HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1347

أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ عَلِيٍّ، قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى، عَنْ عُثْمَانَ الشَّحَّامِ ، عَنْ مُسْلِمِ بْنِ أَبِي بَكْرَةَ ، قَالَ: «كَانَ أَبِي يَقُولُ فِي دُبُرِ الصَّلَاةِ: اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنَ الْكُفْرِ، وَالْفَقْرِ، وَعَذَابِ الْقَبْرِ. فَكُنْتُ أَقُولُهُنَّ، فَقَالَ أَبِي: أَيْ بُنَيَّ عَمَّنْ أَخَذْتَ هَذَا؟ قُلْتُ: عَنْكَ، قَالَ: إِنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ كَانَ يَقُولُهُنَّ فِي دُبُرِ الصَّلَاةِ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:его иснад достоверенإسناده صحيح
  • Аль-Албани:достоверный иснадصحيح الإسنادصحيح سنن النسائي ج1 ص432
  • Зубайр Али Заи:его иснад хасан (хороший)إسناده حسن
Нам сообщил Амр ибн Али, он сказал: нам передал Йахья, от Усмана аш-Шаххама, от Муслима ибн Абу Бакры, который сказал: «Мой отец говорил после молитвы: «О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от неверия, бедности и мучений могилы». Я стал повторять эти слова, и отец сказал мне: «Сынок, от кого ты это взял?» Я ответил: «От тебя». Он сказал: «Поистине, Посланник Аллаха ﷺ говорил эти слова после молитвы»».
т. 3 с. 73

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 15, с. 379
قال النسائي: أبو مروان ليس بالمعروف. قال الحافظ المزي: رواه الفضيل بن سليمان، عن موسى بن عُقبة، كما قال حفص ابن ميسرة. وقال: «رواه إسماعيل بن أبي أويس، عن عبد الرحمن بن أبى الزناد انتهى. انظر»تحفة الأشراف« جـ ٤ ص ٢٠٠ - ٢٠١. والله تعالى أعلم. المسألة الثالثة: في فوائده: منها: ما ترجم له المصنف رحمه الله تعالى، وهو مشروعية الدعاء عند الانصراف من الصلاة بالدعاء المذكور. ومنها: أن الصلاة كانت مشروعة في شرع داود ﵊، وأنه كان يدعو بهذا الدعاء عقبها. ومنها: كون الدين عصمةً للعبد يعصمه من جميع مكاره الدنيا والآخرة، فينبغي له أن يتضرع إلى ربه أن يصلح له دينه. ومنها: أن الدنيا معاش العبد، وهي مَتْجَرُهُ يربح فيها الأجر الجزيل الذي جزاءه الخلود المؤبد في الجنة، فلابد له من صلاحها ليتكمن من التجارة فيها، فلذا شرع له الطلب من الله تعالى أن يصلحها له. ومنها: التعوذ من سخط الله تعالى، ومن نقمته. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٩٠ - (باب التَّعَوُّذِ فِي دُبُرِ الصَّلَاةِ) ١٣٤٧ - (أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ عَلِيٍّ، قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى، عَنْ عُثْمَانَ الشَّحَّامِ، عَنْ مُسْلِمِ بْنِ أَبِي بَكْرَةَ، قَالَ: كَانَ أَبِي يَقُولُ فِي دُبُرِ الصَّلَاةِ : «اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنَ الْكُفْرِ، وَالْفَقْرِ، وَعَذَابِ الْقَبْرِ»، فَكُنْتُ أَقُولُهُنَّ، فَقَالَ أَبِي: أَيْ بُنَيَّ عَمَّنْ أَخَذْتَ هَذَا؟ قُلْتُ: عَنْكَ، قَالَ: إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- كَانَ يَقُولُهُنَّ فِي دُبُرِ الصَّلَاةِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عمرو بن علي) الفَلّاس البصري، ثقة حافظ [١٠] تقدم ٤/ ٤. ٢ - (يحيى) بن سعيد القطان الإمام الحجة المشهور [٩] تقدم ٤/ ٤. ٣ - (عثمان الشّحّام) العدوي، أبو سلمة البصريّ، يقال: اسم أبيه عبد الله، وقيل: ميمون، لا بأس به [٦]. روى عن عكرمة، ومسلم بن أبي بكرة الثقفي، وأبي رجاء العُطَاريّ. وعنه إسرائيل، ووكيع، ويحيى القطان، وغيرهم. قال يحيى القطان: تَعرف، وتُنكر، ولم يكن عندي بذاك. وقال أحمد: ليس به بأس. وقال ابن معين، وأبو زرعة: ثقة. وقال أبو حاتم: ما أرى بحديثه بأسًا. وقال الآجرّيّ، عن أبي داود: ثقة، أو قال: لا بأس به، قد أعيى القرون -يعني اسم أبيه- فقلت: إنه وُجد بخط ابن معين: اسم أبيه ميمون، فأعجبه ذلك. وقال النسائي: ليس بالقويّ، وقال مرّةً: ليس به بأس، وذكره ابن حبّان في «الثقات». وجزم النسائي في «الكنى» بأنه عثمان بن مسلم. وكذا قال أبو أحمد، وقال: ليس بالمتين عندهم، وأسند عن وكيع أنه وثقه. وقال الدارقطني: بصريّ يُعتبر به. وقال ابن عديّ: ليس له كثير حديث، ولا أرى به بأسًا. روى له الجماعة، سوى البخاريّ وابن ماجه، وله في هذا الكتاب (٣) أحاديث. ٤ - (مسلم بن أبي بكرة) نُفيع بن الحارث الثقفي البصري، صدوق [٣]. روى عن أبيه. وعنه عثمان الشحّام، وسعيد بن جُمهان، وأبو الفضل بن خَلَف الأنصاريّ، وأبو حفص سعيد بن سَلَمَة. قال العجلي: بصريّ تابعيّ ثقة. وذكره ابن حبان في «الثقات». وقال خليفة بن خيّاط: مات بعد الثمانين، وقيل: التسعين. روى له الجماعة، سوى البخاري، وابن ماجه، وله فى هذا الكتاب هذا الحديث، وأعاده برقم (٥٤٦٥). ٥ - (أبو بكرة) نُفَيع بن الحارث بن كَلَدَة الثقفي الصحابي المشهور رضي الله تعالى عنه، تقدّم ٤١/ ٨٣٦. والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: منها: أنه من خماسيات المصنف رحمه الله تعالى، وأن رجاله رجال الصحيح، وأن شيخه أحد مشايخ الأئمة الستة بلا واسطة، وفيه رواية الابن عن أبيه، وفيه أبو بكرة، وهو ممن لُقّب بصورة الكنية، وكنيته أبو عبد الرحمن؛ وإنما لُقب بذلك؛ لأنه تدلّى من حصن الطائف ببكرة البئر إلى النبي -ﷺ-، فأسلم. والله تعالى أعلم. شرح الحديث (عن مسلم بن أبي بكرة) الثقفي، أنه (قال: كان أبي) أي أبو بكرة نفيع بن الحارث الثقفي -﵁- (يقول في دبر الصلاة) وفي نسخة «في دبر كل صلاة» (اللَّهم) أي يا الله (إني أعوذ بك من الكفر والفقر) الظاهر -والله أعلم- أراد الفقر الْمُدْقِع الذي لا يصحبه خير، ولا ورع حتى يتورط بسببه فيما لا يليق بأهل الدين والمروءة، ولا يبالي بسبب فاقته على أيّ حرام وَثَب، ولا في أيّ حالة تورّط. وقيل: المراد به فقر النفس الذي لا يردّه مُلك الدنيا بحذافيرها (وعذاب القبر) تقدم الكلام عليه قريبًا. قال مسلم بن أبي بكرة (فكنت أقولهنّ) أي هؤلاء الكلمات، والظاهر أنه كان يقولهن في دبر الصلوات، كما سمع أباه (فقال أبي: أي بُنيّ) «أَيْ» حرف لنداء القريب، و«بُني» تصغير «ابن» (عمن أخذت هذا) الدعاء (قلت: عنك) متعلق بـ«أخذت» محذوفًا لدلالة السؤال عليه، والجملة مقول القول، أي قلت له: أخذته عنك (قال) أبو بكرة -﵁- (إن رسول الله -ﷺ-) بكسر همزة «إن» لكونها محكيّة بالقول (كان يقولهن في دبر الصلاة) أي عقبها. وهذا محل استدلال المصنف رحمه الله تعالى على ما ترجم له، لأنه يدلّ على استحباب هذا الدعاء عقب الصلاة. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث أبي بكرة رضي الله تعالى عنه هذا صحيح. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا -٩٠/ ١٣٤٧ - وفي «الكبرى» -١٢٤/ ١٢٧٥ - عن عمرو الفلّاس، عن يحيى القطان، عن عثمان الشحّام، عن مسلم بن أبي بكرة، عن أبيه، وفي -١٦/ ٥٤٦٥ - عن محمد بن المثنى، عن ابن أبي عديّ، عن عثمان الشحّام به. وفي «الكبرى»، و«عمل اليوم والليلة» عن محمد بن عبد الله المقرىء، عن أبيه، عن سعيد ابن أبي أيوب، عن عبد الرحمن بن مرزوق، عن أبي سلمة البصري -وهو عثمان الشحّام- به . والله تعالى أعلم. المسألة الثالثة: في مشروعيّة الدعاء عقب الصلاة: (اعلم): أنه عقد المصنف رحمه الله تعالى أبوابًا كثيرة، من رقم -٧٩/ ١٣٣٥ - إلى ٩٠/ ١٣٤٧ - لبيان الأحاديث التي تدلّ على مشروعية الدعاء دبر الصلاة، وأورد فيها أحاديث كثيرة مشتملة على دعوات كثيرة تقرأ عقب الصلاة، وإن كان بعضها مكررًا، وهذه الدعوات، وإن كانت محتملة لأن تكون قبل السلام، إلا أن الظاهر كونها بعد السلام، كما هو رأي المصنف رحمه الله تعالى، فإنه أوردها لذلك. بعد أن ذكر أبوابا كثيرة للدعوات قبل السلام من رقم ٥٧/ ١٢٩٩ - إلى -٥٦/ ١٣١١ - . وقد تبع في هذا الإمامَ البخاريَّ رحمه الله تعالى، حيث إنه عقد في «صحيحه» في «كتاب الدعوات» بابًا للدعاء في الصلاة، وبابًا للدعاء بعد الصلاة. قال الحافظ ابن رجب رحمه الله تعالى بعد ذكره بعض الأذكار عقب الصلوات: ما نصه: وفي الذكر عقب الصلوات المكتوبات أحاديث أخر. وجمهور أهل العلم على استحبابه، وقد روي عن علي، وابن عباس، وابن الزبير، وغيرهم رضي الله تعالى عنهم، وهو قول عطاء، والثوريّ، والشافعي، وأحمد، وإسحاق، وغيرهم، وخالف فيه طائفة قليلة من الكوفيين. وقد تقدّم عن عبيدة السلْمَاني أنه عدّ التكبير عقب الصلاة من البدَع، ولعله أراد بإنكاره على مصعب أنه كان يقوله مستقبل القبلة قبل أن ينحرف ويجهر. كذلك هو في كتاب عبد الرزّاق . وإذا صحت السنّةُ، وعمل بها الصحابة، فلا نعدل عنها. قال: واستحبّ أيضًا أصحابنا، وأصحاب الشافعىّ الدعاء عقب الصلوات، وذكر بعض الشافعية اتفاقًا. واستدلّوا بحديث أبي أمامة -﵁-، قال: قيل لرسول الله -ﷺ-: أيّ الدعاء أسمع؟، قال: «جوف الليل الآخر، ودبر الصلوات المكتوبات». خرّجه الإمام أحمد، والترمذيّ، وحسّنه . واستدلّوا أيضا بحديث معاذ المتقدم «لا تَدَعنّ في دبر كلّ صلاة أن تقول: اللَّهم أعني على ذكرك …» الحديث. وقالت طائفة من أصحابنا، ومن الشافعية: يدعو الإمام للمأمومين عقب صلاة الفجر والعصر، لأنه لا يُتنفّل بعدهما. وظاهر كلامهم أنه يجهر به، ويؤمّنون عليه، وفي ذلك نظر، وقد ذكرنا فيما تقدّم حديث دعاء النبي -ﷺ- عقب الصلاة جهرًا، وأنه لا يصحّ، ولم يصحّ في ذلك شيء عن السلف. والمنقول عن الإمام أحمد أنه كان يجهر ببعض الذكر عقب الصلاة، ثم يسرّ بالباقي، ويعقد التسبيح والتكبير والتحميد سرًا، ويدعو سرًا. ومن الفقهاء من يَستَحب للإمام الدعاء للمأمومين عقب كلّ صلاة، وليس في ذلك سنّة، ولا أثر يُتّبع. والله تعالى أعلم انتهى كلام ابن رجب رحمه الله تعالى . وقال الحافظ رحمه الله تعالى في «الفتح»: عند قول البخاري ﵀: «باب الدعاء بعد الصلاة»: ما نصه: وفي هذه الترجمة ردّ على من زعم أن الدعاء بعد الصلاة لا يشرع، متمسّكًا بالحديث الذي أخرجه مسلم من رواية عبد الله بن الحارث، عن عائشة -﵂-: «كان النبي -ﷺ- إذا سلّم لا يثبت إلا قدر ما يقول: اللَّهمّ أنت السلام، ومنك السلام، تباركت يا ذا الجلال والإكرام». والجواب أن المراد بالنفي المذكور نفي استمراره جالسًا على هيئته قبل السلام إلا بقدر ما ذُكر، فقد ثبت أنه كان إذا صلّى أقبل على أصحابه. فيحمل ما ورد من الدعاء بعد الصلاة على أنه كان يقوله بعد أن يقبل على أصحابه. قال ابن القيّم في «الهدي النبويّ»: وأما الدعاء بعد السلام من الصلاة مستقبل القبلة، سواء الإمام، والمنفرد، والمأموم، فلم يكن ذلك من هدي النبي -ﷺ- أصلًا، ولا روي عنه بإسناد صحيح، ولا حسن، وخصّ بعضهم ذلك بصلاتي الفجر والعصر، ولم يفعله النبي -ﷺ-، ولا الخلفاء بعده، ولا أرشد إليه أمته، وإنما استحسان رآه من رآه عوضًا من السنّة بعدهما، قال: وعامّة الأدعية المتعلقة بالصلاة إنما فعلها فيها، وأمر بها فيها، قال: وهذا هو اللائق بحال المصلي، فإنه مقبل على ربّه مناجيه، فإذا سلّم منها انقطعت المناجاة، وانتهى موقفه وقربه، فكيف يترك سؤاله في حال مناجاته، والقرب منه، وهو مقبل عليه، ثم يسأل إذا انصرف عنه؟، ثم قال: لكن الأذكار الواردة بعد المكتوبة يستحبّ لمن أتى بها أن يصلي على النبي -ﷺ- بعد أن يفرغ منها، ويدعو بما شاء، ويكون دعاؤه عقب هذه العبادة الثانية، وهي الذكر، لا لكونه دبر المكتوبة انتهى كلام ابن القيّم. قال الحافظ ﵀: وما ادعاه من النفي مطلقًا مردود، فقد ثبت عن معاذ بن جبل -﵁- أن النبي -ﷺ- قال له: «يا معاذ إني والله لأحبك، فلا تدع دبر كلّ صلاة أن تقول: اللَّهم أعنّي على ذكرك، وشكرك، وحسن عبادتك». أخرجه أبو داود، والنسائي، وصححه ابن حبّان، والحاكم. وحديث أبي بكرة -﵁- في قول: «اللَّهم إني أعوذ بك من الكفر والفقر، وعذاب القبر كان النبي -ﷺ- يدعو بهنّ دبر كلّ صلاة». أخرجه أحمد، والترمذي، والنسائي، وصححه الحاكم. وحديث سعد بن أبي وقّاص -﵁- كان يعلّم بنيه هؤلاء الكلمات، كما يعلّم المكَتِّبُ الغلمان، ويقول. إنّ رسول الله -ﷺ- كان يتعوّذ بهنّ دبر الصلاة: «اللَّهمّ إني أعوذ بك من الجُبْن، وأعوذ بك من البُخْل، وأعوذ بك من أرذل العمر، وأعوذ بك من فتنة الدنيا، وعذاب القبر» أخرجه البخاري، والنسائي . وحديث زيد بن أرقم -﵁-: سمعت رسول الله -ﷺ- يدعو في دبر كلّ صلاة: «اللَّهمّ ربّنا، وربّ كلّ شيء …» الحديث. أخرجه أبو داود، والنسائي . وحديث صهيب -﵁- رفعه: «كان يقول إذا انصرف من الصلاة: اللَّهم أصلح لي ديني …» الحديث. أخرجه أبو داود، والنسائي، وصححه ابن حبّان. وغير ذلك. فإن قيل: المراد بدبر كلّ صلاة قرب آخرها، وهو التشهد. قلنا: قد ورد الأمر بالذكر دبر كلّ صلاة، والمراد به بعد السلام إجماعًا، فكذا هذا، حتى يثبت ما يخالفه. وقد أخرج الترمذيّ من حديث أبي أمامة -﵁-: قيل: يا رسول الله أيّ الدعاء أسمع؟ قال: جوف الليل الأخير، ودبر الصلوات المكتوبات». وقال: حسن. وأخرج الطبري من رواية جعفر بن محمد الصادق، قال: الدعاء بعد المكتوبة أفضل من الدعاء بعد النافلة، كفضل المكتوبة على النافلة. وفهم كثير ممن لقيناه من الحنابلة أن مراد ابن القيّم نفي الدعاء بعد الصلاة مطلقًا، وليس كذلك، فإن حاصل كلامه أنه نفاه بقيد استمرار استقبال المصلي القبلة، وإيراده بعد السلام، وأما إذا انتقل بوجهه، أو قدّم الأذكار المشرعة، فلا يمتنع عنده الإتيان بالدعاء حينئذ انتهى كلام الحافظ رحمه الله تعالى . وهو تحقيق نفيس جدًّا. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: قد تلخص مما ذكر من الأدلّة أن الدعاء عقب الصلاة ثابت عن النبي -ﷺ- قولًا، وفعلًا، فلا يسع أحدًا إنكاره. وأمّا تأويل قوله: «دبر كلّ صلاة» بأنه قبل السلام، لأن دبر الحيوان منه، فغير مسلّم، لأنه -ﷺ- علّمهم تلك الأذكار والدعوات، وأمرهم أن يجعلوها دبر كل صلاة، فلا يصحّ حمل بعضها على ما قبل السلام، كالدعوات، وبعضها على بعده، كالتسبيح، وقراءة أية الكرسيّ، إذ لا دليل على التفريق، ولاسيما وبعضها فيه التصريح بأنه بعد السلام. فقد أخرج ابن خزيمة في «صحيحه» -رقم ٧٤٣ - عن عليّ -﵁-، عن رسول الله -ﷺ-، أنه كان إذا فرغ من صلاته، فسلّم قال: «اللَّهم اغفر لي ما قدّمت، وما أخّرت، وما أسررت، وما أعلنت، وما أسرفت، وما أنت أعلم به مني، أنت المقدّم، وأنت المؤخّر، لا إله إلا أنت». والحاصل أن الذكر والدعاء بعد السلام من الصلاة مشروع، كما هو مذهب البخاريّ، والنسائي، وقد تقدّم في كلام الحافظ ابن رجب، أنه مذهب الإمام أحمد، بل نقل أن أصحاب أحمد، وأصحاب الشافعي استحبوا الدعاء عقب الصلوات، وذكره بعض الشافعية اتفاقًا انتهى. فإذا ثبتت الأحاديث بذلك، وعمل بها أهل العلم، أو بعضهم، فلا وجه للإنكار. وأما ما اعتاده الناس الآن في كثير من البلدان، من الدعاء الجماعي بعد الصلاة بأن يدعو الإمام، أو غيره، ويُؤمّن القوم فلم، يصحّ له دليل، ولا هو منقول عن السلف، كما تقدّم عن الحافظ ابن رجب رحمه الله تعالى، فالحذر كلّ الحذر من إحداث ما لم يكن في عهد السلف، فإن ذلك بلا ريب سبب التلف. اللهم أرنا الحقَّ حقًّا وارزقنا اتباعه، وأرنا الباطل باطلا، وارزقنا اجتنابه برحمتك يا أرحم الراحمين. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. المسألة الرابعة: في حكم رفع اليدين عند الدعاء: (اعلم): أنه لم يذكر المصنف رحمه الله تعالى أحاديث رفع اليدين في الدعاء، وقد عقد الإمام البخاري رحمه الله تعالى بابًا في «صحيحه». فقال في «كتاب الدعوات»: «باب رفع الأيدي في الدعاء»: وقال أبو موسى الأشعريّ: دعا النبي -ﷺ-، ثم رفع يديه، حتى رأيت بياض إبطيه. وقال ابن عمر: رفع النبي -ﷺ- يديه، وقال: «اللَّهم إني أبرأ إليك مما صنع خالد». قال أبو عبد الله: وقال الأويسيّ: حدّثني محمد بن جعفر، عن يحيى بن سعيد، وشريك، سمعا أنسًا، عن النبي -ﷺ- رفع يديه حتى رأيت بياض إبطيه. قال في «الفتح»: وفي الحديث الأول ردّ على من قال: لا يرفع كذا إلا في الاستسقاء، بل فيه، وفي الذي بعده ردّ على من قال: لا يرفع اليدين في الدعاء غير الاستسقاء أصلًا، وتمسك بحديث أنس -﵁-: «لم يكن النبي -ﷺ- يرفع يديه في شيء من دعائه إلّا في الاستسقاء». وهو صحيح، لكن جُمع بينه وبين أحاديث الباب، وما في معناها بأن المنفيّ صفة خاصّة، لا أصل الرفع. وحاصله أن الرفع في الاستسقاء يخالف غيره، إما بالمبالغة إلى أن تصير اليدان في حذو الوجه مثلًا، وفي الدعاء إلى حذو المنكبين، ولا يعكر على ذلك أنه ثبت في كلّ منهما «حتى يُرى بياض إبطيه»، بل يُجمع بأن تكون رؤية البياض في الاستسقاء أبلغ منها في غيره. وإما بأن الكفين في الاستسقاء يليان الأرض، وفي الدعاء يليان السماء. قال المنذريّ ﵀: وبتقدير تعذّر الجمع، فجانب الإثبات أرجح. قال الحافظ: ولاسيما مع كثرة الأحاديث الواردة في ذلك، فإن فيه أحاديث كثيرة، أفردها المنذريّ في جزء سَرَد منها النووي في «الأذكار»، وفي «شرح المهذب» جملة، وعقد لها البخاريّ أيضًا في «الأدب المفرد» بابًا ذكر فيه حديث أبي هريرة -﵁-: قَدِمَ الطُّفَيل بن عمرو على النبي -ﷺ-، فقال: إن دَوْسًا عصت، فادع الله عليها، فاستقبل القبلة، ورفع يديه، فقال: «اللَّهم اهد دوسًا»، وهو في «الصحيحين»، دون قوله: «ورفع يديه». وحديث جابر: «أن الطفيل بن عمرو هاجر»، فذكر قصّة الرجل الذي هاجر معه، وفيه: فقال النبي -ﷺ-: «اللَّهم وليديه فاغفر، ورفع يديه». وسنده صحيح، وأخرجه مسلم. وحديث عائشة -﵂- أنها «رأت النبي -ﷺ- يدعو رافعًا يديه، يقول: اللَّهم إنما أنا بشر …» الحديث، وهو صحيح الإسناد. ومن الأحاديث الصحيحة في ذلك: ما أخرجه البخاري في «جزء رفع اليدين»: «رأيت النبي -ﷺ- رافعًا يديه، يدعو لعثمان». ولمسلم من حديث عبد الرحمن بن سمرة -﵁- في قصّة الكسوف «فانتهيت إلى النبي -ﷺ-، وهو رافع يديه يدعو». وعنده في حديث عائشة في الكسوف أيضًا: «ئم رفع يديه يدعو». وفي حديثها عنده في دعائه لأهل البقيع: «فرفع يديه ثلاث مرّات …» الحديث. ومن حديث أبي هريرة -﵁- الطويل في فتح مكة: «فرفع يديه، وجعل يدعو». وفي «الصحيحين» من حديث أبي حميد -﵁- في قصة ابن اللُّتَبِيَّة «ثم رفع يديه حتى رأيت عُفرة إبطه يقول: اللَّهم هل بلّغت». ومن حديث عبد الله بن عمرو -﵂-: «أن النبي -ﷺ- ذكر قول إبراهيم وعيسى، فرفع يديه، وقال: اللَّهم أمتي». وفي حديث عمر -﵁-: «كان رسول الله -ﷺ- إذا نزل عليه الوحي يُسمَعُ عند وجهه كدَوِيّ النَّحْل، فأنزل الله عليه يومًا، ثم سُرّي عنه، فاستقبل القبلة، ورفع يديه، ودعا …» الحديث. أخرجه الترمذي، واللفظ له، والنسائي، والحاكم. وفي حديث أسامة -﵁-: «كنت رِدْفَ النبي -ﷺ- بعرفات، فرفع يديه يدعو، فمالت به ناقته، فسقط خطامها، فتناوله بإحدى يديه، وهو رافع يده الأخرى». أخرجه النسائي بسند جيد . وفي حديث قيس بن سعد -﵁- عن أبي داود: «ثم رفع رسول الله -ﷺ- يديه، وهو يقول: اللَّهم اجعل صلواتك ورحمتك على آل سعد بن عبادة …» الحديث، وسنده جيّد. والأحاديث في ذلك كثيرة. وأما ما أخرجه مسلم من حديث عُمارة بن رُوَيبة -براء، وموحدة، مصغرًا- «أنه وأى بشر بن مروان يرفع يديه، فأنكر ذلك، وقال: لقد رأيت رسول الله -ﷺ-، وما يزيد على هذا، يشير بالسبّابة». فقد حكى الطبري عن بعض السلف أنه أخذ بظاهره، وقال: السنّة أن الداعي يشير بإصبع واحدة، وردّه بأنه إنما ورد في الخطيب حال الخطبة، وهو ظاهر في سياق الحديث، فلا معنى للتمسّك به في منع رفع اليدين في الدعاء، مع ثبوت الأخبار -الصحيحة- بمشروعيتها. وقد أخرج أبو داود، والترمذيّ، وحسّنه، وغيرهما من حديث سلمان -﵁-، رفعه: «إن ربكم حيي كريم، يستحيي من عبده إذا رفع يديه إليه أن يردّهما صِفْرًا». بكسر المهملة، وسكون الفاء- أي خالية، وسنده جيد. قال الطبريّ: وكره رفعَ اليدين في الدعاء ابنُ عمر، وجُبيرُ بن مطعم، ورأى شُرَيح رجلًا يرفع يديه داعيًا، فقال: من تتناول بهما، لا أُمّ لك؟، وساق الطبري ذلك بأسانيده عنهم. وذكر ابن التين عن عبد الله بن عمر بن غانم أنه نقل عن مالك أن وفع اليدين في الدعاء ليس من أمر الفقهاء، قال: وقال في «المدوّنة»: ويختصّ الرفع بالاستسقاء، ويجعل بطونهما إلى الأرض. وأما ما نقله الطبريّ عن ابن عمر، فإنما أنكر رفعهما إلى حذو المنكبين، وقال: ليجعلهما حذو صدره، كذلك أسنده الطبري عنه أيضًا. وعن ابن عباس -﵄- أن هذه صفة الدعاء. وأخرج أبو داود، والحاكم عنه من وجه آخر، قال: «المسألة أن ترفع يديك حذو منكبيك، والاستغفار أن تشير بإصبع واحدة، والابتهال أن تمدّ يديك جميعًا». وأخرج الطبريّ من وجه آخر عنه، قال: يرفع يديه حتى يجاوز بهما رأسه. وقد صحّ عن ابن عمر -﵄- خلاف ما تقدّم، أخرجه البخاريّ في «الأدب المفرد» من طريق القاسم بن محمد: «رأيت ابن عمر يدعو عند القاصّ، يرفع يديه حتى يُحاذي بهما منكبيه باطنهما مما يليه، وظاهرهما مما يلي وجهه» انتهى كلام الحافظ ﵀ في «الفتح» . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: قد تبيّن بما ذكر من الأحاديث أن رفع اليدين في الدعاء مشروع، بل هو من أسباب إجابة الدعاء، كما بُيّن ذلك في حديث سلمان رضي الله تعالى عنه: «إن ربكم حيي كريم، يستحيي من عبده إذا رفع إليه يديه أن يردّهما صفرًا». فلا ينبغي للداعي أن يهمل رفع يديه في دعائه رجاءَ القبول. وأما القائلون بكراهة رفع اليدين في الدعاء، فيُعتذر عنهم بأنه لم تَصِل إليهم هذه الأحاديث الصحاح. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي، إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب». …
Ан-Насаи сказал: «Абу Марван не является известным (передатчиком)». Хафиз аль-Мизи сказал: «Его передал аль-Фадль ибн Сулейман от Мусы ибн Укбы, как сказал Хафс ибн Майсара». И сказал: «Его передал Исмаил ибн Абу Увайс от Абд ар-Рахмана ибн Абу аз-Зинада» — конец цитаты. Смотри «Тухфат аль-ашраф», т. 4, с. 200–201. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос третий: о пользах, извлекаемых из хадиса: Среди них: то, ради чего составитель, да помилует его Аллах Всевышний, дал название этой главе, а именно — законность мольбы упомянутыми словами при завершении молитвы. Среди них: то, что молитва была предписана в шариате Дауда, мир ему, и что он обращался с этой мольбой после неё. Среди них: то, что религия является защитой для раба, ограждающей его от всех дурных вещей мирской жизни и Последней жизни, поэтому ему следует смиренно просить своего Господа исправить для него его религию. Среди них: то, что мирская жизнь — это средство существования раба и его торговое поприще, на котором он получает обильную награду, платой за которую является вечное пребывание в Раю, поэтому ему необходимо её благоустройство, чтобы иметь возможность вести на ней торговлю, и по этой причине ему было предписано просить Аллаха Всевышнего благоустроить её для него. Среди них: обращение за защитой от гнева Аллаха Всевышнего и от Его возмездия. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему обращение и возвращение. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». … 90 — (Глава об обращении за защитой в конце молитвы) 1347 — (Сообщил нам Амр ибн Али, сказал: рассказал нам Йахья, от Усмана аш-Шаххама, от Муслима ибн Абу Бакры, который сказал: мой отец говорил в конце молитвы: «О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от неверия, бедности и мучений могилы». И я стал произносить эти слова, тогда отец сказал мне: сынок, от кого ты это взял? Я сказал: от тебя. Он сказал: поистине Посланник Аллаха ﷺ произносил эти слова в конце молитвы). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Амр ибн Али) аль-Фаллас аль-Басри, надёжный, хафиз [10], упомянут ранее 4/4. 2 — (Йахья) ибн Саид аль-Каттан, известный имам-довод [9], упомянут ранее 4/4. 3 — (Усман аш-Шаххам) аль-Адави, Абу Салама аль-Басри; говорят, что имя его отца — Абдуллах, а также говорят — Маймун; в нём нет проблемы [6]. Передавал от Икримы, Муслима ибн Абу Бакры ас-Сакафи и Абу Раджа аль-Атарди. От него передавали Исраиль, Вакиа, Йахья аль-Каттан и другие. Йахья аль-Каттан сказал: «Иногда его (хадисы) узнаются, иногда отвергаются, у меня он не был таким уж (надёжным)». Ахмад сказал: «В нём нет проблемы». Ибн Маин и Абу Зура сказали: «Надёжный». Абу Хатим сказал: «Не вижу проблемы в его хадисе». Аль-Аджурри передал от Абу Дауда: «Надёжный», или сказал: «В нём нет проблемы; вопрос об имени его отца утомил (многих исследователей)» — я сказал ему: было найдено записанным почерком Ибн Маина, что имя его отца — Маймун, и это ему понравилось. Ан-Насаи сказал: «Не сильный», а в другой раз сказал: «В нём нет проблемы». Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Ан-Насаи в «Кунья» решительно утверждал, что он — Усман ибн Муслим. То же сказал Абу Ахмад, добавив: «У них он не считается прочным», и привёл с иснадом от Вакиа, что тот считал его надёжным. Ад-Даракутни сказал: «Басриец, на которого можно опереться (в качестве подтверждающего свидетельства)». Ибн Ади сказал: «У него немного хадисов, и я не вижу в нём проблемы». Передали от него все составители сборников, кроме аль-Бухари и Ибн Маджи, и в этой книге у него (3) хадиса. 4 — (Муслим ибн Абу Бакра) Нуфай ибн аль-Харис ас-Сакафи аль-Басри, правдивый [3]. Передавал от своего отца. От него передавали Усман аш-Шаххам, Саид ибн Джумхан, Абу аль-Фадль ибн Халаф аль-Ансари и Абу Хафс Саид ибн Салама. Аль-Иджли сказал: «Басриец, табиин, надёжный». Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Халифа ибн Хайят сказал: «Умер после восьмидесяти (лет по хиджре)», а также говорят — после девяноста. Передали от него все составители сборников, кроме аль-Бухари и Ибн Маджи, и в этой книге у него этот хадис, и он повторил его под номером (5465). 5 — (Абу Бакра) Нуфай ибн аль-Харис ибн Каляда ас-Сакафи, известный сподвижник, да будет доволен им Аллах Всевышний, упомянут ранее 41/836. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: Среди них: то, что он относится к пятизвенным иснадам составителя, да помилует его Аллах Всевышний, и что его передатчики — передатчики достоверных сборников, и что его шейх — один из шейхов шести имамов без посредника, и в нём передача сына от отца, и в нём (упомянут) Абу Бакра, который относится к тем, кого прозвали по форме куньи, а его настоящая кунья — Абу Абд ар-Рахман; а прозван он был так потому, что он спустился из крепости Таифа на ведре колодца к Пророку ﷺ и принял ислам. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса (От Муслима ибн Абу Бакры) ас-Сакафи, что он (сказал: мой отец) то есть Абу Бакра Нуфай ибн аль-Харис ас-Сакафи, да будет доволен им Аллах, (говорил в конце молитвы), а в другой рукописи «в конце каждой молитвы» (о Аллах) то есть о Боже (поистине я прибегаю к Тебе от неверия и бедности) — по всей видимости, и Аллах знает лучше, имеется в виду крайняя бедность, которую не сопровождает благо и осторожность, до такой степени, что человек из-за неё оказывается вовлечённым в то, что не подобает людям религии и достоинства, и не считается с тем, на какой запрет он бросается из-за своей нужды, и в какое положение он попадает. А также говорят: имеется в виду бедность души, которую не устраняет владение всем миром целиком (и мучений могилы) — речь об этом уже была недавно. Муслим ибн Абу Бакра сказал (и я стал произносить эти слова) то есть эти слова, и по всей видимости он произносил их в конце молитв, как слышал от своего отца (тогда отец сказал мне: сынок) «أَيْ» — частица обращения к близкому, а «بُنيّ» — уменьшительная форма от «ابن» (сын) (от кого ты взял это) мольбу (я сказал: от тебя) — связано с (опущенным) «взял», на что указывает вопрос, и это предложение является содержанием сказанного, то есть я сказал ему: я взял это от тебя (он сказал) Абу Бакра, да будет доволен им Аллах (поистине Посланник Аллаха ﷺ) с кясрой на хамзе «إن», поскольку она передаёт прямую речь (произносил эти слова в конце молитвы) то есть после неё. И это — место довода составителя, да помилует его Аллах Всевышний, на то, ради чего он дал название главе, поскольку это указывает на желательность этой мольбы после молитвы. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему обращение и возвращение, и Он — тот, чья помощь испрашивается, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: Вопрос первый: о его степени: Этот хадис Абу Бакры, да будет доволен им Аллах Всевышний, достоверный. Вопрос второй: о разъяснении мест, где составитель его упомянул: Он привёл его здесь — 90/1347 — и в «аль-Кубра» — 124/1275 — от Амра аль-Фалляса, от Йахьи аль-Каттана, от Усмана аш-Шаххама, от Муслима ибн Абу Бакры, от его отца; и в 16/5465 — от Мухаммада ибн аль-Мусанны, от Ибн Абу Ади, от Усмана аш-Шаххама через тот же путь. А в «аль-Кубра» и «Амаль аль-йаум ва-ль-лайла» — от Мухаммада ибн Абдуллаха аль-Мукри, от его отца, от Саида ибн Абу Аюба, от Абд ар-Рахмана ибн Марзука, от Абу Саламы аль-Басри — а это Усман аш-Шаххам — через тот же путь. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос третий: о законности мольбы после молитвы: (Знай): что составитель, да помилует его Аллах Всевышний, посвятил множество глав, от номера 79/1335 до 90/1347, разъяснению хадисов, указывающих на законность мольбы в конце молитвы, и привёл в них множество хадисов, содержащих множество мольб, которые читаются после молитвы, хотя некоторые из них повторяются. И эти мольбы, хотя и допускают, что они произносятся до приветствия (таслима), тем не менее очевидно, что они произносятся после приветствия, как это и есть мнение составителя, да помилует его Аллах Всевышний, ведь он привёл их именно для этого, после того как упомянул множество глав о мольбах до приветствия, от номера 57/1299 до 56/1311. И в этом он последовал имаму аль-Бухари, да помилует его Аллах Всевышний, поскольку тот в своём «Сахихе» в «Книге мольб» посвятил главу мольбе в молитве и главу мольбе после молитвы. Хафиз Ибн Раджаб, да помилует его Аллах Всевышний, после упоминания некоторых поминаний, читаемых после молитв, сказал буквально следующее: Относительно поминания после обязательных молитв есть и другие хадисы. Большинство учёных считают это желательным, и это передано от Али, Ибн Аббаса, Ибн аз-Зубайра и других, да будет доволен ими Аллах Всевышний, и это мнение Атаа, ас-Саури, аш-Шафии, Ахмада, Исхака и других, а противоречила этому небольшая группа куфийцев. Ранее было упомянуто со слов Убайды ас-Сулямани, что он причислял такбир после молитвы к новшествам (бид'а). Возможно, отвергая это у Мус'аба, он имел в виду, что тот произносил его, повернувшись лицом к кибле, прежде чем отвернуться, и произносил его вслух. Так это передано в книге Абд ар-Раззака. Если сунна достоверна и сподвижники поступали в соответствии с ней, то мы не отступаем от неё. Он сказал: наши товарищи (сторонники Малика), а также сторонники аш-Шафи'и также считали желательной мольбу (дуа) после молитв, и некоторые шафииты упомянули это как единогласное мнение. Они привели в качестве доказательства хадис Абу Умамы (да будет доволен им Аллах), который сказал: у Посланника Аллаха ﷺ спросили: какая мольба быстрее услышана? Он ответил: «В последней части ночи и после обязательных молитв». Хадис привели Ахмад и ат-Тирмизи, который назвал его хорошим (хасан). Они также привели в качестве доказательства упомянутый ранее хадис Муаза: «Не оставляй после каждой молитвы произнесение слов: «О Аллах, помоги мне помнить Тебя…»» — и далее по тексту хадиса. Группа наших товарищей, а также некоторые шафииты сказали: имам обращается с мольбой за молящихся позади него после утренней и послеполуденной молитв, поскольку после них не совершается добровольная молитва. Из явного смысла их слов следует, что он произносит её вслух, а молящиеся отвечают «амин», но в этом есть сомнение. Мы уже упоминали ранее хадис о том, что Пророк ﷺ произносил мольбу после молитвы вслух, и что этот хадис недостоверен, и в этом отношении не передано ничего достоверного от предшественников (саляфов). От имама Ахмада передаётся, что он произносил некоторые формулы поминания после молитвы вслух, а остальное — тихо, при этом тасбих, такбир и тахмид он совершал тихо, считая их по пальцам, и мольбу произносил тихо. Некоторые из правоведов считают желательным, чтобы имам обращался с мольбой за молящихся позади него после каждой молитвы, но в этом нет ни сунны, ни примера, которому следовало бы подражать. И Аллах Всевышний знает лучше. Здесь заканчиваются слова Ибн Раджаба (да помилует его Аллах Всевышний). Хафиз (да помилует его Аллах Всевышний) сказал в «Фатхе» при разборе слов аль-Бухари (да помилует его Аллах): «Глава о мольбе после молитвы» — вот его текст: В этом названии главы содержится опровержение тому, кто утверждал, что мольба после молитвы не предписана шариатом, опираясь на хадис, который привёл Муслим со слов Абдуллы ибн аль-Хариса, от Аиши (да будет доволен ею Аллах): «Пророк ﷺ, произнеся приветствие (таслим), оставался [в этом положении] лишь на время, необходимое, чтобы сказать: «О Аллах, Ты — мир, и от Тебя мир, благословен Ты, о Обладатель величия и почёта»». Ответ таков: под упомянутым отрицанием подразумевается отрицание того, что он продолжал сидеть в том же положении, в каком был перед приветствием, дольше, чем на упомянутое время. Ведь достоверно установлено, что, завершив молитву, он поворачивался лицом к своим сподвижникам. Поэтому переданное о мольбе после молитвы следует понимать так, что он произносил её после того, как поворачивался лицом к своим сподвижникам. Ибн аль-Каййим сказал в «аль-Хади ан-набавий»: что касается мольбы после приветствия по завершении молитвы, произносимой лицом к кибле, будь то имамом, молящимся отдельно или молящимся позади имама, — то это вообще не относится к руководству Пророка ﷺ и не передано от него ни с достоверным, ни с хорошим иснадом. Некоторые ограничили это утренней и послеполуденной молитвами, но Пророк ﷺ этого не делал, и халифы после него этого не делали, и он не указывал на это своей общине; это лишь одобрение, которое усмотрел тот, кто усмотрел, в качестве замены сунне [добровольной молитвы] после этих двух молитв. Он сказал: и большинство мольб, связанных с молитвой, он произносил внутри неё и повелевал произносить их внутри неё. Он сказал: и это подобает положению молящегося, ведь он обращён к своему Господу, беседуя с Ним; когда же он произносит приветствие, эта беседа прерывается, и его стояние и близость [к Господу] заканчиваются. Как же он мог оставить свою просьбу в момент этой беседы и близости, обращённый к Нему, а затем просить, когда уже отвернулся от Него? Затем он сказал: однако что касается поминаний, переданных после обязательной молитвы, то тому, кто их произносит, желательно после их завершения произнести молитву за Пророка ﷺ и обратиться с мольбой, с какой пожелает, и его мольба будет следовать за этим вторым видом служения — поминанием, а не потому, что она следует непосредственно за обязательной молитвой. Здесь заканчиваются слова Ибн аль-Каййима. Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: то, что он [Ибн аль-Каййим] заявил об абсолютном отрицании, отвергается, ведь достоверно установлено от Муаза ибн Джабаля (да будет доволен им Аллах), что Пророк ﷺ сказал ему: «О Муаз, клянусь Аллахом, поистине, я люблю тебя, поэтому не оставляй после каждой молитвы произнесение слов: «О Аллах, помоги мне помнить Тебя, благодарить Тебя и совершать Тебе служение наилучшим образом»». Хадис привели Абу Дауд и ан-Насаи, а Ибн Хиббан и аль-Хаким назвали его достоверным. И хадис Абу Бакры (да будет доволен им Аллах) о словах: «О Аллах, поистине, я прибегаю к Тебе от неверия, бедности и наказания могилы» — Пророк ﷺ обращался с этой мольбой после каждой молитвы. Хадис привели Ахмад, ат-Тирмизи и ан-Насаи, а аль-Хаким назвал его достоверным. И хадис Са'да ибн Абу Ваккаса (да будет доволен им Аллах): он обучал своих сыновей этим словам, как учитель обучает мальчиков в школе, и говорил: поистине, Посланник Аллаха ﷺ прибегал к защите этими словами после молитвы: «О Аллах, поистине, я прибегаю к Тебе от трусости, я прибегаю к Тебе от скупости, я прибегаю к Тебе от жалкой старости, я прибегаю к Тебе от искушения этого мира и наказания могилы». Хадис привели аль-Бухари и ан-Насаи. И хадис Зейда ибн Аркама (да будет доволен им Аллах): «Я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ обращался с мольбой после каждой молитвы: «О Аллах, Господь наш и Господь всякой вещи…»» — и далее по тексту хадиса. Хадис привели Абу Дауд и ан-Насаи. И хадис Сухайба (да будет доволен им Аллах), переданный им как слова Пророка ﷺ: «Он говорил, отвернувшись после молитвы: «О Аллах, приведи в порядок мою религию…»» — и далее по тексту хадиса. Хадис привели Абу Дауд и ан-Насаи, а Ибн Хиббан назвал его достоверным. И другие подобные хадисы. Если скажут: под «после каждой молитвы» подразумевается близость к её завершению, то есть ташаххуд. Мы отвечаем: пришло повеление о поминании после каждой молитвы, и под этим по единогласному мнению подразумевается — после приветствия; так же и здесь, пока не будет доказано противоположное. Ат-Тирмизи привёл хадис Абу Умамы (да будет доволен им Аллах): было сказано: о Посланник Аллаха, какая мольба быстрее услышана? Он ответил: «В последней части ночи и после обязательных молитв». И сказал: хадис хороший (хасан). Ат-Табари привёл со слов Джа'фара ибн Мухаммада ас-Садика, который сказал: мольба после обязательной молитвы превосходнее мольбы после добровольной молитвы, подобно превосходству обязательной молитвы над добровольной. Многие из ханбалитов, с которыми мы встречались, поняли, что Ибн аль-Каййим имел в виду абсолютное отрицание мольбы после молитвы, но это не так, ведь суть его слов состоит в том, что он отрицал это с оговоркой о продолжении обращения молящегося лицом к кибле и произнесении её сразу после приветствия. Что же касается случая, когда молящийся поворачивается лицом [в другую сторону] или предваряет [мольбу] предписанными поминаниями, то, по его мнению, обращение с мольбой в таком случае не исключается. Здесь заканчиваются слова Хафиза (да помилует его Аллах Всевышний). И это весьма ценное уточнение. Составитель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: из приведённых доказательств явствует, что мольба после молитвы достоверно установлена от Пророка ﷺ и словом, и делом, поэтому никому не подобает отрицать её. Что же касается толкования его слов «после каждой молитвы» как относящегося к тому, что предшествует приветствию, поскольку «дубр» (задняя часть) животного находится на нём [то есть является его частью], — то это не приемлется, ведь Пророк ﷺ обучил их этим поминаниям и мольбам и повелел им произносить их после каждой молитвы. Поэтому неверно относить часть из них — такие как мольбы — к тому, что предшествует приветствию, а другую часть — такие как тасбих и чтение аята «аль-Курси» — к тому, что после него, поскольку нет доказательства такого разделения, тем более что в некоторых из них прямо указано, что они произносятся после приветствия. Ибн Хузайма привёл в своём «Сахихе», № 743, со слов Али (да будет доволен им Аллах), от Посланника Аллаха ﷺ, что он, завершив молитву и произнеся приветствие, говорил: «О Аллах, прости мне то, что я совершил прежде, и то, что совершу после, и то, что сделал тайно, и то, что сделал явно, и то, в чём проявил чрезмерность, и то, что Ты знаешь обо мне лучше, чем я сам. Ты — Выдвигающий вперёд, и Ты — Отставляющий назад, нет божества, кроме Тебя». Итог таков: поминание и мольба после приветствия по завершении молитвы предписаны шариатом, как это и есть мнение аль-Бухари и ан-Насаи. Ранее в словах Хафиза Ибн Раджаба было упомянуто, что это также мнение имама Ахмада; более того, передано, что сторонники Ахмада и сторонники аш-Шафи'и считали желательной мольбу после молитв, и некоторые шафииты упомянули это как единогласное мнение. Здесь заканчивается [цитата]. Итак, если хадисы об этом достоверно установлены, и учёные, или некоторые из них, поступали в соответствии с ними, то нет основания для отрицания. Что же касается того, к чему привыкли люди в наше время во многих странах, — совместной мольбы после молитвы, когда имам или кто-то другой обращается с мольбой, а люди отвечают «амин», — то для этого нет достоверного доказательства, и это не передано от предшественников (саляфов), как было упомянуто ранее со слов Хафиза Ибн Раджаба (да помилует его Аллах Всевышний). Поэтому следует крайне остерегаться введения того, чего не было во времена саляфов, ведь это, без сомнения, является причиной погибели. О Аллах, покажи нам истину истиной и дай нам последовать за ней, и покажи нам ложь ложью и дай нам избегать её по Твоей милости, о Милостивейший из милостивых! И Аллах Всевышний лучше знает об истине, и к Нему — возвращение и обращение. Четвёртый вопрос: о положении поднятия рук при мольбе: (Знай): что автор, да помилует его Аллах Всевышний, не привёл хадисы о поднятии рук во время мольбы (дуа). А имам аль-Бухари, да помилует его Аллах Всевышний, посвятил этому вопросу главу в своём «Сахихе». Он сказал в «Книге о мольбах»: «Глава о поднятии рук во время мольбы»: Абу Муса аль-Ашари сказал: «Пророк ﷺ помолился, затем поднял руки так, что я увидел белизну его подмышек». Ибн Умар сказал: «Пророк ﷺ поднял руки и сказал: «О Аллах, я непричастен перед Тобой к тому, что сделал Халид»». Абу Абдуллах (аль-Бухари) сказал: аль-Увайси передал мне: рассказал мне Мухаммад ибн Джафар от Йахьи ибн Саида и Шарика, которые оба слышали от Анаса, что Пророк ﷺ поднял руки так, что он увидел белизну его подмышек. Он сказал в «Фатхе»: в первом хадисе — возражение тому, кто говорит: «руки поднимаются так только при молитве о дожде (истиска)», ибо это встречается и здесь, и в следующем хадисе — возражение тому, кто вообще отрицает поднятие рук в мольбе, кроме как при истиска, и опирается на хадис Анаса, да будет доволен им Аллах: «Пророк ﷺ не поднимал рук ни в какой своей мольбе, кроме как при истиска». Этот хадис достоверен, но его совмещают с хадисами данной главы и хадисами схожего смысла тем, что отрицается особая манера поднятия, а не само поднятие как таковое. Суть в том, что поднятие рук при истиска отличается от прочего либо чрезмерностью — так, что руки поднимаются до уровня лица, например, тогда как в обычной мольбе — до уровня плеч, причём это не противоречит тому, что в обоих случаях установлено выражение «так, что видна была белизна его подмышек»: это совмещается тем, что видимость белизны при истиска более выражена, чем в других случаях; либо тем, что при истиска ладони обращены к земле, а в обычной мольбе — к небу. Аль-Мунзири, да помилует его Аллах, сказал: даже если совмещение окажется невозможным, то сторона утверждения (поднятия рук) предпочтительнее. Хафиз сказал: тем более учитывая обилие хадисов, пришедших по этому поводу, ибо на эту тему есть множество хадисов, которые аль-Мунзири собрал в отдельном сочинении, часть из них аль-Навави привёл в «аль-Азкар» и в «Шарх аль-Мухаззаб» в общем виде, а аль-Бухари также посвятил этому главу в «аль-Адаб аль-муфрад», где привёл хадис Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах: «Пришёл ат-Туфайль ибн Амр к Пророку ﷺ и сказал: «Даук ослушался, призови на них проклятие Аллаха». Тогда он обратился лицом к кибле, поднял руки и сказал: «О Аллах, наставь Даук»». Этот хадис есть в обоих «Сахихах», кроме слов «и поднял руки». И хадис Джабира: «Ат-Туфайль ибн Амр совершил переселение (хиджру)», — далее приводится история о человеке, который переселился с ним, и там сказано: Пророк ﷺ сказал: «О Аллах, и его двум сыновьям — прости», и поднял руки. Его иснад достоверен, приведён у Муслима. И хадис Аиши, да будет доволен ею Аллах, о том, что она «видела Пророка ﷺ, молящегося с поднятыми руками, говорящего: «О Аллах, ведь я лишь человек…»» — до конца хадиса, и его иснад достоверен. Среди достоверных хадисов на эту тему — то, что привёл аль-Бухари в «Джуз рафи аль-йадайн»: «Я видел Пророка ﷺ с поднятыми руками, молящегося за Усмана». У Муслима от Абд ар-Рахмана ибн Самуры, да будет доволен им Аллах, в истории о затмении: «Я дошёл до Пророка ﷺ, а он с поднятыми руками молился». У него же в хадисе Аиши о затмении также: «Затем он поднял руки, молясь». В её хадисе у него о его мольбе за жителей аль-Баки: «И он поднял руки трижды…» — до конца хадиса. И из длинного хадиса Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, о завоевании Мекки: «И он поднял руки, и стал молиться». В обоих «Сахихах» из хадиса Абу Хумайда, да будет доволен им Аллах, в истории Ибн аль-Лутбийи: «Затем он поднял руки так, что я увидел рыжеватость его подмышки, говоря: «О Аллах, разве я не довёл?»». Из хадиса Абдуллаха ибн Амра, да будет доволен им Аллах: «Пророк ﷺ упомянул слова Ибрахима и Исы, поднял руки и сказал: «О Аллах, моя община»». В хадисе Умара, да будет доволен им Аллах: «Когда на Посланника Аллаха ﷺ ниспосылалось откровение, у его лица слышался звук, подобный жужжанию пчёл; и однажды Аллах ниспослал ему откровение, а когда оно прошло, он обратился лицом к кибле, поднял руки и молился…» — до конца хадиса. Его привели ат-Тирмизи (и это его формулировка), ан-Насаи и аль-Хаким. В хадисе Усамы, да будет доволен им Аллах: «Я был позади Пророка ﷺ на верблюде в Арафате, и он поднял руки, молясь, а его верблюдица наклонилась, и её повод упал, и он подхватил его одной рукой, продолжая держать другую руку поднятой». Привёл ан-Насаи с хорошим иснадом. В хадисе Кайса ибн Саада, да будет доволен им Аллах, у Абу Дауда: «Затем Посланник Аллаха ﷺ поднял руки, говоря: «О Аллах, ниспошли Свои молитвы и милость на род Саада ибн Убады…»» — до конца хадиса, и его иснад хороший. Хадисов на эту тему множество. Что же касается того, что привёл Муслим из хадиса Умары ибн Руайбы — с «ра» и «ба», в уменьшительной форме, — что он «увидел, как Бишр ибн Марван поднимает руки, и осудил это, и сказал: «Я видел Посланника Аллаха ﷺ, и он не делал больше этого — только указывал указательным пальцем»». Ат-Табари передал от некоторых из предшественников, что они восприняли это буквально и сказали: «Сунна такова, что молящийся указывает одним пальцем». Хафиз возразил на это тем, что данный хадис относится к проповеднику во время проповеди (хутбы), и это очевидно из контекста хадиса, так что нет смысла опираться на него для запрета поднятия рук в мольбе, тогда как достоверные сообщения подтверждают дозволенность этого. Абу Дауд и ат-Тирмизи, признавший его хорошим, и другие привели хадис Сальмана, да будет доволен им Аллах, восходящий к Пророку ﷺ: «Поистине, Господь ваш — Живой, Щедрый; Он стыдится, когда Его раб поднимает к Нему руки, вернуть их пустыми». — то есть пустыми (значение слова صفرا), и его иснад хороший. Ат-Табари сказал: поднятие рук в мольбе не одобряли Ибн Умар и Джубайр ибн Мутим, и Шурайх, увидев человека, поднимающего руки в мольбе, сказал: «Кого ты пытаешься достать ими, нет у тебя матери?» Ат-Табари привёл это со своими иснадами от них. Ибн ат-Тин упомянул от Абдуллаха ибн Умара ибн Ганима, что он передал от Малика, что поднятие рук в мольбе не относится к делам законоведов. Он сказал: и сказано в «аль-Мудаввана»: поднятие рук ограничивается истиска, причём ладони обращают к земле. Что же касается того, что передал ат-Табари от Ибн Умара, то он лишь осуждал поднятие рук до уровня плеч и сказал: «Пусть держит их на уровне груди», — так это также передал ат-Табари от него. От Ибн Аббаса, да будет доволен им Аллах, передано, что это (поднятие до уровня плеч) — описание мольбы. Абу Дауд и аль-Хаким привели от него другим путём, что он сказал: «Мольба-просьба (масъаля) — это когда ты поднимаешь руки на уровень плеч, испрашивание прощения (истигфар) — это когда ты указываешь одним пальцем, а усердная мольба (ибтихаль) — это когда ты простираешь обе руки вместе». Ат-Табари привёл от него другим путём, что он сказал: «Он поднимает руки, пока они не пройдут над головой». От Ибн Умара, да будет доволен им Аллах, достоверно передано вопреки вышесказанному; это привёл аль-Бухари в «аль-Адаб аль-муфрад» через аль-Касима ибн Мухаммада: «Я видел Ибн Умара молящимся у рассказчика (кассы), поднимающим руки до уровня плеч, так что внутренняя их сторона была обращена к тому, кто рядом, а внешняя — к его лицу», — на этом заканчиваются слова хафиза, да помилует его Аллах, в «аль-Фатх». Собиратель (составитель), да простит его Аллах Всевышний, говорит: из приведённых хадисов ясно, что поднятие рук в мольбе является установленной сунной, более того — это одна из причин принятия мольбы, как разъяснено в хадисе Сальмана, да будет доволен им Аллах Всевышний: «Поистине, Господь ваш — Живой, Щедрый; Он стыдится, когда Его раб поднимает к Нему руки, вернуть их пустыми». Поэтому молящемуся не следует пренебрегать поднятием рук в своей мольбе, в надежде на её принятие. Что же касается тех, кто считает поднятие рук в мольбе нежелательным, то их можно оправдать тем, что до них не дошли эти достоверные хадисы. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хотел лишь исправления, насколько мог, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь».
Ссылки автора (11)

1. وفي النسخة «الهندية»: «في دبر كلّ صلاة».

2. راجع «الفتح» جـ ١٢ ص ٤٧٠.

3. هكذا ذكر الأخير الحافظ المزّيّ في «تحفة الأشراف» جـ ٩ ص ٥٧ ولم أجد موضعه من «الكبرى»، ولا من «عمل اليوم والليلة». فلينظر. والله تعالى أعلم.

4. راجع «المصنف» جـ ٢ ص ٢٤٥.

5. «الترمذي» رقم ٣٩٩.

6. «شرح البخاري» جـ ٧ ص ٤٢٠ - ٤٢١.

7. سيأتي للمصنف برقم ٦/ ٥٤٤٧ في «كتاب الاستعاذة».

8. أخرجه أبو داود رقم ١٠٥٨ والنسائي في «عمل اليوم والليلة» ١٠١ وأحمد ٤/ ٣٦٩.

9. «فتح» جـ ١٢ ص ٤١٩.

10. سيأتي في «كتاب الحج» برقم ٢٠٢/ ٣٠١١.

11. «فتح» جـ ١٢ ص ٤٢٨ - ٤٣٠.