HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1353

أَخْبَرَنَا عَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَتَّابٌ هُوَ ابْنُ بَشِيرٍ ، عَنْ خُصَيْفٍ ، عَنْ عِكْرِمَةَ وَمُجَاهِدٍ ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ: «جَاءَ الْفُقَرَاءُ إِلَى رَسُولِ اللهِ ﷺ، فَقَالُوا: يَا رَسُولَ اللهِ إِنَّ الْأَغْنِيَاءَ يُصَلُّونَ كَمَا نُصَلِّي، وَيَصُومُونَ كَمَا نَصُومُ، وَلَهُمْ أَمْوَالٌ يَتَصَدَّقُونَ وَيُنْفِقُونَ، فَقَالَ النَّبِيُّ ﷺ: إِذَا صَلَّيْتُمْ، فَقُولُوا: سُبْحَانَ اللهِ ثَلَاثًا وَثَلَاثِينَ، وَالْحَمْدُ لِلهِ ثَلَاثًا وَثَلَاثِينَ، وَاللهُ أَكْبَرُ ثَلَاثًا وَثَلَاثِينَ، وَلَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ عَشْرًا، فَإِنَّكُمْ تُدْرِكُونَ بِذَلِكَ مَنْ سَبَقَكُمْ، وَتَسْبِقُونَ مَنْ بَعْدَكُمْ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:Отвергаемыйمنكر
  • Аль-Албани:слабыйضعيف
  • Аль-Албани:Отвергаемый из-за десятеричного умножения тахлиляمنكر بتعشير التهليلضعيف سنن النسائي ج1 ص45
  • Зубайр Али Заи:слабыйضعيف
«Пришли бедняки к Посланнику Аллаха ﷺ и сказали: «О Посланник Аллаха, богатые молятся, как мы молимся, постятся, как мы постимся, но у них есть имущество, которое они раздают в качестве милостыни и тратят (на пути Аллаха)». Пророк ﷺ сказал: «Когда вы совершите молитву, говорите: «Слава Аллаху» тридцать три раза, «Хвала Аллаху» тридцать три раза, «Аллах велик» тридцать три раза и «Нет божества, кроме Аллаха» десять раз, и тогда вы догоните тех, кто опередил вас, и опередите тех, кто будет после вас»».
т. 3 с. 78

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Джами ат-Тирмизи
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 15, с. 417
الله عدد خلقه«انتهى. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب.»إن أريد إلّا الإصلاح، ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب«. … ٩٥ - (نَوْعٌ آخَرُ) ١٣٥٣ - (أَخْبَرَنَا عَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَتَّابٌ -هُوَ ابْنُ بَشِيرٍ- عَنْ خُصَيْفٍ، عَنْ عِكْرِمَةَ، وَمُجَاهِدٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، قَالَ: جَاءَ الْفُقَرَاءُ إِلَى رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ- فَقَالُوا: يَا رَسُولَ اللَّهِ، إِنَّ الأَغْنِيَاءَ يُصَلُّونَ كَمَا نُصَلِّي، وَيَصُومُونَ كَمَا نَصُومُ، وَلَهُمْ أَمْوَالٌ، يَتَصَدَّقُونَ، وَيُنْفِقُونَ، فَقَالَ النَّبِيُّ -ﷺ-: «إِذَا صَلَّيْتُمْ، فَقُولُوا: سُبْحَانَ اللَّهِ ثَلَاثًا وَثَلَاثِينَ، وَالْحَمْدُ لِلَّهِ ثَلَاثًا وَثَلَاثِينَ، وَاللَّهُ أَكْبَرُ ثَلَاثًا وَثَلَاثِينَ، وَلَا إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ عَشْرًا، فَإِنَّكُمْ تُدْرِكُونَ بِذَلِكَ مَنْ سَبَقَكُمْ، وَتَسْبِقُونَ مَنْ بَعْدَكُمْ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (علي بن حُجْر) المروزي، ثقة حافظ، من صغار [٩] تقدم ١٣/ ١٣. ٢ - (عَتّاب بن بشير) -بفتح أوله- الجَزَريّ، أبو الحسن، أو أبو سهل الحَرّانيّ، مولى بني أُميّة، صدوق يُخطىء [٨]. روى عن خُصَيف، وإسحاق بن راشد، وثابت بن عجلان، وغيرهم. وعنه رَوْح بن عُبَادة، والعلاء بن هلال، وعلي بن حُجر، وغيرهم. قال أبو طالب عن أحمد: أرجو أن لا يكون به بأس، روى بأَخَرَة أحاديث منكرة، وما أرى أنها إلا من قبل خُصيف. وقال الجُوزجاني، عن أحمد: أحاديث عَتّاب عن خُصيف منكرة. وقال عثمان الدارمي، عن ابن معين ثقة. وقال ابن أبي حاتم: قيل لأبي زرعة: عتّاب أحبّ إليك، أو محمد بن سَلَمَة؟ قال: عتّاب. وقال الآجرّي، عن أبي داود: سمعت أحمد يقول: تركه ابن مهديّ بآخره، قال: ورأيت أحمد كفّ عن حديثه، وذلك أن الخطّابي حدّثه عنه بحديث، فقال لي أحمد: أبو جعفر -يعني النفيلي- يحدث عنه؟ قلت: نعم، قال: أبو جعفر أعلم به. وقال ابن أبي حاتم: ليس به بأس. وقال الساجي: عنده مناكير، حدّث أحمد، عن وكيع، عنه. وقال ابن المدينيّ: حدثتُ أعلى حديثه. وقال الحاكم، عن الدارقطني: ثقة. وقال ابن عديّ: روى عن خُصَيف نسخةً فيها أحاديث أُنكرت، فمنها: عن مقسم، عن عائشة، حديث الإفك، وزاد فيه ألفاظًا، لم يقلها إلّا عتّاب، عن خُصيف، ومع ذلك فأرجو أن لا بأس به. وقال النسائي في «كتاب الجرح والتعديل»: ليس بالقويّ. وقال أيضًا: ليس بذاك. وكذا قال ابن سعد، وذكر أنه مات سنة (١٩٠)، وكذا أرّخه ابن حبّان في «الثقات». وقال أبو داود: مات سنة (١٨٨).، وكذا أرخه أبو عروبة، عن إسحاق بن زيد، عن النفيليّ. روى له الجماعة، سوى مسلم، وابن ماجه، وله في هذا الكتاب هذا الحديث فقط. ٣ - (خُصَيف) -بالصاد المهملة مصغّرًا- ابن عبد الرحمن الجَزَريّ، أبو عون الحَضْرميّ الحرّاني الأمويّ مولاهم، صدوق سيء الحفظ خلط بآخره، ورُمي بالإرجاء [٥]. رأى أنسًا، وروى عن عطاء، وعكرمة، ومجاهد، وغيرهم. وعنه السفيانان، وابن جريج، وعتّاب بن بشير، وغيرهم. قال أبو طالب عن أحمد ضعيف الحديث. وقال حنبل عنه: ليس بحجة، ولا قويّ في الحديث. وقال عبد الله بن أحمد، عن أبيه: ليس بقويّ في الحديث، قال: وقال مرّةً: ليس بذاك، قال أبي: خُصيفٌ شديد الاضطراب في المسند. وقال ابن معين: ليس به بأس، وقال مرّةً: ثقة. وقال أبو حاتم: صالح يخلط، وتُكلّم في سوء حفظه. وقال النسائيّ: عتّاب بن بشير ليس بالقويّ، ولا خُصيفٌ، وقال مرّةً: صالح. وقال ابن عديّ: ولِخُصَيف نُسَخٌ، وأحاديثُ كثيرة، وإذا حدّث عن خُصيف ثقة، فلا بأس بحديثه ورواياته، إلّا أن يروي عنه عبد العزيز بن عبد الرحمن، فإن رواياته عنه بواطيل، والبلاء من عبد العزيز، لا من خُصيف. وقال ابن المديني: كان يحيى بن سعيد يُضعّفه. وقال الدارقطنيّ: يُعتبر به، يَهِم. وقال الساجي: صدوق. وقال الآجريّ عن أبي داود: قال أحمد: مضطرب الحديث. وقال جرير: كان خُصيف متمكنا في الإرجاء، يَتَكَلّم فيه. وقال أبو طالب: سئل أحمد عن عتّاب بن بشير، فقال أرجو أن لا يكون به بأس، روى أحاديث بآخره منكرة، وما أرى إلا أنها من قبل خصيف. وقال ابن معين: إنا كنّا نتجنّب حديثه. وقال ابن خُزيمة: لا يُحتجّ به. وقال يعقوب بن سُفيان: لا بأس به. وقال أبو أحمد الحاكم: ليس بالقويّ. وقال الأزديّ: ليس بذاك. وقال ابن حبّان: تركه جماعة من أئمتنا، واحتج به آخرون، وكان شيخًا صالحًا فقيهًا عابدًا، إلا أنه كان يُخطىء كثيرًا فيما يروي، ويتفرّد عن المشاهير بما لا يُتابع عليه، وهو صدوق في روايته، إلا أن الإنصاف فيه قبول ما وافق الثقات في الروايات، وترك ما لم يُتابع عليه، وهو ممن أستخير الله تعالى فيه. وقد حدّث عبد العزيز عنه، عن أنس بحديث منكر، ولا يعرف له سماع من أنس. وقال ابن سعد: كان ثقة، مات سنة (١٣٧)، وكذا قال البخاريّ. وقال النفيليّ: مات سنة (٦). وقال أبو عُبيد وغيره: مات سنة (٨). وقال خليفة بن خيّاط: مات سنة (٩) وقيل: غير ذلك في تاريخ وفاته. روى له الأربعة، وله في هذا الكتاب (٥) أحاديث. ٤ - (عكرمة) مولى ابن عباس، ثقة ثبت مُفسّر [٣] تقدم ٢/ ٣٢٥. ٥ - (مجاهد) بن جبر، أبو الحجاج المخزوميّ مولاهم المكيّ، ثقة إمام [٣] تقدم ٢٧/ ٣١. ٦ - (ابن عباس) عبد الله البحر -﵄-، تقدّم ٢٧/ ٣١. والله تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ) رضي الله تعالى عنهما، أنه (قَالَ: جَاءَ الْفُقَرَاءُ إِلَى رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ-) وفي نسخة: «إلى النبي -ﷺ-». قال في «الفتح»: سُمّي منهم في رواية محمد بن أبي عائشة، عن أبي هريرة أبو ذرّ الغفاريّ. أخرجه أبو داود، وأخرجه جعفر الفريابيّ في «كتاب الذكر» له من حديث أبي ذرّ نفسه، وسُمّي منهم أبو الدرداء عند النسائي وغيره من طرق عنه، ولمسلم من رواية سُهيل بن أبي صالح، عن أبيه عن أبي هريرة أنهم قالوا: «يا رسول الله»، فذكر الحديث، والظاهر أن أبا هريرة منهم، وفي رواية النسائي ، عن زيد بن ثابت، قال: «أمرنا أن نسبّح» الحديث، وهذا يمكن أن يقال فيه إن زيد بن ثابت كان منهم، ولا يعارضه قوله في رواية ابن عجلان عن سُمَيّ عند مسلم: «جاء فقراء المهاجرين»، لكون زيد بن ثابت من الأنصار، لاحتمال التغليب انتهى . (فَقَالُوا: يَا رَسُولَ اللَّهِ، إِنَّ الأَغْنِيَاءَ يُصَلُّونَ كَمَا نُصَلِّي) وفي حديث أبي هريرة -﵁- وغيره: «ذهب أهل الدثور من الأموال بالدرجات العُلَى، والنعيم المقيم، يصلون الخ» (وَيَصُومُونَ كَمَا نَصُومُ) زاد في حديث أبي الدرداء -﵁-: «ويذكرون كما نذكر»، وللبزّار من حديث ابن عمر -﵄-: «صدّقوا تصديقنا، وآمنوا إيماننا» (وَلَهُمْ أَمْوَالٌ، يَتَصَدَّقُونَ) زاد في نسخة «بها» (وَيُنْفِقُونَ) وفي «الهندية»: «ويُعتقون» من الإعتاق، أي يحرّرون الرقاب. وعند البخاري من حديث أبي هريرة: «ولهم فضل أموال، يحجون بها، ويعتمرون، ويجاهدون، ويتصدّقون». قال في «الفتح»: قوله: «يحجون بها» أي ولا نحجّ، يشكل عليه ما وقع في رواية جعفر الفريابي من حديث أبي الدرداء: «ويحجون كما نحجّ»، ونظيره ما وقع هنا: «ويجاهدون»، ووقع في الدعوات من رواية ورقاء، عن سُميّ: «وجاهدوا كما جاهدنا». لكن الجواب عن هذا الثاني ظاهر، وهو التفرقة بين الجهاد الماضي، فهو الذي اشتركوا فيه، وبين الجهاد المتوقّع، فهو الذي تقدر عليه أصحاب الأموال غالبًا، ويمكن أن يقال مثله في الحجّ، ويحتمل أن يقرأ «يحجون بها» بضم أوله من الرباعي، أي يُعينون غيرهم على الحج بالمال انتهى . (فَقَالَ النَّبِيُّ -ﷺ-: «إِذَا صَلَّيْتُمْ) أي فرغتم من الصلاة، وَسَلّمْتُم منها. والظاهر أنه يشمل الفرض والنفل، لكن حمله أكثر العلماء على الفرض، لوقوعه في حديث كعب بن عُجْرة -﵁- عند مسلم مقيّدًا بالمكتوبة. قاله في«الفتح». (فَقُولُوا: سُبْحَانَ اللَّهِ ثَلَاثًا وَثَلَاثِينَ: وَالْحَمْدُ لِلَّهِ ثَلَاثًا وَثَلَاثِينَ: وَاللَّهُ أَكْبَرُ ثَلَاثًا وَثَلَاثِينَ: وَلَا إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ عَشْرًا) زيادة التهليل منكرة لأن روايات الثقات الحفّاظ خالية منها. والفَه تعالى أعلم (فَإِنَّكُمْ تُدْرِكُونَ بِذَلِكَ مَنْ سَبَقَكُمْ) أي من أهل الأموال الذين امتازوا عليكم بالصدقة، والسبقية هنا يحتمل أن تكون معنوية، وأن تكون حسّيّة، قال الشيخ تقي الدين: والأول أقرب. وقال السنديّ: قوله: «من سبقكم» أي فضلًا، وكذا «مَن بعدكم»، أي فضلًا، ولا عبرة بالسبق والتأخر الزمانيين، والله تعالى أعلم انتهى. (وَتَسْبِقُونَ مَنْ بَعْدَكُمْ) وفي حديث أبي هريرة -﵁- عند الشيخين: «قال: ألا أحدّثكم بما إن أخذتم به أدركتم من سبقكم، ولم يدرككم أحد بعدكم، وكنتم خير من أنتم بين ظهرانيهم، إلا من عمل مثله، تسبحون، وتحمدون، وتكبرون خلف كلّ صلاة، ثلاثًا وثلاثين». واستشكل تساوي فضل هذا الذكر بفضل التقرّب بالمال مع شدّة المشقة فيه. وأجاب الكرماني بأنه لا يلزم أن يكون الثواب على قدر المشقّة في كل حالة، واستدلّ لذلك بفضل كلمة الشهادة، مع سهولتها على كثير من العبادات الشاقّة. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث ابن عباس رضي الله تعالى عنهما هذا بهذا السند ضعيف، لأن فيه عتّاب أبن بشير، وخُصيفًا، متكلّم فيهما، كما سبق بيان ذلك في ترجمتهما، فزيادة التهليل عشرًا منكرة، لأنها من طريقهما. لكن أصل الحديث صحيح أخرجه الشيخان، وغيرهما من حديث أبي هريرة -﵁-، وغيره، ولذلك توسعت في شرحه، وإلا فالحديث الضعيف لا يحتاج إلى التوسع في شرحه. والله تعالى أعلم. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا -٩٥/ ١٣٥٣ - وفي «الكبرى» -١٢٩/ ١٢٧٦ - بالسند المذكور. وأخرجه (ت) رقم -٤١٠. والله تعالى أعلم. المسألة الثالثة: في فوائده: منها: ما بوّب له المصنف رحمه الله تعالى، وهو بيان نوع آخر مما يقال بعد الصلاة. ومنها: أن العالم إذا سئل عن مسألة يقع فيها الخلاف يجيب بما يلحق به المفضول درجة الفاضل، ولا يُجيب بنفس الفاضل لئلا يقع الخلاف، كذا قال ابن بطّال، وكأنه أخذه من كونه -ﷺ- أجاب بقوله: «ألا أدلّكم على أمر تساوونهم فيه»، وعدل عن قوله: نعم هم أفضل منكم بذلك. ومنها: التوسعة في الغِبْطَة، وهي تمني مثل ما للغير من النعمة دون زوالها عنه، بخلاف الحسد، فإنه تمني زوال النعمة عن المنعم عليه، سواء تمناها لنفسه، أو لا، وقيل: مع تمنيها، وهو مذموم. ومنها: المسابقة إلى الأعمال المحصّلة للدرجات العالية لمبادرة الأغنياء إلى العمل بما بلغهم، ولم ينكر عليهم النبي -ﷺ-. ومنها: أن العمل السهل قد يدرك به صاحبه فضل العمل الشاقّ. ومنها: فضل الذكر عقب الصلوات، واستدل به البخاريّ ﵀ على فضل الدعاء عقب الصلاة، لأنه في معناها، ولأنها أوقات فاضلة، يُرتجى فيها إجابة الدعاء. ومنها: أن العمل القاصر قد يُساوي المتعدّيَ، خلافًا لمن قال: إن المتعدي أفضل مطلقًا. نبّه على ذلك الشيخ عزّ الدين ابن عبد السلام . والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. المسألة الرابعة: وقع في «صحيح مسلم» في روايته لحديث أبي هريرة -﵁- من طريق ابن عجلان، عن سُميّ: قال أبو صالح: فرجع فقراء المهاجرين إلى رسول الله -ﷺ-، فقالوا: سمع إخواننا أهلُ الأموال بما فعلناه، ففعلوا مثله، فقال رسول الله -ﷺ-: «ذلك فضل الله يؤتيه من يشاء». قال ابن بطاّل، عن المهلّب رحمهما الله: في هذا الحديث فضل الغنى نصًا لا تأويلًا، إذا استوت أعمال الغني والفقير، فيما افترض الله عليهما، فللغنيّ حينئذ فضل عمل البرّ من الصدقة ونحوها مما لا سبيل للفقير إليه. قال: ورأيت بعض المتكلّمين ذهب إلى أن هذا الفضل يخصّ الفقراء دون غيرهم، أي الفضل المرتّب على الذكر المذكور، وغفل عن قوله في نفس الحديث: «إلا من صنع مثل ما صنعتم»، فجعل الفضل لقائله كائنًا من كان. وقال القرطبي ﵀: تأوْل بعضهم قوله: «ذلك فضل الله يؤتيه» بأن قال: الإشارة راجعة إلى الثواب المرتب على العمل الذي يحصل به التفضيل عند الله، فكأنه قال: ذاك الثواب الذي أخبرتكم به لا يستحقّه أحد بحسب الذكر، ولا بحسب الصدقة، وإنما هو بفضل الله. قال: وهذا التأويل فيه بُعدٌ، ولكن اضطرّه! إليه ما يعارضه. وتُعقب بأن الجمع بينه وبين ما يُعارضه ممكن من غير احتياج إلى التعسف. وقال ابن دقيق العيد ﵀: ظاهر الحديث القريبُ من النصّ أنه فَضَّلَ الأغنياء بزيادة القربات المالية، وبعض الناس تأول قولَه: «ذلك فضل الله يؤتيه من يشاء» بتأويل مُستكرَه، يخرجه عما ذكرناه. كأنه يشير إلى ما تقدّم. قال: والذي يقتضيه الأصل أنهما إن تساويا، وفضّلت العبادات المالية أنه يكون الغنيّ أفضل، ولا شكّ في ذلك، وإنما النظر إذا تساويا في أداء الواجب فقط، وانفرد كلّ منهما بمصلحة ما هو فيه، وإذا كانت المصالح متقابلة، ففي ذلك نظر، يرجع إلى تفسير الأفضل، فإن فُسّر بزيادة الثواب، فالقياس يقتضي أن المصالح المتعدّية أفضل من القاصرة، وإن كان الأفضل بمعنى الأشرف بالنسبة إلى صفات النفس، فالذي يحصل لها من التطهير بسبب الفقر أشرف، فيترجّح الفقراء. ومن ثَمَّ ذهب جمهور الصوفيْة إلى ترجيح الفقير الصابر. وقال القرطبي ﵀: للعلماء في هذه المسألة خمسة أقوال: ثالثها: الأفضل الكفاف. رابعها: يختلف باختلاف الأشخاص. خامسها: التوقّف. وقال الكرمانيّ ﵀: قضية الحديث أن شكوى الفقر تبقى بحالها، وأجاب بأن مقصودهم كان تحصيل الدرجات العُلَى، والنعيم المقيم لهم أيضًا، لا نفي الزيادة عن أهل الدثور مطلقًا اهـ. قال الحافظ رحمه الله تعالى: والذي يظهر أن مقصودهم إنما كان طلب المساواة، ويظهر أن الجواب وقع قبل أن يَعلَم النبي -ﷺ- أن متمنّي الشيء يكون شريكًا لفاعله في الأجر، كما ثبت في حديث الترمذيّ ﵀ بأن المنفق والمتمنّي إذا كان صادق النية في الأجر سواء، وكذا قوله -ﷺ-: «من سنّ سنّة حسنة، فله أجرها وأجر من يعمل بها من غير أن ينقص من أجره شيئًا»، فإن الفقراء في هذه القصّة كانوا السبب في تعلّم الأغنياء الذكر المذكور، فإذا استووا معهم في قوله، امتاز الفقراء بأجر السبب، مضافًا إلى التمنّي، فلعل ذلك يقاوم التقرّب بالمال، وتبقى المقايسة بين صبر الفقير على شَظَف العيش، وشكر الغنيّ على التنعّم بالمال، ومن ثمّ وقع التردد في تفضيل أحدهما على الآخر انتهى كلام الحافظ رحمه الله تعالى . قال الجامع عفا الله عنه: أستدلاله بحديث من «سنّ سنّة حسنة الخ» على هذه المسألة فيه نظر، لأن الذين تسببوا هم فقراء الصحابة، فالاشتراك مع الأغنياء في الأجر قاصر عليهم، لا يتعدّاهم إلى غيرهم من الفقراء، لأن غيرهم لم يشاركهم في التسبب، فكيف يستدلّ به على تفضيل الفقير على الغني على الإطلاقّ؟، والله أعلم. وقال في «كتاب الأطعمة» عند قول البخاري: «بابٌ الطاعمُ الشاكر مثل الصائم الصابر» فيه عن أبي هريرة، عن النبي -ﷺ-.
...Аллах по числу Его творений». Конец цитаты. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему обращение и возвращение. «Я хотел лишь исправления, насколько мог, и мой успех — только от Аллаха, на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». 95 - (другой вид) 1353 - (Сообщил нам Али ибн Худжр, сказал: рассказал нам Аттаб — это Ибн Башир — от Хусайфа, от Икримы и Муджахида, от Ибн Аббаса, который сказал: пришли бедняки к Посланнику Аллаха ﷺ и сказали: «О Посланник Аллаха, богатые молятся, как молимся мы, постятся, как постимся мы, и у них есть имущество, из которого они подают милостыню и расходуют». Тогда Пророк ﷺ сказал: «Когда вы совершите молитву, говорите: «Слава Аллаху» тридцать три раза, «Хвала Аллаху» тридцать три раза, «Аллах велик» тридцать три раза и «Нет божества, кроме Аллаха» десять раз, — тогда вы догоните тех, кто опередил вас, и опередите тех, кто будет после вас»). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 - (Али ибн Худжр) аль-Марвази, надёжный, хафиз, из младших [9], упомянут ранее 13/13. 2 - (Аттаб ибн Башир) — с фатхой в начале — аль-Джазари, Абу-ль-Хасан, или Абу Сахль аль-Харрани, вольноотпущенник рода Умайя, правдивый, но допускающий ошибки [8]. Передавал от Хусайфа, Исхака ибн Рашида, Сабита ибн Аджлана и других. От него передавали Раух ибн Убада, аль-Аля ибн Хиляль, Али ибн Худжр и другие. Абу Талиб передал от Ахмада: «Надеюсь, что в нём нет вреда, он передал под конец отвергаемые хадисы, и я не считаю их иначе, как исходящими от Хусайфа». Аль-Джузджани передал от Ахмада: «Хадисы Аттаба от Хусайфа отвергаемы». Усман ад-Дарими передал от Ибн Маина: «Надёжный». Ибн Абу Хатим сказал: «Ибн Абу Хатима спросили Абу Зуру: кто тебе более любим — Аттаб или Мухаммад ибн Салама? Он ответил: Аттаб». Аль-Аджурри передал от Абу Дауда: «Слышал я Ахмада говорящим: Ибн Махди оставил его под конец жизни». Он сказал: «И я видел, что Ахмад воздержался от передачи его хадисов, а причина в том, что аль-Хаттаби передал ему от него хадис, и Ахмад сказал мне: разве Абу Джафар — то есть ан-Нуфайли — передаёт от него? Я сказал: да. Он сказал: Абу Джафар лучше знает о нём». Ибн Абу Хатим сказал: «Нет в нём вреда». Ас-Саджи сказал: «У него есть отвергаемые хадисы, передавал Ахмад от Вакиа от него». Ибн аль-Мадини сказал: «Я передавал наилучшее из его хадисов». Аль-Хаким передал от ад-Даракутни: «Надёжный». Ибн Ади сказал: «Он передавал от Хусайфа сборник, в котором есть отвергаемые хадисы, среди них: от Миксама, от Аиши, хадис о клевете, и добавил в нём выражения, которые никто не произносил, кроме Аттаба, от Хусайфа, и при этом я надеюсь, что в нём нет вреда». Ан-Насаи в «Книге отклонения и подтверждения» сказал: «Не сильный». Также сказал: «Не таков». То же сказал Ибн Саад, и упомянул, что он умер в (190) году, и так же датировал его Ибн Хиббан в «Надёжных». Абу Дауд сказал: «Умер в (188) году», и так же датировал его Абу Уруба, от Исхака ибн Зайда, от ан-Нуфайли. Передавала от него группа, кроме Муслима и Ибн Маджа, и у него в этой книге только этот хадис. 3 - (Хусайф) — с несогласной «сад», уменьшительная форма — ибн Абд ар-Рахман аль-Джазари, Абу Аун аль-Хадрами аль-Харрани аль-Умави, вольноотпущенник их, правдивый, но со слабой памятью, смешавший под конец, и был обвинён в ирджа [5]. Видел Анаса, передавал от Атаа, Икримы, Муджахида и других. От него передавали два Суфьяна, Ибн Джурайдж, Аттаб ибн Башир и другие. Абу Талиб передал от Ахмада: «Слабый в хадисе». Ханбаль передал от него: «Не является доводом, и не силён в хадисе». Абдуллах ибн Ахмад передал от своего отца: «Не силён в хадисе», сказал: «И сказал однажды: не таков». Мой отец сказал: «Хусайф сильно путается в передаваемом (мусанад)». Ибн Маин сказал: «Нет в нём вреда», и сказал однажды: «Надёжный». Абу Хатим сказал: «Достойный, но путает, и о слабости его памяти говорили». Ан-Насаи сказал: «Аттаб ибн Башир не силён, и не Хусайф», и сказал однажды: «Достойный». Ибн Ади сказал: «У Хусайфа есть сборники и множество хадисов, и когда передаёт от Хусайфа надёжный человек, то нет вреда в его хадисе и передачах, кроме случая, когда передаёт от него Абд аль-Азиз ибн Абд ар-Рахман, ибо его передачи от него ложны, и вина в этом на Абд аль-Азизе, а не на Хусайфе». Ибн аль-Мадини сказал: «Яхья ибн Саид ослаблял его». Ад-Даракутни сказал: «Принимается во внимание, ошибается». Ас-Саджи сказал: «Правдивый». Аль-Аджурри передал от Абу Дауда: сказал Ахмад: «Смешанный в хадисе». Джарир сказал: «Хусайф был укоренён в ирджа, о нём говорили критически». Абу Талиб сказал: «Спросили Ахмада об Аттабе ибн Башире, и он сказал: надеюсь, что в нём нет вреда, он передал отвергаемые хадисы под конец жизни, и я не считаю их иначе, как исходящими от Хусайфа». Ибн Маин сказал: «Мы избегали его хадисов». Ибн Хузайма сказал: «На него нельзя опираться как на доказательство». Якуб ибн Суфьян сказал: «Нет в нём вреда». Абу Ахмад аль-Хаким сказал: «Не силён». Аль-Азди сказал: «Не таков». Ибн Хиббан сказал: «Оставила его группа наших имамов, а другие приняли его как довод, и был он шейхом достойным, знающим фикх, благочестивым, но часто ошибался в том, что передавал, и передавал в одиночку от известных людей то, за чем никто не следовал; он правдив в своей передаче, однако справедливость в отношении него состоит в принятии того, что согласуется с надёжными в передачах, и оставлении того, за чем никто не последовал, и он из тех, о ком я прошу Аллаха наставления (истихара). Абд аль-Азиз передавал от него, от Анаса, отвергаемый хадис, и неизвестно, чтобы он слышал от Анаса». Ибн Саад сказал: «Был надёжным, умер в (137) году», и так же сказал аль-Бухари. Ан-Нуфайли сказал: «Умер в (6) году». Абу Убайд и другие сказали: «Умер в (8) году». Халифа ибн Хаййат сказал: «Умер в (9) году», и говорилось иное о дате его смерти. Передавали от него четверо (авторов сборников), и у него в этой книге (5) хадисов. 4 - (Икрима) вольноотпущенник Ибн Аббаса, надёжный, твёрдый, толкователь Корана [3], упомянут ранее 2/325. 5 - (Муджахид) ибн Джабр, Абу-ль-Хаджжадж аль-Махзуми, вольноотпущенник их, мекканец, надёжный, имам [3], упомянут ранее 27/31. 6 - (Ибн Аббас) Абдуллах, море знания, (да будет доволен им Аллах), упомянут ранее 27/31. И Аллах Всевышний лучше знает. Разбор хадиса (От Ибн Аббаса) (да будет доволен им Аллах), что он (сказал: пришли бедняки к Посланнику Аллаха ﷺ), а в одной из рукописей: «к Пророку ﷺ». Сказал в «Фатхе»: назван из них в риваяте Мухаммада ибн Абу Аиши, от Абу Хурайры, Абу Зарр аль-Гифари. Вывел это Абу Дауд, и вывел это Джафар аль-Фирьяби в своей «Книге поминания» из хадиса самого Абу Зарра, и назван из них Абу-д-Дарда у ан-Насаи и других по разным путям от него, а у Муслима в риваяте Сухайля ибн Абу Салиха, от его отца, от Абу Хурайры, что они сказали: «О Посланник Аллаха», и упомянул хадис. Очевидно, что Абу Хурайра был из их числа, а в риваяте ан-Насаи, от Зайда ибн Сабита, сказал: «Нам было велено произносить тасбих», и упомянул хадис, и это можно понять так, что Зайд ибн Сабит был из их числа, и не противоречит этому его слово в риваяте Ибн Аджлана от Суммайя у Муслима: «пришли бедняки из мухаджиров», ибо Зайд ибн Сабит был из ансаров, — из-за возможности преобладающего обобщения. Конец цитаты. (И сказали: «О Посланник Аллаха, богатые молятся, как молимся мы») А в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) и других: «Обладатели больших состояний унесли высшие степени и постоянное блаженство, они молятся...» и т.д. (и постятся, как постимся мы) добавлено в хадисе Абу-д-Дарды (да будет доволен им Аллах): «и поминают Аллаха, как поминаем мы», и у аль-Баззара из хадиса Ибн Умара (да будет доволен ими Аллах): «Подтвердите наше подтверждение, и уверуйте нашей верой» (и у них есть имущество, из которого они подают милостыню) добавлено в одной рукописи: «из него» (и расходуют), а в «аль-Хиндия»: «и освобождают рабов» — от аль-иытак, то есть освобождают невольников. А у аль-Бухари из хадиса Абу Хурайры: «И у них избыток имущества, они совершают на него хадж, и умру, и джихад, и подают милостыню». Сказал в «Фатхе»: его слово («совершают на них хадж») означает: «а мы не совершаем хадж». На это возникает затруднение из-за того, что встречается в риваяте Джа‘фара аль-Фирьяби из хадиса Абу ад-Дарды: «и совершают хадж, как мы совершаем хадж», и подобно этому то, что встретилось здесь: «и сражаются», и то, что встретилось в главе о мольбах в риваяте Варки от Суми: «и сражались, как мы сражались». Однако ответ на это второе очевиден — это различение между прошлым джихадом, в котором они были соучастниками, и предстоящим джихадом, на который способны обычно обладатели богатства. Подобное можно сказать и о хадже. Возможно также прочтение «йухиджжуна биха» с даммой в начале, от четырёхбуквенной формы, то есть: «помогают другим совершить хадж посредством имущества». Конец цитаты. («Тогда Пророк ﷺ сказал: «Когда вы совершите молитву»») — то есть закончите молитву, и произнесёте таслим, завершая её. Внешне это выражение охватывает и обязательную, и добровольную молитву, однако большинство учёных отнесли его к обязательной молитве, поскольку в хадисе Ка‘ба ибн Уджры (да будет доволен им Аллах) у Муслима оно встречается с ограничением словом «предписанная». Так сказано в «Фатхе». («Говорите: «Слава Аллаху» тридцать три раза, «Хвала Аллаху» тридцать три раза, «Аллах Велик» тридцать три раза, «Нет божества, кроме Аллаха» десять раз») — добавление такбира-тахлиля является отвергаемым (мункар), поскольку риваяты надёжных знатоков-хафизов лишены его. Аллах Всевышний знает лучше. («Ибо тем самым вы догоняете тех, кто вас опередил») — то есть обладателей богатства, которые отличились от вас своей милостыней. Опережение здесь может быть как духовным, так и материальным (в буквальном смысле). Шейх Таки ад-Дин сказал: первое (духовное) ближе к истине. Сказал ас-Синди: его слово («тех, кто вас опередил») означает — по достоинству, и так же («тех, кто будет после вас») — по достоинству, и не принимается во внимание опережение и следование во времени. Аллах Всевышний знает лучше. Конец цитаты. («И опережаете тех, кто будет после вас») — а в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) у обоих шейхов (аль-Бухари и Муслима): «Он сказал: не поведать ли вам о том, что если вы возьмёте это на себя, догоните тех, кто вас опередил, и никто из тех, кто после вас, не догонит вас, и будете вы лучшими среди тех, среди кого вы живёте, кроме того, кто совершит подобное этому: вы произносите тасбих, тахмид и такбир после каждой молитвы по тридцать три раза». Было поднято затруднение относительно равенства достоинства этого поминания с достоинством приближения к Аллаху посредством имущества, при том, что во втором присутствует значительная тягота. Аль-Кирмани ответил, что не обязательно, чтобы награда соответствовала тяготе во всех случаях, и привёл в доказательство достоинство слова свидетельства (шахады), несмотря на его лёгкость по сравнению со многими тяжёлыми видами поклонения. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, у Него ищем помощи, и на Него уповаем. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени. Этот хадис Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими) с данным иснадом слаб, поскольку в нём присутствуют Аттаб ибн Башир и Хусайф, о которых говорилось критически, как было разъяснено ранее при их биографиях. Поэтому добавление десятикратного тахлиля является отвергаемым, так как оно передано через них. Однако основа хадиса достоверна, его привели оба шейха и другие из хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) и иного передатчика, и поэтому я развёрнуто его прокомментировал, иначе слабый хадис не требует развёрнутого комментария. Аллах Всевышний знает лучше. Второй вопрос: об указании мест, где автор его упоминает, и о том, кто ещё его привёл: он привёл его здесь — 95/1353 — и в «Кубре» — 129/1276 — с указанным иснадом. И привёл его (ат-Тирмизи) под номером 410. Аллах Всевышний знает лучше. Третий вопрос: о его полезных смыслах. Из них: то, что озаглавил этим автор, да помилует его Аллах Всевышний, — разъяснение другого вида того, что произносится после молитвы. Из них: что учёный, когда его спрашивают о вопросе, в котором возникает разногласие, отвечает так, чтобы уступающий в достоинстве догнал превосходящего по степени, а не отвечает так, что превосходство остаётся прямо признанным, чтобы не возникло разногласия. Так сказал Ибн Батталь, и, видимо, он взял это из того, что Пророк ﷺ ответил словами: «Не указать ли вам на дело, в котором вы сравняетесь с ними», а не сказал прямо: «да, они превосходят вас этим». Из них: расширение (допустимости) чувства гибта (благого соревнования) — то есть желания получить подобное тому благу, что есть у другого, без желания, чтобы оно исчезло у него, в отличие от зависти (хасад), которая есть желание исчезновения блага у того, кому оно дано, независимо от того, желает ли завидующий этого блага для себя или нет; сказано также: с желанием его для себя, — и это осуждаемо. Из них: соревнование в делах, приводящих к высоким степеням, — поспешность богатых к делу, о котором им стало известно, и Пророк ﷺ не осудил их за это. Из них: что лёгкое дело может дать своему совершителю достоинство тяжёлого дела. Из них: достоинство поминания после молитв, и на это опирался аль-Бухари, да помилует его Аллах, при доказательстве достоинства мольбы после молитвы, поскольку она имеет тот же смысл, и поскольку это — достойные времена, в которые надеются на принятие мольбы. Из них: что ограниченное (по охвату) дело может сравняться с делом, приносящим пользу другим, в противоречие тому, кто сказал, что дело, приносящее пользу другим, абсолютно превосходнее. На это указал шейх Изз ад-Дин ибн Абд ас-Салям. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение. Четвёртый вопрос: в «Сахихе» Муслима, в его риваяте хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) через путь Ибн Аджлана от Суми, сказал Абу Салих: «И вернулись бедные из числа мухаджиров к Посланнику Аллаха ﷺ и сказали: узнали наши братья, обладатели богатств, о том, что мы сделали, и сделали подобное. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Это — милость Аллаха, которую Он дарует тому, кому желает»». Сказал Ибн Батталь от аль-Мухалляба, да помилует их обоих Аллах: в этом хадисе — достоинство богатства прямым текстом, а не через толкование, если сравняются деяния богатого и бедного в том, что Аллах предписал им обоим; в таком случае у богатого остаётся преимущество дела благочестия — милостыни и подобного ей, к чему у бедного нет пути. Он сказал: и я видел, что некоторые из мутакаллимов склонились к тому, что это преимущество ограничено бедными, исключая прочих, то есть преимущество, устроенное на упомянутом поминании, — но они упустили из внимания слово в самом хадисе: «кроме того, кто сделал подобное тому, что вы сделали», из чего следует, что преимущество принадлежит тому, кто произносит это, кем бы он ни был. Сказал аль-Куртуби, да помилует его Аллах: некоторые истолковали Его слово: «это — милость Аллаха, которую Он дарует», сказав: указание относится к награде, устроенной на деле, посредством которого достигается предпочтение у Аллаха, — как если бы было сказано: «эта награда, о которой я вам сообщил, не заслуживается никем ни по мере поминания, ни по мере милостыни, а лишь по милости Аллаха». Он сказал: это толкование содержит некую отдалённость (от прямого смысла), но к нему вынудило то, что ему противоречит. Было возражено, что совмещение между этим и тем, что ему противоречит, возможно без необходимости в натянутом толковании. Сказал Ибн Дакык аль-Ид, да помилует его Аллах: внешний смысл хадиса, близкий к прямому тексту, — что он (Пророк ﷺ) отдал предпочтение богатым за увеличение имущественных видов приближения к Аллаху, а некоторые люди истолковали Его слово: «это — милость Аллаха, которую Он дарует тому, кому желает» — неприемлемым толкованием, выводящим его из того, что мы упомянули. Как будто он указывает на сказанное ранее. Он сказал: то, что требует основа (аль-асль), — если они сравняются, а имущественные виды поклонения превзойдут, то богатый оказывается предпочтительнее, и в этом нет сомнения; рассмотрение же уместно, когда они сравняются только в исполнении обязательного, и каждый из них обладает своей особой пользой, присущей его положению; и если эти пользы противопоставлены друг другу, то здесь есть предмет рассмотрения, зависящий от толкования слова «предпочтительнее»: если истолковать его как увеличение награды, то по аналогии следует, что пользы, приносящие благо другим, предпочтительнее пользы ограниченной (себе самому); а если «предпочтительнее» означает «более благородное» в отношении качеств души, то то очищение, которое достигается душой через бедность, более благородно, и тогда предпочтение отдаётся бедным. Отсюда большинство суфиев склонилось к предпочтению терпеливого бедняка. Сказал аль-Куртуби, да помилует его Аллах: у учёных по этому вопросу пять мнений: третье из них — предпочтительнее достаточность (кафаф); четвёртое — это различается в зависимости от людей; пятое — воздержание от вынесения решения. Сказал аль-Кирмани, да помилует его Аллах: содержание хадиса таково, что жалоба на бедность остаётся в силе как таковая, и он ответил, что целью бедняков было достижение высших степеней и постоянного блаженства также для себя, а не отрицание превосходства обладателей больших богатств в абсолютном смысле. Конец цитаты. Сказал хафиз, да будет милостив к нему Аллах Всевышний: то, что представляется очевидным, — это что целью их было именно требование равенства. И представляется очевидным, что этот ответ прозвучал прежде, чем Пророку ﷺ стало известно, что желающий (совершить) нечто становится сотоварищем совершающего это в награде, как это установлено в хадисе ат-Тирмизи (да будет милостив к нему Аллах) о том, что тратящий (на благое дело) и желающий (сделать то же), если он искренен в намерении, равны в награде. Также и слово его ﷺ: «Кто заложит добрую сунну, тому — награда за неё и награда всех, кто будет поступать согласно ей, без того, чтобы это что-либо убавило из его награды». Ведь бедняки в этой истории были причиной того, что богатые обучились упомянутому поминанию (Аллаха), так что если они сравнялись с ними в самом произнесении, то бедняки выделились наградой за то, что были причиной (этого), в дополнение к желанию (совершить подобное). Возможно, это уравновешивает приближение (к Аллаху) посредством имущества, и остаётся сопоставление между терпением бедняка в суровости жизни и благодарностью богатого за наслаждение имуществом. Отсюда и возникло колебание в вопросе о предпочтении одного из них другому. Конец слов хафиза, да будет милостив к нему Аллах Всевышний. Сказал собиратель (этой книги), да простит его Аллах: в его доводе хадисом «кто заложит добрую сунну…» и далее в применении к этому вопросу есть определённая натяжка, потому что те, кто были причиной (этого), — это бедняки из числа сподвижников, так что соучастие с богатыми в награде ограничивается ими и не распространяется на прочих бедняков, ибо прочие не участвовали с ними в том, чтобы быть причиной (этого). Как же тогда можно приводить это в качестве доказательства предпочтения бедняка богатому в абсолютном смысле? А Аллах знает лучше. И сказал он в «Книге о еде», при разборе слов аль-Бухари: «Глава: вкушающий, благодарящий (Аллаха), подобен постящемуся, терпеливому» — здесь передано от Абу Хурайры, от Пророка ﷺ.
Ссылки автора (8)

1. قوله: «هو ابن بشير» ساقط من بعض النسخ.

2. «عمل اليوم والليلة» رقم ١٤٧ - ١٥١.

3. هو الحديث الماضي برقم ٩٣/ ١٣٥٠.

4. «فتح» جـ ٢ ص ٥٩٤.

5. «فتح» جـ ٢ ص ٥٩٥.

6. راجع «الفتح» جـ٢ ص ٦٠٠.

7. هو ما أخرجه الترمذي من حديث أبي كبشة الأنماري -﵁-، أنه سمع رسول الله -ﷺ- يقول: «ثلاث أُقْسِمُ عليهنّ …» الحديث، وفيه: «إنما الدنيا لأربعة نفر: عبد رزقه الله مالًا وعلمًا فهو يتقي فيه ربه، ويصل فيه رحمه ويعلم فيه لله حقًّا، فهذا بأفضل المنازل، وعبد رزقه الله علمًّا، ولم يرزقه مالًا، وهو صادق النية، يقول: لو أن لي مالًا لعملتُ بعمل فلان، فهو بنيته، فأجرهما سواء …» الحديث. قال الترمذي: حديث حسن صحيح.

8. «فتح» جـ ٢ ص ٦٠٠.