HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1482

أَخْبَرَنَا هِلَالُ بْنُ بِشْرٍ ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ عَبْدِ الصَّمَدِ ، عَنْ عَطَاءِ بْنِ السَّائِبِ ، قَالَ: حَدَّثَنِي أَبِي السَّائِبُ أَنَّ عَبْدَ اللهِ بْنَ عَمْرٍو ، حَدَّثَهُ قَالَ: «انْكَسَفَتِ الشَّمْسُ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللهِ ﷺ، فَقَامَ رَسُولُ اللهِ ﷺ إِلَى الصَّلَاةِ، وَقَامَ الَّذِينَ مَعَهُ، فَقَامَ قِيَامًا فَأَطَالَ الْقِيَامَ، ثُمَّ رَكَعَ فَأَطَالَ الرُّكُوعَ، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ وَسَجَدَ فَأَطَالَ السُّجُودَ، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ وَجَلَسَ فَأَطَالَ الْجُلُوسَ، ثُمَّ سَجَدَ فَأَطَالَ السُّجُودَ، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ، وَقَامَ فَصَنَعَ فِي الرَّكْعَةِ الثَّانِيَةِ مِثْلَ مَا صَنَعَ فِي الرَّكْعَةِ الْأُولَى مِنَ الْقِيَامِ وَالرُّكُوعِ وَالسُّجُودِ وَالْجُلُوسِ، فَجَعَلَ يَنْفُخُ فِي آخِرِ سُجُودِهِ مِنَ الرَّكْعَةِ الثَّانِيَةِ، وَيَبْكِي وَيَقُولُ: لَمْ تَعِدْنِي هَذَا وَأَنَا فِيهِمْ، لَمْ تَعِدْنِي هَذَا وَنَحْنُ نَسْتَغْفِرُكَ، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ، وَانْجَلَتِ الشَّمْسُ، فَقَامَ رَسُولُ اللهِ ﷺ، فَخَطَبَ النَّاسَ فَحَمِدَ اللهَ، وَأَثْنَى عَلَيْهِ، ثُمَّ قَالَ: إِنَّ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ آيَتَانِ مِنْ آيَاتِ اللهِ ﷿، فَإِذَا رَأَيْتُمْ كُسُوفَ أَحَدِهِمَا فَاسْعَوْا إِلَى ذِكْرِ اللهِ ﷿، وَالَّذِي نَفْسُ مُحَمَّدٍ بِيَدِهِ، لَقَدْ أُدْنِيَتِ الْجَنَّةُ مِنِّي حَتَّى لَوْ بَسَطْتُ يَدِي لَتَعَاطَيْتُ مِنْ قُطُوفِهَا، وَلَقَدْ أُدْنِيَتِ النَّارُ مِنِّي حَتَّى لَقَدْ جَعَلْتُ أَتَّقِيهَا خَشْيَةَ أَنْ تَغْشَاكُمْ. حَتَّى رَأَيْتُ فِيهَا امْرَأَةً مِنْ حِمْيَرَ تُعَذَّبُ فِي هِرَّةٍ رَبَطَتْهَا، فَلَمْ تَدَعْهَا تَأْكُلُ مِنْ خَشَاشِ الْأَرْضِ، فَلَا هِيَ أَطْعَمَتْهَا، وَلَا هِيَ سَقَتْهَا حَتَّى مَاتَتْ، فَلَقَدْ رَأَيْتُهَا تَنْهَشُهَا إِذَا أَقْبَلَتْ، وَإِذَا وَلَّتْ تَنْهَشُ أَلْيَتَهَا، وَحَتَّى رَأَيْتُ فِيهَا صَاحِبَ السِّبْتِيَّتَيْنِ أَخَا بَنِي الدَّعْدَاعِ، يُدْفَعُ بِعَصًا ذَاتِ شُعْبَتَيْنِ فِي النَّارِ، وَحَتَّى رَأَيْتُ فِيهَا صَاحِبَ الْمِحْجَنِ، الَّذِي كَانَ يَسْرِقُ الْحَاجَّ بِمِحْجَنِهِ، مُتَّكِئًا عَلَى مِحْجَنِهِ فِي النَّارِ يَقُولُ: أَنَا سَارِقُ الْمِحْجَنِ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص476
  • Зубайр Али Заи:хасан (хороший)حسن
«Во времена Посланника Аллаха ﷺ произошло солнечное затмение. Посланник Аллаха ﷺ встал на молитву, и те, кто был с ним, встали тоже. Он встал и продлил стояние, затем совершил поясной поклон и продлил его, затем поднял голову и совершил земной поклон, и продлил земной поклон, затем поднял голову и сел, и продлил сидение, затем совершил земной поклон и продлил его, затем поднял голову и встал, и во втором ракате сделал то же самое, что сделал в первом ракате — стояние, поясной поклон, земной поклон и сидение. В конце земного поклона во втором ракате он стал тяжело дышать со стоном и плакать, говоря: «Ты не обещал мне этого, пока я среди них, Ты не обещал мне этого, когда мы просим у Тебя прощения». Затем он поднял голову, и солнце просветлело. Посланник Аллаха ﷺ встал и обратился к людям с проповедью, восхвалив Аллаха и вознеся Ему хвалу, а затем сказал: «Поистине, солнце и луна — два знамения из знамений Аллаха ﷻ. Когда вы увидите затмение одного из них, спешите к упоминанию Аллаха ﷻ. Клянусь Тем, в Чьей Руке душа Мухаммада: Рай был приближен ко мне так, что, если бы я протянул руку, я мог бы достать плодов из его гроздей. И Ад был приближен ко мне так, что я стал оберегаться от него, боясь, что он охватит вас. И я видел в нём женщину из племени Химьяр, которую наказывали за кошку, которую она привязала и не позволяла ей есть из того, что ползает по земле, — она не кормила её и не поила, пока та не умерла. И я видел, как кошка кусала её, когда та приближалась, а когда та отворачивалась — кусала её за бедро. И я видел в нём владельца двух сандалий из выделанной кожи, брата бану ад-Даад‘ад, которого толкали в Ад палкой с двумя раздвоенными концами. И я видел в нём владельца посоха с крюком, который воровал у паломников этим посохом, — он опирался на свой посох в Аду и говорил: «Я тот, кто воровал посохом с крюком»»».
т. 3 с. 137

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 16, с. 411
لَا يَنْكَسِفَانِ لمَوْتِ أَحَدٍ، وَلَا لحِيَاتِهِ) قاله ردًا لما زعمه بعض الناس، من أنّ الشمس انكسفت لموت ابنه إبراهيم، كما تقدّم بيان ذلك (وَلَكِنْ آيَتَانِ مِنْ آيَاتِ اللهِ) أي علامتان عظيمتان دالّتان على قدرة اللَّه تعالى (يُخَوِّفُكُمْ بِهِمَا، فَإِذَا كَسَفَا) بالبناء للفاعل، وللمفعول، فإن الفعل يتعدّى، ويلزم، كما تقدم في أول «كتاب الكسوف» (فَافْزَعُوا إِلىَ ذِكْرِ اللَّهِ -﷿-) وفي رواية أبي داود: «فافزعوا إلى الصلاة» (حَتَّى يَنْجَلِيَا«) أي ينكشفا. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث عائشة - رضي اللَّه تعالى عنها - هذا أخرجه مسلم. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا -١٠/ ١٤٦٧٠ - وفي«الكبرى»- ١٠/ ١٨٥٤ - بالإسناد المذكور، وفي -١٠/ ١٤٧١ - و«الكبرى»١٠/ ١٨٥٥ - عن إسحاق بن راهويه، عن معاذ بن هشام الدستوائي، عن أبيه، عن قتادة، عن عطاء به. وفي«الكبرى» ١٠/ ١٨٥٦ - عن إسحاق ابن راهويه، عن وكيع، عن هشام به. واللَّه أعلم. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه (م) ٣/ ٢٩ (د) ١١٧٧ (أحمد) ٦/ ٧٦ (ابن خزيمة) ١٣٨٢ و١٣٨٣. واللَّه تعالى أعلم بالصواب وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٤٨٢ - (أَخْبَرَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، قَالَ: حَدَّثَنَا مُعَاذُ بْنُ هِشَامٍ، قَالَ: حَدَّثَنِي أَبِي، عَنْ قَتَادَةَ، فِي صَلَاةِ الآيَاتِ، عَنْ عَطَاءٍ، عَنْ عُبَيْدِ بْنِ عُمَيْرٍ، عَنْ عَائِشَةَ، أَنَّ النَّبِيَّ - ﷺ -، صَلَّى سِتَّ رَكَعَاتٍ، فِي أَرْبَعِ سَجَدَاتٍ، قُلْتُ لِمُعَاذٍ: عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ -؟، قَالَ: لَا شَكَّ، وَلَا مِرْيَةَ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (إسحاق بن إبراهيم) ابن راهويه الإمام الحافظ الحجة [١٠] ٢/ ٢. ٢ - (معاذ بن هشام) الدستوائي البصري، صدوق ربما وهم [٩] ٣٠/ ٣٤. ٣ - (أبوه) هشام بن أبي عبد اللَّه سَنْبَر الدستوائيّ البصريّ الحافظ الحجة [٧] ٣٠/ ٣٤. ٤ - (قتادة) بن دعامة السدوسي البصري اللإمام الحافظ الحجة [٤] ٣/ ٣٤. والباقون تقدموا في الذي قبله. وهو طريق آخر لحديث عائشة - ﵂ - في الكيفية الماضية، وهي ستة ركوعات، وأربع سجدات، وهو حديث صحيح، والكلام على مسائله تقدم في الذي قبله. وقوله: «في صلاة الآيات» متعلق بـ«حدثني»، أي حدثني أبي، راويا عن قتادة، في شأن الصلاة المشروعة عند رؤية الآيات الدالة على قدرة اللَّه تعالى، ووحدانيته، والتي يُريها اللَّهُ عباده تخويفا لهم، كالكسوف، والخسوف، ونحوهما. وقوله: «قلت لمعاذ الخ» القائل هو إسحاق، أي قلت لمعاذ بن هشام لَمّا حدث عن أبيه هذا الحديث. أثبت عن النبي - ﷺ - ذلك مرفوعًا؟، فقوله: «عن النبي - ﷺ -» بتقدير همزة الاستفهام. والقائل: «لا شكّ، ولا مرية» هو معاذ بن هشام، وعطف المرية على الشك للتأكيد، أي لا شكّ في ثبوت الحديث مرفوعًا. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح، ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب». * * * ١١ - (نَوْعٌ آخَرُ مِنْهُ عَنْ عَائِشَةَ) قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هكذا نسخ «المجتبى» «منه» بضمير المذكّر، أي من حديث صلاة الكسوف، ولفظ «الكبرى» «نوع آخر من صلاة الكسوف». وأراد بذلك مغايرة سياق الحديث لما سبق، وإلّا فنوعية الصلاة لا تختلف مع ما سبق في ٦/ ١٤٦٥ و٧/ ١٤٦٦. واللَّه تعالى أعلم بالصواب. ١٤٧٢ - (أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ سَلَمَةَ، عَنِ ابْنِ وَهْبٍ، عَنْ يُونُسَ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، قَالَ: أَخْبَرَنِي عُرْوَةُ بْنُ الزُّبَيْرِ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ: خَسَفَتِ الشَّمْسُ فِي حَيَاةِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، فَقَامَ، فَكَبَّرَ، وَصَفَّ النَّاسُ وَرَاءَهُ، فَاقْتَرَأَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - قِرَاءَةً طَوِيلَةً، ثُمَّ كَبَّرَ، فَرَكَعَ رُكُوعًا طَوِيلًا، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ، فَقَالَ: «سَمِعَ اللَّهُ لِمَنْ حَمِدَهُ رَبَّنَا وَلَكَ الْحَمْدُ». ثُمَّ قَامَ، فَاقْتَرَأَ قِرَاءَةً طَوِيلَةً، هِيَ أَدْنَى مِنَ الْقِرَاءَةِ الأُولَى، ثُمَّ كَبَّرَ، فَرَكَعَ رُكُوعًا طَوِيلًا، هُوَ أَدْنَى مِنَ الرُّكُوعِ الأَوَّلِ، ثُمَّ قَالَ: «سَمِعَ اللَّهُ لِمَنْ حَمِدَهُ رَبَّنَا وَلَكَ الْحَمْدُ». ثُمَّ سَجَدَ، ثُمَّ فَعَلَ فِي الرَّكْعَةِ الأُخْرَى مِثْلَ ذَلِكَ، فَاسْتَكْمَلَ أَرْبَعَ رَكَعَاتٍ، وَأَرْبَعَ سَجَدَاتٍ، وَانْجَلَتِ الشَّمْسُ، قَبْلَ أَنْ يَنْصَرِفَ، ثُمَّ قَامَ، فَخَطَبَ النَّاسَ، فَأَثْنَى عَلَى اللَّهِ -﷿- بِمَا هُوَ أَهْلُهُ، ثُمَّ قَالَ: «إِنَّ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ آيَتَانِ، مِنْ آيَاتِ اللَّهِ تَعَالَى، لَا يَخْسِفَانِ لِمَوْتِ أَحَدٍ، وَلَا لِحَيَاتِهِ، فَإِذَا رَأَيْتُمُوهُمَا، فَصَلُّوا حَتَّى يُفْرَجَ عَنْكُمْ». وَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «رَأَيْتُ فِي مَقَامِي هَذَا، كُلَّ شَيْءٍ وُعِدْتُمْ، لَقَدْ رَأَيْتُمُونِي، أَرَدْتُ أَنْ آخُذَ قِطْفًا مِنَ الْجَنَّةِ، حِينَ رَأَيْتُمُونِي، جَعَلْتُ أَتَقَدَّمُ، وَلَقَدْ رَأَيْتُ جَهَنَّمَ، يَحْطِمُ بَعْضُهَا بَعْضًا، حِينَ رَأَيْتُمُونِي تَأَخَّرْتُ، وَرَأَيْتُ فِيهَا ابْنَ لُحَيٍّ، وَهُوَ الَّذِى سَيَّبَ السَّوَائِبَ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (محمد بن سَلَمَة) المراديّ الجَمَليّ، أبو الحارث المصريّ، ثقة ثبت [١١] ١٩/ ٢٠. ٢ - (ابن وهب) عبد اللَّه المصريّ، ثاقة حافظ عابد [٩] ٩/ ٩. ٣ - (يونس) بن يزيد الأيليّ، ثقة ثبت [٧] ٩/ ٩. والباقون تقدّموا قريبًا. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد. (منها): أنه من سداسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أن نصفه الأول مسلسل بثقات المصريين، ونصفه الثاني مسلسل بثقات المدنيين. (ومنها): أن فيه رواية تابعي عن تابعيّ. (ومنها): أن فيه عروة من الفقهاء السبعة، وفيه عائشة - رضي اللَّه تعالى عنها - من المكثرين السبعة. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ عَائِشَةَ) - رضي اللَّه تعالى عنها -، أنها (قَالَتْ: خَسَفَتِ الشَّمْسُ) فيه أنه يطلق الخسوف على الشمس، وقد تقدم تحقيق ذلك في أول «كتاب الكسوف» (فِي حَيَاةِ رَسُولِ اللهِ - ﷺ -، فَقَامَ، فَكَبَّرَ، وَصَفَّ النَّاسُ وَرَاءَهُ) برفع «الناس»، أي اصطفّوا، ويجوز النصب على المفعولية، والفاعل ضمير النبي - ﷺ -، إذ الفعل يتعدّى، ويلزم، يقال: صَفّ القومُ: إذا صاروا صفّا، وصفّهم الإمام (فَاقْتَرَأَ) مبالغة في «قرأ»، وفي نسخة «فقرأ» (رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - قِرَاءَةً طَوِيلَةً) وفي الرواية الآتية ١٣/ ١٤٨١ -: «قالت عائشة: فحَسِبتُ قرأ سورة البقرة» (ثُمّ كَبَّرَ، فَرَكَعَ رُكُوعًا طَوِيلًا، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ، فَقَالَ: «سَمِعَ اللَّهُ لِمَنْ حَمِدَهُ رَبَّنَا وَلَكَ الْحَمْدُ») فيه مشروعية الجمع بين التسميع والتحميد للإمام (ثُمَّ قَامَ، فَاقْتَرَأَ) وفي نسخة «فقرأ» (قِرَاءَةً طَوِيلَةً، هِيَ أَدْنَى مِنَ الْقِرَاءَةِ الْأُولىَ) استُدلّ به على استحباب الذكر المشروع في الاعتدال في أول القيام الثاني من الركعة الأولى. واستشكله بعض متأخري الشافعية من جهة كونه قيامَ قراءة، لا قيامَ اعتدال، بدليل اتفاق العلماء، ممن قال بزيادة الركوع في كلّ ركعة على قراءة الفاتحة فيه، وإن كان محمد بن مسلمة المالكيّ خالف فيه. والجواب أن صلاة الكسوف جاءت على صفة مخصوصة، فلا مدخل للقياس فيها، بل كلّ ما ثبت أنه - ﷺ - فعله فيها كان مشروعا، لأنها أصل برأسه، وبهذا المعنى رَدّ الجمهور على من قاسها على صلاة النافلة حتى منع من زيادة الركوع فيها. وقد أشار الطحاويّ إلى أنّ قول أصحابه جرى على القياس في صلاة النوافل، لكن اعتدل بأن القياس مع وجود النّصّ يَضْمَحِلّ، وبأن صلاة الكسوف أشبه بصلاة العيد، ونحوها، مما يُجمَع فيه من مطلق النوافل، فامتازت صلاة الجنازة بترك الركوع والسجود، وصلاة العيدين بزيادة التكبيرات، وصلاة الخوف بزيادة الأفعال الكثيرة، واستدبار القبلة، فكذلك اختصت صلاة الكسوف بزيادة الركوع، فالأخذ به جامع بين العمل بالنصّ، والقياس، بخلاف من لم يعمل به. قاله في «الفتح» . (ثُمَّ كَبَّرَ، فَرَكَعَ رُكُوعًا طَوِيلًا، هُوَ أَدْنَى مِنَ الرُّكُوعِ الْأَوّلِ، ثُمَّ قَالَ: «سَمِعَ اللَّهُ لِمَنْ حَمِدَهُ رَبَّنَا وَلَكَ الحْمْدُ»، ثُمَّ سَجَدَ، ثُمَّ فَعَلَ فِي الرَّكْعَةِ الْأُخْرَى مِثْلَ ذَلِكَ) أي من تطويل القراءة، والركوع، والسجود، وتكرار الركوع (فَاسْتَكْمَلَ أَرْبَعَ رَكَعَاتٍ) أي ركوعات (وَأَرْبَعَ سَجَدَاتٍ، وَانْجَلَتِ الشَّمْسُ، قَبْلَ أَنْ يَنْصَرِفَ) أي قبل أن يسلّم من الصلاة (ثُمَّ قَامَ، فَخَطَبَ النَّاسَ، فَأَثْنَى عَلَى اللهِ -﷿- بِمَا هُوَ أَهْلُهُ، ثُمَّ قَالَ: «إِنَّ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ آيَتَانِ، مِنْ آيَاتِ اللهِ تَعَالىَ، لَا يَخْسِفَانِ) منِ باب ضرب يضرب، وفي نسخة»لا ينخسفان«(لَمِوْتِ أَحَدٍ، وَلَا لَحِيَاتِهِ، فَإِذَا رَأَيْتُمُوهمُا) أي رأيتم خسفهما (فَصَلُّوا حَتَّى يُفْرَجَ عَنْكُمْ») بالبناء للمفعول، من الإفراج، أي يُزال عنكم ذلك التخويف (وَقَالَ رَسُولُ اللَّه - ﷺ -: «رَأَيْتُ فِي مَقَامِي هَذَا») قال الكرماني -﵀-: المقام يحتمل المصدر، والزمان، والمكان (كُلَّ شَيْءِ وُعِدْتُمْ) بالبناء للمفعول، قال الحافظ السيوطي -﵀-: هذه الرواية أوضح من رواية الصحيح «ما من شيء، لم أكن أُريته، إلا رأيته في مقامي هذا»، حتى قال الكرماني: فيه دلالة على أنه رأى ذاته تعالى المقدّسة في ذلك المقام، بناء على عموم الشيء له تعالى، لقوله تعالى: ﴿قُلْ أَيُّ شَيْءٍ أَكْبَرُ شَهَادَةً قُلِ اللَّهُ﴾ الآية [الأنعام: ١٩]، والعقل لا يمنعه، لكن بيّنت رواية المصنف أن كل شيء مخصوص بالموعود، كفتن الدنيا، وفتوحها، والجنّة والنار. قال السندي -﵀-: لكن قد يقال: هو تعالى داخل في الموعود، لأن الناس يرونه تعالى في الجنة، فليتأمل انتهى قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: ما قاله السيوطي هو الأولى، يؤيده ما وقع عند مسلم من حديث جابر - ﵁ -: «عُرض علي كل شيء تِولَجُونه». واللَّه تعالى أعلم. (لَقَدْ رَأَيْتُمُونِي، أَرَدْتُ أَنْ آخُذَ قِطْفًا مِنَ الْجَنَّةِ) -بكسر القاف، وسكون الطاء المهملة-: أي عنقود عنب، ففي حديث ابن عباس - ﵄ - الآتي ١٧/ ١٤٩٣: «إني رأيت الجنة، فتناولت منها عنقودًا، ولو أخذته لأكلتم منه ما بقيت الدنيا» (حِينَ رَأَيْتُمُونِي، جَعَلْتُ) أي أخذت، وشرعت (أَتَقَدَّمُ) أي أمشي أمامي (وَلَقَدْ رَأَيْتُ جَهَنَّمَ، يْحَطِمُ بَعَضُهَا بَعْضًا) من باب ضرب يضرب: أن يكسره، ويزاحمه، كما يفعل البحر من شدّة الأمواج (حِينَ رَأَيتُمُونِي تَأَخَّرْتُ، وَرَأَيْتُ فِيهَا ابْنَ لحُيِّ) -بضم اللام، وفتح الحاء المهملة، وتشديد الياء- هو عمرو بن لُحيّ بن قَمِعَة بن خِنْدِف، أبو خزاعة (وَهُوَ الَّّذِي سَيَّبَ السَّوَائِبَ«) أي شرع لقريش أن يتركوا النُّوق، ويُعفُوها من الحمل والركوب، ونحو ذلك للأصنام، كما سيأتي بيانه قريبا. وجملة«هو الذي الخ»تعليل لمحذوف، كما بُيَّنَ في الروايات الأخرى، ولفظه عند البخاريّ من حديث أبي هريرة - ﵁ -:«رأيت عمرو بن عامر الخزاعي، يجرّ قصبه في النار، كان أول من سيب السوائب». أي إنما رآه يجرّ قُصْبه -بضم، فسكون -أي أمعاءه في النار، لأنه الذي غير دين إبراهيم، وإسماعيل، فسيّب السوائب. وذكر ابن إسحاق في«السيرة الكبرى»عن محمد بن إبراهيم التيمي، عن أبي صالح، عن أبي هريرة - ﵁ - قال:«سمعت رسول اللَّه - ﷺ - يقول: لأكثم بن الجون: »رأيتُ عمرو بن لُحيّ، يجرّ قُصبه في النار، لأنه أول مّن غيّر دين إسماعيل، فنصب الأوثان، وسيّب السائبة، وبَحَرَ البحيرة، ووصَلَ الوصيلة، وحمى الحامي«. وروى الطبرانيّ من حديث ابن عباس - ﵄ -، رفعه: «أول من غيّر دين إبراهيم عمرو ابن لُحيّ بن قمعة بن خندف، أبو خزاعة». وذكر الفاكهيّ من طريق عكرمة نحوه مرسلًا، وفيه: فقال المقداد: يا رسول اللَّه مَن عمرو بن لُحيّ؟ قال: «أبو هؤلاء الحيّ من خُزاعة». وذكر ابن إسحاق أيضًا أن سبب عبادة عمرو بن لُحَيّ الأصنام أنه خرج إلى الشام، وبها يومئذ العماليق، وهم يعبدون الأصنام، فاستوهبهم واحدًا منها، وجاء به إلى مكة، فنصبه إلى الكعبة، وهو هُبَل. وكان قبل ذلك في زمن جُرْهُم قد فَجَرَ رجل، يقال له: إساف بامرأة، يقال لها: نائلة في الكعبة، فمسخهما اللَّه -جَلّ وَعَلَا- حجرين، فأخذهما عمرو بن لحيّ، فنصبهما حول الكعبة، فصار من يطوف يتمسّح بهما، يبدأ بإساف، ويختم بنائلة. وذكر محمد بن حبيب، عن ابن الكلبيّ أن سبب ذلك أن عمرو بن لحيّ كان له تابع من الجنّ، يقال له: أبو ثمامة، فأتاه ليلة، فقال: أَجِبْ أبا ثمامة، فقال: لبيك من تهامة، فقال: ادخل بلا ملامة، فقال: ايت سِيفَ جُدّة، تجد آلهةَ مُعدّة، فخذها، ولا تهب، وادع إلى عبادتها تُجَبْ، قال: فتوجه إلى جدّة، فوجد الأصنام التي كانت تُعبد في زمن نوح وإدريس، وهي وَدّ، وسُواع، وَيغوث، ويعوق، ونسر، فحملها إلى مكة، ودعا إلى عبادتها، فانتشرت بسبب ذلك عبادة الأصنام في العرب . [تنبيه]: أخرج البخاري -رحمه اللَّه تعالى- في «كتاب التفسير»، من «صحيحه»، عن سعيد بن المسيب، أنه قال: «البَحيرة التي يُمنَع دَرّها للطواغيت، فلا يَحلُبُها أحد من الناس، و»السائبة«كانوا يُسيّبونها لآلهتهِم، فلا يُحمَل عليها شيء، و»الوصيلة«: الناقة تُبكّر في أول نتاج الإبل بأنثى، ثم تثنّي بعدُ بأنثى، وكانوا يسيّبونها لطواغيتهم أَن وَصَلت إحداهما بالأخرى، ليس بينهما ذكر. و»الحام«: فَحلُ الإبل، يَضْرِب الضِّرَابَ المعدود، فإذا قضى ضِرَابه، وَدَعُوه للطواغيت، وأَعْفَوه من الحمل، فلم يُحمَل عليه شيء، وسَمَّوه الحامي انتهى. وقال القرطبي -﵀-: وقد اختُلف في تفسير هذه الأشياء، فالسائبة: الناقة إذا تابعت بين عَشر إناث، ليس بينهنّ ذكر سُيّبت، فلم يُركب ظهرها، ولم يُجرّ وَبَرها، ولم يَشرَب لبنها إلا ضيف، فما نتجت بعد من أنثى شُقّت أذنها، ثم خُلّي سبيلها مع أمها على حكمها، وهي البَحِيرة بنت السائبة، وسُمّيت بذلك لأنها بُحرت أذنها، أي شُقَّت شقًا واسعًا، وهذا قول ابن إسحاق، وقال غيره: السائبة: هي التي يَنذُرها الرجل، أي يُسيّبها إن برىء من مرضه، أو أصاب أمرًا يطلبه، فإذا كان ذلك أسابها، فسابت، لا يُنتفع بها. قال ابن إسحاق: والوصيلة: الشاة إذا أَتْأَمَت عشر إناث متتابعات في خمسة أبطُن ليس بينهن ذَكر، قالوا. وَصَلَتْ، فكان ما ولدت بعد ذلك للذكور منهم دون الإناث، إلا أن يموت شيء منها، فيشترك فيه ذكورهم وإناثهم. وقال كثير من أهل اللغة: إن الشاة كانت إذا ولدت أنثى، فهي لهم، وإذا ولدت ذكرًا ذبحوه لآلهتهم، وإذا ولدت ذكرًا وأنثى لم يذبحوا الذكر، وقالوا: وصلت أخاها، فيسيّبون أخاها، ولا ينتفعون به. والحامي: الفحل إذا رُكب ولد ولده، وقيل: إذا نُتج من صلبه عشرة أبطن، قالوا: حَمَى ظهره، فلا يُركب، ولا يُنتفع به، ولا يُمنع من ماء، ولا كلأ انتهى كلام القرطبي. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الحديث مُتَّفقٌ عليه، وقد تقدم تخريجه في ٦/ ١٤٦٥، فراجعه هناك. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهوحسبنا، ونعم الوكيل. ١٤٧٣ - (أَخْبَرَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، قَالَ: حَدَّثَنَا الْوَلِيدُ بْنُ مُسْلِمٍ، عَنِ الأَوْزَاعِيِّ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ عُرْوَةَ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ: خَسَفَتِ الشَّمْسُ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، فَنُودِيَ: «الصَّلَاةُ جَامِعَةٌ» فَاجْتَمَعَ النَّاسُ، فَصَلَّى بِهِمْ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، أَرْبَعَ رَكَعَاتٍ، فِي رَكْعَتَيْنِ، وَأَرْبَعَ سَجَدَاتٍ). قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الحديث متفق عليه، وقد تقدم في ٦/ ١٤٦٥ - «باب الأمر بالنداء لصلاة الكسوف» سندًا ومتنا، وتقدم الكلام عليه هناك، فراجعه، تستفد. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٤٧٤ - (أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، عَنْ مَالِكٍ، عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ: خَسَفَتِ الشَّمْسُ فِي عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، فَصَلَّى رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - بِالنَّاسِ، فَقَامَ، فَأَطَالَ الْقِيَامَ، ثُمَّ رَكَعَ، فَأَطَالَ الرُّكُوعَ، ثُمَّ قَامَ، فَأَطَالَ الْقِيَامَ، وَهُوَ دُونَ الْقِيَامِ الأَوَّلِ، ثُمَّ رَكَعَ، فَأَطَالَ الرُّكُوعَ، وَهُو دُونَ الرُّكُوعِ الأَوَّلِ، ثُمَّ رَفَعَ فَسَجَدَ ثُمَّ فَعَلَ ذَلِكَ فِي الرَّكْعَةِ الأُخْرَى مِثْلَ ذَلِكَ، ثُمَّ انْصَرَفَ، وَقَدْ تَجَلَّتِ الشَّمْسُ، فَخَطَبَ النَّاسَ، فَحَمِدَ اللَّهَ، وَأَثْنَى عَلَيْهِ، ثُمَّ قَالَ: «إِنَّ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ آيَتَانِ، مِنْ آيَاتِ اللَّهِ، لَا يَخْسِفَانِ لِمَوْتِ أَحَدٍ، وَلَا لِحَيَاتِهِ، فَإِذَا رَأَيْتُمْ ذَلِكَ، فَادْعُوا اللَّهَ -﷿-، وَكَبِّرُوا، وَتَصَدَّقُوا»، ثُمَّ قَالَ: «يَا أُمَّةَ مُحَمَّدٍ، مَا مِنْ أَحَدٍ، أَغْيَرُ مِنَ اللَّهِ -﷿-، أَنْ يَزْنِيَ عَبْدُهُ، أَوْ تَزْنِيَ أَمَتُهُ، يَا أُمَّةَ مُحَمَّدٍ، وَاللَّهِ لَوْ تَعْلَمُونَ مَا أَعْلَمُ، لَضَحِكْتُمْ قَلِيلًا، وَلَبَكَيْتُمْ كَثِيرًا»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (قتيبة) بن سعيد الثقفي، ثقة ثبت [١٠] ١/ ١. ٢ - (مالك) بن أنس إمام دار الهجرة الحجة المثبت [٧] ٧/ ٧. ٣ - (هشام بن عروة) أبو المنذر المدني، ثقة فقيه [٥] ٤٩/ ٦١. والباقيان تقدما في السند السابق. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من خماسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أنه مسلسل بالمدنيين من الزهريّ، وشيخه مروزيّ، والباقيان شاميّان. (ومنها): أن فيه رواية تابعي عن تابعيّ. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ عَائِشَةَ) - رضي اللَّه تعالى عنها -، أنها (قَالَتْ: خَسَفَتِ الشَّمْسُ فِي عَهْدِ رَسُولِ اللَّه - ﷺ -، فَصَلَّى رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - بِالنَّاسِ) استُدلّ به على أنه - ﷺكان يُحافظ على الوضوء، فلهذالم يَحتَجْ إلى الوضوء في تلك الحال، وفيه نظر، لأن في السياق محذوفًا، وهو قوله: «فتوضأ»، ففي الرواية الآتية ١٣/ ١٤٨١ - من طريق أبي حفصة، عن عائشة: «لما كسفت الشمس على عهد رسول اللَّه - ﷺ -، توضأ، وأمر، فنودي أن الصلاة جامعة …» الحديث، فدلّ على أنه توضأ، غاية الأمر ان الراوي اختصر في هذا الحديث ذكر الوضوء. واللَّه تعالى أعلم. (فَقَامَ، فَأَطَالَ الْقِيَامَ) وفي الرواية المذكورة أن عائشة قالت: «فحسبت قرأ البقرة»، وفي حديث ابن عباس - ﵄ - عند البخاري: «فقرأ نحوًا من سور البقرة في الركعة الأولى»، وسيأتي نحوه للمصنف ١٧/ ١٤٩٧ - ونحوه لأبي داود، من طريق سليمان بن يسار، عن عروة، وزاد فيه، «أنه قرأ في القيام من الركعة الثانية نحوًا من آل عمران» (ثُمَّ رَكَعَ، فَاَطَالَ الرُّكُوعَ، ثُمَّ قَامَ، فَأَطَالَ الْقِيَامَ، وَهُوَ دُونَ الْقِيَامِ الْأَوَّلِ، ثُمَّ رَكَعَ، فَأَطَالَ الرُّكُوعَ (قال الحافظ: لم أر في شيء من الطرق ما قال فيه، إلا أن العلماء اتفقوا على أنه لا قراءة فيه، وإنما فيه الذكر، من تسبيح، وتكبير، ونحوهما (وَهُوَ دُونَ الرُّكُوعِ الْأَوَّلِ، ثُمَّ رَفَعَ، فَسَجَدَ، ثُمَّ فَعَلَ ذَلِكَ فِي الرَّكْعَةِ الْأُخْرَى مِثْلَ ذَلِكَ) الظاهر أن قولَه: «مثل ذلك» بدل من اسم الإشارة السابق (ثُمَّ انْصَرَفَ) أي سلّم من الصلاة، وفي الرواية الآتية ٢١/ ١٤٩٧ - من طريق عبد الرحمن بن نمر، عن الزهريّ: «ثُمّ تشهّد، ثُمَّ سلّم» (وَقَدْ تَجَلَّتِ الشَّمْسُ، فَخَطَبَ النَّاسَ) فيه مشروعيّة الخطبة لكسوف، قال الحافظ: والعجب أن مالكًا روى حديث هشام هذا، وفيه التصريح بالخطبة، ولم يقل به أصحابه، قال: واستدلّ به على أن الانجلاء لا يُسقط الخطبة، بخلاف ما لو انجلت قبل أن يشرع في الصلاة، فإنه يسقط الصلاة والخطبة، فلو انجلت في أثناء الصلاة أتمّها على الهيئة المذكورة عند من قال بها، وعن أصبغ يتمها على هيئة النوافل المعتادة انتهى (فَحَمِدَ اللَّهَ، وَأَثْنَى عَلَيْهِ) زاد في حديث سمرة الآتي ١٥/ ١٤٨٤ -:«وشهد أن لا إله إلا اللَّه، وشهد أنه عبد اللَّه ورسوله» (ثُمَّ قَالَ: «إِن الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ آيَتَانِ، مِنْ آيَاتِ اللَّهِ، لَا يَخْسِفَانِ لمَوْتِ أَحَدٍ، وَلَا لَحِيَاتِهِ، فَإذَا رَأَيْتُمْ ذَلِكَ، فَادْعُوا اللَّه) وللبخاريّ»فاذكروا اللَّه«(-﷿-، وَكَبِّرُوا، وَتَصَدَّقُوا»، ثُمَّ قَالَ: يَا أُمَّةَ مُحَمَّدٍ) فيه معنى الإشفاق، كما يخاطب الوالد ولده إذا أشفق عليه بقوله: يا بُنيّ، كذا قيل، وكان قضيّة ذلك أن يقول: يا أمتي، لكن لعدوله عن المضمر إلى المظهر حكمة، وكأنها بسبب كون المقام مقام تحذير وتخويف، لما في الإضافة إلى الضمير من الإشعار بالتكريم، ومثله: «يا فاطمة بنت محمد، لا أُغني عنك من اللَّه شيئًا» الحديث (مَا مِنْ أَحَدِ، أَغْير) «أحد» اسم «ما» الحجازية، و«من» زائدة، و«أغير» بالنصب على أنه خبرُها، أو هو مجرور صفة لـ«أحد»، وجره بالفتحة لكونه غير منصرف، والخبر محذوف، أي موجود، ويجوز كون «ما» تميميّة، كقوله: وَمُهَفْهَفِ الأَعْطَافِ قُلْتُ لَهُ انْتَسِبْ … فَأَجَابَ مَا قَتْلُ الْمُحِبِّ حَرَامُ و«أحد» مبتدأ، و«أغير» خبره. و«أغير» أفعل تفضيل، من الغَيْرَة -بفتح الغين المعجية، وهي في اللغة: تغيّر يحصل من الحميّة والأَنَفَة، وأصلها في الزوجين، والأهلين، وكلّ ذلك محال على اللَّه تعالى، لأنه منزّه عن كلّ تغيّر ونقص، فتعيّن حمله على المجاز، فقيل: لما كانت ثمرة الغيرة صونَ الحريم، ومنعهم، وزجر من يقصد إليهم، أطلق عليه ذلك، لكونه مَنَع من فعل ذلك، وزجر فاعله وتوعّده، فهو من باب تسمية الشيء بما يترتّب عليه وقال ابن فُورك: المعنى ما أحد أكثر زجرًا عن الفواحش من اللَّه، وقال: غيرة اللَّه ما يُغيّر من حال العاصي بانتقامه منه في الدنيا والآخرة، أو في أحدهما، ومنه قوله تعالى: ﴿إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ﴾ [الرعد: ١١] وقال ابن دقيق العيد: أهل التنزيه في مثل هذا على قولين: إما ساكت، وإما مؤوّل على أن المراد بالغيرة شدّة المنع والحماية، فهو من مجاز الملازمة. انتهى. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هكذا ادعوا المجاز هنا، والصواب أن لا مجاز هنا، ولا محال، فإن اللَّه ﷾ له الغيرة على المعنى اللائق بجلاله وعظمته، وإنما يلزم المحال إذا قلنا: له غيرة كغيرة خلقه، وأما إذا قلنا: غيرة تليق بجلاله، وعظمته، لا تشبه غيرة خلقه، ولا نعلم كنهها، وكيفيتها، فهذا حقّ، وهو مذهب السلف الصالح، كسائر صفاته، من النزول، والاستواء، والرضا، والغضب، والمحبة، والتعجّب، ونحوها، مما ورد في النصوص الصحيحة، فكلها ثابتة له على ظاهرها، وإنما المجهول لنا كيفيتها، ﴿لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ﴾ [الشورى: ١١]، واللَّه ﷾ أعلم بالصواب. وقال الطيبي وغيره: وجه إتصال هذا المعنى بما قبله من قوله: «فاذكروا اللَّه الخ» من جهة أنهم لما أُمروا باستدفاع البلاء بالذكر، والدعاء، والصلاة، والصدقة، ناسبَ رَدْعهم عن المعاصي التي هي من أسباب جلب البلاء، وخصّ منها الزنا لأنه أعظم في ذلك، وقيل: لما كانت هذه المعصية من أقبح المعاصي، وأشدّها تأثيرًا في إثارة النفوس، وغلبة الغضب ناسب ذلك تخويفهم في هذا المقام من مؤاخذة: رب المغيرة، وخالقها ﷾ انتهى. (مِنَ اللَّه -﷿-، أَنْ يَزْنَيِ عَبْدُهُ، أَوْ تَزْنَيِ أَمَتُهُ) أي لأجل زنا عبده، أو زنا أمته. قال الحافظ: ولعلّ تخصيص العبد والأمة بالذكر رعاية لحسن الأدب مع اللَّه تعالى، لتنزّهه عن الزوجة، والأهل ممن يتعلّق بهم المغيرة غالبًا. انتهى (يَا أُمَّةَ محُمَّدٍ، وَاللَّهِ) صدّر - ﷺ - كلامه باليمين لإرادة التأكيد للخبر، وإن كان لا يُرتاب في صدقه (لَوْ تَعْلَمُونَ مَا أَعْلَمُ) أي من عظيم قدرة اللَّه، وانتقامه من أهل الإجرام، وقيل: معناهـ لو دام علمكم كما دام علمي، لأنه متواصل بخلاف غيره، وقيل: معناه لو علمتم من سعة رحمة اللَّه، وحلمه، وغير ذلك ما أعلم لبكيتم على ما فاتكم من ذلك (لَضَحِكْتُمْ قَلِيلًا، وَلَبَكَيْتُمْ كَثِيرًا) قال الباجيّ: يريد - ﷺ - أن اللَّه تعالى قد خصه بعلم لا يعلمه غيره، ولعله ما رآه في مقامه من النار، وشناعة منظرها. وقال النووي: لو تعلمون من عظم انتقام اللَّه تعالى من أهل الجرائم، وشدّة عقابه، وأهوال القيامة، وما بعدها ما أعلم، وترون النار كما رأيت في مقامي هذا وفي غيره، لبكيتم كثيرًا، ولقلّ ضحككم لفكركم فيما علمتموه. ولا يخفى أنهم علموا بواسطة خبره إجمالًا، فالمراد التفصيل، كعلمه - ﷺ -، فالمعنى: لو تعلمون ما أعلم كما أعلم، واللَّه تعالى أعلم. قاله السنديّ . وقال الحافظ. قيل: معنى القلّة هنا العدم، والتقدير لتركتم الضحك، ولم يقع منكم إلا نادرًا، لغلبة الخوف، واستيلاء الحزن. واللَّه تعالى أعلم. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الحديث متفق عليه، وقد تقدم تخريجه في ٦/ ١٤٦٥ - ولنذكر هنا فوائده: (فمنها): المبادرة بالصلاة، وسائر ما ذُكر عند الكسوف. (ومنها): أن لصلاة الكسوف هيئة تخصها، من التطويل الزائد على العادة في القيام وغيره، ومن زيادة ركوع في كلّ ركعة. (ومنها): اهتمام الصحابة - ﵃ - بنقل أفعال النبي - ﷺ -، ليُقتَدَى به فيها (ومنها): الزجر عن كثرة الضحك، والحثُّ على كثرة البكاء، والتحقق بما سيصير إليه المرء من الموت، والفناء، والاعتبار بآيات اللَّه (ومنها): ترجيح التخويف في الخطبة على التوسّع في الترخيص، لما في ذكر الرُّخَص من ملاءمة النفوس لما جُبلت عليه من الشهوة، والطبيبُ الحاذق يقابل العلّة بما يُضادّها، لا بما يزيدها (ومنها): أنه يؤخذ من قوله: «يا أمة محمد» أن الواعظ ينبغي له حالَ وعظه أن لا يأتي بكلام فيه تفخيم لنفسه، بل يبالغ في التواضع، لأنه أقرب إلى انتفاع من يسمعه (ومنها): أن فيه الردَّ على من زعم أن للكواكب تأثيرًا في الأرض، لانتفاء ذلك عن الشمس والقمر، فكيف بما دونهما (ومنها): أن من حكمة وقوع الكسوف تبيينَ أنموذج ما سيقع في القيامة، وصورة عقاب من لم يُذنب، والتنبيه على سلوك طريق الخوف مع الرجاء، لوقوع الكسوف بالكوكب، ثم كشف ذلك عنه، ليكون المؤمن من ربّه على خوف ورجاء (ومنها): أن فيه إشارة إلى تقبيح رأي من يعبد الشمس، أو القمر. وحمل بعضهم الأمر في قوله تعالى: ﴿لَا تَسْجُدُوا لِلشَّمْسِ وَلَا لِلْقَمَرِ وَاسْجُدُوا لِلَّهِ الَّذِي خَلَقَهُنَّ﴾ الآية [فُصّلت: ٣٧] على صلاة الكسوف، لأنه الوقت الذي يناسب الإعراض عن عبادتهما، لما يظهر فيهما من التغير والنقص المنزّه عنه المعبود، -جَلَّ وَعَلَا-، -﷾-. قاله في «الفتح» . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: حمل الأمر في الآية المذكورة على صلاة الكسوف غير واضح. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٤٧٥ - أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ سَلَمَةَ، عَنِ ابْنِ وَهْبٍ، عَنْ عَمْرِو بْنِ الْحَارِثِ، عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ، أَنَّ عَمْرَةَ حَدَّثَتْهُ، أَنَّ عَائِشَةَ حَدَّثَتْهَا، أَنَّ يَهُودِيَّةً أَتَتْهَا، فَقَالَتْ: أَجَارَكِ اللَّهُ مِنْ عَذَابِ الْقَبْرِ، قَالَتْ عَائِشَةُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، إِنَّ النَّاسَ لَيُعَذَّبُونَ فِي الْقُبُورِ؟، فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «عَائِذًا بِاللَّهِ» قَالَتْ عَائِشَةُ: إِنَّ النَّبِيَّ - ﷺ - خَرَجَ مَخْرَجًا، فَخَسَفَتِ الشَّمْسُ، فَخَرَجْنَا إِلَى الْحُجْرَةِ، فَاجْتَمَعَ إِلَيْنَا نِسَاءٌ، وَأَقْبَلَ إِلَيْنَا رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، وَذَلِكَ ضَحْوَةً، فَقَامَ قِيَامًا طَوِيلًا، ثُمَّ رَكَعَ رُكُوعًا طَوِيلًا، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ، فَقَامَ دُونَ الْقِيَامِ الأَوَّلِ، ثُمَّ رَكَعَ دُونَ رُكُوعِهِ، ثُمَّ سَجَدَ، ثُمَّ قَامَ الثَّانِيَةَ، فَصَنَعَ مِثْلَ ذَلِكَ، إِلاَّ أَنَّ رُكُوعَهُ وَقِيَامَهُ دُونَ الرَّكْعَةِ الأُولَى، ثُمَّ سَجَدَ، وَتَجَلَّتِ الشَّمْسُ، فَلَمَّا انْصَرَفَ، قَعَدَ عَلَى الْمِنْبَرِ، فَقَالَ فِيمَا يَقُولُ: «إِنَّ النَّاسَ يُفْتَنُونَ فِي قُبُورِهِمْ، كَفِتْنَةِ الدَّجَّالِ». قَالَتْ عَائِشَةُ: كُنَّا نَسْمَعُهُ بَعْدَ ذَلِكَ، يَتَعَوَّذُ مِنْ عَذَابِ الْقَبْرِ«). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عمرو بن الحارث) المصريّ، ثقة ثبت [٧] ٦٣/ ٧٩ ٢ - (يحيى بن سعيد) الأنصاري، المدني، ثقة ثبت [٥] ٢٢/ ٢٣. ٣ - (عمرة) بنت عبد الرحمن الأنصارية المدنية، ثقة [٣] ١٣٤/ ٢٠٣. والباقون تقدّموا أول الباب. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سداسيات التصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أن نصفه الأول مسلسل بثقات المصريين، ونصفه الثاني مسلسل بثقات المدنيين. (ومنها): أن فيه رواية تابعي عن تابعيّة، وفيه عائشة - رضي اللَّه تعالى عنها - من المكثرين السبعة. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ يَحْيَي بْنِ سَعِيدٍ) الأنصاري (أَنَّ عَمْرَةَ) بنت عبد الرحمن (حَدَّثَتْهُ، أَنَّ عَائِشَةَ) - ﵂ - (حَدَّثَتْهَا، أَنَّ يَهُودِيةً أَتَتْهَا) أي للسؤال، فلما أعطتها دعت لها (فَقَالَتْ: أَجَارَكِ اللَّهُ) أي أعاذك (مِنْ عَذَاب الْقَبْرِ) فيه أن اليهود يثبتون عذاب القبر (قَالَتْ عَائِشَةُ: يَا رَسُولَ اللَّه، إِنَّ النَّاسَ لَيُعَذَّبُونَ فِي الْقُبُورِ؟) بتقدير همزة الاستفهام، أي أإنّ الناس ليعذّبون في قبورهم؟ (فَقَالَ رَسُولُ اللَّه - ﷺ -: «عَائِذًا بِاللهِ») قال ابن السِّيد: هو منصوب على المصدر الذي يجيء على مثل فاعل، كعُوفي عافيةً، أو على الحال المؤكّدة النائبة مناب المصدر، والعاملُ فيه محذوف، كأنه قال: أعوذ بالله عائذًا، وروي بالرفع أي أنا عائذٌ. قال الحافظ: وكأن ذلك قبل أن يطّلع - ﷺ - على عذاب القبر انتهى. (قَالَتْ عَائِشَة) - ﵂ - (إِنَّ النبِىَّ - ﷺ - خَرَجَ مَخْرَجًا) بفتح الميم مصدر ميمي، أي خروجًا، أو منصوب على الظرفية (فَخَسَفَتِ الشَّمْسُ، فَخَرَجْنَا إِلىَ الْحُجْرَةِ) أي إلى ظاهر الحجرة، وسيأتي قولها: «فكنت ببن الحُجُر مع نسوة»، واللَّه تعالى أعلم (فَاجْتَمَعَ إِلَيْنَا نِسَاءٌ، وَأَقْبَلَ إِلَيْنَا رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -) أي رجع عن المحلّ الذي خرج إليه (وَذَلِكَ ضَحْوَةَ) منصوب على الظرفية، متعلق بخبر اسم الإشارة (فَقَامَ قِيَامَا طَوِيلًا، ثُمّ رَكَعَ رُكُوعًا طَوِيلًا، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ، فَقَامَ دُونَ الْقِيَامِ الْأَوَّلِ، ثُمَّ رَكَعَ دُونَ رُكُوعِهِ، ثُمَّ سَجَدَ، ثُمَّ قَامَ الثَّانِيَةَ، فَصَنَعَ مِثْلَ ذَلِكَ، إلاَّ أَنَّ رُكُوعَهُ وَقِيَامَهُ دُونَ الرَّكْعَةِ الْأوُلىَ، ثُمَّ سَجَدَ، وَتَجلَّتِ الشَّمْسُ، فَلَمَّا انْصَرَفَ) أي سلم من صلاته (قَعَدَ عَلَى الْمِنْبَرِ، فَقَالَ فِيمَا يَقُولُ) أي في جملة القول الذي قاله في تلك الخطبة («إِنَّ النَّاسَ يُفْتَنُونَ فِي قُبُورِهِمْ) فيه إثبات عذاب القبر، وفتنته، وهو مذهب أهل الحقّ، ومعنى»يُفتنون«: يُمتحنون، فيقال: ما علمك بهذا الرجل؟، فيقول المؤمن: هو رسول اللَّه - ﷺ -، ويقول المنافق: سمعت الناس يقولون شيئًا، فقلته، هكذا جاء مفسّرًا في»الصحيح«(كَفِتْنَةِ الَدَّجَّالِ») أي فتنةً شديدةً جدّا، وامتحانًا هائلًا، ولكن يُثبّت اللَّه الذين آمنوا بالقول الثابت. قاله النووي (قَالَتْ عَائِشَةُ«كُنَّا نَسْمَعُهُ) أي نسمع النبي - ﷺ - (بَعْدَ ذَلِكَ) أي بعد ذلك الوقت الذي وقعت فيه حادثة الكسوف (يَتَعَوَّذُ مِنْ عَذَابِ الْقَبْرِ») أي لأنه أُوحي إليه بأن الناس سيفتنون في قبورهم. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأول: في درجته: حديث عائشة - رضي اللَّه تعالى عنها - هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا ١١/ ١٤٧٧ - وفي «الكبرى» ١١/ ١٨٦٠ - بالإسناد المذكور وفي ١٢/ ١٤٦٧ - و«الكبرى» ١٢/ ١٨٦١ عن عمرو بن عليّ، عن يحيى القطّان، عن يحيى الأنصاري به. وفي ١٢/ ١٤٧٧ و«الكبرى» ١٢/ ١٨٦٢ عن عبدة بن عبد الرحيم، عن ابن عُيينة، عن يحيى به، مختصرًا. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثالثة: فبمن أخرجه معه: أخرجه (خ) ٢/ ٤٥ و٢/ ٤٧ و٢/ ٤٩ (م) ٣/ ٣٠ (مالك في الموطإ) ١٣٣ (الحميدي) ١٧٩ (أحمد) ٦/ ٥٣ (الداومي) ١٥٣٥ و١٥٣٨ (ابن خزيمة) ١٣٧٨ و١٣٩٥ واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعتُ، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». * * * ١٢ - (نَوْعٌ آخَرُ) ١٤٧٦ - (أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ عَلِيٍّ، قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ -هُوَ الأَنْصَارِىُّ- قَالَ: سَمِعْتُ عَمْرَةَ، قَالَتْ: سَمِعْتُ عَائِشَةَ، تَقُولُ: جَاءَتْنِي يَهُودِيَّةٌ، تَسْأَلُنِي، فَقَالَتْ: أَعَاذَكِ اللَّهُ مِنْ عَذَابِ الْقَبْرِ، فَلَمَّا جَاءَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، قُلْتُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، أَيُعَذَّبُ النَّاسُ فِي الْقُبُورِ، فَقَالَ: «عَائِذًا بِاللَّهِ»، فَرَكِبَ مَرْكَبًا، يَعْنِي: وَانْخَسَفَتِ الشَّمْسُ، فَكُنْتُ بَيْنَ الْحُجَرِ، مَعَ نِسْوَةٍ، فَجَاءَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - مِنْ مَرْكَبِهِ، فَأَتَى مُصَلاَّهُ، فَصَلَّى بِالنَّاسِ، فَقَامَ، فَأَطَالَ الْقِيَامَ، ثُمَّ رَكَعَ، فَأَطَالَ الرُّكُوعَ، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ، فَأَطَالَ الْقِيَامَ، ثُمَّ رَكَعَ، فَأَطَالَ الرُّكُوعَ، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ، فَأَطَالَ الْقِيَامَ، ثُمَّ سَجَدَ، فَأَطَالَ السُّجُودَ، ثُمَّ قَامَ قِيَامًا أَيْسَرَ مِنْ قِيَامِهِ الأَوَّلِ، ثُمَّ رَكَعَ أَيْسَرَ مِنْ رُكُوعِهِ الأَوَّلِ، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ، فَقَامَ أَيْسَرَ مِنْ قِيَامِهِ الأَوَّلِ، ثُمَّ رَكَعَ أَيْسَرَ مِنْ رُكُوعِهِ الأَوَّلِ، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ، فَقَامَ أَيْسَرَ مِنْ قِيَامِهِ الأَوَّلِ، فَكَانَتْ أَرْبَعَ رَكَعَاتٍ، وَأَرْبَعَ سَجَدَاتٍ، وَانْجَلَتِ الشَّمْسُ، فَقَالَ: «إِنَّكُمْ تُفْتَنُونَ فِي الْقُبُورِ، كَفِتْنَةِ الدَّجَّالِ». قَالَتْ عَائِشَةُ: فَسَمِعْتُهُ بَعْدَ ذَلِكَ يَتَعَوَّذُ مِنْ عَذَابِ الْقَبْرِ). قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا طريق آخر لحديث عائشة - ﵂ -، وهو متّفق عليه، كما سبق بيانه في الذي قبله، وباللَّه تعالى التوفيق. و«عمرو بن علي» هو الفلّاس، و«يحيى بن سعيد» هو القطان. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٤٧٧ - (أَخْبَرَنَا عَبْدَةُ بْنُ عَبْدِ الرَّحِيمِ، قَالَ: أَنْبَأَنَا ابْنُ عُيَيْنَةَ، عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ، عَنْ عَمْرَةَ، عَنْ عَائِشَةَ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ -، صَلَّى فِي كُسُوفٍ، فِي صُفَّةِ زَمْزَمَ، أَرْبَعَ رَكَعَاتٍ فِي أَرْبَعِ سَجَدَاتٍ). قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا أيضًا طريق آخر لحديث عائشة - ﵂ -، مختصر. و«عبدة بن عبد الرحيم» هو أبو سعيد المروزيّ، نزيل دمشق، صدوق، من صغار [١٠] ٤٥/ ٥٩٧. وقوله: «في صفّة زمزم» «الصُّفّة» بضم الصاد المهملة، وتشديد الفاء، جمعه صُفَفٌ، وهو من البُنْيَان شِبْهُ البَهْوِ الواسعِ الطويل السَّمْك. قاله في «اللسان». قال الحافظ عماد الدبن ابن كثير -﵀-: تفرّد النسائي، عن عَبْدة بقوله: «في صفّة زمزم»، وهو وَهَمٌ بلا شكّ، فإن رسول اللَّه - ﷺ - لم يصلّ الكسوف إلا مرّة واحدة بالمدينة في المسجد، هذا هو الذي ذكره الشافعيّ، وأحمد، والبخاريّ، والبيهقيّ، وابن عبد البرّ، وأما هذا الحديث بهذه الزيادة، فيُخشى أن يكون الوهم من عبدة بن عبد الرحيم هذا، فإنه مروزيّ، نزل دمشق، ثم صار إلى مصر، فاحتمل أنّ النسائيّ سمعه منه بمصر، فدخل عليه الوهم، لأنه لم يكن له كتاب، وأخرجه البخاريّ، ومسلم، والنسائيّ أيضًا بطريق آخر من غير هذه الزيادة. وعرض هذا على الحافظ جمال الدين الْمِزَّيّ، فاستحسنه، وقال: قد أجاد، وأحسن الانتقاد انتهى . وقال الحافظ في «النكت الظراف» تعليقًا على هذه الرواية: ما نصه: وفي رواية عند النسائيّ لفظة شذّ بها شيخ ثقفيّ ، وهي قوله: «في صفة زمزم» . واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٤٧٨ - (أَخْبَرَنَا أَبُو دَاوُدَ، قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو عَلِيٍّ الْحَنَفِيُّ، قَالَ: حَدَّثَنَا هِشَامٌ صَاحِبُ الدَّسْتَوَائِيِّ، عَنْ أَبِي الزُّبَيْرِ، عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، قَالَ: كَسَفَتِ الشَّمْسُ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، فِي يَوْمٍ شَدِيدِ الْحَرِّ، فَصَلَّى رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - بِأَصْحَابِهِ، فَأَطَالَ الْقِيَامَ، حَتَّى جَعَلُوا يَخِرُّونَ، ثُمَّ رَكَعَ فَأَطَالَ، ثُمَّ رَفَعَ، فَأَطَالَ، ثُمَّ رَكَعَ فَأَطَالَ، ثُمَّ رَفَعَ فَأَطَالَ، ثُمَّ سَجَدَ سَجْدَتَيْنِ، ثُمَّ قَامَ، فَصَنَعَ نَحْوًا مِنْ ذَلِكَ، وَجَعَلَ يَتَقَدَّمُ، ثُمَّ جَعَلَ يَتَأَخَّرُ، فَكَانَتْ أَرْبَعَ رَكَعَاتٍ، وَأَرْبَعَ سَجَدَاتٍ، كَانُوا يَقُولُونَ: إِنَّ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ لَا يَخْسِفَانِ إِلاَّ لِمَوْتِ عَظِيمٍ مِنْ عُظَمَائِهِمْ، وَإِنَّهُمَا آيَتَانِ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ، يُرِيكُمُوهُمَا، فَإِذَا انْخَسَفَتْ، فَصَلُّوا حَتَّى تَنْجَلِيِ»). رجال هذا الإسناد. خمسة: ١ - (أبو داود) سليمان بن سَيف الحرّاني، ثقة حافظ [١١] ١٠٣/ ١٣٦. ٢ - (أبو علي الحنفي) عبيد اللَّه بن عبد المجيد الحنفي، أبو عليّ البصريّ، صدوق [٩] ١٥١/ ١١١٨. ٣ - (هشام، صاحب الدستوائي) هو ابن أبي عبد اللَّه سَنْبَر البصري، ثقة ثبت [٧] ٣٠/ ٣٤. ٤ - (أبو الزبير) محمد بن مسلم المكىّ، صدوق يُدلّس [٣] ٣١/ ٣٥. ٥ - (جابر بن عبد اللَّه) الأنصاري - ﵄ - ٣١/ ٣٥. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من خماسيات المصنف --رحمه اللَّه تعالى--. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح، غير شيخه، فإنه من أفراده. (ومنها) أن فيه جابرًا - رضي اللَّه تعالى عنه - من المكثرين السبعة، روى (١٥٤٠) حديثًا. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبدِ اللَّه) - رضي اللَّه تعالى - عنهما، أنه (قَالَ: كَسَفَتِ الشَّمْسُ) من باب ضِرب: أي اسودّت بالنهار، وذهب ضوءها (عَلىَ عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ - فِي يَوْمٍ شّدِيدِ الحْرِّ، فَصَلَّى رَسُولُ اللَّه - ﷺ - بأَصْحَابِهِ، فَأَطَالَ الْقِيَامَ، حَتَّى جَعَلُوا يَخِرُّونَ) من باب نصر، وضرب، أي يسقطون على الأرض، لطول القيام، وهو في معنى ما تقدّم في حديث عائشة - ﵂ -: «حتى إن رجالًا يومئذ يُغشَى عليهم» (ثُمَّ رَكَعَ فَأَطَال، ثُمَّ رَفَعَ فَأَطَالَ، ثُمَّ رَكَعَ فَأَطَال، ثُمَّ رَفَعَ فَأَطَالَ) قال النوويّ -﵀-: ظاهره أنه طوّل الاعتدال الذي يليه السجود، ولا ذكر له في باقي الروايات، ولا في رواية جابر من جهة غير أبي الزبير، وقد نقل القاضي إجماع العلماء أنه لا يطوّل الاعتدال الذي يليه السجود، وحينئذ يُجاب عن هذه الرواية بجوابين: [أحدهما]: أنها شاذة، مخالفة لروإية الأكثرين، فلا يُعمل بها. [والثاني]: أن المراد بالإطالة تنفيس الاعتدال، ومَدّه قليلًا، وليس المراد إطالته نحوَ الركوع انتهى. قال الحافظ -رحمه اللَّه تعالى- بعد نقل كلام النووي هذا: ما نصّه. وتُعقّب بما رواه النسائيّ، وابن خزيمة، وغيرهما من حديث عبد اللَّه بن عمرو أيضًا، ففيه: «ثم ركع، فأطال، حتى قيل: لا يرفع، ثم رفع، فأطال، حتى قيل: لا يسجد، ثم سجد، فأطال، حتى قيل: لا يرفع، ثم رفع، فجلس، فأطال الجلوس، حتى قيل: لا يسجد، ثم سجد»، لفظ ابن خزيمة من طريق الثوريّ، عن عطاء بن السائب، عن أبيه، عنه، والثوريّ سمع من عطاء قبل الاختلاط، فالحديث صحيح. قال: ولم أقف في شيء من الطرق على تطويل الجلوس بين السجدتين إلا في هذا . وقد نقل الغزالي الاتفاق على ترك إطالته، فإن أراد الاتفاق المذهبيّ، فلا كلام، وإلا فهو محجوج بهذه الرواية انتهى . (ثُمَّ سَجَدَ سَجْدَتَيْنِ، ثُمَّ قَامَ، فَصَنَعَ نَحْوًا مِنْ ذَلِكَ، وَجَعَلَ يَتَقَدَّمُ، ثُمَّ جَعَلَ يَتَأَخَّرُ) وفي رواية لمسلم من طريق عطاء، عن جابر - ﵁ - «ثم تأخر، وتأخرت الصفوف خلفه، حتى انتهينا إلى النساء، ثم تقدّم، وتقدّم الناس معه حتى قام في مقامه». قال النووي -﵀-: فيه أن العمل القليل لا يُبطل الصلاة، وضبط أصحابنا القليلَ بما دون ثلاث خطوات متتابعات، وقالوا الثلاث متتابعات تبطلها، ويتأولون هذا الحديث على أن الخطوات كانت متفرّقة، لا متوالية، ولا يصحّ تأويله على أنه كان خطوتين، لأن قوله: «انتهينا إلى النساء» يخالفه، وفيه استحباب صلاة الكسوف للنساء، وفيه حضورهنّ وراء الرجال انتهى (فَكَانَتْ أَرْبَعَ رَكَعَاتٍ، وَأَرْبَعَ سَجَدَاتٍ، كَانُوا يَقُولُونَ) هذا من كلام النبي - ﷺ -، ولفظ «الكبرى»: «وقال:»كانوا يقولون الخ«(إِنَّ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ لَا يخسِفَانِ إلاَّ لمِوْتِ عَظِيمٍ مِنْ عُظَمَائِهِمْ، وِإنَّهُمَا آيَتَانِ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ، يُرِيكُمُوهمُا، فَإِذَا انْخَسَفَتْ) أي الشمس (فَصَلُّوا حَتَّى تَتْجَليِ») أي تنكشف، ويذهب ما بها من الانخساف«. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذاالحبيث: المسألة الأولى: في درجته: حديث جابر - رضي اللَّه تعالى عنه - هذا أخرجه مسلم. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا-١٢/ ١٤٧٨ - وفي«الكبرى»-١٢/ ١٨٦٣ - بالإسناد المذكور، واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه (م) ٣/ ٣٥ و٣/ ٣١ (د) ١١٧٩ (أحمد) ٣/ ٣٧٤ و٣/ ٣٨٢ (ابن خزيمة) ١٣٨٠ و١٣٨١. وفوائد الحديث تعلم مما سبق. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب.«إن أريد إلا الإصلاح، ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». * * * ١٣ - (نَوْعٌ آخَرُ) قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: ظاهر صنيع المصنّف --رحمه اللَّه تعالى-- أن حديث عبد اللَّه بن عمرو - ﵄ - مغاير لما سبق، وهذا إنما يصحّ، إن قلنا: إن قوله:«فصلى وكعتين، وسجدة» صحيح، وأنه يفيد كون صلاة الاستسقاء تصلَّى بركوعين، وسجدة واحدة، كما هو ظاهر السياق المصنف لكن الذي يظهر أن فيه تصحيفًا، كما سيأتي قريبًا، إن شاء اللَّه تعالى، فلا يخالف حديثه روايات غيره. واللَّه تعالى أعلم بالصواب. ١٤٧٩ - (أَخْبَرَنِي مَحْمُودُ بْنُ خَالِدٍ، عَنْ مَرْوَانَ، قَالَ: حَدَّثَنِي مُعَاوِيَةُ بْنُ سَلاَّمٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ أَبِي كَثِيرٍ، عَنْ أَبِي سَلَمَةَ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو، قَالَ: خَسَفَتِ الشَّمْسُ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، فَأَمَرَ، فَنُودِيَ: «الصَّلَاةُ جَامِعَةٌ» فَصَلَّى رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - بِالنَّاسِ رَكْعَتَيْنِ وَسَجْدَةً، ثُمَّ قَامَ، فَصَلَّى رَكْعَتَيْنِ وَسَجْدَةً، قَالَتْ عَائِشَةُ: مَا رَكَعْتُ رُكُوعًا قَطُّ، وَلَا سَجَدْتُ سُجُودًا قَطُّ، كَانَ أَطْوَلَ مِنْهُ. خَالَفَهُ مُحَمَّدُ بْنُ حِمْيَرٍ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (محمود بن خالد) السلميّ، أبو عليّ الدمشقيّ، ثقة، من صغار [١٠] ٤٥/ ٥٩٥. ٢ - (مروان بن محمد) بن حسّان الأسديّ الدمشقيّ الطّاطَريّ، ثقة [٩] ١٢٨/ ١٠٩١. ٣ - (معاوية بن سلاّم) -بتشديد اللام- ابن أبي سلّام ممطور الحبشيّ، ويقال: الألهانيّ، أبو سلّام الدمشقي، وكان يسكن حمص، ثقة [٧]. ووى عن أبيه، وجدّه، وأخيه زيد، ونافع مولى ابن عمر، والزهريّ، ويحيى بن أبي كثير، وغيرهم. وعنه الوليد بن مسلم، ومروان بن محمد،، ومحمد بن المبارك، ويحيى بن حسان، وغيرهم. قال الأثرم، عن أحمد: هشام يَرجع إلى كتاب، والأوزاعيّ حافظ، وهَمّام ثقة، وحرب، ومعاوية بن سلّام ثقتان. وقال يوسف بن موسى العطّار الحربيَّ: سُئل أبو عبد اللَّه عن معاوية بن سلّام؟ فقال: هشام فوقه. وقال أبو زرعة الدمشقيّ: عَرَضتُ على أحمد حديثًا، قال: من يروي هذا؟ قلت: معاوية بن سلّام، فقال: معاوية بن سلاّم ثقة. وقال الدارميّ، عن ابن معين: ثقة. وقال عباس بن الوليد الخَلّال: قال لي يحيى بن معين: معاوية بن سلّام محدّث أهل الشام، وهو صدوق الحديث، ومن لم يكتب حديثه، مسندَه، ومنقطعَه حتى يعوفه، فليس بصاحب حديث. وقال عثمان الدارمي، عن ابن معين: ثقة. وعن دُحَيم. جيّد الحديث، ثقة، كان بحمص، ثم انتقل إلى دمشق. وقال يعقوب بن شيبة: ثقة صدوق. وقال مروان بن محمد: قلت لمعاوية ابن سلاّم تعجّبًا به لصدقه: إنك لشيخ كيّس. وقال أبو زرعة الدمشقيّ: كان يحيى بن حسّان، ومروان يرفعان من ذكره، وكان ثقة. وقال أبو حاتم: لا بأس بحديثه. وقال النسائيّ: ثقة. وذكره ابن حبّان في «الثقات». قال ابن عساكر: بلغني أنه توفي في حدود (١٦٤) وذكر الذهبي أنه توفي في حدود السبعين. وقال العجليّ: دَفَع إليه يحيى ابن أبي كثير كتابًا، ولم يقرأه، ولم يسمعه. روى له الجماعة، وله في هذا الكتاب خمسة عشر حديثًا. ٤ - (يحيى بن أبي كثير) الطائي مولاهم، أبو نصر اليماميّ ثقة ثبت، يدلس ويرسل [٥] ٢٣/ ٢٤. ٥ - (أبو سلمة بن عبد الرحمن) بن عوف الزهري المدني، ثقة فقيه [٣] ١/ ١. ٦ - (عبد اللَّه بن عمرو) بن العاص - رضي اللَّه تعالى عنهما - ٨٩/ ١١١. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سداسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح، غير شيخه، فقد تفرد به هو وأبو داود، وابن ماجه. (ومنها) أنه مسلسل بالدمشقيين إلى معاوية، ويحيى يمامي بصريّ، والباقيان مدنيان، فالصحابي، وإن سكن مصر، والطائف، إلا أنه مدنيّ الأصل. (ومنها): أن فيه رواية تابعي عن تابعيّ. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو) - رضي اللَّه تعالى عنهما -، أنه (قَالَ: خَسَفَتِ الشَّمْسُ عَلىَ عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ - فَأَمَرَ، فّنُودِيَ) أي أمر النبي - ﷺ - بالنداء، فنودى، وتقدم في حديث عائشة - ﵂ -: «فأمر النبي - ﷺ - مناديًا ينادي أن الصلاة جامعة» (الصَّلَاةُ جَامِعَةٌ) برفع الجزأين على أنهما مبتدأ وخبر، ونصبهما، الأول على الإغراء، والثاني على الحال، ورفع الأول، ونصب الثاني، وبالعكس، وتقدم الكلام على ذلك مُستوفًى في شرح حديث عائشة - ﵂ - في ٦/ ١٤٥٦ (فَصَلىَّ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - بِالنَّاسِ رَكْعَتَيْنِ وَسَجْدَةً) هكذا رواية المصنف هنا، وفي «الكبرى»: «وسجدة» بالواو، وهو مشكل، إذ يقتضي أنه سجد سجدة واحدة. والذي في «الصحيحين»: «فركع ركعتين في سجدة» بـ «في»، قال في «الفتح»: قوله: «ركعتين في سجدة»، المراد بالسجدة هنا الركعة بتمامها، وبالركعتين الركوعان، وهو موافق لروايتي عائشة، وابن عبّاس - ﵃ - المتقدّمتين في أن في كلّ ركعة ركوعين، وسجودين، ولو ترك على ظاهره لاستلزم تثنية الركوع، وإفراد السجود، ولم يصر إليه أحد، فتعيّن تأويله انتهى قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: وهذا هو الموافق لرواية محمد بن حمير الآتية بعد هذا: «فركع رسول اللَّه - ﷺ - ركعتين، وسجد سجدتين، ثم قام، فركع ركعتين، وسجد سجدتين …». فلعل الواو في رواية المصنف هذه تصحّفت من «في» ، أو تصحف قوله: «وسجدة» من «وسجدتين»، كما في الرواية التالية. واللَّه تعالى أعلم. (ثُمَّ قَامَ، فَصَلَّى رَكْعَتَيْنِ وَسَجْدَةً، قَالَتْ عَائِشَةُ: مَا رَكَعْتُ رُكُوعًا قَطُّ، وَلَا سَجَدْتُ سُجُودًا قَطُّ، كَانَ أَطوَلَ مِنْهُ) أي من السجود الذي سجده النبي - ﷺ - في تلك الصلاة، وهو ظاهر في أن السجود في الكسوف يطوّل كما يطوّل القيام والركوع، وأبدى بعض المالكية فيه بحثًا، فقال: لا يلزم من كونه أطال أن يكون بلغ به حدّ الإطالة في الركوع. قال الحافظ: وكأنه غفل عما رواه مسلم في حديث جابر بلفظ: «وسجوده نحو من ركوعه». وهذا مذهب أحمد، وإسحاق، وأحد قولي الشافعي، وبه جزم أهل العلم بالحديث من أصحابه، واختاره ابن سُريج، ثُمَّ النوويّ، وتعقّبه صاحب «المهذب» بأنه لم يُنقل في خبر، ولم يقل به الشافعي اهـ. ورُدّ عليه في الأمرين معًا، فإن الشافعيّ نصّ عليه في «البويطيّ»، ولفظه: ثم يسجد سجدتين طويلتين، يقيم في كلّ سجدة نحوًا مما قام في ركوعه. انتهى . واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث عبد اللَّه بن عمرو - رضي اللَّه تعالى عنهما - هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا -١٣/ ١٤٧٩ - وفي «الكبرى» -١٣/ ١٨٦٤ - بالإسناد المذكور. واللَّه تعالى أعلم. المسأله الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه (م) ٢/ ٤٣ و٢/ ٤٥ (م) ٣/ ٣٤ (أحمد) ٢/ ١٧٥ و٢/ ٢٢٠ (ابن خزيمة) ١٣٧٥ و١٣٧٦. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. وقوله: (خَالَفَهُ مُحَمَّدُ بْنُ حِمْيَرَ) يعني أن محمد بن حمير خالف مروان بن محمد في إسناد هذا الحديث، فرواه عن معاوية بن سلّام، عن يحيى بن أبي كثير، عن أبي طُعمة، عن عبد اللَّه بن عمرو، فجعل شيخ يحيى أبا طعمة، بدل أبي سلمة، كما بيّن ذلك بقوله: ١٤٨٠ - (أَخْبَرَنَا يَحْيَى بْنُ عُثْمَانَ، قَالَ: حَدَّثَنَا ابْنُ حِمْيَرٍ، عَنْ مُعَاوِيَةَ بْنِ سَلاَّمٍ، عَنْ يَحْيَى بْنِ أَبِي كَثِيرٍ، عَنْ أَبِي طُعْمَةَ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو، قَالَ: كَسَفَتِ الشَّمْسُ، فَرَكَعَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، رَكْعَتَيْنِ وَسَجْدَتَيْنِ، ثُمَّ قَامَ، فَرَكَعَ رَكْعَتَيْنِ وَسَجْدَتَيْنِ، ثُمَّ جُلِّيَ عَنِ الشَّمْسِ، وَكَانَتْ عَائِشَةُ، تَقُولُ: مَا سَجَدَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - سُجُودًا، وَلَا رَكَعَ رُكُوعًا، أَطْوَلَ مِنْهُ. خَالَفَهُ عَلِيُّ بْنُ الْمُبَارَكِ). رجال هذا الإسناد: ستة: كلهم تقدّموا في السند الماضي، إلا: ١ - (يحيى بن عثمان) بن سعيد بن كثير بن دينار القرشيّ الحمصى، صدوق عابد [١٠] ٢٩/ ٨١٧. ٢ - (ابن حمير) هو محمد بن حمير السِّلِيحيّ الحمصيّ، صدوق [٩] ٢١/ ٥٣٥. ٣ - (أبو طعمة) روى عن عبد اللَّه بن عمرو بن العاص في «الكسوف»، وعنه يحيى ابن أبي كثير، قيل: إنه هلال مولى عمر بن عبد العزيز، وقيل: غيره، انفرد به النسائي. قاله في «تهذيب التهذيب». وفي «التقريب»: أبو طعمة شيخ ليحيى بن أبي كثير، قيل: هو هلال المذكور أوّلًا، وإلا فمجهول [٣]. وقال قبل ذلك: أبو طعمة -بضم أوله، وسكون المهملة- شاميّ، سكن مصر، وكان مولى عمر بن عبد العزيز، يقال: اسمه هلال، مقبول [٤]، ولم يثبت أن مكحولًا رماه بالكذب انتهى. واللَّه تعالى أعلم، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. وقوله: (خَالَفَهُ عَلِيُّ بْنُ الْمُبَارَكِ) يعني أن علي بن المبارك الْهُنَائيّ خالف معاوية سلّام في إسناد هذا الحديث، حيث رواه عن يحيى بن أبي كثير، عن أبي حفصة، عن عائشة - ﵂ -، فجعل شيخ يحيى أبا حفصة، بدلًا من أبى سلمة، أو أبي طُعمة، وجعله أيضًا من مسند عائشة بدلًا عن عبد اللَّه بن عمرو - رضي اللَّه تعالى عنهم -، كما بينه بقوله: ١٤٨١ أ- (أَخْبَرَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ إِسْحَاقَ، قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو زَيْدٍ، سَعِيدُ بْنُ الرَّبِيعِ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ الْمُبَارَكِ، عَنْ يَحْيَى بْنِ أَبِي كَثِيرٍ، قَالَ: حَدَّثَنِي أَبُو حَفْصَةَ، مَوْلَى عَائِشَةَ، أَنَّ عَائِشَةَ أَخْبَرَتْهُ، أَنَّهُ لَمَّا كَسَفَتِ الشَّمْسُ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، تَوَضَّأَ، وَأَمَرَ، فَنُودِيَ أَنَّ الصَّلَاةَ جَامِعَةٌ، فَقَامَ، فَأَطَالَ الْقِيَامَ فِي صَلَاتِهِ، قَالَتْ عَائِشَةُ: فَحَسِبْتُ قَرَأَ سُورَةَ الْبَقَرَةِ، ثُمَّ رَكَعَ، فَأَطَالَ الرُّكُوعَ، ثُمَّ قَالَ: «سَمِعَ اللَّهُ لِمَنْ حَمِدَهُ». ثُمَّ قَامَ مِثْلَ مَا قَامَ، وَلَمْ يَسْجُدْ، ثُمَّ رَكَعَ، فَسَجَدَ، ثُمَّ قَامَ، فَصَنَعَ مِثْلَ مَا صَنَعَ، رَكْعَتَيْنِ وَسَجْدَةً، ثُمَّ جَلَسَ، وَجُلِّىَ عَنِ الشَّمْسِ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أبوبكر بن إسحاق) هو محمد الصَّغَاني، نزيل بغداد، ثقة ثبت [١١] ١٣/ ٤٧. ٢ - (أبو زيد سعيد بن الربيع) العامريّ الْحَرَشيّ الْهَرَويّ البصريّ، كان يبيع الثياب الهروية، ثقة، من صغار [٩]. روى عن شعبة، وقرّة بن خالد، وعلي بن المبارك، وغيرهم. وعنه البخاري، وروى له هو أيضًا، ومسلم، والترمذي بواسطة. قال عبد اللَّه بن أحمد، عن أبيه. شيخ ثقة، لم أسمع منه شيئًا. وقال أبو حاتم: صدوق. مات سنة (٢١١) وهو أقدم شيخ للبخاريّ وفاة، وله في هذا الكتاب ثلاثة أحاديث فقط، هذا، وفي «الجنائز» حديث رقم (١٩١٩)، وفي «الزينة» حديث رقم (٥٠٩٢). ٣ - (علي بن المبارك) الْهُنَائي، ثقة، كان له عن يحيى بن أبي كثير كتابان، أحدهما سماع، والآخر إرسال، فحديث الكوفيين عنه فيه شيء، من كبار [٧] ٢٨/ ١٤١١. ٤ - (يحيى بن أبي كثير) المذكور في السند الماضي. ٥ - (أبو حفصة مولى عائشة) - رضي اللَّه تعالى عنها -، مقبول [٣]. قال في «تهذيب التهذيب»: أبو حفصة مولى عائشة - رضي اللَّه تعالى عنها - في «الكسوف»، وعنه يحيى بن أبي كثير، قال الدارقطنيّ: مجهول يُكتب حديثه انتهى. وهو من أفراد المصنف، وليس له عنده إلا هذا الحديث. ٦ - (عائشة) - ﵂ - ٥/ ٥. واللَّه تعالى أعلم. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الحديث صحيح، بشواهده، وهو من أفراد المصنف، لم يخرجه من أصحاب الأصول غيره، أخرجه هنا -١٣/ ١٤٨١ - وفي «الكبرى» ١٣/ ١٨٦٦. وأخرجه (أحمد) ٦/ ٩٨ و٦/ ١٥٨. واللَّه تعالى أعلم. [تنبيه]: تابع عليَّ بنَ المبارك في روايته عن يحيى شيبانُ بنُ عبد الرحمن النحوي، فقد رواه أحمد في «مسنده» بالرقم المذكور عن حسن بن موسى، عنه، عن يحيى به. وقوله. «ركعتين وسجدة» تقدم الكلام في حديث عبد اللَّه بن عمرو من طريق مروان ابن محمد، على أن الظاهر أن الواو من قوله: «وسجدة» مصحّفة من «في» ، أو تصحف قوله: «وسجدة» من «وسجدتين»، كما في الحديث الذي قبل هذا. ولفظ أحمد هنا: «ثم ركع ركعتين في سجدة»، وهو الموافق للروايات الصحيحة، كما تقدّم. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح، ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». ١٤ - (نَوْعٌ آخَرُ) ١٤٨٢ أ- (أَخْبَرَنَا هِلَالُ بْنُ بِشْرٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ عَبْدِ الصَّمَدِ، عَنْ عَطَاءِ بْنِ السَّائِبِ، قَالَ: حَدَّثَنِي أَبِي السَّائِبُ، أَنَّ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عَمْرٍو حَدَّثَهُ، قَالَ: انْكَسَفَتِ الشَّمْسُ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، فَقَامَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - إِلَى الصَّلَاةِ، وَقَامَ الَّذِينَ مَعَهُ، فَقَامَ قِيَامًا، فَأَطَالَ الْقِيَامَ، ثُمَّ رَكَعَ، فَأَطَالَ الرُّكُوعَ، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ، وَسَجَدَ فَأَطَالَ السُّجُودَ، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ، وَجَلَسَ، فَأَطَالَ الْجُلُوسَ، ثُمَّ سَجَدَ فَأَطَالَ السُّجُودَ، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ، وَقَامَ، فَصَنَعَ فِي الرَّكْعَةِ الثَّانِيَةِ، مِثْلَ مَا صَنَعَ فِي الرَّكْعَةِ الأُولَى، مِنَ الْقِيَامِ، وَالرُّكُوعِ، وَالسُّجُودِ، وَالْجُلُوسِ، فَجَعَلَ يَنْفُخُ، فِي آخِرِ سُجُودِهِ، مِنَ الرَّكْعَةِ الثَّانِيَةِ، وَيَبْكِي، وَيَقُولُ: «لَمْ تَعِدْنِي هَذَا، وَأَنَا فِيهِمْ، لَمْ تَعِدْنِي هَذَا، وَنَحْنُ نَسْتَغْفِرُكَ»، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ، وَانْجَلَتِ الشَّمْسُ، فَقَامَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، فَخَطَبَ النَّاسَ، فَحَمِدَ اللَّهَ، وَأَثْنَى عَلَيْهِ، ثُمَّ قَالَ: «إِنَّ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ، آيَتَانِ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ -﷿-، فَإِذَا رَأَيْتُمْ كُسُوفَ أَحَدِهِمَا، فَاسْعَوْا إِلَى ذِكْرِ اللَّهِ -﷿-، وَالَّذِى نَفْسُ مُحَمَّدٍ بِيَدِهِ، لَقَدْ أُدْنِيَتِ الْجَنَّةُ مِنِّي، حَتَّى لَوْ بَسَطْتُ يَدِي، لَتَعَاطَيْتُ مِنْ قُطُوفِهَا، وَلَقَدْ أُدْنِيَتِ النَّارُ مِنِّي، حَتَّى لَقَدْ جَعَلْتُ أَتَّقِيهَا، خَشْيَةَ أَنْ تَغْشَاكُمْ، حَتَّى رَأَيْتُ فِيهَا امْرَأَةً، مِنْ حِمْيَرَ، تُعَذَّبُ فِي هِرَّةٍ رَبَطَتْهَا، فَلَمْ تَدَعْهَا، تَأْكُلُ مِنْ خَشَاشِ الأَرْضِ، فَلَا هِيَ أَطْعَمَتْهَا، وَلَا هِيَ سَقَتْهَا، حَتَّى مَاتَتْ، فَلَقَدْ رَأَيْتُهَا تَنْهَشُهَا، إِذَا أَقْبَلَتْ، وَإِذَا وَلَّتْ تَنْهَشُ أَلْيَتَهَا، وَحَتَّى رَأَيْتُ فِيهَا صَاحِبَ السِّبْتِيَّتَيْنِ، أَخَا بَنِي الدَّعْدَاعِ، يُدْفَعُ بِعَصًا، ذَاتِ شُعْبَتَيْنِ فِي النَّارِ، وَحَتَّى رَأَيْتُ فِيهَا، صَاحِبَ الْمِحْجَنِ، الَّذِي كَانَ يَسْرِقُ الْحَاجَّ بِمِحْجَنِهِ، مُتَّكِئًا عَلَى مِحْجَنِهِ فِي النَّارِ، يَقُولُ: أَنَا سَارِقُ الْمِحْجَنِ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (هلال بن بِشْر) بن محبوب بن هلال بن ذَكْوان الْمُزَنيّ، أبو الحسن البصريّ الأحدب، إمام مسجد يونس بن عبيد، ثقة [١٠]. روى عن حماد بن زيد، وعبد العزيز بن عبد الصمد العمّيّ، وابن أبي عديّ، وغيرهم. وعنه البخاري في «جزء القراءة»، وأبو داود، والنسائيّ، وغيرهم. قال النسائي: ثقة. وذكره ابن حبّان في «الثقات»، وقال: مُتقن للحديث، قال ابن أبي عاصم: مات سنة (٢٤٦)، وله في هذا الكتاب ثلاثة أحاديث فقط، هذا، وفي «الحجّ» حديث رقم (٠٢٨٥٠)، وفي «الشفعة» حديث رقم (٤٧٠٦). ٢ - (عبد العزيز بن عبد الصمد) العمّيّ، أبو عبد اللَّه البصريّ، ثقة حافظ، من كبار [٩] ١٧/ ١٥٥١. ٣ - (عطاء بن السائب)، أبو محمد، أو أبو السائب الثقفيّ الكوفي، صدوق اختلط [٥] ١٥٢/ ٢٤٣. ٤ - (السائب) بن مالك، أو ابن يزيد الكوفي، والد عطاء، ثقة [٢] ٦٢/ ١٣٠٥. ٥ - (عبد اللَّه بن عمرو) - رضي اللَّه تعالى عنهما - المذكور في الباب الماضي. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من خماسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم ثقات. (ومنها): أن فيه رواية الابن عن أبيه، وتابعي عن تابعيّ. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ عَطَاءِ بْنِ السَّائِب، قَالَ: حَدَّثَنِي أَبِي السَّائِبُ) بالرفع بدل من «أبي» (أَنَّ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عَمْرِو حَدَّثَهُ، قّالَ: اَنْكَسَفَتِ الشَّمْسُ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، فَقَامَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - إِلىَ الصَّلَاةِ، وَقَامَ الَّذِينَ مَعَهُ) أي قام الصحابة الذين كانوا معه في ذلك اليوم إلى الصلاة خلفه (فَقَامَ قِيَامًا، فَأَطَالَ الْقِيَامَ، ثُمَّ رَكَعَ، فَأَطَالَ الرُّكُوعَ، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ، وَسَجَدَ) فيه أنه لم يركع إلا ركوعًا واحدًا، فيدلّ على أن من كيفيات صلاة الكسوف أن تصلَّى بركوع واحد، وسجدتين، وقد تقدّم تحقيق القول في ذلك في المسألة الثالثة من ٣/ ١٤٦١ (فَأَطَالَ السُّجُود، ثُمَّ رَفَعَ رَأسَهُ، وَجَلَسَ، فَأَطَالَ الْجُلُوسَ، ثُمَّ سَجَدَ فَأَطَالَ السُّجُودَ، ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ، وَقَامَ، فَصَنَعَ فِي الرَّكْعَةِ الثَّانِيَةِ، مِثْلَ مَا صَنَعَ فِي الرَّكْعَةِ الْأُولىَ، مِنَ الْقِيَامِ، والرَّكْوعٍ، وَالسُّجُودِ، وَالْجُلُوسِ، فَجَعَلَ يَنْفُخُ، في آخِرِ سُجُودِهِ، مِنَ الرَّكْعَةِ الثَّانِيَةِ، وَيَبْكِي، وَيَقُولُ: «لم تَعِدْنِي هَذَا، وَأَنَا فِيهِمْ، لْمَ تَعِدْنِي هَذَا، وَنَحْنُ نَسْتَغْفِرُكَ») أي ما وعدتني هذا، وهو أن تعذّبهم، وأنا فيهم، بل وعدتني خلافه، وهو أن لا تعذبهم، وأنا فيهم، يريد به قوله تعالى: ﴿وَمَا كَانَ اللَّهُ لِيُعَذِّبَهُمْ وَأَنْتَ فِيهِمْ﴾ الآية [الأنفال: ٣٣]، وهذا من باب التضرّع في حضرته، وإظهار غناه عن خلقه، وفقر الخلق إليه، وأن ما وعد به من عدم العذاب مادام فيهم النبيّ - ﷺ - يمكن أن يكون مقيّدًا بشرط، وليس مثله مبنيّا على عدم التصديق بوعده الكريم، وهذا ظاهر، واللَّه تعالى أعلم (ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ، وَانْجَلَتِ الشَّمْسُ، فَقَامَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، فَخَطَبَ النَّاسَ) قال القرطبي -﵀-: هذا دليل لمن قال: من سنّتها الخطبةُ، وهم الشافعيّ، وإسحاق، والطبريّ، وفقهاء أصحاب الحديث، وخالفهم في ذلك مالك، وأبو حنيفة، وقالا: إن هذه الخطبة إنما كان مقصودها زجرُ الناس عما قالوا من أن الكسوف إنما كان لموت إبراهيم، وليخبرهم بما شاهد في هذه الصلاة، مما اطلع عليه من الجنة والنار انتهى . قال الجامع -عفا اللَّه عنه-: ما قاله الأولون هو الصواب. واللَّه تعالى أعلم. (فَحَمِدَ اللَّهَ، وَأَثْنَى عَلَيْهِ، ثُمَّ قَالَ: «إِنَّ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ، آيَتَانِ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ -﷿-) أي دليلان على وجود الحقّ سبحانه، وقهره، وكمال إلهيته، وقد خصهما بالذكر لِمَا وَقَعَ للناس من أنهما يخسَفان لموت عظيم، وهذا إنما صدر عمن لا علم عنده، ممن ضعف عقله، واختلّ فهمه، فردَّ عليهم النبي - ﷺ - جهالتهم، وتضمّن ذلك الردَّ على من قال بتأثيرات النجوم، ثم أخبر بالمعنى الذي لأجله يكسفان، وهو أن اللَّه تعالى يخوّف بهما عباده. قال القرطبي -رحمه اللَّه تعالى-: فإن قيل: فأيّ تخويف في ذلك، والكسوف أمر عاديّ بحسب تقابل هذه النيّرات، وحَجْب بعضها بعضًا، وذلك يَجري مجرى حَجْب الجسم الكثيف نورَ الشمس عما يُقابله من الأرض، وذلك لا يحصل به تخويف؟ قلنا: لا نُسلّم أن سبب الكسوف ما ادّعوه، ومن أين عرفوا ذلك، بالعقل، أم بالنقل؟ وكلّ واحد منهما إما بواسطة نظر، أو بغير واسطة، ودعوى شيء من ذلك ممنوعة، وغايتهم أن يقولوا: ذلك مبنيّ على أمور هندسيّة، ورصدية تُفضي بسالكها إلى القطع، ونحن نمنع أيضًا ما ذكروه إلى القطع، وهو أول المسألة. ولئن سلّمنا ذلك جَدَلًا، لكنّا نقول: يحصل بهما تخويفُ العقلاء من وجوه متعدّدة، أوضحها أن ذلك مذكّر بالكسوفات التي تكون بين يدي الساعة، ويمكن أن يكون ذلك الكسوف منها، ولذلك قام النبي - ﷺ - فَزِعًا، يخشى أن تقوم الساعة، وكيف لا؟ وقد قال اللَّه -﷿-: ﴿فَإِذَا بَرِقَ الْبَصَرُ وَخَسَفَ الْقَمَرُ وَجُمِعَ الشَّمْسُ وَالْقَمَرُ﴾ [القيامة: ٧ - ٩] قال أهل التفسير: جُمِعَ بينهما في إذهاب نورهما، وقيل: غير ذلك، وأيضًا فإن كلّ ما في هذا العالم علويّه وسفليّه دليل على نفوذ قدرة اللَّه، وتمام قهره، واستغنائه، وعدم مبالاته، وذلك كلّه يوجب عند العلماء باللَّه خوفه، وخشيته، كما قال تعالى: ﴿إِنَّمَا يَخْشَى اللهَ مِنْ عِبَادِهِ الْعُلَمَاءُ﴾ [فاطر: ٢٨]. وخص هنا خسوفهما بالتخويف، لأنهما أمران علويّان نادران، طارئان، عظيمان، والنادر العظيم مخوّف، موجع، بخلاف ما يكثر وقوعه، فإنه لا يحصل منه ذلك غالبًا، وأيضًا فلِمَا وقع فيهما من الغلط الكثير لأمم التي كانت تعبدهما، ولِمَا وقع للجهّال من اعتقاد تأثيرهما انتهى كلام القرطبي -رحمه اللَّه تعالى- . وهو تحقيق نفيس. واللَّه تعالى أعلم. (فَإِذَا رَأَيْتُمْ كُسُوفَ أَحَدِهَمِا، فَاسْعَوْا إِلىَ ذِكْرِ اللَّه -﷿-، وَالَّذِي نَفْسُ محُمَّدٍ بِيَدِهِ، لَقَدْ أُدْنِيَتِ الْجَنَّةُ مِنِّي) أي دنوّا حقيقيَّا (حَتَّى لَوْ بَسَطْتُ يَدِي) غاية لشدة دنوّها منه (لَتَعَاطَيْتُ مِنْ قُطُوفِهَا) جمع قطف -بكسر، فسكون- وهو: ما يُقطف منها، أي يُقطع، ويُجتنى، وهو هنا عُنقودٌ من العنب، كما جاء مفسّرًا في الرواية الأخرى (وَلَقَدْ أُدْنِيَتِ النَّارُ مِنِّي، حَتَّى لَقَدْ جَعَلْتُ أَتَّقِيهَا، خَشْيَةَ أَنْ تَغْشَاكُمْ، حَتَّى رَأَيْتُ فِيهَا امْرَأَةً، مِنْ حِمْيَرَ) بكسر، فسكون، أي منسوبة إلى قبيلة حِمْيَر، قال المجد اللغوي: حِمْيَر، كدِرْهم: موضع غَربيَّ صَنْعَاء اليمن، وابنُ سَبَأ بن يَشْجُبَ، أبو قبيلة انتهى . وفي رواية لمسلم: «فرأيت فيها امرأة من بني إسرائيل» وفي رواية: «فرأيت فيها امرأة حميرية سوداء طويلة» (تُعَذَّبُ) بالبناء للمفعول، والجملة صفة لـ«امرأة» بعد صفة، أو حال (فِي هِرَّةِ) أي لأجل هرّة، وشأنها، قال ابن مالك -﵀-: «في» هنا للسببية، وهو مما خفي على أكثر النحويين، مع وروده في القرآن، والحديث، والشعر القديم (رَبَطَتْهَا، فَلَمْ تَدَعْهَا) أىِ لم تتركها (تَأْكُلُ مِنْ خَشَاشِ الْأَرْضِ) مثلث الخاء المعجمة، أي هوامّها، وحشراتها (فَلَا هِيَ أَطْعَمَتْهَا، وَلَا هِيَ سَقَتْهَا، حَتَّى مَاتَتْ، فَلَقَدْ رَأَيْتُهَا تَنْهَشُهَا) بالشين المعجمة: أي تعَضّها، قال الفيومي -﵀-: نَهَسَه الكلبُ، وكلّ ذي ناب نَهْسًا، من بأبي ضرب، ونَفَع: عَضّه، وقيل: قبض عليه، ثم نَثَرَه، فهو نهّاس، ونَهَستُ اللحمَ: أخذته بمقدّم الأسنان للأكل، واختُلف في جميع الباب، فقيل: بالسين المهملة، واقتصر عليه ابن السِّكِّيت، قال: سمعت الكلابي يقول: انتهسه الكلبُ، والذئبُ، والحيّة، ونَهسَه، وقيل: جميع الباب بالسين والشين، ونقله ابن فارس عن الأصمعيّ، وقال الأزهريّ: قال الليث: النَّهش بالشين المعجمة: تناولٌ من بَعِيد، كنَهْشِ الحيّة، وهو دون النهس، والنّهْسُ بالمهملة. القبضُ على اللحم، ونثره، وعكَسَ ثعلبٌ، فقال: النهسُ بالمهملة يكون بأطراف الأسنان، والنهْشُ بالمعجمة بالأسنان، وبالأضراس، وقال ابن الْقُوطِيّة كما قال الليث: نَهَشَهُ الحيةُ بالشين المعجمة ن ونهسه الكلب، والذئبُ والسبع بالمهملة انتهى كلام الفيّومي . (إِذَا أَقْبَلَتْ، وَإذَا وَلَّتْ تَنْهَشُ أَلْيَتَهَا) بفتح الهمزة: العَجِيزة، أي إذا أدبرت المرأة، تنهش عجيزتها، والحاصل أن الهرّة في النار مع المرأة، لكن لا لتُعَذَّب الهرّةُ، بل لتكون عذابًا في حقّ المرأة. قال القاض عياض -﵀-: في هذا الحديث المؤاخذة بالصغائر، قال: وليس فيه أنها عُذّبت عليها بالنار، قال: ويحتمل أنها كانت كافرة، فزيد في عذابها بذلك انتهى. وتعقّبه النووي -﵀-، فقال. وليس هذا بصواب، بل الصواب المصرّح به في الحديث أنها عُذّبت بسبب الهرّة، وهي كبيرة؛ لأنها ربطتها، وأصرّت على ذلك، حتى ماتت، والإصرار على الصغيرة يجعلها كبيرة، كما هو مقرّر في كتب الفقه وغيرها، وليس في الحديث ما يقتضي كفر هذه المرأة انتهى . (وَحَتَّى رَأَيْتُ فِيهَا صَاحِبَ السِّبْتِيَّتَيْن) وفي الرواية الآتية ٢٠/ ١٤٩٦ من طريق شعبة، عن عطاء: «ورأيت فيها سارق بَدَنَتَيْ رسول اللَّه - ﷺ -». قال السندي -﵀-: هكذا في نسخة النسائي -يعني «صاحب السبتيتين»- وفي كتب الغريب: «صاحب السائبتين»، في «النهاية»: سائبتان بدنتان، أهداهما النبي - ﷺ - إلى البيت، فأخذهما رجل من المشركين، فذهب بهما، وسمّاهما سائبتين، لأنه سيبهما للَّه تعالى انتهى. قال الجامع -عفا اللَّه عنه-: لعل ذلك الوجل كان لابسًا علين سبتيتين، واللَّه تعالى أعلم. و«السبتيتان» تثنية سبتِيَّة، بكسر المهملة، وسكون الموحدة، وهي النعل التي لا شعر عليها (أَخَا بَنِي الدَّعْدَعِ«هكذا في النسختين المطبوعتين بألف بعد الدال الثانية، وفي»الهنديّة«:»بني الدعدع«، بإسقاط الألف، وهو الآتي في رواية شعبة المذكورة، ولم أجد من ضبط هذه الكلمة، ولا بيّن من هي هذه القبيلة؟. واللَّه تعالى أعلم. (يُدْفَعُ) بالبناء للمفعول (بِعَصًا، ذَاتِ شُعْبَتَيْنِ) تثنية شعبة، وهو بضم، فسكون: الطائفة من الشيء (فِي النَّار، وَحَتَّى رَأَيْتُ فِيهَا، صَاحِبَ الْمِحْجَنِ) بكسر الميم، وسكون الحاء المهملة وِزَان مِقْوَد: خشبة في طرفها اعوجاج، مثل الصَّوْلجان، قال ابن دُريد: كل عُود معطوف الرأسِ، فهو مِحْجَنٌ، والجمع المحاجن. قاله في «المصباح». (الَّذِي كَانَ يَسْرِقُ الْحاجَّ) أي أمتعة الحاجّ، فهو على حذف مضاف، و«أل» للجنس، وفي رواية شعبة: «سارق الحجيج» (بِمِحْجَنِهِ) بيّن في رواية مسلم كيفية سرقته، ولفظه: «وحتى رأيت فيها صاحب المِحجَن، يجرّ قُصْبه في النار، وكان يسرق الحاجّ بمحجنه، فإن فُطن له، قال: إنما تعلّق بمحجني، وإن غُفِلَ عنه ذَهَبَ به». وفي رواية شعبة الآتية ٢٠/ ١٤٩٦: «فإذا فُطن له قال: هذا من عمل المحجن». وقال ابن منظور: وصاحب المحجن في الجاهلية: رجل كان معه محجن، وكان يقعد في جادّة الطريق، فيأخذ بمحجنه الشيءَ بعد الشيءِ من أثاث المارّة، فإن عُثِر عليه اعتلّ بأنه تعلّق بمحجنه انتهى (مُتَّكِئًا عَلَى محِجَنِهِ فِي النَّارِ، يَقُولُ: أَنَا سَارِقُ الْمِحْجَنِ») أي سارق المتاع بالمحجن، فهو من الإضافة إلى الآلة. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث عبد اللَّه بن عمرو - رضي اللَّه تعالى عنهما - هذا صحيح. فإن قلت: كيف يصحّ، وفي إسناده عطاء بن السائب، وهو مختلط؟
«Не бывает затмения ни из-за смерти кого-либо, ни из-за его жизни» — эти слова [Пророк ﷺ] сказал в опровержение того, что утверждали некоторые люди, будто солнце затмилось из-за смерти его сына Ибрахима, как об этом было разъяснено ранее. «Но это два знамения из знамений Аллаха» — то есть два великих признака, указывающих на могущество Всевышнего Аллаха. «Которыми Он устрашает вас. Когда же они затмятся» — [глагол] дан в форме действительного и страдательного залога, поскольку этот глагол бывает и переходным, и непереходным, как было указано в начале «Книги о затмении». «То поспешите к упоминанию Аллаха» — в риваяте Абу Дауда: «то поспешите к молитве». «Пока они не откроются» — то есть не рассеются. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени. Этот хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах Всевышний) привёл Муслим. Второй вопрос: о местах, где составитель упоминает его. Он привёл его здесь — 10/14670 — и в «Кубра» — 10/1854 — с указанным иснадом; и в 10/1471, и в «Кубра» 10/1855 — от Исхака ибн Рахавайха, от Муаза ибн Хишама ад-Дастуваи, от его отца, от Катады, от Атаа тем же путём. И в «Кубра» 10/1856 — от Исхака ибн Рахавайха, от Вакиа, от Хишама тем же путём. Аллах знает лучше. Третий вопрос: кто ещё привёл этот хадис. Его привели: Муслим 3/29, Абу Дауд 1177, Ахмад 6/76, Ибн Хузайма 1382 и 1383. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — наша достаточность и наилучший покровитель. 1482 — (Сообщил нам Исхак ибн Ибрахим, сказал: рассказал нам Муаз ибн Хишам, сказал: рассказал мне мой отец, от Катады, о молитве при знамениях, от Атаа, от Убайда ибн Умайра, от Аиши, что Пророк ﷺ совершил шесть поясных поклонов в четырёх молитвах с земными поклонами. Я спросил Муаза: «От Пророка ﷺ?» Он сказал: «Без сомнения и без колебания»). Передатчики этого иснада — семеро: 1 — Исхак ибн Ибрахим ибн Рахавайх, имам, хафиз, довод [10] 2/2. 2 — Муаз ибн Хишам ад-Дастуваи аль-Басри, правдив, иногда допускал ошибки [9] 30/34. 3 — его отец Хишам ибн Абу Абдуллах Санбар ад-Дастуваи аль-Басри, хафиз, довод [7] 30/34. 4 — Катада ибн Диама ас-Судуси аль-Басри, имам, хафиз, довод [4] 3/34. Остальные упомянуты ранее в предыдущем. Это другой путь передачи хадиса Аиши (да будет доволен ею Аллах) о прошедшем описании способа [молитвы], а именно шести поясных поклонов и четырёх земных поклонов. Хадис достоверный, а разбор его вопросов был приведён в предыдущем. Его слово («о молитве при знамениях») связано со словом «рассказал мне», то есть: рассказал мне мой отец, передавая от Катады, о деле молитвы, установленной при виде знамений, указывающих на могущество Аллаха Всевышнего и Его единственность, которые Аллах показывает Своим рабам, устрашая их, — таких как солнечное и лунное затмение и подобное им. Его слово («я спросил Муаза...») — говорящий здесь Исхак, то есть: я спросил Муаза ибн Хишама, когда он передал этот хадис от своего отца: «Установлено ли это от Пророка ﷺ как возведённое [к нему] сообщение?» Слово («от Пророка ﷺ») подразумевает вопросительную частицу. А говорящий («без сомнения и без колебания») — это Муаз ибн Хишам, и соединение слова «колебание» со словом «сомнение» служит для усиления, то есть: нет сомнения в достоверности возведения этого хадиса [к Пророку ﷺ]. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище. «Я не хотел ничего, кроме исправления, насколько могу, и мой успех — только от Аллаха, на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». * * * 11 — (Другой вид этого [хадиса] от Аиши) Сказал составитель [сборника] — да простит его Аллах Всевышний: так в списках «аль-Муджтаба» стоит слово «от него» с местоимением мужского рода, то есть от хадиса о молитве при затмении, а в тексте «Кубра»: «другой вид молитвы при затмении». Он имел в виду отличие изложения хадиса от предыдущего, иначе вид молитвы не отличается от того, что было упомянуто в 6/1465 и 7/1466. А Аллах Всевышний лучше знает истину. 1472 — (Сообщил нам Мухаммад ибн Салама, от Ибн Вахба, от Юнуса, от Ибн Шихаба, сказал: сообщил мне Урва ибн аз-Зубайр, от Аиши, она сказала: солнце затмилось при жизни Посланника Аллаха ﷺ. Он встал, произнёс «Такбир», и люди выстроились позади него рядами. Посланник Аллаха ﷺ прочитал долгое чтение, затем произнёс «Такбир» и совершил долгий поясной поклон, затем поднял голову и сказал: «Да услышит Аллах того, кто восхваляет Его! Господь наш, и Тебе хвала». Затем он встал и прочитал долгое чтение, которое было короче первого чтения, затем произнёс «Такбир» и совершил долгий поясной поклон, который был короче первого поклона, затем сказал: «Да услышит Аллах того, кто восхваляет Его! Господь наш, и Тебе хвала». Затем совершил земной поклон, затем сделал в другом ракяте подобное этому, и завершил четыре ракята и четыре земных поклона. Солнце открылось прежде, чем он закончил [молитву]. Затем он встал и произнёс проповедь перед людьми, воздал хвалу Аллаху ﷻ так, как Он этого достоин, затем сказал: «Поистине, солнце и луна — два знамения из знамений Аллаха Всевышнего, они не затмеваются ни из-за смерти кого-либо, ни из-за его жизни. Если вы увидите их [затмившимися], то молитесь, пока это не будет снято с вас». И сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Я увидел на этом моём месте всё, что вам было обещано. Вы видели, как я хотел взять гроздь из Рая, когда вы видели меня продвигающимся вперёд; и я видел Ад, части которого сокрушают друг друга, когда вы видели меня отступающим назад; и я видел в нём сына Лухаййя, который был тем, кто ввёл [обычай отпускания на волю] саиба»). Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — Мухаммад ибн Салама аль-Мурадий аль-Джамалий, Абу аль-Харис аль-Мисри, надёжный, твёрдый [11] 19/20. 2 — Ибн Вахб, Абдуллах аль-Мисри, надёжный, хафиз, благочестивый [9] 9/9. 3 — Юнус ибн Язид аль-Айли, надёжный, твёрдый [7] 9/9. Остальные упомянуты недавно ранее. А Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада. Из них: что он относится к шестизвенным [цепочкам] составителя, да помилует его Аллах Всевышний. Из них: что все его передатчики — передатчики, [упоминаемые] в достоверных [сборниках]. Из них: что первая половина его составлена из цепочки надёжных египтян, а вторая половина — из цепочки надёжных мединцев. Из них: что в нём есть передача табиина от табиина. Из них: что в нём [фигурирует] Урва — один из семи фикхистов, и в нём [фигурирует] Аиша (да будет доволен ею Аллах Всевышний) — одна из семи многих передатчиков. А Аллах Всевышний знает лучше. Толкование хадиса («От Аиши» (да будет доволен ею Аллах Всевышний)), что она (сказала: «Солнце затмилось») — в этом указание, что слово «хусуф» (затмение) применяется и к солнцу; исследование этого было приведено в начале «Книги о затмении». («При жизни Посланника Аллаха ﷺ. Он встал, произнёс «Такбир», и люди выстроились позади него рядами») — слово «люди» стоит в форме именительного падежа, то есть они выстроились в ряды; допустим также винительный падеж по значению прямого дополнения, а действующим лицом тогда будет местоимение, относящееся к Пророку ﷺ, поскольку этот глагол бывает и переходным, и непереходным. Говорят: «выстроился народ» — когда стали рядом; и «имам выстроил их». («Прочитал долгое чтение» (اقترأ) — усилительная форма от «кара’а» [читал], в другой версии — «фа-кара’а» («и прочитал») (Посланник Аллаха ﷺ долгое чтение) — а в дальнейшей риваяте 13/1481: «Сказала Аиша: я предполагаю, что он прочитал суру «аль-Бакара»». («Затем произнёс «Такбир» и совершил долгий поясной поклон, затем поднял голову и сказал: «Да услышит Аллах того, кто восхваляет Его! Господь наш, и Тебе хвала»») — в этом указание на дозволенность соединения имамом слов «тасми‘» и «тахмид». («Затем встал и прочитал» — в другой версии «и прочитал» — «долгое чтение, которое было короче первого чтения») — на основании этого делается вывод о желательности упоминания [Аллаха], установленного при выпрямлении в начале второго стояния первого ракята. Некоторые из поздних шафиитских учёных указали на затруднение в связи с тем, что это было стоянием для чтения, а не стоянием выпрямления, — на что указывает согласие учёных, признающих добавление поклона в каждом ракяте, относительно чтения суры «Фатиха» в нём, хотя Мухаммад ибн Масляма аль-Малики и разошёлся в этом с остальными. Ответ заключается в том, что молитва при затмении пришла в особой форме, поэтому в ней нет места суждению по аналогии (кыясу); напротив, всё, что достоверно установлено как совершённое Пророком ﷺ в ней, было предписано, поскольку она представляет собой самостоятельную основу. Именно в этом смысле большинство учёных возразило тем, кто уподоблял её добровольной молитве, вплоть до запрета добавления поклона в ней. Ат-Тахави указал, что мнение его последователей (ханафитов) основывалось на суждении по аналогии с добровольными молитвами, однако он уравновесил это тем, что суждение по аналогии теряет силу при наличии прямого текста, а также тем, что молитва при затмении более схожа с праздничной молитвой и подобными ей молитвами, в которых собираются простые добровольные черты. Так, молитва по покойному выделяется отсутствием поклона и земного поклона, праздничные молитвы — добавлением возгласов «такбир», молитва в опасности — добавлением множества действий и обращением спиной к кибле; точно так же молитва при затмении выделяется добавлением поклона. Принятие этого объединяет в себе следование прямому тексту и суждение по аналогии, в отличие от того, кто не действовал в соответствии с ним. Так сказано в «Фатхе». («Затем он произнёс такбир и совершил долгий поклон, который был короче первого поклона, затем сказал: «Аллах слышит того, кто Его хвалит! Господь наш, хвала Тебе!», затем совершил земной поклон, затем сделал во втором ракяте то же самое») — то есть удлинение чтения, поклона и земного поклона, и повторение поклона («и завершил четырьмя поклонами») то есть четырьмя ракятными поклонами («и четырьмя земными поклонами, и солнце прояснилось, прежде чем он завершил») то есть прежде чем произнёс приветствие, завершающее молитву («затем он встал и произнёс проповедь перед людьми, восхвалив Аллаха ﷻ так, как Он того достоин, затем сказал: «Поистине, солнце и луна — два знамения из знамений Аллаха Всевышнего, они не затмеваются») — от глагола по образцу «дараба — йадрибу»; в одной из версий — «ля йанхасифан» («ни по причине смерти кого-либо, ни по причине его жизни, и когда вы увидите их затмение») то есть увидите их затмение («то молитесь, пока не будет открыто вам») — в форме страдательного залога, от «ифрадж», то есть пока не будет устранён от вас этот страх». И сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Я увидел на этом моём месте стояния») — Кирмани (да помилует его Аллах) сказал: слово «стояние» может означать масдар, время или место («всё, что вам было обещано») в форме страдательного залога. Хафиз ас-Суюти (да помилует его Аллах) сказал: этот риваят яснее, чем риваят из «Сахиха»: «Не было ничего, что мне не было бы показано, кроме того, что я увидел его на этом моём месте стояния», — так что Кирмани сказал: в этом есть указание на то, что он увидел саму Сущность Всевышнего, Пресвятого, в этом месте стояния, исходя из того, что слово «вещь» распространяется на Него Всевышнего, согласно словам Всевышнего: «Скажи: «Какое свидетельство наиболее велико?» Скажи: «Аллах»» — [аль-Анам: 19], и разум этому не препятствует. Однако риваят автора разъяснил, что всякая вещь ограничена тем, что было обещано, — такое как искушения этого мира, его завоевания, Рай и Ад. Ас-Синди (да помилует его Аллах) сказал: однако можно возразить, что Он Всевышний входит в число обещанного, поскольку люди увидят Его Всевышнего в Раю, так пусть это будет рассмотрено внимательно — конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: то, что сказал ас-Суюти, предпочтительнее; это подтверждается тем, что встречается у Муслима в хадисе Джабира (да будет доволен им Аллах): «Мне было показано всё, во что вы войдёте». А Аллах Всевышний знает лучше. («Вы видели меня, когда я хотел взять гроздь из Рая») — с огласовкой «кисра» над «каф» и «сукун» над буквой «та» без точек: то есть гроздь виноградную. В хадисе Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах), который придёт далее (17/1493): «Поистине, я увидел Рай и взял из него гроздь; если бы я взял её, вы ели бы от неё, пока существует этот мир» («когда вы увидели меня, я стал») то есть начал и приступил («продвигаться вперёд») то есть идти впереди себя («и я видел Ад, части которого поглощают друг друга») — от глагола по образцу «дараба — йадрибу»: то есть разламывают и теснят друг друга, подобно тому, как делает море от силы волн («когда вы увидели меня, я отступил назад, и я увидел в нём Ибн Лухайя») — с огласовкой «дамма» над «лям», «фатха» над «ха» без точек, и удвоенной «йа» — это Амр ибн Лухайй ибн Кама‘а ибн Хиндиф, отец племени Хузаа («и он тот, кто установил ритуал «саиба»») то есть предписал курайшитам оставлять верблюдиц и освобождать их от переноски груза и от езды верхом и подобного этому — для идолов, как будет разъяснено вскоре. Фраза «он тот, кто...» и далее — это объяснение причины опущенного, как разъяснено в других риваятах. Формулировка её у аль-Бухари, в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах): «Я видел Амра ибн Амира аль-Хузаи, тащащего свои внутренности в Огне; он был первым, кто установил ритуал «саиба»». То есть он увидел его именно тащащим свои внутренности (кусб) — с огласовкой «дамма», затем «сукун» — то есть кишки — в Огне, потому что он изменил религию Ибрахима и Исмаила, установив ритуал «саиба». Ибн Исхак упомянул в «Большой сире» от Мухаммада ибн Ибрахима ат-Тайми, от Абу Салиха, от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), что он сказал: «Я слышал Посланника Аллаха ﷺ, говорящего Актаму ибн аль-Джауну: «Я видел Амра ибн Лухайя, тащащего свои внутренности в Огне, потому что он был первым, кто изменил религию Исмаила, установив идолов, ввёл «саиба», «бахира», «васыля» и «хами»»». Ат-Табарани передал в хадисе Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах), возводя его к Пророку: «Первым, кто изменил религию Ибрахима, был Амр ибн Лухайй ибн Кама‘а ибн Хиндиф, отец племени Хузаа». Аль-Факихи упомянул подобное же через путь Икримы в форме мурсаль, и в нём: Микдад спросил: «О Посланник Аллаха, кто такой Амр ибн Лухайй?» Он ответил: «Отец этого племени из Хузаа». Ибн Исхак также упомянул, что причиной того, что Амр ибн Лухайй стал поклоняться идолам, было то, что он отправился в Шам, где в то время жили амаликитяне, поклонявшиеся идолам; он попросил у них подарить ему одного из идолов и принёс его в Мекку, установив его у Каабы, — это был Хубаль. А до этого, во времена Джурхум, некий мужчина по имени Исаф совершил прелюбодеяние с женщиной по имени Наиля в Каабе, и Аллах ﷻ превратил их обоих в два камня; Амр ибн Лухайй взял их и установил вокруг Каабы, так что совершающие обход касались их, начиная с Исафа и заканчивая Наилей. Мухаммад ибн Хабиб передал от Ибн аль-Кальби, что причиной этого было то, что у Амра ибн Лухайя был спутник из джиннов по имени Абу Тхумама; он явился к нему однажды ночью и сказал: «Ответь, Абу Тхумама», и тот ответил: «К твоим услугам из Тихамы», и джинн сказал: «Войди без упрёка», и тот сказал: «Отправляйся к морскому побережью Джудды, там найдёшь готовых божеств, возьми их и не отказывайся, и призови к их поклонению — и тебе ответят». Он рассказал: и он направился в Джудду, и нашёл идолов, которым поклонялись во времена Нуха и Идриса, — это были Вадд, Сува‘, Йагус, Йа‘ук и Наср, — и перенёс их в Мекку, и призвал к их поклонению, и из-за этого распространилось поклонение идолам среди арабов. [Примечание]: аль-Бухари (да помилует его Аллах Всевышний) привёл в «Книге толкования» своего «Сахиха» от Саида ибн аль-Мусайиба, что он сказал: «Бахира» — это та, чьё молоко запрещалось для идолов, и никто из людей не доил её; а «саиба» — это та, которую они отпускали на волю для своих богов, и на неё нельзя было возлагать никакой груз; а «васыля» — это верблюдица, которая впервые рождает самку, а затем повторно рождает самку, и они отпускали её для своих идолов, если она соединила одно рождение с другим без самца между ними. А «хами» — это самец-верблюд, который совершал определённое количество покрытий, и когда он завершал своё покрытие, его оставляли для идолов и освобождали от переноски груза, так что на него не возлагали никакой ноши, и называли его «хами» — конец цитаты. Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): относительно толкования этих вещей есть разногласие. Ас-саиба — это верблюдица, которая рожала подряд десять самок без единого самца между ними; её отпускали на волю, так что на ней не ездили верхом, с неё не срезали шерсть и не пили её молоко, кроме как угощая гостя. А всё, что она рождала впоследствии из самок, тем надрезали ухо, а затем отпускали её вместе с матерью на том же положении — это аль-бахира, дочь ас-саибы. Она названа так потому, что ей «бахарат» ухо, то есть его надрезали широким разрезом. Это мнение Ибн Исхака. А другие сказали: ас-саиба — это та, которую человек давал обет отпустить, то есть отпускал её на волю, если исцелялся от болезни или добивался того, к чему стремился; когда это происходило, он её отпускал, и она становилась «саиба», от которой нельзя было получать пользы. Сказал Ибн Исхак: аль-васыля — это овца, которая рождала близнецов десять раз подряд в пяти пометах без единого самца между ними; про неё говорили: она «связала» (васалят), и то, что она рождала после этого, принадлежало самцам из её потомства, а не самкам, кроме случая, если что-то из них умирало — тогда в этом участвовали и самцы, и самки. А многие знатоки языка сказали: если овца рождала самку, она принадлежала им; если рождала самца, они забивали его для своих божеств; а если рождала самца и самку вместе, самца не забивали и говорили: она «связала» (васалят) со своим братом, — и тогда они отпускали её брата на волю, не извлекая из него пользы. А аль-хами — это самец-производитель, если от него рождался приплод его приплода; либо, как говорят, если от его семени рождалось десять пометов, тогда говорили: он «защитил» свою спину, — и на нём не ездили верхом, не извлекали из него пользы, не отгоняли его от воды и пастбища. Конец слов аль-Куртуби. Сказал составитель (да простит его Аллах Всевышний): этот хадис приведён согласованно (у аль-Бухари и Муслима), и разбор его источников был приведён ранее в 6/1465, обратитесь туда. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. 1473 — (Передал нам Исхак ибн Ибрахим, сказал: передал нам аль-Валид ибн Муслим, от аль-Авзаи, от аз-Зухри, от Урвы, от Аиши, которая сказала: солнце затмилось во времена посланника Аллаха ﷺ, и был возглашён призыв: «Молитва — общая!» Люди собрались, и посланник Аллаха ﷺ совершил с ними молитву в четыре поклона в двух ракаатах и четыре земных поклона). Сказал составитель (да простит его Аллах Всевышний): этот хадис приведён согласованно, и он уже был приведён ранее в 6/1465 — «Глава о повелении возглашать призыв к молитве при затмении», с иснадом и матном, и разбор его там уже был дан, обратитесь туда, извлечёте пользу. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. 1474 — (Передал нам Кутайба, от Малика, от Хишама ибн Урвы, от его отца, от Аиши, которая сказала: солнце затмилось во времена посланника Аллаха ﷺ, и посланник Аллаха ﷺ совершил молитву с людьми. Он встал и продлил стояние, затем совершил поясной поклон и продлил его, затем встал и продлил стояние, но короче первого стояния, затем совершил поясной поклон и продлил его, но короче первого поклона, затем поднялся и совершил земной поклон. Затем он сделал то же самое во второй ракаат. Затем он завершил молитву, и солнце уже прояснилось. Он произнёс проповедь перед людьми, восхвалил Аллаха и вознёс Ему хвалу, затем сказал: «Поистине, солнце и луна — два знамения из знамений Аллаха, они не затмеваются ни из-за смерти кого-либо, ни из-за его жизни. Если вы увидите это, то обращайтесь с молитвой к Аллаху ﷻ, возвеличивайте Его и раздавайте милостыню». Затем сказал: «О община Мухаммада! Нет никого более ревностного, чем Аллах ﷻ, к тому, чтобы Его раб совершил прелюбодеяние или чтобы Его рабыня совершила прелюбодеяние. О община Мухаммада! Клянусь Аллахом, если бы вы знали то, что знаю я, вы бы мало смеялись и много плакали»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — Кутайба ибн Саид ас-Сакафи, надёжный, твёрдый [10] 1/1. 2 — Малик ибн Анас, имам обители переселения, доказательство, твёрдый [7] 7/7. 3 — Хишам ибн Урва, Абу аль-Мунзир аль-Мадани, надёжный знаток фикха [5] 49/61. Оставшиеся двое уже упоминались в предыдущем иснаде. А Аллах Всевышний лучше знает. Тонкости этого иснада: Из них: он входит в число хадисов составителя (да помилует его Аллах Всевышний) с пятизвенным иснадом. Из них: все его передатчики — передатчики достоверных сборников. Из них: он передан цепью мединцев, начиная от аз-Зухри, а его шейх — мерв­ец, а остальные двое — шамцы. Из них: в нём есть передача одного последователя от другого последователя. А Аллах Всевышний лучше знает. Шарх хадиса (От Аиши) (да будет доволен ею Аллах Всевышний), что она (сказала: солнце затмилось во времена посланника Аллаха ﷺ, и посланник Аллаха ﷺ совершил молитву с людьми) — этим приводится доказательство того, что он ﷺ постоянно поддерживал состояние омовения, и поэтому не нуждался в совершении омовения в этом случае. Но в этом есть сомнение, поскольку в изложении есть пропущенное — а именно слова «и он совершил омовение». В дальнейшем риваяте 13/1481 через путь Абу Хафсы от Аиши сказано: «Когда солнце затмилось во времена посланника Аллаха ﷺ, он совершил омовение и повелел, и был возглашён призыв, что молитва — общая…» — и далее хадис. Это указывает на то, что он совершил омовение, а дело лишь в том, что передатчик в этом хадисе сократил упоминание об омовении. А Аллах Всевышний лучше знает. (Он встал и продлил стояние) — а в упомянутом риваяте Аиша сказала: «И я подсчитала, что он прочитал суру «Аль-Бакара»». А в хадисе Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах) у аль-Бухари: «Он прочитал примерно столько же, сколько сура «Аль-Бакара», в первом ракаате». И далее приведёт составитель нечто подобное этому в 17/1497, и подобное этому у Абу Дауда через путь Сулеймана ибн Ясара от Урвы, с добавлением, что «он прочитал в стоянии второго ракаата примерно столько же, сколько сура «Аль Имран»». (Затем совершил поясной поклон и продлил его, затем встал и продлил стояние, но короче первого стояния, затем совершил поясной поклон и продлил его) — сказал Хафиз: я не видел ни в одном из путей, что было прочитано в этом поклоне, кроме того, что учёные согласны в том, что в нём нет чтения, а есть только упоминание Аллаха — таких как тасбих, такбир и подобное этому. (Но короче первого поклона, затем поднялся и совершил земной поклон, затем сделал то же самое во второй ракаат подобно этому) — очевидно, что его слова «подобно этому» являются заменой предшествующего указательного местоимения. (Затем завершил молитву) — то есть произнёс таслим по завершении молитвы. А в дальнейшем риваяте 21/1497 через путь Абд ар-Рахмана ибн Намира от аз-Зухри: «затем произнёс тахаджуд, затем произнёс таслим». (И солнце уже… «Затмилось солнце, и он произнёс проповедь перед людьми» — в этом указание на дозволенность проповеди при затмении. Хафиз сказал: удивительно, что Малик передал этот хадис Хишама, в котором явно упомянута проповедь, но его последователи не следовали этому. Он сказал: этим доказывается, что прекращение затмения не отменяет проповеди, в отличие от случая, если бы затмение прекратилось до начала молитвы — тогда отменяются и молитва, и проповедь. Если же затмение прекратилось в ходе молитвы, то молящийся завершает её в описанном виде — по мнению тех, кто так считает; а от Асбага передано, что он завершает её в обычном виде добровольных молитв. Конец цитаты. «Он воздал хвалу Аллаху и восславил Его» — в грядущем хадисе Самуры (15/1484) добавлено: «и засвидетельствовал, что нет божества, кроме Аллаха, и засвидетельствовал, что он — раб Аллаха и Его посланник». «Затем сказал: «Поистине, солнце и луна — два знамения из знамений Аллаха, они не затмеваются ни по причине смерти кого-либо, ни по причине его жизни. Когда вы увидите это, то призывайте Аллаха»» — а у аль-Бухари: «то помните Аллаха» — «Всемогущего и Величественного — и возвеличивайте Его, и раздавайте милостыню». Затем сказал: «О община Мухаммада!»» — в этом смысл сострадания и заботы, подобно тому, как отец обращается к своему сыну, проявляя к нему заботу, говоря: «сын мой» — так было сказано. По логике следовало бы сказать: «о моя община», однако в переходе от скрытого местоимения к явному имени есть особая мудрость: поскольку контекст здесь — контекст устрашения и предостережения, а в добавлении местоимения содержится намёк на почтение. Подобно этому: «О Фатима, дочь Мухаммада, я ничем не смогу защитить тебя от Аллаха» и далее по хадису. «Нет никого более ревнующим (أغير)» — «ахад» (أحد) — подлежащее в конструкции с хиджазским «ма», «мин» — избыточная частица, а «агйар» — в форме винительного падежа как сказуемое «ма», либо в родительном падеже как определение к «ахад», причём его склонение через фатху объясняется тем, что оно относится к неизменяемым по падежам словам, а сказуемое пропущено, то есть подразумевается «существующий». Также возможно, что «ма» здесь — тамимитского типа, как в стихе: «И тонкому станом я сказал: «представься!» Он ответил: «убийство влюблённого — запретно»». Тогда «ахад» — подлежащее, а «агйар» — его сказуемое. «Агйар» — форма превосходной степени от «гайра» (ревность) — через фатху над «гайн» с точкой; в языке это означает изменение, происходящее от рвения и негодования; изначально это относится к супругам и домочадцам. Всё это невозможно применить к Аллаху Всевышнему в буквальном смысле, поскольку Он превыше всякого изменения и недостатка, поэтому необходимо понимать это в переносном смысле. Было сказано: поскольку плодом ревности является охрана чести, запрет посягательств на неё и удержание того, кто на неё нацелился, то это название было применено к тому, что удерживает от совершения этого и устрашает и угрожает совершающему это — из разряда называния вещи по её следствию. Ибн Фурак сказал: смысл в том, что нет никого, кто больше устрашал бы от мерзостей, чем Аллах. Он также сказал: ревность Аллаха — это то, чем Он изменяет положение грешника через возмездие ему в этом мире и в будущем, или в одном из них. К этому относится слово Всевышнего: «Поистине, Аллах не меняет положение народа, пока они сами не изменят то, что в их душах» (ар-Ра‘д, 11). Ибн Дакык аль-Ыд сказал: приверженцы очищения (от антропоморфизма) в подобных случаях делятся на два мнения: либо молчание, либо толкование в том смысле, что под ревностью подразумевается сильное удержание и защита, из разряда переносного смысла по неразрывной связи. Конец цитаты. Составитель — да простит его Аллах Всевышний — говорит: так они заявили здесь о переносном смысле, но правильнее сказать, что здесь нет ни переносного смысла, ни невозможности, ибо у Аллаха ﷾ есть ревность в смысле, подобающем Его величию и греат, и невозможность возникает лишь тогда, когда мы говорим, что у Него ревность подобна ревности Его творений. А когда мы говорим: ревность, подобающая Его величию и великолепию, не похожая на ревность Его творений, и мы не знаем её сущности и образа — это истина, и это путь праведных предшественников, как и в отношении прочих Его атрибутов: снисхождения, вознесения, довольства, гнева, любви, удивления и тому подобного, что упомянуто в достоверных текстах. Все они утверждаются за Ним в их явном значении, и неизвестен нам лишь их образ. «Нет никого подобного Ему, и Он — Слышащий, Видящий» (аш-Шура, 11). А Аллах ﷾ лучше знает истину. Ат-Тыби и другие сказали: связь этого смысла с предыдущим — со словами «то помните Аллаха» и далее — заключается в том, что, поскольку им было велено отвращать бедствие поминанием, молитвой и упованием, а также милостыней, было уместно удержать их также от грехов, которые являются причинами навлечения бедствий, и особо выделен был из них прелюбодеяние, поскольку оно наиболее велико в этом отношении. Было также сказано: поскольку этот грех — один из самых отвратительных грехов и наиболее сильно воздействует на возбуждение душ и преобладание гнева, было уместно устрашить их в этом положении наказанием от Господа ревности и её Создателя ﷾. Конец цитаты. «От Аллаха ﷿ — если раб Его совершит прелюбодеяние, или рабыня Его совершит прелюбодеяние» — то есть по причине прелюбодеяния его раба или его рабыни. Хафиз сказал: возможно, выделение раба и рабыни упоминанием — это соблюдение хорошего этикета по отношению к Аллаху Всевышнему, поскольку Он превыше того, чтобы иметь супругу и домочадцев, к которым обычно относится ревность. Конец цитаты. «О община Мухаммада! Клянусь Аллахом» — Пророк ﷺ начал свою речь с клятвы, желая усилить достоверность известия, хотя в его правдивости не может быть сомнения. «Если бы вы знали то, что знаю я» — то есть о великом могуществе Аллаха и Его возмездии преступникам. Было также сказано: смысл в том — если бы ваше знание продолжалось так же, как продолжается моё, поскольку оно у него непрерывное, в отличие от знания других. Было также сказано: смысл — если бы вы знали то, что я знаю о широте милости Аллаха, Его снисходительности и прочем, то вы плакали бы о том, что вас упустило из этого. «То смеялись бы мало и плакали бы много» — аль-Баджи сказал: Пророк ﷺ хочет сказать, что Аллах Всевышний наделил его знанием, которого не знает никто другой, и возможно, это то, что он увидел на своём месте касательно огня и ужаса его облика. Ан-Навави сказал: если бы вы знали о величии возмездия Аллаха Всевышнего преступникам, суровости Его наказания, ужасах Дня воскресения и того, что после него, то, что знаю я, и видели огонь, как видел я на этом моём месте и в других, то вы плакали бы много и мало смеялись бы, размышляя о том, что узнали. Не секрет, что они узнали это через его сообщение в общем виде, а имеется в виду подробное знание, подобное его знанию ﷺ. Смысл таков: если бы вы знали то, что я знаю, так же, как знаю я. А Аллах Всевышний знает лучше. Сказал ас-Синди. Хафиз сказал: было сказано, что смысл слова «мало» здесь — «полное отсутствие», и подразумевается: вы оставили бы смех, и он не проявлялся бы у вас, кроме как редко, из-за преобладания страха и овладевшей печали. А Аллах Всевышний знает лучше. Составитель — да простит его Аллах Всевышний — говорит: этот хадис передан согласованно (аль-Бухари и Муслимом), и его источники уже были приведены ранее в 6/1465. Приведём здесь его пользы: Из них: поспешность в совершении молитвы и всего прочего упомянутого при затмении. Из них: то, что молитва при затмении имеет особую форму, отличающуюся дополнительным затягиванием сверх обычного в стоянии и прочем, а также дополнительным поклоном в каждом ракяте. Из них: усердие сподвижников — да будет доволен ими Аллах — в передаче действий Пророка ﷺ, чтобы им подражали в этом. Из них: запрет на чрезмерный смех и побуждение к обильному плачу, и осознание того, к чему придёт человек — смерти и исчезновению, и размышление над знамениями Аллаха. Из них: предпочтение устрашения в проповеди над расширением послаблений, поскольку в упоминании послаблений есть соответствие душам в том, к чему они склонны по природе — страсти, а искусный лекарь противодействует болезни тем, что противостоит ей, а не тем, что усиливает её. Из них: из слов «о община Мухаммада» извлекается то, что проповеднику подобает во время своей проповеди не приходить с речью, содержащей возвеличивание себя, но, напротив, проявлять глубокое смирение, поскольку это ближе к пользе для того, кто его слушает. Из них: в этом опровержение тому, кто утверждал, что звёзды влияют на землю, поскольку такое влияние отсутствует у солнца и луны, — так что говорить о том, что ниже их? Из них: то, что одна из мудростей происходящего затмения — показать образец того, что произойдёт в День воскресения, и картину наказания того, кто не грешил, и указание на путь сочетания страха с надеждой, поскольку затмение происходит со светилом, а затем оно устраняется, чтобы верующий был перед своим Господом между страхом и надеждой. Из них: в этом указание на порочность мнения тех, кто поклоняется солнцу или луне. Некоторые толковали повеление в словах Всевышнего: «Не падайте ниц перед солнцем и луной, а падайте ниц перед Аллахом, Который сотворил их» (Фуссылят, 37) как относящееся к молитве при затмении, поскольку это время, подходящее для отвращения от поклонения им обоим, из-за проявляющегося в них изменения и недостатка, от которого превыше Поклоняемый — Величественный и Возвышенный ﷾. Сказал он в «Фатх аль-Бари». Автор-составитель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: толкование повеления, упомянутого в аяте, как относящегося к молитве затмения, не является очевидным. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. 1475 — Сообщил нам Мухаммад ибн Саляма от Ибн Вахба, от Амра ибн аль-Хариса, от Йахьи ибн Саида, что Амра передала ему, что Аиша передала ей, что одна иудейка пришла к ней и сказала: «Да укроет тебя Аллах от мук могилы». Аиша сказала: «О посланник Аллаха, разве люди подвергаются мучениям в могилах?» Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Прибегаю к защите Аллаха!» Аиша рассказывала: пророк ﷺ вышел куда-то, и произошло солнечное затмение. Мы вышли к комнате, к нам собрались женщины, и к нам подошёл посланник Аллаха ﷺ — это было утром, в час зноя. Он встал на долгое стояние, затем совершил долгий поклон (руку), затем поднял голову и встал на стояние короче первого, затем совершил поклон короче предыдущего, затем совершил земной поклон. Затем встал во второй раз и сделал так же, только его поклон и стояние были короче, чем в первом ракяте. Затем совершил земной поклон, и солнце открылось. Когда он закончил молитву, он сел на минбар и сказал, среди прочего, что сказал: «Поистине, люди подвергаются испытанию в своих могилах, подобному испытанию Даджжаля». Аиша сказала: «После этого мы слышали, как он просил защиты от мук могилы»». Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — Амр ибн аль-Харис аль-Мисри, надёжный (сика), твёрдый [7] 63/79. 2 — Йахья ибн Саид аль-Ансари, аль-Мадани, надёжный, твёрдый [5] 22/23. 3 — Амра, дочь Абд ар-Рахмана аль-Ансария аль-Мадания, надёжная [3] 134/203. Остальные упомянуты в начале главы. Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: Из них: этот иснад относится к шестизвенным цепочкам передачи составителя (да будет милостив к нему Аллах Всевышний). Из них: все его передатчики — передатчики достоверных сборников. Из них: первая половина иснада состоит целиком из надёжных передатчиков-египтян, а вторая половина — целиком из надёжных передатчиков-мадинцев. Из них: в нём есть риваят табиина от табиийи, и в нём Аиша (да будет доволен ею Аллах Всевышний), одна из семи наиболее часто передававших хадисы сподвижников. Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса Его слово («от Йахьи ибн Саида») аль-Ансари (что «Амра») дочь Абд ар-Рахмана («передала ему, что Аиша») (да будет доволен ею Аллах) («передала ей, что одна иудейка пришла к ней») то есть с просьбой, и когда та дала ей, она помолилась за неё, («и сказала: «Да укроет тебя Аллах»») то есть да защитит тебя («от мук могилы»). В этом указание на то, что иудеи признавали наказание в могиле. Его слово («Аиша сказала: «О посланник Аллаха, разве люди подвергаются мучениям в могилах?»») с подразумеваемой вопросительной хамзой, то есть: разве люди подвергаются мучениям в своих могилах? («Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Прибегаю к защите Аллаха!»») Ибн ас-Сайид сказал: это слово стоит в винительном падеже как масдар, образованный подобно причастию действия, наподобие «был исцелён исцелением», либо как обстоятельство образа действия, усиливающее и замещающее масдар, при этом управляющее слово опущено, как если бы он сказал: «прибегаю к Аллаху, прибегая», а передаётся также с именительным падежом в смысле «я прибегающий». Хафиз сказал: и, видимо, это было до того, как ему ﷺ было открыто о мучении в могиле. Конец цитаты. («Аиша сказала») (да будет доволен ею Аллах Всевышний) («поистине, пророк ﷺ вышел куда-то») с фатхой над «мим» — масдар по форме места действия, то есть «выход», либо стоит в винительном падеже как обстоятельство времени/места («и произошло солнечное затмение, и мы вышли к комнате») то есть к внешней части комнаты; далее будет её слово: «и я была среди перегородок с несколькими женщинами», Аллах Всевышний знает лучше («и к нам собрались женщины, и к нам подошёл посланник Аллаха ﷺ») то есть вернулся с того места, куда вышел («и это было утром») в винительном падеже как обстоятельство времени, связанное со сказуемым указательного имени («он встал на долгое стояние, затем совершил долгий поклон, затем поднял голову и встал на стояние короче первого, затем совершил поклон короче предыдущего, затем совершил земной поклон. Затем встал во второй раз и сделал так же, только его поклон и стояние были короче, чем в первом ракяте, затем совершил земной поклон, и солнце открылось. Когда он закончил») то есть произнёс таслим, завершив молитву («сел на минбар и сказал, среди прочего, что сказал») то есть в числе того, что он сказал в этой проповеди («поистине, люди подвергаются испытанию в своих могилах») здесь подтверждение мучения в могиле и испытания в ней, и это — учение приверженцев истины; смысл слова «подвергаются испытанию» — подвергаются проверке: их спрашивают, что тебе известно об этом человеке? Верующий отвечает: он — посланник Аллаха ﷺ, а лицемер говорит: я слышал, как люди говорили нечто, и я повторил это — так это разъяснено в «Сахихе» («подобному испытанию Даджжаля») то есть испытанию весьма сильному и потрясению огромному, но Аллах утверждает уверовавших твёрдым словом. Так сказал ан-Навави. («Аиша сказала: «После этого мы слышали») то есть слышали пророка ﷺ («после этого») то есть после того времени, когда произошло событие затмения («он просил защиты от мук могилы»») то есть потому что ему было внушено откровением, что люди будут подвергаться испытанию в своих могилах. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — тот, у кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени. Этот хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах Всевышний) — согласованный (передан аль-Бухари и Муслимом). Второй вопрос: о разъяснении мест, где составитель упомянул его. Он привёл его здесь, 11/1477, и в «Кубра» 11/1860 — с упомянутым иснадом. И в 12/1467 и в «Кубра» 12/1861 — от Амра ибн Али, от Йахьи аль-Каттана, от Йахьи аль-Ансари, таким же образом. И в 12/1477 и в «Кубра» 12/1862 — от Абды ибн Абд ар-Рахима, от Ибн Уяйны, от Йахьи, в сокращённом виде. Аллах Всевышний знает лучше. Третий вопрос: кто ещё привёл его. Его привели: аль-Бухари 2/45, 2/47, 2/49; Муслим 3/30; Малик в «Муваттаʼ» 133; аль-Хумайди 179; Ахмад 6/53; ад-Дарими 1535 и 1538; Ибн Хузайма 1378 и 1395. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я не желал ничего, кроме исправления, насколько я мог, и моё содействие только от Аллаха, на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». * * * 12 — (другая разновидность) 1476 - (Сообщил нам Амр ибн Али, сказал: сообщил нам Яхья ибн Саид, сказал: сообщил нам Яхья ибн Саид — он аль-Ансари, — сказал: я слышал Амру, она сказала: я слышала Аишу, говорившую: пришла ко мне иудейка, спрашивая меня, и сказала: «Да укроет тебя Аллах от наказания могилы». Когда пришёл Посланник Аллаха ﷺ, я сказала: «О Посланник Аллаха, разве люди наказываются в могилах?» Он сказал: «Прибегаю к защите Аллаха». Затем он сел на верховое животное, то есть выехал, и в это время произошло солнечное затмение. Я была среди комнат с женщинами. Пришёл Посланник Аллаха ﷺ со своей поездки, подошёл к месту своей молитвы и совершил молитву с людьми. Он встал и долго стоял, затем совершил поясной поклон и долго его совершал, затем поднял голову и долго стоял, затем совершил поясной поклон и долго его совершал, затем поднял голову и долго стоял, затем совершил земной поклон и долго его совершал. Затем он встал, но стоял короче, чем в первый раз, затем совершил поясной поклон короче первого, затем поднял голову и встал короче, чем в первый раз, затем совершил поясной поклон короче первого, затем поднял голову и встал короче, чем в первый раз. Так получилось четыре поясных поклона и четыре земных поклона, и затмение прошло. Он сказал: «Поистине, вы подвергаетесь искушению в могилах, подобному искушению Даджаля»». Аиша сказала: «После этого я слышала, как он просил защиты от наказания могилы». Составитель — да простит его Аллах Всевышний — сказал: это другой путь передачи хадиса Аишы (да будет доволен ею Аллах), и он приведён согласно (то есть передан и аль-Бухари, и Муслимом), как об этом было разъяснено в предыдущем хадисе. И только Аллах Всевышний дарует успех. «Амр ибн Али» — это аль-Фалляс, а «Яхья ибн Саид» — это аль-Каттан. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он достаточен для нас, и прекрасен Покровитель. 1477 - (Сообщил нам Абда ибн Абд ар-Рахим, сказал: известил нас Ибн Уяйна от Яхьи ибн Саида от Амры от Аишы, что Посланник Аллаха ﷺ совершил во время затмения молитву в галерее Замзама, четыре поясных поклона в четырёх земных поклонах). Составитель — да простит его Аллах Всевышний — сказал: это также другой путь передачи хадиса Аишы (да будет доволен ею Аллах), сокращённый. «Абда ибн Абд ар-Рахим» — это Абу Саид аль-Марвази, поселившийся в Дамаске, правдивый передатчик, из младших [10] 45/597. Его слово («в галерее Замзама») — «ас-суффа» (الصُّفَّة) с даммой над буквой «сад» и удвоением «фа», множественное число — «суфаф» (صُفَف), — это вид строения, подобного широкому и длинному навесу с высоким потолком. Так сказано в «Лисан». Хафиз Имад ад-Дин Ибн Касир (да помилует его Аллах) сказал: только ан-Насаи один передал от Абды эти слова: «в галерее Замзама», и это, без сомнения, ошибка, ибо Посланник Аллаха ﷺ совершил молитву затмения только один раз в Медине, в мечети. Это то, что упомянули аш-Шафии, Ахмад, аль-Бухари, аль-Байхаки и Ибн Абд аль-Барр. А что касается этого хадиса с этой добавкой, то следует опасаться, что ошибка исходит от этого Абды ибн Абд ар-Рахима, ибо он был марвазийцем, поселившимся в Дамаске, а затем переехавшим в Египет, и возможно, что ан-Насаи слышал это от него в Египте, отчего в передачу вошла ошибка, поскольку у него не было записанной книги. Этот хадис передали также аль-Бухари, Муслим и ан-Насаи другим путём без этой добавки. Это было представлено хафизу Джамаль ад-Дину аль-Миззи, и он оценил это положительно, сказав: «Он справился хорошо и произвёл прекрасную критику» — конец цитаты. Хафиз в «ан-Нукат аз-зираф», комментируя эту передачу, сказал буквально следующее: «И в одной из передач у ан-Насаи есть выражение, в котором отклонился один надёжный шейх, а именно его слово: «в галерее Замзама»». И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он достаточен для нас, и прекрасен Покровитель. 1478 - (Сообщил нам Абу Дауд, сказал: сообщил нам Абу Али аль-Ханафи, сказал: сообщил нам Хишам, спутник ад-Дастуваи, от Абу аз-Зубайра, от Джабира ибн Абдуллаха, сказавшего: произошло солнечное затмение во времена Посланника Аллаха ﷺ, в день сильной жары, и Посланник Аллаха ﷺ совершил молитву со своими сподвижниками, долго стоя, так что они начали падать. Затем он совершил поясной поклон и долго его совершал, затем поднял голову и долго стоял, затем совершил поясной поклон и долго его совершал, затем поднял голову и долго стоял, затем совершил два земных поклона. Затем он встал и сделал нечто подобное этому, и стал продвигаться вперёд, затем стал отступать назад. Так получилось четыре поясных поклона и четыре земных поклона. Люди говорили: «Поистине, солнце и луна затмеваются только из-за смерти какого-нибудь их великого правителя», но это два знамения из знамений Аллаха, которые Он показывает вам; когда происходит затмение, молитесь, пока оно не пройдёт»). Передатчики этого иснада — пятеро: 1 - (Абу Дауд) Сулейман ибн Сайф аль-Харрани, надёжный, хафиз [11] 103/136. 2 - (Абу Али аль-Ханафи) Убайдуллах ибн Абд аль-Маджид аль-Ханафи, Абу Али аль-Басри, правдивый передатчик [9] 151/1118. 3 - (Хишам, спутник ад-Дастуваи) — это Ибн Абу Абдуллах Санбар аль-Басри, надёжный, твёрдый [7] 30/34. 4 - (Абу аз-Зубайр) Мухаммад ибн Муслим аль-Макки, правдивый передатчик, практикующий тадлис [3] 31/35. 5 - (Джабир ибн Абдуллах) аль-Ансари (да будет доволен им Аллах) 31/35. И Аллах Всевышний лучше знает. Тонкости этого иснада: Среди них — то, что это одна из «пятизвенных» передач составителя (да помилует его Аллах Всевышний). Среди них также то, что все передатчики этого иснада — передатчики достоверных сборников, кроме его шейха, ибо он из его отдельных передатчиков. Среди них также то, что в нём есть Джабир (да будет доволен им Аллах Всевышний), один из семи многопередающих сподвижников, передавший 1540 хадисов. И Аллах Всевышний лучше знает. Разбор хадиса («От Джабира ибн Абдуллаха») — да будет доволен им Аллах Всевышний, — что он (сказал: «Произошло солнечное затмение») от корня «дараба»: то есть оно почернело днём и его свет ушёл (во времена Посланника Аллаха ﷺ, в день сильной жары, и Посланник Аллаха ﷺ совершил молитву со своими сподвижниками, долго стоя, так что они начали падать) от корня «насара» или «дараба», то есть падали на землю от долгого стояния, и это по смыслу подобно тому, что было упомянуто ранее в хадисе Аишы (да будет доволен ею Аллах): «так что некоторые мужчины в тот день теряли сознание» (затем он совершил поясной поклон и долго его совершал, затем поднял голову и долго стоял, затем совершил поясной поклон и долго его совершал, затем поднял голову и долго стоял) — ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: по внешнему смыслу это означает, что он затянул выпрямление, следующее перед земным поклоном, но об этом нет упоминания в остальных передачах, и нет этого также в передаче Джабира от кого-либо другого, кроме Абу аз-Зубайра. А кадий передал согласие учёных на том, что не затягивают выпрямление, следующее перед земным поклоном. И в таком случае на эту передачу можно ответить двумя способами: [Первый]: что она является отклоняющейся (шазз), противоречащей передаче большинства, и поэтому по ней не действуют. [Второй]: что под затягиванием подразумевается некоторое растягивание выпрямления, продление его немного, а не имеется в виду затягивание его наподобие поясного поклона — конец цитаты. Сказал хафиз (да помилует его Аллах Всевышний) после передачи этих слов ан-Навави, буквально следующее: и на это возражают тем, что передали ан-Насаи, Ибн Хузайма и другие также из хадиса Абдуллаха ибн Амра, где сказано: «Затем он совершил поясной поклон и продлил его так, что говорили: он не поднимется; затем поднялся и продлил стояние так, что говорили: он не совершит земной поклон; затем совершил земной поклон и продлил его так, что говорили: он не поднимется; затем поднялся и сел, и продлил сидение так, что говорили: он не совершит земной поклон; затем совершил земной поклон». Это формулировка Ибн Хузаймы, переданная через ас-Саури от Атаа ибн ас-Саиба от его отца от него (Абдуллаха ибн Амра). Ас-Саури слышал от Атаа до наступления у него путаницы в памяти, поэтому хадис достоверен. Он сказал: я не встретил ни в одном из путей передачи упоминания о продлении сидения между двумя земными поклонами, кроме как в этом (хадисе). А аль-Газали передал единогласное мнение об отсутствии его продления; если он имел в виду единогласие в рамках мазхаба, то это бесспорно, а если нет, то это опровергается данным риваятом. Конец цитаты. (Затем он совершил два земных поклона, затем встал и поступил подобным образом, и стал продвигаться вперёд, затем стал отступать назад) — в одном из риваятов Муслима, переданном через Атаа от Джабира (да будет доволен им Аллах): «Затем он отступил, и ряды отступили за ним, так что мы дошли до женщин, затем он продвинулся вперёд, и люди продвинулись с ним, пока он не встал на своё место». Сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): в этом указание на то, что незначительное действие не делает молитву недействительной. Наши учёные определили незначительное как то, что меньше трёх последовательных шагов, и сказали, что три последовательных шага делают молитву недействительной. Они толкуют этот хадис так, что шаги были разрозненными, а не последовательными. Нельзя толковать его так, что это были два шага, потому что слова «мы дошли до женщин» противоречат этому. В этом также указание на желательность совершения женщинами молитвы затмения и на их присутствие позади мужчин. Конец цитаты. (И было это четыре поясных поклона и четыре земных поклона. Они говорили) — это из слов Пророка ﷺ, а в формулировке «Кубра»: «И сказал: они говорили и т. д.» (что солнце и луна не затмеваются иначе, как из-за смерти кого-то великого из их великих людей, и что они оба являются двумя знамениями из знамений Аллаха, которые Он показывает вам. Если затмится) то есть солнце, (то молитесь, пока не откроется) то есть пока не рассеется то, что было от затмения. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, Он — помощник, и на Него упование. Вопросы, связанные с данным хадисом: Первый вопрос: о его степени. Этот хадис Джабира (да будет доволен им Аллах Всевышний) вывел Муслим. Второй вопрос: разъяснение мест, где составитель упоминает его. Он вывел его здесь — 12/1478 — и в «Кубра» — 12/1863 — с указанным иснадом. И Аллах Всевышний более знающ. Третий вопрос: кто вывел его вместе с ним. Вывели: (М) 3/35 и 3/31, (Д) 1179, (Ахмад) 3/374 и 3/382, (Ибн Хузайма) 1380 и 1381. Пользы хадиса известны из вышеизложенного. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище. «Я хотел лишь исправления, насколько мог, и мой успех лишь от Аллаха, на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». * * * 13 — (Другой вид) Сказал собиратель (да простит его Аллах Всевышний): из явного построения составителя (да помилует его Аллах Всевышний) следует, что хадис Абдуллаха ибн Амра (да будут они оба довольны Аллахом) отличается от предыдущего. Но это верно только если мы скажем, что его слова «и совершил молитву в два поясных поклона и один земной поклон» верны и что это указывает на то, что молитва испрашивания дождя совершается с двумя поясными поклонами и одним земным поклоном, как это явствует из построения текста составителя. Однако очевидно, что здесь имеет место искажение переписчика, как об этом будет сказано вскоре, если пожелает Аллах Всевышний, так что его хадис не противоречит риваятам других передатчиков. И Аллах Всевышний лучше знает истину. 1479 — (Сообщил мне Махмуд ибн Халид от Марвана, сказавшего: рассказал мне Муавия ибн Саллям, сказавший: рассказал нам Йахья ибн Абу Касир от Абу Салямы ибн Абд ар-Рахмана от Абдуллаха ибн Амра, сказавшего: затмилось солнце во времена Посланника Аллаха ﷺ, и он повелел, и было возвещено: «Молитва собирает всех!» И совершил Посланник Аллаха ﷺ с людьми молитву в два поясных поклона и один земной поклон, затем встал и совершил молитву в два поясных поклона и один земной поклон. Сказала Аиша: я никогда не совершала поясного поклона и никогда не совершала земного поклона, который был бы дольше этого. Ему противоречил Мухаммад ибн Химьяр). Передатчики этого иснада: шесть. 1 — (Махмуд ибн Халид) ас-Сулями, Абу Али ад-Димашки, надёжный, из младших [10] 45/595. 2 — (Марван ибн Мухаммад) ибн Хассан аль-Асади ад-Димашки ат-Татари, надёжный [9] 128/1091. 3 — (Муавия ибн Саллям) — с усилением «лям» — ибн Абу Саллям Мамтур аль-Хабаши, а говорят: аль-Альхани, Абу Саллям ад-Димашки, жил в Хомсе, надёжный [7]. Передавал от своего отца, деда, брата Зейда, Нафи, вольноотпущенника Ибн Умара, аз-Зухри, Йахьи ибн Абу Касира и других. А от него передавали аль-Валид ибн Муслим, Марван ибн Мухаммад, Мухаммад ибн аль-Мубарак, Йахья ибн Хассан и другие. Сказал аль-Асрам от Ахмада: Хишам обращается к книге, аль-Аузаи — знаток по памяти, Хаммам — надёжный, Харб и Муавия ибн Саллям — оба надёжные. Сказал Йусуф ибн Муса аль-Аттар аль-Харби: спросили Абу Абдуллаха о Муавии ибн Салляме, и он сказал: Хишам выше него. Сказал Абу Зур'а ад-Димашки: я представил Ахмаду хадис, и он спросил: кто передаёт это? Я сказал: Муавия ибн Саллям. Он сказал: Муавия ибн Саллям надёжный. Сказал ад-Дарими от Ибн Маина: надёжный. Сказал Аббас ибн аль-Валид аль-Хиляль: сказал мне Йахья ибн Маин: Муавия ибн Саллям — знаток хадисов жителей Шама, он правдив в хадисе, и тот, кто не записал его хадис, его связанный и его прерванный, пока не узнает его, — тот не является знатоком хадиса. Сказал Усман ад-Дарими от Ибн Маина: надёжный. И от Духайма: хорош в хадисе, надёжный, был в Хомсе, затем переселился в Дамаск. Сказал Йакуб ибн Шейба: надёжный, правдивый. Сказал Марван ибн Мухаммад: сказал я Муавии ибн Салляму, восхищаясь его правдивостью: поистине ты — старец проницательный. Сказал Абу Зур'а ад-Димашки: Йахья ибн Хассан и Марван возвышали упоминание о нём, и он был надёжным. Сказал Абу Хатим: нет вреда в его хадисе. Сказал ан-Насаи: надёжный. Упомянул его Ибн Хиббан в «Надёжных». Сказал Ибн Асакир: дошло до меня, что он умер около (164) года. И упомянул аз-Захаби, что он умер около семидесятого года. Сказал аль-Иджли: передал ему Йахья ибн Абу Касир книгу, но он не прочитал её и не услышал её. Передавала о нём вся община, и в этой книге у него пятнадцать хадисов. 4 — (Йахья ибн Абу Касир) ат-Таи, вольноотпущенник их, Абу Наср аль-Ямами, надёжный, твёрдый, практиковал тадлис и ирсаль [5] 23/24. 5 — (Абу Саляма ибн Абд ар-Рахман) ибн Ауф аз-Зухри аль-Мадани, надёжный, правовед [3] 1/1. 6 — (Абдуллах ибн Амр) ибн аль-Ас (да будут они оба довольны Аллахом Всевышним) 89/111. И Аллах Всевышний лучше знает. Тонкости этого иснада: (Из них): что он входит в «шестизвенные» иснады составителя (да помилует его Аллах Всевышний). (И из них): что все его передатчики являются передатчиками достоверных сборников, кроме его шейха, ибо он и Абу Дауд, и Ибн Маджа единственные, кто передал от него. (И из них): что он «мусальсаль» дамаскинцами до Муавии, а Йахья — ямамиец-басриец, а остальные двое — мадинцы. Что касается сподвижника, то хотя он жил в Египте и в Таифе, но происходит родом из Медины. (И из них): что в нём есть передача табиина от табиина. И Аллах Всевышний лучше знает. Разъяснение хадиса (От Абдуллаха ибн Амра) (да будут они оба довольны Аллахом Всевышним), что он (сказал: затмилось солнце во времена Посланника Аллаха ﷺ, и он повелел, и было возвещено) то есть Пророк ﷺ повелел провозгласить, и было провозглашено, и уже приводилось в хадисе Аиши (да будет довольна ею Аллах): «И повелел Пророк ﷺ вестнику возвестить, что молитва собирает всех» (Молитва собирает всех) с именительным падежом... …две части предложения [рассматриваются] как подлежащее и сказуемое, а также [возможен разбор] с постановкой обеих частей в винительном падеже: первой — по типу «побуждения» (аль-игра), второй — в качестве обстоятельства (аль-халь); либо с постановкой первой части в именительном падеже, а второй — в винительном, и наоборот. Речь об этом была подробно изложена в разборе хадиса Аиши (да будет доволен ею Аллах) под номером 6/1456. («И совершил Посланник Аллаха ﷺ с людьми молитву в два ракята и суджуд») — так эта риваят передана составителем здесь, а в «Кубре»: «и суджуд» — с союзом «и» (уа), что вызывает затруднение, поскольку из этого следует, что он совершил только один суджуд. А в «двух Сахихах» сказано: «и совершил поясной поклон в два ракята в суджуде» — с предлогом «в» (фи). Сказал автор «Фатха»: его слово («в два ракята в суджуде») — под «суджудом» здесь подразумевается целый ракят, а под «двумя ракятами» — два поясных поклона. Это согласуется с двумя ранее приведёнными риваятами Аиши и Ибн Аббаса (да будет Аллах доволен ими обоими) о том, что в каждом ракяте было два поясных поклона и два земных поклона. А если оставить это выражение в его прямом смысле, то это повлекло бы за собой удвоение поясного поклона и единичность земного поклона, к чему никто не склонялся, так что необходимо толковать его иначе. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: это согласуется с риваятом Мухаммада ибн Хумайра, который приводится далее: «И совершил Посланник Аллаха ﷺ поясной поклон в два ракята, и совершил земной поклон дважды, затем встал, и совершил поясной поклон в два ракята, и совершил земной поклон дважды…». Возможно, что союз «уа» в этой риваяте составителя искажён из предлога «фи», либо слово «и суджуд» искажено из «и два суджуда», как в следующей риваяте. А Аллах Всевышний знает лучше. («Затем встал и совершил молитву в два ракята и суджуд. Сказала Аиша: никогда я не совершала поясного поклона и никогда не совершала земного поклона, который был бы дольше этого») — то есть дольше того земного поклона, который совершил Пророк ﷺ в той молитве. Это явно указывает на то, что земной поклон при затмении удлиняется, подобно тому как удлиняются стояние и поясной поклон. Некоторые из маликитов высказали по этому поводу возражение, сказав: из того, что он удлинил его, не обязательно следует, что он достиг степени удлинения, [равной] удлинению поясного поклона. Хафиз сказал: похоже, он не обратил внимания на то, что передал Муслим в хадисе Джабира со словами: «и его земной поклон был подобен его поясному поклону». Это мнение Ахмада, Исхака и одно из двух мнений аш-Шафии, и его категорически утверждали знатоки хадиса из числа его последователей, и его избрал Ибн Сурайдж, а затем ан-Навави. Автор «аль-Мухаззаб» возразил ему, что это не передано ни в одном сообщении и что аш-Шафии этого не говорил. Конец цитаты. На это было дано возражение по обоим пунктам, ибо аш-Шафии зафиксировал это в «аль-Буайти», где сказано: «затем он совершает два долгих земных поклона, задерживаясь в каждом земном поклоне примерно столько же, сколько он задержался в своём поясном поклоне». Конец цитаты. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — тот, у кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, относящиеся к этому хадису: Первый вопрос: о его степени. Этот хадис Абдуллаха ибн Амра (да будет доволен Аллах ими обоими) — согласован [между аль-Бухари и Муслимом]. Второй вопрос: разъяснение мест, где составитель его упомянул. Он привёл его здесь — 13/1479 — и в «Кубре» — 13/1864 — с указанным иснадом. А Аллах Всевышний знает лучше. Третий вопрос: о тех, кто привёл его вместе с ним. Его привели: Муслим 2/43 и 2/45, Муслим 3/34, Ахмад 2/175 и 2/220, Ибн Хузайма 1375 и 1376. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность, и прекрасен Он как покровитель. Его слово: («Ему возразил Мухаммад ибн Хумайр») — то есть Мухаммад ибн Хумайр возразил Марвану ибн Мухаммаду в иснаде этого хадиса, передав его от Муавии ибн Салляма, от Йахьи ибн Абу Касира, от Абу Тумы, от Абдуллаха ибн Амра, сделав шейхом Йахьи Абу Туму вместо Абу Салямы, как разъяснено в его словах: 1480 — («Сообщил нам Йахья ибн Усман, сказал: рассказал нам Ибн Хумайр, от Муавии ибн Салляма, от Йахьи ибн Абу Касира, от Абу Тумы, от Абдуллаха ибн Амра, сказал: затмилось солнце, и совершил поясной поклон Посланник Аллаха ﷺ дважды и земной поклон дважды, затем встал и совершил поясной поклон дважды и земной поклон дважды, затем солнце открылось, и Аиша говорила: никогда Посланник Аллаха ﷺ не совершал земного поклона и не совершал поясного поклона дольше этого. Ему возразил Али ибн аль-Мубарак»). Передатчики этого иснада: шестеро, все они упомянуты в предыдущем иснаде, кроме следующих: 1 — (Йахья ибн Усман) ибн Саид ибн Касир ибн Динар аль-Кураши аль-Химси, правдив, набожен [10] 29/817. 2 — (Ибн Хумайр) — это Мухаммад ибн Хумайр ас-Силихи аль-Химси, правдив [9] 21/535. 3 — (Абу Тума) передавал от Абдуллаха ибн Амра ибн аль-Аса в [главе] «Затмение», а от него — Йахья ибн Абу Касир. Говорят, что он — Хиляль, вольноотпущенник Умара ибн Абд аль-Азиза, а говорят — иной. Единолично его привёл ан-Насаи. Так сказано в «Тахзиб ат-Тахзиб». А в «Такрибе»: Абу Тума — шейх Йахьи ибн Абу Касира, говорят, что он — упомянутый ранее Хиляль, а иначе — неизвестен [3]. И сказал прежде этого: Абу Тума — с дамма в начале и сукуном на «х», — шамец, поселился в Египте, был вольноотпущенником Умара ибн Абд аль-Азиза; говорят, что его имя — Хиляль, приемлем [4], и не подтверждено, что Мукхуль обвинял его во лжи. Конец цитаты. А Аллах Всевышний знает лучше, и Он — наша достаточность, и прекрасен Он как покровитель. Его слово: («Ему возразил Али ибн аль-Мубарак») — то есть Али ибн аль-Мубарак аль-Хунаи возразил Муавии ибн Салляму в иснаде этого хадиса, передав его от Йахьи ибн Абу Касира, от Абу Хафсы, от Аиши (да будет доволен ею Аллах), сделав шейхом Йахьи Абу Хафсу вместо Абу Салямы или Абу Тумы, а также сделав его частью муснада Аиши вместо Абдуллаха ибн Амра (да будет доволен Аллах ими всеми), как разъяснено в его словах: 1481 а — («Сообщил нам Абу Бакр ибн Исхак, сказал: рассказал нам Абу Зайд Саид ибн ар-Раби, сказал: рассказал нам Али ибн аль-Мубарак, от Йахьи ибн Абу Касира, сказал: рассказал мне Абу Хафса, вольноотпущенник Аиши, что Аиша сообщила ему, что когда затмилось солнце при жизни Посланника Аллаха ﷺ, он совершил омовение и приказал, и было объявлено, что молитва совместная, и он встал и продлил стояние в своей молитве. Сказала Аиша: и я подумала, что он прочитал суру «Корова». Затем он совершил поясной поклон и продлил поясной поклон, затем сказал: «Услышал Аллах того, кто восхвалил Его». Затем он встал так же, как встал, и не совершил земного поклона, затем совершил поясной поклон, затем совершил земной поклон, затем встал и сделал так же, как сделал, — два ракята и суджуд, затем сел, и солнце открылось»). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — (Абу Бакр ибн Исхак) — это Мухаммад ас-Сагани, живший в Багдаде, надёжный, твёрдый [11] 13/47. 2 — (Абу Зайд Саид ибн ар-Раби) аль-Амири аль-Хараши аль-Харави аль-Басри, продавал хорасанские ткани, надёжный, из младших представителей [9]. Передавал от Шубы, Курры ибн Халида, Али ибн аль-Мубарака и других. А от него — аль-Бухари, который также сам приводил от него [хадисы], и Муслим, и ат-Тирмизи через посредника. Сказал Абдуллах ибн Ахмад, от своего отца: шейх надёжный, я не слышал от него ничего. И сказал Абу Хатим: правдив. Умер в 211 году, и он самый ранний по времени смерти шейх для аль-Бухари, и у него в этой книге всего три хадиса: этот, и в [главе] «Похороны» хадис номер (1919), и в [главе] «Украшение» хадис номер (5092). 3 — (Али ибн аль-Мубарак) аль-Хунаи, надёжный, у него было от Йахьи ибн Абу Касира две книги, одна — [записанная по] слушанию, а другая — [переданная] иносказательно, поэтому в хадисе куфийцев от него есть некая проблема, из старших представителей [7] 28/1411. 4 — (Йахья ибн Абу Касир) — упомянутый в предыдущем иснаде. 5 — (Абу Хафса, вольноотпущенник Аиши) — да будет доволен ею Аллах Всевышний, — приемлем [3]. Сказал в «Тахзиб ат-тахзиб»: Абу Хафса, вольноотпущенник Аиши (да будет доволен ею Аллах Всевышний), — в главе «Затмение», от него передавал Йахья ибн Абу Касир. Ад-Даракутни сказал: «Неизвестный, его хадис записывается» — конец цитаты. Он относится к тем, чей хадис приводит только составитель [ан-Насаи], и у него нет у него [ан-Насаи] иного хадиса, кроме этого. 6 - (Аиша) — (да будет доволен ею Аллах) — 5/5. И Аллах Всевышний знает лучше. Сказал собиратель — да простит его Аллах Всевышний: этот хадис достоверен по своим подтверждающим свидетельствам, и он относится к тем, что приводит только составитель; никто из авторов сборников основ, кроме него, его не приводил. Он приведён здесь — 13/1481, и в «Кубра» — 13/1866. Также его привёл Ахмад — 6/98 и 6/158. И Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: Али ибн аль-Мубарака в его передаче от Йахьи поддержал (сопроводил) Шайбан ибн Абд ар-Рахман ан-Наххви, ибо его передал Ахмад в своём «Мусанаде» под указанным номером от Хасана ибн Мусы, от него, от Йахьи, тем же путём. Его слово («две земные и один поклон» — ركعتين وسجدة): об этом уже говорилось в хадисе Абдуллаха ибн Амра, переданном путём Марвана ибн Мухаммада, о том, что, судя по всему, союз «уа» в его слове «وسجدة» («и поклон») является искажением от «фи» («في» — «в»)(1), либо же слово «وسجدة» («и поклон») искажено от «وسجدتين» («и два поклона»), как в предыдущем хадисе. В версии Ахмада здесь сказано: «Затем он совершил два поясных поклона в одном земном поклоне» («ثم ركع ركعتين في سجدة»), что соответствует достоверным риваятам, как об этом уже говорилось. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему обращение, и к Нему возврат. «Я не желаю ничего, кроме исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». 14 - (Другой вид) 1482 а — (Сообщил нам Хилал ибн Бишр, сказал: рассказал нам Абд аль-Азиз ибн Абд ас-Самад, от Атаа ибн ас-Саиба, сказал: рассказал мне мой отец ас-Саиб, что Абдуллах ибн Амр рассказал ему, сказал: «Солнце затмилось во времена Посланника Аллаха ﷺ, и Посланник Аллаха ﷺ встал на молитву, и встали те, кто были с ним. Он встал, стоя долго, затем совершил поясной поклон, продлив его, затем поднял голову и совершил земной поклон, продлив его, затем поднял голову и сел, продлив сидение, затем совершил земной поклон, продлив его, затем поднял голову и встал, и сделал во втором ракяте то же самое, что сделал в первом ракяте, — из стояния, поясного поклона, земного поклона и сидения. И он начал дуть в конце своего земного поклона во втором ракяте, и плакать, говоря: «Ты не обещал мне этого, а я среди них; Ты не обещал мне этого, а мы просим у Тебя прощения». Затем он поднял голову, и солнце открылось. Тогда Посланник Аллаха ﷺ встал и обратился к людям с проповедью, восхвалил Аллаха и возблагодарил Его, затем сказал: «Поистине, солнце и луна — два знамения из знамений Аллаха ﷻ. Когда вы увидите затмение одного из них, то устремляйтесь к упоминанию Аллаха ﷻ. Клянусь Тем, в Чьей Руке душа Мухаммада, поистине, Рай был приближен ко мне, так что если бы я протянул руку, то достал бы из его плодов. И поистине, Огонь был приближен ко мне так, что я стал оберегаться от него, боясь, что он охватит вас, так что я увидел в нём женщину из химьяритов, которую наказывают за кошку, которую она привязала и не отпускала, чтобы та могла есть из насекомых земли, и она не кормила её и не поила, пока та не умерла; и я видел, как эта кошка терзает её — когда та приближается, кошка рвёт её, а когда та отворачивается, рвёт её ляжки. И я увидел там же хозяина двух сандалий из недублёной кожи, брата бану ад-Дадаа, которого толкают в Огонь палкой с двумя развилками. И я увидел там же хозяина посоха, который воровал у паломников своим посохом, — он опирался на свой посох в Огне и говорил: ‹Я — вор посоха›»». Передатчики этого иснада: пятеро: 1 - (Хилал ибн Бишр) ибн Махбуб ибн Хилал ибн Заквана аль-Музанни, Абу аль-Хасан аль-Басри аль-Ахдаб, имам мечети Йунуса ибн Убайда, надёжный (10-е поколение). Передавал от Хаммада ибн Зайда, Абд аль-Азиза ибн Абд ас-Самада аль-Амми, Ибн Абу Адийя и других. От него передавали аль-Бухари в «Джуз аль-кыраа», Абу Дауд, ан-Насаи и другие. Ан-Насаи сказал: «Надёжный». Ибн Хиббан упомянул его в «ас-Сикат» и сказал: «Твёрдо запоминающий хадис». Ибн Абу Асим сказал: умер в 246 году. У него в этой книге лишь три хадиса: этот, и в «Хадже» хадис под номером (02850), и в «Преимущественном праве покупки» (шуф‘а) хадис под номером (4706). 2 - (Абд аль-Азиз ибн Абд ас-Самад) аль-Амми, Абу Абдуллах аль-Басри, надёжный, хафиз, из старших [9-го поколения], 17/1551. 3 - (Атаа ибн ас-Саиб), Абу Мухаммад, или Абу ас-Саиб, ас-Сакафи аль-Куфи, правдивый, но у него было смешение памяти в конце жизни [5-е поколение], 152/243. 4 - (ас-Саиб) ибн Малик, или ибн Йазид аль-Куфи, отец Атаа, надёжный [2-е поколение], 62/1305. 5 - (Абдуллах ибн Амр) — да будет доволен им Аллах Всевышний — упомянутый в предыдущей главе. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (Среди них): что это один из хадисов составителя (да помилует его Аллах Всевышний) с пятью передатчиками. (Среди них): что все его передатчики надёжные. (Среди них): что в нём есть передача сына от отца, и передача одного последователя от другого последователя. И Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса Его слово («от Атаа ибн ас-Саиба, сказал: рассказал мне мой отец ас-Саиб» — عن عطاء بن السائب، قال: حدثني أبي السائب): слово «ас-Саиб» стоит в именительном падеже как замена (бадаль) от «моего отца». («что Абдуллах ибн Амр рассказал ему, сказал: солнце затмилось во времена Посланника Аллаха ﷺ, и Посланник Аллаха ﷺ встал на молитву, и встали те, кто были с ним») — то есть встали сподвижники, которые были с ним в тот день, на молитву позади него. («Он встал, стоя долго, затем совершил поясной поклон, продлив его, затем поднял голову и совершил земной поклон») — в этом указание, что он совершил только один поясной поклон, что свидетельствует о том, что одной из форм молитвы при затмении является совершение её с одним поясным поклоном и двумя земными поклонами; исследование этого вопроса уже приводилось в третьем вопросе под номером 3/1461. («продлив земной поклон, затем поднял голову и сел, продлив сидение, затем совершил земной поклон, продлив его, затем поднял голову и встал, и сделал во втором ракяте то же самое, что сделал в первом ракяте, — из стояния, поясного поклона, земного поклона и сидения. И он начал дуть в конце своего земного поклона во втором ракяте, и плакать, говоря: «Ты не обещал мне этого, а я среди них; Ты не обещал мне этого, а мы просим у Тебя прощения»») — то есть: Ты не обещал мне того, что накажешь их, пока я среди них, — напротив, Ты обещал мне противоположное этому, то есть что не будешь наказывать их, пока я среди них. Он имеет в виду слово Всевышнего: «И не станет Аллах наказывать их, пока ты среди них» (сура «Трофеи», 33). Это относится к разряду смиренной мольбы в присутствии Аллаха и проявления Его независимости от Своих творений и нужды творений в Нём, и указывает на то, что обещанное Им отсутствие наказания, пока Пророк ﷺ среди них, может быть обусловлено определённым условием, и подобное не строится на неверии в это благородное обещание, — а это очевидно. И Аллах Всевышний знает лучше (1). («Затем он поднял голову, и солнце прояснилось, и Посланник Аллаха ﷺ встал и обратился к людям с проповедью») аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: это довод для тех, кто считает, что произнесение проповеди относится к сунне этой молитвы, — это мнение аш-Шафи‘и, Исхака, ат-Табари и правоведов из числа сторонников хадиса. Противоречат им в этом Малик и Абу Ханифа, которые сказали: цель этой проповеди состояла лишь в том, чтобы удержать людей от того, что они говорили, будто затмение произошло из-за смерти Ибрахима, и чтобы сообщить им о том, что он увидел во время этой молитвы из виденного им рая и ада. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: правильным является мнение первых. И Аллах Всевышний знает лучше. («Он воздал хвалу Аллаху и восхвалил Его, затем сказал: «поистине, солнце и луна — два знамения из знамений Аллаха ﷻ»») то есть два довода на существование Истины, преславной, на Его могущество и совершенство Его божественности. Он особо выделил их упоминанием, поскольку у людей возникло представление, будто затмение случается из-за смерти какого-то великого человека, а это исходит лишь от того, у кого нет знания, у кого слаб разум и нарушено понимание. Пророк ﷺ отверг это их невежество, и в этом отвержении содержится опровержение тех, кто утверждает о воздействии звёзд. Затем он сообщил о смысле, по которому происходит затмение обоих светил, а именно что Аллах Всевышний устрашает ими своих рабов. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: если скажут: в чём же тут устрашение, ведь затмение — явление обычное, происходящее вследствие противостояния этих светил и заслонения одного другим, подобно тому как плотное тело заслоняет свет солнца от той части земли, что находится напротив него, а от этого не возникает устрашения? Мы отвечаем: мы не признаём, что причина затмения — то, что они утверждают. Откуда они узнали об этом — разумом или через передачу? И каждое из этих двух либо посредством наблюдения, либо без него, а утверждение чего-либо из этого недопустимо. Максимум, что они могут сказать, — это то, что оно основано на геометрических и наблюдательных данных, приводящих того, кто по ним следует, к достоверному знанию. Но мы также отвергаем то, что они упомянули относительно достоверности этого — ведь это и есть сам предмет спора. А если бы мы даже гипотетически это признали, то мы всё равно скажем: устрашение разумных людей происходит по этим причинам с разных сторон, и яснейшая из них та, что это напоминает о затмениях, которые будут перед наступлением Часа, и возможно, что данное затмение — одно из них. Поэтому Пророк ﷺ встал испуганным, опасаясь, что наступит Час. И как же иначе, если Аллах ﷻ сказал: «Когда взор будет ослеплён, и затмится луна, и объединятся солнце и луна» (Сура «Воскресение», 75:7-9). Толкователи Корана сказали: объединение их состоит в том, что у обоих будет отнят свет; сказано и иное. Кроме того, всё, что есть в этом мире, — как высшее, так и низшее, — является доводом на проникновение могущества Аллаха, на совершенство Его владычества, Его самодостаточности и Его безразличия к творениям, а всё это вызывает у знающих Аллаха страх и трепет перед Ним, как сказал Всевышний: «Поистине, боятся Аллаха из числа Его рабов лишь знающие» (Сура «Фатыр», 35:28). И здесь особо выделено затмение обоих светил в связи с устрашением, потому что они — явления высшие, редкие, неожиданные и великие, а редкое и великое устрашает и причиняет боль, в отличие от того, что случается часто, ибо от этого, как правило, такого действия не происходит. Кроме того, из-за множества заблуждений, случившихся у народов, которые их обожествляли, и из-за того, что невежественные люди уверовали в их воздействие. Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах Всевышний). Это ценное исследование. И Аллах Всевышний знает лучше. («Когда вы увидите затмение одного из них двоих, устремляйтесь к упоминанию Аллаха ﷻ. Клянусь Тем, в Чьей руке душа Мухаммада, поистине, рай был приближен ко мне») то есть приближен реальным приближением («так, что если бы я протянул руку») — предел, показывающий силу его близости к нему — («то достал бы из его плодов») множественное число от «кыф» (с касрой и сукуном) — то, что срывается из него, то есть отрывается и собирается; здесь имеется в виду гроздь виноградная, как это разъяснено в другом риваяте. («И поистине, огонь был приближен ко мне, так что я стал защищаться от него, боясь, что он охватит вас, и я увидел в нём женщину из химьяритов») с касрой, затем сукуном, то есть отнесённую к племени химьяр. Аль-Маджд аль-Люгави сказал: химьяр, подобно «дирхаму», — местность к западу от Сан‘а в Йемене, и Ибн Саба ибн Йашджуб — праотец племени. Конец цитаты. В одном риваяте у Муслима: «Я увидел в нём женщину из потомков Исраиля», а в другом риваяте: «Я увидел в нём химьяритскую женщину, чёрную, высокую». («Которая подвергается наказанию») в форме страдательного залога, и это предложение — определение к слову «женщина» после другого определения, либо обстоятельство образа действия («из-за кошки») то есть по причине кошки и её дела. Ибн Малик (да помилует его Аллах) сказал: «фи» здесь употреблено в значении причины, и это то, что осталось скрытым для большинства грамматиков, несмотря на то что подобное встречается в Коране, хадисе и древней поэзии. («Которую она привязала и не позволяла ей») то есть не оставляла её («есть из ползающих тварей земли») слово с тремя вариантами огласовки первой буквы, то есть из её мелких пресмыкающихся и насекомых. («И она не кормила её, и не поила её, до тех пор, пока та не умерла, и я видел, как она вгрызается в неё») с буквой «шин» — то есть кусает её. Аль-Фаюми (да помилует его Аллах) сказал: «нахаса» — укусил её собака и всякое клыкастое животное — по образцу «дараба» и «нафа‘а», — то есть укусил её, а также говорят: схватил её, затем растерзал, и он — «наххас»; а «нахасту аль-лахм» — я взял мясо передними зубами для еды. Относительно всего этого корня есть разногласие: одни говорят, что он с буквой «син» (несогласной), и на этом остановился Ибн ас-Сиккит, сказавший: я слышал, как аль-Кылаби говорит: «интахасаху» — укусила его собака, волк или змея, и «нахасаху»; другие говорят, что весь корень встречается и с «син», и с «шин», и это передал Ибн Фарис от аль-Асма‘и. Аль-Азхари сказал: аль-Лейс сказал: «нахш» с буквой «шин» — это укус издалека, подобно укусу змеи, и это слабее, чем «нахс»; а «нахс» с буквой «син» (несогласной) — это схватить мясо и растерзать его. Са‘лаб же перевернул это, сказав: «нахс» с «син» бывает краешками зубов, а «нахш» с «шин» — зубами и коренными зубами. А Ибн аль-Кутыйя сказал, как и аль-Лейс: «нахашаху» — укусила её змея с буквой «шин», а «нахасаху» — собака, волк и дикий зверь с буквой «син». Конец слов аль-Фаюми. («Когда она подходит, и когда она отворачивается, кусает её за заднюю часть») с фатхой над «хамза» — задняя часть, ягодица, то есть когда женщина отворачивается, кошка вгрызается ей в ягодицу. И суть в том, что кошка находится в огне вместе с женщиной, но не для того, чтобы кошка подвергалась наказанию, а чтобы быть наказанием для этой женщины. Кади Ийад (да помилует его Аллах) сказал: в этом хадисе — наказание за малые грехи; он сказал: и нет в нём указания на то, что она была наказана огнём именно за это; сказал: возможно, что она была неверующей, и наказание её было увеличено этим. Конец цитаты. Ан-Навави (да помилует его Аллах) возразил ему на это, сказав: это неверно, но верным является то, что явно указано в хадисе, — что она была наказана из-за кошки, а это большой грех, потому что она привязала её и упорствовала в этом, пока та не умерла, а упорство в малом грехе делает его большим, как это установлено в книгах по фикху и других. И нет в хадисе того, что подразумевало бы неверие этой женщины. Конец цитаты. («И я видел в нём владельца двух сибтийских сандалий») а в риваяте, который придёт далее (20/1496) через путь Шу‘бы от Атаа: «и я видел в нём того, кто украл двух верблюдиц Посланника Аллаха ﷺ». Ас-Синди (да помилует его Аллах) сказал: так в списке ан-Насаи — то есть «владелец двух сибтийских сандалий», а в книгах толкования редких слов: «владелец двух сайибат» — в «ан-Нихайя»: две сайибы — это две верблюдицы, которых Пророк ﷺ пожертвовал в Дом (Каабу), и их взял человек из числа многобожников и увёл, назвав их «сайибатан», потому что он отпустил их ради Аллаха Всевышнего. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: возможно, что тот испуганный человек был обут в две сибтийские сандалии. И Аллах Всевышний знает лучше. «ас-Сибтиййатан» — форма двойственного числа от «сибтийя», с кясрой на «синь» неточечной буквы, и сукуном на «ба», — это сандалии, на которых нет шерсти. («Аха бани ад-Дад‘а‘» — так в обеих печатных версиях, с «алифом» после второй «даль»; а в «Хиндийской» версии — «бани ад-Дад‘а‘», без «алифа», и именно так приведено в упомянутой риваяте Шу‘бы. Я не нашёл никого, кто дал бы огласовку этого слова, и не нашёл разъяснения, что это за племя. И Аллах Всевышний знает лучше.) («Юдфа‘у» — в форме страдательного залога) («би-‘асан зати шу‘батайн» — «палкой с двумя развилками») — «шу‘батайн» — двойственное число от «шу‘ба», это со знаком «дамма» и последующим сукуном: часть чего-либо. («Фи-н-нар, ва хатта ра’айту фиха сахиба-ль-михджан») — «михджан» с кясрой на «ми» и сукуном на неточечной «ха», по образцу «микваду» — это палка с изгибом на конце, подобная клюшке для игры. Ибн Дурайд сказал: «Всякая палка с изогнутым концом называется михджан, а множественное число — махаджин». Так сказано в «аль-Мисбахе». («Аллязи кана йасрику-ль-хадджа» — «который воровал у паломников») то есть имущество паломников — здесь опущено определяемое слово, а «аль» указывает на родовое понятие. В риваяте Шу‘бы — «сарика-ль-хаджидж» («ворующий у паломников»). («Би-михджанихи» — «своей палкой») — в риваяте Муслима разъяснён способ его воровства, вот его текст: «И до того, что я увидел там владельца палки, тащившего свои внутренности в огне; он воровал у паломников своей палкой: если его замечали, он говорил — она лишь зацепилась за мою палку, а если не замечали — он уносил вещь». А в грядущей риваяте Шу‘бы (20/1496): «И если его замечали, он говорил: это дело палки». Ибн Манзур сказал: «Владелец палки во времена невежества (джахилии) — это человек, у которого была палка, и он сидел на обочине дороги, подхватывая своей палкой одну вещь за другой из пожитков проходящих; а если его застигали за этим, он оправдывался тем, что вещь зацепилась за его палку». Конец цитаты (см. «Лисан аль-Араб», корень «х-дж-н»). («Муттаки’ан ‘ала михджаних фи-н-нар, йакулу: ана саригу-ль-михджан» — «опирающийся на свою палку в огне, говорящий: я — вор палки») то есть вор имущества с помощью палки; здесь приложение отнесено к орудию. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени достоверности. Этот хадис от Абдуллаха ибн Амра (да будет доволен им Аллах Всевышний) — достоверный (сахих). Если скажешь: как он может быть достоверным, если в его иснаде присутствует Атаа ибн ас-Саиб, а он — человек, чья память смешалась (мухталит)?
Ссылки автора (32)

1. وفي نسخة «فقرأ».

2. وفي نسخة «فقرأ».

3. «فتح» ج٣ ص ٢٢٧ - ٢٢٨.

4. هذا يوهم أن المصنف تفرد بهذه الرواية، وليس كذلك، فقد وقعت عند البخاري بلفظ:«وُعدته»وعند مسلم بلفظ المصنف«وُعدتم».

5. «شرح السندي»ج ٣ ص ١٣١ - ١٣٢.

6. انظر «فتح الباري» ج ٧ ص ٢٣٨ - ٢٣٩. طبعة دار الفكر.

7. «فتح» ج٣ ص ٢٢٨.

8. «شرح السندي» ج ٣ ص ١٣٣.

9. «فتح» ج ٣ ص ٢٣٠ - ٢٣١.

10. «شرح مسلم» ج ٦ ص ٢٠٦ - ٢٠٧.

11. البيت المقدم أمام البيوت، اهـ«ق».

12. انظر«زهر الربى»ج ٣ ص ١٣٥ - ١٣٦.

13. هكذا نسخة«النكت» «شيخ ثقفي»، ولعله:«شيخ النسائي»، فليحرّر.

14. «النكت الظراف» ج ١٢ ص ٤٢٦.

15. دعوى الإجماع في هذا غير صحيحة، كما سيأتي في كلام الحافظ ردًا على الغزالي.

16. قال الجامع: قد ثبت صحة الحديث، فيتعين العمل به، واللَّه تعالى أعلم.

17. «فتح»ج ٣ ص ٢٤٠.

18. «شرح مسلم»ج ٦ ص ٢٠٩.

19. «فتح» ج ٣ ص ٢٣٩.

20. هذا الاحتمال هو القوى، لما سيأتي في رواية أحمد من التصريح به، حيث رواه بلفظ: «ثم ركع ركعتين في سجدة». فتأمل.

21. أي تعقب القول المذكور عن الشافعي صاحب «المهذب» بأنه لم ينقل الخ.

22. «فتح» ج ٣ ص ٢٣٩ - ٢٤٠.

23. هذا الاحتمال هو القوي؛ لرواية أحمد المذكورة. واللَّه تعالى أعلم.

24. «شرح السندي» ج ٣ ص ١٣٨.

25. «المفهم» ج ٢ ص ٥٥٢.

26. هكذا عبارة المفهم «إلى القطع» ولعل الصواب من إفضائه إلى القطع. فليحرّر.

27. «المفهم» ج ٢ ص ٥٥٢ - ٥٥٣.

28. انظر «ق» في مادة حمر.

29. «زهر الربى» ج٣ ص ١٣٩.

30. «المصباح المنير» في مادة «نهس».

31. «شرح مسلم» ج ٦ ص ٢٠٧ - ٢٠٨.

32. انظر«لسان العرب» في مادة حجن.