HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1609

أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ عَلِيٍّ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ عَبْدِ الصَّمَدِ، قَالَ: حَدَّثَنَا مَنْصُورٌ ، عَنْ أَبِي وَائِلٍ ، عَنْ عَبْدِ اللهِ «أَنَّ رَجُلًا قَالَ: يَا رَسُولَ اللهِ إِنَّ فُلَانًا نَامَ عَنِ الصَّلَاةِ الْبَارِحَةَ، حَتَّى أَصْبَحَ قَالَ: ذَاكَ شَيْطَانٌ بَالَ فِي أُذُنَيْهِ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص524
  • Зубайр Али Заи:хасан (хороший)حسن
Нам сообщил Амр ибн Али, он сказал: нам передал Абд аль-Азиз ибн Абд ас-Самад, он сказал: нам передал Мансур от Абу Ва’иля, от Абдуллаха: «Один человек сказал: «О Посланник Аллаха! Такой-то проспал молитву прошлой ночью, до самого утра». Он сказал: «Это шайтан помочился ему в уши»».
т. 3 с. 204

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим, Сунан Ибн Маджа
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 17, с. 259
١٩ - كِتَاب قِيَامِ اللَّيْلِ وَتَطَوُعِ النَّهَارِ ١ - بَابُ الْحَثِّ عَلَى الصَّلَاةِ فِي الْبُيُوتِ وَالفَضلِ فِي ذَلِكَ ١٦٠٩ - أَخْبَرَنَا الْعَبَّاسُ بْنُ عَبْدِ الْعَظِيمِ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ أَسْمَاءَ، قَالَ: حَدَّثَنَا جُوَيْرِيَةُ بْنُ أَسْمَاءَ، عَنِ الْوَلِيدِ بْنِ أَبِي هِشَامٍ، عَنْ نَافِعٍ، أَنَّ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عُمَرَ، قَالَ: قَالَ: رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «صَلُّوا فِي بُيُوتِكُمْ، وَلَا تَتَّخِذُوهَا قُبُورًا». رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (العباس بن عبد العظيم) بن إسماعيل، العَنْبَريّ أبو الفضل البصري، ثقة حافظ، من كبار [١١] ٩٦/ ١١٩. ٢ - (عبد اللَّه بن محمد بن أسماء) بن عُبيد الضُّبَعيّ، أبو عبد الرحمن البصريّ، ثقة جليل [١٠] ١٩٧/ ٣١٥. ٣ - (جويرية بن أسماء) بن عبيد الضُّبَعيّ البصريّ، عم عبد اللَّه الراوي عنه صدوق [٧] ١٩٧/ ٣١٥. ٤ - (الوليد بن أبي هشام) زياد، القرشي مولاهم، أخو أبي المقدام، البصريّ، وقيل: المدني، ثقة [٦]. روى عن الحسن البصريّ، وفرقد أبي طلحة، ومسلم بن أبي مريم، ونافع مولى ابن عمر، وأبي بكر بن محمد بن عمرو بن حزم. وعمه أخوه أبو المقدام هشام بن زياد، ووهيب بن خالد، وجويرية بن أسماء، وغيرهم. قال أبو القاسم البغويّ، عن أحمد: ثقة في الحديث جدًّا. وقال ابن معين، وأبو داود، وأبو حاتم: ثقة. زاد أبو حاتم: لا بأس به، أوثق من أخيه. وذكره ابن حبّان في «الثقات». له في مسلم حديثه عن ابن حزم، عن عمرة، عن عائشة في الصلاة النافلة قاعدًا. روى له الجماعة، سوى البخاري، وله في هذا الكتاب ثلاثة أحاديث برقم (١٥٩٨) و(١٦٥٠) و(٥٠٩٦). ٥ - (نافع) مولى ابن عمر المدني الفقيه الحجة الثبت [٣] ١٢/ ١٢. ٦ - (ابن عمر) عبد اللَّه - رضي اللَّه تعالى عنهما - ١٢/ ١٢. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سداسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أنه مسلسل بالبصريين إلى الوليد، والباقيان مدنيّان. (ومنها): أن فيه ابن عمر - رضي اللَّه تعالى عنهما - من العبادلة الأربعة، والمكثرين السبعة، روى (٢٦٣٠) حديثًا. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَن نَافِع، أَنَّ عَبدَ اللَّهِ بْنَ عُمَرَ) - رضي اللَّه تعالى عنهما - (قَالَ: قَالَ: رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «صَلُّوا فِي بُيُوتكُمْ) هذا لفظ مسلم من طريق أيوب، عن نافع، وفي لفظ له:»اجعلوا من صلاتكم في بيوتكم«، ولفظ البخاري:»اجعلوا في بيوتكم من صلاتكم«. قال القرطبيّ -﵀-:«من»للتبعيض، والمواد النوافل بدليل ما رواه مسلم من حديث جابر - ﵁ - مرفوعًا:«إذا قضى أحدكم الصلاة في مسجده، فليجعل لبيته نصيبًا من صلاته»وقال القاضي عياض: هذا في الفريضة، ومعناه: اجعلوا بعض فرائضكم في بيوتكم، ليقتدي بكم من لا يخرج إلى المسجد من نسوة، وعبيد، ومريض، ونحوهم، قال: وقال الجمهور: بل هو في النافلة، لإخفائها، وللحديث الآخر:«أفضل الصلاة صلاة المرء في بيته إلا المكتوبة». قال النووي: الصواب أن المراد النافلة، وجميع أحاديث الباب تقتضيه، ولا يجوز حمله على الفريضة. انتهى. قال الحافظ بعد نقل كلام عياض: ما نصه: وهذا، وإن كان محتمِلًا، لكن الأول هو الراجح. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: ما صوّبه النووي -﵀- هو الحقّ عندي، وكونه محتملا للفريضة كما قال الحافظ بعيد، وكيف يحتمل، مع حديث.«فمن أفضل صلاة المرء في بيته إلا المكتوبة»؟. واللَّه تعالى أعلم. وإنما حثّ على النافلة في البيت، لكونه أخفى، وأبعد من الرياء، وأصون من المحبطات، وليتبرك البيت بذلك، وتنزل فيه الرحمة، والملائكة، وينفر منه الشيطان، كما جاء في الحديث الآخر عند مسلم في«صحيحه»، وهو معنى قوله - ﷺ - في الرواية الأخرى عند مسلم أيضًا:«فإن اللَّه جاعل في بيته من صلاته خيرًا». (وَلَا تَتَّخِذوهَا قُبُورًا) أي لا تصيّروها كالقبور التي ليست فيها صلاة. وقال السنديّ: أي كالقبور في الخلوّ عن ذكر اللَّه، والصلاة، أو لا تكونوا كالأموات في الغفلة عن ذكر اللَّه، والصلاة، فتكون البيوت لكم قبورًا، مساكن للأموات انتهى. وقد احتجّ الإمام البخاري -﵀- في«صحيحه»بهذا الحديث على كراهية الصلاة في المقابر، فقال:«باب كراهية الصلاة في المقابر»، فاعترض عليه الإسماعيليّ بأن الحديث دالّ على كراهة الصلاة في القبر، لا في المقابر. ورُدّ عليه بأنه قد ورد الحديث بلفظ«المقابر»كما رواه مسلم من حديث أبي هريرة - ﵁ -:«لا تجعلوا بيوتكم مقابر». وقال ابن التين: تأوله البخاريّ على كراهة الصلاة في المقابر، وتأوله جماعة على أنه إنما فيه الندب إلى الصلاة في البيوت، إذ الموتى لا يصلّون، كأنه قال: لا تكونوا كالموتى الذين لا يصلّون في بيوتهم، وهي القبور، قال: فأما جواز الصلاة في المقابر، أو المنع منه، فليس في الحديث ما يؤخذ منه ذلك. قال الحافظ: إن أراد أنه لا يؤخذ منه بطريق المنطوق، فمسلّم، وإن أراد نفي ذلك مطلقًا، فلا، فقد قدمنا وجه استنباطه . وقال في «النهاية»، تبعًا لـ «المطالع»: إن تأويل البخاريّ مرجوح، والأولى قول من قال: معناه إن الميت لا يصلي في قبره. وقد نقل ابن المنذر عن أكثر أهل العلم أنهم استدلّوا بهذا الحديث على أن المقبرة ليست بموضع الصلاة، وكذا قال البغوي في «شرح السنّة»، والخطابيّ، وقال أيضًا: يحتمل أن المراد لا تجعلوا بيوتكم وطنًا للنوم فقط، لا تصلون فيها، فإن النوم أخو الموت، والميت لا يصلّي. وقال التوربشتيّ: حاصل ما يحتمله أربعة معان، فذكر الثلاثة الماضية، ورابعها: يحتمل أن يكون المراد أنّ مَن لم يصل في بيته جعل نفسه كالميت، وبيته كالقبر. قال الحافظ: ويؤيده ما رواه مسلم: «مثلُ البيت الذي يذكرُ اللَّهُ فيه، والبيت الذي لا يُذكر اللَّه فيه، كمثل الحيّ والميت». قال الخطابيّ: وأما مَن تأوّله على النهي عن دفن الموتى في البيوت، فليس بشيء، فقد دُفن رسول اللَّه - ﷺ - في بيته الذي كان يسكنه أيام حياته. قال الحافظ: ما ادعى أنه تأويل هو ظاهر لفظ الحديث، ولا سيّما إن جُعل النهي حكما منفصلًا عن الأمر، وما استدل به على رده تَعَقّبه الكرماني، فقال: لعلّ ذلك من خصائصه، وقد رُوي أن الأنبياء يُدفنون حيث يموتون. قال الحافظ: هذا الحديث رواه ابن ماجه من حديث ابن عباس، عن أبي بكر - ﵁ -، مرفوعَا: «ما قُبض نبيّ إلا دُفن حيث يُقبض»، وفي إسناده حسين بن عبد اللَّه الهاشميّ، وهو ضعيف، وله طرق أخرى، مرسلة، ذكرها البيهقيّ في «الدلائل»، ورَوَى الترمذيّ في «الشمائل»، والنسائيّ في «الكبرى» من طريق سالم بن عُبيد الأشجعيّ الصحابيّ - ﵁ -، عن أبي بكر الصديق - ﵁ - أنه قيل له: «فأين يُدفن رسول اللَّه - ﷺ -؟ قال: في المكان الذي قَبَض اللُه فيه روحَهُ، فإنه لم يَقبض روحَه إلا في مكان طيّب». وإسناده صحيح، لكنه موقوف، والذي قبله أصرح في المقصود. وإذا حُمل دفنه في بيته على الاختصاص لم يبعد نهي غيره عن ذلك، بل هو متّجه، لأن استمرار الدفن في البيوت ربما صيّرها مقابر، فتصير الصلاة فيها مكروهة، ولفظ حديث أبي هريرة - ﵁ - عند مسلم أصرح من حديث الباب، وهو قوله: «لا تجعلوا بيوتكم مقابر»، فإن ظاهره يقتضي النهي عن الدفن في البيوت مطلقًا. واللَّه أعلم انتهى كلام الحافظ -رحمه اللَّه تعالى- . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هو كلام نفيسٌ جدًا .. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث ابن عمر - رضي اللَّه تعالى عنهما - هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا- ١/ ١٥٩٨ - وفي «الكبرى» - ١/ ١٢٩٠ - بالإسناد المذكور. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه (خ) في «كتاب الجمعة» ٩٠١ (م) في «صلاة المسافر» ٦٩٩ (د) ٧٧٧ (ت) ١٠٦٦ (ق) ١٢٥٥ (أحمد) ٣٥٩٠ و٤٤٩٧ و٢١١٦٩ واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٥٩٩ - أَخْبَرَنَا أَحْمَدُ بْنُ سُلَيْمَانَ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَفَّانُ بْنُ مُسْلِمٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا وُهَيْبٌ، قَالَ: سَمِعْتُ مُوسَى بْنَ عُقْبَةَ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا النَّضْرِ، يُحَدِّثُ عَنْ بُسْرِ بْنِ سَعِيدٍ، عَنْ زَيْدِ بْنِ ثَابِتٍ، أَنَّ النَّبِيَّ - ﷺ -، اتَّخَذَ حُجْرَةً فِي الْمَسْجِدِ، مِنْ حَصِيرٍ، فَصَلَّى رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - فِيهَا لَيَالِيَ، حَتَّى اجْتَمَعَ إِلَيْهِ النَّاسُ، ثُمَّ فَقَدُوا صَوْتَهُ لَيْلَةً، فَظَنُّوا أَنَّهُ نَائِمٌ، فَجَعَلَ بَعْضُهُمْ يَتَنَحْنَحُ، لِيَخْرُجَ إِلَيْهِمْ، فَقَالَ: «مَا زَالَ بِكُمُ الَّذِي رَأَيْتُ مِنْ صُنْعِكُمْ، حَتَّى خَشِيتُ، أَنْ يُكْتَبَ عَلَيْكُمْ، وَلَوْ كُتِبَ عَلَيْكُمْ، مَا قُمْتُمْ بِهِ، فَصَلُّوا أَيُّهَا النَّاسُ فِي بُيُوتِكُمْ، فَإِنَّ أَفْضَلَ صَلَاةِ الْمَرْءِ فِي بَيْتِهِ إِلاَّ الصَّلَاةَ الْمَكْتُوبَةَ». رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (أحمد بن سليمان) الرُّهاويّ، ثقة حافظ [١١] ٣٨/ ٤٢. ٢ - (عفّان بن مسلم) الصفّار البصريّ، ثقة ثبت، من كبار [١٠] ٢١/ ٤٢٧. ٣ - (وُهيب) بن خالد الباهلي مولاهم، أبو بكر البصريّ، ثقة ثبت، تغيّر قليلًا بآخره [٧] ٢١/ ٤٢٧. ٤ - (موسى بن عُقبة) بن أبي عيّاش الأسديّ مولى آل الزبير المدني، ثقة فقيه إمام في المغازي [٥] ٩٦/ ١٢٢. ٥ - (أبو النضر) سالم بن أبي أمية، مولى عمر بن عبيد اللَّه التيمي المدنيّ، ثقة ثبت، يرسل [٥] ٩٨/ ١٢١. ٦ - (بُسر بن سعيد) المدني العابد، مولى ابن الحضرميّ، ثقة جليل [٢] ١١/ ٥١٧. ٧ - (زيد بن ثابت) بن الضحّاك الأنصاريّ النجّاري، الصحابي الشهير - رضي اللَّه تعالى عنه - ١٢٢/ ١٧٩ واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سباعيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح، غير شيخه، فإنه من أفراده. (ومنها): أنه مسلسل بالمدنيين من موسى بن عقبة، وشيخه رُهاويّ، والباقيان بصريان. (ومنها): أن فيه ثلاثة من ثقات التابعين المدنيين يروي بعضهم عن بعض: موسى، عن أبي النضر، عن بُسْر. واللَّه تعالى أعلم. [تنبيه]: ذِكرُ سالم أبي النضر بين موسى بن عقبة، وبسر في هذا الإسناد هو رواية الأكثرين، عن موسى، وخالفهم ابن جريج، عن موسى، فلم يذكر أبا النضر في الإسناد، أخرجه المصنّف في «الكبرى» ٢/ ١٢٩١ -، قال الحافظ: ورواية الجماعة أولى، وقد وافقهم مالك في الإسناد، لكن لم يرفعه في «الموطإ»، وقد أخرجه من طريقه المصنف في «الكبرى» أيضًا ٢/ ١٢٩٢ - ورُوي عنه خارج «الموطإ»، مرفوعًا. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَن زَيدِ بْن ثَابِت) - رضي اللَّه تعالى عنه - (أَنْ النَّبِيَّ - ﷺ -، اتَّخَذَ حُجْرَةً) بالراء قال الحافظ رحمه الَله تعالى: كذا للأكثر بالراء، ولأبي ذرّ عن الكشميهنيّ بالزاي، أي شيئًا حاجزًا، يعني مانعًا بينه وبين الناس. قال في «المصباح»: «الحُجْرة» أي بضم، فسكون-: البيت، والجمع حُجَر، وحُجُرَات، مثلُ غُرَف، وغُرُفات في وجوهها انتهى. (فِي الْمَسْجِدِ) أي النبويّ، متعلق بـ «اتخذ»، أو بصِفَة لـ«حجرة»، وكذا قوله (مِنْ حَصِيرٍ) أو هو متعلق بحال محذوف من «حجرة». والمعنى أنه - ﷺ - حوّط في رمضان موضعا من المسجد بحصير، ليستره، فجعل الحصير كالْحُجْرة، ليصلي فيه التطوّع، ولا يمرّ بين يديه مار، ويتوفّر خشوعه، ويتفرّغ قلبه. وفيه جواز مثل هذا في المسجد، إذا لم يكن فيه تضييق على المصلين، ونحوهم، ولم يتخذه دائمًا، لأن النبي - ﷺ - كان يحتجزه بالليل، يصلي فيه، ويبسطه بالنهار، فيجلس عليه، كما في رواية عائشة - ﵂ -، عند الشيخين، وغيرهما (فَصَلَّى رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - فِيهَا) أي في تلك الحُجْرة. واستُشْكِلَ صلاته - ﷺ - في المسجد، لأنه يلزم منه أن يكون تاركًا للأفضل الذي أَمَر الناس به، حيث قال. «صلّوا في بيوتكم، فإن أفضل صلاة المرء في بيته إلا المكتوبة». وأجيب عنه بأوجه: منها: أن هذه الصلاة مما استُثنِيَ، لأن الأفضل عند الجمهور في صلاة التراويح المسجد. ومنها: أنه - ﷺ - كان معتكفًا، إن ذاك، والمعتكف لا يصلي إلا في المسجد. ومنها: أنه إذا احتجر صار كأنه بيت بخصوصه. ومنها: أن السبب في كون صلاة التطوّع في البيت أفضل عدم شَوْبه بالرياء غالبًا، والنبي - ﷺ - منزّه عن الرياء في بيته، وفي غير بيته . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: ويظهر لي وجه آخر، وهو أن ذلك لبيان الجواز، والنبي - ﷺ - إذا فعل شيئًا للتشريع يكون أفضل في حقه، وإن كان في حقّ غيره أدون. واللَّه أعلم. (لَيَالِيَ) أي من رمضان، كما بيّن في حديث عائشة - رضي اللَّه تعالى عنها - (حَتَّى اجْتَمَعَ إِلَيْهِ النَّاسُ) أي ليصلُّوا بصلاته، ففي حديث عائشة - ﵁ - عند البخاريّ : «أن رسول اللَّه - ﷺ - صلّى ذات ليلة في المسجد، فصلى بصلاته ناس، ثم صلى من القابلة، فكثر الناس، ثم اجتمعوا من الليلة الثالثة، أو الرابعة، فلم يخرج إليهم رسول اللَّه - ﷺ - …» الحديث، وفي رواية «فلما أصبح تحدثوا أن النبي - ﷺ - صلى في المسجد من جوف الليل، فاجتمع أكثر منهم»، وفي رواية «فخرج النبي - ﷺ - في الليلة الثانية، فصلّوا معه، فأصبح الناس يذكرون ذلك، فكثر أهل المسجد من الليلة الثالثة، فخرج، فصلّوا بصلاته، فلما كانت الليلة الرابعة عجز المسجد عن أهله» (ثُمَّ فَقدُوا صَوْتَهُ لَيلَةً) أي لكراهته اجتماعهم لصلاة الليل، لما سيذكره من العلة (فَظَنُّوا أَنّهُ نَائِمٌ) حيث لم يخرج كعادته (فَجَعَلَ بَعضُهُمْ يَتَنَحْنَحُ، لِيَخْرُجَ إِلَيْهِمْ) وفي رواية البخاري في «كتاب الأدب»: «ثم جاءوا ليلة، فحضروا، وأبطأ رسول اللَّه - ﷺ - عنهم، فلم يخرج إليهم، فرفعوا أصواتهم، وحَصَبُوا الباب». وقوله: «حصبوا الباب» يدلّ بظاهره على أنه دخل بيتًا من بيوت أزواجه بعد ما صلى بهم الفريضة، فلم يخرج منه إلى الحجرة التي كان احتجرها في المسجد بالحصير، فحصبوا باب بيته، ليخرج منه إلى حجرة الحصير، فيصلّوا بصلاته من ورائها. وفي حديث عائشة عند أحمد «حتى سمعتُ ناسا منهم يقولون: الصلاة» (فَقَالَ) منكرًا عليهم (مَا زَالَ بِكُم الَّذِي رَأَيْت) «بكم» خبر «زال» قدّم على الاسم، وهو الموصول وقوله (مِنْ صُنْعِكُمْ) بيان للموصول، وللبخاريّ «صَنيعكم». يعني اجتماعهم، وتنحنحهم، ونحو ذلك، وفي حديث عائشة عند البخاري: «فلما أصبح قال: قد رأيت الذي صنعتم»، وفي رواية «فلما قضى صلاة الفجر أقبل على الناس، فتشهّد، ثم قال: أما بعد، فإنه لم يَخْفَ عليّ مكانكم» (حَتى خَشِيتُ، أَنْ يُكْتَبَ عَلَيْكُمْ) أي يُفرض عليكم قيام الليل، وهذا ظاهر في أن عدم خروجه إليهم كان لهذه الخشية، لا لكون المسجد امتلأ، وضاق عن المصلين، قاله في «الفتح» (وَلَوْ كُتِبَ عَلَيْكُمْ، مَا قُمْتُمْ بِه) أي لتركتموه مع القدرة عليه، وفي رواية للبخاري: «ولكني خشيت أن تفرض عليكم صلاة الليل، فتعجزوا عنها»، أي تشق عليكم، فتتركونها مع القدرة عليها، وليس المراد العجز الكلّيّ، لأنه يُسقطُ التكليفَ من أصله. قال في «الفتح»: ثم إنّ ظاهر هذا الحديث أنه - ﷺ - توقّع ترتّب افتراض الصلاة بالليل جماعةً على وجود المواظبة عليها، وفي ذلك إشكال، وقد بناه بعض المالكية على قاعدتهم في أن الشروع مُلزِم، وفيه نظر. وأجاب المحبّ الطبريّ بأنه يحتمل أن يكون اللَّه -﷿- أوحى إليه أنك إن واظبت على هذه الصلاة معهم افترضتُها عليهم، فأَحَبَّ التخفيف عنهم، فترك المواظبة، قال: ويحتمل أن يكون ذلك وقع في نفسه، كما اتفق في بعض القُرَب التي داوم عليها، فأفْتُرضت. وقيل. خشي أن يَظنّ أحد من الأمة من مداومته عليها الوجوبَ، وإلى هذا الأخير نحا القرطبيّ، فقال: قوله: «فتفرض عليكم»، أي تظنّونه فرضًا، فيجب على من ظنّ ذلك، كما إذا ظنّ المجتهد حِلّ شيء، أو تحريمه، فإنه يجب عليه العمل به، قال: وقيل: كان حكم النبي - ﷺ - أنه إذا واظب على شيء من أعمال البرّ، واقتدى الناسُ به فيه أنه يُفرض عليهم انتهى. ولا يخفى بُعْدُ هذا الأخير، فقد واظب النبي - ﷺ - على رواتب الفرائض، وتابعه أصحابه، ولم تُفرض. وقال ابن بطّال: يحتمل أن يكون هذا القول صدر منه - ﷺ - لَمّا كان قيام الليل فرضًا عليه، دون أمته، فخشي إن خرج إليهم، والتزموا معه قيام الليل أن يسوّي اللَّه بينه وبينهم في حكمه، لأن الأصل في الشرع المساواة بين النبي - ﷺ -، وبين أمته في العبادة، قال. ويحتمل أن يكون خشي من مواظبتهم عليها أن يضعفوا عنها، فيعصي من تركها بترك اتباعه - ﷺ -. وقد استشكل الخطّابي أصل هذه الخشية، مع ما ثبت في حديث الإسراء من أن اللَّه تعالى قال: «هنّ خمس، وهنّ خمسون، لا يُبدّل القول لديّ»، فإذا أُمن التبديل، فكيف يقع الخوف من الزيادة؟ وهذا يَدفع في صدور الأجوبة التي تقدمت، وقد أجاب عنه الخطّابيّ بأن صلاة الليل كانت واجبة عليه - ﷺ -، وأفعاله الشرعيّة يجب على الأمة الاقتداء به فيها -يعني عند المواظبة- فترك الخروج إليهم لئلا يدخل ذلك في الواجب من طريق الأمر بالاقتداء به، لا من طريق إنشاء فرض جديد زائد على الخمس، وهذا كما يوجب المرء على نفسه صلاة نذر، فتجب عليه، ولا يلزم من ذلك زيادة فرض في أصل الشرع، قال: وفيه احتمال آخر، وهو أن اللَّه فرض الصلاة خمسين، ثمّ حطّ معظمها بشفاعة نبيه - ﷺ -، فإذا عادت الأمة فيما استوهبه لها، والتزمت ما استعفى لهم نبيهم - ﷺ - منه لم يُستنكر أن يثبت ذلك فرضَا عليهم، كما التزم ناس الرهبانية من قِبَل أنفسهم، ثم عاتب اللَّه عليهم التقصير فيها، فقال: ﴿فَمَا رَعَوْهَا حَقَّ رِعَايَتِهَا﴾ الآية [الحديد: ٢٧]، فخشي - ﷺ - أن يكون سبيلُهم سبيلَ أولئك، فقطع العمل، شفقةً عليهم من ذلك، وقد تلقّى هذين الجوابين من الخطّابي جماعةٌ من الشراح، كابن الجوزي، وهو مبنيّ على أن قيام الليل كان واجبا عليه - ﷺ - وعلى وجوب الاقتداء بأفعاله، وفي كلّ من الأمرين نزاع. وأجاب الكرمانيّ بأن حديث الإسراء يدلّ على أن المراد بقوله تعالى: «ما يبدل القول لديّ» الأمنُ من نقص شيء من الخمس، ولم يتعرّض للزيادة انتهى. لكن في ذكر التضعيف بقوله: «هن خمس، وهن خمسون» إشارة إلى عدم الزيادة أيضا، لأن التضعيف لا ينقص عن العشر. ودفع بعضهم في أصل السؤال بأن الزمان كان قابلًا للنسخ، فلا مانع من خشية الافتراض. وفيه نظر، لأن قوله: «لا يبدّل القول لديّ» خبر، والنسخ لا يدخله على الراجح، وليس هو كقوله مثلًا لهم. صوموا الدهر أبدًا، فإنه يجوز فيه النسخ. قال الحافظ: وقد فتح الباري بثلاثة أجوبة أخرى: (أحدها): يحتمل أن يكون المخوف افتراض قيام، بمعنى جعل التهجّد في المسجد جماعةً شرطًا في صحة التنفّل بالليل، ويومىء إليه قوله في حديث زيد بن ثابت -يعني حديث الباب-: «حتى خشيت أن يكتب عليكم، ولو كتب عليكم ما قمتم به، فصلّوا أيها الناس في بيوتكم»، فمنعهم من الجمع في المسجد، إشفاقًا عليهم من اشتراطه، وأَمِنَ مع إذنه في المواظبة على ذلك في بيوتهم من افتراضه عليهم. (ثانيها): يحتمل أن يكون المخوف افتراض قيام الليل على الكفاية، لا على الأعيان، فلا يكون ذلك زائدًا على الخمس، بل هو نظير ما ذهب إليه قوم في العيد ونحوها. (ثالثها): يحتمل أن يكون المخوف افتراض قيام رمضان خاصّة، فقد وقع في حديث عائشة أن ذلك كان في رمضان، وفي رواية سفيان ابن حسين: «خشيت أن يفرض عليكم قيام هذا الشهر»، فعلى هذا يرتفع الإشكال، لأن قيام رمضان لا يتكرّر كل يوم في السنة ، فلا يكون ذلك قدرًا زائدًا على الخمس. قال: وأقوى هذه الأجوبة الثلاثة في نظري الأول، واللَّه سبحانه، وتعالى أعلم انتهى كلام الحافظ -رحمه اللَّه تعالى-. وهو بحث نفيس، واللَّه تعالى أعلم. ﴿فَصَلُّوا أَيُّهَا النَّاسُ فِي بُيُوتِكُمْ) أي صلّوا النوافل التي لا تستحبّ فيها الجماعة، والتي لا تختصّ بالمسجد، كركعتي تحيّة المسجد، والأمرُ للاستحباب (فَإنَّ أَفْضَلَ صَلَاةِ الْمَرْءِ فِي بَيْتِهِ) هذا عامّ في جميع النوافل والسنن، إلا النوافل التي هي من شعار الإسلام، كالعيد، والكسوف، والاستسقاء، وكذا ما يختص بالمسجد، كركعتي تحية المسجد. قال السنديّ -﵀-: قد ورد هذا الحديث في صلاة رمضان فى مسجده - ﷺ -، فإذا كان صلاة رمضان في البيت خيرًا منها في مسجده - ﷺ -، فكيف غيرها في مسجد آخر، نعم كثير من العلماء يرون أن صلاة رمضان في المسجد أفضل، وهذا يخالف هذا الحديث، لأن مورده صلاة رمضان، إلا أن يقال: صار أفضل، حين صار أداؤها في المسجد من شعار الإسلام، واللَّه تعالى أعلم انتهى . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: في كلامه الأخير نظر لا يخفى، ومتى صار أداؤها في المسجد شعار الإسلام؟ وقد قال عمر - ﵁ - بعد ما جمع الناس على إمام واحد: «نعمت البدعة هذه، والتي تنامون عنها أفضل من التي تقومون». يريد آخر الليل، وكان الناس يقومون أوله. رواه البخاري. والحاصل أن صلاة رمضان في البيت أفضل في كلّ زمن، على ظاهر حديث الباب. واللَّه تعالى أعلم (إِلا الصَّلَاةَ الْمَكْتُوبَةَ) أي المفروضة، وتقدّم أنه إنما حثهم على التنفّل في البيت، لكونه أخفى، وأبعد عن الرياء، ولتحصل البركة للبيت به، وتنزل الرحمة فيه، وينفر الشيطان .. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث زيد بن ثابت - رضي اللَّه تعالى عنه - هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا- ١/ ١٥٩٨ - وفي «الكبرى» ٢/ ١٢٩٢ - بالإسناد المذكور، وفي «الكبرى» ٢/ ١٢٩١ - عن عبدالله بن محمد بن تميم المصّيصيّ، عن حجاج الأعور، عن ابن جريج، عن موسى بن عقبة، عن بُسر سعيد، عنه، ولم يذكر أبا النضر، واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه (خ) ١/ ١٨٢ و٨/ ٣٤ و٩/ ١١٧ (م) ٢/ ١٨٨ (د) ١٤٤٧ و١٠٤٤ (ت) ٤٥٠ (أحمد) ٥/ ١٨٢ و٥/ ١٨٣ و٥/ ١٨٤ و٥/ ١٨٦ و٥/ ١٨٧ (عبد بن حميد) ٢٥٠ (الدارمي) ١٣٧٣ (ابن خزيمة) ١٢٠٣ و١٢٠٤ واللَّه تعالى أعلم. المسألة الرابعة: في فوائده: منها: ما بوّب له المصنف -رحمه اللَّه تعالى-، وهو الحثّ على الصلاة في البيوت، وبيان فضل ذلك، ووجهه أنه - ﷺ - فَضَّلَ الصلاة في البيت على الصلاة في مسجده، مع أن الصلاة فيه خير من ألف صلاة فيما سواه إلا المسجد الحرام. ومنها: مشروعية قيام الليل، ولا سيما في رمضان جماعة، لأن الخشية المذكورة أُمنت بعد النبي - ﷺ -، ولذا جمعهم عمر بن الخطاب على أبي بن كعب - ﵄ -، قاله في «الفتح». قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا لا ينافي أفضلية الصلاة في البيت. واللَّه تعالى أعلم. ومنها: أن الكبير إذا فعل شيئًا، خلافَ ما اعتاده منه أتباعه يذكر لهم عذره، وحكمه، والحكمة فيه. ومنها: ما كان عليه النبي - ﷺ - من الزهادة في الدنيا، والاكتفاء بما قلّ منها، والشفقة على أمته، والرأفة بهم. ومنها. ترك بعض المصالح لخوف المفسدة، وتقديم أهمّ المصلحتين. ومنها: جواز الاقتداء بمن لم ينو الإمامة. ومنها: ترك الأذان والإقامة للنوافل إذا صُلّيتْ جماعةً. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٦٠٠ - أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ، قَالَ: أَنْبَأَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ أَبِي الْوَزِيرِ، قَالَ: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ مُوسَى الْفِطْرِيُّ، عَنْ سَعْدِ بْنِ إِسْحَاقَ بْنِ كَعْبِ بْنِ عُجْرَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ جَدِّهِ، قَالَ: صَلَّى رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - صَلَاةَ الْمَغْرِبِ، فِي مَسْجِدِ بَنِي عَبْدِ الأَشْهَلِ، فَلَمَّا صَلَّى، قَامَ نَاسٌ يَتَنَفَّلُونَ، فَقَالَ النَّبِيُّ - ﷺ -: «عَلَيْكُمْ بِهَذِهِ الصَّلَاةِ فِي الْبُيُوتِ». رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (محمد بن بشار) بُندار البصري الحافظ الثبت [١٠] ٢٤/ ٢٧. ٢ - (إبراهيم بن أبي الوزير) عُمر بن مطرّف، الهاشميّ مولاهم، أبو عمرو، أو أبو إسحاق المكيّ، نزيل البصرة، صدوق [٩]. روى عن مالك، وفُليح، ومحمد بن موسى الفطري، وغيرهم. وعنه بندار، ومحمد بن المثنى، وابن المدينيّ، وغيرهم. قال أبو حاتم: لا بأس به. ووثقه بُندار. وقال الدارقطني: ثقة، ليس في حديثه ما يخالف الثقات، وقال ابن حبان في «الثقات»: هو خال عبد الرحمن بن مهديّ. قال البخاريّ: مات بعد أبي عاصم، ومات أبو عاصم سنة (٢١٢) وقال ابن قانع: مات سنة (٢١٢). روى له الجماعة، إلا مسلمًا، روى له البخاري مقرونًا، وله في هذا الكتاب ثلاثة أحاديث فقط برقم (١٦٠٠) و(٤٠٣٨) و(٥٢١٩). ٣ - (محمد بن موسى) بن أبي عبد اللَّه، الفِطْريّ -بكسر الفاء، وسكون الطاء- مولاهم، أبو عبد اللَّه المدني، صدوق رُمي بالتشيع [٧]. روى عن المقبريّ، ويعقوب بن سلمة الليثيّ، وسعد بن إسحاق، وغيرهم. وعنه ابن مهديّ، وإبراهيم بن أبي الوزير، ومَعْن بن عيسى، وغيرهم. قال أبو حاتم: صالح الحديث، كان يتشيّع، وقال الترمذي: ثقة. وقال أبو جعفر الطحاوي. محمود في روايته، ذكره ابن حبان في «الثقات». وقال ابن شاهين في «الثقات»: قال أحمد بن صالح: محمد بن موسى الفطريّ شيخ ثقة، من الفطريين، حسن الحديث، قليل الحديث. روى له الجماعة، سوى البخاريّ، وله في هذا الكتاب أربعة أحاديث برقم (١٦٠٠) و(١٩٣٨) و(٣٣٤٠) و(٥٣٧١). ٤ - (سعد بن إسحاق بن كعب بن عُجْرة) البَلَويّ المدني، حليف بني سالم من الأنصار، ثقة [٥]. روى عن أبيه، وعمته زينب، وعمه عبد الملك، وأنس، ومحمد بن كعب، وغيرهم. وعنه الزهري، أكبر منه، ويحيى بن سعيد الأنصاريّ، ومحمد بن موسى الفِطْريّ، وغيرهم. قال ابن معين، والنسائيّ، والدارقطنيّ: ثقة. وقال أبو حاتم: صالح. ووثّقه صالح جَزَرَة، وابن المدينيّ، وابن نمير، والعجليّ. وقال ابن عبد البرّ: ثقة، لا يُختَلف فيه. وذكره ابن حبّان في «الثقات»، وقال: مات قبل خروج محمد بن عبد اللَّه بن الحسن. وأَرّخه ابن سعد بعد سنة (١٤٠) وقال. كان ثقة، وله أحاديث. روى له الأربعة، وله في هذا الكتاب ثلاثة أحاديث فقط برقم (١٦٠٠) و(٣٥٢٨) وكرّره أربع مرات و(٤٤٢٨). ٥ - (أبوه) إسحاق بن كعب بن عُجرة البَلَويّ، حليف الأنصار، مجهول الحال [٣]. روى عن أبيه، وأبي قتادة. وعنه ابنه سعد، ذكره ابن حبان في «الثقات». وقال ابن القطان: مجهول الحال، ما روى عنه غير ابنه سعد. وذكر الدمياطي أنه قُتل في الحرّة (٦٣). روى له أبو داود، والترمذيّ، والمصنّف، وله فى هذا الكتاب هذا الحديث فقط. ٦ - (جدّه) كعب بن عُجْرة الأنصاريّ المدني، أبو محمد الصحابي الشهير - رضي اللَّه تعالى عنه - ٨٦/ ١٠٤ واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سداسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح، غير سعد بن إسحاق، فمن رجال الأربعة، وغير أبيه، فمن رجالهم إلا ابن ماجه. (ومنها): أنه مسلسل بالمدنيين، غير شيخه، وشيخ شيخه، فبصريان. (ومنها): أن فيه رواية الابن عن أبيه، عن جدّه، وتابعي عن تابعيّ. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ سَعْدِ بنِ إِسْحَقَ بنِ كَعْبِ بْنِ عُجْرَةَ، عَن أَبِيهِ) إسحاق (عَنْ جَدِّهِ) كعب - رضي اللَّه تعالى عنه -، أنه (قَالَ: صَلَّىَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - صَلَاةَ الْمَغْرِب، فِي مَسْجِدِ بَنِي عَبْدِ الأَشْهَلِ) بطن من الأنصار (فَلَمَّا صَلَّى) أي انتهى من صلاة المغرب. ولفظ أبي داود: «فلما قضوا صلاتهم رآهم يسبّحون بعدها … (قَامَ نَاسٌ يَتَنَفَّلُونَ، فَقَالَ النَّبِيُّ - ﷺ -:»عَلَيْكُمْ بِهَذِهِ الصَّلَاةِ فِي الْبُيُوتِ«أي الزموا هذه الصلاة في بيوتكم، لا في المسجد. ولفظ أبي داود:»هذه صلاة البيوت«. وهو خبر بمعنى الأمر، وفي رواية أحمد:»اركعوا هاتين الركعتين في بيوتكم«للسبحة بعد المغرب». قال السندي -﵀-: قوله: «بهذه الصلاة» أي الصلاة بعد المغرب، أو النافلة مطلقًا، والأول أقرب، ويلزم منه أن يكون للصلاة التي بعد المغرب زيادة اختصاص بالبيت فوق اختصاص مطلق النافلة به، انتهى . واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث كعب بن عُجْرة - ﵁ - هذا صحيح. [فإن قلت]: كيف يصحّ، وفي إسناده إسحاق بن كعب، وهو مجهول الحال، كما تقدم؟ [قلت]: يشهد له حديث محمود بن لبيد، عند الإمام أحمد -﵀-، في «مسنده» ج ٥ ص ٤٢٧ قال: حدثنا يعقوب، ثنا أبي، عن ابن إسحاق، حدثني عاصم بن عمر بن قتادة الأنصاريّ، عن محمود بن لبيد، أحد بني عبد الأشهل، قال: أتانا رسول اللَّه - ﷺ -، فصلى بنا المغرب في مسجدنا، فلما سلّم منها قال: «اركعوا هاتين الركعتين في بيوتكم»للسبحة بعد المغرب«. وقال أيضًا: حدثنا ابن أبي عديّ، عن محمد بن إسحاق، حدثني عاصم عمر … فذكره. ورجاله رجال الصحيح، فيشهد لحديث كعب المذكور. والحاصل أن حديث كعب - ﵁ - هذا صحيح. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا- ١/ ١٦٠٠ بالإسناد المذكور. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه (د) ١٣٠٠ (ت) ٦٠٤ (ابن خزيمة). ١٢٠١ واللَّه تعالى أعلم. المسألة الرابعة: دلّ حديث كعب - رضي اللَّه تعالى عنه - هذا على الأمر بأداء سنة المغرب في البيوت. وقد أخذ بظاهر الأمر ابن أبي ليلى، فقال بعدم صحة سنة المغرب في المسجد، واستحسنه أحمد. فقد ذكر عبد اللَّه بن أحمد بعد ذكر حديث محمود بن لبيد المتقدّم: ما نصّه: قلت لأبي: إن رجلًا قال: من صلى ركعتين بعد المغرب في المسجد لم تجُزه، إلا أن يصليهما في بيته؛ لأن النبي - ﷺ - قال: «هذه من صلوات البيوت». قال: من قال هذا؟ قلت: محمد بن عبد الرحمن، قال: ما أحسن ما قال! أو ما أحسن ما انتزع!. انتهى . لكن الجمهور حملوا الأمر على الندب للأحاديث الصحيحة الدالة على جواز النافلة في المسجد: فمنها: الحديث الماضي أنه - ﷺ - اتخذ حجرة في المسجد، فصلى فيها، وصلى بصلاته قوم، فلو كانت النافلة لا تصحّ لبيّن لهم ذلك، وإنما أرشدهم إلى ما هو الأفضل، وهو التنفل في البيوت. ومنها: ما رواه مسلم في «صحيحه» من حديث أبي هريرة - ﵁ -، مرفوعًا: «إذا صلّيتم الجمعة، فصلّوا أربعًا»، زاد في رواية: «فإن عجل بك شيء، فصلّ ركعتين في المسجد، وركعتين إذا رجعت». ومنها: حديث أنس - ﵁ -، قال: كنا بالمدينة، فإذا أذن المؤذن لصلاة المغرب، ابتدروا السواري، فركعوا ركعتين، حتى إن الرجل الغريب ليدخل المسجد، فيحسب أن الصلاة قد صُلّيت، من كثرة من يصليهما». رواه مسلم، ورواه البخاري أيضًا بنحوه، ورواه أحمد، والنسائي، والبيهقيّ. ومنها: حديث حذيفة - رضي اللَّه تعالى عنه -، قال: أتيت النبي - ﷺ -، فصليت معه المغرب، فصلى إلى العشاء. رواه النسائي بإسناد جيّد. وغير ذلك من الأحاديث الصحيحة الدالّة على مشروعية التطوع في المسجد، لكن الأفضل التطوع في البيوت؛ لحديث زيد بن ثابت - ﵁ - المتقدم:«فإن أفضل صلاة المرء في بيته إلا المكتوبة». هذا كله في حقّ غير المعتكف، أما هو فيتنفّل في المسجد بلا كراهة، اتفاقًا . واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. … ٢ - بَابُ قِيَامِ اللَّيْلِ ١٦٠١ - أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، عَنْ سَعِيدٍ، عَنْ قَتَادَةَ، عَنْ زُرَارَةَ، عَنْ سَعْدِ بْنِ هِشَامٍ، أَنَّهُ لَقِيَ ابْنَ عَبَّاسٍ، فَسَأَلَهُ عَنِ الْوَتْرِ؟، فَقَالَ: أَلَا أُنَبِّئُكَ بِأَعْلَمِ أَهْلِ الأَرْضِ بِوِتْرِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، قَالَ: نَعَمْ، قَالَ: عَائِشَةُ، ائْتِهَا، فَسَلْهَا، ثُمَّ ارْجِعْ إِلَيَّ، فَأَخْبِرْنِي بِرَدِّهَا عَلَيْكَ، فَأَتَيْتُ عَلَى حَكِيمِ بْنِ أَفْلَحَ، فَاسْتَلْحَقْتُهُ إِلَيْهَا، فَقَالَ: مَا أَنَا بِقَارِبِهَا، إِنِّي نَهَيْتُهَا، أَنْ تَقُولَ فِي هَاتَيْنِ الشِّيعَتَيْنِ شَيْئًا، فَأَبَتْ فِيهَا، إِلاَّ مُضِيًّا، فَأَقْسَمْتُ عَلَيْهِ، فَجَاءَ مَعِي، فَدَخَلَ عَلَيْهَا، فَقَالَتْ لِحَكِيمٍ: مَنْ هَذَا مَعَكَ؟ قُلْتُ: سَعْدُ بْنُ هِشَامٍ، قَالَتْ: مَنْ هِشَامٌ؟ قُلْتُ: ابْنُ عَامِرٍ، فَتَرَحَّمَتْ عَلَيْهِ، وَقَالَتْ: نِعْمَ الْمَرْءُ، كَانَ عَامِرًا، قَالَ: يَا أُمَّ الْمُؤْمِنِينَ، أَنْبِئِينِي عَنْ خُلُقِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، قَالَتْ: أَلَيْسَ تَقْرَأُ الْقُرْآنَ؟ قَالَ: قُلْتُ: بَلَى. قَالَتْ: فَإِنَّ خُلُقَ نَبِيِّ اللَّهِ - ﷺ - الْقُرْآنُ، فَهَمَمْتُ أَنْ أَقُومَ، فَبَدَا لِي قِيَامُ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، فَقَالَ: يَا أُمَّ الْمُؤْمِنِينَ، أَنْبِئِينِي عَنْ قِيَامِ نَبِيِّ اللَّهِ - ﷺ -، قَالَتْ: أَلَيْسَ تَقْرَأُ هَذِهِ السُّورَةَ، يَا أَيُّهَا الْمُزَّمِّلُ، قُلْتُ: بَلَى، قَالَتْ: فَإِنَّ اللَّهَ -﷿- افْتَرَضَ قِيَامَ اللَّيْلِ، فِي أَوَّلِ هَذِهِ السُّورَةِ، فَقَامَ نَبِيُّ اللَّهِ - ﷺ -، وَأَصْحَابُهُ، حَوْلًا، حَتَّى انْتَفَخَتْ أَقْدَامُهُمْ، وَأَمْسَكَ اللَّهُ -﷿- خَاتِمَتَهَا، اثْنَيْ عَشَرَ شَهْرًا، ثُمَّ أَنْزَلَ اللَّهُ -﷿-، التَّخْفِيفَ فِي آخِرِ هَذِهِ السُّورَةِ، فَصَارَ قِيَامُ اللَّيْلِ تَطَوُّعًا، بَعْدَ أَنْ كَانَ فَرِيضَةً، فَهَمَمْتُ أَنْ أَقُومَ، فَبَدَا لِي وِتْرُ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، فَقُلْتُ: يَا أُمَّ الْمُؤْمِنِينَ، أَنْبِئِينِي عَنْ وِتْرِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، قَالَتْ: كُنَّا نُعِدُّ لَهُ سِوَاكَهُ، وَطَهُورَهُ، فَيَبْعَثُهُ اللَّهُ -﷿-، لِمَا شَاءَ أَنْ يَبْعَثَهُ مِنَ اللَّيْلِ، فَيَتَسَوَّكُ، وَيَتَوَضَّأُ، وَيُصَلِّي ثَمَانِيَ رَكَعَاتٍ، لَا يَجْلِسُ فِيهِنَّ، إِلاَّ عِنْدَ الثَّامِنَةِ، يَجْلِسُ، فَيَذْكُرُ اللَّهَ -﷿-، وَيَدْعُو، ثُمَّ يُسَلِّمُ تَسْلِيمًا، يُسْمِعُنَا، ثُمَّ يُصَلِّي رَكْعَتَيْنِ، وَهُوَ جَالِسٌ، بَعْدَ مَا يُسَلِّمُ، ثُمَّ يُصَلِّي رَكْعَةً، فَتِلْكَ إِحْدَى عَشْرَةَ رَكْعَةً، يَا بُنَيَّ فَلَمَّا أَسَنَّ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، وَأَخَذَ اللَّحْمَ، أَوْتَرَ بِسَبْعٍ، وَصَلَّى رَكْعَتَيْنِ، وَهُوَ جَالِسٌ، بَعْدَ مَا سَلَّمَ، فَتِلْكَ تِسْعُ رَكَعَاتٍ، يَا بُنَيَّ، وَكَانَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، إِذَا صَلَّى صَلَاةً أَحَبَّ أَنْ يَدُومَ عَلَيْهَا، وَكَانَ إِذَا شَغَلَهُ عَنْ قِيَامِ اللَّيْلِ نَوْمٌ، أَوْ مَرَضٌ، أَوْ وَجَعٌ، صَلَّى مِنَ النَّهَارِ اثْنَتَيْ عَشْرَةَ رَكْعَةً، وَلَا أَعْلَمُ أَنَّ نَبِيَّ اللَّهِ - ﷺ -، قَرَأَ الْقُرْآنَ كُلَّهُ فِي لَيْلَةٍ، وَلَا قَامَ لَيْلَةً كَامِلَةً، حَتَّى الصَّبَاحِ، وَلَا صَامَ شَهْرًا كَامِلًا، غَيْرَ رَمَضَانَ، فَأَتَيْتُ ابْنَ عَبَّاسٍ، فَحَدَّثْتُهُ بِحَدِيثِهَا، فَقَالَ: صَدَقَتْ، أَمَا إِنِّي لَوْ كُنْتُ أَدْخُلُ عَلَيْهَا، لأَتَيْتُهَا حَتَّى تُشَافِهَنِي مُشَافَهَةً. قَالَ أَبُو عَبْدِ الرَّحْمَنِ: كَذَا وَقَعَ فِي كِتَابِي، وَلَا أَدْرِي مِمَّنِ الْخَطَأُ، فِي مَوْضِعِ وِتْرِهِ ﵇). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (محمد بن بشار) بُندار البصريّ، ثقة حافظ [١٠] ٢٤/ ٢٧. ٢ - (يحيى بن سعيد) القطّان البصريّ الإمام الحجة الثبت [٩] ٤/ ٤. ٣ - (سعيد) بن أبي عروبة: مِهْرَان البصريّ، ثقة ثبت، يدلّس، واختلط بآخره [٦] ٣٤/ ٣٨. ٤ - (قتادة) بن دعامة السدوسيّ البصريّ، ثقة ثبت مدلس [٤] ٣٠/ ٣٤. ٥ - (زُرَارة) بن أوفَى العامريّ الْحَرَشيّ، أبو حاجب البصريّ، قاضيها، ثقة عابد [٣] ٢٧/ ٩١٧. ٦ - (سعد بن هشام) بن عامر الأنصاريّ المدنيّ، ثقة [٣] ٦٧/ ١٣١٥. ٧ - (عائشة) أم المؤمنين - رضي اللَّه تعالى عنها - ٥/ ٥ واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سباعيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أنه مسلسل بثقات البصريين إلى زُرارة، والباقيان مدنيّان. (ومنها): أن فيه ثلاثة من ثقات التابعين، يروي بعضهم عن بعض: قتادة، عن زُرارة، عن سعد. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ سَعْدِ) بسكون العين المهملة (بْنِ هِشَامٍ) الأنصاري المدني ابن عمّ أنس - ﵁ -، من أوساط التابعين، استُشهد بأرض الهند غازيًا ببلدة تسمّى مُكران -بضم الميم- (أَنَّهُ لَقِيَ ابنَ عَبَاسٍ) - رضي اللَّه تعالى عنهما - (فَسَألَهُ عَنِ الْوَتْرِ؟) وفي الحديث قصّة ساقها مسلم في «صحيحه» من طريق محمد بن أبي عديّ، عن سعيد بن أبي عَرُوبة، أن سعد ابن هشام بن عامر، أراد أن يغزو في سبيل اللَّه، فقدم المدينة، فاراد أن يبيع عَقَارًا له بها، فيجعله في السلاح، والكُرَاع، ويجاهد الروم حتى يموت، فلما قدم المدينة لقي أُناسًا، من أهل المدينة، فنَهَوه عن ذلك، وأخبروه أن رهطًا ستّةً، أرادوا ذلك في حياة نبيّ اللَّه - ﷺ -، فنهاهم نبي اللَّه - ﷺ -، وقال: «أليس لكم فيّ أسوةٌ؟»، فلمّا حدّثوه بذلك، راجع امرأته، وقد كان طلّقها، وأشهد على رجعتها، فأتى ابن عباس، فسأله عن وتر رسول اللَّه - ﷺ -؟ فقال ابن عباس: ألا أدلّك على أعلم أهل الأرض … «الحديث. (فَقَالَ) ابن عبّاس - رضي اللَّه تعالى عنهما - (أَلَا أُنَبِّئُكَ) من الإنباء، أو من التنبيء، ولفظ مسلم:«ألا أدلّك»(بِأَعْلَمِ أَهْلِ الْأَرْضِ بِوِتْرِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -) فيه أنه يستحبّ للعالم إذا سئل عن شيء، ويعرف أن غيره أعلم به منه أن يرشد السائل إليه، فإن الدين النصحية، ويتضمّن مع ذلك الإنصاف، والاعتراف بالفضل لأهله، والتواضع. (قَالَ:) سعد (نَعَمْ) أي أنبئيني به، ولفظ مسلم:«مَن؟ »، أي من هو الأعلم بذلك؟ (قَالَ:) ابن عباس (عَائِشَةُ) خبر لمحذوف، أي هي عائشة - رضي اللَّه تعالى عنها -، وإنما كانت عائشة أعلم بذلك لأن الوتر صلاة ليليّة، تؤدّى في البيت، وأمهات المؤمنين أعلم بذلك، وأولاهنّ به عائشة، لشدة حرصها على حفظ آثار النبي - ﷺ -، وكان يخصّها بما لم يخصّ به غيرها، من نسائه، فقد كان يحبّ الْمُقام عندها كثيرًا، وقد تنازلت لها سودة بنت زَمْعة عن نَوْبتها - ﵄ - (ائْتِهَا) بهمزتين، الأولى همزة وصل، والثانية فاء الكلمة، وفي نسخة «ايتها» بإبدال الهمزة الثانية ياء، لوقوعها ساكنة بعد كسرة همزة الوصل، ولم تُبدل في النسخة الأولى على تقدير إسقاط همزة الوصل، لوصل الكلمة السابقة بها (فَسَلْهَا) وفي نسخة، «فاسألها» (ثُمَّ ارْجِعْ إِلَيَّ، فَأَخْبِرْنِي) وفي نسخة «وأخبرني» (بِرَدِّهَا عَلَيْكَ) أي بجوابها على سؤالك، وفيه شدّة حرص ابن عبّاس - ﵄ - على تعلم سنة النبي - ﷺ -، وإنما لم يتعلّم بنفسه منها، لكونه لا يدخل عليها، كما سيذكره آخر الحديث (فَأَتَيْتُ عَلَى حَكِيمِ ابْنِ أَفْلَحَ) حجازيّ، روى عن أبي مسعود، وعائشة، وروى عنه جعفر بن عبد اللَّه، والد عبد الحميد، لم يرو عنه غيره، كما قاله الذهبيّ، له في «ابن ماجه» حديث واحد في ما للمسلم على المسلم، وذكره ابن حبّان في «الثقات» (فَاسْتَلْحَقْتُهُ) وفي نسخة «واستلحقته» (إِلَيْهَا) أي طلبت منه أن يلحق بي، ويصاحبني في ذهابي إلى عائشة - ﵂ -، وإنما طلب ذلك منه لمعرفتها إياه، دون سعد ابن هشام، كما يدلّ عليه ما يأتي (فَقَالَ: مَا أَنَا بِقَارِبِهَا) اسم فاعل من قَرَب يقرُب، كقتل يقتُلُ، وفيه لغة أخرى، كتعب، يقال: قَرَبْتُ الأمرَ، أَقرُبُهُ، من باب قَتَلَ، وتَعِبَ، قِرْبَانًا بالكسر: فعلته، أو دانيته، ومن الأول قوله تعالى: ﴿وَلَا تَقْرَبُوا الزِّنَا﴾، ومن الثاني قولك: لا تقرب الحمى، أي لا تدن منه. وأما قرُب بضم الراء، ككَرُم، فإنه لازم يتعدى بـ «من»، يقال: قرُب الشيء، منّا، قُرْبًا، وقَرَابة، وقُرْبة، وقُرْبَى . (إِنِّي نَهَيْتُهَا) هذا بيان لسبب عدم قربه منها (أَنْ تَقُولَ فِي هَاتَيْنِ الشِّيعَتَيْنِ شَيْئًا) «الشيعتان» الفرقتان، والمراد تلك الحروب التي جرت بين فرقتى عليّ ومعاوية - ﵄ - (فَأَبَتْ فِيهَا، إِلا مُضِيَّا) أي امتنعت من قبول نصحي، ومضت على وجهها، حتى حصل وقعة الْجَمَل المشهور (فَأقْسَمْتُ عَلَيْهِ) أي حلفت عليه على أن يذهب معي (فَجَاءَ مَعِي، فَدَخَلَ عَلَيْهَا) أي بعد الاستئذان، ففي رواية مسلم: «فجاء، فانطلقنا إلى عائشة، فاستأذنّا عليها، فأذنت لنا، فدخلنا عليها» (فَقَالَتْ لِحَكِيمٍ: مَن هَذَا مَعَكَ؟) ولمسلم «فقالت: أحكيمٌ؟ فعرفَتْهُ، فقال: نعم، فقالت: ومن معك؟ قال: سعد (قُلْتُ: سَعدُ بْنُ هِشَام) خبر لمحذوف: أي أنا سعد بن هشام (قَالَتْ: مَنْ هِشَامٌ؟ قُلْتُ: ابْنُ عَامِرٍ، فَتَرَحُمَتْ عَلَيْهِ) أي دعت له بالرحمة، وفي الرواية الآتية ١٨/ ١٦٥١ - من طريق الحسن، عن سعد بن هشام:»قالت: رحم اللَّه أباك«(وَقَالَتْ: نعْمَ الْمَرْءُ، كَانَ عَامِرًا) هكذا في رواية المصنّف بنصب عامر، وفي رواية مسلم:»نعم المرء كان عامر«برفعه، وهو الظاهر، قال أبو البقاء الْعُكبريّ في إعراب الحديث، ص ٤٧٤ - ٤٧٦:»المرء«فاعل»نعم«، و»عامر«المخصوص بالمدح، و»كان«يجوز أن تكون زائدة، ويجوز أن تكون الجملة من»نعم«والمرفوعين بعدها خبر»كان«، ويكون في»كان«ضمير الشأن، كما تقول: كان نعم الرجل زيد، وزيد نعم الرجل كان، ليس من ضمير الشأن؛ لأن ضمير الشأن مُصدَّرٌ على الجملة، وإنما ينبغي أن يكون على هذا اسم كان مضمرًا فيها، وهو عامر، وتكون الجملة المتقدّمة خبرًا لها مُقدّمًا، ونظير زيادة»كان«ههنا زيادتها في التعجّب، كقولك: ما كان أحسن زيدًا. انتهى كلام أبي البقاء. وزاد في رواية مسلم:«قال قتادة: وكان أصيب يوم أحد». يعني إنما ترحمت عليه عائشة - ﵂ -، ومدحته لأنه كان ممن استشهد يوم أحد (قَالَ) ولمسلم«فقلت»(يَا أُمَّ المُؤْمِنِينَ، أَنْبئِيني) أي أخبريني، ولأبي داود«حدثيني» (عَنْ خُلُقِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -) أي عن صفاته الطبيعية، والخُلُق بضم المعجمة، واللام، وقد تسكن، في الأصل مَلَكَة راسخة في النفس، تَصدُر عنها الأفعال بسهولة، فإن صدر عنها المحمود عقلًا وشرعًا، فهي الخلق الحسن، وإلا فهي الخلق السيّء، والمراد به هنا ما كان عليه النبي - ﷺ - من الآداب والمكارم (قَالَتْ: أَلَيْسَ تَقْرَأُ القُرْآن؟ قَالَ: قُلْتُ: بَلَى، قَالَت: فإن خُلُقَ نَبيٍّ اللَّهِ - ﷺ - الْقُرْآنُ) قال النووي -﵀-: معناه العمل بالقرآن، والوقوف عند حدوده، والتأدّب بآدابه، والاعتبار بأمثاله، وقصصه، وتدبّره، وحسن تلاوته انتهى. فكان - ﷺ - متمسكًا بآدابه، وأوامره، واقفًا عند حدوده، معتبرًا بأمثاله وقصصه، محسّنًا لتلاوته، فكان عاملًا بقول اللَّه تعالى: ﴿خُذِ الْعَفْوَ وَأْمُرْ بِالْعُرْفِ وَأَعْرِضْ عَنِ الْجَاهِلِينَ﴾ [الأعراف: ١٩٩]، وقوله تعالي إخبارًا عن لقمان: ﴿أَقِمِ الصَّلَاةَ وَأْمُرْ بِالْمَعْرُوفِ وَانْهَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَاصْبِرْ عَلَى مَا أَصَابَكَ﴾ [لقمان: ١٧]، وقوله: ﴿فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاصْفَحْ﴾ [المائدة: ١٣]، وغير ذلك، متحلّيًا بما حثّ عليه اللَّه تعالى بنحو قوله: ﴿إِنَّ اللَّهَ يَأْمُرُ بِالْعَدْلِ وَالْإِحْسَانِ وَإِيتَاءِ ذِي الْقُرْبَى وَيَنْهَى عَنِ الْفَحْشَاءِ وَالْمُنْكَرِ﴾ [النحل: ٩٠]، وقوله: ﴿فَمَنْ عَفَا وَأَصْلَحَ فَأَجْرُهُ عَلَى اللَّهِ﴾ [الشورى: ٤٠]، وقوله: ﴿وَلَمَنْ صَبَرَ وَغَفَرَ إِنَّ ذَلِكَ لَمِنْ عَزْمِ الْأُمُورِ﴾ [الشورى: ٤٣]، متجنّبًا ما نهى اللَّه عنه، بنحو قوله: ﴿يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا يَسْخَرْ قَوْمٌ مِنْ قَوْمٍ عَسَى أَنْ يَكُونُوا خَيْرًا مِنْهُمْ﴾ الآية [الحجرات: ١١]. وبالجملة، فكلّ ما قصّ اللَّه تعالى في كتابه عن الأنبياء وغيرهم، من مكارم الأخلاق، أو حثّ عليه، أو ندب إليه، أو ذكر بالوصف الأتمّ، والنعت الأكمل، كان النبي - ﷺ - متحلّيًا به، ومتوليًا له، ومتخلّقًا به، وبالغًا فيه من المراتب أقصاها، حتى جمُع له من ذلك ما تفرّق في سائر الخلق، وكلّ ما نهى اللَّه عنه كان - ﷺ - لا يحوم حوله، بل كان أبعد الناس منه، ولذا أثنى اللَّه تعالى عليه بأعظم الثناء، حيث قال: ﴿وَإِنَّكَ لَعَلَى خُلُقٍ عَظِيمٍ﴾ [القلم: ٤]. (فَهَمَمْتُ أَنْ أَقُومَ) زاد في رواية مسلم: «ولا أسأل أحدًا عن شيء، حتى أموت». يعني أن سعدًا أراد أن يقوم من عند عائشة - ﵂ -، حيث أجملت له ما كان عليه النبي - ﷺ - من مكارم الأخلاق، ومحاسن الآداب، على وجه أكمل، وأوجز، حينما أحالته على القرآن الكريم الجامع لكلّ صفات الكمال، والمنفّر عن كلّ ذميم الخصال، فيمكنه تتبع أخلاقه - ﷺ - منه إجمالًا وتفصيلًا، فلا يبقى عليه حاجة إلى سؤال شيء من أخلاقه - ﷺ -، كما قال تعالى: ﴿مَا فَرَّطْنَا فِي الْكِتَابِ مِنْ شَيْءٍ﴾ [الأنعام: ٣٨]، وقوله: ﴿تِبْيَانًا لِكُلِّ شَيْءٍ﴾ [النحل: ٨٩]، وهذا من فصاحة عائشة - ﵂ -، وغزارة علمها، حيث أوجزت، وأبلغت، وأتقنت (فَبَدَا لِي قِيَامُ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -) أي ظهر لي السؤال عن كيفية قيامه - ﷺ - في الليل (فَقَال) ولمسلم: «فقلت» (يَا أُمَّ المُؤْمِنِينَ، أَنْبئِينِي عَنْ قِيَامِ نَبِيِّ اللَّهِ - ﷺ -، قَالَتْ: أَلَيسَ تَقْرَأُ هَذِهِ السُّورَةَ، ﴿يَا أَيُّهَا الْمُزَّمِّلُ﴾ [المزمل: ١]) بدل من «هذه السورة» (قُلْتُ: بَلَى، قَالَتْ: فَإِنَّ اللَّهَ -﷿- افْتَرَضَ) وفي نسخة «فرض» (قِيَامَ اللَّيْل، فِي أَوَّلِ هَذِهِ السُّورَةِ) أي في قوله: ﴿قُمِ اللَّيْلَ إِلَّا قَلِيلًا﴾ (فَقَامَ نَبِيُّ اللَّهِ - ﷺ -، وَأَصْحَابُهُ، حَوْلَا) أي سنة كاملة (حَتَّى انْتَفَخَتْ أَقْدَامُهُمْ) أي من طول قيامهم (وَأَمْسَكَ اللَّهُ -﷿- خَاتِمَتَهَا، اثنَيْ عَشَرَ شَهْرًا) هو معنى قولها: «حولَا» (ثُم أَنزَلَ اللَّهُ ﷿، التخْفِيفَ فِي آخِرِ هَذِهِ السُّورَةِ) أي في قوله: ﴿إِنَّ رَبَّكَ يَعْلَمُ أَنَّكَ تَقُومُ أَدْنَى مِنْ ثُلُثَيِ اللَّيْلِ﴾ الآية [المزّمّل: ٢٠]، (فَصَارَ قِيَامُ اللَّيْلِ تَطَوُّعًا، بَعدَ أَنْ كَانَ فَرِيضَةً) قال النووي -رحمه اللَّه تعالى-: هذا ظاهر أنه صار تطوعا في حق رسول اللَّه - ﷺ - والأمة، فأما الأمة، فهو تطوع في حقهم بالإجماع، وأما النبي - ﷺ -، فاختلفوا في نسخه في حقّه، والأصحّ عندنا نسخه. وأما ما حكاه القاضي عياض -﵀- عن بعض السلف أنه يجب على الأمة من قيام الليل ما يقع عليه الاسم، ولو قدر حلب شاة، فغلط، ومردود بإجماع مَنْ قبله، مع النصوص الصحيحة أنه لا واجب إلا الصلوات الخمس انتهى. (فَهَمَمْتُ أَنْ أَقُومَ، فَبَدَا لِي وِترُ رَسُولِ اللَهِ - ﷺ -) أي ظهر لي السؤال عن وتره - ﷺ - (فَقُلتُ: يَا أُمَّ الْمُؤمِنِين، أَنبِئِيني عَنْ وِتْرِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -) أي عن وقته، وكيفيته، وعدد ركعاته (قَالَتْ: كُنَّا نُعِدُّ) من الإعداد، أي نهيّء (له سِوَاكَهُ، وَطَهُورَهُ) بفتح الطاء، أي الماء الذي يتطهر به، وفيه استحباب إعداد ذلك، والتأهب بأسباب العبادة قبل وقتها، والاعتناء بها (فَيَبْعَثُهُ اللَّهُ -﷿-) أي يوقظه (لِمَا شَاءَ أَنْ يَبْعَثَهُ) اللام للتوقيت، أي في الوقت الذي شاء أن يوقظه فيه، ويحتمل أن يكون بفتح اللام، وتشديد الميم، فتكون بمعنى «حين»، أي يوقظه حين شاء اللَّه -﷿- (مِنَ اللَّيْلِ) أي في بعض ساعات الليل، وأوقاته، فـ«من» تبعيضية، وقيل: بيانية (فَيَتَسَوَّكُ) أي يستعمل السواك، وفيه استحباب السواك عند القيام من النوم (وَيَتَوَضَّأُ، وَيُصَلِّي ثَمَانِيَ) وفي نسخة «ثمان» (رَكَعَاتٍ) هذا من الأخطاء في هذه الرواية، وسيأتي أن الصواب «تسع ركعات» (لَا يَجْلِسُ فِيهِنَّ) أي في خلال تلك الركعات (إِلاَّ عِنْدَ الثَّامِنَةِ) فيه الردّ على الحنفية القائلين بوجوب الجلسة عند كلّ ركعتين، لأنه - ﷺ - كان يصلي ثمانيًا متصلا، بلا تخلّل جلسات بينها على الشفعات. وأجابوا بأن المراد بالجلسة المنفية الجلسة الخالية عن السلام، قالوا: فالوتر منها ثلاث ركعات، والست قبله من النفل. قال العيني: وهذا اقتصار منها على بيان جلوس الوتر وسلامه، لأن السائل إنما سأل عن حقيقة الوتر، ولم يسأل عن غيره، فأجابته مبيّنة بما في الوتر من الجلوس على الثانية بدون سلام، والجلوس أيضًا على الثالثة بسلام، وسكتت عن جلوس الركعات التي قبلها، وعن السلام فيها، كما أن السؤال لم يقع عنها، فجوابها قد طابق سؤال السائل انتهى . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الذي قاله العيني مكابرة، وتحريف للنصّ الصريح -قاتل اللَّه التعصّب- كيف يقول: وسكتت عن جلوس الركعات التي قبلها الخ، وقد صرّحت بقولها: لا يجلس فيها إلا في الثامنة، فأين السكوت المزعوم، فتبصّر بالإنصاف، ولا تَتَهَوَّرْ بتقليد ذوي الاعتساف. والحاصل أنه - ﷺ - أوتر بتسع ركعات، جلس في الثامنة بلا تسليم، وفي التاسعة بتسليم، ولم يجلس في غيرهما، وهذه إحدى أنواع إيتاره - ﷺ -. (يَجْلِسُ، فَيَذْكُرُ اللَّهَ -﷿-) أي يقرأ التشهد (وَيَدْعُو، ثُم يُسَلِّمُ تَسْلِيمًا، يُسْمِعُنَا) من الإسماع، أي يرفع صوته بالتسليم بحيث نسمعه، وهذا أيضًا من الأخطاء، فإن هذا التسليم بعد التاسعة، لا بعد الثامنة، كما يأتي (ثُمَّ يُصَلِّي رَكْعَتَيْنِ، وَهُوَ جَالِسٌ، بَعْدَ مَا يُسَلِّمُ) فيه مشروعية ركعتين بعد الوتر عن جلوس، وقد ذهب إليه بعض أهل العلم، وجعل الأمر في قوله: «اجعلوا آخر صلاتكم بالليل وترًا، مختصّا بمن أوتر آخر الليل، وحمله النووي على أنه - ﷺ - فعل ذلك لبيان جواز النفل بعد الوتر، وجواز التنفل جالسًا، يعني أن الأمر فيه أمر ندب، لا أمر إيجاب، فلا تعارض بينهما. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الذي قاله النووي -رحمه اللَّه تعالى- من وجه الجمع هو الصواب عندي، وأما ما جمع به الشوكاني -﵀- من أنه لا يعارض فعله قوله، فالجواز مختصّ به، والأمر مختص بالأمة، فليس بصحيح، وقد تقدم الرد عليه غير مرة، فتنبّه واللَّه تعالى أعلم. (ثُم يُصَلِّي رَكْعَةً) وهذا من الأخطاء أيضًا، فإن الصواب أن هذه الركعة قبل الركعتين اللتين يصليهما، وهو جالس، وهذا هو الخطأ الذي أشار إليه المصنف -رحمه اللَّه تعالى- في آخر الحديث. (فَتِلْكَ إِحْدَى عَشْرَةَ رَكْعَةً، يَا بُنَيَّ، فَلَما أَسَنَّ رَسُولُ اللَهِ - ﷺ -) أي كبر سِنُّهُ (وَأَخَذَ اللَّحْمَ) وفي نسخة «وأخذه اللحم». قيل: أي السمن، وقيل: معناه ضَعُفَ، وكان ذلك قبل موته بنحو سنة، على ما قيل. وقال السندي -رحمه اللَّه تعالى-: فيه أنه أخذ اللحم في آخر عمره - ﷺ -، ولعلّ ذلك لفرحه بقدومه على اللَّه بما جاءه من البشارات الأخروية - ﷺ - انتهى. (أَوْتَرَ بِسَبْعٍ، وَصَلَّى رَكْعَتَيْنِ، وَهُوَ جَالِسٌ، بَعْدَ مَا سَلَّم) وفي نسخة «يسلّم» (فَتِلْكَ تِسْعُ ركَعَاتٍ، يَا بُنَيَّ) فنقص ركعتين من التسع لأجل الضعف (وَكَانَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، إِذَا صَلى صَلَاة) أي من النوافل، وفي نسخة «إذا صلى الصلاة» بالتعريف (أَحَبَّ أَنْ يَدُومَ عَلَيهَا) وفي نسخة «أن يداوم»، أي لأن أحب الأعمال إلى اللَّه تعالى أدومها (وَكَانَ إِذَا شَغَلَهُ عَنْ قِيَامِ اللَّيْلِ نَوْمٌ، أَوْ مَرَضٌ، أَوْ وَجَعٌ) كمَرَضٍ وَزْنًا ومعنى، قال الفيّوميّ -﵀-: يقال: وجِع فلانًا رأسُهُ، أو بطنُهُ، يُجعل الإنسان مفعولًا، والعضوُ فاعلًا، وقد يجوز العكس، وكأنه على القلب، لفهم المعنى، يَوجَعُ وَجَعًا، من باب تَعِبَ، فهو وَجِعٌ: أي مريض متألّم، ويقع الوجع على كلّ مرض، وجمعه أَوْجاع، مثل سبب وأسباب، ووِجَاع أيضًا بالكسر، مثل جَبَل وجِبَال انتهى. فيكون عطفه على «مرض» للتأكيد (صَلَّى مِنَ النَّهَارِ اثْنَتَيْ عَشْرَةَ رَكْعَةَ) تعني أنه - ﷺ - إذا منعه من قيام الليل مانع صلى بالنهار ثنتي عشرة ركعة بدلًا مما فاته من قيام الليل، وهو ظاهر في كونه يقتصر في القضاء على ثنتي عشرة ركعة فقط. وإنما لم تذكر الوتر لأنه لم يقضه، فلعلّه - ﷺ - كان إذا طرأ عليه ما يفوّت صلاة الليل بادر بالوتر فأوتر بالليل، وأخر غيره، فقضاه بالنهار. واللَّه تعالى أعلم. وقال النووي -﵀-: هذا فيه دليل على استحباب المحافظة على الأوراد، وأنها إذا فاتت تُقضَى انتهى. (وَلَا أَعْلَمُ أَن نَبِيَّ اللَّهِ - ﷺ -، قَرَأَ الْقُرْآنَ كُلَّهُ فِي لَيْلَةِ) تعني أنه - ﷺ - ما ختم القرآن كله في ليلة واحدة (وَلَا قَامَ لَيْلَةً كَامِلَةً، حَتَّى الصَّبَاحَ) هذا على حسب علمها - ﵂ -، كما يدلّ عليه قولها: «ولا أعلم»، وإلا فقد ثبت في حديث خبّاب ابن الأرتّ - ﵁ - الآتي ١٦/ ١٦٣٨ أنه راقب رسول اللَّه - ﷺ - في ليلة، فصلى الليلة كلها حتى كان مع الفجر (وَلَا صَامَ شَهْرًا كَامِلًا، غَيْرَ رَمَضَانَ) هذا لا ينافي ما ثبت عنها أنه - ﷺ - كان يصوم شعبان كله، لأن المراد به أنه يصوم أكثره، كما سيأتي في محله، إن شاء اللَه تعالى وقوله: (فَأتَيْتُ ابْنَ عَباسٍ) من كلام سعد بن هشام: أي ثم، بعد ما سمعت الحديث من عائشة - ﵂ -، جئتُ إلى ابن عباس - ﵄ - لأخبره بما سمعت منها حيث طلب مني ذلك (فَحَدَثْتُهُ بِحَدِيثِهَا، فَقَالَ) أي ابن عباس - ﵄ - (صَدَقَتْ، أَمَا) أداة استفتاح وتنبيه، مثل «ألا» (إِنِّي لَوْ كُنْتُ أَدْخُلُ عَلَيْهَا) قيل: سبب عدم دخوله عليها هو السبب الذي تقدّم في عدم دخول حكيم بن أفلح عليها، وهو الأمر الذي كان بين علي ومعاوية - ﵄ - (لَأَتَيْتُهَا، حَتى تُشَافِهَنِي مُشَافَهَةً) أي حتى تكلمني بهذا الحديث مشافهة. زاد في رواية مسلم: «قلت لو علمت أنك لا تدخل عليها ما حدّثتك حديثها»، وهذا قاله سعد معاتبة لابن عباس على مقاطعته إياها، وعدم دخوله عليها. [فإن قيل]: كيف جاز لابن عباس مقاطعتها، وقد صح عنه - ﷺ -: «لا يحلّ لرجل أن يهجر أخاه فوق ثلاث ليال، يلتقيان، فيعرض هذا، ويعرض هذا، وخيرهما الذي يبدأ بالسلام» متفق عليه؟. [أجيب]: بأنه ليس المنهي عنه ترك الكلام مطلقا، وإنما المنهي عنه الإعراض، وترك الكلام عند اللقاء، كما يدلّ عليه قوله: «يلتقيان الخ»، وابن عباس لم يترك الكلام عند اللقاء، بل ترك الدخول عليها، والقرب منها. أو يقال: إن مقاطعته لها، لا لغرض نفسيّ، بل لأمر دينيّ في ظنه، وذلك أنه ظنّ أنها عاصية في دخولها في أمر الشيعتين المتقدّمتين، ولا شكّ أن هجران العاصي جائز. واللَّه تعالى أعلم. (قَالَ: أَبُو عَبْد الرَّحْمَنِ) النسائي -رحمه اللَه تعالى- (كَذَا وَقَعَ فِي كِتَابِي، وَلَا أَدْرِي مِمَّنِ الْخَطَأُ، فِي مَوضِعِ وَتْرِهِ - ﵇ -؟) يعني أنه وقع هذا الحديث في كتابه على هذا السياق، وفيه خطأ في موضع وتره - ﷺ -، حيث جعله بعد الركعتين اللتين يصليهما جالسًا، ولم يعلم مَن هو المخطىء، هل هو نفسه حينما كتبه، أم شيخه، أم غيرهما؟. والحاصل أن هذا السياق فيه أخطاء، فقوله: «ثماني ركعات» خطأ، والصواب «تسع ركعات»، وقوله: «ثم يسلم الخ» خطأ أيضًا، والصواب أن التسليم بعد الركعة التاسعة، وقوله: «ثم يصلي ركعتين، وهو جالس» خطأ أيضًا، والصواب أنهما بعد ركعة الوتر، لا قبلها. وسيأتي للمصنف على الصواب في ١٦٥١ و١٧١٩ و١٧٢٥ و١٧٢١ ولفظه في ٤٣/ ١٧٢٠ -: «ويصلي تسع ركعات، لا يجلس فيهنّ إلا عند الثامنة، يحمد اللَّه، ويصلي على نبيّه - ﷺ -، ويدعو بينهنّ، ولا يسلّم تسليما، ثم يصلي التاسعة، ويقعد، - وذكر كلمة نحوها - ويحمد اللَّه، ويصلي على نبيه - ﷺ -، ويدعو، ثم يسلّم تسليمًا يسمعنا، ثم يصلي ركعتين بعد ما يسلّم، وهو قاعد .. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث عائشة - رضي اللَّه تعالى عنها - هذا أخرجه مسلم. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا-٢/ ١٦٠١ - وفي «الكبرى» ٣/ ١٢٩٤ بالإسناد المذكور، وفي ٦٧/ ١٣١٦ عن محمد بن بشار، عن يحيى القطان به. و١٧/ ١٦٤١ و٤٣/ ١٧٢٠ - عن هارون بن إسحاق، عن عبدة بن سليمان، عن سعيد بن أبي عروبة به. و١٨/ ١٦٥١ - و«الكبرى» ٥٥/ ١٤١٦ عن عمرو بن عليّ، عن عبد الأعلى، عن هشام، عن الحسن، عن سعد بن هشام به. و٣٦/ ١٦٩٨ و«الكبرى» ٥٠/ ١٤٠٠ عن إسماعيل بن مسعود، عن بشر بن المفضّل، عن سعيد بن أبي عروبة به. و٤٢/ ١٧١٨ - عن إسماعيل بن مسعود، عن خالد الْهُجَيمي، عن شعبة، عن قتادة به. و٤٢/ ١٧١٩ - و«الكبرى» ٥٣/ ١٤٠٩ عن زكريا بن يحيى، عن إسحاق بن إبراهيم، عن معاذ بن هشام، عن أبيه، عن قتادة به. و٤٣/ ١٧٢١ و٤٣/ ١٧٢٢ - عن زكريا بن يحيى، عن إسحاق بن إبراهيم، عن عبد الرزّاق، عن معمر، عن قتادة به. و٤٣/ ١٧٢٣ و«الكبرى» ٥٣/ ١٤١٠ عن محمد بن بشار، عن حجاج، عن حماد، عن قتادة به. و٤٣/ ١٧٢٤ - عن محمد بن عبدالله الخَلَنْجي، عن أبي سعيد مولى بني هاشم، عن حُصين بن نافع، عن الحسن به. و٦٤/ ١٧٨٩ - عن قتيبة، عن أبي عوانة، عن قتادة به. و٧٠/ ٢٣٤٨ و«الكبرى» ٥٣/ ١٤٠٨ و«الكبرى» ٥٥/ ١٤١٤ عن إسماعيل بن مسعود، عن خالد، عن سعيد بن أبي عروبة، عن قتادة به. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه (م) ٢/ ١٦٨ و٢/ ١٧٠ و٢/ ١٧١ (د) ١٣٤٢ و١٣٤٣ و١٣٤٤ و١٣٤٥ و١٣٤٩ (ت) ٤٤٥ وفي «الشمائل» ٢٦٧ (ق) ١١٩١ (أحمد) ٦/ ٥٣ و٦/ ٩٤ و٦/ ١٠٩ و٦/ ١٦٣ و١٦٨ و٦/ ٢٣٦ و٦/ ٢٥٨ (الدارمي) ١٤٨٣ (البخاري) في «خلق أفعال العباد» ٤٨ (ابن خزيمة) ١٠٧٨ و١١٢٧ و١١٦٩ و١١٧٨. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الرابعة: في فوائده: منها: ما ترجم له المصنف -رحمه اللَّه تعالى-، وهو مشروعية قيام الليل. ومنها: ما كان عليه السلف من السؤال، والبحث عن عبادة النبي - ﷺ - حتى يقتدوا به فيها. ومنها: أن من أدب العالم المسؤول إذا كان هناك من هو أعلم منه أن يرشد إليه، لأن الدين النصحية. ومنها: بيان فضل عائشة - ﵂ -، حيث كانت أعلم الناس بعبادة النبي - ﷺ - بشهادة ابن عباس - ﵄ - لها بذلك. ومنها: ما أكرم اللَّه تعالى به نبيه - ﷺ - حيث أدبه بآداب القرآن، فكان المثل الأعلى في التخلق بالأخلاق السامية، كما وصفه اللَّه تعالى بقوله: ﴿وَإِنَّكَ لَعَلَى خُلُقٍ عَظِيمٍ﴾ [القلم: ٤]. ومنها: بيان أن قيام الليل كان واجبا، ثم نسخ رحمةً من اللَّه تعالى ولطفًا. ومنها: استحباب التأهب لقيام الليل بإعداد السواك، والطُّهُور. ومنها: استحباب السواك لمن قام من النوم. ومنها. مشروعية الوتر بتسع، يجلس في الثامنة منها، دون تسليم، وفي التاسعة مع التسليم. ومنها: أن أحب العمل إلى اللَّه تعالى ما داوم عليه صاحبه، وإن قلّ. ومنها. استحباب قضاء ما فات من قيام الليل لمرض، أو نحوه. ومنها: أنه لا ينبغي إحياء الليل كله بالعبادة، لأنه ليس من هدي رسول اللَّه - ﷺ -، وكذا استيعاب الشهر كله بالصوم غير رمضان. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». ٣ - بَابُ ثَوَابِ مَنْ قَامَ رَمَضَانَ إِيمَانًا، وَاحْتِسَابًا ١٦٠٢ - أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، عَنْ مَالِكٍ عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ حُمَيْدِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ - قَالَ: «مَنْ قَامَ رَمَضَانَ إِيمَانًا، وَاحْتِسَابًا، غُفِرَ لَهُ مَا تَقَدَّمَ مِنْ ذَنْبِهِ». رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (قتيبة) بن سعيد البغلاني، ثقة ثبت [١٠] ١/ ١. ٢ - (مالك) بن أنس الإمام المدني الفقيه الحجة [٧] ٧/ ٧. ٣ - (ابن شهاب) محمد بن مسلم الإمام الثبت الحجة [٤] ١/ ١. ٤ - (حُميد بن عبدالرحمن) بن عوف الزهري المدني، ثقة [٢] ٣٢/ ٧٢٥. ٥ - (أبو هريرة) - رضي اللَّه تعالى عنه - ١/ ١ واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من خماسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أنه مسلسل بالمدنيين، غير شيخه، فبغلانيّ، والظاهر أنه دخل المدينة؛ للأخذ عن مالك. (ومنها): أن فيه رواية تابعي عن تابعيّ. (ومنها): أن فيه أبا هريرة - ﵁ - رأس المكثرين من الرواية، روى (٥٣٧٤) حديثًا. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) - رضي اللَّه تعالى عنه - (أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ - قَالَ: «مَنْ قَامَ رَمَضَانَ)»من« شرطية (إِيمَانًا) أي تصديقًا بأنه حقّ وطاعة للَّه تعالى. وقيل: أي يحمله على ذلك الإيمان باللَّه، أو بفضل رمضان (وَاحْتِسَابًا) أي إرادة وجه اللَّه تعالى، لا لرياء، ونحوه، فقد يفعل الإنسان الشيء الذي يعتقد أنه صدق، لكن لا يفعله مخلصًا، بل لرياء، أو خوف، ونحو ذلك. وانتصابهما على المفعول لأجله، أو على الحال، أو التمييز (غُفِرَ لَهُ) جوب الشرط (مَا تَقَدَّمَ مِنْ ذَنْبِهِ) اسم جنس مضاف، فيتناول جميع الذنوب، إلا أنه مخصوص عند الجمهور بالصغائر، للأدلة الأخرى، وسيأتي تمام الكلام على ذلك في »كتاب الصيام« إن شاء اللَّه تعالى. قال الكرماني: وكلمة «مِنْ» إما متعلّقة بقوله: «غُفر له»، أي غفر من ذنبه ما تقدّم، فهو منصوب المحلّ، أو هي مبينة لـ «ما تقدّم»، وهو مفعول لما لم يسمّ فاعله، فيكون مرفوع المحلّ انتهى . واللَّه تعالى أعلم، وهو المستعان، وعليه التكلان. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الحديث متفق عليه، وسيأتي تمام شرحه، وبيان المسائل المتعلقة به في كتاب «الصيام» إن شاء اللَّه تعالى؛ لأنه المحل المناسب لها. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٦٠٣ - أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ إِسْمَاعِيلَ أَبُو بَكْرٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ أَسْمَاءَ، قَالَ: حَدَّثَنَا جُوَيْرِيَةُ، عَنْ مَالِكٍ، قَالَ: قَالَ الزُّهْرِيُّ أَخْبَرَنِي أَبُو سَلَمَةَ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، وَحُمَيْدُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ - قَالَ: «مَنْ قَامَ رَمَضَانَ إِيمَانًا وَاحْتِسَابًا، غُفِرَ لَهُ مَا تَقَدَّمَ مِنْ ذَنْبِهِ». رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (محمد بن إسماعيل أبو بكر) الطبراني، ثقة [١٢]. روى عن أحمد بن حنبل، وعبد اللَّه بن محمد بن أسماء، وأبي علي عبد الرحمن بن بَحْر الخلاّل، وأبي مروان عبد الملك بن حبيب البزّاز. وعنه النسائي، وقال: ثقة، حسن الأخذ للحديث. وقال مسلمة بن قاسم: روى عنه محمد بن وضّاح. انفرد به المصنّف. وله في هذا الكتاب ستة أحاديث برقم ١٦٠٣ و٢٢٠١ و٢٧١٨ و٣٩٢٢ و٤٩٣٤ و٥٠٢٦. ٢ - (أبو سلمة) بن عبد الرحمن بن عوف الزهري، أخو حميد المذكور معه، المدني، ثقة فقيه [٣] ١/ ١. والباقون تقدموا قريبًا، فعبد اللَّه، وجويرية تقدما قبل باب، والباقون في السند الماضي. والحديث متّفق عليه، وقد تقدم البحث عنه مستوفى في الحديث الماضي. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٤ - (بَابُ قِيَامِ شَهْرِ رَمَضَانَ) ١٦٠٤ - (أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، عَنْ مَالِكٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ عُرْوَةَ، عَنْ عَائِشَةَ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ -، صَلَّى فِي الْمَسْجِدِ، ذَاتَ لَيْلَةٍ وَصَلَّى بِصَلَاتِهِ نَاسٌ، ثُمَّ صَلَّى مِنَ الْقَابِلَةِ، وَكَثُرَ النَّاسُ، ثُمَّ اجْتَمَعُوا، مِنَ اللَّيْلَةِ الثَّالِثَةِ، أَوِ الرَّابِعَةِ، فَلَمْ يَخْرُجْ إِلَيْهِمْ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، فَلَمَّا أَصْبَحَ، قَالَ: «قَدْ رَأَيْتُ الَّذِي صَنَعْتُمْ، فَلَمْ يَمْنَعْنِي مِنَ الْخُرُوجِ إِلَيْكُمْ، إِلاَّ أَنِّي خَشِيتُ أَنْ يُفْرَضَ عَلَيْكُمْ». وَذَلِكَ فِي رَمَضَانَ). قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: رجال هذا الحديث خمسة كلهم تقدّموا قريبًا، والحديث متفق عليه، وشرحه يعلم من شرح حديث زيد بن ثابت - رضي اللَّه تعالى عنه - الماضي؛ لأنه بمعناه. أخرجه المصنف هنا -٤/ ١٦٠٤ - وفي «الكبرى» ٥/ ١٢٩٧ - بالإسناد المذكور، وفي ٣٩/ ٢١٣٩ عن زكريا بن يحيى، عن إسحاق، عن عبد اللَّه بن الحارث، عن يونس الأيلي، عن الزهري به. و٣٩/ ٢١٩٥ - عن محمد بن خالد، عن بشر بن شُعيب، عن أبيه، عن الزهري به. وأخرجه (خ) ٢/ ١٣ و٣/ ٥٨ و٢/ ٦٢ و٣/ ٥٨ (م) ٢/ ١٧٧ (د) ١٣٧٣ (مالك في الموطإ) ص ٩١ (أحمد) ٦/ ١٦٩ و٦/ ١٧٧ و٦/ ١٨٢ و٦/ ٢٣٢ (عبد بن حميد) ١٤٦٩ (ابن خزيمة) ١١٢٨ و٢٢٠٧ و١١٢٨ واللَّه تعالى أعلم. وقوله: «صلى ذات ليلة في المسجد» وفي رواية عمرة عن عائشة، «أنه صلى في حجرته» وليس المراد بها بيته، وإنما المراد الحصير الذي كان يحتجره بالليل في المسجد، فيجعله على باب بيت عائشة - ﵂ -، فيصلي فيه، ويجلس عليه بالنهار. وقوله: «ثم صلى من القابلة» أي في الليلة المقبلة. وقوله: «ثم اجتمعوا من الليلة الثالثة، أو الرابعة» كذا رواه مالك بالشكّ، وفي رواية عقيل، عن ابن شهاب عند البخاري، «فصلى رجال بصلاته، فأصبح الناس، فتحدثوا»، ولأحمد من رواية ابن جريج، عن ابن شهاب: «فلما أصبح تحدثوا أن النبي - ﷺ - صلى في المسجد من جوف الليل، فاجتمع أكثر منهم»، زاد يونس: «فخرج النبي - ﷺ - في الليلة الثانية، فصلوا معه، فأصبح الناس يذكرون ذلك، فأكثر أهل المسجد من الليلة الثالثة، فخرج، فصلوا بصلاته، فلما كانت الليلة الرابعة عجز المسجد عن أهله». وفي رواية معمر، عن ابن شهاب «امتلأ المسجد حتى غُصّ بأهله». أفاده في «الفتح». وقوله: «فلما أصبح قال الخ» في رواية عُقيل «فلما قضى صلاة الفجر أقبل على الناس، فتشهد، ثم قال: أما بعد، فإنه لم يَخْفَ عليّ مكانكم»، وفي رواية يونس، وابن جريج «لم يخف عليّ شأنكم»، زاد في رواية أبي سلمة «اكلَفُوا من العمل ما تُطيقون»، وفي رواية معمر أن الذي سأله عن ذلك بعد أن أصبح عمر بن الخطاب. قال الحافظ -رحمه اللَّه تعالى-: ولم أر في شيء من طرقه بيان عدد صلاته في تلك الليالي، لكن رَوَى ابن خزيمة، وابن حبان من حديث جابر، قال. «صلى بنا رسول اللَّه - ﷺ - في رمضان ثمان ركعات، ثم أوتر، فلما كانت القابلة اجتمعنا في المسجد، ورجونا أن يخرج إلينا حتى أصبحنا، ثم دخلنا، فقلنا: يا رسول اللَّه» الحديث، فإن كانت القصة واحدة احتمل أن يكون جابر ممن جاء في الليلة الثالثة، فلذلك اقتصر على وصف ليلتين، وكذا ما وقع عند مسلم من حديث أنس «كان رسول اللَّه - ﷺ - يصلي في رمضان، فجئت، فقمت إلى جنبه، فجاء رجل فقام حتى كنا رهطًا، فلما أحس بنا تجوّز، ثم دخل رحله» الحديث، والظاهر أن هذا كان في قصة أخرى انتهى . وقوله: «خشيت أن يُفرض عليكم». زاد في رواية مسلم: «صلاةُ الليل، فتعجزوا عنها». وسئل الشيخ عزّ الدين ابن عبد السلام -رحمه اللَّه تعالى- عن هذا الحديث، فإنه يدلّ على أن المداومة على ما ليس بواجب تُصيره واجبَا، والمداومة لم تُعهد في الشرع مغيّرة لأحكام الأفعال، فكيف خشي - ﷺ - أن يُغَيَّر بالمداومة حكم القيام؟ فأجاب بأنه - ﷺ - منه تُتلقّى الأحكام، والأسباب، فإن أخبر أن هاهنا مناسبة اعتقدنا ذلك، واقتصرنا بهذا الحكم على مورده. انتهى . وقد تقدم تمام البحث في هذا عند شرح حديث زيد بن ثابت - رضي اللَّه تعالى عنه -. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٦٠٥ - أَخْبَرَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ سَعِيدٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْفُضَيْلِ، عَنْ دَاوُدَ بْنِ أَبِي هِنْدٍ، عَنِ الْوَلِيدِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، عَنْ جُبَيْرِ بْنِ نُفَيْرٍ، عَنْ أَبِي ذَرٍّ، قَالَ: صُمْنَا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، فِي رَمَضَانَ، فَلَمْ يَقُمْ بِنَا، حَتَّى بَقِيَ سَبْعٌ مِنَ الشَّهْرِ، فَقَامَ بِنَا، حَتَّى ذَهَبَ ثُلُثُ اللَّيْلِ، ثُمَّ لَمْ يَقُمْ بِنَا فِي السَّادِسَةِ، فَقَامَ بِنَا فِي الْخَامِسَةِ، حَتَّى ذَهَبَ شَطْرُ اللَّيْلِ، فَقُلْتُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، لَوْ نَفَّلْتَنَا بَقِيَّةَ لَيْلَتِنَا هَذِهِ، قَالَ: «إِنَّهُ مَنْ قَامَ مَعَ الإِمَامِ، حَتَّى يَنْصَرِفَ، كَتَبَ اللَّهُ لَهُ قِيَامَ لَيْلَةٍ»، ثُمَّ لَمْ يُصَلِّ بِنَا، وَلَمْ يَقُمْ حَتَّى بَقِيَ ثَلَاثٌ مِنَ الشَّهْرِ، فَقَامَ بِنَا فِي الثَّالِثَةِ، وَجَمَعَ أَهْلَهُ، وَنِسَاءَهُ، حَتَّى تَخَوَّفْنَا أَنْ يَفُوتَنَا الْفَلَاحُ، قُلْتُ: وَمَا الْفَلَاحُ؟ قَالَ: السُّحُورُ. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الحديث صحيح، وقد تقدم شرحه، وبيان مسائله في ١٠٣/ ١٣٦٤ - فراجعه هناك تستفد. و«عبد اللَّه بن سعيد» هو أبو قُدَامة السرخسي، ثقة ثبت. و«محمد بن الفضيل»: هو ابن غزوان أبو عبد الرحمن الضبيّ الكوفيّ، صدوق عارف رُمي بالتشيّع [٩]. و«داود بن أبي هند» بصري ثقة متقن تغير بآخره. و«الوليد بن عبد الرحمن»: هو الجُرَشيّ الحمصيّ ثقة. و«جُبير بن نُفير» هو الحضرمي الحمصيّ ثقة مخضرم نبيل. و«أبو ذرّ» هو جندب بن جنادة الصحابي المشهور - ﵁ -. وقوله: «نفلتنا» بتشديد الفاء، وتخفيفها: أي أعطيتنا الزيادة من القيام في بقية ليلتنا هذه. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٦٠٦ - أَخْبَرَنَا أَحْمَدُ بْنُ سُلَيْمَانَ، قَالَ: حَدَّثَنَا زَيْدُ بْنُ الْحُبَابِ، قَالَ: أَخْبَرَنِي مُعَاوِيَةُ بْنُ صَالِحٍ، قَالَ: حَدَّثَنِي نُعَيْمُ بْنُ زِيَادٍ، أَبُو طَلْحَةَ، قَالَ: سَمِعْتُ النُّعْمَانَ بْنَ بَشِيرٍ، عَلَى مِنْبَرِ حِمْصَ، يَقُولُ: قُمْنَا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، فِي شَهْرِ رَمَضَانَ، لَيْلَةَ ثَلَاثٍ وَعِشْرِينَ، إِلَى ثُلُثِ اللَّيْلِ الأَوَّلِ، ثُمَّ قُمْنَا مَعَهُ لَيْلَةَ خَمْسٍ وَعِشْرِينَ، إِلَى نِصْفِ اللَّيْلِ، ثُمَّ قُمْنَا مَعَهُ لَيْلَةَ سَبْعٍ وَعِشْرِينَ، حَتَّى ظَنَنَّا أَنْ لَا نُدْرِكَ الْفَلَاحَ، وَكَانُوا يُسَمُّونَهُ السُّحُورَ. رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أحمد بن سليمان) أبو الحسين الرُّهَاويّ، ثقة حافظ [١١] ٣٨/ ٤٢. ٢ - (زيد بن الحُبَاب) العُكليّ، أبو الحسين الكوفي، صدوق [٩] ٣٣/ ٣٧. ٣ - (معاوية بن صالح) الحمصيّ، صدوق له أوهام [٧] ٥٠/ ٦٢. ٤ - (نُعيم بن زياد أبو طلحة) الأنماريّ -بفتح أوله، وسكون النون- الشامي، ثقة يرسل [٣] ١٠٨/ ١٤٧. ٥ - (النعمان بن بشير) بن سعد الأنصاري الخزرجي، الصحابي ابن الصحابي - رضي اللَّه تعالى عنهما - سكن الشام، ثم الكوفة ١٩/ ٥٢٨ واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من خماسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح، غير شيخه، فمن أفراد، ونعيم بن زياد، فتفرد به هو وأبو داود في «كتاب التفرّد» له. (ومنها): أنه مسلسل بالشاميين من معاوية، وزيد كوفي، وشيخه رُهاويّ. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث عن نعيم بن زياد أنه (قال: سَمِعْتُ النُّعْمَانَ بْنَ بَشِيرِ) - رضي اللَّه تعالى عنهما - (عَلَى مِنْبَرِ حِمْصَ) بكسر، فسكون بالصرف وعدمه: البلد المعروف (يَقُولُ: قُمنَا مَعَ رَسُولِ اللَهِ - ﷺ -، فِي شَهْرِ رَمَضَانَ، لَيْلَةَ ثَلاثٍ وَعِشْرِينَ، إِلَى ثُلُثِ اللَّيْلِ الْأَوَّلِ، ثُم قُمْنَا مَعَهُ لَيْلَةَ خَمْسِ وَعِشْرِينَ، إِلَى نِصْفِ اللَّيْلِ، ثُم قُمْنَا مَعَهُ لَيْلَةَ سَبْعٍ وَعِشْرِينَ، حَتى ظَنَنَّا أَنْ لَا نُدْرِكَ الفَلَاحَ) هو بمعنى قول حذيفة - ﵁ -: «حتى تخوّفنا أن يفوتنا الفلاح» (وَكَانُوا يُسَمُّونَهُ السُّحُورَ) قال السندي -رحمه اللَّه تعالى-: الضمير هو المفعول الثاني، و«السحور» هو المفعول الأول، فهو من تقديم المفعول الثاني على الأوّل انتهى. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: ووقع في نسخة من «الكبرى» «يسمون به السحور». وهو واضح، ويمكن أن يحمل ما هنا عليه، بأن يكون من الحذف والإيصال، حذفت الباء، فاتصل الضمير بالفعل. والمعنى أنهم يسمون السحور بالفلاح. و«السُّحُور» بالضم اسم للأكل وقت السحر، و«السَّحُور» بالفتح وزان رَسُول: اسم لما يؤكل في ذلك الوقت. واللَّه تعالى أعلم، وهو المستعان، وعليه التكلان. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: حديث النعمان بن بشير هذا صحيح، انفرد به المصنف، أخرجه هنا-٤/ ١٦٠٦ - وفي «الكبرى» ٥/ ١٢٩٩ بالإسناد المذكور. وأخرجه (أحمد) ٤/ ٢٧٢ و(ابن خزيمة) ٢٢٠٤ واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٥ - بَابُ التَّرْغِيبِ فِي قِيَامِ اللَّيْلِ ١٦٠٧ - أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ يَزِيدَ، قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ أَبِي الزِّنَادِ، عَنِ الأَعْرَجِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «إِذَا نَامَ أَحَدُكُمْ، عَقَدَ الشَّيْطَانُ عَلَى رَأْسِهِ، ثَلَاثَ عُقَدٍ، يَضْرِبُ عَلَى كُلِّ عُقْدَةٍ، لَيْلًا طَوِيلًا، أَيِ ارْقُدْ فَإِنِ اسْتَيْقَظَ، فَذَكَرَ اللَّهَ انْحَلَّتْ عُقْدَةٌ، فَإِنْ تَوَضَّأَ، انْحَلَّتْ عُقْدَةٌ أُخْرَى، فَإِنْ صَلَّى انْحَلَّتِ الْعُقَدُ كُلُّهَا، فَيُصْبِحُ طَيِّبَ النَّفْسِ، نَشِيطًا، وَإِلاَّ أَصْبَحَ خَبِيثَ النَّفْسِ، كَسْلَانَ». رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (محمد بن عبد اللَّه بن يزيد) المقرئ، أبو يحيى المكيّ، ثقة [١٠] ١١/ ١١. ٢ - (سفيان) بن عيينة الإمام الحافظ الحجة [٨] ١/ ١. ٣ - (أبو الزناد) عبد اللَّه بن ذَكْوان المدني، ثقة فقيه [٥] ٧/ ٧. ٤ - (الأعرج) عبد الرحمن بن هُرْمُز المدني، ثقة ثبت [٣] ٧/ ٧. ٥ - (أبو هريرة) - رضي اللَّه تعالى عنه - ١/ ١. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من خماسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح، غير شيخه، فقد تفرّد له هو وابن ماجه. (ومنها): أنه مسلسل بالمدنيين، غير شيخه، وسفيان، فمكيّان. (ومنها): أن فيه رواية تابعي عن تابعيّ، وفيه أبو هريرة - ﵁ - من المكثرين رواية للحديث. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) - رضي اللَّه تعالى عنه -، أنه (قَالَ: قَالَ: رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «إِذَا نَامَ أَحَدُكُمْ، عَقَدَ الشَّيْطَان) أي إبليس، أو بعض جنوده، ولعله بالنظر إلى كلّ شخص شيطانه. قاله السنديّ. وقال في»الفتح«: كأن المراد به الجنس، وفاعل ذلك هو القرين، أو غيره، ويحتمل أن يراد به رأس الشياطين، وهو إبليس، وتُجوّز نسبة ذلك إليه، لكونه الآمر به الداعي إليه. انتهى (عَلَى رَأْسِهِ) وفي رواية البخاريّ:»على قافية رأس أحدكم«. أي مؤخّر عنقه، وقافيةُ كلّ شيء مؤخّره، ومنه قافية القصيدة. وفي»النهاية«: القافية القفا، وقيل: مؤخّر الرأس، وقيل: وسطه. وظاهر قوله:«أحدكم»التعميم في المخاطبين، ومن في معناهم، ويمكن أن يُخصّ منه من ورد في حقّه أنه يحفظ من الشيطان، كالأنبياء، ومن تناوله قوله تعالى: ﴿إِنَّ عِبَادِي لَيْسَ لَكَ عَلَيْهِمْ سُلْطَانٌ﴾، وكمن قرأ آية الكرسيّ عند نومه، فقد ثبت أنه يُحفظ من الشيطان حتى يُصبح. أفاده في«الفتح». وقال في موضع آخر: وقد يُظنّ أن بين هذا الحديث وحديث أبي هريرة - ﵁ -:«إن قارئ آية الكرسيّ عند نومه لا يقربه الشيطان» معارضة، وليس كذلك، لأن العقد إن حُمل على الأمر المعنويّ، والقربَ على الأمر الحسيّ، وكذا العكس، فلا إشكال، إذ لا يلزم من سحره إياه مثلًا أن يماسّه، كما لا يلزم من مماسّته أن يقربه بسرقة، أو أذى في جسده، ونحو ذلك، وإن حُملا على المعنويين، أو العكس، فيجاب بادعاء الخصوص في عموم أحدهما، والأقرب أن المخصوص حديث الباب، كما تقدّم تخصيصه عن ابن عبد البرّ بمن لم ينو القيام، فكذا يمكن أن يقال: يختصّ بمن لم يقرأ آية الكرسيّ لطرد الشيطان. واللَّه تعالى أعلم. (ثَلَاثَ عُقد) قال البيضاوي -﵀-: التقييد بالثلاث، إما للتأكيد، أو لأن ما تنحلّ به عقده ثلاثة أشياء، الذكر، والوضوء، والصلاة، فكأن الشيطان منع عن كلّ واحدة منها بعقدة عقدها انتهى . (يَضْرِبُ) أي بيده (عَلَى كُلِّ عُقْدَةٍ) تأكيدًا لها وإحكامًا، قائلًا ذلك، وقيل. معنى يضرب يحجب الحسّ عن النائم حتى لا يستيقظ، ومنه قوله تعالى: ﴿فَضَرَبْنَا عَلَى آذَانِهِمْ﴾، أي حجبنا الحسّ أن يلج في آذانهم، فينتبهوا، وفي حديث أبي سعيد: «ما أحد ينام، إلا ضُرب على سِمَاخِه بجرير معقود». أخرجه المخلص في «فوائده». و«السماخ» -بكسر المهملة، وآخره معجمة، ويقال بالصاد المهملة بدل السين-، وعند سعيد بن منصور بسند جيّد عن ابن عمر. «ما أصبح رجل على غير وتر إلا أصبح على رأسه جرير قدر سبعين ذراعًا». (لَيلًا طَوِيلًا) بالنصب على الإغراء، في رواية ابن عيينة، عن أبي الزناد، وهي رواية الأكثرين عند مسلم، وعند البخاري في جميع طرقه بالرفع على الابتداء، أي باق عليك، أو بإضمار فعل، أي بَقِيَ. وقال القرطبي: الرفع أولى من جهة المعنى، لأنه الأمكن في الغرور من حيث إنه يخبره عن طول الليل، ثم يأمره بالرُّقَاد بقوله: «فارقد»، وإذا نُصِب على الإغراء لم يكن فيه إلا الأمر بملازمة طول الرقاد، وحينئذ يكون قوله: «فارقد» ضائعًا. ومقصود الشيطان بذلك تسويفه بالقيام، والإلباس عليه. قال في «الفتح»: ظاهره اختصاص ذلك بنوم الليل، وهو كذلك، لكن لا يبعد أن يجيء مثله في النهار كالنوم حالة الإبراد مثلًا. قال: وقد اختلف في هذه العُقَد، فقيل: هو على الحقيقة، وأنه كما يعقد الساحر مَن يسحره، وأكثر من يفعله النساء، تأخذ إحداهنّ الخيط، فتعقد منه عُقدة، وتتكلّم عليه بالسحر، فيتأثّر المسحور عند ذلك، ومنه قوله تعالى: ﴿وَمِنْ شَرِّ النَّفَّاثَاتِ فِي الْعُقَدِ﴾، وعلى هذا فالمعقود شيء عند قافية الرأس، لا قافية الرأس نفسها، وهل العقد في شعر الرأس، أو في غيره؟ الأقرب الثاني، إذ ليس لكلّ أحد شعر، ويؤيده ما ورد في بعض طرقه أن على رأس كل آدمي حبلًا، ففي رواية ابن ماجه، ومحمد بن نصر من طريق أبي صالح، عن أبي هريرة - ﵁ -، مرفوعًا: «على قافية رأس أحدكم حبل، فيه ثلاث عُقد»، ولأحمد من طريق الحسن، عن أبي هريرة - ﵁ - بلفظ: «إذا نام أحدكم عُقِد على رأسه بجرير»، ولابن خزيمة، وابن حبان من حديث جابر - ﵁ -، مرفوعًا: «ما من ذَكَر، ولا أنثى إلا على رأسه جَرير معقود حين يرقُد …» الحديث. وفي «الثواب» لآدم بن أبي إياس من مرسل الحسن نحوه. و«الجرير» بفتح الجيم: هو الحبل. وفَهِمَ بعضهم من هذا أن العُقَدَ لازمة، ويردّه التصريح بأنها تنحلّ بالصلاة، فيلزم إعادة عَقْدها، فأبهم فاعله في حديث جابر، وفسّر في حديث غيره. وقيل: هو على المجاز كأنه شُبّه فعل الشيطان بالنائم بفعل الساحر بالمسحور، فلما كان الساحر يمنع بعقده ذلك التصرّف مَن يحاول عقده كان هذا مثله من الشيطان للنائم. وقيل: المراد به عقد القلب، وتصميمه على الشيء، كأنه يوسوس له بأنه بقي من الليلة قطعة طويلة، فيتأخّر عن القيام، وانحلال العُقَد كناية عن علمه بكذبه فيما وسوس به. وقيل: العقد كناية عن تثبيط الشيطان للنائم بالقول المذكور، ومنه عَقَدت فلانًا عن امرأته، أي منعته عنها، أو عن تثقيله عليه النوم، كأنه قد شدّ عليه شدادا. وقال بعضهم: المراد بالعُقَد الثلاث الأكل، والشرب، والنوم، لأن من أكثر الأكل والشرب كثُر نومه. واستبعده المحبّ الطبريّ لأن الحديث يقتضي أن العُقَد تقع عند النوم، فهي غيره. قال القرطبي: الحكمة في الاقتصار على الثلاث أن أغلب ما يكون انتباه الإنسان في السَّحَر، فإن اتفق له أن يرجع إلى النوم ثلاث مرّات لم تنقَض النومة الثالثة إلا وقد ذهب الليل. وقال البيضاويّ: التقييد بالثلاث إما للتأكيد، أو لأنه يريد أن يقطعه عن ثلاثة أشياء، الذكر، والوضوء، والصلاة، فكأنه مُنع كلّ واحدة منها بعقدة عقدها على رأسه، وكأن تخصيص القفا بذلك لكونه محل الوهم، ومجال تصرّفه، وهو أطوع القوى للشيطان، وأسرعها إجابة لدعوته. وفي كلام الشيخ الملويّ أن العقد يقع على خِزَانة الالهيات من الحافظة، وهي الكنز المحصّل من القوى، ومنها يتناول القلب ما يريد التذكر به انتهى «فتح» . (أَي ارْقُدْ) هكذا في رواية المصنّف بـ «أي» التفسيرية، وفي رواية الشيخين: «فارقد» بالفاء (فَإِنِ اسْتَيْقَظَ) أي من نومه (فَذَكَرَ اللَّهَ) قال في «الفتح»: لا يتعين للذكر شيء مخصوص لا يجزئ غيره، بل كلّ ما صدق عليه ذكر اللَّه أجزأ، ويدخل فيه تلاوة القرآن، وقراءة الحديث النبويّ، والاشتغال بالعلم الشرعي، وأولى ما يُذكر به ما أخرجه البخاري من حديث عُبادة بن الصامت - ﵁ -، عن النبي - ﷺ -، قال: «من تعارّ من الليل، فقال:»لا إله إلا اللَّه وحده لا شريك له، له الملك، وله الحمد، وهو على كل شىء قدير، الحمد للَه، وسبحان اللَّه، ولا إله إلا اللَّه، واللَّه أكبر، ولا حول ولا قوّة إلا باللَه، ثم قال: اللَّهم اغفر لي -أو دعا- استجيب، فإن توضأ قُبلت صلاته انتهى (انْحَلت عُقدَة) أي واحدة من تلك العقد الثلاث (فَإِنْ تَوَضَّأَ) إنما خصّ الوضوء بالذكر، لأنه الغالب، وإلا فالجنب لا يحل عقدته إلا الاغتسال، وهل يقوم التيمم مقام الوضوء، أو الغسل لمن ساغ له ذلك؟ محل بحث، قال الحافظ: والذي يظهر إجزاؤه، ولا شكّ أن في مُعاناة الوضوء عونا كبيرًا على طرد النوم لا يظهر مثله في التيمم (انْحَلَّتْ عُقْدَةٌ أُخْرَى، فَإِنْ صَلَّى انْحَلَّتِ العُقَدُ كُلُّهَا) قال في «الفتح»: بلفظ الجمع بغير اختلاف في البخاريّ، ووقع لبعض رواة «الموطإ» بالإفراد، ويؤيّده رواية أحمد المشار إليها قبلُ، فإن فيها: «فإن ذكر اللَّه انحلت عقدة واحدة، وإن قام، فتوضأ أُطلقت الثانية، فإن صلى أطلقت الثالثة»، وكأنه محمول على الغالب، وهو من ينام مضطجعًا، فيحتاج إلى الوضوء إذا انتبه، فيكون لكلّ فعل عقدة يحلُّها. انتهى. (فَيُصْبِحُ طَيِّبَ النَّفْس) أي لسروره بما وفّقه اللَّه تعالى له من الطاعة، وبما وعده من الثواب، وبما زال عنه من عقد الشيطان، قال الحافظ -﵀-: كذا قيل، والذي يظهر أن في صلاة الليل سرًّا في طيب النفس، وإن لم يستحضر المصلي شيئا مما ذُكر، وكذا عكسه، وإلى ذلك الإشارة بقوله تعالى: ﴿إِنَّ نَاشِئَةَ اللَّيْلِ هِيَ أَشَدُّ وَطْئًا وَأَقْوَمُ قِيلًا﴾ [المزمل: ٦]. وقد استنبط بعضهم منه أن من فعل ذلك مرة، ثم عاد إلى النوم لا يعود إليه الشيطان بالعقد المذكور ثانيًا. واستثنى بعصهم ممن يقوم، ويذكر، ويتوضأ، ويصلي من لم ينهه ذلك عن الفحشاء، بل يفعل ذلك من غير أن يُقلع، والذي يظهر فيه التفصيل بين من يفعل ذلك مع الندم والتوبة والعزم على الإقلاع، وبين المصرّ. (نَشِيطًا، وَإِلاَّ أَصْبَحَ خَبِيثَ النَّفْسِ) أي بتركه ما كان اعتاده، أو أراده من فعل الخير، كذا قيل، وقد تقدم ما فيه (كَسْلَانَ) غير مصروف للوصف، ولزيادة الألف والنون، ومقتضى قوله: «وإلا أصبح» أنه إن لم يجمع الأمور الثلاثة دخل تحت من يصبح خبيثًا كسلان، وإن أتى ببعضها، وهو كذلك، لكن يختلف ذلك بالقوّة والخفّة، فمن ذكر اللَّه مثلًا كان في ذلك أخفّ ممن لم يذكر أصلًا. وفي حديث أبي سعيد: «فإن قام فصلى انحلّت العُقَد كلهن، وإن استيقظ، ولم يتوضأ، ولم يصلّ أصبحت العقد كلها كهيئتها». وقال ابن عبد البر -رحمه اللَّه تعالى-: هذا الذمّ يختصّ بمن لم يَقُم إلى صلاته وضيّعها، أما من كانت عادته القيام إلى الصلاة المكتوبة، أو إلى النافلة بالليل، فغلبته عينه، فنام، فقد ثبت أن اللَّه يكتب له أجر صلاته، ونومُهُ عليه صدقة. وقال أيضًا: زعم قوم أن هذا الحديث يعارض قوله - ﷺ -: «لا يقولنّ أحدكم خبُثت نفسي»، وليس كذلك، لأن النهي إنما ورد عن إضافة المرء ذلك إلى نفسه كراهة لتلك الكلمة، وهذا الحديث وقع ذمًا لفعله، ولكلّ من الحديثين وجه. وقال الباجيّ: ليس بين الحديثين اختلاف، لأنه نَهَى عن إضافة ذلك إلى النفس، لكون الخبث بمعنى فساد الدين، ووَصَفَ بعضَ الأفعال بذلك تحذيرا منها وتنفيرًا. قال الحافظ -رحمه اللَّه تعالى-: تقرير الإشكال أنه - ﷺ - نهى عن إضافة ذلك إلى النفس، فكل ما نُهي المؤمن أن يضيفه إلى نفسه نُهي أن يضيفه إلى أخيه المؤمن، وقد وصف - ﷺ - هذا المرء بهذه الصفة، فيلزم جواز وصفنا له بذلك لمحل التأسي، ويحصل الانفصال فيما يظهر بأن النهي محمول على ما إذا لم يكن هناك حامل على الوصف بذلك، كالتنفير والتحذير . [تنبيه]: ذكر الحافظ أبو الفضل العراقي في «شرح الترمذيّ» أن السرّ في استفتاح صلاة الليل بركعتين خفيفتين المبادرةُ إلى حلّ عُقَد الشيطان، وبناه على أن الحلّ لا يتمّ إلا بتمام الصلاة، وهو واضح؛ لأنه لو شرع في صلاة، ثم أفسدها لم يساو من أتمّها، وكذا الوضوء، وكأن الشروع في حلّ العقد يحصل بالشروع في العبادة، وينتهي بانتهائها. وقد ورد الأمر بصلاة الركعتين الخفيفتين عند مسلم من حديث أبي هريرة - ﵁ -، فاندفع إيراد من أورد أن الركعتين الخفيفتين إنما وردتا من فعله - ﷺ -، وهو منزّه عن عقد الشيطان، حتى ولو لم يَرِد الأمر بذلك لأمكن أن يقال: يحمل فعله على تعليم أمته، وإرشادهم إلى ما يحفظهم من الشيطان. وقد وقع عند ابن خزيمة من وجه آخر عن أبي هريرة في آخر الحديث: «فحُلُّوا عقد الشيطان ولو بركعتين». قاله في «الفتح» . وهو بحث نفيس جدًا. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث أبي هريرة - رضي اللَّه تعالى عنه - هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا-٥/ ١٦٠٧ - وفي «الكبرى» ٦/ ١٣٠١ - بالإسناد المذكور. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه (خ) ٢/ ٦٥ و٤/ ١٤٨ (م) ٢/ ١٨٧ (د) ١٣٠٦ (أحمد) ٢/ ٢٤٣ و٢/ ٢٥٣ و٢/ ٤٩٧ (١) ١٣٢٩ (ابن خزيمة) ١١٣١ و١١٣٢. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الرابعة: في فوائده: منها: ما بوّب له المصنف -رحمه اللَّه تعالى-، وهو الترغيب في قيام الليل. ومنها: بيان تسلط الشيطان على الإنسان، وحرصه على أن لا يتقرّب إلى ربّه، فيصدّه عن ذكر اللَّه، وعن الصلاة. ومنها: فضل ذكر اللَّه تعالى، والوضوء، والصلاة، حيث تنحلّ بها العُقَد التي يعقدها الشيطان على رأس الإنسان. ومنها: أن من اجتهد، ودافع عن نفسه مكائد الشيطان، فاز بالنفحات الربانية، فأصبح طيّب النفس، نشيطًا، ومن تقاعس عن ذلك، ولم يجتهد، فقد وافق مراد الشيطان، وابتعد عن تلك النفحات، فأصبح خبيث النفس، كسلان. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٦٠٨ - أَخْبَرَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، قَالَ: أَنْبَأَنَا جَرِيرٌ، عَنْ مَنْصُورٍ، عَنْ أَبِي وَائِلٍ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ، قَالَ: ذُكِرَ عِنْدَ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ - رَجُلٌ، نَامَ لَيْلَةً، حَتَّى أَصْبَحَ، قَالَ: «ذَاكَ رَجُلٌ بَالَ الشَّيْطَانُ فِي أُذُنَيْهِ». رجال هذا بإسناد: خمسة: ١ - (إسحاق بن إبراهيم) ابن راهويه الإمام المروزي، ثقة ثبت [١٠] ٢/ ٢. ٢ - (جرير) بن عبد الحميد الضبي، ثقة ثبت [٨] ٢/ ٢. ٣ - (منصور) بن المعتمر الكوفي، ثقة ثبت [٦] ٢/ ٢. ٤ - (أبو وائل) شقيق بن سلمة الكوفي، ثقة مخضرم نبيل [٢] ٢/ ٢. ٥ - (عبد اللَّه) بن مسعود - رضي اللَّه تعالى عنه - ٣٥/ ٣٩ واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من خماسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أنه مسلسل بالكوفيين، غير شيخه، فمروزي. (ومنها): أن فيه رواية تابعي عن تابعيّ عند من يجعل منصورًا من صغار التابعين. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ عَبدِ اللَّه) بن مسعود - رضي اللَّه تعالى عنه -، أنه (قَالَ: ذُكِرَ عِنْدَ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ - رَجُل) قال الحافظ: لم أقف على اسمه، لكن أخرج سعيد بن منصور، عن عبد الرحمن ابن يزيد النخعي، عن ابن مسعود ما يؤخذ منه أنه هو، ولفظه بعد سياق الحديث بنحوه: «وايم اللَّه، لقد بال في أذن صاحبكم ليلة» يعني نفسه (نَامَ لَيْلَةَ، حَتَّى أَصْبَحَ) ظاهر صنيع المصنّف -﵀- أنه حمله على ترك قيام الليل، لكن يحتمل أنه ترك صلاة العشاء. وفي رواية البخاريّ من طريق أبي الأحوص، عن منصور: «ما زال نائما حتى أصبح، ما قام إلى الصلاة». قال في «الفتح»: المراد الجنس، ويحتمل العهد، ويُراد به صلاة الليل، أو المكتوبة (قَالَ: «ذَاكَ رَجُلٌ بَالَ الشَّيْطَانُ فِي أُذُنَيهِ») بالتثنية، وفي رواية البخاري المذكورة بالإفراد. واختُلف في بول الشيطان، فقيل هو على حقيقته، قال القرطبيّ وغيره: لا مانع من ذلك، إذ لا إحالة فيه؛ لأنه ثبت أن الشيطان يأكل، ويشرب، ويَنكِح، فلا مانع من أن يبول. وقيل: كناية عن سدّ الشيطان أذن الذي نام عن الصلاة حتى لا يسمع الذكر. وقيل: معناه أن الشيطان ملأ سمعه بالأباطيل، فحجب سمعه عن الذكر. وقيل: هو كناية عن ازدراء الشيطان به. وقيل: معناه أن الشيطان استولى عليه، واستخفّ به، حتى اتخذه كالكنيف المعدّ للبول، إذ من عادة المستخفّ بالشيء أن يبول عليه. وقيل: هو مثل مضروب للغافل عن القيام بثقل النوم، كمن وقع البول في أذنه، فثقّل أذنه، وأفسد حسّه، والعرب تَكني عن الفساد بالبول، قال الراجز: بَالَ سُهَيلٌ فِي الْفَضِيخِ فَفَسَدْ وكنى بذلك عن طلوعه لأنه وقت إفساد الفضيخ، فعبَّر عنه بالبول. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: عندي القول الأول هو الصواب، فبول الشيطان في أذن هذا النائم على حقيقته، إذ ما لا نع من ذلك، كما تقدم عن القرطبي وغيره، فلا داعي لصرف ظاهر النصّ إلى هذه التكلّفات التي ذكروها، فتبصّر. واللَّه تعالى أعلم. ووقع في رواية الحسن عن أبي هريرة - رضي اللَّه تعالى عنه - في هذا الحديث عند أحمد: «قال الحسن: إن بوله واللَّه لثقيل». ورَوى محمد بن نصر من طريق قيس بن أبي حازم، عن ابن مسعود - ﵁ -: «حسبُ الرجل من الخيبة والشرّ أن ينام حتى يصبح، وقد بال الشيطان في أذنه». وهو موقوف صحيح الإسناد. وقال الطيبيّ -رحمه اللَّه تعالى-: خصّ الأذن بالذكر، وإن كانت العين أنسب بالنوم إشارة إلى ثقل النوم، فإن المسامع هي موارد الانتباه، وخصّ البول لأنه أسهل مدخلًا في التجاويف، وأسرع نفوذًا في العروق، فيورث الكسل في جميع الأعضاء. قاله في «الفتح» . واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث عبد اللَّه بن مسعود - رضي اللَّه تعالى عنه - هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا-٥/ ١٦٠٨ - وفي «الكبرى» ٧/ ١٣٠٢ - بالإسناد المذكور، وفي ٥/ ١٦٠٩ - عن عمرو بن عليّ، عن عبد العزيز بن عبد الصمد، عن منصور به. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه (خ) ٢/ ٦٦ و٤/ ١٤٨ (م) ٢/ ١٨٧ (ق) ١٣٣٠ (أحمد) ١/ ٣٧٥ و١/ ٤٢٧ (ابن خزيمة). ١١٣٠ واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٦٠٩ - أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ عَلِيٍّ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ عَبْدِ الصَّمَدِ، قَالَ: حَدَّثَنَا مَنْصُورٌ، عَنْ أَبِي وَائِلٍ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ، أَنَّ رَجُلًا قَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، إِنَّ فُلَانًا نَامَ عَنِ الصَّلَاةِ الْبَارِحَةَ، حَتَّى أَصْبَحَ، قَالَ: «ذَاكَ شَيْطَانٌ، بَالَ فِي أُذُنَيْهِ». قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الحديث متفق عليه، وهذا طريق آخر لحديث ابن مسعود - ﵁ - المذكور قبله، تقدم الكلام عليه. وعمرو بن عليّ: هو الفلاّس البصريّ المثبت الحافظ [١٠]. ٤/ ٤. وعبد العزيز بن عبد الصمد: هو العَمّيّ، أبو عبد اللَّه البصريّ، ثقة حافظ، من كبار [٩] ١٧/ ١٥٥١. وقوله: «البارحة»: هي أقرب ليلة مضت قاله المجد. وقال الفيّوميّ: العرب تقول قبل الزوال: فعلنا الليلةَ كذا لقربها من وقت الكلام، وتقول بعد الزوال: فعلنا البارحةَ انتهى. وقوله: «ذاك» مبتدأ، وقوله: «شيطان» مبتدأ ثان، سوغ الابتداء به مع تنكيره كونه فاعلا في المعنى، وجملة «بال في أذنيه» خبر للمبتدإ الثاني، والجملة خبر للأول. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل.
19 - Книга ночной молитвы (кыям аль-лайль) и добровольной молитвы днём 1 - Глава о побуждении к молитве в домах и достоинстве этого 1609 - Сообщил нам аль-Аббас ибн Абд аль-Азым, сказал: рассказал нам Абдуллах ибн Мухаммад ибн Асма, сказал: рассказал нам Джувайрия ибн Асма от аль-Валида ибн Абу Хишама от Нафи‘а, что Абдуллах ибн Умар сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Молитесь в своих домах и не превращайте их в могилы». Передатчики этого иснада: шесть. 1 - (аль-Аббас ибн Абд аль-Азым) ибн Исмаил, аль-Анбари, Абу аль-Фадль аль-Басри, надёжный, хафиз, из числа старших [11] 96/119. 2 - (Абдуллах ибн Мухаммад ибн Асма) ибн Убайд ад-Дуба‘и, Абу Абд ар-Рахман аль-Басри, надёжный, выдающийся [10] 197/315. 3 - (Джувайрия ибн Асма) ибн Убайд ад-Дуба‘и аль-Басри, дядя Абдуллаха, рассказчика от него, правдивый [7] 197/315. 4 - (аль-Валид ибн Абу Хишам) Зияд, аль-Курши, вольноотпущенник их, брат Абу аль-Микдама, аль-Басри, а по другим сведениям — аль-Мадани, надёжный [6]. Передавал от аль-Хасана аль-Басри, Фаркада Абу Тальхи, Муслима ибн Абу Марьям, Нафи‘а — вольноотпущенника Ибн Умара, Абу Бакра ибн Мухаммада ибн Амра ибн Хазма. От него передавали его дядя, его брат Абу аль-Микдам Хишам ибн Зияд, Вухайб ибн Халид, Джувайрия ибн Асма и другие. Сказал Абу аль-Касим аль-Багави от Ахмада: надёжный в хадисе весьма. Сказали Ибн Ма‘ин, Абу Дауд и Абу Хатим: надёжный. Абу Хатим добавил: нет в нём вреда, надёжнее своего брата. Упомянул его Ибн Хиббан в «Достоверных». У Муслима есть его хадис от Ибн Хазма, от Амры, от Аиши о добровольной молитве сидя. Передавали от него все составители сборников, кроме аль-Бухари, а в этой книге у него три хадиса под номерами (1598), (1650) и (5096). 5 - (Нафи‘) — вольноотпущенник Ибн Умара, аль-Мадани, знаток фикха, доказательный, твёрдый [3] 12/12. 6 - (Ибн Умар) Абдуллах — да будет доволен им и его отцом Аллах Всевышний — 12/12. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (Среди них): что он относится к шестизвенным иснадам составителя — да помилует его Аллах Всевышний. (И среди них): что все его передатчики — передатчики достоверных сборников. (И среди них): что он представляет собой цепь басрийцев вплоть до аль-Валида, а оставшиеся двое — мадинцы. (И среди них): что в нём фигурирует Ибн Умар — да будет доволен им и его отцом Аллах Всевышний — один из четырёх «Абдулла» и семи многопередающих, передавший (2630) хадисов. И Аллах Всевышний знает лучше. Шарх хадиса (От Нафи‘а, что Абдуллах ибн Умар) — да будет доволен ими обоими Аллах Всевышний — (сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Молитесь в своих домах») — это версия Муслима, переданная через путь Аюба от Нафи‘а, а в другой его версии: «Совершайте часть своей молитвы в своих домах», а версия аль-Бухари: «Совершайте в своих домах часть своей молитвы». Сказал аль-Куртуби — да помилует его Аллах: («часть», ар. «мин») здесь употреблено для обозначения части, и подразумеваются добровольные молитвы, на основании того, что передал Муслим из хадиса Джабира — да будет доволен им Аллах — восходящего к Пророку: «Когда кто-либо из вас завершит молитву в своей мечети, пусть отведёт своему дому долю от своей молитвы». А кади Ияд сказал: это касается обязательной молитвы, и смысл его: совершайте часть своих обязательных молитв в своих домах, чтобы вам подражали те, кто не выходит в мечеть — женщины, рабы, больные и подобные им. Сказал: а большинство учёных сказали: нет, это касается добровольной молитвы, ввиду её скрытности, и ввиду другого хадиса: «Лучшая молитва человека — его молитва в своём доме, кроме обязательной». Сказал ан-Навави: правильно, что подразумевается добровольная молитва, и все хадисы этой главы этому соответствуют, и нельзя относить его к обязательной молитве. Конец цитаты. Сказал Хафиз после передачи слов Ияда буквально: и хотя это допустимо, но первое мнение — предпочтительнее. Сказал составитель — да простит его Аллах Всевышний: то, что счёл верным ан-Навави — да помилует его Аллах — это истина, на мой взгляд, а допущение отнесения этого к обязательной молитве, как сказал Хафиз, — далеко от истины, и как это может быть допустимым при наличии хадиса: «Ведь лучшая молитва человека — его молитва в своём доме, кроме предписанной»? И Аллах Всевышний знает лучше. И побуждал он ﷺ к добровольной молитве в доме, поскольку это более скрыто, дальше от показухи и более защищено от того, что обесценивает деяния, а также чтобы дом благословился этим и снизошла в нём милость и ангелы, и удалился от него шайтан, как сказано в другом хадисе у Муслима в его «Сахихе», и это смысл его слов ﷺ в другой версии, также у Муслима: «Ведь Аллах сделает благодаря его молитве в его доме благо». («И не превращайте их в могилы») — то есть не делайте их подобными могилам, в которых нет молитвы. Сказал ас-Синди: то есть подобными могилам в отсутствии в них упоминания Аллаха и молитвы, или: не будьте подобны мёртвым в небрежении к упоминанию Аллаха и молитве, так что дома станут для вас могилами, жилищами мёртвых. Конец цитаты. И привёл имам аль-Бухари — да помилует его Аллах — в своём «Сахихе» этот хадис доводом на нежелательность молитвы на кладбищах, и назвал главу: «Глава о нежелательности молитвы на кладбищах», и возразил ему аль-Исмаили тем, что хадис указывает на нежелательность молитвы в могиле, а не на кладбищах. И был дан ему ответ, что хадис пришёл со словом «кладбища», как передал Муслим из хадиса Абу Хурайры — да будет доволен им Аллах: «Не делайте свои дома могилами». Сказал Ибн ат-Тин: аль-Бухари истолковал это как нежелательность молитвы на кладбищах, а группа учёных истолковала это так, что в нём лишь побуждение к молитве в домах, поскольку умершие не молятся, — как если бы он сказал: не будьте подобны умершим, которые не молятся в своих домах, то есть в могилах. Сказал: что же касается допустимости молитвы на кладбищах или запрета этого, то в хадисе нет ничего, из чего это можно было бы извлечь. Сказал Хафиз: если он имел в виду, что это не извлекается путём прямого указания, то это принимается, а если он имел в виду отрицание этого вообще, то нет, ибо мы уже привели способ извлечения этого. И сказал в «ан-Нихая», следуя за «аль-Матали‘», что толкование аль-Бухари — слабое, и предпочтительнее слова тех, кто сказал: смысл его в том, что мёртвый не молится в своей могиле. И передал Ибн аль-Мунзир от большинства учёных, что они приводили этот хадис доводом на то, что кладбище не является местом для молитвы, и так же сказал аль-Багави в «Шарх ас-Сунна», и аль-Хаттаби; и он же сказал: возможно, что подразумевается: не делайте свои дома местом только для сна, не молясь в них, ибо сон — брат смерти, а мёртвый не молится. Сказал ат-Турбушти: итог того, что допускает этот хадис, — четыре значения; он привёл три предыдущих, а четвёртое: возможно, что подразумевается, что тот, кто не молится в своём доме, сделал себя подобным мёртвому, а свой дом — подобным могиле. Сказал Хафиз: и это подтверждает то, что передал Муслим: «Подобен дом, в котором упоминается Аллах, и дом, в котором не упоминается Аллах, подобию живого и мёртвого». Сказал аль-Хаттаби: а что касается того, кто истолковал это как запрет на погребение умерших в домах, то это ничего не стоит, ведь Посланник Аллаха ﷺ был похоронен в своём доме, в котором он жил при жизни. Сказал Хафиз: то, что он назвал толкованием, есть очевидный смысл буквы хадиса, особенно если запрет сделать самостоятельным решением, отдельным от повеления; а то, чем он обосновал возражение ему, оспорил аль-Кирмани, сказав: возможно, что это из его особенностей ﷺ, и передано, что пророки погребаются там, где они умирают. Сказал Хафиз: этот хадис передал Ибн Маджа из хадиса Ибн Аббаса от Абу Бакра — да будет доволен им Аллах — восходящим к Пророку: «Не был упокоен ни один пророк, кроме как был погребён там, где был упокоен», и в его иснаде — Хусайн ибн Абдуллах аль-Хашими, а он слабый, и у него есть другие пути, прерванные, которые привёл аль-Байхаки в «ад-Далаиль», и передал ат-Тирмизи в «аш-Шамаиль», и ан-Насаи в «аль-Кубра» через путь Салима ибн Убайда аль-Ашджа‘и, сподвижника — да будет доволен им Аллах — от Абу Бакра ас-Сиддика — да будет доволен им Аллах, что ему было сказано: «Где же будет похоронен Посланник Аллаха ﷺ?» Он сказал: «В том месте, где Аллах упокоил его душу, ибо Он не упокоил его душу, кроме как в благом месте». И иснад его достоверный, но он приостановленный, а предыдущий хадис более ясен в отношении цели. Если истолковать погребение его [Пророка ﷺ] в его доме как особенность, свойственную только ему, то не будет странным, что другим погребение в домах запрещено — более того, это вполне обоснованно, поскольку постоянное погребение в домах может превратить их в кладбища, а тогда молитва в них станет нежелательной (макрух). Текст хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) у Муслима более ясен, чем хадис главы, а именно его слова: «Не превращайте ваши дома в кладбища» — внешний смысл которых требует запрета погребения в домах вообще. А Аллах знает лучше. Конец слов хафиза (да помилует его Аллах Всевышний). Собиратель [этой книги] — да простит его Аллах Всевышний — говорит: это весьма ценные слова… А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — Тот, к Кому обращаются за помощью, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени. Этот хадис Ибн Умара (да будет доволен Аллах ими обоими) — согласованный (аль-мутафак алейх). Второй вопрос: о местах, где составитель его упоминает. Он привёл его здесь — 1/1598 — и в «Кубра» — 1/1290 — с упомянутым иснадом. А Аллах Всевышний знает лучше. Третий вопрос: о том, кто привёл его вместе с ним. Его привели: аль-Бухари в «Книге пятницы» (901), Муслим в «Молитве путника» (699), Абу Дауд (777), ат-Тирмизи (1066), Ибн Маджа (1255), Ахмад (3590, 4497, 21169). А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — наша достаточность, и прекрасен Поручитель. 1599 — сообщил нам Ахмад ибн Сулейман, сказал: рассказал нам Аффан ибн Муслим, сказал: рассказал нам Вухайб, сказал: я слышал Мусу ибн Укбу, сказал: я слышал Абу ан-Надра, рассказывающего от Бусра ибн Саида, от Зайда ибн Сабита, что Пророк ﷺ устроил в мечети комнату (худжра) из циновки, и Посланник Аллаха ﷺ молился в ней несколько ночей, так что люди собрались к нему. Затем однажды ночью они не услышали его голоса и подумали, что он спит, и некоторые из них стали покашливать, чтобы он вышел к ним. Тогда он сказал: «То, что я видел из вашего поведения, не прекращалось, так что я испугался, что это будет предписано вам, а если бы это было предписано вам, вы бы не смогли этого выполнять. Так молитесь, о люди, в ваших домах, ибо лучшая молитва человека — в его доме, кроме обязательной молитвы». Передатчики этого иснада: семеро: 1 — Ахмад ибн Сулейман ар-Рухави, надёжный, хафиз [11] 38/42. 2 — Аффан ибн Муслим ас-Саффар аль-Басри, надёжный, твёрдый, из старших [10] 21/427. 3 — Вухайб ибн Халид аль-Бахили, их вольноотпущенник, Абу Бакр аль-Басри, надёжный, твёрдый, немного изменился в конце жизни [7] 21/427. 4 — Муса ибн Укба ибн Абу Аййаш аль-Асади, вольноотпущенник рода аз-Зубайра, аль-Мадани, надёжный, знаток фикха, имам в жанре военных походов [5] 96/122. 5 — Абу ан-Надр Салим ибн Абу Умайя, вольноотпущенник Умара ибн Убайдуллаха ат-Тайми аль-Мадани, надёжный, твёрдый, передаёт с иршалем [5] 98/121. 6 — Буср ибн Саид аль-Мадани, подвижник, вольноотпущенник Ибн аль-Хадрами, надёжный, значительный [2] 11/517. 7 — Зайд ибн Сабит ибн ад-Даххак аль-Ансари ан-Наджари, известный сподвижник (да будет доволен им Аллах Всевышний) 122/179. А Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: Из них: он относится к «семизвенным» цепочкам составителя (да помилует его Аллах Всевышний). Из них: все его передатчики — передатчики достоверных сборников, кроме его шейха, поскольку он из его единичных [передач]. Из них: он соединён (мусальсаль) передатчиками из Медины начиная с Мусы ибн Укбы, а его шейх — рухавит, а оставшиеся двое — басрийцы. Из них: в нём три надёжных таби‘ина из числа мединцев, передающих один от другого: Муса — от Абу ан-Надра, от Бусра. А Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: упоминание Салима Абу ан-Надра между Мусой ибн Укбой и Бусром в этом иснаде — риваят большинства от Мусы, но им противоречил Ибн Джурайдж, [передавая] от Мусы, не упомянув Абу ан-Надра в иснаде; это привёл составитель в «Кубра» 2/1291. Хафиз сказал: риваят группы предпочтительнее, и с ними согласился Малик в иснаде, но он не возвёл его [к Пророку] в «Муватта»; составитель привёл его через этот путь также в «Кубра» 2/1292, а от него передавалось вне «Муватта» как возведённый [хадис]. А Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса («От Зайда ибн Сабита» (да будет доволен им Аллах Всевышний), «что Пророк ﷺ устроил комнату» (худжра) — с буквой «ра». Хафиз (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: так у большинства — с «ра», а у Абу Зарра от аль-Кушмайхани — с «за», то есть нечто разделяющее, то есть препятствующее между ним и людьми. В «Мисбахе» сказано: «худжра» — с даммой и сукуном — дом, множественное число «худжар» и «худжурат», подобно «гураф» и «гурурат» по своим формам. Конец цитаты. («В мечети») — то есть в мечети Пророка, связано с [глаголом] «устроил», или является определением к слову «комната»; и так же его слово («из циновки») — либо связано с этим же, либо является обстоятельством, опущенным от слова «комната». Смысл в том, что он ﷺ в Рамадан отгородил циновкой место в мечети, чтобы укрыться, так что циновка стала подобна комнате, чтобы молиться там добровольную молитву, и чтобы никто не проходил перед ним, и усилилось его смирение (хушу‘), и освободилось его сердце. В этом — допустимость подобного в мечети, если это не создаёт тесноты для молящихся и подобных им, и если это не делается постоянным, поскольку Пророк ﷺ отгораживал это ночью, чтобы молиться там, а днём расстилал циновку и сидел на ней, как передано в риваяте Аиши (да будет доволен ею Аллах) у обоих шейхов и других. («И молился Посланник Аллаха ﷺ в ней») — то есть в той комнате. Возникло затруднение относительно его ﷺ молитвы в мечети, поскольку из этого следует, что он оставил лучшее, к чему повелел людям, сказав: «Молитесь в ваших домах, ибо лучшая молитва человека — в его доме, кроме обязательной». Ответили на это несколькими способами: Из них: что эта молитва относится к исключениям, поскольку лучшим для молитвы таравих, по мнению большинства учёных, является мечеть. Из них: что он ﷺ был в это время в состоянии итикафа (уединения в мечети), а находящийся в итикафе не молится, кроме как в мечети. Из них: что когда он отгородился, [это место] стало как бы отдельным домом. Из них: что причина того, что добровольная молитва в доме лучше — отсутствие, как правило, примеси показухи (рия), а Пророк ﷺ был свободен от показухи как в своём доме, так и вне его. Собиратель — да простит его Аллах Всевышний — говорит: мне представляется другой довод, а именно, что это было сделано для разъяснения допустимости, а Пророк ﷺ, когда совершает что-то для установления шариатской нормы, это становится для него самого более предпочтительным, хотя для других может быть менее предпочтительным. А Аллах знает лучше. («Несколько ночей») — то есть из Рамадана, как разъяснено в хадисе Аиши (да будет доволен ею Аллах Всевышний). («Так что собрались к нему люди») — то есть чтобы молиться, следуя его молитве. В хадисе Аиши (да будет доволен ею) у аль-Бухари: «Что Посланник Аллаха ﷺ молился однажды ночью в мечети, и молились вслед за ним люди, затем молился в следующую ночь, и людей прибавилось, затем они собрались на третью или четвёртую ночь, но Посланник Аллаха ﷺ не вышел к ним…» И в другом риваяте: «Когда наступило утро, они рассказали друг другу, что Пророк ﷺ молился в мечите в глубине ночи, и собралось [людей] больше, чем их [было]». И в другом риваяте: «И вышел Пророк ﷺ на вторую ночь, и они молились с ним, и утром люди рассказывали об этом, так что увеличилось число присутствующих в мечети на третью ночь, и он вышел, и они молились, следуя его молитве, а когда наступила четвёртая ночь, мечеть не смогла вместить всех присутствующих». («Затем однажды ночью они не услышали его голоса») — то есть из-за его нежелания, чтобы они собирались для ночной молитвы, по причине, которую он упомянет далее. («И подумали, что он спит») — так как он не вышел, как обычно. («И некоторые из них стали покашливать, чтобы он вышел к ним») — а в риваяте аль-Бухари в «Книге благонравия»: «Затем они пришли однажной ночью и присутствовали, но Посланник Аллаха ﷺ задержался и не вышел к ним, тогда они возвысили свои голоса и стали бросать камешки в дверь». Его слова «бросали камешки в дверь» по своему явному смыслу указывают на то, что он вошёл в один из домов своих жён после того, как совершил с ними обязательную молитву, и не вышел оттуда в комнату, которую отгородил в мечети циновкой, так что они стали бросать камешки в дверь его дома, чтобы он вышел оттуда в комнату из циновки, и они могли бы молиться, следуя за ним, из-за неё. А в хадисе Аиши, приведённом у Ахмада: «...пока я не услышал, как некоторые из них говорят: молитва». (Он сказал), укоряя их, (не переставало вас [занимать] то, что я видел) — «вас» является хабаром «зала», поставленным перед именем, каковым является имя связанное (маусуль), а его слово (из вашего деяния) — разъяснение этого имени связанного; у аль-Бухари — «ваше деяние» (сани‘акум). То есть их собрание, покашливание и тому подобное. А в хадисе Аиши у аль-Бухари: «Когда наступило утро, он сказал: я видел то, что вы сделали», а в другом риваяте: «Когда он закончил утреннюю молитву, он обратился к людям, произнёс свидетельство, затем сказал: поистине, ваше положение не было скрыто от меня» (пока я не побоялся, что это будет предписано вам) — то есть что вам будет предписано ночное стояние (кыям аль-лейль), и это явно указывает на то, что причиной его невыхода к ним была именно эта опасение, а не то, что мечеть заполнилась и стала тесна для молящихся, как сказано в «Фатхе» (а если бы это было предписано вам, вы не смогли бы выполнять это) — то есть вы оставили бы это, даже будучи способными на это. А в риваяте у аль-Бухари: «но я побоялся, что вам будет предписана ночная молитва, и вы не сможете её выполнять», то есть она будет тяжела для вас, и вы оставите её, даже будучи способными на неё; и не подразумевается полная неспособность, ибо она вовсе отменяет обязанность. Сказано в «Фатхе»: далее, из очевидного смысла этого хадиса следует, что он ﷺ ожидал, что предписание молитвы ночью коллективно наступит вследствие постоянного её совершения, и в этом есть затруднение. Некоторые из маликитов построили это на своём правиле о том, что начало [действия] обязывает [к его завершению], но в этом есть сомнение. Аль-Мухибб ат-Табари ответил, что возможно, Аллах ﷻ внушил ему [откровением], что если ты будешь постоянно совершать эту молитву с ними, Я предпишу её им, и он возжелал облегчения для них, и оставил постоянство. Сказал: и возможно, что это возникло в его душе, как случилось с некоторыми делами благочестия, которые он совершал постоянно, и они были предписаны. И сказано: он побоялся, что кто-то из общины из-за его постоянства в этом решит, что это обязательно. К этому последнему склонился аль-Куртуби, сказав: его слово «то будет предписано вам» означает «вы решите, что это обязательно», а тому, кто так решит, становится обязательным [следовать этому], подобно тому, как если муджтахид решит о дозволенности или запретности чего-либо, то ему становится обязательным действовать согласно этому. Сказал: и сказано: было правилом Пророка ﷺ, что если он постоянно совершал что-либо из деяний благочестия, и люди следовали ему в этом, то это предписывалось им — конец цитаты. Не скрыта отдалённость этого последнего [мнения], ведь Пророк ﷺ постоянно совершал добавочные молитвы к обязательным (раватиб), и его сподвижники следовали ему в этом, но это не было предписано. Сказал Ибн Баттал: возможно, что эти слова исходили от него ﷺ, когда ночное стояние было обязательным для него, но не для его общины, и он побоялся, что если он выйдет к ним и они обяжут себя вместе с ним ночным стоянием, то Аллах уравняет его с ними в этом положении, ибо основа в шариате — равенство между Пророком ﷺ и его общиной в обрядах. Сказал: и возможно, что он побоялся, что от их постоянства в этом они ослабеют в нём, и тогда согрешит тот, кто оставит это, оставив следование ему ﷺ. Аль-Хаттаби же поставил под вопрос саму основу этого опасения, учитывая то, что установлено в хадисе о вознесении (исра), что Аллах Всевышний сказал: «Их пять, и они пятьдесят, слово не меняется у Меня», — если исключена возможность изменения, то как может возникнуть страх увеличения? Это отвергает предыдущие ответы. Аль-Хаттаби ответил на это, что ночная молитва была обязательна для него ﷺ, а деяния его шариатские обязывают общину следовать ему в них — то есть при постоянстве, — и он оставил выход к ним, чтобы это не вошло в разряд обязательного через путь повеления следовать ему, а не через путь установления нового предписания сверх пяти. Это подобно тому, как человек обязывает себя молитвой по обету, и она становится обязательной для него, но из этого не следует увеличение предписания в основе шариата. Сказал: и в этом есть другая возможность — что Аллах предписал молитву в пятьдесят [раз], затем убрал большую часть её по заступничеству Своего Пророка ﷺ, и если община вернётся к тому, что было испрошено для неё в облегчение, и обяжет себя тем, от чего их Пророк ﷺ испросил освобождение, то не удивительно, что это установится как предписание для них, подобно тому, как некие люди наложили на себя монашество по собственной воле, а затем Аллах упрекнул их за нерадение в этом, сказав: «Но они не соблюли его должным образом» (аль-Хадид, 27), и он ﷺ побоялся, что их путь станет подобен пути тех, и прервал деяние из сострадания к ним от этого. Эти два ответа от аль-Хаттаби переняла группа толкователей, как Ибн аль-Джаузи, и это построено на том, что ночное стояние было обязательным для него ﷺ, и на обязательности следования его деяниям, а в каждом из этих двух положений есть спор. Аль-Кирмани ответил, что хадис об исра указывает на то, что смысл слов Всевышнего «слово не меняется у Меня» — это исключение уменьшения чего-либо из пяти, но не касается увеличения — конец цитаты. Однако в упоминании удвоения в его словах «их пять, и они пятьдесят» есть указание также на исключение увеличения, ибо удвоение не бывает меньше десяти. Некоторые отвергли саму основу вопроса тем, что то время допускало отмену [предписаний] (насх), так что нет препятствия опасению предписания. В этом есть сомнение, ибо его слова «слово не меняется у Меня» — это извещение (хабар), а извещение не подлежит отмене по более обоснованному мнению, и это не подобно тому, как если бы он, например, сказал им: «поститесь весь век постоянно», ибо в это допустима отмена. Сказал аль-Хафиз: и «Фатх аль-Бари» открыл ещё тремя другими ответами: (первый): возможно, что опасаемым было предписание того, что совершение ночной молитвы коллективно в мечети становится условием действительности добровольной молитвы ночью, и на это указывает его слово в хадисе Зейда ибн Сабита — то есть хадисе главы: — «пока я не побоялся, что это будет предписано вам, а если бы это было предписано вам, вы не смогли бы это выполнять, так молитесь же, о люди, в своих домах», — он удержал их от собрания в мечети, оберегая их от того, что это станет условием, и он был уверен, что при разрешении им постоянно совершать это в своих домах не наступит предписание для них. (Второй): возможно, что опасаемым было предписание ночного стояния как коллективной обязанности (фард аль-кифая), а не индивидуальной, и тогда это не станет добавкой сверх пяти, но подобно тому, к чему склонились некие в отношении праздничной молитвы и подобного ей. (Третий): возможно, что опасаемым было предписание именно стояния в Рамадан, ведь в хадисе Аиши сказано, что это было в Рамадане, а в риваяте Суфьяна ибн Хусейна: «я побоялся, что вам будет предписано стояние этого месяца», — и на этом основании затруднение отпадает, ибо стояние Рамадана не повторяется каждый день года, так что это не станет величиной, превышающей пять. Сказал: и наиболее сильный из этих трёх ответов, на мой взгляд, — первый, а Аллах Свят Он и Всевышен ведает лучше — конец слов аль-Хафиза (да помилует его Аллах Всевышний). Это ценное исследование, а Аллах Всевышний знает лучше. (Так молитесь же, о люди, в своих домах) — то есть совершайте добровольные молитвы, для которых не рекомендуется коллективность и которые не привязаны исключительно к мечети, как приветственная молитва мечети (двумя ракаатами); а повеление здесь — для рекомендации (истихбаб) (ибо наилучшая молитва человека — в его доме) — это общее положение для всех добровольных молитв и сунн, кроме тех добровольных молитв, которые являются символом ислама, как праздничная молитва, молитва при затмении, молитва испрошения дождя, а также кроме того, что привязано именно к мечети, как приветственная молитва мечети. Сказал ас-Синди (да помилует его Аллах): этот хадис пришёл относительно молитвы Рамадана в его мечети ﷺ, и если молитва Рамадана в доме лучше, чем в его мечети ﷺ, то как же обстоит дело с другой [молитвой] в другой мечети? Да, многие учёные считают, что молитва Рамадана в мечети предпочтительнее, и это противоречит данному хадису, ибо его предмет — молитва Рамадана, если только не сказать: она стала предпочтительнее, когда её совершение в мечети стало символом ислама, а Аллах Всевышний знает лучше — конец цитаты. Сказал собирающий [этот труд] — да простит его Аллах Всевышний: в его последних словах есть сомнение, которое не скрыто; и когда же совершение её в мечети стало символом ислама? Ведь Умар (да будет доволен им Аллах), после того как собрал людей на одного имама, сказал: «Прекрасное это новшество, а та [часть ночи], в которую вы спите, лучше той, в которую вы встаёте [для молитвы]», имея в виду конец ночи, тогда как люди вставали [для молитвы] в начале её. Передал аль-Бухари. Итог: молитва рамадана дома предпочтительнее во всякое время, согласно явному смыслу хадиса главы. И Аллах Всевышний знает лучше. Его слово («кроме обязательной молитвы») — то есть предписанной. Ранее было сказано, что он побуждал их совершать дополнительную молитву дома лишь потому, что это более скрыто, дальше от показухи, а также для того, чтобы дом получил через это благодать, чтобы в нём снизошла милость и чтобы шайтан бежал оттуда... И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него уповают. Вопросы, связанные с этим хадисом: Вопрос первый: о его степени. Этот хадис Зейда бин Сабита (да будет доволен им Аллах Всевышний) — согласован (между аль-Бухари и Муслимом). Вопрос второй: о разъяснении мест, где составитель упоминает его. Он привёл его здесь — 1/1598, и в «Аль-Кубра» 2/1292 — с упомянутым иснадом, и в «Аль-Кубра» 2/1291 — от Абдуллаха бин Мухаммада бин Тамима аль-Массиси, от Хаджжаджа аль-Аавара, от Ибн Джурайджа, от Мусы бин Укбы, от Бусра бин Саида, от него, не упомянув Абу-н-Надра. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос третий: о том, кто привёл его вместе с ним. Его привели: (аль-Бухари) 1/182, 8/34, 9/117; (Муслим) 2/188; (Абу Дауд) 1447 и 1044; (ат-Тирмизи) 450; (Ахмад) 5/182, 5/183, 5/184, 5/186, 5/187; (Абд бин Хумайд) 250; (ад-Дарими) 1373; (Ибн Хузайма) 1203 и 1204. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос четвёртый: о его пользах. Из них: то, что обозначил составитель (да помилует его Аллах Всевышний) в заголовке главы — побуждение к молитве в домах и разъяснение достоинства этого. Смысл этого в том, что он ﷺ предпочёл молитву дома молитве в своей мечети, несмотря на то, что молитва в ней лучше тысячи молитв в любой другой мечети, кроме Заповедной мечети. Из них также: узаконенность ночного стояния (кыям аль-лейль), особенно в рамадане, коллективно, поскольку упомянутая опасение (боязнь, что молитва станет обязательной) исчезла после Пророка ﷺ, и поэтому Умар бин аль-Хаттаб собрал их за Убайем бин Каабом (да будет доволен им Аллах). Сказал это (аль-Аскалани) в «Аль-Фатх». Сказал собиратель (да простит его Аллах Всевышний): это не противоречит предпочтительности молитвы дома. И Аллах Всевышний знает лучше. Из них также: что если старший (по положению) совершает что-то, отличающееся от привычного для его последователей, ему следует упомянуть им свою причину, его постановление и мудрость в этом. Из них также: то, на чём был Пророк ﷺ из аскетизма в отношении мира, довольства малым из него, снисходительности к своей общине и милосердия к ним. Из них также: оставление некоторых благ из страха перед вредом и предпочтение более важного из двух благ. Из них также: допустимость следования за тем, кто не имел намерения быть имамом. Из них также: оставление азана и икамы для дополнительных молитв, если они совершаются коллективно. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, Он — наша достаточность и прекрасный Покровитель. 1600 — Сообщил нам Мухаммад бин Башшар, сказал: сообщил нам Ибрахим бин Абу-ль-Вазир, сказал: рассказал нам Мухаммад бин Муса аль-Фитри, от Саада бин Исхака бин Кааба бин Уджры, от своего отца, от своего деда, сказал: совершил Посланник Аллаха ﷺ молитву магриб в мечети бану Абд аль-Ашхаль, а когда он совершил молитву, встали люди совершать дополнительную молитву, и сказал Пророк ﷺ: «Придерживайтесь этой молитвы в домах». Передатчики этого иснада: шесть: 1 — (Мухаммад бин Башшар) Бундар аль-Басри, хафиз, надёжный (сабт) [10] 24/27. 2 — (Ибрахим бин Абу-ль-Вазир) Умар бин Мутарриф, аль-Хашими, их вольноотпущенник, Абу Амр, или Абу Исхак аль-Макки, живший в Басре, правдивый (садук) [9]. Передавал от Малика, Фулайха, Мухаммада бин Мусы аль-Фитри и других. От него передавали Бундар, Мухаммад бин аль-Мусанна, Ибн аль-Мадини и другие. Сказал Абу Хатим: нет в нём проблемы. Бундар подтвердил его надёжность. Сказал ад-Даракутни: надёжный, в его хадисе нет того, что противоречит надёжным (передатчикам). Сказал Ибн Хиббан в «Ас-Сикат»: он — дядя по матери Абд ар-Рахмана бин Махди. Сказал аль-Бухари: умер после Абу Асыма, а Абу Асым умер в 212 году. Сказал Ибн Кани: умер в 212 году. Передавала от него группа (аль-джамаа), кроме Муслима; аль-Бухари передавал от него в сочетании (с другим). У него в этой книге всего три хадиса под номерами (1600), (4038) и (5219). 3 — (Мухаммад бин Муса) бин Абу Абдуллах, аль-Фитри — с касрой фа и сукуном та — их вольноотпущенник, Абу Абдуллах аль-Мадани, правдивый (садук), обвинённый в шиизме (тахашшу) [7]. Передавал от аль-Макбури, Якуба бин Саламы аль-Лейси, Саада бин Исхака и других. От него передавали Ибн Махди, Ибрахим бин Абу-ль-Вазир, Ма‘н бин Иса и другие. Сказал Абу Хатим: приемлем в хадисе (салих аль-хадис), был склонен к шиизму. Сказал ат-Тирмизи: надёжный. Сказал Абу Джафар ат-Тахави: восхваляем в своём риваяте. Упомянул его Ибн Хиббан в «Ас-Сикат». Сказал Ибн Шахин в «Ас-Сикат»: сказал Ахмад бин Салих: Мухаммад бин Муса аль-Фитри — надёжный шейх, из аль-фитриев, хороший в хадисе, малохадисный. Передавала от него группа, кроме аль-Бухари. У него в этой книге четыре хадиса под номерами (1600), (1938), (3340) и (5371). 4 — (Саад бин Исхак бин Кааб бин Уджра) аль-Балави аль-Мадани, союзник (хилиф) бану Салим из ансаров, надёжный (сика) [5]. Передавал от своего отца, своей тётки Зейнаб, своего дяди Абд аль-Малика, Анаса, Мухаммада бин Кааба и других. От него передавали аз-Зухри, старший его, Яхья бин Саид аль-Ансари, Мухаммад бин Муса аль-Фитри и другие. Сказали Ибн Маин, ан-Насаи, ад-Даракутни: надёжный. Сказал Абу Хатим: приемлем. Подтвердили его надёжность Салих Джазара, Ибн аль-Мадини, Ибн Нумайр, аль-Иджли. Сказал Ибн Абд аль-Барр: надёжный, в нём нет разногласия. Упомянул его Ибн Хиббан в «Ас-Сикат» и сказал: умер до выхода Мухаммада бин Абдуллаха бин аль-Хасана. Датировал его Ибн Саад после 140 года и сказал: был надёжным, у него есть хадисы. Передавали от него четверо (авторов сунан), и у него в этой книге всего три хадиса под номерами (1600), (3528) — повторённым четыре раза — и (4428). 5 — (его отец) Исхак бин Кааб бин Уджра аль-Балави, союзник ансаров, неизвестного положения (маджхуль аль-хал) [3]. Передавал от своего отца и Абу Катады. От него передавал его сын Саад. Упомянул его Ибн Хиббан в «Ас-Сикат». Сказал Ибн аль-Каттан: неизвестного положения, от него не передавал никто, кроме его сына Саада. Упомянул ад-Дамьяти, что он был убит в (битве) аль-Харра (63 год). Передавали от него Абу Дауд, ат-Тирмизи и составитель, и у него в этой книге только этот хадис. 6 — (его дед) Кааб бин Уджра аль-Ансари аль-Мадани, Абу Мухаммад, известный сподвижник (да будет доволен им Аллах Всевышний) 86/104. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (Из них): что он относится к шестизвенным (садасийят) иснадам составителя (да помилует его Аллах Всевышний). (Из них): что все его передатчики — передатчики достоверного (сборника), кроме Саада бин Исхака, который из передатчиков четырёх (авторов сунан), и кроме его отца, который из их передатчиков, кроме Ибн Маджаха. (Из них): что он непрерывно связан (мусалсаль) с мединцами, кроме его шейха и шейха его шейха, которые оба басрийцы. (Из них): что в нём — передача сына от отца от деда, и передача одного последователя (табии) от другого последователя. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса Его слово («от Саада бин Исхака бин Кааба бин Уджры, от своего отца») Исхака («от своего деда») Кааба (да будет доволен им Аллах Всевышний), что он («сказал: совершил Посланник Аллаха ﷺ молитву магриб в мечети бану Абд аль-Ашхаль») — родовое подразделение ансаров. («А когда он совершил молитву») — то есть закончил молитву магриб. А в формулировке Абу Дауда: «А когда они завершили свою молитву, он увидел их произносящими тасбих после неё... («встали люди совершать дополнительную молитву, и сказал Пророк ﷺ: «Придерживайтесь этой молитвы в домах») — то есть держитесь этой молитвы в ваших домах, а не в мечети. А в формулировке Абу Дауда: «Это — молитва домов». Это сообщение в смысле повеления. А в риваяте Ахмада: «Совершайте эти два раката в ваших домах» — о добровольной молитве (субха) после магриба. Сказал ас-Синди (да помилует его Аллах): его слово («этой молитвой») — то есть молитвой после магриба, или дополнительной молитвой вообще, и первое ближе (к истине), и из этого следует, что молитва, совершаемая после магриба, имеет дополнительную особую связь с домом сверх той связи, что имеет с ним дополнительная молитва в общем смысле. Конец (цитаты) (1). И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него уповают. Вопросы, связанные с этим хадисом: Вопрос первый: о его степени. Этот хадис Кааба бин Уджры (да будет доволен им Аллах) — достоверный (сахих). [Если скажешь]: как этот хадис может быть достоверным, если в его иснаде есть Исхак ибн Ка‘б, а он «маджхуль аль-хал» (человек, о состоянии которого нет достаточных сведений), как было указано выше? [Отвечу]: ему служит подтверждением хадис Махмуда ибн Лабида, приведённый имамом Ахмадом — да помилует его Аллах — в «Мусанаде», том 5, стр. 427, где он сказал: рассказал нам Я‘куб, рассказал нам мой отец, от Ибн Исхака, рассказал мне Асим ибн Умар ибн Катада аль-Ансари, от Махмуда ибн Лабида, одного из бану Абд аль-Ашхаль, который сказал: «Пришёл к нам Посланник Аллаха ﷺ и совершил с нами молитву магриб в нашей мечети, а когда закончил её приветствием, сказал: «Совершайте эти два рак‘ата в своих домах» — имея в виду дополнительную молитву после магриба». И также сказал: рассказал нам Ибн Абу Адий, от Мухаммада ибн Исхака, рассказал мне Асим ибн Умар… и привёл это же. Передатчики этого иснада — передатчики достоверных сборников, поэтому это служит подтверждением упомянутого хадиса Ка‘ба. В итоге: этот хадис Ка‘ба — да будет доволен им Аллах — достоверен. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос второй: об указании мест, где составитель привёл этот хадис: Он привёл его здесь — 1/1600 — с упомянутым иснадом. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос третий: о том, кто ещё привёл этот хадис вместе с ним: его привели (Абу Дауд) 1300, (ат-Тирмизи) 604, (Ибн Хузайма) 1201. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос четвёртый: этот хадис Ка‘ба — да будет доволен им Аллах Всевышний — указывает на повеление совершать сунну магриба в домах. Ибн Абу Лейля взял внешний смысл этого повеления и сказал, что сунна магриба в мечети недействительна, и Ахмад счёл это похвальным. Абдуллах ибн Ахмад, приведя упомянутый выше хадис Махмуда ибн Лабида, сказал буквально следующее: «Я спросил своего отца: некий человек сказал: кто совершил два рак‘ата после магриба в мечети, тому это не засчитывается, кроме как если он совершит их в своём доме, поскольку Пророк ﷺ сказал: «Это из молитв домов». Он спросил: «Кто это сказал?» Я ответил: «Мухаммад ибн Абд ар-Рахман». Он сказал: «Как прекрасно он сказал! Или: как прекрасно он это вывел!»». Конец цитаты (1). Однако большинство учёных отнесли это повеление к желательности (надб) на основании достоверных хадисов, указывающих на допустимость дополнительной молитвы в мечети: Из них: приведённый ранее хадис о том, что он ﷺ устроил в мечети комнату и молился в ней, и молился вместе с ним народ по его молитве. Если бы дополнительная молитва была недействительна, он бы разъяснил им это; он лишь наставлял их на то, что предпочтительнее, а именно на совершение дополнительной молитвы в домах. Из них: то, что передал Муслим в своём «Сахихе» от Абу Хурайры — да будет доволен им Аллах — как слова Пророка ﷺ: «Когда вы совершите пятничную молитву, совершите четыре [рак‘ата]». В одном из риваятов добавлено: «А если тебя что-то торопит, то соверши два рак‘ата в мечети и два, когда вернёшься [домой]». Из них: хадис Анаса — да будет доволен им Аллах, — который сказал: «Мы были в Медине, и когда муэдзин произносил азан на молитву магриб, люди спешили к колоннам и совершали два рак‘ата, так что чужой человек, входя в мечеть, мог подумать, что молитва уже совершена, — из-за множества совершающих их». Передал Муслим, и передал также аль-Бухари подобным образом, и передали Ахмад, ан-Насаи и аль-Байхаки. Из них: хадис Хузайфы — да будет доволен им Аллах Всевышний, — который сказал: «Я пришёл к Пророку ﷺ и совершил с ним молитву магриб, и он молился до [времени] иша». Передал ан-Насаи с хорошим иснадом. И другие достоверные хадисы, указывающие на законность добровольной молитвы в мечети, однако предпочтительнее совершать добровольную молитву в домах — на основании приведённого выше хадиса Зейда ибн Сабита — да будет доволен им Аллах: «Ведь лучшая молитва человека — в его доме, кроме обязательной». Всё это относится к тому, кто не пребывает в затворничестве (и‘тикаф); что же касается затворника, то он совершает добровольную молитву в мечети без всякого неодобрения — по единогласному мнению (2). И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (2) — См. «аль-Манхаль», том 7, стр. 217. «Я не хочу ничего, кроме исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». 2 — Глава о ночной молитве 1601 — Сообщил нам Мухаммад ибн Башшар, сказав: рассказал нам Яхья ибн Са‘ид, от Са‘ида, от Катады, от Зурары, от Са‘да ибн Хишама, что он встретил Ибн Аббаса и спросил его о витре. Тот сказал: «Не сообщить ли тебе о самом знающем из жителей земли о витре Посланника Аллаха ﷺ?» Он ответил: «Да». Тот сказал: «Аиша. Пойди к ней, спроси её, а затем вернись ко мне и сообщи мне, что она тебе ответит». Я пришёл к Хакиму ибн Афляху и попросил его сопровождать меня к ней. Он сказал: «Я не близок к ней; я запретил ей говорить что-либо об этих двух партиях (шиа), но она отказалась иначе, кроме как продолжать [говорить об этом]». Я упросил его, и он пошёл со мной, и мы вошли к ней. Она сказала Хакиму: «Кто это с тобой?» Я ответил: «Са‘д ибн Хишам». Она спросила: «Кто такой Хишам?» Я сказал: «Ибн Амир». Она помолилась за него о милости и сказала: «Прекрасный был человек — Амир!» Он сказал: «О мать верующих, расскажи мне о нраве Посланника Аллаха ﷺ». Она сказала: «Разве ты не читаешь Коран?» Он сказал: «Читаю». Она сказала: «Ведь нрав Пророка Аллаха ﷺ — это Коран». Я хотел встать, но мне пришло на ум спросить о ночном стоянии Посланника Аллаха ﷺ, и я сказал: «О мать верующих, расскажи мне о ночном стоянии Пророка Аллаха ﷺ». Она сказала: «Разве ты не читаешь эту суру: «О завернувшийся»?» Я ответил: «Читаю». Она сказала: «Аллах — велик Он и славен — предписал ночное стояние в начале этой суры, и Пророк Аллаха ﷺ и его соратники простояли [ночами] год, так что их стопы отекли. И Аллах — велик Он и славен — удержал завершение этого [предписания] на двенадцать месяцев, затем Аллах — велик Он и славен — ниспослал облегчение в конце этой суры, и ночное стояние стало добровольным после того, как было обязательным». Я хотел встать, но мне пришло на ум спросить о витре Посланника Аллаха ﷺ, и я сказал: «О мать верующих, расскажи мне о витре Посланника Аллаха ﷺ». Она сказала: «Мы готовили ему его сивак и воду для омовения, и Аллах — велик Он и славен — пробуждал его в то время ночи, в какое желал пробудить его; он чистил зубы сиваком, совершал омовение и молился восемь рак‘атов, не садясь в них, кроме как при восьмом, — [тогда] он садился, вспоминал Аллаха — велик Он и славен — и молился [дуа], затем произносил приветствие [таслим] так, чтобы мы его слышали. Затем он молился два рак‘ата сидя, после произнесения таслима, затем молился один рак‘ат. Это одиннадцать рак‘атов, сынок мой. Когда же Посланник Аллаха ﷺ постарел и набрал вес, он совершал витр в семь [рак‘атов] и молился два рак‘ата сидя после произнесения таслима. Это девять рак‘атов, сынок мой. И Посланник Аллаха ﷺ, когда совершал какую-либо молитву, любил продолжать её постоянно. И если его отвлекал от ночного стояния сон, болезнь или боль, он молился днём двенадцать рак‘атов. И я не знаю, чтобы Пророк Аллаха ﷺ прочитал весь Коран за одну ночь, или простоял целую ночь до утра, или постился целый месяц, кроме Рамадана». Я пришёл к Ибн Аббасу и рассказал ему её слова. Он сказал: «Она сказала правду. Если бы я мог входить к ней, я бы пришёл к ней, чтобы она сказала мне это лично из уст в уста». Сказал Абу Абд ар-Рахман: так это записано в моей книге, и я не знаю, чья это ошибка — в месте [упоминания] его витра, мир ему. Передатчики этого иснада — семеро: 1 — (Мухаммад ибн Башшар) Бундар аль-Басри, надёжный (сика), хафиз [10-е поколение] 24/27. 2 — (Яхья ибн Са‘ид) аль-Каттан аль-Басри, имам, доказательный, твёрдый (сабт) [9-е поколение] 4/4. 3 — (Са‘ид) ибн Абу Аруба: Михран аль-Басри, надёжный, твёрдый, занимался тадлисом и в конце жизни пришёл в замешательство (ихтилят) [6-е поколение] 34/38. 4 - (Катада) ибн Дуама ас-Садуси аль-Басри, надёжный (сика), твёрдый (сабт), мудаллис [4] 30/34. 5 - (Зурара) ибн Авфа аль-Амири аль-Хараши, Абу Хаджиб аль-Басри, кадий Басры, надёжный (сика), благочестивый (абид) [3] 27/917. 6 - (Саад ибн Хишам) ибн Амир аль-Ансари аль-Мадани, надёжный (сика) [3] 67/1315. 7 - (Аиша) — мать верующих (да будет доволен ею Аллах Всевышний) 5/5. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (Среди них): что он относится к «сумиятам» (иснадам из семи звеньев) автора (да будет милостив к нему Аллах Всевышний). (Среди них): что все его передатчики — передатчики достоверных сборников. (Среди них): что он представляет собой цепь надёжных басрийцев до Зурары, а оставшиеся двое — мединцы. (Среди них): что в нём трое из надёжных таби‘инов, передающих друг от друга: Катада — от Зурары, от Саада. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса «Его слово» (от Саада) — с сукуном над «айном» — (ибн Хишама) аль-Ансари аль-Мадани, двоюродного брата Анаса (да будет доволен им Аллах), из числа средних таби‘инов. Он был убит мучеником на земле Индии, участвуя в военном походе, в местности, называемой Мукран (с даммой над «мимом»). («что он встретил Ибн Аббаса») (да будет доволен ими обоими Аллах Всевышний) («и спросил его о молитве витр»). В хадисе есть история, которую привёл Муслим в своём «Сахихе» через путь Мухаммада ибн Абу Адий, от Саида ибн Абу Аруба, о том, что Саад ибн Хишам ибн Амир решил отправиться на джихад на пути Аллаха. Он прибыл в Медину и хотел продать там своё имущество, чтобы вложить средства в оружие и коней, и сражаться против римлян, пока не умрёт. Когда он прибыл в Медину, он встретил людей из числа жителей Медины, и они отговорили его от этого, сообщив ему, что группа из шести человек хотела сделать то же самое при жизни Пророка Аллаха ﷺ, но Пророк Аллаха ﷺ запретил им это, сказав: «Разве нет для вас во мне примера?» Когда они рассказали ему об этом, он вернул свою жену, которую до этого развёл, и призвал свидетелей на своё возвращение к ней. Затем он пришёл к Ибн Аббасу и спросил его о молитве витр Посланника Аллаха ﷺ. Ибн Аббас сказал: «Не указать ли тебе на самого знающего из жителей земли?..» — и далее хадис. («И сказал») Ибн Аббас (да будет доволен ими обоими Аллах Всевышний) («Не сообщить ли мне тебе») — от «инба» (сообщение) или от «танбиъ» (уведомление); а в версии Муслима: «Не указать ли тебе» («на самого знающего из жителей земли о витре Посланника Аллаха ﷺ»). В этом указание на то, что учёному, когда его спрашивают о чём-то и он знает, что кто-то другой знает это лучше него, желательно направить спрашивающего к тому человеку, ибо религия — это наставление, а вместе с этим в этом заключена справедливость, признание достоинства того, кому оно принадлежит, и смирение. («Сказал») Саад («Да») — то есть: сообщи мне об этом; а в версии Муслима: «Кто?» — то есть кто самый знающий в этом? («Сказал») Ибн Аббас («Аиша») — сказуемое к опущенному подлежащему, то есть: это Аиша (да будет доволен ею Аллах Всевышний). А знающей в этом деле Аиша была больше других потому, что витр — это ночная молитва, совершаемая в доме, а матери верующих больше знали об этом, и первой среди них была Аиша по причине её сильного усердия в сохранении сведений о делах Пророка ﷺ. Он выделял её тем, чем не выделял других своих жён, и он любил проводить у неё много времени, а Сауда бинт Замъа уступила ей свою очередь (да будет доволен ими Аллах). («Пойди к ней») — с двумя хамзами: первая — хамза соединения, вторая — буква корня слова; в одной из версий — «айтиха» с заменой второй хамзы на «йа», поскольку она стоит с сукуном после кясры хамзы соединения, а в первой версии замена не произошла ввиду предположения об опущении хамзы соединения из-за соединения предшествующего слова с ней. («и спроси её») — а в другой версии «фасъальха» («потом вернись ко мне и сообщи мне») — а в другой версии «и сообщи мне» («о её ответе тебе») — то есть о её ответе на твой вопрос. В этом — указание на сильное усердие Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах) в изучении сунны Пророка ﷺ. А то, что он не изучил это сам от неё лично, объясняется тем, что он не входил к ней, как он упомянет в конце хадиса. («И я пришёл к Хакиму ибн Афляху») — хиджазец, передававший от Абу Масъуда и Аиши; от него передавал Джафар ибн Абдуллах, отец Абд аль-Хамида, и никто другой от него не передавал, как сказал аз-Захаби. У него есть один хадис в «Ибн Маджа» о том, что причитается мусульманину от мусульманина, и Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» («и попросил его сопровождать меня») — в другой версии «и я попросил его сопровождать меня» («к ней») — то есть я попросил его присоединиться ко мне и сопровождать меня в моём пути к Аише (да будет доволен ею Аллах). А просил он именно его потому, что она знала его, в отличие от Саада ибн Хишама, как об этом свидетельствует то, что будет далее. («Он сказал: я не приближающийся к ней») — «приближающийся» (قارب) — действительное причастие от «караба — йакрубу» (قَرَبَ يَقْرُبُ), подобно «катала — йактулу» (قَتَلَ يَقْتُلُ); есть и другой вариант произношения, подобно «таъиба» (تَعِبَ). Говорят: «карабту-ль-амра, акрубуху» (قَرَبْتُ الأمر أقرُبُهُ) от корня «катала» и «таъиба», «кирбан» (قِرْبَانًا) с кясрой: сделал это или приблизился к этому. От первого значения — слово Всевышнего: «И не приближайтесь к прелюбодеянию» (وَلَا تَقْرَبُوا الزِّنَا), а от второго — твоё выражение: «не приближайся к лихорадке (карантину)», то есть не подходи к нему близко. А что до «каруба» с даммой над «ра» (قَرُبَ), подобно «карума» (كَرُمَ), то это непереходный глагол, требующий предлога «мин» («от»): говорят «каруба-ш-шайъу минна» (قرُب الشيء منّا) — «курбан» (قُرْبًا), «карабатан» (وقَرَابة), «курбатан» (وقُرْبة), «курба» (وقُرْبَى) (1). («Ибо я запретил ей») — это разъяснение причины того, что он не приближался к ней («говорить что-либо об этих двух группировках») — «две группировки» (الشيعتان) — это две партии, и имеются в виду те войны, которые произошли между сторонниками Али и Муавии (да будет доволен ими Аллах) («но она отказалась, кроме как продолжить путь») — то есть она отказалась принять моё увещевание и продолжила своим путём, до тех пор пока не произошла известная битва при Джамале («И я поклялся ему») — то есть я поклялся ему, чтобы он пошёл со мной («и он пошёл со мной, и вошёл к ней») — то есть после того как попросил разрешения; в версии Муслима: «И он пришёл, и мы отправились к Аише, и попросили у неё разрешения, и она разрешила нам, и мы вошли к ней» («И она сказала Хакиму: кто это с тобой?») — а у Муслима: «Она сказала: Хаким? — и она узнала его, — он сказал: да. Она сказала: а кто с тобой? Он сказал: Саад» («Я сказал: Саад ибн Хишам») — сказуемое к опущенному подлежащему, то есть: я — Саад ибн Хишам («Она сказала: кто Хишам? Я сказал: ибн Амир, и она помолилась за него о милости») — то есть она призвала для него милость Аллаха; а в приведённой далее версии 18/1651 через путь аль-Хасана от Саада ибн Хишама: «Она сказала: пусть Аллах помилует твоего отца» («и сказала: как прекрасен был этот человек — Амир») — так в версии автора с «насбом» слова «Амир»; а в версии Муслима: «Как прекрасен был этот человек — Амир» с «рафом», и это очевидное чтение. Абу-ль-Бака аль-Укбари сказал в разборе грамматики хадиса, с. 474–476: «Человек» — подлежащее к «прекрасен», а «Амир» — то, что похвалено конкретно; «был» может быть избыточным (сверхсоюзным), а может быть так, что предложение, состоящее из «прекрасен» и двух именительных после него, является сказуемым к «был», и в «был» скрыто местоимение обстоятельства (шаън), как говорят: «был прекрасным человеком Зейд», и «Зейд был прекрасным человеком» — не от местоимения обстоятельства, потому что местоимение обстоятельства предшествует предложению; и следовало бы по этому в «был» иметь скрытое подлежащее — и это «Амир», а предшествующее предложение — сказуемое к нему, поставленное впереди. Аналог избыточности «был» здесь — его избыточность в восклицании, как в твоём выражении: «как прекрасным был Зейд» (ما كان أحسن زيدًا). Конец слов Абу-ль-Бака. В версии Муслима добавлено: «Катада сказал: и он был ранен в день Ухуда». То есть Аиша (да будет доволен ею Аллах) помолилась за него о милости и похвалила его именно потому, что он был из числа тех, кто принял мученическую смерть в день Ухуда («Он сказал») — а у Муслима «я сказал» («О мать верующих, сообщи мне») — то есть расскажи мне, а у Абу Дауда «расскажи мне» («о нраве Посланника Аллаха ﷺ») — то есть о его природных качествах. «Нрав» (الخُلُق) — с даммой над «хой» и «лям», иногда произносится с сукуном; изначально означает прочно укоренившееся в душе свойство, из которого легко исходят поступки. Если из него исходит одобряемое разумом и шариатом, то это хороший нрав, иначе — дурной нрав. А здесь имеются в виду те манеры и достойные качества, которыми обладал Пророк ﷺ («Она сказала: разве ты не читаешь Коран? Он сказал: я сказал: да, читаю. Она сказала: то нрав Пророка Аллаха ﷺ — это Коран») сказал ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах): смысл этого — действие в соответствии с Кораном, остановка перед его границами, соблюдение приличий, установленных им, извлечение уроков из его притч и историй, размышление над ним и красивое его чтение. Конец. Итак, он ﷺ был крепко держащимся за его нравоучения и повеления, останавливающимся перед его границами, извлекающим уроки из его притч и историй, красиво читающим его, действуя по слову Аллаха Всевышнего: «Прощай же и вели творить благое, и отвращайся от…»...«невежественных» [Аль-Араф: 199], и слова Всевышнего, передающие слова Лукмана: «Совершай молитву, побуждай к добру, удерживай от зла и терпи то, что тебя постигло» [Лукман: 17], и Его слова: «Прости же их и отвернись» [Аль-Маида: 13], и подобное этому, — облачаясь при этом в то, к чему призвал Аллах Всевышний, наподобие Его слов: «Поистине, Аллах повелевает справедливость, добродеяние и одаривание родственников и запрещает мерзость и зло» [Ан-Нахль: 90], и Его слова: «А кто простил и уладил, награда его — на Аллахе» [Аш-Шура: 40], и Его слова: «А кто терпит и прощает, то это, поистине, из твёрдости в делах» [Аш-Шура: 43], — избегая при этом того, что запретил Аллах, наподобие Его слов: «О те, которые уверовали! Пусть одни люди не насмехаются над другими, ведь может быть, они лучше их» и далее по аяту [Аль-Худжурат: 11]. В общем, всё, что Аллах Всевышний поведал в Своей Книге о пророках и других из благородных нравов, или к чему Он побуждал, или на что призывал, или что упомянул с наиболее полным описанием и наисовершеннейшим качеством, — Пророк ﷺ был облачён в это, следовал этому, был воспитан этим и достиг в этом наивысших степеней, так что в нём соединилось из этого то, что рассеяно среди прочих творений. А всё, что запретил Аллах, — Пророк ﷺ и близко к этому не подходил, более того, он был самым далёким из людей от этого. Поэтому Аллах Всевышний похвалил его величайшей похвалой, сказав: «И, поистине, ты — на великом нраве» [Аль-Калам: 4]. Его слово («и я решил встать») — в риваяте Муслима добавлено: «и не спрашивать никого о чём-либо, до самой смерти». То есть Саад хотел встать и уйти от Аиши (да будет доволен ею Аллах), после того как она обобщённо изложила ему то, каким был Пророк ﷺ в благородных нравах и прекрасных манерах, наиболее совершенным и кратким образом, отослав его к Благородному Корану, объединяющему все совершенные качества и отвращающему от всех порочных черт. Так он мог отследить нравы Пророка ﷺ, исходя из него, как обобщённо, так и подробно, и у него не оставалось нужды спрашивать о чём-либо из его нравов, как сказал Всевышний: «Мы не упустили в Книге ничего» [Аль-Анам: 38], и Его слова: «в разъяснение всякой вещи» [Ан-Нахль: 89]. И это из красноречия Аиши (да будет доволен ею Аллах) и обширности её знания, ведь она была краткой, выразительной и точной. Его слово («и тогда мне пришло на ум спросить о ночном стоянии Посланника Аллаха ﷺ») — то есть у меня возникло желание спросить о том, каким было его ночное стояние ﷺ. Он сказал (а у Муслима: «я сказал»): «О мать верующих, расскажи мне о ночном стоянии Пророка Аллаха ﷺ». Она сказала: «Разве ты не читаешь эту суру: «О завёрнутый в одежды»» [Аль-Муззаммиль: 1] — является заменой выражению «эта сура». Он сказал: «Да». Она сказала: «Поистине, Аллах (Слава Ему и Величие Его) сделал обязательным» (в другой версии — «предписал») «ночное стояние в начале этой суры», то есть в Его словах: «Стой ночью, кроме немногой части». «И Пророк Аллаха ﷺ и его сподвижники стояли (год)», то есть целый год, «так что распухли их стопы», то есть от долгого стояния, «и Аллах (Слава Ему и Величие Его) удержал завершение этого» (то есть облегчение) «двенадцать месяцев» — это и есть смысл её слов «год». «Затем Аллах (Слава Ему и Величие Его) ниспослал облегчение в конце этой суры», то есть в Его словах: «Поистине, твой Господь знает, что ты стоишь менее двух третей ночи» и далее по аяту [Аль-Муззаммиль: 20]. «И ночное стояние стало добровольным, после того как было обязательным». Ан-Навави (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: очевидно, что оно стало добровольным как для Посланника Аллаха ﷺ, так и для общины (умма). Что касается общины, то это добровольно для них по единогласному мнению (иджма). А что касается Пророка ﷺ, то учёные разошлись во мнениях относительно отмены этого предписания в его отношении, и наиболее верное у нас — что оно было отменено. А то, что передал кади Ийяд (да помилует его Аллах) от некоторых из первых поколений, что на общину обязательно ночное стояние в том объёме, на который распространяется само название, даже если это время, за которое можно подоить овцу, — это ошибка и отвергается единогласным мнением тех, кто был до него, наряду с достоверными текстами о том, что нет обязательного, кроме пяти молитв. Конец цитаты. Его слово («и тогда мне пришло на ум спросить о вопросах его витр-молитвы Посланника Аллаха ﷺ»), то есть у меня возникло желание спросить о его витре ﷺ. «И я сказал: «О мать верующих, расскажи мне о витре Посланника Аллаха ﷺ»», то есть о его времени, форме и числе ракаатов. Она сказала: «Мы готовили» — от «подготовки», то есть приготовляли — «ему его сивак и его тахур» (с фатхой на «та», то есть воду, которой он совершает очищение). В этом — желательность приготовления этого и подготовки средств для поклонения до его времени, и внимание к нему. «И Аллах (Слава Ему и Величие Его) пробуждал его», то есть будил его, «когда пожелал пробудить его» — «лям» здесь для обозначения времени, то есть в то время, когда Он пожелал его разбудить, а возможно, что это с фатхой на «лям» и удвоением «мим», и тогда это означает «когда», то есть будил его тогда, когда пожелал Аллах (Слава Ему и Величие Его), «ночью», то есть в какие-то часы и моменты ночи, — «мин» здесь имеет частичное значение, а по другому мнению — разъяснительное значение. «Тогда он использовал сивак», то есть применял зубочистку, — в этом желательность использования сивака при подъёме от сна, — «и совершал омовение, и молился восемь ракаатов» (в другой версии — «восемь»), — это одна из ошибок в этом риваяте, и далее будет показано, что правильно — «девять ракаатов», — «не садясь среди них», то есть в течение этих ракаатов, «кроме как при восьмом». В этом — возражение ханафитам, утверждающим об обязательности сидения после каждых двух ракаатов, ибо он ﷺ молился восемь ракаатов подряд, без промежуточных сидений между ними, попарно. Они ответили, что под отрицаемым сидением подразумевается сидение без произнесения таслима (приветствия), говоря: витр из них — это три ракаата, а шесть до него — из добровольной молитвы. Аль-Айни сказал: это лишь её ограничение разъяснением сидения витра и его таслима, поскольку спрашивающий спросил именно о сути витра, а не о чём-то ином, и она ответила ему, разъяснив то, что в витре есть сидение на втором ракаате без таслима, а также сидение на третьем с таслимом, и она умолчала о сидении в ракаатах перед этим и о таслиме в них, поскольку вопрос об этом не задавался, — и таким образом её ответ соответствовал вопросу спрашивающего. Конец цитаты. Составитель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: то, что сказал аль-Айни, есть упорство и искажение ясного текста — да сразит Аллах пристрастность! Как он может говорить: «и она умолчала о сидении в ракаатах перед этим» и так далее, тогда как она прямо сказала: «Не садится среди них, кроме как при восьмом»? Где же тут утверждаемое молчание? Смотри же со справедливостью и не бросайся опрометчиво следовать за приверженцами искажения. Итог таков, что он ﷺ совершал витр из девяти ракаатов, садясь на восьмом без таслима, а на девятом — с таслимом, и не садился в других, и это один из видов его витра ﷺ. «Он садился, поминал Аллаха (Слава Ему и Величие Его)», то есть читал ташаххуд, «и обращался с мольбой, потом произносил таслим так, что мы слышали», — от «слышания», то есть повышал голос при произнесении таслима так, чтобы мы его слышали, — и это тоже одна из ошибок, ибо этот таслим после девятого, а не после восьмого, как это будет показано далее, — «затем он молился два ракаата сидя, после того как произносил таслим». В этом — предписанность двух ракаатов после витра сидя, и к этому склонились некоторые учёные знания, отнеся повеление в его словах: «Сделайте последнюю вашу молитву ночью — витром», к тому, кто совершает витр в конце ночи, а ан-Навави отнёс это к тому, что он ﷺ сделал это для разъяснения дозволенности добровольной молитвы после витра и дозволенности добровольной молитвы сидя, то есть повеление здесь — повеление желательности, а не обязательности, так что противоречия между ними нет. Составитель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: то, что сказал ан-Навави (да помилует его Аллах Всевышний) в качестве способа примирения, — это правильное, по-моему, мнение. А то, чем примирял аш-Шаукани (да помилует его Аллах), что его действие не противоречит его высказыванию, поскольку дозволенность относится к нему лично, а повеление — к общине, — это неверно, и об этом уже говорилось в возражении неоднократно ранее, так что обрати внимание, а Аллах Всевышний знает лучше. («потом он молится один ракат») это тоже одна из ошибок, ибо правильно, что этот ракат — перед тем двумя ракатами, которые он совершает сидя. Это та ошибка, на которую указал автор -рахимахуллах- в конце хадиса. («итого одиннадцать ракатов, о сынок мой. когда же посланник аллаха ﷺ состарился») то есть возраст его увеличился («и набрал мясо/тучность») в другой версии — «и одолело его мясо». Сказано: то есть жир; сказано также: смысл этого — ослабел он, и было это примерно за год до его смерти, как говорят. Сказал ас-Синди -рахимахуллах-: в этом указание, что он набрал мясо в конце своей жизни ﷺ, и, возможно, это было из-за его радости от предстоящей встречи с Аллахом по причине пришедших к нему благих вестей о загробной жизни ﷺ — конец цитаты. («совершал витр из семи, и молился два раката сидя, после того как произносил таслим») в другой версии — «произносит таслим» («итого девять ракатов, о сынок мой»), то есть убавилось два раката из девяти из-за слабости («и было так, что посланник аллаха ﷺ, когда совершал молитву») то есть из добровольных молитв, в другой версии — «когда совершал молитву» с определённым артиклем («любил постоянство в ней») в другой версии — «постоянствовать в ней», то есть потому что самые любимые Аллаху Всевышнему деяния — самые постоянные из них («и было так, что если его отвлекали от ночного стояния сон, или болезнь, или недомогание») слово «ваджа‘» по форме и по смыслу подобно «марад» (болезнь). Сказал аль-Фаюми -да помилует его Аллах-: говорят «ваджи‘а фулянан ра’суху» или «батнуху» — человек ставится в качестве прямого дополнения, а орган — в качестве подлежащего, и допустим также обратный порядок, как бы по перестановке, ради понимания смысла; «яуджа‘у» «ваджа‘ан», по образцу «та‘иба», причастие «ваджи‘» — то есть больной, страдающий от боли; и слово «ваджа‘» распространяется на любую болезнь, множественное число его — «авджа‘» по образцу «сабаб» — «асбаб», а также «виджа‘» с кясрой, по образцу «джабаль» — «джибаль» — конец цитаты. Таким образом, сочетание этого слова со словом «марад» служит для усиления смысла («молился днём двенадцать ракатов»), то есть он ﷺ, если что-то мешало ему совершить ночное стояние, молился днём двенадцать ракатов взамен того, что он упустил из ночного стояния. И это явно указывает на то, что он ограничивался при возмещении только двенадцатью ракатами. А витр не упомянут потому, что он его не возмещал; возможно, он ﷺ, когда возникало нечто, лишающее его ночной молитвы, спешил совершить витр и совершал его ночью, откладывая остальное, и возмещал это днём. И Аллах Всевышний знает лучше. Сказал ан-Навави -да помилует его Аллах-: в этом довод на желательность постоянства в совершении установленных молитв (аврад) и на то, что если они упущены, их следует возместить — конец цитаты. («и я не знаю, чтобы пророк Аллаха ﷺ читал коран весь целиком за одну ночь») то есть он ﷺ не завершал чтение всего Корана за одну ночь («и не совершал ночное стояние целую ночь, до утра»), это согласно её знанию -да будет ею доволен Аллах-, как на это указывают её слова «и я не знаю», иначе ведь установлено в хадисе Хаббаба ибн аль-Аратта -да будет им доволен Аллах-, который будет приведён далее под номером 16/1638, что он наблюдал за посланником Аллаха ﷺ одну ночь, и тот молился всю ночь целиком, до самого рассвета («и не постился целый месяц, кроме рамадана»), это не противоречит тому, что установлено от неё, что он ﷺ постился весь шаабан целиком, потому что имеется в виду, что он постился большую его часть, как будет разъяснено в своём месте, если пожелает Аллах Всевышний. А слова: («и я пришёл к ибн аббасу») — это слова Са‘да ибн Хишама, то есть: затем, после того как я услышал этот хадис от Аиши -да будет ею доволен Аллах-, я пришёл к ибн Аббасу -да будет ими обоими доволен Аллах-, чтобы рассказать ему то, что я услышал от неё, ибо он просил меня об этом («и я рассказал ему её хадис, и он сказал») то есть ибн Аббас -да будет ими обоими доволен Аллах- («она сказала правду. знай же») это частица начала речи и привлечения внимания, подобная «аля» («что если бы я заходил к ней») сказано: причина того, что он не заходил к ней — та же причина, что упоминалась ранее относительно того, почему Хаким ибн Афлях не заходил к ней, а именно то дело, которое было между Али и Муавией -да будет ими обоими доволен Аллах- («то я бы пришёл к ней, чтобы она сказала мне это лично, устами к устам»), то есть чтобы она рассказала мне этот хадис лично. В версии Муслима добавлено: «я сказал: если бы я знал, что ты не заходишь к ней, я не рассказал бы тебе её хадис», и это сказал Са‘д, упрекая ибн Аббаса за то, что он прервал с ней отношения и не заходил к ней. [Если скажут]: как допустимо было ибн Аббасу прерывать с ней отношения, тогда как достоверно установлено от него ﷺ: «не подобает человеку избегать своего брата более трёх ночей, встречаясь друг с другом, отворачиваясь один от другого, и лучший из них двоих тот, кто первым начнёт приветствие», хадис согласован (аль-Бухари и Муслим)? [Отвечено]: тем, что запрещённым является не оставление разговора вообще, а именно отворачивание и оставление разговора при встрече, как на это указывают его слова «встречаясь друг с другом... и т.д.», а ибн Аббас не оставлял разговора при встрече, но лишь не заходил к ней и не приближался к ней. Или можно сказать: его отдаление от неё было не по личному побуждению, а по религиозному мотиву, по его мнению, а именно, что он полагал, что она проявила непокорность (грех), вмешавшись в дело двух враждующих сторон, упомянутых ранее, а нет сомнения, что избегание грешника допустимо. И Аллах Всевышний знает лучше. («сказал абу абд ар-рахман») ан-Насаи -рахимахуллах-: («так это встретилось в моей книге, и я не знаю, от кого ошибка, в месте его витра -мир ему-»), то есть этот хадис встретился в его книге в такой последовательности, и в нём есть ошибка в месте его витра ﷺ, где он поместил его после двух ракатов, которые он совершал сидя, и он не знает, кто ошибся: он сам, когда записывал его, или его шейх, или кто-то другой. Итог таков, что в этой последовательности есть ошибки: слова «восемь ракатов» — ошибка, а правильно «девять ракатов»; слова «затем он произносит таслим и т.д.» — тоже ошибка, а правильно, что таслим произносится после девятого раката; слова «затем он молится два раката сидя» — тоже ошибка, а правильно, что они после раката витра, а не перед ним. И далее автор приведёт правильную версию под номерами 1651, 1719, 1725, 1721, и его формулировка под номером 43/1720: «и молится девять ракатов, не садясь в них, кроме как при восьмом, восхваляет Аллаха, и молится за пророка ﷺ, и обращается с молитвой между ними, и не произносит таслим полностью, затем молится девятый ракат, и садится — и упомянул слово, подобное этому — и восхваляет Аллаха, и молится за пророка ﷺ, и обращается с молитвой, затем произносит таслим так, что мы его слышим, затем молится два раката после того как произнёс таслим, сидя»... И Аллах Всевышний лучше знает правильное, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — Тот, к Кому обращаются за помощью, и на Него — упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени: этот хадис Аиши -да будет ею доволен Аллах Всевышний- вывел Муслим. Второй вопрос: о разъяснении мест, где автор его упоминает: Вывел его здесь — 2/1601 — и в «аль-Кубра» 3/1294 с упомянутым иснадом, и в 67/1316 от Мухаммада ибн Башшара, от Яхьи аль-Каттана, через него. И 17/1641 и 43/1720 — от Харуна ибн Исхака, от Абды ибн Сулеймана, от Са‘ида ибн Абу Аруба, через него. И 18/1651 — и «аль-Кубра» 55/1416 от Амра ибн Али, от Абд аль-А‘ля, от Хишама, от аль-Хасана, от Са‘да ибн Хишама, через него. И 36/1698 и «аль-Кубра» 50/1400 от Исмаила ибн Мас‘уда, от Бишра ибн аль-Муфаддаля, от Са‘ида ибн Абу Аруба, через него. И 42/1718 — от Исмаила ибн Мас‘уда, от Халида аль-Худжайми, от Шу‘бы, от Катады, через него. И 42/1719 — и «аль-Кубра» 53/1409 от Закарии ибн Яхьи, от Исхака ибн Ибрахима, от Му‘аза ибн Хишама, от его отца, от Катады, через него. И 43/1721 и 43/1722 — от Закарии ибн Яхьи, от Исхака ибн Ибрахима, от Абд ар-Раззака, от Ма‘мара, от Катады, через него. И 43/1723 — и «аль-Кубра» 53/1410 от Мухаммада ибн Башшара, от Хаджжаджа, от Хаммада, от Катады, через него. И 43/1724 — от Мухаммада ибн Абдуллаха аль-Халянджи, от Абу Са‘ида, вольноотпущенника рода Хашима, от Хусайна ибн Нафи‘а, от аль-Хасана, через него. И 64/1789 — от Кутайбы, от Абу Аваны, от Катады, через него. И 70/2348 — и «аль-Кубра» 53/1408 — и «аль-Кубра» 55/1414 от Исмаила ибн Мас‘уда, от Халида, от Са‘ида ибн Абу Аруба, от Катады, через него. И Аллах Всевышний знает лучше. Третий вопрос: о том, кто вывел его вместе с ним: Привели его: Муслим 2/168, 2/170, 2/171; Абу Дауд 1342, 1343, 1344, 1345, 1349; ат-Тирмизи 445, а также в «Шамаиль» 267; Ибн Маджа 1191; Ахмад 6/53, 6/94, 6/109, 6/163, 168, 6/236, 6/258; ад-Дарими 1483; аль-Бухари в «Хальк афъаль аль-‘ибад» 48; Ибн Хузайма 1078, 1127, 1169, 1178. И Аллах Всевышний знает лучше. Четвёртый вопрос: о его пользах: Среди них — то, ради чего автор, да помилует его Аллах Всевышний, дал название этой главе, а именно установление желательности ночной молитвы. И среди них — то, чем занимались предшественники: вопрошание и разыскание об обрядах Пророка ﷺ, чтобы следовать его примеру в этом. И среди них — то, что из этикета спрошенного учёного, если есть более знающий, чем он, — направить к нему, ибо религия — это искренний совет. И среди них — разъяснение достоинства Аиши (да будет доволен ею Аллах), ведь она была самой знающей из людей об обрядах Пророка ﷺ, как засвидетельствовал это о ней Ибн Аббас (да будет доволен ими обоими). И среди них — то, чем почтил Аллах Всевышний своего Пророка ﷺ, воспитав его нравами Корана, так что он стал высшим примером обладания возвышенными нравственными качествами, как описал его Аллах Всевышний, сказав: «И поистине, ты обладаешь великим нравом» (сура «Аль-Калям», 4). И среди них — разъяснение того, что ночная молитва была обязательной, а затем была отменена по милости и снисхождению от Аллаха Всевышнего. И среди них — желательность подготовки к ночной молитве через приготовление сивака и воды для омовения. И среди них — желательность сивака для того, кто встал от сна. И среди них — установление желательности витра из девяти [ракаатов], когда в восьмом из них садится без приветствия, а в девятом — с приветствием. И среди них — то, что наиболее любимое Аллахом Всевышним деяние — то, на котором постоянствует совершающий его, даже если оно немногочисленно. И среди них — желательность возмещения упущенной ночной молитвы по причине болезни или подобного. И среди них — то, что не подобает оживлять всю ночь целиком поклонением, ибо это не из руководства Посланника Аллаха ﷺ, и равным образом не подобает охватывать весь месяц целиком постом, кроме Рамадана. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место прибытия. «Я не хотел ничего, кроме исправления, насколько мне это по силам, и нет мне содействия, кроме как от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». 3 — Глава о награде того, кто совершал [ночную молитву] в Рамадане с верой и надеждой на воздаяние 1602 — Сообщил нам Кутайба, от Малика, от Ибн Шихаба, от Хумайда ибн Абд ар-Рахмана, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кто совершал [ночную молитву] в Рамадане с верой и надеждой на воздаяние, тому будут прощены прежние его грехи». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — Кутайба ибн Саид аль-Багляни, надёжный, твёрдый [10] 1/1. 2 — Малик ибн Анас, имам, мединец, знаток фикха, довод [7] 7/7. 3 — Ибн Шихаб, Мухаммад ибн Муслим, имам, твёрдый, довод [4] 1/1. 4 — Хумайд ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф аз-Зухри, мединец, надёжный [2] 32/725. 5 — Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах Всевышний) 1/1. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (Среди них) — что он относится к пятизвенным иснадам автора, да помилует его Аллах Всевышний. (И среди них) — что все его передатчики — передатчики достоверных сборников. (И среди них) — что это иснад, все передатчики которого мединцы, кроме его шейха, который багланец, и, по всей видимости, он прибыл в Медину для того, чтобы учиться у Малика. (И среди них) — что в нём есть риваят табиъи от табиъи. (И среди них) — что в нём есть Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах), глава многопередающих сподвижников, передавший 5374 хадиса. И Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса (От Абу Хурайры) — да будет доволен им Аллах Всевышний — (что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кто совершал [ночную молитву] в Рамадане») — (من) здесь условная (شرطية). (С верой) — то есть с признанием истинности этого и в покорности Аллаху Всевышнему. Сказано также: то есть побуждает его к этому вера в Аллаха или в достоинство Рамадана. (И надеждой на воздаяние) — то есть с намерением обрести лик Аллаха Всевышнего, а не из показухи или подобного, ведь человек иногда совершает то, что считает истинным, но совершает это не искренне, а из показухи, страха или подобного этому. И оба эти слова стоят в винительном падеже как обстоятельство причины, либо как обстоятельство состояния (хал), либо как различение (тамьиз). (Тому будут прощены) — сказуемое условного предложения. (Прежние его грехи) — имя рода в состоянии сопряжения (идафа), охватывающее все грехи, однако, по мнению большинства учёных, оно ограничено малыми грехами на основании других доказательств, и полное рассмотрение этого последует в «Книге о посте», если пожелает Аллах Всевышний. Сказал аль-Кирмани: слово «мин» либо связано со словом «прощены ему», то есть «прощено ему из его греха то, что предшествовало», и тогда оно занимает положение винительного падежа; либо оно разъясняет [слово] «то, что предшествовало», которое является подлежащим при страдательном обороте, и тогда оно занимает положение именительного падежа. Конец цитаты. И Аллах Всевышний знает лучше, и у Него просим помощи, и на Него упование. Сказал составитель — да простит его Аллах Всевышний: этот хадис единогласно признан достоверным [аль-Бухари и Муслимом], и далее последует его полное разъяснение и рассмотрение связанных с ним вопросов в «Книге о посте», если пожелает Аллах Всевышний, ведь это подходящее для этого место. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место прибытия, и Он — наша достаточность, и прекрасен покровитель. 1603 — Сообщил нам Мухаммад ибн Исмаил Абу Бакр, сказал: рассказал нам Абдуллах ибн Мухаммад ибн Асма, сказал: рассказал нам Джувайрия, от Малика, сказал: сказал аз-Зухри: сообщил мне Абу Салама ибн Абд ар-Рахман и Хумайд ибн Абд ар-Рахман, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кто совершал [ночную молитву] в Рамадане с верой и надеждой на воздаяние, тому будут прощены прежние его грехи». Передатчики этого иснада — восьмеро: 1 — Мухаммад ибн Исмаил Абу Бакр ат-Табарани, надёжный [12]. Передавал от Ахмада ибн Ханбаля, Абдуллаха ибн Мухаммада ибн Асма, Абу Али Абд ар-Рахмана ибн Бахра аль-Халлаля, Абу Марвана Абд аль-Малика ибн Хабиба аль-Баззаза. От него передавал ан-Насаи и сказал: «Надёжный, хорошо усваивает хадис». Сказал Муслама ибн Касим: от него передавал Мухаммад ибн Ваддах. Только составитель передаёт от него [в этом сборнике]. В этой книге у него шесть хадисов под номерами 1603, 2201, 2718, 3922, 4934 и 5026. 2 — Абу Салама ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф аз-Зухри, брат упомянутого вместе с ним Хумайда, мединец, надёжный, знаток фикха [3] 1/1. Остальные упомянуты недавно: Абдуллах и Джувайрия упомянуты главой ранее, а остальные — в предшествующем иснаде. Хадис единогласно признан достоверным, и его рассмотрение полностью проведено уже в предыдущем хадисе. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место прибытия. «Я не хотел ничего, кроме исправления, насколько мне это по силам, и нет мне содействия, кроме как от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». … 4 — Глава о ночной молитве в месяце Рамадан 1604 — (Сообщил нам Кутайба, от Малика, от Ибн Шихаба, от Урвы, от Аиши, что Посланник Аллаха ﷺ совершил молитву в мечети однажды ночью, и с ним молились люди по его молитве. Затем он совершил молитву в следующую ночь, и людей стало больше. Затем они собрались в третью или четвёртую ночь, но Посланник Аллаха ﷺ не вышел к ним. А когда наступило утро, он сказал: «Я видел то, что вы сделали, и меня не удержало от выхода к вам ничто, кроме того, что я побоялся, что это будет предписано вам как обязательное». И это было в Рамадане.) Сказал составитель — да простит его Аллах Всевышний: передатчики этого хадиса — пятеро, все они упомянуты недавно, и хадис единогласно признан достоверным, а его разъяснение узнаётся из разъяснения предыдущего хадиса Зейда ибн Сабита (да будет доволен им Аллах Всевышний), ведь он имеет тот же смысл. Привёл его составитель здесь — 4/1604 — и в «Большом сборнике» 5/1297 — с упомянутым иснадом, и в 39/2139 — от Закарии ибн Яхьи, от Исхака, от Абдуллаха ибн аль-Хариса, от Юнуса аль-Айли, от аз-Зухри, подобным образом. И 39/2195 — от Мухаммада ибн Халида, от Бишра ибн Шуайба, от его отца, от аз-Зухри, подобным образом. Привели его: аль-Бухари 2/13, 3/58, 2/62, 3/58; Муслим 2/177; Абу Дауд 1373; Малик в «Аль-Муватта» стр. 91; Ахмад 6/169, 6/177, 6/182, 6/232; Абд ибн Хумайд 1469; Ибн Хузайма 1128, 2207, 1128. И Аллах Всевышний знает лучше. Его слово «он совершил молитву однажды ночью в мечети» — в риваяте Амры от Аиши: «он совершил молитву в своей худжре». Под этим не подразумевается его дом; имеется в виду циновка, которую он огораживал ночью в мечети, устанавливая её у двери дома Аиши (да будет доволен ею Аллах), и совершал на ней молитву, а днём сидел на ней. Его слово «затем он совершил молитву в следующую» — то есть в наступающую ночь. Его слово «затем они собрались на третью или четвёртую ночь» — так передал это Малик с сомнением. А в риваяте Укайля от Ибн Шихаба у аль-Бухари: «и совершили молитву мужчины вместе с ним, а утром люди стали говорить об этом». У Ахмада, в риваяте Ибн Джурайджа от Ибн Шихаба: «когда наступило утро, люди стали рассказывать, что Пророк ﷺ молился в мечети в глубине ночи, и собралось больше народа, чем прежде». Юнус добавил: «и вышел Пророк ﷺ на вторую ночь, и они молились с ним, а утром люди стали упоминать об этом, и собралось ещё больше людей в мечети на третью ночь, и он вышел, и они молились вместе с ним; а когда наступила четвёртая ночь, мечеть не смогла вместить своих людей». В риваяте Мамара от Ибн Шихаба: «мечеть наполнилась настолько, что была переполнена своими людьми». Так сообщил это (Ибн Хаджар) в «Фатх». Его слово «а когда настало утро, он сказал…» — в риваяте Укайля: «когда он закончил утреннюю молитву, он обратился к людям, произнёс свидетельство, а затем сказал: «А затем, поистине, не было скрыто от меня ваше положение»». В риваяте Юнуса и Ибн Джурайджа: «не было скрыто от меня ваше дело». В риваяте Абу Салямы добавлено: «беритесь из дел за то, что вы способны выполнить». А в риваяте Мамара сказано, что тот, кто спросил его об этом после наступления утра, был Умар ибн аль-Хаттаб. Аль-Хафиз (да помилует его Всевышний Аллах) сказал: я не видел в каком-либо из путей передачи этого хадиса указания на число ночей его молитвы в те ночи, однако Ибн Хузайма и Ибн Хиббан передали от Джабира, который сказал: «Совершил с нами Посланник Аллаха ﷺ в Рамадан восемь ракаатов, затем совершил витр; когда наступила следующая ночь, мы собрались в мечети и надеялись, что он выйдет к нам, пока не наступило утро, затем мы зашли и сказали: «О Посланник Аллаха…»» — и далее хадис. Если это было одно и то же событие, то возможно, что Джабир был из тех, кто пришёл на третью ночь, поэтому он ограничился описанием двух ночей. То же самое встречается у Муслима в хадисе Анаса: «Посланник Аллаха ﷺ молился в Рамадан, и я пришёл и встал рядом с ним, затем пришёл человек и встал, так что мы стали группой; когда он почувствовал наше присутствие, он сократил (молитву), затем удалился в своё жилище» — и далее хадис. Явно, что это было в другом случае. Конец. Его слово «я побоялся, что она станет для вас обязательной» — в риваяте Муслима добавлено: «ночная молитва, и вы окажетесь не способными на неё». Шейха Изз ад-Дина ибн Абд ас-Саляма (да помилует его Всевышний Аллах) спросили об этом хадисе, поскольку он указывает на то, что постоянство в исполнении того, что не является обязательным, делает это обязательным, тогда как постоянство в шариате не известно как меняющее нормы действий — как же он ﷺ побоялся, что постоянство изменит норму относительно (ночного) стояния (в молитве)? Он ответил, что от него ﷺ принимаются установления и их причины; и если он сообщил, что здесь есть некая соотнесённость (мунасаба), мы принимаем это на веру и ограничиваем это установление тем случаем, к которому оно относится. Конец. Полное рассмотрение этого вопроса уже было приведено ранее при разборе хадиса Зайда ибн Сабита (да будет доволен им Всевышний Аллах). А Всевышний Аллах лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность, и прекрасен Он как покровитель. 1605 — Передал нам Убайдуллах ибн Саид, сказав: передал нам Мухаммад ибн аль-Фудайль от Давуда ибн Аби Хинда, от аль-Валида ибн Абд ар-Рахмана, от Джубайра ибн Нуфайра, от Абу Зарра, который сказал: мы постились с Посланником Аллаха ﷺ в Рамадан, и он не совершал с нами (ночную) молитву, пока не осталось семь дней месяца; тогда он совершил с нами молитву, пока не прошла треть ночи. Затем он не совершал с нами молитву на шестую (ночь от конца), но совершил с нами молитву на пятую, пока не прошла половина ночи. Я сказал: «О Посланник Аллаха, если бы ты добавил нам оставшуюся часть этой нашей ночи!» Он сказал: «Поистине, кто стоял с имамом (в молитве), пока тот не завершит, тому Аллах запишет стояние (целой) ночи». Затем он не молился с нами и не стоял, пока не осталось три дня месяца; тогда он совершил с нами молитву на третью (ночь от конца) и собрал свою семью и своих жён, так что мы забоялись, что нас минует фалях. Я спросил: «А что такое фалях?» Он ответил: «Сухур». Сказал составитель (да простит его Всевышний Аллах): этот хадис достоверен, и его разбор и рассмотрение его вопросов уже приводились в 103/1364 — обратитесь туда за пользой. «Убайдуллах ибн Саид» — это Абу Кудама ас-Сарахси, надёжный, твёрдый (в передаче). «Мухаммад ибн аль-Фудайль» — это ибн Газван, Абу Абд ар-Рахман ад-Дабби аль-Куфи, правдивый, знающий, обвинён в приверженности шиизму [9]. «Давуд ибн Аби Хинд» — басриец, надёжный, точный, изменился к концу (жизни). «аль-Валид ибн Абд ар-Рахман» — это аль-Джураши аль-Химси, надёжный. «Джубайр ибн Нуфайр» — это аль-Хадрами аль-Химси, надёжный, из числа мухадрамов, благородный. «Абу Зарр» — это Джундуб ибн Джунада, известный сподвижник (да будет доволен им Аллах). Его слово «нафаллтана» — с усилением и с облегчением буквы «ф»: то есть «ты дал бы нам добавку из стояния в оставшейся части этой нашей ночи». А Всевышний Аллах лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность, и прекрасен Он как покровитель. 1606 — Передал нам Ахмад ибн Сулейман, сказав: передал нам Зайд ибн аль-Хубаб, сказав: сообщил мне Муавия ибн Салих, сказав: передал мне Нуайм ибн Зияд Абу Тальха, сказав: я слышал, как ан-Нуман ибн Башир на минбаре Химса говорил: мы стояли (в молитве) с Посланником Аллаха ﷺ в месяц Рамадан в ночь двадцать третьего дня до первой трети ночи; затем мы стояли с ним в ночь двадцать пятого дня до половины ночи; затем мы стояли с ним в ночь двадцать седьмого дня, так что мы подумали, что не застанем фалях, а они называли его сухур. Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Ахмад ибн Сулейман) Абу аль-Хусайн ар-Рухави, надёжный, хафиз [11] 38/42. 2 — (Зайд ибн аль-Хубаб) аль-Укайли, Абу аль-Хусайн аль-Куфи, правдивый [9] 33/37. 3 — (Муавия ибн Салих) аль-Химси, правдивый, есть у него ошибки [7] 50/62. 4 — (Нуайм ибн Зияд Абу Тальха) аль-Анмари — с фатхой в начале и сукуном на «нун» — аш-Шами, надёжный, передаёт с иршалем [3] 108/147. 5 — (ан-Нуман ибн Башир) ибн Саад аль-Ансари аль-Хазраджи, сподвижник, сын сподвижника (да будет доволен ими обоими Всевышний Аллах), жил в Шаме, затем в Куфе, 19/528. А Всевышний Аллах знает лучше. Тонкости этого иснада: Из них: что он входит в число пятизвенных иснадов составителя (да помилует его Всевышний Аллах). Из них: что все его передатчики — передатчики достоверных сборников, кроме его шейха, который относится к отдельным (передатчикам), и Нуайма ибн Зияда, которого передают только он и Абу Дауд в своей «Книге отдельных передач». Из них: что он представляет собой цепь, состоящую из шамийцев, начиная с Муавии, а Зайд — куфиец, и его шейх — рухавиец. А Всевышний Аллах знает лучше. Разбор хадиса От Нуайма ибн Зияда — он (сказал: я слышал ан-Нумана ибн Башира) (да будет доволен ими обоими Всевышний Аллах) (на минбаре Химса) — с кясрой, затем сукуном, со склонением и без него: известный город — (говорящим: мы стояли с Посланником Аллаха ﷺ в месяц Рамадан в ночь двадцать третьего дня до первой трети ночи; затем мы стояли с ним в ночь двадцать пятого дня до половины ночи; затем мы стояли с ним в ночь двадцать седьмого дня, так что мы подумали, что не застанем фалях) — это по смыслу подобно словам Хузайфы (да будет доволен им Аллах): «так что мы забоялись, что нас минует фалях» — (а они называли его сухур). Ас-Синди (да помилует его Всевышний Аллах) сказал: местоимение — это второе дополнение, а «сухур» — первое дополнение, то есть это случай, когда второе дополнение поставлено перед первым. Конец. Сказал составитель, — да простит его Аллах Всевышний, —: в одной из копий «Большого сборника» встречается [выражение]: «называют этим сухур». Это ясно, и можно отнести то, что здесь [в другом варианте], к этому же смыслу, поскольку здесь имеет место опущение и присоединение: буква «ба» была опущена, и местоимение слилось с глаголом. Смысл в том, что они называют сухур словом «фалях» (успех). «Ас-сухур» (с даммой) — название приёма пищи во время сухура, а «ас-сахур» (с фатхой), по образцу слова «расуль», — название того, что едят в это время. И Аллах Всевышний знает лучше, у Него просим помощи, и на Него упование. Сказал составитель, — да простит его Аллах Всевышний, —: этот хадис Ан-Ну‘мана ибн Башира достоверный (сахих); автор передал его один [из шести составителей], привёл его здесь — 4/1606 — и в «Большом сборнике» 5/1299 с упомянутым иснадом. Привёл его также (Ахмад) 4/272 и (Ибн Хузайма) 2204. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. «Я хочу лишь исправить то, что могу, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». … 5 — Глава о побуждении к ночной молитве 1607 — Сообщил нам Мухаммад ибн Абдуллах ибн Язид, сказал: рассказал нам Суфьян от Абу аз-Зинада, от аль-А‘раджа, от Абу Хурайры, сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Когда кто-либо из вас засыпает, шайтан завязывает на его голове три узла, ударяя по каждому узлу [и говоря]: «Ночь долгая, спи же». Если он проснётся и помянет Аллаха, развяжется один узел; если совершит омовение, развяжется другой узел; а если совершит молитву, развяжутся все узлы, и наутро он будет пребывать в приятном расположении духа, бодрым; в противном же случае он проснётся с дурным расположением духа, ленивым». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Мухаммад ибн Абдуллах ибн Язид) аль-Мукри, Абу Яхья аль-Макки, надёжный (сика) [10] 11/11. 2 — (Суфьян) ибн Уяйна, имам, хафиз, довод (худжа) [8] 1/1. 3 — (Абу аз-Зинад) Абдуллах ибн Дакван аль-Мадани, надёжный, знаток фикха (факих) [5] 7/7. 4 — (аль-А‘радж) Абд ар-Рахман ибн Хурмуз аль-Мадани, надёжный, твёрдый (сабит) [3] 7/7. 5 — (Абу Хурайра), да будет доволен им Аллах Всевышний, 1/1. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (Из них): что это один из пятизвенных иснадов составителя, — да помилует его Аллах Всевышний, —. (И из них): что все его передатчики — передатчики, [на которых опираются] достоверные сборники, кроме его шейха, ибо только он один и Ибн Маджа передают через него. (И из них): что он представляет собой цепочку однородных передатчиков-мадинцев (мусальсаль), кроме его шейха и Суфьяна, — оба они мекканцы. (И из них): что в нём есть передача табиина от табиина, и в нём — Абу Хурайра, (да будет доволен им Аллах), один из тех, кто передал наибольшее количество хадисов. И Аллах Всевышний знает лучше. Толкование хадиса «От Абу Хурайры» — да будет доволен им Аллах Всевышний, — что он сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Когда кто-либо из вас засыпает, шайтан завязывает» — то есть Иблис или кто-то из его воинов; и, возможно, имеется в виду [то, что] у каждого человека — свой шайтан. Так сказал ас-Синди. А сказал в «Фатхе»: как будто имеется в виду шайтаны в целом, а совершающий это — либо карин (личный спутник-шайтан), либо иной; и возможно, что имеется в виду глава шайтанов, то есть Иблис, и допустимо приписывать это ему, поскольку он повелевает этим и призывает к этому. Конец [цитаты]. «На его голове» — а в риваяте аль-Бухари: «на затылке головы каждого из вас». То есть на задней части его шеи, ведь «кафия» всякой вещи — это её задняя часть; отсюда и «кафия» (концевая рифма) касыды. А в «Нихае» [сказано]: «кафия» — это затылок (кафа); по другому мнению — задняя часть головы; по третьему — её середина. Явный смысл его слова «каждый из вас» — это обобщение в отношении всех, к кому обращена речь, и подобных им. Но можно исключить из этого того, о ком передано, что он защищён от шайтана, — как пророки, и тех, кого касаются слова Всевышнего: «Поистине, над Моими рабами у тебя нет власти», а также того, кто читает аят «Трон» перед сном, ибо достоверно установлено, что он защищён от шайтана до самого утра. Об этом сообщается в «Фатхе». И сказал в другом месте: можно предположить, что между этим хадисом и хадисом Абу Хурайры, (да будет доволен им Аллах): «поистине, к тому, кто читает аят «Трон» перед сном, не приближается шайтан», — есть противоречие, но это не так. Ибо если «завязывание узла» отнести к смыслу духовному, а «приближение» — к смыслу телесному, или наоборот, то никакого затруднения нет, поскольку из того, что шайтан, например, наколдовал ему, не следует, что он физически касался его, равно как из того, что он касался его, не следует, что он приближается к нему с целью воровства или причинения вреда его телу, и тому подобного. А если оба [хадиса] отнести к духовному смыслу, или наоборот, то ответ даётся утверждением частного смысла в общем смысле одного из них; и наиболее вероятно, что частным является хадис этой главы, как было приведено ранее исключение [из общего смысла], сделанное Ибн Абд аль-Барром, в отношении того, кто не имел намерения совершать ночную молитву. Так же можно сказать: он относится лишь к тому, кто не читал аят «Трон» для отражения шайтана. И Аллах Всевышний знает лучше. «Три узла» — сказал аль-Байдави, — да помилует его Аллах, —: ограничение числом «три» — либо для усиления, либо потому, что то, чем развязываются его узлы, — это три вещи: упоминание Аллаха, омовение и молитва, — так что как будто шайтан противостоял каждой из них одним завязанным узлом. Конец [цитаты] (1). «Ударяет» — то есть своей рукой — «по каждому узлу» — для его усиления и укрепления, произнося это [заклинание]. А по другому мнению, смысл «удара» — это заслонение восприятия у спящего, чтобы он не пробуждался; и отсюда слова Всевышнего: «И Мы заслонили их уши», то есть Мы заслонили восприятие, чтобы оно не проникало в их уши и они не пробуждались. А в хадисе Абу Са‘ида [сказано]: «Нет никого, кто засыпает, чтобы по его «симах» не был бы нанесён удар завязанной верёвкой (джарир)». Привёл его аль-Мухаллис в своих «Фаваид». А «симах» (2) — с кясрой безточечной буквы [«син»] и с точечной буквой [«ха»] на конце; говорят также с буквой «сад» без точек вместо «син». А у Са‘ида ибн Мансура с хорошим (джайид) иснадом от Ибн Умара [передано]: «Не бывает мужчины, который проснётся, не совершив витр, чтобы на его голове не оказалась верёвка длиной в семьдесят локтей». «Ночь долгая» (لَيلًا طَوِيلًا) — в винительном падеже (насб), как побуждение (игра), в риваяте Ибн Уяйны от Абу аз-Зинада, и это риваят большинства у Муслима; а у аль-Бухари во всех его путях передачи — в именительном падеже (раф‘), как подлежащее начального предложения, то есть «остаётся тебе», или с подразумеваемым глаголом, то есть «осталось». И сказал аль-Куртуби: именительный падеж предпочтительнее с точки зрения смысла, потому что он более способствует обману, поскольку [шайтан] сообщает [спящему] о долготе ночи, а затем повелевает ему спать словами: «так спи же»; а если [слово] поставлено в винительном падеже как побуждение, то в этом было бы лишь повеление придерживаться долгого сна, и тогда слова «так спи же» оказались бы излишними. А цель шайтана этим — отсрочить его от совершения [ночной молитвы] и ввести его в замешательство. Сказал в «Фатхе»: явный смысл этого — что это относится к ночному сну, и это действительно так, но не исключено, что подобное происходит и днём, — как, например, сон в жаркое время дня (аль-ибрад). Сказал: относительно этих узлов существуют разные мнения. По одному из них, это [понимается] буквально: подобно тому, как колдун завязывает узлы тому, кого он колдует, — а больше всего этим занимаются женщины: одна из них берёт нитку, завязывает на ней узел и произносит над ним заклинание, после чего заколдованный подвергается воздействию. Отсюда слова Всевышнего: «и от зла завязывающих узлы колдуний». Согласно этому, завязанное — некая вещь у затылка головы, а не сам затылок. Возникает вопрос: узел завязывается на волосах головы, или на чём-то другом? Более вероятно второе, поскольку не у каждого есть волосы, и это подтверждается тем, что передано в некоторых путях [этого хадиса]: на голове каждого человека есть верёвка. Так, в риваяте Ибн Маджи и Мухаммада ибн Насра, по пути Абу Салиха от Абу Хурайры, (да будет доволен им Аллах), в возведённом [к Пророку] виде: «на затылке головы каждого из вас — верёвка, на ней три узла»; а у Ахмада, по пути аль-Хасана от Абу Хурайры, (да будет доволен им Аллах), в такой формулировке: «когда кто-либо из вас засыпает, на его голове завязывается верёвка (джарир)»; а у Ибн Хузаймы и Ибн Хиббана, из хадиса Джабира, (да будет доволен им Аллах), в возведённом виде: «нет ни мужчины, ни женщины, чтобы на его голове не была завязана верёвка, когда он засыпает…» — и далее хадис. А в «Ас-Саваб» Адама ибн Абу Ияса передано нечто подобное от аль-Хасана в форме мурсаль. А «джарир», с фатхой над «джим», — это верёвка. Некоторые поняли из этого, что узлы остаются неизменно, но это отвергается тем, что прямо сказано: они развязываются молитвой, из чего следует необходимость их повторного завязывания. Поэтому в хадисе Джабира тот, кто это совершает, назван неопределённо, а в другом хадисе это разъяснено. А по другому мнению, это [понимается] в переносном смысле, как будто действие шайтана в отношении спящего было уподоблено действию колдуна в отношении заколдованного: подобно тому, как колдун своим завязыванием узла удерживает от [некоего] действия того, кого он пытается заколдовать, так и это [действие] шайтана в отношении спящего подобно тому же. (2) — «Симах аль-узн» (слуховой проход уха): отверстие, ведущее к голове, то есть орган слуха; по другому мнению — само ухо. Множественное число — «асмиха», подобно «силях» и «аслиха». Конец [цитаты] из «аль-Мисбах». Также говорят: под этим подразумевается связывание сердца и его твёрдая настроенность на нечто, — как если бы (шайтан) внушал ему, что от ночи осталась долгая часть, и он откладывал бы вставание, а разрешение узлов является иносказанием о его узнавании лживости того, что было внушено. Также говорят: узлы — иносказание о том, как шайтан удерживает спящего указанными словами, и отсюда выражение «связал такого-то от его жены», то есть удержал его от неё, — либо об отягощении на него сна, как если бы он крепко стянул его путами. Некоторые сказали: под тремя узлами подразумеваются еда, питьё и сон, ибо кто много ест и пьёт, у того много сна. Аль-Мухибб ат-Табари счёл это далёким (от смысла), поскольку хадис требует, чтобы узлы возникали при самом сне, а значит, они — нечто иное, чем сон. Аль-Куртуби сказал: мудрость в ограничении тремя (узлами) состоит в том, что пробуждение человека чаще всего приходится на предрассветное время, и если ему случится возвращаться ко сну три раза, то третье пробуждение придётся уже на конец ночи. Аль-Байдави сказал: ограничение тремя — либо для усиления (смысла), либо потому что (шайтан) хочет отвлечь его от трёх вещей: поминания Аллаха, омовения и молитвы, — как если бы каждая из них была предотвращена одним узлом, завязанным на его затылке. А выделение затылка для этого объясняется тем, что это место наваждения и поле деятельности (шайтана), и это — наиболее послушная (шайтану) из сил (человека) и наиболее скоро отвечающая на его призыв. В словах шейха аль-Мулави говорится, что узел приходится на «хранилище божественного знания» из памяти, — а это сокровищница, собранная из сил (человека), из которой сердце берёт то, что желает вспомнить. Конец («Фатх»). Его слово («т.е. ложись») — так в риваяте автора с пояснительным «т.е.», а в риваяте обоих шейхов (аль-Бухари и Муслима): «ляг» с буквой «фа». Его слово («если же он пробудится») — то есть от своего сна. Его слово («и помянет Аллаха») — сказано в «Фатхе»: для поминания не определено что-то конкретное, без чего иное не годилось бы, — напротив, достаточно всего, что подпадает под определение поминания Аллаха. Сюда входит чтение Корана, чтение пророческого хадиса и занятие шариатской наукой. А наиболее предпочтительно то, чем поминают согласно тому, что передал аль-Бухари от Убады ибн ас-Самита (да будет доволен им Аллах) от Пророка ﷺ, который сказал: «Кто пробудится ночью и скажет: «Нет божества, кроме Аллаха, Единого, у Которого нет сотоварища, Ему принадлежит власть и хвала, и Он над всякой вещью Могущ. Хвала Аллаху, и слава Аллаху, и нет божества, кроме Аллаха, и Аллах Велик, и нет силы и могущества, кроме как от Аллаха», — затем скажет: «О Аллах, прости меня», — или обратится с (иной) мольбой, — будет ему отвечено; а если он совершит омовение, будет принята его молитва». Конец. Его слово («развязался узел») — то есть один из тех трёх узлов. Его слово («если же он совершит омовение») — омовение упомянуто особо потому, что это преобладающий случай, иначе же для находящегося в состоянии большого осквернения его узел развязывает только полное омывание. А может ли сухое очищение (тайаммум) занять место омовения или полного омывания для того, кому это допустимо? Это вопрос для рассмотрения. Хафиз сказал: то, что видится (верным) — что оно засчитывается, но нет сомнения, что в самом совершении омовения содержится большая помощь в отгоне сна, чего подобного не проявляется при тайаммуме. Его слово («развязался другой узел, а если он совершил молитву, развязались все узлы») — сказал в «Фатхе»: в форме множественного числа без разногласия у аль-Бухари, а у некоторых передатчиков «Муватта» встречается в форме единственного числа, и это подтверждается упомянутым ранее риваятом Ахмада, где сказано: «если он помянет Аллаха, развяжется один узел, а если он встанет и совершит омовение, освободится второй, а если он совершит молитву, освободится третий», — и это, видимо, относится к преобладающему случаю, то есть к тому, кто спит лёжа и, следовательно, нуждается в омовении при пробуждении, так что на каждое действие приходится узел, который оно развязывает. Конец. Его слово («и он встаёт утром с приятной душой») — то есть из-за радости за то, к чему привёл его Аллах Всевышний из повиновения, за обещанную ему награду и за то, что с него сошли узлы шайтана. Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: так было сказано, но то, что видится (верным), — что в ночной молитве есть тайна приятности души, даже если молящийся не держит в уме ничего из упомянутого, и так же обратное. На это указывают слова Всевышнего: «Поистине, ночное бодрствование тяжелее и яснее речью» (сура «аль-Муззаммиль», 6). Некоторые извлекли из этого, что тот, кто сделает это (три действия) один раз, а затем вернётся ко сну, к нему шайтан уже не вернётся с упомянутыми узлами вторично. А некоторые сделали исключение для того, кто встаёт, поминает, совершает омовение и молится, но это не удерживает его от порочного, — он делает это без отказа (от греха). То, что видится верным, — это различение между тем, кто делает это с раскаянием, покаянием и решимостью отказаться (от греха), и упорствующим. Его слово («бодрым») — «и иначе он встаёт утром злым душой» — то есть из-за оставления того, что было его обычаем, или того, что он намеревался сделать из добра, — так было сказано, и об этом уже говорилось выше. Его слово («ленивым») — не склоняется из-за определения и добавления алифа и нуна. Смысл его слов «а иначе он встаёт утром» таков, что если он не совместит все три дела, он подпадает под категорию тех, кто встаёт злым и ленивым, а если исполнит часть из них — так же, но это различается по силе и лёгкости: например, тот, кто помянул Аллаха, оказывается в более лёгком положении, чем тот, кто вовсе не помянул. В хадисе Абу Са‘ида: «если он встанет и совершит молитву, развяжутся все узлы, а если пробудится, но не совершит омовения и не совершит молитву, узлы утром остаются в том же положении». Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: этот осуждение относится к тому, кто не встал на свою молитву и упустил её; что же касается того, чьей привычкой было вставать на предписанную молитву или на дополнительную ночную молитву, но его одолел сон, и он заснул, — то установлено, что Аллах записывает ему награду за его молитву, и его сон становится для него милостью. Также он сказал: некоторые люди утверждали, что этот хадис противоречит его словам ﷺ: «Пусть никто из вас не говорит: «душа моя стала злой»», — но это не так, ибо запрет касался именно того, чтобы человек приписывал это себе, из отвращения к этому выражению, а этот хадис — осуждение самого поступка, и у каждого из хадисов своя грань (применения). Аль-Баджи сказал: между хадисами нет противоречия, ибо он запретил приписывать это себе, поскольку «злоба» здесь означает порчу веры, а некоторые поступки он описал этим (словом) в качестве предостережения и отвращения от них. Хафиз (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: изложение затруднения таково: он ﷺ запретил приписывать это себе, а всё, что верующему запрещено приписывать себе, ему запрещено приписывать и своему брату-верующему; между тем он ﷺ описал этого человека этим свойством, что обязывало бы допустить и нам описывать его так же ради подражания (примеру). Разрешение, как представляется, состоит в том, что запрет относится к случаю, когда для такого описания нет побудительной причины, — тогда как здесь есть причина в виде отвращения и предостережения. [Замечание]: хафиз Абу-ль-Фадль аль-Ираки упомянул в «Шарх ат-Тирмизи», что тайна начинания ночной молитвы двумя лёгкими ракаатами состоит в поспешности к развязыванию узлов шайтана, и он обосновал это тем, что развязывание не завершается, кроме как по завершении молитвы, и это ясно; ибо если бы человек начал молитву, а затем испортил её, он не был бы равен тому, кто завершил её, — то же самое и с омовением. Как если бы начало развязывания узла происходит с началом обряда и завершается его завершением. Приказ о совершении двух лёгких ракаатов пришёл у Муслима из хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), и этим отводится возражение того, кто возразил, что два лёгких ракаата пришли лишь из его действия ﷺ, а он избавлен от узлов шайтана; даже если бы такое повеление не пришло, можно было бы сказать, что его действие относится к обучению его общины и наставлению их на то, что защищает их от шайтана. У Ибн Хузаймы встречается с другой стороны от Абу Хурайры в конце хадиса: «Развязывайте узлы шайтана хотя бы двумя ракаатами». Так сказано в «Фатхе». Это очень ценное рассуждение. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и у Него испрашивается помощь, и на Него упование. Вопросы, относящиеся к этому хадису: Первый вопрос: о его степени: этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах Всевышний) — согласованный (передан обоими шейхами). Второй вопрос: о разъяснении мест, где автор его упоминает: Приведён здесь — 5/1607 — и в «аль-Кубра» 6/1301 — с упомянутым иснадом. И Аллах Всевышний лучше знает. Третий вопрос: о том, кто привёл его вместе с ним: Привели (аль-Бухари) 2/65 и 4/148, (Муслим) 2/187, (Абу Дауд) 1306, (Ахмад) 2/243 и 2/253 и 2/497, (Ибн Хузайма) 1329, 1131 и 1132. И Аллах Всевышний лучше знает. Четвёртый вопрос: о его пользах: Из их числа: то, для чего составил главу автор (да будет милостив к нему Аллах Всевышний), а именно — побуждение к ночной молитве (кыям аль-лейль). Из их числа: разъяснение власти шайтана над человеком и его стремления не допустить приближения человека к своему Господу, отвращая его от поминания Аллаха и от молитвы. Из их числа: достоинство поминания Аллаха Всевышнего, омовения и молитвы, поскольку ими развязываются узлы, которые шайтан завязывает на голове человека. Из их числа: тот, кто усердствует и отражает от себя ковы шайтана, обретает удачу в божественных дарах, становится благодушным и бодрым, а тот, кто в этом проявляет нерадивость и не усердствует, тем самым соглашается с желанием шайтана и отдаляется от этих даров, становясь дурного нрава и ленивым. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. 1608 — сообщил нам Исхак ибн Ибрахим, сказал: сообщил нам Джарир от Мансура, от Абу Ваиля, от Абдуллаха, что он сказал: «При Посланнике Аллаха ﷺ был упомянут человек, который спал ночью до самого утра». Он сказал: «Это человек, в уши которого помочился шайтан». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Исхак ибн Ибрахим) ибн Рахавайх, имам мервский, надёжный, твёрдый [10] 2/2. 2 — (Джарир) ибн Абд аль-Хамид ад-Дабби, надёжный, твёрдый [8] 2/2. 3 — (Мансур) ибн аль-Мутамир аль-Куфи, надёжный, твёрдый [6] 2/2. 4 — (Абу Ваиль) Шакык ибн Саляма аль-Куфи, надёжный, из мухадрамов, выдающийся [2] 2/2. 5 — (Абдуллах) ибн Масуд (да будет доволен им Аллах Всевышний) 35/39. Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: Из их числа: он относится к пятизвенным (хумасийят) иснадам автора (да будет милостив к нему Аллах Всевышний). Из их числа: все его передатчики — передатчики, [чьи риваяты приведены] в достоверных [сборниках]. Из их числа: он весь состоит из куфийцев по цепочке, кроме его шейха, который мервец. Из их числа: в нём есть передача одного последователя (таби‘и) от другого последователя, согласно тем, кто считает Мансура из младших последователей. Аллах Всевышний знает лучше. Толкование хадиса (От Абдуллаха) ибн Масуда (да будет доволен им Аллах Всевышний), что он сказал: (был упомянут при Посланнике Аллаха ﷺ человек) — Хафиз сказал: я не нашёл его имени, однако Са‘ид ибн Мансур передал от Абд ар-Рахмана ибн Язида ан-Наха‘и от Ибн Масуда то, из чего можно заключить, что это был он сам, и текст его после изложения хадиса в подобном виде: «Клянусь Аллахом, поистине помочился в ухо вашего товарища однажды ночью», имея в виду самого себя — (спал однажды ночью до самого утра). Явное построение автора (да помилует его Аллах) указывает на то, что он отнёс это к оставлению ночной молитвы, но возможно, что имеется в виду оставление молитвы аль-‘иша. А в риваяте аль-Бухари через путь Абу аль-Ахваса от Мансура: «Он всё спал, пока не наступило утро, не встав на молитву». Сказано в «Фатхе»: имеется в виду родовое понятие [молитвы], но возможно и определённое, и подразумевается ночная молитва или обязательная. (Он сказал: «Это человек, в уши которого помочился шайтан») — в двойственном числе (уши), а в упомянутом риваяте аль-Бухари — в единственном числе. Разошлись во мнениях относительно мочи шайтана: одни говорят, что это буквально, аль-Куртуби и другие сказали: нет препятствия этому, ибо в этом нет ничего невозможного, поскольку установлено, что шайтан ест, пьёт и вступает в брачные отношения, поэтому нет препятствия тому, что он мочится. Другие говорят: это иносказание о том, что шайтан закрывает ухо того, кто спал вместо молитвы, чтобы он не слышал поминания. Третьи говорят: смысл в том, что шайтан заполнил его слух пустословием, отгородив его слух от поминания. Четвёртые говорят: это иносказание о презрении шайтана к нему. Пятые говорят: смысл в том, что шайтан овладел им и унизил его настолько, что взял его как отхожее место, предназначенное для мочеиспускания, ибо в обычае того, кто презирает вещь, — мочиться на неё. Шестые говорят: это пример, приведённый для беспечного, отягощённого сном, подобно тому, у кого моча попала в ухо, отяжелив его слух и испортив его чувство; а арабы иносказательно называют порчу мочой, как сказал стихотворец в раджазе: «Помочился Сухайль в финиковый напиток, и он испортился» — имея в виду восход звезды Сухайль, поскольку это время, когда портится финиковый напиток, и он выразил это через мочу. Говорит составитель (да простит его Аллах Всевышний): по-моему, правильным является первое мнение, а именно что моча шайтана в ухе этого спящего — буквальна, поскольку нет препятствия этому, как было изложено выше со слов аль-Куртуби и других, и нет нужды отклонять явный смысл текста в сторону этих натянутых толкований, которые они упомянули, — вдумайся. Аллах Всевышний знает лучше. В риваяте аль-Хасана от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах Всевышний) относительно этого хадиса у Ахмада встречается: «Сказал аль-Хасан: клянусь Аллахом, поистине его моча тяжела». А Мухаммад ибн Наср передал через путь Кайса ибн Абу Хазима от Ибн Масуда (да будет доволен им Аллах): «Достаточно для человека из разочарования и зла то, что он спит до утра, а шайтан уже помочился в его ухо». Это остановленный (мавкуф) хадис с достоверным иснадом. Ат-Тайби (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) сказал: он выделил ухо особым упоминанием, хотя глаз более подходит для сна, — указывая на тяжесть сна, ибо органы слуха являются источниками пробуждения; и он выделил мочу, потому что ей легче проникнуть в полости и быстрее проходить в сосуды, что вызывает лень во всех органах. Сказал это в «Фатхе». Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, Он — помощь, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени: этот хадис Абдуллаха ибн Масуда (да будет доволен им Аллах Всевышний) — согласованный (мутафак алейх). Второй вопрос: о разъяснении мест его упоминания автором: Он привёл его здесь — 5/1608, и в «Кубра» — 7/1302 с упомянутым иснадом, а в 5/1609 — от Амра ибн Али, от Абд аль-Азиза ибн Абд ас-Самада, от Мансура таким же образом. Аллах Всевышний знает лучше. Третий вопрос: о том, кто привёл его вместе с ним: Привели его: (аль-Бухари) 2/66 и 4/148, (Муслим) 2/187, (Ибн Маджа) 1330, (Ахмад) 1/375 и 1/427, (Ибн Хузайма) 1130. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. 1609 — сообщил нам Амр ибн Али, сказал: рассказал нам Абд аль-Азиз ибн Абд ас-Самад, сказал: рассказал нам Мансур от Абу Ваиля, от Абдуллаха, что некий человек сказал: «О Посланник Аллаха, поистине такой-то спал вместо молитвы прошлой ночью до самого утра». Он сказал: «Это шайтан помочился в его уши». Говорит составитель (да простит его Аллах Всевышний): этот хадис — согласованный (мутафак алейх), и это другой путь для упомянутого перед этим хадиса Ибн Масуда (да будет доволен им Аллах), о котором речь шла ранее. Амр ибн Али — это аль-Фалляс аль-Басри, надёжный, хафиз [10]. 4/4. А Абд аль-Азиз ибн Абд ас-Самад — это аль-Аммий, Абу Абдуллах аль-Басри, надёжный, хафиз, из старших [9] 17/1551. Его слово («аль-бариха») — это ближайшая прошедшая ночь, сказал аль-Маджд. А аль-Файюми сказал: арабы говорят до полудня: «мы сделали это ночью (аль-лейля) то-то», из-за близости к времени речи, а говорят после полудня: «мы сделали это прошлой ночью (аль-бариха)» — конец цитаты. Его слово («тот») — подлежащее, его слово («шайтан») — второе подлежащее, допустимость начала предложения с него, несмотря на его неопределённость, обусловлена тем, что он является деятелем по смыслу, а предложение («помочился в его уши») — сказуемое для второго подлежащего, и всё это предложение — сказуемое для первого. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель.
Ссылки автора (24)

1. - قال في «ت»: صدوق، والظاهر أنه ثقة، إذ لم يُختَلَف فيه، بل اتفقوا على توثيقه، كما يظهر من مراجعة ترجمته في «تهذيب التهذيب» ٤/ ٣٢٧. واللَّه تعالى أعلم.

2. - «شرح مسلم» ج ٦ ص ٦٧ - ٦٨.

3. - وهو قوله في شرح الترجمة: استَنبط من قوله في الحديث: «ولا تتخذوها قبورًا» أن القبور ليست بمحلّ العبادة، فتكون الصلاة فيها مكروهة.

4. - فتح ج٣ ص ٩٥ - ٩٦.

5. - انظر «المرعاة»ج ٤ ص ٣١٢.

6. - ويأتي للمصنف في ٤/ ١٦٠٤.

7. - هكذا نسخة «الفتح»، ولعل الصواب «بل في السنة» بزيادة «بل».

8. - «شرح السندي» ج ٣ ص ١٩٨.

9. - وفي نسخة «حدثنا».

10. -«شرح السندي» ج ٣ ص ١٩٩.

11. -«المسند»ج ٥ ص ٤٢٨.

12. - راجع«المنهل»ج ٧ ص ٢١٧.«إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب».

13. - راجع «المصباح المنير».

14. - «المرعاة» ج ٤ ص ٢٦٤.

15. - «المرعاة» ج ٤ ص ٢٦٥.

16. «فتح» ج ٤ ص ٦٠٩ - ٦١٠

17. - «فتح» ج ٣ ص ٣١٨.

18. - راجع «زهر الربى» ج٣ ص٢٠٢ - ٢٠٣.

19. - راجع «زهر الربى» ج٣ ص ٢٠٣ - ٢٠٤.

20. - «صِمَاخِ الأذن»: الخَرْقُ الذي يُفضي إلى الرأس، وهو السمع، وقيل: هو الأذن نفسها، والجمع أَصْمِخَة، مثل سلاح وأسلحة. اهـ «المصباح».

21. - «فتح» ج ٣ ص ٣٣٣ - ٣٣٤.

22. - «فتح» ج ٣ ص ٣٣٠ - ٣٣٦.

23. - «فتح» ج ٣ ص ٣٣٦ - ٣٣٧.

24. -«فتح» ج ٣ ص ٣٣٨.