HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1875

أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ ، عَنْ مَالِكٍ ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ ، عَنْ سَعِيدٍ ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ قَالَ: «لَا يَمُوتُ لِأَحَدٍ مِنَ الْمُسْلِمِينَ ثَلَاثَةٌ مِنَ الْوَلَدِ فَتَمَسَّهُ النَّارُ إِلَّا تَحِلَّةَ الْقَسَمِ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص22
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
Нам сообщил Кутайба ибн Саид от Малика, от Ибн Шихаба, от Саида, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Ни у кого из мусульман не умрут трое детей так, чтобы Огонь коснулся его, кроме как исполнением клятвы (пройти по мосту над Адом)».
т. 4 с. 25

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 2
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 18, с. 361
٤ - (الحسن) بن أبي الحسن يَسَار البصريّ الإمام الحجة الفقيه الثبت [٣] ٣٢/ ٣٦. ٥ - (صعصعة بن معاوية) بن حُصين التميميّ السعديّ، عم الأحنف بن قيس، له صحبة، وقيل: إنه مخضرم، وقال النسائيّ: ثقة، وذكره ابن حبّان في «الثقات»، وقال: كان في ولاية الحجّاج على العراق. أخرج له البخاريّ في «الأدب المفرد»، والنسائيّ، وابن ماجه. وله فى هذا الكتاب حديثان فقط، هذا (١٨٧٤) و(٣١٨٥). ٦ - (أبو ذرّ) جُنْدب بن جُنَادة، وقيل: غير ذلك - ﵁٢٠٣/ ٣٢٢. وفي هذا السند ثلاثة من التابعين يروي بعضهم عن بعض، يونس، والحسن، وصعصعة، على الخلاف الذي تقدم فيه. وشرح الحديث يعلم مما قبله. وأما تخريجه: فقد أخرجه المصنف هنا -٢٣/ ١٨٧٤ - وفي «الكبرى» ٢٥/ ٢٠٠٢ - وأخرجه (أحمد) ٢٠٨٣٤ و٢٧٦٩٩ و٢٧٧٤٩ و٢٥٩٤٢. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٨٧٥ - أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، عَنْ مَالِكٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ سَعِيدٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ -، قَالَ: «لَا يَمُوتُ لأَحَدٍ مِنَ الْمُسْلِمِينَ، ثَلَاثَةٌ مِنَ الْوَلَدِ، فَتَمَسَّهُ النَّارُ، إِلاَّ تَحِلَّةَ الْقَسَمِ». رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (قتيبة) بن سعيد البَغْلانيّ، ثقة ثبت [١٠] ١/ ١. ٢ - (مالك) بن أنس الإمام الفقيه الحجة المدنيّ [٧] ٧/ ٧. ٣ - (ابن شهاب) محمد بن مسلم الزهري المدنيّ الإمام الحجة الحافظ [٤] ١/ ١. ٤ - (سعيد) بن المسيّب القرشيّ المدني الإمام الفقيه الحجة من كبار [٣] ١/ ١. ٥ - (أبو هريرة) - ﵁ - ١/ ١. والسند مسلسل بالمدنيّين، غير شيخه، فبغلانيّ، وفيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ، وفيه سعيد بن المسيّب أحد الفقهاء السبعة، وفيه أبو هريرة أحد المكثرين السبعة. واللَّه تعالى أعلم. وشرح الحديث يعلم مما تقدّم. وقوله: «فتمسّه النار» المشهور عندهم نصب «فتمسَّه» على أنه جواب النفي، لكن يشكل ذلك بأن الفاء في جواب النفي، تدلّ على سببية الأول للثاني، قال اللَّه تعالى: ﴿لَا يُقْضَي عَلَيْهِمْ فَيَمُوتُوا﴾ [فاطر: ٣٦]، وموت الأولاد ليس سببا لدخول النار، بل سبب للنجاة عنها، وعدمِ الدخول فيها، بل لو فُرض صحّة السببية فهي غير مرادة ههنا، لأن المطلوب أن من مات له ثلاثة ولد لا يدخل بعد ذلك النار، إلا تحلّة القسم، وعلى تقدير كونه جوابًا يصير المعنى فاسدًا قطعًا، إذ لازمه أن موت ثلاثة من الولد لا يتحقّق لمسلم قطعًا، وأنه لو تحقّق لدخل ذلك المسلم النار دائمًا، إلا قدر تحلّة القسم، فالوجه الرفع، على أن الفاء عاطفة للتعقيب، والمعنى أنه بعد موت ثلاثة ولد لا يتحقّق الدخول في النار إلا تحلّة القسم، وأقرب ما قيل في توجيه النصب أن الفاء بمعنى الواو المفيدة للجمع، وهي تنصب المضارع بعد النفي، كالفاء، والمعنى لا يجتمع موت ثلاثة من الولد، ومسّ النار، إلا تحلّة القسم. قاله السنديّ -رحمه اللَّه تعالى- . وقوله: «إلا تحَلَّةَ القسم». -بفتح المثناة، وكسر المهملة، وتشديد اللام- أي ما تنحَلّ به القسم، وهو اليمين، وهو مصدر حَلَّلَ اليمينَ، أي كفّرها، يقال: حلّل تحَليلًا، وتَحِلّةً، وتحَلاّ، بغير هاء، والثالث شاذّ. وقال الخطابيّ: حلّلت القسم تحلّةً: أي أبررتها. واللَّه تعالى أعلم. فائدة: يستفاد من هذا الحديث أن من حلف أن يفعل كذا، ثم فعل منه شيئًا، ولو قلّ برّت يميمنه، خلافا لمالك،، قاله عياض وغيره. واللَّه تعالى أعلم، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلقان بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا -٢٥/ ١٨٧٥ - وفي «الكبرى» ٢٥/ ٢٠٠٣ - وأخرجه (خ) ١٢٥٠ و١٢٥٦ و١٠٢ و٧٣١٠ (م) ٢٦٣٢ (ت) ١٠٦٠ (ق) ١٦٠٣ (مالك في الموطإ) ٥٥٤ (أحمد) ١٧٠٢٢ و١٠٩٠٣ و١١٢٨٩. المسألة الثالثة: قال القرطبيّ: اختُلِفَ في المراد بالقسم في قوله: «إلا تحلّة القسم»: فقيل: هو معيّن، وقيل: غير معيّن، فالجمهور على الأول، وقيل: لم يُعنَ به قسم بعينه، وإنما معناه التقليل لأمر وردوها، وهذا اللفظ يُستعمل في هذا، تقول: لا ينام هذا إلا لتحليل الأَلِيّةِ، وتقول: ما ضربته إلا تحليلًا، إذا لم تُبالغ في الضرب، أي قدرًا يصيبه منه مكروه. وقيل: الاستثناء بمعنى الواو، أي لا تمسّه النار قليلًا، ولا كثيرًا، ولا تحلّة القسم، وقد جوّز الفرّاء والأخفش مجيء «إلا» بمعنى الواو، وجعلوا منه قوله تعالى: ﴿لَا تَخَفْ إِنِّي لَا يَخَافُ لَدَيَّ الْمُرْسَلُونَ (١٠) إِلَّا مَنْ ظَلَمَ﴾، والأول قول الجمهور، وبه جزم أبو عبيد وغيره، وقالوا: المراد به قوله تعالى: ﴿وَإِنْ مِنْكُمْ إِلَّا وَارِدُهَا﴾، قال الخطابيّ: معناه لا يدخل النار ليُعاقَبَ بها، ولكنه يدخلها مُجتازًا، ولا يكون ذلك الجواز إلا قدر ما يُحَلِّل به الرجل يمينه، ويدلّ على ذلك ما وقع عند عبد الرزّاق، عن معمر، عن الزهريّ في آخر هذا الحديث: «إلا تحلّة القسَم» يعني الورود. وفي «سنن سعيد بن منصور»، عن سفيان بن عُيينة في آخره: ثم قرأ سفيان: ﴿وَإِنْ مِنْكُمْ إِلَّا وَارِدُهَا﴾، ومن طريق زمْعَةَ بن صالح، عن الزهريّ في آخره: قيل: وما تحلّة القسم؟ قال: قوله تعالى: ﴿وَإِنْ مِنْكُمْ إِلَّا وَارِدُهَا﴾. قال في «الفتح»: وكذا وقع في رواية كريمة في الأصل: قال أبو عبد اللَّه: ﴿وَإِنْ مِنْكُمْ إِلَّا وَارِدُهَا﴾، وكذا حكاه عبد الملك بن حبيب، عن مالك في تفسير هذا الحديث، وورد نحوه من طريق أخرى في هذا الحديث، رواه الطبرانيّ من حديث عبد الرحمن بن بشر الأنصاريّ، مرفوعًا: «من مات له ثلاثة من الولد، لم يبلغوا الحنث، لم يرد النار إلا عابر سبيل»، يعني الجواز على الصراط، وجاء مثله من حديث آخر، أخرجه الطبراني، من حديث سهل بن معاذ ابن أنس الجهنيّ، عن أبيه مرفوعًا: «من حَرَسَ وراء المسلمين في سبيل اللَّه، متطوّعًا، لم يَرَ النارَ بعينه، إلا تحلّة القسم، فإن اللَّه -﷿- قال: ﴿وَإِنْ مِنْكُمْ إِلَّا وَارِدُهَا﴾ انتهى. واللَّه تعالى أعلم بالصواب وإليه المرجع والمآب. المسألة الرابعة: اختلف في موضع القسم من الآية، فقيل: هو مقدّر، أي واللَّه إن منكم، وقيل: معطوف على القسم الماضي في قوله تعالى: ﴿فَوَرَبِّكَ لَنَحْشُرَنَّهُمْ﴾ أي قسمًا واجبًا، كذا رواه الطبرانيّ وغيره من طريق مرة، عن ابن مسعود، ومن طريق ابن أبي نجيح، عن مجاهد، ومن طريق سعيد، عن قتادة في تفسير هذه الآية. وقال الطيبيّ: يحتمل أن يكون المراد بالقسم ما دلّ على القطع والبتّ من السياق، فمن قوله: ﴿كَانَ عَلَى رَبِّكَ﴾ تذييل، وتقرير لقوله: ﴿وَإِنْ مِنْكُمْ﴾ فهذا بمنزلة القسم، بل أبلغ لمجيء الاستثناء بالنفي والإثبات. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. المسألة الخامسة: اختلف السلف في المراد بالورود في الآية، فقيل: هو الدخول، روى عبد الرزّاق، عن ابن عيينة، عن عمرو بن دينار، أخبرني من سمع ابن عباس، فذكره. وروى أحمد، والنسائيّ، والحاكم، من حديث جابر مرفوعًا: «الورود الدخول، لا يبقى بَرّ، ولا فاجر إلا دخلها، فتكون على المؤمنين بردًا وسلامًا». وروى الترمذيّ، وابن أبي حاتم، من طريق السُّدّيّ، سمعت مرة، يحدث عن عبد اللَّه بن مسعود، قال: يردونها، أو يَلِجونها، ثم يصدرون عنها بأعمالهم، قال عبد الرحمن بن
4 - (аль-Хасан) ибн Абу аль-Хасан Йасар аль-Басри, имам, довод, знаток фикха, надёжный передатчик [3] 32/36. 5 - (Са‘са‘а ибн Му‘авия) ибн Хусайн ат-Тамими ас-Са‘ди, дядя аль-Ахнафа ибн Кайса, у него есть сподвижничество, и говорят, что он был мухадрамом. Ан-Насаи сказал: «надёжен», и Ибн Хиббан упомянул его в «Достоверных», сказав: «он жил в эпоху правления аль-Хаджжаджа над Ираком». Аль-Бухари вывел его хадис в «Адаб аль-муфрад», а также ан-Насаи и Ибн Маджа. В этой книге у него только два хадиса — этот (1874) и (3185). 6 - (Абу Зарр) Джундуб ибн Джунада, а по другой версии — иначе, (да будет доволен им Аллах) — 203/322. В этом иснаде трое таби‘инов, передающих один от другого: Йунус, аль-Хасан и Са‘са‘а, с расхождением, о котором говорилось прежде. Разбор хадиса известен из предыдущего. Что касается его выведения, то составитель вывел его здесь — 23/1874, и в «Кубре» 25/2002, а также вывел его (Ахмад) 20834, 27699, 27749 и 25942. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и место упования, Он — наша достаточность, и прекрасен Покровитель. 1875 - Передал нам Кутайба ибн Са‘ид, от Малика, от Ибн Шихаба, от Са‘ида, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не умрёт ни у кого из мусульман трое детей, и коснётся его огонь, кроме как в меру выполнения клятвы». Передатчики этого иснада: пятеро: 1 - (Кутайба) ибн Са‘ид аль-Багляни, надёжный, твёрдый [10] 1/1. 2 - (Малик) ибн Анас, имам, знаток фикха, довод, мединец [7] 7/7. 3 - (Ибн Шихаб) Мухаммад ибн Муслим аз-Зухри аль-Мадани, имам, довод, хафиз [4] 1/1. 4 - (Са‘ид) ибн аль-Мусайиб аль-Кураши аль-Мадани, имам, знаток фикха, довод, из числа старших [3] 1/1. 5 - (Абу Хурайра) — (да будет доволен им Аллах) — 1/1. Иснад весь состоит из мединцев, кроме его шейха, который багляни. В нём — риваят таби‘ина от таби‘ина, в нём — Са‘ид ибн аль-Мусайиб, один из семи фикхистов, и в нём — Абу Хурайра, один из семи многопередающих. Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса известен из предыдущего. Его слово («и коснётся его огонь» — فتمسّه النار): известное среди них чтение — с фатхой на «фа-тамассаху» (نصب), как ответ на отрицание. Но это вызывает затруднение, поскольку «фа» в ответе на отрицание указывает на то, что первое является причиной второго. Аллах Всевышний сказал: «Не будет решено против них, и они умрут» (Фатыр: 36), а смерть детей не является причиной входа в огонь, напротив, она является причиной спасения от него и невхождения в него. Более того, даже если предположить верность причинности, она здесь не подразумевается, поскольку требуемый смысл таков: тот, у кого умерло трое детей, после этого не войдёт в огонь, кроме как в меру выполнения клятвы. А при предположении, что это ответ (на отрицание), смысл становится определённо испорченным, поскольку из этого следует, что смерть троих детей никогда не может произойти у мусульманина, а если бы произошла, то этот мусульманин непременно вошёл бы в огонь навечно, кроме как в размере выполнения клятвы. Правильным является чтение с даммой (رفع), при котором «фа» является соединительным союзом, указывающим на последование, и смысл таков: после смерти троих детей вхождение в огонь не осуществится, кроме как в меру выполнения клятвы. Наиболее близкое из сказанного в обосновании чтения с фатхой — то, что «фа» здесь в значении «و», выражающего совместность, а она ставит настояще-будущее время в форму насб после отрицания, подобно «фа», и смысл таков: не сочетаются смерть троих детей и касание огня, кроме как в меру выполнения клятвы. Так сказал ас-Синди (да будет милостив к нему Аллах Всевышний). Его слово («кроме как в меру выполнения клятвы» — إلا تحلّة القسم): (тахилля) — с фатхой на «та», кясрой на «ха» и удвоением «лям» — то есть то, чем разрешается клятва, а она — присяга; это масдар от «халляля аль-йамин», то есть искупил её. Говорят: «халляля тахлилян», «тахилля» и «тахалля» без «ха» на конце, и третья форма редка. Аль-Хаттаби сказал: «халляльту аль-касама тахиллятан» означает «я исполнил её». Аллах Всевышний знает лучше. Польза: из этого хадиса извлекается, что тот, кто поклялся сделать что-то, а затем совершил хотя бы малую часть этого, оправдал свою клятву, в противоречие Малику, как сказал Ийяд и другие. Аллах Всевышний знает лучше, и Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него упование. Два вопроса, связанных с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени: этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) — согласованный (между аль-Бухари и Муслимом). Второй вопрос: о разъяснении мест упоминания его составителем и с кем он его вывел: Вывел его здесь — 25/1875, и в «Кубре» 25/2003, а также вывели его (Бухари) 1250, 1256, 102 и 7310, (Муслим) 2632, (Тирмизи) 1060, (Ибн Маджа) 1603, (Малик в «Мувата») 554, (Ахмад) 17022 и 10903 и 11289. Третий вопрос: аль-Куртуби сказал: разошлись во мнениях относительно того, что подразумевается под клятвой в его словах («кроме как в меру выполнения клятвы»): Говорят, что она определённая, и говорят, что неопределённая. Большинство — на первом мнении. И говорят, что не подразумевается какая-то конкретная клятва, а смысл — умаление того, для чего они пришли [упомянуть]. Это выражение употребляется в этом значении: говорят: «не спит этот, кроме как для исполнения ‘алийи (клятвы)», и говорят: «я не ударил его, кроме исполнения (клятвы)», когда не усердствуют в ударе, то есть в такой мере, что его коснётся некое неприятное. И говорят, что исключение здесь в значении «و», то есть не коснётся его огонь ни мало, ни много, ни в меру выполнения клятвы. Аль-Фарра и аль-Ахфаш допускали приход «إلا» в значении «و» и сочли из этого слово Всевышнего: «Не бойся, поистине, Я — при Мне не боятся посланные (10), кроме тех, кто совершил несправедливость» [это в значении «и те, кто...»]. Но первое мнение — мнение большинства, и на нём твёрдо стоит Абу Убайд и другие, и они сказали: под ним подразумевается слово Всевышнего: «И нет среди вас никого, кто не вошёл бы в него [огонь]». Аль-Хаттаби сказал: смысл его — не войдёт в огонь, чтобы быть в нём наказанным, но войдёт в него, лишь проходя [через него], и это прохождение не будет иначе, как в меру того, чем человек исполняет свою клятву. На это указывает то, что встречается у Абд ар-Раззака от Ма‘мара от аз-Зухри в конце этого хадиса: «кроме как в меру выполнения клятвы» — то есть имеется в виду прохождение (вурюд). А в «Сунан» Са‘ида ибн Мансура — от Суфьяна ибн Уяйны в конце него: затем Суфьян прочитал: «И нет среди вас никого, кто не вошёл бы в него». И по пути Замъа ибн Салиха от аз-Зухри в конце него: спросили: «а что есть выполнение клятвы?» Он сказал: «слово Всевышнего: «И нет среди вас никого, кто не вошёл бы в него»». Сказал в «Фатхе»: и так же передано в риваяте Карима в оригинале: сказал Абу Абдуллах: «И нет среди вас никого, кто не вошёл бы в него», и так же передал это Абд аль-Малик ибн Хабиб от Малика в толковании этого хадиса, и подобное этому пришло по другому пути в этом же хадисе, который вывел ат-Табарани из хадиса Абд ар-Рахмана ибн Бишра аль-Ансари, возводимого к Пророку: «тот, у кого умерли трое детей, не достигших возраста ответственности, не увидит огня, кроме как проходящим путником», то есть проходом через мост-сырат. И пришло подобное этому по другому хадису, который вывел ат-Табарани из хадиса Сахля ибн Му‘аза ибн Анаса аль-Джухани от его отца, возводимого к Пророку: «тот, кто охранял позади мусульман на пути Аллаха, добровольно, не увидит огонь своим глазом, кроме как в меру выполнения клятвы, ибо Аллах ﷻ сказал: «И нет среди вас никого, кто не вошёл бы в него»» — конец цитаты. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и место упования. Четвёртый вопрос: разошлись в определении места клятвы в этом аяте. Говорят, что она подразумеваемая, то есть «клянусь Аллахом, поистине, среди вас...», и говорят, что она сопряжена с прежней клятвой в словах Всевышнего: «И клянусь твоим Господом, Мы непременно соберём их» [аз-Зухруф: 79], то есть клятва обязательная. Так передал это ат-Табарани и другие по пути Мурры от Ибн Мас‘уда, и по пути Ибн Абу Наджиха от Муджахида, и по пути Са‘ида от Катады в толковании этого аята. Ат-Тайби сказал: возможно, что под клятвой подразумевается то, что указывает на решительность и категоричность в контексте, так что от слов Его «это было для твоего Господа обязанностью» [следует] уточнение и подтверждение слов «и нет среди вас», и это подобно клятве, даже более веское, ввиду прихода исключения с отрицанием и утверждением. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и место упования. Вопрос пятый: приверженцы прежних поколений разошлись во мнениях относительно того, что подразумевается под «приходом» (الورود) в аяте. Одни сказали: это вхождение. Абд ар-Раззак передал от Ибн Уяйны, от Амра ибн Динара: «Сообщил мне тот, кто слышал Ибн Аббаса», — и привёл это. Ахмад, ан-Насаи и аль-Хаким передали от Джабира в возвышенном виде: «Приход — это вхождение. Не останется ни один праведник, ни один грешник, кроме как войдёт в него, и он будет для верующих прохладой и миром». Ат-Тирмизи и Ибн Абу Хатим передали через ас-Судди — он сказал: «Я слышал, как Мурра рассказывал от Абдуллаха ибн Масуда», — который сказал: «Они придут к нему, или войдут в него, а затем выйдут из него по своим делам». Абд ар-Рахман ибн...
Ссылки автора (2)

1. - وفي نسخة: «لرجل».

2. - «شرح السندي» ج ٤ ص ٢٥.