HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1883

أَخْبَرَنَا يُوسُفُ بْنُ سَعِيدٍ قَالَ: حَدَّثَنَا حَجَّاجٌ ، عَنِ ابْنِ جُرَيْجٍ قَالَ أَيُّوبُ : سَمِعْتُ حَفْصَةَ تَقُولُ: حَدَّثَتْنَا أُمُّ عَطِيَّةَ «أَنَّهُنَّ جَعَلْنَ رَأْسَ ابْنَةِ النَّبِيِّ ﷺ ثَلَاثَةَ قُرُونٍ قُلْتُ: نَقَضْنَهُ وَجَعَلْنَهُ ثَلَاثَةَ قُرُونٍ؟ قَالَتْ: نَعَمْ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص24
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
Нам сообщил Юсуф ибн Са‘ид, сказал: нам передал Хаджжадж от Ибн Джурайджа. Айюб сказал: я слышал, как Хафса говорила: нам передала Умм Атыйя, что они заплели волосы дочери Пророка ﷺ в три косы. Я спросил: они расплели их и заплели в три косы? Она сказала: да.
т. 4 с. 30

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим и ещё 2
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 18, с. 393
قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: حديث أم قيس - ﵂ - هذا ضعيف، لجهالة مولاها، فإنه لا يعرف إلا بهذا الحديث، ولم يرو عنه غير يزيد بن أبي حبيب، كما قاله الحافظ الذهبي في «الميزان» . وهو من أفراد المصنف -رحمه اللَّه تعالى-، أخرجه هنا-٢٩/ ٨٨٢ - وفي «الكبرى» ٢٩/ ٢٠٠٩. وأخرجه (أحمد) ٢٦٤٥٩. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٣٠ - نَقْضُ رَأْسِ الْمَيّتِ قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -. أراد المصنف -رحمه اللَّه تعالى- بهذه الترجمة مشروعية نقض الرأس قبل الغسل، لتبليغ الماء إلى البشرة، ولتنظيف الشعر من الأوساخ، وسواء في ذلك كون الميت رجلًا، أو امرأة. وترجمته أولى من ترجمة الإمام البخاريّ -رحمه اللَّه تعالى- بقوله: «باب نقض شعر المرأة»، حيث خصه بالمرأة، ولذا قال في «الفتح»: والتقييد بالمرأة خرج مخرج الغالب، أو الأكثر، وإلا فالرجل إذا كان له شعر يُنقض لأجل التنظيف، وليبلغ الماء البشرة، وذهب من منعه إلى أنه قد يفضي إلى انتتاف شعره، وأجاب من أثبته بأنه يضمّ إلى ما انتثر منه انتهى . وقوله: «نقض الرأس» من إضافة المصدر إلى المفعول، والمراد بالرأس شعر الرأس، فهو من مجاز المجاورة. واللَّه تعالى أعلم بالصواب. ١٨٨٣ - (أَخْبَرَنَا يُوسُفُ بْنُ سَعِيدٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا حَجَّاجٌ، عَنِ ابْنِ جُرَيْجٍ، قَالَ: أَيُّوبُ سَمِعْتُ حَفْصَةَ، تَقُولُ: حَدَّثَتْنَا أُمُّ عَطِيَّةَ، أَنَّهُنَّ جَعَلْنَ رَأْسَ ابْنَةِ النَّبِيِّ - ﷺ -، ثَلَاثَةَ قُرُونٍ، قُلْتُ: نَقَضْنَهُ، وَجَعَلْنَهُ ثَلَاثَةَ قُرُونٍ؟، قَالَتْ: نَعَمْ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (يوسف بن سعيد) المصّيصيّ، ثقة حافظ [١١] ١٣١/ ١٩٨. ٢ - (حجاج) بن محمد المصيصي الأعور، ثقة ثبت [٩] ٢٨/ ٣٢. ٣ - (ابن جريج) عبد الملك بن عبد العزيز بن جريج المكي، ثقة فقيه فاضل مدلس [٦] ٢٨/ ٣٢. ٤ - (حفصة) بنت سيرين الأنصارية، أم الْهُذيل البصريّة، ثقة [٣] ٢٢/ ٣٩٠. والباقيان تقدّما قبل باب. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سداسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح، غير شيخه، فإنه من أفراده وهو ثقة. (ومنها): فيه رواية تابعي، عن تابعية. واللَّه تعالى أعلم. [تنبيه]: يقدر بعد قوله: عن ابن جريج، ما: نصه: «أنه قال»، وفاعل «قال» الأول ضمير ابن جريج، وفاعل «قال» الثاني «أيوب»، أي قال ابن جريج. قال أيوب: سمعت حفصة الخ. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث عن أيوب السخياني أنه (قال: سَمِعْتُ حَفْصَةَ) بنت سيرين (تَقُولُ: حَدَّثَتنَا أُمُّ عَطِيَّةَ) نُسيبة بنت كعب - ﵂ - (أَنَّهُنَّ) أي النسوة اللاتي حضرن غسل بنت النبي - ﷺ -، وقد تقدّم قبل باب بيان أسماء من عُرِف اسمها منهنّ (جَعَلْنَ رَأْس ابنْة) وفي نسخة: «بنت» (النَّبِيِّ - ﷺ -) تقدم الخلاف في أنها زينب، أو غيرها (ثَلَاثَةَ قُرُونٍ) أي ثلاث ضفائر، ضفيرتين، وناصيتها، كما جاء مبيّنا في رواية أخرى، فعند عبد الرزاق، من طريق أيوب، عن حفصة: «ضفرنا رأسها ثلاثة قرون، ناصيتها، وقرنيها، وألقيناه إلى خلفها» (قُلْتُ) الظاهر أن القائلة هي حفصة (نَقَضْنَهُ، وَجَعَلْنَهُ ثَلَاَثةَ قُرُونٍ؟، قَالَتْ: نَعَمْ) أي قالت أم عطية: نعم فعلن ذلك. وفي الرواية الآتية بعد باب: «ومشطناها ثلاثة قرون، وألقيناها من خلفها». وفيه استحباب تسريح المرأة الميتة، وتضفيرها، والقاؤها خلف ظهرها. واللَّه تعالى أعلم. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الحديث متَّفق عليه وتقدم الكلام على تخريجه، وسائر ما يتعلّق به من المسائل، وبقي الكلام على ما بوّب له المصنّف -﵀- تعالى، وهو حكم نقض رأس الميت، وقد اختلف أهل العلم في ذلك: قال العلامة ابن الملقّن -رحمه اللَّه تعالى- عند الكلام على قوله: «وجَعَلْنا رأسها ثلاثة قرون»: ما حاصله: أي ثلاث ضفائر، ضفيرتين، وناصيتها، كما جاء مبينًا في رواية أخرى، وتضمّن ذلك التسريحَ، والضَّفْرَ، بناء على أن الغالب في أن الضفر بعد التسريح، وإن كان هذا اللفظ لا يُشعر به صريحًا، وقد جاء في رواية في «الصحيح»: «فمَشَطْناها ثلاثة قرون»، وبه قال الشافعيّ، وأحمد، وإسحاق، وابن حبيب المالكي. وقال الأوزاعيّ، والكوفيون: لا يستحبّ المشط، ولا الضَّفْر، بل يُرسَل شعرها على جانبيها مفرّقًا. ونقل القرطبيّ عن الأوزاعيّ أنه لا يجب الْمَشْطُ، وما نقلناه عن الأوزاعيّ تبعنا فيه النووي -﵀-، ولم يَعرِف ابنُ القاسم الضَّفْر، وقال: يُلَفّ. وقال بعض الشافعية -فيما حكاه الشيخ تقي الدين-: تُجعَل الثلاث خلف ظهرها، قال: ورَوَى في ذلك حديثًا أثبت استحبابه به، وهو ثابت من فعل من غَسَل بنت رسول اللَّه - ﷺ -، أي كما أخرجه البخاريّ من حديث أم عطيّة - ﵂ -. وقال ابن الجوزيّ: إنه السنّة، قال القاضي: ومن حجة مَن مَنَعَ الاستحباب أنه ليس في الحديث معرفة النبي - ﷺ - بفعل أم عطية، فيُجعلَ سنةً وحجةً. قال النوويّ: الظاهر اطلاعه عليه، واستبيانه فيه كما في غيرها. واعترض عليه الفاكهيّ، فقال: هذا الظاهر عنده، غير ظاهر. قال ابن الملقّن: قلت: عجيب منه، ومن القاضي عياض، ففي «صحيح ابن حبّان» أنه - ﷺ - أمر بذلك، ولفظ روايته: «واجعلن لها ثلاثة قرون»، وترجم عليه: «باب ذكر البيان بأنّ أم عطيّة إنما مَشَطَت قرونها بأمر المصطفى - ﷺ -، لا من تلقاء نفسها»، فاستفيد ذلك، ولم يطّلع القرطبيّ أيضًا على هذه الرواية، فادعى أن ذلك لم يرد مرفوعًا انتهى كلام ابن الملقن -رحمه اللَّه تعالى- . وقال في «الفتح»: وقد رواه سعيد بن منصور بلفظ الأمر من رواية هشام، عن حفصة، عن أم عطيّة، قالت: قال لنا رسول اللَّه - ﷺ - «اغسلنها وترًا، واجعلن شعرها ضفائر». انتهى . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: قد تبيّن بما ذُكر أن المذهب الراجح مشروعية نقض شعر رأس الميت، وتسريحه، وجعله ثلاث ضفائر، وإلقاؤه خلف ظهره، لصحة الأحاديث بذلك، على قدّمنا، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». …
Сказал составитель, - да простит его Аллах Всевышний, -: хадис Умм Кайс (да будет доволен ею Аллах) слабый, из-за неизвестности её вольноотпущенника, ибо он известен только по этому хадису, и передавал от него только Йазид ибн Абу Хабиб, как сказал хафиз аз-Захаби в «Мизан аль-и‘тидаль». Этот хадис относится к тем, что приводит составитель (да помилует его Аллах Всевышний) в единственном числе [из числа своих отдельных передач]. Он привёл его здесь - 29/882, а также в «Кубра» 29/2009. Привёл его также (Ахмад) 26459. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хотел лишь исправления, насколько мог, и помощь моя только от Аллаха, на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». … 30 - развязывание волос умершего (нахождение головы умершего) Сказал составитель, - да простит его Аллах Всевышний, -. Составитель (да помилует его Аллах Всевышний) под этим заголовком подразумевал установленность развязывания волос на голове перед омыванием, чтобы вода дошла до кожи, и чтобы очистить волосы от грязи, причём это относится равно к умершему — будь то мужчина или женщина. Его заголовок предпочтительнее заголовка имама аль-Бухари (да помилует его Аллах Всевышний), который сказал: «Глава о развязывании волос женщины», где он ограничил это женщиной. Поэтому в «Фатхе» сказано: ограничение женщиной вышло по причине преобладающего или большинства случаев, иначе же и мужчина, если у него есть волосы, — они развязываются для очищения и чтобы вода дошла до кожи. Те, кто это запрещал, считали, что это может привести к выдёргиванию волос, а те, кто это утверждал, отвечали, что выпавшие волосы присоединяются обратно [к остальным]. Конец цитаты. Его слово («развязывание головы») — из добавления масдара (отглагольного имени) к дополнению, и под «головой» подразумеваются волосы головы, так что это из образного переноса по смежности. И Аллах Всевышний лучше знает истину. 1883 - (Сообщил нам Йусуф ибн Са‘ид, сказал: рассказал нам Хаджжадж, от Ибн Джурайджа, сказал: Айюб слышал Хафсу, говорящую: рассказала нам Умм Атыйя, что они сделали голову дочери Пророка ﷺ тремя косами. Я сказал: они развязали её и сделали три косы? Она сказала: да). Передатчики этого иснада: шесть: 1 - (Йусуф ибн Са‘ид) аль-Массиси, надёжный, хафиз [11] 131/198. 2 - (Хаджжадж) ибн Мухаммад аль-Массиси аль-А‘вар, надёжный, твёрдый [9] 28/32. 3 - (Ибн Джурайдж) Абд аль-Малик ибн Абд аль-Азиз ибн Джурайдж аль-Макки, надёжный, знаток фикха, достойный, мудаллис [6] 28/32. 4 - (Хафса) дочь Сирина аль-Ансария, Умм аль-Хузайль аль-Басрия, надёжная [3] 22/390. Остальные два упоминались перед предыдущей главой. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (В числе них): что это из шестизвенных иснадов составителя (да помилует его Аллах Всевышний). (И в их числе): что все передатчики этого иснада — передатчики достоверных сборников, кроме его шейха, ибо он из отдельных передач составителя, и он надёжен. (И в их числе): что здесь передача таби‘и от таби‘ийи. И Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: после его слова «от Ибн Джурайджа» подразумевается опущенное: «что он сказал», и деятелем первого «сказал» является местоимение, относящееся к Ибн Джурайджу, а деятелем второго «сказал» — «Айюб», то есть: сказал Ибн Джурайдж: сказал Айюб: я слышал Хафсу... и так далее. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса От Айюба ас-Сихтияни, что он (сказал: я слышал Хафсу) дочь Сирина (говорящую: рассказала нам Умм Атыйя) Нусайба дочь Ка‘ба (да будет доволен ею Аллах) (что они) то есть женщины, присутствовавшие при омывании дочери Пророка ﷺ, и уже упоминались перед предыдущей главой имена тех из них, чьё имя известно, (сделали голову дочери) — в одной версии: «дочери» (Пророка ﷺ) — уже упоминалось разногласие относительно того, была ли это Зайнаб или другая — (тремя косами) то есть три плетения: две косы и чёлку, как разъяснено в другой версии. У Абд ар-Раззака, по пути Айюба от Хафсы: «мы заплели её голову в три косы: её чёлку и две косы, и опустили их ей за спину» (Я сказала) — по всей видимости, говорящая — это Хафса — (они развязали их и сделали три косы? Она сказала: да) то есть сказала Умм Атыйя: да, они сделали это. В версии, приводимой после следующей главы: «и расчесали её [волосы] в три косы, и опустили их ей за спину». В этом хадисе — довод в пользу желательности расчёсывания умершей женщины, заплетения её волос и опускания их ей за спину. И Аллах Всевышний знает лучше. Сказал составитель, - да простит его Аллах Всевышний, -: этот хадис является согласованным [между аль-Бухари и Муслимом], и разбор его источников и всех связанных с ним вопросов уже приводился. Осталось разобрать то, ради чего составитель (да помилует его Аллах Всевышний) дал этот заголовок, а именно — постановление о развязывании волос на голове умершего. Учёные разошлись во мнениях относительно этого: Сказал выдающийся учёный Ибн аль-Мулаккин (да помилует его Аллах Всевышний), разбирая слова «и сделали её голову в три косы», — суть сказанного такова: то есть три плетения: две косы и чёлку, как разъяснено в другой версии. Это включает в себя и расчёсывание, и заплетение, исходя из того, что заплетение обычно следует за расчёсыванием, хотя данное выражение прямо на это не указывает. В одной из версий в «Сахихе» сказано: «и мы расчесали её волосы в три косы». Так считали аш-Шафи‘и, Ахмад, Исхак и Ибн Хабиб аль-Малики. Аль-Аузаи и куфийцы говорили: не желательно ни расчёсывание, ни заплетение волос, а следует распустить её волосы по обеим сторонам врозь. Аль-Куртуби передал от аль-Аузаи, что расчёсывание не является обязательным. То, что мы передали от аль-Аузаи, мы взяли, следуя ан-Навави (да помилует его Аллах). Ибн аль-Касим не знал о заплетении и говорил: волосы сворачиваются. Некоторые шафииты, как передал шейх Такий ад-Дин, говорили: три косы кладутся ей за спину, — сказал он: и передан в этом отношении хадис, на основании которого утверждается желательность этого, и это подтверждено действием тех, кто омывал дочь Посланника Аллаха ﷺ, то есть как это привёл аль-Бухари из хадиса Умм Атыйи (да будет доволен ею Аллах). Сказал Ибн аль-Джаузи: это сунна. Сказал кадий: одним из доводов тех, кто отвергал желательность этого, является то, что в хадисе не упомянуто, что Пророк ﷺ узнал о действии Умм Атыйи, чтобы это можно было считать сунной и доводом. Сказал ан-Навави: по всей видимости, он был осведомлён об этом и разъяснил это, как и в других подобных случаях. Аль-Факихи возразил на это, сказав: то, что для него является очевидным, не является очевидным [объективно]. Сказал Ибн аль-Мулаккин: я говорю: странно это со стороны него и со стороны кадия Ийада, ведь в «Сахихе» Ибн Хиббана сказано, что Пророк ﷺ повелел это, и текст его версии: «и сделайте ей три косы», и он озаглавил это: «глава о разъяснении того, что Умм Атыйя расчесала её косы по повелению избранного (ﷺ), а не по собственному разумению», — из этого извлекается [требуемое доказательство]. Аль-Куртуби также не был осведомлён об этой версии, потому и утверждал, что это не передано как слова Пророка. Конец слов Ибн аль-Мулаккина (да помилует его Аллах Всевышний). Сказано в «Фатхе»: и передал это Са‘ид ибн Мансур в форме повеления от Хишама, от Хафсы, от Умм Атыйи, которая сказала: сказал нам Посланник Аллаха ﷺ: «омывайте её нечётное число раз и сделайте её волосы косами». Конец цитаты. Сказал составитель, - да простит его Аллах Всевышний, -: из вышеупомянутого явствует, что предпочтительным мнением является установленность развязывания волос на голове умершего, их расчёсывания, заплетения в три косы и опускания их за спину, ввиду достоверности хадисов об этом, как мы привели выше. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хотел лишь исправления, насколько мог, и помощь моя только от Аллаха, на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». …
Ссылки автора (5)

1. - انظر «ميزان الاعتدال» ج ٤ ص ٥١٥.

2. - «فتح» ج ٣ ص ٤٧٢ - ٤٧٣.

3. - وقع في نسخة ابن الملقّن «عائشة» بدل أم عطية، وهو غلط، فتنبّه.

4. - «الإعلام بفوائد عمدة الأحكام» ج ٤ ص ٤٤٣ - ٤٤٥.

5. - «فتح» ج ٣ ص ٤٧٥.