HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2073

أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، عَنْ مَالِكٍ ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ كَعْبٍ أَنَّهُ أَخْبَرَهُ أَنَّ أَبَاهُ كَعْبَ بْنَ مَالِكٍ كَانَ يُحَدِّثُ عَنْ رَسُولِ اللهِ ﷺ قَالَ: «إِنَّمَا نَسَمَةُ الْمُؤْمِنِ طَائِرٌ فِي شَجَرِ الْجَنَّةِ حَتَّى يَبْعَثَهُ اللهُ - ﷿ - إِلَى جَسَدِهِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص79
  • Зубайр Али Заи:достоверныйصحيح
Нам сообщил Кутайба от Малика, от Ибн Шихаба, от Абд ар-Рахмана ибн Ка‘ба, которому сообщил его отец Ка‘б ибн Малик, что он передавал от Посланника Аллаха ﷺ, сказавшего: «Душа верующего — птица, обитающая на деревьях Рая, пока Аллах ﷻ не вернёт её в тело в День воскресения».
т. 4 с. 108

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сунан Ибн Маджа
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 20, с. 123
«إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ١١٧ - أَرْوَاحُ الْمُؤْمِنِينَ قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هكذا في «الكبرى» أيضًا، ووقع في بعض نسخ «المجتبى» زيادة: «وغيرهم». اعلم: أن المصنّف -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-، أورد في هذا الباب ثمانية أحاديث، ومطابقة الحديث الأول للترجمة واضحة، حيث بين أن أرواح المؤمنين منعمة في الجنة، وأما الحديث الثاني، والثالث، والرابع فمطابقتها على هذه النسخة واضحة، من حيث إنها تدلّ على أن أرواح الكفّار معذّبة، خلاف أرواح المؤمنين، وأما على النسخة الأولى، فيكون من حذف الواو مع ما عطفت، أي «وغيرهم»، وأما بقية الأحاديث، فالظاهر كونها من أحاديث الباب التالي. واللَّه تعالى أعلم بالصواب. ٢٠٧٣ - أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، عَنْ مَالِكٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ كَعْبٍ، أَنَّهُ أَخْبَرَهُ، أَنَّ أَبَاهُ كَعْبَ بْنَ مَالِكٍ، كَانَ يُحَدِّثُ، عَنْ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، قَالَ: «إِنَّمَا نَسَمَةُ الْمُؤْمِنِ، طَائِرٌ فِي شَجَرِ الْجَنَّةِ، حَتَّى يَبْعَثَهُ اللَّهُ -﷿-، إِلَى جَسَدِهِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ». رجال هذا الإسناد: خمسة، مشهورون، تقدّموا، غير مرّة: ١ - (عبد الرحمن بن كعب) بن مالك الأنصاريّ، أبو الخطاب المدنيّ، ثقة، من كبار التابعين، ويقال: وُلد في عهد النبيّ - ﷺ -[٢] ٣٨/ ٧٣١. ٢ - (كعب بن مالك) بن أبي كعب الأنصاريّ السَّلَميّ المدني الصحابيّ المشهور، وهو أحد الثلاثة الذين خُلِّفوا - ﵁ - ٣٨/ ٧٣١. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من خماسيات المصنف -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أنه مسلسل بالمدنيين، غير شيخه، فبغلانيّ، وفيه رواية الابن عن أبيه، ورواية تابعيّ، عن تابعيّ. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ كَعْبٍ، أَنَّهُ أَخْبَرَهُ) أي أنّ عبدَ الرحمن أخبر ابنَ شهاب. [تنبيه]: قال الحافظ أبو عمر ابن عبد البرّ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: في رواية مالك هذه بيان سماع الزهريّ لهذا الحديث من عبد الرحمن بن كعب بن مالك، وكذلك رواه يونس، عن الزهريّ، قال: سمعت عبد الرحمن بن كعب بن مالك، يحدّث، عن أبيه. وكذلك رواه الأوزاعيّ، عن الزهريّ، حدثني عبد الرحمن بن كعب. ورواه محمد بن إسحاق، عن الحارث بن فُضيل، عن الزهريّ، عن عبد الرحمن بن كعب بن مالك، عن أبيه. فاتفق مالك، ويونس بن يزيد، والأوزاعيّ، والحارث ابن فُضيل على رواية هذا الحديث، عن ابن شهاب، عن عبد الرحمن بن كعب بن مالك، عن أبيه. ورواه شُعيب بن أبي حمزة، ومحمد ابن أخي الزهريّ، وصالح بن كيسان، عن الزهريّ، عن عبد الرحمن بن عبد اللَّه بن كعب بن مالك، عن كعب بن مالك. فاتفق هؤلاء على أن جعلوا الحديث لعبد الرحمن بن كعب بن مالك، عن جدّه كعب بن مالك. وذكره إبراهيم بن سعد، عن صالح بن كيسان، عن ابن شهاب، عن عبد الرحمن بن عبد اللَّه بن كعب، أنه بلغه أن كعب بن مالك كان يحدّث. وذكر أبو اليمان: حدثنا شعيب، عن الزهريّ، قال: أخبرني عبد الرحمن بن عبد اللَّه ابن كعب، أن كعب بن مالك كان يحدّث أن رسول اللَّه - ﷺ -، مثل حديث مالك سواءً. ورواه معمر، وعُقيل، وعمرو بن دينار، عن الزهريّ، عن ابن كعب، لم يقولوا: عبد اللَّه، ولا عبد الرحمن. ذكره عبد الرزّاق، عن معمر، وذكره الليث، عن عُقيل، وذكره ابن عُيينة، عن عمرو بن دينار، عن الزهريّ، كلهم عن ابن كعب بن مالك، في حديث «نسمة المؤمن»، كلّ هذا. وقال محمدُ بن يحيى -يعني الذُّهليّ-: المحفوظ عندنا -واللَّه أعلم- هذا، وهو الذي يشبه حديث صالح بن كيسان، وشعيب، وابن أخي ابن شهاب. قال أبو عمر: لا وجه عندي لما قاله محمد بن يحيى، من ذلك، ولا دليل عليه، واتفاق مالك، ويونس بن يزيد، والأوزاعيّ، ومحمد بن إسحاق أولى بالصواب، والنفس إلى قولهم، وروايتهم أسكن، وهم من الحفظ، والإتقان بحيث لا يقاس بهم من خالف في هذا الحديث. وباللَّه تعالى التوفيق. انتهى . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: الحاصل أن الحديث موصولًا صحيح، ولا يضرّه كونه منقطعا عند هؤلاء؛ لأن الذين وصلوه ليسوا بدون الذين رووه منقطعًا، بل هم أعلى منهم، كما قال أبو عمر، فإن مالكًا مقدّم على غيره في الزهريّ. واللَّه تعالى أعلم. (أَنَّ أَبّاهُ كَعْبَ بْنَ مَالِكٍ) - ﵁ - (كانَ يُحَدِّثُ، عَنْ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، قَالَ: «إِنَّمَا نَسَمَةُ الْمُؤْمِنِ) بفتحتين: أي روحه. قال أبو عمر -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: النسمة ههنا الروح، يدلّ على ذلك قوله - ﷺ - في الحديث نفسه:»حتى يرجعه اللَّه إلى جسده، يوم القيامة«. وقيل: النسمة: الروح والنفس، والبدن، وأصل هذه اللفظة -أعني النسمة- الإنسان بعينه، وإنما قيل للروح نسمة -اللَّه أعلم- لأن حياة الإنسان بروحه، وإذا فارقه عُدم، أو صار كالمعدوم. والدليل على أن النسمة الإنسان قوله - ﷺ -:»من أعتق نسمة مؤمنة … «. وقول عليّ - ﵁ -:»والذي فَلَق الحبّة، وبرأ النسمة … «. وقول الشاعر [من المتقارب]: بِأَعْظَمَ مِنْكَ تُقًى فِي الحِسَابِ … إِذَا النَّسَمَاتُ نَفَضْنَ الْغُبَارَا يعني إذا بعث الناس من قبورهم يوم القيامة. وقال الخليل بن أحمد: النسمة الإنسان، قال: والنسمة نفس الروح، والنسيم هبوب الريح. انتهى . قال الشيخ عز الدين ابن عبد السلام: هذا العموم محمول على المجاهدين انتهى. وقال القرطبيّ: هذا الحديث ونحوه محمول على الشهداء، وأما غيرهم، فتارة تكون في السماء، لا في الجّنة، وتارة تكون على أفنية القبور، قال: ولا يتعجل الأكل، والنعيم لأحد إلا للشهيد في سبيل اللَّه، بإجماع من الأمة، حكاه القاضي أبو بكر بن العربيّ في «شرح الترمذيّ»، وغير الشهداء بخلاف هذا الوصف، إنما يُملأ عليه قبره، وُيفسح له فيه انتهى. وقال السيوطي في «شرحه»: وقد ورد التصريح بأن هذا الحديث في الشهداء في بعض طرقه عند الطبرانيّ ، فأخرج من طريق سفيان بن عُيينة، عن عمرو بن دينار، عن ابن شهاب، عن ابن كعب بن مالك، عن أبيه، قال: قال رسول اللَّه - ﷺ -: «أرواح الشهداء في طير خضر، تعلق حيث شاءت». انتهى. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: عندي الأولى أن تحمل رواية مالك هذه على أرواح جميع المؤمنين غير الشهداء، ورواية سفيان بن عيينة على أرواح الشهداء، فرواية سفيان، غير رواية مالك، بل هي رواية مستقلّة حدث فيها كعب بن مالك - ﵁ -، عن النبيّ - ﷺ - عن أرواح الشهداء، كما ثبت في حديث ابن عباس، وأبي سعيد الخدريّ - ﵃ - في أرواح الشهداء، كما سيأتي، ولا غرابة في أن يحدث صحابيّ واحد حديثين مختلفين، سمعهما من النبي - ﷺ -، والدليل على ذلك اختلاف ألفاظهما، فلفظ حديث مالك: «إنما نسمة المؤمن طائر، يعدق في الجنّة حتى يبعثه اللَّه إلى جسده يوم القيامة»، ودفظ ابن عيينة: «إن أرواح الشهداء في طير خضر، تعلق من ثمر الجنة». والحاصل أن الحديثين صحيحان، أحدهما بَيَّنَ كون روح المؤمن طيرًا تعلق في الجنة، والآخر بَيَّنَ أن أرواح الشهداء تكون في جوف طير خضر تعلق في الجنة، وتأوي إلى قناديل معلّقة بالعرش، فهم متيمِّزون عن سائر المؤمنين. وسيأتي تمام هذا البحث في المسألة الثالثة، إن شاء اللَّه تعالى. (طَائِرٌ) ظاهر أن الروح يتشكّل، ويتمثل بأمر اللَّه تعالى طائرًا، كتمثل الملك بشرًا. وقيل: يحتمل أن المراد أن الروح يدخل في بدن طائر، كما في روايات أخرى، وقد عرفت أن هذا في الشهداء، فالأول هو الصواب. قال السيوطيّ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- في «حاشية سنن أبي داود»: إذا فسّرنا الحديث بأن الروح تتشكّل طيرًا، فالأشبه أن ذلك في القدرة على الطيران فقط، لا في صورة الخلقة، لأن شكل الإنسان أفضل الأشكال. قال السنديّ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: هذا إذا كان الروح الإنسانيّ له شكل في نفسه، ويكون على شكل الإنسان، وأما إذا كان في نفسه لا شكل له، بل يكون مجرّدًا، وأراد اللَّه تعالى أن يتشكّل ذلك المجرّد؛ لحكمة مّا، فلا يبعد أن يتشكّل أوّل الأمر على شكل الطائر، وأما على الثاني، فقد أورد عليه الشيخ علم الدين العراقيّ أنه لا يخلو، إما أن يحصل للطير الحياة بتلك الأرواح، أوّلا، والأول عين ما تقوله التناسخيّة، والثاني مجرّد حبس للأرواح، وتسجين. وأجاب السبكيّ باختيار الثاني، ومنع كونه حبسًا، وتسجينًا؛ لجواز أن يقدّر اللَّه تعالى في تلك الأجواف، من السرور، والنعيم ما لا يجده في الفضاء الواسع . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: ما قاله السبكي -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- حسن جدًّا. واللَّه تعالى أعلم. (فِي شَجَرِ الْجَنَّةِ) هكذا نسخ «المجتبى»، ووقع في «الكبرى»، وشرح السنديّ: «تعلق في شجر الجنة». قال السنديّ: هكذا في بعض النسخ بثبوت قوله: «تعلق»، وسقط في بعضها، وهو بضمّ اللام، وقيل: أو بفتحها ، ومعناه تأكل، وترعى انتهى وقال الحافظ أبو عمر -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: وقوله: «تعلق في شجر الجنّة»، يروى بفتح اللام، وهو الأكثر، ويروى بضم اللام، والمعنى واحد، وهو الأكل، والرَّعْيُ، يقول: تأكل من ثمار الجنّة، وتسرح بين أشجارها، والعلوقة، والعلوق: الأكل، والرعي، تقول العرب: ما ذاق اليوم عُلوقًا، أي طعامًا، قال الربيع بن زياد، يصف الخيل: [من الكامل]: وَمُجَنَّبَاتٍ لَا يَذُقْنَ عُلُوقَةَ … يَمْصَعْنَ بِالْمُهْرَاتِ والأَمْهَارِ يعني ما يرعين، ولا يذقن شيئا. وقال الأعشى [من الخفيف]: وَفَلَاةٍ كَأَنَها ظَهْرُ تُرْسِ … لَيْسَ فِيهَا إِلَّا الرَّجِيعَ عَلَاقُ (حَتَّى يَبْعَثَهُ اللَّهُ -﷿-، إِلَى جَسَدِهِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ») وفي«الكبرى»حتى يرجعه اللَّه إلى جسده يوم يبعثه«. وذكر الضمير مع أنه يعود إلى »نسمة«، باعتبار معنى »طائر«. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث كعب بن مالك - ﵁ - هذاصحيح. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا -١١٧/ ٢٥٧٣ - وفي «الكبرى، ١١٧/ ٢٢٠٠. وأخرجه (ت) ١٦٤١ (ق) ١٤٤٩ و٤٢٧١ (أحمد) ١٥٣٤٩ و١٥٣٦٠ و١٥٣٦٥ و٢٦٦٢٥ (الموطأ) ٥٦٦. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثالثة: في ذكر أقوال أهل العلم في معنى هذا الحديث: قال الحافظ أبو عمر -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: واختدف العلماء في معنى هذا الحديث، فقال قائلون منهم: أرواح المؤمنين عند اللَّه في الجنّة، شهداءَ كانوا، أم غير شهداء، إذا لم يحبسهم عن الجنّة كبيرة، ولا دَين، وتلقّاهم ربهم بالعفو عنهم، والرحمة لهم. قال: واحتجوا بأن هذا الحديث لم يخصّ فيه شهيدًا من غير شهيد. واحتجّوا أيضًا بما روي عن أبي هريرة - ﵁ - أن أرواح الأبرار في علّيّين، وأرواح الفجّار في سجّين، وعن عبد اللَّه بن عمرو مثل ذلك. قال أبو عمر: وهذا قول يُعارضه من السنّة ما لا مدفع في صحّة نقله، وهو قوله: «إذا مات أحدكم عُرض عليه مقعده بالغداة، والعشيّ، إن كان من أهل الجنة، فمن أهل الجنّة، وإن كان من أهل النار، فمن أهل النار، يقال له: هذا مقعدك حتى يبعثك اللَّه إليه يوم القيامة». وقال آخرون: إنما معنى هذا الحديث في الشهداء، دون غيرهم؛ لأن القرآن، والسنة إنما يدلاّن على ذلك: أما القرآن، فقوله تعالى: ﴿وَلَا تَحْسَبَنَّ الَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ أَمْوَاتًا بَلْ أَحْيَاءٌ عِنْدَ رَبِّهِمْ يُرْزَقُونَ (١٦٩) فَرِحِينَ بِمَا آتَاهُمُ اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ﴾ الآية [آل عمران: ١٦٩ - ١٧٠]. وأما الآثار، فذكر حديث أبي سعيد الخدريّ - ﵁ - طريق بقيّ بن مخلد، مرفوعًا: «الشهداء يغدون، ويروحون، ثم يكون مأماهم إلى قناديل معلّقة بالعرش، فيقول لهم الربّ تبارك، وتعالى: هل تعلمون كرامة أفضل من كرامة أُكرمتموها؟ فيقولون: لا، غيرَ أنا ودِدنا أنك أعدت أرواحنا في أجسادنا حتى نقاتل مرة أخرى، فنقتل في سبيلك». رواه عن هناد، عن إسماعيل بن المختار، عن المختار، عن عطيّة العوفي، عنه. وفيه عطيّة، وهو كثير الخطأ والتدليس. ثم ساق حديث ابن عباس - ﵄ -، من طريق سعيد بن جبير، عنه، قال: قال رسول اللَّه - ﷺ -: «لما أصيب إخوانكم بأحد، جعل اللَّه أرواحهم، في جوف طير خضر، ترد أنهار الجنة، تأكل من ثمارها، وتأوي إلى قناديل، من ذهب، معلقة في ظل العرش، فلما وجدوا طيب مأكلهم، ومشربهم، ومقيلهم، قالوا: من يبلغ إخواننا عنا، أنا أحياء في الجنة نرزق، لئلا يزهدوا في الجهاد، ولا ينكُلُوا عند الحرب، فقال اللَّه سبحانه: أنا أبلغهم عنكم، قال: فأنزل اللَّه: ﴿وَلَا تَحْسَبَنَّ الَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ﴾ إلى آخر الآية رواه أحمد، وأبو داود بإسناد صحيح. ثم ذكر حديث الأعمش، عن عبد اللَّه بن مرة، عن مسروق، قال: سألنا عبد اللَّه - ﵁ - عن هذه الآية: ﴿وَلَا تَحْسَبَنَّ الَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ أَمْوَاتًا بَلْ أَحْيَاءٌ عِنْدَ رَبِّهِمْ يُرْزَقُونَ﴾ قال: أما إنا قد سألنا عن ذلك؟ فقال: «أرواحهم في جوف طير، خضر، لها قناديل، معلقة بالعرش، تَسرَح من الجنة حيث شاءت، ثم تأوي إلى تلك القناديل، فاطّلع إليهم ربهم اطّلاعة، فقال: هل تشتهون شيئا؟ قالوا: أي شيء نشتهي؟ ونحن نسرح من الجنة، حيث شئنا، ففعل ذلك بهم ثلاث مرات، فلما رأوا أنهم لن يتركوا، من أن يُسألوا، قالوا: يا رب نريد أن ترد أرواحنا، في أجسادنا، حتى نقتل في سبيلك مرة أخرى، فلما رأى أن ليس لهم حاجة تركوا». رواه مسلم في «صحيحه». ثم ساق من طريق بقيّ بن مخلد، حدثنا يحيى بن عبد الحميد، حدثنا ابن عيينة، عن عبيد اللَّه بن أبي يزيد، سمع ابن عباس يقول: «أرواح الشهداء تجول في أجواف طير خضر تعلق في ثمر الجنة». ومن طريق أبي عاصم النبيل، عن ثور بن يزيد، عن خالد بن معدان، عن عبد اللَّه ابن عمرو: «أرواح الشهداء، في طير كالزرازير ، يتعارفون، ويرزقون من ثمر الجنّة». قال أبو عمر: هذه الآثار كلها تدلّ على أنهم الشهداء، دون غيرهم، وفي بعضها «في صورة طير»، وفي بعضها: «في أجواف طير»، وفي بعضها «كطير»، قال«: والذي يشبه عندي -واللَّه أعلم- أن يكون القول قول من قال:»كطير«، أو»صور طير«، لمطابقته لحديثنا المذكور -يعني حديث كعب بن مالك- وليس هذا موضع نظر، ولا قياس؛ لأن القياس إنما يكون فيما يسوغ فيه الاجتهاد، ولا مدخل للاجتهاد في هذا الباب، وإنما نسلّم فيه لما صحّ من الخبر عمن يجب التسليم له. قال: أبو عمر: فعلى هذا التأويل، كأنه - ﷺ - قال: إنما نسمة المؤمن من الشهداء طائر، يعلق في شجر الجنّة. انتهى كلام أبي عمر -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- باختصار . قال الإمام شمس الدين ابن القيّم -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: لا تنافي بين قوله - ﷺ -: «نسمة المؤمن طائر يعلق في شجر الجنّة»، وبين قوله: «إن أحدكم إذا مات عُرض عليه مقعده بالغداة والعشيّ، إن كان من أهل الجنّة، فمن أهل الجنّة، وإن كان من أهل النار، فمن أهل النار». وهذا الخطاب يتناول الميت على فراشه، والشهيدَ، كما أن قوله: «نسمة المؤمن طائر يعلق في شجر الجنّة»، يتناول الشهيد وغيره، ومع كونه يُعرض عليه مقعده بالغداة والعشيّ، تَرِدُ روحه أنهار الجنّة، وتأكل من ثمارها. وأما المقعد الخاصّ به، والبيت الذي أعدّ له، فإنه إنما يدخله يوم القيامة، ويدلّ عليه أن منازل الشهداء، ودورهم، وقصورهم التي أعدّ اللَّه لهم ليست هي تلك القناديل التي تأوي إليها أرواحهم في البرزخ قطعًا، فهم يرون منازلهم، ومقاعدهم من الجنة، ويكون مستقرّهم في تلك القناديل المعلّقة بالعرش، فإن الدخول التامّ الكامل إنما يكون يوم القيامة، ودخول الأرواح الجنة في البرزخ أمر دون ذلك. ونظير هذا أهل الشقاء تُعرض أرواحهم على النار غدوّا وعشيا، فإذا كان يوم القيامة دخلوا منازلهم، ومقاعدهم التي كانوا يُعرضون عليها في البرزخ، فتنعم الأرواح بالجنة في البرزخ شيء، وتنعمها مع الأبدان يوم القيامة بها شيء آخر، فغذاء الروح من الجنّة في البرزخ دون غذائها مع بدنها يوم البعث، ولهذا قال: «تعلق في شجر الجنّة»، أي تأكل الْعُلْقة، وتمام الأكل والشرب، واللبس، والتمتع، فإنما يكون إذا رُدّت إلى أجسادها يوم القيامة، فظهر أنه لا يعارض هذا القولَ من السنن شيء، وإنما تعاضده السنّة، وتوافقه. وأما قول من قال: إن حديث كعب في الشهداء، دون غيرهم، فتخصيص، ليس في اللفظ ما يدلّ عليه، وهو محلّ اللفظ العامّ على أقلّ مسمياته، فإن الشهداء بالنسبة إلى عموم المؤمنين، قليل جدًّا والنبي - ﷺ - علّق هذا الجزاء بوصف الإيمان، فهو المقتضي له، ولم يُعلّقه بوصف الشهادة، ألا ترى أن الحكم الذي اختصّ بالشهداء علّق بوصف الشهادة، كقوله فيما أخرجه أحمد، والترمذيّ، وابن ماجه، واللفظ لأحمد من حديث المقدام بن معديكرب - ﵁ -: قال: قال رسول اللَّه - ﷺ -: «إن للشهيد عند اللَّه -﷿-، ست خصال، أن يُغفر له في أول دَفعة من دمه، ويُرى مقعده من الجنة، ويحلى حلة الإيمان، ويزوج من الحور العين، ويجار من عذاب القبر، ويأمن يوم الفزع الأكبر، ويوضع على رأسه تاج الوقار، الياقوتةُ منه خير من الدنيا، وما فيها، ويزوج اثنتين وسبعين زوجة، من الحور العين، ويشفع في سبعين إنسانا من أقاربه» . قال: فلما كان هذا يختصّ بالشهيد، قال: «إن للشهيد»، ولم يقل: إن للمؤمن. وكذلك ما أخرجه أحمد بإسناد صحيح، من حديث قيس الجُذَاميّ، -رجل كانت له صحبة- قال: قال النبي - ﷺ -: «يعطى الشهيد ست خصال، عند أول قطرة من دمه، يكفر عنه كل خطيئة، ويرى مقعده من الجنة، ويزوج من الحور العين، ويُؤَمَّن من الفزع الأكبر، ومن عذاب القبر، ويحلى حلة الإيمان» . قال: وأما ما علّق فيه الجزاء بالإيمان، فإنه يتناول كلّ مؤمن، شهيدًا كان، أو غير شهيد. وأما النصوص، والآثار التي ذُكرت في رزق الشهداء، وكون أرواحهم في الجنّة، فكلّها حقّ، وهي لا تدلّ على انتفاء دخول أرواح المؤمنين الجنّة، ولا سيّما للصدّيقين الذين هم أفضل من الشهداء، بلا نزاع بين الناس، فيقال لهؤلاء: ما تقولون، أرواح الصدّيقين، هل هي في الجنّة، أم لا؟، فإن قالوا: إنها في الجنة -لا يسوغ لهم غير هذا القول- فثبت أن هذه النصوص لا تدلّ على اختصاص أرواح الشهداء بذلك، وإن قالوا: ليست في الجنّة، لزمهم من ذلك أن تكون أرواح سادات الصحابة، كأبي بكر الصديق، وأبي بن كعب، وعبد اللَّه بن مسعود، وأبي الدرداء، وحذيفة بن اليمان، وأشباههم - ﵃ - ليست في الجنة، وأرواح شهداء زماننا في الجنّة، وهذا معلوم البطلان؛ ضرورة. فإن قيل: فإذا كان هذا الحكم لا يختصّ بالشهداء، فما الموجب لتخصيصهم بالذكر في هذه النصوص؟. قلت: التنبيه على فضل الشهادة، وعلوّ درجتها، وأن هذا مضمون لأهلها، ولا بدّ، وأن لهم منه أوفر نصيب، فنصيبهم من هذا النعيم في البرزخ أكمل من نصيب غيرهم، من الأموات على فراشهم، وإن كان الميت على فراشه أعلى درجة منهم، فله نعيم يختصّ به، لا يشاركه فيه من هو دونه. ويدلّ على هذا أن اللَّه -﷿- جعل أرواح الشهداء، في أجواف طير خُضْر، فإنهم لما بذلوا أنفسهم للَّه، حتى أتلفها أعداؤه فيه، أعاضهم منها في البرزخ أبدانا خيرًا منها تكون فيها إلى يوم القيامة، ويكون نعيمها بواسطة تلك الأبدان أكمل من نعيم الأرواح المجرّدة عنها، ولهذا كانت نسمة المؤمن في صورة طير، أو كطير، ونسمة الشهيد في جوف طير، وتأمّل لفظ الحديثين، فإنه قال: «نسمة المؤمن طير»، فهذا يعمّ الشهيد وغيره، ثم خصّ الشهيد بأن قال: «هي في جوف طير»، ومعلوم أنها إذا كانت في جوف طير صدق عليها أنها طير، فصلوات اللَّه، وسلامه على من يصدّق كلامه بعضه بعضًا، ويدلّ على أنه حقّ، من عند اللَّه. وهذا الجمع أحسن من جمع أبي عمر، وترجيحه رواية من روى «أرواحهم كطير خضر»، بل الروايتان حقّ، وصواب، فهي كطير خضر، وفي أجواف طير خضر انتهى كلام العلامة ابن القيم -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الذي قاله ابن القيّم -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- تحقيقٌ نفيسٌ جدًّا، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. المسألة الرابعة: في اختلاف أهل العلم في مستقرّ الأرواح: اعلم: أنه قد فصّل هذه المسألة الإمامُ ابن قيم الجوزية -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- في كتابه النافعِ: «الروح»، وسرد الأقوال، وذكر أدلة كل قول، وناقشها، وبيّن ما لها، وما عليها، أحببت ذكر المهمّ منه، تكميلًا للفائدة، فدونك خلاصته: قال -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: هذه مسألة عظيمة، تكلّم الناس فيها، واختلفوا فيها، وهي إنما تُتَلقّى من السمع فقط، واختلف في ذلك: فقال قائلون: أرواح المؤمنين عند اللَّه في الجنّة شهداء كانوا، أم غير شهداء، إذا لم يحبسهم عن الجنة كبيرة، ولا دَين، وتلقّاهم ربهم بالعفو عنهم، والرحمة لهم، وهذا مذهب أبي هريرة، وعبد اللَّه بن عمر - ﵃ -. وقالت طائفة: هم بفناء الجنة على بابها، يأتيهم، من رَوحها، ونعيمها، ورزقها. وقالت طائفة: الأرواح على أفنية قبورها. وقال مالك: بلغني أن الروح مرسلة، حيث شاءت. وقال الإمام أحمد في رواية ابنه عبد اللَّه: أرواح الكفّار في النار، وأرواح المؤمنين في الجنة. وقال أبو عبد اللَّه ابن منده: وقالت طائفة، من الصحابة، والتابعين: أرواح المؤمنين عند اللَّه -﷿-، ولم يزيدوا على ذلك، قال: روي عن جماعة من الصحابة والتابعين أن أرواح المؤمنين بالجابية، وأرواح الكفّار ببرهوت، بئر بحضرموت. وقال صفوان بن عمرو: سألت عامر بن عبد اللَّه، أبا اليمان: هل لأنفس المؤمنين مجتمع؟ فقال: إن الأرض التي يقول اللَّه تعالى: ﴿وَلَقَدْ كَتَبْنَا فِي الزَّبُورِ مِنْ بَعْدِ الذِّكْرِ أَنَّ الْأَرْضَ يَرِثُهَا عِبَادِيَ الصَّالِحُونَ﴾ [الأنبياء: ١٠٥] قال: هي الأرض التي يجتمع إليها أرواح المؤمنين حتى يكون البعث. وقالوا: هي الأرض التي يورثها اللَّه المؤمنين في الدنيا. وقال كعب: أرواح المؤمنين في عليّين، في السماء السابعة، وأرواح الكفار في سجّين في الأرض السابعة تحت جند إبليس. وقالت طائفة: أروح المؤمنين ببئر زمزم، وأرواح الكفّار ببئر برهوت. وقال سلمان الفارسي: أرواح المؤمنين في برزخ من الأرض، تذهب حيث شاءت، وأرواح الكفّار في سجّين، وفي لفظ عنه: نسمة المؤمن تذهب في الأرض حيث شاءت. وقالت طائفة: أرواح المؤمنين عن يمين آدم، وأرواح الكفار عن شماله. وقالت طائفة أخرى، منهم ابن حزم: مستقرّها حيث كانت قبل خلق أجسادها، قال: والذي نقول به في مستقرّ الأرواح هو ما قاله اللَّه -﷿-، ونبيّه - ﷺ - لا نتعدّاه، فهو البرهان الواضح، وهو أن اللَّه -﷿- قال: ﴿وَإِذْ أَخَذَ رَبُّكَ مِنْ بَنِي آدَمَ مِنْ ظُهُورِهِمْ ذُرِّيَّتَهُمْ وَأَشْهَدَهُمْ عَلَى أَنْفُسِهِمْ أَلَسْتُ بِرَبِّكُمْ قَالُوا بَلَى شَهِدْنَا أَنْ تَقُولُوا يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِنَّا كُنَّا عَنْ هَذَا غَافِلِينَ﴾ [الأعراف: ١٧٢] وقال تعالى: ﴿وَلَقَدْ خَلَقْنَاكُمْ ثُمَّ صَوَّرْنَاكُمْ ثُمَّ قُلْنَا لِلْمَلَائِكَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ﴾ الآية [الأعراف: ١١]. فصحّ أن اللَّه تعالى خلق الأرواح جملة، وكذلك أخبر - ﷺ - «أن الأرواح جنود مجنّدة، فما تعارف منها ائتلف، وما تناكر منها اختلف». وأخذ اللَّه عهدها، وشهادتها له بالربوبيّة، وهي مخلوقة، مصوّرة، عاقلة، قبل أن يأمر الملائكة بالسجود لآدم، وقبل أن يدخلها في الأجساد، والأجساد يومئذ تراب، وماء، ثم أقرّها حيث شاء، هو البرزخ الذي ترجع إليه عند الموت، ثم لا تزال يبعث منها الجملة بعد الجملة، فينفخها في الأجساد المتولّدة من المنيّ، إلى أن قال: فصحّ أن الأرواح أجساد حاملة لأعراضها من التعارف، والتناكر، وأنها عارفة مميّزة، فيبدوهم اللَّه في الدنيا، كما يشاء، ثم يتوفّاهم، فترجع إلى البرزخ الذي رآها فيه رسول اللَّه - ﷺ - ليلة أُسري به عند سماء الدنيا، أرواح أهل السعادة عن يمين آدم، وأرواح أهل الشقاوة عن يساره، وذلك عند منقطع العناصر، ويعجّل أرواح الأنبياء، والشهداء إلى الجنّة. قال: وقد ذكر محمد بن نصر المروزيّ، عن إسحاق بن راهويه أنه ذكر هذا الذي قلنا بعينه، قال: وعلى هذا أجمع أهل العلم. قال ابن حزم: وهو قول جميع أهل الإسلام، قال: وهذا قول اللَّه تعالى: ﴿فَأَصْحَابُ الْمَيْمَنَةِ مَا أَصْحَابُ الْمَيْمَنَةِ (٨) وَأَصْحَابُ الْمَشْأَمَةِ مَا أَصْحَابُ الْمَشْأَمَةِ (٩) وَالسَّابِقُونَ السَّابِقُونَ (١٠) أُولَئِكَ الْمُقَرَّبُونَ (١١) فِي جَنَّاتِ النَّعِيمِ (١٢) ثُلَّةٌ مِنَ الْأَوَّلِينَ (١٣) وَقَلِيلٌ مِنَ الْآخِرِينَ﴾ [الواقعة: ٨ - ١٤]، وقوله تعالى: ﴿فَأَمَّا إِنْ كَانَ مِنَ الْمُقَرَّبِينَ (٨٨) فَرَوْحٌ وَرَيْحَانٌ وَجَنَّتُ نَعِيمٍ﴾ إلى آخرها [الواقعة: ٨٨ - ٨٩]، فلا تزال الأرواح هنالك حتى يتمّ عدد الأرواح كلها بنفخها في الأجساد، ثم برجوعها إلى البرزخ، فتقوم الساعة، ويُعيد اللَّه -﷿- الأرواح إلى أجسادها ثانية، وهي الحياة الثانية، يُحاسب الخلق، فريق في الجنّة، وفريق في السعير انتهى. وقال أبو عمر ابن عبد البرّ: أرواح الشهداء في الجنة، وأرواح عامة المؤمنين على أفنية قبورهم. وقال ابن المبارك، عن ابن جُريج، فيما قُرئ عليه، عن مجاهد: ليس هي في الجنة، ولكن يأكلون من ثمارها، ويجدون ريحها. وذكر معاوية بن صالح، عن سعيد بن سُويد، أنه سأل ابن شهاب، عن أرواح المؤمنين؟ فقال: بلغني أن أرواح الشهداء كطير خُضْر، معلقة بالعرش، تغدو، وتروح إلى رياض الجنّة، تأتي ربها في كلّ يوم، تسلّم عليه. وقال أبو عمر ابن عبد البرّ في شرح حديث ابن عمر: «إن أحدكم إذا مات عُرض عليه مقعده بالغداة، والعشيّ ....» الحديث. قال: وقد استدلّ به من ذهب إلى أن الأرواح على أفنية القبور، وهو أصحّ ما ذهب إليه في ذلك، واللَّه أعلم؛ لأن الأحاديث بذلك أحسن مجيئا، وأثبت نقلًا من غيرها. قال: والمعنى عندي أنها قد تكون على أفنية قبورها، لا على أنها تلزم، ولا تفارق أفنية القبور، كما قال مالك -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: أنه بلغه أن الأرواح تَسرَح حيث شاءت. قال: وعن مجاهد أنه قال: الأرواح على أفنية القبور سبعة أيام من يوم دفن الميت، لا تفارق ذلك، واللَّه أعلم. وقالت فرقة: مستقرّها العدم المحض، وهذا قول من يقول: إن النفس عرض، من أعراض البدن، كحياته، وإدراكه، فتعدم بموت البدن، كما تعدم سائر الأعراض المشروطة بحياته. وهذا قول مخالف لنصوص القرآن والسنة، وإجماع الصحابة، والتابعين. وقالت فرقة: مستقرّها بعد الموت أرواح أُخَر، تناسب أخلاقها، وصفاتها التي اكتسبتها في حيال حياتها، فتصير كل روح إلى بدن حيوان يشاكل تلك الأرواح، فتصير النفس السَّبُعِيّة إلى أبدان السباع، والكلبية إلى أبدان الكلاب، والبهيمية إلى أبدان البهائم، والدنيّة، والسفليّة إلى أبدان الحشرات. وهذا قول المتناسخة، منكري المعاد، وهو قول خارج عن أقوال أهل الإسلام كلهم. ثم ذكر الإمام ابن القيم -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: أدلة هذه الأقوال، وما لها، وعليها، بما لا تجده في كتاب غير كتابه هذا. ثم قال: فإن قيل: فقد ذكرتم أقوال الناس في مستقرّ الأرواح، ومأخذهم، فما هو الراجح من هذه الأقوال حتى نعتقده؟ قيل: الأرواح متفاوتة في مستقرّها في البرزخ أعظمَ تفاوت: فمنها: أرواح في أعلى علّيّين، في الملأ الأعلى، وهي أرواح الأنبياء، صلوات اللَّه، وسلامه عليهم، وهم متفاوتون في منازلهم، كما رآهم النبي - ﷺ - ليلة الإسراء. ومنها: أرواح في حواصل طير خضر، تسرح في الجنّة حيث شاءت، وهي أرواح بعض الشهداء، لا جميعهم، بل من الشهداء من تُحبس روحه عن دخول الجنة لدَيْنٍ عليه، أو غيره، كما في «المسند»، عن محمد بن عبد اللَّه بن جحش، أن رجلا جاء إلى النبيّ - ﷺ -، فقال: يا رسول اللَّه، مالي إن قتلتُ في سبيل اللَّه؟ قال: «الجنة»، فلما ولى قال: «إلا الدين، سارني به جبريل آنفًا». ومنهم: من يكون محبوسًا على باب الجنّة، كما في الحديث الآخر: «رأيت صاحبكم محبوسًا على باب الجنّة». ومنهم: من يكون محبوسا في قبره، كحديث صاحب الشملة التي غَلّها، ثم استشهد، فقال الناس: هنيئا له الجنّة، فقال النبيّ - ﷺ -: «والذي نفسي بيده إن الشملة التي غلها لتشتعل عليه نارًا في قبره». ومنهم: من يكون مَقرّه باب الجنّة، كما في حديث ابن عباس: «الشهداء على بارق نهر الجنة، في قبة خضراء، يخرج عليهم رزقهم من الجنّة بكرةً وعشيّة». رواه أحمد. وهذا بخلاف جعفر بن أبي طالب، حيث أبدله اللَّه من يديه جناحين يطير بهما في الجنّة حيث شاء. ومنهم: من يكون محبوسًا في الأرض، لم تَعْلُ روحه إلى الملأ الأعلى، فإنها كانت روحا سفلية أرضيّة، فإن الأنفس الأرضيّة لا تُجامع الأنفس السماوية، كما تجامعها في الدنيا، والنفس التي لم تكتسب في الدنيا معرفة ربها، ومحبته، وذكره، والأنس به، والتقرّب إليه، بل هي أرضيّة سفليّة، لا تكون بعد المفارقة لبدنها إلا هناك، كما أن النفس العلوية التي كانت في الدنيا عاكفة على محبة اللَّه، وذكره، والتقرّب إليه، والأنس به، تكون بعد المفارقة مع الأرواح العلوية المناسبة لها، فالمرء مع من أحبّ، في البرزخ، ويوم القيامة، واللَّه تعالى يزوّج النفوس بعضها ببعض في البرزخ، ويوم المعاد، كما تقدّم في الحديث: «ويجعل روحه -يعني المؤمن- مع النسيم الطيّب». أي الأرواح الطيّبة المشاكلة، فالروح بعد المفارقة تلحق بأشكالها، وإخوانها، وأصحاب عملها، فتكون معهم هناك. ومنها: أرواح تكون في تنّور، الزناةُ، والزواني. وأرواح في نهر الدم تسبح فيه، وتُلقم الحجارة، فليس للأرواح سعيدِها، وشقيِّها مستقرّ واحد، بل روح في أعلى عليين، وروح أرضية سفلية، لا تصعد عن الأرض. وأنت إذا تأملت السنن، والآثار، في هذا الباب، وكان لك بها فضل اعتناء، عرفت حجة ذلك، ولا تظنّ أن بين الآثار الصحيحة في هذا الباب تعارضًا، فإنها كلها حقّ، يصدّق بعضها بعضًا، لكن الشأن في فهمها، ومعرفة النفس، وأحكامها، وأن لها شأنا غير شأن البدن، وأنها مع كونها في الجنّة فهي في السماء، وتنفعل بفِنَاء القبر، وبالبدن فيه، وهي أسرع شيء حركة، وانتقالًا، وصعودًا، وهبوطًا، وأنها تنقسم إلى مرسلة، ومحبوسة، وعلويّة، وسُفليّة، ولها بعد المفارقة صحة، ومرض، ولذّة، ونعيم، وألم أعظم مما كان لها حال اتصالها بالبدن بكثير، فهنالك الحبس، والألم، والعذاب، والمرض، والحسرة، وهنالك اللذّة، والراحة، والنعيم، والإطلاق، وما أشبه حالها في هذا البدن بحال ولد في بطن أمه، وحالها بعد المفارقة بحاله بعد خروجه من البطن إلى هذه الدار. فلهذه الأنفس أربع دُور، كلّ دار أعظم من التي قبلها: الدار الأولى: في بطن الأم، وذلك الحصر، والضيق، والغمّ، والظلمات الثلاث. والدار الثانية: هي الدار التي نشأت فيها، وألفتها، واكتسبت فيها الخير والشرّ، أسباب السعادة والشقاوة. والدار الثالثة: دار البرزخ، وهي أوسع من هذه الدار، وأعظم، بل نسبتها إليها كنسبة هذه الدار إلى الأولى. والدار الرابعة: دار القرار، وهي الجنة، أو النار، فلا دار بعدها، واللَّه ينقلها في هذه الدار طبقًا بعد طبق، حتى يبلغها الدار التي لا يصلح لها غيرها، ولا يليق بها سواها، وهي التي خُلقت لها، وهُيّئت للعمل الموصل إليها، ولها في كلّ دار من هذه الدور حكم، وشأن، غير شأن الدار الأخرى، فتبارك اللَّه، فاطرها، ومنشوّها، ومميتها، ومحييها، ومسعدها، ومشقيها الذي فاوت بينها في درجات سعادتها، وشقاوتها، كما فاوت بينها في مراتب علومها، وأعمالها، وقواها، وأخلاقها. فمن عرفها كما ينبغي شهد أن لا إله إلا اللَّه، وحده، لا شريك له، له الملك كله، وله الحمد كله، وبيده الخير كله، وإليه يرجع الأمر كله، وله القوّة كلها، والقدرة كلها، والعزّ كله، والحكمة كلها، والكمال المطلق من جميع الوجوه، وعرف بمعرفة نفسه صدقَ أنبيائه، ورسله، وأن الذي جاءوا به هو الحقّ الذي تشهد به العقول، وتقرّ به الفِطَرُ، وما خالفه فهو الباطل، وباللَّه التوفيق انتهى كلام ابن القيّم -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-، وهو كلام نفيس وبحث أنيس. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. المسألة الخامسة: في اختلاف أهل العلم في حكم انتفاع الأموات بعمل الأحياء: قد حقّق هذا الموضوع الإمام ابن القيّم -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- أيضًا، وطوّل النفَسَ في تحقيقه، ودونك مختصره: قال -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: هل تنتفع أرواح الموتى بشيء من سَعْي الأحياء أم لا؟. وَالجواب: أنها تنتفع من سعي الأحياء بأمرين مجمع عليهما بين أهل السنة من الفقهاء، وأهل الحديث، والتفسير: أحدهما: ما تسبب إليه الميت في حياته. والثاني: دعاء المسلمين، واستغفارهم له، والصدقة، والحجّ على نزاع ما الذي يصل من ثوابه، هل ثواب الإنفاق، أو ثواب العمل؟. فعند الجمهور يصل ثواب العمل نفسه، وعند بعض الحنفيّة إنما يصل ثواب الإنفاق. واختلفوا في العبادة البدنيّة؛ كالصوم، والصلاة، وقراءة القرآن، والذكر، فمذهب الإمام أحمد، وجمهور السلف وصولها، وهو قول بعض أصحاب أبي حنيفة، نصّ على هذا الإمام أحمد في رواية محمد بن يحيى الكحال، قال: قيل لأبي عبد اللَّه: الرجل يعمل الشيء من الخير، من صلاة، أو صدقة، أو غير ذلك، فيجعل نصفه لأبيه، أو لأمه؟ قال: أرجو، أو قال: الميت يصل إليه كل شيء، من صدقة، أو غيرها. وقال أيضًا: اقرأ آية الكرسيّ ثلاث مرّات، و﴿قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ﴾، وقل: اللَّهمّ إن فضله لأهل المقابر. والمشهور من مذهب الشافعيّ، ومالك أن ذلك لا يصل. وذهب بعض أهل البدع، من أهل الكلام أنه لا يصل إلى الميت شيء البتة، لا دعاء، ولا غيره. (فالدليل على انتفاعه بما تسبب إليه في حياته): ما رواه مسلم في «صحيحه» من حديث أبي هريرة - ﵁ - أن رسول اللَّه - ﷺ - قال: «إذا مات الإنسان انقطع عنه عمله إلا من ثلاث: صدقة جارية، أو علم ينتفع به، أو ولد صالح يدعو له»، فاستثناء هذه الثلاث من عمله يدلّ على أنها منه، فإنه هو الذي تسبب إليها. وفي «سنن ابن ماجه»، من حديث أبي هريرة - ﵁ -، قال: قال رسول اللَّه - ﷺ -: «إن مما يَلحَق المؤمن من عمله، وحسناته بعد موته علمًا علّمه ونشره، أو ولدًا صالحًا تركه، أو مصحفًا ورّثه، أو مسجدًا بناه، أو بيتًا لابن السبيل بناه، أو نهرًا أكراه، أو صدقة أخرجها من ماله في صحّته وحياته، تلحقه من بعد موته». وفي «صحيح مسلم» أيضًا من حديث جرير بن عبد اللَّه، قال: قال رسول اللَّه - ﷺ -: «من سنّ في الإسلام سنّة حسنة، فله أجرها، وأجر من عمل بها من بعده، من غير أن ينقص من أجورهم شيء، ومن سنّ في الإسلام سنة سيئة كان عليه وزرها ووزر من عمل بها من بعده، من غير أن ينقص من أوزارهم شيء». وهذا المعنى روي عن النبيّ - ﷺ - من عدّة وجوه، صحاح، وحسان. وفي «المسند»: عن حذيفة - ﵁ - قال: سأل رجل على عهد رسول اللَّه - ﷺ -، فأمسك القوم، ثم إن رجلًا أعطاه، فأعطى القوم، فقال النبيّ - ﷺ -: «من سنّ خيرًا، فاستُنّ به، كان له أجره، ومن أجور من تبعه، غير منتقص من أجورهم شيئًا، ومن سنّ شرّا، فاستُنّ به، كان عليه وزره، ومن أوزار من تبعه، غير منتقص من أوزارهم شيئًا». وقد دلّ على هذا قوله - ﷺ -: «لا تُقتَل نفسٌ ظلمًا، إلا كان على ابن آدم الأول كفل من دمها؛ لأنه أوّل من سنّ القتل»، فإذا كان هذا في العذاب والعقاب، ففي الفضل والثواب أولى، وأحرى. قال: والدليل على انتفاعه بغير ما تسبب فيه القرآن، والسنّة، والإجماع، وقواعد الشرع: أما القرآن، فقوله تعالى: ﴿وَالَّذِينَ جَاءُوا مِنْ بَعْدِهِمْ يَقُولُونَ رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ﴾ [الحشر: آية ١٠]. فأثنى اللَّه سبحانه عليهم باستغفارهم للمؤمنين قبلهم، فدلّ على انتفاعهم باستغفار الأحياء. وقد يمكن أن يقال: إنما انتفعوا باستغفارهم لأنهم سنّوا لهم الإيمان بسبقهم إليه، فلما اتبعوهم فيه كانوا كالمستنين في حصوله لهم، لكن قد دلّ على انتفاع الميت بالدعاء إجماع الأمة على الدعاء له في صلاة الجنازة. وفي «السنن» من حديث أبي هريرة - ﵁ -، قال: قال رسول اللَّه - ﷺ -: «إذا صليتم على الميت، فأخلصوا له الدعاء». وفي «صحيح مسلم» من حديث عوف بن مالك - ﵁ - قال: صلى رسول اللَّه - ﷺ - على جنازة، فحفظت من دعائه، وهو يقول: «اللَّهم اغفر له، وارحمه، وعافه، واعف عنه، وأكرم نزله، وأوسع مدخله، واغسله بالماء، والثلج، والبرد، ونقّه من الخطايا كما نقّيت الثوب الأبيض من الدنس»، وأبدله دارًا خيرًا من داره، وأهلًا خيرًا من أهله، وزوجًا خيرًا من زوجه، وأدخله الجنّة، وأعذه من عذاب القبر، وعذاب النار«. وفي«السنن»عن واثلة بن الأسقع - ﵁ - قال: صلى رسول اللَّه - ﷺ - على رجل من المسلمين، فسمعته، يقول:«اللَّهم إن فلان ابن فلان في ذمّتك، وحبل جوارك، فقه من فتنة القبر، وعذاب النار، وأنت أهل الوفاء، والحقّ، فاغفر له، وارحمه، إنك أنت الغفور الرحيم». وهذا كثير في الأحاديث، بل هو المقصود بالصلاة على الميت، وكذلك الدعاء له بعد الدفن. وفي«السنن»من حديث عثمان بن عفّان - ﵁ - قال: كان النبيّ - ﷺ - إذا فرغ من دفن الميت وقف عليه، فقال:«استغفروا لأخيكم، واسألوا له التثبيت، فإنه الآن يُسأل». وكذلك الدعاء لهم عند زيارة قبورهم، كما في«صحيح مسلم»من حديث بريدة بن الحصيب - ﵁ - قال: كان رسول اللَّه - ﷺ - يعلمهم إذا خرجوا إلى المقابر أن يقولوا:«السلام عليكم أهل الديار من المؤمنين، والمسلمين، وإنا إن شاء اللَّه بكم لاحقون، نسأل اللَّه لنا، ولكم العافية». وفي«صحيح مسلم»أيضًا أن عائشة - ﵂ -، سألت رسول اللَّه - ﷺ - كيف تقول، إذا استغفرت لأهل القبور؟ قال:«قولى: السلام على أهل الديار من المؤمنين، والمسلمين، ويرحم اللَّه المستقدمين منّا، والمستأخرين، وإنا إن شاء اللَّه بكم لاحقون ». وفي«صحيحه»عنها أيضًا: أن رسول اللَّه - ﷺ - خرج في ليلتها من آخر الليل إلى البقيع، فقال:«السلام عليكم دار قوم مؤمنين، وأتاكم ما توعدون، غدًا مؤجّلون، وإنا إن شاء اللَّه بكم لاحقون، اللَّهم اغفر لأهل بقيع الغرقد». ودعاء النبيّ - ﷺ - للأموات فعلًا، وتعليمًا، ودعاء الصحابة، والتابعين؛ عصرًا بعد عصر أكثر من أن يذكر، وأشهر من أن ينكر. وقد جاء أن اللَّه يرفع درجة العبد في الجنّة، فيقول: أَنَّى لي هذا؟ فيقال: بدعاء ولدك لك. قال: وأما وصول ثواب الصدقة، ففي«الصحيحين»عن عائشة - ﵂ -، أن رجلا أتى النبيّ - ﷺ -، فقال: يا رسول اللَّه إن أمي افتُلِتت نفسها، ولم توص، وأظنّها لو تكلّمت تصدّقت، أفلها أجر إن تصدّقت عنها؟ قال:«نعم». وفي«صحيح البخاريّ»عن عبد اللَّه بن عباس - ﵄ - أن سعد بن عبادة توفّيت أمه، وهو غائب عنها، فأتى النبيّ - ﷺ -، فقال: يا رسول اللَّه، إن أمي توفّيت، وأنا غائب عنها، فهل ينفعها إن تصدقت عنها؟ قال:«نعم»، قال: فإني أشهدك أن حائطي الْمِخْرَاف صدقة عنها. وفي«صحيح مسلم»عن أبي هريرة - ﵁ - أن رجلًا قال للنبيّ - ﷺ -، إن أبي مات، وترك مالًا، ولم يوص، فهل يكفي عنه أن أتصدّق عنه؟ قال:«نعم». وفي«السنن»، و«مسند أحمد»عن سعد ابن عبادة - ﵁ - أنه قال: يا رسول اللَّه إن أم سعد ماتت، فأيّ الصدقة أفضل؟ قال:«الماء»، فحفر بئرًا، وقال: هذه لأم سعد. وعن عبد اللَّه بن عمرو بن العاص أن العاص ابن وائل نذر في الجاهلية أن ينحر مائة، وأن هشام بن العاص نحر حصّته خمسين، وأن عمرًا سأل النبيّ - ﷺ - عن ذلك؟ فقال:«أما أبوك فلو أقرّ بالتوحيد، فصُمتَ، وتصدّقت عنه نفعه ذلك». رواه الإمام أحمد بسند حسن. قال: وأما وصول ثواب الصوم، ففي«الصحيحين»عن عائشة - ﵂ -: أن رسول اللَّه - ﷺ - قال:«من مات، وعليه صيام صام عنه وليّه». وفي«الصحيحين»أيضًا عن ابن عباس - ﵄ -، قال: جاء رجل إلى النبيّ - ﷺ -، فقال: يا رسول اللَّه، إن أمي ماتت، وعليها صوم شهر، أفأقضيه عنها؟، قال:«نعم، فدَينُ اللَّه أحقّ أن يُقضى». وفي رواية: جاءت امرأة إلى رسول اللَّه - ﷺ -، فقالت: يا رسول اللَّه، إن أمي ماتت، وعليها صوم نذر أفأصوم عنها؟ قال: أفرأيت لو كان على أبيك دين، فقضيته، أكان يؤدي عنه؟«، قال: نعم، قال: »فصومي عن أمك«. وهذا اللفظ للبخاري وحده تعليقًا. وعن بريدة - ﵁ - قال: بينما أنا جالس عند رسول اللَّه - ﷺ - إذ أتته امرأة، فقالت: إني تصدّقت على أمي بجارية، وإنها ماتت، فقال: «وجب أجرك، وردها عليك الميراث»، فقالت: يا رسول اللَّه إنه كان عليها صوم شهر، أفأصوم عنها؟ قال: «صومي عنها»، قالت: إنها لم تحجّ قط، أفأحج عنها؟ قال: «حجي عنها». رواه مسلم، وفي لفظ: «شهرين». وعن ابن عباس - ﵄ - أن امرأة ركبت البحر، فنذرت إن نجاها اللَّه أن تصوم شهرًا، فنجاها اللَّه، فلم تصم حتى ماتت، فجاءت بنتها، أو أختها إلى رسول اللَّه - ﷺ -، فأمرها أن تصوم عنها. رواه أهل السنن، والإمام أحمد. وكذلك رُوي عنه - ﷺ - وصول ثواب بدل الصوم، وهو الإطعام. ففي السنن عن ابن عمر - ﵁ -، قال: قال رسول اللَّه - ﷺ -: «من مات، وعليه صيام شهر، فليطعم عنه لكلّ يوم مسكين». رواه الترمذيّ، وابن ماجه، قال الترمذيّ، ولا نعرفه، مرفوعا إلا من هذا الوجه ، والصحيح عن ابن عمر - ﵄ - من قوله موقوفًا. وفي سنن أبي داود عن ابن عباس - ﵄ -، قال: «إذا مرض الرجل في رمضان، ولم يصم أطعم عنه، ولم يكن عنه قضاء، وإن نذر قضى عنه وليّه». قال: وأما وصول ثواب الحجّ، ففي «صحيح البخاري» عن ابن عباس - ﵄ - أن امرأة من جُهينة جاءت إلى النبيّ - ﷺ -، فقالت: إن أمي نذرت أن تحجّ، فلم تحجّ حتى ماتت، أفأحجّ عنها؟ قال: «حجي عنها، أرأيت لو كان على أمك دين، أكنت قاضيته؟، اقضوا اللَّه، فاللَّه أحقّ بالقضاء». وقد تقدّم حديث بُريدة، وفيه أن أمي لم تحجّ، أفأحج عنها؟ قال: «حجي عنها». وعن ابن عباس - ﵄ - قال: إنَّ امرأة سنان بن سلمة الجهنيّ سألت رسول اللَّه - ﷺ - أن أمها ماتت، ولم تحجّ، أفيجزىء أن تحج عنها؟ قال: «نعم، لو كان على أمها دين، فقضته عنها ألم يجزىء عنها؟». رواه النسائيّ. وروى أيضًا عن ابن عباس - ﵄ - أن امرأة سألت النبيّ - ﷺ - عن ابنها مات، ولم يحجّ، قال: «حجي عن ابنك». وروى أيضًا عنه، قال: قال رجل: يا نبيّ اللَّه إن أبي مات، ولم يحجّ، أفأحج عنه؟ قال: «أرأيت لو كان على أبيك دين أكنت قاضيه؟» قال: نعم، قال: «فدين اللَّه أحقّ». وأجمع المسلمون على أن قضاء الدين يسقطه من ذمته، ولو كان من أجنبيّ، أو غير تركته. وقد دلّ عليه حديث أبي قتادة حيث ضَمِنَ الدينارين عن الميت، فلما قضاهما قال له النبيّ - ﷺ -: «الآن بردت جلدته». وأجعوا على أن الحيّ إذا كان له في ذمة الميت حقّ من الحقوق، فأحله منه أنه ينفعه، ويبرأ منه كما يسقط من ذمة الحيّ. فإذا سقط من ذمة الحيّ بالنصّ، والإجماع مع إمكان أدائه له بنفسه، ولو لم يرض به، بل رده، فسقوطه من ذمة الميت بالإبراء حيث لا يمكن من أدائه أولى وأحرى، وإذا انتفع بالإبراء والإسقاط، فكذلك ينتفع بالهبة والإهداء، ولا فرق بينهما، فإن ثواب العمل حقّ المهدي الواهب، فإذا جعله للميت انتقل إليه، كما أن ما على الميت من الحقوق من الدين وغيره، وهو محض حقّ الحيّ، فإذا أبرأه وصل الإبراء إليه، وسقط من ذمته، فكلاهما حقّ للحيّ، فأي نصّ، أو قياس، أو قاعدة من قواعد الشرع يوجب وصول أحدهما، ويمنع وصول الآخر. هذه النصوص متظاهرة على وصول ثواب الأعمال إلى الميت إذا فعلها الحيّ عنه، وهذا محض القياس، فإن الثواب حقّ العامل، فإذا وهبه لأخيه المسلم لم يمنع من ذلك كما لم يمنع من هبة ماله في حياته، وإبرائه له من بعد موته. وقد نبّه النبيّ - ﷺ - بوصول ثواب الصوم الذي هو مجرد ترك، ونيّة تقوم بالقلب لا يطّلع عليه إلا اللَّه، وليس بعمل الجوارح على وصول ثواب القراءة التي هي عمل باللسان تسمعه الأذن، وتراه العين بطريق الأولى. ويوضحه أن الصوم نية محضة، وكفّ النفس عن المفطرات، وقد أوصل اللَّه ثوابه إلى الميت، فكيف بالقراءة التي هي عمل ونيّة، بل لا تفتقر إلى النية، فوصول ثواب الصوم إلى الميت فيه تنبيه على وصول سائر الأعمال. والعبادات قسمان: مالية، وبدنيّة، وقد نبه الشارع بوصول ثواب الصدقة على وصول ثواب سائر العبادات المالية، ونبه بوصول ثواب الصوم على وصول سائر العبادات البدنية، وأخبر بوصول ثواب الحجّ المركّب من المالية والبدنيّة، فالأنواع الثلاثة ثابتة بالنصّ والاعتبار. وباللَّه التوفيق. انتهى المقصود من كلام ابن القيم -رحمه اللَّه تعالى- . وهذا الذي قرره ابن القيم -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- من وصول ثواب جميع أعمال البر إلى الميت هو الذي رجحه شيخ الإسلام ابن تيمية -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-، فقد سئل عن قراءة أهل الميت، والتسبيح، والتحميد، والتهليل، والتكبير، هل تصل إذا أهديت إلى الميت؟ فأجاب: بأنه يصل إلى الميت قراءة أهله، وتسبيحهم، وتكبيرهم، وسائر ذكر اللَّه تعالى، إذا أهدوه إليه . وقال أيضًا: وأما القراءة، والصدقة، وغيرهما من أعمال البرّ، فلا نزاع بين علماء السنة والجماعة في وصول ثواب العبادات المالية، كالصدقة، والعتق، كما يصل أيضا الدعاء، والاستغفار، والصلاة عليه صلاة الجنازة، والدعاء عند قبره. وتنازعوا في وصول الأعمال البدنيّة، كالصوم والصلاة، والقراءة، والصواب أن الجميع يصل إليه. انتهى . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الذي رجحه الإمامان: ابن تيمية وابن القيم -رحمهما اللَّه تعالى- من وصول ثواب جميع الأعمال إلى الميت هو الصواب عندي، إلا أني متوقف في قراءة القرآن والتسبيح والتكبير ونحوها؛ لعدم ورود النصّ بذلك، فإن الصحابة - ﵃ - كانوا أحرص الناس على الخير، وكان القرآن أعظم شيء عندهم، فما كانوا يقرءونه للأموات، ولا سألوا النبي - ﷺ - عنه. ولا أرشدهم هو إليه، فهذا كله مما يحمل على التوقف. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. [تنبيه]: أقوى ما استدلّ به المانعون عن انتفاع الميت بعمل غيره مطلقًا قوله تعالى: ﴿وَأَنْ لَيْسَ لِلْإِنْسَانِ إِلَّا مَا سَعَى﴾ [النجم: ٣٩] وقد أجاب المحققون عن الآية بأجوبة: فقيل: المراد بالإنسان الكافر، وقيل: إن الآية إخبار بشرع من قبلنا. وقيل: اللام بمعنى «على»، أي وليس على الإنسان إلا ما سعى. وقيل: في الكلام حذف تقديره: وأن ليس للإنسان إلا ما سعى، أو سُعي له. وقيل: الآية منسوخة بقوله تعالى: ﴿وَالَّذِينَ آمَنُوا وَاتَّبَعَتْهُمْ ذُرِّيَّتُهُمْ بِإِيمَانٍ أَلْحَقْنَا بِهِمْ ذُرِّيَّتَهُمْ﴾ الآية [الطور: ٢١]. وقيل: المراد بالإنسان ههنا الحيّ، دون الميت. وقالت طائفة أخرى، وهو جواب أبي الوفاء بن عقيل، قال: الجواب الجيّد عندي أن يقال: الإنسان بسعيه، وحسن عشرته اكتسب الأصدقاء، وأَولَدَ الأولاد، ونكح الأزواج، وأسدى الخير، وتودّد إلى الناس، فترحموا عليه، وأهدوا له العبادات، وكان ذلك أثر سعيه. كما قال - ﷺ -: «إن أطيب ما أكل الرجل من كسبه، وإن ولده من كسبه». ويدلّ عليه قوله في الحديث الآخر: «إذا مات العبد انقطع عمله إلا من ثلاث: علم يُنتفع به من بعده، وصدقة جارية عليه، أو ولد صالح يدعو له». قال ابن القيّم -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: هذا جواب متوسط، يحتاج إلى تمام، فإن العبد بإيمانه، وطاعته للَّه ورسوله قد سعى في انتفاعه بعمل إخوانه المؤمنين مع عمله كما ينتفع بعملهم في الحياة مع عمله، فإن المؤمنين ينتفع بعضهم بعمل بعض في الأعمال التي يشتركون فيها، كالصلاة في جماعة، فإن كل واحد منهم تضاعف صلاته إلى سبعة وعشرين ضعفا لمشاركة غيره له في الصلاة، فعمل غيره كان سببا لزيادة أجره كما أن عمله سبب لزيادة أجر الآخر، بل قد قيل: إن الصلاة يضاعف ثوابها بعدد المصلين، وكذلك اشتراكهم في الجهاد، والحجّ، والأمر بالمعروف، والنهي عن المنكر، والتعاون على البرّ والتقوى، وقد قال النبيّ - ﷺ -: «المؤمن للمؤمن كالبنيان يشدّ بعضه بعضًا، وشبّك بين أصابعه». ومعلوم أن هذا بأمور الدين أولى منه بأمور الدنيا، فدخول المسلم مع جملة المسلمين في عقد الإسلام من أعظم الأسباب في وصول نفع كل من المسلمين إلى صاحبه في حياته، وبعد مماته، ودعوة المسلمين تحيط من ورائهم. وقد أخبر اللَّه -﷿- عن حملة العرش، ومن حولهم أنهم يستغفرون للمؤمنين، ويدعون لهم، وأخبر عن دعاء رسله، واستغفارهم للمؤمنين، كنوح، وإبراهيم، ومحمد صلى اللَّه عليهم وسلم، فالعبد بإيمانه قد تسبب إلى وصول هذا الدعاء إليه، فكأنه من سعيه. يوضّحه أن اللَّه -﷿- جعل الإيمان سببا لانتفاع صاحبه بدعاء إخوانه من المؤمنين، وسعيهم، فإذا أتى به، فقد سعى في السبب الذي يوصل إليه، وقد دلّ على ذلك قول النبيّ - ﷺ - لعمرو بن العاص: «إن أباك لو كان أقرّ بالتوحيد نفعه ذلك»، يعني العتق الذي فعل عنه بعد موته، فلو أتى بالسبب لكان قد سعى في عمل يوصل إليه ثواب العتق. وهذه طريقة حسنةٌ جدًا. وقالت طائفة أخرى: القرآن لم ينف انتفاع الرجل بسعي غيره، وإنما نفى ملكه لغير سعيه، وبين الأمرين من الفرق ما لا يخفى، فأخبر تعالى أنه لا يملك إلا سعيه، وأما سعي غيره فهو ملك لساعيه، فإن شاء أن يبذله لغيره، وإن شاء أن يبقيه لنفسه، وهو سبحانه لم يقل: لا ينتفع إلا بما سعى، وهذا القول اختاره شيخ الإسلام ابن تيمية -رحمه اللَّه تعالى-، ورجحه. فقد قال -كما في مجموع الفتاوى-: وأما الآية فللناس عنها أجوبة متعدّدة، كما قيل: إنها تختصّ بشرع من قبلنا. وقيل: إنها مخصوصة. وقيل: إنها منسوخة. وقيل: إنها تنال السعي مباشرة، وسببًا، والإيمان من سعيه الذي تسبب فيه. ولا يحتاج إلى شيء من ذلك، بل ظاهر الآية حقّ، لا يخالف بقية النصوص، فإنه قال: ﴿وَأَنْ لَيْسَ لِلْإِنْسَانِ إِلَّا مَا سَعَى﴾ [النجم: ٣٩]، وهذا حقّ، فإنه إنما يستحقّ سعيه، فهو الذي يملكه، وسيتحقّه، كما أنه إنما يملك من المكاسب ما اكتسبه هو، وأما سعي غيره فهو
«Я хочу лишь исправить то, что в силах моих. Помощь моя — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». … 117 — души верующих Сказал составитель (да простит его Аллах Всевышний): так же и в «Кубра», а в некоторых списках «Муджтаба» встречается добавление: «и других». Знай: составитель (да помилует его Аллах Всевышний) привёл в этой главе восемь хадисов. Соответствие первого хадиса заглавию очевидно, ибо в нём разъясняется, что души верующих пребывают в благах в раю. Что же касается второго, третьего и четвёртого хадисов, то их соответствие по этой версии текста также очевидно, поскольку они указывают на то, что души неверных подвергаются мучению, в отличие от душ верующих. А согласно первой версии текста, это связано с опущением союза «и» вместе с тем, что им присоединено, то есть «и других». Что же касается остальных хадисов, то, по всей видимости, они относятся к хадисам следующей главы. И Аллах Всевышний лучше знает истину. 2073 — сообщил нам Кутайба от Малика, от Ибн Шихаба, от Абд ар-Рахмана ибн Каба, что он сообщил ему, что его отец, Каб ибн Малик, рассказывал от Посланника Аллаха ﷺ, что он сказал: «Поистине, душа верующего — это птица, [обитающая] на деревьях рая, пока Аллах ﷻ не воскресит её к её телу в День воскресения». Передатчики этого иснада: пятеро, известные, [сведения о которых] уже приводились не раз: 1 — (Абд ар-Рахман ибн Каб) ибн Малик аль-Ансари, Абу аль-Хаттаб аль-Мадани, надёжный (сика), из числа старших таби‘инов; говорят, что он родился при жизни Пророка ﷺ [2] 38/731. 2 — (Каб ибн Малик) ибн Аби Каб аль-Ансари ас-Сулями аль-Мадани, известный сподвижник (да будет доволен им Аллах), один из троих, что были оставлены [позади] — 38/731. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (из них): что он относится к пятизвенным иснадам составителя (да помилует его Аллах Всевышний). (из них): что все его передатчики — передатчики достоверных сборников. (из них): что он весь состоит из мединцев, кроме его шейха, который из Баглана; в нём есть передача сына от отца и передача одного таби‘и от другого таби‘и. И Аллах Всевышний знает лучше. Шарх хадиса Его слово («от Абд ар-Рахмана ибн Каба, что он сообщил ему») — то есть Абд ар-Рахман сообщил Ибн Шихабу. [Внимание]: сказал хафиз Абу Умар Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах Всевышний): в этом риваяте Малика содержится указание на то, что аз-Зухри слышал этот хадис от Абд ар-Рахмана ибн Каба ибн Малика. Так же передал его Юнус от аз-Зухри, сказав: «Я слышал, как Абд ар-Рахман ибн Каб ибн Малик рассказывал от своего отца». Так же передал его аль-Авзаи от аз-Зухри: «Рассказал мне Абд ар-Рахман ибн Каб». Передал его также Мухаммад ибн Исхак от аль-Хариса ибн Фудайля, от аз-Зухри, от Абд ар-Рахмана ибн Каба ибн Малика, от его отца. Итак, сошлись Малик, Юнус ибн Язид, аль-Авзаи и аль-Харис ибн Фудайль в передаче этого хадиса от Ибн Шихаба, от Абд ар-Рахмана ибн Каба ибн Малика, от его отца. А передали его Шуайб ибн Аби Хамза, Мухаммад — племянник аз-Зухри, и Салих ибн Кайсан от аз-Зухри, от Абд ар-Рахмана ибн Абдиллах ибн Каба ибн Малика, от Каба ибн Малика. Итак, эти сошлись на том, что приписали хадис Абд ар-Рахману ибн Абдаллаху ибн Кабу ибн Малику, от его деда Каба ибн Малика. А Ибрахим ибн Саад упомянул его от Салиха ибн Кайсана, от Ибн Шихаба, от Абд ар-Рахмана ибн Абдаллаха ибн Каба — что до него дошло, что Каб ибн Малик рассказывал. И упомянул Абу аль-Йаман: рассказал нам Шуайб от аз-Зухри, сказал: сообщил мне Абд ар-Рахман ибн Абдаллах ибн Каб, что Каб ибн Малик рассказывал, что Посланник Аллаха ﷺ [сказал] — подобно хадису Малика в точности. А передали его Мамар, Укайль и Амр ибн Динар от аз-Зухри, от Ибн Каба, не сказав ни «Абдаллах», ни «Абд ар-Рахман». Упомянул это Абд ар-Раззак от Мамара, упомянул это аль-Лайс от Укайля, упомянул это Ибн Уяйна от Амра ибн Динара, от аз-Зухри — все они от Ибн Каба ибн Малика, в хадисе «души верующего»; всё это. Сказал Мухаммад ибн Яхья (то есть аз-Зухли): достоверным у нас — и Аллах знает лучше — является вот это, и это то, что соответствует хадису Салиха ибн Кайсана, Шуайба и племянника Ибн Шихаба. Сказал Абу Умар: по-моему, нет основания для того, что сказал Мухаммад ибн Яхья в этом, и нет на это довода; а согласие Малика, Юнуса ибн Язида, аль-Авзаи и Мухаммада ибн Исхака ближе к истине, и душа более склонна к их словам, и их риваят более успокаивающий, и они по степени сохранности и точности таковы, что с ними не сравнится тот, кто разошёлся [с ними] в этом хадисе. И у Аллаха Всевышнего просим содействия. Конец. (1) Сказал составитель (да простит его Аллах Всевышний): итог таков, что хадис, переданный непрерывно (мавсуль), достоверен, и не вредит ему то, что он прерван (мункати‘) у этих [передатчиков]; ибо те, кто передал его непрерывно, не ниже тех, кто передал его с перерывом, — более того, они выше их, как сказал Абу Умар, ибо Малик предпочтительнее прочих в [передаче от] аз-Зухри. И Аллах Всевышний знает лучше. Его слово («что его отец, Каб ибн Малик» (да будет доволен им Аллах)) («рассказывал от Посланника Аллаха ﷺ, что он сказал: «поистине, душа (насама) верующего»)) — с двумя фатхами: то есть его дух. Сказал Абу Умар (да помилует его Аллах Всевышний): насама здесь означает дух; на это указывает его слово ﷺ в этом же хадисе: «пока Аллах не вернёт её к её телу в День воскресения». Говорят также, что насама — это дух, душа и тело; а изначально это слово — насама — означает самого человека, и духу оно было присвоено — и Аллах знает лучше — потому что жизнь человека заключена в его духе, и когда он расстаётся с ним, [человек] перестаёт существовать или становится подобным несуществующему. Доказательством того, что насама означает человека, служит его слово ﷺ: «кто освободит [из рабства] верующую душу (насама)…» и слово Али (да будет доволен им Аллах): «Клянусь Тем, кто раскалывает зерно и создаёт душу (насама)…», а также слово поэта [из размера мутакариб]: Большим, чем ты, благочестием в расчёте, — когда души (насамат) стряхнут с себя прах. То есть когда люди будут воскрешены из своих могил в День воскресения. И сказал аль-Халиль ибн Ахмад: насама — это человек; сказал: а насама — это сама душа духа, а насим — дуновение ветра. Конец. (3) Сказал шейх Изз ад-Дин ибн Абд ас-Салям: эта всеобщность толкуется применительно к погибшим в джихаде (муджахидам). Конец. И сказал аль-Куртуби: этот хадис и подобные ему толкуются применительно к шахидам; что же касается прочих, то иногда [души их] пребывают на небе, а не в раю, а иногда — во дворах могил. Сказал: и никому не ускоряется вкушение [благ] и наслаждение, кроме как шахиду на пути Аллаха, по единогласному мнению общины, — [это] передал кади Абу Бакр ибн аль-Араби в «Шарх ат-Тирмизи»; а прочие, кроме шахидов, обладают иным описанием — их могиле лишь предоставляется простор и расширение. Конец. И сказал ас-Суюти в своём «Шархе»: и пришло прямое указание на то, что этот хадис относится к шахидам, в некоторых его путях у ат-Табарани (1); он привёл его через путь Суфьяна ибн Уяйны, от Амра ибн Динара, от Ибн Шихаба, от Ибн Каба ибн Малика, от его отца, сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Души шахидов — в зелёных птицах, что летают, где пожелают». Конец. Сказал составитель (да простит его Аллах Всевышний): по-моему, предпочтительнее толковать этот риваят Малика применительно к душам всех верующих, кроме шахидов, а риваят Суфьяна ибн Уяйны — применительно к душам шахидов. Ибо риваят Суфьяна отличен от риваята Малика, более того, это самостоятельный риваят, в котором Каб ибн Малик (да будет доволен им Аллах) рассказал от Пророка ﷺ о душах шахидов, как это подтверждается в хадисе Ибн Аббаса и Абу Саида аль-Худри (да будет доволен ими обоими Аллах) о душах шахидов, как это ещё будет приведено далее. И нет ничего странного в том, что один сподвижник рассказывает два разных хадиса, которые он слышал от Пророка ﷺ, и доказательством этому служит различие в их словесных формулировках: формулировка хадиса Малика — «поистине, душа верующего — это птица, что летает в раю, пока Аллах не воскресит её к её телу в День воскресения», а формулировка [хадиса] Ибн Уяйны — «поистине, души шахидов — в зелёных птицах, что летают среди плодов рая». В итоге оба хадиса достоверны: один из них разъясняет, что душа верующего — это птица, которая обитает в раю, а другой разъясняет, что души шахидов находятся внутри зелёных птиц, обитающих в раю и укрывающихся в светильниках, подвешенных к Трону, — то есть они выделены среди прочих верующих. Полное рассмотрение этого вопроса последует в третьем разделе, если Аллах Всевышний пожелает. Его слово («птица»): очевидно, что душа принимает облик, представляясь по велению Аллаха Всевышнего птицей, подобно тому, как ангел является человеку в человеческом облике. Сказано также: возможно, что имеется в виду вхождение души в тело птицы, как в других риваятах, а ты уже знаешь, что это относится к шахидам, поэтому первое мнение — верное. Ас-Суйути — да помилует его Аллах Всевышний — сказал в «Хашийе на Сунан Абу Дауда»: если мы толкуем хадис так, что душа принимает облик птицы, то более вероятно, что это относится только к способности летать, а не к форме телосложения, поскольку человеческий облик — наилучший из всех обликов. Ас-Синди — да помилует его Аллах Всевышний — сказал: это верно, если у человеческой души есть собственная форма, и она имеет облик человека. А если сама по себе она не имеет облика, будучи чем-то бестелесным, и Аллах Всевышний желает придать этому бестелесному облик по некой мудрости, то не исключено, что оно первоначально принимает облик птицы. Что же касается второго варианта, то шейх Алям ад-Дин аль-Ираки возразил на него: не избежать одного из двух — либо этим птицам сообщается жизнь этими душами, либо нет. Первое — это в точности то, что говорят приверженцы переселения душ (танасух), а второе — это лишь заточение и содержание душ под стражей. Ас-Субки ответил, избрав второй вариант и отвергнув то, что это является заточением и содержанием под стражей, поскольку возможно, что Аллах Всевышний предопределил в этих телах такую радость и блаженство, каких душа не находит в открытом просторе. Составитель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: то, что сказал ас-Субки — да помилует его Аллах Всевышний — весьма хорошо. А Аллах Всевышний знает лучше. Его слово («в деревьях рая»): так в рукописях «аль-Муджтаба», а в «аль-Кубра» и в комментарии ас-Синди встречается: «пасутся в деревьях рая». Ас-Синди сказал: так в некоторых рукописях с сохранением слова «пасутся», а в некоторых оно отсутствует; оно с даммой над «лям», а по другому мнению — с фатхой, и означает «ест и пасётся» — конец цитаты. Хафиз Абу Умар — да помилует его Аллах Всевышний — сказал: его слово «пасутся в деревьях рая» передаётся с фатхой над «лям», и это наиболее распространённый вариант, а передаётся и с даммой над «лям», причём смысл один — это еда и пастьба. Он говорит: она ест плоды рая и свободно бродит среди его деревьев. «Аль-‘улюка» и «аль-‘улюк» означают еду и пастьбу. Арабы говорят: «Он сегодня не вкусил ‘улюк», то есть пищи. Ар-Раби‘ ибн Зияд сказал, описывая лошадей [размер «Камиль»]: «И запасные [кони], не вкушающие пищи, скачут вместе с молодыми и взрослыми кобылами» — то есть они не пасутся и ничего не вкушают. А аль-А‘ша сказал [размер «Хафиф»]: «И пустыня, подобная поверхности щита, в которой нет ничего, кроме жвачки для пастьбы». Его слово («пока Аллах — Свят Он и Велик — не воскресит её в её тело в День воскресения»): а в «аль-Кубра»: «пока Аллах не вернёт её в её тело в тот день, когда Он воскресит его». Местоимение употреблено, хотя оно относится к слову «нясама» (душа), с учётом смысла слова «птица». А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него уповаем. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени достоверности. Хадис Ка‘ба ибн Малика (да будет доволен им Аллах) — достоверный. Второй вопрос: об упоминании мест, где составитель приводит его, и о том, кто ещё привёл его вместе с ним: Его привёл здесь — 2573/117 — и в «аль-Кубра», 2200/117. Также его привели: ат-Тирмизи — 1641, Ибн Маджа — 1449 и 4271, Ахмад — 15349, 15360, 15365, 26625, «аль-Муватта» — 566. А Аллах Всевышний знает лучше. (2) — в «к»: что это из двух пород — «насара» и «сами‘а». (3) — предыдущий источник. (4) — «аль-‘алак» с фатхой означает еду, а «ар-раджи‘» — жвачку. Он говорит: верблюды не находят там пищи, кроме того, что они отрыгивают из своей жвачки. Конец цитаты из «Лисан». Третий вопрос: об упоминании высказываний учёных о смысле этого хадиса: Хафиз Абу Умар — да помилует его Аллах Всевышний — сказал: учёные разошлись во мнениях о смысле этого хадиса. Одни из них сказали: души верующих находятся у Аллаха в раю, будь то шахиды или не шахиды, если только их не удерживает от рая тяжкий грех или долг, и их Господь встречает их прощением и милостью к ним. Он сказал: они приводят в качестве доказательства то, что в этом хадисе не выделен шахид отдельно от не-шахида. Они также приводят в качестве доказательства переданное от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), что души благочестивых находятся в ‘Иллийюн, а души нечестивых — в Сиджжин, и от Абдуллаха ибн Амра — подобное этому. Абу Умар сказал: этому мнению противоречит переданное в сунне то, чему нет отвода в достоверности передачи, а именно его слово: «Когда умирает кто-либо из вас, ему показывают его место утром и вечером: если он из числа обитателей рая — то из обитателей рая, а если он из числа обитателей огня — то из обитателей огня. Ему говорится: это твоё место, пока Аллах не воскресит тебя к нему в День воскресения». Другие сказали: смысл этого хадиса относится именно к шахидам, а не к прочим, поскольку и Коран, и сунна указывают на это: Что касается Корана, то это слово Всевышнего: «И не думай, что те, кто убиты на пути Аллаха, мёртвы. Нет, они живы у своего Господа, получая удел, радуясь тому, что дал им Аллах из Своей милости» и далее аят [Аль Имран: 169–170]. Что касается преданий, то он привёл хадис Абу Са‘ида аль-Худри (да будет доволен им Аллах) по пути передачи Бакыйя ибн Махляда, возведённый к Пророку: «Шахиды бродят утром и вечером, а затем их прибежищем становятся светильники, подвешенные к Трону. Господь, благословен Он и возвышен, говорит им: знаете ли вы почесть лучше той почести, которой вы удостоены? Они отвечают: нет, кроме того, что мы желали бы, чтобы Ты вернул наши души в наши тела, дабы мы сражались ещё раз и были убиты на Твоём пути». Передал это от Ханнада, от Исмаила ибн аль-Мухтара, от аль-Мухтара, от Атыйи аль-Ауфи, от него. В этой цепочке присутствует Атыйя, а он много ошибается и практикует тадлис. Затем он привёл хадис Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах) по пути передачи через Са‘ида ибн Джубайра, от него, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Когда были поражены ваши братья при Ухуде, Аллах поместил их души в зелёных птиц, которые прибывают к рекам рая, едят его плоды и укрываются в золотых светильниках, подвешенных в тени Трона. Когда они вкусили сладость своей еды, питья и места отдыха, они сказали: кто донесёт нашим братьям от нас, что мы живы в раю и получаем удел, чтобы они не проявили нерадение в джихаде и не отступили при встрече с врагом? Тогда Аллах Всевышний сказал: Я сам донесу им от вас». Он сказал: и ниспослал Аллах: «И не думай, что те, кто убиты на пути...» до конца аята. Передали это Ахмад и Абу Дауд с достоверным иснадом. Затем он привёл хадис аль-А‘маша, от Абдуллаха ибн Мурры, от Масрука, который сказал: мы спросили Абдуллаха (да будет доволен им Аллах) об этом аяте: «И не думай, что те, кто убиты на пути Аллаха, мёртвы. Нет, они живы у своего Господа, получая удел». Он сказал: мы действительно спрашивали об этом? И он сказал: «Их души находятся внутри зелёных птиц, у которых есть светильники, подвешенные к Трону. Они свободно бродят по раю, где пожелают, а затем возвращаются в эти светильники. Их Господь взглянул на них однажды и сказал: желаете ли вы чего-либо? Они сказали: чего же нам желать, если мы свободно бродим по раю, где пожелаем? И Он сделал это с ними три раза. Когда они увидели, что их не оставят без вопроса, они сказали: О Господь, мы желаем, чтобы Ты вернул наши души в наши тела, дабы мы были убиты на Твоём пути ещё раз. Когда Он увидел, что у них нет [иной] нужды, их оставили [в покое]». Передал это Муслим в своём «Сахихе». Затем он привёл по пути передачи Бакыйя ибн Махляда: рассказал нам Яхья ибн Абд аль-Хамид, рассказал нам Ибн Уйайна, от Убайдуллаха ибн Абу Язида, слышавшего, как Ибн Аббас говорил: «Души шахидов бродят внутри зелёных птиц, пасущихся плодами рая». И по пути передачи от Абу Асима ан-Набиля, от Саура ибн Язида, от Халида ибн Ма‘дана, от Абдуллаха ибн Амра: «Души шахидов — в птицах, подобных скворцам, они узнают друг друга и питаются плодами Рая». Абу Умар сказал: все эти сообщения указывают на то, что речь идёт именно о шахидах, а не о ком-либо ином. В одних из них сказано «в образе птицы», в других — «внутри птицы», в третьих — «подобно птице». Он сказал: «И то, что представляется мне более верным — а Аллах знает лучше — это мнение тех, кто сказал «подобно птице» или «в образе птицы», поскольку оно согласуется с упомянутым нами хадисом», — имея в виду хадис Ка‘ба ибн Малика, — «и здесь нет места для рассуждения и аналогии, ибо аналогия применяется лишь там, где допустимо самостоятельное суждение, а в этом вопросе для такого суждения нет места; мы лишь принимаем то, что достоверно передано от того, чьё слово обязательно принимать». Абу Умар сказал: «Согласно этому толкованию, как если бы Пророк ﷺ сказал: душа верующего из числа шахидов — это птица, что пасётся на деревьях Рая». Здесь заканчивается сокращённо приведённое слово Абу Умара, да помилует его Аллах Всевышний. Имам Шамс ад-Дин Ибн аль-Каййим, да помилует его Аллах Всевышний, сказал: нет противоречия между словами Пророка ﷺ: «Душа верующего — птица, что пасётся на деревьях Рая» и его словами: «Поистине, когда кто-либо из вас умирает, ему показывают его место утром и вечером: если он из числа обитателей Рая — то из обитателей Рая, а если из числа обитателей Огня — то из обитателей Огня». Это обращение относится и к умершему на своём смертном одре, и к шахиду, точно так же как слова «душа верующего — птица, что пасётся на деревьях Рая» относятся и к шахиду, и к прочим. При этом, хотя ему показывают его место утром и вечером, его душа входит в реки Рая и вкушает его плоды. Что же касается особого места и жилища, уготованного для него, то он войдёт в него лишь в День воскресения. На это указывает то, что обители шахидов, их дома и дворцы, уготованные им Аллахом, определённо не являются теми светильниками, в которых пребывают их души в барзахе; они видят свои обители и места в Раю, а их пристанище — в тех светильниках, подвешенных к Трону. Ибо полное и совершенное вхождение бывает лишь в День воскресения, а вхождение душ в Рай в барзахе — это нечто меньшее, чем это. Подобно этому и обстоит дело с несчастными: их души показываются Огню утром и вечером, а когда наступит День воскресения, они войдут в свои обители и места, которые им показывали в барзахе. Так что наслаждение душ Раем в барзахе — это одно, а наслаждение ими вместе с телами в День воскресения — это другое. Питание души от Рая в барзахе меньше её питания вместе с её телом в День воскрешения. Поэтому и сказано: «пасётся на деревьях Рая», то есть вкушает лёгкую пищу («аль-‘улка»), а полное вкушение еды, питья, одежды и наслаждения будет лишь тогда, когда она вернётся в своё тело в День воскресения. Отсюда становится ясно, что ничто из сунны не противоречит этому мнению, — напротив, сунна подтверждает и согласуется с ним. Что же касается слов того, кто говорит, что хадис Ка‘ба относится только к шахидам, а не к прочим, то это ограничение, на которое нет указания в самом тексте, а место общего слова — это его приложение к минимальному числу тех, к кому оно относится. Ведь шахиды по отношению к общей массе верующих очень немногочисленны, а Пророк ﷺ обусловил это воздаяние качеством веры, — именно оно является требующим этого воздаяния, а не обусловил его качеством мученической смерти. Разве ты не видишь, что положение, специфическое для шахидов, обусловлено именно качеством мученичества, как в его словах, переданных Ахмадом, ат-Тирмизи и Ибн Маджа, — а формулировка принадлежит Ахмаду — от аль-Мукдама ибн Ма‘дикариба, да будет доволен им Аллах: он сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Поистине, у шахида перед Аллахом Могучим и Величественным есть шесть достоинств: ему прощается [грех] с первым же истечением его крови; ему показывают его место в Раю; его облачают в одеяние веры; его женят на девах с большими чёрными глазами; его ограждают от мучений могилы; он в безопасности в День величайшего страха; на его голову возлагается венец достоинства, единственный рубин которого лучше всего мира и того, что в нём; он женится на семидесяти двух женах из числа дев с большими глазами; и он заступается за семьдесят человек из числа своих родственников». Он сказал: поскольку это относится именно к шахиду, было сказано: «У шахида есть...», а не сказано: «У верующего есть...». Подобно этому и хадис, переданный Ахмадом с достоверным иснадом, от Кайса аль-Джузами — человека, у которого была сподвижническая связь [с Пророком], — он сказал: сказал Пророк ﷺ: «Шахиду даются шесть достоинств при первой же капле его крови: ему прощается всякий грех; ему показывают его место в Раю; его женят на девах с большими глазами; он в безопасности от Величайшего страха и от мучений могилы; его облачают в одеяние веры». Он сказал: что же касается тех текстов, где воздаяние обусловлено верой, то оно относится ко всякому верующему, будь он шахидом или нет. Что же касается текстов и сообщений, упомянутых о пропитании шахидов и о том, что их души в Раю, то всё это истинно, и они не указывают на отсутствие вхождения душ верующих в Рай, особенно правдивейших (сиддиков), которые превосходят шахидов, — в этом нет разногласия среди людей. И скажем этим [возражающим]: что вы скажете о душах правдивейших — находятся ли они в Раю или нет? Если они скажут: они в Раю, — а иного мнения им и не остаётся, — то тем самым устанавливается, что эти тексты не указывают на исключительность душ шахидов в этом отношении. А если они скажут: они не в Раю, — то из этого следует, что души предводителей сподвижников, таких как Абу Бакр ас-Сиддик, Убайй ибн Ка‘б, Абдуллах ибн Мас‘уд, Абу ад-Дарда, Хузайфа ибн аль-Йаман и им подобные, да будет доволен ими Аллах, — не в Раю, тогда как души шахидов нашего времени — в Раю, а это заведомо и по необходимости ложно. Если скажут: если это положение не является исключительным для шахидов, то что же обусловило их особое упоминание в этих текстах? Отвечу: обращение внимания на достоинство мученичества и высоту его степени, и на то, что это гарантировано его обладателям непременно, и что им причитается наибольшая доля этого. Так их доля в этом блаженстве в барзахе полнее, чем доля прочих умерших на своём смертном одре, хотя умерший на своём одре может быть по степени выше их; но у него — своё особое блаженство, в котором не участвует тот, кто ниже его. И на это указывает то, что Аллах Могучий и Величественный поместил души шахидов внутрь зелёных птиц: поскольку они отдали свои души ради Аллаха, так что враги Его погубили их из-за этого, Он возместил им в барзахе тела, лучшие, чем их прежние, в которых они будут пребывать до Дня воскресения, и наслаждение через эти тела полнее, чем наслаждение душ, лишённых их. Поэтому душа верующего — в образе птицы или подобна птице, а душа шахида — внутри птицы. Обдумай же выражения обоих хадисов: сказано «душа верующего — птица», и это охватывает и шахида, и прочих; затем выделил шахида, сказав: «она внутри птицы», а известно, что если она внутри птицы, то верно про неё сказать, что она птица. Да пребудут благословение и мир Аллаха над тем, чьи слова подтверждают друг друга, и это указывает на то, что это истина от Аллаха. И это соединение [смыслов] лучше соединения Абу Умара и его отдания предпочтения риваяту, где сказано «их души подобны зелёным птицам», — напротив, оба риваята истинны и правильны: они подобны зелёным птицам, и они внутри зелёных птиц». Здесь заканчивается слово выдающегося учёного Ибн аль-Каййима, да помилует его Аллах Всевышний. Составитель — да простит его Аллах Всевышний — сказал: то, что сказал Ибн аль-Каййим, да помилует его Аллах, — весьма ценное и тонкое исследование, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. Четвёртый вопрос: о разногласии учёных относительно места пребывания душ. Знай, что этот вопрос подробно разобрал имам Ибн Каййим аль-Джаузия, да помилует его Аллах Всевышний, в своей полезной книге «Ар-Рух» («Дух»), приведя различные мнения, упомянув доводы каждого из них, разобрав их и разъяснив их сильные и слабые стороны. Мне хотелось привести из этого главное, для полноты пользы, — и вот тебе его краткое изложение. Сказал он (да помилует его Аллах Всевышний): это великий вопрос, о котором люди говорили и в котором разошлись во мнениях; знание о нём получают лишь через слышание (сообщения), и в этом разошлись: Одни сказали: души верующих находятся у Аллаха в раю — были они шахидами или не были, если только их не удерживал от рая большой грех или долг, и Господь их встретил прощением и милостью к ним. Это мнение Абу Хурайры и Абдуллаха ибн Умара (да будет доволен ими Аллах). Другая группа сказала: они находятся у ограды рая, у его врат, и к ним приходит от его благодати, блаженства и удела. Другая группа сказала: души находятся у оград своих могил. Малик сказал: дошло до меня, что душа отпущена, куда пожелает. Имам Ахмад в передаче своего сына Абдуллаха сказал: души неверных — в огне, а души верующих — в раю. Абу Абдуллах Ибн Манда сказал: группа сподвижников и последователей сказала: души верующих — у Аллаха (велик Он и возвышен), и не добавили к этому ничего. Он сказал: передано от группы сподвижников и последователей, что души верующих — в аль-Джабии, а души неверных — в Барахуте, колодце в Хадрамауте. Сафван ибн Амр сказал: я спросил Амира ибн Абдуллаха, Абу аль-Ямана: есть ли для душ верующих место сбора? Он ответил: та земля, о которой Аллах Всевышний сказал: «Мы уже написали в Псалтыри после напоминания, что землю унаследуют Мои праведные рабы» (аль-Анбия, 105) — это земля, к которой собираются души верующих, пока не наступит воскрешение. И сказали: это земля, которую Аллах даёт в наследство верующим в этом мире. Кааб сказал: души верующих — в Иллиййине, на седьмом небе, а души неверных — в Сиджжине, на седьмой земле, под войском Иблиса. Другая группа сказала: души верующих — у колодца Замзам, а души неверных — у колодца Барахут. Сальман аль-Фариси сказал: души верующих находятся в барзахе на земле и идут туда, куда пожелают, а души неверных — в Сиджжине; в другой передаче от него: душа верующего идёт по земле, куда пожелает. Другая группа сказала: души верующих — справа от Адама, а души неверных — слева от него. Ещё одна группа, среди них Ибн Хазм, сказала: их место пребывания там, где они были до создания их тел. Он сказал: то, что мы говорим о месте пребывания душ, — это то, что сказал Аллах (велик Он и возвышен) и Его Пророк ﷺ, мы не выходим за эти пределы, и это ясное доказательство: Аллах (велик Он и возвышен) сказал: «И когда взял твой Господь от сынов Адама, от их спин, их потомство, и заставил их свидетельствовать о самих себе: «Разве Я не Господь ваш?» Они сказали: «Да, мы свидетельствуем», — чтобы вы не сказали в День воскресения: «Мы были невнимательны к этому»» (аль-Араф, 172). И Всевышний сказал: «Мы сотворили вас, потом придали вам форму, потом сказали ангелам: «Падите ниц перед Адамом»» и далее (аль-Араф, 11). Так подтвердилось, что Аллах Всевышний создал души все вместе, и так же сообщил Пророк ﷺ: «Души — это собранные войска, что познало друг друга из них — сблизилось, а что не познало — разошлось». И Аллах взял с них завет и их свидетельство о Его господстве, будучи они созданными, обретшими форму, разумными, прежде чем повелел ангелам пасть ниц перед Адамом и прежде чем ввёл их в тела, а тела в тот день были прахом и водой. Затем Он поместил их там, где пожелал, — это тот барзах, в который они возвращаются при смерти, и оттуда постоянно посылается часть за частью, вдыхаясь в тела, образующиеся из семени. Далее он сказал: так подтвердилось, что души — это сущности, несущие свои свойства узнавания и отчуждения, и что они познающие, различающие, и Аллах являет их в этом мире, как пожелает, затем упокоивает их, и они возвращаются в тот барзах, который видел Посланник Аллаха ﷺ в ночь, когда был вознесён, у неба этого мира: души людей счастья — справа от Адама, а души людей несчастья — слева от него, и это происходит при прекращении элементов (жизни), а души пророков и шахидов ускоренно направляются в рай. Он сказал: Мухаммад ибн Наср аль-Марвази передал от Исхака ибн Рахавайха, что тот привёл именно то, что мы сказали, и добавил: и на этом единогласны учёные. Ибн Хазм сказал: это мнение всех мусульман. Он сказал: и это слова Аллаха Всевышнего: «Те, кто по правую сторону, — кто они, те, кто по правую сторону? И те, кто по левую сторону, — кто они, те, кто по левую сторону? И опередившие — опередившие. Это приближённые. В садах блаженства. Многие из первых и немногие из последних» (аль-Ваки’а, 8-14), и слова Его Всевышнего: «А если он из приближённых, то — покой, и благой удел, и сад блаженства» и до конца (аль-Ваки’а, 88-89). И души остаются там, пока не завершится число всех душ через их вдыхание в тела, а затем через их возвращение в барзах, и настанет Час, и Аллах (велик Он и возвышен) вернёт души в их тела вновь — это вторая жизнь, — и творения будут судимы: группа в раю, а группа в пламени. Конец. Абу Умар Ибн Абд аль-Барр сказал: души шахидов — в раю, а души обычных верующих — у оград их могил. Ибн аль-Мубарак передал от Ибн Джурайджа, из того, что было прочитано ему, от Муджахида: они не в раю, но едят от его плодов и находят его благоухание. Муавия ибн Салих передал от Саида ибн Суваида, что тот спросил Ибн Шихаба о душах верующих, и он ответил: дошло до меня, что души шахидов подобны зелёным птицам, привязанным к Трону, летающим по утрам и вечерам в сады рая, приходящим к своему Господу каждый день и приветствующим Его. Абу Умар Ибн Абд аль-Барр в разъяснении хадиса Ибн Умара: «Поистине, когда один из вас умирает, ему показывают его место утром и вечером...» сказал: этим доказывал тот, кто склонялся к мнению, что души находятся у оград могил, и это самое верное из того, что говорилось в этом вопросе, а Аллах знает лучше; ибо хадисы об этом переданы лучшим образом и утверждены в передаче лучше, чем прочие. Он сказал: и смысл, по-моему, таков, что они бывают у оград своих могил, но не в том смысле, что они обязательно там пребывают и не покидают ограды могил, как сказал Малик (да помилует его Аллах Всевышний): дошло до него, что души странствуют, куда пожелают. Он сказал: и от Муджахида передано, что он сказал: души находятся у оград могил семь дней со дня погребения умершего, не покидая этого места, а Аллах знает лучше. Одна группа сказала: место их пребывания — чистое несуществование, и это мнение тех, кто говорит, что душа — это акциденция из акциденций тела, подобная его жизни и его восприятию, и она исчезает со смертью тела, как исчезают прочие акциденции, обусловленные его жизнью. Это мнение противоречит текстам Корана и сунны и единогласному мнению сподвижников и последователей. Одна группа сказала: место их пребывания после смерти — другие души, соответствующие их нравам и качествам, приобретённым в течение их жизни, так что каждая душа переходит в тело животного, соответствующего этим душам: хищная душа переходит в тела хищников, собачья — в тела собак, скотская — в тела скота, а низкая и подлая — в тела насекомых. Это мнение переселенцев душ (танасух), отрицающих воскрешение, и оно выходит за пределы мнений всех мусульман. Затем имам Ибн аль-Кайим (да помилует его Аллах Всевышний) привёл доводы всех этих мнений, что за них и что против них, так, как не найдёшь в другой книге, кроме этой его книги. Затем он сказал: если скажут: вы упомянули мнения людей о месте пребывания душ и их основания, так какое же из этих мнений предпочтительнее, чтобы мы его придерживались? Ответ: души сильно различаются по своему месту пребывания в барзахе, различаются величайшим образом: Из них — души в высшем Иллиййине, в высшем сонме, — это души пророков, мир им и благословение Аллаха, и они различаются по своим степеням, как видел их Пророк ﷺ в ночь вознесения. Из них — души в зобах зелёных птиц, летающих по раю, куда пожелают, — это души некоторых шахидов, но не всех, ибо среди шахидов есть те, чья душа удерживается от входа в рай из-за долга на нём или иного, как в «Мусаде» от Мухаммада ибн Абдуллаха ибн Джахша: пришёл человек к Пророку ﷺ и сказал: о Посланник Аллаха, что мне будет, если я буду убит на пути Аллаха? Он сказал: «Рай». Когда тот повернулся, он сказал: «Кроме долга, о нём мне только что шепнул Джибриль». Есть и такие, кто удерживается у врат рая, как в другом хадисе: «Я видел вашего товарища удерживаемым у врат рая». Есть и такие, кто удерживается в своей могиле, как в хадисе о владельце накидки, который присвоил её себе (гулль), а затем принял мученическую смерть, и люди сказали: «Слава ему, [он попадёт] в рай», на что Пророк ﷺ сказал: «Клянусь Тем, в Чьей руке моя душа, поистине, та накидка, которую он присвоил, будет гореть на нём огнём в его могиле». Есть и такие, чьим пристанищем являются врата рая, как в хадисе Ибн Аббаса: «Шахиды находятся на берегу реки рая, в зелёном шатре, и их пропитание выходит к ним из рая утром и вечером». Передал Ахмад. Это отличается от [положения] Джафара ибн Абу Талиба, которому Аллах заменил руки двумя крыльями, летая на которых он летает в раю, куда пожелает. Есть и такие, кто удерживается в земле, чья душа не восходит к высшему сонму, ибо она была душой низшей, земной, — а земные души не соединяются с небесными душами так, как соединяются с ними в мирской жизни. Душа, которая не приобрела в мирской жизни познания своего Господа, любви к Нему, памяти о Нём, близости с Ним и приближения к Нему, а была земной, низшей, — она после разлучения [с телом] не будет находиться иначе, как там. Точно так же как высшая душа, которая в мирской жизни была преданной любви к Аллаху, памяти о Нём, приближению к Нему и близости с Ним, — она после разлучения будет вместе с соответствующими ей высшими душами. Человек [пребывает] с тем, кого он любил, — в барзахе и в день воскресения. Аллах Всевышний сочетает души друг с другом в барзахе и в день воскресения, как было упомянуто в хадисе: «И помещает его душу — то есть душу верующего — вместе с благоуханным ветерком», то есть с благими душами, соответствующими ей. Ведь душа после разлучения присоединяется к подобным себе, к своим братьям и товарищам по деяниям, и оказывается с ними там. Есть также души, которые находятся в печи — [души] прелюбодеев и прелюбодеек. И есть души в реке крови, плавающие в ней, которым в рот кладут камни. Таким образом, у душ — счастливых и несчастных — нет одного общего пристанища, но одна душа [находится] в высшей точке высот, а другая — душа земная, низшая, не восходящая от земли. Если ты вдумаешься в сунны и передания в этом разделе, и если у тебя будет достаточная тщательность в этом, ты узнаешь доводы этого. Не думай, что между достоверными преданиями в этом разделе есть противоречие, ибо все они истина, подтверждающая друг друга, но суть дела в их понимании и в познании души и её положений, и в том, что у неё есть особое положение, отличное от положения тела; что, находясь в раю, она [в то же время] на небе; что она подвергается воздействию от пространства могилы и от тела в ней; что она — самая быстрая вещь в движении, перемещении, восхождении и снижении; что она делится на отпущенную и удерживаемую, на высшую и низшую; что у неё после разлучения есть здоровье и болезнь, наслаждение и блаженство, боль — гораздо большая, чем то, что было у неё в состоянии связи с телом. Там — заключение, боль, мучение, болезнь, скорбь, а там — наслаждение, покой, блаженство, свобода. Состояние души в этом теле подобно состоянию ребёнка в утробе матери, а её состояние после разлучения [с телом] подобно его состоянию после выхода из утробы в этот мир. Итак, у этих душ четыре обители, и каждая обитель больше предыдущей: Первая обитель — утроба матери, и это — теснота, узость, печаль и трёхкратная тьма. Вторая обитель — та обитель, в которой [душа] возросла, к которой привыкла и в которой приобрела добро и зло, причины счастья и несчастья. Третья обитель — обитель барзаха, она шире этого мира и больше, — более того, её отношение к этому миру подобно отношению этого мира к первой [обители]. Четвёртая обитель — обитель окончательного пребывания, это рай или ад, и после неё нет обители. Аллах перемещает [душу] в этом мире с одного уровня на другой, пока не приведёт её к той обители, для которой не годится ничто иное и которой не подходит ничто иное, — той, для которой она была создана и была подготовлена деяниями, ведущими к ней. И в каждой из этих обителей у неё своё положение и своё состояние, отличное от положения в другой обители. Благословен Аллах, её Создатель, Взращивающий её, её Умерщвляющий и Оживляющий, дарующий ей счастье и несчастье, Тот, Кто установил различие между [душами] в степенях их счастья и несчастья, как установил различие между ними в степенях их знаний, деяний, сил и нравов. Кто познал душу должным образом, тот засвидетельствует, что нет божества, кроме Аллаха, Единого, у Которого нет сотоварища, Которому принадлежит всё владычество, Которому принадлежит вся хвала, в Чьей руке всё благо, к Которому возвращаются все дела, Которому принадлежит вся сила, вся власть, всё величие, вся мудрость и абсолютное совершенство со всех сторон. И познанием своей души он познает истинность Его пророков и посланников, и что то, с чем они пришли, — истина, которую свидетельствуют разумы и признают врождённые естества, а то, что этому противоречит, — ложь. И на Аллаха упование». Конец слов Ибн аль-Каййима, да помилует его Аллах Всевышний, — а это слова драгоценные и рассуждение приятное. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место прибежища. Пятый вопрос: о разногласии учёных относительно положения о том, извлекают ли умершие пользу от деяний живых. Этот вопрос глубоко исследовал также имам Ибн аль-Каййим, да помилует его Аллах Всевышний, и подробно рассмотрел его; вот вкратце [его слова]. Он сказал, да помилует его Аллах Всевышний: извлекают ли души умерших пользу из чего-либо от усердия живых, или нет? Ответ: они извлекают пользу от усердия живых по двум пунктам, по которым есть единодушное согласие среди приверженцев сунны из числа факихов, знатоков хадиса и толкования [Корана]: Первое — то, причиной чего стал сам умерший при своей жизни. Второе — мольба мусульман и их испрашивание прощения для него, а также милостыня и хадж, — при разногласии о том, что именно доходит из их награды: награда за трату [имущества] или награда за само деяние? По мнению большинства доходит сама награда за деяние, а по мнению некоторых ханафитов доходит лишь награда за трату. Разошлись они относительно телесного богослужения, как пост, молитва, чтение Корана и поминание [Аллаха]. Мазхаб имама Ахмада и большинства ранних учёных — что оно доходит, и это же мнение некоторых сторонников Абу Ханифы. На это ясно указал имам Ахмад в передаче Мухаммада ибн Яхьи аль-Кахаля, который сказал: «Спросили Абу Абдуллаха: человек совершает нечто доброе — молитву, милостыню или иное — и посвящает половину этого своему отцу или матери [из награды]?» Он сказал: «Я надеюсь», или сказал: «Умершему доходит всё — и от милостыни, и от прочего». Он также сказал: «Прочти аят Трона три раза, и «Скажи: Он — Аллах, Единый», и скажи: «О Аллах, поистине, его достоинство — для обитателей могил»». Известное же мнение мазхаба аш-Шафии и Малика — что это не доходит. Некоторые же приверженцы новшеств из числа людей рационалистического богословия считали, что умершему вообще ничего не доходит — ни мольба, ни что-либо иное. Довод на то, что он извлекает пользу от того, причиной чего он сам стал при жизни: то, что передал Муслим в своём «Сахихе» от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Когда человек умирает, его деяние прекращается для него, кроме трёх: непрерывной милостыни, знания, приносящего пользу, или праведного ребёнка, молящегося за него». Исключение этих трёх из его деяния указывает на то, что они являются его [деянием], ведь именно он стал их причиной. В «Сунан» Ибн Маджи, от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Поистине, из того, что настигает верующего из его деяния и его добрых дел после его смерти: знание, которому он обучил и распространил, или праведный ребёнок, которого он оставил, или Свиток [Корана], который он передал по наследству, или мечеть, которую он построил, или дом для путника, который он построил, или река, которую он вырыл, или милостыня, которую он отдал из своего имущества в своё здравие и в свою жизнь, — [всё это] настигает его после его смерти». И в «Сахихе» Муслима также от Джарира ибн Абдуллаха: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Кто установит в исламе добрый обычай, тому будет его награда и награда тех, кто последует ему после него, без того, чтобы что-либо уменьшилось из их наград. А кто установит в исламе дурной обычай, на том будет его грех и грех тех, кто последует ему после него, без того, чтобы что-либо уменьшилось из их грехов». Этот смысл передан от Пророка ﷺ несколькими путями, достоверными и хорошими. В «Мусаде» — от Хузайфы (да будет доволен им Аллах), сказал: попросил один человек во времена Посланника Аллаха ﷺ [подать ему], и люди воздержались. Затем один человек дал ему, и [тогда] люди [тоже] дали. Пророк ﷺ сказал: «Кто установит доброе, и ему последуют в этом, тому будет его награда и [часть] наград тех, кто последовал ему, без того, чтобы что-либо уменьшилось из их наград. А кто установит дурное, и ему последуют в этом, на том будет его грех и [часть] грехов тех, кто последовал ему, без того, чтобы что-либо уменьшилось из их грехов». На это указывает его слово ﷺ: «Не будет убита душа несправедливо, чтобы на первого сына Адама не легла доля вины за пролитую кровь, ибо он первым установил обычай убийства», — и если так обстоит дело с наказанием и карой, то в отношении достоинства и награды это тем более и вернее применимо. Он сказал: доказательством того, что человек извлекает пользу не только из того, что он сам совершил, служат Коран, сунна, единогласное мнение (иджма) и общие установления шариата. Что касается Корана, то это слово Всевышнего: «А те, которые пришли после них, говорят: «Господь наш! Прости нас и наших братьев, которые опередили нас в вере»» [аль-Хашр: 10]. Аллах Всевышний похвалил их за то, что они просят прощения для верующих, бывших прежде них, и это указывает на то, что те извлекают пользу из мольбы живых о прощении для них. Можно, однако, сказать: они извлекли пользу из этой мольбы потому, что те заложили для них обычай веры, опередив их в этом, и когда последующие последовали за ними в этом, они оказались подобны тем, кто установил для них путь к обретению веры. Но на пользу, которую усопший получает от мольбы (ду‘а), указывает единогласное мнение общины о том, что за него молятся в погребальной молитве. А в «Сунан» приводится хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Когда вы совершаете молитву по покойному, будьте искренни в мольбе за него». А в «Сахихе» Муслима приводится хадис Ауфа ибн Малика (да будет доволен им Аллах), который сказал: Посланник Аллаха ﷺ совершил молитву по покойному, и я запомнил из его мольбы, как он говорил: «О Аллах, прости его, помилуй его, избавь его от бед, прости ему, окажи ему щедрый прием, расширь его место пребывания, омой его водой, снегом и градом, очисти его от прегрешений, как очищается белая одежда от грязи», и дай ему взамен жилище лучше его жилища, семью лучше его семьи и супругу лучше его супруги, и введи его в Рай, и убереги его от мучений могилы и мучений огня. А в «Сунан» от Василя ибн аль-Аска‘а (да будет доволен им Аллах) передается, что он сказал: Посланник Аллаха ﷺ совершил молитву по одному из мусульман, и я слышал, как он говорил: «О Аллах, поистине такой-то сын такого-то находится под твоей защитой и покровительством, убереги его от искушения могилы и мучений огня, ведь ты — обладатель верности и истины, прости же его и помилуй его, поистине ты — Прощающий, Милосердный» (сноска: передал Ахмад и Ибн Маджа с иснадом, все передатчики которого надежны). Это часто встречается в хадисах, более того, именно это и составляет цель молитвы по покойному, равно как и мольба за него после погребения. А в «Сунан» приводится хадис Усмана ибн Аффана (да будет доволен им Аллах), который сказал: Пророк ﷺ, закончив погребение покойного, останавливался над ним и говорил: «Просите прощения для вашего брата и просите для него стойкости, ибо сейчас его будут спрашивать». Также и мольба за них при посещении их могил, как передается в «Сахихе» Муслима от Бурайды ибн аль-Хусайба (да будет доволен им Аллах), который сказал: Посланник Аллаха ﷺ учил их говорить, выходя к могилам: «Мир вам, обитатели этих жилищ, из числа верующих и мусульман, и поистине мы, если пожелает Аллах, присоединимся к вам, просим у Аллаха благополучия для нас и для вас». А в «Сахихе» Муслима также сообщается, что Аиша (да будет доволен ею Аллах) спросила Посланника Аллаха ﷺ, что ей говорить, когда она просит прощения для обитателей могил? Он сказал: «Говори: мир обитателям этих жилищ из числа верующих и мусульман, да помилует Аллах ушедших раньше из нас и тех, кто уйдет позже, и поистине мы, если пожелает Аллах, присоединимся к вам». А в его «Сахихе» от нее же передается, что Посланник Аллаха ﷺ вышел в последнюю часть той ночи, что была ее очередью, к аль-Баки‘, и сказал: «Мир вам, обитель верующих людей! Пришло к вам то, что было вам обещано, отсроченное до завтра, и поистине мы, если пожелает Аллах, присоединимся к вам. О Аллах, прости обитателей Баки‘ аль-Гаркад». Мольба Пророка ﷺ за усопших — как на деле, так и в наставлении, — а также мольба сподвижников и последователей из поколения в поколение упоминается чаще, чем можно перечислить, и известна больше, чем можно отрицать. Передается, что Аллах возвышает степень раба в Раю, и тот говорит: откуда это у меня? И ему говорят: благодаря мольбе твоего ребенка за тебя. Он сказал: что же касается достижения награды за милостыню (садака), то в обоих «Сахихах» от Аиши (да будет доволен ею Аллах) передается, что один человек пришел к Пророку ﷺ и сказал: о Посланник Аллаха, моя мать скончалась внезапно, не оставив завещания, и я полагаю, что если бы она успела заговорить, то раздала бы милостыню — будет ли ей награда, если я подам милостыню за нее? Он сказал: «Да». А в «Сахихе» аль-Бухари от Абдуллаха ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими) передается, что у Са‘да ибн Убады умерла мать в его отсутствие, и он пришел к Пророку ﷺ и сказал: о Посланник Аллаха, моя мать скончалась в мое отсутствие — принесет ли ей пользу, если я подам милостыню за нее? Он сказал: «Да». Тогда он сказал: я призываю тебя в свидетели, что мой сад аль-Михраф — милостыня за нее. А в «Сахихе» Муслима от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) передается, что один человек сказал Пророку ﷺ: мой отец умер, оставив имущество, но не оставив завещания — достаточно ли будет, если я подам милостыню за него? Он сказал: «Да». А в «Сунан» и в «Муснаде» Ахмада от Са‘да ибн Убады (да будет доволен им Аллах) передается, что он сказал: о Посланник Аллаха, мать Са‘да умерла — какая милостыня наилучшая? Он сказал: «Вода». И тот вырыл колодец и сказал: это для матери Са‘да. А от Абдуллаха ибн Амра ибн аль-Аса передается, что аль-Ас ибн Ваиль во времена невежества дал обет зарезать сто верблюдов, и что Хишам ибн аль-Ас зарезал свою долю — пятьдесят, а Амр спросил Пророка ﷺ об этом, и тот сказал: «Что до твоего отца, то если бы он признавал единобожие, а ты постился бы и раздавал милостыню за него, это принесло бы ему пользу». Передал имам Ахмад с достоверным (хасан) иснадом. Он сказал: что же касается достижения награды за пост, то в обоих «Сахихах» от Аиши (да будет доволен ею Аллах) передается, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кто умер, будучи должен пост, за того постится его близкий родственник (вали)». А в обоих «Сахихах» также от Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими) передается, что один человек пришел к Пророку ﷺ и сказал: о Посланник Аллаха, моя мать умерла, будучи должна месяц поста — восполнить ли мне его за нее? Он сказал: «Да, ведь долг Аллаху более всего заслуживает быть исполненным». А в другом риваяте: пришла женщина к Посланнику Аллаха ﷺ и сказала: о Посланник Аллаха, моя мать умерла, будучи должна пост по обету — поститься ли мне за нее? Он сказал: «Скажи мне, если бы твой отец был должен долг, и ты выплатила бы его, разве это не засчиталось бы за него?» Она сказала: да. Он сказал: «Так постись за свою мать». Этот текст передает один аль-Бухари в форме та‘лик. А от Бурайды (да будет доволен им Аллах) передается: пока я сидел у Посланника Аллаха ﷺ, к нему пришла женщина и сказала: я подарила своей матери рабыню, а она умерла. Он сказал: «Твоя награда обеспечена, и наследство вернуло ее тебе». Она сказала: о Посланник Аллаха, на ней был долг — месяц поста, поститься ли мне за нее? Он сказал: «Постись за нее». Она сказала: она никогда не совершала хадж — совершить ли мне хадж за нее? Он сказал: «Соверши хадж за нее». Передал Муслим, а в одном из вариантов — «два месяца». А от Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими) передается, что одна женщина отправилась в морское путешествие и дала обет, что если Аллах спасет ее, то она будет поститься месяц; Аллах спас ее, но она не постилась, пока не умерла, и тогда пришла ее дочь, или сестра, к Посланнику Аллаха ﷺ, и он велел ей поститься за нее. Передали составители «Сунан» и имам Ахмад. Также передается от него ﷺ о достижении награды за замену поста, то есть кормление бедных. Так, в «Сунан» от Ибн Умара (да будет доволен им Аллах) передается, что он сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Кто умер, будучи должен пост месяца, пусть за него накормят бедняка за каждый день». Передали ат-Тирмизи и Ибн Маджа, при этом ат-Тирмизи сказал: мы не знаем этого хадиса возведенным (марфу‘) иначе как с этой стороны, а достоверным является то, что он передается от Ибн Умара (да будет доволен Аллах ими обоими) как его собственное слово (мавкуф). А в «Сунан» Абу Дауда от Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими) передается: «Если человек заболел в Рамадане и не постился, за него кормят бедняка, и с него не требуется восполнение поста, а если это был обетный пост, то его восполняет за него близкий родственник». Он сказал: что же касается достижения награды за хадж, то в «Сахихе» аль-Бухари от Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими) передается, что одна женщина из племени Джухайна пришла к Пророку ﷺ и сказала: моя мать дала обет совершить хадж, но не совершила его, пока не умерла — совершить ли мне хадж за нее? Он сказал: «Соверши хадж за нее. Скажи мне, если бы твоя мать была должна долг, разве ты не выплатила бы его?» Восполняйте же долг перед Аллахом, ведь Аллах более всего заслуживает того, чтобы Его долг исполнялся. Уже приводился ранее хадис Бурайды, в котором сказано: моя мать не совершала хадж — совершить ли мне его за нее? Он сказал: «Соверши хадж за нее». А от Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими) передается, что жена Синана ибн Сальмы аль-Джухани спросила Посланника Аллаха ﷺ о том, что ее мать умерла, не совершив хаджа — засчитается ли, если она совершит хадж за нее? Он сказал: «Да, разве если бы у ее матери был долг, и она выплатила бы его за нее, это не засчиталось бы за нее?» Передал ан-Насаи. Он же передал от Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими), что одна женщина спросила Пророка ﷺ о своем сыне, который умер, не совершив хаджа. Он сказал: «Соверши хадж за своего сына». Он же передал от него, что один человек сказал: о Пророк Аллаха, мой отец умер, не совершив хаджа — совершить ли мне хадж за него? Он сказал: «Скажи мне, если бы твой отец был должен долг, разве ты не выплатил бы его?» Тот ответил: да. Он сказал: «Так долг Аллаху более всего заслуживает исполнения». Мусульмане единогласны в том, что уплата долга снимает его с обязанности умершего, даже если уплатил чужой человек, не из его наследства. На это указывает хадис Абу Катады, где он поручился за покойного на два динара, а когда уплатил их, Пророк ﷺ сказал ему: «Теперь охладела его кожа». Они также единогласны в том, что если у живого имеется на покойном какое-либо право из прав, и он простит его ему, то это принесёт покойному пользу и освободит его от обязательства, как это снимается с обязанности живого. И если это снимается с обязанности живого по тексту и по единогласному мнению, при возможности исполнить это лично, даже если он не согласится с этим, а отвергнет это, то снятие этого с обязанности умершего через прощение, когда нет возможности исполнить это самому, — тем более достойно и уместно. И если он получает пользу от прощения и снятия обязательства, то так же он получает пользу от дарения и подношения, и между ними нет разницы. Ведь награда за деяние — право того, кто совершает подношение, дарящего; и если он предназначает её умершему, она переходит к нему, — подобно тому, как то, что лежит на умершем из прав, из долга и прочего, есть чистое право живого: если он прощает его, прощение доходит до него, и снимается с его обязанности. Оба случая — право живого, так какой же текст, или аналогия, или правило из правил шариата обязывает достижение одного из них и препятствует достижению другого? Эти тексты сходятся на том, что награда за деяния достигает покойного, если живой совершает их за него, и это чистая аналогия, ибо награда — право совершающего деяние; и если он дарит её своему брату-мусульманину, ничто не препятствует этому, как не препятствовало дарение его имущества при жизни и прощение долга после смерти. Пророк ﷺ указал на то, что награда за пост, который является лишь оставлением (еды) и намерением, пребывающим в сердце, которое никто не постигает, кроме Аллаха, и не является деянием органов тела, — достигает (умершего), и тем более по праву первенства должна достигать награда за чтение, которое является деянием языка, слышимым ухом и видимым глазом. Это разъясняется тем, что пост — это чистое намерение и удержание души от того, что нарушает пост, и Аллах доводит его награду до покойного; так как же обстоит дело с чтением, которое является деянием и намерением, более того — не нуждается вовсе в намерении? Итак, достижение награды за пост до покойного содержит указание на достижение (награды за) все прочие деяния. А виды богослужений делятся на два: имущественные и телесные. Законодатель указал через достижение награды за милостыню на достижение награды за все прочие имущественные богослужения, и указал через достижение награды за пост на достижение награды за все прочие телесные богослужения, и сообщил о достижении награды за хадж, составленный из имущественного и телесного. Итак, все три вида установлены текстом и рассуждением по аналогии. И у Аллаха — содействие. Конец приводимого из слов Ибн аль-Каййима (да помилует его Аллах Всевышний) (1). Это то, что установил Ибн аль-Каййим (да помилует его Аллах Всевышний) о достижении награды за все благочестивые деяния до покойного, — то же самое предпочёл шейх ислама Ибн Таймийя (да помилует его Аллах Всевышний). Его спросили о чтении (Корана) семьёй покойного, о произнесении «субхана-ллах», «аль-хамду ли-ллях», «ля иляха илля-ллах», «Аллаху акбар» — достигает ли это покойного, если посвящается ему? Он ответил: да, достигает покойного чтение его семьи, их произнесение славословий, возвеличиваний и прочего упоминания Аллаха Всевышнего, если они посвящают это ему (2). (2) — «Маджму' аль-фатава», т. 24, с. 324. Он также сказал: что касается чтения (Корана), милостыни и прочих благочестивых деяний, то среди учёных сунны и общины нет разногласия относительно достижения награды за имущественные богослужения, такие как милостыня и освобождение раба, равно как достигает также мольба, испрошение прощения, молитва по умершему (погребальная молитва) и мольба у его могилы. Они разошлись во мнениях относительно достижения телесных деяний, таких как пост, молитва и чтение, а правильное мнение — что всё это достигает его. Конец (1). Собиратель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: то, что предпочли два имама — Ибн Таймийя и Ибн аль-Каййим (да помилует их обоих Аллах Всевышний), а именно достижение награды за все деяния до покойного, — это правильное мнение по-моему, кроме того, что я приостанавливаюсь в вопросе чтения Корана, произнесения славословий, возвеличиваний и подобного этому, ввиду отсутствия текста об этом. Ведь сподвижники (да будет доволен ими Аллах) были самыми усердными людьми в стремлении к благу, и Коран был для них величайшей вещью, однако они не читали его за умерших и не спрашивали Пророка ﷺ об этом, и он не наставлял их на это. Всё это склоняет к приостановке (в суждении). И Аллах Всевышний лучше знает правильное, и к Нему возвращение и прибежище. [Замечание]: сильнейшее из того, чем аргументируют запрещающие пользу покойного от деяния другого безусловно, — слово Всевышнего: «И что человеку — лишь то, что он приобрёл» (ан-Наджм, 39). Знатоки ответили на этот аят несколькими ответами: одни сказали, что под «человеком» подразумевается неверующий; другие сказали, что аят сообщает о шариате тех, кто был до нас; третьи сказали, что предлог «لِ» (для) в значении «на», то есть «не на человеке, кроме того, что он приобрёл»; четвёртые сказали, что в речи есть опущение, и подразумевается: «и что человеку — лишь то, что он приобрёл, или что приобретено для него»; пятые сказали, что аят отменён словом Всевышнего: «А те, которые уверовали, и последовало за ними их потомство в вере, — Мы присоединим к ним их потомство» (ат-Тур, 21); шестые сказали, что под «человеком» здесь подразумевается живой, а не умерший. А другая группа, и это ответ Абу аль-Вафа ибн Акыля, сказала: хороший ответ, по-моему, — сказать: человек своим старанием и добрым общением приобретает друзей, рождает детей, женится на жёнах, оказывает добро, привязывает к себе людей своей любовью, и они молятся о милости к нему и посвящают ему богослужения, и это — плод его старания, как сказал Пророк ﷺ: «Поистине, лучшее, что ест человек, — из его заработка, и его дитя — из его заработка». На это указывает и его слово в другом хадисе: «Когда раб умирает, прерывается его деяние, кроме трёх: знание, приносящее пользу после него, непрерывная милостыня и праведное дитя, молящееся за него». Ибн аль-Каййим (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: это ответ средний, требующий довершения, ибо раб своей верой и своим послушанием Аллаху и Его Посланнику уже потрудился в том, чтобы получать пользу от деяния своих братьев-верующих вместе со своим собственным деянием, подобно тому как он получает пользу от их деяния в жизни вместе со своим деянием. Ведь верующие получают пользу друг от друга в делах, в которых они соучаствуют, как молитва в общине: каждый из них умножает свою молитву до двадцати семи раз благодаря соучастию в ней другого, — так деяние другого стало причиной увеличения его награды, как и его деяние стало причиной увеличения награды другого. Более того, было сказано, что награда за молитву умножается по числу молящихся. Также их соучастие в джихаде, хадже, повелении одобряемого и запрещении неодобряемого, во взаимопомощи в благочестии и богобоязненности. Пророк ﷺ сказал: «Верующий для верующего — как строение, части которого укрепляют друг друга», и он сплёл свои пальцы. И известно, что это в делах религии более достойно, чем в делах мирской жизни. Итак, вступление мусульманина вместе со всей общиной мусульман в договор ислама — из величайших причин достижения пользы каждого из мусульман до его собрата, при его жизни и после его смерти, и мольба мусульман окружает их со всех сторон. Аллах Всевышний сообщил о носителях Трона и о тех, кто вокруг него, что они просят прощения для верующих и молятся за них, и сообщил о мольбе Своих посланников и их испрошении прощения для верующих, как Нух, Ибрахим, Мухаммад (мир им всем). Итак, раб своей верой уже стал причиной достижения этой мольбы до него, как будто это из его собственного старания. Это разъясняется тем, что Аллах Всевышний сделал веру причиной для получения её обладателем пользы от мольбы его братьев-верующих и их старания; и если он проявил её, то он потрудился в достижении причины, ведущей к этому. На это указывает слово Пророка ﷺ, обращённое к Амру ибн аль-Асу: «Поистине, если бы твой отец признал единобожие, это принесло бы ему пользу», — то есть освобождение раба, которое было совершено за него после его смерти. Итак, если бы он проявил причину, то он потрудился бы в деянии, доводящем до него награду за освобождение раба. И это очень хороший путь. А другая группа сказала: Коран не отрицал получение человеком пользы от старания другого, а отрицал лишь его владение тем, что не является его собственным старанием, а между этими двумя вещами есть разница, которая не скрыта. Итак, Всевышний сообщил, что он владеет лишь своим старанием, а старание другого — во владении того, кто его совершил: если он желает, отдаёт его другому, а если желает, оставляет для себя. И Он, Пресвятой, не сказал: «не получает пользы, кроме как от того, что он приобрёл». Это мнение выбрал и предпочёл шейх ислама Ибн Таймийя (да помилует его Аллах Всевышний). Он сказал — как приведено в «Маджму‘ аль-фатава»: что касается этого аята, то у людей относительно него имеются различные ответы. Говорилось: что он относится к шариату тех, кто был до нас. Говорилось: что он частный по значению (махсус). Говорилось: что он отменён (мансух). Говорилось: что он касается достижения посредством усердия (са‘й) как непосредственно, так и через посредство причины, а вера входит в число тех усердий, причиной которых он сам стал. Но нет нужды ни в чём из этого — напротив, внешний смысл аята истинен и не противоречит остальным текстам. Ведь Всевышний сказал: «И что человеку принадлежит только то, к чему он стремился» [ан-Наджм: 39], и это истина, поскольку человек заслуживает лишь своё собственное усердие — именно оно принадлежит ему, и именно за него он будет спрошен, подобно тому как из приобретений он владеет лишь тем, что приобрёл сам. Что же касается усердия другого, то оно...
Ссылки автора (19)

1. - «التمهيد» ج ١١/ ٥٦ - ٥٨ ..

2. - وفي «التمهيد» «يقي الحساب»، وفي نسخة منه «تقي في الحساب»، وما هنا هو الذي في «لسان العرب».

3. - «التمهيد» ١١ ص ٥٨ - ٥٩.

4. - هذا الحديث أخرجه الترمذيّ في «جامعه» عن ابن أبي عمر، عن سفيان بن عيينة، عن عمرو بن دينار .... ج ٤ ص ١٧٦ رقم الحديث ١٦٤١ - ولفظه: «إن أرواح الشهداء في طير خضر، تعلق من ثمر الجنة، أو شجر الجنّة». فكان الأولى للسيوطيّ أن يعزوه إليه.

5. -«شرح السنديّ»ج ٣ ص ١٠٨.

6. - في«ق»أنه من بابي نصر، وسمع.

7. - المصدر السابق.

8. - والعَلاق بـ«الفتح»الأكل، والرجيع الْجِرَّةُ، يقول: لا تجد الإبل فيها علاقًا، إلا ما تردّه من جِرَّتها. اهـ«لسان».

9. - جمع زُرزُ، نوع من العصافير. اهـ «المصباح».

10. - «التمهيد» ٥٩ - ٦٤.

11. - أخرجه أحمد رقم ١٦٧٣٠ - والترمذيّ ١٦٦٣ وابن ماجه ٣٧٩٩. وهو من رواية إسماعيل بن عياش، عن بحير بن سعد، وهو شاميّ، فالحديث صحيح.

12. - أخرجه أحمد رقم ١٧٣٢٩.

13. - «كتاب الروح» ص ١٥٢ - ١٥٧.

14. - أخرجه أحمد، وابن ماجه بسند رجاله ثقات.

15. - وفي سنده أشعث بن سوّار مختلف فيه، وفيه محمد بن عبد الرحمن بن أبي ليلى سيء الحفظ. والحاصل أن الحديث مرفوعًا لا يصح. واللَّه تعالى أعلم.

16. - «الروح» ج ١٨٧ - ١٩٥.

17. - «مجموع الفتاوى» ج ٢٤ ص ٣٢٤.

18. - «مجموع الفتاوى» ج ٢٤ ص ٣٦٦.

19. - هكذا النسخة، ولعله لا تُنَافي السعي الخ. أو نحو ذلك، فليحرر.