HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2317

أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ إِسْمَاعِيلَ بْنِ إِبْرَاهِيمَ قَالَ: حَدَّثَنَا يَزِيدُ قَالَ: أَنْبَأَنَا وَرْقَاءُ ، عَنْ عَمْرِو بْنِ دِينَارٍ ، عَنْ عَطَاءٍ ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ «فِي قَوْلِهِ ﷿: ﴿وَعَلَى الَّذِينَ يُطِيقُونَهُ فِدْيَةٌ طَعَامُ مِسْكِينٍ﴾ يُطِيقُونَهُ: يُكَلَّفُونَهُ، فِدْيَةٌ: طَعَامُ مِسْكِينٍ وَاحِدٍ، ﴿فَمَنْ تَطَوَّعَ خَيْرًا﴾ طَعَامُ مِسْكِينٍ آخَرَ، لَيْسَتْ بِمَنْسُوخَةٍ، ﴿فَهُوَ خَيْرٌ لَهُ وَأَنْ تَصُومُوا خَيْرٌ لَكُمْ﴾ لَا يُرَخَّصُ فِي هَذَا إِلَّا لِلَّذِي لَا يُطِيقُ الصِّيَامَ أَوْ مَرِيضٍ لَا يُشْفَى».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص144
  • Зубайр Али Заи:достоверный по аль-Бухариصحيح البخاري
Относительно слов Всевышнего: «А те, кому это тяжело, обязаны в качестве искупления накормить бедняка» [2:184] — «тяжело» означает: «через силу справляются с этим»; «искупление» — это накормить одного бедняка. «А кто добровольно сделает больше добра» [2:184] — накормить ещё одного бедняка; этот аят не отменён. «То это лучше для него, а поститься для вас лучше» [2:184] — послабление в этом деле дозволяется только тому, кто не в силах поститься, или больному, чья болезнь неизлечима.
т. 4 с. 190

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 21, с. 218
فَلْيَصُمْهُ﴾، فأوجب اللَّه عليهم صيامه، ونسخ الفدية. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٢٣١٧ - (أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ إِسْمَاعِيلَ بْنِ إِبْرَاهِيمَ، قَالَ: حَدَّثَنَا يَزِيدُ، قَالَ: أَنْبَأَنَا وَرْقَاءُ، عَنْ عَمْرِو بْنِ دِينَارٍ، عَنْ عَطَاءٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، فِي قَوْلِهِ -﷿-: ﴿وَعَلَى الَّذِينَ يُطِيقُونَهُ فِدْيَةٌ طَعَامُ مِسْكِينٍ﴾ يُطِيقُونَهُ: يُكَلَّفُونَهُ، فِدْيَةٌ، طَعَامُ مِسْكِينٍ وَاحِدٍ، ﴿فَمَنْ تَطَوَّعَ خَيْرًا﴾ طَعَامُ مِسْكِينٍ آخَرَ، لَيْسَتْ بِمَنْسُوخَةٍ: ﴿فَهُوَ خَيْرٌ لَهُ وَأَنْ تَصُومُوا خَيْرٌ لَكُمْ﴾ لَا يُرَخَّصُ فِي هَذَا، إِلاَّ لِلَّذِي لَا يُطِيقُ الصِّيَامَ، أَوْ مَرِيضٍ لَا يُشْفَى). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ إِسْمَاعِيلَ بْنِ إِبْرَاهِيمَ) المعروف أبوه بابن عُليّة البصريّ، نزيل دمشق، وقاضيها، ثقة حافظ [١١] ٢٢/ ٤٨٩. ٢ - (يزيد) بن هارون السلميّ، أبو خالد الواسطيّ، ثقة متقن عابد [٩] ١٥٣/ ٢٤٤. ٣ - (ورقاء) بن عمر اليشكريّ، أبو بشر الكوفيّ، نزيل المدائن، صدوقٌ في حديثه عن منصور لين [٧] ٦٠/ ٨٦٦. ٤ - (عمرو بن دينار) الأثرم الْجُمَحيّ مولاهم، أبو محمد المكيّ، ثقة ثبت [٤] ١١٢/ ١٥٤. ٥ - (عطاء) بن أبي رباح أسلم القرشيّ مولاهم، أبو محمد المكيّ، ثقة فقيه فاضل، كثير الإرسال [٣] ١١٢/ ١٥٤. ٦ - (ابن عباس) عبد اللَّه البحر الحبر - رضي اللَّه تعالى عنهما - ٢٧/ ٣١. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سداسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح، غير شيخه، فإنه من أفراده. (ومنها): أن فيه رواية تابعي عن تابعيّ. (ومنها): أن فيه ابن عباس - رضي اللَّه تعالى عنهما - من العبادلة الأربعة، والمكثرين السبعة. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنِ ابنِ عَبَّاسٍ) - رضي اللَّه تعالى عنهما - (فِي قَوْلِهِ -﷿-) أي في بيان ما يتعلّق به من المعانى (﴿وَعَلَى الَّذِينَ يُطِيقُونَهُ فِدْيَةٌ طَعَامُ مِسْكِينٍ﴾ ﴿يُطِيقُونَهُ﴾: يُكَلَّفُونَهُ) قال السنديّ -رحمه اللَّه تعالى-: أي يَعُدّونه مشقّة على أنفسهم، ويَحمِلونه بكلفة، وصعوبة، وفي «الكشّاف» وغيره من التفاسير أن هذا المعنى مبنيّ على قراءة ابن عباس - ﵄ -، وهي يُطَوَّقُونه، -بتشديد الواو، من باب التفعيل، من الطوق، ثم ذكروا عنه روايات أُخَر، ثم ذكروا أنه يصحّ هذا المعنى على قراءة ﴿يُطِيقُونَهُ﴾ أي يبلغون به غاية وسعهم، وطاقتهم، وعلى هذا لا حاجة إلى تقدير حرف النفي على القراء المشهورة، والمشهور أنه على القراءة المشهورة يُقدَّر حرف النفي. واللَّه تعالى أعلم انتهى . وقال الحافظ عند قول البخاريّ: «قال ابن عباس: ليست بمنسوخة، هو الشيخ الكبير، والمرأة الكبيرة»: ما نصّه: هذا مذهب ابن عباس، وخالفه الأكثر. وفي هذا الحديث، والذي بعده ما يدلّ على أنها منسوخة، وهذه القراءة تضعّف تأويل من زعم أن «لا» محذوفة من القراءة المشهورة، وأن المعنى: وعلى الذين لا يطيقونه فدية، وأنه كقول الشاعر: فَقُلْتُ يَمِينُ اللَّهِ أَبْرَحُ قَاعِدًا … أي لا أبرح قاعدًا، ورُدّ بدلالة القسم على النفي بخلاف الآية، وُيثَبِّت هذا التأويل أن الأكثر على أن الضمير في قوله: ﴿يُطِيقُونَهُ﴾ للصيام، فيصير تقدير الكلام: وعلى الذين يطيقون الصيام فدية، والفدية لا تجب على المطيق، وإنما تجب على غيره. والجواب عن ذلك أن في الكلام حذفا تقديره: وعلى الذين يطيقون الصيام إذا أفطروا فدية، وكان هذا في أول الأمر عند الأكثر، ثم نُسخ، وصارت الفدية للعاجز إذا أفطر. وأما على قراءة ابن عباس -يعني يطوّقونه بالتضعيف- فلا نسخ؛ لأنه يجعل الفدية على من تكلّف الصوم، وهو لا يقدر عليه، فيفطر ويكفّر، وهذا الحكم باق. وفي هذا الحديث حجة لقول الشافعيّ، ومن وافقه: إن الشيخ الكبير، ومن ذكر معه إذا شق عليهم الصوم، فأفطروا، فعليهم الفدية؛ خلافًا لمالك ومن وافقه. واختلف في الحامل والمرضع، ومن أفطر لكبر، ثم قوي على القضاء بعدُ، فقال الشافعيّ، وأحمد: يقضون، ويطعمون. وقال الأوزاعيّ، والكوفيون: لا إطعام انتهى كلام الحافظ . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: تقدّم أن الراجح هو ما ذهب إليه الأوزاعيّ، والكوفيون؛ لأنه لا دليل على إيجاب الفدية مع الصوم. واللَّه تعالى أعلم. [تنبيه]: قد اختلف السلف في الحدّ الذي إذا وجده المكلّف جاز له الفطر، والذي عليه الجمهور أنه المرض الذي يحيى له التيمم مع وجود الماء، وهو ما إذا خاف على نفسه لو تمادى على الصوم، أو على عضو من أعضائه، أو زيادة في المرض الذي بدأ به، أو تماديه. وعن ابن سيرين: متى حصل للإنسان حال يستحقّ بها اسم المرض، فله الفطر، وهو نحو قول عطاء. وعن الحسن والنخعيّ: إذا لم يقدر على الصلاة قائمًا يفطر. قاله في «الفتح» . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: الذي ذهب إليه الجمهور هو الأرجح عندي؛ لأن اللَّه تعالى رخّص في الفطر للمريض، إزالة للضرر، فإذا كان مرضه خفيفًا لا يتضرّر بالصوم، ولا يشقّ معه فلا حاجة له للرخصة. واللَّه تعالى أعلم. (فدّيَةٌ، طَعَامُ مِسْكِينٍ وَاحِدٍ، ﴿فَمَنْ تَطَوَّعَ خَيْرًا﴾ طَعَامُ مِسكِينٍ آخَرَ، لَيْسَتْ بِمَنْسُوخَةٍ) أي الآية على هذا المعنى ليست منسوخة، وجملة «ليست منسوخة» معترضة بين تفسير الآية ﴿فَهُوَ خَيْرٌ لَهُ وَأَنْ تَصُومُوا خَيْرٌ لَكُمْ﴾ لَا يُرَخَّصُ في هَذَا، إِلاَّ لِلَّذِي لَا يُطِيقُ الصِّيَامَ) قد يؤخذ منه الإشارة إلى التوجيه المشهور، وهو تقدير «لا» للقراءة المشهورة على هذا المعنى (أَوْ مَرِيضٍ لَا يُشْفَى) بالبناء للمفعول، والجملة صفة لـ «مريض». واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث ابن عباس - ﵄ - هذا أخرجه البخاريّ. (المسألة الثانية): في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا-٦٣/ ٢٣١٧ وفي «الكبرى» ٦٣/ ٢٦٢٦ وفي «التفسير» ٢٥/ ١١٠١٨ و١١٠١٩ وأخرجه (خ) في «التفسير» ٤٥٠٥ (د) في «الصوم» ٢٣١٦ و٢٣١٧ و٢٣١٨. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». …
«...пусть постится» — Аллах сделал для них обязательным пост его и отменил искупительную жертву. И Аллах Всевышний знает лучше об истинном положении дел, к Нему возврат и обращение, Он — наша опора, и прекрасен Покровитель. 2317 — (Сообщил нам Мухаммад ибн Исмаил ибн Ибрахим, сказал: рассказал нам Язид, сказал: сообщил нам Варка, от Амра ибн Динара, от Атаа, от Ибн Аббаса, относительно слов Всевышнего: «А на тех, кому это по силам [с трудом], — искупление: накормить бедняка» — «يُطِيقُونَهُ» означает «им это возлагается как обязанность [хотя это трудно для них]»; искупление — это накормить одного бедняка; «А кто добровольно сделает больше добра» — то есть накормит ещё одного бедняка; этот аят не отменён: «то это лучше для него, а поститься для вас лучше» — послабление в этом даётся только тому, кто не способен на пост, или больному, который не выздоравливает). Передатчики этого иснада — шесть: 1 — Мухаммад ибн Исмаил ибн Ибрахим, известный по отцу как Ибн Улаййа, басриец, переселившийся в Дамаск, где был судьёй (кади); надёжный, хафиз [11-й слой] (22/489). 2 — Язид ибн Харун ас-Сулами, Абу Халид аль-Васити; надёжный, точный, благочестивый подвижник [9-й слой] (153/244). 3 — Варка ибн Умар аль-Йашкури, Абу Бишр аль-Куфи, переселившийся в Мадаин; правдивый, но в его передачах от Мансура есть слабость [7-й слой] (60/866). 4 — Амр ибн Динар аль-Асрам аль-Джумахи, их вольноотпущенник, Абу Мухаммад аль-Макки; надёжный, твёрдый [4-й слой] (112/154). 5 — Атаа ибн Абу Рабах Аслам аль-Курайши, их вольноотпущенник, Абу Мухаммад аль-Макки; надёжный, знаток фикха, добродетельный, много передающий с пропуском звена [3-й слой] (112/154). 6 — Ибн Аббас, Абдуллах, «море» (аль-Бахр), «учёный» (аль-Хибр) (да будет доволен им Аллах Всевышний) (27/31). И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (Из них): что этот иснад — из шестизвенных иснадов автора (да помилует его Аллах Всевышний). (Из них): что все передатчики этого иснада — передатчики «Сахиха», кроме его шейха, ибо он передаёт от него в одиночку. (Из них): что в нём есть передача табиина от табиина. (Из них): что в нём присутствует Ибн Аббас (да будет доволен им Аллах Всевышний) — один из четырёх Абдуллахов и один из семи наиболее передающих. И Аллах Всевышний знает лучше. Шарх хадиса Его слово («от Ибн Аббаса» (да будет доволен им Аллах Всевышний), «относительно слов Всевышнего») — то есть в разъяснении относящихся к этому смыслов. («А на тех, кому это по силам [с трудом], — искупление: накормить бедняка» — «يُطِيقُونَهُ»: «им это возлагается как обязанность») — ас-Синди (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: то есть они считают это тяготой для себя и несут это с усилием и трудностью. В «аль-Кашшаф» и других тафсирах указывается, что этот смысл основан на чтении Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах), которое звучит как «يُطَوَّقُونه» — с усилением буквы «вав», по модели глагольной формы «тафʻиль», от корня «тавк» (обременение). Затем они приводят от него и другие варианты передачи, а после указывают, что этот смысл верен и при чтении «يُطِيقُونَهُ», то есть «доходят с этим до предела своих возможностей и своей способности»; и в этом случае нет нужды предполагать частицу отрицания при общепринятом чтении, хотя общепринято, что при общепринятом чтении предполагается частица отрицания. И Аллах Всевышний знает лучше. Конец [цитаты]. Хафиз сказал относительно слов аль-Бухари: «Ибн Аббас сказал: этот аят не отменён; это [касается] престарелого мужчины и престарелой женщины» — вот его текст: Это мнение Ибн Аббаса, но большинство [учёных] с ним не согласны. В этом хадисе и в следующем есть указание на то, что аят отменён. Это чтение [Ибн Аббаса] ослабляет толкование тех, кто утверждает, что при общепринятом чтении подразумевается пропущенная частица отрицания «ля», и что смысл таков: «а на тех, кто не способен на пост, — искупление», и что это подобно словам поэта: «И сказал я: клянусь Аллахом, я не перестану сидеть...» — то есть «я не перестану сидеть», [где отрицание опущено, но подразумевается]. Но это возражение отклоняется тем, что клятва [сама по себе] указывает на отрицание, в отличие от аята. И это толкование подтверждается тем, что большинство считают, что местоимение в словах «يُطِيقُونَهُ» относится к посту, так что смысл речи становится таким: «а на тех, кто способен на пост, — искупление», а искупление не является обязательным для способного [на пост], оно обязательно только для другого [неспособного]. Ответ на это таков: в речи есть пропуск, подразумеваемый смысл которого: «а на тех, кто способен на пост, если они всё же нарушат его, — искупление»; и таково было положение вначале, по мнению большинства, а затем оно было отменено, и искупление стало относиться к неспособному [на пост], если он нарушает его. А что касается чтения Ибн Аббаса — то есть «يُطَوَّقُونه» с усилением, — то в этом случае отмены нет, поскольку оно возлагает искупление на того, кто взял на себя тяготу поста, будучи не способным на него, так что он нарушает пост и приносит искупление; и это положение остаётся в силе. В этом хадисе — доказательство в пользу мнения аш-Шафии и тех, кто с ним согласен, что если престарелому и тем, кто упомянут вместе с ним, тяжело поститься, и они нарушают пост, то на них лежит искупление, в отличие от Малика и тех, кто с ним согласен. Разошлись во мнениях относительно беременной и кормящей, а также того, кто нарушил пост из-за старости, а затем обрёл силу восполнить его позже. Аш-Шафии и Ахмад сказали: они восполняют [пост] и кормят [бедняка]. Аль-Аузаи и куфийцы сказали: кормления не требуется. Конец слов Хафиза. Составитель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: ранее было указано, что более обоснованным является то, к чему пришли аль-Аузаи и куфийцы, поскольку нет доказательства, обязывающего к искуплению наряду с восполнением поста. И Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: предшественники разошлись во мнениях относительно предела, при обнаружении которого у обязанного [соблюдать пост] допустимо нарушение поста. Большинство считает, что это болезнь, при которой допускается таяммум даже при наличии воды, то есть когда [человек] боится за себя, если продолжит пост, или за какой-либо из своих органов, или боится усугубления начавшейся болезни, либо её продолжения. От Ибн Сирина передаётся: как только у человека возникает состояние, заслуживающее названия «болезнь», ему разрешается нарушить пост, и это близко к мнению Атаа. От аль-Хасана и ан-Нахаи передаётся: если [человек] не способен молиться стоя, он нарушает пост. Так сказано в «Фатх [аль-Бари]». Составитель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: то, к чему пришло большинство, представляется мне наиболее обоснованным, поскольку Аллах Всевышний дал послабление в нарушении поста больному ради устранения вреда; и если его болезнь легка, так что пост не наносит ему вреда и не является для него тяжестью, то у него нет нужды в этом послаблении. И Аллах Всевышний знает лучше. Его слово («искупление — накормить одного бедняка; «а кто добровольно сделает больше добра» — то есть накормит ещё одного бедняка; этот аят не отменён») — то есть аят в этом значении не отменён, и фраза «не отменён» является вставной между толкованием аята и словами «то это лучше для него, а поститься для вас лучше»: «послабление в этом даётся только тому, кто не способен на пост». Из этого можно извлечь указание на известное толкование, а именно предположение частицы отрицания «ля» при общепринятом чтении в этом же значении. («Или больному, который не выздоравливает») — глагол «يُشفى» дан в форме страдательного залога, и эта фраза является определением к слову «больной». И Аллах Всевышний знает лучше об истинном положении дел, к Нему возврат и обращение, Он — Тот, к Кому обращаются за помощью, и на Него упование. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): о степени [достоверности] этого хадиса: Этот хадис Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах) привёл аль-Бухари. (Второй вопрос): о разъяснении мест, где автор упоминает этот хадис, и о том, кто ещё его приводил: Он привёл его здесь — 63/2317, а также в «аль-Кубра» — 63/2626, и в «ат-Тафсир» — 25/11018 и 11019. Также его привёл аль-Бухари в «ат-Тафсир» — 4505, и Абу Дауд в «ас-Сыям» — 2316, 2317 и 2318. И Аллах Всевышний знает лучше об истинном положении дел, к Нему возврат и обращение. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и помощь моя только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь».
Ссылки автора (4)

1. - وفي نسخة: «إلا الذي».

2. - «شرح السنديّ» ج ٤ ص ١٩١.

3. - «فتح» ج ٩ ص ٣٥.

4. - المصدر المذكور.