HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2728

أَخْبَرَنَا أَبُو دَاوُدَ، قَالَ: حَدَّثَنَا مُسْلِمُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، قَالَ: حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ بْنُ مُسْلِمٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ وَاسِعٍ ، عَنْ مُطَرِّفِ بْنِ عَبْدِ اللهِ، قَالَ: قَالَ لِي عِمْرَانُ بْنُ حُصَيْنٍ : «تَمَتَّعْنَا مَعَ رَسُولِ اللهِ ﷺ». قَالَ أَبُو عَبْدِ الرَّحْمَنِ : إِسْمَاعِيلُ بْنُ مُسْلِمٍ ثَلَاثَةٌ، هَذَا أَحَدُهُمْ لَا بَأْسَ بِهِ، وَإِسْمَاعِيلُ بْنُ مُسْلِمٍ شَيْخٌ يَرْوِي عَنْ أَبِي الطُّفَيْلِ لَا بَأْسَ بِهِ، وَإِسْمَاعِيلُ بْنُ مُسْلِمٍ يَرْوِي عَنِ الزُّهْرِيِّ وَالْحَسَنِ، مَتْرُوكُ الْحَدِيثِ.
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص266
  • Зубайр Али Заи:достоверный по Муслимуصحيح مسلم
Нам сообщил Абу Дауд, сказал: нам передал Муслим ибн Ибрахим, сказал: нам передал Исмаил ибн Муслим, сказал: нам передал Мухаммад ибн Васи' от Мутаррифа ибн Абдуллаха, который сказал: сказал мне Имран ибн Хусайн: «Мы совершали таматту' вместе с Посланником Аллаха ﷺ». Абу Абд ар-Рахман сказал: Исмаил ибн Муслим — их трое, этот — один из них, в нём нет проблем; (другой) Исмаил ибн Муслим — шейх, передающий от Абу ат-Туфайля, в нём нет проблем; а (третий) Исмаил ибн Муслим, передающий от аз-Зухри и аль-Хасана, — хадисы его оставлены (матрук).
т. 5 с. 149

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда и ещё 2
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 24, с. 166
مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث عمران بن حُصين - رضي اللَّه تعالى عنهما - هذا متّفق عليه. (المسألة الثانية): في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا -٤٩/ ٢٧٢٦ و٢٧٢٧ و٢٧٢٨ و٥٠/ ٢٧٣٩ - وفي «الكبرى» ٤٩/ ٣٧٠٦ و٣٧٠٧ و٣٧٠٨ و٥٠/ ٣٧١٩. وأخرجه (خ) في «الحجّ» ١٥٧١ وفي «التفسير» ٤٥١٨ (م) في «الحجّ» ١٢٢٦ (ق) في «المناسك» ٢٩٧٨ (أحمد) في «مسند البصريين» ١٩٣٣٢ و١٩٣٤٠ و١٩٤٣٨ (الدارمي) في «المناسك» ١٨١٣. واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: (منها): ما ترجم له المصنّف -رحمه اللَّه تعالى-، وهو بيان جواز القران، وهو واضح في قوله: «أن رسول اللَّه - ﷺ - جمع بين حجّ وعمرة». (ومنها): ما قاله في «الفتح» : فيه جواز نسخ القرآن بالقرآن، ولا خلاف فيه، وجواز نسخه بالسنة، وفيه اختلاف شهير، ووجه الدلالة منه قوله: «ولم ينه عنها رسول اللَّه - ﷺ -»، فإن مفهومه أنه لو نهى عنها لامتنعت، ويستلزم رفع الحكم، ومقتضاه جواز النسخ. وقد يؤخذ منه أن الإجماع لا يُنسَخ به؛ لكونه حصر وجوه المنع في نزول آية، أو نهي من النبيّ - ﷺ -. (ومنها): وقوع الاجتهاد في الأحكام بين الصحابة - ﵃ -، وإنكار بعض المجتهدين على بعض بالنصّ. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٢٧٢٨ - (أَخْبَرَنَا أَبُو دَاوُدَ، قَالَ: حَدَّثَنَا مُسْلِمُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، قَالَ: حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ بْنُ مُسْلِمٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ وَاسِعٍ، عَنْ مُطَرِّفِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، قَالَ: قَالَ لِي عِمْرَانُ بْنُ حُصَيْنٍ: «تَمَتَّعْنَا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -». قَالَ أَبُو عَبْدِ الرَّحْمَنِ: إِسْمَاعِيلُ بْنُ مُسْلِمٍ، ثَلَاثَةٌ: هَذَا أَحَدُهُمْ، لَا بَأْسَ بِهِ، وَإِسْمَاعِيلُ بْنُ مُسْلِمٍ شَيْخٌ، يَرْوِي عَنْ أَبِي الطُّفَيْلِ، لَا بَأْسَ بِهِ، وَإِسْمَاعِيلُ بْنُ مُسْلِمٍ، يَرْوِى عَنِ الزُّهْرِيِّ، وَالْحَسَنِ، مَتْرُوكُ الْحَدِيثِ). قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: «أبو داود»: هو سليمان بن سيف الْحَرَّانيّ الحافظ الثقة، من أفراد المصنّف. و«مسلم بن إبراهيم»: هو الأزديّ الْفَرَاهيديّ، أبو عمرو البصريّ الثقة المأمون المكثر، من صغار [٩] ٦٢/ ٢٣١٥. روى له المصنّف -رحمه اللَّه تعالى- في خمس مواضع، برقم -٢٣١٥ و٢٧٢٨ و٤٠٠٨ و٤٨٥٨ و٤٩٢٢. و«إسماعيل بن مسلم» العبديّ، أبو محمد البصريّ القاضي، ثقة [٦]. قال أحمد: ليس به بأس، ثقة. وقال ابن معين، وأبو زرعة، وأبو حاتم، والنسائيّ: ثقة.، زاد أبو حاتم: صالح الحديث. وقال أبو حاتم، عن مسلم بن إبراهيم: كان شعبة يقول: اذهبوا إلى إسماعيل بن مسلم العبديّ. وقال الدارقطنيّ: ثقة. وذكره ابن حبّان في «الثقات». روى له مسلم، والترمذيّ، والمصنّف، أخرج له في خمسة مواضع، برقم -٢٧٢٨ و٢٧٣٩ و٥٥٦٨ و٥٥٦٩ و٥٥٧١. و«محمد بن واسع» بن جابر بن الأخنس بن عائذ بن خارجة بن زياد بن شمس الأزديّ، أبو بكر، ويقال: أبو عبد اللَّه البصريّ، ثقة، عابد، كثير المناقب [٥]. قال ابن المدينيّ: ما أعلمه سمع من أحد من الصحابة. وقال العجليّ: عابد ثقة، رجل صالح. وقال أبو حاتم: روى عن سالم، عن ابن عمر حديثًا منكرًا، وهو رجل صالحٌ من العبّاد. وقال الدارقطنيّ: عابدٌ ثقة، ولكن بُلي برواة ضعفاء. وقال سلّام بن أبي مطيع: حدّث رجل أيوب يومًا بحديث، فقال أيوب: من حدّثك بهذا؟ قال: محمد ابن واسع، قال: بخ. وقال ضمرة، عن ابن شَوْذب: لم يكن لمحمد بن واسع عبادة ظاهرة، وكان فتيا الناس إلى غيره، وإذا قيل: من أفضل أهل البصرة؟ قيل: محمد بن واسع. وقال مالك بن دينار: القرّاء ثلاثة: فقارىء للدينار، وقارىء للرحمن، وقارىء للملوك، وأبناء الدنيا، وإن محمد بن واسع من قرّاء الرحمن. وقال الأصمعيّ، عن سليمان التيميّ: ما أحدٌ أحبّ إليّ أن ألقى اللَّه تعالى بمثل صحيفته إلا محمد بن واسع. وقال مخلد بن الحسين، عن هشام: دعا مالكُ بن المنذر -وكان على شرطة البصرة- محمدَ بنَ واسع، فقال: اجلس على القضاء، فأبى. وقال موسى بن هارون: كان ناسكًا، عابدًا، وَرِعًا، رَفِيعًا، جليلًا، ثقةً، عالمًا، جمع الخير. وقال ابن حبّان في «الثقات»: كان من العبّاد المتقشّفة، والزهّاد المتجرّدين للعبادة، وكان قد خرج إلى خراسان غازيًا، وفضائله ومناقبه كثيرة جدًّا. قال ابن سعد: مات بعد الحسن بعشر سنين. وقال جعفر بن سليمان: مات هو وثابت، ومالك بن دينار سنة (١٢٣) وقال خليفة: مات سنة (١٢٧). روى له الجماعة، سوى البخاريّ، وابن ماجه، وله عند مسلم، والمصنّف حديث واحدٌ حديث الباب فقط، إلا أن المصنّف أخرجه في موضعين هنا ٤٩/ ٢٧٢٨، وفي ٥٠/ ٢٧٣٩. والحديث متفق عليه، وقد تقدم تمام البحث فيه في الحديث الذي قبله. وقوله (قَالَ أبُو عَبْد الرَّحْمَنِ الخ) غرض المصنّف -رحمه اللَّه تعالى- بهذا بيان أن من يسمى بإسماعيل ابن مسلم ممن يروي الحديث ثلاثة أشخاص: أما أحدهم فهو هَذَا الذي ذُكِرَ في هذا الإسناد، وقال عنه المصنّف هنا: لَا بَأْسَ بِهِ، وقد ذكرت ترجمته آنفًا، وأن المحدثين كلهم على أنه ثقة، ومنهم المصنّف، كما تقدم، عن «تهذيب الكمال» ٣/ ١٩٦ - ١٩٨، و«تهذيب التهذيب» ٣/ ٧٢٢. و«التقريب» ص ٣٥. وأما الثاني: فالظاهر أنه المخزوميّ مولاهم المكيّ، فإن المصنّف قال: شَيْخٌ، يَرْوِي عَنْ أَبِي الطُّفَيْلِ، لَا بَأْسَ بِهِ. ولم أجد من قيل: إنه يروي عن أبي الطفيل، إلا اثنين: ١ - إسماعيل بن مسلم المكيّ، وهو الذي يأتي بعد هذا، وليس هو المقصود هنا قطعًا، لأن هذا قال عنه المصنّف: لا بأس به، وقال في ذاك متروك الحديث. ٢ - وإسماعيل بن مسلم المخزوميّ، فإن الحافظ الذهبيّ قال في «الميزان» ١/ ٤١٢ -: يروي عن سعيد بن جبير، وأبي الطفيل، صدوق مقلّ. وعنه وكيع، وجماعة. وهذا هو الذي يميل إليه القلب، فقد وثقه ابن معين. وقال أبو زرعة: لا بأس به. وقال أبو حاتم: مكيّ صالح الحديث، قاله في «تهذيب الكمال» . وقال في «تهذيب التهذيب»: وقال النسائيّ في «التمييز»: ثقة. وذكره ابن حبّان في «الثقات» . وهو ليس من رجال الكتب الستة، وإنما يُذكر للتمييز. وأما الثالث: فهو إِسْمَاعيلُ بْنُ مُسْلِمٍ المكيّ، أبو إسحاق البصريّ، سكن مكة، ولكثرة مجاورته قيل له: المكيّ، وكان فقيهًا مفتيًا. يَرْوِي عَنِ الزُّهْرِيَّ، وَالْحَسَنُ، وغيرهما: قال عنه المصنّف: مَتْرُوكُ الْحَدِيثِ. وعن أحمد: منكر الحديث. وقال ابن معين: ليس بشيء. وقال ابن المدينيّ: لا يكتب حديثه. وقال الفلاس: كان ضعيفًا في الحديث، يَهِم فيه. وقال الجوزجانيّ: واه جدًّا. وقال أبو زرعة: ضعيف الحديث. وقال أبو حاتم: ضعيف الحديث مختلط. وقال النسائيّ مرّة: ليس بثقة. إلى غير ذلك من الأقوال المذكورة في «تهذيب الكمال» ٣/ ١٩٨ - ٢٠٤. و«تهذب التهذيب» ١/ ١٦٧ - ١٦٨. وهو من رجال الترمذيّ، وابن ماجه. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: جملة من اسمه إسماعيل بن مسلم، ممن له ذكر في
вопросы, связанные с этим хадисом: (вопрос первый): о его степени: этот хадис Имрана ибн Хусайна (да будет доволен им и его отцом Аллах) — согласованный (муттафак алейх). (вопрос второй): о указании мест, где составитель привёл его, и о том, кто ещё привёл его: его привёл здесь [составитель] — 49/2726, 2727, 2728 и 50/2739 — и в «Большой книге» — 49/3706, 3707, 3708 и 50/3719. Привёл его аль-Бухари в «Хадже» — 1571, и в «Толковании Корана» — 4518; Муслим в «Хадже» — 1226; Ибн Маджа в «Обрядах хаджа» — 2978; Ахмад в «Мусаде басрийцев» — 19332, 19340, 19438; ад-Дарими в «Обрядах хаджа» — 1813. И Аллах Всевышний знает лучше. (вопрос третий): о его пользах: (из них): то, ради чего составитель (да помилует его Аллах Всевышний) озаглавил главу, а именно указание на допустимость киран (совмещения хаджа и умры), что ясно из его слова: «что Посланник Аллаха ﷺ совместил хадж и умру». (из них): то, что сказано в «Фатх» (1): в этом хадисе — указание на допустимость отмены (насх) Корана Кораном, и в этом нет разногласия, а также на допустимость его отмены сунной, в чём есть известное разногласие. Довод на это содержится в его словах: «и Посланник Аллаха ﷺ не запретил её», ибо из этого следует, что если бы он её запретил, она была бы недопустима, а это влечёт за собой отмену установления, что предполагает возможность насха. Из этого можно также извлечь, что иджма (единодушное мнение) не может служить основанием для насха, поскольку [хадис] ограничил пути запрета либо ниспосланием аята, либо запретом со стороны Пророка ﷺ. (из них): наличие иджтихада в решении вопросов среди сподвижников (да будет доволен ими Аллах), и то, что одни из обладателей иджтихада порицали других на основании прямого текста. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. 2728 — (сообщил нам Абу Дауд, сказал: рассказал нам Муслим ибн Ибрахим, сказал: рассказал нам Исмаил ибн Муслим, сказал: рассказал нам Мухаммад ибн Васи‘, от Мутаррифа ибн Абдуллаха, сказал: сказал мне Имран ибн Хусайн: «мы совершали тамматту‘ (совмещение хаджа и умры с выходом из ихрама между ними) с Посланником Аллаха ﷺ»). Сказал Абу Абд ар-Рахман: Исмаил ибн Муслим — их трое: этот один из них, в нём нет проблемы; и Исмаил ибн Муслим — шейх, передающий от Абу ат-Туфайля, в нём нет проблемы; и Исмаил ибн Муслим, передающий от аз-Зухри и аль-Хасана, — оставленный (матрук аль-хадис). Сказал составитель (да простит его Аллах Всевышний): «Абу Дауд» — это Сулейман ибн Сайф аль-Харрани, хафиз, надёжный, из числа тех, у кого составитель приводит единичные передачи. А «Муслим ибн Ибрахим» — это аль-Азди аль-Фарахиди, Абу Амр аль-Басри, надёжный, заслуживающий доверия, много передававший, из младших [представителей] [9] поколения — 62/2315. Составитель (да помилует его Аллах Всевышний) привёл через него в пяти местах, под номерами 2315, 2728, 4008, 4858 и 4922. А «Исмаил ибн Муслим» аль-Абди, Абу Мухаммад аль-Басри, кади, надёжный [6]. Сказал Ахмад: в нём нет проблемы, надёжный. Сказали Ибн Ма‘ин, Абу Зур‘а, Абу Хатим и ан-Насаи: надёжный. Абу Хатим добавил: хороший в хадисе. Сказал Абу Хатим со слов Муслима ибн Ибрахима: Шу‘ба говорил: идите к Исмаилу ибн Муслиму аль-Абди. Сказал ад-Даракутни: надёжный. И упомянул его Ибн Хиббан в «Надёжных». Передавали от него Муслим, ат-Тирмизи и составитель, привёл его в пяти местах, под номерами 2728, 2739, 5568, 5569 и 5571. А «Мухаммад ибн Васи‘» ибн Джабир ибн аль-Ахнас ибн Аиз ибн Хариджа ибн Зияд ибн Шамс аль-Азди, Абу Бакр, а по другой версии — Абу Абдуллах аль-Басри, надёжный, благочестивый, обладающий многими достоинствами [5]. Сказал Ибн аль-Мадини: не знаю, что он слышал от кого-либо из сподвижников. Сказал аль-Иджли: благочестивый, надёжный, человек праведный. Сказал Абу Хатим: он передал от Салима, от Ибн Умара, отвергаемый хадис, а он человек праведный из числа подвижников. Сказал ад-Даракутни: подвижник, надёжный, но пострадал из-за слабых передатчиков [от него]. Сказал Салям ибн Абу Мути‘: однажды человек рассказал Аййубу хадис, и Аййуб спросил: кто тебе это рассказал? Тот ответил: Мухаммад ибн Васи‘. Аййуб сказал: прекрасно. Сказал Дамра со слов Ибн Шаузаба: у Мухаммада ибн Васи‘ не было явного подвижничества, и люди обращались за фетвами к другим, но когда спрашивали: кто самый достойный из жителей Басры? — говорили: Мухаммад ибн Васи‘. Сказал Малик ибн Динар: чтецов [Корана] три вида: чтец ради динара, чтец ради Милостивого и чтец ради царей и сынов мира сего; и поистине Мухаммад ибн Васи‘ — из чтецов Милостивого. Сказал аль-Асмаи со слов Сулеймана ат-Тайми: нет никого, с чьим свитком деяний я бы более желал встретить Аллаха Всевышнего, чем Мухаммад ибн Васи‘. Сказал Мухлад ибн аль-Хусайн со слов Хишама: позвал Малик ибн аль-Мунзир — а он был начальником стражи Басры — Мухаммада ибн Васи‘ и сказал: садись судьёй, но тот отказался. Сказал Муса ибн Харун: он был подвижником, благочестивым, богобоязненным, возвышенным, величественным, надёжным, учёным, объединившим в себе благо. Сказал Ибн Хиббан в «Надёжных»: он был из числа суровых подвижников и аскетов, полностью посвятивших себя служению Аллаху, и он выходил в Хорасан на джихад, и его достоинства и заслуги весьма многочисленны. Сказал Ибн Са‘д: он умер спустя десять лет после аль-Хасана. Сказал Джа‘фар ибн Сулейман: он умер, а также Сабит и Малик ибн Динар, в 123 году. Сказал Халифа: он умер в 127 году. Передавали от него все [составители шести сборников], кроме аль-Бухари и Ибн Маджи, и у Муслима и составителя от него только один хадис — хадис настоящей главы, однако составитель привёл его в двух местах: здесь, 49/2728, и в 50/2739. И хадис — согласованный (муттафак алейх), и полное исследование о нём было приведено ранее в предыдущем хадисе. Его слово («сказал Абу Абд ар-Рахман» и далее) — цель составителя (да помилует его Аллах Всевышний) этим — разъяснить, что тех, кого называют Исмаил ибн Муслим из числа передатчиков хадиса, трое: Первый из них — это тот, кто упомянут в этом иснаде, о котором составитель здесь сказал: «в нём нет проблемы», и его биография уже приводилась выше, и что все хадисоведы согласны в том, что он надёжный, в том числе и составитель, как было указано выше, — со слов «Тахзиб аль-камаль» 3/196-198 и «Тахзиб ат-тахзиб» 3/722, и «ат-Такриб» с. 35. Что касается второго — то, судя по всему, это аль-Махзуми, вольноотпущенник этого рода, мекканец, ибо составитель сказал о нём: «шейх, передающий от Абу ат-Туфайля, в нём нет проблемы». И я не нашёл никого, о ком было бы сказано, что он передаёт от Абу ат-Туфайля, кроме двоих: 1 — Исмаил ибн Муслим аль-Макки, а это тот, о ком речь пойдёт далее, и он определённо здесь не имеется в виду, ибо о нём составитель сказал: «оставленный (матрук аль-хадис)», а о том сказал: «в нём нет проблемы». 2 — и Исмаил ибн Муслим аль-Махзуми, ибо хафиз аз-Захаби сказал в «аль-Мизан» 1/412: он передаёт от Са‘ида ибн Джубайра и Абу ат-Туфайля, правдив, мало передающий (садук микалль). От него передавали Вакиа и другие. И именно к этому склоняется сердце, ведь его признал надёжным Ибн Ма‘ин. Сказал Абу Зур‘а: в нём нет проблемы. Сказал Абу Хатим: мекканец, хороший в хадисе, как сказано в «Тахзиб аль-камаль» (1). И сказано в «Тахзиб ат-тахзиб»: сказал ан-Насаи в «ат-Тамйиз»: надёжный. И упомянул его Ибн Хиббан в «Надёжных» (2). Он не входит в число передатчиков шести книг, а упоминается лишь для различения. Что касается третьего — то это Исмаил ибн Муслим аль-Макки, Абу Исхак аль-Басри, поселившийся в Мекке, и из-за долгого пребывания там его называли «аль-Макки», и он был правоведом-муфтием. Он передаёт от аз-Зухри, аль-Хасана и других. Составитель сказал о нём: «оставленный (матрук аль-хадис)». А от Ахмада: «отвергаемый в хадисе (мункар аль-хадис)». Сказал Ибн Ма‘ин: «ничего не стоящий». Сказал Ибн аль-Мадини: «его хадис не записывается». Сказал аль-Фаллас: «был слаб в хадисе, допускал ошибки в нём». Сказал аль-Джузджани: «крайне слаб». Сказал Абу Зур‘а: «слаб в хадисе». Сказал Абу Хатим: «слаб в хадисе, смешанный (мухталит)». Сказал ан-Насаи однажды: «не надёжен». И прочие высказывания, приведённые в «Тахзиб аль-камаль» 3/198-204 и «Тахзиб ат-тахзиб» 1/167-168. Он входит в число передатчиков ат-Тирмизи и Ибн Маджи. Сказал составитель (да простит его Аллах Всевышний): вот совокупность тех, чьё имя — Исмаил ибн Муслим, из числа тех, кто упоминается в
Ссылки автора (3)

1. - «فتح» ٥/ ٢٢٢.

2. -«تهذيب الكمال» ٣/ ٢٠٥.

3. - «تهذيب»التهذيب« ١/ ١٦٨.