HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 3190

أَخْبَرَنِي هَارُونُ بْنُ عَبْدِ اللهِ، قَالَ: حَدَّثَنَا حَرَمِيُّ بْنُ عُمَارَةَ، قَالَ: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ ، عَنْ عَلْقَمَةَ بْنِ مَرْثَدٍ ، عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ بُرَيْدَةَ ، عَنْ أَبِيهِ : أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ قَالَ: «حُرْمَةُ نِسَاءِ الْمُجَاهِدِينَ عَلَى الْقَاعِدِينَ كَحُرْمَةِ أُمَّهَاتِهِمْ، وَإِذَا خَلَفَهُ فِي أَهْلِهِ فَخَانَهُ قِيلَ لَهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ: هَذَا خَانَكَ فِي أَهْلِكَ، فَخُذْ مِنْ حَسَنَاتِهِ مَا شِئْتَ فَمَا ظَنُّكُمْ.؟»
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص402
  • Зубайр Али Заи:хасан (хороший)حسن
«Неприкосновенность жён сражающихся (муджахидов) для остающихся дома подобна неприкосновенности их собственных матерей. А если тот, кому доверено охранять его семью, предаст его, то ему скажут в День воскресения: «Этот предал тебя в отношении твоей семьи — возьми из его добрых дел, что пожелаешь». Что же вы думаете об этом?»
т. 6 с. 50

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 26, с. 329
٤٦ - (فَضْلُ الصَّدَقَةِ فِي سَبِيلِ اللهِ -﷿-) قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هكذا ترجم المصنّف -رحمه اللَّه تعالى- بهذه الترجمة هنا، وفي «الكبرى» أيضًا ولم يظهر لي وجه الفرق بين هذه الترجمة، والترجمة السابقة، فإنهما بمعنّى واحد، وأحاديثهما متقاربة، فكان الأولى أن يُجعلا ترجمة واحدة. واللَّه تعالى أعلم بالصواب. ٣١٨٨ - (أَخْبَرَنَا بِشْرُ بْنُ خَالِدٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ سُلَيْمَانَ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا عَمْرٍو الشَّيْبَانِيَّ، عَنْ أَبِي مَسْعُودٍ، أَنَّ رَجُلًا، تَصَدَّقَ بِنَاقَةٍ مَخْطُومَةٍ، فِي سَبِيلِ اللهِ، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «لَيَأْتِيَنَّ يَوْمَ الْقِيَامَةِ بِسَبْعِمِائَةِ نَاقَةٍ مَخْطُومَةٍ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (بشر بن خالد) العسكريّ الفرائضيّ، نزيل البصرة، ثقة يُغرب [١٠] ٢٦/ ٨١٢. ٢ - (محمد بن جعفر) المعروف بغندر، أبو عبد اللَّه البصريّ، ثقة، صحيح الكتاب، إلا أن فيه غفلة [٩] ٢١/ ٢٢. ٣ - (شعبة) بن الحجاج الإمام الحجة الثبت المشهور [٧] ٢٤/ ٢٧. ٤ - (سليمان) بن مهران الأعمش الكوفيّ، ثقة ثبت ورع، إلا أنه يدلس [٥] ١٧/ ١٨. ٥ - (أبو عمرو الشيبانيّ) سعد بن إياس الكوفيّ، ثقة مخضرم [٢] ٥١/ ٦١٠. ٦ - (أبو مسعود) عقبة بن عمرو بن ثعلبة الأنصاريّ البدريّ، الصحابيّ الشهير - رضي اللَّه تعالى عنه -، مات قبل الأربعين، وقيل: بعدها، تقدّمت ترجمته في ٦/ ٤٩٥. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سداسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أن نصفه الأول مسلسل بالبصريين، والثاني بالكوفيين. (ومنها): أن فيه رواية تابعي عن تابعيّ. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ أَبِي مَسْعُودٍ) عقبة بن عمرو - رضي اللَّه تعالى عنه - (أَنَّ رَجُلًا تَصَدَّقَ بِنَاقَةٍ) ولفظ مسلم من طريق جرير، عن الأعمش: «جاء رجلٌ بناقة مخطومة، فقال: هذه في سبيل اللَّه …» (مَخْطُومَةٍ) أي فيها خطام، وهو قريبٌ من الزمام. قاله النوويّ . وقال ابن الأثير: خِطَامُ البعيرِ أن يُؤخذ من لِيفٍ، أو شَعَرٍ، أو كَتّان، فيُجعل في أحد طرفيه حَلْقة، ثمّ يُشدّ فيه الطرف الآخر حتى يَصير كالحَلْقَة، ثم يُقاد البعير، ثم يُثَنَّى على مَخْطِمِهِ. وأما الذي يُجعَلُ في الأنف دَقِيقًا فهو الزِّمَامُ انتهى (فِي سَبِيلِ اللَّهِ، فَقَالَ: رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «لَيَأْتِيَنَّ) بفتح أوّله، من الإتيان، والضمير للرجل، أيَ ليَحضُرَنَّ (يَوْمَ الْقِيَامَةِ بسَبْعِمِائَةِ نَاقَةٍ مَخْطُومَةٍ) أي جزاء ما تصدّق به في الدنيا. ولفظ مسلم:«لك بها يوم القياَمة سبعمائة ناقة كلّها مخطومة». قال النوويّ -رحمه اللَّه تعالى-: قيل: يحتمل أن المراد له أجر سبعمائة ناقة. ويحتمل أن يكون على ظاهره، ويكون له في الجنّة بها سبعمائة، كلّ واحدة منهنّ مخطومة، يركبهنّ حيث يشاء للتنزّه، كما جاء في خيل الجنّة ، ونُجُبها، وهذا الاحتمال أظهر. انتهى. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الاحتمال الأخير هو الحقّ، كما استظهره النوويّ؛ لأن نصوص الشارع إذا أمكن حملها على ظاهرها تعيّن، ولا يصار إلى التأويل إلا عند وجود دليل عليه. ومما يؤيّد هذا الاحتمال الظاهر -كما قال القاضي عياض -رحمه اللَّه تعالى- قوله: «مخطومة»، فإنه ظاهر في كونها ناقة عليها خطامها. واللَّه تعالى أعلم. وقال القرطبيّ -رحمه اللَّه تعالى-: هذه الحسنة مما ضُوعف إلى سبعمائة ضعف، وهو أقصى الأعداد المحصورة التي تضاعَف الحسنات إليها، وهذا كما قال تعالى: ﴿كَمَثَلِ حَبَّةٍ أَنْبَتَتْ سَبْعَ سَنَابِلَ فِي كُلِّ سُنْبُلَةٍ مِائَةُ حَبَّةٍ﴾ [البقرة: ٢٦١] وبقي بعد هذا المضاعفة من غير حصر، ولا حدّ، وهي مفهومة من قوله تعالى: ﴿وَاللَّهُ يُضَاعِفُ لِمَنْ يَشَاءُ﴾ الآية ٢٥٤٤ - حدثنا محمد بن إسماعيل بن سمرة الأحِمسي، حدثنا أبو معاوية، عن واصل - هو ابن السائب- عن أبي سورة، عن أبي أيوب، قال: أَتَى النبيَّ - ﷺ - أعرابي، فقال: يا رسول اللَّه، إني أحب الخيل، أفي الجنة خيل؟، قال رسول اللَّه - ﷺ -: «إن أُدخِلتَ الجنّة، أُتيتَ بفرس، من ياقوتة، له جناحان، فحُمِلت عليه، ثم طار بك حيث شئت». قال أبو عيسى: هذا حديث ليس إسناده بالقوي، ولا نعرفه من حديث أبي أيوب، إلا من هذا الوجه، وأبو سورة، هو ابن أخي أبي أيوب، يضعف في الحديث، ضعفه يحيى بن معين جدًّا، قال: وسمعت محمد بن إسماعيل، يقول: أبو سورة هذا، منكر الحديث، يروي مناكير عن أبي أيوب، لا يتابع عليها انتهى. [البقرة: ٢٦١]. انتهى . واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث أبي مسعود - رضي اللَّه تعالى عنه - هذا أخرجه مسلم. (المسألة الثانية): في بيان مواضع ذكر المصنف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا-٤٦/ ٣١٨٨ - وفي «الكبرى» ٤٢/ ٤٣٩٦. وأخرجه (م) في «الإمارة» ١٨٩٢ (أحمد) في «مسند الشاميين» ١٦٦٤٥ و٢١٨٥٢ (الدراميّ) في «الجهاد» ٢٤٠٢. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٣٢٨٩ - (أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ عُثْمَانَ، قَالَ: حَدَّثَنَا بَقِيَّةُ، عَنْ بَحِيرٍ، عَنْ خَالِدٍ، عَنْ أَبِي بَحْرِيَّةَ، عَنْ مُعَاذِ بْنِ جَبَلٍ، عَنْ رَسُولِ اللهِ - ﷺ -، أَنَّهُ قَالَ: «الْغَزْوُ غَزْوَانِ، فَأَمَّا مَنِ ابْتَغَى وَجْهَ اللَّهِ، وَأَطَاعَ الإِمَامَ، وَأَنْفَقَ الْكَرِيمَةَ، وَيَاسَرَ الشَّرِيكَ، وَاجْتَنَبَ الْفَسَادَ، كَانَ نَوْمُهُ وَنُبْهُهُ، أَجْرًا كُلُّهُ، وَأَمَّا مَنْ غَزَا رِيَاءً، وَسُمْعَةً، وَعَصَى الإِمَامَ، وَأَفْسَدَ فِي الأَرْضِ، فَإِنَّهُ لَا يَرْجِعُ بِالْكَفَافِ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عمرو بن عثمان) بن سعيد بن كثير القرشي مولاهم، أبو حفص الحمصيّ، صدوق [١] ٢/ ٥٣٥. ٢ - (بقيّة) بن الوليد بن صائد بن كعب الكلاعيّ، أبو يُحمِد الحمصيّ، صدوق، كثير التدليس عن الضعفاء [٨] ٤٥/ ٥٥. ٣ - (بَحِير) بن سعد السّحوليّ الحمصيّ ثقة ثبت [٦] ١/ ٦٨٨. ٤ - (خالد) بن معدان الْكَلاعيّ، أبو عبد اللَّه الحمصيّ، ثقة عابد، يرسل كثيرًا [٣] ١/ ٦٨٨. ٥ - (أبو بَحريّة) -بفتح الموحّدة، وسكون المهملة، وتشديد المثنّاة- عبد اللَّه بن قيس الكنديّ السَّكُونيّ التَّراغِميّ -بمثنّاة، ثم معجمة - الحمصيّ، مشهور بكنيته، مخضرم، شَهِدَ خطبة عمر - ﵁ - بالجابية، ثقة [٢]. قال ابن خيثمة، عن ابن معين: ثقة. وقال العجليّ: شاميّ تابعيّ، ثقة. وذكره ابن حبّان في «الثقات». وقال الواقديّ: كتب عثمان إلى معاوية أن أَغْزِ الصائفة رجلًا مأمونًا، فعقد لأبي بحرية، وكان ناسكًا فقيهًا، يُحمل عنه الحديث، مات زمن الوليد بن عبد الملك، وكان خلفاء بني أميّة يُعظمونه. وقال ابن عبد البرّ: تابعيّ ثقة. وذكر أبو الحسن بن سُميع أنه أدرك الجاهليّة. وذكر الطبريّ أنه مات سنة (٧٧). أخرج له الجماعة، سوى البخاريّ، وله عند المصنّف في هذا الكتاب حديث الباب فقط، أخرجه هنا-٤٦/ ٣١٨٩ وأعاده في -٢٩/ ٤١٩٦ - . ٦ - (معاذ بن جبل) بن عمرو بن أوس الأنصاريّ الخزرجيّ، أبو عبد الرحمن، من أعيان الصحابة، شهد بدرًا وما بعدها، وكان إليه المنتهى في العلم بالأحكام والقرآن، مات بالشام سنة (١٨) على المشهور، وتقدم في ٤٢/ ٥٨٧. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سداسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح، غير شيخه، فتفرد به هو وأبو داود، وابن ماجه، وبَحِير فمن رجال الأربعة، وبقيةُ علّق له البخاريّ، وأخرج له مسلم في المتابعات. (ومنها): أنه مسلسل بالمدنيين. (ومنها): أن فيه رواية تابعي عن تابعيّ. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ مُعَاذِ بْنِ جَبَلٍ) - رضي اللَّه تعالى عنه - (عَنْ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، أَنَّهُ قَالَ: «الْغَزْوُ) أي جنسه، لا الغزو المعهود (غَزْوَانِ) أي نوعان، أو قسمان. قال القاضي: أي غزوٌ على ما ينبغي، وغزو لا على ما ينبغي، فاقتصر الكلام، واستغنى بذكر الغُزَاة، وعدّ أصنافهم، وشرح حالهم، وبيان أحكامهم عن ذكر القسمين، وشرح كلّ واحدٍ منهما مفصّلًا، حيث قال (فَأَمَّا مَنِ ابْتَغَى وَجْهَ اللَّهِ) أي طلب رضا مو لاه. وفي رواية:«فأما من غزا ابتغاء وجه اللَّه تعالى»(وَأَطَاعَ الإِمَامَ) أي في غزوه، فأتى به على نحو ما أمره (وَأَنْفَقَ الْكَرِيمَةَ) أي الأموال العزيزة عليه الجامعة للكمال. وفي«المرقاة»: أي المختارة من ماله، وقتل نفسه، والتاء للنقل من الوصفيّة إلى الاسميّة (وَيَاسَرَ الشَّرِيكَ) أي عامله باليسر والسهولة، وفي«المرقاة»: من المياسرة، بمعنى المساهلة، أي ساهل الرفيق على وجه المبالغة، واستعمل اليسر معه نفعًا بالمعونة، وكفايةً بالمؤونة (وَاجْتَنَبَ الْفَسَادَ) أي التجاوز عن المشروع، قتلًا، وضربًا، وتخريبًا، ونهيًا على قصد الفساد؛ لقوله تعالى: ﴿وَلَا تَعْثَوْا فِي الْأَرْضِ مُفْسِدِينَ﴾ [هود: ٨٥]، أي لا تُفسدوا فيها، حال كونكم قاصدين الفساد، بل مريدين صلاح البلاد والعباد (كَانَ نَوْمُهُ) أي حينئذ (وَنُبْهُهُ) ظاهر عبارة «القاموس» أنه -بضمّ، فسكون- بمعنى القيام من النوم. وضبطه السيوطيّ في «حاشية أبي داود» -بفتح، فسكون- بمعنى ضدّ النوم، وقال في «شرحه» لهذا الكتاب: بفتح، فكسر موحّدة-: الانتباه من النوم. قال السنديّ: والظاهر أن قوله: فكسر موحّدة غلط انتهى . وفي «المرقاة»: «ونبهه» -بفتح الموحّدة-، وفي نسخة صحيحة بسكونها: أي يقظته، وفي معناهما غفلته وذكره، وأكله وشربه، وحركته وسكونه (أَجْرًا) أي ذا أجر وثواب. وقوله (كُلُّهُ) بالرفع تأكيد و«نومه، ونبهه»، أي كان كلّ واحد منهما له أجرًا. وهذا التركيب مشعر باهتمام حمل الأجر على النوم والنبه مبالغةً في بيان كونهما شيئين مستقلّين غاية الاستقلال. قاله في «المرقاة» . (وَأَمَّا مَنْ غَزَا رِيَاءً) بكسر الرياء، وتخفيف التحتانيّة، ممدودًا: أي ليرى الناس جلادته، وشجاعته، فيحمدوه (وَسُمْعَةً) بضم، فسكون: أي ليسمع الناس صِيته في شجاعته، وجلادته، فيحمدوه أيضًا (وَعَصَى الإمَامَ) أي خالف أمره، ونهيه (وَأَفْسَدَ فِي الأَرْضِ) أي عمل بالفساد فيها بإهلاك الحرث والنسل، ﴿وَاللَّهُ لَا يُحِبُّ الْفَسَادَ﴾ [البقرهّ: ٢٠٥] (فَإِنَّهُ لَا يَرْجِعُ بالْكَفَافِ) -بفتح الكاف، قال في «القاموس»: كَفَافُ الشيءِ، كسَحَاب مثلُهُ، ومن الرزق ما كفّ عن الناس، أي أغنى. انتهى. وقال ابن الأثير: الكفاف: هو الذي لا يفضل عن الشىء، بل يكون بقدر الحاجة إليه انتهى . قال في «اللسان»: ومنه قول الأُبَيرِد الْيَرْبُوعيّ [من الطويل]: أَلَا لَيْتَ حَظِّي مِنْ غُدَانَةَ أَنَّهُ … يَكُونُ كَفَافًا لَا عَلَيَّ وَلَا لِيَا والمراد أنه لا يرجع من تلك الغزوة سالمًا، بل إنما يرجع متحمّلًا أوزارًا بسبب عدم إخلاصه، وعصيانه لإمامه، وإفساده في الأرض. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والماب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الألى): في درجته: حديث معاذ بن جبل - رضي اللَّه تعالى عنه - هذا صحيح، إن سلم من تدليس بقيّة، وقد حسّنه الشيخ الألباني؛ لكونه صرّح بالتحديث في رواية الهيثم بن كُليب في «مسنده» (١٧١/ ١) ورواية أبي العباس الأصمّ في «حديثه» (ج ٣ رقم ٩٧) وابن عساكر (٨/ ٥١٢/ ١) . لكن المشكل أنه موصوف بتدليس التسوية، فلا بدّ من التصريح بالسماع فيمن بعده من رجال السند، فتفكّر. وذكر الشيخ أيضًا أنه رواه أبو القاسم إسماعيل الحلبيّ في «حديثه» (١١٣/ ٢) عن عثمان بن عطاء، عن أبيه، عن معاذ بن جبل، مرفوعًا به انتهى. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: عثمان بن عطاء بن أبي مسلم ضعيف جدًّا، فلا يصلح للاستشهاد به. واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثانية): في بيان مواضع ذكر المصنف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا-٤٦/ ٣١٨٩ و٢٩/ ٤١٩٥ - وفي «الكبرى» ٤٢/ ٤٣٩٧ و«السير» ٩٦/ ٨٧٣٠. وأخرجه (د) في «الجهاد» ٢٥١٥ و(أحمد) في «مسند الأنصار» ٢١٥٣٧ (الدارميّ) في «الجهاد» ٢٤١٧. واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: (منها): ما ترجم له المصنّف -رحمه اللَّه تعالى-، وهو بيان فضل الصدقة في سبيل اللَّه تعالى، حيث إن الغازي إذا أنفق ماله العزيز عليه في سبيل اللَّه تعالى، مع مراعاة بقية الأوصاف كان كلّ حالاته أجرًا في ميزان حسناته. (ومنها): أن الغزو الكامل الذي جاء فضله في كتاب اللَّه تعالى، وأحاديث رسول اللَّه - ﷺ - الصحيحة إنما هو الغزو الذي اشتمل صاحبه على هذه الأوصاف المذكورة في هذا الحديث. (ومنها): أن من غزا، ولم يخلص، أوعصى الإمام، أو أفسد في الأرض، فإنه لا أجر له، بل يرجع حاملًا أوزارًا كثيرة. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٤٧ - (حُرْمَةُ نِسَاءِ الْمُجَاهِدِينَ) ٣٢٩٠ - (أَخْبَرَنَا حُسَيْنُ بْنُ حُرَيْثٍ، وَمَحْمُودُ بْنُ غَيْلَانَ -وَاللَّفْظُ لِحُسَيْنٍ- قَالَا: حَدَّثَنَا وَكِيعٌ، عَنْ سُفْيَانَ، عَنْ عَلْقَمَةَ بْنِ مَرْثَدٍ، عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ بُرَيْدَةَ، عَنْ أَبِيهِ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «حُرْمَةُ نِسَاءِ الْمُجَاهِدِينَ عَلَى الْقَاعِدِينَ، كَحُرْمَةِ أُمَّهَاتِهِمْ، وَمَا مِنْ رَجُلٍ يَخْلُفُ فِي امْرَأَةِ رَجُلٍ، مِنَ الْمُجَاهِدِينَ، فَيَخُونُهُ فِيهَا، إِلاَّ وُقِفَ لَهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ، فَأَخَذَ مِنْ عَمَلِهِ مَا شَاءَ، فَمَا ظَنُّكُمْ؟»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (حسين بن حريث) الخزاعي مولاهم، أبو عمار المروزيّ، ثقة [١٠] ٤٤/ ٥٢. ٢ - (محمود بن غيلان) العدويّ مولاهم، أبو أحمد المروزيّ، نزيل بغداد، ثقة [١٠] ٣٣/ ٣٧. ٣ - (وكيع) بن الجرّاح بن مَلِيح الرؤاسيّ، أبو سفيان الكوفيّ، ثقة حافظ عابد، من كبار [٩] ٢٣/ ٢٥. ٤ - (سفيان) الثوريّ المذكور قبل باب. ٥ - (علقمة بن مرثد) الحضرميّ، أبو الحارث الكوفيّ، ثقة [٦] ١٠٣/ ٢٠٤٠. ٦ - (سليمان بن بُريدة) الأسلميّ المروزيّ، قاضيها، ثقة [٣] مات سنة (١٠٥) وله (٩٠) سنة، تقدّم في -١٠١/ ١٣٣. ٧ - (أبوه) بُريدة بن الحصيب، أبو سهل الأسلميّ، الصحابيّ الشهير، أسلم قبل بدر، ومات سنة (٦٣)، وتقدّم في ١٠١/ ١٣٣. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سداسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أنهم ما بين كوفيين، وهم وكيع، وسفيان، وعلقمة، ومروزيين، وهم الباقون. (ومنها): أن فيه رواية الابن عن أبيه. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ بُرَيدَةَ) الأسلميّ (عَنْ أَبِيهِ) - رضي اللَّه تعالى عنه -، أنه (قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «حُرْمَةُ) بضم، فسكون: أي تحريم (نِسَاءِ الْمُجَاهِدِينَ عَلَى القَاعِدِبنَ) أي الذين تخلّفوا عن الجهاد لعذر، أو غيره (كَحُرْمَةِ أُمَّهَاتهِمْ) أي مثل تحريم أمهاتهم عليهم، وهذا من باب التشديد، وإلا فحرمة الأمهات مؤبّدة، دون حرمة نساء المجاهدين. قال القرطبيّ -رحمه اللَّه تعالى-: يعني أنه يجب على القاعدين من احترامهنّ، والكفّ عن أذاهنّ، والتعرّض لهنّ ما يجب عليهم في أمهاتهم انتهى . وقال النوويّ -رحمه اللَّه تعالى-: هذا في شيئين: أحدهما: تحريم التعرّض لهنّ بريبة، من نظر محرّم، وخلوة، وحديث محرّم، وغير ذلك. والثاني: في برّهنّ، والإحسان إليهنّ، وقضاء حوائجهنّ التي لا يترتّب عليها مفسدة، ولا يُتوصّل بها إلى ريبة، ونحوها انتهى . (وَمَا مِنْ رَجُلٍ يَخْلُفُ) -بضمّ اللام- من باب قعد: أي يصير يعقبه، وقال السنديّ: يحتمل أنه من خَلَفه: إذا نابه، أو من خَلَفَه: إذا جاء بعده، وهما من حدّ نصر، وذلك لأن الخائن في الأهل كالنائب للأصل، وقد جاء بعده في الأهل انتهى (فِي امْرَأَةِ رَجُل، مِنَ الْمُجَاهِدِينَ، فَيَخُونُهُ فِيهَا، إِلَّا وُقِفَ) بالبناء للمفعول، من الوقوف: أي جُعل الخائن واقفًا (لَهُ) أي للرجل، ولأجل ما فعل من سوء الخلافة للغازي (يَوْمَ الْقِيَامَةِ) وفي الرواية التالية: «قيل: له يوم القيامة: هذا خانك في أهلك، فخذ من حسناته ما شئت» (فَأَخَذَ) ذلك الرجل (مِنْ عَمَلِهِ) أي من عمل الخائن (مَا شَاءَ) أي في مقابلة ما شاء من عمله بالنسبة إلى أهل الغازي (فَمَا ظَنُّكُمْ؟) قال القرطبيّ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: يعني أن المخُون في أهله إذا مُكّن من أخذ حسنات الخائن، لم يُبق منها شيئًا، ويكون مصيره إلى النار، وقد اقْتُصِرَ على مفعولي الظنّ انتهى . وقال النوويّ: معناه: فما تظنّون في رغبة المجاهد في أخذ حسناته، والاستكثار منها في ذلك المقام؟، أي لا يُبقِي منها شيئًا إن أمكنه انتهى . وقال المظهر: أي ما ظنّكم باللَّه مع هذه الخيانة؟، هل تشكّون في هذه المجازاة، أم لا؟. يعني فإذا علمتم صدق ما أقول، فاحذروا من الخيانة في نساء المجاهدين. وقال التوربشتيّ: أي فما ظنّكم بمن أحلّه اللَّه بهذه المنزلة، وخصّه بهذه الفضيلة، فربّما يكون وراء ذلك من الكرامة . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: ما قاله التوربشتيّ بعيد عن معنى الحديث، يردّه ما يأتي من قوله - ﷺ -: «تُرَون يَدَعُ له من حسناته شيئًا»، فتنبّه. واللَّه تعالى أعلم. وقال السنديّ: أي إذا كان حالُ من خانه خيانةً واحدةً، فما حال من زاد على ذلك، وما ظنكم به؟. أو إذا خيّر الغازي فما ظنّكم بحسابه، هل يأخذ الكلّ، أو يترك شيئًا، وهو الموافق؛ لما سيجيء. انتهى . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: الاحتمال الأول مما ذكره السنديّ بعيد من معنى الحديث أيضًا، يردّه ما تقدّم فالصواب في معنى الحديث ما تقدّم في كلام القرطبيّ، والنوويّ، فتبصّر. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث بُريدة - رضي اللَّه تعالى عنه - هذا أخرجه مسلم. (المسألة الثانية): في بيان مواضع ذكر المصنف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا-٤٧/ ٣١٩٠ و٤٨/ ٣١٩١ و٣١٩٢ - وفي «الكبرى» ٤٣/ ٤٣٩٨ و٤٤/ ٤٣٩٩ و٤٤٠٠. وأخرجه (م) في «الإمارة» ١٨٩٧ (د) في «الجهاد» ٢٤٩٦ (أحمد) في «باقي مسند الأنصار» ٢٢٤٦٨ و٢٢٤٩٥. واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: (منها): ما ترجم له المصنّف -رحمه اللَّه تعالى-، وهو بيان حرمة نساء المجاهدين على القاعدين تحريمًا مغلّظًا، حيث شُبّه بتحريم الأمهات. (ومنها): ما قاله القرطبيّ -رحمه اللَّه تعالى-: وظهر من هذا الحديث أن خيانة الغازي في أهله أعظم من كلّ خيانة؛ لأن ما عداها لا يُخيّر في أخذ كلّ الحسنات، وإنما يأخذ بكلّ خيانة قدرًا معلومًا من حسناته الخائن . (ومنها): إثبات المجازاة بين العباد في المظالم يوم القيامة، فيأخذ المظلوم من حسنات ظالمه بدل حقّه، وقد أخرج مسلم -رحمه اللَّه تعالى- فىِ «صحيحه» من حديث أبي هريرة - ﵁ -: أن رسول اللَّه - ﷺ -، قال: «أتدرون ما المفلس؟»، قالوا: المفلس فينا، من لا درهم له، ولا متاع، فقال: «إن المفلس من أمتي، يأتي يوم القيامة بصلاة، وصيام، وزكاة، ويأتي قد شتم هذا، وقذف هذا، وأكل مال هذا، وسَفَكَ دم هذا، وضرب هذا، فيُعطَى هذا من حسناته، وهذا من حسناته، فإن فَنِيَت حسناتُهُ، قبل أن يُقضَى ما عليه، أُخِذ من خطاياهم، فطُرِحَت عليه، ثم طُرِحَ في النار». واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». …
46 - (Достоинство подаяния на пути Аллаха ﷿) Сказал составитель (да простит его Аллах Всевышний): именно так дал автор — да помилует его Аллах Всевышний — заголовок здесь, а также в «аль-Кубра», и мне не стало ясно, в чём различие между этим заголовком и предыдущим, ведь смысл у них один, а хадисы близки друг к другу, так что было бы правильнее объединить их в один заголовок. И Аллах Всевышний лучше знает истину. 3188 - (Сообщил нам Бишр ибн Халид, сказал: рассказал нам Мухаммад ибн Джафар, сказал: рассказал нам Шуба, от Сулеймана, сказал: я слышал Абу Амра аш-Шайбани, от Абу Масуда, что один человек подал в качестве садаки верблюдицу с уздечкой на пути Аллаха, и Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Он непременно явится в День воскресения с семьюстами верблюдицами, каждая с уздечкой»). Передатчики этого иснада: шесть человек: 1 - (Бишр ибн Халид) аль-Аскари аль-Фараидый, обосновавшийся в Басре, надёжный, приводящий редкие сообщения [10] 26/812. 2 - (Мухаммад ибн Джафар), известный как Гундар, Абу Абдуллах аль-Басри, надёжный, книга его точна, однако в нём есть некоторая невнимательность [9] 21/22. 3 - (Шуба) ибн аль-Хаджжадж, известный имам, авторитетный и твёрдый [7] 24/27. 4 - (Сулейман) ибн Михран аль-Амаш аль-Куфи, надёжный, твёрдый, благочестивый, однако он практикует тадлис [5] 17/18. 5 - (Абу Амр аш-Шайбани) Саад ибн Ияс аль-Куфи, надёжный, застал и джахилию, и ислам [2] 51/610. 6 - (Абу Масуд) Укба ибн Амр ибн Саалаба аль-Ансари аль-Бадри, известный сподвижник (да будет доволен им Аллах Всевышний), умер до сорокового года по хиджре, либо, по другой версии, после него. Его биография приводилась ранее в 6/495. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (Из них): что этот иснад — из шестизвенных иснадов у автора — да помилует его Аллах Всевышний. (Из них): что все его передатчики — передатчики достоверных сборников. (Из них): что первая его половина — цепь передатчиков-басрийцев, а вторая — цепь передатчиков-куфийцев. (Из них): что в нём есть передача одного последователя от другого последователя. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса «От Абу Масуда» Укбы ибн Амра (да будет доволен им Аллах Всевышний) «что человек подал в качестве садаки верблюдицу». А в версии Муслима, переданной через Джарира от аль-Амаша: «Пришёл человек с верблюдицей, снабжённой уздечкой, и сказал: это — на пути Аллаха…» «С уздечкой» (мяхтума), то есть на ней была узда (хитам), а это близко по значению к поводу (зимам). Так сказал ан-Науауи. А Ибн аль-Асир сказал: узда верблюда делается из волокна пальмы, или шерсти, или льна: берут волокно и делают на одном его конце петлю, затем другой конец пропускают через неё так, что получается подобие кольца, потом верблюда ведут этим, продетым через его переносицу. А то, что вставляется тонким в нос — это повод (зимам) — конец цитаты. «На пути Аллаха, и сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Он непременно явится»» — с фатхой в начале, от слова «приход» (итйан), и местоимение относится к тому человеку, то есть непременно предстанет — «в День воскресения с семьюстами верблюдицами, каждая с уздечкой», то есть в награду за то, что он подал в качестве садаки в этом мире. А в версии Муслима: «Тебе за неё в День воскресения будет семьсот верблюдиц, все с уздечками». Сказал ан-Науауи — да помилует его Аллах Всевышний: было сказано, что возможно, здесь подразумевается, что ему будет награда, равная награде за семьсот верблюдиц. А возможно и то, что это следует понимать буквально, и что у него в Раю будет семьсот верблюдиц, каждая с уздечкой, на которых он будет ездить, куда пожелает, для отдыха и наслаждения, как это упомянуто относительно коней Рая и их благородных пород. И это второе понимание представляется более явным — конец цитаты. Сказал составитель — да простит его Аллах Всевышний: это последнее понимание и есть истина, как и счёл более явным ан-Науауи, поскольку тексты Шариата, если их можно понимать буквально, следует понимать именно так, и к иносказательному толкованию обращаются лишь при наличии довода на это. А из того, что подтверждает это буквальное понимание — как сказал кади Ияд — да помилует его Аллах Всевышний — само «его слово» («с уздечкой»), ибо оно явно указывает на то, что речь идёт именно о верблюдице с уздечкой на ней. И Аллах Всевышний знает лучше. Сказал аль-Куртуби — да помилует его Аллах Всевышний: это доброе дело из тех, что умножаются до семисот раз, а это предел ограниченных чисел, до которых умножаются добрые дела, подобно тому, как сказал Всевышний: «Подобны зерну, которое дало семь колосьев, и в каждом колосе — сто зёрен» [«Корова», 261]. А сверх этого умножение остаётся неограниченным, без предела и границы, и это понимается из слов Всевышнего: «И Аллах умножает, кому пожелает» — конец аята [«Корова», 261]. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — помощь, и на Него упование. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): о его степени достоверности: Этот хадис Абу Масуда (да будет доволен им Аллах Всевышний) привёл Муслим. (Второй вопрос): о разъяснении мест, где автор его упомянул, и о том, кто ещё его привёл: Привёл его здесь — 46/3188, а также в «аль-Кубра» 42/4396. Привёл его (Муслим) в «Правлении» 1892, (Ахмад) в «Мусанад аш-Шамийин» 16645 и 21852, (ад-Дарими) в «Джихаде» 2402. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. 3289 - (Сообщил нам Амр ибн Усман, сказал: рассказал нам Бакия, от Бахира, от Халида, от Абу Бахрии, от Муаза ибн Джабаля, от Посланника Аллаха ﷺ, что он сказал: «Военный поход — двух видов: тот, кто стремится к лику Аллаха, подчиняется имаму, тратит из самого ценного своего имущества, проявляет снисходительность к товарищу и избегает порчи, — тому и сон его, и бодрствование его — всё это награда; а тот, кто вышел в поход из показухи и ради славы среди людей, ослушался имама и творил порчу на земле, — тот не вернётся даже с тем, что покрыло бы его расходы»). Передатчики этого иснада: шесть человек: 1 - (Амр ибн Усман) ибн Саид ибн Касир аль-Кураши, их вольноотпущенник, Абу Хафс аль-Химси, правдивый в передаче [1] 2/535. 2 - (Бакия) ибн аль-Валид ибн Саид аль-Каляи, Абу Юхмид аль-Химси, правдивый в передаче, много практиковал тадлис в отношении слабых передатчиков [8] 45/55. 3 - (Бахир) ибн Саад ас-Сахули аль-Химси, надёжный и твёрдый [6] 1/688. 4 - (Халид) ибн Мадан аль-Каляи, Абу Абдуллах аль-Химси, надёжный, богобоязненный, часто передаёт с пропуском (мурсаль) [3] 1/688. 5 - (Абу Бахрия) — с фатхой на «б», сукуном на «х» и удвоением «й» — Абдуллах ибн Кайс аль-Кинди ас-Сакуни ат-Тарагими — с двумя точками над «т» и точкой под «г» — аль-Химси, известен по своей кунье, застал джахилию и ислам, присутствовал при проповеди Умара (да будет доволен им Аллах) в аль-Джабии, надёжный [2]. Ибн Хайсама передал со слов Ибн Маина: «надёжный (сика)». Аль-Иджли сказал: «шамец, табиин, надёжный». Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Аль-Вакиди сказал: Усман написал Муавии, чтобы он отправил в летний поход надёжного человека, и тот назначил (командующим) Абу Бахрию, который был подвижником и знатоком фикха, от него передавали хадисы; умер он во времена аль-Валида ибн Абд аль-Малика, и халифы из бану Умайя почитали его. Ибн Абд аль-Барр сказал: «табиин, надёжный». Абу-ль-Хасан ибн Сумай упомянул, что он застал доисламскую эпоху (джахилию). Ат-Табари упомянул, что он умер в 77 году. От него передавала (вся) группа (авторов сборников), кроме аль-Бухари, а у составителя (ан-Насаи) в этой книге от него — только хадис данной главы, который он привёл здесь (46/3189) и повторил в (29/4196). 6 — (Муаз ибн Джабаль) ибн Амр ибн Аус аль-Ансари аль-Хазраджи, Абу Абд ар-Рахман, один из выдающихся сподвижников, участвовал в Бадре и последующих (событиях), к нему восходила крайняя степень знания в области решений (ахкам) и Корана; умер в Шаме в 18 году, согласно наиболее известному мнению; о нём уже говорилось в 42/587. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (Среди них): что он относится к «шестизвенным» (садисийят) иснадам составителя, да будет милостив к нему Аллах Всевышний. (И из них): что все передатчики его — передатчики (сборников) достоверных хадисов, кроме его шейха (Абу Бахрии), которым единолично воспользовались он и Абу Дауд, и Ибн Маджа; а Бахир — из передатчиков четырёх (сборников), а остальные — тех, у кого аль-Бухари приводит через «му‘аллак» (без иснада), а Муслим приводит для подтверждения (мутабаа). (И из них): что он «муссальсаль» мединцами. (И из них): что в нём присутствует передача табиина от табиина. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса Его слово («от Муаза ибн Джабаля» — да будет доволен им Аллах Всевышний, — «от Посланника Аллаха ﷺ, что он сказал: «Поход (аль-газв)»») — то есть его род в целом, а не какой-то определённый поход, («(бывает) двух видов») — то есть два рода, или два вида. Аль-Кади сказал: то есть поход надлежащий и поход не надлежащий; и (пророк ﷺ) ограничился краткой речью, удовлетворившись упоминанием воинов, перечислением их разрядов, разъяснением их состояний и указанием их постановлений, вместо подробного разъяснения обоих видов каждого отдельно, сказав: («что касается того, кто стремился к лику Аллаха») — то есть искал довольства своего Господина. В другом риваяте: «а тот, кто совершил поход, стремясь к лику Аллаха Всевышнего» («и подчинился имаму») — то есть в своём походе, поступая так, как тот ему повелел, («и израсходовал дорогое (имущество)») — то есть имущество, дорогое ему, вобравшее в себя совершенство. В «аль-Миркат» сказано: то есть избранное из его имущества, и (готовность отдать) свою жизнь; буква «та» (в «аль-карима») указывает на переход от прилагательного к существительному («и проявил снисходительность к товарищу») — то есть обходился с ним легко и мягко. В «аль-Миркат»: от «муйясара», в значении «облегчения», то есть проявлял снисходительность к своему товарищу с преувеличением, и использовал легкость с ним, помогая пользой и обеспечивая содержание, («и избегал бесчинства (аль-фасад)») — то есть выхода за пределы дозволенного — убийства, побоев, разрушения, запрета с намерением бесчинствовать; согласно словам Всевышнего: «И не сейте порчу на земле, творя нечестие» (Худ, 85), то есть не портите её, будучи (при этом) намеренно нечестивыми, а не желая исправления страны и рабов (Аллаха), («был его сон») — то есть тогда, («и его бодрствование (نُبْهُهُ)») — согласно явному смыслу выражения в «аль-Камус», это (слово с огласовкой) — «нубху» (дамма, затем сукун) — в значении подъёма от сна. Ас-Суюти в примечаниях к Абу Дауду огласовал его как «набху» (фатха, затем сукун) в значении противоположности сну, а в своём толковании к данной книге сказал: «набиху» (фатха, затем касра на «ба») — пробуждение от сна. Ас-Синди сказал: «явно, что его слова «фатха, затем касра на ‹ба›» — ошибка», конец (цитаты). В «аль-Миркат»: «нубху» (с фатхой на «ба»), а в одной достоверной рукописи — с сукуном (на ней): то есть его пробуждение; а в их значении также — его бесчувствие и его памятование, его еда и его питьё, его движение и его покой, («наградой (аджран)») — то есть обладающим наградой и воздаянием. И его слово («всё это (куллух)») в форме «рафа‘» — усиление к «его сон и его бодрствование», то есть каждое из них было для него наградой. И такое построение указывает на внимание к возложению награды на сон и бодрствование с преувеличением в разъяснении того, что оба они — самостоятельные вещи в высшей степени самостоятельности. Так сказано в «аль-Миркат». («А что касается того, кто совершил поход из показухи (рия')») — с касрой на «ра», облегчённой (без удвоения) «я» и удлинением: то есть чтобы люди увидели его храбрость и мужество и похвалили его за это, («и славы (сум‘а)») — с даммой, затем сукуном: то есть чтобы люди услышали о его славе в его храбрости и мужестве и также похвалили его, («и не подчинился имаму») — то есть противоречил его повелению и запрету, («и творил бесчинство на земле») — то есть занимался порчей на ней, уничтожая посевы и потомство: «а Аллах не любит бесчинства» (аль-Бакара, 205), («то он не возвращается достаточным (образом) (би-ль-кафаф)») — с фатхой на «каф»; в «аль-Камус» сказано: «кафаф» какой-либо вещи, подобно «сахаб» — равное ей, а из удела — то, что удерживает (кафф) от (нужды в) людях, то есть обеспечивает достаточность, конец (цитаты). Ибн аль-Асир сказал: «аль-кафаф» — это то, что не превышает вещь, а бывает по мере нужды в ней, конец (цитаты). В «Лисан» сказано: и из этого слово аль-Убайрида аль-Йарбуи (размер «тавиль»): «О, если бы моей долей от Гунады было бы, поистине, Чтобы она была достаточной — ни в мою пользу, ни против меня». А смысл в том, что он не возвращается с этого похода целым, а возвращается, нагруженным грехами вследствие отсутствия у него искренности, его непослушания своему имаму и его бесчинства на земле. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место пристанища, и Он — помощник, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): о его степени: Этот хадис Муаза ибн Джабаля — да будет доволен им Аллах Всевышний — достоверен, если он избавлен от «тадлис» Бахира; шейх аль-Албани оценил его как хороший (хасан), поскольку тот прямо указал на «передачу» (тахдис) в риваяте аль-Хайсама ибн Кулейба в его «Мусанаде» (171/1), и риваяте Абу-ль-Аббаса аль-Асамма в его «Хадисе» (том 3, № 97), и Ибн Асакира (8/512/1). Но проблема в том, что он охарактеризован «тадлис ат-тасвия», поэтому необходимо прямое указание на «слышание» (сама‘) у всех, кто идёт после него в цепи передатчиков — так что поразмысли (над этим). Также шейх упомянул, что этот хадис передал Абу-ль-Касим Исмаил аль-Халаби в своём «Хадисе» (113/2) от Усмана ибн Атаа от его отца от Муаза ибн Джабаля в форме возведённого (марфу‘) до этого, конец (цитаты). Составитель (данного труда) — да простит его Аллах Всевышний — говорит: Усман ибн Атаа ибн Абу Муслим — очень слабый (передатчик), поэтому он не годится для подтверждения (истишхад). И Аллах Всевышний знает лучше. (Второй вопрос): о разъяснении мест, где составитель упоминает его, и с кем он приводил его: Он привёл его здесь — 46/3189 и 29/4195, и в «аль-Кубра» — 42/4397, и в «ас-Сияр» — 96/8730. Абу Дауд привёл его в «аль-Джихад» — 2515, Ахмад — в «Мусанаде ансаров» — 21537, ад-Дарими — в «аль-Джихад» — 2417. И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: (Среди них): то, для чего составитель дал это заглавие, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, — а именно разъяснение достоинства пожертвования на пути Аллаха Всевышнего, так как воин, если он расходует своё дорогое ему имущество на пути Аллаха Всевышнего, при соблюдении остальных качеств, то каждое из его состояний становится наградой в весах его благих деяний. (И из них): что совершенный поход, достоинство которого пришло в Книге Аллаха Всевышнего и в достоверных хадисах Посланника Аллаха ﷺ, — это именно тот поход, обладатель которого сочетает эти качества, упомянутые в данном хадисе. (И из них): что тот, кто совершил поход без искренности, или не подчинился имаму, или творил бесчинство на земле, — тому нет награды, а напротив, он возвращается, нагруженный множеством грехов. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место пристанища. «Я желаю лишь исправления, насколько это в моих силах; и мой успех не иначе как от Аллаха, на Него я уповаю, и к Нему я возвращаюсь».... 47 — (неприкосновенность жён участников джихада) 3290 — (сообщил нам Хусайн ибн Хурайс и Махмуд ибн Гайлан — и формулировка принадлежит Хусайну — оба сказали: рассказал нам Вакиъ от Суфьяна от Алькамы ибн Марсада от Сулеймана ибн Бурайды от его отца, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Неприкосновенность жён участников джихада для тех, кто остался (дома), подобна неприкосновенности их матерей. И нет такого человека, который остался (дома) в отношении женщины кого-либо из участников джихада и предал его в отношении неё, чтобы в День воскресения он не был остановлен, и (муджахид) не взял из его деяний, что пожелает. Что же вы думаете об этом?») Передатчики этого иснада: семеро: 1 - (Хусайн бин Хурайс) аль-Хузаʻи, из вольноотпущенников этого племени, Абу ʻАммар аль-Марвази, надёжный (сика) [10-е поколение] 44/52. 2 - (Махмуд бин Гайлан) аль-ʻАдави, из вольноотпущенников этого племени, Абу Ахмад аль-Марвази, переселившийся в Багдад, надёжный [10-е поколение] 33/37. 3 - (Вакиʻ) бин аль-Джаррах бин Малих ар-Ру’аси, Абу Суфьян аль-Куфи, надёжный, хафиз, благочестивый подвижник, из старших [9-го поколения] 23/25. 4 - (Суфьян) ас-Саури, о котором говорилось незадолго до этой главы. 5 - (ʻАлькама бин Мурсад) аль-Хадрами, Абу аль-Харис аль-Куфи, надёжный [6-е поколение] 103/2040. 6 - (Сулейман бин Бурайда) аль-Аслями аль-Марвази, его судья (кади), надёжный [3-е поколение], умер в (105) году в возрасте (90) лет, упомянут ранее в -101/133. 7 - (Его отец) Бурайда бин аль-Хусайб, Абу Сахль аль-Аслями, известный сподвижник, принял ислам до Бадра, умер в (63) году, упомянут ранее в 101/133. И Аллах Всевышний знает лучше. Особенности этого иснада: (Из них): что он относится к шестизвенным (судасиййат) у автора -да будет милостив к нему Аллах Всевышний-. (И из них): что все его передатчики — передатчики достоверных сборников. (И из них): что среди них есть куфийцы — это Вакиʻ, Суфьян и ʻАлькама, и марвазийцы — это остальные. (И из них): что в нём есть передача сына от отца. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса («От Сулеймана бин Бурайды») аль-Аслями («от его отца») - да будет доволен им Аллах Всевышний-, что он («сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Неприкосновенность») с даммой, затем сукуном: то есть запретность («женщин воинов для остающихся [дома]») то есть тех, кто не отправился на джихад по причине или без причины («подобна неприкосновенности их матерей») то есть подобна запретности их матерей для них, и это относится к разряду усиления [запрета], иначе неприкосновенность матерей — постоянная, в отличие от неприкосновенности женщин воинов. Сказал аль-Куртуби -да будет милостив к нему Аллах Всевышний-: то есть на остающихся [дома] возлагается обязанность уважать их, удерживаться от причинения им вреда и от посягательства на них, подобно тому, что возлагается на них в отношении их матерей. Конец цитаты (1). И сказал ан-Навави -да будет милостив к нему Аллах Всевышний-: это касается двух вещей: первая — запретность посягательства на них с подозрительным умыслом, будь то запретный взгляд, уединение, запретная беседа и тому подобное. Вторая — в благочестивом отношении к ним, добром обхождении с ними и удовлетворении их нужд, которые не влекут за собой порочных последствий и не могут привести к подозрению или чему-то подобному. Конец цитаты (1). («И нет такого мужчины, который остаётся») с даммой над «лям», от глагольной модели «кааʻада»: то есть становится его заместителем; сказал ас-Синди: возможно, это от «халяфаху» — «заменил его», или от «халяфаху» — «пришёл после него», оба по модели «насара», и это потому что предатель в отношении семьи подобен заместителю первоначального [воина], и он пришёл после него в отношении семьи. Конец цитаты (2) («вместо женщины мужчины из числа воинов, и предаёт его в отношении неё, кроме как будет он поставлен») в форме страдательного залога, от «вукуф» — стояние: то есть предатель будет сделан стоящим («перед ним») то есть перед этим мужчиной, за то, что он сделал из плохого исполнения обязанностей заместителя воина («в День воскресения») и в следующем риваяте: «Ему будет сказано в День воскресения: этот предал тебя в отношении твоей семьи, так возьми из его благих деяний, что желаешь» («и возьмёт») тот мужчина («из его дел») то есть из дел предателя («что пожелает») то есть в качестве возмещения за то, что он пожелает из его дел по отношению к семье воина («Что вы думаете об этом?») Сказал аль-Куртуби -да помилует его Аллах Всевышний-: то есть если предавшему в отношении его семьи будет дана возможность взять благие деяния предателя, он не оставит из них ничего, и его исходом будет Огонь. И [здесь] было ограничение двумя дополнениями глагола «ظنّ» («думать»). Конец цитаты (3). И сказал ан-Навави: смысл его: что вы думаете о желании воина взять его благие деяния и накопить их в этом положении? То есть он не оставит из них ничего, если это будет возможно для него. Конец цитаты (4). И сказал аль-Музхир: то есть что вы думаете об Аллахе с [учётом] этого предательства? Сомневаетесь ли вы в этом возмездии, или нет? То есть, когда вы узнали истинность того, что я говорю, то остерегайтесь предательства в отношении женщин воинов. И сказал ат-Тюрбишти: то есть что вы думаете о том, кого Аллах поместил в это положение и выделил этим достоинством, ведь, возможно, за этим стоит и почёт (5). Сказал составитель (Джамиʻ) -да простит его Аллах Всевышний-: то, что сказал ат-Тюрбишти, далеко от смысла хадиса, это отвергается тем, что придёт далее из его слов ﷺ: «Думаете ли вы, что он оставит ему что-либо из его благих деяний», так что обрати внимание. И Аллах Всевышний знает лучше. И сказал ас-Синди: то есть если положение того, кто предал его одним предательством, таково, то каково же положение того, кто превзошёл это, и что вы думаете о нём? Или: если воин будет дан выбор, то что вы думаете о его расчёте — возьмёт ли он всё, или оставит что-то, и это согласуется с тем, что придёт далее. Конец цитаты (1). Сказал составитель (Джамиʻ) -да простит его Аллах Всевышний-: первое из предположений, упомянутых ас-Синди, также далеко от смысла хадиса, это отвергается тем, что предшествовало, поэтому правильным в смысле хадиса является то, что предшествовало в словах аль-Куртуби и ан-Навави, так пойми это. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и у Него испрашивается помощь, и на Него упование. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): о его степени: этот хадис Бурайды -да будет доволен им Аллах Всевышний- вывел Муслим. (Второй вопрос): в разъяснении мест, где автор упоминает его, и с кем он его вывел: вывел его здесь -47/3190 и 48/3191 и 3192 - и в «аль-Кубра» 43/4398 и 44/4399 и 4400. И вывел (Муслим) в «аль-Имара» 1897, (Абу Дауд) в «аль-Джихад» 2496, (Ахмад) в «Бакы мусанад аль-Ансар» 22468 и 22495. И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: (Из них): то, для чего составитель -да будет милостив к нему Аллах Всевышний- дал заглавие [главе], а именно: разъяснение неприкосновенности женщин воинов для остающихся [дома] в усиленной форме запрета, поскольку это было приравнено к запретности матерей. (И из них): то, что сказал аль-Куртуби -да будет милостив к нему Аллах Всевышний-: и из этого хадиса становится очевидным, что предательство воина в отношении его семьи тяжелее любого другого предательства; потому что во всём остальном не даётся выбор взять все благие деяния, а берётся за каждое предательство определённая доля из благих деяний предателя (2). (И из них): установление возмещения между рабами [Божьими] за несправедливости в День воскресения, так что притеснённый берёт из благих деяний своего притеснителя взамен своего права, и вывел Муслим -да будет милостив к нему Аллах Всевышний- в своём «Сахихе» от Абу Хурайры -да будет доволен им Аллах-, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Знаете ли вы, кто банкрот?» Они сказали: банкрот у нас — это тот, у кого нет ни дирхама, ни имущества. Он сказал: «Поистине, банкрот из моей общины — это тот, кто придёт в День воскресения с молитвой, постом и закятом, но придёт также, оскорбив этого, оклеветав того, съев имущество этого, проливая кровь этого, ударив того, и будет дано этому из его благих деяний, и тому из его благих деяний, и если истощатся его благие деяния прежде, чем будет исполнено то, что на нём [причитается], то будет взято из их грехов и возложено на него, а затем он будет брошен в Огонь». И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. «Я не хотел ничего, кроме исправления, насколько мог, и моё содействие лишь от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». …
Ссылки автора (18)

1. - «شرح مسلم» ١٣/ ٤٠.

2. - «النهاية» ٢/ ٥٠.

3. - أشار به إلى ما أخرجه الترمذيّ في «جامعه»، فقال:

4. - «المفهم» ٣/ ٧٢٦ - ٧٢٧.

5. - «بحير» -بفتح الموحدة، وكسر الحاء المهملة، و«سَعْد»- بفتح، فسكون.

6. - نسبة إلى التّرَاغم بطن من السَّكون. قاله في «لبّ اللباب» ١/ ١٦٨.

7. - «شرح السنديّ» ٦/ ٤٩/ ٥٠.

8. - «المرقاة» ٧/ ٤٠٧.

9. - «النهاية» ٤/ ١٩١.

10. - راجع «السلسلة الصحيحة» ٤/ ٦٤٣ رقم ١٩٩٠.

11. - «المفهم» ٣/ ٧٣٢.

12. - «شرح مسلم» ١٣/ ٤٤.

13. - «شرح السنديّ» ٦/ ٥٠.

14. - «المفهم» ٣/ ٧٣٢.

15. - «شرح مسلم» ١٣/ ٤٤.

16. - راجع «المرقاة» ٧/ ٣٦٣.

17. - «شرح السنديّ» ٦/ ٥٠ - ٥١.

18. - «المفهم» ٣/ ٧٣٢.