HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 3376

أَخْبَرَنَا هَارُونُ بْنُ إِسْحَاقَ، عَنْ عَبْدَةَ، عَنْ سَعِيدٍ ، عَنْ أَيُّوبَ ، عَنْ عِكْرِمَةَ ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ: «لَمَّا تَزَوَّجَ عَلِيٌّ ﵁ فَاطِمَةَ ﵂ قَالَ لَهُ رَسُولُ اللهِ ﷺ: أَعْطِهَا شَيْئًا، قَالَ: مَا عِنْدِي، قَالَ: فَأَيْنَ دِرْعُكَ الْحُطَمِيَّةُ.؟»
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص458
  • Зубайр Али Заи:достоверныйصحيح
«Когда Али (да будет доволен им Аллах) женился на Фатиме (да будет доволен ею Аллах), Посланник Аллаха ﷺ сказал ему: «Дай ей что-нибудь». Он ответил: «У меня ничего нет». Тогда он сказал: «А где твоя кольчуга — хутамийя?»»
т. 6 с. 130

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Сунан Абу Дауда
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 28, с. 124
أفاده القرطبيّ في «تفسيره» . وقال النسفيّ في «تفسير»: «نحلة» من نحله كذا: إذا أعطاه إياه، ووهبه له عن طيبة من نفسه نحلةً، ونحلًا، وانتصابها على المصدر؛ لأن النحلة والإيتاء بمعنى الإعطاء، فكأنه قال: وانحلوا النساء صدقاتهنّ نحلة، أي أعطوهنّ مهورهنّ عن طيبة أنفسكم، أو على الحال من المخاطبين، أي آتوهنّ صدقاتهنّ ناحلين طيبي النفوس بالإعطاء، أو من الصدقات، أي منحولةً، معطاة عن طيبة الأنفس. وقيل: نحلة من اللَّه تعالى عطية من عنده، وتفضلًا منه عليهنّ. انتهى . ثم إن التَّحِلّة، أو النِّحْلَة المذكورة تشمل المهر، وغيره مما يُدفع للمرأة قبل الدخول بها استطابة لقلبها، وإدخالًا للمسرة عليها. واللَّه تعالى أعلم بالصواب. ٣٣٧٦ - (أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ مَنْصُورٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا هِشَامُ بْنُ عَبْدِ الْمَلِكِ، قَالَ: حَدَّثَنَا حَمَّادٌ، عَنْ أَيُّوبَ، عَنْ عِكْرِمَةَ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، أَنَّ عَلِيًّا قَالَ: تَزَوَّجْتُ فَاطِمَةَ - ﵂ - فَقُلْتُ: يَا رَسُولَ اللهِ، ابْنِ بِي، قَالَ: «أَعْطِهَا شَيْئًا»، قُلْتُ: مَا عِنْدِي مِنْ شَيْءٍ، قَالَ: «فَأَيْنَ دِرْعُكَ الْحُطَمِيَّةُ؟»، قُلْتُ: هِيَ عِنْدِي، قَالَ: «فَأَعْطِهَا إِيَّاهُ»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (عمرو بن منصور) أبو سعيد النسائيّ، ثقة ثبت [١١] ١٠٨/ ١٤٧. ٢ - (هشام بن عبد الملك) أبو الوليد الطيالسيّ البصريّ، ثقة ثبت [٩] ١٢٢/ ١٧٢. ٣ - (حمّاد) بن سلمة بن دينار، أبو سلمة البصريّ، ثقة عابد [٨] ١٨١/ ٢٨٨. ٤ - (أيوب) بن أبي تميمة كيسان السختيانيّ البصريّ، ثقة ثبت فقيه [٥] ٤٢/ ٤٨. ٥ - (عكرمة) أبو عبد اللَّه البربريّ، مولى ابن عباس، ثقة ثبت فقيه [٣] ٢/ ٣٢٥. ٦ - (ابن عباس) عبد اللَّه - رضي اللَّه تعالى عنهما - ٢٧/ ٣١. ٧ - (عليّ) بن أبي طالب - رضي اللَّه تعالى عنه - ٧٤/ ٩١. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سباعيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح، غير شيخه، فمن أفراده. (ومنها): أنه مسلسل بالبصريين، غير شيخه، فنسائيّ، وعليّ - ﵁ -، فمدنيّ،. (ومنها): أن فيه رواية رواية تابعيّ عن تابعيّ: أيوب، عن عكرمة، ورواية صحابيّ، عن صحابيّ، ابن عبّاس، عن عليّ - ﵃ -. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنِ ابْنِ عَبّاسٍ) - رضي اللَّه تعالى عنهما - (أَنَّ عَلِيًّا) - ﵁ -، هكذا في رواية حماد بن سلمة، عن أيوب جعله من مسند عليّ - ﵁ -، وخالفه سعيد بن أبي عروبة، عن أيوب، فجعله من مسند ابن عبّاس - رضي اللَّه تعالى عنهما -، ولم يذكر عليًّا - ﵁ -، كما سيُبيّنه المصنّف -رحمه اللَّه تعالى- في الرواية التالية (قَالَ: تَزَوْجْتُ فَاطِمَةَ - ﵂ -) وكان زواجه لها بعد أن ابتنى رسول اللَّه - ﷺ - بعائشة - رضي اللَّه تعالى عنها - بأربعة أشهر ونصف، وذلك سنة اثنتين من الهجرة، وكان سنّها يوم تزوّجها خمس عشرة سنة، وخمسة أشهر ونصفًا، ولم يتزوّج عليها حتى ماتت. قال الزهريّ، عن عروة، عن عائشة: عاشت فاطمة بعد رسول اللَّه - ﷺ - ستة أشهر. زاد غيره: وهي بنت سبع وعشرين سنة. وقيل: ثمان. وكانت أول آل النبيّ - ﷺ - لُحُوقًا به، وغسلها عليّ - ﵁ -، ودُفنت ليلًا - رضي اللَّه تعالى عنها -. وقيل: ماتت بعد النبيّ - ﷺ - بثلاثة أشهر، وقيل: بمائة يوم. وقيل: بثمانية أشهر. وقيل: غير ذلك . (فَقُلْتُ: يَا رَسُولَ اللهِ، ابْنِ بِي) أي اجعلني بانيًا بها. وفي النسخة «الهندية»: «ابنها بي». قال في «النهاية»: البناء، والابتناء: الدخول بالزوجة، والأصل فيه أن الرجل كان إذا تزوّج امرأة بَنَى عليها قُبّةً؛ ليدخل بها فيها، فيقال: بَنَى الرجلُ على أهله. قال الجوهريّ: بني على أهله: أي زَفَّها، والعامّة تقول: بَنَى بأهله، وهو خطأٌ. قال صاحب «النهاية»: وهذا القول فيه نظر، فإنه قد جاء في غير موضع من الحديث، وغير الحديث، وعاد الجوهريّ، فاستعمله في «كتابه» انتهى . وفي «القاموس»: بَنَى على أهله، وبها: زَفّها، كابتنى انتهى. قال السنديّ -رحمه اللَّه تعالى-: والحاصل أنه جاء بالوجهين، لكن يجب التنبيه على أن الباء في هذا الحديث ليست هي الباء التي اختلفوا فيها، فإنها الباء الداخلة على المرأة المدخولِ بها، والمدخولُ بها ههنا متروكةٌ، فيجوز تقديره «على أهلي»، أو«بأهلي»، والباء المذكورة باء التعدية، والمعنى: اجعلني بانيًا على أهلي، أو بأهلي، فلا إشكال في هذا الحديث على القولين، كما لا يخفى انتهى كلام السنديّ . (قالَ) - ﷺ - («أَعْطِهَا شَيْئًا») الظاهر أن التنكير هنا للتعميم: أي شيء كان، مهرًا، أو غيره، كثيرًا كان، أو قليلًا، وذلك استمالَةً لقلبها، واستجلابًا لمودّتها. وفي رواية أبي داود: «أن عليًّا لَمّا تزوّج فاطمة أراد أن يدخل بها، فمنعه رسول اللَّه - ﷺ - حتى يُعطيها شيئًا …» الحديث. قال عليّ - ﵁ - (قُلْتُ: ما عِنْدِي مِنْ شَيْءٍ) «من» زائدة لتأكيد القلّة، أراد الشيء الزائد على الحوائج اللازمة، وإلا فلا يريد أنه لا شيء عنده، لا من الملابس، ومن الطعام، ولا من البيت، ونحو ذلك، إذ معلوم أن هذه الأشياء كانت عند عليّ - ﵁ -، وإلا فلا يجترىء أن يزُفّها إليه النبيّ - ﷺ -، وليس عنده شيء، من الفأوى، ولا الطعام، ولا اللباس. واللَّه تعالى أعلم (قَالَ) - ﷺ - (« فأَيْنَ دِرْعُكَ) -بكسر الدال المهملة، وسكون الراء، بعدها عين مهملة-: هي لَبُوس الحديد، تذكّرُ، وتؤنّثُ، يقال: دِرْعٌ سابغٌ، ودرعٌ سابغةٌ، قال أبو الأخْرَز [من الرجز]: مقَلَّصَا بِالدِّرْعِ ذِي التَّغَضُّنِ … يَمْشِي الْعِرَضْنَى فِي الْحَدِيدِ الْمُتْقَنِ والجمع في القلّة: أَدْرُعٌ، وأَدْرَاعٌ، وفي الكثرة: دُرُوعٌ، قال الأعْشَى [من البسيط]: واختارَ أَدْراعَهُ أَنْ لا يُسَبَّ بِهَا … وَلَمْ يَكُنْ عَهْدُهُ فِيهَا بِخَتَّارِ وتصغير دِرْع: دُرَيْعٌ، بغير هاء، على غير قياس؛ لأن قياسه بالهاء، وهو شاذٌّ. أفاده في «اللسان» . فقوله: «أين» اسم استفهام في محلّ رفع خبر مقدّم، لقوله: «درعُك»، وقوله (الْحُطَمِيَّةُ؟) بالرفع صفة لـ«درعك». و«الْحُطَيّمة» -بضمّ الحاء، وفتح الطاء المهملتين-: قال في «النهاية»: هي التي تَحطِم السيوف، أي تكسرها. وقيل: هي العريضة الثقيلة. وقيل: منسوبة إلى بطن من عبد القيس، يقال لهم: حُطَمة بن مُحارب، كانوا يَعمَلون الدِّرْعَ، وهذا أشبه الأقوال انتهى . (قُلْتُ: هِيَ عِنْدِي، قَالَ: «فأَعْطِهَا إِيَّاهُ») زاد في رواية أبي داود: «فأعطاها درعه، ثم دخل بها». واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث عليّ - رضي اللَّه تعالى عنه - هذا صحيح. (المسألة الثانية): في بيان مواضع ذكر المصنف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا-٧٦/ ٣٣٧٦ و٣٣٧٧ - وفي «الكبرى» ٨٨/ ٥٥٦٧ و٥٥٦٨. وأخرجه (د) في «النكاح» ٢١٢٥. واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: (منها): ما ترجم له المصنّف -رحمه اللَّه تعالى-، وهو بيان مشروعيّة تَحِلّة الخلوة، أي دفع الزوج إلى زوجته شيئًا من المال، سواء كان مهرها، أو غيرها حتى تمكّنه من تسليم نفسها إليه. (ومنها): عناية الشارع بمراعاة ما يحفظ الودّ، ويُحدث الوئام، وحسن العشرة بين الزوجين، فإن الرجل إذا دفع إلى امرأته مبادرًا قبل أن يجتمع بها، يجعلها تستشعر بصلاحيته للبقاء معه، إذ هو مِعْطاءٌ، جواد، لا بخيلٌ ذو أحقاد. (ومنها): أن من ليس له شيء زائد على الحوائج الضروريّة، يجوز أن يقول: ما عندي شيءٌ، ولا يكون بذلك كاذبًا؛ إذ العرف جارٍ بمثل هذا. (ومنها): أنه دليلٌ على جواز الامتناع من تسليم المرأة ما لم تقبض مهرها، وفيه خلاف لأهل العلم يأتي بيانه في المسألة التالية، إن شاء اللَّه تعالى. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في اختلاف أهل العلم في حكم الدخول بالزوجة قبل تقديم شيء لها، مهرًا كان، أو غيره: قال ابن قُدامة -رحمه اللَّه تعالى-: يجوز الدخول بالمرأة قبل إعطائها شيئًا، سواء كانت مُفوّضةً، أو مسمّى لها. وبهذا قال سعيد بن المسيّب، والحسن، والنخعيّ، والثوريّ، والشافعيّ. وروي عن ابن عبّاس، وابن عمر، والزهري، وقتادة، ومالك: لا يدخل بها حتى يُعطيها شيئًا. قال الزهريّ: مَضَتِ السنّة أن لا يدخل بها حتى يُعطيها شيئًا. قال ابن عباس: يخلع إحدى نعليه، ويُلقيها إليها. انتهى . وقال ابن حزم في «المحلّى»: ومن تزوّج، فسمّى صداقًا، أو لم يسمّ، فله الدخول بها أحبّت، أم كرهت، ويُقضَى لها بما سمّى لها، أحبّ، أم كره، ولا يُمنَع من أجل ذلك من الدخول بها، لكن يُقضَى له عاجلًا بالدخول، وُيقضى لها عليه حسب ما يوجد عنده بالصداق، فإن كان لم يُسمّ لها شيئًا قُضي عليه بمهر مثلها، إلا أن يتراضيا بأكثر، أو بأقلّ، وهذا مكان اختلف السلف فيه. روينا من طريق عبد الرزّاق، عن ابن جريج، أخبرني أبو الزبير أنه سمع عكرمة مولى ابن عباس يقول: قال ابن عبّاس: إذا نكح المرأة، وسمّى لها صداقًا، فأراد أن يدخل عليها، فليُلقِ إليها رداءه، أو خاتما، إن كان معه. ومن طريق ابن وهب: حدّثني يونس ابن يزيد الأيليّ، عن نافع، عن ابن عمر قال: لا يصلح للرجل أن يقع على امرأته حتى يُقَدِّم إليها شيئًا من مالها ما رضيت به من كسوة، أو عطاء، قال ابن جريج: وقال عطاء، وسعيد بن المسيّب، وعمرو -هو ابن دينار- لا يمسّها حتى يرسل إليها بصداق، أو فريضة، قال عطاء، وعمرو: إن أرسل إليها بكرامة لها ليست من الصداق، أو إلى أهلها، فحسبه، هو يحلّها له. وقال سعيد بن جبير: أعطها، ولو خمارًا. وقال الزهريّ: بلغنا في السنّة أن لا يدخل بامرأة حتى يُقَدِّم نفقة، أو يكسو كسوةً ذلك مما عمل به المسلمون. وقال مالك: لا يدخل عليها حتى يُعطيها مهرها الحالّ، فإن وهبته له أُجبر على أن يفرض لها شيئًا آخر، ولا بدّ. وذهب آخرون إلى إباحة دخوله عليها، وإن لم يعطها شيئًا، كما روينا من طريق أبي داود، نا محمد بن يحيى بن فارس الذهليّ، نا عبد العزيز بن يحيى الْحَرّانيّ، نا محمد ابن سلمة، عن أبي عبد الرحيم، عن زيد بن أبي أنيسة، عن يزيد بن أبي حبيب، عن مرثد بن عبد اللَّه اليزنيّ -هو أبو الخير- عن عقبة بن عامر، أن النبيّ - ﷺ - زوّج رجلًا امرأة برضاهما، فدخل بها الرجل، ولم يفرض لها صداقًا، ولم يعطها شيئًا، وكان ممن شهد الحديبية، وكان من شهدها له سهمٌ بخيبر، فحضرته الوفاة، فقال: إن رسول اللَّه - ﷺ - زوَّجني فلانة، ولم أفرض لها صداقا، ولم أعطها شيئًا، ولكنّي أُشهدكم أني أعطيتها من صداقها سهمي بخيبر، قال: فأخذته، فباعته بمائة ألف». وروينا من طريق وكيع، عن هشام الدستوائيّ، عن سعيد بن المسيّب، قال: اختلف أهل المدينة في ذلك، فمنهم من أجازه، ولم ير به بأسًا. ومنهم: من كرهه، قال سعيد: وأيّ ذلك فعل فلا بأس به -يعني دخول الرجل بالمرأة التي تزوّج، ولم يُعطها شيئًا. ومن طريق وكيع، عن سفيان الثوريّ، عن منصور بن المعتمر، ويونس بن عبيد، قال منصور: عن إبراهيم النخعيّ، وقال يونس: عن الحسن، ثم اتفقا جميعًا على أنه لا بأس بأن يدخل الرجل بامرأته قبل أن يُعطيها شيئًا. ومن طريق عبد الرزاق، عن ابن جريج، عن الزهريّ في الرجل يتزوّج المرأة، ويُسمّي لها صداقًا، هل يدخل عليها، ولم يُعطها شيئًا؛ فقال الزهريّ: قال اللَّه تعالى: ﴿وَلَا جُنَاحَ عَلَيْكُمْ فِيمَا تَرَاضَيْتُمْ بِهِ مِنْ بَعْدِ الْفَرِيضَةِ﴾ الآية. فإذا فرض الصداق، فلا جناح عليه في الدخول عليها، وقد مَضَت السنّة أن يُقَدَّمَ لها شيءٌ من كسوة، أو نفقة. ومن طريق سعيد بن منصور، نا هشيمٌ، ثنا حجاج، عن أبي إسحاق السبيعيّ، أن كريب بن أبي مسلم- وكان من أصحاب ابن مسعود- تزوّج امرأةً على أربعة آلاف درهم، ودخل بها قبل أن يعطيها من صداقها شيئًا. وبهذا يقول سفيان الثوريّ، والشافعيّ، وأبو سليمان -يعني داود الظاهريّ- وأصحابهم. وقال الأوزاعيّ: كانوا يستحسنون أن لا يدخل بها حتى يُقدِّم لها شيئًا. وقال الليث: إن سمّى لها مهرًا، فأحبّ إليّ أن يقدّم لها شيئًا، وإن لم يفعل لم أر به بأسا. وقال أبو حنيفة: إن كان مهرها مؤجّلًا فله أن يدخل بها، أحبّت، أم كرهت، حلّ الأجلُ، أو لم يحلّ، فإن كان الصداق نقدًا لم يجز له أن يدخل بها حتى يؤدّيه إليها، فلو دخل بها، فلها أن تمنع نفسها منه حتى يوفّيها جميع صداقها. قال أبو محمد: أما تقسيم أبي حنيفة، ومالك، فدعوى بلا برهان، لا من قرآن، ولا من سنّة، ولا قياس، ولا قول متقدّم، ولا أرى له وجهًا، فلم يبق إلا قول من أباح دخوله عليها، وإن لم يُعطها شيئًا، أو منع من ذلك. فنظرنا في حجة من منع من ذلك، فوجدناهم يحتجّون بحديث فيه أن رسول اللَّه - ﷺ - نهى عليًّا أن يدخل بفاطمة - رضي اللَّه تعالى عنهما - حتى يُعطيها شيئًا. قال: وهذا خبر لا يصحّ لأنه إنما جاء من طريق مرسلة، أو فيها مجهول، أو ضعيفٌ، وقد تقصّينا طرقها، وعللَّها في «كتاب الإيصال» إلا أن صفتها كلّها ما ذكرنا ههنا لا يصحّ شيء منها، إلا خبر من طريق أحمد بن شعيب ، أنا عمرو بن منصور، نا هشام بن عبد الملك الطيالسيّ، نا حماد بن زيد ، عن أيوب السختيانيّ، عن عكرمة، عن ابن عباس: أن عليًّا، قال: تزوّجت فاطمة، فقلت: يا رسول اللَّه ابن لي ، فقال: أعطها شيئًا … «الحديث. قال: إنما ذلك على أنه صداقها، لا على معنى أنه لا يجوز الدخول إلا حتى يعطيها شيئًا، وقد جاء هذا مبينًا، ثم أخرج بسنده عن سعيد بن أبي عروبة، عن قتادة، عن الحسن البصريّ، عن أنس، قال: قال عليّ بن أبي طالب: أتيت رسول اللَّه - ﷺ -، فقلت: يا رسول اللَّه، قد علمت قَدَمي في الإسلام، ومناصحتي، وأني، وأني، قال:«وما ذاك يا عليّ؟ »قال: تُزَوِّجُني فاطمةَ، قال:«وما عندك؟ »، قلت: عندي فرسي، ودرعي، قال:«أما فرسك، فلا بدّ لك منها، وأما درعك، فبعها»، قال: فبعتها بأربعمائة وثمانين، فأتيته بها، فوضعتها في حجره، ثم قبض منها قبضةٌ، وقال:«يا بلال أبغنا بها طيبًا». وذكر باقي الحديث. فهذا بيان أن الدرع إنما ذُكِرَت في الصداق، لا من أجل الدخول؛ لأنها قصّة واحدة بلا شكّ. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: في دعوى كون الحديثين بمعنى واحد نظرٌ لا يخفى. واللَّه تعالى أعلم. قال: وقد جاء في هذا أثرٌ، كما رويناه من طريق أبي عبيد، نا عمر بن عبد الرحمن، نا منصور بن المعتمر، عن طلحة بن مصرّف، عن خيثمة بن عبد الرحمن، عن بعض أصحاب رسول اللَّه - ﷺ -:«أن رجلًا تزوّج امرأة، فجهّزها إليه رسول اللَّه - ﷺ - قبل أن يَنقُدَها شيئًا». وخيثمة من أكابر أصحاب ابن مسعود، وصحب عمر بن الخطّاب - ﵄ -. وقال اللَّه -﷿-: ﴿إِلَّا عَلَى أَزْوَاجِهِمْ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ فَإِنَّهُمْ غَيْرُ مَلُومِينَ﴾، ولا خلاف بين المسلمين في أنه من حين يعقد الزواج، فإنها زوجة له، فهو حلالٌ لها، وهي حلالٌ له، فمن منعها منه حتى يُعطيها الصداق، أو غيره، فقد حال بينه وبين امرأته، بلا نصّ من اللَّه تعالى، ولا من رسوله - ﷺ -، لكن الحقّ ما قلنا: أن لا يُمنع حقّه منها، ولا تُمنَع هي حقها من صداقها، لكن يُطلق على الدخول عليها، أحبّت، أم كرهت، ويؤخذ مما يوجد له صداقها، أحبّ، أم كره، وصحّ عن النبيّ - ﷺتصويبُ قول القائل: «أعط كلّ ذي حقّ حقّه»، وباللَّه تعالى التوفيق. انتهى كلام ابن حزم -رحمه اللَّه تعالى- . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: عندي أرجح الأقوال في المسألة أنه يجوز أن يدخل الرجل بامرأته قبل أن يدفع لها شيئًا؛ لحديث عقبة بن عامر - ﵁ - المتقدِّم، ولحديث خيثمة بن عبد الرحمن، عن بعض أصحاب النبيّ - ﷺالمتقدم، ولما أخرجه أبو داود من حديث عائشة - رضي اللَّه تعالى عنها -، قالت: أمرني رسول اللَّه - ﷺ - أن أُدخل امرأةً على زوجها قبل أن يُعطيها شيئًا». والحديث، وإن كان في إسناده مقال، فالأحاديث المذكورة تشهد له، لكن الأولى أن لا يدخل بها حتى يعطيها شيئًا؛ لحديث عليّ - ﵁ - المذكور في الباب، وبهذا يُجْمَعُ بين حديث الباب والأحاديث المذكورة.
Об этом сообщил аль-Куртуби в своём «Тафсире» (2). Ан-Насафи сказал в своём «Тафсире»: «нихля» — от «нахалаху кяза», то есть «дал ему это», подарил ему от щедрости души своей — «нихлятан» и «нихлян», а винительный падеж здесь по типу масдара, поскольку «нихля» и «итаа» означают одно — «давание». Как если бы было сказано: «и давайте женщинам их приданое даванием», то есть отдавайте им их махры от щедрости душ ваших. Или это обстоятельство образа действия по отношению к тем, к кому обращена речь, то есть: «отдавайте им их приданое, будучи дарителями, чистыми душою в даянии». Или же это относится к самим приданым, то есть — «подаренными», отданными от щедрости душ. Сказано также: «нихля» — от Всевышнего Аллаха, дар от Него и щедрость Его по отношению к женщинам. Конец цитаты (2). Далее: упомянутое «тахилля», или «нихля», охватывает как махр, так и прочее, что передаётся женщине до вступления с ней в брачные отношения — для успокоения её сердца и внесения радости в её душу. А Аллах Всевышний лучше знает истину. 3376 — (Сообщил нам Амр ибн Мансур, сказал: передал нам Хишам ибн Абд аль-Малик, сказал: передал нам Хаммад от Аюба, от Икримы, от Ибн Аббаса, что Али сказал: «Я женился на Фатиме (да будет доволен ею Аллах) и сказал: «О Посланник Аллаха, позволь мне войти к ней». Он сказал: «Дай ей что-нибудь». Я сказал: «У меня ничего нет». Он сказал: «А где твоя кольчуга хутамиййа?» Я сказал: «Она у меня». Он сказал: «Так отдай её ей»»). Передатчики этого иснада: семь человек: 1 — (Амр ибн Мансур) Абу Са‘ид ан-Насаи, надёжный, твёрдый в передаче [11] 108/147. 2 — (Хишам ибн Абд аль-Малик) Абу аль-Валид ат-Тайалиси аль-Басри, надёжный, твёрдый в передаче [9] 122/172. 3 — (Хаммад) ибн Салама ибн Динар, Абу Салама аль-Басри, надёжный, благочестивый [8] 181/288. 4 — (Аюб) ибн Абу Тамима Кайсан ас-Сахтияни аль-Басри, надёжный, твёрдый в передаче, знаток фикха [5] 42/48. 5 — (Икрима) Абу Абдуллах аль-Бербери, вольноотпущенник Ибн Аббаса, надёжный, твёрдый в передаче, знаток фикха [3] 2/325. 6 — (Ибн Аббас) Абдуллах (да будет доволен им Аллах Всевышний) 27/31. 7 — (Али) ибн Абу Талиб (да будет доволен им Аллах) 74/91. А Аллах Всевышний лучше знает. Тонкости этого иснада: (Среди них): что он относится к «семичленным» иснадам автора (да помилует его Аллах Всевышний). (Среди них): что все его передатчики — передатчики достоверных сборников, кроме его шейха, который относится к его редким передачам. (Среди них): что он «мусалсаль» по басрийцам, кроме его шейха, который насаец, и Али (да будет доволен им Аллах), который мадинец. (Среди них): что в нём есть передача табиина от табиина: Аюб от Икримы, и передача сподвижника от сподвижника: Ибн Аббас от Али (да будет доволен ими обоими Аллах). А Аллах Всевышний лучше знает. (2) «Тафсир ан-Насафи» 1/206. Разбор хадиса («от Ибн Аббаса» (да будет доволен им Аллах Всевышний), «что Али» (да будет доволен им Аллах)) — так в риваяте Хаммада ибн Саламы от Аюба, который сделал его из муснада Али (да будет доволен им Аллах). Ему противоречит Са‘ид ибн Абу Аруба, передавая от Аюба: он сделал его из муснада Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах Всевышний) и не упомянул Али (да будет доволен им Аллах), как это разъяснит автор (да помилует его Аллах Всевышний) в следующем риваяте. («Сказал: я женился на Фатиме» (да будет доволен ею Аллах)) — его женитьба на ней произошла после того, как Посланник Аллаха ﷺ вступил в брачные отношения с Аишей (да будет доволен ею Аллах Всевышний) спустя четыре с половиной месяца, и это было во втором году хиджры. Её возраст на момент женитьбы составлял пятнадцать лет пять с половиной месяцев, и он не женился на другой женщине, пока она была жива, до её смерти. Аз-Зухри передал от Урвы, от Аишы: «Фатима прожила после Посланника Аллаха ﷺ шесть месяцев». Другие добавили: «а было ей двадцать семь лет». Сказано также: восемь. Она была первой из семьи Пророка ﷺ, кто последовал за ним [в смерти], омыл её Али (да будет доволен им Аллах), и была похоронена ночью (да будет доволен ею Аллах Всевышний). Сказано также, что она умерла после Пророка ﷺ через три месяца, сказано также — через сто дней, сказано также — через восемь месяцев, сказано также иное (1). («и сказал я: о Посланник Аллаха, позволь мне войти к ней») — то есть сделай меня вступившим с ней в брачные отношения. В «индийской» рукописи: «ابنها بي» (позволь мне войти к ней в отношении неё). Сказано в «ан-Нихая»: «аль-бина» и «аль-ибтина» — вступление в брачные отношения с женой, а происхождение этого таково, что мужчина, когда женился на женщине, ставил над ней шатёр, чтобы войти к ней в нём, поэтому говорят: «бана ар-раджулу аля ахлихи» (мужчина построил [шатёр] для своей семьи). Аль-Джаухари сказал: «бана аля ахлихи» означает «повёл её [к себе торжественно]», а простонародье говорит «бана би-ахлихи», и это ошибка. Автор «ан-Нихая» сказал: в этом утверждении есть сомнение, ибо это встречается в нескольких местах хадиса и вне хадиса, и сам аль-Джаухари впоследствии вернулся и употребил это выражение в своей книге. Конец цитаты (2). А в «аль-Камус»: «бана аля ахлихи» и «биха» означает «повёл её торжественно», как и «ибтана». Конец цитаты. Ас-Синди (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: итог таков, что употребляется оба варианта, но следует отметить, что «ба» в этом хадисе — не та «ба», о которой спорили учёные, ибо та «ба» присоединяется к слову, обозначающему женщину, к которой входят, а здесь обозначение женщины, к которой входят, опущено, так что можно предположить его как «аля ахли» или «би-ахли», а упомянутая же «ба» — «ба» переходности (та‘дийя), и смысл: «сделай меня вступающим к моей семье, или с моей семьёй», так что в этом хадисе нет затруднения при обоих мнениях, как это очевидно. Конец слов ас-Синди (3). («Сказал ﷺ: «дай ей что-нибудь»») — по-видимому, неопределённость здесь для обобщения: что бы это ни было — махр или иное, много это или мало, — ради того, чтобы расположить её сердце и привлечь её любовь. В риваяте Абу Дауда: «Когда Али женился на Фатиме, он хотел войти к ней, но Посланник Аллаха ﷺ воспрепятствовал ему, пока он не даст ей что-нибудь…» и далее хадис. Сказал Али (да будет доволен им Аллах) («я сказал: у меня ничего нет») — «мин» здесь избыточна для усиления малости; он имел в виду что-то сверх необходимых нужд, а не то, что у него совсем ничего не было — ни из одежды, ни из еды, ни из жилища и подобного этому, ибо известно, что эти вещи были у Али (да будет доволен им Аллах), иначе Пророк ﷺ не решился бы отдать её ему в жёны, не имея у него ничего — ни жилья, ни пищи, ни одежды. А Аллах Всевышний лучше знает. («Сказал ﷺ: «а где твоя кольчуга»») — («ад-дир‘» — с кясрой над «даль», сукуном над «ра», после которой «айн») — это доспех из железа, употребляется и в мужском, и в женском роде; говорят «дир‘ сабиг» и «дир‘ сабига». Абу аль-Ахраз сказал [размер раджаз]: «Подпоясанный кольчугой со складками... идёт величавой поступью в прочном железе» Множественное число малого числа: «адру‘» и «адра‘», а множественное большого числа: «дуру‘». Аль-А‘ша сказал [размер басит]: «И выбрал свои кольчуги, чтобы не быть опозоренным ими, и не было его обычаем в них быть вероломным» А уменьшительное от «дир‘» — «дурай‘», без «та марбута», что вопреки общему правилу, ибо по правилу оно должно быть с «та марбута», и это редкое исключение. Об этом сообщается в «Лисан аль-Араб» (3). Итак, слово «где» — вопросительное имя в положении именительного падежа, предваряющее сказуемое к слову «твоя кольчуга», а слово («хутамиййа») — в именительном падеже как определение к «твоя кольчуга». А «аль-хутайма» — (с даммой над «ха» и фатхой над «та», обе буквы неэмфатические) — сказано в «ан-Нихая»: это та, которая «хатима» мечи, то есть ломает их. Сказано также: это широкая, тяжёлая [кольчуга]. Сказано также, что она названа по имени рода из племени Абд аль-Кайс, которых называли Хутама ибн Мухариб, они изготовляли кольчуги, и это наиболее вероятное из мнений. Конец цитаты (4). («Я сказал: она у меня. Он сказал: «так отдай её ей»») — в риваяте Абу Дауда добавлено: «и он отдал ей свою кольчугу, а затем вошёл к ней». А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него упование. (2) «ан-Нихая» 1/157–158. (3) «Шарх ас-Синди» 6/129–130. (1) То есть обладатель складок; в «аль-Камус»: «аль-гадн», также произносится с огласовкой, — всякая складка в одежде, коже или кольчуге, множественное число «гудун». (2) В «аль-Камус»: «идёт величавой поступью» — то есть в его походке есть некая горделивость от его живости. (3) См. «Лисан аль-Араб» 8/81–82. (4) «ан-Нихая» 1/402. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): о его степени: Этот хадис Али (да будет доволен им Аллах Всевышний) — достоверный. (вопрос второй): о местах упоминания этого хадиса составителем и с кем он его вывел: Он вывел его здесь — ٧٦/٣٣٧٦ и ٣٣٧٧ — и в «Кубра» ٨٨/٥٥٦٧ и ٥٥٦٨. Также вывел его Абу Дауд в «Никах» ٢١٢٥. А Аллах Всевышний знает лучше. (вопрос третий): о его пользах: (из них): то, о чём указал составитель, — да помилует его Аллах Всевышний, — в заглавии главы, а именно разъяснение установленности «раскрытия уединения», то есть передачи мужем своей жене некоторой суммы денег, будь то её махр или иное, чтобы дать ей возможность отдать себя ему. (из них): забота законодателя о соблюдении того, что сохраняет любовь, порождает согласие и добрые отношения между супругами, ибо если мужчина, не дожидаясь сближения с ней, поспешно передаёт своей жене что-либо, это заставляет её почувствовать его пригодность для совместной жизни, поскольку он щедр и великодушен, а не скупец, питающий злобу. (из них): что тому, у кого нет ничего сверх насущных потребностей, допустимо сказать: «у меня ничего нет», и это не будет ложью, поскольку таков обычай в подобных обстоятельствах. (из них): что это указывает на допустимость отказа передать женщину мужу, пока она не получит свой махр, и в этом есть разногласие среди учёных, разъяснение которого последует в следующем вопросе, если пожелает Аллах Всевышний. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. (вопрос четвёртый): о разногласии учёных относительно постановления о вступлении в близость с женой до передачи ей чего-либо, будь то махр или иное: Ибн Кудама — да помилует его Аллах Всевышний — сказал: допустимо вступать в близость с женщиной до передачи ей чего-либо, будь она из тех, кому размер махра не определён, или из тех, кому он определён. Так сказали Саид ибн аль-Мусайиб, аль-Хасан, ан-Нахаи, ас-Саури и аш-Шафии. А от Ибн Аббаса, Ибн Умара, аз-Зухри, Катады и Малика передано: не вступать в близость с ней, пока не даст ей чего-либо. Аз-Зухри сказал: сунна установилась в том, что не вступают в близость с ней, пока не дадут ей чего-либо. Ибн Аббас сказал: пусть снимет одну из своих сандалий и бросит ей. Конец. Ибн Хазм в «аль-Мухалла» сказал: тот, кто женился, назначив приданое или не назначив его, имеет право вступить с ней в близость, желает она этого или нет, и ей будет присуждено то, что было названо для неё, желает он этого или нет, и он не лишается из-за этого права на близость с ней, но ему присуждается срочно право на близость, а ей присуждается против него, согласно тому, что у него имеется, приданое; если же для неё не было названо ничего, то ему присуждается махр, подобный махру равных ей, кроме случая, когда они по согласию договорятся о большем или меньшем. Это место, в котором разошлись предшественники. Мы передаём по пути Абд ар-Раззака от Ибн Джурайджа: сообщил мне Абу аз-Зубайр, что он слышал, как Икрима, вольноотпущенник Ибн Аббаса, говорил: сказал Ибн Аббас: если человек женится на женщине и назначит ей приданое, а затем захочет вступить с ней в близость, то пусть бросит ей свой плащ или перстень, если он у него есть. А по пути Ибн Вахба: рассказал мне Юнус ибн Язид аль-Айли от Нафи‘а от Ибн Умара, который сказал: не подобает мужчине вступать в близость со своей женой, пока он не передаст ей что-либо из её имущества, чем она удовлетворится, будь то одежда или дар. Ибн Джурайдж сказал: Атаа, Саид ибн аль-Мусайиб и Амр — то есть ибн Динар — сказали: не прикасается к ней, пока не пошлёт ей приданое или его часть. Атаа и Амр сказали: если он пошлёт ей нечто в качестве почёта, не входящее в приданое, или пошлёт её семье, то этого достаточно, и это делает её дозволенной для него. Саид ибн Джубайр сказал: дай ей хоть платок. Аз-Зухри сказал: до нас дошло в сунне, что не вступают в близость с женщиной, пока не предоставят содержание или не оденут её одеждой; так поступали мусульмане. Малик сказал: не вступает с ней в близость, пока не даст ей причитающийся немедленно махр; если же она подарит его ему, то его обязывают назначить ей что-то другое непременно. Другие же склонились к дозволенности вступления в близость с ней, даже если он не дал ей ничего, как мы передаём по пути Абу Дауда: рассказал нам Мухаммад ибн Йахья ибн Фарис аз-Зухли, рассказал нам Абд аль-Азиз ибн Йахья аль-Харрани, рассказал нам Мухаммад ибн Салама от Абу Абд ар-Рахима от Зайда ибн Абу Унайсы от Язида ибн Абу Хабиба от Мурсида ибн Абдуллаха аль-Йазани — он же Абу аль-Хайр — от Укбы ибн Амира, что Пророк ﷺ женил одного мужчину на женщине с их обоих согласия, и мужчина вступил с ней в близость, не назначив ей приданого и не дав ей ничего, и он был из числа тех, кто присутствовал при Худайбии, а тому, кто присутствовал там, полагалась доля в Хайбаре. Когда к нему пришла смерть, он сказал: «Посланник Аллаха ﷺ женил меня на такой-то, и я не назначил ей приданого и не дал ей ничего, но я призываю вас в свидетели, что отдаю ей из её приданого свою долю в Хайбаре». Он сказал: она взяла её и продала за сто тысяч. Мы передаём по пути Вакиа от Хишама ад-Даставаи от Саида ибн аль-Мусайиба, который сказал: жители Медины разошлись в этом вопросе — одни дозволяли это и не видели в этом вреда, а другие считали это нежелательным. Саид сказал: как бы то ни было сделано, нет в этом вреда, — имея в виду вступление мужчины в близость с женщиной, на которой он женился, не дав ей ничего. По пути Вакиа от Суфьяна ас-Саури от Мансура ибн аль-Мутамира и Юнуса ибн Убайда — Мансур передал от Ибрахима ан-Нахаи, а Юнус передал от аль-Хасана — оба они согласились, что нет вреда в том, что мужчина вступает в близость со своей женой до того, как даст ей что-либо. По пути Абд ар-Раззака от Ибн Джурайджа от аз-Зухри относительно мужчины, который женится на женщине и назначает ей приданое: вступает ли он в близость с ней, не дав ей ничего? Аз-Зухри сказал: Аллах Всевышний сказал: «И не будет на вас греха в том, о чём вы договоритесь после определения [доли]» — аят. Если приданое назначено, то нет греха на нём во вступлении в близость с ней, а сунна установилась в том, что ей предоставляется что-то из одежды или содержания. По пути Саида ибн Мансура: рассказал нам Хушайм, рассказал нам Хаджадж от Абу Исхака ас-Сабии, что Курайб ибн Абу Муслим — а он был из сподвижников Ибн Масуда — женился на женщине за четыре тысячи дирхамов и вступил с ней в близость до того, как дал ей что-либо из её приданого. Так говорят Суфьян ас-Саури, аш-Шафии, Абу Сулейман — то есть Дауд аз-Захири — и их сторонники. Аль-Аузаи сказал: они считали предпочтительным не вступать в близость с ней, пока не предоставят ей что-либо. Аль-Лайс сказал: если он назначил ей махр, то мне предпочтительнее, чтобы он предоставил ей что-то заранее, а если он не сделает этого, я не вижу в этом вреда. Абу Ханифа сказал: если её махр отложен на срок, то он имеет право вступить с ней в близость, желает она этого или нет, наступил срок или нет; а если приданое наличное, то ему не дозволено вступать с ней в близость, пока не выплатит его ей; если же он вступит с ней в близость, то она имеет право удерживать себя от него, пока он не выплатит ей всё приданое полностью. Абу Мухаммад сказал: что касается разделения Абу Ханифы и Малика, то это утверждение без доказательства — ни из Корана, ни из сунны, ни по аналогии, ни по прежнему мнению, и я не вижу для него основания. Так что остаётся лишь мнение тех, кто дозволил вступление в близость с ней, даже если он не дал ей ничего, либо мнение тех, кто это запретил. Мы рассмотрели доказательство тех, кто это запретил, и обнаружили, что они приводят в качестве доказательства хадис, в котором сказано, что Посланник Аллаха ﷺ запретил Али вступать в близость с Фатимой — да будет доволен ими обоими Аллах Всевышний, — пока он не даст ей что-либо. Он сказал: это сообщение недостоверно, поскольку оно передано лишь по прерванному пути, или в нём есть неизвестный, или слабый передатчик. Мы подробно рассмотрели его пути передачи и их изъяны в «Китаб аль-Исаль», и все они, как мы упомянули здесь, недостоверны, кроме сообщения по пути Ахмада ибн Шуайба, [передавшего]: сообщил нам Амр ибн Мансур, рассказал нам Хишам ибн Абд аль-Малик ат-Тайалиси, рассказал нам Хаммад ибн Зайд от Аюба ас-Сахтияни от Икримы от Ибн Аббаса, что Али сказал: «Я женился на Фатиме и сказал: «о Посланник Аллаха, приблизиться ли мне к ней?», на что он сказал: «дай ей что-нибудь…»» — хадис. Он сказал: это касается лишь того, что это её приданое, а не в том смысле, что вступление в близость недопустимо, пока он не даст ей что-либо. И это пришло разъяснённым; затем он вывел по своему иснаду от Саида ибн Абу Уруба от Катады... Аль-Хасан аль-Басри передаёт от Анаса, что Али ибн Абу Талиб сказал: «Я пришёл к Посланнику Аллаха ﷺ и сказал: «О Посланник Аллаха, ты знаешь моё первенство в Исламе, мою искренность и то, что я... и то, что я...» Он сказал: «Что такое, о Али?» Я сказал: «Женишь меня на Фатиме». Он сказал: «А что у тебя есть?» Я сказал: «У меня есть мой конь и моя кольчуга». Он сказал: «Что касается коня, то он тебе непременно нужен, а кольчугу продай»». Он сказал: «Я продал её за четыреста восемьдесят [дирхемов] и принёс их ему, положил ему на колени, затем он взял из них горсть и сказал: «О Биляль, купи нам за это благовония»». И далее приводится остальная часть хадиса. Это разъяснение того, что кольчуга была упомянута в связи с махром, а не в связи с вступлением в близость, поскольку это, без сомнения, одна и та же история. Составитель (да простит его Всевышний Аллах) говорит: в утверждении, что оба хадиса имеют одно и то же значение, есть неявная проблема. И Всевышний Аллах знает лучше. Он сказал: относительно этого передано сообщение, как мы передали его через путь Абу Убайда: рассказал нам Умар ибн Абд ар-Рахман, рассказал нам Мансур ибн аль-Мутамир, от Тальхи ибн Мусаррифа, от Хайсамы ибн Абд ар-Рахмана, от одного из сподвижников Посланника Аллаха ﷺ: «Некий мужчина женился на женщине, и Посланник Аллаха ﷺ подготовил её [к вступлению в дом] к нему прежде, чем он выплатил ей что-либо [из махра]». Хайсама — один из крупнейших сподвижников Ибн Мас‘уда, а также он был сподвижником Умара ибн аль-Хаттаба (да будет доволен им Аллах). И Всевышний Аллах (велик Он и возвышен) сказал: «...кроме своих жён или тех, кем овладели их правые руки, — они не подлежат осуждению». Между мусульманами нет разногласия в том, что с момента заключения брака женщина становится ему женой: она разрешена ему, а он разрешён ей. И кто препятствует ей [быть с ним], пока он не отдаст ей махр или что-то иное, тот встал между ним и его женой без ясного указания от Всевышнего Аллаха и от Его Посланника ﷺ. Однако истина в том, что мы сказали: не следует лишать его его права на неё, и не следует лишать её её права на её махр, но допускается вступление в близость с ней, желает она этого или нет, и с него взимается то, из чего складывается её махр, желает он этого или нет. И достоверно установлено от Пророка ﷺ признание правильности слов говорящего: «Отдай каждому обладателю права его право». И на Аллаха Всевышнего упование в успехе. Конец слов Ибн Хазма (да помилует его Всевышний Аллах). Составитель (да простит его Всевышний Аллах) говорит: на мой взгляд, наиболее предпочтительное из мнений по этому вопросу — что мужчине разрешается вступить в близость со своей женой прежде, чем он отдаст ей что-либо [из махра], — на основании упомянутого ранее хадиса Укбы ибн Амира (да будет доволен им Аллах), а также упомянутого ранее хадиса Хайсамы ибн Абд ар-Рахмана от одного из сподвижников Пророка ﷺ, а также хадиса, который вывел Абу Дауд от Аиши (да будет доволен ею Всевышний Аллах), которая сказала: «Посланник Аллаха ﷺ повелел мне ввести женщину к её мужу прежде, чем он отдаст ей что-либо». И хотя в иснаде этого хадиса есть замечание, упомянутые хадисы подтверждают его. Однако предпочтительнее не вступать в близость с ней, пока не отдашь ей что-либо, — на основании хадиса Али (да будет доволен им Аллах), упомянутого в главе. И этим примиряются хадис главы и упомянутые хадисы.
Ссылки автора (14)

1. «الجامع لأحكام القرآن» ٥/ ٢٤.

2. «تفسير النسفيّ» ١/ ٢٠٦.

3. راجع «تهذيب التهذيب» ٤/ ٦٨٣ - ٦٨٤.

4. «النهاية» ١/ ١٥٧ - ١٥٨.

5. «شرح السنديّ» ٦/ ١٢٩ - ١٣٠.

6. أي صاحب التَّثَني، في «القاموس»: والغَضْنُ، ويُحرّك: كلّ تثَنٍّ في ثوب، أو جلد، أو درع، جمعه غُضُون اهـ.

7. في «القاموس»: يمشي العِرَضْنَةَ، والْعِرَضْنَى: أي في مِشْيته بَغْيٌ من نشاطه. اهـ.

8. راجع «لسان العرب» ٨/ ٨١ - ٨٢.

9. «النهاية» ١/ ٤٠٢.

10. «المغني» ١٠/ ١٤٧ - ١٤٨.

11. يعني النسائيّ، والحديث هو المذكور في الباب.

12. هكذا قال ابن حزم:«حماد بن زيد»، والذي صرح به الحافظ المزّيّ في«تحفة الأشراف»٥/ ١١٤ أنه ابن سلمة، وهو الأصحّ؛ لأن هشام بن عبد الملك ممن يروي عن حماد بن سلمة، دون حماد ابن زيد، انظر«تدريب الراوي»٢/ ٣٢٥ - ٣٢٦. واللَّه تعالى أعلم.

13. هكذا نسخة«المحلّى»أبن لي«، وقد عرفت أن لفظه عند »المصنّف«ابن بي»، وفي نسخة«ابنها بي»، وقد تقدم بيان معناه في الشرح. واللَّه تعالى أعلم.

14. «المحلّى» ٩/ ٤٨٨ - ٤٩٠.