HadithLab
ع
Сунан Ибн Маджа · О разрыве поста в путешествии

Хадис № 1664

حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَمُحَمَّدُ بْنُ الصَّبَّاحِ، قَالَا: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ صَفْوَانَ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ أُمِّ الدَّرْدَاءِ، عَنْ كَعْبِ بْنِ عَاصِمٍ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: «لَيْسَ مِنَ الْبِرِّ الصِّيَامُ فِي السَّفَرِ»
  • Мухаммад Фуад Абд аль-Баки:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن ابن ماجه ج2 ص64
  • Зубайр Али Заи:его иснад достоверен
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад достоверенإسناده صحيحسنن ابن ماجه ج2 ص573
Каъб ибн Асым сказал: «Посланник Аллаха ﷺ сказал: »Пост в пути — не из благочестия».
т. 1 с. 532

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 Муснад Ахмада, Сунан ад-Дарими, Сунан ан-Насаи
Хашия ас-Синди · т. 1, с. 510
[بَاب مَا جَاءَ فِي الْإِفْطَارِ فِي السَّفَرِ] ١٦٦٤ - حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ وَمُحَمَّدُ بْنُ الصَّبَّاحِ قَالَا حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ عَنْ الزُّهْرِيِّ عَنْ صَفْوَانَ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أُمِّ الدَّرْدَاءِ عَنْ كَعْبِ بْنِ عَاصِمٍ قَالَ «قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ لَيْسَ مِنْ الْبِرِّ الصِّيَامُ فِي السَّفَرِ» ــ قَوْلُهُ (لَيْسَ مِنَ الْبِرِّ) بِكَسْرِ الْبَاءِ أَيْ مِنَ الطَّاعَةِ وَالْعِبَادَةِ وَظَاهِرُهُ أَنَّ تَرْكَ الصَّوْمِ أَوْلَى ضَرُورَةَ أَنَّ الصَّوْمَ مَشْرُوعُ طَاعَةٍ فَيَنْبَغِي أَنْ لَا يَجُوزَ وَلَا أَقَلَّ مِنْ كَوْنِ الْأَوْلَى تَرْكَهُ وَمَنْ يَقُولُ إِنَّ الصَّوْمَ هُوَ الْأَوْلَى فِي السَّفَرِ يَسْتَعْمِلُ الْحَدِيثَ فِي مَوْرِدِهِ وَمَوْرِدُهُ رَجُلٌ أَجْهَدَهُ الصَّوْمُ وَأَتْعَبَهُ فِي السَّفَرِ حَتَّى ظُلِّلَ عَلَيْهِ أَيْ لَيْسَ مِنَ الْبِرِّ إِذَا بَلَغَ الصَّائِمُ هَذَا الْمَبْلَغَ مِنَ الْمَشَقَّةِ وَكَأَنَّهُ مَبْنِيٌّ عَلَى أَنَّ تَعْرِيفَ الصَّوْمِ لِلْعَهْدِ وَالْإِشَارَةِ إِلَى مِثْلِ صَوْمِ ذَلِكَ الصَّائِمِ نَعَمْ، الْأَصْلُ هُوَ عُمُومُ اللَّفْظِ لَا خُصُوصُ الْمَوْرِدِ كَمَا هَاهُنَا وَقِيلَ مِنْ فِي قَوْلِهِ لَيْسَ مِنَ الْبِرِّ زَائِدَةٌ وَالْمَعْنَى لَيْسَ هُوَ مِنَ الْبِرِّ بَلْ قَدْ يَكُونُ الْإِفْطَارُ أَكْبَرَ مِنْهُ إِذَا كَانَ فِي حَجٍّ أَوْ جِهَادٍ لِيَقْوَى عَلَيْهِ وَالْحَاصِلُ أَنَّ الْمَعْنَى عَلَى الْقَصْرِ لِتَعْرِيفِ الطَّرَفَيْنِ وَقِيلَ مَحْمَلُ الْحَدِيثِ عَلَى مَنْ يَصُومُ وَلَا يَقْبَلُ الرُّخْصَةَ
Глава о том, что сказано об ифтаре (разговении) в пути 1664 — Передали от Абу Бакра ибн Аби Шейбы и Мухаммада ибн ас-Саббаха, что они сказали: сообщил нам Суфьян ибн Уйайна от аз-Зухри от Сафвана ибн Абд-Аллаха от Умм ад-Дарда от Кааба ибн Асима, что он сказал: «Посланник Аллаха ﷺ сказал: „Не является благочестием поститься в пути“». Толкование слова (ليس من البر) с касрой на ба — то есть не из повиновения и поклонения. Очевидно, что предпочтительнее отказаться от поста, поскольку пост — это предписанное повиновение, и поэтому не должно быть дозволено, или по крайней мере предпочтительнее отказаться от него. Тот, кто утверждает, что пост предпочтительнее в пути, использует этот хадис в его контексте, а контекст — это человек, которого пост утомил и изнурил в пути, до такой степени, что он был ослаблен и затенён (то есть не в состоянии продолжать). Значит, пост не является благочестием, когда постящийся достигает такого уровня трудности. И кажется, что это основано на том, что пост в данном хадисе определяется по обстановке и указывается на подобие поста такого постящегося. Да, изначально общий смысл слова, а не ограничение контекста, как здесь. И сказано, что в словах «ليس من البر» есть добавление, и смысл таков: это не из благочестия, а может быть, что ифтар (разговение) в этом случае более значимо, если это происходит во время хаджа или джихада, чтобы укрепиться. И в итоге смысл ограничен для определения обеих сторон. Также сказано, что смысл хадиса относится к тому, кто постится и не принимает разрешения (ослабления).