HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 25

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبَّادٍ وَابْنُ أَبِي عُمَرَ. قَالَا: حَدَّثَنَا مَرْوَانُ عَنْ يَزِيدَ (وَهُوَ ابْنُ كَيْسَانَ) عَنْ أَبِي حَازِمٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ؛ قَالَ: قَالَ رَسُولُ الله ﷺ لِعَمِّهِ، عِنْدَ الْمَوْتِ: «قُلْ: لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، أَشْهَدُ لَكَ بِهَا يَوْمَ الْقِيَامَةِ» فَأَبَى. فَأَنْزَلَ اللَّهُ: إِنَّكَ لا تَهْدِي مَنْ أحببت. الآية. [٢٨ / القصص / آية ٥٦].
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص41
Нам передали Мухаммад ибн Аббад и Ибн Абу Умар. Они сказали: нам передал Марван от Язида (это Ибн Кайсан) от Абу Хазима, от Абу Хурайры, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал своему дяде при смерти: «Скажи: «Нет божества, кроме Аллаха» — и я засвидетельствую это в твою пользу в День воскресения». Но тот отказался. И Аллах ниспослал: «Поистине, ты не наставляешь на прямой путь того, кого возлюбил…» — этот аят [28:56].
т. 1 с. 55

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 1, с. 533
وأما رواية صالح، فقد ساقها البخاريّ أيضًا، فقال: حدثنا إسحاق، أخبرنا يعقوب بن إبراهيم، قال: حدثني أبي، عن صالح، عن ابن شهاب، قال: أخبرني سعيد بن المسيب، عن أبيه، أنه أخبره، أنه لَمّا حضرت أبا طالب الوفاة، جاءه رسول الله - ﷺ -، فوَجَدَ عنده أبا جهل بن هشام، وعبد الله بن أبي أمية بن المغيرة، قال رسول الله - ﷺ - لأبي طالب: «يا عَمِّ قل: لا إله إلا الله، كلمةً أشهد لك بها عند الله، فقال أبو جهل، وعبد الله بن أبي أمية: يا أبا طالب، أترغب عن ملة عبد المطلب؟ فلم يزل رسول الله - ﷺ - يَعْرِضها عليه، ويعودان بتلك المقالة، حتى قال أبو طالب آخر ما كلمهم: هو على ملة عبد المطلب، وأبى أن يقول: لا إله إلا الله، فقال رسول الله - ﷺ -:»أما والله لأستغفرنّ لك، ما لم أُنْهَ عنك«، فأنزل الله تعالى فيه: ﴿مَا كَانَ لِلنَّبِيِّ﴾ الآية [لتوبة: ١١٣]. وقوله: (غير أن حديث صالح انتهى) استثناء من كون روايتهما مثل رواية يونس، يعني رواية صالح بن كيسان انتهى عند قوله:«فأنزل الله ﷿ فيه، ولم يذكر تمام الآيتين، وقد عرفت من رواية البخاريّ المذكورة أنه زاد»﴿مَا كَانَ لِلنَّبِيِّ﴾ [التوبة: ١١٣]، وعليه فيكون نهاية حديث صالح قوله: ﴿مَا كَانَ لِلنَّبِيِّ﴾ [التوبة: ١١٣]، ولعل المصنّف وقع له بدون ذكره. وقوله: (ويعودان في تلك المقالة) يعني أن لفظ صالح مكان قول يونس:«ويُعيدان له تلك المقالة»، و«يعودان في تلك المقالة»، ووقع عند البخاريّ«بتلك المقالة»بالباء. وقوله: (وفي حديث معمر مكان هذه الكلمة، فلم يزالا به) الإشارة إلى قوله:«ويعودان في تلك المقالة»، يعني أنه وقع في رواية معمر بدل قول صالح:«ويعودان في تلك المقالة» «فلم يزالا به»، ولفظ البخاريّ: فلم يزالا يكلمانه«. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبسندنا المتّصل إلى المؤلّف رحمه الله تعالى أول الكتاب قال: [١٤١] (٢٥) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبَّادٍ، وَابْنُ أَبِي عُمَرَ، قَالَا: حَدَّثَنَا مَرْوَانُ، عَنْ يَزِيدَ - وَهُوَ ابْنُ كَيْسَانَ - عَنْ أَبِي حَازِمٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - لِعَمِّهِ عِنْدَ الْمَوْتِ: «قُلْ: لَا إِلهَ إِلَّا اللهُ، أَشْهَدُ لَكَ بِهَا يَوْمَ الْقِيَامَةِ»، فَأَبَى، فَأَنزَلَ اللهُ: ﴿إِنَّكَ لَا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ﴾ [القصص: ٥٦] الآيةَ). رجال هذا الإسناد: ستّة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ عَبَّادٍ) بن الزِّبْرِقَان المكيّ، نزيل بغداد، صدوقٌ يَهِم [١٠] (ت ٢٣٤) (خ م ت س ق) ٤/ ١٩. ٢ - (ابْنُ أَبِي عُمَرَ) هو: محمد بن يحيى بن أبي عمر المذكور في الباب الماضي. ٣ - (مَرْوَانُ) بن معاوية الفزاريّ المذكور في الباب الماضي أيضًا. ٤ - (يَزِيدُ بْنُ كَيْسَانَ) الْيشكريّ، أبو إسماعيل، ويقال: أبو مُنَين - بنون، مصغّرًا - الكوفيّ، صدوق يُخطيء [٦]. رَوَى عن أبي حازم، سلمان الأشجعيّ، ومَعْبَد، أبي الأزهر. ورَوَى عنه عبد الواحد بن زياد، وابن عيينة، وأبو خالد الأحمر، وخلف بن خليفة، وعلي بن هاشم بن الْبَرِيد، ومروان بن معاوية، ويحيى بن سعيد القطان، ومحمد بن عُبيد الظَنَافسيّ، وآخرون. قال علي بن المديني، عن القطان: صالحٌ، وَسَطٌ، ليس هو ممن يُعْتَمَد عليه. وقال ابن معين، والنسائيّ: ثقة. وقال ابن أبي حاتم، عن أبيه: يُكْتَب حديثه، محله الصدق، صالح الحديث، قلت: يُحْتَجُّ بحديثه؟ قال: لا، هو بابةُ فُضيل بن غَزْوَان، وذويه، بعض ما يأتي به صحيح، وبعض لا، قال أبي يُحَوَّلُ من كتاب «الضعفاء». وقال الدارقطنيّ: كوفي ثقة. وقال الْعُقَيليّ: قال أحمد بن حنبل: ثقة. وقال أبو أحمد الحاكم: ليس بالحافظ عندهم. وقال ابن حبان في «الثقات»: يزيد بن كيسان الأسلمي، كنيته أبو إسماعيل، وهو الذي يقال له: أبو مُنَيْن، كان يُخطيء ويُخَالف، لم يَفْحُش خطؤه حتى يُعْدَلَ به عن سبيل العدول، ولا أَتَى بما يُنكَر، فهو مقبول، إلا ما يُعْلَم أنه أخطأ فيه، فيُتْرَك خطؤه كغيره من الثقات. أخرج له البخاريّ في «الأدب المفرد»، والباقون، وله في هذا الكتاب (٢٤) حديثًا. ٥ - (أَبُو حَازِمِ) سلمان الأشجعيّ الكوفيّ، ثقة [٣]. رَوَى عن مولَاته عَزَّة الأشجعيّة، وابن عمر، وأبي هريرة، والحسن، والحسين، وابن الزبير، وغيرهم. وروى عنه الأعمش، ومنصور، وأبو مالك الأشجعيّ، وعديّ بن ثابت، وفُضيل بن غَزْوان، وميسرة الأشجعيّ، ومحمد بن جُحَادة، ومحمد بن عَجْلان، ويزيد بن كيسان، وسَيَّار، أبو الحكم، وفُرَاتٌ الْقَزّاز، ونُعَيم بن أبي هند، وغيرهم. قال أحمد، وابن معين، وأبو داود: ثقة. وقال ابن سعد: كان ثقة، وله أحاديث صالحة. وقال العجليّ: ثقة. وقال ابن عبد البرّ: أجمعوا على أنه ثقة. وذكره ابن حبان في «الثقات». وفي «صحيح البخاريّ» عنه قال؛ جالست أبا هريرة خمس سنين. وقال بعض الناس: مات في خلافة عمر بن عبد العزيز. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (٥٣) حديثًا. ٦ - (أَبُو هُرَيْرَةَ) الصحابيّ الشهير - ﵁١/ ٣. والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خماسيّات المصنّف رحمه الله تعالى. ٢ - (ومنها): أن فيه التحديث مرّتين بضمير الجماعة؛ لكون الراوي سمعه من لفظ الشيخ مع غيره، والعنعنة ثلاث مرّات، وكلاهما من صيغ الاتّصال بشروطه في «عن». ٣ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخيه، فإن الأول لم يُخرج له أبو داود، والثاني لم يُخرج له البخاريّ، وأبو داود، ويزيد بن كيسان أخرج له البخاريّ في «الأدب المفرد». ٤ - (ومنها): أن جملة من يسمّى بيزيد بن كيسان في الرواة اثنان: [أحدهما]: صاحب الترجمة هنا. [والثاني]: يزيد بن كيسان، أبو حفص الْخُلْقَانيّ، روى عن طاوس قوله، وعنه أبو نُعيم، وذكره ابن حبّان في «الثقات»، وقال في «التقريب»: مقبول، من الطبقة السادسة أيضًا، تفرّد به النسائيّ، أخرج له في «مسند عليّ - ﵁ -، فقط» . ٥ - (ومنها): أن جملة من يُكنى بأبي حازم في الرواة ستة: (الأول): هذا المترجم هنا. (والثاني): أبو حازم الأعرج، واسمه سلمة بن دينار التمّار المدنيّ الثقة العابد، من الطبقة الخامسة، وهو أيضًا من رجال الجماعة. (والثالث): أبو حازم بن صخر بن الْعَيْلة - بالمهملة المفتوحة، بعدها تحتانيّة ساكنة - مستور، من الطبقة الثالثة، تفرّد به أبو داود. (والرابع): أبو حازم الأنصاريّ البياضيّ مولاهم، صحابيّ، له حديث، وقيل: لا صحبة له، تفرّد به أبو داود في «المراسيل». (والخامس): أبو حازم الغفاريّ مولاهم التمّار المدنيّ، مقبول من الطبقة الثالثة، تفرّد به البخاريّ في «خلق أفعال العباد»، والنسائيّ. (والسادس): أبو حازم البجليّ الأحمسيّ، والد قيس بن أبي حازم، صحابيّ، له حديث، قيل: اسمه حصين، وقيل: عوف، وقيل: عبد عوف، تفرد به البخاريّ في «الأدب المفرد»، وأبو داود . والله تعالى أعلم. ٦ - (ومنها): أنه يقع الالتباس في «الصحيحين» بين أبي حازم الأشجعي، وأبي حازم الأعرج، لأنهما اللذان لهما رواية فيهما، ويفرّق بينهما بأمور: [أحدها]: أن الأشجعيّ روى عن أبي هريرة وغيره من الصحابة - ﵃ -، والأعرج لم يرو عن أحد من الصحابة غير سهل بن سعد - ﵁ -. [الثاني]: أن الأول كوفي، والثاني مدني. [الثالث]: أن الأول من الطبقة الثالثة، والثاني من الخامسة. ٧ - (ومنها): أن فيه أبا هريرة - ﵁ - أحفظ من روى الحديث في دهره، وهو رأس المكثرين السبعة، روى (٥٣٧٤) حديثًا. وأما شرح الحديث، والمسائل المتعلّقة به، فقد استوفيتها في الحديث الماضي، غير تخريجه، فأذكره هنا، فأقول: مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف، فلم يُخرجه البخاريّ. (المسألة الثانية): في تخريجه. أخرجه (المصنّف) هنا «الإيمان» ٩/ ١٤١ عن محمد بن عبّاد، وابن أبي عمر، كلاهما عن مروان بن معاوية - و٩/ ١٤٢ عن محمد بن حاتم بن ميمون، عن يحيى بن سعيد القطّان، وحديثه أتمّ - كلاهما عن يزيد بن كيسان، عن أبي حازم الأشجعيّ عنه. وأخرجه (الترمذيّ) في «التفسير» (٣١٨٨) عن بُندار، عن يحيى بن سعيد به، وقال: حسن غريب، لا نعرفه إلا من حديث يزيد بن كيسان. وأخرجه (أحمد) في «مسنده» ٢/ ٤٣٤ و٢/ ٤٤١ و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١٢٧)، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبسندنا المتّصل إلى المؤلّف رحمه الله تعالى أول الكتاب قال: [١٤٢] (…) - (حَدَّثنَا مُحَمَّدُ بْنُ حَاتِمِ بْنِ مَيْمُونٍ، حَدَّثنَا يَحْيىَ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ كَيْسَانَ، عَنْ أَبِي حَازِمٍ الْأَشْجَعِيّ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - لِعَمِّهِ: «قُلْ: لَا إِلهَ إِلَّاَ اللهُ، أَشْهَدُ لَكَ بِهَا يَوْمَ الْقِيَامَةِ»، قَالَ: لَوْلَا أَنْ تُعَيِّرَنِي قُرَيْشٌ، يَقُولُونَ: إِنَّمَا حَمَلَهُ عَلَى ذَلِكَ الْجَزَعُ، لأقْرَرْتُ بهَا عَيْنَكَ، فَأنزَلَ اللهُ: ﴿إِنَّكَ لَا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ وَلَكِنَّ اللَّهَ يَهْدِي مَنْ يَشَاءُ﴾ [القصص: ٥٦]). رجال هذا الإسناد هم المذكورون في السند الماضي، غير اثنين: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ حَاتِم بْنِ مَيْمُونٍ) البغداديّ السَّمِين، صدوق ربّما وَهِمَ، وكان فاضلًا [١٠] (ت ٢٣٥) (م د) ١/ ١٠٣. ٢ - (يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ) بن فَرّوخ القطّان، أبو سعيد البصريّ، ثقة متقن حافظٌ، إمام قدوة، من كبار [٩] (ت ١٩٨) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» ١/ ٣٩٨. وقوله: (يقولون: إنما حمله على ذلك الْجَزَعُ) قال القرطبيّ رحمه الله تعالى: «الْجَزَعُ» بالجيم والزاي، صحيح الرواية، لا يُعرف في كتاب مسلم غيرها، وهو بمعنى الخوف من الموت، وفي كتاب أبي عُبيد: «الْخَرَعُ» - بالخاء المعجمة، والراء المهملة - وقال: يعني الضعف، والْخَوَر، وكذلك قال ثعلبٌ، وفسّره به، قال شَمِر : يقال: خَرعَ الرجل: إذا ضعُفَ، وكلُّ رِخْوٍ ضعيفٍ خَرِيعٌ، وخَرع، و«الْخَرَعُ»: الفصيل الضعيف، قال: و«الْخَرعُ»: الدَّهِشُ، وفي «الصحاح» «الخَرَعُ - بالتحريك -: الرخاوة في الشيء، وقد خَرعَ الرجُل - بالكسر -: أي ضعُف، فهو خرع، ويقال لِمشْفَر البعير إذا تدلَّى: خَرِيعٌ. انتهى . وقال النوويّ رحمه الله تعالى: قوله:«الْجَزَع»هكذا هو في جميع روايات المحدثين في مسلم وغيره«الجزع»بالجيم والزاي، وكذا نقله القاضي عياض وغيره من جميع روايات المحدثين، وأصحاب الأخبار، أي التواريخ، والسير، وذهب جماعات من أهل اللغة إلى أنه«الْخَرَع»- بالخاء المعجمة، والراء المفتوحتين - أيضًا، وممن نَصَّ عليه كذلك الْهَرَويّ في«الغريبين»، ونقله الخطابيّ عن ثعلب مُختارًا له، وقاله أيضًا شَمِر، ومن المتأخرين أبو قاسم الزمخشريّ، قال القاضي عياض ﵀: ونبّهنا غير واحد من شيوخنا على أنه الصواب، قالوا: والْخَرَع هو الضعف والْخَوَر، قال الأزهريّ: وقيل: الْخَرَعُ: الدَّهَشُ، قال شَمِر: كلُّ رَخْوٍ ضعيفٍ خَرِيع، وخَرعٌ، قال: والْخَرَع: الدَّهَشُ، قال: ومنه قول أبي طالب، فذكره، وفسّره بالضعف والْخَوَر. والله أعلم، انتهى (١). وقوله: (لولا أن تُعيّرني قريش) أي تَسُبّني، وتُقَبِّح إليّ، يقال: عيّرتُهُ بكذا تعييرًا: إذا قبّحته، ونسبته إليه، يتعدّى بنفسه، وبالباء، والمختار أن يتعدّى بنفسه، قال الشاعر [من الطويل]: أَعَيَّرْتَنَا أَلْبَانَهَا وَلُحُومَهَا … وَذَلِكَ عَارٌ يَا ابْنَ رَيْطَةَ ظَاهِرُ قاله في «المصباح»، وقال في «اللسان»: وقد عَيَّره الأمرَ، والعامّة تقول: عَيَّره بكذا بالباء، والأول كلام العرب، كما قال النابغة [من البسيط]: وَعَيَّرَتْنِي بَنُو ذُبْيَانَ خَشْيَتَهُ وَهَلْ … عَلَيَّ بِأَنْ أَخْشَاكَ مِنْ عَارِ؟ انتهى باختصار . وقوله: (لأقررت بها عينك) أي سَرَرتك بقولها، وأبلغتُك أمنيّتك، يقال: قَرَّت العينُ، من باب ضربَ قُرَّةً بالضمّ، وقُرُورًا: بَرَدَت، سُرُورًا، وفيه لغة أخرى من باب تَعِبَ . وقال النوويّ رحمه الله تعالى: أحسن ما يقال فيه: ما قاله أبو العباس ثعلب، قال: معنى أَقَرَّ الله عينه: أي بَلَّغَه الله أمنيته، حتى ترضى نفسه، وتَقَرَّ عينه، فلا تستشرفُ لشيء، ومنه قولهم لمن أدرك ثأره: وقَعْتَ بِقُرِّكَ: أي أدرك قلبك ما كان يتطلَّعُ إليه، وقال الأصمعيّ: معناه أبرد الله دَمْعَته، لأن دمعة الفَرَحِ باردةٌ، قال القاضي عياض: وسمعتُ الأُستاذ أبا الحسن بن الأخضر النحويّ يقول في تفسير هذا: إنه من البرد، كما قال في ضدّه من السّخْن بقوله: أسخن الله عينه، وذلك أن الذي يَرَى ما يسؤوه يَبْكي، فتَسْخن عينه بالدموع، والذي يرى ما يَسُرُّه لا يبكي، فتبقى عينه باردة، فيكون معنى «أقرّ الله عينه»: أي أراه ما يسُرُّه. انتهى . والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾ [هود: ٨٨]. ١) «الإكمال» ١/ ٢١٠ - ٢١٢ و«شرح النووي» ١/ ٢١٦ - ٢١٧.
Что касается риваята Салиха, то его привёл также аль-Бухари, сказав: Рассказал нам Исхак, [он сказал]: сообщил нам Йакуб ибн Ибрахим, он сказал: рассказал мне мой отец от Салиха, от Ибн Шихаба, он сказал: сообщил мне Саид ибн аль-Мусайиб от своего отца, что тот сообщил ему: когда к Абу Талибу пришла смерть, к нему явился Посланник Аллаха ﷺ и застал у него Абу Джахля ибн Хишама и Абдуллаха ибн Абу Умайю ибн аль-Мугиру. Посланник Аллаха ﷺ сказал Абу Талибу: «О дядя, скажи: «нет божества, кроме Аллаха» — слово, которым я буду свидетельствовать в твою пользу перед Аллахом». Тогда Абу Джахль и Абдуллах ибн Абу Умайя сказали: «О Абу Талиб, неужели ты отвернёшься от религии Абд аль-Муталлиба?» Посланник Аллаха ﷺ не переставал предлагать ему это, а они повторяли ему эти же слова, до тех пор, пока Абу Талиб не сказал в последний раз, когда они с ним заговорили: «Он остаётся на религии Абд аль-Муталлиба», — и отказался сказать «нет божества, кроме Аллаха». Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Клянусь Аллахом, я непременно буду просить для тебя прощения, пока мне не будет запрещено [делать это] в отношении тебя». И тогда Всевышний Аллах ниспослал о нём [аят]: «Не подобает Пророку...» (сура «ат-Тауба», 113). Его слово (غير أن حديث صالح انتهى — «за исключением того, что хадис Салиха завершается») представляет собой исключение из утверждения, что их риваят подобен риваяту Йунуса. То есть риваят Салиха ибн Кайсана завершается на его словах: «И ниспослал Аллах, Владыка величия, о нём [аят]», — не приводя аят полностью до конца. А из упомянутого риваята аль-Бухари стало известно, что он добавил: «Не подобает Пророку...» (сура «ат-Тауба», 113). Согласно этому, окончанием хадиса Салиха будет его слово: «Не подобает Пророку...» (сура «ат-Тауба», 113). Возможно, автору [«Сахиха» Муслима] встретился этот риваят без упоминания данного добавления. Его слово (ويعودان في تلك المقالة — «и они возвращались к этим же словам») означает, что выражение Салиха стоит на месте слов Йунуса: «ويعيدان له تلك المقالة» («и они повторяли ему эти же слова»), а именно: «ويعودان في تلك المقالة» («и они возвращались к этим же словам»). У аль-Бухари же встречается вариант «بتلك المقالة» — с предлогом «би». Его слово (وفي حديث معمر مكان هذه الكلمة، فلم يزالا به — «а в хадисе Мамара вместо этого слова стоит: «и они не переставали [приступать] к нему»») указывает на его слова: «ويعودان في تلك المقالة» («и они возвращались к этим же словам»). То есть в риваяте Мамара вместо слов Салиха «ويعودان في تلك المقالة» стоит «فلم يزالا به» («и они не переставали [приступать] к нему»). А формулировка аль-Бухари: «فلم يزالا يكلمانه» («и они не переставали говорить с ним»). Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, Он — наша достаточность и наилучший Покровитель. По нашему иснаду, восходящему непосредственно к автору, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, в начале книги он сказал: [141] (25) — Рассказали нам Мухаммад ибн Аббад и Ибн Абу Умар, оба сказали: рассказал нам Марван от Язида — а это Ибн Кайсан — от Абу Хазима, от Абу Хурайры, он сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ своему дяде при смерти: «Скажи: нет божества, кроме Аллаха; я буду свидетельствовать этим в твою пользу в День воскресения». Но тот отказался. И тогда ниспослал Аллах: «Поистине, ты не наставляешь на прямой путь того, кого возлюбил» (сура «аль-Касас», 56). Передатчики этого иснада — шесть: 1 — Мухаммад ибн Аббад ибн аз-Зибрикан аль-Макки, переселившийся в Багдад, правдивый, [но] допускающий ошибки [10] (умер в 234 г.) (аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи, Ибн Маджа) 4/19. 2 — Ибн Абу Умар — это Мухаммад ибн Йахья ибн Абу Умар, упомянутый в предыдущей главе. 3 — Марван ибн Муавия аль-Фазари, также упомянутый в предыдущей главе. 4 — Язид ибн Кайсан аль-Йашкури, Абу Исмаил, называемый также Абу Мунайн — с нуном, в уменьшительной форме, — куфиец, правдивый, [но] ошибающийся [6]. Передавал от Абу Хазима, Салмана аль-Ашджаи и Маабада, Абу аль-Азхара. От него передавали Абд аль-Вахид ибн Зияд, Ибн Уяйна, Абу Халид аль-Ахмар, Халаф ибн Халифа, Али ибн Хашим ибн аль-Барид, Марван ибн Муавия, Йахья ибн Саид аль-Каттан, Мухаммад ибн Убайд ат-Танафиси и другие. Али ибн аль-Мадини передал от аль-Каттана: «[Он] средний, не относится к тем, на кого можно опираться». Ибн Маин и ан-Насаи сказали: «Достойный доверия». Ибн Абу Хатим передал от своего отца: «Его хадис записывается, положение его — правдивость, хадис его хорош». Я спросил: «Можно ли ссылаться на его хадис?» Он ответил: «Нет, он из категории Фудайля ибн Газвана и подобных ему: часть того, что он приводит, достоверно, а часть — нет». Отец мой сказал: «Его следует перенести из книги «Слабые»». Ад-Даракутни сказал: «Куфиец, достойный доверия». Аль-Укайли передал слова Ахмада ибн Ханбаля: «Достойный доверия». Абу Ахмад аль-Хаким сказал: «Он у них не считается хафизом». Ибн Хиббан сказал в «Достойных доверия»: «Язид ибн Кайсан аль-Аслями, кунья его — Абу Исмаил, он же тот, кого называют Абу Мунайн; он ошибался и допускал разногласия, но ошибки его не были настолько чрезмерны, чтобы отклонить его от пути справедливых, и он не приводил того, что было бы отвергаемо; он принимаем, за исключением того, что известно как его ошибка, — эта ошибка отбрасывается, как и у прочих достойных доверия». Аль-Бухари привёл от него [хадисы] в «аль-Адаб аль-муфрад», а остальные — [в своих сборниках]. В этой книге у него (24) хадиса. 5 — Абу Хазим Салман аль-Ашджаи аль-Куфи, достойный доверия [3]. Передавал от своей госпожи Азза аль-Ашджаия, от Ибн Умара, Абу Хурайры, аль-Хасана, аль-Хусайна, Ибн аз-Зубайра и других. От него передавали аль-Амаш, Мансур, Абу Малик аль-Ашджаи, Адий ибн Сабит, Фудайль ибн Газван, Майсара аль-Ашджаи, Мухаммад ибн Джухада, Мухаммад ибн Аджлан, Язид ибн Кайсан, Сайяр Абу аль-Хакам, Фурат аль-Каззаз, Нуайм ибн Абу Хинд и другие. Ахмад, Ибн Маин и Абу Дауд сказали: «Достойный доверия». Ибн Саад сказал: «Был достойным доверия, и у него хорошие хадисы». Аль-Иджли сказал: «Достойный доверия». Ибн Абд аль-Барр сказал: «Единодушно признан достойным доверия». Ибн Хиббан упомянул его в «Достойных доверия». В «Сахихе» аль-Бухари от него передано, что он сказал: «Я сидел с Абу Хурайрой пять лет». Некоторые сказали: «Умер в правление Умара ибн Абд аль-Азиза». Приводили от него [хадисы] все составители [шести сборников], и в этой книге у него (53) хадиса. 6 — Абу Хурайра, известный сподвижник, да будет доволен им Аллах — 1/3. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: 1 — (Из них): что он относится к пятиступенчатым иснадам автора, да будет милостив к нему Аллах Всевышний. 2 — (Из них): что в нём дважды встречается слово «рассказал» с местоимением множественного числа — поскольку передатчик слышал это из уст шейха вместе с другими, — и трижды встречается «анъана» [передача через «от»], и оба [способа] относятся к формам непрерывной передачи с их условиями в [использовании слова] «от». 3 — (Из них): что все его передатчики — передатчики [шести сборников] составителей, кроме двух его непосредственных шейхов, ибо от первого не передавал Абу Дауд, а от второго не передавали аль-Бухари и Абу Дауд; Язид же ибн Кайсан упомянут аль-Бухари в «аль-Адаб аль-муфрад». 4 — (Из них): что число тех, кто носит имя Язид ибн Кайсан среди передатчиков, — два: [Первый]: тот, о ком идёт речь в биографии здесь. [Второй]: Язид ибн Кайсан, Абу Хафс аль-Хулькани, передававший от Тавуса его слова, а от него передавал Абу Нуайм; Ибн Хиббан упомянул его в «Достойных доверия», а [Ибн Хаджар] сказал в «ат-Такриб»: «Приемлемый, также из шестого разряда», единолично приводит его ан-Насаи, [приведя] от него в «Мусанад Али, да будет доволен им Аллах» лишь [один хадис]. 5 — (Из них): что число тех, у кого кунья Абу Хазим, среди передатчиков — шесть: (Первый): этот, о ком идёт речь здесь. (Второй): Абу Хазим аль-Аарадж, имя его — Салама ибн Динар ат-Таммар аль-Мадани, достойный доверия, благочестивый, из пятого разряда, также относится к передатчикам [шести сборников] составителей. (Третий): Абу Хазим ибн Сахр ибн аль-Айля — с открытой немаркированной [буквой], после которой стоит спокойная подстрочная [йа] — неизвестный по положению, из третьего разряда, единолично приводит его Абу Дауд. (Четвёртый): Абу Хазим аль-Ансари аль-Бияды, их вольноотпущенник, сподвижник, у него есть хадис; говорят также, что у него не было сподвижничества; единолично приводит его Абу Дауд в «аль-Марасиль». (Пятый): Абу Хазим аль-Гифари, их вольноотпущенник, ат-Таммар аль-Мадани, приемлемый, из третьего разряда; единолично приводит его аль-Бухари в «Хальк афаль аль-ибад» и ан-Насаи. (Шестой): Абу Хазим аль-Баджали аль-Ахмаси, отец Кайса ибн Абу Хазима, сподвижник, у него есть хадис; говорят, что имя его — Хусайн, а также говорят — Ауф, а также говорят — Абд Ауф; единолично приводит его аль-Бухари в «аль-Адаб аль-муфрад» и Абу Дауд. Аллах Всевышний знает лучше. 6 — (Из них): что в «двух Сахихах» происходит путаница между Абу Хазимом аль-Ашджаи и Абу Хазимом аль-Ааражем, поскольку именно у них двоих есть передача [хадисов] в этих сборниках; и различают их по нескольким признакам: [Первый]: аль-Ашджаи передавал от Абу Хурайры и других сподвижников, да будет доволен ими Аллах, а аль-Аарадж не передавал ни от кого из сподвижников, кроме Сахля ибн Саада, да будет доволен им Аллах. [Второй]: первый — куфиец, а второй — мединец. [Третий]: первый — из третьего разряда, а второй — из пятого. ٧ - (из их числа): в нём содержится указание на то, что Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) — самый памятливый из тех, кто передавал хадисы в своё время, и он — глава семёрки, передавших наибольшее число хадисов, передав (٥٣٧٤) хадисов. (٢) См.: «Тахзиб ат-тахзиб» ٤/٥٠٧ и «ат-Такриб» с. ٤٠٠. Что касается разбора хадиса и относящихся к нему вопросов, то я подробно изложил их при рассмотрении предыдущего хадиса, за исключением его источников передачи, которые я упомяну здесь. Итак, скажу: С этим хадисом связаны два вопроса: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) относится к тому, что передал только автор (Муслим), и аль-Бухари его не приводил. (Второй вопрос): о путях его передачи. Его привёл (автор) здесь, в «Книге веры», ٩/١٤١, от Мухаммада ибн Аббада и Ибн Абу Умара, оба — от Марвана ибн Муавии, — а также ٩/١٤٢ от Мухаммада ибн Хатима ибн Маймуна, от Яхьи ибн Саида аль-Каттана, чья версия более полная, — оба [пути] через Язида ибн Кайсана, от Абу Хазима аль-Ашджаи, от него. Его привёл (ат-Тирмизи) в «Тафсире» (٣١٨٨) от Бундара, от Яхьи ибн Саида, тем же путём, и сказал: «хороший, редкий (гариб), мы знаем его только через хадис Язида ибн Кайсана». Его привёл (Ахмад) в своём «Мусаннаде» ٢/٤٣٤ и ٢/٤٤١, и (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (١٢٧). А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. По непрерывной цепочке передачи, восходящей к автору, да помилует его Аллах Всевышний, в начале книги он сказал: [١٤٢] (…) — (Передал нам Мухаммад ибн Хатим ибн Маймун: передал нам Яхья ибн Саид: передал нам Язид ибн Кайсан от Абу Хазима аль-Ашджаи, от Абу Хурайры, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ своему дяде: «Скажи: «Нет божества, кроме Аллаха», и я засвидетельствую это за тебя в День воскресения». Он ответил: «Если бы не то, что курайшиты станут порочить меня, говоря, что к этому меня побудило лишь малодушие [перед смертью], я непременно порадовал бы твой взор этими словами». И тогда Аллах ниспослал: «Поистине, ты не наставляешь на прямой путь того, кого возлюбил, но Аллах наставляет на прямой путь, кого пожелает» [Рассказ, 56]). Передатчики этого иснада — те же, что упомянуты в предыдущей цепочке, за исключением двоих: 1 — (Мухаммад ибн Хатим ибн Маймун) аль-Багдади ас-Самин, правдивый (садук), иногда допускавший ошибки, был человеком достойным [10-е поколение] (умер в 235 г.) (М, Д) 1/103. 2 — (Яхья ибн Саид) ибн Фаррух аль-Каттан, Абу Саид аль-Басри, надёжный (сика), тщательный, хафиз, имам, образец для подражания, из старших [9-го поколения] (умер в 198 г.) (Все шесть) — упоминался ранее в «Разъяснении введения» 1/398. Его слово (говорят: «к этому его побудило лишь малодушие») — сказал аль-Куртуби, да помилует его Аллах Всевышний: «Слово «аль-джаза‘» (الجزع), с буквами джим и зай, — верная риваят, иная форма в книге Муслима не встречается, и оно означает страх перед смертью. А в книге Абу Убайда встречается «аль-хара‘» (الخرع) — с буквами ха с точкой и ра без точки, — и он сказал, что это означает слабость и малодушие. То же самое сказал Саалаб, толкуя это слово так же. Шамир сказал (1): говорят: «хари‘а ар-раджулю» (خرع الرجل) — если человек ослаб, и всякий мягкий, слабый [называется] «хари‘» (خريع) и «хари‘» (خرع); а «аль-хара‘» (الخرع) — это слабый верблюжонок. Он сказал: «аль-хара‘» — это также оторопь. А в «ас-Сихах» сказано: «аль-хара‘» (с фатхой на обоих согласных) — это мягкость, рыхлость в чём-либо; говорят «хари‘а ар-раджулю» (с кясрой) — то есть ослаб, он — «хари‘»; а верблюжью нижнюю губу, когда она свисает, называют «хари‘» (خريع)». Конец цитаты (2). Ан-Навави, да помилует его Аллах Всевышний, сказал: его слово («аль-джаза‘») — так оно приведено во всех риваятах передатчиков хадисов у Муслима и у других, «аль-джаза‘» (الجزع), с буквами джим и зай, и так же передал это аль-Кади Ияд и другие от всех риваятов передатчиков хадисов и знатоков известий, то есть историй и жизнеописаний. А группы знатоков языка склонились к тому, что это «аль-хара‘» (الخرع) — с буквами ха с точкой и ра, обе с фатхой, — также. Из тех, кто прямо указал на это, — аль-Харави в «аль-Гарибайн», и это передал аль-Хаттаби от Саалаба, отдавая ему предпочтение, и то же сказал Шамир, а из более поздних — Абу-ль-Касим аз-Замахшари. Аль-Кади Ияд, да помилует его Аллах, сказал: «И нам указали несколько наших наставников, что это верно», и они сказали: «аль-хара‘» — это слабость и малодушие. Аль-Азхари сказал: и говорят, что «аль-хара‘» — это оторопь. Шамир сказал: всякий мягкий, слабый — «хари‘» и «хара‘»; и сказал: «аль-хара‘» — это оторопь; он сказал: и из этого слово Абу (2) «аль-Мафхим» 1/194. Талиба [так в оригинале, вероятно опечатка], далее он привёл это [слово] и толковал его как слабость и малодушие. А Аллах знает лучше. Конец цитаты (1). Его слово («если бы не то, что курайшиты станут порочить меня») — то есть будут ругать меня и представлять меня в дурном свете. Говорят: «аййартуху би-кяза таъйиран» — если ты опозорил его и приписал ему что-то [дурное]; глагол переходит как непосредственно [с прямым дополнением], так и с предлогом «би», и предпочтительнее переходность непосредственная. Сказал поэт [размером тавиль]: «Ты укорил нас за их молоко и мясо, а это — явный позор, о сын Райты». Так сказано в «аль-Мисбахе». А в «аль-Лисане» сказано: «и «айяраху аль-амра» [с прямым дополнением]; а простонародье говорит «айяраху би-кяза» с предлогом «би», но первое — это язык арабов, как сказал ан-Набига [размером басит]: «И укорили меня бану Дубьян за боязнь его, а разве на мне позор в том, что я боюсь тебя?» Конец цитаты, вкратце (2). Его слово («я непременно порадовал бы твой взор этими словами») — то есть обрадовал бы тебя, произнеся их, и исполнил бы твоё желание. Говорят: «каррат аль-‘айну» (قرّت العين), по модели «дараба» (ضرب), «курра» (с даммой) и «курур» — охладела [от] радости; есть и другая форма, по модели «таъиба» (تعب) (3). Ан-Навави, да помилует его Аллах Всевышний, сказал: лучшее из того, что говорится об этом, — то, что сказал Абу-ль-Аббас Саалаб: он сказал: смысл «акарра Аллаху ‘айнаху» — то есть Аллах привёл его к исполнению его желания, так что душа его успокоилась и взор его охладел от радости, и он больше не устремляется взором к чему-либо [ещё]. Отсюда их выражение о том, кто добился отмщения: «вака‘та би-курика» — то есть твоё сердце достигло того, к чему оно устремлялось. Аль-Асмаи сказал: смысл этого — «пусть Аллах охладит его слезу», ибо слеза радости холодна. Аль-Кади Ияд сказал: я слышал, как наставник Абу-ль-Хасан ибн аль-Ахдар, знаток грамматики, говорил в толковании этого: это происходит от холода, как говорят в противоположном случае, о горячем: «асхана Аллаху ‘айнаху» [пусть Аллах разогреет его глаз, от печали]; ибо тот, кто видит то, что его печалит, плачет, и глаз его нагревается от слёз, а тот, кто видит то, что его радует, не плачет, и глаз его остаётся холодным. Таким образом, смысл «акарра Аллаху ‘айнаху» — то есть показал ему то, что его радует. Конец цитаты (4). А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах. И мой успех зависит только от Аллаха. На Него одного я уповаю, и к Нему одному обращаюсь» [Худ, 88]. (2) «аль-Мисбах аль-Мунир» 2/439 и «Лисан аль-‘араб» 4/625. (3) «аль-Мисбах аль-Мунир» 2/496-497. (4) «аль-Икмаль» 1/212-214 и «Шарх ан-Навави» 1/217.
Ссылки автора (7)

1. راجع: «تهذيب التهذيب» ٤/ ٤٢٧، و«تقريب التهذيب» ص ٣٨٤.

2. راجع: «تهذيب التهذيب» ٤/ ٥٠٧، و«التقريب» ص ٤٠٠.

3. هو شَمِر بن حمدويه الهرويّ، أبو عمر اللغويّ الأديب، رحل إلى العراق شابًا، وأخذ عمن بها من أهل اللغة، وكتَبَ الحديث، له كتاب كبير في اللغة ابتدأه بحرف الجيم، وكان في غاية الكمال، أودعه تفسير القرآن وغريب الحديث، غير أنه كان ضَنِينًا به، لا يسمح بنسخه، ففقد جلّه بوفاته، وله غريب الحديث، توفي سنة (٢٥٥ هـ). انظر: «بغية الوعاة» ٢/ ٤ و«إنباه الرواة» ٢/ ٧٧ و«نزهة الألباب» ص ٢٥٩.

4. «المفهم» ١/ ١٩٤.

5. «المصباح المنير» ٢/ ٤٣٩ و«لسان العرب» ٤/ ٦٢٥.

6. «المصباخ المنير» ٢/ ٤٩٦ - ٤٩٧.

7. «الإكمال» ١/ ٢١٢ - ٢١٤ و«شرح النووي» ١/ ٢١٧.