HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 42

وحَدَّثَنِي سَعِيدُ بْنُ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ الأُمَوِيُّ. قَالَ: حَدَّثَنِي أَبِي. حَدَّثَنَا أَبُو بُرْدَةَ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي بُرْدَةَ بْنِ أَبِي مُوسَى، عَنْ أَبِي بُرْدَةَ، عَنْ أَبِي مُوسَى، قَالَ: قُلْتُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ! أَيُّ الإِسْلامِ أَفْضَلُ؟ قَالَ: «مَنْ سَلِمَ الْمُسْلِمُونَ مِنْ لِسَانِهِ وَيَدِهِ». وحَدَّثَنِيهِ إِبْرَاهِيمُ بْنُ سَعِيدٍ الْجَوْهَرِيُّ. حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ قَالَ: حَدَّثَنِي بُرَيْدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بِهَذَا الإِسْنَادِ. قَالَ: سُئِلَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: أَيُّ المُسْلِمِينَ أَفْضَلُ؟ فذكر مثله. بَاب بَيَانِ خِصَالٍ مَنِ اتَّصَفَ بِهِنَّ وَجَدَ حلاوة الإيمان
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص48
Мне передал Са‘ид ибн Яхья ибн Са‘ид аль-Умави, он сказал: мне передал мой отец, нам передал Абу Бурда ибн Абдуллах ибн Абу Бурда ибн Абу Муса, от Абу Бурды, от Абу Мусы, он сказал: я спросил: «О Посланник Аллаха! Какой ислам лучше?» Он ответил: «Тот, при котором мусульмане в безопасности от его языка и руки». И мне передал этот же (хадис) Ибрахим ибн Са‘ид аль-Джаухари, нам передал Абу Усама, он сказал: мне передал Бурайд ибн Абдуллах с этим же иснадом. Он сказал: Посланника Аллаха ﷺ спросили: «Кто из мусульман лучше?» И он привёл подобный (ответ). Глава: разъяснение качеств, обладатель которых ощущает сладость веры
т. 1 с. 66

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Джами ат-Тирмизи, Сахих аль-Бухари, Сунан ан-Насаи
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 2, с. 103
٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالمكيين، غير شيخه عبد، فكسيّ، وأبي عاصم، فبصريّ، وجابر - ﵁ -، وإن كان مدنيًّا، إلا أنه سكن مكة مدّةً. ٤ - (ومنها): أن صحابيّه - ﵁ - من المكثرين السبعة، روى (١٥٤٠) حديثًا، والله تعالى أعلم. (مسألة): حديث جابر - ﵁ - هذا مما انفرد به المصنّف عن البخاريّ، أخرجه هنا في «الإيمان» [١٦/ ١٧٠] (٤١) بهذا الإسناد فقط، وأخرجه (الطيالسيّ) في «مسنده» (١٧٧٧)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» ٩/ ٦٤، و(أحمد) في «مسنده» ٣/ ٣٧٢. وأما شرحه، فسيأتي في الحديث التالي - إن شاء الله تعالى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [١٧١] (٤٢) - (وحَدَّثَنِي سَعِيدُ بْنُ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ الْأُمَوِيُّ، قَالَ: حَدَّثَنِي أَبِي، حَدَّثنا أَبُو بُرْدَةَ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي بُرْدَةَ بْنِ أَبِي مُوسَى، عَنْ أَبِي بُرْدَةَ، عَنْ أَبِي مُوسَى، قَالَ: قُلْتُ: يَا رَسُولَ الله، أَيُّ الاسْلَامِ أفضَلُ؟ قَالَ: «مَنْ يسَلِمَ الْمُسْلِمُونَ مِنْ لِسَانِهِ وَيَدِهِ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (سَعِيدُ بْنُ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ الْأُمَوِيُّ) هو: سعيد بن يحيى بن سعيد بن أبان بن سعيد بن العاص بن سعيد بن العاص بن أمية، أبو عثمان البغداديّ، ثقة ربّما أخطأ [١٠]. رَوَى عن أبيه، وعمه محمد، وعيسى بن يونس، ووكيع، وابن المبارك، ومسلم بن خالد الزَّنْجِيّ، وعبد الله بن إدريس، وجماعة. وروى عنه الجماعة، سوى ابن ماجه، وروى النسائي في «مسند مالك» عن محمد بن عيسى بن شيبة عنه أيضًا، وعبد الله بن أحمد، وأبو زرعة، وأبو حاتم، وغيرهم. قال عليّ بن المديني: هو أثبت من أبيه، وقال يعقوب بن سفيان: هما ثبتان: الأب والابن، وقال النسائيّ: ثقة، وقال أبو حاتم: صدوق، وقال صالح بن محمد: صدوق إلا أنه كان يَغْلَطُ، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال: رُبَّما أخطأ، وقال مسلمة: رَوَى عنه من أهل بلدنا بَقِيّ بن مَخْلَد. قال محمد بن إسحاق السرّاج: مات للنصف من ذي القعدة، سنة تسع وأربعين ومائتين، وكذا أرَّخَه البخاري، وابن قانع، وغير واحد، ووهم أبو القاسم البغويّ، فأرّخه سنة (٥٩)، وقد رَدّ ذلك الخطيب. وله في هذا الكتاب (١٠) أحاديث. ٢ - (أَبُوهُ) هو: يحيى بن سعيد بن أبان بن سعيد بن العاص بن أمية الأمويّ، أبو أيوب الكوفيّ الحافظ، نزيل بغداد، لقبه الجَمَل، صدوقٌ يُغْرب، من كبار [٩]. رَوَى عن أبيه، ويحيى بن سعيد، وسعيد بن سعيد الأنصاري، وهشام بن عروة، وعبيد الله بن عمر، وابن جريج، والأعمش، ومسعر، وغيرهم. ورَوَى عنه ابنه سعيد، وأحمد بن إسحاق، والحكم بن هشام الثقفي، وهو من أقرانه، ومَخْلَد بن مالك الجمال، وداود بن رُشيد، وسريج بن يونس، وآخرون. قال الأثرم عن أحمد: ما كنت أظن عنده الحديث الكثير، وقد كتبنا عنه، وكان له أخ له قَدْر وعِلْم يقال له: عبد الله، ولم يبين أمر يحيى، كأنه يقول: كان يصدق، وليس بصاحب حديث، وقال الْمَرُّوذي عن أحمد: لم تكن له حركة في الحديث، وقال أبو داود عن أحمد: ليس به بأس، عنده عن الأعمش غرائب، وقال أبو داود: ليس به بأس ثقة، وقال يزيد بن الهيثم عن ابن معين: هو من أهل الصدق، ليس به بأس، وقال الدُّوريُّ وغيره عن ابن معين: ثقة، وكذا قال محمد بن عبد الله بن عمار الموصلي، والدارقطني، وقال النسائيّ: ليس به بأس، وقال ابن سعد: كان ثقةً، قليل الحديث، وذكره ابن حبان في «الثقات»، أورده العُقَيليّ في «الضعفاء»، واستنكر له عن الأعمش، عن أبي وائل، عن عبد الله: «لا يزال المسروق متغيظًا، حتى يكون أعظم إثمًا من السارق». وقال سعيد بن يحيى بن سعيد الأموي: مات أبي سنة أربع وتسعين ومائة في النصف من شوال، وبلغ ثمانين سنة. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (١١) حديثًا. ٣ - (أَبُو بُرْدَةَ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي بُرْدَةَ بْنِ أَبِي مُوسَى) هو: بُرَيد بن عبد الله بن أبي بردة بن أبي موسى الأشعريّ الكوفيّ، ثقةٌ يُخطئ قليلًا [٦]. رَوَى عن جده، والحسن البصريّ، وعطاء، وأبي أيوب، صاحب أنس. ورَوَى عنه السفيانان، وحفص بن غياث، وأبو معاوية، ويحيى بن سعيد الأمويّ، وابن إدريس، وابن المبارك، وأبو أسامة، وغيرهم. قال ابن معين، والعجليّ: ثقةٌ، وقال أبو حاتم: ليس بالمتين، يُكْتَب حديثه، وقال عمرو بن عليّ: لم أسمع يحيى، ولا عبد الرحمن يحدثان عن سفيان عنه بشيء قط، وقال النسائيّ: ليس به بأس، وقال ابن عديّ: روى عنه الأئمة، ولم يرو عنه أحد أكثر من أبي أسامة، وأحاديثه عندي مستقيمة، وهو صدوق، وأَنْكَر ما رَوَى حديث: «إذا أراد الله بأُمّة خيرًا قَبَضَ نبيها قبلها …»، قال: وهذا طريق حسنٌ، رُواته ثقات، وقد أدخله قوم في صحاحهم ، وأرجو أن لا يكون به بأس، وقال النسائي في «الضعفاء»: ليس بذاك القويّ، وقال أحمد بن حنبل: يَروي مناكير، وطلحة بن يحيى أحب إلي منه، وقال الترمذي في «جامعه»: وبُريد كوفي ثقة في الحديث، رَوَى عنه شعبة، وقال الآجريّ، عن أبي داود: ثقة، وقال ابن حبان في «الثقات»: يخطئ، وقال ابن عديّ: سمعت ابن حماد يقول: بريد بن عبد الله ليس بذاك القوي، أظنه ذكره عن البخاريّ. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (٣٣) حديثًا. ٤ - (أَبُو بُرْدَةَ) بن أبي موسى الأشعري الفقيه، اسمه الحارث، وقيل: عامر، وقيل: اسمه كنيته، ثقةٌ [٣]. رَوَى عن أبيه، وعليّ، وحُذيفة، وعبد الله بن سلام، والأغر المزنيّ، والمغيرة، وعائشة، ومحمد بن مسلمة، وابن عمر، وابن عمرو بن العاص، والأسود بن يزيد النخعيّ، وعروة بن الزبير، وهو من أقرانه، وغيرهم. ورَوَى عنه أولاده: سعيد، وبلال، وعبد الله، وحفيده أبو بردة، والشعبيّ، وهو من أقرانه، وعاصم بن كليب، وإبراهيم بن عبد الرحمن السَّكْسَكيّ، وأبو صَخْرة جامع بن شدَاد، وثابت البنانيّ، وحميد بن هلال، وغيرهم. قال ابن سعد: كان ثقةً كثير الحديث، وقال العجليّ: كوفي تابعي ثقةٌ، وقال ابن خِرَاش: صدوق، وقال مرةً: ثقة، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال علي بن المديني، عن سفيان بن عيينة: قال عبد العزيز لأبي بردة: كم أتى عليك؟ قال: اثنتان وثمانون سنة، وقال العجليّ: كان على قضاء الكوفة بعد شُرَيح، وكان كاتبه سعيد بن جبير، ورَجَّحَ ابن حبان أن اسمه عامر، ولم يذكره البخاري في «تاريخه» وغيره، وقال النسائيّ في «الكنى»: أنا أحمد بن عليّ بن سعيد، سمعت يحيى بن معين، يقول: اسم أبي بردة عامر، وذكر المدائنيّ أنه وُلد لأبي موسى لَمّا كان أميرًا للبصرة - يعني في خلافة عمر بن الخطاب، أو عثمان - ﵃ -. قال الواقدي وغيره: مات سنة ثلاث، وقال خليفة، وابن حبان، وغيرهما: مات سنة أربع ومائة، زاد ابن حبان: وقد نَيَّفَ على الثمانين، وقيل: مات سنة سبع ومائة. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (٦٦) حديثًا. ٥ - (أَبُو مُوسَى) الْأَشْعَرِيُّ ، عبد الله بن قيس بن سُلَيم - بضم السين، مصغّرًا - ابن حَضّار - بفتح الحاء المهملة، وتشديد الضاد المعجمة، وقيل: بكسر الحاء، وتخفيف الضاد - ابن حَرْب بن عامر بن غَنْم بن بكر بن عامر بن عَذر بن وائل بن ناجية بن الْجُماهر بن الأشعر، أبو موسى الأشعري، مشهور باسمه وكنيته معًا، وأمه ظَبْية بنت وهب بن عَك، أسلمت وماتت بالمدينة، وكان هو سكن الرَّمْلة، وحالف سعيد بن العاص، ثم أسلم وهاجر إلى الحبشة، وقيل: بل رجع إلى بلاد قومه، ولم يهاجر إلى الحبشة، وهذا قول الأكثر، فإن موسى بن عقبة، وابن إسحاق، والواقدي لم يذكروه في مهاجرة الحبشة، وقدم المدينة بعد فتح خيبر، صادفت سفينته سفينة جعفر بن أبي طالب، فقدموا جميعًا، واستعمله النبي - ﷺ - على بعض اليمن، كزَبِيد وعَدَن وأعمالهما، واستعمله عمر على البصرة بعد المغيرة، فافتتح الأهواز، ثم أصبهان، ثم استعمله عثمان على الكوفة، ثم كان أحد الحكمين بصِفِّين، ثم اعتزل الفريقين. وأخرج ابن سعد، والطبري من طريق عبد الله بن بُريدة أنه وصف أبا موسى، فقال: كان خفيف الجسم، قصيرًا، ثَطًّا . وروى أبو موسى عن النبي - ﷺ -، وعن الخلفاء الأربعة، ومعاذ، وابن مسعود، وأُبَيّ بن كعب، وعَمَّار. وروى عنه أولاده: موسى، وإبراهيم، وأبو بُرْدة، وأبو بكر، وامرأته أم عبد الله، ومن الصحابة: أبو سعيد، وأنس، وطارق بن شهاب، ومن كبار التابعين فمن بعدهم: زيد بن وهب، وأبو عبد الرحمن السُّلَمِيّ، وعُبيد بن عمير، وقيس بن أبي حازم، وأبو الأسود، وسعيد بن المسيب، وزِرّ بن حُبَيش، وأبو عثمان النَّهْدِيّ، وأبو رافع الصائغ، وأبو عبيدة بن عبد الله بن مسعود، ورِبْعِيّ بن حِرَاش، وحِطّان الرَّقَاشيّ، وأبو وائل، وصفوان بن مُحرِز، وآخرون. قال مجاهد عن الشعبي: كتب عمر في وصيّته: لا يُقَرّ لي عامل أكثر من سنة، وأقرّوا الأشعري أربع سنين، وكان حسن الصوت بالقرآن. وفي «الصحيح» المرفوع: «لقد أُوتي مِزْمارًا من مزامير آل داود»، وقال أبو عثمان النَّهْدي: ما صَنْجٌ، ولا بَرْبَط، ولا نايٌ أحسن من صوت أبي موسى بالقرآن. وكان عمر إذا رآه قال: «ذَكِّرنا ربنا يا أبا موسى»، وفي رواية: «شَوِّقْنا إلى ربنا»، فيقرأ عنده. وكان أبو موسى: هو الذي فَقَّهَ أهل البصرة، وأقرأهم. وقال الشعبي: انتهى العلم إلى ستة، فذكره فيهم، وذكره البخاري من طريق الشعبي بلفظ العلماء. وقال ابنُ المدائني: قضاة الأمة أربعة: عمر، وعلي، وأبو موسى، وزيد بن ثابت. وأخرج البخاري من طريق أبي التَّيّاح، عن الحسن قال: ما أتاها - يعني البصرة - راكب خير لأهلها منه - يعني من أبي موسى -، وقال البغوي: حدثنا علي بن مسلم، حدثنا أبو داود، حدثنا حماد، عن ثابت، عن أنس: كان لأبي موسى سراويل يلبسه بالليل، مخافة أن ينكشف، صحيح ، وقال أصحاب الفتوح: كان عامل النبي - ﷺ - على زَبِيد وعدن وغيرهما من اليمن وسواحلها، ولما مات النبي - ﷺ - قَدِمَ المدينة، وشَهِدَ فتوح الشام، ووفاة أبي عبيدة، واستعمله عمر على إمرة البصرة، بعد أن عزل المغيرة، وهو الذي افتتح الأهواز، وأصبهان، وأقرّه عثمان على عمله قليلًا، ثم صرفه، واستعمل عبد الله بن عامر، فسكن الكوفة، وتفقه به أهلها، حتى استعمله عثمان عليهم، بعد عزل سعيد بن العاص. قال البغوي: بلغني أن أبا موسى مات سنة اثنتين، وقيل: أربع وأربعين، وهو ابن نَيِّفٍ وستين، وبالأول جزم ابن نمير وغيره، وبالثاني أبو نعيم وغيره. وقال أبو بكر بن أبي شيبة: عاش ثلاثًا وستين. وقال الهيثم وغيره: مات سنة خمسين، زاد خليفة: ويقال: سنة إحدى. وقال المدائني: سنة ثلاث وخمسين. واختلفوا هل مات بالكوفة أو بمكة؟. أخرج له الجماعة، وله من الأحاديث (٣٦٠) حديثًا، اتفق الشيخان على (٥٠) وانفرد البخاريّ بأربعة، ومسلم بـ (٢٥) ، والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خماسيّات المصنّف رحمه الله تعالى. ٢ - (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الجماعة، غير شيخه، فلم يُخرج له ابن ماجه. ٣ - (ومنها): أن هذا الإسناد هو نفس السند الذي أخرج به البخاريّ هذا الحديث. ٤ - (ومنها): أنه مسلسل بالكوفيين، غير شيخه، فبغداديّ، وأما أبوه، فكوفيّ، ثم بغداديّ. [تنبيه]: قال في «الفتح»: هذا الإسناد كلّه كوفيّون، ويحيى بن سعيد المذكور اسم جدّه أبان بن سعيد بن العاص بن سعيد بن العاص بن أُميّة، يكنى أبا أيوب، وفي طبقته يحيى بن سعيد القطّان، وحديثه في هذا الكتاب - قلت: وكذا في «صحيح مسلم» - أكثر من حديث الأمويّ، وليس له ابن يروي عنه يُسمّى سعيدًا، فافترقا، وفي الكتاب ممن يقال له يحيى بن سعيد اثنان أيضًا، لكن من طبقة فوق طبقة هذين، وهما يحيى بن سعيد الأنصاريّ، ويحيى بن سعيد التيميّ أبو حيّان، ويمتاز عن الأنصاريّ بالكنية. انتهى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: ويزيد المصنّف ممن يسمّى يحيى بن سعيد على هؤلاء الأربعة خامسًا، وهو يحيى بن سعيد بن العاص، أخرج له حديث واحدًا: «إن عثمان رجلٌ حييّ …» الحديث، سيأتي في «كتاب فضائل الصحابة» برقم (٢٤٠٢) ترقيم محمد محيي الدين، والله تعالى أعلم. ٥ - (ومنها): أن ثلاثةً منهم اشتهروا بالكنى، اثنان منهم بكنية واحدة، أبو بردة، فأما الأول فمشهور باسمه أيضًا، وهو بُريد، وأما الثاني، فقد اشتهر بكنيته، وفي اسمه خلاف، وأما الثالث، فمشهور باسمه وكنيته، وهو أبو موسى - ﵁ -. ٦ - (ومنها): أن هذا الباب أول محلّ ذكر جميعهم، وأن مجموع ما رواه المصنف لشيخه (١٠)، ولأبيه (١١)، ولبريد (٣٣)، ولأبي بردة (٦٦)، ولأبي موسى - ﵁ - (١٠١)، كما هو المدوّن في برنامج الحديث. ٧ - (ومنها): أنه ليس في الكتب الستة من اسمه بُريد إلا هذا، وفي السنن الأربعة اثنان آخران: أحدهما: بُرَيد بن أصرم، مجهول من الثالثة، وقيل: إنه يزيد بالياء والزاي، وقيل: تريد بالتاء والراء، والأول هو الصواب، والثاني: بُريد بن أبي مريم مالك بن ربيعة السَّلُوليّ البصريّ، ثقة من الرابعة، والله تعالى أعلم. ٨ - (ومنها): أن جملة من يُكنَى بأبي بُردة في الكتب الستة أربعة: أحدهم: هذا، والثاني: حفيده المذكور قبله، والثالث: أبو بُردة بن نِيَار الْبَلَويّ، حليف الأنصار، صحابيّ - ﵁ - اختُلف في اسمه، فقيل: هانئ، وقيل: الحارث بن عمرو، وقيل: مالك بن هُبيرة، مات سنة (٤١) وقيل: بعدها، والرابع: أبو بردة التميميّ، عمرو بن يزيد الكوفيّ، ضعيف من الثامنة، عند ابن ماجه فقط، والله تعالى أعلم. ٩ - (ومنها): أن فيه رواية الابن عن أبيه: سعيد بن يحيى عن أبيه، ورواية الراوي عن جدّه، عن أبيه: بريد، عن أبي بردة، عن أبي موسى - ﵁ -. ١٠ - (ومنها): أن أبا موسى - ﵁ - ممن اشتهر بحسن الصوت في القرآن، وقد أثنى عليه النبيّ - ﷺ - بأنه أُعطي مزمارًا من مزامير آل داود ﵇، وكان عمر - ﵁ - يقول له: شَوِّقنا إلى ربنا، وكان فقيهًا، تفقّه عليه أهل الكوفة، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي مُوسَى) عبد الله بن قيس الأشعريّ - ﵁ -، أنه (قَالَ: قُلْتُ) هذا صريح في أن السائل هو أبو موسى - ﵁ -، ووقع في رواية البخاريّ بلفظ: «قالوا»، ورواه النسائيّ عن شيخ المصنّف، بإسناده بلفظ: «قلنا». ولا تخالف بين الروايات؛ لأنه في رواية المصنّف صرّح بأنه هو الذي تولّى السؤال، وفي رواية النساني أخبر عن جماعة، هو داخل فيهم، إذ الراضي بالسؤال في حكم السائل، وكذا في رواية البخاري أراد الصحابة الحاضرين، وهو منهم. والحاصل أن المباشر للسؤال هو أبو موسى، وإنما نُسب إلى الآخَرين تجوّزًا لرضاهم به. وقد جمع بعضهم بحمله على تعدد الواقعة، والأول أولى. وقد سأل هذا السؤال أيضا أبو ذَرّ - ﵁ -، رواه ابن حبان، وعُمير بن قتادة، رواه الطبراني، قاله في «الفتح» . (يَا رَسُولَ الله، أَيُّ الْإِسْلَامِ أَفْضَلُ؟) فيه حذفٌ، أيْ: أيُّ ذوي الإسلام؟ كما يدلّ عليه الجواب، وتؤيّده الرواية التالية: «أيُّ المسلمين أفضل؟»، وبه يظهر دخول «أيّ» على متعدّد. ويمكن أن يقال: المراد: أيّ أفراد الإسلام أفضل؟ أفاده السنديّ. وقال في «الفتح»: [إن قيل]: الإسلام مفرد، وشرط «أَيّ» أن تدخل على متعدد. [أجيب]: بأن فيه حذفًا تقديره: أيُّ ذوي الإسلام أفضل؟، ويؤيده رواية مسلم: «أي المسلمين أفضل»، والجامع بين اللفظين، أن أفضلية المسلم حاصلة بهذه الخصلة، وهذا التقدير أولى من تقدير بعض الشراح هنا: أيُّ خصال الإسلام؟، وإنما قلت: إنه أولى؛ لأنه يلزم عليه سؤال آخر، بأن يقال: سُئِل عن الخصال، فأجاب بصاحب الخصلة، فما الحكمة في ذلك؟. وقد يجاب بأنه يتأتّى، نحوَ قوله تعالى: ﴿يَسْأَلُونَكَ مَاذَا يُنْفِقُونَ قُلْ مَا أَنْفَقْتُمْ مِنْ خَيْرٍ فَلِلْوَالِدَيْنِ وَالْأَقْرَبِينَ﴾ الآية [البقرة: ٢١٥]، والتقدير بأيِّ ذوي الإسلام؟ يقع الجواب مطابقًا له، بغير تأويل. [فإن قيل]: «أفضل» أفعل تفضيل، وقد تقرّر في محلّه أن أفعل التفضيل لا يُستعمل إلا بأحد الأوجه الثلاثة، وهي: الإضافة، و«من»، واللام، ولا يوجد شيء منها هنا. [أجيب]: بأنه يجوز تجريده من كلها عند العلم به، نحو قوله تعالى: ﴿يَعْلَمُ السِّرَّ وَأَخْفَى﴾ [طه: ٧]، أي وأخفى من السرّ، ونحو قولك: «الله أكبر»: أي أكبر من كلّ شيء، فالتقدير هنا: أفضل من غيره، ومعنى الأفضل: هو الأكثر ثوابًا عند الله تعالى، كما تقول: الصدق أفضل من غيره: أي هو أكثر ثوابًا عند الله تعالى من غيره، أفاده العينيّ رحمه الله تعالى . [تنبيه]: وقع التعبير في حديث أبي موسى الأشعريّ - ﵁ - هنا بلفظ: «أفضل»، وفي حديث عبد الله بن عمرو رضي الله تعالى عنهما المذكور قبل حديث بلفظ: «خير». فقال الحافظ ابن رجب رحمه الله تعالى: والذي ظهر لي في الفرق بين «أفضل»، و«خير» أن لفظة «أفضل» إنما تستعمل في شيئين اشتركا في غير فضل، وامتاز أحدهما عن الآخر بفضل اختصّ به، فهذا الممتاز قد شارك ذاك في الفضل، واختصّ عنه بفضل زائد، فهو ذاك. وأما لفظة «خير» فتستعمل في شيئين، في كلّ منهما نوع من الخير، أرجح مما في الآخر، سواء كان لزيادة عليه في ذاته، أو في نفعه، أو غير ذلك، وإن اختلف جنساهما، فترجيح أحدهما على الآخر يكون بلفظة «خير»، فيقال مثلًا: النفع المتعدّي خير من النفع القاصر، وإن كان جنسهما مختلفًا، ويقال: زيد أفضل من عمرو، إذا اشتركا في علم، أو دين، ونحو ذلك، وامتاز أحدهما على الآخر بزيادة. وإن استُعمل في النوع الأول لفظة «أفضل»، مع اختلاف الجنسين، فقد يكون المراد أن ثواب أحدهما أفضل من ثواب الآخر، وأزيد منه، فقد وقع الاشتراك في الثواب، وامتاز أحدهما بزيادة منه. وحينئذٍ فمن سلم المسلمون من لسانه ويده إسلامه أفضل من إسلام غيره، ممن ليس كذلك؛ لاشتراكهما في الإتيان بحقوف الله تعالى في الإسلام من الشهادتين، وإقام الصلاة، وإيتاء الزكاة، ونحو ذلك، وامتاز أحدهما بالقيام بحقوق المسلمين، فصار هذا الإسلام أفضل من ذلك. وأما المسلم: فيقال: هذا أفضل من ذاك؛ لأن إسلامه أفضل من إسلامه، ويقال: هو خير من ذاك؛ لترجح خيره على خير غيره، وزيادته عليه. انتهى كلام ابن رجب . (قَالَ) - ﷺ - (مَنْ سَلِمَ الْمُسْلِمُونَ مِنْ لِسَانِهِ وَيَدِهِ) «من»: موصولة، على حذف مضاف، خبرٌ لمحذوف: أي هو إسلام من سلم إلخ، وقد سبق شرح هذه الجملة مستوفًى في شرح حديث عبد الله بن عمرو - ﵄ - الماضي، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي موسى الأشعريّ - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه المصنّف هنا في «الإيمان» [٦/ ١٧١] (٤٢) بهذا الإسناد، و[١٦/ ١٧٢] بالسند التالي. و(البخاريّ) في «الإيمان» ١/ ١٠ (١١) عن سعيد بن يحيى بن سعيد الأمويّ، عن أبيه، عن بُريد بن عبد الله، عن أبي بردة، عن أبيه. و(الترمذيّ) في «الزهد» (٢٥٠٤)، وفي «الإيمان» (٢٦٢٨) عن إبراهيم سعيد الجوهريّ، عن أبي أسامة، عن بريد به، وقال: صحيح غريب من حديث أبي موسى. و(النسائيّ) في «الإيمان» ٨/ ١٠٦ عن سعيد بن يحيى، عن أبيه به. و(أبو نعيم) في «المسند المستخرج» ١/ ١٣١ (١٥٨)، وفوائد الحديث تقدّمت، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [١٧٢] (…) - (وحَدَّثَنِيهِ إِبْرَاهِيمُ بْنُ سَعِيدٍ الْجَوْهَرِيُّ، حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ، قَالَ: حَدَّثَنِي بُرَيْدُ بْنُ عَبْدِ الله، بِهَذَا الْإِسْنَاد، قَالَ: سُئِلَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: أَيُّ الْمُسْلِمِينَ أَفْضَلُ؟ … فَذَكَرَ مِثْلَهُ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (إِبْرَاهِيمُ بْنُ سَعِيدٍ الْجَوْهَرِيُّ) أبو إسحاق الطبريّ الأصل، نزيل بغداد، ثقة حافظ، تُكُلِّم فيه بلا حجّة [١٠]. رَوَى عن أبي أسامة، وابن عيينة، وأبي أحمد الزبيريّ، وأسود بن عامر، وأبي ضمرة، والواقديّ، وعبد الوهاب الثقفيّ، وجماعة. وعنه الجماعة سوى البخاريّ، وزكرياء السجزيُّ، وأبو حاتم، وموسى بن هارون، وابن صاعد، وغيرهم. قال أبو العباس الْبَرَاثِيُّ: سأل موسى بن هارون أحمد بن حنبل عن إبراهيم بن سعيد الجوهريّ، فقال: كثير الكتاب، كَتَبَ فأكثر، فأستأذنه في الكتابة عنه، فأذن له، وقال أبو حاتم: كان يُذْكَر بالصدق، وقال النسائيّ: ثقة، وقال: قال إبراهيم الجوهريّ: كلُّ حديث لا يكون عندي من مائة وجه، فأنا فيه يتيم، وقال الخطيب: كان ثقةً مكثرًا ثبتًا صَنّف «المسند»، وقد وثقه الدارقطنيّ، والخليليّ، وابنُ حبان، وغيرهم، وفي «تاريخ الخطيب» عن ابن خِرَاش قال: سمعت حجاج بن الشاعر يقول: رأيت إبراهيم بن سعيد عند أبي نعيم، وأبو نعيم يَقْرَأ، وهو نائم، وكان الحجاج يَقَعُ فيه. قال الحافظ: وابنُ خِرَاش رافضيّ، ولعل الجوهريَّ كان قد سَمِعَ ذلك الجزء من أبي نعيم قبل ذلك. انتهى. قال ابن قانع: مات سنة (٢٤٩) وقال غيره: مات بعد الخمسين ومائتين، كان ببغداد، ثم سَكَن عَيْنَ زَرْبَةَ مرابطًا، ومات بها، صَحَّحَ ابنُ عساكر أنه مات سنة (٥٣)، وخَطّأه الذهبيّ، وقال: إن قول ابن قانع أولى، وأَرَّخَه ابن أبي عاصم سنة (٥٦). قال الحافظ: وألفيتُ بخط الحافظ أبي زرعة في «حاشية الأصل» أن الذي في وفيات ابن قانع ذِكْرُ وفاته في سنة سبع وأربعين بتقديم السين، قال: وكذا نقله عنه الخطيب، والذهبيّ. انتهى. وله في هذا الكتاب أربعة أحاديث فقط، هذا الحديث، وحديث (٢٠٠) : «لكل نبي دعوة …»، و(١٧٨٥): «فلقد رأيتني يوم أبي جندل …»، و(٢٢٨٨): «إن الله ﷿ إذا أراد رحمة أمة …». ٢ - (أَبُو أُسَامَةَ) هو: حمّاد بن أُسامة القرشيّ مولاهم الكوفيّ الثقة الثبت المذكور في الباب الماضي.
3 - (в их числе): что этот иснад целиком составлен из мекканцев, кроме его шейха Абда, который является уроженцем Куфы, и Абу Асыма, который является уроженцем Басры, и Джабира (да будет доволен им Аллах), который, хотя и был мединцем, однако проживал в Мекке некоторое время. 4 - (в их числе): что его сподвижник (да будет доволен им Аллах) относится к семи наиболее многопередающим сподвижникам, передавшим (1540) хадисов, а Всевышний Аллах знает лучше. (Вопрос): этот хадис Джабира (да будет доволен им Аллах) — один из тех, в передаче которых автор является единственным, помимо аль-Бухари. Он привёл его здесь, в «Книге веры» [16/170] (41), только с этим иснадом. Также его привёл (ат-Таялиси) в своём «Мусанаде» (1777), и (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» 9/64, и (Ахмад) в своём «Мусанаде» 3/372. Что же касается его разбора, то он приведён далее, в следующем хадисе, если пожелает Всевышний Аллах, а Всевышний Аллах лучше знает истину, и к Нему возврат и обращение, и Он — нам достаточен, и Он — наилучший помощник. И по непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа, да будет милостив к нему Всевышний Аллах, упомянутого в начале книги, он сказал: [171] (42) - (И передал мне Саид ибн Яхья ибн Саид аль-Умави, сказал: передал мне мой отец, передал нам Абу Бурда ибн Абдуллах ибн Абу Бурда ибн Абу Муса, от Абу Бурды, от Абу Мусы, который сказал: я спросил: о Посланник Аллаха, какой ислам лучше? Он сказал: «Тот, от языка и руки которого мусульмане в безопасности»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 - (Саид ибн Яхья ибн Саид аль-Умави) — это: Саид ибн Яхья ибн Саид ибн Абан ибн Саид ибн аль-Ас ибн Саид ибн аль-Ас ибн Умайя, Абу Усман аль-Багдади, надёжный (сика), иногда допускавший ошибки [10]. Он передавал от своего отца, своего дяди Мухаммада, Исы ибн Юниса, Вакиа, Ибн аль-Мубарака, Муслима ибн Халида аз-Занджи, Абдуллаха ибн Идриса и группы других. От него передавала группа (составителей шести сборников), кроме Ибн Маджа, а ан-Насаи передавал в «Мусанаде Малика» от Мухаммада ибн Исы ибн Шейбы от него также, а также Абдуллах ибн Ахмад, Абу Зур‘а, Абу Хатим и другие. Али ибн аль-Мадини сказал: он более надёжен, чем его отец. Якуб ибн Суфьян сказал: они оба надёжны — и отец, и сын. Ан-Насаи сказал: надёжный. Абу Хатим сказал: правдивый (садук). Салих ибн Мухаммад сказал: правдивый, однако допускал ошибки. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» и сказал: иногда ошибался. Масляма сказал: от него передавал из числа жителей нашего города Бакы ибн Махляд. Мухаммад ибн Исхак ас-Сарраг сказал: он умер в середине месяца зуль-каада, в двести сорок девятом году, и так же датировал это аль-Бухари, Ибн Кани и другие. Абу аль-Касим аль-Багъяви ошибся, датировав это пятьдесят девятым годом (после двухсот), и эту ошибку отверг аль-Хатыб. От него в этой книге (10) хадисов. 2 - (Его отец) — это: Яхья ибн Саид ибн Абан ибн Саид ибн аль-Ас ибн Умайя аль-Умави, Абу Аюб аль-Куфи, знаток хадиса (хафиз), проживавший в Багдаде, прозванный аль-Джамаль, правдивый (садук), иногда приводивший редкие хадисы (югриб), из числа старших [9]. Он передавал от своего отца, Яхьи ибн Саида, Саида ибн Саида аль-Ансари, Хишама ибн Урвы, Убайдуллаха ибн Умара, Ибн Джурайджа, аль-Амаша, Мисара и других. От него передавали его сын Саид, Ахмад ибн Исхак, аль-Хакам ибн Хишам ас-Сакафи, который был его сверстником, Махляд ибн Малик аль-Джамаль, Дауд ибн Рушайд, Сурайдж ибн Юнис и другие. Аль-Асрам передал от Ахмада: я не думал, что у него много хадисов, но мы записывали от него. У него был брат, обладавший значимостью и знанием, по имени Абдуллах, но он не разъяснил положение Яхьи, как будто говоря: он говорил правду, но не был знатоком хадиса (сахиб хадис). Аль-Маррузи передал от Ахмада: у него не было активности в хадисе. Абу Дауд передал от Ахмада: в нём нет вреда, у него есть редкие хадисы от аль-Амаша. Абу Дауд сказал: в нём нет вреда, надёжный. Язид ибн аль-Хайсам передал от Ибн Маина: он из людей правдивости, в нём нет вреда. Ад-Дури и другие передали от Ибн Маина: надёжный. Так же сказал Мухаммад ибн Абдуллах ибн Аммар аль-Мосыли и ад-Даракутни. Ан-Насаи сказал: в нём нет вреда. Ибн Саад сказал: он был надёжным, с малым числом хадисов. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Аль-Укайли привёл его в «Слабых» и назвал странным (мункар) его хадис от аль-Амаша, от Абу Ваиля, от Абдуллаха: «ограбленный не перестаёт гневаться, пока не станет более грешным, чем грабитель». Саид ибн Яхья ибн Саид аль-Умави сказал: мой отец умер в сто девяносто четвёртом году, в середине месяца шавваль, и достиг восьмидесяти лет. Его хадисы приводила группа (составителей шести сборников), и от него в этой книге (11) хадисов. 3 - (Абу Бурда ибн Абдуллах ибн Абу Бурда ибн Абу Муса) — это: Бурайд ибн Абдуллах ибн Абу Бурда ибн Абу Муса аль-Ашари аль-Куфи, надёжный (сика), допускавший немного ошибок [6]. Он передавал от своего деда, аль-Хасана аль-Басри, Атаа, Абу Айюба, товарища Анаса. От него передавали оба Суфьяна, Хафс ибн Гияс, Абу Муавия, Яхья ибн Саид аль-Умави, Ибн Идрис, Ибн аль-Мубарак, Абу Усама и другие. Ибн Маин и аль-Иджли сказали: надёжный. Абу Хатим сказал: не крепок, его хадисы записываются. Амр ибн Али сказал: я не слышал, чтобы Яхья или Абд ар-Рахман передавали от Суфьяна от него что-либо вообще. Ан-Насаи сказал: в нём нет вреда. Ибн Ади сказал: от него передавали имамы, и от него передавал не более, чем Абу Усама, а его хадисы, по-моему, правильны, и он правдив; и наиболее странным из того, что он передал, является хадис: «Если Аллах желает какой-либо общине добра, то забирает её пророка до неё...» Он сказал: этот путь передачи хороший, его передатчики надёжны, и некоторые люди включили его в свои сборники достоверных хадисов, и я надеюсь, что в нём нет вреда. Ан-Насаи в «Слабых» сказал: он не такой уж сильный. Ахмад ибн Ханбаль сказал: он передаёт странные хадисы (мунакир), и Талха ибн Яхья мне милее его. Ат-Тирмизи в своём «Джами» сказал: и Бурайд — куфиец, надёжный в хадисе, от него передавал Шуба. Аль-Аджурри передал от Абу Дауда: надёжный. Ибн Хиббан в «Надёжных» сказал: допускает ошибки. Ибн Ади сказал: я слышал, как Ибн Хаммад говорил: Бурайд ибн Абдуллах не такой уж сильный, — думаю, он упомянул это от аль-Бухари. Его хадисы приводила группа (составителей шести сборников), и от него в этой книге (33) хадиса. ___ (1) С даммой над «ба», сукуном над «ра», а его имя — Бурайд, с даммой над «ба» и фатхой над «ра», в уменьшительной форме. (2) Привёл его Муслим в «Книге достоинств» своего «Сахиха», сказав: сказал Муслим: и мне передали от Абу Усамы, и среди тех, кто передавал это от него, — Ибрахим ибн Саид аль-Джаухари, передал нам Абу Усама, передал мне Бурайд ибн Абдуллах, от Абу Бурды, от Абу Мусы, от Пророка ﷺ: «Поистине, Аллах, Возвышен Он и Велик, когда желает милости какой-либо общине из Своих рабов, забирает её пророка до неё, делая его для неё предвестником и предшественником; а когда желает гибели какой-либо общине, наказывает её, а её пророк ещё жив, и губит её, а он наблюдает и утешается её гибелью, когда они солгали на него и не подчинились его повелению». 4 - (Абу Бурда) ибн Абу Муса аль-Ашари, знаток фикха, его имя аль-Харис, а по другой версии — Амир, а по другой версии — его имя совпадало с его куньей, надёжный (сика) [3]. Он передавал от своего отца, Али, Хузайфы, Абдуллаха ибн Салляма, аль-Агарра аль-Музани, аль-Мугиры, Аиши, Мухаммада ибн Масляма, Ибн Умара, Ибн Амра ибн аль-Аса, аль-Асвада ибн Язида ан-Нахаи, Урвы ибн аз-Зубайра, который был его сверстником, и других. От него передавали его дети: Саид, Биляль, Абдуллах, а также его внук Абу Бурда, аш-Шаби, который был его сверстником, Асим ибн Кулейб, Ибрахим ибн Абд ар-Рахман ас-Саксаки, Абу Сахра Джами ибн Шаддад, Сабит аль-Бунани, Хумейд ибн Хиляль и другие. Ибн Саад сказал: он был надёжным, с многочисленными хадисами. Аль-Иджли сказал: куфиец, табиин, надёжный. Ибн Хираш сказал: правдивый, а в другой раз сказал: надёжный. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Али ибн аль-Мадини передал от Суфьяна ибн Уяйны: Абд аль-Азиз сказал Абу Бурде: сколько тебе лет? Он ответил: восемьдесят два года. Аль-Иджли сказал: он был судьёй Куфы после Шурайха, а его писцом был Саид ибн Джубайр. Ибн Хиббан отдал предпочтение тому, что его имя — Амир, и аль-Бухари не упомянул его в своей «Истории» и других (сочинениях). Ан-Насаи в «Кунах» сказал: сообщил нам Ахмад ибн Али ибн Саид, я слышал, как Яхья ибн Маин говорил: имя Абу Бурды — Амир. Аль-Мадаини упомянул, что он родился у Абу Мусы, когда тот был правителем Басры, то есть во времена правления Умара ибн аль-Хаттаба или Усмана (да будет доволен ими обоими Аллах). Аль-Вакиди и другие сказали: он умер в третьем году. Халифа, Ибн Хиббан и другие сказали: он умер в сто четвёртом году, причём Ибн Хиббан добавил: и было ему более восьмидесяти лет. Некоторые сказали: он умер в сто седьмом году. Хадисы от него передала аль-джама‘а, и в этой книге от него — шестьдесят шесть хадисов. 5 — (Абу Муса) аль-Ашари (прозвание восходит к аль-Ашару — это Набит ибн Удад; и назван он аль-Ашаром, потому что мать родила его волосатым — «Умдат аль-кари», 1/135) — Абдуллах ибн Кайс ибн Сулайм — с даммой над «син», в уменьшительной форме — ибн Хаддар — с фатхой над несогласной «ха» и удвоением точечной «дад», а по другому мнению — с кясрой над «ха» и без удвоения «дад» — ибн Харб ибн Амир ибн Ганм ибн Бакр ибн Амир ибн Азр ибн Ва'иль ибн Наджия ибн аль-Джумахир ибн аль-Ашар, Абу Муса аль-Ашари, известен одновременно и по имени, и по кунье. Мать его — Забия бинт Вахб ибн Акк, она приняла ислам и умерла в Медине, а сам он жил в ар-Рамле и был союзником Саида ибн аль-Аса, затем принял ислам и переселился в Абиссинию; по другому мнению — он вернулся в земли своего народа и не переселялся в Абиссинию, и это мнение большинства, поскольку Муса ибн Укба, Ибн Исхак и аль-Вакиди не упоминали его среди переселившихся в Абиссинию. Он прибыл в Медину после завоевания Хайбара; его корабль встретился с кораблём Джафара ибн Абу Талиба, и они прибыли вместе. Пророк ﷺ назначил его наместником над частью Йемена — такими областями, как Забид, Адан и их окрестности. Умар назначил его наместником Басры после Мугиры, и он завоевал аль-Ахваз, затем Исфахан. Затем Усман назначил его наместником Куфы. Затем он был одним из двух третейских судей при Сиффине, после чего отошёл от обеих сторон. Ибн Саад и ат-Табари передали через путь Абдуллаха ибн Бурайды, что тот описал Абу Мусу и сказал: он был лёгкого телосложения, невысокого роста, почти безбородый (лицо, лишённое волос, кроме нескольких прядей в нижней части подбородка — «ан-Нихая», 1/211, с добавлением из «аль-Камус»). Абу Муса передавал от Пророка ﷺ, а также от четырёх халифов, от Муаза, Ибн Масуда, Убайя ибн Кааба и Аммара. От него передавали его дети: Муса, Ибрахим, Абу Бурда, Абу Бакр, а также его жена Умм Абдуллах; из сподвижников: Абу Саид, Анас, Тарик ибн Шихаб; из старших последователей и тех, кто был после них: Зайд ибн Вахб, Абу Абд ар-Рахман ас-Сулами, Убайд ибн Умайр, Кайс ибн Абу Хазим, Абу аль-Асвад, Саид ибн аль-Мусаййиб, Зирр ибн Хубайш, Абу Усман ан-Нахди, Абу Рафи‘ ас-Саиг, Абу Убайда ибн Абдуллах ибн Масуд, Риб‘и ибн Хираш, Хиттан ар-Рикаши, Абу Ваиль, Сафван ибн Мухриз и другие. Муджахид передал от аш-Шааби: Умар написал в своём завещании: «Пусть никакой мой наместник не остаётся более года», но Ашари оставили на четыре года. У него был прекрасный голос при чтении Корана. В «Сахихе» приведён марфу‘: «Ему дана флейта из флейт рода Давуда». Абу Усман ан-Нахди сказал: ни цимбалы, ни лютня, ни флейта не были прекраснее, чем голос Абу Мусы при чтении Корана. Умар, когда видел его, говорил: «Напомни нам о нашем Господе, о Абу Муса», а в другом риваяте: «Возбуди в нас стремление к нашему Господу», и тот читал перед ним. Абу Муса — тот, кто обучил фикху жителей Басры и научил их чтению Корана. Аш-Шааби сказал: знание сосредоточилось в шести (людях), и упомянул его среди них; аль-Бухари передал через путь аш-Шааби с формулировкой «учёные». Ибн аль-Мадаини сказал: судьями общины были четверо: Умар, Али, Абу Муса и Зайд ибн Сабит. Аль-Бухари передал через путь Абу ат-Тайяха от аль-Хасана, сказавшего: не приходил в неё — то есть в Басру — всадник лучше для её жителей, чем он — то есть чем Абу Муса. Аль-Багави сказал: рассказал нам Али ибн Муслим, рассказал нам Абу Дауд, рассказал нам Хаммад от Сабита от Анаса: у Абу Мусы были шаровары, которые он надевал ночью, из страха обнажиться, — достоверно (так в рукописи «аль-Исаба», и, видимо, имеется в виду, что достоверно само это сообщение). Знатоки завоеваний сказали: он был наместником Пророка ﷺ над Забидом, Аданом и прочими областями Йемена и его побережьями. Когда Пророк ﷺ умер, он прибыл в Медину, участвовал в завоеваниях Шама и присутствовал при смерти Абу Убайды. Умар назначил его наместником Басры после того, как отстранил Мугиру, и он завоевал аль-Ахваз и Исфахан. Усман оставил его на этой должности недолго, затем сменил его, назначив Абдуллаха ибн Амира; тогда он поселился в Куфе, и её жители обучались у него фикху, так что Усман назначил его наместником над ними после отстранения Саида ибн аль-Аса. Аль-Багави сказал: до меня дошло, что Абу Муса умер в году два, а по другому мнению — в сорок четвёртом, в возрасте немногим более шестидесяти. Первое утверждали определённо Ибн Нумайр и другие, а второе — Абу Нуайм и другие. Абу Бакр ибн Абу Шайба сказал: он прожил шестьдесят три года. Аль-Хайсам и другие сказали: он умер в пятидесятом году, Халифа добавил: и говорят — в пятьдесят первом. Аль-Мадаини сказал: в пятьдесят третьем. Разошлись во мнениях, умер ли он в Куфе или в Мекке. Хадисы от него передала аль-джама‘а, и от него — триста шестьдесят хадисов; аль-Бухари и Муслим согласны в пятидесяти, аль-Бухари передал самостоятельно четыре, а Муслим — двадцать пять (так упомянул Ибн аль-Джаузи и другие, что у него в «Сахихе Муслима» семьдесят пять хадисов, а по данным программы хадисов у него там сто один хадис, возможно, считая с повторами, это следует уточнить), и Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: 1 — (из них): что это один из пятизвенных иснадов автора, да будет милостив к нему Аллах Всевышний. 2 — (из них): что все его передатчики — передатчики аль-джама‘а, кроме его шейха, ибо Ибн Маджа не передавал от него. 3 — (из них): что этот иснад — тот же самый иснад, по которому передал этот хадис аль-Бухари. 4 — (из них): что он последовательно связан куфийцами, кроме его шейха, который багдадец; что касается его отца, то он куфиец, затем багдадец. [Внимание]: сказано в «Фатхе»: этот иснад весь состоит из куфийцев, а упомянутый Яхья ибн Саид — имя его деда Абан ибн Саид ибн аль-Ас ибн Саид ибн аль-Ас ибн Умайя, кунья его — Абу Айюб. В его поколении есть Яхья ибн Саид аль-Каттан, и его хадис в этой книге — я говорю: и также в «Сахихе Муслима» — многочисленнее, чем хадис аль-Умави, и у него нет сына, передающего от него, которого звали бы Саидом, так что они различаются. И в книге среди тех, кого зовут Яхья ибн Саид, есть ещё двое, но из поколения выше поколения этих двоих, а именно Яхья ибн Саид аль-Ансари и Яхья ибн Саид ат-Тайми Абу Хайян, и он отличается от аль-Ансари по кунье. Конец. Собиратель, да простит его Аллах Всевышний, говорит: автор добавляет к этим четверым, кого зовут Яхья ибн Саид, пятого — это Яхья ибн Саид ибн аль-Ас, от которого он передал один хадис: «Поистине, Усман — стеснительный человек…» — хадис придёт в «Книге достоинств сподвижников» под номером (2402) в нумерации Мухаммада Мухьи ад-Дина, и Аллах Всевышний знает лучше. 5 — (из них): что трое из них известны по куньям, причём двое из них — под одной куньей, «Абу Бурда»; первый из них известен также и по имени — это Бурайд; второй известен по кунье, и в его имени есть разногласие; а третий известен и по имени, и по кунье — это Абу Муса, да будет доволен им Аллах. 6 — (из них): что эта глава — первое место, где упомянуты все они, и общее число переданного автором от его шейха — десять, от его отца — одиннадцать, от Бурайда — тридцать три, от Абу Бурды — шестьдесят шесть, от Абу Мусы, да будет доволен им Аллах, — сто один, как это зафиксировано в программе хадисов. 7 — (из них): что в шести книгах нет никого по имени Бурайд, кроме этого, а в четырёх «Сунан» есть ещё двое: один из них — Бурайд ибн Асрам, неизвестный из третьего поколения, о котором говорят также, что это Язид с «я» и «за», и говорят — Турайд с «та» и «ра», но первое верно; второй — Бурайд ибн Абу Марьям Малик ибн Рабиа ас-Салули аль-Басри, надёжный, из четвёртого поколения, и Аллах Всевышний знает лучше. 8 — (из них): что число тех, кого зовут Абу Бурда, в шести книгах — четверо: первый — это упомянутый, второй — его упомянутый ранее внук, третий — Абу Бурда ибн Нийар аль-Баляви, союзник ансаров, сподвижник, да будет доволен им Аллах, о чьём имени разошлись во мнениях: говорят — Хани, говорят — аль-Харис ибн Амр, говорят — Малик ибн Хубайра, умер в сорок первом году, а по другому мнению — после этого; четвёртый — Абу Бурда ат-Тамими, Амр ибн Язид аль-Куфи, слабый, из восьмого поколения, приведён только у Ибн Маджи, и Аллах Всевышний знает лучше. 9 - (в их числе): в нём есть риваят сына от отца: Саид бин Йахья от своего отца, и риваят передатчика от своего деда, от отца: Бурайд, от Абу Бурды, от Абу Мусы (да будет доволен им Аллах). 10 - (в их числе): Абу Муса (да будет доволен им Аллах) — один из тех, кто был известен красотой голоса в чтении Корана, и Пророк ﷺ похвалил его, сказав, что ему был дан один из свирелей рода Давуда (мир ему), а Умар (да будет доволен им Аллах) говорил ему: «Пробуди в нас тоску по нашему Господу». Он был правоведом, у него учились жители Куфы, а Аллах Всевышний знает лучше. Шарх хадиса: («От Абу Мусы») — Абдуллаха бин Кайса аль-Ашари (да будет доволен им Аллах), что он («сказал: я спросил») — это ясно указывает на то, что спрашивающим был сам Абу Муса (да будет доволен им Аллах). В риваяте аль-Бухари встречается слово «сказали», а ан-Насаи передал от шейха автора, с его иснадом, словом «мы спросили». Между этими риваятами нет противоречия, потому что в риваяте автора ясно сказано, что именно он взял на себя задавание вопроса, а в риваяте ан-Насаи он сообщает от группы людей, будучи одним из них, поскольку тот, кто согласен с вопросом, приравнивается к спрашивающему. Также в риваяте аль-Бухари подразумеваются присутствовавшие сподвижники, а он — один из них. Итог таков, что непосредственно задавшим вопрос был Абу Муса, а приписывание его другим — это переносное употребление ввиду их согласия с ним. Некоторые объединили это, отнеся к множественности случая, но первое мнение предпочтительнее. Этот же вопрос задавали также Абу Зарр (да будет доволен им Аллах) — передал Ибн Хиббан, и Умайр бин Катада — передал ат-Табарани, как сказано в «Фатхе». («О Посланник Аллаха, какой из Ислама наилучший?») Здесь есть эллипсис, то есть: какой из обладателей Ислама? — как на это указывает ответ, и это подтверждается следующим риваятом: «Какой из мусульман наилучший?», из чего явствует вхождение «айй» на множественное. Можно также сказать: подразумевается — какой из представителей Ислама наилучший? Это привёл ас-Синди. И сказано в «Фатхе»: [если скажут]: слово «Ислам» — единственное число, а условие «айй» — вхождение на множественное. [Ответ]: здесь имеется эллипсис, подразумевающий: какой из обладателей Ислама наилучший?, и это подтверждается риваятом Муслима: «какой из мусульман наилучший?», а объединяющее между этими двумя выражениями — то, что превосходство мусульманина обусловлено этим качеством. И это толкование предпочтительнее толкования некоторых толкователей здесь: какое из качеств Ислама? — я сказал, что оно предпочтительнее, потому что из него вытекает другой вопрос: если был задан вопрос о качествах, а ответ дан через обладателя качества, то в чём смысл этого? Может быть дан ответ, что это допустимо, подобно словам Всевышнего: «Спрашивают тебя, что им расходовать. Скажи: то благо, что вы расходуете, — родителям и близким» [аль-Бакара: 215], и толкование «какой из обладателей Ислама?» даёт ответ, соответствующий вопросу без иносказания. [Если скажут]: «афдаль» — форма превосходной степени, а установлено, что превосходная степень употребляется лишь в одной из трёх форм: через изафа, через «мин», или через «лям», и здесь ничего из этого нет. [Ответ]: допустимо освобождение от всех этих форм при известности этого, подобно словам Всевышнего: «Знает тайное и ещё более скрытое» [Та-Ха: 7], то есть более скрытое, чем тайное, и подобно твоим словам: «Аллах превелик» — то есть превелик более всего, так что подразумевается здесь: превосходнее прочего, а смысл «превосходнейшего» — наиболее вознаграждаемый у Аллаха Всевышнего, как ты говоришь: правдивость превосходнее прочего, то есть она наиболее вознаграждаема у Аллаха Всевышнего, чем прочее. Это привёл аль-Айни (да помилует его Аллах Всевышний). [Замечание]: в хадисе Абу Мусы аль-Ашари (да будет доволен им Аллах) здесь употреблено слово «афдаль» (наилучший, превосходнейший), а в хадисе Абдуллаха бин Амра (да будет доволен ими обоими Аллах), упомянутом перед этим хадисом, употреблено слово «хайр» (лучший). Сказал хафиз Ибн Раджаб (да помилует его Аллах Всевышний): то, что мне представляется в различии между «афдаль» и «хайр», — что слово «афдаль» употребляется в отношении двух вещей, объединённых в чём-то, помимо превосходства, а одна из них отличается от другой превосходством, свойственным ей одной, — так что эта отличившаяся вещь разделяет с другой превосходство и отличается от неё дополнительным превосходством, будучи той же самой вещью. А слово «хайр» употребляется в отношении двух вещей, в каждой из которых есть некий вид блага, более предпочтительный, чем в другой, — будь то из-за увеличения в самой сущности, или в пользе, или иного, даже если род их различен, — так что предпочтение одной из них другой выражается словом «хайр», и говорится, например: приносящая пользу другим польза лучше пользы, ограниченной собой, хотя их род различен; и говорится: Зейд превосходнее Амра, если они разделяют знание, или веру, или подобное, а одна из них отличается от другой увеличением. А если в первом случае употребляется слово «афдаль» при различии родов, то может подразумеваться, что вознаграждение одной из них превосходнее вознаграждения другой и больше него, так что произошло разделение в вознаграждении, а одна из них отличилась увеличением его. И тогда тот, от языка и руки которого мусульмане в безопасности, — Ислам его превосходнее Ислама другого, кто не таков, ввиду их разделения в исполнении прав Аллаха Всевышнего в Исламе — двух свидетельств, совершения молитвы, выплаты закята и подобного, — а один из них отличился исполнением прав мусульман, так что этот Ислам стал превосходнее того. А относительно мусульманина говорится: этот превосходнее того, потому что Ислам его превосходнее Ислама другого, и говорится: он лучше того, ввиду предпочтения его блага благу другого и превышения над ним. Конец слов Ибн Раджаба. («Сказал» ﷺ): («тот, от языка и руки которого мусульмане в безопасности») — «мин» здесь является относительным местоимением, при эллипсисе определяемого, будучи сказуемым при опущенном подлежащем, то есть: он — Ислам того, кто в безопасности... и так далее. Разбор этой фразы был уже подробно приведён в шархе предыдущего хадиса Абдуллаха бин Амра (да будет доволен ими обоими Аллах), а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место прибежища, и от Него — помощь, и на Него — упование. Два вопроса, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Абу Мусы аль-Ашари (да будет доволен им Аллах) передан согласованно (аль-Бухари и Муслимом). (Второй вопрос): о его источниках приведения: Его привёл автор здесь в «Книге веры» [6/171] (42) с этим иснадом, и [16/172] со следующим иснадом. Аль-Бухари в «Книге веры» 1/10 (11) от Саида бин Йахьи бин Саида аль-Умави, от его отца, от Бурайда бин Абдуллаха, от Абу Бурды, от его отца. Ат-Тирмизи в «Аскетизме» (2504), и в «Вере» (2628) от Ибрахима бин Саида аль-Джаухари, от Абу Усамы, от Бурайда, — и сказал: достоверный, редкий по цепи хадис Абу Мусы. Ан-Насаи в «Вере» 8/106 от Саида бин Йахьи, от его отца, — так же. Абу Нуайм в «Муснад аль-Мустахрадж» 1/131 (158), а польза от хадиса уже была приведена ранее, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место прибежища, и Он — наша достаточность, и как прекрасен Он в качестве Покровителя. И с непрерывным иснадом до имама Муслима бин аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах Всевышний), упомянутого в начале книги, он сказал: [172] (…) — («И передал мне это также Ибрахим бин Саид аль-Джаухари, передал нам Абу Усама, сказал: передал мне Бурайд бин Абдуллах, с этим же иснадом, сказал: спросили Посланника Аллаха ﷺ: какой из мусульман наилучший?... и упомянул подобное этому»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 - (Ибрахим бин Саид аль-Джаухари) — Абу Исхак ат-Табари по происхождению, поселившийся в Багдаде, надёжный, хафиз, о нём говорилось без веских оснований [10]. Передавал от Абу Усамы, Ибн Уяйны, Абу Ахмада аз-Зубайри, Асвада бин Амира, Абу Дамры, аль-Вакиди, Абдуль-Ваххаба ас-Сакафи и группы других. От него передавали остальные (сборники), кроме аль-Бухари, а также Закария ас-Сиджзи, Абу Хатим, Муса бин Харун, Ибн Саид и другие. Абу аль-Аббас аль-Барасий сказал: «Муса ибн Харун спросил Ахмада ибн Ханбаля об Ибрахиме ибн Саиде аль-Джаухари, и тот ответил: «Много писал — писал усердно и много». Затем я попросил у него разрешения записывать от него, и он разрешил мне». Абу Хатим сказал: «Он был известен своей правдивостью». Ан-Насаи сказал: «Надёжный (сика)». Он же передал, что Ибрахим аль-Джаухари сказал: «Всякий хадис, который у меня не подтверждён сотней путей передачи, для меня — сирота». Аль-Хатиб сказал: «Он был надёжным (сика), передавал много и был твёрд (сабит), составил «Аль-Мусанад»». Его надёжность подтвердили ад-Даракутни, аль-Халили, Ибн Хиббан и другие. В «Тарихе» аль-Хатиба со слов Ибн Хираша сказано: «Я слышал, как Хаджжадж ибн аш-Шаир говорил: «Я видел Ибрахима ибн Саида у Абу Нуайма — Абу Нуайм читал, а он спал»». И Хаджжадж порочил его. Аль-Хафиз (Ибн Хаджар) сказал: «Ибн Хираш — рафидит, и, возможно, аль-Джаухари слышал ту часть от Абу Нуайма ещё до этого случая». Конец цитаты. Ибн Кани сказал: «Он умер в 249 году». Другие сказали: «Он умер после 250 года». Он жил в Багдаде, затем переселился в Айн Зарбу, где поселился как воин на границе (мурабит), и там умер. Ибн Асакир подтвердил, что он умер в 253 году, но аз-Захаби счёл это ошибкой и сказал, что мнение Ибн Кани более предпочтительно. Ибн Абу Асим датировал его смерть 256 годом. Аль-Хафиз сказал: «Я обнаружил в почерке хафиза Абу Зур'а на полях оригинала, что в «Вафайат» Ибн Кани его смерть указана в 247 году, с буквой «син» перед «ним»». Он сказал: «Так же передал от него аль-Хатиб и аз-Захаби». Конец цитаты. В этой книге от него приведено всего четыре хадиса: этот хадис, хадис (200): «У каждого пророка есть мольба…», хадис (1785): «Я видел себя в день Абу Джандаля…», и хадис (2288): «Поистине, Аллах, когда желает милости общине…». 2 — (Абу Усама) — это Хаммад ибн Усама аль-Кураши, вольноотпущенник их рода, куфиец, надёжный (сика) и твёрдый (сабит), упомянутый в предыдущей главе.
Ссылки автора (11)

1. بضم الموحّدة، وسكون الراء، واسمه بُريد بضم الموحّدة، وفتح الراء مصغّرًا.

2. أخرجه مسلم في «كتاب الفضائل» من «صحيحه»، فقال: قال مسلم: وحُدِّثت عن أبي أسامة، وممن رَوَى ذلك عنه إبراهيم بن سعيد الجوهري، حدثنا أبو أسامة، حدثني بُريد بن عبد الله، عن أبي بردة، عن أبي موسى، عن النبيّ - ﷺ -: «إن الله - ﷿ - إذا أراد رحمةَ أمةٍ من عباده قَبَضَ نبيّها قبلها، فجعله لها فَرَطًا، وسَلَفًا بين يديها، وإذا أراد هَلَكَةَ أمة عَذَّبها ونبيّها حيٌّ، فأهلكها، وهو ينظر، فأقرّ عينه بهلكتها، حين كذبوه، وعصوا أمره».

3. نسبة إلى الأشعر، وهو نبت بن أُدد، وقيل له: الأشعر؛ لأن أمه ولدته أشعر. «عمدة القاري» ١/ ١٣٥.

4. «الثّطّ» بالفتح، وتشديد الطاء، والأثطّ: هو الكوسج الذي عَرِي وجهه من الشعر، إلا طاقات في أسفل حنكه. قاله في «النهاية» ١/ ٢١١، بزيادة من «القاموس».

5. هكذا نسخة «الإصابة»، والظاهر أنه أراد أن هذا الأثر صحيح.

6. هكذا ذكر ابن الجوزيّ وغيره أنّ له في «صحيح مسلم» (٧٥) حديثًا، والذي في برنامج الحديث أن له فيه (١٠١) حديثًا، ولعله بالمكرّر، فليُحرّر.

7. «فتح» ١/ ٧١.

8. «فتح» ١/ ٧١.

9. راجع: «عمدة القاري» ١/ ١٥٣ - ١٥٤.

10. «شرح البخاريّ» لابن رجب رحمه الله تعالى ١/ ٤٠ - ٤١.

11. بترقيمات الأستاذ محمد فؤاد عبد الباقي.