HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 45

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى وَابْنُ بشار، قالا: حدثنا محمد بن جعفر. حدثنا شعبة. قال: سَمِعْتُ قَتَادَةَ يُحَدِّثُ عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ، عن النبي ﷺ قَالَ: «لَا يُؤْمِنُ أَحَدُكُمْ حَتَّى يُحِبَّ لِأَخِيهِ (أَوَ قَالَ لِجَارِهِ) مَا يُحِبُّ لِنَفْسِهِ».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص49
Нам передали Мухаммад ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар, оба сказали: нам передал Мухаммад ибн Джа‘фар. Нам передал Шу‘ба. Он сказал: я слышал, как Катада рассказывал от Анаса ибн Малика, от Пророка ﷺ, который сказал: «Не уверует никто из вас, пока не станет желать своему брату (или он сказал: своему соседу) того, что желает самому себе».
т. 1 с. 67

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан ан-Насаи и ещё 1
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 2, с. 146
الأهل والمال، بل ربما يكونان أعزّ من نفسه، ولهذا لم يذكر النفس أيضًا. وهل تدخل الأم في لفظ «الوالد»؟، أن أريد به من له الولد فيعم، أو يقال: اكتُفِيَ بذكر أحدهما كما يُكتفي عن أحد الضدين بالآخر، ويكون ما ذُكر على سبيل التمثيل، والمراد الأعزة، كأنه قال: أحب إليه من أعزته، وذكرُ الناس بعد الوالد والولد، من عطف العام على الخاص، وهو كثير، وقدّم الوالد على الولد في رواية؛ لتقدمه بالزمان والإجلال، وقدّم الولد في أخرى؛ لمزيد الشفقة. انتهى . [تنبيه]: رواية شعبة عن قتادة هذه مأمون فيها من تدليس قتادة؛ لأنه كان لا يسمع منه إلا ما سمعه، وقد وقع التصريح به في هذا الحديث في رواية النسائيّ (٥٠١٥) ، والله تعالى أعلبم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (١٩) - (بَابُ الدَّلِيلِ عَلَى أَنَّ مِنَ خِصَالِ الإِيمَانِ أَنْ يُحِبَّ لأَخِيهِ الْمُسْلِمِ مَا يُحِبُّ لِنَفْسِهِ مِنَ الْخَيْرِ) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [١٧٨] (٤٥) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، وَابْنُ بَشَّارٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، قَالَ: سَمِعْتُ قَتَادَةَ، يُحَدِّثُ عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - قَالَ: «لَا يُؤْمِنُ أَحَدُكُمْ حَتَّى يُحِبَّ لِأَخِيهِ - أَوْ قَالَ: لِجَارِهِ - مَا يُحِبُّ لِنَفْسِهِ»). هذا الإسناد هو الإسناد الماضي قبله، وهو مسلسلٌ بالبصريين أيضًا، وقد سبق الكلام عليه، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ) - ﵁ -، وفي رواية النسائيّ: «قَالَ: سَمِعْتُ أَنَسًا»، فصرّح قتادة بالسماع (عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - قَالَ: «لَا يُؤْمِنُ أَحَدُكُمْ) وفي الرواية التالية:»لا يؤمن عبدٌ«، والمراد به نفي كمال الإيمان، ونفي اسم الشيء على معنى نفي الكمال عنه مستفيضٌ في كلامهم، كقولهم: فلان ليس بإنسان. [فإن قيل]: فيلزم أن يكون من حصلت له هذه الخصلة مؤمنًا كاملًا، وإن لم يأت ببقية الأركان. [أجيب]: بأن هذا ورد مورد المبالغة، أو يستفاد من قوله:«لأخيه المسلم»، ملاحظة بقية صفات المسلم، وقد صرح ابن حبان من رواية ابن أبي عدي، عن حسين المعلم بالمراد، ولفظه:«لا يبلغ عبدٌ حقيقةَ الإيمان»، ومعنى الحقيقة هنا الكمال؛ ضرورةَ أن من لم يتصف بهذه الصفة، لا يكون كافرًا. قاله في«الفتح». وقال أبو العبّاس القرطبيّ رحمه الله تعالى:«لا يؤمن»: أي لا يَكْمُل إيمانه؛ إذ مَن غَشّ المسلم، ولا ينصحه مرتكب كبيرة، ولا يكون كافرًا بذلك، كما بيّنّاه غير مرّة، وعلى هذا فمعنى الحديث: أن الموصوف بالإيمان الكامل من كان في معاملته للناس ناصحًا لهم، مريدًا لهم ما يريده لنفسه، وكارهًا لهم ما يكره لنفسه، ويتضمّن أن يفضّلهم على نفسه؛ لأن كلّ أحد يحبّ أن يكون أفضل من غيره، فإذا أحبّ لغيره ما يُحبّ لنفسه، فقد أحبّ أن يكون غيره أفضل منه، وإلى هذا المعنى أشار الفضيل بن عياض لَمّا قال لسفيان بن عيينة: إن كنت تريد أن يكون الناس مثلك، فما أدّيت لله الكريم النصيحة، فكيف، وأنت تودّ أنهم دونك؟. انتهى . (حَتَّى يُحِبَّ لِأَخِيهِ) بنصب «يُحِبَّ»؛ لأن «حتى» جارة، و«أن» بعدها مضمرة، كما قال في «الخلاصة»: وَبَعْدَ «حَتَّى» هَكَذَا إِضْمَارُ «أَنْ» … حَتْمٌ كـ «جُدْ حَتَّى تَسُرَّ ذَا حَزَنْ» ولا يجوز الرفع، فتكون «حتى» عاطفة، فلا يصح المعنى؛ إذ عدم الإيمان ليس سببًا للمحبة. [فإن قيل]: قوله: «لأخيه» ليس له عموم، فلا يتناول سائر المسلمين. [وأجيب]: بأن معنى قوله: «لأخيه» للمسلمين؛ تعميمًا للحكم، أو يكون التقدير: لأخيه من المسلمين، فيتناول كلَّ أخ مسلم. قاله العينيّ . (- أَوْ) للشكّ من الراوي (قَالَ: لِجَارِهِ -) هكذا في رواية مسلم بالشكّ، وكذا هو في «مسند عبد بن حُميد» على الشكّ أيضًا، وهو في «صحيح البخاريّ» وغيره بلفظ «لأخيه» من غير شكّ . (مَا يُحِبُّ لِنَفْسِهِ») أي«من الخير»كما ثبت في رواية النسائيّ بإسناد صحيح، و«الخير»: كلمة جامعة تَعُمُّ الطاعات، والمباحات الدنيوية، والأخروية، وتُخرِج المنهيات؛ لأن اسم الخير لا يتناولها، والمحبة إرادة ما يعتقده خيرًا، قال النووي: المحبة الميل إلى ما يوافق المحب، وقد تكون بحواسّه، كحسن الصورة، أو بفعله، إما لذاته، كالفضل والكمال، وإما بإحسانه، كجَلْب نفع، أو دفع ضرر. انتهى ملخصًا. والمراد بالميل هنا الاختياري، دون الطبيعي، والْقَسْريّ، والمراد أيضًا أن يحب أن يحصل لأخيه نظيرُ ما يحصل له، لا عينه، سواء كان في الأمور المحسوسة، أو المعنوية، وليس المراد أن يحصل لأخيه ما حصل له، لا مع سلبه عنه، ولا مع بقائه بعينه له؛ إذ قيام الجوهر، أو العرض بمحلّين محال. قاله في «الفتح». وقال في «عمدة القاري» ١/ ١٦٠ ما حاصله: المحبّة مطالعة المنّة من رؤية إحسان أخيه، وبرّه، وأياديه، ونعمه المتقدّمة التي ابتدأ بها من غير عمل استحقّها به، وستره على معايبه، وهذه محبة العوامّ قد تتغيّر بتغيّر الإحسان، فإن زاد الإحسان زاد الحبّ، وإن نقصه نقصه. وأما محبّة الخواصّ، فهي تنشأ من مطالعة شواهد الكمال؛ لأجل الإعظام والإجلال، ومراعاة حقّ أخيه المسلم، فهذه المحبّة لا تتغيّر؛ لأنها لته تعالى، لا لأجل غَرَض دنيويّ. ويقال: المحبّة ههنا هي مجرّد تمنّي الخير لأخيه المسلم، فلا يَعْسُر ذلك إلا على القلب السقيم، غير المستقيم. وقال القاضي عياض: المراد من قوله - ﷺ -: «حتى يحب لأخيه ما يحب لنفسه» أن يحب لأخيه من الطاعات والمباحات، وظاهره يقتضي التسوية، وحقيقته التفضيل؛ لأن كلّ واحد يحبّ أن يكون أفضل الناس، فإذا أحبّ لأخيه مثله، فقد دخل هو من جملة المفضولين، وكذلك الإنسان يحب أن ينتصف من حقّه، ومظلمته، فإذا كانت لأخيه عنده مظلمة، أو حقّ بادر إلى الإنصاف من نفسه، وقد رُوي هذا المعنى عن الفضيل بن عياض رحمه الله تعالى أنه قال لسفيان بن عيينة رحمه الله تعالى: إن كنت تريد أن يكون الناس كلهم مثلك، فما أدّيت لله الكريم نصحه، فكيف وأنت تودّ أنهم دونك. انتهى. وتعقّب الحافظ على القاضي عياض قوله: لأن كل واحد يحب أن يكون أفضل الناس، فقال: وفيه نظر، إذ المراد الزجر عن هذه الإرادة؛ لأن المقصود الحث على التواضع، فلا يحب أن يكون أفضل من غيره، فهو مستلزم للمساواة، ويستفاد ذلك من قوله تعالى: ﴿تِلْكَ الدَّارُ الْآخِرَةُ نَجْعَلُهَا لِلَّذِينَ لَا يُرِيدُونَ عُلُوًّا فِي الْأَرْضِ وَلَا فَسَادًا وَالْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ (٨٣)﴾ [القصص: ٨٣]، ولا يتم ذلك إلا بترك الحسد، والغل، والحقد، والغش، وكلها خصال مذمومة. انتهى «فتح» ١/ ٨٣. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: قوله: «إذ المراد الزجر عن هذه الإرادة … إلخ» سيأتي الردّ على هذا، وأنه لا ينافي التواضع، آخر المسألة الثالثة - إن شاء الله تعالى -. [تنبيه]: من الإيمان أيضًا أن يبغض لأخيه ما يبغض لنفسه، من الشرّ، ولم يذكره؛ لأن حبّ الشيء، مستلزم لبغض نقيضه، فترك التنصيص عليه؛ اكتفاء، أفاده الكرمانيّ ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أنس رضي الله تعالى عنه هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في بيان تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا في «الإيمان» [١٩/ ١٧٨ و١٧٩] (٤٥) بهذين الإسنادين. و(البخاريّ) في «الإيمان» (١٣)، وفي «الأدب المفرد» (١٢١)، و(الترمذيّ) في «صفة القيامة» (٢٥١٥)، و(النسائيّ) في «الإيمان» (٨/ ١١٥، ٢٥١٥)، و(ابن ماجه) في «المقدّمة» (٦٦)، و(أحمد) في «مسنده» ٢/ ٣٧٣، و(الدارميّ) في «الرقاق» (٢٦٢٣)، و(أبو عوانة) في «صحيحه» (١/ ٣٠)، و(أبو نُعيم) في «المستخرج» (١٦٦ و١٦٧)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان بعض خصال الإيمان، وذلك أن محبّة الإنسان لأخيه المسلم ما يحبّ لنفسه شعبة من شعب الإيمان، وعلامة على أنه مؤمن كامل الإيمان. ٢ - (ومنها): أن فيه دلالة على التواضع؛ لأنه إذا أحبّ لأخيه ما يحبّ لنفسه كان دليلًا على أنه بريء من الكبر، والحسد، والحقد، والغلّ، والغشّ، وغيرها من الأخلاق الدنيئة، والخصال الذميمة، بل هو متحلّ بالتواضع، واللِّين، والرفق، وإيثار إخوانه على نفسه، وغيرها من الأخلاق الكريمة، والشيم العظيمة. ٣ - (ومنها): ما قاله الحافظ ابن رجب رحمه الله تعالى: لَمّا نفى النبيّ - ﷺ - الإيمان عمن لم يُحب لأخيه ما يُحبّ لنفسه، دلّ على أن ذلك من خصال الإيمان، بل من واجباته، فإن الإيمان لا يُنفَى إلا بانتفاء بعض واجباته، كما قال: «لا يزني الزاني حين يزني، وهو مؤمن …» الحديث. وإنما يُحب الرجل لأخيه ما يُحبّ لنفسه إذا سلم من الحسد، والغلّ، والغشّ، والحقد، وذلك واجبٌ، كما قال النبيّ - ﷺ -: «لا تدخلوا الجنة حتى تؤمنوا، ولا تؤمنوا حتى تحابّوا»، رواه مسلم، فالمؤمن أخو المؤمن، يحبّ له ما يُحبّ لنفسه، ويحزنه ما يحزنه، كما قال - ﷺ -: «مثل المؤمنين في توادّهم، وتراحمهم، وتعاطفهم، مثل الجسد، إذا اشتكى منه عضوٌ، تداعى له سائر الجسد بالحمّى والسهر»، متّفقٌ عليه. فإذا أحب المؤمن لنفسه فضيلةً من دين، أو غيره أحبّ أن يكون لأخيه نظيرها، من غير أن تزول عنه، كما قال ابن عبّاس رضي الله تعالى عنهما: إني لأمرّ بالآية من القرآن، فأفهمها، فأودّ أن الناس كلَّهم فهموا منها ما أفهم، وقال الشافعيّ رحمه الله تعالى: ودِدتُ أن الناس كلّهم تعلّموا هذا العلمَ، ولم يُنسب إليّ منه شيء. فأما حبّ التفرّد عن الناس بفعل دينيّ، أو دنيويّ، فهو مذموم، قال الله تعالى: ﴿تِلْكَ الدَّارُ الْآخِرَةُ نَجْعَلُهَا لِلَّذِينَ لَا يُرِيدُونَ عُلُوًّا فِي الْأَرْضِ وَلَا فَسَادًا﴾ الآية [القصص: ٨٣]، وقد قال عليّ - ﵁ - وغيره: هو أن لا يُحبّ أن يكون نعله خيرًا من نعل غيره، ولا ثوبه خيرًا من ثوب غيره. وفي الحديث المشهور في «السنن»: «من تعلّم العلم ليباهي به العلماء، أو يماري به السفهاء، أو يصرف به وجوه الناس إليه، فليتبوّأ مقعده من النار». وأما الحديث الذي فيه أن رجلًا سأل النبيّ - ﷺ -، فقال: إني أحبّ الجمال، وما أحبّ أن يفوقني أحدٌ بشراك نعلي، فقال له النبيّ - ﷺ -: «ليس هذا من الكبر»، فإنما فيه أنه أحبّ أن لا يعلو عليه أحدٌ، وليس فيه محبة أن يعلو هو على الناس، بل يَصْدُق هذا أن يكون مساويًا لأعلاهم، فما حصل بذلك محبّة العلوّ عليهم، والانفراد عنهم، فإن حصل لأحد فضيلة خصّصه الله تعالى بها عن غيره، فأخبر بها على وجه الشكر، لا على وجه الفخر، كان حسنًا، كان النبيّ - ﷺ - يقول: «أنا سيّد ولد آدم، ولا فخر، وأنا أول شافع، ولا فخر». رواه مسلم، ورواه البخاريّ بلفظ مغاير لهذا، وقال ابن مسعود - ﵁ -: لو أعلم أحدًا أعلم بكتاب الله منّي تبلغه الإبل، لأتيته. انتهى كلام ابن رجب رحمه الله تعالى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: قوله: فأما حبّ التفرّد عن الناس بفعل دينيّ … إلخ فيه نظرٌ لا يخفى، فكيف يكون هذا مذمومًا، وقد جاء فيه تنافس الأنبياء والصالحين فيه، فقد قال الله تعالى عن سليمان ﵇: ﴿قَالَ رَبِّ اغْفِرْ لِي وَهَبْ لِي مُلْكًا لَا يَنْبَغِي لِأَحَدٍ مِنْ بَعْدِي﴾ [ص: ٣٥] الآية، ومعلوم أن طلبه لملك لا ينبغي لغيره محبة للانفراد به، وقال تعالى في دعاء عباد الرحمن: ﴿وَاجْعَلْنَا لِلْمُتَّقِينَ إِمَامًا﴾ [الفرقان: ٧٤]، ومعلوم أن من يحب أن يكون إمامًا يحب أن يكون رئيسًا في الخير على غيره. ومن الغريب الاستدلال على ذلك بآية ﴿تِلْكَ الدَّارُ الْآخِرَةُ نَجْعَلُهَا لِلَّذِينَ لَا يُرِيدُونَ عُلُوًّا فِي الْأَرْضِ﴾ الآية؛ إذ هي لا تدلّ على ذلك، وإنما المراد بالعلو فيها علوّ التكبّر والتجبّر، لا علوّ الإصلاح والزعامة في الحقّ، ودونك ما قاله المفسّرون في معنى الآية المذكورة: قال الإمام ابن كثير ﵀: يُخبر تعالى أن الدار الآخرة، ونعيمها المقيم الذي لا يحول ولا يزول، جعلها لعباده المؤمنين المتواضعين، الذين لا يريدون علوًّا في الأرض، أي تَرَفُّعًا على خلق الله، وتعاظمًا وتجبُّرًا بهم، ولا فسادًا فيهم، كما قال عكرمة: العلُوُّ: التجبر، وقال سعيد بن جبير: العلو: البَغْيُ، وقال سفيان بن سعيد الثوري، عن منصور، عن مسلم البطين: العلوّ في الأرض: التكبر بغير حقّ، والفسادُ: أخذ المال بغير حقّ، وقال ابن جريج: لا يريدون علوًّا في الأرض تعظمًا وتجبرًا، ولا فسادًا عملًا بالمعاصي. وقال ابن جرير: حدثنا وكيع، حدثنا أبي، عن أشعث السمان، عن أبي سلام الأعرج، عن عليّ، قال: إن الرجل ليُعجِبه من شِراك نعله أن يكون أجود من شراك نعل صاحبه، فيدخل في قوله تعالى: ﴿تِلْكَ الدَّارُ الْآخِرَةُ نَجْعَلُهَا لِلَّذِينَ لَا يُرِيدُونَ عُلُوًّا فِي الْأَرْضِ وَلَا فَسَادًا وَالْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ (٨٣)﴾. قال ابن كثير رحمه الله تعالى: وهذا محمول على ما إذا أراد بذلك الفخر والتطاول على غيره، فإن ذلك مذموم، كما ثبت في «صحيح مسلم» عن النبيّ - ﷺ - أنه قال: «إنه أُوحي إليّ أن تواضعوا، حتى لا يفخر أحدٌ على أحد، ولا يبغي أحدٌ على أحد»، وأما إذا أحب ذلك لمجرد التجمُّل فهذا لا بأس به، فقد ثبت في «صحيح مسلم» أيضًا: أن رجلًا قال: يا رسول الله إني أحب أن يكون ردائي حسنًا، ونعلي حسنةً، أفمن الكبر ذلك؟ فقال: «لا، إن الله جميل يحب الجمال» . انتهى كلام ابن كثير . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: قد تبيّن بما ذُكر أن الآية ليست بحجة لما زُعِمَ من أن قصد التفرد عن الناس بخير من الخيور مذموم، فإن المفسّرين على أن المراد بالعلو فيها هو علوّ التجبّر والطغيان والبغي، لا علوّ الصلاح والإصلاح. ومما يُتعجّب منه أنه ذكر أثر عليّ - ﵁ - في تفسيره الآية، وفي سنده أشعث السمّان متروك الحديث، بل كذّبه بعضهم، فكيف يثبت أثره، ويُحتجّ به، وقد أجاب عنه ابن كثير على تقدير ثبوته؟. والحاصل أن محبة الإنسان لنفسه أن يكون إمامًا في الخير، ونحوه لا ينافي حديث الباب، ولا ينافي أيضًا التواضع، وكيف وهو أمنيّة عباد الله الصالحين، ففي «الصحيحين» أنه - ﷺ - لَمّا قال: «لأعطينّ الراية غدًا رجلًا يحب الله ورسوله، ويحبه الله ورسوله» بات الصحابة يدوكون ليلتهم أيهم يُعطاها، ثم غَدَوا عليه، وكلهم يريد أن يعطاها، حتى قال عمر - ﵁ -: ما أحببت الإمارة إلا يومئذ، وفيهما أيضًا أنه - ﷺ - لما قال لأهل نجران: «لأبعثنّ معكم رجلًا أمينًا حق أمين» فاستشرف لها أصحاب رسول الله - ﷺ -، إلى غير ذلك مما يدلّ على محبّة كلّ منهم تقدّمه على الآخرين في الخير، فتأمله بالإنصاف، ولا تكن أسير التقليد، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [١٧٩] (…) - (وحَدَّثَنِي زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، عَنْ حُسَيْنٍ الْمُعَلِّم، عَنْ قَتَادَةَ، عَنْ أنَسٍ، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - قَالَ: «وَالَّذِي نَفْسِي بِيَدِهِ لَا يُؤْمِنُ عَبْدٌ، حَتَّى يُحِبَّ لِجَارِهِ - أَوْ قَالَ: لِأَخِيهِ - مَا يُحِبُّ لِنَفْسِهِ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ) بن فَرُّوخ التميميّ، أبو سعيد القطّان البصريّ، ثقة متقنٌ حافظٌ إمامٌ قُدوةٌ، من كبار [٩] (ت ١٩٨) (ع) تقدم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٨٥. ٢ - (حُسَيْنٌ الْمُعَلِّمُ) هو: الحسين بن ذَكْوَان الْمُعَلِّم الْعَوْذِيّ - بفتح المهملة، وسكون الواو، بعدها معجمة - البصريّ الْمُكْتِبُ، ثقةٌ ربّما وَهِمَ [٦]. رَوَى عن عطاء، ونافع، وقتادة، وعبد الله بن بُريدة، ويحيى بن أبي كثير، وبُدَيل بن مَيْسَرة، وسليمان الأحول، وعِدَّة. ورَوَى عنه إبراهيم بن طَهْمَان، وشعبة، وابن المبارك، وعبد الوارث بن سعيد، والقطان، وغندر، وابن أبي عَدِيّ، ويزيد بن زُريع، ويزيد بن هارون، وغيرهم. قال ابنُ أبي خيثمة عن ابن معين: ثقة، وكذا قال أبو حاتم، والنسائيّ، وقال أبو زرعة: ليس به بأس، وقال أبو حاتم: سألت ابن المديني: مَن أثبت أصحاب يحيى بن أبي كثير؟ قال: هشام الدستوائي، ثم الأوزاعي، وحسين المعلم، وقال أبو داود: لم يرو حسين المعلم عن عبد الله بن بريدة، عن أبيه، عن النبيّ - ﷺ - شيئًا، وقال الدارقطنيّ: من الثقات، وقال ابن سعد، والعجليّ، وأبو بكر البزار: بصريّ ثقةٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال ابن المديني: لم يرو الحسين المعلم عن ابن بريدة، عن أبيه إلا حرفًا واحدًا، وكلُّها عن رجال أُخَر. قال الحافظ: هذا يوافق قول أبي داود المتقدم، إلا في هذا الحرف المستثنى، وكأنه الحديث الذي تَعَقَّب به المزيّ قولَ أبي داود بأن أبا داود رَوَى في «السنن» من حديث حسين، عن عبد الله بن بريدة، عن أبيه، عن النبيّ - ﷺ -: «مَنِ استعملناه على عَمَل، فرزقناه رِزْقًا …» الحديث. وقال أبو جعفر العُقَيليّ: ضعيف مضطرب الحديث، ثنا عبد الله بن أحمد، ثنا أبو بكر بن خلاد، سمعت يحيى بن سعيد، هو القطان، وذكر حسينًا المعلم، فقال: فيه اضطراب. وأَرَّخ ابن قانع وفاته سنة (١٤٥).
…семьи и имущества, более того, они, возможно, бывают дороже ему, чем собственная душа, и поэтому «душа» также не была упомянута. Входит ли мать в слово «отец» (الوالد)? Если под этим подразумевается тот, у кого есть ребёнок, то оно охватывает и мать, либо можно сказать: было ограничено упоминание одного из двух, как ограничиваются упоминанием одной из двух противоположностей вместо другой, и упомянутое приводится в качестве примера, а имеется в виду наиболее дорогое, как если бы было сказано: «дороже ему, чем его самые дорогие [люди]». Упоминание же «людей» после «отца» и «сына» представляет собой присоединение общего к частному, что часто встречается [в арабской речи]. В одной версии риваята «отец» предшествует «сыну» из-за первенства во времени и почитания, а в другой версии «сын» предшествует [«отцу»] из-за большей нежности [к нему]. Конец цитаты. [Замечание]: этот риваят Шубы от Катады застрахован от тадлиса Катады, поскольку тот передавал только то, что сам слышал [непосредственно от передатчика], и разъяснение этого [сообщения] прямым текстом встречается в риваяте ан-Насаи (5015). А Аллах Всевышний более знающ о истине, и к Нему возврат и прибежище. «Я не хочу ничего, кроме исправления, насколько могу; и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (19) — (Глава о доказательстве того, что одним из свойств веры является то, чтобы человек желал своему брату-мусульманину то благо, которое он желает самому себе) По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, упомянутому в начале книги, он сказал: [178] (45) — («Рассказал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар, они сказали: рассказал нам Мухаммад ибн Джаʻфар, [он сказал]: рассказал нам Шуба, он сказал: я слышал, как Катада рассказывал от Анаса ибн Малика, от Пророка ﷺ, что он сказал: «Не верует по-настоящему никто из вас, пока не полюбит своему брату — или сказал: своему соседу — то, что любит самому себе»). Этот иснад — тот же иснад, что и предыдущий, он также весь состоит из басрийцев, и о нём уже было сказано ранее, а Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: («от Анаса ибн Малика») — да будет доволен им Аллах, — а в риваяте ан-Насаи: «сказал: я слышал Анаса», — так Катада прямо указал, что слышал сам («от Пророка ﷺ, он сказал: «Не верует по-настоящему никто из вас») а в следующем риваяте: «не верует по-настоящему раб», и подразумевается отрицание совершенства веры, а отрицание названия вещи в значении отрицания её совершенства — распространённый приём в их речи, как в их словах: «такой-то не человек». [Если скажут]: отсюда следует, что тот, у кого появилось это свойство, становится совершенным верующим, даже если он не выполнил остальные столпы [веры]. [Отвечено]: это пришло в форме преувеличения, либо это извлекается из слов «своему брату-мусульманину», подразумевающих учёт остальных качеств мусульманина. Ибн Хиббан прямо разъяснил это в риваяте Ибн Абу Ади от Хусайна аль-Муаллима, и в его формулировке: «раб не достигает истинной сути веры (حقيقة الإيمان)», а значение «истинной сути» здесь — совершенство, поскольку тот, кто не обладает этим качеством, не становится неверующим. Так сказано в «Фатхе». Абу аль-Аббас аль-Куртуби, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, сказал: «не верует» — то есть его вера не становится совершенной; ведь тот, кто обманывает мусульманина и не искренен с ним, совершает большой грех, но не становится этим неверующим, как мы неоднократно разъясняли. Согласно этому, смысл хадиса таков: обладателем совершенной веры является тот, кто в обращении с людьми искренен с ними, желает им того, что желает самому себе, и не желает им того, что не желает самому себе. Это подразумевает также, что он предпочитает их самому себе, ибо каждый желает быть лучше других, а если он желает другому то же, что желает самому себе, то он желает, чтобы другой был лучше него. На это значение указал аль-Фудайль ибн Ийяд, когда сказал Суфьяну ибн Уяйне: если ты желаешь, чтобы люди были подобны тебе, то ты не исполнил перед Аллахом Щедрым долг искренности, а как же [это возможно], если ты желаешь, чтобы они были ниже тебя? Конец цитаты. («пока не полюбит своему брату») — «يُحِبَّ» стоит в форме насб (винительный падеж), поскольку «حتى» является предлогом, управляющим [глаголом], а «أن» после неё подразумевается, как сказано в «Хуляса»: После «хатта» так подразумевание «ан» — обязательно, как «спеши, пока не порадуешь того, кто в печали» и недопустима форма рафъ (именительный падеж), при которой «حتى» была бы соединительным союзом, ибо тогда смысл был бы неверен, поскольку отсутствие веры не является причиной любви. [Если скажут]: слово «своему брату» не имеет общего значения, и потому не охватывает всех мусульман. [Отвечено]: смысл слов «своему брату» — «мусульманам», обобщая тем самым установление, либо подразумевается: «своему брату из мусульман», и тогда это охватывает каждого брата-мусульманина. Так сказал аль-Айни. («— или сказал: своему соседу —«) это сомнение передатчика; так это передано у Муслима с сомнением, и так же — в «Мусанаде Абд ибн Хумайда» с сомнением, а в «Сахихе» аль-Бухари и в других источниках это передано словом «своему брату» без сомнения. («то, что любит самому себе») то есть «из блага», как установлено в риваяте ан-Насаи по достоверному иснаду, а «благо» — слово всеобъемлющее, охватывающее подчинение [Аллаху], мирские дозволенные вещи и вещи, относящиеся к жизни будущей, и исключающее запретное, ибо название «благо» не относится к нему. Любовь же — это желание того, что человек считает благом. Ан-Навави сказал: любовь — склонность к тому, что соответствует любящему, и она может быть [обусловлена] его чувствами, как красота облика, либо его действием — либо ради самой сущности [объекта], как достоинство и совершенство, либо ради его благодеяния, как принесение пользы или отвращение вреда. Конец цитаты в сокращении. Под склонностью здесь подразумевается склонность произвольная, а не природная и не принуждённая, и также имеется в виду, чтобы он желал, чтобы его брату досталось подобное тому, что досталось ему, а не то же самое, будь то в вещах чувственных или духовных, а не имеется в виду, чтобы его брату досталось то же самое, что досталось ему, без того, чтобы это было отнято у него, и без того, чтобы это оставалось у него самого; ведь пребывание субстанции или акциденции в двух местах одновременно невозможно. Так сказано в «Фатхе». В «Умдат аль-Кари» 1/160 сказано, вкратце: любовь — это созерцание милости через видение благодеяния брата, его благочестия, его щедрости и его предшествующих благ, которыми он одарил без того, чтобы [получатель] заслужил их каким-либо делом, а также его покрывательство недостатков [получателя]; это — любовь простолюдинов, которая может меняться в зависимости от изменения благодеяния: если благодеяние увеличивается, увеличивается и любовь, а если уменьшается, уменьшается и она. А любовь избранных возникает от созерцания признаков совершенства ради возвеличивания и почитания и соблюдения права брата-мусульманина; эта любовь не меняется, ибо она ради Аллаха Всевышнего, а не ради мирской выгоды. И говорится: любовь здесь — это просто пожелание блага своему брату-мусульманину, и это не трудно, кроме как для больного, не прямого сердца. Аль-Кади Ийяд сказал: смысл слов Пророка ﷺ: «пока не полюбит своему брату то, что любит самому себе» — чтобы он желал своему брату из подчинения [Аллаху] и дозволенного; внешне это требует равенства, а по сути требует предпочтения, ибо каждый желает быть наилучшим из людей, и если он желает своему брату того же, то он тем самым вошёл в число тех, кто ниже [брата]. Так же и человек желает получить своё право и справедливость за причинённую ему обиду; и если у его брата есть перед ним обида или право, он поспешит быть справедливым по отношению к самому себе. Это же значение передано от аль-Фудайля ибн Ийяда, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, что он сказал Суфьяну ибн Уяйне, да будет милостив к нему Аллах Всевышний: если ты желаешь, чтобы все люди были подобны тебе, то ты не исполнил перед Аллахом Щедрым долг наставления, а как же [это возможно], если ты желаешь, чтобы они были ниже тебя? Конец цитаты. Хафиз возразил аль-Кади Ийяду на его слова «ибо каждый желает быть наилучшим из людей», сказав: в этом есть сомнение, поскольку целью [хадиса] является удержание от подобного желания; ведь цель — побуждение к смирению, чтобы человек не желал быть лучше других, что подразумевает равенство. Это извлекается из слов Всевышнего: «Это — Последняя обитель. Мы предназначим её тем, которые не желают превозноситься на земле и распространять нечестие. А благой исход уготован богобоязненным» [аль-Касас: 83], а это не достигается иначе как оставлением зависти, злобы, ненависти и обмана — все эти качества предосудительны. Конец цитаты, «Фатх» 1/83. Сказал собиратель [этой книги], да простит ему Аллах Всевышний: его слова «поскольку целью является удержание от подобного желания…» и далее — ответ на это придёт позже, [где будет показано], что это не противоречит смирению, в конце третьего вопроса, если пожелает Аллах Всевышний. [Замечание]: из веры также — питать отвращение за своего брата к тому, к чему питаешь отвращение за себя самого, то есть к злу; но об этом [в хадисе] не упомянуто, поскольку любовь к вещи неизбежно влечёт за собой отвращение к её противоположности, так что прямое указание на это было оставлено в силу достаточности [первого]. Это разъяснил аль-Кирмани, а Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — помощь, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис Анаса (да будет доволен им Аллах Всевышний) относится к согласованным [у аль-Бухари и Муслима]. (Вопрос второй): разъяснение его выведения [из источников]: Его вывел (автор) здесь, в «Книге веры» [19/178 и 179] (45), с этими двумя иснадами. И (аль-Бухари) в «Книге веры» (13), и в «Аль-адаб аль-муфрад» (121), и (ат-Тирмизи) в «Описании Дня воскресения» (2515), и (ан-Насаи) в «Книге веры» (8/115, 2515), и (Ибн Маджа) во «Введении» (66), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» 2/373, и (ад-Дарими) в «Ар-рикак» (2623), и (Абу Аваны) в его «Сахихе» (1/30), и (Абу Нуайм) в «Мустахрадже» (166 и 167). А Аллах Всевышний лучше знает. (Вопрос третий): о пользах хадиса: 1 — (из них): разъяснение некоторых качеств веры, а именно того, что любовь человека к своему брату-мусульманину того, что он любит для себя самого, есть одна из ветвей веры и признак того, что он верующий с полной верой. 2 — (из них): в этом указание на смирение; ибо если он любит для своего брата то, что любит для себя, это служит доказательством того, что он избавлен от высокомерия, зависти, злобы, ненависти, обмана и прочих низких качеств нравственности и порочных черт, — более того, он облачён в смирение, мягкость, снисходительность и предпочтение своих братьев самому себе, а также в прочие благородные качества нравственности и великие достоинства. 3 — (из них): то, что сказал хафиз Ибн Раджаб (да помилует его Аллах Всевышний): когда Пророк ﷺ отрицал веру у того, кто не любит для своего брата того, что любит для себя, это указывает на то, что данное качество относится к качествам веры, более того — к её обязательным составляющим, ибо вера не отрицается иначе как из-за отсутствия некоторых её обязательных составляющих, как сказано: «Не совершает прелюбодеяния прелюбодей в момент прелюбодеяния, будучи верующим...» и далее по тексту хадиса. А человек любит для своего брата то, что любит для себя, лишь тогда, когда он избавлен от зависти, злобы, обмана и ненависти, а это является обязательным, как сказал Пророк ﷺ: «Не войдёте в Рай, пока не уверуете, и не уверуете, пока не полюбите друг друга», — передал Муслим. Верующий — брат верующему, он любит для него то, что любит для себя, и его печалит то, что печалит того, как сказал ﷺ: «Пример верующих в их взаимной любви, взаимном милосердии и сострадании подобен примеру [единого] тела: когда болит один орган, весь остальной организм откликается лихорадкой и бессонницей», — согласованный хадис. И если верующий любит для себя некое достоинство в религии или в чём-то ином, он любит, чтобы подобное было и у его брата, без того, чтобы оно исчезло у него самого, — как сказал Ибн Аббас (да будет доволен им Аллах Всевышний): «Поистине, я прохожу мимо аята из Корана и понимаю его, и желаю, чтобы все люди поняли из него то, что понял я»; и сказал аш-Шафии (да помилует его Аллах Всевышний): «Желал бы я, чтобы все люди изучили это знание, и чтобы ничего из него не приписывалось мне». А что касается любви к обособлению от людей в совершении религиозного или мирского деяния, то это порицаемо. Сказал Аллах Всевышний: «Та Обитель Последняя — Мы даём её тем, кто не желает возвышения на земле и порчи» (аят) [«Рассказ», 83]. И сказал Али (да будет доволен им Аллах) и другие: это означает не желать, чтобы твоя сандалия была лучше сандалии другого, и твоя одежда — лучше одежды другого. И в известном хадисе в «Сунан»: «Кто изучает знание, чтобы похвалиться им перед учёными, или спорить им с невеждами, или обратить к себе взоры людей, тот займёт своё место в Огне». А что касается хадиса, в котором человек спросил Пророка ﷺ, сказав: «Поистине, я люблю красоту, и не люблю, чтобы кто-то превзошёл меня даже ремешком моей сандалии», на что Пророк ﷺ ответил ему: «Это не из высокомерия», — то в нём лишь то, что он желал, чтобы никто не возвышался над ним, а не то, что он желал возвыситься сам над людьми; скорее это соответствует тому, чтобы быть равным высшим из них, и в этом не заключалась любовь к возвышению над ними и обособлению от них. А если кому-то досталось достоинство, которым Аллах Всевышний особо отличил его среди прочих, и он сообщает об этом в порядке благодарности, а не похвальбы, — это хорошо. Пророк ﷺ говорил: «Я — господин сынов Адама, и не для похвальбы; я — первый заступник, и не для похвальбы», — передал Муслим, а аль-Бухари передал с иной формулировкой. И сказал Ибн Масуд (да будет доволен им Аллах): «Если бы я знал кого-то, кто более сведущ в Книге Аллаха, чем я, до кого могут добраться верблюды, я бы отправился к нему». Конец слов Ибн Раджаба (да помилует его Аллах Всевышний). Сказал составитель, да простит его Аллах Всевышний: его слово «а что касается любви к обособлению от людей в совершении религиозного деяния...» и далее — в этом есть очевидная неувязка. Как это может быть порицаемым, тогда как в этом отношении передано соревнование пророков и праведников? Ведь сказал Аллах Всевышний о Сулеймане (мир ему): «Он сказал: Господи, прости мне и дай мне власть, которая не подобает никому после меня» [«Сад», 35] (аят), — и известно, что его просьба о власти, не подобающей никому иному, есть желание обособиться ею. И сказал Всевышний в мольбе рабов Милостивого: «И сделай нас образцом для богобоязненных» [«Различение», 74], а известно, что тот, кто желает быть образцом, желает быть первым в добре над другими. И удивительно приводить в качестве доказательства этому аят «Та Обитель Последняя — Мы даём её тем, кто не желает возвышения на земле» (аят), ведь он вовсе на это не указывает, и подразумевается под возвышением в нём — возвышение высокомерия и тирании, а не возвышение исправления и предводительства в истине. Вот что сказали толкователи о смысле упомянутого аята: Сказал имам Ибн Касир (да помилует его Аллах): Всевышний сообщает, что Обитель Последнюю и её пребывающее блаженство, которое не меняется и не исчезает, Он дал Своим верующим смиренным рабам, которые не желают возвышения на земле, то есть превозношения над творениями Аллаха, величания и тирании над ними, и не желают порчи среди них. Как сказал Икрима: возвышение — это тирания; и сказал Саид ибн Джубайр: возвышение — это притеснение; и сказал Суфьян ибн Саид ас-Саури, от Мансура, от Муслима аль-Батина: возвышение на земле — это высокомерие без права, а порча — это взятие имущества без права; и сказал Ибн Джурайдж: не желают возвышения на земле — то есть величания и тирании, и не желают порчи — то есть совершения грехов. И сказал Ибн Джарир: рассказал нам Вакиа, рассказал нам мой отец, от Ашаса ас-Саммана, от Абу Саляма аль-Аараджа, от Али, он сказал: поистине, человек радуется тому, что ремешок его сандалии лучше ремешка сандалии его товарища, и это входит в слово Всевышнего: «Та Обитель Последняя — Мы даём её тем, кто не желает возвышения на земле и порчи, и конечный исход — для богобоязненных» (83). Сказал Ибн Касир (да помилует его Аллах Всевышний): и это относится к тому случаю, когда этим желают похвальбы и превозношения над другими, ибо это порицаемо, как установлено в «Сахихе» Муслима от Пророка ﷺ, что он сказал: «Поистине, было внушено мне откровением, чтобы вы были смиренны, чтобы никто не хвалился над другим и никто не притеснял другого». А что касается того, когда это любят лишь ради украшения [себя], то в этом нет вреда, ибо установлено также в «Сахихе» Муслима, что один человек сказал: о Посланник Аллаха, поистине я люблю, чтобы моя накидка была красивой и моя сандалия была красивой, — является ли это высокомерием? На что тот ответил: «Нет, поистине Аллах прекрасен и любит красоту». Конец слов Ибн Касира. Сказал составитель, да простит его Аллах Всевышний: из вышеизложенного стало ясно, что этот аят не является доводом для того утверждения, что стремление обособиться от людей каким-либо благом является порицаемым, ибо толкователи сходятся на том, что подразумеваемое под возвышением в нём — это возвышение тирании, произвола и притеснения, а не возвышение праведности и исправления. Из того, чему остаётся только удивляться, — то, что он привёл асар Али (да будет доволен им Аллах) в толковании этого аята, тогда как в его иснаде — Ашас ас-Саммак(1), о котором говорят, что его хадис оставляют без внимания, более того, некоторые обвиняли его во лжи. Как же тогда может быть установлен этот асар и приниматься в качестве довода, тогда как Ибн Касир уже ответил на него, даже если предположить его достоверность? Итог таков: любовь человека к самому себе в том, чтобы быть предводителем в добре и тому подобном, не противоречит хадису главы и не противоречит также смирению. Да и как может противоречить, если это — заветное желание праведных рабов Аллаха? В «Сахихах» сообщается, что когда он ﷺ сказал: «Я непременно отдам знамя завтра человеку, который любит Аллаха и Его Посланника и которого любят Аллах и Его Посланник», сподвижники провели всю ночь, размышляя, кому из них будет он вручен, а затем пришли к нему утром, и каждый хотел, чтобы знамя было отдано ему, так что Умар (да будет доволен им Аллах) сказал: «Я не желал власти так, как в тот день». В них же сообщается, что когда он ﷺ сказал жителям Наджрана: «Я непременно пошлю с вами человека надёжного, истинно надёжного», сподвижники Посланника Аллаха ﷺ устремили взоры, желая этого назначения, — и так далее, что указывает на любовь каждого из них к тому, чтобы превзойти других в добре. Размышляй над этим беспристрастно и не будь пленником слепого следования (таклида). Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. По непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, упомянутому в начале книги, он сказал: [179] (…) — («Мне передал Зухайр ибн Харб, ему передал Яхья ибн Саид от Хусайна аль-Муаллима, от Катады, от Анаса, от Пророка ﷺ, который сказал: «Клянусь Тем, в Чьей руке моя душа, не верует раб, пока не станет желать своему соседу — или сказал: своему брату — того, чего желает себе»). Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Яхья ибн Саид) ибн Фаррух ат-Тамими, Абу Саид аль-Каттан аль-Басри, надёжный (сика), точный, хафиз, имам, образец для подражания, из числа старших [9-го поколения] (умер в 198 г.), (входит в число передатчиков всех шести сборников — «ع»), был упомянут ранее в «Шарх аль-мукаддима», ч. 1, с. 385. 2 — (Хусайн аль-Муаллим) — это: Хусайн ибн Заквван аль-Муаллим аль-Авзи — [«аль-Авзи» — через фатху над «айн», сукун над «вав», после которой стоит «заль»] — аль-Басри, учитель письма (аль-Муктиб), надёжный (сика), хотя иногда допускал ошибки [6-го поколения]. Передавал от Атаа, Нафиа, Катады, Абдуллаха ибн Бурайды, Яхьи ибн Абу Касира, Будайля ибн Майсары, Сулеймана аль-Ахваля и других. От него передавали Ибрахим ибн Тахман, Шуба, Ибн аль-Мубарак, Абд аль-Варис ибн Саид, аль-Каттан, Гундар, Ибн Абу Ади, Язид ибн Зурай, Язид ибн Харун и другие. Ибн Абу Хайсама передал от Ибн Маина: «надёжный (сика)», то же самое сказали Абу Хатим и ан-Насаи. Абу Зура сказал: «в нём нет ничего плохого». Абу Хатим сказал: «Я спросил Ибн аль-Мадини: кто из сподвижников Яхьи ибн Абу Касира самый точный?» Он ответил: «Хишам ад-Дастувани, затем аль-Авзаи, затем Хусайн аль-Муаллим». Абу Дауд сказал: «Хусайн аль-Муаллим не передавал от Абдуллаха ибн Бурайды, от его отца, от Пророка ﷺ ничего». Ад-Даракутни сказал: «из числа надёжных (сика)». Ибн Саад, аль-Иджли и Абу Бакр аль-Баззар сказали: «басриец, надёжный (сика)». Ибн Хиббан упомянул его в «ас-Сикат». Ибн аль-Мадини сказал: «Хусайн аль-Муаллим передал от Ибн Бурайды, от его отца, только одно выражение, а всё остальное — от других передатчиков». Хафиз (Ибн Хаджар) сказал: это согласуется с приведённым ранее словом Абу Дауда, за исключением этого одного исключённого выражения, — и, видимо, это тот самый хадис, из-за которого аль-Мизи возразил на слова Абу Дауда, указав, что Абу Дауд привёл в «Сунан» от хадиса Хусайна, от Абдуллаха ибн Бурайды, от его отца, от Пророка ﷺ: «Кого мы назначим на какую-либо должность и обеспечим содержанием…» — и далее хадис. Абу Джафар аль-Укайли сказал: «слабый (даиф), с путаницей в хадисах». Нам передал Абдуллах ибн Ахмад, ему передал Абу Бакр ибн Халляд: «Я слышал Яхью ибн Саида, то есть аль-Каттана, когда он упомянул Хусайна аль-Муаллима и сказал: в нём есть путаница». Ибн Каниа датировал его смерть 145 годом.
Ссылки автора (11)

1. «الفتح» ١/ ٧٦.

2. راجع: «الفتح» ١/ ٧٦.

3. راجع: «الفتح» ١/ ٨٣.

4. راجع: «المفهم» ١/ ٢٢٧.

5. راجع:«عمدة القاري»١/ ١٦١.

6. «شرح النوويّ»٢/ ١٦.

7. «شرح البخاريّ» ١/ ٩٥.

8. راجع: «شرح البخاريّ لابن رجب» ١/ ٤٥ - ٤٧.

9. أخرجه مسلم في «صحيحه» من حديث عبد الله بن مسعود - ﵁ - عن النبي - ﷺ - قال: «لا يدخل الجنة من كان في قلبه مثقال ذرة من كبر»، قال رجل: إن الرجل يحب أن يكون ثوبه حسنًا، ونعله حسنةً؟، قال: «إن الله جميل يحب الجمال، الكبر بَطَرُ الحقّ، وغَمْطُ الناس».

10. «تفسير ابن كثير» ٣/ ٤٠٣.

11. وفي تفسير ابن أبي حاتم: حدثني أشعث بن يزيد الدمشقيّ، وترجمه في «لسان الميزان» ١/ ٧٠٦ فليُنظر.