HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 62

حدثني هارون بن سعيد الأيلي. حدثنا ابن وَهْبٍ، قَالَ: أَخْبَرَنِي عَمْرٌو، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ رَبِيعَةَ، عَنْ عِرَاكِ بْنِ مَالِكٍ؛ أَنَّهُ سَمِعَ أَبَا هُرَيْرَةَ يَقُولُ: إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ قَالَ: «لَا تَرْغَبُوا عَنْ آبَائِكُمْ. فَمَنْ رَغِبَ عَنْ أَبِيهِ فَهُوَ كُفْرٌ».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص57
Мне передал Харун ибн Са‘ид аль-Айли. Нам передал Ибн Вахб, он сказал: мне сообщил Амр от Джафара ибн Раби‘а от Ирака ибн Малика; что он слышал Абу Хурайру, говорящего: «Поистине, Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не отвращайтесь от своих отцов. А кто отвратится от своего отца, тот совершил неверие»».
т. 1 с. 80

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 2, с. 409
وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٢٥] (٦٢) - (حَدَّثَنِي هَارُونُ بْنُ سَعِيدٍ الأَيْلِيُّ، حَدَّثَنَا ابْنُ وَهْبٍ، قَالَ: أَخْبَرَنِي عَمْرٌو، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ رَبِيعَةَ، عَنْ عِرَاكِ بْنِ مَالِكٍ، أَنَّهُ سَمِعَ أَبَا هُرَيْرَةَ، يَقُولُ: إِنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «لَا تَرْغَبُوا عَنْ آبَائِكُمْ، فَمَنْ رَغِبَ عَنْ أَبِيهِ فَهُوَ كُفْرٌ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (هَارُونُ بْنُ سَعِيدٍ الْأَيْلِيُّ) بن الْهَيْثَم بن محمد بن الْهَيْثَم بن فَيْروز التميمي الأَيْليُّ - بفتح الهمزة، وسكون التحتانيّة - السَّعْدي مولاهم، أبو جعفر، نزيل مصر، ثقة فاضل [١٠]. رَوَى عن ابن عيينة، وابن وهب، وأبي ضَمْرة، وخالد بن أبي نِزَار، ومؤمل بن إسماعيل، وبشر بن بكر. ورَوَى عنه مسلم، وأبو داود، والنسائي، وابن ماجه، وأبو حاتم، ومحمد بن وَضَّاح، وبَقِيّ بن مَخْلَد، والمعمريّ، وزكرياء الساجيّ، وغيرهم. قال أبو حاتم: شيخ. وقال النسائي: لا بأس به، وقال في موضع آخر: ثقة، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال أبو عُمَر الْكِنديّ: كان فقيهًا، من أصحاب ابن وهب، وقال مسلمة بن قاسم: كان مُقَدَّمًا في الحديث فاضلًا. وقال ابن يونس: تُوُفّي في ربيع الأول سنة ثلاث وخمسين ومائتين، وكان مولده سنة سبعين ومائة، وكان ثقةً، وكان قد ضَعُفَ ولزم بيته. وله في هذا الكتاب (١١٢) حديثًا. ٢ - (ابْنُ وَهْبٍ) هو: عَبْدُ اللهِ بْنُ وَهْب بن مسلم القرشيّ مولاهم، أبو محمد المصريّ الفقيه، ثقة حافظ عابدٌ [٩] (ت ١٩٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٠. ٣ - (عَمْرو) بن الحارث بن يعقوب الأنصاريّ مولاهم، أبو أيوب المصريّ، ثقة فقيهٌ حافظٌ [٧] (ت قبل ١٥٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٦/ ١٦٩. ٤ - (جَعْفَرُ بْنُ رَبِيعَةَ) بن شُرَحبيل بن حَسَنَة الْكِنديّ، أبو شُرحبيل المصريّ، ثقة [٥]. رَأَى عبد الله بن الحارث بن جَزْء الزُّبَيْديّ الصحابيّ، ورَوَى عن الأعرج، وعِرَاك بن مالك، وأبي سلمة، وبُكير بن الأشجّ، وبكر بن سَوَادة، والزهريّ، وغيرهم. ورَوَى عنه بَكْر بن مُضَر، وحَيْوَة بن شُرَيح، وسعيد بن أبي أيوب، وعمرو بن الحارث، وابن لهيعة، والليث، ونافع بن يزيد، ويحيى بن أيوب، وروى عنه يزيد بن أبي حبيب، وهو من أقرانه. قال أحمد: كان شيخًا من أصحاب الحديث، ثقةً، وقال أبو زرعة: صدوقٌ، وقال النسائيّ: ثقة، وقال ابن سعد: كان ثقةً، وقال الآجري، عن أبي داود: لم يسمع من الزهريّ، وقال الطحاويّ: لا نعلم له من أبي سلمة سماعًا. وقال ابن يونس: تُوُفّي سنة (١٣٦). أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (١٢) حديثًا. ٥ - (عِرَاكُ بْنُ مَالِكٍ) الغِفَاريُّ الكِنَانيّ المدنيّ، ثقةٌ فاضلٌ [٣]. رَوَى عن ابن عمر، وأبي هريرة، وعائشة، وزينب بنت سلمة، وحفصة بنت عبد الرحمن بن أبي بكر، وأبي سلمة بن عبد الرحمن، وعروة بن الزبير، وأبي بكر بن عبد الرحمن بن الحارث بن هشام، وابنه عبد الملك بن أبي بكر، وعبيد الله بن عبد الله بن عُتبة، ونوفل بن معاوية الدِّيليّ، والزهريّ، وهو أصغر منه. ورَوَى عنه ابناه: خُثَيم، وعبد الله، وسليمان بن يسار، وهو من أقرانه، والحكم بن عتيبة، ويحيى بن سعيد الأنصاريّ، ويزيد بن أبي حبيب المصريّ، وزياد بن أبي زياد، مولى ابن عباس، وجعفر بن ربيعة المصريّ، ومكحول الشاميّ، وعُقَيل بن خالد، وعبد العزيز بن عمر بن عبد العزيز. قال العجليّ: شاميّ تابعيّ ثقةٌ، من خيار التابعين، وقال أبو زرعة، وأبو حاتم: ثقةٌ، وقال أيوب بن سُويد، عن عبد العزيز بن عمر بن عبد العزيز: ما كان أبي يَعْدِل بعراك بن مالك أحدًا، وقال أبو الْغُصْن: فرأيته يصوم الدهر، وقال أحمد بن حنبل، فيما رَوَى ابن أبي حاتم في «المراسيل» عن الأثرم، وذكر حديث خالد بن أبي الصَّلْت، عن عراك: سمعت عائشة مرفوعًا: «حَوِّلُوا مقعدتي إلى القبلة»، فقال: مرسلٌ، عراك بن مالك من أين سمع عن عائشة؟، إنما يروي عن عروة، هذا خطأ، ثم قال: من يَرْوِي هذا؟ قلت: حماد بن سلمة، عن خالد الحذّاء، فقال: قال غير واحد: عن خالد الحذّاء، ليس فيه: سمعت، وقال غير واحد أيضًا عن حماد بن سلمة: ليس فيه: سمعت، وقال أحمد في موضع آخر: أحسن ما رُوِيَ في الرخصة - يعني في استقبال القبلة - حديثُ عِرَاك، وإن كان مرسلًا، فإن مَخْرَجه حسن. وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال موسى بن هارون: لا نعلم لِعِراك سماعًا من عائشة. وقال الزُّبير بن بَكّار، عن محمد بن الضحاك، عن المنذر بن عبد الله: إن عِرَاك بن مالك كان من أشدّ أصحاب عمر بن عبد العزيز علي بني مروان في انتزاع ما حازوا من الفيء والمظالم من أيديهم، فَلَمّا وَلي يزيد بن عبد الملك وَلَّى عبد الواحد النَّصْريّ على المدينة، فَقَرَّب عِرَاكًا، وقال: صاحب الرجل الصالح، وكان يَجلس معه على سريره، فبينا هو يومًا معه، إذ أتاه كتاب يزيد: أَنِ ابْعَث مع عِرَاك حَرَسِيًّا حتى يُنْزِله دَهْلَك، وخُذ من عِرَاك حَمُولته، فقال عبد الواحد لحرسيّ: خذ بيد عِراك فابتع من ماله راحلةً، ثم توجه إلى دَهْلَك حتى تُقِرّه بها، ففعل الْحَرسيّ ذلك، وما تركه يَصِل إلى أمه، قال: وكان أبو بكر بن حزم قد نَفَى الأحوص الشاعر إلى دَهْلَك، فلما ولي يزيد بن عبد الملك أرسل إلى الأحوص، فأقدمه عليه، فمدحه الأحوص، فأكرمه، وقال ضِمَام بن إسماعيل، عن عُقَيل بن خالد: كُنت بالمدينة في الْحَرَس، فلما صليتُ العصر إذ برجل يتخطى الناس، حتى دنا من عِرَاك بن مالك، فلطمه حتى وقع، وكان شيخًا كبيرًا، ثم جَرّ برجله، ثم انطلق به حتى حَصّل في مركب في البحر إلى دَهْلك، فكان أهل دهلك يقولون: جزى الله عنا يزيد خيرًا، أخرج إلينا رجلًا عَلّمنا اللهُ الخيرَ على يديه. قال ابن سعيد وغيره: مات بالمدينة في خلافة يزيد بن عبد الملك، قال الحافظ: فإن صحّ هذا، فمقتضاه أنه لم تَطُل إقامته بدهلك، ولم أر من صَرّح بأنه مات بالمدينة غير ابن سعد، وكلهم قالوا: مات في زمن يزيد بن عبد الملك. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (١٧) حديثًا. ٦ - (أَبُو هُرَيْرَةَ) - ﵁ - تقدّم قريبًا، والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف رحمه الله تعالى. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخه، فما أخرج له البخاريّ، والترمذيّ. ٣ - (ومنها): أنه مسلسل بالمصريين، غير الصحابيّ، وعراك، فمدنيّان. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ عن تابعيّ: جعفر، عن عِرَاك. ٥ - (ومنها): أن هارون، وجعفرًا، وعِرَاكًا هذا أول محلّ ذكرهم في هذا الكتاب، وجملة ما رواه المصنّف لهارون (١١٢) ولجعفر (١٢) ولعِراك (١٧) حديثًا، كما أسلفته آنفًا. ٦ - (ومنها): أنه لا يوجد من يُسمّى بعراك في الكتب الستّة إلا ابن مالك هذا، ولهم راوٍ آخر يقال له: عراك بن خالد المرّيّ الدمشقيّ، متروك من الطبقة السادسة، ليس له في الكتب الستة شيء، وإنما روى له أبو داود في «كتاب القدر» له فقط، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ عِرَاكِ) بكسر العين المهملة، وتخفيف الراء (ابْنِ مَالِكٍ، أَنَّهُ سَمِعَ أَبَا هُرَيْرَةَ) - ﵁ - (يَقُولُ: إِنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «لَا تَرْغَبُوا عَنْ آبَائِكُمْ) أي لا تتركوا الانتساب إليهم، فتتنسبوا لغيرهم؛ رغبةً عنهم، وجحدًا لأبوّتهم، قال النوويّ: يقال: رَغِبَ عن أبيه: أي تَرَك الانتساب إليه، وجَحَدَه، ويقال: رَغِبتُ عن الشيء: تركتُهُ، وكَرِهتُهُ، ورَغِبتُ فيه: اخترتُهُ، وطلبته. انتهى. وقال في«القاموس»: رَغِبَ فيه، كسَمِع رَغْباءً، ويُضمّ، ورَغْبَةً: أراده، كارتغَبَ، ورَغِبَ عنه: لم يُرده، ورَغِبَ إليه رَغَبًا محرَّكةً، ورَغْبَى، ويُضمّ، ورَغْبَاءً، كصحراءَ، ورَغَبُوتًا، ورَغَبُوتى، ورَغَبَانًا، محرّكات، ورُغْبَةً، ويُحرَّك: ابتَهَلَ، أو هو الضَّرَاعة والمسألة. انتهى . وفي«المصباح»: رَغِبتُ في الشيء، ورَغِبتُهُ، يتعدّى بنفسه أيضًا: إذا أردته، رَغْبًا بفتح الغين، وسكونها، ورُغْبَى بفتح الراء وضمها، ورَغْبَاءً بالفتح والمدّ، ورَغِبتُ عنه: إذا لم تُرده. انتهى . (فَمَنْ رَغِبَ عَنْ أَبِيهِ) أي كَرِه الانتساب إليه، وقوله: (فَهُوَ كُفْرٌ) على حذف مضاف، أي ذو كفر، أو من إطلاق المصدر، وإرادة اسم الفاعل، أي كافر، أو وُصف به مبالغةً، كما يقال: زيدٌ عدْلٌ. ويحتمل أن يكون«هو»راجعًا إلى الرَّغَبِ المفهوم من«رَغِبَ»، أي رغَبُهُ كفر، ولفظ أبي نعيم:«فقد كفر». قال المازريّ رحمه الله تعالى: هذا يُتأول على ما تقدّم من الاستحلال، أو يكون أراد الكفر اللغوي، بمعنى جَحَدَ حقّ الله، وستره. انتهى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: حاصل ما أشار إليه أن الانتساب إلى غير الأب يكون عن عقوق، أو كذب، أو قذف، وليس شيء من ذلك كفرًا يُخرج عن الملّة، ولذلك تأول أهل السنّة هذا الحديث على نحو ما تأولوا الأحاديث السابقة، وأنه لا ينصرف إلى الكفر الْمُخْرِج عن الملّة إلا في حق المستحلّ، فيكون المراد كفرَ النعمة، وجحدَ الإحسان، أو يكون المعنى أن عمله شبيه بعمل أهل الكفر، فإن هذا عمل من أعمال الجاهليّة، كما سبق تحقيقه. وقال في «الفتح»: قوله: «فهو كفر» كذا للأكثر، وكذا لمسلم، ووقع للكشميهني: «فقد كَفَرَ»، وسيأتي في «باب رجم الحبلى من الزنا» في حديث عمر الطويل: «لا ترغبوا عن آبائكم، فهو كفر بربكم». قال ابن بطال رحمه الله تعالى: ليس معنى الحديث أن من اشتهر بالنسبة إلى غير أبيه أنه يدخل في الوعيد، كالمقداد بن الأسود، وإنما المراد به مَنْ تَحَوَّل عن نسبته لأبيه إلى غير أبيه عالِمًا عامدًا مختارًا، وكانوا في الجاهلية لا يستنكرون أن يَتَبَنَّى الرجلُ ولدَ غيره ويصير الولد يُنْسَب إلى الذي تبناه، حتى نزل قوله تعالى: ﴿ادْعُوهُمْ لِآبَائِهِمْ هُوَ أَقْسَطُ عِنْدَ اللَّهِ﴾ [الأحزاب: ٥]، وقوله ﷾: ﴿وَمَا جَعَلَ أَدْعِيَاءَكُمْ أَبْنَاءَكُمْ﴾ [الأحزاب: ٤]، فَنُسِب كل واحد إلى أبيه الحقيقيّ، وتُرِك الانتساب إلى من تبناه، لكن بقي بعضهم مشهورًا بمن تبنّاه، فيُذكَر به؛ لقصد التعريف، لا لقصد النسب الحقيقيّ، كالمقداد بن الأسود، وليس الأسود أباه، وإنما كان تبنّاه، واسم أبيه الحقيقيّ عمرو بن ثَعْلبة بن مالك بن ربيعة الْبَهْرَانِيّ، وكان أبوه حَلِيف كِندَة، فقيل له الكنديّ، ثم حالف هو الأسود بن عبد يغوث الزهريّ، فتبنى المقدادَ، فقيل له: ابن الأسود. انتهى مُلَخَّصًا مُوَضَّحًا. قال: وليس المراد بالكفر حقيقة الكفر التي يُخَلَّد صاحبها في النار، وبسط القول في ذلك، وقال بعض الشراح: سبب إطلاق الكفر هنا أنه كَذِبٌ على الله، كأنه يقول: خلقني الله من ماء فلان، وليس كذلك؛ لأنه إنما خلقه من غيره. واستُدِلّ به على أن قوله - ﷺ - في الحديث المتّفق عليه: «ابنُ أخت القوم من أنفسهم»، وقوله: «مولى القوم من أنفسهم» ليس على عمومه؛ إذ لو كان على عمومه، لجاز أن يُنْسَب إلى خاله مثلًا، وكان مُعارضًا لحديث الباب المصرِّح بالوعيد الشديد لمن فعل ذلك، فعُرِفَ أنه خاصّ، والمراد به أنه منهم في الشفقة والبر والمعاونة، ونحو ذلك. انتهى ما في «الفتح» . وهو بحث نفيسٌ جدًّا، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في بيان تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا في «الإيمان» [٢٩/ ٢٢٥] (٦٢)، و(البخاريّ) في «الفرائض» (٦٧٦٨)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٥٢٦)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٥٧)، و(أبو نُعيم) في «مستخرجه» (٢١٦)، و(ابن منده) في «الإيمان» (٥٩٠ و٥٩١ و٥٩٢)، و(الطحاويّ) في «مشكل الآثار» (١/ ٣٦٨)، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل.
По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да будет милостив к нему Аллах Всевышний), упомянутому в начале книги, он сказал: [225] (62) — (Рассказал мне Харун ибн Саид аль-Айлий, [сказав]: рассказал нам Ибн Вахб, сказав: сообщил мне Амр, от Джафара ибн Раби‘а, от Ирака ибн Малика, что он слышал, как Абу Хурайра говорил: поистине, Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не отворачивайтесь от своих отцов, ибо кто отвернулся от своего отца, тот совершил неверие»). Передатчики этого иснада — шесть человек: 1 — (Харун ибн Саид аль-Айлий) ибн аль-Хайсам ибн Мухаммад ибн аль-Хайсам ибн Файруз ат-Тамими аль-Айлий — с фатхой на хамзе и сукуном на «й» — ас-Са‘ди, их вольноотпущенник, Абу Джафар, переселившийся в Египет, надёжный (сика), достойный [10-е поколение]. Передавал от Ибн Уяйны, Ибн Вахба, Абу Дамры, Халида ибн Абу Низара, Муаммаля ибн Исмаила, Бишра ибн Бакра. От него передавали Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи, Ибн Маджа, Абу Хатим, Мухаммад ибн Ваддах, Бакы ибн Махлад, аль-Ма‘мари, Закария ас-Саджи и другие. Абу Хатим сказал: «шейх». Ан-Насаи сказал: «в нём нет проблемы», а в другом месте сказал: «надёжный». Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Абу Умар аль-Кинди сказал: «был знатоком фикха, из числа товарищей Ибн Вахба». Масляма ибн Касим сказал: «был выдающимся в хадисе, достойным». Ибн Юнус сказал: «умер в раби‘ аль-авваль двести пятьдесят третьего года, родился в сто семидесятом году, был надёжным, но ослаб и оставался дома». В этой книге от него (112) хадисов. 2 — (Ибн Вахб) — это Абдуллах ибн Вахб ибн Муслим аль-Куреши, их вольноотпущенник, Абу Мухаммад аль-Мисри, знаток фикха, надёжный, хафиз, аскет [9-е поколение] (умер в 197 г.) (выводили все составители шести сводов), упомянут ранее во «Введении» 3/10. 3 — (Амр) ибн аль-Харис ибн Якуб аль-Ансари, их вольноотпущенник, Абу Аюб аль-Мисри, надёжный, знаток фикха, хафиз [7-е поколение] (умер до 150 г.) (выводили все составители шести сводов), упомянут ранее в «Книге веры» 16/169. 4 — (Джафар ибн Раби‘а) ибн Шурахбиль ибн Хасана аль-Кинди, Абу Шурахбиль аль-Мисри, надёжный [5-е поколение]. Видел Абдуллаха ибн аль-Хариса ибн Джазъ аз-Зубайди — сподвижника, передавал от аль-А‘раджа, Ирака ибн Малика, Абу Салямы, Букайра ибн аль-Ашадджа, Бакра ибн Савады, аз-Зухри и других. От него передавали Бакр ибн Мудар, Хайва ибн Шурайх, Саид ибн Абу Айюб, Амр ибн аль-Харис, Ибн Лахи‘а, аль-Лайс, Нафи‘ ибн Язид, Яхья ибн Айюб; передавал от него также Язид ибн Абу Хабиб, будучи его сверстником. Ахмад сказал: «был шейхом из числа знатоков хадиса, надёжным». Абу Зур‘а сказал: «правдив (садук)». Ан-Насаи сказал: «надёжный». Ибн Саад сказал: «был надёжным». Аль-Аджурри передал от Абу Дауда: «не слышал от аз-Зухри». Ат-Тахави сказал: «мы не знаем, чтобы он слышал что-либо от Абу Салямы». Ибн Юнус сказал: «умер в 136 году». Выводили от него все [составители шести сводов], в этой книге от него (12) хадисов. 5 — (Ирак ибн Малик) аль-Гифари аль-Кинани аль-Мадани, надёжный, достойный [3-е поколение]. Передавал от Ибн Умара, Абу Хурайры, Аиши, Зайнаб бинт Салама, Хафсы бинт Абд ар-Рахман ибн Абу Бакр, Абу Салямы ибн Абд ар-Рахмана, Урвы ибн аз-Зубайра, Абу Бакра ибн Абд ар-Рахман ибн аль-Хариса ибн Хишама, его сына Абд аль-Малика ибн Абу Бакра, Убайдуллаха ибн Абдуллаха ибн Утбы, Навфаля ибн Муавии ад-Дейли, аз-Зухри, будучи моложе его. От него передавали два его сына: Хусайм и Абдуллах, Сулейман ибн Ясар, будучи его сверстником, аль-Хакам ибн Утайба, Яхья ибн Саид аль-Ансари, Язид ибн Абу Хабиб аль-Мисри, Зияд ибн Абу Зияд, вольноотпущенник Ибн Аббаса, Джафар ибн Раби‘а аль-Мисри, Макхуль аш-Шами, Укайль ибн Халид, Абд аль-Азиз ибн Умар ибн Абд аль-Азиз. Аль-Иджли сказал: «шамец, табиин, надёжный, из лучших табиинов». Абу Зур‘а и Абу Хатим сказали: «надёжный». Айюб ибн Суваид передал от Абд аль-Азиза ибн Умара ибн Абд аль-Азиза: «мой отец никого не ставил в один ряд с Ираком ибн Маликом». Абу аль-Гусн сказал: «я видел, как он постился весь год без перерыва». Ахмад ибн Ханбаль, как передал Ибн Абу Хатим в «Мурасиль» от аль-Асрама, — и он упомянул хадис Халида ибн Абу ас-Салта от Ирака: «слышал я Аишу [передающей] возвышенно (мар фу‘): «Обратите моё сидение к кибле»», — сказал: «это иршаль (передача без непосредственного слышания), откуда бы Ирак ибн Малик слышал от Аишы? Он передаёт только от Урвы. Это ошибка». Затем сказал: «кто это передаёт?» Я сказал: «Хаммад ибн Салама от Халида аль-Хаззаза». Он сказал: «многие говорили от Халида аль-Хаззаза, но без слова «слышал»; и многие также говорили от Хаммада ибн Саламы без слова «слышал»». В другом месте Ахмад сказал: «лучшее, что передано о снисхождении — то есть об обращении к кибле — это хадис Ирака, и хотя он передан с иршалем, но его источник хорош». Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Муса ибн Харун сказал: «мы не знаем, чтобы Ирак слышал от Аишы». Аз-Зубайр ибн Баккар передал от Мухаммада ибн ад-Даххака от аль-Мунзира ибн Абдуллаха: «Ирак ибн Малик был из числа самых суровых сторонников Умара ибн Абд аль-Азиза против бану Марван в отношении отнятия у них того, что они захватили из фей и притеснений. Когда же правил Язид ибн Абд аль-Малик, он назначил Абд аль-Вахида ан-Насри на Медину, и тот приблизил Ирака, сказав: «спутник праведного человека», и сидел с ним на своём троне. Однажды, когда он был с ним, пришло письмо от Язида: отправь с Ираком стражника, чтобы он высадил его в Дахлаке, и возьми у Ирака его поклажу. Тогда Абд аль-Вахид сказал стражнику: возьми Ирака за руку, купи ему верховое животное из его имущества, затем направься с ним в Дахлак, пока не поселишь его там. Стражник так и сделал, и не позволил ему даже дойти до своей матери». Он сказал: «а Абу Бакр ибн Хазм ранее изгнал поэта аль-Ахваса в Дахлак, но когда правил Язид ибн Абд аль-Малик, он послал за аль-Ахвасом и приблизил его к себе, и аль-Ахвас восхвалял его, и он почтил его». Дыдам ибн Исмаил передал от Укайля ибн Халида: «я был в Медине среди стражи, и когда я совершил послеполуденную молитву, вдруг вижу человека, пробирающегося через толпу, пока не приблизился к Ираку ибн Малику, и ударил его по лицу так, что тот упал, — а он был уже старым шейхом, — затем потащил его за ногу, затем увёл его, пока не посадил на корабль в море, направляющийся в Дахлак. И жители Дахлака говорили: «да вознаградит Аллах Язида за нас добром, он послал к нам человека, через которого Аллах научил нас добру»». Ибн Саид и другие сказали: «умер в Медине во время правления Язида ибн Абд аль-Малика». Хафиз [Ибн Хаджар] сказал: «если это верно, то из этого следует, что его пребывание в Дахлаке не было долгим, и я не видел никого, кто прямо сказал бы, что он умер в Медине, кроме Ибн Саада, хотя все они говорят, что он умер во времена Язида ибн Абд аль-Малика». Выводили от него все [составители шести сводов], в этой книге от него (17) хадисов. 6 — (Абу Хурайра) (да будет доволен им Аллах) — упомянут был недавно, и Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: 1 — (Из них): что этот хадис из числа шестизвенных иснадов у составителя (да будет милостив к нему Аллах Всевышний). 2 — (Из них): что все его передатчики — передатчики, от которых выводили все [составители шести сводов], кроме его непосредственного учителя [Харуна], от которого выводили аль-Бухари и ат-Тирмизи. 3 — (Из них): что он представляет собой цепь, состоящую из египтян, кроме сподвижника и Ирака — они оба медницы. 4 — (Из них): что в нём есть передача табиина от табиина: Джафара от Ирака. 5 — (Из них): что Харун, Джафар и Ирак — здесь первое место, где они упомянуты в этой книге, и всего составитель передал от Харуна (112), от Джафара (12), от Ирака (17) хадисов, как я уже указал ранее. 6 — (Из них): что не найдётся никого, кто был бы назван Ираком в шести сводах, кроме этого Ибн Малика; есть у них ещё один передатчик, называемый Ирак ибн Халид аль-Марри ад-Димашки, отвергаемый (матрук) из шестого поколения, у которого нет ничего в шести сводах, кроме того, что Абу Дауд передал от него только в «Книге предопределения» из своих трудов, и Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса: (От Ирака) — с кясрой над «айн» без точки и облегчённым (без удвоения) «ра» (ибн Малика, что он слышал Абу Хурайру) — да будет доволен им Аллах — (говорящим: «Поистине, Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не отвращайтесь от отцов ваших» — то есть не оставляйте причисления себя к ним, чтобы приписать себя к другим из нежелания их и отрицания их отцовства. Ан-Навави сказал: говорят: «рагиба ‘ан абихи» — то есть оставил причисление себя к нему и отрёкся от него; и говорят: «рагибту ‘ани-ш-шай’» — оставил это и возненавидел это, а «рагибту фихи» — избрал это и стремился к этому. Конец цитаты. В «Аль-Камус» сказано: «рагиба фихи», как «сами‘а», «рагба’» — с фатхой, а также с даммой, и «рагба» — пожелал его, подобно «иртагаба»; «рагиба ‘анху» — не пожелал его; «рагиба илейхи» — «рагаб» с фатхами, «рагба» с фатхой, а также с даммой, «рагба’» подобно «сахра’», «рагабут», «рагабута», «рагабан» — с фатхами, «руғба» — также с огласовками — усердно молил, или это [означает] смирение и просьбу. Конец цитаты. А в «Аль-Мисбах» сказано: «рагибту фи-ш-шай’» и «рагибтуху» — переходит и само по себе, [означая]: если возжелал этого, «рагб» с фатхой над «гайн» и с сукуном, «ругба» с фатхой над «ра» и с даммой, «рагба’» с фатхой и продлением, а «рагибту ‘анху» — если не возжелал этого. Конец цитаты. (то тот, кто отвернулся от своего отца) — то есть возненавидел причисление себя к нему, а его слово: (тот совершил неверие) — построено на опущении определяемого слова, то есть «обладатель неверия», либо это употребление масдара (отглагольного имени) в значении причастия действительного залога, то есть «неверующий», либо он описан этим ради усиления, как говорят: «Зейд — справедливость» [в значении «справедлив»]. Возможно также, что «хува» (он) отсылает к «рагаб», подразумеваемому от «рагиба», то есть «его отвращение — неверие», а в версии Абу Нуайма: «то он впал в неверие». Аль-Мазари, да помилует его Аллах Всевышний, сказал: это толкуется согласно тому, что было указано ранее относительно дозволения [этого действия как разрешённого себе], либо имеется в виду неверие в языковом смысле, то есть отрицание права Аллаха и скрытие его. Конец цитаты. Составитель, да простит его Аллах Всевышний, говорит: суть того, на что указано, состоит в том, что причисление себя к иному, кроме отца, происходит либо из непочтительности, либо из лжи, либо из обвинения [в прелюбодеянии], и ничто из этого не является неверием, выводящим из религии. Поэтому люди сунны толковали этот хадис подобно тому, как толковали предыдущие хадисы, и что он не относится к неверию, выводящему из религии, кроме как в отношении того, кто считает это дозволенным; тогда подразумевается неверие [в смысле] неблагодарности за милость и отрицания благодеяния, либо смысл в том, что его деяние подобно деянию людей неверия, ибо это — одно из деяний времён невежества (джахилии), как было уже разъяснено. В «Аль-Фатх» сказано: его слово «то это — неверие» — так у большинства [передатчиков], и так у Муслима, а у аль-Кушмихани встречается: «то он впал в неверие», и далее придёт в «Главе о забивании камнями беременной от прелюбодеяния» в длинном хадисе Умара: «Не отвращайтесь от отцов ваших, ибо это — неверие в вашего Господа». Ибн Батталь, да помилует его Аллах Всевышний, сказал: смысл хадиса не в том, что тот, кто известен по причислению себя к иному, кроме своего отца, входит в эту угрозу, как аль-Микдад ибн аль-Асвад, а подразумевается тот, кто перешёл от причисления себя к своему отцу к иному, кроме отца, зная об этом, намеренно и по собственному выбору. А в эпоху невежества не считалось предосудительным, чтобы человек усыновил чужого ребёнка, и ребёнок начинал причисляться к тому, кто его усыновил, до тех пор, пока не был ниспослан айат Всевышнего: «Зовите их по отцам их, это справедливее перед Аллахом» (Сура «Аль-Ахзаб», 5), и слово Его, Всемогущего и Великого: «И не сделал Он ваших приёмных сыновей вашими [родными] сыновьями» (Сура «Аль-Ахзаб», 4). Так каждый был причислен к своему истинному отцу, и было оставлено причисление к тому, кто его усыновил, но некоторые из них остались известными по имени усыновившего их, и упоминались по нему с целью узнавания, а не с целью истинного родства, как аль-Микдад ибн аль-Асвад — а аль-Асвад не был его отцом, а лишь усыновил его, а имя его настоящего отца — Амр ибн Са‘ляба ибн Малик ибн Раби‘а аль-Бахрани, и отец его был союзником Кинды, поэтому его называли аль-Кинди, затем он сам вступил в союз с аль-Асвадом ибн Абд Йагусом аз-Зухри, который усыновил аль-Микдада, и его назвали «ибн аль-Асвад». Конец цитаты в кратком и разъяснённом виде. Он сказал: и не подразумевается под неверием истинное неверие, обладатель которого пребывает вечно в Огне, и подробно разъяснил это, а некоторые из толкователей сказали: причина применения здесь слова «неверие» в том, что это — ложь на Аллаха, как если бы он говорил: сотворил меня Аллах из воды такого-то, тогда как это не так, ибо Он сотворил его из иного. Этим приводится доказательство того, что слово его ﷺ в согласованном хадисе: «Сын сестры народа — из них», и его слово: «вольноотпущенник народа — из них» не носит общего характера; ведь если бы это было общим, было бы допустимо причислять себя, например, к своему дяде по матери, и это противоречило бы хадису данной главы, ясно указывающему на суровую угрозу тому, кто так поступает. Поэтому стало известно, что это частный случай, и подразумевается, что он из них в смысле сострадания, благочестия, взаимопомощи и подобного этому. Конец того, что в «Аль-Фатх». И это — весьма ценное исследование, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — та, у Кого просят помощи, и на Него упование. Два вопроса, относящихся к этому хадису: (Первый вопрос): хадис Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, этот согласован [между аль-Бухари и Муслимом]. (Второй вопрос): о разъяснении его извлечения: Его извлёк (составитель) здесь в «Книге веры» [29/225] (62), и (аль-Бухари) в «Книге о наследовании» (6768), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (2/526), и (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (57), и (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (216), и (Ибн Манда) в «Книге веры» (590, 591, 592), и (ат-Тахави) в «Мушкиль аль-асар» (1/368). А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность и лучший покровитель.
Ссылки автора (4)

1. «القاموس المحيط»ص ٨٤ - ٨٥.

2. «المصباح» ١/ ٢٣١.

3. راجع: «إكمال المعلم» ١/ ٣٥١.

4. «الفتح» ١٢/ ٦٦ - ٦٧ «كتاب الفرائض» رقم الحديث (٦٧٦٦ - ٦٧٦٨).