HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 104

حَدَّثَنَا الْحَكَمُ بْنُ مُوسَى الْقَنْطَرِيُّ. حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ حَمْزَةَ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ يَزِيدَ بْنِ جَابِرٍ؛ أَنَّ الْقَاسِمَ بْنَ مُخَيْمِرَةَ حَدَّثَهُ قَالَ: حَدَّثَنِي أَبُو بُرْدَةَ بْنُ أَبِي مُوسَى. قَالَ: وَجِعَ أَبُو مُوسَى وَجَعًا فَغُشِيَ عَلَيْهِ. وَرَأْسُهُ فِي حَجْرِ امْرَأَةٍ مِنْ أَهْلِهِ. فَصَاحَتِ امْرَأَةٌ مِنْ أَهْلِهِ. فَلَمْ يَسْتَطِعْ أَنْ يَرُدَّ عَلَيْهَا شَيْئًا. فَلَمَّا أَفَاقَ قَالَ: أَنَا بَرِيءٌ مِمَّا بَرِئَ مِنْهُ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ. فَإِنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ بَرِئَ مِنَ الصَّالِقَةِ وَالْحَالِقَةِ وَالشَّاقَّةِ.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص70
Нам передал аль-Хакам ибн Муса аль-Кантари. Нам передал Яхья ибн Хамза от Абд ар-Рахмана ибн Язида ибн Джабира; что аль-Касим ибн Мухаймира передал ему, сказал: мне передал Абу Бурда ибн Абу Муса. Он сказал: Абу Муса заболел тяжёлой болезнью, и он потерял сознание, а голова его была на коленях женщины из его домочадцев. Тогда одна женщина из его домочадцев вскрикнула, и он не смог ничего ей ответить. Когда же он пришёл в себя, он сказал: «Я непричастен к тому, к чему был непричастен Посланник Аллаха ﷺ. Ведь Посланник Аллаха ﷺ был непричастен к громко вопящей, к бреющей голову (в знак скорби) и к разрывающей на себе одежду (в знак скорби)».
т. 1 с. 100

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ан-Насаи, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 3, с. 235
٢ - (جَرِيرٌ) هو ابن عبد الحميد بن قُرْط الضبيّ، أبو عبد الله الكوفيّ، نزيل الريّ وقاضيها، ثقةٌ، صحيح الكتاب [٨] (١٨٨) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥٠. ٣ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) هو: ابن راهويه المذكور قريبًا. ٤ - (عَلِيُّ بْنُ خَشْرَمٍ) - بمعجمتين، وزان جَعْفَر - المروزيّ، ثقة، من صغار [١٠] (ت ٢٥٧) (م ت س) تقدم في «المقدمة» ٤/ ٢٥. ٥ - (عِيسَى بْنُ يُونُسَ) بن أبي إسحاق السَّبيعيّ، أخو إسرائيل الكوفيّ، نزل الشام مرابطًا، ثقةٌ مأمونٌ [٨] (١٨٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٨، والأعمش سبق في السند الماضي. وقوله: (بِهَذَا الإِسْنَادِ) أي بإسناد الأعمش، عبد الله بن مُرّة، عن مسروق، عن عبد الله - ﵁ -. وقوله: (وَقَالَا: «وَشَقَّ، وَدَعَا») ضمير التثنية لجرير، وعيسى بن يونس، يعني: أنهما روياه بالواو بدل «أو». [تنبيه]: رواية عيسى أخرجها النسائيّ في «المجتبى» (١٧/ ١٨٦٠)، فقال: أخبرنا عليّ بن خَشْرَم، قال: حدثنا عيسى، عن الأعمش (ح) أنبأنا الحسن بن إسماعيل، قال: حدثنا ابن إدريس، عن الأعمش، عن عبد الله بن مُرّة، عن مسروق، عن عبد الله، قال: قال رسول الله - ﷺ -: «ليس منا مَن ضرب الخدود، وشَقَّ الجيوب، ودعا بدعاء الجاهلية»، واللفظ لعليّ، وقال الحسن: «بدعوى». وأما رواية جرير، فلم أجدها، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الامام أبي الحسين مسلم بن الحجاج المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٩٤] (١٠٤) - (حَدَّثَنَا الْحَكَمُ بْنُ مُوسَى الْقَنْطَرِيُّ، حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ حَمْزَةَ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ يَزِيدَ بْنِ جَابِرٍ، أَنَّ الْقَاسِمَ بْنَ مُخَيْمِرَةَ حَدَّثَهُ، قَالَ: حَدَّثَني أَبُو بُرْدَةَ بْنُ أَبِي مُوسَى، قَالَ: وَجِعَ أَبُو مُوسَى وَجَعًا، فَغُشِيَ عَلَيْه، وَرَأْسُهُ فِي حَجْرِ امْرَأَةٍ مِنْ أَهْلِه، فَصَاحَتِ امْرَأَةٌ مِنْ أَهْلِه، فَلَمْ يَسْتَطِعْ أَنْ يَرُدَّ عَلَيْهَا شَيْئًا، فَلَمَّا أفَاقَ قَالَ: أنا بَرِيءٌ مِمَّا بَرِئَ مِنْهُ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -، فَإِن رَسُولَ اللهِ - ﷺ - بَرِئَ مِنَ الصَّالِقَة، وَالْحَالِقَة، وَالشَّاقَّةِ). رجال هذا الإسناد: ستّةٌ: ١ - (الْحَكَمُ بْنُ مُوسَى الْقَنْطَرِيُّ) هو: الحكم بن موسى بن أبي زُهَير شِيرزَاد البغداديّ، أبو صالح الْقَنْطَريّ، ثقةٌ [١٠]. رَأى مالك بن أنس، ورَوَى عن ضَمْرة بن ربيعة، وإسماعيل بن عياش، وشعيب بن إسحاق، وابن المبارك، والوليد بن مسلم، ويحيى بن حمزة الحضرمي، وغيرهم. ورَوَى عنه البخاري تعليقًا، ومسلم، وأبو داود في «المراسيل»، وروى له النسائيّ بواسطة عمرو بن منصور، وابن ماجه بواسطة أبي زرعة الرازيّ، وأبو حاتم، وأحمد بن حنبل، وابنه عبد الله، والدارميّ، وأبو قدامة السرخسيّ، وابن المدينيّ، والذهليّ، والزعفرانيّ، وأبو زرعة الدمشقيّ، ومحمد بن يحيى بن سليمان المروزيّ، وجماعة. قال ابن معين: ليس به بأس، وقال مرةً: ثقةٌ، وكذا قال العجليّ، وقال أبو حاتم: صدوقٌ، وقال ابن سعد: ثقة، كثير الحديث، وكان رجلًا صالحًا، ثبتًا في الحديث، وقال موسى بن هارون: حدثنا الحكم بن موسى، أبو صالح الشيخ الصالح، وقال: بلغني عن ابن المدينيّ أنه قال كذلك، وكذا قال البغويّ، وقال صالح جزرة: الثقة المأمون، وقال ابن قانع: ثقة، وذكره ابن حبان في «الثقات». وقال البخاري وجماعة: مات سنة (٢٣٢)، زاد البغويّ: ليومين من شوال. أخرج له البخاري في التعاليق، والمصنّف، وأبو داود في «المراسيل»، والنسائيّ، وابن ماجه، وله في هذا الكتاب (١٨) حديثًا. [تنبيه]: «الْقَنْطَريّ» - بفتح القاف، وسكون النون، وفتح الطاء -: منسوب إلى قَنْطَرَة بَرَدَان - بفتح الباء والراء -: جِسْرُ بغداد، قاله النوويّ في «شرحه». وذكر السمعانيّ في «الأنساب»، والمجد في «القاموس»: أن «القَنْطَرَة» اسم لعدّة مواضع كثيرة، وذكرا بعض من ينتسب إليها، ولكن لم يذكر الحكم بن موسى إلى أيها ينتسب؟ ، والله تعالى أعلم. ٢ - (يَحْيَى بْنُ حَمْزَةَ) بن واقد الحضرميّ، أبو عبد الرحمن الْبَتْلَهِيّ الدمشقيّ القاضي، من أهل بيت لَهْيَا، ثقة، رُمي بالقدر [٨]. رَوَى عن الأوزاعي، وعبد الرحمن بن يزيد بن جابر، وثور بن يزيد، ونصر بن علقمة، وزيد بن واقد، وسليمان بن أرقم، وسليمان بن داود الخولاني، وعمرو بن مهاجر، ومحمد بن الوليد الزُّبَيْديّ، ويحيى بن الحارث الذَمَاريّ، ويزيد بن أبي مريم الشامي، وجماعة. ورَوَى عنه ابنه محمد، وابن مهديّ، والوليد بن مسلم، وأبو مسهر، ومحمد بن المبارك، ومروان بن محمد، ويحيى بن حسان، وعبد الله بن يوسف، والحكم بن موسى، وأبو النضر الفراديسيّ، ومحمد بن عائذ، وهشام بن عمار، وعلي بن حجر، وآخرون. قال صالح بن أحمد عن أبيه: ليس به بأس، وكذا قال الْمَرُّوذيّ عن أحمد، وقال الغلابي وغيره عن ابن معين: ثقة، قال الغلابي: كان ثقة، وكان يُرمَى بالقدر، وقال الدُّوريّ عن ابن معين: كان قدريًّا، وكان صدقة بن خالد أحب إليهم منه، وقال عثمان الدارمي عن دُحيم: ثقة عالم، لا أشك إلا أنه لقي علي بن يزيد، وقال الآجري عن أبي داود: ثقة، قلت: كان قدريًّا؟ قال: نعم. وقال النسائي: ثقة. وقال يعقوب بن سفيان: ثنا هشام بن عمار، ثنا يحيى بن حمزة، وكان قاضيًا على دمشق ثقة. وقال عبد الله بن محمد بن سيار: لا بأس به. وقال ابن سعد: كان كثير الحديث صالحه. وقال عمرو بن دُحيم: أعلم أهل دمشق بحديث مكحول الهيثم بن حميد، ويحيى بن حمزة. وقال العجلي: ثقة، وقال يعقوب بن شيبة: ثقة مشهور، وقال مروان بن محمد: استقضاه المنصور سنة ثلاث وخمسين، فلم يزل قاضيًا حتى مات، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال: وُلد سنة ثلاث ومائة، ومات سنة ثلاث وثمانين ومائة، وكذا قال أبو مسهر وغيره، قال أبو سليمان بن زَبْر: وُلد سنة اثنتين، وقيل: سنة خمس، وقيل غير ذلك. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب ثمانية أحاديث، هذا الحديث، وحديث (١٢١١): «وإنها لحابستنا …»، و(١٥٤٨): «فلا تفعلوا، ازرعوها، أو أزرعوها …»، و(١٨٨٨): «رجلٌ يُجاهد في سبيل الله بماله …»، و(١٥٣٧): «لا تزال طائفة من أمتي قائمةً …»، و(١٩٧٥): «أَصْلِحْ هذا اللحم، فأصلحته …»، و(٢٨٦٤): «تُدنى الشمس يوم القيامة من الخلق …»، و(٢٩٤٤): «يتبع الدجال من يهود أصبهان سبعون ألفًا …». ٣ - (عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ يَزِيدَ بْنِ جَابِرٍ) الأزديّ، أبو عُتبة الشاميّ الدارانيّ، ثقةٌ [٧] (مات سنة بضع و١٥٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٠/ ١٤٨. ٤ - (الْقَاسِمُ بْنُ مُخَيْمِرَةَ) - بالمعجمة، مصغّرًا - أبو عُروة الْهَمْدانيّ - بالسكون - الكوفيّ، نزيل دمشق، ثقةٌ فاضل [٣]. رَوَى عن عبد الله بن عمرو بن العاص، وأبي سعيد الخدريّ، وأبي أُمامة، وأبي مريم الأزديّ، وعلقمة بن قيس، ووَرّاد كاتب المغيرة، وأبي بردة بن أبي موسى، وغيرهم. ورَوى عنه أبو إسحاق السَّبِيعيّ، وسِمَاك بن حَرْب، وعلقمة بن مَرْثَد، وعبد الرحمن بن يزيد بن جابر، والْحَكَم بن عُتيبة، وسَلَمة بن كُهيل، والحسن بن الْحُرّ، وحسان بن عطية، وموسى بن سليمان، ويزيد بن أبي مريم الشاميّ، وغيرهم. وقال ابن سعد: كان ثقةً، وله أحاديث، وقال الدُّوريّ، عن ابن معين: لم نَسمع أنه سَمِع من أحد من الصحابة، وقال إسحاق بن منصور وغيره، عن ابن معين: ثقةٌ، وقال أبو حاتم: صدوق ثقةٌ كوفيُّ الأصل، كان مُعَلّمًا بالكوفة، ثم سكن الشام، وقال عباد بن العَوّام، عن إسماعيل بن أبي خالد: كنا في كُتَّابه، وكان يُعَلِّمُنا، ولا يأخذ منا، وقال العجليّ، وابنُ خِرَاش: ثقةٌ، وقال الأوزاعيّ: أتى القاسمُ بن مُخَيْمِرة عمرَ بن عبد العزيز، ففَرَض له، وأمر له بغلام، فقال: الحمد لله الذي أغناني عن التجارة، قال: وكان له شريك كان إذا رَيح قاسمه، ثم قعد في بيته، فلا يخرج حتى يأكله، قلت: وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال: ما أحْسُبُه سَمِع من ابن أبي موسى، وكان من خيار الناس، ومن صالحي أهل الكوفة، انتقل منها إلى الشام مُرَابطًا، وقال في موضع آخر: سأل عائشة عما يَلْبَس المحرم. قال الجامع عفا الله عنه: قول ابن حبّان: ما أحسبه سمع من ابن أبي موسى، فيه نظر لا يخفى، فقد أخرج له مسلم هذا الحديث من روايته عنه، وقد صرّح بأنه حدّثه، فكيف يستقيم هذا الحسبان؟، اللهمّ إلا أن يريد بابن أبي موسى غير أبي بردة، فليُتأمّل، والله تعالى أعلم. قال خليفة وغير واحد: مات في خلافة عمر بن عبد العزيز، وقال عمرو بن عليّ وغيره: مات سنة مائة، وقيل: سنة إحدى ومائة. أخرج له البخاريّ في «التعاليق»، والمصنّف، والأربعة، وله في هذا الكتاب حديثان فقط، هذا، وحديث (٢٧٦): «ثلاثة أيام ولياليهنّ للمسافر …». و«أَبُو بُرْدَةَ»، و«أَبُو مُوسَى الأشعريّ» تقدّما قبل باب، والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سداسيّات المصنّف رحمه الله تعالى، وفيه التحديث، والعنعنة، من صيغ الأداء. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، غير شيخه، فما أخرج له الترمذيّ، وأخرج له البخاري في التعاليق، وأبو داود في «المراسيل»، وغير القاسم، فعلّق له البخاريّ. ٣ - (ومنها): أنه مسلسل بالشاميين غير شيخه، فبغداديّ، وأبي بردة، وأبي موسى، فكوفيّان. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ عن تابعيّ: القاسم، عن أبي بردة، والابن عن أبيه: أبي بردة عن أبي موسى - ﵁ -. ٥ - (ومنها): أن صحابيّه - ﵁ - من مشاهير الصحابة - ﵃ -، ذو مناقب جمّة، أمّره عمر، ثم عثمان - ﵃ -، وهو أحد الحكمين بصفّين، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: عن الْقَاسِم بْنِ مُخَيْمِرَةَ - بضم الميم، وفتح الخاء المعجمة، مصغّرًا - (قَالَ: حَدَّثَنِي أَبُو بُرْدَةَ بْنُ أَبِي مُوسَى) قيل: اسمه عامر، وقيل: الحارث، وقوله؛ (قَالَ) تفسير لـ «حدّثني» (وَجِعَ) بفتح الواو، وكسر الجيم - من باب تَعِبَ: أي مرض (أَبُو مُوسَى) الأشعريّ عبد الله بن قيس - ﵁ -، وقوله: (وَجَعًا) منصوب على أنه مفعول مطلقٌ. [فائدة]: قال الفيّوميّ رحمه الله تعالى: وَجِعَ فلانًا رأسُهُ أو بطنُهُ، يُجعلُ الإنسان مفعولًا، والعضو فاعلًا، وقد يجوز العكسُ، وكأنه على القلب لفهم المعنى، يَوْجَعُ وَجَعًا، من باب تَعِبَ، فهو وَجِعٌ: أي مَرِيضٌ متألِّمٌ، ويقع الْوَجَعُ على كلّ مرضٍ، وجمعه أوجاعٌ، مثلُ سَبَب وأسباب، ووِجَاعٌ أيضًا بالكسر، مثلُ جَبَل وجبال، وقومٌ وَجِعُونَ، وَوَجْعَى، مثلُ مَرْضَى، ونساءٌ وَجِعَات، ووَجَاعَى، وربّما قيل: أوجعه رأسُهُ با لألف، والأصلُ: وَجِعَهُ ألمُ رأسه، وأوجعه ألمُ رأسه، لكنّه حُذف للعلم به، وعلى هذا، فيقال: فلانٌ مَوْجُوعٌ، والأجودُ: مَوْجُوعُ الرأس، وإذا قيل: زيدٌ يَوْجَعُ رأسَهُ بحذف المفعول انتصب الرأسُ، وفي نصبه قولان: قال الفرّاءُ: وَجِعْتَ بَطنَكَ، مثلُ رَشِدتَ أمرَكَ، فالمعرفة هنا في معنى النكرة، وقال غير الفرّاء: نُصِبَ البطنُ بنزع الخافض، والأصلُ وَجِعْتَ من بطنك، ورَشِدتَ في أمركَ؛ لأن المفسِّرَات عند البصريين لا تكون إلا نكرات، وهذا على القول بجعل الشخص مفعولأ واضحٌ، أما إذا جُعِل الشخص فاعلًا، والعضوُ مفعولًا، فلا يَحتاج إلى هذا التأويل. انتهى كلام الفيّوميّ . (فَغُشِيَ عَلَيْهِ) بالبناء للمفعول: أي أُغمي عليه، قاله ابن الأثير، وقال الفيّوميّ: غُشِيَ عليه بالبناء للمفعول غَشْيًا بفتح الغين، وضمُّها لغة، والْغَشْيَةُ بالفتح: المرّةُ، فهو مَغْشي عليه، ويقال: إن الْغَشْي يُعَطِّلُ الْقُوَى المحَرِّكة، والأَوْرِدة الْحَسَّاسَة؛ لضعف القلب بسبب وَجَعٍ شديدٍ، أو بَرْد، أو جُوعٍ مُفْرط، وقيل: الْغَشْيُ: هو الإغماءُ، وقيل: الإغماء: امتلاء بُطُون الدماغ من بَلْغَمٍ باردٍ غَلِيظٍ، وقيل: الإغماءُ سَهْوٌ يَلْحَقُ الإنسانَ مع فُتُور الأعضاء لعلّةٍ. انتهى . (وَرَأْسُهُ فِي حَجْرِ امْرَأَةٍ) جملة في محلّ نصب على الحال، و«الْحِجْرُ» بفتح الحاء المهملة، وكسرها لغتان، قاله ابن الأثير رحمه الله تعالى: «الْحِجْرُ» - بالفتح والكسر -: الثوبُ، والْحِضْنُ، والمصدر بالفتح لا غير، وقال أيضًا في تفسير قول عائشة - ﵂ -: «هي اليتيمة تكون في حجر وليّها»: يجوز أن يكون من حِجْر الثوب، وهو طرفه الْمُقَدَّم؛ لأن الإنسان يُرَبّي وَلَدهُ في حَجْره. انتهى . وقال الفيّوميّ: وحَجْرُ الإنسان بالفتح، وقد يُكسر: حِضْنُهُ، وهو ما دون إبطه إلى الْكَشْح. انتهى . وقوله: (مِنْ أَهْلِهِ) بيان لـ «امرأة» (فَصَاحَتِ امْرَأةٌ مِنْ أَهْلِهِ) أي رفعت صوتها بالبكاء، وفي الرواية التالية من طريق أبي صخرة عن عبد الرحمن بن يزيد، وأبي بردة: «وأقبلت امرأته أم عبد الله، تَصِيح برَنَّة …»، وللنسائيّ من طريق يزيد بن أوس، عن أم عبد الله امرأةِ أبي موسى، عن أبي موسى، فذكر الحديث دون القصّة، ولأبي نُعيم في «مستخرجه» من طريق ربعيّ، قال: «أُغمي على أبي موسى، فصاحت امرأته بنتُ أبي دومة». قال الحافظ رحمه الله تعالى: فحصلنا على أنها أمّ عبد الله بنت أبي دومة، وأفاد عُمر بن شَبّة في «تاريخ البصرة» أن اسمها صفيّة بنت دومون، وأنها والدة أبي بردة بن أبي موسى، وأن ذلك وقع حيث كان أبو موسى أميرًا على البصرة من قِبَل عمر بن الخطاب - ﵁ -. انتهى . (فَلَمْ يَسْتَطِعْ) أبو موسى - ﵁ - (أَنْ يَرُدَّ عَلَيْهَا شَيْئًا) أي من الإنكار على فعلها (فَلَمَّا أفَاقَ) أي رجع من غيبوبة عقله، قال في «القاموس»: أفاق من مرضه: رجعت الصحّة إليه، أو رجع إلى الصحّة، كاستفاق. انتهى . وقال في «المصباح»: أفاق المجنون إفاقةً: رجع إليه عقله، وأفاق السكران إفاقةً، والأصل: أفاق من سُكره، كما استيقظ من نومه. انتهى . (قَالَ) أبو موسى - ﵁ - (أنا بَرِيءٌ مِمَّا بَرِئَ مِنْهُ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -) قال النوويّ رحمه الله تعالى: كذا ضبطناه، وكذا هو في الأصول «مِمّا»، وهو صحيح: أي من الشيء الذي بَرِئ منه رسول الله - ﷺ -. انتهى . قال في «القاموس»: بَرِئَ من الأمر يَبْرَأُ، وَيبْرُؤُ - بضم الراء، نادرٌ - بَرَاءً - بالفتح -، وبُرَاءَةً - بالضمّ -، وبُرُوءًا - بضمّتين -: تَبَرّأَ، وأبْرَأك منه، وبرّأَكَ، وأنت بَرِيءٌ، جمعه بَرِيئون، وكفُقَهَاءَ، وكِرَامٍ، وأَشْرافٍ، وأَنْصِباءَ، ورُخَالٍ - بضم، ففتح -، وهي بهاء، جمعه بَرِيئاتٌ، وبَرِيّات، وَبَرَايَا، كخَطَايَا، وأنا بَرَاءٌ منه، لا يُثَنَّى، ولا يُجَمَعُ، ولا يؤنّثُ: أي بَرِيءٌ. انتهى. وقال القرطبيّ رحمه الله تعالى: أصل البراءة الانفصال عن الشيء، والبينونة منه، ومنه البراءة من العيوب والدَّين، ويَحْتَمِل أن يريد به أنه متبرّئٌ من تصويب فعلهم هذا، أو من الْعُهْدة اللازمة له في التبليغ. انتهى . وقال القاضي عياض رحمه الله تعالى: قوله: «أنا بريء ممن حَلَقَ»: أي من تصويب فعلهنّ، أو مما يستوجبن عليه من العقوبة، أو من عهدة ما لَزِمَني في بيانه عليهنّ، وتعريفهنّ ما فيه من الإثم، وأصل البراءة الانفصال، والبينونة، ومنه: بارأ الرجل امرأته إذا فارقها. انتهى . وقال النوويّ بعد نقله كلام عياض، ما نصُّهُ: ويجوز أن يراد به ظاهره، وهو البراءة من فاعل هذه الأمور، ولا يُقدَّر فيه حذف. انتهى . (فَإِنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ -) الفاء للتعليل، أي لأنه - ﷺ - (بَرِئَ مِنَ الصَّالِقَةِ) اسم فاعل من صَلَق - بالصاد المهملة، والقاف -: أي التي ترفع صوتها بالبكاء عند المصيبة، ويقال فيه بالسين المهملة بدل الصاد (وَالْحَالِقَةِ) اسم فاعل من حلق الشعر، أي التي تحلق رأسها عند المصيبة (وَالشَّاقَّةِ) اسم فاعل من شقّ الشيءَ: إذا قطعه، أي تقطع ثوبها عند المصيبة. قال القاضي عياض - ﵀ -: قال المازريّ: قال أبو عبيد: الصالقة بالصاد، والسين، والسَّلَق: هو الصوت الشديد، من قوله تعالى: ﴿سَلَقُوكُمْ بِأَلْسِنَةٍ حِدَادٍ﴾ [الأحزاب: ١٩]، قال الهرويّ: فـ «الصالقة»: التي ترفع صوتها في المصيبات، و«الحالقة»: التي تَحْلِق شعرها عند المصيبات، قال غيره: و«الشاقّة»: التي تشقّ ثوبها في تلك الحال، كما قال - ﷺ - في الحديث الآخر: «ليس منّا من شَقَّ الجيوب» ، قال غيره: وُيبيّن تفسير الصالقة قوله في نفس الحديث: «فأقبلت امرأته برَنَّة»، فقال لها هذا الكلام، وهو معنى «دعوى الجاهليّة» في الحديث الآخر، قال أبو زيد: و«الصَّلَق»: الْوَلْوَلةُ بالصوت الشديد، وذُكر عن ابن الأعرابيّ أنه ضرب الوجه، فإذا كان على هذا، فيُفسِّرُهُ إذن الحديثُ الآخر: «ليس منّا من ضَرَبَ الخدود»، يريد عند المصيبة. انتهى كلام القاضي . وقال النوويّ في «شرحه»: قوله: «الصالقة، والحالقة، والشاقّة»، وفي الرواية الأُخرى: «أنا بريء ممن حَلَقَ، وسَلَقَ، وخَرَقَ»، فـ «الصالقة» وقعت في الأصول بالصاد، و«سَلَقَ» بالسين، وهما صحيحان، وهما لغتان: السَّلَق، والصَّلَق، وسَلَقَ، وَصَلَقَ، وهي صالقةٌ، وسالقة، وهي: التي ترفع صوتها عند المصيبة، و«الحالقة»: هي التي تَحْلِق شعرها عند المصيبة، و«الشاقة»: التي تَشُقّ ثوبها عند المصيبة، هذا هو المشهور الظاهر المعروف، وحَكَى القاضي عياض، عن ابن الأعرابيّ أنه قال: «الصَّلَق»: ضرب الوجه ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي موسى - ﵁ - هذا تفرّد به المصنّف رحمه الله تعالى . [تنبيه]: هذا الحديث علّقه البخاريّ رحمه الله تعالى عن شيخ المصنّف، فقال: وقال الحكم بن موسى: حدّثنا يحيى بن حمزة، ثم ساقه، فقال في «الفتح»: ووقع في رواية أبي الوقت: «حدّثنا الحكم»، وهو وَهَمٌ، فإن الذين جمعوا رجال البخاريّ في «صحيحه» أطبقوا على ترك ذكره في شيوخه، فدلّ على أن الصواب رواية الجماعة بصيغة التعليق، وقد وصله مسلم في «صحيحه»، فقال: «حدّثنا الحكم بن موسى، وكذا ابن حبّان، فقال: أخبرنا أبو يعلى، حدّثنا الحكم». انتهى . (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا في «الإيمان» [٤٦/ ٢٩٤ و٢٩٥ و٢٩٦] (١٠٤)، وعلّقه (البخاريّ) في «الجنائز» (١٢٩٦)، و(أبو داود) في «الجنائز» (٣١٣٠)، و(النسائيّ) في «الجنائز» (١٨٦١ و١٨٦٣ و١٨٦٥ و١٨٦٦ و١٨٦٧)، و(ابن ماجه) في «كتاب الجنائز» (١٥٨٦)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٣٩٦ و٤٥٤ و٤١١)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (١٥٣ و١٥٤ و١٥٥ - و١٥٦)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٣١٥٠ و٣١٥١ و٣١٥٢ و٣١٥٣ و٣١٥٤)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٤/ ٦٤)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان أن هذه الأمور منافية للإيمان؛ إذ هي تدلّ على عدم الرضا بقضاء الله تعالى، والرضا به من جملة أمور الإيمان، وهذا هو وجه إيراد الحديث في أبواب الإيمان. ٢ - (ومنها): تحريم رفع الصوت بالبكاء والويل عند المصيبة، وكذلك حلق الشعر، وشقّ الثوب؛ لأنها تدلّ على السخط بقضاء الله - ﷾ -. ٣ - (ومنها): التبرّي من أصحاب البدع والمعاصي، والإنكار عليهم، وعدم السكوت على مخالفاتهم. ٤ - (ومنها): فضلُ الصحابيّ الجليل أبي موسى الأشعريّ - ﵁ -، فقد قام بالنهي عن المنكر، وهو في تلك الحالة حيث اشتدّ مرضه حتى غُشي عليه، فلم يترك امرأته تقع في المخالفة، بل أنكر عليها، وشدّد النكير، وهكذا ينبغي للمسلم أن يكون همه دائمًا في الدعاء إلى الله تعالى في السرّاء، والضرّاء، والمنشط والمكره، في أقرب الناس إليه وأبعدهم، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٩٥] (…) - (حَدَّثَنَا عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، وَإِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورٍ، قَالَا: أَخْبَرَنَا جَعْفَرُ بْنُ عَوْنٍ، أَخْبَرَنَا أَبُو عُمَيْسٍ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا صَخْرَةَ، يَذْكُرُ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ يَزِيدَ، وَأَبِي بُرْدَةَ بْنِ أَبِي مُوسَى، قَالَا: أُغْمِيَ عَلَى أَبِي مُوسَى، وَأَقْبَلَتِ امْرَأَتَهُ، أُمُّ عَبْدِ الله، تَصِيحُ بِرَنَّةٍ، قَالَا: ثُمَّ أَفَاقَ، قَالَ: أَلَمْ تَعْلَمِي؟، وَكَانَ يُحَدِّثُهَا أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «أَنَا بَرِيءٌ مِمَّنْ حَلَقَ، وَسَلَقَ، وَخَرَقَ»). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ) بن نصر الْكِسِّيّ، أبو محمد، قيل: اسمه عبد الحميد، ثقةٌ حافظٌ [١١] (ت ٢٤٩) (خت م ت) تقدم في «الإيمان» ٧/ ١٣١. ٢ - (إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورٍ) الْكَوْسَجُ، أبو يعقوب التميميّ المروزيّ، ثقةٌ ثبتٌ [١١] (ت ٢٥١) (خ م ت س ق) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٦. ٣ - (جَعْفَرُ بْنُ عَوْنٍ) بن جعفر بن عمرو بن حُريث المخزوميّ، أبو عون الكوفيّ، صدوقٌ [٩]. رَوَى عن إسماعيل بن أبي خالد، وإبراهيم بن مسلم الْهَجَريّ، والأعمش، وهشام بن عروة، ويحيى بن سعيد، والمسعوديّ، وأبي الْعُمَيس، وعبد الرحمن بن زياد بن أنعم، وجماعة. ورَوَى عنه أحمد بن حنبل، والحسن بن علي الْحُلْواني، وإسحاق بن راهويه، وعبد بن حميد، وبُندار، وهارون الْحَمّال، وابنا أبي شيبة، وأبو خيثمة، وجماعة. قال أحمد: رجل صالح، ليس به بأس. وقال أبو أحمد الفراء: قال لي أحمد: عليك بجعفر بن عون. وقال ابن معين: ثقة. وقال أبو حاتم: صدوق. وذكره ابن حبان، وابن شاهين في «الثقات». وقال ابن قانع في «الوفيات»: كان ثقة. وقال البخاري: مات سنة (٢٠٦). وقال أبو داود: سنة (٢٠٧)، قيل: مات وهو ابن (٨٧)، وقيل: (٩٧) سنة. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (١٠) أحاديث. ٤ - (أَبُو عُمَيْسٍ) - بضمّ العين المهملة، وفتح الميم، وإسكان الياء، وبالسين المهملة، مصَغّرًا - هو: عُتبة بن عبد الله بن عُتبة بن عبد الله بن مسعود المسعوديّ الكوفيّ، ثقة [٧]. رَوَى عن أبيه، وعون بن عبد الله بن عتبة بن مسعود، وإياس بن سَلَمة بن الأكوع، وأبي صخرة جامع بن شداد، وعون بن أبي جحيفة، وقيس بن مسلم الْجَدَليّ، وابن أبي مُليكة، وعليّ بن الأقمر، وعبد المجيد بن سهيل بن عبد الرحمن بن عوف، وغيرهم. ورَوَى عنه ابن إسحاق، وهو من أقرانه، وشعبة، ومحمد بن ربيعة الكِلابيّ، ووكيع، وأبو معاوية، وعبد الواحد بن زياد، وابن عيينة، وحفص بن غياث، وعمر بن عَلِيّ الْمُقَدَّميّ، وأبو أسامة، وجعفر بن عون، وأبو نعيم، وغيرهم. قال علي بن المدينيّ: له نحو أربعين حديثًا، وقال أحمد، وابن معين: ثقة، وقال أبو حاتم: صالح الحديث، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال ابن سعد: كان ثقة. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (١١) حديثًا. ٥ - (أَبُو صَخْرَةَ) هو: جامع بن شدّاد المحاربيّ الكوفيّ، ثقة [٥]. رَوَى عن صفوان بن مُحرِز، وطارق بن عبد الله المحاربي، وعبد الرحمن بن يزيد النخعي، وأبي بكر بن عبد الرحمن، وأبي بردة بن أبي موسى، وعامر بن عبد الله بن الزبير، وجماعة. ورَوَى عنه الأعمش، ومسعر، وشعبة، والثوري، والمسعودي، وأبو العميس، وغيرهم. قال البخاري عن علي: له نحو عشرين حديثًا، وقال ابن معين وأبو حاتم والنسائي: ثقة، وقال يعقوب بن سفيان: ثقة متقن، وقال العجلي: شيخ عالٍ ثقةٌ، من قدماء شيوخ الثوري. وقال أبو نعيم: مات سنة ١١٨، وقال ابن سعد: مات سنة ١٢٨، وقال في موضع آخر: سنة ١٢٧، وفي كتاب «الطبقات» لابن سعد: أخبرنا طلق بن غنام: سمعت قيس بن الربيع يقول: مات جامع بن شداد ليلة الجمعة لليلة بقيت من رمضان سنة (١١٨)، وكذا ذكر ابن حبان في «الثقات» وفاته، ثم قال: وقيل: سنة ١٢٧، وفيها أرخه خليفة بن خياط. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب حديثان فقط: هذا، وحديث (٢٣١): «ما من مسلم يتطهّر، فيتمّ الطهور …»، وأعاده بعده. [تنبيه]: «أبو صخرة» هذا بالهاء في آخره، قال النوويّ: كذا وقع هنا، وهو المشهور في كنيته، ويقال فيه أيضًا: أبو صخر، بحذف الهاء. انتهى . ٦ - (عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ يَزِيدَ) بن قيس النخعيّ، أبو بكر الكوفيّ، ثقة من كبار [٣]. رَوَى عن أخيه الأسود، وعمه علقمة، وعن حذيفة، وعثمان، وابن مسعود، وسَلْمان، وأبي مسعود الأنصاري، وأبي موسى، وعائشة، والأشتر النخعي. ورَوى عنه ابنه محمد، وإبراهيم بن يزيد النخعي، وعُمارة بن عمير، وأبو إسحاق السبيعي، وإبراهيم بن مهاجر، وسلمة بن كهيل، وغيرهم. قال ابن معين: ثقة، وقال العجليّ: كوفي تابعي ثقة، وقال الدارقطنيّ: هو أخو الأسود، وابن أخي علقمة، وكلهم ثقات، وقال ابن سعد: كان ثقةً، وله أحاديث كثيرة، تُوُفّي في ولاية الحجاج قبل الجماجم، وقال يحيى بن بكير: سنة (٧٣)، وقال عمرو بن علي: مات في الجماجم سنة ثلاث وثمانين، وقال ابن حبان في «الثقات»: قتل في الجماجم سنة (٨٣). أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (٢٢) حديثًا. والباقيان تقدّما في السند الماضي. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف رحمه الله تعالى، وله فيه شيخان قرنهما، وفيه التحديث، والإخبار، والقول، والعنعنة من صيغ الأداء. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، إلا شيخيه، فالأول تفرّد به هو والترمذيّ، وعلّق عنه البخاريّ، والثاني ما أخرج له أبو داود. ٣ - (ومنها): أنه مسلسل بالكوفيين، غير شيخيه أيضًا، فالأول كسّيّ، والثاني مروزي. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيين. ٥ - (ومنها): أنه لا يوجد في الكتب الستّة من يُكنى بأبي العميس إلا عتبة بن عبد الله هذا، ولا بأبي صخرة إلا جامع بن شدّاد هذا، وهذا الباب أول محلّ ذكرهما، وذكر عبد الرحمن بن يزيد، وهو أخو الأسود بن يزيد النخعيّ، وقد أسلفت آنفًا ما لكلّ واحد منهم من الأحاديث في هذا الكتاب، فلا تغفل، والله تعالى أعلم. وقوله: (وَأَقْبَلَتِ امْرَأَتُهُ، أُمُّ عَبْدِ اللهِ) بالرفع بدل من «امرأتُهُ»، وعبد الله هذا ولد أبي موسى الأشعريّ - ﵁ -، وقد سبق الكلام في امرأته في الحديث الماضي، فلا تَنْسَ. وقوله: (تَصِيحُ) بفتح أوله، مضارع صاح بالشيء يصيح، من باب باع صَيْحةً وصِيَاحًا: إذا صَرَخَ. وقوله؛ (بِرَنَّةٍ) - بفتح الراء، وتشديد النون -: أي بصوت، قال الفيّوميّ: رَنَّ الشيءُ يَرِنُّ، من باب ضرب رَبينًا: صَوَّتَ، وله رَنَّةٌ: أي صيحةٌ، وأرنّ بالألف مثلُهُ، وأرَنّت القوس: صَوَّتَتْ. انتهى. وقال صاحب «المطالع»: الرّنّةُ: صوتٌ مع البكاء، فيه ترجيع، كالقَلْقَلة، واللَّقْلَقَة، يقال: أَرَنّت فهي مُرِنَّةٌ، ولا يقال: رَنَّت، وقال: ثابت في الحديث: «لُعِنت الرانّةُ»، ولعله من نقلة الحديث. انتهى كلام صاحب «المطالع». ونقل النوويّ عن أهل اللغة: أن الرّنّةَ، والرَّنِين، والإِرْنَانَ بمعنى واحد، ويقال: رَنّت، وأَرَنَّت، لغتان، حكاهما الجوهريّ، وفيه رَدّ لما قاله صاحب «المطالع» . وقوله: (قَالَا) الضمير لعبد الرحمن بن يزيد، وأبي بردة. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: الحديث من أفراد المصنّف، وقد سبق أن البخاريّ علّقه أيضًا عن شيخ المصنّف رحمهما الله تعالى، وتمام شرحه، ومسائله تقدّمت في الذي قبله، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٩٦] (…) - (حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ مُطِيعٍ، حَدَّثَنَا هُشَيْمٌ، عَنْ حُصَيْنٍ، عَنْ عِيَاضٍ الْأَشْعَرِيّ، عَنِ امْرَأَةِ أَبِي مُوسَى، عَنْ أَبِي مُوسَى، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ -). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ مُطِيعٍ) بن راشد البكريّ، أبو محمد النيسابوريّ، نزيل بغداد، ثقةٌ [١٠]. رَوَى عن هُشيم، وابن المبارك، وخالد بن عبد الله الواسطيّ، وإسماعيل بن جعفر، وغيرهم. ورَوَى عنه مسلم، وأبو داود في «كتاب الزهد»، وروى النسائي في «اليوم والليلة» عن زكريا السِّجْزيّ عنه، وأبو بكر بن أبي الدنيا، وإبراهيم بن الجنيد، وعبد الله بن أحمد، ومحمد بن عبيد الله بن المنادي، وأحمد بن الحسين الصوفي الصغير، وإسحاق بن إبراهيم الْمَنْجَنِيقيّ، وعبد الله بن محمد البغويّ، وغيرهم. ذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال: مستقيم الحديث، وقال الخطيب: كان ثقةً، وقال أبو القاسم البغويّ: مات في ذي القعدة سنة سبع وثلاثين ومائتين. وله في هذا الكتاب حديئان فقط، هذا، وحديث (٣٠٣١): «بل هي الفاضحة، ما زالت تنزل: ﴿وَمِنْهُمْ﴾، ﴿وَمِنْهُمْ﴾ …» . ٢ - (هُشَيْم) بن بَشِير بن دينار السلميّ، أبو معاوية بن أبي خازم الواسطيّ، ثقةٌ ثبتٌ، كثير التدليس، والإرسال الخفيّ [٧] (ت ١٨٣) (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ٩. ٣ - (حُصَيْن) بن عبد الرحمن السلميّ، أبو الْهُذيل الكوفيّ، ثقةٌ، تغيّر حفظه في الآخر [٥] (ت ١٣٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤٣/ ٢٨٥. ٤ - (عِيَاضٌ الْأَشْعَرِيُّ) هو: عياض بن عمرو مُخْتَلَفٌ في صحبته، رَوَى عن النبيّ - ﷺ -، وعن أبي موسى - ﵁ -، وعن امرأة أبي موسى، ورَوَى عنه الشعبيّ، وسماك بن حرب، وحصين بن عبد الرحمن. قال ابن أبي حاتم، عن أبيه: رَوَى عن النبيّ - ﷺ - مرسلًا، ورَوَى عن أبي موسى، ورأى أبا عُبيدة - يعني: ابن الْجَرّاح. قال الحافظ: جاء عنه حديثٌ يَقتضي التصريح بصحبته، ذكره البغوي في «معجمه»، وفي إسناده لِينٌ، واختُلِف على شَرِيك في اسمه، ثم قال البغويّ: يُشَكّ في صحبته، وقال ابن حبان: له صحبة. انتهى . وقال في «الإصابة»: وحديثه عن النبيّ - ﷺ - عند ابن ماجه، من طريق الشعبيّ، قال: شَهِدَ عياضٌ عقدًا بالأنبار، فقال: ما لي لا أراكم تُقَلِّسون كما كان يُقَلَّسُ عند رسول الله - ﷺ -؟، ولم يُسمّ أباه فيها، وأخرجه ابن منده من هذا الوجه، فسَمَّى أباه عمرًا، واختُلف فيه على شريك، عن مغيرة، فقيل: عنه عن زياد بن عياض بن عوف بن عياض بن عمرو، وروايته عن امرأة أبي موسى، عن أبي موسى عند مسلم - يعني: هذا الحديث -. انتهى . انفرد به المصنّف بهذا الحديث فقط، وله عند ابن ماجه حديث واحد، وهو حديث التقليس المذكور آنفًا، أخرجه برقم (١٢٩٢). (امْرَأَةُ أَبِي مُوسَى) هي: أم عبد الله بنت أبي دومة، لها صحبة، لها هذا الحديث فقط. وفي «تهذيب التهذيب»: أم عبد الله بنت أبي دومة امرأة أبي موسى الأشعريّ، روت عن النبيّ - ﷺ -، وعن أبي موسى عنه فيمن حَلَقَ، وسَلَقَ، وعنها عِياض الأشعريّ، وقَرْثَعٌ الضَّبّيّ، ويزيد بن أوس، وعبد الرحمن بن أبي ليلى، وعبد الأعلى النخعيّ، وثابتٌ بن قيس. انتهى . وقال في «الإصابة»: أم عبد الله، امرأة أبي موسى الأشعريّ، أخرج حديثها في «المسند» من طريق إبراهيم، عن لسَهْم بن مِنْجاب، عن قَرْثَع، أنه سمع أبا موسى الأشعريّ، وصاحت امرأته، فقال لها: أما علمت ما قال رسول الله - ﷺ -؟ قالت: بلى، ثم سكتت، فقيل لها: أَيَّ شيء قال رسول الله - ﷺ -؟ قالت: إن رسول الله - ﷺ - لَعَنَ مَن حَلَقَ، أو خَرَقَ، أو سَلَقَ، ورواه عنها أيضًا عياض الأشعريّ عند مسلم، ورواه عنها أيضًا يزيد بن أوس، وعبد الرحمن بن أبي ليلى، وآخرون، وقال موسى بن هارون فيما أخرجه دعلج في «فوائده» عنه، عن عبد الله بن بَرّاد الأشعريّ، قال: اسم أبي بُرْدَة عامر، وأمه أم عبد الله بنت دُومِيّ، هاجرت مع أبي موسى، وقال غيره: بنت أبي دُومِيّ . انتهى . [تنبيه]: لم يسق المصنّف رحمه الله تعالى متن حديث امرأة أبي موسى - ﵂ - هنا، وقد ساقه الإمام أحمد في «مسنده»، فقال رحمه الله تعالى: (١٨٨٠٠) حدثنا أبو معاوية، حدثنا الأعمش، عن إبراهيم، عن سَهْم بن قلت: لم أجد من ذكر أن امرأة أبي موسى، هل هي بنت لهذا الصحابيّ، أم لا؟ والله تعالى أعلم. مِنْجاب، عن الْقَرْثَع، قال: لَمّا ثَقُل أبو موسى الأشعريّ، صاحت امرأته، فقال لها: أما علمت ما قال رسول الله - ﷺ -؟، قالت: بلى، ثم سكتت، فلما مات، قيل لها: أَيُّ شيء قال رسول الله؟ قالت: قال: إن رسول الله - ﷺ - لَعَنَ مَنْ حَلَقَ، أو خَرَقَ، أو سَلَقَ. وأخرجه النسائيّ أيضًا في «الجنائز» (١٨٦٧) عن هناد، عن أبي معاوية به، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: […] (…) - (ح) وَحَدَّثَنِيهِ حَجَّاجُ بْنُ الشاعِر، حَدَّثَنَا عَبْدُ الصَّمَد، قَالَ: حَدثنِي أَبِي، حَدَّثَنَا دَاوُدُ - يَعْنِي: ابْنَ أَبِي هِنْدٍ - حَدَّثَنَا عَاصِمٌ، عَنْ صَفْوَانَ بْنِ مُحْرِزٍ، عَنْ أَبيِ مُوسَى، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ -). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (حَجَّاجُ بْنُ الشَّاعِرِ) هو: حجاج بن أبي يعقوب يوسف بن حجاج الثقفيّ البغداديّ، ثقةٌ حافظٌ [١١] (ت ٢٥٩) (م د) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٤٠. ٢ - (عَبْدُ الصَّمَدِ) بن عبد الوارث العنبريّ مولاهم التَّنُّوريّ، أبو سهل البصريّ، ثقة [٩] (ت ٢٠٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٨٢. ٣ - (أَبُوهُ) هوْ عبد الوارث بن سعيد بن ذكوان الْعَنْبَريّ، أبو عُبيدة التّنُّوريّ البصريّ، ثقة ثبتٌ [٨] (ت ١٨٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٨/ ١٧٦. ٤ - (دَاوُدُ بْنُ أَبِي هِنْدٍ) الْقُشيريّ مولاهم، أبو بكر، أو أبو محمد البصريّ، ثقة متقنٌ [٥] (ت ١٤٠) أو قبلها (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٧/ ٢٢١. ٥ - (عَاصِمٌ) بن سليمان الأحول، أبو عبد الرحمن البصريّ، ثقة [٤] (ت بعد ١٤٠) (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٧. ٦ - (صَفْوَانُ بْنُ مُحْرِزٍ) بن زياد المازنيّ، أو الباهليّ، ثقةٌ عابدٌ [٤] (ت ٧٤) (خ م ت س ق) تقدم في «الإيمان» ٤٣/ ٢٨٦. [تنبيه]: لم يسق المصنّف رحمه الله تعالى متن حديث صفوان بن مُحرز، عن أبي موسى - ﵁ -، وقد ساقه الإمام أحمد رحمه الله تعالى في «المسند»، فقال: (١٨٨٩٦) حدثنا عبد الصمد، قال: ثنا أبي، قال: ثنا داود بن أبي هند، قال: ثنا عاصم بن سليمان، عن صفوان بن مُحْرِز، قال: قال أبو موسى: إني بريء ممن بَرِئ الله منه، ورسوله - ﵁ -، وإن رسول الله - ﷺ - بَرِئ ممن حَلَق، وسَلَق، وخرق. وأخرجه النسائيّ أيضًا، فقال: (١٨٦١) حدّثنا عمرو بن عليّ، قال: حذثنا سليمان بن حرب، قال: حدثنا شعبة، عن عوف، عن خالد الأحدب، عن صفوان بن مُحْرِز، قال: أُغمي على أبي موسى، فبكوا عليه، فقال: أبرأ إليكم كما برئ إلينا رسول الله - ﷺ -: «ليس منّا من حَلَق، أو خَرَق، أو سَلَق»، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: […] (…) - (ح) وَحَدَّثَنِي الْحَسَنُ بْنُ عَلِيٍّ الْحُلْوَانِيُّ، حَدَّثنَا عَبْدُ الصَّمَد، أَخْبَرَنَا شُعْبَةُ، عَنْ عَبْدِ الْمَلِكِ بْنِ عُمَيْرٍ، عَنْ رِبْعِيِّ بْنِ حِرَاشٍ، عَنْ أَبِي مُوسَى، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - بِهَذَا الْحَدِيث، غَيْرَ أَنَّ فِي حَدِيثِ عِيَاضٍ الْأَشْعَرِيّ، قَالَ: «لَيْسَ مِنَّا»، وَلَمْ يَقُلْ: «بَرِيءٌ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (الْحَسَنُ بْنُ عَلِيٍّ الْحُلْوَانِيُّ) نزيل مكة، أبو عليّ الخلال، ثقةٌ حافظٌ، له تصانيف [١١] (ت ٢٤٢) (خ م د ت ق) ٤/ ٢٤. ٢ - (عَبْدُ الصَّمَدِ) بن عبد الوارث المذكور في السند الماضي. ٣ - (شُعْبَةُ) بن الحجاج الإمام الحجة المشهور [٧] (ت ١٦٠) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٨١. ٤ - (عبد الملك بن عمير) بن سُويد بن حارثة القرشيّ، ويقال: اللَّخْميّ، أبو عمرو، ويقال: أبو عمر الكوفيّ المعروف بالقِبْطيّ، حليف بني عَدِيّ، ويقال له: الْفَرَسيّ - بفتح الفاء والراء، ثم مهملة - نسبة إلى فَرَس له سابق، كان يقال له: الْقِبطيّ - بكسر القاف، وسكون الموحّدة - وربّما قيل ذلك أيضًا لعبد الملك، ثقة فقيه، تغيّر حفظه، وربّما دلّس [٣]. رأى عليًّا وأبا موسى، وروى عن الأشعث بن قيس، وجابر بن سمرة، وجندب بن عبد الله البجلي، وجرير، وعبد الله بن الزبير، والمغيرة بن شعبة، والنعمان بن بشير، وعمرو بن حريث، وعطية القرظيّ، وغيرهم. وروى عنه ابنه موسى، وشهر بن حوشب، والأعمش، وسليمان التيمي، وزائدة، ومسعر، والثوري، وشعبة، وسفيان بن عيينة، وزيد بن أبي أنيسة، وغيرهم. قال البخاري، عن علي بن المديني: له نحو مائتي حديث. وقال علي بن الحسن الْهِسِنْجَاني، عن أحمد: عبدُ الملك مضطرب الحديث جدًّا مع قلة روايته، ما أرى له خمسمائة حديث، وقد غَلِط في كثير منها. وقال إسحاق بن منصور: ضعفه أحمد جدًّا. وقال صالح بن أحمد عن أبيه: سماك أصلح حديثًا منه، وذلك أن عبد الملك يَختَلِف عليه الحفاظ. وقال إسحاق بن منصور عن ابن معين: مُخَلِّط. وقال العجلي: يقال له: ابن الْقِبْطية، كان على الكوفة، وهو صالح الحديث، روى أكثر من مائة حديث، تغير حفظه قبل موته. وقال ابن أبي حاتم: ثنا صالح بن أحمد، ثنا علي ابن المديني، سمعت ابن مهدي يقول: كان الثوري يَعْجَب من حفظ عبد الملك. قال صالح: فقلت لأبي: هو عبد الملك بن عُمير؟ قال: نعم. قال ابن أبي حاتم: فذكرت ذلك لأبي، فقال: هذا وَهَمٌ، إنما هو عبد الملك بن أبي سليمان، وعبد الملك بن عُمير لم يوصف بالحفظ. وقال البخاري: سُمِع عبد الملك بن عُمير يقول: إني لأحدث بالحديث فما أترك منه حرفًا، وكان من أفصح الناس. ورواه الميموني عن أحمد، عن ابن عيينة، عن عبد الملك بن عمير مثله. وقال أبو بكر بن عياش: سمعت أبا إسحاق الهمداني يقول: خذوا العلم من عبد الملك بن عمير. وقال النسائي: ليس به بأس. وقال ابن نمير: كان ثقةً ثبتًا في الحديث. وقال ابن الْبَرْقِيِّ عن ابن معين: ثقة إلا أنه أخطأ في حديث أو حديثين. وقال بكر بن المختار عن عبد الملك: صَعِدَ بي أبي إلى المنبر إلى عليّ، فمسح رأسي. وحَكَى ابن أبي خيثمة عن ابن مُرْدَانَبَه: كان الفصحاء بالكوفة أربعة: عبد الملك بن عمير، وذكر الباقين. وقال ابن عيينة: قال رجل لعبد الملك: أين عبد الملك بن عمير القبطي؟ فقال: أما عبد الملك فأنا، وأما القبطي ففرس لنا سابق. وروي عن أبي بكر بن عياش قال: سمعت عبد الملك يقول: هذه السنةُ تُوَفِّي في مائة وثلاث سنين. وقال أبو بكر بن أبي الأسود: مات سنة ست وثلاثين ومائة أو نحوها، زاد غيره: في ذي الحجة. وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال: وُلد لثلاث سنين بقين من خلافة عثمان، ومات سنة ست وثلاثين ومائة، وله يومئذ مائة وثلاث سنين، وكان مُدَلِّسًا، وكذا ذَكَرَ مولده ووفاته ابنُ سعد. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (٣٩) حديثًا. [تنبيه]: اختُلِف في ضبط «القرشي»، فقيل: بالقاف والمعجمة، نسبة إلى قريش، ويدل عليه قول ابن سعد: إنه حليف بني عدي بن كعب، وعليه مَشَى المزّيّ حيث قال: «القرشي، ويقال: اللَّخْمِيّ»، وأما أبو حاتم، ويعقوب بن سفيان، وغير واحد، فضبطوه بالفاء والمهملة؛ لنسبته إلى فرسه، حتى خطّأ ابن الأثير من قال غير ذلك، والصواب أنه يجوز في نسبته الأمران؛ لما أسلفناه. والله أعلم . ٥ - (رِبْعِيُّ بْنُ حِرَاشٍ) - بكسر الحاء المهملة، وآخره شين معجمةٌ - أبو مريم الْعَبْسيّ الكوفيّ، ثقةٌ عابدٌ مخضرمٌ [٢] (ت ١٠٠) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٢. [تنبيه]: انتقد الإمام الحافظ أبو الحسن الدارقطنيّ رحمه الله تعالى على مسلم هذا الإسناد، فقال: وأخرج مسلم حديث عبد الصمد بن عبد الوارث، عن شعبة، عن عبد الملك بن عُمير، عن رِبْعيّ، عن أبي موسى، عن النبيّ - ﷺ -: «ليس منّا من حَلَقَ، وسَلَقَ، وخَرَقَ». قال: وهذا لم يرفعه غير عبد، وأصحاب شعبة يُخالفونه، ويروونه عنه موقوفًا. انتهى. وقد نقل القاضي عياض هذا الانتقاد من الدارقطنيّ، وأقرّه عليه، وكذا النوويّ، ولكنه دافع عن مسلم، فقال: ولا يضرّ هذا على المذهب الصحيح المختار، وهو إذا رَوَى الحديث بعضُ الرواة موقوفًا، وبعضهم مرفوعًا، أو بعضهم متصلًا، وبعضهم مرسلًا، فإن الحكم للرفع والوصل، وقيل: للوقف والإرسال، وقيل: يُعْتَبر الأحفظ، وقيل: الأكثر، والصحيح الأول، ومع هذا فمسلم رحمه الله تعالى لم يذكر هذ الإسناد معتمدًا عليه، إنما ذكره متابعةً، وقد تكلمنا قريبًا على نحو هذا. انتهى كلام النوويّ . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: هكذا أجاب النوويّ، وهذا الجواب هو الذي يُكرّره دائمًا عند كلّ الانتقادات التي يوجّهها الدارقطني على مسلم، وهو جواب فيه نظر؛ لأن الصواب أنه لا يُحكم للوصل والرفع دائمًا، وإنما يُنظر بحسب المرجحات التي تقترن به، فربما يكون كما قال، وربّما يكون بالعكس، وقد حفقت هذا البحث في شرح المقدّمة، فارجع إليه تزدد علمًا. وأما الجواب الصحيح هنا فيكون من وجوه: [أحدها]: أن دعوى الدارقظنيّ تفرّد عبد الصمد عن شعبة برفع هذا الحديث غير صحيحة، فقد تابعه محمد بن جعفر، قال الإمام أحمد رحمه الله تعالى في «مسنده»: (١٨٧١٤) حدثنا محمد بن جعفر، حدثنا شعبة، عن منصور، عن إبراهيم، عن يزيد بن أوس، عن أبي موسى، أنه أُغمي عليه، فبَكَت عليه أم ولده، فلما أفاق، قال لها: أما بلغك ما قال رسول الله - ﷺ -؟، قال: فسألتها، فقالت: «ليس منا مَن سَلَق، وحَلَق، وخَرَق». وتابعه أيضًا سليمان بن حرب عند النسائيّ، فقال في «سننه»: (١٨٦١) حدّثنا عمرو بن عليّ، قال: حدّثنا سليمان بن حرب، قال: حدثنا شعبة، وفيه: «أبرأ إليكم كما برئ إلينا رسول الله - ﷺ -». وقد تقدّم بتمامه في الحديث الماضي. فهذا ثقتان ثبتان في شعبة، قد تابعا عبد الصمد في رفعه. [ثمانيها]: أن عبد الصمد من أثبت الناس في شعبة، فقد قال عليّ ابن المدينيّ: عبد الصمد ثَبْت في شعبة. انتهى . فلو فُرض تفرّده بالرفع عن شيخ هو ثبت فيه، فالحقّ قبوله، فكيف، ولم ينفرد به؟. [ثالثها]: أن مثل هذا الانتقاد لا يضرّ بمسلم رحمه الله تعالى، فإنه ما ساق هذه الطريق إلا متابعةً، ومعلوم عند أهل الحديث أن المتابعة يُغتفر فيها ما لا يُغتفر في الأصول. [رابعها]: أن الذين خالفوا عبد الصمد في هذا الرفع لم يذكر الدارقطنيّ طريقهم حتى يوازن بينها وبين رواية عبد الصمد التي قد عرفت أنه لم ينفرد بها، فأين تلك الطرق التي أشار إليها حتى يُنظر فيها؟، فيُتأمّل. والحاصل أن حديث أبي موسى الأشعريّ - ﵁ - هذا مما لا شكّ في صحّته مرفوعًا، ولا لبس، ولا ارتياب فيه، فقد أورده مسلم من أربعة طرق صحيحة من غير طريق شعبة، ثم أتبعها بطريق شعبة، وختم بها الباب، وقد عرفت أن شعبة رواها عنه ثلاثة من الحفّاظ المتقنين لأحاديثه: عبد الصمد، وغُندر، وسليمان بن حرب، فلا يَرتاب بعد هذا في صحة طريقه أيضًا من كان منصفًا، فتبصّر بالإنصاف، والله تعالى الهادي إلى سواء السبيل. وقوله: (بِهَذَا الْحَدِيثِ) أي بالحديث الذي سبق قبله، وهو حديث عبد الرحمن بن يزيد، وأبي بُردة بن أبي موسى، قالا، عن أبي موسى: أن رسول الله - ﷺ - قال: «أنا بريء ممن حلق، وسَلَق، وخرق». وقوله: (غَيْرَ أَنَّ فِي حَدِيثِ عِيَاضِ الْأَشْعَرِيّ، قَالَ: «لَيْسَ مِنَّا») يعني: أن متن حديث عياض لفظه: «ليس منّا منَ حلق، وسَلَقَ، وخَرَق». وقوله: (وَلَمْ يَقُلْ: «بَرِيءٌ») يعني: أنه لم يزد في أوله قوله: «أنا بريء»، وإنما اقتصر على ليس منّا … إلخ. [تنبيه]: لم أجد رواية عياض الأشعريّ هذه، فالظاهر أنها مما انفرد بها المصنّف رحمه الله تعالى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾.
٢ - («Джарир») это Ибн Абд аль-Хамид ибн Курт ад-Дабби, Абу Абдуллах аль-Куфи, переселившийся в Райй и ставший там судьёй, надёжный (сика), с исправной книгой [٨] (١٨٨) (входит во все шесть сводов) — упомянут ранее во «Введении» ٦/٥٠. ٣ - («Исхак ибн Ибрахим») это Ибн Рахавайх, упомянутый недавно. ٤ - («Али ибн Хашрам») — с двумя точечными буквами, по форме как «Джа‘фар» — аль-Марвази, надёжный, из младших передатчиков [١٠] (умер в ٢٥٧ г.) (Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи) — упомянут ранее во «Введении» ٤/٢٥. ٥ - («Иса ибн Юнус») ибн Абу Исхак ас-Сабии, брат Исраиля аль-Куфи, переселившийся в Шам для несения пограничной службы (мурабата), надёжный, заслуживающий доверия [٨] (١٨٧) (входит во все шесть сводов) — упомянут ранее во «Введении» ٥/٢٨, а аль-А‘маш упомянут в предыдущем иснаде. Его слово («этим же иснадом») — то есть иснадом аль-А‘маша: Абдуллах ибн Мурра, от Масрука, от Абдуллаха (да будет доволен им Аллах). Его слово («и оба они сказали: «и разорвал, и призвал»») — местоимение двойственного числа относится к Джариру и Исе ибн Юнусу, то есть они оба передали это с союзом «и» вместо «или». [Примечание]: риваят Исы привёл ан-Насаи в «аль-Муджтаба» (١٧/١٨٦٠), где сказал: «Сообщил нам Али ибн Хашрам, сказал: рассказал нам Иса, от аль-А‘маша (переход иснада); сообщил нам аль-Хасан ибн Исмаил, сказал: рассказал нам Ибн Идрис, от аль-А‘маша, от Абдуллаха ибн Мурры, от Масрука, от Абдуллаха, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Не из нас тот, кто бьёт по щекам, разрывает воротники и призывает призывом невежества (джахилии)»», причём формулировка принадлежит Али, а аль-Хасан сказал: «зовом» (би-да‘ва)». Что касается риваята Джарира, то я не нашёл его, а Аллах Всевышний лучше знает истину; к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекраснейший Покровитель. По непрерывной цепочке до имама Абу аль-Хусейна Муслима ибн аль-Хаджжаджа, упомянутого в начале книги, сказано: [٢٩٤] (١٠٤) - («Рассказал нам аль-Хакам ибн Муса аль-Кантари, рассказал нам Яхья ибн Хамза, от Абд ар-Рахмана ибн Язида ибн Джабира, что аль-Касим ибн Мухаймира рассказал ему, сказал: рассказал мне Абу Бурда ибн Абу Муса, сказал: заболел Абу Муса некой болезнью, и он потерял сознание, а голова его была на коленях одной из женщин его семьи. Тогда закричала (в голос) одна женщина из его семьи, и он не смог возразить ей ничего. Когда же он пришёл в себя, сказал: я отрекаюсь от того, от чего отрёкся Посланник Аллаха ﷺ. Ведь Посланник Аллаха ﷺ отрёкся от бьющей себя в грудь с воплем (ас-салика), от бреющей волосы (ал-халика) и от разрывающей одежду (аш-шакка)»). Передатчиков этого иснада — шестеро: ١ - («Аль-Хакам ибн Муса аль-Кантари») это: аль-Хакам ибн Муса ибн Абу Зухайр Ширзад аль-Багдади, Абу Салих аль-Кантари, надёжный [١٠] (١). Он видел Малика ибн Анаса и передавал от Дамры ибн Раби‘а, Исмаила ибн Аяша, Шуайба ибн Исхака, Ибн аль-Мубарака, аль-Валида ибн Муслима, Яхьи ибн Хамзы аль-Хадрами и других. От него передавали аль-Бухари (в форме та‘лик), Муслим, Абу Дауд в «аль-Марасиль», а ан-Насаи — через посредство Амра ибн Мансура, и Ибн Маджа — через посредство Абу Зур‘а ар-Рази, а также Абу Хатим, Ахмад ибн Ханбаль и его сын Абдуллах, ад-Дарими, Абу Кудама ас-Сарахси, Ибн аль-Мадини, аз-Зухли, аз-За‘фарани, Абу Зур‘а ад-Димашки, Мухаммад ибн Яхья ибн Сулейман аль-Марвази и группа других. Ибн Ма‘ин сказал: в нём нет вреда, а в другой раз сказал: надёжный; так же сказал аль-Иджли. Абу Хатим сказал: правдив (садук). Ибн Са‘д сказал: надёжный, многохадисный, был человеком праведным, стойким в хадисе. Муса ибн Харун сказал: рассказал нам аль-Хакам ибн Муса, Абу Салих, праведный шейх, и сказал: дошло до меня от Ибн аль-Мадини, что он сказал то же самое; так же сказал аль-Багави. Салих Джазара сказал: надёжный, заслуживающий доверия. Ибн Кани‘ сказал: надёжный. Ибн Хиббан упомянул его в «ас-Сикат». Аль-Бухари и группа других сказали: умер в ٢٣٢ году, аль-Багави добавил: за два дня до окончания шавваля. От него передавали аль-Бухари в та‘ликах, автор (Муслим), Абу Дауд в «аль-Марасиль», ан-Насаи и Ибн Маджа, и у него в этой книге ١٨ хадисов. [Примечание]: («аль-Кантари») — с фатхой на «каф», сукуном на «нун» и фатхой на «та» — образовано от «Кантарат Бардан» — с фатхой на «ба» и «ра» — мост Багдада, как сказал ан-Навави в своём «Шархе». Ас-Сам‘ани в «аль-Ансаб» и аль-Маджд в «аль-Камус» упомянули, что «аль-Кантара» — название многих различных мест, и оба упомянули некоторых из тех, кто относится к ним по нисбе, но не упомянули, к какой из них относится аль-Хакам ибн Муса (١), а Аллах Всевышний лучше знает. ٢ - («Яхья ибн Хамза») ибн Вакид аль-Хадрами, Абу Абд ар-Рахман аль-Батлахи ад-Димашки, судья (кади), из жителей Бейт-Лахья, надёжный, был обвинён в кадаризме [٨]. Он передавал от аль-Авзаи, Абд ар-Рахмана ибн Язида ибн Джабира, Саура ибн Язида, Насра ибн Алькамы, Зейда ибн Вакида, Сулеймана ибн Аркама, Сулеймана ибн Дауда аль-Хаулани, Амра ибн Мухаджира, Мухаммада ибн аль-Валида аз-Зубайди, Яхьи ибн аль-Хариса аз-Замари, Язида ибн Абу Марьяма аш-Шами и группы других. От него передавали его сын Мухаммад, Ибн Махди, аль-Валид ибн Муслим, Абу Мусхир, Мухаммад ибн аль-Мубарак, Марван ибн Мухаммад, Яхья ибн Хассан, Абдуллах ибн Юсуф, аль-Хакам ибн Муса, Абу ан-Надр аль-Фарадиси, Мухаммад ибн Аид, Хишам ибн Аммар, Али ибн Худжр и другие. Салих ибн Ахмад передал от своего отца: в нём нет вреда; так же передал аль-Марвази от Ахмада. Аль-Галяби и другие передали от Ибн Ма‘ина: надёжный; аль-Галяби сказал: был надёжным, но его обвиняли в кадаризме. Ад-Дури передал от Ибн Ма‘ина: был кадаритом, и Садака ибн Халид был им предпочтительнее. Усман ад-Дарими передал от Духайма: надёжный, учёный, я не сомневаюсь, кроме того, что он встречался с Али ибн Язидом. Аль-Аджурри передал от Абу Дауда: надёжный. Я сказал: был кадаритом? Он сказал: да. Ан-Насаи сказал: надёжный. Якуб ибн Суфьян сказал: рассказал нам Хишам ибн Аммар, рассказал нам Яхья ибн Хамза, и он был судьёй Дамаска, надёжным. Абдуллах ибн Мухаммад ибн Сайяр сказал: в нём нет вреда. Ибн Са‘д сказал: был многохадисным, праведным. Амр ибн Духайм сказал: самые знающие из жителей Дамаска о хадисах Мак-хуля — это аль-Хайсам ибн Хумайд и Яхья ибн Хамза. Аль-Иджли сказал: надёжный. Якуб ибн Шайба сказал: надёжный, известный. Марван ибн Мухаммад сказал: его назначил судьёй аль-Мансур в году тридцать третьем (١٥٣), и он оставался судьёй до самой смерти. Ибн Хиббан упомянул его в «ас-Сикат» и сказал: родился в году ١٠٣, умер в году ١٨٣; так же сказали Абу Мусхир и другие. Абу Сулейман ибн Забр сказал: родился в году ١٠٢, а по другой версии — в году ١٠٥, и говорили иначе. От него передавала вся группа (авторы шести сводов), и у него в этой книге восемь хадисов: этот хадис, и хадис (١٢١١): «и она удерживала нас…», и (١٥٤٨): «не делайте так, засевайте её, или засеем её…», и (١٨٨٨): «человек, который сражается на пути Аллаха своим имуществом…», и (١٥٣٧): «не перестанет группа из моей общины стоять…», и (١٩٧٥): «поправь это мясо, и я поправил его…», и (٢٨٦٤): «приближается солнце в День воскресения к творениям…», и (٢٩٤٤): «последует за Даджалем из иудеев Исфахана семьдесят тысяч…». ٣ - («Абд ар-Рахман ибн Язид ибн Джабир») аль-Азди, Абу Утба аш-Шами ад-Дарани, надёжный [٧] (умер в году с чем-то после ١٥٠) (входит во все своды) — упомянут ранее в «аль-Иман» ١٠/١٤٨. ٤ - («Аль-Касим ибн Мухаймира») — с точечной буквой, в уменьшительной форме — Абу Урва аль-Хамадани — с сукуном — аль-Куфи, переселившийся в Дамаск, надёжный, добродетельный [٣]. Он передавал от Абдуллаха ибн Амра ибн аль-Аса, Абу Саида аль-Худри, Абу Умамы, Абу Марьяма аль-Азди, Алькамы ибн Кайса, Варрада, писца аль-Мугиры, Абу Бурды ибн Абу Мусы и других. От него передавали Абу Исхак ас-Сабии, Симак ибн Харб, Алькама ибн Марсад, Абд ар-Рахман ибн Йазид ибн Джабир, аль-Хакам ибн Утайба, Салама ибн Кухайль, аль-Хасан ибн аль-Хурр, Хассан ибн Атыйя, Муса ибн Сулейман, Йазид ибн Абу Марьям аш-Шами и другие. Ибн Саад сказал: он был надёжным (сика), у него есть хадисы. Ад-Дури передал от Ибн Маина: мы не слышали, чтобы он слышал от кого-либо из сподвижников. Исхак ибн Мансур и другие передали от Ибн Маина: надёжный. Абу Хатим сказал: правдив, надёжен, куфийского происхождения, был учителем в Куфе, затем поселился в Шаме. Аббад ибн аль-Аввам передал от Исмаила ибн Абу Халида: мы были в его школе, и он учил нас, не беря с нас платы. Аль-Иджли и Ибн Хираш сказали: надёжный. Аль-Авзаи сказал: аль-Касим ибн Мухаймира пришёл к Умару ибн Абд аль-Азизу, и тот назначил ему содержание и приказал дать ему слугу, но он сказал: «Хвала Аллаху, Который избавил меня от нужды в торговле». Он сказал: у него был компаньон, и когда тот приносил ему прибыль, он делил её с ним, а затем сидел дома и не выходил, пока не съедал её. Я говорю: Ибн Хиббан упомянул его в «Достоверных» и сказал: не думаю, что он слышал от Ибн Абу Мусы, и он был из лучших людей, из благочестивых жителей Куфы, переселился оттуда в Шам для несения службы на границе (мурабитом). А в другом месте он сказал: он спрашивал Аишу о том, что надевает совершающий хадж (ихрам). Собиратель (да простит его Аллах) говорит: слово Ибн Хиббана «не думаю, что он слышал от Ибн Абу Мусы» вызывает явные сомнения, ибо Муслим привёл этот хадис через его передачу от него, и он прямо сказал, что тот передал ему (хаддасани). Как же тогда согласуется это предположение? Разве что он имел в виду под «Ибн Абу Мусой» не Абу Бурду — пусть это будет рассмотрено внимательно, а Аллах Всевышний знает лучше. Халифа и другие сказали: он умер во время правления Умара ибн Абд аль-Азиза. Амр ибн Али и другие сказали: он умер в сотом году, а по другой версии — в сто первом. Аль-Бухари привёл от него в «Приложениях» (ат-таалик), составитель (Муслим), а также четверо (авторов Сунан). В этой книге у него только два хадиса: этот, и хадис (276): «Три дня и три ночи для путника…». «Абу Бурда» и «Абу Муса аль-Ашари» уже рассматривались главой ранее, а Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: 1 — Он относится к шестизвенным (судасийят) иснадам составителя (да будет милостив к нему Аллах Всевышний), и в нём присутствуют формы передачи «хаддасани» и «ан-ана». 2 — Его передатчики — передатчики «джамаа» (авторов шести сборников), кроме его шейха (Касима), от которого приводил ат-Тирмизи, а аль-Бухари привёл от него в «Приложениях», а Абу Дауд — в «Мурасиль»; помимо Касима — аль-Бухари привёл от него в приложениях. 3 — Его цепочка составлена из шамийцев, кроме его шейха — багдадца, и Абу Бурды с Абу Мусой — куфийцев. 4 — В нём — передача одного последователя (табии) от другого табии: Касима от Абу Бурды, и сына от отца: Абу Бурды от Абу Мусы (да будет доволен им Аллах). 5 — Его сподвижник (да будет доволен им Аллах) — из числа известных сподвижников (да будет доволен ими Аллах), обладатель множества достоинств; его назначал наместником Умар, затем Усман (да будет доволен ими Аллах), и он был одним из двух судей (хакамов) при Сиффине, а Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: От аль-Касима ибн Мухаймиры — с даммой на «мим» и фатхой на «ха» (с точкой), в уменьшительной форме — (он сказал: «мне передал Абу Бурда ибн Абу Муса») — говорят, что его имя — Амир, а по другой версии — аль-Харис. Его слово «сказал» — пояснение к «передал мне». (Заболел) — с фатхой на «вав» и кясрой на «джим» — из разряда «таиба»: то есть занемог. (Абу Муса) аль-Ашари, Абдуллах ибн Кайс (да будет доволен им Аллах). Его слово (болезнью) стоит в винительном падеже как абсолютное дополнение (масдар мутлак). [Полезное замечание]: аль-Файюми (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) сказал: говорят «уаджиа фуланан раасуху ау батнуху» — «болела у такого-то голова или живот», причём человек ставится в качестве дополнения, а орган — в качестве подлежащего; но допустим и обратный порядок, как бы по перестановке, для понимания смысла — «яуджау ваджаан» из разряда «таиба», отсюда «ваджиун»: то есть больной, страдающий. Слово «аль-ваджа» применяется к любой болезни, множественное число — «аудждаун», подобно «сабаб — асбаб», и «виджаун» с кясрой, подобно «джабаль — джибаль». Говорят «каумун ваджиуна» и «ваджа», подобно «марда», «нисаун ваджиатун» и «ваджаа». Иногда говорят «аудждаху раасуху» с добавлением алифа, а исходно — «ваджиаху аламу раасихи» — «его поразила боль головы», и «аудждаху аламу раасихи», но это (промежуточное слово) опущено, поскольку оно известно из контекста. Согласно этому, говорят «фуланун маудждуун», а лучше — «маудждуу-р-раас» («страдающий головой»). А если сказать «Зайдун яуджау раасаху», с опущением дополнения, то «раас» ставится в винительном падеже, и относительно этого падежа есть два мнения: аль-Фарра сказал: «ваджита батнака», подобно «рашидта амрака», где определённое слово здесь несёт смысл неопределённого; а иные, помимо аль-Фарра, сказали: «батн» ставится в винительном падеже вследствие устранения предлога, и исходно — «ваджита мин батника», «рашидта фи амрика», поскольку разъясняющие слова (муфассират) у басрийцев бывают только неопределёнными. Это ясно при толковании, согласно которому человек — дополнение; а если человек — подлежащее, а орган — дополнение, то в этом толковании нет нужды. Конец слов аль-Файюми. (И он потерял сознание) — в форме страдательного залога: то есть был охвачен обмороком, как сказал Ибн аль-Асир. А аль-Файюми сказал: «гушийа алайхи» в форме страдательного залога, «гашьян» с фатхой на «гайн», а с даммой — иной язык; «аль-гашья» с фатхой — однократное действие, отсюда «магшийюн алайхи». Говорят, что обморок (аль-гашй) выводит из строя движущие силы и чувствительные сосуды из-за слабости сердца, вызванной сильной болью, или холодом, или чрезмерным голодом. Некоторые говорят: аль-гашй — это обморок (аль-игма). Другие говорят: обморок — это заполнение желудочков мозга холодной густой флегмой. Ещё говорят: обморок — это оцепенение, поражающее человека вместе с вялостью органов из-за какой-либо болезни. Конец. (А голова его была на коленях женщины) — предложение в винительном падеже как обстоятельство образа действия (хал). «Аль-хиджр» — с фатхой и кясрой на «ха» (без точки) — два варианта произношения, как сказал Ибн аль-Асир (да будет милостив к нему Аллах Всевышний): «аль-хиджр» — с фатхой и кясрой — означает одежду, и подмышечную впадину (объятие, лоно), а как масдар — только с фатхой. И он также сказал, разъясняя слово Аиши (да будет довольна ею Аллах): «она сирота, находящаяся на попечении (фи хиджри) своего опекуна» — возможно, это от «хиджр» одежды, то есть её переднего края, потому что человек воспитывает своё дитя на своём лоне (в подоле одежды). Конец. А аль-Файюми сказал: «хаджру-ль-инсан» с фатхой, а иногда и с кясрой — означает объятие (лоно), это то, что ниже подмышки до бока. Конец. Его слово (из его домашних) — пояснение к слову «женщина». (И вскричала одна из женщин, его домашних) — то есть возвысила голос в плаче. В следующем риваяте, переданном через путь Абу Сахры от Абд ар-Рахмана ибн Йазида и Абу Бурды: «И подошла его жена Умм Абдаллах, восклицая с рыданием…». А у ан-Насаи, через путь Йазида ибн Ауса от Умм Абдаллах, жены Абу Мусы, от Абу Мусы, приведён этот хадис без этой истории. А у Абу Нуайма в его «Мустахрадже», через путь Раби'и, сказано: «Абу Муса потерял сознание, и вскричала его жена, дочь Абу Думы». Хафиз (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) сказал: таким образом мы установили, что она — Умм Абдаллах, дочь Абу Думы. А Умар ибн Шабба в «Истории Басры» сообщил, что её имя — Сафийя, дочь Думуна, и что она — мать Абу Бурды ибн Абу Мусы, и что это произошло, когда Абу Муса был наместником Басры от имени Умара ибн аль-Хаттаба (да будет доволен им Аллах). Конец. (И не смог) Абу Муса (да будет доволен им Аллах) (возразить ей ничем) — то есть каким-либо словом неодобрения по поводу её поступка. (Когда же он пришёл в себя) — то есть вернулся из состояния помутнения рассудка. В «Аль-Камус» сказано: «афака мин марадихи» — вернулось к нему здоровье, или он вернулся к здоровью, подобно «истафака». Конец. А в «Аль-Мисбах» сказано: «афака-ль-маджнуну ифакатан» — вернулся к нему его разум; «афака-с-сакрану ифакатан», исходно — «афака мин сукрихи», подобно «истайказа мин наумихи» — очнулся от своего сна. Конец. (Он сказал:) Абу Муса (да будет доволен им Аллах) (я непричастен к тому, к чему был непричастен Посланник Аллаха ﷺ). Ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) сказал: так мы это огласовали, и так это в оригиналах — «мимма» («к тому, что»), и это правильно, то есть: от той вещи, к которой был непричастен Посланник Аллаха ﷺ. Конец. Сказано в «Аль-Камус»: «(бариа) от дела (йабра’у) и (йабру’у) — с даммой на «ра», редкая форма — (бара’ан) — с фатхой, и (бура’атан) — с даммой, и (буру’ан) — с двумя даммами: отстранился (табарра’а); (абра’ака) от этого, и (барра’ака); а ты (бари’) — множественное число (бари’уна), также как (фукаха’), (кирам), (ашраф), (ансиба’) и (рухаль) — с даммой, затем фатхой. Женская форма — с добавлением «ха», множественное число (бари’ат), (бари’йят), и (барайа), подобно (хатайа). И «я (бара’) от этого» — не имеет двойственного числа, не имеет множественного, и не изменяется по роду, то есть означает «бари’» (свободный от чего-либо)». Конец цитаты. Аль-Куртуби (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) сказал: «Основа слова «бара’а» (отстранение) — это отделение от вещи и обособление от неё. Отсюда — освобождение от недостатков и от долга. Возможно, что имеется в виду, что он (Пророк ﷺ) отстраняется от одобрения этого их поступка, либо от той ответственности, что лежала на нём в разъяснении этого». Конец цитаты. Кади Ийяд (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) сказал: «Его слово («я не имею отношения к тому, кто бреет [голову]») означает: не имею отношения к одобрению их поступка, либо к тому наказанию, которое они заслуживают за это, либо к той ответственности, что лежала на мне в разъяснении им греховности этого деяния и доведении до их сведения. Основа слова «бара’а» — это отделение и обособление. Отсюда выражение «бара’а мужчина свою жену» — когда он расстался с ней». Конец цитаты. Ан-Навави, приведя слова Ийяда, сказал следующее: «Допустимо также понимать это в его прямом значении — как отстранение от того, кто совершает эти деяния, без предположения о каком-либо опущенном слове». Конец цитаты. Его слово (что Посланник Аллаха ﷺ) — «фа» здесь имеет причинное значение, то есть: потому что он ﷺ (отстранился от вопящей) — причастие действительного залога от глагола «саляка» — с буквами «сад» и «каф»: то есть от той, что повышает голос при плаче во время постигшего её несчастья; произносится также с буквой «син» вместо «сад» — (и от бреющей [голову]) — причастие действительного залога от «брить волосы», то есть от той, что бреет голову при постигшем её несчастье — (и от рвущей [одежду]) — причастие действительного залога от «шакка» — «разрывать вещь», когда он рвётся на части, то есть разрывает свою одежду при постигшем её несчастье. Кади Ийяд (да будет милостив к нему Аллах) сказал: аль-Мазари сказал: Абу Убайд сказал: «ас-салика» — с «сад» и с «син», а «саляк» — это громкий крик, восходящий к словам Всевышнего: «Они обращались к вам с резкими речами» (сура «Союзники», 19). Аль-Харави сказал: «салика» — это та, что повышает голос при бедствиях, а «халика» — та, что бреет свои волосы при бедствиях. Другой сказал: а «шакка» — та, что рвёт свою одежду в этом состоянии, как сказал Пророк ﷺ в другом хадисе: «Не из нас тот, кто разрывает воротники». Другой сказал: смысл «салика» разъясняется в самом же хадисе словами: «И подошла его жена с воплем», после чего он сказал ей эти слова, что и есть смысл выражения «призыв времён невежества» в другом хадисе. Абу Зейд сказал: «саляк» — это вопль громким голосом. Также передано от Ибн аль-Араби, что это означает «удар по лицу», и если это так, то смысл проясняется другим хадисом: «Не из нас тот, кто бьёт себя по щекам», имея в виду при постигшем несчастье. Конец слов кади. Ан-Навави в своём «Шархе» сказал: его слово («салика», «халика» и «шакка») — а в другой версии риваята: «я не имею отношения к тому, кто бреет [голову], кричит [громким голосом] и рвёт [одежду]». «Ас-салика» в оригиналах встречается с буквой «сад», а «саляка» — с буквой «син», и оба варианта верны, это два диалектных варианта: «саляк» и «саляк», «саляка» и «саляка», и она — «салика» и «салика» — это та, что повышает голос при постигшем её несчастье. «Аль-халика» — это та, что бреет свои волосы при несчастье. «Аш-шакка» — та, что рвёт свою одежду при несчастье. Это — известное, явное, признанное толкование. Кади Ийяд передал от Ибн аль-Араби, что он сказал: «саляк» — это удар по лицу. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, и Он — тот, у Кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис от Абу Мусы (да будет доволен им Аллах) передал только автор (да будет милостив к нему Аллах Всевышний). [Замечание]: этот хадис аль-Бухари (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) передал в форме та‘лика от шейха автора, сказав: «И сказал аль-Хакам ибн Муса: рассказал нам Яхья ибн Хамза», затем привёл его. Сказано в «Фатхе»: и встретилось в риваяте Абу аль-Вакта: «рассказал нам аль-Хакам», и это — ошибка, ибо те, кто собрал передатчиков аль-Бухари в его «Сахихе», единогласно не упомянули его среди его шейхов, что указывает на то, что верным является риваят большинства в форме та‘лика. И связал его (без пропуска) Муслим в своём «Сахихе», сказав: «рассказал нам аль-Хакам ибн Муса», и также Ибн Хиббан, сказав: «сообщил нам Абу Йаля, рассказал нам аль-Хакам». Конец цитаты. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (автор) здесь в «Книге веры» [46/294, 295 и 296] (104), и передал в форме та‘лика (аль-Бухари) в «Книге похоронных обрядов» (1296), и (Абу Дауд) в «Книге похоронных обрядов» (3130), и (ан-Насаи) в «Книге похоронных обрядов» (1861, 1863, 1865, 1866 и 1867), и (Ибн Маджа) в «Книге похоронных обрядов» (1586), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (4/396, 454 и 411), и (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (153, 154, 155 и 156), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (3150, 3151, 3152, 3153 и 3154), и (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (4/64). А Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (в их числе): разъяснение того, что эти деяния противоречат вере, поскольку они указывают на неудовлетворённость предопределением Аллаха Всевышнего, а удовлетворённость им относится к числу составляющих веры, и это — причина приведения данного хадиса в главах о вере. 2 — (в их числе): запрет повышения голоса в плаче и вопле при постигшем несчастье, а также бритья волос и разрывания одежды, поскольку это указывает на недовольство предопределением Аллаха (Свят Он и Велик). 3 — (в их числе): отстранение от сторонников новшеств и грехов, обличение их и недопустимость молчания по поводу их нарушений. 4 — (в их числе): достоинство благородного сподвижника Абу Мусы аль-Ашари (да будет доволен им Аллах), ибо он совершил запрещение порицаемого, находясь в том состоянии, когда его болезнь настолько усилилась, что он терял сознание, и всё же он не оставил свою жену впасть в нарушение, но обличил её и проявил суровость в обличении. Так и должно быть у мусульманина: его забота должна всегда состоять в призыве к Аллаху Всевышнему — как в радости, так и в горе, как в желаемом, так и в неприятном, — в отношении как самых близких ему людей, так и самых далёких. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, и Он — наша достаточность и прекраснейший покровитель. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да будет милостив к нему Аллах Всевышний), упомянутому в начале книги, он сказал: [295] (…) — (Рассказали нам Абд ибн Хумайд и Исхак ибн Мансур, они сказали: сообщил нам Джафар ибн Аун, сообщил нам Абу Умайс, он сказал: я слышал Абу Сахру, упоминающего со слов Абд ар-Рахмана ибн Йазида и Абу Бурды ибн Абу Мусы, они оба сказали: Абу Муса потерял сознание, и подошла его жена, Умм Абд Аллах, крича с воплем. Они оба сказали: затем он пришёл в себя и сказал: «Разве ты не знала?» И он рассказывал ей, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Я не имею отношения к тому, кто бреет [голову], кричит [громким голосом] и рвёт [одежду]»). Передатчики этого иснада: их восемь: 1 — (Абд ибн Хумайд) ибн Наср аль-Кисси, Абу Мухаммад, по некоторым сведениям его имя — Абд аль-Хамид, надёжный, хафиз [11] (умер в 249 г.) (хт, м, т), упоминался ранее в «Книге веры» 7/131. 2 — (Исхак ибн Мансур) аль-Кавсадж, Абу Йакуб ат-Тамими аль-Марвази, надёжный, твёрдый [11] (умер в 251 г.) (х, м, т, с, к), упоминался ранее в «Книге веры» 12/156. 3 - (Джа‘фар ибн ‘Аун) ибн Джа‘фар ибн ‘Амр ибн Хурайс аль-Махзуми, Абу ‘Аун аль-Куфи, правдив (садук) [9]. Передавал от Исма‘иля ибн Абу Халида, Ибрахима ибн Муслима аль-Хаджари, аль-А‘маша, Хишама ибн ‘Урвы, Йахьи ибн Са‘ида, аль-Мас‘уди, Абу аль-‘Умайса, ‘Абд ар-Рахмана ибн Зияда ибн Ан‘ума и группы других. От него передавали Ахмад ибн Ханбаль, аль-Хасан ибн ‘Али аль-Хульвани, Исхак ибн Рахавайх, ‘Абд ибн Хумайд, Бундар, Харун аль-Хаммаль, оба сына Абу Шайбы, Абу Хайсама и группа других. Ахмад сказал: «Праведный человек, в нём нет вреда». Абу Ахмад аль-Фарра сказал: «Ахмад сказал мне: держись Джа‘фара ибн ‘Ауна». Ибн Ма‘ин сказал: «Надёжен (сика)». Абу Хатим сказал: «Правдив (садук)». Ибн Хиббан и Ибн Шахин упомянули его в «Достойных доверия». Ибн Кани‘ в «Вафаят» сказал: «Был надёжен». Аль-Бухари сказал: «Умер в 206 году». Абу Дауд сказал: «В 207 году»; говорят, что умер в возрасте 87 лет, а по другой версии — 97 лет. Хадисы от него приводит вся группа [шести имамов], и в этой книге от него (10) хадисов. 4 - (Абу ‘Умайс) — с даммой над «айн» без точки, фатхой над «мим», сукуном над «йа» и «син» без точки, в уменьшительной форме — это: ‘Утба ибн ‘Абдуллах ибн ‘Утба ибн ‘Абдуллах ибн Мас‘уд аль-Мас‘уди аль-Куфи, надёжен (сика) [7]. Передавал от своего отца, ‘Аун ибн ‘Абдуллах ибн ‘Утба ибн Мас‘уда, Ийаса ибн Салямы ибн аль-Аква‘, Абу Сахры Джами‘а ибн Шаддада, ‘Ауна ибн Абу Джухайфы, Кайса ибн Муслима аль-Джадали, Ибн Абу Муляйки, ‘Али ибн аль-Акмара, ‘Абд аль-Маджида ибн Сухайля ибн ‘Абд ар-Рахмана ибн ‘Ауфа и других. От него передавали Ибн Исхак — он его современник, Шу‘ба, Мухаммад ибн Раби‘а аль-Кыляби, Вакы‘, Абу Му‘авия, ‘Абд аль-Вахид ибн Зияд, Ибн ‘Уяйна, Хафс ибн Гыяс, ‘Умар ибн ‘Али аль-Мукаддами, Абу Усама, Джа‘фар ибн ‘Аун, Абу Ну‘айм и другие. ‘Али ибн аль-Мадини сказал: «У него около сорока хадисов». Ахмад и Ибн Ма‘ин сказали: «Надёжен (сика)». Абу Хатим сказал: «Хадис его хорош (салих аль-хадис)». Ибн Хиббан упомянул его в «Достойных доверия». Ибн Са‘д сказал: «Был надёжен». Хадисы от него приводит вся группа, и в этой книге от него (11) хадисов. 5 - (Абу Сахра) — это: Джами‘ ибн Шаддад аль-Мухариби аль-Куфи, надёжен (сика) [5]. Передавал от Сафвана ибн Мухриза, Тарика ибн ‘Абдуллаха аль-Мухариби, ‘Абд ар-Рахмана ибн Язида ан-Наха‘и, Абу Бакра ибн ‘Абд ар-Рахмана, Абу Бурды ибн Абу Мусы, ‘Амира ибн ‘Абдуллаха ибн аз-Зубайра и группы других. От него передавали аль-А‘маш, Мис‘ар, Шу‘ба, ас-Саури, аль-Мас‘уди, Абу аль-‘Умайс и другие. Аль-Бухари передал от ‘Али: «У него около двадцати хадисов». Ибн Ма‘ин, Абу Хатим и ан-Насаи сказали: «Надёжен (сика)». Я‘куб ибн Суфьян сказал: «Надёжен, точен (мутакин)». Аль-‘Иджли сказал: «Шейх высокого положения, надёжный, из числа ранних шейхов ас-Саури». Абу Ну‘айм сказал: «Умер в 118 году». Ибн Са‘д сказал: «Умер в 128 году», а в другом месте сказал: «В 127 году». В книге «ат-Табакат» Ибн Са‘да: «Сообщил нам Талк ибн Ганнам: слышал Кайса ибн ар-Раби‘ говорящим: умер Джами‘ ибн Шаддад в ночь пятницы за одну ночь до конца рамадана 118 года». Так же указал Ибн Хиббан его смерть в «Достойных доверия», затем сказал: «А говорят: в 127 году», и в этом году датировал его Халифа ибн Хайят. Хадисы от него приводит вся группа, и в этой книге от него только два хадиса: этот и хадис (231): «Нет такого мусульманина, который совершает омовение и доводит омовение до совершенства…», и повторил его после. [Замечание]: эта кунья «Абу Сахра» с «ха» на конце. Ан-Навави сказал: «Так это встречается здесь, и это широко известная форма его куньи, а также говорят: Абу Сахр, без «ха» на конце». Конец цитаты. 6 - (‘Абд ар-Рахман ибн Язид) ибн Кайс ан-Наха‘и, Абу Бакр аль-Куфи, надёжен (сика), из старших [3]. Передавал от своего брата аль-Асвада, своего дяди ‘Алькамы, а также от Хузайфы, ‘Усмана, Ибн Мас‘уда, Салмана, Абу Мас‘уда аль-Ансари, Абу Мусы, ‘Аиши, аль-Аштара ан-Наха‘и. От него передавали его сын Мухаммад, Ибрахим ибн Язид ан-Наха‘и, ‘Умара ибн ‘Умайр, Абу Исхак ас-Саби‘и, Ибрахим ибн Мухаджир, Саляма ибн Кухайль и другие. Ибн Ма‘ин сказал: «Надёжен (сика)». Аль-‘Иджли сказал: «Куфиец, таби‘и, надёжен». Ад-Даракутни сказал: «Он брат аль-Асвада, сын брата ‘Алькамы, и все они надёжны». Ибн Са‘д сказал: «Был надёжен, у него много хадисов». Умер во время правления аль-Хаджжаджа, до [битвы] аль-Джамаджим. Йахья ибн Букайр сказал: «В 73 году». ‘Амр ибн ‘Али сказал: «Умер в аль-Джамаджим в 83 году». Ибн Хиббан в «Достойных доверия» сказал: «Убит в аль-Джамаджим в 83 году». Хадисы от него приводит вся группа, и в этой книге от него (22) хадиса. Двое остальных [передатчиков] уже упоминались в предыдущем иснаде. Тонкости этого иснада: 1 - (в их числе): что он из шестизвенных иснадов автора, да будет милостив к нему Всевышний Аллах, и у него в нём два шейха, которых он объединил, и в нём присутствуют «рассказал нам», «сообщил нам», «сказал» и «передал со слов» из формулировок передачи. 2 - (в их числе): что его передатчики — передатчики [всей] группы, кроме двух его шейхов: первый — его выделяют он [Муслим] и ат-Тирмизи, а аль-Бухари привёл его как му‘алляк; от второго же приводил только Абу Дауд. 3 - (в их числе): что он мусальсаль по куфийцам, помимо двух его шейхов: первый — куфиец, второй — марвази. 4 - (в их числе): что в нём — передача одного таби‘и от двух таби‘и. 5 - (в их числе): что в шести книгах не встречается никто, чья кунья Абу аль-‘Умайс, кроме ‘Утбы ибн ‘Абдуллаха, этого самого, и никто с куньей Абу Сахра, кроме Джами‘а ибн Шаддада, этого самого, и эта глава — первое место их упоминания, а также упоминания ‘Абд ар-Рахмана ибн Язида, брата аль-Асвада ибн Язида ан-Наха‘и. Я уже привёл выше, сколько хадисов есть от каждого из них в этой книге, так что не забывай об этом, а Всевышний Аллах знает лучше. Его слово (и подошла его жена, Умм ‘Абдуллах) — в именительном падеже как замена от «его жены», а ‘Абдуллах этот — сын Абу Мусы аль-Аш‘ари (да будет доволен им Аллах), и уже была речь о его жене в предыдущем хадисе, так не забывай об этом. Его слово (кричит) — с фатхой в начале, настоящее время от «сааха би-ш-шай' йасиху», из категории «ба‘а», «сайхатан» и «сияхан»: то есть закричал. Его слово (с воплем) — с фатхой над «ра» и удвоенной «нун»: то есть голосом. Аль-Фаюми сказал: «Ранна аш-шай' йарынну», из категории «дараба», «раниин»: издал звук; «у него «ранна»»: то есть вопль. И «арранна» с «алифом» — то же самое; «арраннат аль-каус»: издала звук лук». Конец цитаты. Автор «аль-Матали‘» сказал: ««ар-ранна» — это звук с плачем, с повторением, подобно «аль-калькаля» и «аль-лаклака». Говорят: «арраннат», и она «мурранна», а не говорят «раннат»». И сказал: «Утверждено в хадисе: «Проклята вопящая»», и, возможно, это от передатчиков хадиса». Конец слов автора «аль-Матали‘». Ан-Навави передал от филологов, что «ар-ранна», «ар-раниин» и «аль-ирнан» — одно и то же значение, и говорят «раннат» и «арраннат» — два языковых варианта, которые передал аль-Джаухари, и в этом — возражение тому, что сказал автор «аль-Матали‘». Его слово (сказали оба) — местоимение относится к ‘Абд ар-Рахману ибн Язиду и Абу Бурде. Сказал собирающий [эту книгу], да простит его Всевышний Аллах: этот хадис из числа одиночных передач автора [Муслима], и уже было сказано, что аль-Бухари также привёл его как му‘алляк от шейха автора, да будет милостив к обоим Аллах Всевышний, а полное его разъяснение и вопросы уже приведены в предыдущем [хадисе], и Аллах Всевышний лучше знает правильное, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность и прекраснейший покровитель. И с непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа, да будет милостив к нему Всевышний Аллах, упомянутого в начале книги, он сказал: [296] (…) - (Рассказал нам ‘Абдуллах ибн Мути‘, рассказал нам Хушайм, от Хусайна, от ‘Ияда аль-Аш‘ари, от жены Абу Мусы, от Абу Мусы, от Пророка ﷺ). Передатчики этого иснада: шесть: 1 - (‘Абдуллах ибн Мути‘) ибн Рашид аль-Бакри, Абу Мухаммад ан-Нисабури, переселившийся в Багдад, надёжен (сика) [10]. Передавал от Хушайма, Ибн аль-Мубарака, Халида ибн ‘Абдуллаха аль-Васити, Исма‘иля ибн Джа‘фара и других. От него передавали Муслим, Абу Дауд в «Книге о воздержании», а ан-Насаи передал в «Дне и ночи» от Закарии ас-Сиджзи от него, Абу Бакр ибн Абу ад-Дунья, Ибрахим ибн аль-Джунайд, ‘Абдуллах ибн Ахмад, Мухаммад ибн ‘Убайдуллах ибн аль-Мунади, Ахмад ибн аль-Хусайн ас-Суфи аль-Сагир, Исхак ибн Ибрахим аль-Манджаники, ‘Абдуллах ибн Мухаммад аль-Багави и другие. (١) Смотри: «Шарх ан-Навави» 2/111. Упомянул его Ибн Хиббан в «ас-Сикат» и сказал: «Хадис его — прямой (мустаким)». Аль-Хатыб сказал: «Он был надёжным (сика)». Абу-ль-Касим аль-Багави сказал: «Умер в зуль-каада тридцать седьмого года и двухсотого [237 г.]». От него в этой книге всего два хадиса: этот, и хадис (3031): «Нет, она — обличающая (аль-фадиха), она не переставала ниспосылаться: «И среди них…», «И среди них…»…» (1). 2 — (Хушайм) ибн Башир ибн Динар ас-Сулами, Абу Муавия ибн Абу Хазим аль-Васити, надёжный (сика), твёрдый (сабт), много применявший тадлис и скрытый ирсаль [7-й разряд] (умер 183 г.) (аль-джама‘а). Упомянут ранее во «Введении» 3/9. 3 — (Хусайн) ибн Абд ар-Рахман ас-Сулами, Абу-ль-Хузайл аль-Куфи, надёжный (сика), его память изменилась к концу жизни [5-й разряд] (умер 136 г.) (аль-джама‘а). Упомянут ранее в «Книге веры» 43/285. 4 — (Ияд аль-Ашари) — это: Ияд ибн Амр, относительно его сподвижничества (сахабства) есть разногласие. Передавал от Пророка ﷺ и от Абу Мусы (да будет доволен им Аллах), а также от жены Абу Мусы. От него передавали аш-Шааби, Симак ибн Харб и Хусайн ибн Абд ар-Рахман. Сказал Ибн Абу Хатим, со слов своего отца: «Он передавал от Пророка ﷺ в форме мурсаль, и передавал от Абу Мусы, и видел Абу Убайду», — то есть ибн аль-Джарраха. Сказал Хафиз: «Дошёл от него хадис, который прямо указывает на его сподвижничество; упомянул его аль-Багави в своём «Муджаме», но в его иснаде есть слабость, и относительно его имени у Шарика есть разногласие. Затем аль-Багави сказал: «Его сподвижничество вызывает сомнение». А Ибн Хиббан сказал: «У него есть сподвижничество»». Конец цитаты (2). И сказал он в «аль-Исаба»: «Его хадис от Пророка ﷺ есть у Ибн Маджа, по пути аш-Шааби, который сказал: Ияд присутствовал на некоем собрании в аль-Анбаре и сказал: «Что же я не вижу, чтобы вы устраивали такляс (3), как это делалось при Посланнике Аллаха ﷺ?» — и в этом риваяте не назвал имя его отца. Извлёк это также Ибн Манда этим же путём, и назвал его отца Амром. И относительно этого есть разногласие у Шарика, от Мугиры: одни говорят — от него, от Зияда ибн Ияда ибн Ауфа ибн Ияда ибн Амра. А его передача от жены Абу Мусы, от Абу Мусы, есть у Муслима — то есть этот самый хадис». Конец цитаты (4). (2) «Тахзиб ат-тахзиб» 3/353. (3) Такляс — это удары в бубен и пение. (4) «аль-Исаба» 4/629. Автор передал от него в одиночку только этот хадис, а у Ибн Маджа от него один хадис — это упомянутый выше хадис о такляс, приведённый под номером (1292). (Жена Абу Мусы) — это: Умм Абдаллах бинт Абу Дума, у неё есть сподвижничество (сахаба), и у неё только этот хадис. В «Тахзиб ат-тахзиб»: «Умм Абдаллах бинт Абу Дума, жена Абу Мусы аль-Ашари, передавала от Пророка ﷺ, а также от Абу Мусы от него о том, кто обрил голову и разодрал (одежду). От неё передавали Ияд аль-Ашари, Карса ад-Дабби, Язид ибн Аус, Абд ар-Рахман ибн Абу Лейла, Абд аль-Аля ан-Нахаи и Сабит ибн Кайс». Конец цитаты (1). И сказал он в «аль-Исаба»: «Умм Абдаллах, жена Абу Мусы аль-Ашари. Её хадис приведён в «Мусаде» по пути Ибрахима, от Сахма ибн Минджаба, от Карса, который слышал, как Абу Муса аль-Ашари, когда его жена закричала, сказал ей: «Разве ты не знаешь, что сказал Посланник Аллаха ﷺ?» Она ответила: «Да», — затем замолчала. Ей сказали: «Что же сказал Посланник Аллаха ﷺ?» Она ответила: «Поистине, Посланник Аллаха ﷺ проклял того, кто обрил (голову), или разодрал (одежду), или бил себя (по щекам)»». От неё также передавал Ияд аль-Ашари у Муслима, а также передавали от неё Язид ибн Аус, Абд ар-Рахман ибн Абу Лейла и другие. И сказал Муса ибн Харун, как это извлёк Дааляж в своих «Фаваид» от него, от Абдаллаха ибн Баррада аль-Ашари: «Имя Абу Бурды — Амир, а его матерью была Умм Абдаллах бинт Думи, она переселилась (совершила хиджру) с Абу Мусой». А другие сказали: «Бинт Абу Думи» (2). Конец цитаты (3). [Примечание]: автор, да помилует его Аллах Всевышний, не привёл здесь матн хадиса жены Абу Мусы (да будет доволен ею Аллах), а привёл его имам Ахмад в своём «Мусаде», сказав, да помилует его Аллах Всевышний: (18800) — Рассказал нам Абу Муавия: рассказал нам аль-Амаш, от Ибрахима, от Сахма ибн (2) Сказал в «аль-Камус» и его толковании 8/297: «ад-Думи, подобно «Руми» — это ибн Кайс ибн Зухль аль-Кальби, сподвижник, у него было посольство (вифада); упомянул его Ибн Макуля со слов «Джамхарат ан-насаб»». Конец цитаты. Я говорю: я не нашёл, кто упомянул бы, была ли жена Абу Мусы дочерью этого сподвижника или нет. И Аллах Всевышний знает лучше. (3) Смотри: «аль-Исаба» 8/430. Минджаба, от аль-Карса, который сказал: «Когда Абу Муса аль-Ашари стал тяжело болен, его жена закричала, и он сказал ей: «Разве ты не знаешь, что сказал Посланник Аллаха ﷺ?» Она ответила: «Да», — затем замолчала. А когда он умер, ей сказали: «Что же сказал Посланник Аллаха?» Она ответила: «Он сказал: Поистине, Посланник Аллаха ﷺ проклял того, кто обрил (голову), или разодрал (одежду), или бил себя (по щекам)»». И извлёк это также ан-Насаи в «Книге похоронных обрядов» (1867), от Ханнада, от Абу Муавии таким же образом. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — довольно нам, и прекрасен Покровитель. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу, да помилует его Аллах Всевышний, упомянутому в начале книги, он сказал: […] (…) — (Х) И рассказал мне также Хаджжадж ибн аш-Шаир: рассказал нам Абд ас-Самад, сказал: рассказал мне мой отец: рассказал нам Дауд — то есть ибн Абу Хинд: рассказал нам Асим, от Сафвана ибн Мухриза, от Абу Мусы, от Пророка ﷺ. Передатчики этого иснада — семь: 1 — (Хаджжадж ибн аш-Шаир) — это: Хаджжадж ибн Абу Якуб Юсуф ибн Хаджжадж ас-Сакафи аль-Багдади, надёжный (сика), хафиз [11-й разряд] (умер 259 г.) (Муслим, Абу Дауд). Упомянут ранее во «Введении» 6/40. 2 — (Абд ас-Самад) ибн Абд аль-Варис аль-Анбари, их мавля, ат-Танури, Абу Сахль аль-Басри, надёжный (сика) [9-й разряд] (умер 207 г.) (аль-джама‘а). Упомянут ранее во «Введении» 6/82. 3 — (Его отец) — это: Абд аль-Варис ибн Саид ибн Дакван аль-Анбари, Абу Убайда ат-Танури аль-Басри, надёжный (сика), твёрдый (сабт) [8-й разряд] (умер 180 г.) (аль-джама‘а). Упомянут ранее в «Книге веры» 18/176. 4 — (Дауд ибн Абу Хинд) аль-Кушайри, их мавля, Абу Бакр, или Абу Мухаммад аль-Басри, надёжный (сика), точный (муткан) [5-й разряд] (умер 140 г. или ранее) (аль-джама‘а). Упомянут ранее в «Книге веры» 27/221. 5 — (Асим) ибн Сулейман аль-Ахваль, Абу Абд ар-Рахман аль-Басри, надёжный (сика) [4-й разряд] (умер после 140 г.) (аль-джама‘а). Упомянут ранее во «Введении» 5/27. 6 — (Сафван ибн Мухриз) ибн Зияд аль-Мазини, или аль-Бахили, надёжный (сика), благочестивый (абид) [4-й разряд] (умер 74 г.) (аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи, Ибн Маджа). Упомянут ранее в «Книге веры» 43/286. [Примечание]: автор, да помилует его Аллах Всевышний, не привёл здесь матн хадиса Сафвана ибн Мухриза от Абу Мусы (да будет доволен им Аллах), а привёл его имам Ахмад, да помилует его Аллах Всевышний, в «Мусаде», сказав: (18896) — Рассказал нам Абд ас-Самад, сказал: рассказал нам мой отец, сказал: рассказал нам Дауд ибн Абу Хинд, сказал: рассказал нам Асим ибн Сулейман, от Сафвана ибн Мухриза, который сказал: сказал Абу Муса: «Поистине, я непричастен к тому, к кому непричастен Аллах и Его Посланник (да будет доволен им Аллах), и поистине Посланник Аллаха ﷺ непричастен к тому, кто обрил (голову), бил себя (по щекам) или разодрал (одежду)». И извлёк это также ан-Насаи, сказав: (1861) — Рассказал нам Амр ибн Али, сказал: рассказал нам Сулейман ибн Харб, сказал: рассказал нам Шуба, от Ауфа, от Халида аль-Ахдаба, от Сафвана ибн Мухриза, который сказал: «Абу Муса потерял сознание, и они заплакали по нему, тогда он сказал: «Я непричастен к вам, как был непричастен к нам Посланник Аллаха ﷺ: «Не из нас тот, кто обрил (голову), или разодрал (одежду), или бил себя (по щекам)»»». И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — довольно нам, и прекрасен Покровитель. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу, да помилует его Аллах Всевышний, упомянутому в начале книги, он сказал: […] (…) — (Х) И рассказал мне также аль-Хасан ибн Али аль-Хульвани: рассказал нам Абд ас-Самад: сообщил нам Шуба, от Абд аль-Малика ибн Умайра, от Риби ибн Хираша, от Абу Мусы, от Пророка ﷺ, — этот же хадис, кроме того, что в хадисе Ияда аль-Ашари сказано: «Не из нас», а не сказано: «Непричастен». Передатчики этого иснада — шесть: 1 - (аль-Хасан бин Али аль-Хульваниий), поселившийся в Мекке, Абу Али аль-Халляль, надёжный (сика), хафиз, автор ряда сочинений [11] (ум. 242) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, Ибн Маджа) 4/24. 2 - (Абд ас-Самад) бин Абд аль-Варис, упомянутый в предыдущем иснаде. 3 - (Шу‘ба) бин аль-Хаджжадж, известный имам, довод (худжжа) [7] (ум. 160) (все шесть сборников), о нём говорилось в «Шарх аль-Мукаддима», ч. 1, с. 381. 4 - (Абд аль-Малик бин Умайр) бин Сувайд бин Хариса аль-Курашиий, а по другой версии — аль-Лахмиий, Абу Амр, а по другой версии — Абу Умар аль-Куфиий, известный как аль-Кибтий, союзник (халиф) рода Бану Ади, его также называли аль-Фарасий — с фатхой над «фа» и «ра», затем несогласная буква — по прозвищу его скакового коня; также его называли аль-Кибтий — с касрой над «каф» и сукуном над «ба», и иногда это прозвище применялось и к Абд аль-Малику. Надёжный (сика), правовед (факих), у него ослабла память, и иногда практиковал тадлис [3]. Он видел Али и Абу Мусу, передавал от аль-Аш‘аса бин Кайса, Джабира бин Самуры, Джундаба бин Абдуллаха аль-Баджалиий, Джарира, Абдуллаха бин аз-Зубайра, аль-Мугиры бин Шу‘бы, ан-Ну‘мана бин Башира, Амра бин Хурайса, Атыйи аль-Куразиий и других. От него передавали его сын Муса, Шахр бин Хаушаб, аль-А‘маш, Сулейман ат-Таймиий, Заида, Мис‘ар, ас-Саврий, Шу‘ба, Суфьян бин Уяйна, Зайд бин Абу Унайса и другие. Аль-Бухари сказал, передавая от Али бин аль-Мадиниий: у него около двухсот хадисов. Али бин аль-Хасан аль-Хисинджаниий передал от Ахмада: Абд аль-Малик очень путан в хадисе, при малом количестве передач, я не думаю, что у него пятьсот хадисов, и он допустил ошибки в многих из них. Исхак бин Мансур сказал: Ахмад сильно ослаблял его. Салих бин Ахмад передал от своего отца: Симак более исправен в хадисе, чем он, потому что относительно Абд аль-Малика хафизы разногласят. Исхак бин Мансур передал от Ибн Ма‘ина: путаник (мухаллит). Аль-Иджлий сказал: его называли Ибн аль-Кибтия, он был на управлении Куфой, его хадис хорош (салих), он передал более ста хадисов, память его ослабла перед смертью. Ибн Абу Хатим сказал: рассказал нам Салих бин Ахмад, рассказал нам Али бин аль-Мадиниий, я слышал, как Ибн Махдий говорил: ас-Саврий удивлялся памяти Абд аль-Малика. Салих сказал: я спросил своего отца: это Абд аль-Малик бин Умайр? Он ответил: да. Ибн Абу Хатим сказал: я упомянул это своему отцу, и он сказал: это ошибка, речь идёт об Абд аль-Малике бин Абу Сулеймане, а Абд аль-Малик бин Умайр памятью не описывался. Аль-Бухари сказал: слышали, как Абд аль-Малик бин Умайр говорил: я рассказываю хадис и не оставляю из него ни буквы, и он был одним из самых красноречивых людей. Аль-Маймуниий передал то же самое от Ахмада, от Ибн Уяйны, от Абд аль-Малика бин Умайра. Абу Бакр бин Айяш сказал: я слышал, как Абу Исхак аль-Хамданиий говорил: берите знание от Абд аль-Малика бин Умайра. Ан-Насаиий сказал: в нём нет проблемы. Ибн Нумайр сказал: он был надёжным (сика), твёрдым (сабт) в хадисе. Ибн аль-Баркиий передал от Ибн Ма‘ина: надёжный (сика), но он ошибся в одном или двух хадисах. Бакр бин аль-Мухтар передал от Абд аль-Малика: мой отец поднял меня на минбар к Али, и он погладил мою голову. Ибн Абу Хайсама рассказал от Ибн Марданбеха: красноречивых в Куфе было четверо: Абд аль-Малик бин Умайр, — и упомянул остальных. Ибн Уяйна сказал: один человек спросил Абд аль-Малика: где Абд аль-Малик бин Умайр аль-Кибтий? Тот ответил: что касается Абд аль-Малика, то это я, а что касается аль-Кибтий, то это наш скаковой конь. Передано от Абу Бакра бин Айяша, что он сказал: я слышал, как Абд аль-Малик говорил: в этом году умру, в возрасте ста трёх лет. Абу Бакр бин Абу аль-Асвад сказал: он умер в сто тридцать шестом году или около того, другие добавили: в месяце зуль-хиджжа. Ибн Хиббан упомянул его в «Ас-Сикат» и сказал: он родился за три года до окончания правления Усмана, и умер в сто тридцать шестом году, и было ему тогда сто три года, и он практиковал тадлис. Так же указал время его рождения и смерти Ибн Са‘д. Его хадисы передала вся группа (аль-джама‘а), и в этой книге у него (39) хадисов. [Примечание]: разошлись во мнении относительно огласовки слова «аль-Курашиий»: одни говорят через «каф» и точечную «ша», по отношению к племени Курайш, на что указывает слово Ибн Са‘да, что он был союзником рода Бану Ади бин Ка‘б, и на этом основывался аль-Миззий, когда сказал: «аль-Курашиий, а по другой версии — аль-Лахмиий». А Абу Хатим, Я‘куб бин Суфьян и многие другие огласовывали его через «фа» и несогласную букву, по отношению к его коню, до такой степени, что Ибн аль-Асир объявил ошибочным мнение тех, кто сказал иначе. Правильно же то, что в его прозвище допустимы оба варианта, как мы уже изложили. А Аллах знает лучше (1). 5 - (Риб‘ий бин Хираш) — с касрой над несогласной «ха» и точечной «ша» в конце — Абу Марьям аль-Абсиий аль-Куфиий, надёжный (сика), богобоязненный (абид), из числа муханнас (заставших и джахилию, и ислам) [2] (ум. 100) (все шесть сборников), о нём говорилось в «аль-Мукаддима» 2/2. [Примечание]: имам, хафиз Абу аль-Хасан ад-Даракутни, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, подверг критике Муслима относительно этого иснада, сказав: Муслим привёл хадис от Абд ас-Самада бин Абд аль-Вариса, от Шу‘бы, от Абд аль-Малика бин Умайра, от Риб‘ия, от Абу Мусы, от Пророка ﷺ: «Не из нас тот, кто бреет [голову в знак скорби], поднимает вопль и рвёт [одежду]». Он сказал: и это никто не возводил к Пророку кроме Абда [ас-Самада], а товарищи Шу‘бы противоречат ему и передают этот хадис от него как остановленный (маукуф). Конец цитаты. Кади Ияд передал эту критику от ад-Даракутни и подтвердил её, также и ан-Навави, но он защитил Муслима, сказав: это не вредит согласно правильному избранному мнению (мазхаб), а именно: если одна часть передатчиков передаёт хадис как остановленный (маукуф), а другая часть — как возведённый (марфу‘), или одна часть — как непрерывный (муттасиль), а другая — как прерванный (мурсаль), то решающее значение имеет возведение и непрерывность; согласно другому мнению — решающее значение имеет остановка и прерывание; согласно третьему мнению — учитывается наиболее памятливый (передатчик); согласно четвёртому — большинство. Правильным является первое мнение. Притом Муслим, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, привёл этот иснад не как основной, на который он опирается, а лишь в качестве подтверждения (мутаба‘а), и мы уже говорили об этом недавно подобное. Конец слов ан-Навави (1). Собиратель [этой книги], да простит его Аллах Всевышний, говорит: так ответил ан-Навави, и это тот же ответ, который он постоянно повторяет на все критические замечания, выдвигаемые ад-Даракутни против Муслима, и этот ответ вызывает сомнение (фихи назар), поскольку правильным является то, что не всегда решение выносится в пользу непрерывности и возведения, а рассматривается это в зависимости от сопутствующих усиливающих факторов (мураджжихат): иногда бывает так, как он сказал, а иногда наоборот. Я подробно исследовал этот вопрос в «Шарх аль-Мукаддима», обратись туда, чтобы увеличить своё знание. Что касается правильного ответа здесь, то он состоит из нескольких сторон: [Первая]: утверждение ад-Даракутни об исключительности Абд ас-Самада в передаче от Шу‘бы этого хадиса как возведённого (марфу‘) неверно, ибо ему следовал (тута‘а) Мухаммад бин Джа‘фар. Имам Ахмад, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, сказал в своём «Мусанаде»: (18714) рассказал нам Мухаммад бин Джа‘фар, рассказал нам Шу‘ба, от Мансура, от Ибрахима, от Язида бин Ауса, от Абу Мусы, что он потерял сознание, и заплакала над ним мать его ребёнка, а когда он очнулся, сказал ей: разве не дошло до тебя то, что сказал Посланник Аллаха ﷺ? Он сказал: я спросил её, и она сказала: «Не из нас тот, кто рвёт [одежду], бреет [голову] и поднимает вопль». Ему также следовал Сулейман бин Харб у ан-Насаи, который сказал в своих «Сунан»: (1861) рассказал нам Амр бин Али, сказал: рассказал нам Сулейман бин Харб, сказал: рассказал нам Шу‘ба, и в нём: «Я непричастен к вам, как был непричастен к нам Посланник Аллаха ﷺ». И это уже приводилось полностью в предыдущем хадисе. Итак, это два надёжных (сика), твёрдых (сабт) [передатчика] от Шу‘бы, которые последовали за Абд ас-Самадом в возведении этого хадиса. [Вторая]: Абд ас-Самад — один из самых твёрдых людей в передаче от Шу‘бы, ведь Али бин аль-Мадиниий сказал: Абд ас-Самад твёрд (сабт) в передаче от Шу‘бы. Конец цитаты (1). Если бы даже предположить его исключительность в возведении хадиса от шейха, в передаче от которого он твёрд, то правильно было бы принять это, тем более что он не был исключительным в этом. [Третья]: подобная критика не вредит Муслиму, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, ведь он привёл этот путь только в качестве подтверждения (мутаба‘а), а известно у знатоков хадиса, что в подтверждениях допускается то, что не допускается в основных [передачах]. [Четвёртая]: те, кто противоречил Абд ас-Самаду в этом возведении, — ад-Даракутни не привёл их путь, чтобы можно было сравнить его с передачей Абд ас-Самада, о которой ты уже узнал, что он не был в ней исключительным. Где же те пути, на которые он указал, чтобы можно было их рассмотреть? Пусть это будет предметом размышления. Итог таков, что этот хадис Абу Мусы аль-Ашари (да будет доволен им Аллах) — из тех, в достоверности возведения которых к Пророку ﷺ нет ни малейшего сомнения, ни путаницы, ни неясности. Муслим привёл его по четырём достоверным путям, помимо пути Шубы, а затем добавил путь Шубы и завершил им главу. Ты уже узнал, что от Шубы этот хадис передали трое хафизов, досконально знавших его хадисы: Абд ас-Самад, Гундар и Сулейман ибн Харб. Поэтому после этого никакой беспристрастный человек не усомнится в достоверности и этого пути. Так что смотри на это с беспристрастностью, а Аллах Всевышний — Наставляющий на прямой путь. Его слово (этим хадисом) — то есть тем хадисом, который предшествовал перед этим, а именно хадисом Абд ар-Рахмана ибн Язида и Абу Бурды ибн Абу Мусы, которые передали от Абу Мусы, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Я непричастен к тому, кто бьёт себя по голове [в знак горя], вопит и рвёт [одежду]». Его слово (кроме того, что в хадисе Ияда аль-Ашари сказано: «не из нас») — то есть матн хадиса Ияда гласит: «Не из нас тот, кто бьёт себя по голове, вопит и рвёт [одежду]». Его слово (и не сказал: «непричастен») — то есть он не добавил в начале слова «я непричастен», а ограничился словами «не из нас…» и так далее. [Замечание]: Я не нашёл этого риваята Ияда аль-Ашари, и, по всей видимости, это из того, в чём составитель (да помилует его Аллах Всевышний) является единственным передатчиком. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и обращение. «Я хочу только исправить, насколько могу. Успех мой только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь».
Ссылки автора (31)

1. قال في «التقريب»: صدوقٌ، وما قلته أولى، كما يظهر من ترجمته، فلم يتكلّم فيه أحد، بل وثقّوه، فتنبّه.

2. راجع: «شرح النوويّ» ٢/ ١١٠، و«الأنساب» لابن السمعانيّ ٤/ ٥٣١ - ٥٣٤، و«القاموس المحيط» ص ٤٢٠ - ٤٢١.

3. «المصباح المنير» ٢/ ٦٤٨ - ٦٤٩.

4. «المصباح المنير» ٢/ ٤٤٧ - ٤٤٨.

5. «النهاية» ١/ ٣٤٢.

6. «المصباح» ١/ ١٢١ - ١٢٢.

7. «الفتح» ٣/ ١٩٧.

8. «القاموس المحيط» ص ٨٢٨.

9. «المصباح المنير» ٢/ ٤٨٤.

10. «شرح النوويّ» ٢/ ١١٠.

11. الرّخال بكسر الراء، وضمها: الأنثى من أولاد الضأن. اهـ. «ق» ص ٩٠٥.

12. «المفهم» ١/ ٣٠١ - ٣٠٢.

13. «إكمال المعلم» ١/ ٤٥٢.

14. «شرح النوويّ» ٢/ ١١١.

15. حديث متّفقٌ عليه من حديث ابن مسعود - ﵁ -، تقدّم للمصنّف أول الباب.

16. «إكمال المعلم» ١/ ٤٥٠ - ٤٥١.

17. «شرح النووي» ٢/ ١١٠.

18. هذا الصواب، فأما ما ذكرته في «شرح النسائيّ» من أنه متّفقٌ عليه، فسهو منّي، فتنبّه، والله تعالى أعلم.

19. راجع: «الفتح» ٣/ ١٩٧ «كتاب الجنائز» رقم الحديث (١٢٩٦).

20. «شرح النوويّ» ٢/ ١١١.

21. راجع: «شرح النوويّ» ٢/ ١١١.

22. نقل في «تهذيب التهذيب» (٦/ ٣٣) عن «الزهرة»: أن مسلمًا رَوى عنه حديثين.

23. «تهذيب التهذيب» ٣/ ٣٥٣.

24. التقليس: الضرب بالدّفّ، والغناء.

25. «الإصابة» ٤/ ٦٢٩.

26. «تهذيب التهذيب» ٤/ ٦٩٩.

27. قال في «القاموس»، و«شرحه» ٨/ ٢٩٧: الدُّوميّ كرُوميّ: هو ابن قيس بن ذُهل الكلبيّ، صحابيّ، له وفادة، ذكره ابن ماكولا عن «جمهرة النسب». انتهى.

28. راجع: «الإصابة» ٨/ ٤٣٠.

29. راجع: «تهذيب التهذيب» ٢/ ٦٢٠ - ٦٢١.

30. «شرح النوويّ» ٢/ ١١١ - ١١٢.

31. «تهذيب التهذيب» ٢/ ٥٨٠.