HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 123

حَدَّثَنِي حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى. أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ. قَالَ: أَخْبَرَنِي يُونُسُ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، قَالَ: أَخْبَرَنِي عُرْوَةُ بْنُ الزُّبَيْرِ؛ أَنَّ حَكِيمَ بْنَ حِزَامٍ أَخْبَرَهُ؛ أَنَّهُ قَالَ لِرَسُولِ اللَّهِ ﷺ: أَرَأَيْتَ أُمُورًا كُنْتُ أَتَحَنَّثُ بِهَا فِي الْجَاهِلِيَّةِ، هَلْ لِي فِيهَا من شئ؟ فَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ«أسلمت على ما أسلفت من خير». والتحنث التعبد.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص79
Мне передал Харамля ибн Яхья: нам сообщил Ибн Вахб, сказал: мне сообщил Юнус от Ибн Шихаба, сказал: мне сообщил Урва ибн аз-Зубайр, что Хаким ибн Хизам сообщил ему следующее. Он сказал Посланнику Аллаха ﷺ: «Скажи мне о делах, которые я совершал ради благочестия (ат-таханнус) во времена невежества (джахилии) — есть ли мне в них какая-либо награда?» Посланник Аллаха ﷺ сказал ему: «Ты принял ислам с тем добром, что совершил прежде». Ат-таханнус — это поклонение (Богу).
т. 1 с. 113

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 3, с. 494
قال الجامع عفا الله تعالى عنه: الظاهر من هذين الأثرين أن ابن عبّاس - ﵄ - قد تراجع عن قوله الأول، فقال بقول الجمهور في قبول توبة القاتل، وهذا القول منه هو الصواب؛ لما ذكرنا، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. ٥٨ - (بَابُ بَيَانِ حُكْمِ عَمَلِ الْكَافِرِ إِذَا أَسْلَمَ بَعْدَهُ) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٣٠] (١٢٣) - (حَدَّثَنِي حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، قَالَ: أَخْبَرَنِي يُونُسُ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، قَالَ: أَخْبَرَنِي عُرْوَةُ بْنُ الزُّبَيْر، أَنَّ حَكِيمَ بْنَ حِزَامٍ، أَخْبَرَهُ، أَنَّهُ قَالَ لِرَسُولَ اللهِ - ﷺ -: أَرَأَيْتَ أُمُورًا كُنْتُ أَتَحَنَّثُ بِهَا فِي الْجَاهِلِيَّة، هَلْ لِي فِيهَا مِنْ شَيْءٍ؟ فَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «أَسْلَمْتَ عَلَى مَا أَسْلَفْتَ مِنْ خَيْرٍ»، وَالتَّحَنُّثُ: التَّعَبُّدُ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى) بن حَرْملة التُّجيبيّ، أبو حفص المصريّ، صاحب الشافعيّ، صدوقٌ [١١] (ت ٢٤٣) (م س ق) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٤. ٢ - (ابْنُ وَهْبٍ) هو: عبد الله بن وهب بن مسلم القرشيّ مولاهم، أبو محمد المصريّ، ثقةَ حافظٌ عابدٌ [٩] (ت ١٩٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٠. ٣ - (يُونُسُ) بن يزيد بن أبي النِّجَاد الأمويّ مولاهم، أبو يزيد الأَيْليّ، ثقةٌ ثبتٌ، من كبار [٧] (ت ١٥٩) (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٤. ٤ - (ابْنُ شِهَابٍ) محمد بن مسلم الإمام الحافظ الحجة الشهير، أبو بكر المدنيّ، رأس الطبقة [٤] (ت ١٢٥) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٤٨. ٥ - (عُرْوَةُ بْنُ الزُّبَيْرِ) بن العوّام بن خُويلد الأسديّ، أبو عبد الله المدنيّ، ثقةٌ ثبت فقيهٌ مشهورٌ [٣] (ت ٩٤) على الصحيح، تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٠٧. ٦ - (حَكِيمُ بْنُ حِزَامٍ) بن خُويلِد بن أسد بن عبد الْعُزَّى بن قُصَيّ الأسدي ابن أخي خديجة زوج النبيّ - ﷺ -، واسم أمه صفية، وقيل: فاختة، وقيل: زينب بنت زُهير بن الحارث بن أسد بن عبد العزَّى، ويكنى أبا خالد، له حديث في الكتب الستة. روى عنه ابنه حِزَام، وابن ابن أخيه، الضحاك بن عبد الله بن خالد بن حزام، وعبد الله بن الحارث بن نوفل، وسعيد بن المسيِّب، وموسى بن طلحة، وعروة، وغيرهم. قال موسى بن عقبة عن أبي حبيبة، مولى الزبير: سمعت حكيم بن حزام يقول: وُلدت قبل الفيل بثلاث عشرة سنة، وأنا أَعقِل حين أراد عبد المطلب أن يذبح عبد الله ابنه، وحكى الواقدي نحوه، وزاد: وذلك قبل مولد النبيّ - ﷺ - بخمس سنين، وقُتل والد حكيم في الْفِجار ، وشهدها حكيم. وحَكَى الزبير بن بكار: أن حكيمًا وُلد في جوف الكعبة. رَوَى الزبير، عن مصعب بن عثمان، قال: دخلت أم حكيم في نسوةٍ الكعبة، فَضَرَبها المخاض، فأُتيت بِنِطَع حين أعجلتها الولادة، فولدت في الكعبة. قال: وكان من سادات قريش، وكان صديق النبيّ - ﷺ - قبل المبعث، وكان يَوَدُّه ويُحِبّه بعد البعثة، ولكنه تأخر إسلامه حتى أسلم عام الفتح، وثبت في السيرة، وفي الصحيح أنه - ﷺ - قال: «من دخل دار حكيم بن حزام، فهو آمن»، وكان من المؤلَّفة، وشهد حُنينًا، وأُعطي من غنائمها مائة بعير، ثم حَسُن إسلامه، وكان قد شَهِد بدرًا مع الكفار، ونجا مع من نجا، فكان إذا اجتهد في اليمين قال: والذي نَجّاني يوم بدر، وكنيته: أبو خالد، قال الزبير: جاء الإسلام وفي يد حكيم الرِّفَادة، وكان يفعل المعروف، ويَصِلُ الرحم. وقال الإمام أحمد«في»مسنده«: حدثنا عتاب بن زياد، حدثنا ابن المبارك، أخبرنا الليث، حدثني عبيد الله بن المغيرة، عن عراك بن مالك، أن حكيم بن حزام قال: كان محمد - ﷺ - أحبّ الناس إلي في الجاهلية، فلما نُبِّئ، وهاجر شهد حكيم الموسم كافرًا، فوجد حُلّةً لذي يَزَن تباع، فاشتراها بخمسين دينارًا ليهديها إلى رسول الله - ﷺ -، فقَدِم بها عليه المدينة، فأراده على قبضها هديةً، فأبى، قال عبيد الله: حسبته قال:»إنا لا نقبل من المشركين شيئًا، ولكن إن شئت بالثمن«، قال: فأعطيته حين أبي عليّ الهدية . ورواه الطبراني قال: حدثنا مطلب بن شعيب، حدثنا عبد الله بن صالح، حدثنا الليث، وفي رواية ابن صالح زيادة: فلبسها، فرأيتها عليه على المنبر، فلم أر شيئًا أحسن منه يومئذ فيها، ثم أعطاها أسامةَ، فرآها حكيم على أسامة، فقال: يا أسامة أتلبس حلة ذي يزن؟ قال: نعم، والله لأنا خير منه، ولَأبي خير من أبيه، فانطلقت إلى مكة، فأعجبتُهم بقوله. وروى الواقديّ عن الضحاك بن عثمان، عن أهله، قالوا: قال حكيم: كنت تاجرًا أخرج إلى اليمن، وآتي الشام، فكنت أربح أرباحًا كثيرةً، فأعود على فقراء قومي، وابتعت بسوق عكاظ زيد بن حارثة لعمتي بستمائة درهم، فلما تزوج بها رسول الله - ﷺ - وهبته زيدًا، فأعتقه، فلما حج معاوية أخذ معاوية مني داري بمكة بأربعين ألف دينار، فبلغني أن ابن الزبير قال: ما يَدرِي هذا الشيخ ما باع، فقلت: والله ما ابتعتها إلا بِزِقٍّ من خمر، وكان لا يجيء أحد يستحمله في السبيل إلا حمله. وقال الزبير: أخبرنا إبراهيم بن حمزة، قال: كان مشركو قريش لَمّا حَصَروا بني هاشم في الشِّعب، كان حكيم تأتيه العير بالحنطة، فيُقبِلُها الشعب، ثم يضرب أعجازها، فتدخل عليهم، فيأخذون ما عليها. وفي «الصحيح» أنه سأل النبيّ - ﷺ -، فقال: أشياء كنت أفعلها في الجاهلية، ألي فيها أجر؟ قال: «أسلمت على ما سلف لك من خير»، وكانت دار الندوة بيده، فباعها بعدُ من معاوية بمائة ألف درهم، فلامه ابن الزبير، فقال له: يا ابن أخي اشتريت بها دارًا في الجنة، فتصدق بالدراهم كلِّها. وكان من العلماء بأنساب قريش وأخبارها، مات سنة خمسين، وقيل: سنة أربع، وقيل: ثمان وخمسين، وقيل: سنة ستين، وهو ممن عاش مائة وعشرين سنة، شطرها في الجاهلية، وشطرها في الإسلام، قال البخاري في «التاريخ»: مات سنة ستين، وهو ابن عشرين ومائة سنة، قاله إبراهيم بن المنذر، ثم أسند من طريق عُمر بن عبد الله بن عروة، عن عروة، قال: مات لعشر سنوات من خلافة معاوية - ﵁ - . قال الحافظ الذهبيّ: يبلغ عدد مسنده أربعين حديثًا له في «الصحيحين» أربعة أحاديث متفق عليها . أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب أربعة أحاديث فقط، هذا (١٢٣)، وأعاده بعد مرتين، وحديث (١٠٣٤): «خير الصدقة عن ظهر غنى …»، و(١٠٣٥): «إن هذا المال خضرة حلوة …»، و(١٥٣٢): «البيّعان بالخيار ما لم يتفرّقا …»، والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف، وفيه التحديث، والإخبار بصيغة الإفراد. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخه، فتفرّد به هو والنسائيّ، وابن ماجه. ٣ - (ومنها): أن نصفه الأول مسلسلٌ بالمصريين، ويونس، وإن كان أيليًّا، إلا أنه نزل مصر، ونصفه الثاني مسلسلٌ بالمدنيين. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ: ابن شهاب، عن عروة. ٥ - (ومنها): أن فيه عروة أحد الفقهاء السبعة، وقد تقدّم ذكرهم غير مرّة. ٦ - (ومنها): أن صحابيه - ﵁ - ذو مزايا فاخرة: [منها]: أنه وُلد في جوف الكعبة، كما تقدّم آنفًا، وأسلم عام الفتح، ومات بالمدينة سنة أربع وخمسين ، وإليه أشار السيوطيّ في «ألفيّة الحديث» حيث قال: ثُمَّ حَكِيمٌ مُفْرَدٌ بِأَنْ وُلِدْ … بِكَعْبَةٍ وَمَا لِغَيْرِهِ عُهِدْ وَمَاتَ مَعْ حَسَّانَ عَامَ أَرْبَعِ … مِنْ بَعْدِ خَمْسِينَ عَلَى تَنَازُعِ [ومنها]: أنه ممن عاش مائة وعشرين سنة، نصفها في الإسلام، ونصفها في الجاهليّة، وهم عدة من الصحابة - ﵃ -، وإليه أشار السيوطيّ أيَضًا بقوله: وَعِدَّةٌ مِنَ الصِّحَابِ وَصَلُوا … عِشْرِينَ بَعْدَ مَائَةٍ تُكَمَّلُوا سِتُّونَ فِي الإِسْلَامِ حَسَّانٌ يَلِي … حُوْيِطِبٌ مَخْرَمَةُ بْنُ نَوْفَلِ ثُمَّ حَكِيمٌ حَمْنَنٌ سَعِيدُ … وَآخَرُونَ مُطْلَقًا لَبِيدُ عَاصِمُ سَعْدٌ نَوْفَلٌ مُنْتَجِعُ … لَجْلَاجُ أَوْسٌ وَعَدِيٌّ نَافِعُ نَابِغَةٌ ثُمَّةَ حَسَّانُ انْفَرَدْ … أَنْ عَاشَ ذَا أَبٌ وَجَدُّهُ وَجَدْ [ومنها]: أنه كان معروفًا بكثرة الجود جاهليّة وإسلامًا، أعتق في الجاهليّة مائة رقبة، وأعتق في الإسلام مثلها، وساق في الجاهليّة مائة بدنة، وفي الإسلام مثلها، وأخرج الطبرانيّ عن مصعب بن ثابت، قال: بلغني أن حكيم بن حزام حضر يوم عرفة، ومعه مائة رقبة، ومائة بدنة، ومائة بقرة، ومائة شاة، فقال: «الكل لله»، وهو مرسل. ولما توفّي الزبير - ﵁ - لقي حكيم عبد الله بن الزبير، فقال له: كم ترك أخي من الدين؟ قال: ألف ألف، قال حكيم: عليّ خمسمائة ألف، ومناقبه جمة - ﵁ -، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: عن عُرْوَةَ بْنِ الزُّبَيْرِ (أَنَّ حَكِيمَ بْنَ حِزَامٍ) - ﵁ - (أَخْبَرَهُ) أي أخبر عروة (أَنَّهُ قَالَ لِرَسُولِ اللهِ - ﷺ -: أَرَأَيْتَ) أي أخبرني (أُمُورًا كُنْتُ أَتَحَنَّثُ بِهَا) بالثاء المثلثة: أي أتقرّب، والحنث في الأصل: الإثم، وكأنه أراد: أُلقي عني الإثم، وفي الرواية التالية: «أتبرّر بها»، وهو بمعناه (فِي الْجَاهِلِيَّةِ) المراد أيام كفره، لا الأيام التي قبل ظهور الإسلام، فكأنه قال: في جاهليّتي، زاد في الرواية التالية: «من صدقة، أو عَتَاقة، أو صِلَة رَحِم»، وفي رواية هشام بن عروة عن أبيه الآتية: أن حكيم بن حزام أعتق في الجاهلية مائة رقبة، وحمل على مائة بعير، ثم أعتق في الإسلام مائة رقبة، وحمل على مائة بعير. (هَلْ لِي فِيهَا مِنْ شَيْءٍ؟) أي من أجر وثواب، كما فسّرته الرواية التالية: «أفيها أجر؟»، وليس المراد مطلق الشيء؛ لأن له بها ذكرًا جميلًا على ألسنة الناس (فَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «أَسْلَمْتَ عَلَى مَا أَسْلَفْتَ) أي قدّمته (مِنْ خَيْرٍ») قال المازريّ: ظاهره أن الخير الذي أسلفه كُتِب له، والتقدير: أسلمت على قبول ما سلف لك من خير، وقال الحربي: معناه: ما تَقَدَّم لك من الخير الذي عملته هو لك، كما تقول: أسلمتُ على أن أحوز لنفسي ألف درهم، وأما من قال: إن الكافر لا يثاب، فحمل معنى الحديث على وجوه أخرى: (منها): أن يكون المعنى: إنك بفعلك ذلك اكتسبت طباعًا جميلةً، فانتفعت بتلك الطباع في الإسلام، وتكون تلك العادة قد مَهَّدت لك معونة على فعل الخير. (ومنها): أنك اكتسبت بذلك ثناءً جميلًا، فهو باق لك في الإسلام. (ومنها): أنك ببركة فعل الخير هُديت إلى الإسلام؛ لأن المبادئ عنوان الغايات. (ومنها): أنك بتلك الأفعال رُزِقت الرزق الواسع. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: بُعد هذه التأويلات عن معنى النصّ غاية البعد مما لا يخفى على بصير، وإنما ذكرتها؛ لتُعلَم، لئلا يُغترّ بها، فالحقّ الذي لا مرية فيه هو ما قاله المازريّ والحربيّ رحمهما الله تعالى، فتبصّر، والله تعالى الهادي إلى سواء السبيل. وقال ابن الجوزيّ: قيل: إن النبيّ - ﷺ - وَرَّى عن جوابه، فإنه سأل: هل لي فيها من أجر؟ فقال: «أسلمتَ على ما سَلَفَ من خير»، والعتق فِعْلُ خير، وكأنه أراد إنك فعلت الخير، والخير يُمدَح فاعله، ويجازى عليه في الدنيا، فقد رَوَى مسلم من حديث أنس - ﵁ - مرفوعًا: «أن الكافر يثاب في الدنيا بالرزق على ما يفعله من حسنة». انتهى. قال الجامع: قول ابن الجوزيّ هذا من جنس التأويلات المفنّدة، والحقّ ما سبق. قال النوويّ بعد هذه الأقوال: وذهب ابن بطال وغيره من المحققين إلى أن الحديث على ظاهره، وأنه إذا أسلم الكافر، ومات على الإسلام يثاب على ما فعله من الخير في حال الكفر، واستَدَلُّوا بحديث أبي سعيد الخدريّ - ﵁ - قال: قال رسول الله - ﷺ -: «إذا أسلم الكافر، فحسن إسلامه، كَتَب الله تعالى له كلَّ حسنة زَلَفَها، ومحا عنه كل سيئة زَلَفها، وكان عمله بعد ذلك، الحسنةُ بعشر أمثالها إلى سبعمائة ضعف، والسيئة بمثلها إلا أن يتجاوز الله عنها»، ذكره الدارقطنيّ في غريب حديث مالك، ورواه عنه من تسع طُرُق، وثبت فيها كلها أن الكافر إذا حسن إسلامه، يُكتب له في الإسلام كلُّ حسنة عملها في الشرك. قال ابن بطال بعد ذكره الحديث: ولله تعالى أن يتفضل على عباده بما يشاء، لا اعتراض لأحد عليه، قال: وهو كقوله - ﷺ - لحكيم بن حزام - ﵁ -: «أسلمت على ما أسلفت من خير»، والله أعلم. وأما قول الفقهاء: لا يصح من الكافر عبادةٌ، ولو أسلم لم يُعْتَدَّ بها، فمرادهم أنه لا يُعتدّ له بها في أحكام الدنيا، وليس فيه تعرّض لثواب الآخرة، فإن أقدم قائل على التصريح بأنه إذا أسلم لا يثاب عليها في الآخرة، رُدَّ قوله بهذه السنة الصحيحة. وقد يُعْتَدّ ببعض أفعال الكفار في أحكام الدنيا، فقد قال الفقهاء: إذا وجب على الكافر كفارةُ ظهار، أو غيرها فكفَّر في حال كفره، أجزأه ذلك، وإذا أسلم لم تجب عليه إعادتها، واختَلَف أصحاب الشافعي - ﵁ - فيما إذا أجنب، واغتسل في حال كفره، ثم أسلم، هل تجب عليه إعادة الغسل أم لا؟ وبالغ بعض أصحابنا - يعني الشافعيّة - فقال: يصحّ من كل كافر كلُّ طهارة، من غسل، ووضوء، وتيمم، وإذا أسلم صَلَّى بها. انتهى كلام النوويّ. ونقل القرطبيّ عن الحربيّ أنه قال: معنى «أسلمت على ما سلف لك»: يعني أن ما تقدّم لك من الخير الذي عملته هو لك، كما تقول: أسلمتَ على ألف درهم: أي على أن أحرزها لنفسه. قال القرطبيّ: هذا الذي قاله الحربيّ هو أشبهها، وأولاها، وهو الذي أشرنا إليه في الترجمة: أي حيث قال: «باب الإسلام إذا حَسُنَ هَدَم ما قبله من الآثام، وأحرز ما قبله من البرّ». انتهى . وقال الأبيّ: يُحمل الحديث على ظاهره من إثابة الكافر، وإليه ذهب ابن بطّال، واحتجّ بحديث أخرجه الدارقطنيّ، ثم ذكر حديث أبي سعيد الخدريّ - ﵁ - المذكور، ثم قال: الحديث نصّ في القضيّة، وهو تفسير لما في الأمّ . انتهى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: هذا الذي حقّقه ابن بطال، وأقرّه عليه النوويّ، والأبيّ، وكذا القرطبيّ تبعًا للحربيّ هو الحقّ الذي لا محيد عنه؛ لظاهر حديث حكيم بن حزام - ﵁ - أبي سعيد الخدريّ - ﵁ - فلا ينبغي الالتفات إلى التأويلات المخالفة له المعارضة لظواهر النصوص، فتبصّر، ولا تكن أسير التقليد، فإنه ملجأ البليد، ومُستراح العنيد، والله تعالى الهادي إلى سواء السبيل. وقوله: (وَالتَّحَنُّثُ: التَّعَبُّدُ) تفسير من بعض الرواة، والظاهر أنه من ابن شهاب؛ لأنه معروفٌ بهذا، وفسّره في الرواية الآتية: بالتبرّر، وهو فعل البرّ، وهو الطاعة، قال أهل اللغة: أصل التحنّث أن يفعل فِعْلًا، يخرج به من الْحِنْث، وهو الإثم، وكذا تَأَثَّم، وتَحَرَّج، وتَهَجَّد: أي فَعَل فعلًا يخرج به عن الإثم، والْحَرَج، والْهُجُود، قاله النوويّ ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث حكيم بن حزام - ﵁ - هذا متّفق عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه المصنّف هنا في «الإيمان» [٥٨/ ٣٣٠ و٣٣١ و٣٣٢ و٣٣٣] (١٢٣)، و(البخاريّ) في «الزكاة» (١٤٣٦)، و«البيوع» (٢٢٢٠)، و«العتق» (٢٥٣٨)، و«الأدب» (٥٩٩٢)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (١٩٦٨٥)، و(الحميديّ) في «مسنده» (٥٥٤)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ٤٠٢، و٤٣٤)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢٠٥ و٢٠٦ و٢٠٨ و٢٠٩ و٢١٠)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٣١٧ و٣١٨ و٣١٩ و٣٢٠ و٣٢١)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٩/ ١٢٣ و١٠/ ٣١٦)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٣٠٨٦ و٣٠٨٧)، و(البغويّ) في «شرح السنة» (٢٧)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان حكم العمل الصالح الذي عمله الكافر في حال كفره، وهو أنه يُثاب عليه، قال السنديّ: هذا الحديث يدلّ على أن حسنات الكافر موقوفة إن أسلم تُقبل، وإلا تُردّ، لا مردودة، وعلى هذا، فنحو قوله تعالى: ﴿وَالَّذِينَ كَفَرُوا أَعْمَالُهُمْ كَسَرَابٍ﴾ الآية [النور: ٣٩] محمول على من مات على الكفر، والظاهر أنه لا دليل على خلافه، وفضل الله تعالى أوسع من هذا وأكثر، فلا استبعاد فيه. قال: وإذا بقي على كفره، فإنه يُجازى على فعل الخيرات بالدنيا، فقد أخرج مسلم في «صحيحه» عن أنس بن مالك - ﵁ -، عن النبيّ - ﷺ - أنه قال: «إن الكافر إذا عَمِل حسنة أُطعم بها طُعمة من الدنيا، وأما المؤمن، فإن الله يَدَّخِر له حسناته في الآخرة، ويُعْقِبه رِزقًا في الدنيا على طاعته»، وقد سبق آنفًا ذكر اختلاف العلماء في توجيه هذا الحديث، وأن الصواب أنه على ظاهره من أن ما عمله الشخص في حال كفره من الخيرات يؤجر عليه، وما عدا ذلك من الأقوال، فإنها مردودة بالنصوص الواضحة، فتنبّه، والله تعالى أعلم. ٢ - (ومنها): بيان فضل هذا الصحابي الجليل - ﵁ -، حيث جبله الله تعالى على طباع جميلة، وأخلاق حميدة، دعته أخيرًا إلى اعتناق الإسلام، فلما أخبره - ﷺ - بأن أعماله التي أحسن بها في جاهليته مثاب عليها، نذر على نفسه: أنه ليعملنّ في الإسلام بمثل ما عمل به في جاهليته من الخيرات، فعمله، بل زاد عليه. ٣ - (ومنها): بيان فضل الله ﷾، حيث إنه لا يُضيع أجر من أحسن عملًا، ولو في حال كفره، إذا وفّقه الله تعالى أخيرًا للإسلام. ٤ - (ومنها): بيان فضل الإسلام، حيث عادت بركته على ما صدر قبله من الخيرات، فقُبل بسببه، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٣١] (…) - (وَحَدَّثنَا حَسَنٌ الْحُلْوَانِيُّ، وَعَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، قَالَ الْحُلْوَانِيُّ: حَدَّثَنَا، وَقَالَ عَبْدٌ: حَدَّثَنِي يَعْقُوبُ، وَهُوَ ابْنُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، عَنْ صَالِحٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، قَالَ: أَخْبَرَنِي عُرْوَةُ بْنُ الزُّبَيْر، أَنَّ حَكِيمَ بْنَ حِزَامٍ أَخْبَرَهُ، أَنهُ قَالَ لِرَسُولِ اللهِ - ﷺ -: «أَيْ رَسُولَ الله، أَرَأَيْتَ أُمُورًا، كنْتُ أَتَحَنَّثُ بِهَا فِي الْجَاهِلِيَّة، مِنْ صَدَقَةٍ، أَوْ عَتَاقَةٍ، أَوْ صِلَةِ رَحِمٍ، أَفِيهَا أَجْرٌ؟ فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -:»أَسْلَمْتَ عَلَى مَا أَسْلَفْتَ مِنْ خَيْرٍ«). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (حَسَنٌ الْحُلْوَانِيُّ) هو: حسن بن عليّ بن محمد الهذليّ، أبو عليّ الخلال الْحُلوانيّ، نزيل مكة، ثقة حافظ [١١] (ت ٢٤٢) (خ م د ت ق) تقدم في«المقدمة»٤/ ٢٤. ٢ - (عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ) بن نصر الْكِسيّ، أبو محمد، قيل: اسمه عبد الحميد، ثقةٌ حافظٌ [١١] (ت ٢٤٩) (خت م ت) تقدم في«الإيمان»٧/ ١٣١. ٣ - (يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ) الزهريّ، أبو يوسف المدنيّ، نزيل بغداد، ثقةٌ فاضلٌ، من صغار [٩] (ت ٢٠٨) (ع) تقدم في«الإيمان»٩/ ١٤١. ٤ - (أَبُوهُ) هو: إبراهيم بن سعد بن إبراهيم بن عبد الرحمن بن عوف الزهريّ، أبو إسحاق المدنيّ، نزيل بغداد، ثقةٌ حجّةٌ [٨] (ت ١٨٥) (ع) تقدم في«الإيمان»٩/ ١٤١. ٥ - (صَالِح) بن كيسان المدنيّ، أبو محمد، أو أبو الحارث، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ [٤] مات بعد مائة وثلاثين، أو بعد الأربعين (ع) تقدم في«الإيمان»٩/ ١٤١. والباقون تقدّموا في السند الماضي. ومن لطائف هذا الإسناد: أن فيه ثلاثةً من التابعين، يروي بعضهم عن بعض: صالح، عن ابن شهاب، عن عروة. وقوله: (أَيْ رَسُولَ اللهِ)«أي»من حروف النداء التي ذكرها ابن مالك في«الخلاصة»بقوله: وِللْمُنَادَى النَّاءِ أَوْ كَالنَّاءِ«يَا»… وَ«أَيْ»وَ«آي»ثُمَّ«أَيَا»كَذَا«هَيَا»وَالْهَمْزُ لِلدَّانِي وَ«وَا»لِمَنْ نُدِبْ … أَوْ«يَا»وَغَيْرُ«وَا»لَدَى اللَّبْسِ اجْتُنِبْ وقوله: (مِنْ صَدَقَةٍ) متعلّق بمحذوف، حال من«أمور». وقوله: (أَوْ عَتَاقَةٍ) بفتح العين، وهكذا وقع عند البخاريّ في«الزكاة»بـ«أو»، ووقع عند أبي عوانة في«مسنده»بالواو، وكذا عند البخاريّ في«كتاب الأدب». وقوله: («أَسْلَمْتَ عَلَى مَا أَسْلَفْتَ مِنْ خَيْرٍ») أي على الذي قدّمته من عمل خير، قال في«القاموس»: السَّلَف محرَّكةً: كلُّ عمل صالح قدّمته. انتهى . والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٣٢] (…) - (حَدَّثنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، وَعَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، قَالَا: أَخْبَرَنَا عَبْدُ الرَّزَّاق، أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) ابن راهويه الحنظليّ المروزيّ الإمام الحجة الثبت [١٠] (ت ٢٣٨) (خ م د ت س) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٨. ٢ - (عَبْدُ الرَّزَّاقِ) بن همّام الْحميريّ مولاهم، أبو بكر الصنعانيّ، ثقة حافظٌ، تغيّر في آخره، وكان يتشيّع [٩] (٢١١) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٣ - (مَعْمَرٌ) بن راشد الأزديّ مولاهم، أبو عُروة البصريّ، نزيل اليمن، ثقة ثبت فاضل، من كبار [٧] (١٥٤) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. والباقيان تقدّما. وقوله: (عَنِ الزُّهْرِيِّ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ) أي عن عروة، عن حكيم بن حزام. [تنبيه]: طريقُ معمرٍ عن الزهريّ ساقها البخاريّ في «صحيحه» في «كتاب الزكاة»، فقال: (١٤٣٦) حدثنا عبد الله بن محمد، حدثنا هشام، حدثنا معمر، عن الزهريّ، عن عروة، عن حكيم بن حِزَام - ﵁ - قال: قلت: يا رسول الله، أرأيت أشياءَ، كنت أَتَحَنَّثُ بها في الجاهلية، من صدقة، أو عتاقة، وصلة رحم، فهل فيها من أجر؟ فقال النبيّ - ﷺ -: «أسلمت على ما سلف من خير». انتهى. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: […] (…) - (ح) وَحَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، أَخْبَرَنَا أَبُو مُعَاوِيَةَ، حَدَّثَنَا هِشَامُ بْنُ عُرْوَةَ، عَنْ أَبِيه، عَنْ حَكِيمِ بْنِ حِزَامٍ، قَالَ: قُلْتُ: يَا رَسُولَ الله، أَشْيَاءَ كُنْتُ أَفْعَلُهَا فِي الْجَاهِلِيَّة، قَالَ هِشَامٌ: يَعْنِيَ أَتبَرَّرُ بِهَا، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «أَسْلَمْتَ عَلَى مَا أَسْلَفْتَ لَكَ مِنَ الْخَيْرِ»، قُلْتُ: فَوَالله، لَا أَدَعُ شَيْئًا صَنَعْتُهُ فِي الْجَاهِلِيَّة، إِلَّا فَعَلْتُ فِي الْإِسْلَامِ مِثْلَهُ). رجال هذا الإسناد: خمسة أيضًا: ١ - (أَبُو مُعَاوِيَةَ) محمد بن خازم الضرير الكوفيّ، ثقةٌ أحفظ الناس لحديث الأعمش، وقد يَهِم في حديث غيره، من كبار [٩] (ت ١٩٥) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٧. ٢ - (هِشَامُ بْنُ عُرْوَةَ) بن الزبير الأسديّ، أبو المنذر المدنيّ، ثقة، فقيهٌ [٥] (ت ١٤٥) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٥٠. والباقون تقدّموا. وقوله: (أَشْيَاءَ كُنْتُ أَفْعَلُهَا فِي الْجَاهِلِيَّةِ) هكذا رواية المصنّف هنا «أشياء» دون ذكر «أرأيت»، وهي مذكورة عند أبي عوانة في «مسنده» من هذا الوجه، وضُبط في النسخ «أشياء» بالنصب، وله وجه، وهو أن يقدّر له «أرأيتَ» بدليل الروايات الأخرى، ويحتمل أن يكون مرفوعًا على الابتداء، والجملة بعده صفته، والخبر محذوف، تقديره: «هل لي فيها من أجر؟». وقوله: (قَالَ هِشَامٌ: يَعْنِي أَتَبَرَّرُ بِهَا) أي قال هشام بن عروة مفسّرًا، وموضّحًا معنى قوله: «أفعلها في الجاهلية»، ومعنى «أتبرّر» بالموحّدة، وراءين الأولى ثقيلة: أي أطلب بها البرّ، وطرح الحنث . وقوله: (لَا أَدَعُ شَيْئًا) أي لا أترك فِعْلَ شيءٍ، من البرّ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٣٣] (…) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ نُمَيْرٍ، عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ، عَنْ أَبِيه، أَنَّ حَكِيمَ بْنَ حِزَامٍ أَعْتَقَ فِي الْجَاهِلِيَّةِ مِائَةَ رَقَبَةٍ، وَحَمَلَ عَلَى مائَةِ بَعِيرٍ، ثُمَّ أَعْتَقَ فِي الْإِسْلَامِ مائَةَ رَقَبَةٍ، وَحَمَلَ عَلَى مائَةِ بَعِيرٍ، ثُمَّ أتى النَّبِيَّ - ﷺ -، فَذَكَرَ نَحْوَ حَدِيثِهِمْ). رجال هذا الإسناد: خمسة أيضًا: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) هو: عبد الله بن محمد بن أبي شيبة المذكور قبل باب. ٢ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ نُمَيْرٍ) الهمدانيّ الكوفي المذكور قبل باب أيضًا. والباقون تقدّموا في الماضي. وقوله: (عَنْ أَبِيه، أَنَّ حَكيمَ بْنَ حِزَامٍ) ظاهر سياق هذه الرواية الإرسال؛ لأن عروة لم يُدرك زمن هذه القصّة، والقاعدة أن من حكى قصّة لم يُدركها تكون روايته مرسلة، كما قال السيوطيّ في «ألفيّة الحديث»: وَكُلُّ مَنْ أَدْرَكَ مَا لَهُ رَوَى … مُتَّصِلٌ وَغَيْرُهُ قَطْعًا حَوَى لكن رواية هشام التي قبلها بلفظ «عن حكيم بن حزام» بيّنت الاتصال، ولفظ البخاريّ في «كتاب العتق» من طريق أبي أسامة عن هشام: أخبرني أبي، أن حكيم بن حزام - ﵁ - أعتق في الجاهلية مائة رقبة، وحمل على مائة بعير، فلما أسلم حمل على مائة بعير، وأعتق مائة رقبة، قال: فسألت رسول الله - ﷺ -، فقلت: يا رسول الله، أرأيت أشياء كنت أصنعها في الجاهلية، كنت أتحنث بها؟ - يعني أتبرر بها - قال: فقال رسول الله - ﷺ -: «أسلمت على ما سلف لك من خير». انتهى. فقال في «الفتح»: ظاهر سياقه الإرسال؛ لأن عروة لم يدرك زمن ذلك، لكن بقيّة الحديث أوضحت الوصل، وهي قوله: «قال: فسألت»، ففاعل «قال» هو حكيم، فكأن عروة قال: قال حكيم، فيكون بمنزلة قوله: «عن حكيم». انتهى . وقوله: (ثُمَّ أَتَى النَّبِيَّ - ﷺ -) ظاهره أن إتيانه بعدما فعل في الإسلام مثلما فعله في الجاهليّة، والرواية التي قبل هذا تدلّ على أنه إنما أتى قبل ذلك؛ حيث قال: «فوالله لا أدع شيئًا صنعته في الجاهليّة … إلخ»، فيحتمل أن تكون «ثمّ» لمجرّد العطف دون الترتيب، كما قال تعالى: ﴿وَلَقَدْ خَلَقْنَاكُمْ ثُمَّ صَوَّرْنَاكُمْ﴾ الآية [الأعراف: ١١]، ويحتمل أن يكون أتى مرتين، قبل أن يفعل، وبعدما فعل؛ زيادة في الإطمئنان بما أخبره به النبيّ - ﷺ -، والله تعالى أعلم. وقوله: (فَذَكَرَ نَحْوَ حَدِيثِهِمْ) الضمير لعبد الله بن نُمير: أي ذكر عبد الله نحو حديث الرواة السابقين. [تنبيه]: رواية ابن نمير ساقها الحافظ أبو نُعيم في «مستخرجه» (١/ ١٩٢)، فقال: (٣٢٠) حدثنا أبو بكر الطلحيّ، ثنا عبيد الله بن غنام، ثنا أبو بكر بن أبي شيبة، ثنا ابن نمير، عن هشام بن عروة، عن أبيه، أن حكيم بن حزام أعتق في الجاهلية مائة رقبة، وحمل على مائة بعير، ثم أعتق في الإسلام مائة رقبة، وحمل على مائة بعير، ثم أتى النبيّ - ﷺ -، فقال: يا رسول الله، أرأيت شيئًا كنت أفعله في الجاهلية، أتحنث به، هل لي فيه أجر؟ فقال النبيّ - ﷺ -:
Сказал составитель, да простит его Аллах Всевышний: из этих двух риваятов явствует, что Ибн Аббас (да будет доволен им Аллах) отказался от своего первого мнения и перешёл к мнению большинства учёных о принятии покаяния убийцы, и это его мнение является верным, по причинам, которые мы упомянули, а Аллах Всевышний лучше знает о верном, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправить то, что могу, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». 58 — (Глава разъяснения решения относительно деяния неверного, если он принял ислам после него) По непрерывному санаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу, да помилует его Аллах Всевышний, упомянутому в начале книги, он сказал: [330] (123) — (Рассказал мне Харамала ибн Яхья, сообщил нам Ибн Вахб, сказал: сообщил мне Юнус, от Ибн Шихаба, сказал: сообщил мне Урва ибн аз-Зубайр, что Хаким ибн Хизам сообщил ему, что он сказал Посланнику Аллаха ﷺ: «Что скажешь о делах, которыми я предавался благочестию (ат-таханнус) в невежестве (джахилийе) — есть ли мне в них что-либо?» Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал ему: «Ты принял ислам с тем добром, которое ты совершил прежде». А ат-таханнус — это ат-та‘аббуд (предание себя благочестию). Передатчики этого иснада — их шесть: 1 — (Харамала ибн Яхья) ибн Харамала ат-Туджиби, Абу Хафс аль-Мисри, товарищ аш-Шафии, правдивый (садук) [11] (умер в 243 г.) (М, С, К), упомянут ранее в «Мукаддиме» 3/14. 2 — (Ибн Вахб) — это Абдуллах ибн Вахб ибн Муслим аль-Кураши, их вольноотпущенник, Абу Мухаммад аль-Мисри, надёжный (сика), хафиз, богобоязненный (абид) [9] (умер в 197 г.) (‘) упомянут ранее в «Мукаддиме» 3/10. 3 — (Юнус) ибн Язид ибн Абу ан-Ниджад аль-Умави, их вольноотпущенник, Абу Язид аль-Айли, надёжный (сика), твёрдый (сабт), из старших [7] (умер в 159 г.) (‘) упомянут ранее в «Мукаддиме» 3/14. 4 — (Ибн Шихаб) Мухаммад ибн Муслим, известный имам, хафиз, довод (худжа), знаменитый, Абу Бакр аль-Мадани, глава своего разряда [4] (умер в 125 г.), упомянут ранее в «Шарх аль-Мукаддима», ч. 1, с. 348. 5 — (Урва ибн аз-Зубайр) ибн аль-Аввам ибн Хувайлид аль-Асади, Абу Абдуллах аль-Мадани, надёжный (сика), твёрдый (сабт), правовед (факих), известный [3] (умер в 94 г.) по достоверному мнению, упомянут ранее в «Шарх аль-Мукаддима», ч. 2, с. 407. 6 — (Хаким ибн Хизам) ибн Хувайлид ибн Асад ибн Абд аль-Узза ибн Кусайй аль-Асади, племянник Хадиджи, жены Пророка ﷺ, имя его матери — Сафия, а по другой версии — Фахита, а по другой — Зайнаб бинт Зухайр ибн аль-Харис ибн Асад ибн Абд аль-Узза, кунья его — Абу Халид, у него есть хадис в шести книгах. От него передавали его сын Хизам, сын сына его брата — ад-Даххак ибн Абдуллах ибн Халид ибн Хизам, Абдуллах ибн аль-Харис ибн Науфаль, Саид ибн аль-Мусайиб, Муса ибн Тальха, Урва и другие. Муса ибн Укба передал от Абу Хабибы, вольноотпущенника аз-Зубайра: я слышал, как Хаким ибн Хизам говорил: «Я родился за тринадцать лет до похода со слоном, и я уже понимал, когда Абд аль-Мутталиб хотел зарезать своего сына Абдуллаха». Аль-Вакиди рассказал нечто подобное и добавил: «Это было за пять лет до рождения Пророка ﷺ». Отец Хакима был убит во время аль-Фиджара, и Хаким присутствовал при этом. Аз-Зубайр ибн Бакар рассказал, что Хаким родился внутри Каабы. Аз-Зубайр передал от Мусаба ибн Усмана, который сказал: «Мать Хакима вошла в Каабу с группой женщин, и её застигли родовые схватки, ей принесли кожаный коврик, когда роды застали её врасплох, и она родила в Каабе». Он сказал: он был одним из господ курайшитов, был другом Пророка ﷺ до его призвания, и Пророк ﷺ любил его и питал к нему привязанность после начала пророчества, но принятие им ислама задержалось до тех пор, пока он не принял его в год завоевания Мекки, и это утверждено в сире, а в достоверном хадисе сказано, что Пророк ﷺ сказал: «Кто войдёт в дом Хакима ибн Хизама, тот в безопасности». Он был из числа тех, чьи сердца привлекали (аль-муаллафа), участвовал в битве при Хунайне, и ему было дано из её добычи сто верблюдов, затем его ислам стал прекрасным. Он участвовал в битве при Бадре на стороне неверных и спасся вместе с теми, кто спасся, так что когда он клялся усердно, он говорил: «Клянусь Тем, Кто спас меня в день Бадра». Кунья его — Абу Халид. Аз-Зубайр сказал: «Ислам пришёл, когда в руке Хакима было право на ар-Рифада (обеспечение паломников пищей), и он совершал добрые дела и поддерживал родственные связи». Имам Ахмад сказал в своём «Мусанаде»: рассказал нам Аттаб ибн Зияд, рассказал нам Ибн аль-Мубарак, сообщил нам аль-Лайс, рассказал мне Убайдуллах ибн аль-Мугира, от Ирака ибн Малика, что Хаким ибн Хизам сказал: «Мухаммад ﷺ был самым любимым из людей для меня в невежестве. Когда он получил пророчество и переселился, Хаким присутствовал на ярмарке (аль-мавсим), будучи неверующим, и нашёл одеяние (хулла) Зу Язана, которое продавалось, и купил его за пятьдесят динаров, чтобы преподнести его в подарок Посланнику Аллаха ﷺ. Он прибыл с ним к нему в Медину и хотел, чтобы он принял его как подарок, но тот отказался». Убайдуллах сказал: «Я думаю, он сказал: «Мы не принимаем ничего от многобожников, но если хочешь, за плату»». Он сказал: «И я отдал ему это, когда он отказался принять это как подарок». Это передал ат-Табарани, сказав: рассказал нам аль-Мутталиб ибн Шуайб, рассказал нам Абдуллах ибн Салих, рассказал нам аль-Лайс, и в риваяте Ибн Салиха есть добавление: «И он надел его, и я увидел его на нём на минбаре, и я не видел ничего прекраснее его в тот день в нём. Потом он отдал его Усаме, и Хаким увидел его на Усаме и сказал: «О Усама, ты носишь одеяние Зу Язана?» Тот сказал: «Да, клянусь Аллахом, я лучше него, и мой отец лучше его отца». Тогда я направился в Мекку и восхитил их этими его словами». Аль-Вакиди передал от ад-Даххака ибн Усмана, от его домочадцев, которые сказали: Хаким сказал: «Я был торговцем, выезжал в Йемен и приходил в Шам, и получал большие прибыли, и возвращал их бедным своего народа. Я купил на рынке Указ Зайда ибн Хариса для своей тётки за шестьсот дирхамов, и когда Посланник Аллаха ﷺ женился на ней, она подарила ему Зайда, и он освободил его. Когда Муавия совершил хадж, он взял у меня мой дом в Мекке за сорок тысяч динаров. До меня дошло, что Ибн аз-Зубайр сказал: «Не знает этот старик, что он продал». Я сказал: «Клянусь Аллахом, я купил его лишь за бурдюк вина». И никто не приходил к нему, прося помощи в пути, чтобы он не помог ему». Аз-Зубайр сказал: сообщил нам Ибрахим ибн Хамза, сказал: когда многобожники курайша осадили бану Хашим в ущелье (аш-Ши‘б), к Хакиму приходил караван с пшеницей, и он направлял его в ущелье, затем бил по задним частям верблюдов, и они входили к ним, и те брали то, что было на них. В «Сахихе» говорится, что он спросил Пророка ﷺ и сказал: вещи, которые я делал в невежестве, — есть ли мне в них награда? Он сказал: «Ты принял ислам с тем добром, которое было тебе прежде». А дом ан-Надва находился в его руках, и он продал его впоследствии Муавии за сто тысяч дирхамов, и Ибн аз-Зубайр упрекнул его за это, но он сказал ему: «О сын брата, я купил взамен него дом в раю», и раздал все дирхамы в качестве садаки. Он был одним из знатоков родословий курайшитов и их сведений. Умер в пятидесятом году, а по другой версии — в четвёртом, а по другой — в пятьдесят восьмом, а по другой — в шестидесятом, и он из тех, кто прожил сто двадцать лет, половину из них в невежестве, а половину в исламе. Аль-Бухари сказал в «ат-Тарихе»: он умер в шестидесятом году, будучи в возрасте ста двадцати лет, это сказал Ибрахим ибн аль-Мунзир, затем привёл со ссылкой на путь Умара ибн Абдуллаха ибн Урвы, от Урвы, который сказал: он умер через десять лет от начала правления Муавии (да будет доволен им Аллах). Сказал хафиз аз-Захаби: число его хадисов в мусанаде достигает сорока, из них четыре хадиса в «двух Сахихах», согласованные (аль-муттафак алайха). Привела от него вся группа (аль-джама‘а), и у него в этой книге всего четыре хадиса: этот (123), и он повторяется после двух раз, и хадис (1034): «Лучшая садака — от избытка…», и (1035): «Поистине, это имущество — зелень сладкая…», и (1532): «Продавец и покупатель имеют право выбора, пока не разойдутся…», а Аллах Всевышний лучше знает. Тонкости этого иснада: 1 - (из них): что этот хадис — один из «шестизвенных» (судасиййат) у составителя, и в нём есть передача формулами «ат-тахдис» и «аль-ихбар» в форме единственного числа. 2 - (из них): что его передатчики — передатчики «Джамаа», кроме его шейха, так что этот шейх встречается только у него, ан-Насаи и Ибн Маджи. 3 - (из них): что первая половина иснада — цепочка египтян, а Юнус, хотя и был родом из Айлы, но переселился в Египет, а вторая половина иснада — цепочка мединцев. 4 - (из них): что в нём есть передача табиина от табиина: Ибн Шихаба от Урвы. 5 - (из них): что в нём фигурирует Урва, один из семи фикхов (законоведов), о которых уже упоминалось не раз. 6 - (из них): что сподвижник этого хадиса (да будет доволен им Аллах) обладает превосходными достоинствами: [Из них]: то, что он родился внутри Каабы, как уже упоминалось выше, принял ислам в год покорения Мекки, и умер в Медине в пятьдесят четвёртом году, на что указал ас-Суюти в своей «Альфийят аль-хадис», сказав: «Затем Хаким — единственный, кто родился в Каабе, чего не было засвидетельствовано ни за кем другим, И умер он вместе с Хассаном в год четвёртый после пятидесяти — при разногласии (учёных)». [Из них]: то, что он относится к тем, кто дожил до ста двадцати лет, половину из них в исламе, а половину — в невежестве (джахилийе), и таких было несколько сподвижников (да будет доволен ими Аллах), на что также указал ас-Суюти, сказав: «И несколько сподвижников достигли ста двадцати лет, полностью прожив их, Шестьдесят лет в исламе — за Хассаном следуют Хувайтиб, Махрама ибн Науфаль, Затем Хаким, Хамнан, Саид, И другие вообще — Лабид, Асим, Саад, Науфаль, Мунтаджиъ, Ладжлядж, Аус и Ади, Нафи, Набига, затем Хассан отличился тем, Что дожил, имея отца, деда его и прадеда». [Из них]: то, что он был известен своей великой щедростью — и в невежестве, и в исламе: он освободил в невежестве сто рабов, и освободил в исламе столько же, и пожертвовал в невежестве сто жертвенных верблюдов, и в исламе столько же. Ат-Табарани привёл от Мусаба ибн Сабита, который сказал: дошло до меня, что Хаким ибн Хизам присутствовал в день Арафат, имея при себе сто рабов, сто жертвенных верблюдов, сто коров и сто овец, и сказал: «Всё это для Аллаха», — и это иснад с обрывом (мурсаль). Когда умер аз-Зубайр (да будет доволен им Аллах), Хаким встретил Абдуллу ибн аз-Зубайра и спросил его: «Сколько долга оставил мой брат?» Тот ответил: «Миллион». Хаким сказал: «На мне пятьсот тысяч». Его достоинства многочисленны (да будет доволен им Аллах), а Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса: От Урвы ибн аз-Зубайра (что Хаким ибн Хизам) (да будет доволен им Аллах) (сообщил ему), то есть сообщил Урве, (что он сказал Посланнику Аллаха ﷺ: «Что ты скажешь) то есть сообщи мне (о делах, которыми я стремился очиститься) — от корня «حنث» с буквой «ث»: то есть приближался к Аллаху; в основе своей «хинс» означает «грех», и как бы он хотел сказать: «с меня снят грех». В следующем риваяте: «которыми я стремился к благочестию», что имеет то же значение (в невежестве)» — под этим подразумеваются дни его неверия, а не дни, предшествовавшие появлению ислама вообще, как если бы он сказал: «в моём невежестве». В следующем риваяте добавлено: «из милостыни, освобождения рабов или поддержания родственных связей», а в риваяте Хишама ибн Урвы от его отца, который приведён далее, сказано, что Хаким ибн Хизам освободил в невежестве сто рабов и снарядил сто верблюдов, затем освободил в исламе сто рабов и снарядил сто верблюдов. (Есть ли мне в этом что-либо?)» то есть награда и вознаграждение, как это разъяснено в следующем риваяте: «Есть ли в этом награда?» — и не подразумевается просто «что-либо», ибо у него уже есть за это доброе упоминание на устах людей. (Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал ему: «Ты принял ислам, имея то добро, которое ты совершил прежде») то есть представил его заранее (из добра»). Аль-Мазари сказал: явный смысл этого — что то добро, которое он совершил заранее, записано ему, и смысл таков: «ты принял ислам, обретя признание того добра, что было прежде тебя». Аль-Харби сказал: смысл его таков: «то добро, которое было у тебя прежде и которое ты совершил, — оно за тобой», подобно тому, как говорят: «я принял ислам, обретя для себя тысячу дирхамов». А те, кто говорит, что неверующий не получает вознаграждения, толковали смысл хадиса иными путями: (из них): что смысл таков: ты своим поступком приобрёл прекрасные нравственные качества, и воспользовался этими качествами в исламе, и эта привычка подготовила тебе помощь в совершении добра. (из них): что ты приобрёл этим прекрасную похвалу, которая осталась за тобой в исламе. (из них): что благодатью совершения добра ты был направлен к исламу, ибо начинания являются заголовком (предвестием) итогов. (из них): что этими деяниями тебе был дан обширный удел. Собиратель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: отдалённость этих толкований от смысла текста — крайняя отдалённость, что не скрыто от проницательного человека, и я упомянул их лишь для того, чтобы это было известно, дабы никто не был обольщён ими; истина же, в которой нет сомнения, — то, что сказали аль-Мазари и аль-Харби (да помилует их Аллах Всевышний), так что уразумей это, а Аллах Всевышний — Направляющий на прямой путь. Ибн аль-Джаузи сказал: было сказано, что Пророк ﷺ применил иносказание в своём ответе, ибо он спросил: «Есть ли мне за это награда?», а Пророк ответил: «Ты принял ислам, имея то добро, что было прежде», а освобождение рабов — деяние доброе, и как бы он хотел сказать: «ты совершил добро, а добро — за его совершителя хвалят и за него вознаграждают в этом мире», ведь Муслим передал от Анаса (да будет доволен им Аллах) с возведением к Пророку: «Поистине, неверующий вознаграждается в этом мире уделом за то доброе, что он совершает». Конец. Собиратель говорит: это высказывание Ибн аль-Джаузи относится к числу тех отвергнутых толкований, а истина — то, что было сказано прежде. Ан-Навави после этих высказываний сказал: Ибн Батталь и другие из числа исследователей склонились к тому, что хадис следует понимать буквально, и что если неверующий примет ислам и умрёт мусульманином, он получит вознаграждение за то добро, что совершил в состоянии неверия, и они приводили в качестве доказательства хадис Абу Саида аль-Худри (да будет доволен им Аллах), который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Когда неверующий принимает ислам, и его ислам становится хорошим, Аллах Всевышний записывает ему каждое доброе дело, которое он совершил прежде, и стирает с него каждое дурное дело, которое он совершил прежде, а после этого его дело — доброе дело вознаграждается десятикратно, вплоть до семисот раз, а дурное дело — подобным ему, если только Аллах не простит его». Этот хадис привёл ад-Даракутни в «Гариб хадис Малик» и передал его от него по девяти путям, и во всех них подтверждается, что когда ислам неверующего становится хорошим, ему записывается в исламе каждое доброе дело, которое он совершил в многобожии. Ибн Баттал после приведения этого хадиса сказал: Аллах Всевышний вправе оказывать милость своим рабам, чем пожелает, и никто не может возражать Ему в этом; сказал он: и это подобно словам Пророка ﷺ, обращённым к Хакиму ибн Хизаму (да будет доволен им Аллах): «Ты принял ислам, имея то добро, что ты совершил прежде», а Аллах знает лучше. Что касается слов законоведов: «от неверующего не принимается ни одна форма поклонения, и если он примет ислам, она не засчитывается ему», то их смысл — что она не засчитывается ему в отношении мирских положений, и в этом нет указания на награду в жизни следующей. Если же кто-либо станет прямо утверждать, что если он примет ислам, то не получит за это награды в жизни следующей, его слова будут отвергнуты этой достоверной сунной. И иногда некоторые деяния неверующих засчитываются в мирских положениях, ибо законоведы сказали: если на неверующего возлагается искупление за клятву «зихар» или иное, и он совершил искупление в состоянии своего неверия, это достаточно для него, и если он примет ислам, ему не нужно будет повторять его; и разошлись сторонники аш-Шафии (да будет доволен им Аллах) относительно того, если он совершил половое сношение и совершил полное омовение в состоянии своего неверия, а затем принял ислам, — обязательно ли ему повторить омовение или нет? И некоторые из наших сторонников — то есть шафиитов — пошли дальше и сказали: от всякого неверующего действительно принимается всякое очищение — полное омовение, малое омовение и сухое омовение (тайаммум), — и если он примет ислам, он молится с ними. Конец слов ан-Навави. Аль-Куртуби передал от аль-Харби, что он сказал: смысл слов «ты принял ислам, имея то, что осталось за тобой прежде» — то есть то добро, которое было у тебя прежде и которое ты совершил, — оно за тобой, подобно тому, как говорят: «ты принял ислам, обретя тысячу дирхамов», то есть с тем условием, что он сохраняет их для себя. Аль-Куртуби сказал: то, что сказал аль-Харби, — наиболее подходящее и наиболее предпочтительное из этих толкований, и это то, на что мы указали в заглавии главы, то есть где сказано: «Глава о том, что если ислам становится хорошим, он разрушает предшествующие ему грехи и сохраняет предшествующее ему благочестие». Конец. Аль-Абби сказал: «Хадис следует понимать в его явном смысле — о том, что неверующий получает награду. К этому же склонился Ибн Батталь, приведя в качестве довода хадис, который передал ад-Даракутни». Затем он привёл упомянутый хадис Абу Са‘ида аль-Худри (да будет доволен им Аллах) и сказал: «Этот хадис — прямое указание на данный вопрос, и он служит разъяснением того, что содержится в «аль-Умм»». Конец цитаты. Собравший (составитель), да простит его Всевышний Аллах, говорит: то, что установил Ибн Батталь и с чем согласились ан-Навави, аль-Абби, а также аль-Куртуби, следуя аль-Харби, — это истина, от которой невозможно отступить, исходя из явного смысла хадиса Хакима ибн Хизама (да будет доволен им Аллах) и хадиса Абу Са‘ида аль-Худри (да будет доволен им Аллах). Поэтому не следует обращать внимания на противоречащие этому толкования, идущие против явного смысла текстов. Вдумайся же и не будь пленником слепого следования (таклида), ибо оно — прибежище глупца и отдых для упрямца. Всевышний Аллах — Наставляющий на прямой путь. Его слово («ат-таханнус — это поклонение») — толкование, данное одним из передатчиков. По-видимому, оно принадлежит Ибн Шихабу, поскольку он известен этим; в последующем риваяте он разъясняет это словом «ат-табаррур», то есть совершение благодеяния (бирр), а бирр — это покорность. Знатоки языка говорят: изначально «таханнус» означает совершение действия, посредством которого человек выходит из «хинс» — греха. Так же «та’аттум» (выход из греха), «тахарруд» (выход из тяжести) и «тахаджжуд» (выход из сна) означают совершение действия, посредством которого выходят из греха, тяжести или сна соответственно. Так сказал ан-Навави. И Всевышний Аллах лучше знает истину; к Нему возврат и прибежище, и на Него упование, и на Него надежда. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Хакима ибн Хизама (да будет доволен им Аллах) — согласованный (муттафак алейхи). (Второй вопрос): о его выведении: Его привёл составитель здесь в «Книге веры» [58/330, 331, 332, 333] (123), а также аль-Бухари в «Книге закята» (1436), «Книге торговли» (2220), «Книге освобождения рабов» (2538), «Книге благонравия» (5992); Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» (19685); аль-Хумайди в своём «Мусанаде» (554); Ахмад в своём «Мусанаде» (3/402, 434); Абу Аваана в своём «Мусанаде» (205, 206, 208, 209, 210); Абу Нуайм в своём «Мустахридже» (317, 318, 319, 320, 321); аль-Байхаки в «аль-Кубра» (9/123 и 10/316); ат-Табарани в «аль-Кабир» (3086, 3087); аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (27). И Всевышний Аллах знает лучше. (Третий вопрос): о пользах, извлекаемых из хадиса: 1 — В числе них: разъяснение положения о благом деянии, которое совершил неверующий в состоянии своего неверия — а именно, что он получает за него награду. Ас-Синди сказал: этот хадис указывает на то, что благие дела неверующего находятся в приостановленном состоянии: если он принимает ислам, они принимаются, а если нет — отвергаются, но они не отвергнуты изначально. Исходя из этого, такие слова Всевышнего, как: «А деяния тех, которые не уверовали, подобны миражу» (сура «ан-Нур», аят 39), относятся к тому, кто умер, находясь в неверии. По-видимому, нет доказательства, противоречащего этому, а милость Всевышнего Аллаха шире и обширнее, так что в этом нет ничего удивительного. Он сказал: а если человек остаётся в своём неверии, то ему воздаётся за совершение добрых дел в этом мире, ведь Муслим передал в своём «Сахихе» от Анаса ибн Малика (да будет доволен им Аллах) от Пророка ﷺ, что он сказал: «Если неверующий совершит благодеяние, то ему за это будет дано пропитание из этого мира; а верующему Аллах сберегает его благие дела для Последней жизни и вслед за этим наделяет его пропитанием в этом мире за его покорность». Ранее уже упоминалось разногласие учёных в разъяснении этого хадиса, и правильным является то, что он понимается в своём явном смысле: то, что человек совершил из благодеяний, находясь в неверии, вознаграждается, а прочие мнения отвергаются ясными текстами. Обрати же на это внимание. И Всевышний Аллах знает лучше. 2 — В числе них: разъяснение достоинства этого благородного сподвижника (да будет доволен им Аллах), поскольку Всевышний Аллах наделил его прекрасными природными качествами и достохвальным нравом, что в итоге привело его к принятию ислама. Когда Пророк ﷺ сообщил ему, что деяния, которыми он благодетельствовал во времена невежества, вознаграждаются, он дал себе обет непременно совершать в исламе подобное тому, что он совершал в невежестве из благих дел, — и он совершал это, более того, превзошёл это. 3 — В числе них: разъяснение милости Всевышнего Аллаха, поскольку Он не губит награду того, кто совершил благодеяние, даже если это было в состоянии его неверия, если Всевышний Аллах впоследствии направил его к исламу. 4 — В числе них: разъяснение достоинства ислама, поскольку его благодать распространилась на благие дела, совершённые до него, и они были приняты благодаря ему. И Всевышний Аллах лучше знает истину; к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность и наилучший Покровитель. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу, да будет милостив к нему Всевышний Аллах, упомянутому в начале книги, он сказал: [331] (…) — («Передали нам Хасан аль-Хульвани и Абд ибн Хумайд — аль-Хульвани сказал: «передал нам», а Абд сказал: «передал мне» — Йа‘куб, он же ибн Ибрахим ибн Са‘д, передал нам мой отец, от Салиха, от Ибн Шихаба, он сказал: сообщил мне Урва ибн аз-Зубайр, что Хаким ибн Хизам сообщил ему, что он сказал Посланнику Аллаха ﷺ: «О Посланник Аллаха, что ты скажешь о делах, которые я совершал ради очищения (таханнус) во времена невежества — из милостыни, освобождения раба или поддержания родственных связей — есть ли в них награда?» Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Ты принял ислам с тем добром, которое ты совершил прежде»»). Передатчики этого иснада: восемь человек: 1 — (Хасан аль-Хульвани) — это Хасан ибн Али ибн Мухаммад аль-Хузали, Абу Али аль-Халляль аль-Хульвани, поселившийся в Мекке, надёжный, хафиз [11-е поколение] (умер в 242 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, Ибн Маджа), упоминался ранее в «Введении», 4/24. 2 — (Абд ибн Хумайд) ибн Наср аль-Кисси, Абу Мухаммад, некоторые говорят, что его имя — Абд аль-Хамид, надёжный, хафиз [11-е поколение] (умер в 249 г.) (аль-Бухари в приложениях, Муслим, ат-Тирмизи), упоминался ранее в «Книге веры», 7/131. 3 — (Йа‘куб ибн Ибрахим ибн Са‘д) аз-Зухри, Абу Юсуф аль-Мадани, поселившийся в Багдаде, надёжный, достойный, из младших представителей [9-го поколения] (умер в 208 г.) (все шесть сборников), упоминался ранее в «Книге веры», 9/141. 4 — (Его отец) — это Ибрахим ибн Са‘д ибн Ибрахим ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф аз-Зухри, Абу Исхак аль-Мадани, поселившийся в Багдаде, надёжный, доказательный [8-го поколения] (умер в 185 г.) (все шесть сборников), упоминался ранее в «Книге веры», 9/141. 5 — (Салих) ибн Кайсан аль-Мадани, Абу Мухаммад, или Абу аль-Харис, надёжный, стойкий, знаток фикха [4-го поколения], умер после ста тридцати или после сорока лет (все шесть сборников), упоминался ранее в «Книге веры», 9/141. Остальные упоминались ранее в предыдущем иснаде. Из тонкостей этого иснада: в нём присутствуют три представителя последователей (табиин), передающие друг от друга: Салих — от Ибн Шихаба, от Урвы. Его слово («о Посланник Аллаха») — «аи» относится к частицам обращения (звательным частицам), которые упомянул Ибн Малик в «аль-Хуласа», говоря: «Для далёкого зова или подобного ему [используется] «йа»… и «аи», и «аай», затем «айа», также «хайа», а «хамза» — для близкого, и «ва» — для оплакиваемого… либо «йа», а прочие, кроме «ва», избегаются при неясности». Его слово («из милостыни») связано с опущенным словом, являясь обстоятельством к слову «дела». Его слово («или освобождения раба») — с фатхой над «айн», и так же передано у аль-Бухари в «Книге закята» с союзом «или», а у Абу Аваны в его «Мусанаде» передано с союзом «и», так же как и у аль-Бухари в «Книге благонравия». Его слово («ты принял ислам с тем добром, которое ты совершил прежде») означает: с тем, что ты предварил из благого дела. Сказано в «аль-Камус»: «Ас-салаф с фатхой на «син» и «лям» — всякое доброе дело, которое ты совершил заранее». Конец цитаты. И Всевышний Аллах лучше знает истину; к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность и наилучший Покровитель. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу, да будет милостив к нему Всевышний Аллах, упомянутому в начале книги, он сказал: [332] (…) — («Передали нам Исхак ибн Ибрахим и Абд ибн Хумайд, они сказали: сообщил нам Абд ар-Раззак, сообщил нам Ма‘мар, от аз-Зухри, с этим же иснадом»). Передатчики этого иснада: пять человек: 1 — (Исхак ибн Ибрахим) ибн Рахавайх аль-Ханзали аль-Марвази, имам, доказательный, стойкий [10-го поколения] (умер в 238 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи), упоминался ранее во «Введении», 5/28. 2 - («Абд ар-Раззак») ибн Хаммам аль-Химьяри, их вольноотпущенник, Абу Бакр ас-Санъани, надёжный, хафиз, к концу жизни у него произошли изменения, и он придерживался шиизма [9] (211) (аль-джама‘а). Упомянут ранее во «Введении» 4/18. 3 - («Ма‘мар») ибн Рашид аль-Азди, их вольноотпущенник, Абу ‘Урва аль-Басри, переселившийся в Йемен, надёжный, твёрдый, достойный, из числа старших [7] (154) (аль-джама‘а). Упомянут ранее во «Введении» 4/18. Остальные двое упомянуты ранее. Его слово («от аз-Зухри, с этим же иснадом») — то есть от ‘Урвы, от Хакима ибн Хизама. [Замечание]: путь передачи Ма‘мара от аз-Зухри привёл аль-Бухари в своём «Сахихе» в «Книге закята», сказав: (1436) Рассказал нам ‘Абдуллах ибн Мухаммад, рассказал нам Хишам, рассказал нам Ма‘мар, от аз-Зухри, от ‘Урвы, от Хакима ибн Хизама (да будет доволен им Аллах), который сказал: я сказал: о Посланник Аллаха, что скажешь о вещах, которые я делал во времена невежества, стремясь к благочестию, — из милостыни, освобождения рабов и поддержания родственных связей, — есть ли мне в этом награда? Пророк ﷺ сказал: «Ты принял ислам с тем добром, что было прежде». Конец. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекраснейший из покровителей. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа, да помилует его Аллах Всевышний, упомянутого в начале книги, он сказал: […] (…) - (х) И рассказал нам Исхак ибн Ибрахим, сообщил нам Абу Му‘авия, рассказал нам Хишам ибн ‘Урва, от своего отца, от Хакима ибн Хизама, который сказал: я сказал: о Посланник Аллаха, вещи, которые я делал во времена невежества, — Хишам сказал: то есть стремился через них к благочестию, — и Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Ты принял ислам с тем добром, что ты совершил прежде». Я сказал: клянусь Аллахом, я не оставлю ничего из того, что делал во времена невежества, без того, чтобы совершить подобное этому в исламе. Передатчики этого иснада: также пятеро: 1 - («Абу Му‘авия») Мухаммад ибн Хазим ад-Дарир аль-Куфи, надёжный, самый крепкий по памяти среди людей в отношении хадиса аль-А‘маша, но может допускать ошибки в хадисе других, из числа старших [9] (умер 195) (аль-джама‘а). Упомянут ранее в «Книге веры» 4/117. 2 - («Хишам ибн ‘Урва») ибн аз-Зубайр аль-Асади, Абу аль-Мунзир аль-Мадани, надёжный, знаток фикха [5] (умер 145) (аль-джама‘а). Упомянут ранее в «Толковании введения», ч. 1, с. 350. Остальные упомянуты ранее. Его слово («вещи, которые я делал во времена невежества») — так эта передача у автора здесь звучит как «вещи» без упоминания «что скажешь», а слово «что скажешь» упомянуто у Абу ‘Авана в его «Мусанаде» с этого же пути. В рукописях слово «вещи» огласовано как винительный падеж, и это имеет объяснение: подразумевается перед ним «что скажешь», на что указывают другие передачи. Возможно также, что оно стоит в именительном падеже как начало предложения, а следующая фраза — его определение, а сказуемое опущено, подразумевается: «есть ли мне в этом награда?». Его слово («Хишам сказал: то есть стремился через них к благочестию») — то есть Хишам ибн ‘Урва сказал, разъясняя и уточняя смысл слов «делал их во времена невежества». Значение «атабаррар» с буквой «ба» и двумя «ра», первая из которых удвоена: то есть я искал через это благочестия и избавления от греха (1). Его слово («я не оставлю ничего») — то есть не оставлю совершения ничего из благочестивых дел. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — тот, у кого просят помощи, и на Него упование. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа, да помилует его Аллах Всевышний, упомянутого в начале книги, он сказал: [333] (…) - (Рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, рассказал нам ‘Абдуллах ибн Нумайр, от Хишама ибн ‘Урвы, от его отца, что Хаким ибн Хизам освободил во времена невежества сто рабов и снарядил сто верблюдов, затем освободил в исламе сто рабов и снарядил сто верблюдов, затем пришёл к Пророку ﷺ, и упомянул подобное их хадису). Передатчики этого иснада: также пятеро: 1 - («Абу Бакр ибн Абу Шейба») это ‘Абдуллах ибн Мухаммад ибн Абу Шейба, упомянутый перед этой главой. 2 - («‘Абдуллах ибн Нумайр») аль-Хамдани аль-Куфи, упомянутый также перед этой главой. Остальные упомянуты ранее в предыдущем. Его слово («от его отца, что Хаким ибн Хизам») — внешне по формулировке этой передачи она является мурсаль (с разрывом), поскольку ‘Урва не застал время этого случая, а правило таково, что если тот, кто рассказывает событие, которого он не застал, его передача считается мурсаль, как сказал ас-Суюти в «Альфийя аль-хадис»: И каждый, кто застал то, что он передаёт, — [передача его] непрерывна, а иное — определённо содержит [разрыв]. Но передача Хишама, что предшествует этой, с формулировкой «от Хакима ибн Хизама» показала непрерывность, а формулировка аль-Бухари в «Книге освобождения рабов» с пути Абу Усамы от Хишама: сообщил мне мой отец, что Хаким ибн Хизам (да будет доволен им Аллах) освободил во времена невежества сто рабов и снарядил сто верблюдов, а когда принял ислам, снарядил сто верблюдов и освободил сто рабов. Он сказал: и я спросил Посланника Аллаха ﷺ, я сказал: о Посланник Аллаха, что скажешь о вещах, которые я совершал во времена невежества, стремясь к благочестию через них — то есть искал через них благочестия, — тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Ты принял ислам с тем добром, что было прежде». Конец. И сказал в «Фатхе»: внешне по формулировке она мурсаль, поскольку ‘Урва не застал время этого, но остальная часть хадиса разъяснила непрерывность, а именно его слово: «он сказал: и я спросил», ведь субъект действия «сказал» — это Хаким, так что как если бы ‘Урва сказал: сказал Хаким, и это по значению равносильно словам: «от Хакима». Конец (1). Его слово («затем пришёл к Пророку ﷺ») — внешне это означает, что его приход был после того, как он совершил в исламе подобное тому, что совершил во времена невежества, а предшествующая этому передача указывает, что он пришёл прежде этого, поскольку он сказал: «клянусь Аллахом, я не оставлю ничего, что делал во времена невежества… и так далее». Возможно, что «затем» здесь употреблено просто для соединения без указания на последовательность, как сказал Всевышний: «Мы сотворили вас, потом придали вам форму» (сура «Преграды», 11). А возможно, что он приходил два раза: до того, как совершил, и после того, как совершил — для дополнительного успокоения тем, что сообщил ему Пророк ﷺ. И Аллах Всевышний знает лучше. Его слово («и упомянул подобное их хадису») — местоимение относится к ‘Абдуллаху ибн Нумайру: то есть ‘Абдуллах упомянул нечто подобное хадису предыдущих передатчиков. [Замечание]: передачу Ибн Нумайра привёл хафиз Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (1/192), сказав: (320) Рассказал нам Абу Бакр ат-Тальхи, рассказал нам ‘Убайдуллах ибн Гунам, рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, рассказал нам Ибн Нумайр, от Хишама ибн ‘Урвы, от его отца, что Хаким ибн Хизам освободил во времена невежества сто рабов и снарядил сто верблюдов, затем освободил в исламе сто рабов и снарядил сто верблюдов, затем пришёл к Пророку ﷺ и сказал: о Посланник Аллаха, что скажешь о вещи, которую я делал во времена невежества, стремясь к благочестию через неё, есть ли мне в этом награда? Пророк ﷺ сказал:
Ссылки автора (13)

1. «الْفِجَار» بالكسر بمعنى المفاجرة، كالقتال والمقاتلة، وذلك أنه كان قتال في الشهر الحرام، ففجروا فيه جميعًا، فسُمّي الفجار، وللعرب فِجارات أربعة، والفجار الأخير هذا شهده النبيّ - ﷺ - مع أعمامه، وعمره إذ ذاك عشرون سنة، وكانت هذه الحروب بين قريش، ومن معهم، وبين قيس عيلان. راجع: «سيرة ابن هشام» ١/ ١٨٤ - ١٨٧.

2. أخرجه أحمد ٣/ ٤٠٢ - ٤٠٣، والطبرانيّ (٣١٢٥)، ورجال أحمد ثقات، وصححه الحاكم في «المستدرك» ٣/ ٤٨٤ - ٤٨٥، ووافقه الذهبيّ.

3. يقال: أقبل الإبلَ الطريقَ: أسلكها إياه، أي: وجّهها إليه.

4. راجع: «الإصابة» ٢/ ٩٧ - ٩٨، و«تهذيب التهذيب» ١/ ٤٧٣ - ٤٧٤.

5. «سير أعلام النبلاء» ٣/ ٤٤ - ٥١.

6. والمراد من قولهم: عاش في الإسلام ستين سنة: أي من حين ظهور الإسلام وانتشاره إلى حين وفاته، لا من حين إسلامه إلى وفاته؛ لأن ذلك أقل من ستين بكثير؛ لأنه أسلم عام الفتح، ومات سنة (٥٤ هـ) فيكون ما بينهما ستًّا وأربعين سنة، أو نحو ذلك، فتأمله، والله تعالى أعلم.

7. «المفهم» ١/ ٣٣٢.

8. يعني حديث حكيم بن حزام الذي أخرجه مسلم هنا في «صحيحه».

9. «شرح الأبيّ» ١/ ٢٣٢ - ٢٣٣.

10. «شرح النوويّ» ٢/ ١٤٢.

11. «القاموس المحيط» ص ٧٣٨.

12. راجع: «الفتح» ٥/ ٢٠١ «كتاب العتق» رقم (٢٥٣٨).

13. «الفتح» ٥/ ٢٠١ «كتاب العتق».