HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 176

حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ. حَدَّثَنَا حَفْصٌ عَنْ عَبْدِ الْمَلِكِ، عَنْ عَطَاءٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ؛ قَالَ: رَآهُ بِقَلْبِهِ.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص109
Нам передал Абу Бакр ибн Абу Шейба, нам передал Хафс, от Абд аль-Малика, от Атаа, от Ибн Аббаса, который сказал: «Он видел Его сердцем».
т. 1 с. 158

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 5, с. 25
القرطبيّ ﵀ . وقال الألوسيّ ﵀: ﴿وَلَقَدْ رَآهُ﴾ أي رأى النبيّ - ﷺ - جبريل ﵇ في صورته التي خلقه الله تعالى عليها ﴿نَزْلَةً أُخْرَى﴾ أي مرّة أخرى من النزول، وهي فَعْلَةٌ من النزول، أُقيمت مقام المرّة، ونُصِبت نصبها على الظرفيّة؛ لأن أصل المرّة مصدر مرّ يمُرُّ، ولشدّة اتّصال الفعل بالزمان يُعبّر به عنه، ولم يقل: «مرّةً» بدلها؛ ليُفيد أن الرؤية في هذه المرّة كانت بنزول ودنوّ، كالرؤية في المرّة الأولى الدالّ عليها ما مرّ، وقال الحوفيّ وابن عطيّة: إن ﴿نَزْلَةً﴾ منصوب على المصدريّة للحال المقدّرة، أي نازلًا نزلةً، وجوّز أبو البقاء كونه منصوبًا على المصدريّة لرأى من معناه، أي رؤية أخرى، وفيه نظر، والمراد من الجملة القسميّة نفي الريبة والشكّ عن المرّة الأخيرة، وكانت ليلة الإسراء. انتهى كلام الألوسيّ ﵀ ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف ﵀. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا في «الإيمان» [٨٣/ ٤٤٢] (١٧٥)، و(ابن منده) في «الإيمان» (٧٥٣)، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٤٤٣] (١٧٦) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا حَفْصٌ، عَنْ عَبْدِ الْمَلِك، عَنْ عَطَاءٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، قَالَ: رَآه بِقَلْبِهِ). =في هذه الآية: ﴿وَلَقَدْ رَآهُ نَزْلَةً أُخْرَى﴾ قال رسول الله: «رأيت جبريل عند سدرة المنتهى، عليه ستمائة جناح، ينثر من ريشه التهاويل، الدر والياقوت». رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (حَفْصٌ) هو ابن غياث المذكور قبل حديث. ٢ - (ابْنُ عَبَّاس) (هو عبد الله الحبر البحر - ﵄ - تقدّم تقدم في «الإيمان» ٦/ ١٢٤. والباقون تقدّموا في السند الماضي، وعَبْدُ الْمَلِكِ: هو ابن أبي سليمان الْعَرْزَميّ. وقوله: (رَآهُ بِقَلْبِهِ) وفي الرواية التالية: «رآه بفؤاده مرّتين». قال الجامع عفا الله تعالى عنه: هذا الذي قاله ابن عباس - ﵄ -: من أن النبيّ - ﷺ - ربه ﷾ بقلبه، هو الذي صحّ عنه، وعن غيره من الصحابة - ﵃ -، وأما ما يُعزى إليه من أنه قال: إنه رآه بعينه، أو بعين رأسه، أو ببصره، فلم يثبت عنه بسند صحيح، وإنما قاله بعض الرواة مفَسِّرًا لما وقع في بعض رواياته أنه قال: رأى ربه من غير تقييد بالفؤاد، والحقّ أن يُحْمَل ما أطلقه على ما قيّده، فتتفق الروايتان على معنى واحد. قال الإمام ابن كثير ﵀ في «تفسيره» بعد إيراده رواية المصنّف هذه ما نصّه: وكذا رواه سماك عن عكرمة، عن ابن عبّاس مثله، وكذا قال أبو صالح، والسُّدّيّ، وغيرهما: إنه رآه بفؤاده مرتين، وقد خالفه ابن مسعود وغيره، وفي رواية عنه: أنه أطلق الرؤية، وهي محمولة على المقيَّدة بالفؤاد، ومن رَوَى عنه بالبَصَر، فقد أغرب، فإنه لا يصحّ في ذلك شيء عن الصحابة - ﵃ -؛ وقول البغويّ في «تفسيره»: وذهب جماعة إلى أنه رآه بعينه، وهو قول أنس، والحسن، وعكرمة فيه نظرٌ. انتهى كلام ابن كثير ﵀ . قال الجامع عفا الله عنه: الحاصل أنه قد تبيّن بما سبق أنه لم يثبت بسند صحيح عن أحد من الصحابة - ﵃ - أنه قال: إن النبيّ - ﷺ - رأى ربّه ببصره، وإنما صحّ عنهم قولهم: رأى ربّه، بالإطلاق، أو رأى ربّه بقلبه، أو بفؤاده بالتقييد، فتنبّه لهذا المهمّ، فقد اشتهر في كتب المتأخّرين نسبة هذا القول إلى الصحابة - ﵃ - غلطًا منهم، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عبّاس - ﵄ - هذا من أفراد المصنّف ﵀. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنف) هنا في «الإيمان» [٨٣/ ٤٤٣ و٤٤٤ و٤٤٥] (١٧٦)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٣٩٨ و٣٩٩ و٤٠٠ و٤٠١)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٤٣٩ و٤٤٠)، و(ابن منده) في «الإيمان» (٧٥٤ و٧٥٥ و٧٥٦ و٧٥٧ و٧٥٨ و٧٥٩)، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٤٤٤] (…) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَأَبُو سَعِيدٍ الْأَشَجُّ، جَمِيعًا عَنْ وَكِيعٍ، قَالَ الْأَشَجُّ: حَدَّثنَا وَكِيعٌ، حَدَّثنَا الْأَعْمَشُ، عَنْ زِيَادِ بْنِ الْحُصَيْن، أَبِي جَهْمَةَ، عَنْ أَبِي الْعَالِيَة، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، قَالَ: ﴿مَا كَذَبَ الْفُؤَادُ مَا رَأَى﴾، ﴿وَلَقَدْ رَآهُ نَزْلَةً أُخْرَى (١٣)﴾ وقَالَ: رَآهُ بِفُؤَادهِ مَرَّتَيْنِ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (أَبُو سَعِيدٍ الْأَشَجُّ) هو: عبد الله بن سعيد بن حُصين الْكِنْديّ الكوفيّ، ثقةٌ، من صغار [١٠] (ت ٢٥٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٧. ٢ - (وَكِيع) بن الْجَرّاح بن مَلِيح الرُّؤاسيّ، أبو سفيان الكوفيّ، ثقةٌ حافظٌ عابدٌ، من كبار [٩] (ت ١٩٦) (ع) تقدم في «المقدمة» ١/ ١. ٣ - (الْأَعْمَشُ) سليمان بن مِهْرَان الأسديّ الكاهليّ، أبو محمد الكوفيّ، ثقةٌ حافظٌ وَرعٌ لكنه يدلّس [٥] (ت ١٤٧) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٢٩٧. ٤ - (زَيادُ بْنُ الْحُصَيْن، أَبُو جَهْمَةَ) - بفتح الجيم، وسكون الهاء - هو: زياد بن الْحُصَين بن قيس الْحَنْظليّ الْيَرْبُوعيّ، ويقال: الرِّيَاحيّ، أبو جَهْمَة البصريّ، ثقةٌ يُرسل [٤]. رَوَى عن أبيه، وابن عباس، وابن عمر، وأبي العالية. ورَوَى عنه الأعمش، وعاصم الأحول، وعُبيد المكتب، وعوف الأعرابيّ، وفُضيل بن عمرو، وفِطْر بن خليفة، ومغيرة بن مِقْسَم. قال العجليّ: بصريّ ثقةٌ، وقال أبو حاتم: أبو جَهْمَة، عن ابن عباس مرسلٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات». أخرج له المصنّف، والنسائيّ، وابن ماجَهْ، وله في هذا الكتاب هذا الحديث فقط. ٥ - (أَبو الْعَالِيَةِ) هو: رُفَيع - مصغّرًا - بن مِهْرَان - بكسر الميم - الرِّيَاحيّ البصريّ، ثقةٌ، كثير الإرسال [٢] (ت ٩٠) وقيل غير ذلك (ع) تقدم في «الإيمان» ٨٠/ ٤٢٥. والباقيان تقدّما في السند الماضي. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أن شيخ المصنّف الأشجّ أحد المشايخ التسعة الذين يروي عنهم أصحاب الكتب الستة بلا واسطة، وقد تقدّموا غير مرّة، وفيه ثلاثة من التابعين يروي بعضهم عن بعض: الأعمش، وزياد، وأبو العالية، وفيه ابن عبّاس - ﵄ - أحد العبادلة الأربعة، والمكثرين السبعة، وبحر الأمة، وحبرها. وقوله: (بِفُؤَاد): «الْفُؤَاد» بالضمّ: الْقَلب، وهو مذكّر، والجمع أَفْئِدة، قاله الفيّوميّ . وقال ابن منظور: الفُؤاد: القلب؛ لتفؤُّده، وتوقّده، مذكّر لا غيرُ، صرّح بذلك اللِّحْيانيّ، يكون ذلك لنوع الإنسان وغيره من أنواع الْحَيَوان الذي له قَلْبٌ، قال يَصِف ناقةً [من الطويل]: كَمِثْلِ أَتَانِ الْوَحْشِ أَمَّا فُؤَادُهَا … فَصَعْبٌ وَأَمَّا ظَهْرُهَا فَرَكُوبُ والفؤاد: القلب، وقيل: وسطه، وقيل: الفُؤاد: غِشَاءُ القلب، والقلبُ حبّته، وسُوَيداؤُهُ، والجمع أفئدة، قال سيبويه: ولا نعلمه كُسِّرَ على غير ذلك. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٤٤٥] (…) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا حَفْصُ بْنُ غِيَاثٍ، عَنِ الْأَعْمَش، حَدَّثنَا أَبُو جَهْمَةَ بِهَذَا الإِسْنَادِ).
Аль-Куртуби, да помилует его Аллах. Аль-Алюси, да помилует его Аллах, сказал: «Его слово (وَلَقَدْ رَآهُ)», то есть Пророк ﷺ увидел Джибриля, мир ему, в том облике, в котором Аллах Всевышний создал его, «(نَزْلَةً أُخْرَى)» — то есть в другой раз, при другом снисхождении. Это слово (نَزْلَةً) — форма единичного действия от глагола «снисходить», поставленная вместо обычного оборота «раз», и она поставлена в винительном падеже как обстоятельство времени, потому что первоначально слово «раз» является масдаром от глагола «марра — ямурру» («проходить»), а из-за тесной связи действия со временем этим словом обозначают время. И он не сказал просто «раз» вместо этого, чтобы указать, что зрение в этот раз сопровождалось снисхождением и приближением, подобно зрению в первый раз, на что указывалось выше. Аль-Хауфи и Ибн Атыйя сказали, что (نَزْلَةً) поставлено в винительном падеже как масдар для подразумеваемого состояния, то есть «снисходя снисхождением». Абу-ль-Бака допустил, что оно поставлено в винительном падеже как масдар для глагола «видел» по его смыслу, то есть «видение другое», но в этом есть сомнение. А смысл клятвенного предложения — отрицание сомнения и неуверенности относительно этого последнего раза, и это было в ночь ночного переноса (исра). Конец слов аль-Алюси, да помилует его Аллах. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — тот, чья помощь испрашивается, и на Него упование. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, относится к тем, что передал только автор, да помилует его Аллах. (Второй вопрос): о его выведении: Его вывел автор здесь, в «Книге веры» [83/442] (175), и Ибн Манда в «Книге веры» (753). А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность и наилучший покровитель. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу, да помилует его Аллах Всевышний, упомянутому в начале книги, он сказал: [443] (176) — Передал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, передал нам Хафс, от Абд аль-Малика, от Атаа, от Ибн Аббаса, который сказал: «Он увидел его своим сердцем». (Сноска): в этом аяте: «И он видел его при другом снисхождении» Посланник Аллаха сказал: «Я видел Джибриля у Сидрат аль-Мунтаха, у него шестьсот крыльев, с его перьев рассыпались разноцветные жемчуг и яхонт». «Тафсир аль-Куртуби» 17/94. «Рух аль-маани» 17/50. Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Хафс) — это Хафс ибн Гыяс, упомянутый перед предыдущим хадисом. 2 — (Ибн Аббас) — это Абдуллах, учёный и знаток, да будет доволен ими обоими Аллах, упомянут ранее в «Книге веры» 6/124. Остальные упомянуты в предыдущем иснаде. Абд аль-Малик — это ибн Абу Сулейман аль-Арзами. Его слово: («он увидел его своим сердцем») — а в следующем риваяте: «он увидел его своим фуадом два раза». Собиратель, да простит его Аллах Всевышний, говорит: то, что сказал Ибн Аббас, да будет доволен им Аллах, — что Пророк ﷺ видел своего Господа, велик Он и славен, своим сердцем — это то, что достоверно передано от него и от других сподвижников, да будет доволен ими Аллах. А что касается приписываемого ему утверждения, что он видел его своим глазом, или глазом головы, или своим взором, то это не установлено от него достоверным иснадом, и это сказал лишь кто-то из передатчиков, толкуя то, что встречается в некоторых его риваятах, где он сказал просто «видел своего Господа» без уточнения «сердцем». А истина в том, что нужно толковать безусловное через ограниченное, и тогда оба риваята сходятся в одном смысле. Имам Ибн Касир, да помилует его Аллах, сказал в своём «Тафсире» после приведения этого риваята автора буквально следующее: и подобным образом передал Симак от Икримы, от Ибн Аббаса подобное этому, и подобное сказали Абу Салих, ас-Судди и другие: что он видел его своим фуадом два раза. Но ему возразил Ибн Масуд и другие, и в одном риваяте от него [Ибн Аббаса] сообщается, что он высказал видение безусловно, и это следует толковать как ограниченное фуадом. А тот, кто передал от него, что видение было взором, тот сказал нечто странное, ибо ничего достоверного об этом от сподвижников, да будет доволен ими Аллах, не установлено. А слова аль-Багави в его «Тафсире»: «И группа склонилась к тому, что он видел его своим глазом, и это мнение Анаса, аль-Хасана и Икримы» — в этом есть сомнение. Конец слов Ибн Касира, да помилует его Аллах. «Тафсир Ибн Касир» 13/256-257. Собиратель, да простит его Аллах, говорит: итог таков, что из вышесказанного выяснилось, что не установлено достоверным иснадом ни от одного из сподвижников, да будет доволен ими Аллах, что он сказал: Пророк ﷺ видел своего Господа своим взором. От них достоверно передано лишь их утверждение: «он видел своего Господа» безусловно, или «он видел своего Господа своим сердцем», или «своим фуадом» с ограничением. Обрати на это важное внимание, ибо в книгах позднейших авторов широко распространилась приписка этого мнения сподвижникам, да будет доволен ими Аллах, по их ошибке. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — тот, чья помощь испрашивается, и на Него упование. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Ибн Аббаса, да будет доволен им Аллах, относится к тем, что передал только автор, да помилует его Аллах. (Второй вопрос): о его выведении: Его вывел автор здесь, в «Книге веры» [83/443, 444 и 445] (176), Абу Аваана в своём «Мусанаде» (398, 399, 400 и 401), Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (439 и 440), Ибн Манда в «Книге веры» (754, 755, 756, 757, 758 и 759). А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность и наилучший покровитель. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу, да помилует его Аллах Всевышний, упомянутому в начале книги, он сказал: [444] (…) — Передали нам Абу Бакр ибн Абу Шейба и Абу Саид аль-Ашаджж, оба от Вакиа, — Ашаджж сказал: передал нам Вакиа, — передал нам аль-Амаш, от Зияда ибн аль-Хусайна, Абу Джахмы, от Абу аль-Алии, от Ибн Аббаса, который сказал: «Не солгал фуад в том, что видел» (53:11), «И он видел его при другом снисхождении» (53:13) — и сказал: он увидел его своим фуадом два раза. Передатчики этого иснада: семеро: 1 — (Абу Саид аль-Ашаджж) — это Абдуллах ибн Саид ибн Хусайн аль-Кинди аль-Куфи, надёжный (сика), из младших [10] (умер 257) (входит в «шесть книг»), упомянут ранее во «Введении» 4/17. 2 — (Вакиа ибн аль-Джаррах ибн Мулейх ар-Руаси), Абу Суфьян аль-Куфи, надёжный, знающий наизусть, благочестивый, из старших [9] (умер 196) (входит в «шесть книг»), упомянут ранее во «Введении» 1/1. 3 — (аль-Амаш) — Сулейман ибн Михран аль-Асади аль-Кахили, Абу Мухаммад аль-Куфи, надёжный, знающий наизусть, осторожный, но допускает тадлис [5] (умер 147) (входит в «шесть книг»), упомянут ранее в «Шарх аль-мукаддима», часть 1, стр. 297. 4 — (Зияд ибн аль-Хусайн, Абу Джахма) — с фатхой на джим и сукуном на ха — это Зияд ибн аль-Хусайн ибн Кайс аль-Ханзали аль-Йарбуи, а по некоторым — ар-Рияхи, Абу Джахма аль-Басри, надёжный, но передаёт с пропусками (мурсал) [4]. Он передавал от своего отца, Ибн Аббаса, Ибн Умара и Абу аль-Алии. А от него передавали аль-Амаш, Асим аль-Ахваль, Убайд аль-Мактаб, Ауф аль-Араби, Фудайл ибн Амр, Фитр ибн Халифа и Мугира ибн Миксам. Аль-Иджли сказал: басриец, надёжный. Абу Хатим сказал: Абу Джахма от Ибн Аббаса передаёт с пропусками (мурсал). Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». От него передавали автор, ан-Насаи и Ибн Маджа, и в этой книге у него только этот хадис. 5 — (Абу аль-Алия) — это Руфай, с уменьшительной формой, ибн Михран, с кясрой на миме, ар-Рияхи аль-Басри, надёжный, много передающий с пропусками [2] (умер 90 или иначе указано) (входит в «шесть книг»), упомянут ранее в «Книге веры» 80/425. Остальные двое упомянуты в предыдущем иснаде. [Примечание]: из тонкостей этого иснада: шейх автора Ашаджж — один из девяти шейхов, от которых авторы шести книг передают без посредника, и они уже упоминались неоднократно. В этом иснаде трое из числа последователей (табиин), передающих один от другого: аль-Амаш, Зияд и Абу аль-Алия. И в нём — Ибн Аббас, да будет доволен ими обоими Аллах, один из четырёх Абдуллахов, из семи многопередающих, море этой общины и её учёный. Его слово: («своим фуадом»): «аль-фуад», с даммой, — это сердце, оно мужского рода, множественное число — «афида», сказал аль-Фаюми. А Ибн Манзур сказал: аль-фуад — это сердце, названное так за его пылание и разжигание, только мужского рода, — на это ясно указал аль-Лихьяни, и это относится как к человеческому роду, так и к прочим видам животных, у которых есть сердце. Он сказал, описывая верблюдицу [размером тавиль]: «Подобна дикой ослице: что до её сердца (фуад), то оно норовисто, а что до её спины, то она послушна для езды». «Аль-фуад» — это сердце; по другому мнению — его середина; по третьему мнению — аль-фуад — это оболочка сердца, а само сердце — его зерно и его сокровенная сердцевина. Множественное число — «афида». Сибавайх сказал: «Мы не знаем, чтобы оно образовывало множественное число иначе, чем так». Конец цитаты. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и место пристанища, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. И по цепочке передачи, восходящей к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да будет милост Аллаха Всевышнего к нему), упомянутой в начале книги, он сказал: [445] (…) — (Передал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба: передал нам Хафс ибн Гыяс от аль-Амаша: передал нам Абу Джухайма с этим же иснадом).
Ссылки автора (5)

1. «تفسير القرطبيّ» ١٧/ ٩٤.

2. «روح المعاني» ١٧/ ٥٠.

3. «تفسير ابن كثير» ١٣/ ٢٥٦ - ٢٥٧.

4. «المصباح المنير» ٢/ ٤٨٢.

5. «لسان العرب» ٣/ ٣٢٨ - ٣٢٩.