HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 182

حَدَّثَنِي زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ. حَدَّثَنَا يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ. حَدَّثَنَا أَبِي عن ابن شهاب، عن عطاء بن يزيد اللَّيْثِيِّ؛ أَنَّ أَبَا هُرَيْرَةَ أَخْبَرَهُ؛ أَنَّ نَاسًا قَالُوا لِرَسُولِ اللَّهِ ﷺ: يَا رَسُولَ اللَّهِ! هَلْ نَرَى رَبَّنَا يَوْمَ الْقِيَامَةِ؟ فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: «هَلْ تُضَارُّونَ فِي رُؤْيَةِ الْقَمَرِ لَيْلَةَ الْبَدْرِ؟» قَالُوا: لَا. يَا رَسُولَ اللَّهِ! قَالَ: «هَلْ تُضَارُّونَ فِي الشَّمْسِ لَيْسَ دُونَهَا سَحَابٌ؟» قَالُوا: لَا. يَا رَسُولَ اللَّهِ! قَالَ «فَإِنَّكُمْ تَرَوْنَهُ كَذَلِكَ. يَجْمَعُ اللَّهُ النَّاسَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ. فَيَقُولُ: مَنْ كَانَ يَعْبُدُ شَيْئًا فَلْيَتَّبِعْهُ. فَيَتَّبِعُ مَنْ كَانَ يَعْبُدُ الشَّمْسَ الشَّمْسَ. وَيَتَّبِعُ مَنْ كَانَ يَعْبُدُ الْقَمَرَ الْقَمَرَ. وَيَتَّبِعُ مَنْ كَانَ يَعْبُدُ الطَّوَاغِيتَ الطَّوَاغِيتَ. وَتَبْقَى هَذِهِ الأُمَّةُ فِيهَا مُنَافِقُوهَا. فَيَأْتِيهِمُ اللَّهُ، ﵎، فِي صُورَةٍ غَيْرِ صُورَتِهِ الَّتِي يَعْرِفُونَ. فَيَقُولُ: أَنَا رَبُّكُمْ. فَيَقُولُونَ: نَعُوذُ بِاللَّهِ مِنْكَ. هَذَا مَكَانُنَا حَتَّى يَأْتِيَنَا رَبُّنَا. فَإِذَا جَاءَ رَبُّنَا عَرَفْنَاهُ. فَيَأْتِيهِمُ اللَّهُ تَعَالَى فِي صُورَتِهِ الَّتِي يَعْرِفُونَ. فَيَقُولُ: أَنَا رَبُّكُمْ. فَيَقُولُونَ: أَنْتَ رَبُّنَا. فَيَتَّبِعُونَهُ. وَيُضْرَبُ الصِّرَاطُ بَيْنَ ظَهْرَيْ جَهَنَّمَ. فَأَكُونُ أَنَا وَأُمَّتِي أَوَّلَ مَنْ يُجِيزُ. وَلَا يَتَكَلَّمُ يَوْمَئِذٍ إِلَّا الرُّسُلُ. وَدَعْوَى الرُّسُلِ يَوْمَئِذٍ: اللَّهُمَّ! سَلِّمْ، سَلِّمْ. وَفِي جَهَنَّمَ كَلَالِيبُ مِثْلُ شَوْكِ السَّعْدَانِ. هَلْ رَأَيْتُمُ السَّعْدَانَ؟ «قَالُوا: نَعَمْ. يَا رَسُولَ اللَّهِ! قَالَ:»فَإِنَّهَا مِثْلُ شَوْكِ السَّعْدَانِ. غَيْرَ أَنَّهُ لَا يَعْلَمُ مَا قَدْرُ عِظَمِهَا إِلَّا اللَّهُ. تخطف الناس بأعمالهم. فمنم الْمُؤْمِنُ بَقِيَ بِعَمَلِهِ. وَمِنْهُمُ الْمُجَازَى حَتَّى يُنَجَّى. حَتَّى إِذَا فَرَغَ اللَّهُ مِنَ الْقَضَاءِ بَيْنَ الْعِبَادِ، وَأَرَادَ أَنْ يُخْرِجَ بِرَحْمَتِهِ مَنْ أَرَادَ مِنْ أَهْلِ النَّارِ، أَمَرَ الْمَلَائِكَةَ أَنْ يُخْرِجُوا مِنَ النَّارِ مَنْ كَانَ لَا يُشْرِكُ بِاللَّهِ شَيْئًا، مِمَّنْ أَرَادَ اللَّهُ تَعَالَى أَنْ يَرْحَمَهُ، مِمَّنْ يَقُولُ: لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ. فَيَعْرِفُونَهُمْ فِي النَّارِ. يَعْرِفُونَهُمْ بِأَثَرِ السُّجُودِ. تَأْكُلُ النَّارُ مِنَ ابْنِ آدَمَ إِلَّا أَثَرَ السُّجُودِ. حَرَّمَ اللَّهُ عَلَى النَّارِ أَنْ تَأْكُلَ أَثَرَ السُّجُودِ. فَيُخْرَجُونَ مِنَ النَّارِ وَقَدِ امْتَحَشُوا. فَيُصَبُّ عَلَيْهِمْ مَاءُ الْحَيَاةِ. فَيَنْبُتُونَ مِنْهُ كَمَا تَنْبُتُ الْحِبَّةُ فِي حَمِيلِ السَّيْلِ. ثُمَّ يَفْرُغُ اللَّهُ تَعَالَى مِنَ الْقَضَاءِ بَيْنَ الْعِبَادِ. وَيَبْقَى رَجُلٌ مُقْبِلٌ بِوَجْهِهِ عَلَى النَّارِ. وَهُوَ آخِرُ أَهْلِ الْجَنَّةِ دُخُولًا الْجَنَّةَ. فَيَقُولُ: أَيْ رَبِّ! اصْرِفْ وَجْهِي عَنِ النَّارِ. فَإِنَّهُ قَدْ قَشَبَنِي رِيحُهَا وَأَحْرَقَنِي ذَكَاؤُهَا. فَيَدْعُو اللَّهَ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَدْعُوَهُ. ثُمَّ يَقُولُ اللَّهُ ﵎: هَلْ عَسَيْتَ إِنْ فَعَلْتُ ذَلِكَ بِكَ أَنْ تَسْأَلَ غَيْرَهُ! فَيَقُولُ: لَا أَسْأَلُكَ غَيْرَهُ. وَيُعْطِي رَبَّهُ مِنْ عُهُودٍ وَمَوَاثِيقَ مَا شَاءَ اللَّهُ. فَيَصْرِفُ اللَّهُ وَجْهَهُ عَنِ النَّارِ. فَإِذَا أَقْبَلَ عَلَى الْجَنَّةِ وَرَآهَا سَكَتَ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَسْكُتَ. ثُمَّ يَقُولُ: أَيْ رَبِّ! قَدِّمْنِي إِلَى بَابِ الْجَنَّةِ. فَيَقُولُ اللَّهُ لَهُ: أَلَيْسَ قَدْ أَعْطَيْتَ عُهُودَكَ وَمَوَاثِيقَكَ لَا تَسْأَلُنِي غَيْرَ الَّذِي أَعْطَيْتُكَ. وَيْلَكَ يَا ابْنَ آدَمَ! مَا أَغْدَرَكَ! فَيَقُولُ: أَيْ رَبِّ! وَيَدْعُو اللَّهَ حَتَّى يَقُولَ ل: فَهَلْ عَسَيْتَ إِنْ أَعْطَيْتُكَ ذَلِكَ أَنْ تَسْأَلَ غَيْرَهُ! فَيَقُولُ: لَا. وَعِزَّتِكَ! فَيُعْطِي رَبَّهُ مَا شَاءَ اللَّهُ مِنْ عُهُودٍ وَمَوَاثِيقَ. فَيُقَدِّمُهُ إِلَى بَابِ الْجَنَّةِ. فَإِذَا قَامَ عَلَى بَابِ الْجَنَّةِ انْفَهَقَتْ لَهُ الْجَنَّةُ. فَرَأَى مَا فِيهَا مِنَ الْخَيْرِ وَالسُّرُورِ. فَيَسْكُتُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَسْكُتَ. ثُمَّ يَقُولُ: أَيْ رَبِّ! أَدْخِلْنِي الْجَنَّةَ. فَيَقُولُ اللَّهُ ﵎ لَهُ: أَلَيْسَ قَدْ أَعْطَيْتَ عُهُودَكَ وَمَوَاثِيقَكَ أَنْ لَا تَسْأَلَ غَيْرَ مَا أُعْطِيتَ. وَيْلَكَ يَا ابْنَ آدَمَ! مَا أَغْدَرَكَ! فَيَقُولُ: أَيْ رَبِّ! لَا أَكُونُ أَشْقَى خَلْقِكَ. فَلَا يَزَالُ يَدْعُو اللَّهَ حَتَّى يَضْحَكَ اللَّهُ ﵎ مِنْهُ. فَإِذَا ضَحِكَ اللَّهُ مِنْهُ، قَالَ: ادْخُلِ الْجَنَّةَ. فَإِذَا دَخَلَهَا قَالَ اللَّهُ لَهُ: تَمَنَّهْ. فَيَسْأَلُ رَبَّهُ وَيَتَمَنَّى. حَتَّى إِنَّ اللَّهَ لَيُذَكِّرُهُ مِنْ كَذَا وَكَذَا، حَتَّى إِذَا انْقَطَعَتْ بِهِ الأَمَانِيُّ. قَالَ اللَّهُ تَعَالَى: ذَلِكَ لَكَ وَمِثْلُهُ مَعَهُ». قَالَ عَطَاءُ بْنُ يَزِيدَ: وَأَبُو سَعِيدٍ الْخُدْرِيُّ مَعَ أَبِي هُرَيْرَةَ لَا يَرُدُّ عَلَيْهِ مِنْ حَدِيثِهِ شَيْئًا. حَتَّى إِذَا حَدَّثَ أَبُو هُرَيْرَةَ: أَنَّ اللَّهَ قَالَ لِذَلِكَ الرَّجُلِ: وَمِثْلُهُ مَعَهُ. قَالَ أَبُو سَعِيدٍ: أَشْهَدُ أَنِّي حَفِظْتُ مِنْ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ قَوْلَهُ: ذَلِكَ لَكَ وَعَشَرَةُ أَمْثَالِهِ. قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ: وَذَلِكَ الرَّجُلُ آخِرُ أهل الجنة دخولا الجنة.
Мне передал Зухайр ибн Харб. Нам передал Я‘куб ибн Ибрахим. Нам передал мой отец от Ибн Шихаба, от Аты ибн Язида аль-Лейси; Абу Хурайра сообщил ему, что люди сказали Посланнику Аллаха ﷺ: «О Посланник Аллаха! Увидим ли мы нашего Господа в День воскресения?» Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Разве вы препираетесь (сомневаетесь), видя луну в ночь полнолуния?» Они сказали: «Нет, о Посланник Аллаха!» Он сказал: «А препираетесь ли вы, видя солнце, когда нет облака перед ним?» Они сказали: «Нет, о Посланник Аллаха!» Он сказал: «Поистине, вы увидите Его именно так. Аллах соберёт людей в День воскресения и скажет: «Пусть каждый, кто поклонялся чему-либо, последует за этим». И тот, кто поклонялся солнцу, последует за солнцем, и тот, кто поклонялся луне, последует за луной, и тот, кто поклонялся тагутам, последует за тагутами. И останется эта община, в которой (останутся) её лицемеры. Тогда Аллах явится к ним в образе, отличном от того образа, который они знают, и скажет: «Я — ваш Господь». Они скажут: «Мы прибегаем к Аллаху от тебя. Это наше место, пока не придёт к нам наш Господь. Когда придёт наш Господь, мы узнаем Его». Тогда Аллах Всевышний явится к ним в Своём образе, который они знают, и скажет: «Я — ваш Господь». Они скажут: «Ты — наш Господь», и последуют за Ним. И будет проложен мост (сырат) над Геенной. Я и моя община будем первыми, кто пройдёт по нему. И в тот день никто не будет говорить, кроме посланников, а мольба посланников в тот день будет: «О Аллах, спаси, спаси!» А в Геенне есть крюки, подобные шипам растения са‘дан. Видели ли вы са‘дан?» Они сказали: «Да, о Посланник Аллаха!» Он сказал: «Поистине, они подобны шипам са‘дана, только никто не знает степени их величины, кроме Аллаха. Они будут выхватывать людей по их деяниям. Одни из них останутся из-за своих деяний, а другие будут наказаны, а затем спасены, — пока Аллах не завершит суд между рабами и не пожелает вывести по Своей милости тех, кого пожелает, из числа обитателей Ада. Он повелит ангелам вывести из Огня тех, кто не приобщал к Аллаху никого в сотоварищи, из числа тех, кому Аллах Всевышний желает оказать милость, из тех, кто говорил: «Нет божества, кроме Аллаха». Ангелы узнают их в Огне по следу земного поклона. Огонь пожирает всё от сына Адама, кроме следа земного поклона. Аллах запретил Огню пожирать след земного поклона. Их выведут из Огня уже обгоревшими, и на них будет пролита вода жизни, и они прорастут, как прорастает зерно в иле, принесённом потоком. Затем Аллах Всевышний завершит суд между рабами, и останется лишь один человек, обращённый лицом к Огню, — это последний из обитателей Рая, кто войдёт в него. Он скажет: «Господи! Отверни моё лицо от Огня, ведь его запах отравил меня и его жар обжёг меня». И он будет взывать к Аллаху, сколько пожелает Аллах ему взывать. Затем Аллах скажет: «А если Я сделаю это для тебя, не попросишь ли ты чего-то ещё?» Он ответит: «Нет, я не попрошу у Тебя ничего иного». И он даст своему Господу такие обеты и заветы, какие пожелает Аллах. Тогда Аллах отвернёт его лицо от Огня. Когда же он обратится к Раю и увидит его, он будет молчать столько, сколько пожелает Аллах, чтобы он молчал. Затем он скажет: «Господи! Подведи меня к вратам Рая». Аллах скажет ему: «Разве ты не давал своих обетов и заветов, что не попросишь у Меня ничего сверх того, что Я дал тебе? Горе тебе, о сын Адама! Как же ты вероломен!» Он скажет: «Господи!» — и будет взывать к Аллаху, пока Он не скажет ему: «А если Я дам тебе это, не попросишь ли ты чего-то ещё?» Он ответит: «Нет, клянусь Твоим величием!» И он даст своему Господу такие обеты и заветы, какие пожелает Аллах. Тогда Аллах подведёт его к вратам Рая. Когда он встанет у врат Рая, Рай откроется перед ним, и он увидит то, что в нём есть из блага и радости. Он будет молчать столько, сколько пожелает Аллах, чтобы он молчал. Затем он скажет: «Господи! Введи меня в Рай». Аллах скажет ему: «Разве ты не давал своих обетов и заветов, что не попросишь ничего, кроме того, что тебе уже дано? Горе тебе, о сын Адама! Как же ты вероломен!» Он скажет: «Господи! Не дай мне быть самым несчастным из Твоих творений». И он не перестанет взывать к Аллаху, пока Аллах не рассмеётся над ним. Когда же Аллах рассмеётся над ним, Он скажет: «Войди в Рай». Когда он войдёт в него, Аллах скажет ему: «Пожелай себе». И он будет просить своего Господа и желать, пока Аллах не напомнит ему о том-то и том-то, пока его желания не иссякнут. Тогда Аллах Всевышний скажет: «Это тебе, и ещё столько же вместе с этим»». Ата ибн Язид сказал: Абу Са‘ид аль-Худри был рядом с Абу Хурайрой и не возражал ему ни в чём из его рассказа. Но когда Абу Хурайра рассказал, что Аллах сказал тому человеку: «И ещё столько же вместе с этим», Абу Са‘ид сказал: «Свидетельствую, что я запомнил от Посланника Аллаха ﷺ его слова: «Это тебе, и ещё десять раз столько же»». Абу Хурайра сказал: «А тот человек — последний из обитателей Рая, кто войдёт в него».
т. 1 с. 163

Цепочка передатчиков

Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 5, с. 116
من السلف والخلف، وقد وردت فيه أحاديث كثيرة عن النبي - ﷺ -، ثم أورد حديث صهيب - ﵁ - هذا من رواية الإمام أحمد، ثم قال: وهكذا رواه مسلم، وجماعة من الأئمة من حديث حماد بن سلمة به. وقال ابن جرير: حدثني يونس، أخبرنا ابن وهب، أخبرنا شَبِيب، عن أبان، عن أبي تَمِيمة الْهُجَيميّ: أنه سمع أبا موسى الأشعري - ﵁ - يُحَدِّث عن رسول الله - ﷺ -: «إن الله يبعث يوم القيامة مناديًا ينادي: يا أهل الجنة - بصوت يَسمع أولهم وآخرهم - إن الله وعدكم الحسنى وزيادة، فالحسنى الجنة، والزيادة النظر إلى وجه الرحمن ﷿»، ورواه أيضًا ابن أبي حاتم من حديث أبي بكر الهذَليّ، عن أبي تميمة الهجيمي به. وقال ابن جرير أيضًا: حدثنا ابن حميد، حدثنا إبراهيم بن المختار، عن ابن جريج، عن عطاء، عن كعب بن عُجرة - ﵁ -، عن النبي - ﷺ - في قوله: ﴿لِلَّذِينَ أَحْسَنُوا الْحُسْنَى وَزِيَادَةٌ﴾ قال: «النظر إلى وجه الرحمن ﷿». وقال أيضًا: حدثنا ابن عبد الرحيم، حدثنا عمر بن أبي سلمة، سمعت زُهيرًا، عمن سمع أبا العالية، حدثنا أُبي بن كعب أنه سأل رسول الله - ﷺ -، عن قول الله ﷿: ﴿لِلَّذِينَ أَحْسَنُوا الْحُسْنَى وَزِيَادَةٌ﴾ قال: «الحسنى الجنة، والزيادة النظر إلى وجه الله ﷿»، ورواه ابن أبي حاتم أيضًا من حديث زهير به. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٨٧) - (بَابُ بَيَانِ مَعْرِفَةِ طَرِيقِ الرُّؤْيَةِ) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٤٥٨] (١٨٢) - (حَدَّثَنِي زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، حَدَّثَنَا يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، حَدَّثَنَا أَبِي، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ عَطَاءِ بْنِ يَزِيدَ اللَّيْثِيّ، أَنَّ أَبَا هُرَيْرَةَ، أَخْبَرَهُ أَنَّ نَاسًا قَالُوا لِرَسُولِ اللهِ - ﷺ -: يَا رَسُولَ الله، هَلْ نَرَى رَبَّنَا يَوْمَ الْقِيَامَةِ؟ فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «هَلْ تُضَارُّونَ فِي رُؤْيَةِ الْقَمَرِ لَيْلَةَ الْبَدْرِ؟» قَالُوا: لَا، يَا رَسُولَ الله، قَالَ: «هَلْ تُضَارُّونَ فِي الشَّمْس، لَيْسَ دُونَهَا سَحَابٌ؟» قَالُوا: لَا، يَا رَسُولَ الله، قَالَ: «فَإِنَّكُمْ تَرَوْنَهُ كَذَلِكَ، يَجْمَعُ اللهُ النَّاسَ يَوْمَ الْقِيَامَة، فَيَقُولُ: مَنْ كَانَ يَعْبُدُ شَيْئًا فَلْيَتَّبِعْهُ، فَيَتَّبعُ مَنْ كَانَ يَعْبُدُ الشَّمْسَ الشَّمْسَ، وَيَتَّبعُ مَنْ كَانَ يَعْبُدُ الْقَمَرَ الْقَمَرَ، وَيَتَّبعُ مَنْ كَانَ يَعْبُدُ الطَّوَاغِيتَ الطَّوَاغِيتَ، وَتَبْقَى هَذِهِ الْأُمَّةُ فِيهَا مُنَافِقُوهَا، فَيَأْتِيهِمُ اللهُ ﵎ فِي صُورَة غَيْرِ صُورَتِهِ الَّتِي يَعْرِفُونَ، فَيَقُولُ: أَنَا رَبُّكُمْ، فَيَقُولُونَ: نَعُوذُ بِاللهِ مِنْكَ، هَذَا مَكَانُنَا حَتَّى يَأْتِيَنَا رَبُّنَا، فَإِذَا جَاءَ رَبُّنَا عَرَفْنَاهُ، فَيَأْتِيهِمُ اللهُ تَعَالَى فِي صُورَتِهِ الَّتِي يَعْرِفُونَ، فَيَقُولُ: أَنَا رَبُّكُمْ، فَيَقُولُونَ: أَنْتَ رَبُّنَا، فَيَتَّبِعُونَهُ، وَيُضْرَبُ الصِّرَاطُ بَيْنَ ظَهْرَيْ جَهَنَّمَ، فَأَكُونُ أَنَا وَأُمَّتِي أَوَّلَ مَنْ يُجِيزُ، وَلَا يَتَكَلَّمُ يَوْمَئِذٍ إِلَّا الرُّسُلُ، وَدَعْوَى الرُّسُلِ يَوْمَئِذٍ: اللَّهُمَّ سَلِّمْ سَلِّمْ، وَفِي جَهَنَّمَ كَلَالِيبُ، مِثْلُ شَوْكِ السَّعْدَان، هَلْ رَأَيْتُمُ السَّعْدَانَ؟ »قَالُوا: نَعَمْ يَا رَسُولَ الله، قَالَ:«فَإِنَّهَا مِثْلُ شَوْكِ السَّعْدَان، غَيْرَ أَنَّهُ لَا يَعْلَمُ مَا قَدْرُ عِظَمِهَا إِلَّا اللهُ، تَخْطَفُ النَّاسَ بِأَعْمَالِهِمْ، فَمِنْهُمُ الْمُؤْمِنُ بَقِيَ بِعَمَلِه، وَمِنْهُمُ الْمُجَازَى حَتَّى يُنَجَّى، حَتَّى إِذَا فَرَغَ اللهُ مِنَ الْقَضَاءِ بَيْنَ الْعِبَاد، وَأَرَادَ أَنْ يُخْرِجَ بِرَحْمَتِهِ مَنْ أَرَادَ مِنْ أَهْلِ النَّار، أَمَرَ الْمَلَائِكَةَ أَنْ يُخْرِجُوا مِنَ النَّارِ مَنْ كَانَ لَا يُشْرِكُ بِاللهِ شَيْئًا، مِمَّنْ أَرَادَ اللهُ تَعَالَى أَنْ يَرْحَمَهُ، مِمَّنْ يَقُولُ: لَا إِلَهَ إِلا اللهُ، فَيَعْرِفُونَهُمْ فِي النَّار، يَعْرِفُونَهُمْ بأَثَرِ السُّجُود، تَأْكُلُ النَّارُ مِنِ ابْنِ آدَمَ إِلَّا أَثَرَ السُّجُود، حَرَّمَ اللهُ عَلَى النَّارِ أَنْ تَأْكُلَ أثَرَ السُّجُود، فَيُخْرَجُونَ مِنَ النَّار، وَقَدِ امْتَحَشُوا، فَيُصَبُّ عَلَيْهِمْ مَاءُ الْحَيَاة، فَيَنْبُتُونَ مِنْهُ كَمَا تَنْبُتُ الْحِبَّةُ فِي حَمِيلِ السَّيْل، ثُمَّ يَفْرُغُ اللهُ تَعَالَى مِنَ الْقَضَاءِ بَيْنَ الْعِبَاد، وَيَبْقَى رَجُلٌ مُقْبِلٌ بِوَجْهِهِ عَلَى النَّار، وَهُوَ آخِرُ أَهْلِ الْجَنَّةِ دُخُولًا الْجَنَّةَ، فَيَقُولُ: أَيْ رَبّ، اصْرِفْ وَجْهِي عَنِ النَّار، فَإِنَّهُ قَدْ قَشَبَنِي رِيحُهَا، وَأَحْرَقَنِي ذَكَاؤُهَا، فَيَدْعُو اللهَ مَا شَاءَ اللهُ أَنْ يَدْعُوَهُ، ثُمَّ يَقُولُ اللهُ ﵎: هَلْ عَسَيْتَ إِنْ فَعَلْتُ ذَلِكَ بِكَ أَنْ تَسْأَلَ غَيْرَهُ؟ فَيَقُولُ: لَا أَسْأَلُكَ غَيْرَهُ، وَيُعْطِي رَبَّهُ مِنْ عُهُودٍ وَمَوَاثِيقَ مَا شَاءَ اللهُ، فَيَصْرِفُ اللهُ وَجْهَهُ عَنِ النَّار، فَإِذَا أَقْبَلَ عَلَى الْجَنَّة، وَرَآهَا سَكَتَ مَا شَاءَ اللهُ أَنْ يَسْكُتَ، ثُمَّ يَقُولُ: أَيْ رَبِّ قَدِّمْنِي إِلَى بَابِ الْجَنَّة، فَيَقُولُ اللهُ لَهُ: أَلَيْسَ قَدْ أَعْطَيْتَ عُهُودَكَ وَمَوَاثِيقَكَ، لَا تَسْأَلُنِي غَيْرَ الَّذِي أَعْطَيْتُكَ؟ وَيْلَكَ يَا ابْنَ آدَمَ مَا أَغْدَرَكَ، فَيَقُولُ: أَيْ رَبّ، وَيَدْعُو اللهَ حَتَّى يَقُولَ لَهُ: فَهَلْ عَسَيْتَ إِنْ أَعْطَيْتُكَ ذَلِكَ أَنْ تَسْأَلَ غَيْرَهُ، فَيَقُولُ: لَا وَعِزَّتِكَ، فَيُعْطِي رَبَّهُ مَا شَاءَ اللهُ مِنْ عُهُودٍ وَمَوَاثِيقَ، فَيُقَدِّمُهُ إِلَى بَابِ الْجَنَّة، فَإِذَا قَامَ عَلَى بَابِ الْجَنَّة، انْفَهَقَتْ لَهُ الْجَنَّةُ، فَرَأَى مَا فِيهَا مِنَ الْخَيْرِ وَالسُّرُور، فَيَسْكُتُ مَا شَاءَ اللهُ أَنْ يَسْكُتَ، ثُمَّ يَقُولُ: أَيْ رَبِّ أَدْخِلْنِي الْجَنَّةَ، فَيَقُولُ اللهُ ﵎ لَهُ: أَلَيْسَ قَدْ أَعْطَيْتَ عُهُودَكَ وَمَوَاثِيقَكَ أَنْ لَا تَسْأَلَ غَيْرَ مَا أُعْطِيتَ؟ وَيْلَكَ يَا ابْنَ آدَمَ مَا أَغْدَرَكَ، فَيَقُولُ: أَيْ رَبِّ لَا أَكُونُ أَشْقَى خَلْقِكَ، فَلَا يَزَالُ يَدْعُو اللهَ حَتَّى يَضْحَكَ اللهُ ﵎ مِنْهُ، فَإِذَا ضَحِكَ اللْهُ مِنْهُ، قَالَ: ادْخُلِ الْجَنَّةَ، فَإِذَا دَخَلَهَا، قَالَ اللهُ لَهُ: تَمَنَّهْ، فَيَسْأَلُ رَبَّهُ، وَيَتَمَنَّى، حَتَّى إِنَّ اللهَ لَيُذَكِّرُهُ مِنْ كَذَا وَكَذَا، حَتَّى إِذَا انْقَطَعَتْ بِهِ الْأَمَانِيُّ، قَالَ اللهُ تَعَالَى: ذَلِكَ لَكَ وَمِثْلُهُ مَعَهُ». قَالَ عَطَاءُ بْنُ يَزِيدَ: وَأَبُو سَعِيدٍ الْخُدْرِيُّ مَعَ أَبِي هُرَيْرَةَ، لَا يَرُدُّ عَلَيْهِ مِنْ حَدِيثِهِ شَيْئًا، حَتَّى إِذَا حَدَّثَ أَبُو هُرَيْرَةَ: أَنَّ اللهَ قَالَ لِذَلِكَ الرَّجُلِ: وَمِثْلُهُ مَعَهُ، قَالَ أَبُو سَعِيدٍ: وَعَشَرَةُ أَمْثَالِهِ مَعَهُ، يَا أَبَا هُرَيْرَةَ، قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ: مَا حَفِظْتُ إِلَّا قَوْلَهُ: ذَلِكَ لَكَ وَمِثْلُهُ مَعَهُ، قَالَ أَبُو سَعِيدٍ: أَشْهَدُ أَنِّي حَفِظْتُ مِنْ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - قوْلَهُ: ذَلِكَ لَكَ وَعَشَرَةُ أَمْثَالِه، قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ: وَذَلِكَ الرَّجُلُ آخِرُ أَهْلِ الْجَنَّةِ دُخُولًا الْجَنَّةَ). رجال هذا الإسناد: ستّة: ١ - (زُهَيْرُ بْنُ حَرْبِ) النسائيّ، ثم البغداديّ المذكور قبل بابين. ٢ - (يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) بن سعد الزهريّ، أبو يوسف المدنيّ، نزيل بغداد، ثقةٌ فاضلٌ، من صغار [٩] (ت ٢٠٨) (ع) تقدم في «الإيمان» ٩/ ١٤١. ٣ - (أَبُوهُ) هو: إبراهيم بن سعد بن إبراهيم بن عبد الرحمن بن عوف الزهريّ، أبو إسحاق المدنيّ، نزيل بغداد، ثقةٌ، تُكُلِّم فيه بلا قادح [٨] (ت ١٨٥) (ع) تقدم في «الإيمان» ٩/ ١٤١. ٤ - (ابْنُ شِهَابٍ) محمد بن مسلم الزهريّ الإمام الحجة الثبت المشهور، رأس الطبقة [٤] (ت ١٢٥) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٤٨. ٥ - (عَطَاءُ بْنُ يَزِيدَ اللَّيْثِيُّ) المدنيّ، نزيل الشام، ثقةٌ [٣] (ت ١٠٥) وقيل: غير ذلك، وقد جاوز (٨٠) (ع) تقدم في «شرح المقدمة» جـ ٢ ص ٤٨٦. ٦ - (أَبُو هُرَيْرَةَ) الصحابيّ الشهير - ﵁ - مات (٥٧ أو ٥٨ أو ٥٩) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٤، والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف ﵀. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخه، فما أخرج له الترمذيّ. ٣ - (ومنها): أن نصفه الأول مسلسلٌ بالبغداديين، ونصفه الثاني مسلسلٌ بالمدنيين. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ عن تابعيّ: ابن شهاب، عن عطاء بن يزيد، ورواية الابن عن أبيه: يعقوب، عن أبيه. ٥ - (ومنها): أن أبا هريرة - ﵁ - أكثر من روى الحديث في دهره، وهو رأس المكثرين السبعة، روى (٥٣٧٤) حديثًا، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ عَطَاءِ بْنِ يَزِيدَ اللَّيْثِيّ، أَنَّ أَبَا هُرَيْرَةَ) - ﵁ - (أَخْبَرَهُ: أَنَّ نَاسًا قَالُوا لِرَسُولِ اللهِ - ﷺ -: يَا رَسُولَ الله، هَلْ نَرَى رَبَّنَا يَوْمَ الْقِيَامَةِ؟) في التقييد بيوم القيامة إشارة إلى أن السؤال لم يقع عن الرؤية في الدنيا؛ لأنه لا يمكن، فقد أخرج المصنّف ﵀ من حديث أبي أمامة - ﵁ - مرفوعًا: «واعلموا أنكم لن تَرَوا ربكم حتى تموتوا»، وقد تقدّم البحث في هذا مستوفى قريبًا، فلا تكن من الغافلين. وقد وقع في رواية العلاء بن عبد الرحمن عند الترمذيّ أن هذا السؤال وقع على سبب، وذلك أنه ذَكَر الحشرَ، والقولَ: «لِتَتَّبعْ كلُّ أمة ما كانت تَعْبُد»، وقولَ المسلمين: «هذا مكانُنا حتى نَرَى ربنا»، قالوا: وهل نراه؟ فذكره، وفي رواية جرير قال: «كنا عند رسول الله - ﷺ -، فنظر إلى القمر ليلة البدر، فقال: إنكم ستُعْرَضون على ربكم، فترونه كما ترون هذا القمر …» الحديث مختصر، قال الحافظ ﵀: ويحتمل أن يكون الكلام وقع عند سؤالهم المذكور. انتهى . (فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «هَلْ تُضَارُّونَ فِي رُؤْيَةِ الْقَمَرِ لَيْلَةَ الْبَدْرِ؟») بضم أوله، وبالضاد المعجمة، وتشديد الراء، بصيغة المفاعلة، من الضَّرَر، وأصله: تُضَارِرُون، بكسر الراء وبفتحها: أي لا تَضُرُّون أحدًا، ولا يَضُرُّكم بمنازعة، ولا مجادلة، ولا مضايقة. وجاء «تُضَارُونَ» بتخفيف الراء، من الضَّيْر، وهو لغة في الضُّرّ: أي لا يخالف بعضٌ بعضًا، فيُكَذِّبه، وينازعه، فيضيره بذلك، يقال: ضاره يَضِيره. وقيل: المعنى: لا تَضَايَقُون، أي لا تَزَاحمون، كما جاء في الرواية الأخرى: «لا تَضَامُّون» بتشديد الميم، مع فتح أوله. وقيل: المعنى: لا يَحْجُب بعضكم بعضًا عن الرؤية، فيَضُرَّ به، وحَكَى الجوهريّ: ضَرَّنِي فلان: إذا دنا مني دنوًّا شديدًا، قال ابن الأثير: فالمراد المضارَّة بالازدحام. وقال النوويّ: أوله مضموم مثقَّلًا ومخففًا، قال: ورُوِيَ «تَضَامُّون» بالتشديد مع فتح أوله، وهو بحذف إحدى التاءين، وهو من الضّمّ، وبالتخفيف مع ضم أوله من الضيم، والمراد: الْمَشَقَّة والتعَبُ، قال: وقال عياض: قال بعضهم في الذي بالراء، وبالميم بفتح أوله والتشديد، وأشار بذلك إلى أن الرواية بضم أوله مخففًا ومثقلًا، وكله صحيحٌ، ظاهر المعنى. ووقع في رواية البخاريّ: «لا تضامون، أو تضاهون» بالشك، ومعنى الذي بالهاء: لا يَشْتَبِه عليكم، ولا تَرْتابون فيه، فيعارض بعضُكم بعضًا، ومعنى الضيم: الغلبة على الحقّ، والاستبداد به: أي لا يَظْلِم بعضُكم بعضًا، ووقع في رواية: «هل تُمَارون» بضم أوله، وتخفيف الراء: أي تجادلون في ذلك، أو يَدخُلكم فيه شكّ من الْمِرْية، وهو الشكّ، وجاء بفتح أوله، وفتح الراء، على حذف إحدى التاءين، وفي رواية للبيهقيّ: «تتمارون بإثباتهما» . (قَالُوا: لَا، يَا رَسُولَ اللهِ) أي لا نتضارّ في ذلك (قَالَ) - ﷺ - («هَلْ تُضَارُّونَ فِي الشَّمْس، لَيْسَ دُونَهَا سَحَابٌ؟») جملة في محلّ نصب على الحال، أي حال كونها غير محجوبة بسحاب (قَالُوا: لَا، يَا رَسُولَ الله، قَالَ) - ﷺ - («فَإِنَّكُمْ تَرَوْنَهُ كَذَلِكَ) المراد تشبيه الرؤية بالرؤية في الوضوح، وزوال الشك، ورفعِ المشقة والاختلاف. وقال القرطبيّ ﵀: هذا تشبيه للرؤية، ولحالة الرائي، لا المرئيّ، ومعناه: أنكم تستوون في رؤية الله تعالى من غير مضارّة، ولا مزاحمة كما تستوون في رؤية الشمس والبدر عيانًا . وقال البيهقيّ: سمعت الشيخ أبا الطيب الصُّعْلُوكيّ يقول:«تُضَامُّون» - بضم أوله، وتشديد الميم - يريد: لا تجتمعون لرؤيته في جِهَة، ولا ينضم بعضكم إلى بعض، فإنه لا يُرَى في جهة، ومعناه بفتح أوله: لا تتضامون في رؤيته بالاجتماع في جهة، وهو بغير تشديد من الضيم، معناه: لا تُظلمون فيه برؤية بعضكم دون بعض، فإنكم ترونه في جهاتكم كلِّها، وهو متعالٍ عن الجهة، قال: والتشبيه برؤية القمر لتعيين الرؤية دون تشبيه المرئي ﷾. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: نفي الجهة في رؤية الله تعالى - كما قال بعض المحقّقين - هو قول الأشاعرة والماتريديّة، ونُفاة العلوّ عن الله تعالى، والحقّ أن الله ﷾ يُرى في الآخرة، ويراه المؤمنون من فوقهم، وهو في علوّه الذي أثبته لنفسه، وأثبته له رسول الله - ﷺ - في نصوص كثيرة، والله تعالى أعلم. وقال الزين ابن الْمُنَيِّر: إنما خَصّ الشمس والقمر بالذكر، مع أن رؤية السماء بغير سحاب أكبر آية، وأعظم خَلْقًا من مجرد الشمس والقمر؛ لِمَا خُصَّا به من عظيم النور والضياء، بحيث صار التشبيه بهما فيمن يوصف بالجمال والكمال سائغًا شائعًا في الاستعمال. وقال ابن الأثير: قد يَتَخَيَّل بعض الناس أن الكاف كاف التشبيه للمرئيّ، وهو غَلَطٌ، وإنما هي كاف التشبيه للرؤية، وهو فعل الرائي، ومعناه: أنه رؤية مُزاجٌ عنها الشكّ، مثل رؤيتكم القمر. وقال الشيخ أبو محمد بن أبي جمرة ﵀: في عطف الشمس على القمر مع أن تحصيل الرؤية بذكره كاف؛ لأن القمر لا يُدْرِك وصفه الأعمى حسًّا، بل تقليدًا، والشمس يدركها الأعمى حسًّا بوجود حرها إذا قابلها وقت الظهيرة مثلًا، فحسن التأكيد بها، قال: والتمثيل واقعٌ في تحقيق الرؤية لا في الكيفية؛ لأن الشمس والقمر مُتَحَيِّزان، والحق ﷾ منزه عن ذلك. وقال الحافظ: وليس في عطف الشمس على القمر إبطال لقول من قال في شرح حديث جرير: الحكمة في التمثيل بالقمر أنه تتيسر رؤيته للرائي بغير تكلّف، ولا تحديق يَضُرّ بالبصر، بخلاف الشمس، فإنها حكمة الاقتصار عليه، ولا يَمنع ذلك ورود ذكر الشمس بعده في وقت آخر، فإن ثبت أن المجلس واحد خَدَشَ في ذلك. ووقع في رواية العلاء بن عبد الرحمن: «لا تمارون في رؤيته تلك الساعة، ثم يَتَوَارَى». وقد اعترض ابن العربيّ على رواية العلاء، وأنكر هذه الزيادة، وزعم أن المراجعة الواقعة في حديث الباب تكون بين الناس وبين الواسطة؛ لأنه لا يُكَلِّم الكفار، ولا يرونه ألبتة، وأما المؤمنون فلا يرونه إلا بعد دخول الجنة بالإجماع. انتهى. (يَجْمَعُ اللهُ النَّاسَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ) قال في «الفتح»: في رواية شعيب: «يَحْشُر»، وهو بمعنى: الجمع، وقوله في رواية شعيب: «في مكان» زاد في رواية العلاء: «في صعيد واحد»، ومثله في رواية أبي زرعة، عن أبي هريرة بلفظ: «يَجمَع الله يوم القيامة الأولين والآخرين في صعيد واحد، فيُسمعهم الداعي، ويَنْفذهم البصر». قال النوويّ: الصعيد الأرض الواسعة المستوية، و«يَنفُذهم» بفتح أوله، وسكون الفاء، بعدها ذال معجمة: أي يَخْرِقهم بمعجمة وقاف حتى يجوزهم، وقيل: بالدال المهملة: أي يستوعبهم، قال أبو عبيدة: معناه: ينفذهم بصر الرحمن حتى يأتي عليهم كلهم، وقال غيره: المراد بصر الناظرين، وهو أولى. وقال القرطبي: المعنى: أنهم يجمعون في مكان واحد، بحيث لا يخفى منهم أحدٌ لو دعاهم داع لسمعوه، ولو نظر إليهم ناظر لأدركهم، قال: ويحتمل أن يكون المراد بالداعي هنا من يدعوهم إلى العرض والحساب؛ لقوله: ﴿يَوْمَ يَدْعُ الدَّاعِ﴾ [القمر: ٦]. وزاد العلاء بن عبد الرحمن في روايته: «فَيَطَّلِع عليهم رب العالمين»، قال ابن العربيّ: لم يزل الله مطلعًا على خلقه، وإنما المراد إعلامه باطلاعه عليهم حينئذ. ووقع في حديث ابن مسعود عند البيهقيّ في «البعث»، وأصله في النسائيّ: «إذا حُشِر الناس قاموا أربعين عامًا شاخصةً أبصارهم إلى السماء لا يكلمهم، والشمس على رؤوسهم، حتى يُلْجِم العرق كلَّ بَرّ منهم وفاجر». ووقع في حديث أبي سعيد عند أحمد: أنه «يُخَفَّف الوقوف عن المؤمن حتى يكون كصلاة مكتوبة»، وسنده حسن، ولأبي يعلى عن أبي هريرة: «كتدلي الشمس للغروب إلى أن تغرُب»، وللطبراني من حديث عبد الله بن عمر: «ويكون ذلك اليوم أقصر على المؤمن من ساعة من نهار». (فَيَقُولُ) أي الله ﷾ (مَنْ كَانَ يَعْبُدُ شَيْئًا فَلْيَتَّبِعْهُ) أي فليذهب معه حتى يستوفي أجره منه (فَيَتَّبعُ مَنْ كَانَ يَعْبُدُ الشَّمْسَ الشَّمْسَ، وَيَتَّبِعُ مَنْ كَانَ يَعْبُدُ الْقَمَرَ الْقَمَرَ) قال ابن أبي جمرة ﵀: في التنصيص على ذكر الشمس والقمر، مع دخولهما فيمن عُبِد من دون الله التنويهُ بذكرهما لعظم خلقهما. ووقع في حديث ابن مسعود - ﵁ -: «ثم يُنادِي منادٍ من السماء: أيها الناس أليس عدلٌ من ربكم الذي خلقكم، وصوّركم، ورزقكم، ثم توليتم غيره أن يولي كل عبد منكم ما كان تولى؟ قال: فيقولون: بلى، ثم يقول: لتنطلق كل أمة إلى من كانت تعبد»، وفي رواية العلاء بن عبد الرحمن: «ألا ليتبع كلُّ إنسان ما كان يعبد»، ووقع في رواية سهيل بن أبي صالح، عن أبيه، عن أبي هريرة - ﵁ - في «مسند الحميديّ»، و«صحيح ابن خزيمة»، وأصله في مسلم بعد قوله: «إلا كما تُضارُّون في رؤيته»: «فيَلْقَى العبدَ، فيقول: ألم أكرمك، وأزوّجك، وأسخّر لك؟، فيقول: بلى، فيقول: أظننت أنك مُلاقِيَّ؟ فيقول: لا، فيقول: إني أنساك كما نسيتني …» الحديث، وفيه: «ويلقى الثالثَ، فيقول: آمنتُ بك، وبكتابك، وبرسولك، وصلّيت، وصمت، فيقول: ألا نبعث عليك شاهدًا؟، فيُخْتَم على فيه، وتنطق جوارحه، وذلك المنافق، ثم ينادي منادٍ: ألا لتتبع كل أمة ما كانت تعبد». (وَيَتَّبعُ مَنْ كَانَ يَعْبُدُ الطَّوَاغِيتَ الطَّوَاغِيتَ) «الطواغيت»: جمع طاغوت، وهو الشيطان، والصنم، ويكون جمعًا ومفردًا ومذكَّرًا ومؤنثًا، قاله في «الفتح». وقال القرطبيّ: «الطواغيت»: جمع طاغوت، وهو الكاهن، والشيطان، وكلُّ رأس في الضلال، والمراد به في الحديث: الأصنام، ويكون واحدًا، كقوله تعالى: ﴿يُرِيدُونَ أَنْ يَتَحَاكَمُوا إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُوا أَنْ يَكْفُرُوا بِهِ﴾ [النساء: ٦٠]، وقد يكون جمعًا كقوله تعالى: ﴿وَالَّذِينَ كَفَرُوا أَوْلِيَاؤُهُمُ الطَّاغُوتُ يُخْرِجُونَهُمْ مِنَ النُّورِ إِلَى الظُّلُمَاتِ﴾ الآية [البقرة: ٢٥٧]، وطاغوت وإن جاء على وزن لاهوت، فهو مقلوب؛ لأنه من طَغَى، ولاهوت غير مقلوب؛ لأنه من لاه، بمنزلة الرغبوت والرهبوت والرحموت، قاله في «الصحاح» . وقال الطبريّ ﵀: الصواب عندي أن الطاغوت كلُّ طاغ طَغَى على الله، يُعبَد من دونه، إما بقهر منه لمن عَبَد، وإما بطاعة ممن عَبَد إنسانًا كان أو شيطانًا أو حيوانًا أو جمادًا، قال: فاتباعهم لهم حينئذ باستمرارهم على الاعتقاد فيهم. ويحتمل أن يتبعوهم بأن يساقوا إلى النار قهرًا، ووقع في حديث أبي سعيد عند البخاريّ في «التوحيد»: «فيذهب أصحاب الصليب مع صليبهم، وأصحاب كلِّ الأوثان مع أوثانهم، وأصحاب كل آلهة مع آلهتهم». وفيه إشارة إلى أن كلَّ من كان يعبد الشيطان ونحوه، ممن يَرْضَى بذلك، أو الجماد والحيوان، داخلون في ذلك، وأما من كان يَعْبُد من لا يَرْضَى بذلك، كالملائكة والمسيح فلا. لكن وقع في حديث ابن مسعود - ﵁ -: «فيتمثل لهم ما كانوا يعبدون، فينطلقون»، وفي رواية العلاء بن عبد الرحمن: «فيتمثل لصاحب الصليب صليبه، ولصاحب التصاوير تصاويره»، فأفادت هذه الزيادة تعميم من كان يعبد غير الله إلا من سيُذْكَر من اليهود والنصارى، فإنه يخص من عموم ذلك بدليله الآتي ذكره بالتمثيل، فقال ابن العربيّ: يحتمل أن يكون التمثيل تلبيسًا عليهم، ويحتمل أن يكون التمثيل لمن لا يستحق التعذيب، وأما مَن سواهم فيحضرون حقيقةً؛ لقوله تعالى: ﴿إِنَّكُمْ وَمَا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ حَصَبُ جَهَنَّمَ﴾ [الأنبياء: ٩٨]. (وَتَبْقَى هَذِهِ الْأُمَّةُ) قال ابن أبي جمرة ﵀: يَحْتَمِل أن يكون المراد بالأمة أمة محمد - ﷺ -، ويحتمل أن يُحْمَل على أعم من ذلك، فيدخل فيه جميع أهل التوحيد حتى من الجن، ويدلّ عليه ما في بقية الحديث: «إنه يبقى من كان يعبد الله من بَرّ وفاجر». قال الحافظ: ويؤخذ أيضًا من قوله في بقية الحديث: «فأكون أولّ من يُجيز»، فإن فيه إشارةً إلى أن الأنبياء بعده يُجِيزون أممهم. (فِيهَا مُنَافِقُوهَا) قال في «الفتح»: كذا للأكثر، وفي رواية إبراهيم بن سعد: «فيها شافعوها»، أو «منافقوها»، شك إبراهيم، والأول المعتمد، وزاد في حديث أبي سعيد الآتي: «حتى يبقى مَن كان يعبد الله من بَرّ وفاجر وغُبَّرات أهل الكتاب» بضم الغين المعجمة، وتشديد الموحدة، وفي رواية مسلم: «وغُبَّر» وكلاهما جمع غابر، أو «الغُبَّرات» جمع «غُبَّر»، وهو جمع غابر، ويجمع أيضًا على أغبار، وغُبَّرُ الشيء: بَقِيَّته، وجاء بسكون الموحدة، والمراد هنا: من كان يوحّد الله منهم، وصَحّفه بعضهم في مسلم بالتحتانية بلفظ التي بالاستثناء، وجَزَم عياض وغيره بأنه وَهَمٌ. قال ابن أبي جمرة ﵀: لم يذكر في الخبر مآل المذكورين، لكن لما كان من المعلوم أن استقرار الطواغيت في النار عُلِم بذلك أنهم معهم في النار، كما قال تعالى: ﴿فَأَوْرَدَهُمُ النَّارَ﴾ [هود: ٩٨]. ووقع في رواية سهيل: «فتتبع الشياطينَ والصليبَ أولياؤهم إلى جهنم»، ووقع في حديث أبي سعيد من الزيادة: «ثم يُؤتَى بجهنم كأنها سَرَابٌ» بمهملة، ثم موحدة، فيقال لليهود: «ما كنتم تعبدون …» الحديث، وفيه ذكر النصارى، وفيه: «فيتساقطون في جهنم، حتى يبقى مَن كان يعبد الله من بَرّ أو فاجر». وفي رواية هشام بن سعد، عن زيد بن أسلم عند ابن خزيمة، وابن منده، وأصله في مسلم: «فلا يبقى أحدٌ كان يعبد صنمًا، ولا وثنًا، ولا صورةً إلا ذهبوا حتى يتساقطوا في النار»، وفي رواية العلاء بن عبد الرحمن: «فيُطْرَح منهم فيها فوج، ويقال: هل امتلأت؟ فتقول: هل من مزيد؟ …» الحديث. وكان اليهود، وكذا النصارى، ممن كان لا يعبد الصلبان لَمّا كانوا يَدَّعون أنهم يعبدون الله تعالى تأخروا مع المسلمين، فلما حَقَّقوا على عبادة مَن ذُكِر من الأنبياء أُلحقوا بأصحاب الأوثان، ويؤيده قوله تعالى: ﴿إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ فِي نَارِ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا﴾ [البينة: ٦] الآية. فأما من كان متمسكًا بدينه الأصليّ، فخرج بمفهوم قوله: ﴿الَّذِينَ كَفَرُوا﴾، وعلى ما ذُكر من حديث أبي سعيد: يبقى أيضًا مَن كان يُظهر الإيمان من مُخْلِص ومنافق. انتهى . (فَيَأْتِيهِمُ اللهُ ﵎ فِي صُورَةٍ غَيْرِ صُورَتِهِ الَّتِي يَعْرِفُونَ) وفي رواية البخاريّ: «فيأتيهم الله في غير الصورة التي يعرفون»، وفي حديث أبي سعيد الآتي بعده: «أتاهم رب العالمين ﷾ في أدنى صورة من التي رأوه فيها»، عند البخاريّ: «في صورته التي رأوه فيها أول مرة»، وفي رواية هشام بن سعد: «ثم يتبدى لنا الله في صورته التي رأيناه فيها أول مرة». قال في «الفتح»: وأما نسبة الإتيان إلى الله تعالى، فقيل: هو عبارة عن رؤيتهم إياه؛ لأن العادة أن كل مَن غاب عن غيره، لا يمكن رؤيته إلا بالمجيء إليه، فعَبَّر عن الرؤية بالإتيان مجازًا، وقيل: الإتيان فعل من أفعال الله تعالى يجب الإيمان به، مع تنزيهه ﷾ عن سمات الحدوث. قال الجامع عفا الله عنه: القول الثاني هو الحقّ، وأما الأول فهو المذهب الذي يسلكه أهل التأويل من الأشاعرة وغيرهم الذي يؤوّلون الصفات، ويُحيلونها عن ظواهرها وحقائقها، ويحملونها على المجاز، وهو مذهب باطلٌ. فالحقّ أن صفة الإتيان والمجيء دلّ عليها الكتاب والسنة، كهذا الحديث، وكقوله تعالى: ﴿هَلْ يَنْظُرُونَ إِلَّا أَنْ يَأْتِيَهُمُ اللَّهُ فِي ظُلَلٍ مِنَ الْغَمَامِ وَالْمَلَائِكَةُ وَقُضِيَ الْأَمْرُ وَإِلَى اللَّهِ تُرْجَعُ الْأُمُورُ (٢١٠)﴾ [البقرة: ٢١٠]، وقوله: ﴿وَجَاءَ رَبُّكَ وَالْمَلَكُ صَفًّا صَفًّا (٢٢)﴾ [الفجر: ٢٢]، وهي من الصفات الفعليّة المتعلّقة بالمشيئة، وقد تضمّنت معنى الصفة والفعل، فالحقّ الذي كان عليه سلف الأمة الصالحون بلا مرية ولا شكّ، أنها ثابتة لله ﷿ بهذا النصّ، كثبوت الاستواء والنزول، وغير ذلك مما جاءت به النصوص الصحيحة الصريحة. وقد ردّ ابن القيّم ﵀ على من ادّعى أن الإتيان والمجيء مجاز من اثني عشر وجهًا، أبطل فيها تأويل هذه الصفة، ونقض دعوى كون ما ورد من ذلك من مجاز الحذف، والتقدير: وجاء أمر ربّك، ومما قاله: إن في السياق ما يُبطل هذا التقدير، وهو قوله: ﴿وَجَاءَ رَبُّكَ وَالْمَلَكُ﴾ فعطف مجيء الملك على مجيئه ﷾ يدلّ على تغاير المجيئين، وأن مجيئه ﷾ حقيقةٌ كما أن مجيء الملك حقيقة، بل مجيء الرب أولى أن يكون حقيقة من مجيء الملك، وكذلك قوله: ﴿هَلْ يَنْظُرُونَ إِلَّا أَنْ تَأْتِيَهُمُ الْمَلَائِكَةُ أَوْ يَأْتِيَ رَبُّكَ أَوْ يَأْتِيَ بَعْضُ آيَاتِ رَبِّكَ﴾ [الأنعام: ١٥٨]، ففرّق بين إتيان الملائكة، وإتيان الربّ، وإتيان بعض آيات الرب، فقسّم ونوّع، ومع هذا التقسيم يمتنع أن يكون القسمان واحدًا، فتأمله، ولهذا منع عقلاء الفلاسفة حمل مثل هذا اللفظ على مجازه، وقالوا: هذا يأباه التقسيم والترديد. انتهى . وقيل: فيه حذفٌ تقديره: يأتيهم بعض ملائكة الله، ورجحه عياض، قال: ولعل هذا الملك جاءهم في صورة أنكروها لِمَا رأوا فيها من سمة الحدوث الظاهرة على الملك؛ لأنه مخلوق. قال الجامع: هذا أيضًا تأويل باطلٌ، قد عرفت بطلانه مما سبق، ويردّه سياق النصّ، ومما يُبطله أيضًا ما وقع في رواية العلاء بن عبد الرحمن بلفظ: «فيَطَّلِع عليهم رب العالمين»، فهل هذا يقبل التأويل بالملك، إن هذا إلا اختلاق، اللهمّ أرنا الحقّ حقًّا وارزقنا اتّباعه آمين. قال: ويحتمل وجهًا رابعًا، وهو أن المعنى: يأتيهم الله بصورة أي بصفة تظهر لهم من الصور المخلوقة التي لا تشبه صفة الإله ليختبرهم بذلك، فإذا قال لهم هذا الملك: أنا ربكم، ورأوا عليه من علامة المخلوقين ما يعلمون به أنه ليس ربهم استعاذوا منه لذلك. انتهى. قال الجامع: هذا أيضًا تأويل باطلٌ؛ إذ فيه نفي الصورة، وتأويلها بالصفة، والحقّ أن الصورة ثابتة لله تعالى كثبوت الصفة بلا فرق، فالصورة غير الصفة، وكلاهما ثابتتان لله تعالى، فله صفات تليق بجلاله، وصورة تليق بجلاله، كثبوت ذاته العليّة من دون فرق. وبهذا صرّح الأئمة: أحمد، وإسحاق بن راهويه، وابن خزيمة، وابن قتيبة، وأبو إسماعيل الهرويّ، وغيرهم، وقد قال ابن قتيبة آخر كلامه على حديث الصورة: والذي عندي - والله تعالى أعلم - أن الصورة ليست بأعجب من اليدين، والأصابع، والعين، وإنما وقع الإِلْف لتلك لمجيئها في القرآن، ووقعت الوحشة من هذه؛ لأنها لم تأت في القرآن، ونحن نؤمن بالجميع، ولا نقول في شيء منه: بكيفيّة ولا حدّ. انتهى كلام ابن قتيبة ﵀ ، وهو كلام نفيسٌ، وبحثٌ أنيس، فتمسّك به، وعَضّ عليه بناجذيك، والله تعالى الهادي إلى سواء السبيل. قال: وأما قوله بعد ذلك: «فيأتيهم الله في صورته التي يعرفونها»، فالمراد بذلك الصفة، والمعنى: فيتجلى الله لهم بالصفة التي يعلمونه بها، وإنما عرفوه بالصفة، وإن لم تكن تقدمت لهم رؤيته؛ لأنهم يرون حينئذ شيئًا لا يشبه المخلوقين، وقد علموا أنه لا يشبه شيئًا من مخلوقاته، فيعلمون أنه ربهم، فيقولون: أنت ربنا، وعبّر عن الصفة بالصورة؛ لمجانسة الكلام لتقدم ذكر الصورة. قال الجامع: قد عرفت أن تأويل الصورة بالصفة غير صحيح، بل الحقّ أن الصورة ثابتة له ﷾ على ما يليق بجلاله، فتبصّر. قال: وأما قوله: «نعوذ بالله منك»، فقال الخطابيّ: يحتمل أن يكون هذا الكلام صدر من المنافقين، قال القاضي عياض: وهذا لا يصح، ولا يستقيم الكلام به، وقال النوويّ: الذي قاله القاضي صحيح، ولفظ الحديث مصرِّح به، أو ظاهرٌ فيه. انتهى. ورجحه القرطبي في «التذكرة»، وقال: إنه من الامتحان الثاني يتحقق ذلك، فقد جاء في حديث أبي سعيد: «حتى إن بعضهم ليكاد ينقلب». وقال ابن العربيّ: إنما استعاذوا منه أوّلًا؛ لأنهم اعتقدوا أن ذلك الكلام استدراج؛ لأن الله لا يأمر بالفحشاء، ومن الفحشاء اتباع الباطل وأهله، ولهذا وقع في «الصحيح»: «فيأتيهم الله في صورة - أي: بصورة - لا يعرفونها»، وهي الأمر باتباع أهل الباطل، فلذلك يقولون: إذا جاء ربنا عرفناه، أي: إذا جاءنا بما عهدناه منه من قول الحق. قال الجامع: تأويل ابن العربيّ أيضًا من نظير ما قبله، فإنه فسّر الصورة بالأمر باتّباع أهل الباطل، وهذا مما لا يقبله من له أدنى فهم، فتبصّر. وقال ابن الجوزيّ: معنى الخبر: يأتيهم الله بأهوال يوم القيامة، ومن صور الملائكة بما لم يَعْهَدوا مثله في الدنيا، فيستعيذون من تلك الحال، ويقولون: إذا جاء ربنا عرفناه، أي إذا أتانا بما نعرفه من لطفه، وهي الصورة التي عَبَّر عنها بقوله: «يكشف عن ساق»: أي عن شدّة. قال الجامع: تأويل ابن الجوزيّ أيضًا من نوع ما سبق، فقد أخرج النصّ عن معناه الواضح إلى معنى ركيك، فلا ينبغي الالتفات إليه. وقال القرطبيّ: هو مقام هائل يَمتحن الله به عباده؛ ليميز الخبيث من الطيّب، وذلك أنه لما بقي المنافقون مختلطين بالمؤمنين، زاعمين أنهم منهم، ظانين أن ذلك يجوز في ذلك الوقت، كما جاز في الدنيا، امتحنهم الله بأن أتاهم بصورة هائلة، قالت للجميع: أنا ربكم، فأجابه المؤمنون بإنكار ذلك؛ لِمَا سبق لهم من معرفته ﷾، وأنه منزه عن صفات هذه الصورة، فلهذا قالوا: نعوذ بالله منك، لا نشرك بالله شيئًا، حتى إن بعضهم ليكاد ينقلب: أي يَزِلّ فيوافق المنافقين، قال: وهؤلاء طائفة لم يكن لهم رسوخ بين العلماء، ولعلهم الذين اعتقدوا الحقّ، وجزموا عليه من غير بصيرة، قال: ثم يقال بعد ذلك للمؤمنين: هل بينكم وبينه علامة؟. وهذه الزيادة أيضًا من حديث أبي سعيد، ولفظه: «آية تعرفونها؟ فيقولون: الساق، فيكشف عن ساقه، فيسجد له كل مؤمن، ويبقى من كان يسجد رياء وسمعة، فيذهب كيما يسجد، فيصير ظهره طبقًا واحدًا»: أي يستوي فَقَار ظهره، فلا ينثني للسجود، وفي لفظ لمسلم: «فلا يبقى من كان يسجد من تلقاء نفسه، إلا أُذن له في السجود»: أي سَهُل له، وهُوِّن عليه، ولا يبقى من كان يسجد اتّقاءً ورياءً إلا جعل الله ظهره طبقًا واحدًا، كلما أراد أن يسجد خَرّ لقفاه. وفي حديث ابن مسعود نحوه، لكن قال: «فيقولون: إن اعترف لنا عرفناه، قال: فيَكْشِف عن ساق، فيقعون سُجُودًا، وتبقى أصلاب المنافقين كأنها صياصي البقر». وفي رواية أبي الزَّعْراء عنه عند الحاكم: «وتبقى ظهور المنافقين طبقًا واحدًا، كأنما فيها السفافيد»، وهي بمهملة وفاءين جمع سَفُّود بتشديد الفاء، وهو الذي يدخل في الشاة إذا أريد أن تُشْوَى. ووقع في رواية الأعمش، عن أبي صالح، عن أبي هريرة عند ابن منده: «فيوضع الصراط، ويتمثل لهم ربهم …»، فذكر نحو ما تقدم، وفيه: «إذا تعرّف لنا عرفناه»، وفي رواية العلاء بن عبد الرحمن: «ثم يَطّلع ﷿ عليهم، فيُعَرِّفهم نفسه، ثم يقول: أنا ربكم، فاتبعوني، فيتبعه المسلمون». وقوله في هذه الرواية: «فيعرّفهم نفسه»: أي يُلْقِي في قلوبهم علمًا قطعيًّا يعرفون به أنه ربهم ﷾، وقال الكلاباذي في «معاني الأخبار»: عرفوه بأن أحدث فيهم لطائف عرَّفهم بها نفسه. ومعنى كشف الساق: زوالُ الخوف والهول الذي غَيّرهم حتى غابوا عن رؤية عوراتهم. قال الجامع عفا الله عنه: تأويل الساق بهذا المعنى تأويل قبيح؛ إذ فيه نفي صفة الساق عن الله ﷾، فالحقّ ثبوت الساق لله ﷾ على ما يليق بجلاله، كثبوت اليد، والعين، والوجه، والقدم، وغير ذلك، فكلّها صفة لله تعالى حقيقة، على ما يليق بجلاله، لا تماثل صفات المخلوقين، ولا يجوز تأويلها، أو تعطيلها عن الله تعالى، كسائر الصفات الثابتة له في نصوص الكتاب، والسنن الصحيحة، والله تعالى أعلم. ووقع في رواية هشام بن سعد: «ثم نرفع رؤوسنا، وقد عاد لنا في صورته التي رأيناه فيها أول مرّة، فيقول: أنا ربكم، فنقول: نعم أنت ربنا». قال الحافظ: وهذا فيه إشعار بأنهم رأوه في أول ما حُشِروا، والعلم عند الله تعالى، وقال الخطابيّ: هذه الرؤية غير الرؤية التي تقع في الجنة إكرامًا لهم، فان هذه للامتحان، وتلك لزيادة الإكرام، كما فُسِّرت به الحسنى وزيادة، قال: ولا إشكال في حصول الامتحان في الموقف؛ لأن آثار التكاليف لا تنقطع إلا بعد الاستقرار في الجنة أو النار، قال: ويُشبه أن يقال: إنما حَجب عنهم تحقّقَ رؤيته أوّلًا لِمَا كان معهم من المنافقين الذين لا يستحقون رؤيته، فلما تميزوا رَفَع الحجاب، فقال المؤمنون حيمئذ: أنت ربنا. قال الحافظ: وإذا لوحظ ما تقدم من قوله: «إذا تعرّف لنا عرفناه»، وما ذكرتُ من تأويله ارتفع الإشكال. وقال الطيبيّ: لا يلزم بأن الدنيا دار بلاء، والآخرة دار جزاء أن لا يقع في واحد منهما ما يُخَصّ بالأخرى، فإن القبر أولُ منازل الآخرة، وفيه الابتلاء والفتنة بالسؤال وغيره، والتحقيق أن التكليف خاصّ بالدنيا، وما يقع في القبر، وفي الموقف هي آثار ذلك. ووقع في حديث ابن مسعود - ﵁ - من الزيادة: «ثم يقال للمسلمين: ارفعوا رؤوسكم إلى نوركم بقدر أعمالكم»، وفي لفظ: «فيُعْطَون نورهم على قدر أعمالهم، فمنهم من يُعطَى نوره مثل الجبل، ودون ذلك، ومثل النخلة، ودون ذلك، حتى يكون آخرهم من يعطى نوره على إبهام قدمه»، ووقع في رواية مسلم عن جابر - ﵁ -: «ويعطى كل إنسان منهم نورًا - إلى أن قال -: ثم يطفئ نور المنافقين»، وفي حديث ابن عباس - ﵄ - عند ابن مردويه: «فيُعْطَى كل إنسان منهم نورًا، ثم يوجّهون إلى الصراط، فما كان من منافق طفئ نوره»، وفي لفظ: «فإذا استووا على الصراط سَلَب الله نور المنافقين، فقالوا للمؤمنين: انظرونا نقتبس من نوركم …» الآية، وفي حديث أبي أمامة - ﵁ - عند ابن أبي حاتم: «وإنكم يوم القيامة في مواطن حتى يَغْشَى الناسَ أمرٌ من أمر الله، فتبيضّ وجوه، وتسودّ وجوه، ثم ينتقلون إلى منزل آخر، فتغشى الناس الظلمةُ، فيقسم النور، فيختص بذلك المؤمن، ولا يُعْطَى الكافر ولا المنافق منه شيئًا، فيقول المنافقون للذين آمنوا: انظرونا نقتبس من نوركم … الآية، فيرجعون إلى المكان الذي قُسِم فيه النور، فلا يجدون شيئًا، فيُضْرَب بينهم بسور» . (فَيَقُولُ) الله ﷾ امتحانًا (أَنَا رَبُّكُمْ، فَيَقُولُونَ: نَعُوذُ بِاللهِ مِنْكَ) أي لأنك لست بربّنا الذي كنا نعبده، ونوحّده، وننزه عن سمات المخلوقين (هَذَا مَكَانُنَا حَتَّى يَأْتِيَنَا رَبُّنَا، فَإِذَا جَاءَ رَبُّنَا عَرَفْنَاهُ) بالعلامات التي عرّفنا بها نفسه (فَيَأْتِيهِمُ اللهُ تَعَالَى فِي صُورَتِهِ الَّتِي يَعْرِفُونَ) تقدّم قريبًا أن الإتيان صفة لله تعالى على ما يليق بجلاله، لا تشبه إتيان المخلوقين، وكذلك الصورة صفة ثابتة له تعالى على الوجه اللائق به، ولا تسلك سبجل المعتدين، فتؤوّل مع المؤوّلين، وتحرّف الصفات عما هي عليه، هداني الله وإياك الصراط المستقيم. (فَيَقُولُ: أَنَا رَبُّكُمْ، فَيَقُولُونَ: أَنْتَ رَبُّنَا) سبحانك لا نحصي ثناء عليه، أنت كما أثنيت على نفسك. (فَيَتَّبِعُونَهُ) أي يتبعون ربهم إلى حيث يأمرهم (وَيُضْرَبُ الصِّرَاطُ) ببناء الفعل للمفعول. [تنبيه]: حُذِف من هذا السياق ما سيأتي من حديث أنس - ﵁ - في ذكر الشفاعة لفصل القضاء، كما حُذِف من حديث أنس ما ثبت هنا من الأمور التي تقع في الموقف، فينتظم من الحديثين أنهم إذا حُشِروا وقع ما في حديث الباب من تساقط الكفار في النار، ويبقى مَن عداهم في كرب الموقف، فيستشفعون، فيقع الإذن بنصب الصراط، فيقع الامتحان بالسجود؛ ليتميّز المنافق من المؤمن، ثم يَجُوزون على الصراط، ووقع في حديث أبي سعيد - ﵁ - هنا: «ثم يُضْرَب الجسرُ على جهنم، وتَحِلُّ الشفاعة، ويقولون: اللهم سَلِّمْ سَلِّمْ»، أفاده في «الفتح» . (بَيْنَ ظَهْرَيْ جَهَنَّمَ) بفتح الظاء، وسكون الهاء: أي يمدّ الصراط عليها، و«الصراط» في اللغة: هو الطريق، وفيه لغاتٌ: الصاد، والسين، والزاي، وهو هنا: الطريق من أرض المحشر إلى الجنّة، وهو منصوبٌ على متن جهنّم، أدقّ من الشعر، وأحدّ من السيف، وهو المسمّى بالجسر في الحديث الآخر. و«جهنّم»: اسم من أسماء النار التي يُعذّب بها في الآخرة، قال الجوهريّ: هو ملحقٌ بالخماسيّ بتشديد الحرف الثالث منه، ولا ينصرف؛ للتعريف والتأنيث، وهو فارسيّ معرَّبٌ، ورَكِيّةٌ جِهِنَّامٌ: أي بعيدة القعر . (فَأَكُونُ أَنَا وَأُمَّتِي أَوَّلَ مَنْ يُجِيزُ) بضم أوله، وكسر ثانيه، آخره زاي، من الإجازة، وفي رواية: «يجوز بأمته»، وفي لفظ: «يُجيزها»، والضمير لجهنم، قال الأصمعيّ: جاز الوادي: مَشَى فيه، وأجازه: قطعه، وقال غيره: جاز وأجاز بمعنى واحد. وقال النوويّ: المعنى: أكون أنا وأمتي أول من يَمْضِي على الصراط ويقطعه، يقال: جاز الوادي وأجازه: إذا قطعه وخَلَّفه. وقال القرطبيّ: يحتمل أن تكون الهمزة هنا للتعدية، من قولهم: «أجيزي صُوفةُ»: أي أجِزْنا، وذلك أن صُوفَةَ كان رجلًا مُعظّمًا في قريش يُقتدى به في مناسك الحجّ، فلا يجوز أحدٌ في شيء من مواقفه حتى يجوز، فكان الناس يستعجلونه، فيقولون: أَجِزْ صُوفةُ: أي ابتدئ بالجواز حتى نَجُوز بعدك، فكان يمنعهم بوقوفه، ويُجيزهم بجوازه، ثم بقي ذلك في ولده، فقيل للقبيلة: «أجِيزِي صوفةُ»، فكذلك الرسول - ﷺ - وأمته على الصراط، فلا يجوز أحدٌ حتى يجوز هو وأمته، فكأنه يُجيز الناس. انتهى . ووقع في حديث عبد الله بن سلام - ﵁ - عند الحاكم: «ثم ينادي منادٍ: أين محمد وأمته؟ فيقوم، فتتبعه أمته بَرّها وفاجرها، فيأخذون الجسر، فيَطْمِس الله أبصار أعدائه، فيتهافتون من يمين وشمال، وينجو النبيّ والصالحون». وفي حديث ابن عباس - ﵄ - يرفعه: «نحن آخر الأمم، وأول من يحاسب»، وفيه: «فتُفْرِجُ لنا الأمم عن طريقنا، فنَمُرّ غُرًّا مُحَجَّلين من آثار الطهور، فتقول الأمم: كادت هذه الأمة أن يكونوا أنبياء». (وَلَا يَتَكَلَّمُ يَوْمَئِذٍ) إشارة إلى حين الجواز على الصراط، وإلا ففي وقت آخر تُجادل كلّ نفس عن نفسها. (إِلَّا الرُّسُلُ) معناه لشدّة الأهوال، والمراد: لا يتكلّم في حال الإجازة، وإلا ففي يوم القيامة مواطن يتكلّم الناس فيها، وتُجادل كلّ نفس عن نفسها، ويسأل بعضهم بعضًا، ويتلاومون، ويُخاصم التابعون المتبوعين، والله أعلم . (وَدَعْوَى الرُّسُلِ) ولفظ البخاريّ: «ودعاء الرسل» (يَوْمَئِذ: اللَّهُمَّ سَلِّمْ سَلِّمْ) هذا من كمال شفقتهم ورحمتهم للخلق، وفيه أن الدعوات تكون بحسب المواطن، فيُدعى في كل موطن بما يليق به . وفي رواية للبخاريّ: «ولا يتكلم يومئذ أحدٌ إلا الرسل»، وفي رواية: «ولا يكلمه إلا الأنبياء»، ووقع في رواية العلاء: «وقولهم: اللهم سلم سلم»، وللترمذي من حديث المغيرة: «شعار المؤمنين على الصراط: رَبِّ سَلِّم سَلِّم»، والضمير في الأول للرسل، ولا يلزم من كون هذا الكلام شعار المؤمنين أن ينطقوا به، بل تنطق به الرسل، يدعون للمؤمنين بالسلامة، فسُمِّي ذلك شعارا لهم، فبهذا تجتمع الأخبار، ويؤيده قوله في رواية سهيل: «فعند ذلك حَلَّت الشفاعة، اللهم سلم سلم». وفي حديث أبي سعيد من الزيادة: «فيَمُرُّ المؤمن كطرف العين، وكالبرق، وكالريح، وكأجاويد الخيل والركاب»، وفي حديث حُذيفة وأبي هريرة معا: «فيمز أولهم كمَرّ البرق، ثم كمرّ الريح، ثم كمرّ الطير، وشدّ الرحال، تجري بهم أعمالهم»، وفي رواية العلاء بن عبد الرحمن: «ويوضع الصراط، فيمرّ عليه مثل جياد الخيل والركاب»، وفي حديث ابن مسعود: «ثم يقال لهم: انجوا على قدر نوركم، فمنهم من يمرّ كطرف العين، ثم كالبرق، ثم كالسحاب، ثم كانقضاض الكوكب، ثم كالريح، ثم كشدّ الفرس، ثم كشد الرحل، حتى يمر الرجل الذي أُعطي نوره على إبهام قدمه يَحْبُو على وجهه ويديه ورجليه، يجر بيد، ويعلَّق يدٌ، ويجر برجل، وُيعَلَّق رجلٌ، وتضرب جوانبه النار، حتى يخلُص»، وعند ابن أبي حاتم في «التفسير» من طريق أبي الزَّعْراء، عن ابن مسعود: «كمرّ البرق، ثم الريح، ثم الطير، ثم أجود الخيل، ثم أجود الإبل، ثم كعدو الرجل، حتى إن آخرهم رجلٌ نوره على موضع إبهامي قدميه، ثم يتكفأ به الصراط»، وعند هناد بن السريّ، عن ابن مسعود بعد الريح: «ثم كأسرع البهائم، حتى يمر الرجل سعيًا، ثم مشيًا، ثم آخرهم يَتَلَبّط على بطنه، فيقول: يا رب لم أبطأت بي؟ فيقول: أبطأ بك عملك»، ولابن المبارك من مرسل عبد الله بن شقيق: «فيجوز الرجل كالطرف، وكالسهم، وكالطائر السريع، وكالفرس الجواد المضمر، ويجوز الرجل يَعْدُو عَدْوًا، ويمشي مَشْيًا، حتى يكون آخر من ينجو يحبو» . (وَفي جَهَنَّمَ كَلَالِيبُ) وفي رواية حذيفة وأبي هريرة معًا: «وفي حافتي الصراط كلاليب مُعَلَّقةٌ، مأمورة بأخذ من أُمرت به»، وفي رواية سُهيل: «وعليه كلاليب النار». و«كَلاليب»: جمع كَلُّوب بفتح الكاف، وضمّ اللام المشدّدة، وهي حديدة معطوفة الرأس، يُعلَّق فيها اللحم، وتُرسل في التنّور، قال صاحب «المطالع»: هي خشبةٌ في رأسها عقافة حديد، وقد تكون حديدًا كلّها، ويقال لها أيضًا: كُلّاب . قال القاضي أبو بكر بن العربيّ: هذه الكلاليب هي الشهوات المشار إليها في الحديث الماضي: «حُفّت النار بالشهوات»، قال: فالشهوات موضوعة على جوانبها، فمن اقتحم الشهوة سقط في النار؛ لأنها خطاطيفها. وفي حديث حُذيفة: «وتُرسل الأمانة والرحِمُ، فيقومان جنبتي الصراط يمينًا وشمالًا»: أي يقفان في ناحيتي الصراط، وهي بفتح الجيم والنون، بعدها موحدة، ويجوز سكون النون، والمعنى: أن الأمانة والرحم؛ لعظم شأنهما، وفخامة ما يلزم العباد من رعاية حقهما، يوقفان هناك للأمين والخائن، والمواصل والقاطع، فيُحاجّان عن المحِقّ، ويشهدان على المبطل. قالِ الطيبيّ: ويمكن أن يكون المراد بالأمانة ما في قوله تعالى: ﴿إِنَّا عَرَضْنَا الْأَمَانَةَ عَلَى السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَالْجِبَالِ﴾ الآية [الأحزاب: ٧٢]، وصلة الرحم ما في قوله تعالى: ﴿وَاتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي تَسَاءَلُونَ بِهِ وَالْأَرْحَامَ﴾ الآية [النساء: ١]، فيدخل فيه معنى التعظيم لأمر الله، والشفقة على خلق الله، فكأنهما اكتنفتا جنبتي الإسلام الذي هو الصراط المستقيم، وفطرتي الإيمان والدين القويم. انتهى . (مِثْلُ شَوْكِ السَّعْدَانِ) بفتح السين، وسكون العين المهملتين، بلفظ التثنية، و«السَّعْدان»: جمع سَعْدانة، وهو نبات ذو شوك يُضرَب به المثل في طيب مَرْعَاه، قالوا: مَرْعًى ولا كالسَّعْدان، قال في «الفتح» ، وقال القرطبيّ: «السَّعْدان»: نبتٌ كثير الشوك، شوكه كالخطاطيف والْمَحَاجن. انتهى . وقوله: (هَلْ رَأَيْتُمُ السَّعْدَانَ؟ «) استفهام تقرير؛ لاستحضار الصورة المذكورة (قَالُوا: نَعَمْ يَا رَسُولَ الله، قَالَ) - ﷺ -»فَإِنَّهَا مِثْلُ شَوْكِ السَّعْدَان، غَيْرَ أنَّهُ) الضمير للشأن (لَا يَعْلَمُ مَا قَدْرُ عِظَمِهَا) أي الشوكة (إِلَّا اللهُ) قال القرطبيّ - ﵀ -: قيّدناه عن بعض شيوخنا برفع الراء، على أن تكون «ما» استفهامًا خبرًا مقدَّمًا، و«قدرُ» مبتدأ، أو بنصبها على أن تكون «ما» زائدة، و«قدرَ» مفعول «يَعْلَمُ». انتهى . (تَخْطَفُ النَّاسَ بِأَعْمَالِهِمْ) بفتح الطاء، ويجوز كسرها، يقال: خَطِفَ، وخَطَفَ بكسر الطاء، وفتحها، والكسر أفصح، ويجوز أن يكون معناه: تخطفهم بسبب أعمالهم، ويجوز أن يكون معناه: تخطفهم على قدر أعمالهم، قاله النوويّ . وقال في «الفتح»: قال ثعلب في «الفصيح»: خَطِفَ بالكسر في الماضي، وبالفتح في المضارع، وحَكَى القزاز عكسه، والكسر في المضارع أفصح. قال الزين ابن الْمُنَيِّر: تشبيه الكلاليب بشوك السَّعْدان خاصّ بسرعة اختطافها، وكثرة الانتشاب فيها مع التَّحَرُّز والتَّصَوُّن؛ تمثيلًا لهم بما عَرَفوه في الدنيا، وأَلِفُوه بالمباشرة، ثم استثنى إشارة إلى أن التشبيه لم يقع في مقدارهما، وفي رواية السّدّيّ: «وبحافتيه ملائكة، معهم كلاليب من نار، يختطفون بها الناس». ووقع في حديث أبي سعيد الآتي: «قلنا: وما الجسر؟ قال: مَدْحَضَةٌ مَزَلَّةٌ»: أي زَلَقٌ تَزْلِقُ فيه الأقدام. ووقع عند مسلم: «قال أبو سعيد: بلغني أن الصراط أحدُّ من السيف، وأدَقُّ من الشعرة»، ووقع في رواية ابن منده من هذا الوجه: «قال سعيد بن أبي هلال: بلغني»، ووصله البيهقيّ عن أنس، عن النبيّ - ﷺ - مجزُومًا به، وفي سنده لِين، ولابن المبارك، عن مرسل عُبَيد بن عُمير: «إن الصراط مثل السيف، وبِجَنبتيه كلاليب، إنه ليؤخذ بالكَلُّوب الواحد أكثر من ربيعة ومضر»، وأخرجه ابن أبي الدنيا من هذا الوجه، وفيه: «والملائكة على جنبتيه، يقولون: رب سَلِّم سَلِّم». وجاء عن الفضيل بن عياض قال: «بلغنا أن الصراط مسيرة خمسة عشر ألف سنة، خمسة آلاف صعود، وخمسة آلاف هبوط، وخمسة آلاف مُسْتوٍ أدَقُّ من الشعرة، وأَحَدُّ من السيف، على متن جهنم، لا يجوز عليه إلا ضامرٌ مَهْزُولٌ من خشية الله»، أخرجه ابن عساكر في ترجمته، وهذا مُعْضَلٌ لا يثبت. وعن سعيد بن أبي هلال قال: «بلغنا أن الصراط أدَقّ من الشعر على بعض الناس، ولبعض الناس مثل الوادي الواسع»، أخرجه ابن المبارك، وابن أبي الدنيا، وهو مرسلٌ، أو معضلٌ. وأخرج الطبريّ من طريق غُنيم بن قيس أحدِ التابعين قال: «تُمَثَّل العار للناس، ثم يناديها منادٍ: أمسكي أصحابك، ودعي أصحابي، فتخسف بكُلّ وليّ لها، فهي أعلم بهم من الرجل بولده، ويخرج المؤمنون نَدِيّةً ثيابهم»، ورجاله ثقات، مع كونه مقطوعًا. انتهى . (فَمِنْهُمُ الْمُؤْمِنُ بَقِيَ بِعَمَلِهِ) ذكر القاضي عياض - ﵀ - أنه رُوِيَ على ثلاثة أوجه: [أحدها]: «المؤمن يَقِي بعمله» بالميم والنون، و«يَقِيَ» بالياء والقاف. [والثاني]: «الْمُوثَقُ» بالمثلثة والقاف. [والثالث]: «الْمُوبَقُ، يَعْنِي بعمله»، «فالموبَق» بالباء الموحدة والقاف، و«يَعْنِي» بفتح الياء المثنّاة، وبعدها العين، ثم النون، قال القاضي: هذا أصحها، وكذا قال صاحب «المطالع»: هذا الثالث هو الصواب، قال: وفي «يقي» على الوجه الأول ضبطان: أحدهما: بالباء الموحدة، والثاني: بالياء المثنّاة من تحتُ من الوقاية. قال النوويّ: والموجود في معظم الأصول ببلادنا هو الوجه الأول. انتهى . وقال القرطبيّ: قوله: «فمنهم الْمُوبَق بعمله» بالباء بواحدة من أسفلُ، كذا للعذريّ، ومعناه: الْمُهْلَكُ بعمله السيّئ، وللطبريّ: «الْمُوثَقُ بعمله» بالثاء المثلّثة من الوثاق، وللسمرقنديّ: «المؤمن بقي بعمله»، وكلّها صحيح، والأول أوضحها. انتهى . (وَمِنْهُمُ الْمُجَازَى حَتَّى يُنَجَّى) قال النوويّ - ﵀ -: ضبطناه بالجيم والزاي، من المجازاة، وهكذا هو في أصول بلادنا في هذا الموضع، وذكر القاضي عياض - ﵀ - في ضبطه خلافًا، فقال: رواه العذريّ وغيره: «الْمُجَازَى» كما ذكرناه، ورواه بعضهم: «الْمُخَرْدَل» بالخاء المعجمة، والدال، واللام، ورواه بعضهم في البخاريّ «الْمُجَرْدَل» بالجيم، فأما الذي بالخاء فمعناه: الْمُقَطَّع: أي بالكلاليب، يقال: خردلتُ اللحم: أي قظَعته، وقيل: خَرْدَلتُ: بمعنى: صَرَعتُ، ويقال: بالذال المعجمة أيضًا، والْجَرْدَلة بالجيم: الإشراف على الهلاك والسقوط. انتهى. [تنبيه]: وقع عند البخاريّ من طريق شعيب بن أبي حمزة، عن الزهريّ بلفظ: «ومنهم الْمُخَرْدَلُ، ثم ينجو». قال في «الفتح»: قوله: «ومنهم الْمُخَرْدَل» بالخاء المعجمة، وفي رواية شعيب: «ومنهم مَن يُخَرْدَل»، ووقع في رواية الأصيلي هنا بالجيم، وكذا لأبي أحمد الجرجانيّ، في رواية شعيب، ووهّاه عياض، والدال مهملة للجميع، وحَكَى أبو عُبيد فيه إعجام الذال، ورَجَّحَ ابن قرقول الخاء المعجمة، والدال المهملة، وقال الْهَرَويّ: المعنى: أنّ كلاليب النار تُقَطِّعه، فيَهْوِي في النار، قال كعب بن زهير في «بانت سعاد»، قصيدته المشهورة [من البسيط]: يَغْدُو فَيَلْحَمُ ضِرْغَامَيْنِ عَيْشُهُمَا … لَحْمٌ مِنَ الْقَوْمِ مَعْفُورٌ خَرَادِيلُ فقوله: «معفور» بالعين المهملة والفاء: أي واقعٌ في التراب، و«خَرَاديل»: أي هو مُقَطّعٌ قِطَعًا، ويحتمل أن يكون من الْخَرْدَل: أي جُعِلت أعضاؤه كالْخَرْدل، وقيل: معناه: أنها تُقَطِّعهم عن لحوقهم بِمَن نَجَا، وقيل: الْمُخَرْدل: المصروع، ورجحه ابنُ التين، فقال: هو أنسب لسياق الخبر. ووقع في رواية إبراهيم بن سعد عند أبي ذَرّ: «فمنهم الْمُخَرْدَل، أو الْمُجازَى، أو نحوه»، ولمسلم عنه: «الْمُجَازَى» بغير شك، وهو بضم الميم، وتخفيف الجيم من الجزاء. وقوله: «ثم يَنْجُو» في رواية إبراهيم بن سعد: «ثم يَنجلي» بالجيم: أي يَتَبَيَّن، ويحتمل أن يكون بالخاء المعجمة: أي يُخَلَّى عنه، فيرجع إلى معنى: «ينجو»، وفي حديث أبي سعيد: «فناجِ مُسَلَّمٌ، ومَخْدُوشٌ، ومَكْدُوسٌ في جهنم، حتى يَمُرّ أحدهم، فيُسْحَب سَحْبًا». قال ابن أبي جمرة - ﵀ -: يؤخذ منه أن المارّين على الصراط ثلاثة أصناف: ناجٍ بلا خُدُوش، وهالكٌ من أول وَهْلة، ومتوسطٌ بينهما يُصابُ، ثم ينجو، وكلُّ قسم منها ينقسم أقسامًا، تُعْرَف بقوله: «بقدر أعمالهم». واختُلِف في ضبط «مَكْدوس»، فوقع في رواية مسلم بالمهملة، ورواه بعضهم بالمعجمة، ومعناه: السَّوقُ الشديد، ومعنى الذي بالمهملة: الراكب بعضُهُ على بعض، وقيل: «مُكَرْدَسٌ»، والمكردس فَقَار الظهر، وكَرْدَسَ الرجل خَيْلَه جعلها كَراديس: أي فَرَّقها، والمراد أنه ينكفئ في قعرها. وعند ابن ماجه من وجه آخر، عن أبي سعيد، رفعه: «يوضع الصراط بين ظهراني جهنم، على حَسَك كحَسَك السَّعْدان، ثم يستجيز الناس، فناجٍ مُسَلَّم، ومَخْدُوشٌ به، ثم ناجٍ، ومُحتَبَسٌ به، ومنكوسٌ فيها». انتهى . (حَتَّى إِذَا فَرَغَ اللهُ مِنَ الْقَضَاءِ بَيْنَ الْعِبَادِ) قال الزين ابن الْمُنَيِّر: إذا أضيف إلى الله معناه: القضاء، وحلوله بالمقضيّ عليه، والمراد إخراج الموَحِّدين وإدخالهم الجنة، واستقرار أهل النار في النار، وحاصله أن المعنى: يفرغ الله: أي من القضاء بعذاب من يَفْرُغ عذابه، ومن لا يَفْرُغ، فيكون إطلاق الفراغ بطريق المقابلة، وإن لم يُذْكَر لفظها. وقال ابن أبي جمرة: معناه: وَصْلُ الوقت الذي سبق في علم الله أنه يرحمهم، وقد ثبت في حديث عمران بن حصين - ﵄ -: أن الإخراج يقع بشفاعة محمد - ﷺ -، وعند أبي عوانة، والبيهقيّ، وابن حبان في حديث حُذيفة: «يقول إبراهيم: يا رباه حَرّقت بَنِيّ، فيقول: اخرجوا»، وفي حديث عبد الله بن سلام عند الحاكم أن قائل ذلك آدم - ﵇ -، وفي حديث أبي سعيد - ﵁ -: «فما أنتم بأشدّ مناشدةً في الحقّ، قد يتبين لكم من المؤمنين يومئذ للجبار، إذا رأوا أنهم قد نَجَوْا في إخوانهم المؤمنين، يقولون: ربنا إخواننا كانوا يصلّون معنا …» الحديث، هكذا في رواية الليث عند البخاريّ في «التوحيد». ويُحْمَل على أن الجميع شَفَعُوا، وتَقَدّم النبيّ - ﷺ - قبلهم في ذلك. ووقع في حديث عبد الله بن عمرو عند الطبرانيّ بسند حسن، رفعه: «يدخل من أهل القبلة النار مَن لا يُحْصِي عدَدَهم إلا الله بما عَصَوُا الله، واجترؤوا على معصيته، وخالفوا طاعته، فيؤذن لي في الشفاعة، فأُثني على الله ساجدًا كما أثني عليه قائمًا، فيقال لي: ارفع رأسك …» الحديث. ويؤيده أن في حديث أبي سعيد: «تَشفع الأنبياء، والملائكة، والمؤمنون»،، ووقع في رواية عمرو بن أبي عمرو، عن أنس - ﵁ - عند النسائيّ ذِكْرُ سبب آخر لإخراج الموحدين من النار، ولفظه: «وفَرَغَ من محاسبة الناس، وأَدْخَل مَن بقي من أمتي النار مع أهل النار، فيقول أهل النار: ما أغنى عنكم أنكم كنتم تعبدون الله، لا تشركون به شيئًا، فيقول الجبار: فبعزتي لأعتقنّهم من النار، فَيُرْسِل إليهم، فيُخْرَجون». وفي حديث أبي موسى - ﵁ - عند ابن أبي عاصم، والبزار، رفعه: «وإذا اجتَمَع أهلُ النار في النار، ومعهم مَن شاء الله من أهل القبلة، يقول لهم الكفار: ألم تكونوا مسلمين؟ قالوا: بلى، قالوا: فما أغنى عنكم إسلامكم، وقد صِرتم معنا في النار؟ فقالوا: كانت لنا ذنوبٌ، فأُخذنا بها، فيأمر الله مَن كان من أهل القبلة، فأُخرجوا، فقال الكفار: يا ليتنا كنا مسلمين». وفي الباب عن جابر - ﵁ - أخرجه البخاريّ، وعن أبي سعيد الخدريّ - ﵁ - عند ابن مردويه. ووقع في حديث أبي بكر الصديق - ﵁ -: «ثم يقال: ادعوا الأنبياء فيشفعون، ثم يقال: ادعوا الصديقين فيشفعون، ثم يقال: ادعوا الشهداء فيشفعون». وفي حديث أبي بكرة - ﵁ - عند ابن أبي عاصم، والبيهقيّ، مرفوعًا: «يُحْمَلُ الناسُ على الصراط، فَيُنَجِّي الله من شاء برحمته، ثم يُؤذن في الشفاعة للملائكة، والنبيين، والشهداء، والصديقين، فيشفعون، ويُخْرِجون». (وَأَرَادَ أَنْ يُخْرِجَ) أي من النار (بِرَحْمَتِهِ مَنْ أَرَادَ مِنْ أَهْلِ النَّارِ) وفي رواية البخاريّ من طريق شعيب، عن الزهريّ: «وأراد أن يُخرج من النار من أراد أن يُخرج، ممن كان يشهد أن لا إله إلا الله». (أَمَرَ الْمَلَائِكَةَ أَنْ يُخْرِجُوا مِنَ النَّارِ مَنْ كَانَ لَا يُشْرِكُ بِاللهِ شَيْئًا) وفي حديث أبي سعيد - ﵁ -: «اذهبوا، فمن وجدتم في قلبه مثقال دينار، فأخرجوه»، وفي حديث أنس - ﵁ - الآتي في الشفاعة: «فيَحُدّ لي حدًّا، فأخرجهم». قال الحافظ - ﵀ -: ويُجْمَع بأن الملائكة يؤمرون على ألسنة الرسل بذلك، فالذين يباشرون الإخراج هم الملائكة. ووقع في حديث أبي سعيد أيضًا بعد قوله: «مثقال ذَرَّة»: «فيُخرِجون خلقًا كثيرًا، ثم يقولون: ربنا لم نَذَر فيها خيرًا»، وفيه: «فيقول الله: شفعت الملائكة، وشفع النبيون، وشفع المؤمنون، ولم يَبْقَ إلا أرحم الراحمين، فيقبض قبضةً من النار، فيُخرِج منها قومًا لم يعملوا خيرًا قطّ». وفي حديث معبد، عن الحسن البصريّ، عن أنس - ﵁ -: «فأقول: يا رب ائذن لي فيمن قال: لا إله إلا الله، قال: ليس ذلك لك، ولكن وعزّتي وجلالي وكبريائي وعظمتي وجبريائي، لأُخرجنّ من قال: لا إله إلا الله». وفي حديث جابر - ﵁ -: «ثم يقول الله: أنا أُخرج بعلمي، وبرحمتي»، وفي حديث أبي بكر - ﵁ -: «أنا أرحم الراحمين، أَدخلوا جنتي من كان لا يشرك بي شيئًا». قال الطيبيّ - ﵀ -: هذا يؤذن بأن كلّ ما قُدِّر قبل ذلك بمقدار شعيرة، ثم حبة، ثم خردلة، ثم ذَرّة، غيرُ الإيمان الذي يُعَبَّر به عن التصديق والإقرار، بل هو ما يوجد في قلوب المؤمنين من ثمرة الإيمان، وهو على وجهين: [أحدهما]: ازدياد اليقين، وطمأنينة النفس؛ لأن تضافر الأدلة أقوى للمدلول عليه، وأثبت لعدمه. [والثاني]: أن يراد العملُ، وأن الإيمان يزيد وينقص بالعمل، وينصر هذا الوجه قوله في حديث أبي سعيد: «لم يعملوا خيرًا قطّ». وقال البيضاويّ: وقوله: «ليس ذلك لك»: أي أنا أفعل ذلك تعظيمًا لاسمي، وإجلالًا لتوحيدي، وهو مخصِّصٌ لعموم حديث أبي هريرة - ﵀ -: «أسعد الناس بشفاعتي مَن قال: لا إله إلا الله مخلصًا»، قال: ويحتمل أن يُجْرَى على عمومه، ويُحْمَل على حال، ومقام آخر. وقال الطيبيّ: إذا فسرنا ما يختص بالله تعالى بالتصديق المجرّد عن الثمرة، وما يختص برسوله - ﷺ - هو الإيمان مع الثمرة من ازدياد اليقين، أو العمل الصالح حصل الجمع. وقال الحافظ: ويحتمل وجهًا آخر، وهو أن المراد بقوله: «ليس ذلك لك» مباشرةُ الإخراج، لا أصل الشفاعة، وتكون هذه الشفاعة الأخيرة وقعت في إخراج المذكورين، فأجيب إلى أصل الإخراج، ومُنِع من مباشرته، فنُسبت إلى شفاعته في حديث: «أسعد الناس»؛ لكونه ابتدأ بطلب ذلك، والعلم عند الله تعالى. انتهى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: أرجح الاحتمالات عندي، وأقربها ما قاله البيضاويّ - ﵀ -، فتأمله بالإنصاف، والله تعالى أعلم. (مِمَّنْ أَرَادَ اللهُ تَعَالَى أَنْ يَرْحَمَهُ، مِمَنْ يَقُولُ: لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ) قال القرطبيّ - ﵀ -: لم يذكر الرسالة إما لأنهما لَمّا تلازما في النطق غالبًا وشَرْطًا اكتَفَى بذكر الأولى، أو لأن الكلام في حقّ جميع المؤمنين: هذه الأمة وغيرها، ولو ذُكِرت الرسالة لكَثُر تعداد الرسل. قال الحافظ: الأول أولى، ويَعْكُر على الثاني أنه يُكتَفَى بلفظ جامع، كأن يقول مثلًا: ونؤمن برسله، وقد تمسك بظاهره بعض المبتدعة، ممن زَعَمَ أن من وَحّد الله من أهل الكتاب يخرج من النار، ولو لم يؤمن بغير مَن أُرسل إليه، وهو قول باطلٌ، فإن مَن جَحَد الرسالة كَذَّب الله، ومن كَذَّب الله لم يوحده . (فَيَعْرِفُونَهُمْ فِي النَّارِ) أي عرف الملائكة الذين أمروا بإخراجهم، وقوله: (يَعْرِفُونَهُمْ بِأَثَرِ السُّجُودِ) جملة مستأنفة، استئنافًا بيانيًّا، وهو ما وقع جوابًا لسؤال مقدّر، تقديره: بأي علامة يعرفونهم، ويُميّزونهم عن غيرهم؟، فأجاب بأنهم يَعرفونهم بأثر السجود. وفي رواية البخاريّ: «فيعرفونهم بعلامة آثار السجود»، قال الزين ابن الْمُنَيِّر - ﵀ -: تُعْرَف صفة هذا الأثر مما وَرَد في قوله - سُبحانهُ تعالى - ﴿سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِمْ مِنْ أَثَرِ السُّجُودِ﴾ الآية [الفتح: ٢٩]؛ لأن وجوههم لا تؤثر فيها النار، فتبقى صفتها باقية، وقال غيره: بل يَعرفونهم بالْغُرّة، وفيه نظرٌ؛ لأنها مختصة بهذه الأمة، والذين يُخْرَجون أعم من ذلك. (تَأُكُلُ النَّارُ مِنِ ابْنِ آدَمَ إِلَّا أثَرَ السُّجُودِ) وقوله: (حَرَّمَ اللهُ عَلَى النَّارِ أَنْ تَأكُلَ أثَرَ السُّجُودِ) علّة لعدم أكل النار أثر السجود: أي لأن الله تعالى حرّم على النار أكل أثر سجود بني آدم. وقال في «الفتح»: هو جواب عن سؤال مقدر، تقديره: كيف يعرفون أثر السجود مع قوله في حديث أبي سعيد - ﵁ - عند مسلم: «فأماتهم الله إماتةً، حتى إذا كانوا فَحْمًا أَذِن الله بالشفاعة»، فإذا صاروا فَحْمًا كيف يتميز محل السجود من غيره، حتى يُعْرَف أثره؟. وحاصل الجواب تخصيص أعضاء السجود من عموم الأعضاء التي دَلّ عليها خبر أبي سعيد - ﵁ -، بأن الله منع النار أن تُحْرِق أثر السجود من المؤمن. وهل المراد بأثر السجود نفس العضو الذي يَسْجُد، أو المراد مَن سَجَد؟ فيه نظرٌ، والثاني أظهر. قال القاضي عياض - ﵀ -: فيه دليلٌ على أن عذاب المؤمنين المذنبين مخالفٌ لعذاب الكفّار، وأنها لا تأتي على جميع أعضائهم، إما إكرامًا لموضع السجود، وعِظَم مكانهم من الخضوع لله تعالى، أو لكرامة تلك الصورة التي خُلِق آدم، والبشَر عليها، وفُضِّلُوا بها على سائر الخلق. قال الحافظ - ﵀ -: الأول منصوص، والثاني مُحْتَمِلٌ، لكن يُشكِل عليه أن الصورة لا تختص بالمؤمنين، فلو كان الإكرام لأجلها لشاركهم الكفار، وليس كذلك. قال النووي - ﵀ -: وظاهر الحديث أن النار لا تأكل جميع أعضاء السجود السبعة، وهي: الجبهة، واليدان، والركبتان، والقدمان، وبهذا جَزَم بعض العلماء، وقال عياض: ذِكْرُ الصورة، ودارات الوجوه يدُلّ على أن المراد بأثر السجود الوجه خاصّةً، خلافًا لمن قال: يشمل الأعضاء السبعة، ويؤيد اختصاص الوجه أن في بقية الحديث: «أن منهم من غاب في النار إلى نصف ساقيه»، وفي حديث سمرة - ﵁ -: «وإلى ركبتيه»، وفي رواية هشام بن سعد، في حديث أبي سعيد: «وإلى حِقْوه». قال النوويّ: وما أنكره هو المختار، ولا يمنع من ذلك قوله في الحديث الآخر في مسلم: «إن قومًا يخرجون من النار، يحترقون فيها إلا دارات وجوههم»، فإنه يُحْمَل على أن هؤلاء قوم مخصوصون من جملة الخارجين من النار، فيكون الحديث خاصًّا بهم، وغيره عامًّا، فيُحْمَل على عمومه إلا ما خُصَّ منه. قال الحافظ: إن أراد أن هؤلاء يُخَصُّون بأن النار لا تأكل وجوههم كلّها، وأن غيرهم لا تأكل منهم محل السجود خاصّةً، وهو الجبهة سَلِمَ من الاعتراض، وإلا يلزمه تسليم ما قال القاضي في حقّ الجميع إلا هؤلاء، وإن كانت علامتهم الغُرّة كما تقدم النقل عمن قاله، وما تَعَقّبه بأنها خاصّة بهذه الأمة، فيضاف إليها التحجيل، وهو في اليدين والقدمين، مما يَصِل إليه الوضوء، فيكون أشمل مما قاله النووي من جهة دخول جميع اليدين والرجلين، لا تخصيص الكفين والقدمين، ولكن ينقص منه الركبتان. وما استَدَلَّ به القاضي من بقية الحديث، لا يمنع سلامة هذه الأعضاء مع الانغمار؛ لأن تلك الأحوال الأُخروية خارجة عن قياس أحوال أهل الدنيا. ودَلّ التنصيص على دارات الوجوه أن الوجه كله لا تؤثر فيه النار؛ إكرامًا لمحل السجود، ويُحمل الاقتصار عليها على التنويه بها؛ لشرفها. وقد استنبط ابن أبي جمرة من هذا الحديث أن من كان مسلمًا، ولكنه كان لا يصلي لا يخرج؛ إذ لا علامة له، لكن يُحْمَل على أنه يَخرج في القبضة؛ لعموم قوله: «لم يعملوا خيرًا قطّ»، وهو مذكور في حديث أبي سعيد الآتي، وهل المراد بمن يَسْلَم من الإحراق مَن كان يَسجُد، أو أعمّ من أن يكون بالفعل أو القوّة؟ الثاني أظهر؛ لِيَدْخُل فيه مَن أسلم مثلًا، وأخلص، فَبَغَته الموت قبل أن يسجد. قال الحافظ: ووجدت بخط أبي رحمه الله تعالى، ولم أسمعه منه، من نظمه ما يوافق مختار النوويّ، وهو قوله [من الكامل]: يَا رَبٌّ أَعْضَاءَ السُّجُودِ عَتَقْتَهَا … مِنْ عَبْدِكَ الْجَانِي وَأَنْتَ الْوَاقِي وَالْعِتْقُ يَسْرِي بِالْغِنَى يَا ذَا الْغِنَى … فَامْنُنْ عَلَى الْفَانِي بِعِتْقِ الْبَاقِي (فَيُخْرَجُونَ مِنَ النَّارِ) ببناء الفعل للمفعول، وقوله: (وَقَدِ امْتَحَشُوا) جملة في محلّ نصب على الحال: أي حال كونهم ممتحشين، قال القرطبيّ - ﵀ -: صوابه: بفتح التاء والحاء، ومعناه: احترقوا، يقال: امتحش الْخُبز: أي احترق، ويقال: مَحَشَته النار، وأمحشته، والمعروف: أمحشَهُ، قال صاحب «العين»: وقد رواه بعضهم: «امتُحِشُوا» مبنيًّا لما لم يُسَمّ فاعله: أي أُحرِقوا، والصواب الأول. انتهى . وقال في «الفتح»: «امتَحَشُوا» بفتح المثنّاة، وضمّ المعجمة: أي احترقوا، والْمَحْشُ: احتراق الجلد، وظهور العظم، قال عياض: ضبطناه عن متقني شيوخنا، وهو وجه الكلام، وعند بعضهم بضم المثنّاة، وكسر الحاء، ولا يعرف في اللغة: «امتحشه» متعدّيًا، وإنما سُمِعَ لازمًا، مطاوع مَحَشتُهُ، يقال: مَحَشته، وأمحشته، وأنكر يعقوب بن السِّكِّيت الثلاثيّ، وقال غيره: مَحَشَه، فامتَحَشَ وأمحشه الحرّ: أحرقه، والنار أحرقته، وامتحش هو غَضَبًا، وقال أبو نصر الفارابيّ: والامتحاش: الاحتراق. ووقع عند أبي نعيم من رواية أحمد بن إبراهيم بن مِلْحَان، عن يحيى بن بكير: «فيُخْرِجون مَن عَرَفُوا»، ليس فيه: «قد امْتَحَشُوا»، وإنما ذَكَرها بعد قوله: «فيَقبِض قبضةً»، وكذا أخرجه البيهقيّ، وابن منده، من رواية رَوْح بن الْفَرَج، ويحيى بن أبي أيوب الْعَلَّاف، كلاهما عن يحيى بن بكير به. قال عياض: ولا يبعد أن الامتحاش يَخْتَصّ بأهل القبضة، والتحريم على النار أن تأكل صورة الخارجين أوّلًا قبلهم، ممن عَمِلَ الخير على التفصيل السابق، والعلم عند الله تعالى . (فَيُصَبُّ) بالبناء للمفعول (عَلَيْهِمْ مَاءُ الْحَيَاةِ) أي الماء الذي من يشربه، أو يتطهّر به لم يمت أبدًا . وفي رواية البخاريّ: «فيُصَبّ عليهم ماء، يقال له: ماء الحياة»، وفي حديث أبي سعيد الآتي: «فيُلْقيهم في نهر في أفواه الجنة، يقال له: نهر الحياة»، والأفواه جمع فوهة على غير قياس، والمراد بها الأوائل، وفي تسمية ذلك النهر به إشارةٌ إلى أنهم لا يحصل لهم الفناء بعد ذلك. (فَيَنْبُتُونَ) بضمّ الموحّدة، يقال: نَبَتَ نَبْتًا، من باب نصر، والاسم: النبات ، (مِنْهُ) أي بسبب ذلك الماء، فـ «من» سببيّة، قال النوويّ - ﵀ -: هكذا هو في الأصول: «فينمون منه» بالميم والنون، وهو صحيحٌ، ومعناه: ينبتون بسببه. انتهى . (كَمَا تَنْبُتُ الْحِبَّةُ) بكسر الحاء المهملة، وتشديد الموحدة: بُزُور البقول والْعُشْب، تنبُت في الصحراء والبراري، وجوانبِ السيول، وجمعها: حِبَبٌ بكسر المهملة، وفتح الموحدة، بعدها مثلها، وأما الْحَبَّة بفتح أوله، فهي ما يزرعه الناس، وجمعها حبوب بضمتين، ووقع في حديث أبي سعيد عند البخاريّ: «فينبتون في حافتيه»، وفي رواية لمسلم: كما تَنْبُت الْغُثَاءة، بضم الغين المعجمة، بعدها مثلثة مفتوحة، وبعد الألف همزة، ثم هاء تأنيث، هو في الأصل كلُّ ما حَمَله السيل من عِيدَان، ووَرَق، وبُزُور، وغيرها، والمراد به هنا ما حَمَله من البُزُور خاصّة، قاله في «الفتح» . (فِي حَمِيلِ السَّيْلِ) بالحاء المهملة المفتوحة، والميم المكسورة: أي ما يَحْمِله السيل، وهو ما جاء به السيل من طين، أو غُثَاء، ومعناه: محمول السيل، والمراد به التشبيه في سُرْعة النبات، وحُسنه، وطراوته . وقال في «الفتح»: وفي رواية يحيى بن عُمَارة: «إلى جانب السيل»، والمراد أنّ الْغُثَاء الذي يجيء به السيل، يكون فيه الْحِبّة، فيقع في جانب الوادي، فتُصبح من يومها نابتةً، ووقع في رواية: «في حَمِئَة السيلِ» بعد الميم همزة، ثم هاء، وقد تُشْبَع الميم، فيصير بوزن عَظِيمة، وهو ما تَغَيَّر لونه من الطين، وخُصَّ بالذكر؛ لأنه يقع فيه النبت غالبًا. قال ابن أبي جمرة - ﵀ -.: فيه إشارة إلى سُرْعة نباتهم؛ لأن الْحِبّة أسرع في النبات من غيرها، وفي السيل أسرع، لِمَا يجتمع فيه من الطين الرِّخْو الحادث مع الماء، مع ما خالطه من حرارة الزِّبْل المجذوب معه. انتهى . وقال القرطبيّ - ﵀ -: «حَمِيلُ السيل»: ما يَحمِله من طين وغُثَاء، فإذا اتّفق أن يكون فيه حِبّةٌ، فإنها تنبُت في يوم وليلة، وهي أسرع نابتة نباتًا، فشبّه - ﷺ - سُرعة نبات أجسادهم بسرعة نبات تلك الحبّة، وهذا معنى قول المازريّ، وبقي عليه من التشبيه المقصود بالحديث نوعٌ آخر دلّ عليه ما في حديث أبي سعيد - ﵁ - حيث قال: «ألا ترونها تكون إلى الحجر، ما يكون منها إلى الشمس أُصيفر وأُخيضر، وما يكون منها إلى الظلّ يكون أبيض»، وهو تنبيه على أنّ ما يكون إلى الجهة التي تلي الجنة منهم يسبق إليه البياض المستحسَن، وما يكون منهم إلى جهة النار، يتأخر النُّصُوع عنه، فيبقى أُصيفر وأخيضر إلى أن يتلاحق البياض، ويستوي الحسن والنور، ونَضَارة النعمة عليهم. قال: ويَحْتَمِل أن يشير بذلك إلى أن الذي يُباشر الماء - يعني: الذي يُرَشّ عليهم - تشتدّ سُرعة نُصُوعه، وأن غيره يتأخر عنه البياض، لكنه يسري إليه سريعًا. انتهى كلام القرطبيّ - ﵀ - . (ثُمَّ يَفْرُغُ اللهُ تَعَالَى مِنَ الْقَضَاءِ بَيْنَ الْعِبَادِ) أي ثانيًا، يعني يُكمل إخراج الموحّدين من النار (وَيَبْقَى رَجُلٌ مُقْبِلٌ بِوَجْهِهِ عَلَى النَّار، وَهُوَ آخِرُ أَهْلِ الْجَنَّةِ دُخُولًا الْجَنَّةَ) وقع في حديث حُذيفة - ﵁ - وصفُ هذا الرجل أنه كان نَبّاشًا، وذلك فيما أخرجه البخاريّ في أخبار بني إسرائيل: «أن رجلًا كان يسيء الظن بعمله، فقال لأهله: أحرقوني …» الحديث، وفي آخره: «كان نبّاشًا»، ووقع في حديث حذيفة عن أبي بكر الصديق - ﵄ - عند أحمد، وأبي عوانة، وغيرهما: وفيه: «ثم يقول الله: انظروا هل بقي في النار أحدٌ، عَمِلَ خيرًا قطّ؟، فيجدون رجلًا، فيقال له: هل عملت خيرًا قطّ؟، فيقول: إني كنت أُسامح الناس في البيع …» الحديث، وفيه: «ثم يُخرجون من النار رجلًا آخر، فيقال له: هل عملت خيرًا قطّ؟ فيقول: إني أَمرت ولدي: إذا مِتّ فأحرقوني …» الحديث، وجاء من وجه آخر أنه كان يسأل الله أن يُجيره من النار، ولا يقول: «أدخلني الجنة»، أخرجه الحسين المروزي في زيادات «الزهد» لابن المبارك، من حديث عوف الأشجعيّ، رفعه: «قد عَلِمتُ آخر أهل الجنة دخولًا الجنة، رجلٌ كان يسأل الله أن يجيره من النار، ولا يقول: أدخلني الجنة، فماذا دخل أهل الجنة الجنة، وأهل النار النار، بقي بين ذلك، فيقول: يا رب قَرِّبني من باب الجنة، أنظر إليها، وأَجِدُ من رِيحها، فيُقَرِّبه، فيرى شجرة …» الحديث، وهو عند ابن أبي شيبة أيضًا، قال الحافظ - ﵀ -: وهذا يقوّي التعدد، لكن الإسناد ضعيف. وذَكَر القاضي عياض - ﵀ - أنه جاء في حديث آخر: «إني لأعلم آخر أهل النار خروجًا من النار، وآخر أهل الجنّة دخولًا فيها»، قال: فيحتمل أنهما اثنان، إما شخصان، وإما نوعان، أو جنسان، وعبّر فيه بالواحد عن الجماعة؛ لاشتراكهم في الحكم الذي كان سبب ذلك. ويحتمل أن يكون الخروج بمعنى: الورود، وهو الجواز على الصراط، فيتّحد المعنى، إما في شخص واحد، أو أكثر. قال الحافظ - ﵀ -: وقع عند مسلم من رواية أنس، عن ابن مسعود ما يقوّي الاحتمال الثاني، ولفظه: «آخر من يدخل الجنّة رجلٌ، فهو يمشي مرّة، ويكبو مرّة، وتسفعه النار مرّةً، فإذا جاوزها التفت إليها، فقال: تبارك الذي نجّاني منك»، وعند الحاكم من طريق مسروق، عن ابن مسعود ما يقتضي الجمع. ووقع في «نوادر الأصول» للترمذي الحكيم، من حديث أبي هريرة - ﵁ -: «إن أطول أهل النار فيها مُكْثًا من يمكث سبعة آلاف سنة»، وسند هذا الحديث وَاهٍ والله أعلم. وأشار ابن أبي جمرة إلى المغايرة بين آخر من يخرج من النار، وأنه يخرج منها بعد أن يدخلها حقيقة، وبين آخر من يخرج ممن يَبْقَى مارًّا على الصراط، فيكون التعبير بأنه خرج من النار بطريق المجاز؛ لأنه أصابه من حَرّها وكربها ما يُشارك به بعض مَن دخلها. وقد وقع في «غرائب مالك» للدارقطنيّ، من طريق عبد الملك بن الحكم، وهو وَاهٍ، عن مالك، عن نافع، عن ابن عمر، رفعه: «إن آخر مَن يدخل الجنة رجل من جهينة، يقال له: جهينة، فيقول أهل الجنة: عند جهينة الخبر اليقين»، وحَكَى السهيليّ: أنه جاء أن اسمه هَنّاد، وجوَّز غيره أن يكون أحد الاسمين لأحد المذكورين، والآخر للآخر. انتهى . (فَيَقُولُ) ذلك الرجل (أَيْ) حرف نداء (رَبِّ) أصله «ربّي» بياء المتكلّم، فخفّف بحذفها، وتقدّم أن فيه ستّ لغات، قد أشار ابن مالك - ﵀ - إلى الخمسة منها في «الخلاصة» بقوله: وَاجْعَلْ مُنَادًى صَحَّ إِنْ يُضَفْ لِيَا … كَعَبْدِ عَبْدِي عَبْدَ عَبْدَا عَبْدِيَا ونبدل الشطر الثاني هنا، فنقول: وَاجْعَلْ مُنَادًى صَحَّ إِنْ يُضَفْ لِيَا … كَرَبِّ رَبِّي رَبَّ رَبَّا رَبِّيَا والسادسُ رَبُّ بالضمّ؛ إجراء له مجرى المفرد؛ اكتفاءً بنيّة الإضافة ، والله تعالى أعلم. (اصْرِفْ وَجْهِي عَنِ النَّار، فَإِنَّهُ) الضمير للشأن (قَدْ قَشَبَنِي رِيحُهَا) - بفتح القاف، والشين المعجمة المخففة، وحُكِي التشديد، ثم باء موحدة -: أي آذاني، وغيّر جلدي، وصُورتي، وسوّدني، وأحرقني، قاله الحربيّ، والجوهريّ، وقال الخطابيّ: قَشَبَه الدخان: إذا مَلأ خَيَاشيمه، وأخذ بِكَظَمِهِ ، وأصل الْقَشْب: خَلْطُ السم بالطعام، يقال: قَشَبه: إذا سَمَّهُ، ثم استُعْمِل فيما إذا بلغ الدخان، والرائحة الطيبة منه غايته. وقال النوويّ: معنى قَشَبَني: سَمَّني، وآذاني، وأهلكني، هكذا قاله جماهير أهل اللغة، وقال الداوديّ: غَيَّر جلدي، وصورتي. قال الحافظ: ولا يخفى حسن قول الخطابيّ، وأما الداوديّ فكثيرًا ما يفسر الألفاظ الغريبة بلوازمها، ولا يحافظ على أصول معانيها. وقال ابن أبي جمرة: إذا فسرنا الْقَشْب بالنَّتَن والْمُسْتَقْذَر كانت فيه إشارة إلى طيب ريح الجنة، وهو من أعظم نعيمها، وعكسها النار في جميع ذلك. وقال ابن القَطّاع: قَشَبَ الشيءَ: خَلَطه بما يُفْسِده من سُمّ أو غيره، وقَشَبَ الإنسانَ: لطخه بسوء كأن اغتابه وعابه، وأصله السّمّ، فاستُعمِل بمعنى: أصابه المكروه، إذا أهلكه، أو أفسده، أو غَيَّره، أو أزال عقله، أو تقذَّره هو، والله تعالى أعلم. انتهى . (وَأَحْرَقَنِي ذَكَاؤُهَا) قال القاضي عياض - ﵀ -: روايتنا في مسلم بالمدّ، والمشهور الْقَصْرُ، وحَكَى أبو حنيفة الدِّينَوَريّ - ﵀ - فيه المدّ، وخطّأه عليّ بن حمزة، قال المازري: أي تلهّبها، وقال ابن قتيبة: اشتعالها، قال ابن ولاد: الذَّكَا: تلهّب النار مقصور. انتهى كلام القاضي . وقال في «الفتح»: قوله: «وأحرقني ذكاؤها»: كذا للأصيليّ، وكريمة هنا بالمد، وكذا في رواية إبراهيم بن سعد، وفي رواية أبي ذَرّ وغيره: «ذَكَاها» بالقصر، وهو الأشهر في اللغة، وقال ابن القطاع: يقال: ذَكَت النارُ تذكو ذَكًا بالقصر، وذُكُوًّا بالضم وتشديد الواو: أي كَثُرَ لَهَبُها، واشتدّ اشتعالها ووَهَجُها، وأما ذَكَا الغلامُ ذَكَاءً بالمدّ، فمعناه: أسرعت فِطْنته. وقال النوويّ: المدّ والقصر لغتان، ذكره جماعة فيها. وتعقّبه مغلطاي بأنه لم يوجد عن أحد من المصنفين في اللغة، ولا في الشارحين لدواوين العرب حكاية المدّ إلا عن أبي حنيفة الدِّينَوريّ في «كتاب النبات» في مواضع منها ضربُ العرب المثلَ بِجَمْرِ الْغَضَا لذكائه، قال: وتعقّبه علي بن حمزة الأصبهانيّ، فقال: ذَكَا النارِ مقصور، ويكتب بالألف؛ لأنه واويّ، يقال: ذَكَت النارُ تَذْكُو ذُكُوًّا وذَكَا النار، وذُكُوّ النار بمعنىً، وهو التهابها، والمصدر ذَكًا، وذُكُوّ، وذَكْوٌ بالتخفيف والتثقيل، فأما الذّكَاء بالمد: فلم يأت عنهم في النار، وإنما جاء في الفَهْم. وقال قرقول في «المطالع» وعليه يَعْتَمِد الشيخ: وقع في مسلم: «فقد أحرقني ذَكَاؤها» بالمد، والمعروف في شدّة حر النار القصر، إلا أن الدينوريّ ذكر فيه المدّ، وخَطّاه علي بن حمزة، فقال: ذَكَتِ النارُ ذَكًا وذُكُوًّا، ومنه طيب ذَكِيّ: منتشر الريح، وأما الذكاء بالمد: فمعناه تمام الشيء، ومنه ذكاء القلب. وقال صاحب «الأفعال»: ذكا الغلام والعقل: أسرع في الفِطْنة، وذَكَا الرجلُ ذَكَاءً من حِدّة فكره، وذكت النارُ ذَكًا بالقصر: توقّدت. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: أبو حنيفة الدينوريّ إمام مشهور في اللغة ثقةٌ في نقله، فما قاله من جواز المدّ والقصر في ذَكا النار هو الصواب؛ لأن من حفِظَ حجة على من لم يحفظ. والحاصل أنه بعد صحّة الوجهين على ما نقله المحقّقون من المحدّثين، وأثبتها هذا الإمام لغةً، فلا التفات إلى إنكار عليّ بن حمزة، وتبعه مغلطاي، فتبصّر، ولا تكن أسير التقليد، والله تعالى الهادي إلى سواء السبيل. (فَيَدْعُو اللهَ مَا شَاءَ اللهُ أَنْ يَدْعُوَهُ) وفي رواية البخاريّ: «فاصرف وجهي عن النار، فلا يزال يدعو الله»، قال في «الفتح»: قد استُشكِل كون وجهه إلى جهة النار، والحال أنه ممن يَمُرّ على الصراط طالبًا إلى الجنة، فوجهه إلى الجنة، لكن وقع في حديث أبي أمامة: «أنه يَتَقَّلب على الصراط ظهرًا لبطن»، فكأنه في تلك الحالة انتهى إلى آخره، فصادف أن وجهه كان مِن قِبَل النار، ولم يَقْدِر على صرفه عنها باختياره، فسأل ربه في ذلك. انتهى. (ثُمَّ يَقُولُ اللهُ ﵎: هَلْ عَسَيْتَ) بفتح السيِن المهملة، وكسرها، والفتح أولى، قرأ نافع قوله تعالى: ﴿فَهَلْ عَسَيْتُمْ إِنْ تَوَلَّيْتُمْ﴾ الآية [محمد: ٢٢] بكسر السين، وقرأ الباقون بفتحها، وإلى هذا أشار ابن مالك - ﵀ - في «الخلاصة» بقوله: وَالْفَتْحَ وَالْكَسْرَ أَجِزْ فِي السِّينِ مِنْ … نَحْوِ «عَسَيتُ» وَانْتِقَا الْفَتْحِ زُكِنْ قال ابن السّكّيت: ولا يُنطق في «عسيت» بمستقبل. انتهى . (إِنْ فَعَلْتُ ذَلِكَ بِكَ) أي صرفتُ وجهك عن النار، وقوله: (أَنْ تَسْأَل غَيْرَهُ؟) خبر «عسى»، والمعنى: هل يُتَوَقَّع منك سؤال ذلك، وهو استفهام تقرير؛ لأن ذلك عادة بني آدم، والترجي راجع إلى المخاطب، لا إلى الرب، وهو من باب إرخاء الْعِنَان إلى الْخَصْم؛ ليبعثه ذلك على التفكر في أمره، والإنصاف من نفسه، قاله في «الفتح» . (فَيَقُولُ: لَا أَسْألُكَ غَيْرَهُ، وَيُعْطِي رَبَّهُ مِنْ عُهُودٍ وَمَوَاثِيقَ) جمع ميثاق، بمعنى العهود، فهو تأكيد لما قبله (مَا شَاءَ اللهُ، فَيَصْرِفُ اللهُ وَجْهَهُ عَنِ النَّارِ) وفي رواية للبخاريّ: «فيُصْرَف وجهُهُ عن النار» بضم أوله، على البناء للمجهول، ووقع في رواية أنس، عن ابن مسعود الآتي عند المصنّف، وفي حديث أبي سعيد عند أحمد، والبزار نحوه أنه: «فتُرفع له شجرة، فيقول: رب أدنني من هذه الشجرة، فَلأَستَظِلَّ بظلها، وأشربَ من مائها، فيقول الله: لعلي إن أعطيتك تسألني غيرها؟ فيقول: لا يا ربّ، ويعاهده أن لا يسأل غيرها، وربه يَعْذِره؛ لأنه يَرَى ما لا صبر له عليه»، وفيه: أنه «يدنو منها، وأنه تُرفع له شجرة أخرى أحسن من الأولى عند باب الجنة، ويقول في الثالثة: ائذن لي في دخول الجنة»، وكذا وقع في حديث أنس عند البخاريّ في «التوحيد» من طريق حميد عنه رفعه: «آخرُ من يَخرُج من النار تُرفع له شجرة»، ونحوه للمصنّف من طريق النعمان بن أبي عياش، عن أبي سعيد، بلفظ: «إن أدنى أهل الجنة منزلة رجل صرف الله وجهه عن النار قِبَلَ الجنة، ومُثِّلت له شجرة». ويُجْمَع بأنه سقط من حديث أبي هريرة - ﵁ - هنا ذكر الشجرات، كما سقط من حديث ابن مسعود ما ثَبَت هنا من طلب القرب من باب الجنة، قاله في «الفتح» . (فَإِذَا أَقْبَلَ عَلَى الْجَنَّة، وَرَآهَا سَكَتَ مَا شَاءَ اللهُ أَنْ يَسْكُتَ، ثُمَّ يَقُولُ: أَيْ رَبِّ قَدِّمْني) وفي لفظ البخاريّ: قَرِّبني (إِلَى بَابِ الْجَنَّة، فَيَقُولُ اللهُ لَهُ: ألَيْسَ قَدْ أَعْطَيْتَ عُهُودَكَ وَمَوَاثِيقَكَ) وفي لفظ للبخاريّ: «فيقول: أليس قد زعمتَ» (لَا تَسْألني غَيْرَ الَّذِي أَعْطَيْتُكَ؟ ويلَكَ يَا ابْنَ آدَمَ مَا أَغْدَرَكَ! فَيَقُولُ: أَيْ رَبِّ) تكرير لدعائه، أي رلت قدّمني إلى بابها، (ويدْعُو اللهَ حَتَّى يَقُولَ لَهُ: فَهَلْ عَسَيْتَ إِنْ أَعْطَيْتُكَ ذَلِكَ أَنْ تَسْأَل غَيْرَهُ، فَيَقُولُ: لَا وَعِزَّتِكَ، فَيُعْطِي رَبَّهُ مَا شَاءَ اللهُ مِنْ عُهُودٍ ومَوَاثِيقَ) قال ابن أبي جمرة - ﵀ -: إنما بادر للحلف من غير استخلاف؛ لما وقع له من قُوّة الفرح بقضاء حاجته، فوَطَّن نفسه على أن لا يطلب مزيدًا، وأَكَّدَه بالحلف. انتهى. (فَيُقَدِّمُهُ إِلَى بَابِ الْجَنَّة، فَإذَا قَامَ عَلَى بَابِ الْجَنَّة، انْفَهَقَتْ) بفتح الفاء والهاء والقاف، ومعناه: انفتحت، واتّسعت، والمتفيهق: المتوسّع في كلامه، والمتكلّف فيه . (لَهُ الْجَنّةُ، فَرَأَى مَا فِيهَا مِنَ الْخَيْرِ وَالسُّرُورِ) - بالخاء المعجمة، والياء المثنّاة تحتُ - هذا هو الصحيح المعروف في الروايات والأصول، وحَكَى القاضي عياض - ﵀ - أن بعض الرواة في مسلم رواه: «الْحَبْر» - بفتح الحاء المهملة، وإسكان الباء الموحدة - ومعناه: السرور، وإفراط التنعّم، ومنه قوله تعالى: ﴿فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ فَهُمْ فِي رَوْضَةٍ يُحْبَرُونَ (١٥)﴾ [الروم: ١٥] أي يُنعّمون، ويُسرّون، قال صاحب «المطالع» كلاهما صحيح، قال: والثاني أظهر، ورواه البخاريّ: «الْحَبْرَة والسرور»، والْحَبْرة: الْمَسَرَّة. انتهى . (فَيَسْكُتُ مَا شَاءَ اللهُ أَنْ يَسْكُتَ) وفي رواية البخاريّ: «فإذا رأى ما فيها سَكَتَ»، وفي رواية له: «فإذا بلغ بابَها، ورَأَى زَهْرَتها، وما فيها من النَّضْرَة»، والمراد: أنه يَرَى ما فيها من خارجها، إما لأن جِدارها شَفّاف، فَيُرَى باطنها من ظاهرها، كما جاء في وصف الْغُرَف، وإما أن المراد بالرؤية العلم الذي يَحصُل له من سُطُوع رائحتها الطيبة، وأنوارها المضيئة، كما كان يحصل له أَذَى لَفْحِ النار، وهو خارجها، قاله في «الفتح». قال الجامع عفا الله عنه: الاحتمال الأول هو الصواب؛ إذ قوله: «ورَأَى زَهْرَتها، وما فيها من النَّضْرَة» ظاهر في كونه رأى وشاهد ما في داخلها، فتبصّر، والله تعالى أعلم. (ثُمَّ يَقُولُ: أَيْ رَبِّ أَدْخِلْنِي الْجَنَّةَ، فَيَقُولُ اللهُ ﵎ لَهُ: ألَيْسَ قَدْ أَعْطَيْتَ عُهُودَكَ وَمَوَاثِيقَكَ أَنْ لَا تَسْأَل غَيْرَ مَا أُعْطِيتَ؟ وَيْلَكَ) وفي رواية للبخاريّ: «ويحك» (يَا ابْنَ آدَمَ مَا أَغْدَرَكَ! فَيَقُولُ: أَيْ رَبِّ لَا كُونُ أَشْقَى خَلْقِكَ) وكذا وقع عند البخاريّ في «كتاب الصلاة» بلفظ: «لا أكون أشقى خلقك»، وللقابسيّ: «لأكونَنّ»، قال ابن التين: المعنى: لئن أبقيتني على هذه الحالة، ولم تدخلني الجنة لأكوننّ، والألف في الرواية الأولى زائدة، وقال الكرمانيّ: معناه: لا أكون كافرًا. قال الحافظ: هذا أقرب مما قال ابن التين، ولو استَحْضَر رواية: «لا تجعلني أشقى خلقك» ما احتاج إلى التكلف الذي أبداه، فإن قوله: «لا أكون» لفظه لفظ الخبر، ومعناه: الطلب، يدل عليه قوله: «لا تجعلني». ووجه كونه أشقى أن الذي يُشاهد ما يُشاهده، ولا يَصِل إليه يصير أشدّ حسرةً ممن لا يشاهد، ولفظ البخاريّ هنا: «يا رب لا تجعلني أشقى خلقك»، والمراد بالخلق هنا مَن دَخَلَ الجنة، فهو لفظ عامّ أُريد به خاص، ومراده أنه يصير إذا استمرّ خارجًا عن الجنة أشقاهم، وكونه أشقاهم ظاهر، لو استمر خارج الجنة، وهم من داخلها. قال الطيبيّ - ﵀ -: معناه: يا رب قد أعطيتُ العهد والميثاق، ولكن تفكرتُ في كرمك ورحمتك، فسألت. انتهى . (فَلَا يَزَالُ يَدْعُو اللهَ حَتَّى يَضْحَكَ اللهُ ﵎ مِنْهُ) قال النوويّ: قال العلماء: ضَحِك الله تعالى منه هو رضاه بفعل عبده، ومحبته إياه، وإظهار نعمته عليه، وإيجابها عليه. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: مراد النوويّ بقوله: العلماء علماء الأشاعرة المتأخّرون، لا علماء السلف، كما يعترف به هو في مواضع كثيرة من شرحه بأن هذا مذهب الخلف، وأما مذهب السلف فبعيد عن التأويل، فظهر بهذا أن تأويله هذا، وقد سبقه المازريّ والقاضي عياض، والقرطبيّ غير صحيح، والحقّ الذي عليه السلف أن صفة الضحك ثابتة لله تعالى حقيقةً على ما يليق بجلاله وعظمته، بلا تكييف، ولا تشبيه مع تنزيهه - ﷾ - عن مشابهة المخلوقين، وقد نقل نحو هذا البيهقيّ عن متقدّمي الأشاعرة أيضًا . وقال الإمام ابن خزيمة - ﵀ -: «ذِكرُ إثبات ضحك ربنا - ﷿ - بلا صفة تصف ضحكه جلّ ثناؤه، ولا يُشبّه ضحكه بضحك المخلوقين، بل نؤمن بأنه يضحك، كما أعلم النبيّ - ﷺ -، ونسكت عن صفة ضحكه جلّ وعلا؛ إذ الله - ﷿ - استأثر بصفة ضحكه، لم يُطلعنا على ذلك، فنحن قائلون بما قال به النبيّ - ﷺ -، مصدّقون بذلك بقلوبنا، منصتون عما لم يُبيَّن لنا مما استأثر الله تعالى بعلمه. انتهى كلامه - ﵀ - ، وهو تحقيق نفيسٌ جدًّا، فتمسّك به تكن من المفلحين، والله تعالى أعلم. (فَإذَا ضَحِكَ اللهُ مِنْهُ، قَالَ: ادْخُلِ الْجَنَّةَ، فَإِذَا دَخَلَهَا، قَالَ اللهُ لَهُ: تَمَنَّهْ) الهاء للسكت جيء بها للوقف؛ لكون الفعل معتلّ الآخر، كما قال في «الخلاصة»: وَقِفْ بِهَا السَّكْتِ عَلَى الْفِعْلِ الْمُعَلْ … بِحَذْفِ آخِرٍ كـ«أَعْطِ مَنْ سَأَلْ» وَلَيْسَ حَتْمًا فِي سِوَى مَا كـ«ع» أَوْ … كـ«يَع» مَجْزُومًا فَرَاعِ مَا رَعَوْا (فَيَسْأَلُ رَبَّهُ، ويتَمنَّى، حَتَّىَ إِنَّ اللهَ لَيُذَكِّرُهُ مِن كَذَا وَكَذَا) أي يقول له: تَمَنَّ من الشيء الفلانيّ، ومن الشيء الآخر، يُسَمِّي له أجناس ما يَتَمَنَّى، وهذا من عظيم رحمته - ﷾ -، وفي حديث أبي سعيد - ﵁ -: «ويُلَقِّنه الله ما لا علم له به» (حَتَّى إِذَا انْقَطَعَتْ بِهِ الأمَانِيُّ) وفي رواية أبي سعيد - ﵁ - عند أحمد: «فيسأل، ويتمنى مقدار ثلاثة أيام، من أيام الدنيا»، (قَالَ اللهُ تَعَالَى: ذَلِكَ لَكَ) مبتدأ وخبره: أي ذلك الذي تمنّيته، كائن لك، وقوله: (وَمِثْلُهُ مَعَهُ«) جملة في محلّ نصب على الحال. (قَالَ عَطَاءُ بْنُ يَزِيدَ) وقائل«قال عطاء»هو ابن شهاب الزهريّ (وَأَبُو سَعِيدٍ الْخُدْرِيُّ) مبتدأ خبره قوله: (مَعَ أَبِي هُرَيرَةَ) أي جالس معه، والجملة في محلّ نصب مقول«قال عطاء»(لَا يرُدُّ عَلَيْهِ) وفي رواية للبخاريّ:«لا يُغيّر عليه شيئًا»، وهو بمعناه (مِنْ حَدِيثِهِ شَيْئًا) يعني أن أبا سعيد الخدريّ لا يردّ على أبي هريرة - ﵄ - شيئًا مما حدّث به؛ لكونه حقًّا موافقًا لما سمعه من النبيّ - ﷺ - (حَتَّى إِذَا حَدَّثَ أَبُو هُرَيْرَةَ: أَنَّ اللهَ قَالَ لِذَلِكَ الرَّجُلِ: وَمِثْلُهُ مَعَهُ، قَالَ أَبُو سَعِيدٍ) ردًّا على أبي هريرة حيث خالف ما سمعه من النبيّ - ﷺ -، وإن كان أبو هريرة أيضًا سمع ذلك (وَعَشَرَةُ أَمْثَالِهِ مَعَهُ، يَا أبا هُرَيْرَةَ) الجملة مقول «قال أبو سعيد» (قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ: مَا حَفِظْتُ إلَّا قَوْلَهُ: ذَلِكَ لَكَ وَمِثْلُهُ مَعَهُ، قَالَ أَبُو سَعِيدٍ: أَشْهَدُ أنِّي حَفِظْتُ مِنْ رَسُول اللهِ - ﷺ - قَوْلَهُ: ذَلِكَ لَكَ وَعَشَرَةُ أَمْثَالِهِ) الأقرب في وجه الجمع بينهما أن يقال: إن النبيّ - ﷺ - أَعلمه الله أوّلًا بما في حديث أبي هريرة - ﵁ -، ثم تَكَرَّم الله تعالى، فزاد ما في رواية أبي سعيد - ﵁ -، فأخبر به النبيّ - ﷺ -، ولم يسمعه أبو هريرة - ﵁ -. ووقع في حديث أنس عن ابن مسعود - ﵁ -: «يُرضيك أن أعطيك الدنيا ومثلها معها»، ووقع في حديث حُذيفة عن أبي بكر: «انظر إلى مُلك أعظم مَلِك، فإن لك مثله وعشرة أمثاله، فيقول: أتسخر بي، وأنت الملك؟». ووقع عند أحمد من وجه آخر، عن أبي هريرة، وأبي سعيد جميعًا في هذا الحديث: فقال أبو سعيد: ومثله معه، فقال أبو هريرة: وعشرة أمثاله، فقال أحدهما لصاحبه: حَدِّث بما سمعتَ، وأُحدّث بما سمعتُ، وهذا مقلوب، فإن الذي في «الصحيح» هو المعتمد. وقد وقع عند البزار من الوجه الذي أخرجه منه أحمد على وفق ما في «الصحيح»، نعم وقع في حديث أبي سعيد الطويل عند البخاريّ في «التوحيد» من طريق أخرى عنه، بعد ذكر مَن يخرج من عُصاة الموحدين، فقال في آخره: «فيقال لهم: لكم ما رأيتم، ومثله معه»، فهذا موافق لحديث أبي هريرة في الاقتصار على المثل. قال الحافظ: ويمكن أن يُجْمَع أن يكون عشرة الأمثال، إنما سمعه أبو سعيد في حقّ آخر أهل الجنة دخولًا، والمذكور هنا في حقّ جميع مَن يَخْرُج بالقبضة، وجمع عياض بين حديثي أبي سعيد وأبي هريرة باحتمال أن يكون أبو هريرة سَمِعَ أولًا قوله: «ومثله معه»، فحدّث به، ثم حدَّث النبيّ - ﷺ - بالزيادة، فسمعه أبو سعيد، وعلى هذا فيقال: سمعه أبو سعيد وأبو هريرة معًا، أوّلًا، ثم سمع أبو سعيد الزيادة بعدُ. قال الجامع عفا الله عنه: الجمع الذي ذكره عياضٌ - ﵀ - هو الأقرب عندي، كما أسلفته آنفًا، والله تعالى أعلم. ثم ظاهر قوله: «لك ذلك وعشرة أمثاله» أن العشرة زائدة على الأصل، ووقع في رواية أنس عن ابن مسعود: «لك الذي تمنيت، وعشرة أضعاف الدنيا»، وحُمِل على أنه تمنى أن يكون له مثل الدنيا، فيطابق حديث أبي سعيد، ووقع في رواية عن ابن مسعود: «لك مثل الدنيا وعشرة أمثالها»، والله أعلم. (قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ) هو موصول بالسند المذكور، وليس معلّقًا (وَذَلِكَ الرَّجُلُ آخِرُ أَهْلِ الْجَنَّةِ دُخُولًا الجَنَّةِ)، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا في «الإيمان» [٨٧/ ٤٥٨ و٤٥٩ و٤٦٠] (١٨٢)، و«الزهد والرقاق» (٢٩٦٨)، و(البخاريّ) في «الرقاق» (٦٥٧٣)، و«التوحيد» (٧٤٣٧)، و(عبد الرزاق) في «مصنّفه» (٢٠٨٥٦)، و(أبو داود الطيالسيّ) في «مسنده» (٢٣٨٣)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٢٧٥ - ٢٧٦ و٢٩٣ - ٢٩٤ و٥٣٣ - ٥٣٤)، و(عبد الله بن أحمد) في «السنّة» (٢٤١ و٢٤٢)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٤١٩، ٤٢٠، ٤٢١ و٤٢٢ و٤٢٣)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٤٥٥ و٤٥٦ و٤٥٧)، و(ابن أبي عاصم) في «السنة» (٤٥٥ و٤٧٦)، و(الآجرّيّ) في «التصديق» (٢٨)، و(اللالكائيّ) في «شرح أصول الاعتقاد» (٨١٤)، و(ابن منده) في «الإيمان» (٨٠٥ و٨٠٦)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٧٤٢٩)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٤٣٤٦)، و(البيهقيّ) في «الأسماء والصفات» (ص ٤٦٠)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان معرفة طريق الرؤية. ٢ - (ومنها): ما قال النووي - ﵀ -: مذهب أهل السنة: أن رؤية المؤمنين ربهم ممكنة، ونفتها المبتدعة من المعتزلة، والخوارج، وهو جهلٌ منهم، فقد تضافرت الأدلة من الكتاب والسنة وإجماع الصحابة، وسلف الأمة على إثباتها في الآخرة للمؤمنين، وأجاب الأئمة عن اعتراضات المبتدعة بأجوبة مشهورة، ولا يشترط في الرؤية تقابل الأشعة، ولا مقابلة المرئيّ، وإن جَرَت العادة بذلك فيما بين المخلوقين. انتهى . قال الطيبيّ - ﵀ -: وقول من أثبت الرؤية، وَوَكَل علم حقيقتها إلى الله فهو الحقّ، وكذا قول من فسّر الإتيان بالتجلي هو الحق؛ لأن ذلك قد تقدمه قوله: «هل تضارّون في رؤية الشمس والقمر؟» وزيد في تقرير ذلك وتأكيده، وكلّ ذلك يدفع المجاز عنه، والله أعلم. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: ما قاله الطيبيّ - ﵀ - من عدم المجاز هنا هو الحقّ، لكن تفسيره الإتيان بالتجلّي، غير صحيح، بل الصواب أن الإتيان والمجيء من الصفات الفعليّة لله - ﷾ - على الحقيقة على وجه يليق بجلاله، كما هو مذهب السلف، وقد أسلفت تحقيقه قريبًا، فلا تكن من الغافلين. ٣ - (ومنها): ما قال القرطبيّ - ﵀ -: وقد تأوّلت المعتزلة الرؤية في هذه الأحاديث بالعلم، فقالوا: إن معنى رؤية الله تعالى أنه يُعلم في الآخرة ضرورةً، وهذا خطا لفظًا ومعنًى. أما اللفظ: فهو أن الرؤية بمعنى: العلم تتعدّى إلى مفعولين، ولا يجوز الاقتصار على أحدهما دون الآخر، وهي هنا تعدّت إلى مفعول واحد، فهي للإبصار، ولا يصحّ أن يقال: إن الرؤية بمعنى: المعرفة؛ لأن العرب لم تستعمل رأيتُ بمعنى: عرفتُ، لكن بمعنى: علمت، أو أبصرت، واستعملت «علمت» بمعنى: عرفت، لا «رأيت» بمعنى: عرفت. وأما المعنى: فمن وجهين: [أحدهما]: أنه - ﷺ - شَبَّهَ رؤية الله تعالى بالشمس، وذلك التشبيه لا يصحّ إلا بالمعاينة. [وثانيهما]: أن الكفّار يعلمونه تعالى في الآخرة بالضرورة، فترتفع خصوصيّة المؤمنين بالكرامة، وبلذّة النظر، وذلك التأويل منهم تحريفٌ، حَمَلهم عليه ارتكاب الأصول الفاسدة. انتهى كلام القرطبيّ - ﵀ - . ٤ - (ومنها): ما قال الشيخ أبو محمد بن أبي جمرة - ﵀ -: في الابتداء بذكر القمر قبل الشمس متابعة للخليل - ﵇ - فكما أُمر - ﷺ - باتباعه في الملة اتبعه في الدليل، فاستَدَلّ به الخليل؛ على إئبات الوحدانية، واستدَلّ به الحبيب - ﷺ - على إثبات الرؤية، فاستدَلّ كلّ منهما بمقتضى حاله؛ لأن الخلة تصح بمجرد الوجود، والمحبة لا تقع غالبًا إلا بالرؤية. ٥ - (ومنها): ما قال ابن أبي جمرة - ﵀ -: إنه يستفاد منه أنه - ﷺ - كان عارفًا بجميع أمور الدنيا بتعليم الله تعالى له، وإن لم يباشِرْ ذلك. ٦ - (ومنها): ما قاله الكلاباذيّ - ﵀ -: إن إمساك الرجل أوّلًا عن السؤال حياءٌ من ربه - ﷿ -، والله يُحِبّ أن يسأل؛ لأنه يحبّ عبده المؤمن، فيباسطه بقوله أوّلًا: «لعلك إن أُعطيت هذا تسأل غيره؟»، وهذه حالة المقَصِّر، فكيف حال المطيع، وليس نقضُ هذا العبد عهدَهُ، وتركُه ما أقسم عليه جهلًا منه، ولا قِلَّة مبالاة، بل علمًا منه بأن نقض هذا العهد أولى من الوفاء به؛ لأن سؤاله ربه أولى من ترك السؤال مراعاةً للقسم، وقد قال - ﷺ -: «مَن حَلَفَ على يمين، فرأى خيرًا منها، فليُكَفِّر عن يمينه، وليأت الذي هو خيرٌ»، فعَمَلُ هذا العبد على وفق هذا الخبر، والتكفيرُ قد ارتفع عنه في الآخرة. ٧ - (ومنها): بيان جواز مخاطبة الشخص بما لا تُدْرَك حقيقته، وجواز التعبير عن ذلك بما يفهمه، حيث إنه - ﷺ - أخبرهم برؤية ربهم، ثم ضرب لهم مثلًا بما يعرفون من رؤية الشمس والقمر. ٨ - (ومنها): بيان أن الأمور التي في الآخرة، لا تُشَبَّه بما في الدنيا إلا في الأسماء والأصل، مع المبالغة في تفاوت الصفة. ٩ - (ومنها): جواز الاستدلال على العلم الضروريّ بالنظريّ. ١٠ - (ومنها): أن الكلام إذا كان محتملًا لأمرين يأتي المتكلم بشيء يتخصص به مراده عند السامع. ١١ - (ومنها): أن التكليف لا ينقطع إلا بالاستقرار في الجنة أو النار، وأن امتثال الأمر في الموقف يقع بالاضطرار. ١٢ - (ومنها): أن فيه فضيلةَ الإيمان؛ لأنه لَمّا تلبس به المنافق ظاهرًا بقيت عليه حرمته إلى أن وقع التمييز بإطفاء النور، وغير ذلك. ١٣ - (ومنها): بيان أن الصراط مع دِقّته وحِدّته يَسَعُ جميع المخلوقين منذ آدم؛ إلى قيام الساعة. ١٤ - (ومنها): فيه أن النار مع عِظَمِها وشِدّتها لا تتجاوز الحد الذي أُمِرت بإحراقه، والآدميّ مع حَقَارة جِرْمه يُقْدِم على المخالفة، ففيه معنى شديد من التوبيخ، وهو كقوله تعالى في وصف الملائكة: ﴿عَلَيْهَا مَلَائِكَةٌ غِلَاظٌ شِدَادٌ لَا يَعْصُونَ اللَّهَ مَا أَمَرَهُمْ وَيَفْعَلُونَ مَا يُؤْمَرُونَ﴾ [التحريم: ٦]، ففيه إشارةٌ إلى توبيخ الطُّغَاة والْعُصَاة. ١٥ - (ومنها): بيان فضل الدعاء، وقوَّة الرجاء في إجابة الدعوة، ولو لم يكن الداعي أهلًا لذلك في ظاهر الحكم، لكن فضل الكريم واسع. ١٦ - (ومنها): أن في قوله في المرّة الثانية: «ما أغدرك!» إشارة إلى أن الشخص لا يوصف بالفعل الذميم، إلا بعد أن يتكرر ذلك منه. ١٧ - (ومنها): أن فيه إطلاقَ اليوم على جزء منه؛ لأن يوم القيامة في الأصل يوم واحد، وقد أطلق اسم اليوم على كثير من أجزائه. ١٨ - (ومنها): أن فيه جوازَ سؤال الشفاعة، حيث إنه ثبت في بعض رواياته سؤال أهل الموقف من الأنبياء أن يشفعوا لهم، خلافًا لمن منع محتجًّا بأنها لا تكون إلا لمذنب، قال القاضي عياض - ﵀ -: وفات هذا القائل أنها قد تقع في دخول الجنة بغير حساب، وغير ذلك، مع أن كل عاقل معترف بالتقصير، فيحتاج إلى طلب العفو عن تقصيره، وكذا كلُّ عامل يخشى أن لا يُقْبَل عمله، فيحتاج إلى الشفاعة في قبوله، قال: ويلزم هذا القائل أن لا يدعو بالمغفرة ولا بالرحمة، وهو خلاف ما دَرَجَ عليه السلف في أدعيتهم. ١٩ - (ومنها): ما قيل: إن فيه جواز تكليف ما لا يطاق؛ لأن المنافقين يؤمرون بالسجود، وقد مُنِعُوا منه، كذا قيل، قال الحافظ - ﵀ -: وفيه نظر؛ لأن الأمر حينئذ للتعجيز والتبكيت. قال الجامع عفا الله عنه: مسألة التكليف بما لا يُطاق كثر فيها النزاع، وقد ذكرت تفاصيله، وبيان الراجح منه بدليله في كتابي «التحفة المرضيّة»، وشرحها «المنحة الرضيّة»، فراجعه تستفد، والله تعالى الهادي إلى سواء السبيل. ٢٠ - (ومنها): واستَدَلّ به بعض السالمية ونحوهم على أن المنافقين، وبعض أهل الكتاب يرون الله تعالى مع المؤمنين، وهو غلط؛ لأن في سياق حديث أبي سعيد - ﵁ -: أن المؤمنين يرونه - ﷾ - بعد رفع رؤوسهم من السجود، وحينئذ يقولون: أنت ربنا، ولا يقع ذلك للمنافقين، ومن ذُكِر معهم، وأما الرؤية التي اشتَرَكَ فيها الجميع قبلُ، فقد تقدم أنه صورة الملك وغيره. قال الجامع عفا الله عنه: تقدّم تفنيد القول: بأن الصورة صورة الملك، فتنبّه. قال الحافظ - ﵀ -: ولا مدخل أيضًا لبعض أهل الكتاب في ذلك؛ لأن في بقية الحديث أنهم يَخرُجون من المؤمنين ومن معهم، ممن يظهر الإيمان، ويقال لهم: ما كنتم تعبدون؟ وأنهم يتساقطون في النار، وكلُّ ذلك قبل الأمر بالسجود. انتهى. ٢١ - (ومنها): بيان أن جماعةً من مذنبي هذه الأمة يُعَذّبون بالنار، ثم يُخْرَجون بالشفاعة والرحمة، خلافًا لمن نَفَى ذلك عن هذه الأمة، وتأوّل ما ورد بضروب مُتَكَلَّفة، والنصوص الصريحة متضافرة متظاهرة بثبوت ذلك. ٢٢ - (ومنها): أن تعذيب الموحدين بخلاف تعذيب الكفار؛ لاختلاف مراتبهم، مِن أخذ النار بعضهم إلى ساقه. ٢٣ - (ومنها): بيان أن النار لا تأكل أثر السجود، وأنهم يموتون كما ثبت في حديث أبي سعيد - ﵁ -، فيكون عذابهم إحراقهم، وحبسهم عن دخول الجنة سريعًا كالمسجونين، بخلاف الكفار الذين لا يموتون أصلًا؛ ليذوقوا العذاب، ولا يَحْيَوْن حياةً يستريحون بها، على أن بعض أهل العلم أَوّل ما وقع في حديث أبي سعيد من قوله: «يموتون فيها إماتةً» بأنه ليس المراد أن يحصل لهم الموت حقيقةً، وإنما هو كناية عن غيبة إحساسهم، وذلك للرفق بهم، أو كَنَى عن النوم بالموت، وقد سَمَّى الله النوم وفاةً، ووقع في حديث أبي هريرة - ﵁ -: أنهم إذا دخلوا النار ماتوا، فإذا أراد الله إخراجهم، أَمَسَّهُم أَلَمَ العذاب تلك الساعة. ٢٤ - (ومنها): بيان ما طُبعَ عليه الآدميّ من قوّة الطَّمَع، وجَوْدة الحيلة في تحصيل المطلوب، فطَلَبَ أَوّلًا أن يُبْعَد من النار؛ ليحصل له نسبة لطيفة بأهل الجنة، ثم طَلَب الدنوّ منهم، وقد وقع في بعض طرقه طلب الدنوّ من شجرة بعد شجرة إلى أن طَلَب الدخول. ٢٥ - (ومنها): أنه يؤخذ منه أن صفات الآدميّ التي شُرِّف بها على الحيوان تعود له كلُّها بعد بعثته، كالفكر، والعقل، وغيرهما. انتهى مُلَخَّصًا من كلام أبي محمد بن أبي جمرة - ﵀ -، نقله الحافظ - ﵀ - في «الفتح» مع زيادات في غضون كلامه، ونقله بتصرّف ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٤٥٩] (…) - (حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الدَّارِمِيُّ، أَخْبَرَنَا أَبُو الْيَمَان، أَخْبَرَنَا شُعَيْبٌ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، قَالَ: أَخْبَرَنِي سَعِيدُ بْنُ الْمُسَيِّب، وَعَطَاءُ بْنُ يَزِيدَ اللَّيْثِيُّ، أَنَّ أَبَا هُرَيْرَةَ أَخْبَرَهُمَا: أَنَّ النَّاسَ قَالُوا لِلنَّبِيِّ - ﷺ -: يَا رَسُولَ الله، هَلْ نَرَى رَبَّنَا يَوْمَ الْقِيَامَةِ؟ وَسَاقَ الْحَدِيثَ بِمِثْلِ مَعْنَى حَدِيثِ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الدَّارِمِيُّ) أبو محمد السَّمَرْقَنْدِيّ الحافظ، صاحب «السنن»، ثقةٌ فاضلٌ متقنٌ [١١] (ت ٢٥٥) وله (٧٤) سنة (م دت) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٩. ٢ - (أَبُو الْيَمَانِ) الْحَكَم بن نافع الْبَهْرَانيّ الحمصيّ مشهور بكنيته، ثقةٌ ثبت [١٠] (ت ٢٢٢) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٣/ ١٩٦. ٣ - (شُعَيْبٌ) بن أبي حَمْزة، واسمه دينار الأمويّ مولاهم، أبو بِشْر الحمصيّ، ثقةٌ عابدٌ، قال ابن معين: من أثبت الناس في الزهريّ [٧] (ت ١٦٢) أو بعدها (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٣/ ١٩٦. ٤ - (سَعِيدُ بْنُ الْمُسَيِّبِ) بن حَزْن القرشيّ المخزوميّ، أحد العلماء الأثبات الفقهاء الكبار، من كبار [٣] (ت بعد ٩٠) وقد ناهز الثمانين (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٧١. والباقون تقدّموا في السند الماضي. وقوله: (وَسَاقَ الْحَدِيثَ بِمِثْلِ مَعْنَى حَدِيثِ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ) فاعل «ساق» ضمير شعيب، يعني أن شعيب بن أبي حمزة روى هذا الحديث متابعًا لإبراهيم بن سعد عن الزهريّ بمثل معنى ما رواه. [تنبيه]: رواية شعيب هذه التي أحالها المصنّف - ﵀ - على رواية إبراهيم بن سعد، ساقها الإمام البخاريّ - ﵀ - في «صحيحه»، فقال: (٦٥٧٤) حدثنا أبو اليمان، أخبرنا شعيب، عن الزهريّ، أخبرني سعيد وعطاء بن يزيد، أن أبا هريرة أخبرهما، عن النبيّ - ﷺ - (ح) وحدثني محمود، حدثنا عبد الرزاق، أخبرنا معمر، عن الزهريّ عن عطاء بن يزيد الليثيّ، عن أبي هريرة، قال: قال أناس: يا رسول الله، هل نرى ربنا يوم القيامة؟ فقال: «هل تضارّون في الشمس ليس دونها سحاب؟»، قالوا: لا يا رسول الله، قال: «هل تضارون في القمر ليلة البدر ليس دونه سحاب؟» قالوا: لا يا رسول الله، قال: «فإنكم ترونه يوم القيامة كذلك، يَجْمَع الله الناس، فيقول: من كان يعبد شيئًا فليتبعه، فيتبع من كان يعبد الشمس، ويتبع من كان يعبد القمر، ويتبع من كان يعبد الطواغيت، وتبقى هذه الأمة فيها منافقوها، فيأتيهم الله في غير الصورة التي يعرفون، فيقول: أنا ربكم، فيقولون: نعوذ بالله منك، هذا مكاننا حتى يأتينا ربنا، فإذا أتانا ربنا عرفناه، فيأتيهم الله في الصورة التي يعرفون، فيقول: أنا ربكم، فيقولون: أنت ربنا، فيتبعونه، ويُضْرَب جِسْرُ جهنم»، قال رسول الله - ﷺ -:«فأكون أوّلَ مَن يُجيز، ودعاء الرسل يومئذ: اللهم سلِّم سلِّم، وبه كلاليب مثل شَوْك السَّعْدان، أما رأيتم شوك السعدان؟ »قالوا: بلى يا رسول الله، قال:«فإنها مثل شوك السعدان، غير أنها لا يَعْلَم قدر عظمها إلا الله، فتَخْطِف الناسَ بأعمالهم، منهم الموبَقُ بعمله، ومنهم الْمُخَرْدَل ثم ينجو، حتى إذا فرغ الله من القضاء بين عباده، وأراد أن يُخْرِج من النار من أراد أن يُخرج، ممن كان يشهد أن لا إله إلا الله، أمر الملائكة أن يُخرجوهم، فيعرفونهم بعلامة آثار السجود، وحَرَّم الله على النار أن تأكل من ابن آدم أثر السجود، فيخرجونهم، قد امْتَحَشوا، فَيُصَبُّ عليهم ماءٌ، يقال له: ماءُ الحياة، فينبتون نباتَ الْحِبَّة في حَمِيل السيل، ويبقى رجل منهم مُقْبِلٌ بوجهه على النار، فيقول: يا رب قد قَشَبَني ريحها، وأحرقني ذَكَاؤها، فاصوف وجهي عن النار، فلا يزال يدعو الله، فيقول: لعلك إن أعطيتك أن تسألني غيره؟ فيقول: لا وعزتك لا أسألك غيره، فيَصْرِف وجهه عن النار، ثم يقول بعد ذلك: يا رب قَرِّبني إلى باب الجنة، فيقول: أليس قد زعمت أن لا تسألني غيره؟ ويلك ابن آدم ما أغدرك! فلا يزال يدعو، فيقول: لعلي إن أعطيتك ذلك تسألني غيره؟ فيقول: لا وعزتك، لا أسألك غيره، فيعطي الله من عهود ومواثيق أن لا يسأله غيره، فيُقَرِّبه إلى باب الجنة، فإذا رأى ما فيها، سَكَتَ ما شاء الله أن يسكت، ثم يقول: رب أدخلني الجنة، ثم يقول: أوَ ليس قد زعمت أن لا تسألني غيره؟ ويلك يا ابن آدم ما أغدرك! فيقول: يا رب، لا تجعلني أشقى خلقك، فلا يزال يدعو حتى يَضْحَك، فإذا ضَحِكَ منه، أَذِنَ له بالدخول فيها، فإذا دَخَل فيها، قيل له: تَمَنَّ من كذا، فيتمنى، ثم يقال له: تَمَنَ من كذا، فيتمنى حتى تنقطع به الأمانيّ، فيقول له: هذا لك، ومثله معه»، قال أبو هريرة:«وذلك الرجل آخر أهل الجنة دخولًا»، قال عطاء: وأبو سعيد الخدريّ جالس مع أبي هريرة، لا يُغَيِّر عليه شيئًا من حديثه، حتى انتهى إلى قوله: هذا لك ومثله معه، قال أبو سعيد: سمعت رسول الله - ﷺ - يقول:«هذا لك، وعشرة أمثاله»، قال أبو هريرة: حفظت:«مثله معه». انتهى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٤٦٠] (…) - (وَحَدَّثنَا مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، حَدَّثنَا عَبْدُ الرَّزَّاق، أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، عَنْ هَمَّامِ بْنِ مُنَبِّهٍ، قَالَ: هَذَا مَا حَدَّثَنَا أَبُو هُرَيْرَةَ، عَنْ رَسُول اللهِ - ﷺ -، فَذَكَرَ أَحَادِيثَ، مِنْهَا: وَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «إِنَّ أَدْنَى مَقْعَدِ أَحَدِكُمْ مِنَ الْجَنَّة، أَنْ يَقُولَ لَهُ: تَمَنَّ، فَيَتَمَنَّى، وَيَتَمَنَّى، فَيَقُولُ لَهُ: هَلْ تَمَنَّيْتَ؟ فَيَقُولُ: نَعَمْ، فَيَقُولُ لَهُ: فَإنَّ لَكَ مَا تَمَنَّيْتَ، وَمِثْلَهُ مَعَهُ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ) القشيريّ، أبو عبد الله النيسابوريّ، ثقةٌ عابدٌ زاهد [١١] (ت ٢٤٥) (خ م دت س) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٢ - (عَبْدُ الرَّزَّاقِ) بن هَمّام بن نافع الْحِمْيريّ مولاهم، أبو بكر الصنعانيّ، ثقةٌ حافظ مصنّفٌ شهيرٌ، عَمِي في آخره، فتغيّر، وكان يتشيّع [٩] (ت ٢١١) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٣ - (مَعْمَر) بن راشد الأزديّ مولاهم، أبو عروة البصريّ، نزيل اليمن، ثقةٌ ثبتٌ فاضلٌ، من كبار [٧] (ت ١٥٤) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٤ - (هَمَّامُ بْنُ مُنَبِّهٍ) بن كامل الصنعانيّ، أبو عتبة، ثقةٌ [٤] (ت ١٣٢) على الأصحّ (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٦/ ٢١٣. ٥ - (أَبُو هُرَيْرَةَ) الصحابيّ الشهير - ﵁ - المذكور في السند الماضي، والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خماسيّات المصنّف - ﵀ -. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخه، فما أخرج له ابن ماجه. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ باليمنيين، غير شيخه، فنيسابوريّ، وأبو هريرة - ﵁ - يمنيّ دَوْسِيّ. ٤ - (ومنها): أن فيه قوله: «هذا ما حدّثنا أبو هريرة … إلخ»، وقد تقدّم البحث عنها مستوفًى في «المقدّمة»، فراجعه تستفد، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ هَمَّامِ) بفتح الهاء، وتشديد الميم (بْنِ مُنبِّهٍ) بصيغة اسم الفاعل، أنه (قَالَ: هَذَا) إشارة إلى الحديث الآتي، فـ «هذا» مبتدأ خبره قوله: (مَا حَدَّثنَا أَبُو هُرَيْرَةَ) - ﵁ - (عَنْ رَسُولِ اللهِ - ﷺ -، فَذَكَرَ) أي همّام (أَحَادِيثَ) هي الأحاديث المشهورة بـ «صحيفة همّام بن منبّه»، وهي (١٣٨) حديثًا، بسند واحد: عبد الرزّاق، عن معمر، عن همّام بن منبّه، عن أبي هريرة - ﵁ -، وقد أخرج الشيخان منها أحاديث كثيرة بالاشتراك والانفراد، وهذا الحديث هو (٥٥) منها. (مِنْهَا) أي من تلك الأحاديث، والجارّ والمجرور خبر مقدّم لقوله: (وَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -) إذ هو مبتدأ محكيّ لقصد لفظه («إِنَّ أَدْنَى) اسم»إنّ«(مَقْعَدِ أَحَدِكُمْ) أي منزلته، فالمراد بالمقعد المنزلة، وقوله: (مِنَ الْجَنَّةِ) أي في الجنّة، فـ»من«بمعنى»في«متعلّق بحال مقدّر، أي حال كونه كائنًا في الجنة، وقوله: (أَنْ يَقُولَ لَهُ) في تأويل المصدر خبر»إنّ«. والمعنى - كما قال الطيبيّ - ﵀ - -: إن أدنى منزلة أحدكم في الجنّة أن ينال أمانيّه كلّها، بحيث لا تبقى له أُمنيّةٌ، ونحوه قول الشاعر [من البسيط]: لَمْ يُبْقِ جُودُكَ لِي شَيْئًا أُؤَمِّلُهُ … تَرَكْتَنِي أَصْحَبُ الدُّنيَا بِلَا أَمَلِ أي قول الله تعالى في حقّه (تَمَنَّ) حُذف مفعوله؛ ليفيد التعميم، أي كلّ ما تشتهيه (فَيَتَمَنَّى) أي ما يحضره (وَيَتَمَنَّى) أي ما يُذكّره ربّه - عزَّوجل -، فقد سبق في حديث أبي هريرة الماضي قوله:«حتى إن الله ليذكّره من كذا وكذا»(فَيَقُولُ لَهُ: هَلْ تَمَنَّيْتَ؟) أي انتهت أمانيّك (فَيَقُولُ: نَعَمْ، فَيَقُولُ لَهُ: فَإنَّ لَكَ مَا تَمَنَّيْتَ، وَمِثْلَهُ مَعَهُ«) قد سبق أن أبا سعيد الخدريّ - ﵁ - قد حفظ زيادة على أبي هريرة - ﵁ -: »ذلك له، وعشرة أمثاله«، وهي زيادة مقبولة. وسيأتي أيضًا حديث أبي سعيد الخدريّ - ﵀ - قريبًا بلفظ: «إن أدنى أهل الجنة منزلةً رجل صرف الله وجهه عن النار قبل الجنة …» الحديث، وزاد فيه: «ويُذَكِّره الله: سل كذا وكذا، فإذا انقطعت به الأماني قال الله: هو لك وعشرة أمثاله»، قال: «ثم يدخل بيته، فتدخل عليه زوجتاه، من الحور العين، فتقولان: الحمد لله الذي أحياك لنا، وأحيانا لك، قال: فيقول: ما أُعطي أحدٌ مثل ما أعطيت». وأخرج الإمام أحمد في «مسنده» بسند حسن (١٠٥١١) عن أبي هريرة، قال: قال رسول الله - ﷺ -: «إن أدنى أهل الجنة منزلة إن له لسبعَ درجات، وهو على السادسة، وفوقه السابعة، وإن له لثلاثَمائة خادم، ويُغْدَى عليه، ويراح كلَّ يوم ثلاثمائة صَحْفة، ولا أعلمه إلا قال: من ذهب، في كل صحفة لون ليس في الأخرى، وإنه ليلذّ أوله كما يلذ آخره، وإنه ليقول: يا رب لو أَذِنت لي لأطعمت أهل الجنة وسقيتهم، لم ينقص مما عندي شيء، وإن له من الحور العين لاثنتين وسبعين زوجة، سوى أزواجه من الدنيا، وإن الواحدة منهنّ ليأخذ مقعدها قدرَ ميل من الأرض». وفيه شهر بن حَوْشَب، وهو حسن الحديث. وسيأتي للمصنّف - ﵀ - قريبًا حديثُ المغيرة بن شعبة - ﵀ - وفيه بيان أدنى أهل الجنّة منزلةً، وأعلاهم، ولفظه: قال: سأل موسى ربّه: ما أدنى أهل الجنة منزلةً؟ قال: هو رجل يجيء بعدما أُدخل أهل الجنة الجنة، فيقال له: ادخل الجنة، فيقول: أي رب كيف، وقد نزل الناس منازلهم، وأخذوا
...от предшественников и последующих поколений, и по этому поводу передано множество хадисов от Пророка ﷺ. Затем он привёл этот хадис Сухайба (да будет доволен им Аллах) в риваяте имама Ахмада, а затем сказал: и так же передали его Муслим и группа имамов от хадиса Хаммада ибн Салямы с тем же иснадом. Ибн Джарир сказал: рассказал мне Йунус, сообщил нам Ибн Вахб, сообщил нам Шабиб от Абана от Абу Тамимы аль-Худжайми, что он слышал, как Абу Муса аль-Аш‘ари (да будет доволен им Аллах) рассказывал от Посланника Аллаха ﷺ: «Поистине, Аллах в День воскресения пошлёт глашатая, который возгласит: о обитатели рая — голосом, который услышат и первые из них, и последние — поистине, Аллах обещал вам прекрасное и добавку. Прекрасное — это рай, а добавка — это взор на лик Милостивого, Велик Он и Славен». Передал это также Ибн Абу Хатим от хадиса Абу Бакра аль-Хузали от Абу Тамимы аль-Худжайми с тем же иснадом. Ибн Джарир также сказал: рассказал нам Ибн Хумайд, рассказал нам Ибрахим ибн аль-Мухтар от Ибн Джурайджа от Атаа от Кааба ибн Уджры (да будет доволен им Аллах) от Пророка ﷺ относительно слов Всевышнего: «Тем, кто творил добро, — наилучшее и добавка», сказал: «Взор на лик Милостивого, Велик Он и Славен». Также он сказал: рассказал нам Ибн Абд ар-Рахим, рассказал нам Умар ибн Абу Салама, слышал я Зухайра от того, кто слышал Абу аль-‘Алию, рассказал нам Убай ибн Кааб, что он спросил Посланника Аллаха ﷺ о словах Аллаха, Велик Он и Славен: «Тем, кто творил добро, — наилучшее и добавка», и он сказал: «Наилучшее — это рай, а добавка — это взор на лик Аллаха, Велик Он и Славен». Передал это также Ибн Абу Хатим от хадиса Зухайра с тем же иснадом. Конец. А Аллах Всевышний лучше знает правильное, и к Нему возвращение и прибежище. «Я хочу лишь исправить то, что могу, и помощь моя только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (87) — (глава разъяснения пути познания видения) По иснаду, доходящему до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [458] (182) — рассказал мне Зухайр ибн Харб, рассказал нам Якуб ибн Ибрахим, рассказал нам мой отец от Ибн Шихаба от Атаа ибн Язида аль-Ляйси, что Абу Хурайра сообщил ему, что люди сказали Посланнику Аллаха ﷺ: о Посланник Аллаха, увидим ли мы нашего Господа в День воскресения? Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Испытываете ли вы затруднение при виде луны в ночь полнолуния?» Они сказали: нет, о Посланник Аллаха. Он сказал: «Испытываете ли вы затруднение при виде солнца, когда нет облака перед ним?» Они сказали: нет, о Посланник Аллаха. Он сказал: «Поистине, вы увидите Его так же. Аллах соберёт людей в День воскресения и скажет: пусть тот, кто поклонялся чему-либо, последует за этим. И последует тот, кто поклонялся солнцу, за солнцем, и последует тот, кто поклонялся луне, за луной, и последует тот, кто поклонялся тагутам, за тагутами. И останется эта община, в которой будут её лицемеры, и придёт к ним Аллах, Свят Он и Велик, в облике, не похожем на тот облик, который они знают, и скажет: Я — ваш Господь. Они скажут: мы прибегаем к защите Аллаха от тебя, это наше место, пока не придёт к нам наш Господь, и когда придёт наш Господь, мы узнаем Его. Тогда придёт к ним Аллах Всевышний в облике, который они знают, и скажет: Я — ваш Господь. Они скажут: Ты — наш Господь, и последуют за Ним. И будет проложен мост через середину геенны, и я и моя община будем первыми, кто пройдёт через него, и в тот день не будет говорить никто, кроме посланников, и мольба посланников в тот день будет: о Аллах, спаси, спаси! А в геенне есть крючья, подобные шипам са‘дана. Видели ли вы са‘дан?» Они сказали: да, о Посланник Аллаха. Он сказал: «Поистине, они подобны шипам са‘дана, только никто не знает меры их величины, кроме Аллаха. Они будут выхватывать людей по их делам: одни из них — верующий, оставшийся из-за своего дела, а другие — тот, кому воздаётся, пока не будет спасён, пока Аллах не завершит суд между рабами и не пожелает вывести по Своей милости тех, кого пожелает, из числа обитателей огня. Тогда Он повелит ангелам вывести из огня тех, кто не приобщал к Аллаху ничего в сотоварищи, из тех, кому Аллах Всевышний пожелал явить милость, из тех, кто говорил: нет божества, кроме Аллаха. И они узнают их в огне, узнают их по следу земного поклона: огонь пожирает от сына Адамова всё, кроме следа земного поклона — Аллах запретил огню пожирать след земного поклона. И их выведут из огня уже обугленными, и на них будет пролита вода жизни, и они прорастут от неё, как прорастает зерно в наносе потока. Затем Аллах Всевышний завершит суд между рабами, и останется один человек, обращённый лицом к огню, — он последний из обитателей рая, кто войдёт в рай. И он скажет: о Господь, отверни моё лицо от огня, ведь его запах отравил меня и его жар обжёг меня. И он будет взывать к Аллаху столько, сколько Аллах пожелает, чтобы он взывал. Затем Аллах, Свят Он и Велик, скажет: не попросишь ли ты, если Я сделаю это для тебя, чего-то другого? Он скажет: нет, не попрошу у Тебя ничего другого, «…и он даст своему Господу такие обеты и клятвы, какие пожелает Аллах, и Аллах отвратит его лицо от Огня. Когда же он повернётся к Раю и увидит его, он замолчит настолько, насколько пожелает Аллах, чтобы он молчал, а затем скажет: «О Господь, приведи меня к вратам Рая!» Аллах скажет ему: «Разве ты не давал уже своих обетов и клятв, что не попросишь ничего, кроме того, что Я тебе даровал? Горе тебе, о сын Адама, как же ты вероломен!» Он скажет: «О Господь…», и будет взывать к Аллаху, пока Тот не скажет ему: «А если Я дам тебе это, не окажется ли так, что ты попросишь ещё чего-то другого?» Он ответит: «Нет, клянусь Твоим величием!» И он даст своему Господу такие обеты и клятвы, какие пожелает Аллах, и тогда Он приведёт его к вратам Рая. Когда он встанет у врат Рая, перед ним откроется Рай во всю ширь, и он увидит в нём блага и радость. Он замолчит настолько, насколько пожелает Аллах, чтобы он молчал, а затем скажет: «О Господь, введи меня в Рай!» Аллах, Всемогущ Он и Велик, скажет ему: «Разве ты не давал уже своих обетов и клятв, что не попросишь ничего, кроме того, что тебе было даровано? Горе тебе, о сын Адама, как же ты вероломен!» Он скажет: «О Господь, не дай мне быть самым несчастным из Твоих творений!» И он не перестанет взывать к Аллаху, пока Аллах, Всемогущ Он и Велик, не рассмеётся над ним. Когда же Аллах рассмеётся над ним, Он скажет: «Войди в Рай!» Когда он войдёт туда, Аллах скажет ему: «Пожелай!» И он будет просить своего Господа и желать, так что Аллах будет напоминать ему о том-то и о том-то, пока не иссякнут его желания. Тогда Всевышний Аллах скажет: «Это тебе, и ещё столько же вместе с этим»». Ата ибн Язид сказал: «А Абу Саид аль-Худри был вместе с Абу Хурайрой и не оспаривал ничего из его хадиса, пока Абу Хурайра не рассказал, что Аллах сказал тому человеку: «И ещё столько же вместе с этим». Тогда Абу Саид сказал: «И десять раз по стольку же вместе с этим, о Абу Хурайра!» Абу Хурайра сказал: «Я не запомнил ничего, кроме его слов: «Это тебе, и ещё столько же вместе с этим»». Абу Саид сказал: «Свидетельствую, что я запомнил от Посланника Аллаха ﷺ его слова: «Это тебе, и десять раз по стольку же»». Абу Хурайра сказал: «И этот человек — последний из обитателей Рая, кто войдёт в Рай»». Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — Зухайр ибн Харб ан-Насаи, затем аль-Багдади, упомянутый двумя главами ранее. 2 — Якуб ибн Ибрахим ибн Саад аз-Зухри, Абу Юсуф аль-Мадани, переселившийся в Багдад, надёжный (сика), достойный, из младших представителей [9-го поколения] (умер в 208 г.), (изведён у составителей всех шести сборников), уже упоминался в «Книге веры», 9/141. 3 — Его отец — это Ибрахим ибн Саад ибн Ибрахим ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф аз-Зухри, Абу Исхак аль-Мадани, переселившийся в Багдад, надёжный (сика), о котором говорили без порочащих оснований [8-го поколения] (умер в 185 г.), (изведён у составителей всех шести сборников), уже упоминался в «Книге веры», 9/141. 4 — Ибн Шихаб — Мухаммад ибн Муслим аз-Зухри, имам, довод, твёрдый (сабт), знаменитый, глава своего разряда [4-го поколения] (умер в 125 г.), (изведён у составителей всех шести сборников), уже упоминался в «Толковании введения», ч. 1, с. 348. 5 — Ата ибн Язид аль-Лайси аль-Мадани, переселившийся в Шам, надёжный (сика) [3-го поколения] (умер в 105 г.), а по другим сведениям иначе, прожив более 80 лет, (изведён у составителей всех шести сборников), уже упоминался в «Толковании введения», ч. 2, с. 486. 6 — Абу Хурайра, известный сподвижник (да будет доволен им Аллах), умер в 57, 58 или 59 г., (изведён у составителей всех шести сборников), уже упоминался во «Введении», 2/4. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: 1 — (Из них): что этот иснад относится к шестизвенным (судасийят) у составителя (да помилует его Аллах). 2 — (Из них): что все его передатчики — передатчики, [на которых опирается] джамаа [составители шести сборников], кроме его непосредственного учителя, от которого не передавал ат-Тирмизи. 3 — (Из них): что первая половина иснада — цепь багдадцев, а вторая половина — цепь мадинцев. 4 — (Из них): что в нём есть передача одного последователя (табиина) от другого последователя: Ибн Шихаб от Аты ибн Язида, а также передача сына от отца: Якуб от своего отца. 5 — (Из них): что Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) — самый передававший хадисы в своё время, он глава семи самых передававших много хадисов, передал 5374 хадиса. И Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса: «От Аты ибн Язида аль-Лайси, что Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) сообщил ему, что люди сказали Посланнику Аллаха ﷺ: «О Посланник Аллаха, увидим ли мы нашего Господа в День воскресения?»» — ограничение вопроса Днём воскресения указывает на то, что вопрос не касался видения в этом мире, поскольку это невозможно. Ведь составитель (да помилует его Аллах) привёл от Абу Умамы (да будет доволен им Аллах) хадис, возведённый к Пророку ﷺ: «Знайте, что вы никогда не увидите вашего Господа, пока не умрёте». Обсуждение этого вопроса уже было изложено подробно незадолго до этого, так что не будь из числа беспечных. В риваяте аль-Аля ибн Абд ар-Рахмана у ат-Тирмизи говорится, что этот вопрос возник по определённой причине: он [Пророк ﷺ] упомянул сбор [людей в День воскресения] и слова: «Пусть каждая община последует за тем, чему она поклонялась», а также слова мусульман: «Это наше место, пока мы не увидим нашего Господа». Они сказали: «А увидим ли мы Его?» — и далее приводится хадис. В риваяте Джарира сказано: «Мы были у Посланника Аллаха ﷺ, и он взглянул на луну в ночь полнолуния и сказал: «Поистине, вы будете представлены вашему Господу, и вы увидите Его, как видите эту луну…»» — хадис приведён в сокращении. Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: «Возможно, эти слова были произнесены при упомянутом их вопросе». Конец цитаты. «Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Испытываете ли вы затруднение (тударрруна) при виде луны в ночь полнолуния?»» — с дамма в начале слова, с буквой «дад» точечной и удвоенной «ра», в форме взаимного действия (муфаала), от слова «дарар» (вред); первоначальная форма — «тударируна», с касрой на «ра» либо с фатхой: то есть — вы не причиняете вреда друг другу, и она [луна] не причиняет вам вреда через тяжбу, спор или стеснение. Встречается также форма «тударуна» с облегчённой (без удвоения) «ра», от слова «дайр», что является диалектным вариантом слова «дурр» (вред): то есть — один из вас не противоречит другому, обвиняя его во лжи и споря с ним, причиняя тем самым вред. Говорят: «дараху ядируху» [причинил ему вред]. Некоторые сказали, что смысл: вы не теснитесь, не сталкиваетесь, как это пришло в другой риваяте: «ля тудаммуна» с удвоенной «мим» и фатхой в начале слова. Некоторые сказали, что смысл: не заслоняет один из вас другого от видения, причиняя тем самым вред. Аль-Джаухари передал: «дарранни фулян» — «такой-то приблизился ко мне вплотную». Ибн аль-Асир сказал: «Имеется в виду причинение вреда через тесноту (скученность)». Ан-Навави сказал: «В начале слова — дамма, с удвоением и без удвоения». Он сказал: «Передаётся также «тудаммуна» с удвоением и фатхой в начале — это от слова «дамм» (объединение, сжатие), с опущением одной из двух «та»; а с облегчением и даммой в начале — от слова «дайм» (притеснение), и имеется в виду тяжесть и утомление». Он сказал: «Кады Ияд сказал: некоторые сказали относительно варианта с «ра» и с «мим» с фатхой в начале и удвоением», указывая тем самым, что риваят с даммой в начале — облегчённый и удвоенный — оба верны, и смысл ясен. В риваяте аль-Бухари встречается: «ля тудаммуна ау тудахуна» с сомнением [передатчика между двумя вариантами]. Смысл варианта с буквой «ха»: не возникает у вас путаницы и сомнения относительно этого, так что один из вас противоречил бы другому. А смысл слова «дайм»: превосходство над истиной и единоличное распоряжение ею, то есть — не притесняет один из вас другого. В другом риваяте встречается: «халь тумаруна» с даммой в начале и облегчённой «ра»: то есть — спорите ли вы об этом, или закрадывается ли в вас в этом сомнение от слова «мирья» (сомнение); также встречается с фатхой в начале и фатхой на «ра», на основе опущения одной из двух «та», а в риваяте аль-Байхаки — «татамаруна» с сохранением обеих [«та»]. «Они сказали: «Нет, о Посланник Аллаха»» — то есть мы не испытываем затруднения в этом. Он ﷺ сказал: «Испытываете ли вы затруднение при виде солнца, когда нет перед ним облака?» — это придаточное предложение в положении винительного падежа как обстоятельство состояния (халь), то есть — при условии, что оно не заслонено облаком. Они сказали: «Нет, о Посланник Аллаха». Он ﷺ сказал: «Поистине, вы увидите Его так же» — имеется в виду уподобление [этого] видения [обычному] видению в ясности, отсутствии сомнения и снятии затруднения и разногласия. Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): это уподобление относится к самому созерцанию и к состоянию созерцающего, а не к созерцаемому. Смысл его таков: вы будете равны в созерцании Всевышнего Аллаха без взаимного вреда и без тесноты, подобно тому, как вы равны в созерцании солнца и полной луны своими глазами. Сказал аль-Байхаки: я слышал, как шейх Абу ат-Тайиб ас-Суълюки говорил: «тудаммаун» — с даммой на первой букве и удвоенной «мим» — имеется в виду: вы не собираетесь ради его созерцания в одной стороне, и не тесните друг друга, ибо Он не созерцается в определённой стороне. А смысл этого слова с фатхой на первой букве: вы не собираетесь для его созерцания в одной стороне, и это без удвоения буквы — от корня «зульм» (несправедливость), то есть: вам не будет причинена несправедливость в том, что одни из вас увидят Его, а другие — нет, ибо вы увидите Его со всех своих сторон, а Он превыше стороны. Он сказал: уподобление созерцанию луны сделано для обозначения самого созерцания, а не для уподобления Созерцаемого (велик Он и свят). Сказал составитель (да простит его Всевышний Аллах): отрицание стороны в созерцании Всевышнего Аллаха — как сказал один из знатоков истины — есть мнение ашаритов, матуридитов и тех, кто отрицает возвышенность Аллаха. Истина же в том, что Аллах (велик Он и свят) будет созерцаем в вечной жизни, и верующие увидят Его сверху себя, и Он пребывает в Своей возвышенности, которую Он утвердил за Собой, и которую утвердил за Ним Посланник Аллаха ﷺ в многочисленных текстах. И Всевышний Аллах знает лучше. Сказал аз-Зайн ибн аль-Мунайир: солнце и луна были выделены упоминанием, хотя созерцание неба без облаков — большее знамение и более величественное творение, чем просто солнце и луна, из-за того особого света и сияния, которыми они обладают, так что уподобление ими стало обычным и распространённым в речи применительно к тому, кто описывается красотой и совершенством. Сказал Ибн аль-Асир: некоторым людям может представиться, что «каф» здесь — «каф» уподобления созерцаемого, но это ошибка. Это «каф» уподобления самого созерцания, которое есть действие созерцающего. Смысл в том, что это созерцание, свободное от сомнения, подобное вашему созерцанию луны. Сказал шейх Абу Мухаммад ибн Абу Джамра (да помилует его Аллах): относительно присоединения солнца к луне, хотя для достижения смысла созерцания достаточно было упоминания луны, — потому что слепой не может воспринять описание луны чувственно, а только по преданию, тогда как солнце слепой воспринимает чувственно через ощущение его жара, когда оказывается перед ним, например, в полуденное время. Поэтому уместно было усилить упоминанием солнца. Он сказал: уподобление относится к подтверждению самого созерцания, а не к его качеству, ибо солнце и луна занимают определённое место, а Истина (велик Он) превыше этого. Сказал Хафиз: в присоединении солнца к луне нет опровержения слов того, кто в толковании хадиса Джарира сказал: мудрость уподобления именно луной в том, что её созерцание достигается созерцающим без труда и без напряжения взора, вредящего зрению, в отличие от солнца, — это и есть мудрость ограничения упоминанием луны в том хадисе. Это не препятствует тому, что упоминание солнца пришло после в другое время. Если бы было доказано, что собрание было одно, это внесло бы сомнение в данное объяснение. В риваяте аль-Аля ибн Абд ар-Рахмана встречается: «вы не будете спорить о его созерцании в тот час, затем Он скроется». Ибн аль-Араби возразил против риваята аль-Аля и отверг это добавление, полагая, что взаимный спор, упомянутый в хадисе главы, происходит между людьми и посредником, потому что Он не говорит с неверующими, и они вообще не увидят Его. А что касается верующих, то они увидят Его только после входа в Рай — по единогласному мнению. Конец цитаты. (Собирает Аллах людей в День воскрешения) — сказано в «Фатхе»: в риваяте Шуайба — «хашрит» («сгоняет»), что означает то же, что и «сбор». А слова в риваяте Шуайба «в одном месте» — в риваяте аль-Аля добавлено: «на одной равнине». Подобное же встречается в риваяте Абу Зурьи от Абу Хурайры в формулировке: «Собирает Аллах в День воскрешения первых и последних на одной равнине, так что глашатай будет слышен им, а взор будет достигать их всех». Сказал ан-Навави: равнина — это широкая, ровная земля. А «янфузухум» — с фатхой на первой букве, сукуном на «фа», после которой идёт «даль» с точкой: то есть «пронзает их» — с точкой и «каф», означая, что доходит до них. Есть также чтение с недостающей точкой на «даль»: то есть «охватывает их всех». Абу Убайда сказал: смысл в том, что взор Милостивого пронзает их так, что достигает их всех. А другие сказали: имеется в виду взор смотрящих, и это более предпочтительно. Сказал аль-Куртуби: смысл в том, что они будут собраны в одном месте так, что никто из них не будет скрыт: если бы призывающий позвал их, они бы услышали, и если бы смотрящий взглянул на них, он бы их всех разглядел. Он сказал: возможно, что под «глашатаем» здесь подразумевается тот, кто призывает их к предстоянию и расчёту, согласно словам Всевышнего: «В тот день, когда призовёт призывающий» (Сура «Аль-Камар», 6). Аль-Аля ибн Абд ар-Рахман добавил в своём риваяте: «и явится взору их Господь миров». Ибн аль-Араби сказал: Аллах никогда не перестаёт наблюдать за Своим творением; здесь имеется в виду лишь то, что Он даёт им знать о Своём явлении им в тот момент. В хадисе Ибн Мас'уда, приведённом аль-Байхаки в «аль-Ба'с», с основой у ан-Насаи, встречается: «Когда люди будут собраны, они простоят сорок лет, устремив взоры к небу, не заговаривая, и солнце будет над их головами, так что пот заполнит рот всем — и праведному, и грешному». В хадисе Абу Са'ида, приведённом Ахмадом, встречается, что «стояние будет облегчено верующему так, что оно станет подобно предписанной молитве», и цепочка передачи хорошая. А у Абу Йалы от Абу Хурайры: «подобно склонению солнца к закату, до самого захода». А у ат-Табарани в хадисе от Абдуллаха ибн Умара: «и будет тот день короче для верующего, чем один час дня». (Он говорит), то есть Аллах (велик Он и свят): (Кто поклонялся чему-либо, пусть последует за ним), то есть пусть идёт с ним, чтобы получить от него своё возмещение полностью, (и последует тот, кто поклонялся солнцу, за солнцем, и последует тот, кто поклонялся луне, за луной). Сказал Ибн Абу Джамра (да помилует его Аллах): в специальном упоминании солнца и луны, хотя они входят в число тех, кому поклонялись помимо Аллаха, — возвышение их упоминания из-за величия их сотворённости. В хадисе Ибн Мас'уда (да будет доволен им Аллах) встречается: «Затем возгласит глашатай с неба: «О люди! Разве не будет справедливо со стороны вашего Господа, Который создал вас, придал вам облик и наделил вас пропитанием, а затем вы обратились к другому, чтобы Он направил каждого раба из вас к тому, к чему тот обращался?» Он сказал: они скажут: «Да, конечно». Затем Он скажет: «Пусть каждый народ отправится к тому, чему поклонялся»». А в риваяте аль-Аля ибн Абд ар-Рахмана: «Пусть же каждый человек последует за тем, чему он поклонялся». В риваяте Сухайля ибн Абу Салиха от его отца от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), в «Мусанне» аль-Хумайди и в «Сахихе» Ибн Хузаймы, с основой у Муслима, после слов «кроме того, что вы не будете тесниться при созерцании Его», встречается: «И Он встретит раба и скажет: «Не оказал ли Я тебе почёт, не женил ли Я тебя, не подчинил ли Я тебе (создания)?» Тот скажет: «Да, конечно». Тогда Он скажет: «Ты полагал, что встретишь Меня?» Тот скажет: «Нет». Тогда Он скажет: «Поистине, Я забуду тебя, как ты забыл Меня»...» — и далее по хадису. И в нём: «И встретит третьего, и тот скажет: «Я верил в Тебя, и в Твою Книгу, и в Твоего Посланника, и молился, и постился». Тогда Он скажет: «Не послать ли против тебя свидетеля?» И будет запечатан его рот, и заговорят его члены, — и это лицемер. Затем возгласит глашатай: «Пусть каждый народ последует за тем, чему поклонялся»». (И последует тот, кто поклонялся тагутам, за тагутами) — «тагуты» — множественное число от «тагут», это шайтан и идол; это слово употребляется и как множественное, и как единственное число, и как мужского, и как женского рода, — сказано в «Фатхе». Сказал аль-Куртуби: «тагуты» — множественное число от «тагут», это прозорливец, шайтан и всякий глава заблуждения. В хадисе же имеются в виду идолы, и слово может быть единственным, как в словах Всевышнего: «Они хотят обратиться на суд к тагуту, хотя им было велено не веровать в него» (Сура «Ан-Ниса», 60). А может быть и множественным, как в словах Всевышнего: «А те, которые не веруют, их покровители — тагуты, которые выводят их из света к мракам» (аят) (Сура «Аль-Бакара», 257). Слово «тагут», хотя и имеет форму, подобную «лахут», является перевёрнутым словом, так как происходит от корня «тагья» («переступать пределы»), тогда как «лахут» не перевёрнуто, так как происходит от «лаха» — по образцу «рагабут», «рахабут» и «рахмут», — сказано в «Сихахе». Сказал ат-Табари (да помилует его Аллах): правильным, на мой взгляд, является то, что тагут — это всякий переступивший пределы против Аллаха, кому поклоняются помимо Него, будь то принуждением того, кто поклоняется, или же покорностью того, кто поклонялся человеку, шайтану, животному или неживому предмету. Он сказал: следование им в этом случае означает их постоянство в убеждении о них. Возможно также, что они последуют за ними в том смысле, что будут насильно погнаны в Огонь. В хадисе Абу Са'ида, приведённом аль-Бухари в «ат-Таухид», встречается: «И отправятся приверженцы креста со своим крестом, и приверженцы всех идолов со своими идолами, и приверженцы всяких божеств со своими божествами». В этом содержится указание на то, что все, кто поклонялся шайтану и подобным ему, из тех, кто был доволен таким поклонением, или неживым предметам и животным, входят в это число. А что до тех, кто поклонялся тому, кто не был доволен этим, как, например, ангелы и Мессия, то они не входят. Однако в хадисе Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах) сказано: «И им предстанет то, чему они поклонялись, и они устремятся [к нему]», а в риваяте аль-‘Аля ибн Абд ар-Рахмана: «И явится обладателю креста его крест, а обладателю изображений — его изображения». Эта добавка указывает на всеобщность тех, кто поклонялся кому-либо помимо Аллаха, кроме тех из иудеев и христиан, о ком будет упомянуто далее; они исключаются из этой всеобщности на основании довода, который будет приведён далее, — довода уподобления (тамсиль). Ибн аль-Араби сказал: возможно, что это уподобление есть введение их в заблуждение, а возможно, что уподобление относится к тому, кто не заслуживает наказания. А что до прочих, то они предстанут в действительности, согласно словам Всевышнего: «Поистине, вы и то, чему вы поклоняетесь помимо Аллаха, — растопка для геенны» (аль-Анбийа, 98). («И останется эта община») Ибн Абу Джамра (да помилует его Аллах) сказал: возможно, что под общиной подразумевается община Мухаммада ﷺ, а возможно, что это понимается в более широком смысле, включающем всех приверженцев единобожия, вплоть до джиннов. На это указывает продолжение хадиса: «Останется тот, кто поклонялся Аллаху, будь то праведник или грешник». Хафиз сказал: это же извлекается из слов в продолжении хадиса: «И я буду первым, кому будет позволено [пройти]», ибо в них содержится указание на то, что пророки после него позволяют пройти своим общинам. («В ней — её лицемеры») В «Фатхе» сказано: так у большинства передатчиков, а в риваяте Ибрахима ибн Са‘да: «в ней — её заступники» или «её лицемеры» — Ибрахим засомневался, [какое слово точнее], но первое — принятое [чтение]. В грядущем хадисе Абу Са‘ида добавлено: «...до тех пор, пока не останется тот, кто поклонялся Аллаху, будь то праведник или грешник, и остатки людей Писания» — [слово] «губбарат» с даммой над «гайн», удвоенной «ба». В риваяте Муслима — «губбар», и оба слова — множественное число от «габир» (уходящий, оставшийся), или «губбарат» — множественное от «губбар», которое само является множественным от «габир»; также образуется множественное «агбар». «Губбар аш-шай» — то, что осталось от вещи. Встречается также с сукуном над «ба». Здесь подразумеваются те из них, кто исповедовал единобожие Аллаха. Некоторые искажённо передали это слово у Муслима через «я» в форме исключительного оборота, но Ияд и другие категорически определили это как ошибку. Ибн Абу Джамра (да помилует его Аллах) сказал: в этом известии не упомянута конечная судьба упомянутых [лицемеров], но поскольку известно, что тираны (тавагит) обречены оставаться в огне, то из этого известно, что они [лицемеры] находятся с ними в огне, как сказал Всевышний: «И Он ввёл их в огонь» (Худ, 98). В риваяте Сухайля встречается: «И последуют за шайтанами и крестом их приверженцы до самой геенны». В хадисе Абу Са‘ида есть добавление: «Затем будет принесена геенна, подобная миражу», — [слово] с «син» неточечной, затем «ба». И будет сказано иудеям: «Чему вы поклонялись?..» — [далее] хадис, в котором упоминаются христиане, и в нём: «И они посыплются в геенну, пока не останется тот, кто поклонялся Аллаху, будь то праведник или грешник». А в риваяте Хишама ибн Са‘да от Зайда ибн Аслама у Ибн Хузаймы и Ибн Манда, — а основа этого у Муслима: «И не останется никто из тех, кто поклонялся идолу, или истукану, или изображению, кроме того, что они уйдут, пока не попадут в огонь». А в риваяте аль-‘Аля ибн Абд ар-Рахмана: «И будет ввергнута туда из них группа, и будет сказано: «Заполнилась ли ты?» И она скажет: «Есть ли добавка?»...» — далее хадис. Иудеи, а также христиане, будучи из числа тех, кто не поклонялся крестам, поскольку они утверждали, что поклоняются Аллаху Всевышнему, задержались вместе с мусульманами. Когда же было установлено, что они поклонялись упомянутым пророкам, они были присоединены к обладателям истуканов. Это подтверждается словами Всевышнего: «Поистине, те из людей Писания и многобожников, которые не уверовали, — в огне геенны, вечно пребывающими в нём» (аль-Байина, 6) — конец аята. А что касается того, кто держался своей исконной религии, то он выходит из-под этого по смыслу слов «те, которые не уверовали». Согласно тому, что упомянуто в хадисе Абу Са‘ида, останется также тот, кто проявлял веру, будь то искренне верующий или лицемер. Конец [цитаты] (1). («И придёт к ним Аллах ﷻ в образе, отличном от того образа, который они знают») В риваяте аль-Бухари: «И придёт к ним Аллах не в том образе, который они знают». А в грядущем далее хадисе Абу Са‘ида: «Придёт к ним Господь миров ﷻ в образе, наименее похожем на тот, в котором они видели Его», — у аль-Бухари: «в образе Своём, в котором они видели Его в первый раз». А в риваяте Хишама ибн Са‘да: «Затем явится нам Аллах в образе Своём, в котором мы видели Его в первый раз». В «Фатхе» сказано: что касается приписывания «прихода» Аллаху Всевышнему, то было сказано: это выражение об их видении Его, ибо в обычае так, что всякий, кто скрыт от другого, не может быть увиден иначе, как через приход к нему, поэтому о видении сказано в переносном смысле через слово «приход». А было сказано также: приход — это одно из действий Аллаха Всевышнего, в которое обязательно верить, при этом отвергая от Него ﷻ признаки сотворённости. Составитель [этого труда], да простит его Аллах, сказал: второе мнение — истинное, а первое — это тот путь, по которому идут толкователи-аллегористы из числа ашаритов и других, которые толкуют атрибуты иносказательно, отвращая их от прямого смысла и подлинного значения, толкуя их метафорически, а это ложный путь. Истина в том, что на атрибут «прихода» и «явления» указывают Коран и сунна, как в этом хадисе, и как в словах Всевышнего: «Неужели они ждут, чтобы к ним пришёл Аллах в тени облаков и ангелы, и дело будет решено, и к Аллаху возвращаются дела» (аль-Бакара, 210), и в Его словах: «И придёт твой Господь и ангелы рядами» (аль-Фаджр, 22). Это относится к числу атрибутов действия, связанных с волей [Аллаха], и они вобрали в себя значение и атрибута, и действия. Истина, на которой были праведные предшественники этой общины без всякого сомнения и колебания, состоит в том, что этот атрибут утверждён для Аллаха ﷻ этим текстом, подобно утверждению вознесения (истива) и снисхождения (нузуль), и прочего, о чём говорят достоверные и ясные тексты. Ибн аль-Каййим (да помилует его Аллах) ответил тому, кто утверждал, что «приход» и «явление» — это метафора, двенадцатью способами, которыми он опроверг иносказательное толкование этого атрибута и разрушил утверждение о том, что это относится к переносному значению эллипсиса, [то есть якобы] подразумевается «и пришло повеление твоего Господа». Среди прочего он сказал: в самом контексте есть то, что опровергает такое толкование, а именно слова: «И придёт твой Господь и ангел», — где приход ангела соединён союзом с приходом Его ﷻ, что указывает на различие двух приходов, и что приход Его ﷻ — истинный, как и приход ангела истинный, более того, приход Господа заслуживает быть истинным больше, чем приход ангела. Также слова: «Неужели они ждут только того, чтобы к ним пришли ангелы, или придёт твой Господь, или придут некоторые знамения твоего Господа» (аль-Ан‘ам, 158), где различаются приход ангелов, приход Господа и приход некоторых знамений Господа — [текст] разделил и дифференцировал, и при таком разделении невозможно, чтобы эти две части были одним и тем же, — вдумайся в это. Поэтому разумные из философов не допускали толкования подобного выражения метафорически и говорили: это отвергается самим разделением и чередованием [значений]. Конец [цитаты] (1). Было сказано также, что здесь имеется эллипсис, подразумевающий: «придёт к ним некий ангел из ангелов Аллаха», и это мнение предпочёл Ияд, сказав: возможно, что этот ангел пришёл к ним в образе, который они отвергли, поскольку увидели в нём явные признаки сотворённости, присущие ангелу, ибо он —創ание. Составитель сказал: это тоже ложное толкование, ложность которого уже стала известна из вышесказанного, и его отвергает сам контекст текста. Опровергает его также то, что встречается в риваяте аль-‘Аля ибн Абд ар-Рахмана в форме: «И явится им Господь миров», — разве это допускает толкование как явление ангела? Это не что иное, как выдумка. О Аллах, покажи нам истину истиной и дай нам последовать за ней, амин. [Ияд] сказал: возможно и четвёртое толкование, а именно, что смысл таков: придёт к ним Аллах в образе, то есть в облике, который явится им из числа сотворённых образов, не похожих на атрибут Божества, чтобы испытать их этим. И когда этот ангел скажет им: «Я — ваш Господь», а они увидят на нём признак сотворённости, по которому узнают, что он не их Господь, то они станут искать защиты от него по этой причине. Конец [цитаты]. Сказал составитель: это толкование также несостоятельно, ибо в нём заключается отрицание образа (сура) и толкование его через качество (сифа), тогда как истина в том, что образ утверждён за Аллахом Всевышним точно так же, как утверждено качество, без разницы между ними. Образ — это не то же самое, что качество, но оба они утверждены за Аллахом Всевышним: у Него есть качества, подобающие Его величию, и есть образ, подобающий Его величию, — так же, как утверждена Его возвышенная сущность, без всякого различия. Это ясно высказали имамы: Ахмад, Исхак ибн Рахавайх, Ибн Хузайма, Ибн Кутайба, Абу Исмаил аль-Харави и другие. Ибн Кутайба в конце своих слов о хадисе об образе сказал: «А по-моему — и Аллах Всевышний знает лучше — образ не более удивителен, чем две руки, пальцы и глаз. Просто с этими выражениями свыклись, потому что они пришли в Коране, а от этого возникло отчуждение, потому что оно не пришло в Коране. Мы же веруем во всё это, не говоря ни о чём из этого ни о «как», ни об «ограничении»». Конец слов Ибн Кутайбы (да помилует его Аллах) — это драгоценные слова и приятное рассуждение, так держись же его и вцепись в него зубами. И Аллах Всевышний — Наставляющий на прямой путь. Сказал он: что же касается его последующих слов: «И придёт к ним Аллах в Своём образе, который они знают», то под этим подразумевается качество, а смысл таков: Аллах явится им с тем качеством, по которому они узнают Его. И они узнали Его по качеству, хотя прежде не видели Его, поскольку тогда они увидят нечто, не похожее на творения, и уже знают, что Он не похож ни на что из Своих творений, поэтому узнают, что это их Господь, и говорят: «Ты наш Господь». А об образе выразились словом «сура» ради согласованности речи, поскольку ранее уже было упомянуто слово «образ». Сказал составитель: тебе уже известно, что толкование образа через качество неверно, а истина в том, что образ утверждён за Ним (Велик Он и Возвышен) так, как подобает Его величию, — так вникни же в это. Сказал он: что же касается его слов: «Прибегаем к защите Аллаха от тебя», то аль-Хаттаби сказал: возможно, эти слова были произнесены лицемерами. Кади Ияд сказал: это неверно, и эти слова так не выстраиваются. Ан-Навави сказал: то, что сказал кади, верно, и текст хадиса прямо на это указывает, или, по крайней мере, это в нём явствует. Конец. Это предпочёл аль-Куртуби в «ат-Тазкира» и сказал: это относится ко второму испытанию, что подтверждается в хадисе Абу Саида: «Так что некоторые из них едва не переворачиваются». Ибн аль-Араби сказал: они прибегли к защите от него сначала потому, что сочли эти слова искушением, ведь Аллах не повелевает мерзость, а из мерзости — следование за ложью и её приверженцами. Поэтому в «Сахихе» пришло: «И придёт к ним Аллах в образе — то есть с образом — который они не знают», а это — повеление следовать за приверженцами лжи. Поэтому они говорят: «Когда придёт наш Господь, мы узнаем Его», то есть когда Он придёт к нам с тем, что мы знали от Него из слова истины. Сказал составитель: толкование Ибн аль-Араби подобно предыдущему, ведь он истолковал образ как повеление следовать за приверженцами лжи, а это не примет тот, у кого есть хоть малейшее понимание, — так вникни же. Ибн аль-Джаузи сказал: смысл сообщения таков: Аллах явится к ним с ужасами Дня воскресения и с образами ангелов такими, каких они не знали в земной жизни, и они станут прибегать к защите от этого состояния, говоря: «Когда придёт наш Господь, мы узнаем Его», то есть когда Он придёт к нам с тем, что мы знаем из Его милости, — а это тот образ, о котором выразились словами «откроет голень», то есть — суровость. Сказал составитель: толкование Ибн аль-Джаузи также относится к тому же роду, что и предыдущие, ведь он вывел текст из его ясного смысла к слабому смыслу, и не следует обращать на него внимания. Аль-Куртуби сказал: это грозное положение, которым Аллах испытывает Своих рабов, чтобы отличить скверного от благого. Дело в том, что когда лицемеры остались смешанными с верующими, утверждая, что они из их числа, полагая, что это возможно в тот момент, как было возможно в земной жизни, Аллах испытал их тем, что явился к ним в грозном образе, который сказал всем: «Я ваш Господь». Верующие же отвергли это по причине того знания о Нём (Велик Он и Возвышен), которое у них уже было, и того, что Он превыше качеств этого образа. Поэтому они сказали: «Прибегаем к защите Аллаха от тебя, мы не приобщаем к Аллаху никого в сотоварищи», так что некоторые из них едва не переворачиваются, то есть едва не оступаются и не соглашаются с лицемерами. Он сказал: это группа людей, не имевших твёрдой опоры среди учёных, и, возможно, это те, кто уверовал в истину и утвердился на ней без проницательности. Он сказал: затем верующим говорится: «Есть ли между вами и Ним знак?». Это добавление также из хадиса Абу Саида, и его текст: «Знак, который вы знаете? Они говорят: голень. И Он открывает Свою голень, и всякий верующий падает ниц перед Ним, а остаётся тот, кто падал ниц напоказ и ради славы; он пытается пасть ниц, но его спина становится единой пластиной» — то есть его позвонки выпрямляются и не сгибаются для земного поклона. А в версии Муслима: «И не остаётся никто, кто падал ниц по собственному побуждению, кроме как ему будет дозволено пасть ниц», то есть это станет для него лёгким и облегчённым, а не остаётся никто из тех, кто падал ниц из осторожности и напоказ, кроме как Аллах сделает его спину единой пластиной, так что всякий раз, когда он пожелает пасть ниц, он опрокидывается на затылок. В хадисе Ибн Масуда — подобное, но там сказано: «И они говорят: если Он признает нас, мы узнаем Его. Он сказал: и Он открывает голень, и они падают ниц, а хребты лицемеров остаются подобными рогам быков». А в риваяте Абу аз-Заъра от него у аль-Хакима: «И спины лицемеров остаются единой пластиной, как будто в них вертела», а это (السفافيد) — с несогласной буквой и двумя «фа» — множественное число от «саффуд» с удвоением «фа», это то, что вонзают в овцу, когда хотят её жарить. В риваяте аль-Аамаша от Абу Салиха от Абу Хурайры у Ибн Манды пришло: «И устанавливается мост, и их Господь является им…», далее приводится нечто подобное вышеизложенному, и в нём: «Если Он даст нам узнать Себя, мы узнаем Его». А в риваяте аль-Аля ибн Абд ар-Рахмана: «Затем Он (Велик Он и Возвышен) взглянет на них сверху и даст им узнать Себя, затем скажет: Я ваш Господь, следуйте же за Мной, и за Ним последуют мусульмане». Его слова в этом риваяте («и даст им узнать Себя») означают: вложит в их сердца несомненное знание, по которому они узнают, что Он их Господь (Велик Он и Возвышен). Аль-Калабази в «Маани аль-ахбар» сказал: они узнали Его тем, что Он произвёл в них тонкие [проявления], которыми дал им узнать Себя. А смысл «открытия голени»: исчезновение страха и ужаса, который изменил их настолько, что они перестали видеть свои срамные места. Сказал составитель, да простит его Аллах: толкование голени этим смыслом — скверное толкование, ведь в нём — отрицание качества голени применительно к Аллаху (Велик Он и Возвышен). Истина же в том, что голень утверждена за Аллахом (Велик Он и Возвышен) так, как подобает Его величию, подобно тому как утверждены рука, глаз, лик, стопа и прочее. Всё это — качества Аллаха Всевышнего в действительности, так, как подобает Его величию, не подобные качествам творений, и не дозволено ни толковать их иносказательно, ни отрицать их применительно к Аллаху Всевышнему, как и прочие утверждённые за Ним качества в текстах Писания и достоверной сунне. И Аллах Всевышний знает лучше. В риваяте Хишама ибн Саада пришло: «Затем мы поднимаем головы, и вот Он вернулся к нам в том же образе, в котором мы видели Его в первый раз, и говорит: Я ваш Господь. И мы говорим: да, Ты наш Господь». Хафиз сказал: в этом есть указание на то, что они видели Его в самом начале, когда были собраны, а Аллах знает лучше. Аль-Хаттаби сказал: это видение отлично от того видения, которое произойдёт в Раю в качестве почёта для них, ведь это [первое] — для испытания, а то — для увеличения почёта, подобно тому как «наилучшее и приумножение» истолковывалось [именно так]. Он сказал: нет затруднения в том, что испытание происходит на месте стояния, ведь следы обязанностей [шариата] не прекращаются, пока не наступит окончательное водворение в Рай или Огонь. Он сказал: похоже, можно сказать, что от них поначалу было скрыто подлинное видение Его из-за того, что среди них были лицемеры, не заслуживающие видения Его; когда же они были отделены, завеса была снята, и тогда верующие сказали: «Ты наш Господь». Хафиз сказал: если учесть вышеприведённые слова «если Он даст нам узнать Себя, мы узнаем Его» и то толкование, которое я упомянул, затруднение снимается. Ат-Тыби сказал: из того, что земная жизнь — обитель испытания, а загробная — обитель воздаяния, не следует, что в одной из них не может произойти нечто, свойственное другой, ведь могила — первая из обителей загробной жизни, и в ней есть испытание и искушение вопросом и прочим. А тщательное исследование показывает, что возложение обязанностей特ственно земной жизни, а то, что происходит в могиле и на месте стояния, — это следы того [возложения]. В хадисе Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах) содержится дополнение: «Затем будет сказано мусульманам: «Поднимите ваши головы к вашему свету по мере ваших деяний»». А в другой версии: «Им будет дан их свет по мере их деяний. Одному из них будет дан свет, подобный горе, или меньше того, подобный пальме, или меньше того, — пока последнему из них не будет дан свет размером с большой палец его ноги»». В риваяте Муслима от Джабира (да будет доволен им Аллах): «И будет дан каждому человеку из них свет» — и далее до слов: «затем будет погашен свет лицемеров». А в хадисе Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах) у Ибн Мардуе: «И будет дан каждому человеку из них свет, затем их направят к Сирату, и у кого был лицемер — свет его погаснет». А в другой версии: «Когда они встанут на Сират, Аллах отберёт свет у лицемеров, и они скажут верующим: «Подождите нас, мы позаимствуем у вас немного света»…» — аят. А в хадисе Абу Умамы (да будет доволен им Аллах) у Ибн Абу Хатима: «И вы в День воскресения окажетесь в местах стояния, пока людей не покроет некое дело из дел Аллаха, и одни лица побелеют, а другие почернеют. Затем они переместятся в другое место, и людей покроет тьма, и будет разделён свет — он достанется только верующему, а неверующему и лицемеру не будет дано из него ничего. И скажут лицемеры верующим: «Подождите нас, мы позаимствуем у вас немного света»…» — аят, — «затем они вернутся к тому месту, где был разделён свет, и не найдут ничего, и между ними будет установлена стена»» (сноска 1). «И Он скажет» — Аллах Всевышний, испытывая: «Я ваш Господь», и они скажут: «Мы прибегаем к защите Аллаха от Тебя» — то есть потому что Ты не наш Господь, Которому мы поклонялись, Которого исповедовали как Единственного и Которого очищали от свойств творений. «Это наше место, пока не придёт к нам наш Господь. Когда придёт наш Господь, мы узнаем Его» — по признакам, которыми Он дал нам знать о Себе. «И придёт к ним Аллах Всевышний в образе, который они узнают» — было сказано недавно, что приход (الإتيان) — это атрибут Аллаха Всевышнего, подобающий Его величию и не похожий на приход творений, и точно так же образ (الصورة) — утвердившийся за Ним атрибут в подобающем Ему виде, и не следует идти путём впадающих в чрезмерность, толкующих иносказательно вместе с толкователями-иносказателями и искажающих атрибуты от того, что они есть на самом деле. Да наставит Аллах меня и тебя на прямой путь. «И Он скажет: «Я ваш Господь», и они скажут: «Ты наш Господь»» — пресвят Ты, мы не можем перечислить хвалу Тебе, Ты таков, каким Ты Сам восхвалил Себя. «И они последуют за Ним» — то есть последуют за своим Господом туда, куда Он им повелит. «И будет установлен Сират» — глагол в форме страдательного залога. [Примечание]: из этого изложения было опущено то, что придёт далее в хадисе Анаса (да будет доволен им Аллах) об упоминании заступничества для окончательного суда, — как было опущено из хадиса Анаса то, что установлено здесь из событий, происходящих на месте стояния. Так что из соединения этих двух хадисов складывается следующее: когда они будут собраны, произойдёт то, о чём говорится в хадисе главы, — падение неверующих в Огонь, а остальные останутся в тяготах стояния и станут просить заступничества; и будет дано разрешение на установку Сирата, и произойдёт испытание земным поклоном, чтобы отличить лицемера от верующего, — затем они пройдут по Сирату. И в хадисе Абу Са‘ида (да будет доволен им Аллах) здесь сказано: «Затем будет установлен мост над Геенной, и заступничество станет допустимым, и они будут говорить: «О Аллах, спаси, спаси»» — привёл это в «Фатхе» (сноска 2). «Меж хребтов Геенны» (بَيْنَ ظَهْرَيْ جَهَنَّمَ) — с фатхой над «за» и сукуном над «ха»: то есть Сират протягивается над ней. «Сират» в языке — это путь, и в нём есть варианты произношения: с «сад», «син» и «зай»; здесь это путь от земли места сбора к Раю, установленный над поверхностью Геенны, тоньше волоса и острее меча, — он же назван мостом (الجسر) в другом хадисе. «Джаханнам» — одно из имён Огня, которым будут наказываться в жизни следующей. Аль-Джаухари сказал: это слово причислено к пятибуквенным, с усилением третьей буквы, и оно несклоняемо из-за определённости и женского рода; это персидское слово, арабизированное; а «колодец джиханнам» означает: глубокий колодец. «И буду я и моя община первыми, кто пройдёт» (فَأَكُونُ أَنَا وَأُمَّتِي أَوَّلَ مَنْ يُجِيزُ) — с даммой над первой буквой и кясрой над второй, и «зай» на конце, от إجازة («переход, пропуск»). В другой версии: «пройдёт со своей общиной» (يجوز بأمته), а в другой формулировке: «пройдёт её» (يجيزها), и местоимение относится к Геенне. Аль-Асма‘и сказал: «جاز الوادي» — прошёл по долине, а «أجازه» — пересёк её. Другие сказали: «جاز» и «أجاز» синонимичны. Ан-Навави сказал: смысл — «я и моя община будем первыми, кто пройдёт по Сирату и минует его»; говорят: «جاز الوادي» и «أجازه», когда пересекают его и оставляют за собой. Аль-Куртуби сказал: возможно, что здесь хамза служит для переходности, от выражения «أجيزي صُوفةُ» — то есть «пропусти нас», ибо Суфа был человеком, весьма почитаемым в племени Курайш, за которым следовали в обрядах хаджа, и никто не мог пройти на какой-либо из его стоянок, пока он не пройдёт первым; люди торопили его, говоря: «أَجِزْ صُوفةُ» — то есть «начни проход первым, чтобы мы прошли после тебя», и он удерживал их своим стоянием, а пропускал их своим проходом. Затем это осталось за его потомками, и говорилось этому племени: «أجِيزِي صوفةُ». Так же и Посланник ﷺ и его община на Сирате: никто не пройдёт, пока он и его община не пройдут первыми, — как если бы он пропускал людей. Конец цитаты (сноска 2). В хадисе Абдуллы ибн Салама (да будет доволен им Аллах) у аль-Хакима сказано: «Затем возгласит возглашающий: «Где Мухаммад и его община?» И он встанет, и последует за ним его община — благочестивая и грешная, — и они направятся к мосту, и Аллах ослепит взоры врагов Его, и они посыплются справа и слева, а Пророк и праведники спасутся». В хадисе Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах), возводимом к Пророку: «Мы — последняя из общин и первая, с которой будет спрошено», и в нём: «И расступятся перед нами общины на нашем пути, и мы пройдём с сияющими лицами и конечностями от следов омовения, и скажут общины: «Эта община чуть не стала пророками»». «И не заговорит в тот день» (وَلَا يَتَكَلَّمُ يَوْمَئِذٍ) — указание на момент прохождения по Сирату, а иначе в другое время каждая душа будет спорить сама за себя. «Кроме посланников» (إِلَّا الرُّسُلُ) — смысл этого — по причине тяжести ужасов, и имеется в виду: никто не говорит во время прохождения, а иначе в День воскресения есть места стояния, где люди будут говорить, и каждая душа будет спорить сама за себя, и они будут спрашивать друг друга, и упрекать друг друга, и последователи будут спорить с теми, за кем следовали, и Аллах знает лучше. «И мольба посланников» (وَدَعْوَى الرُّسُلِ) — а в формулировке аль-Бухари: «и мольба посланников» — «в тот день: «О Аллах, спаси, спаси»» — это из совершенства их милосердия и сострадания к творениям, и в этом указание на то, что мольбы бывают сообразны местам стояния, так что в каждом месте молят о том, что ему подобает (сноска 1). А в версии аль-Бухари: «И не будет говорить в тот день никто, кроме посланников», а в другой версии: «И не заговорит с ним никто, кроме пророков». А в риваяте аль-Аля пришло: «И слова их: «О Аллах, спаси, спаси»», а у ат-Тирмизи в хадисе аль-Мугиры: «Лозунг верующих на Сирате: «Господь, спаси, спаси»», и местоимение в первом случае относится к посланникам, и не обязательно следует из того, что эти слова являются лозунгом верующих, что они произносят их сами, — скорее, их произносят посланники, моля за верующих о спасении, и потому это было названо их лозунгом. Так сходятся эти сообщения, и это подтверждается словами в риваяте Сухайля: «И тогда стало допустимым заступничество: «О Аллах, спаси, спаси»» (сноска 2). В хадисе Абу Са‘ида есть дополнение: «И верующий проходит подобно мгновению ока, подобно молнии, подобно ветру, подобно лучшим скакунам и верховым животным». А в хадисе Хузайфы и Абу Хурайры вместе: «И проходят первые из них подобно молнии, затем подобно ветру, затем подобно птице, и снаряжённым верховым животным — их несут их дела». А в риваяте аль-Аля ибн Абд ар-Рахмана: «И устанавливается Сират, и проходят по нему подобно лучшим скакунам и верховым животным». А в хадисе Ибн Мас‘уда: «Затем им будет сказано: «Спасайтесь по мере вашего света»». Одни из них пройдут подобно мгновению ока, затем подобно молнии, затем подобно облаку, затем подобно падающей звезде, затем подобно ветру, затем подобно бегу коня, затем подобно бегу верхового животного, — пока не пройдёт человек, которому дан свет размером с большой палец его ноги, ползущий на своём лице, руках и ногах, — тащится на одной руке, а другая подвешена, тащится на одной ноге, а другая подвешена, и бока его обжигает Огонь, пока он не выберется». А у Ибн Абу Хатима в «Тафсире» по пути Абу… (сноска 1) «Фатх» 11/458-460, «Книга утончённости» (6574). (сноска 2) 11/460. (сноска 1) «Муфхим» 1/419. (сноска 2) «Муфхим» 1/420. (сноска 1) «Шарх ан-Навави» 3/20-21. (сноска 2) «Шарх ан-Навави» 3/21. аз-Заъра, от Ибн Мас'уда: «Подобно молнии, затем ветру, затем птице, затем лучшим из коней, затем лучшим из верблюдов, затем подобно бегу человека, пока последний из них — человек, свет которого на месте больших пальцев его ног, — не будет качаться на Сирате», а у Ханнада ибн ас-Сарий, от Ибн Мас'уда, после ветра: «затем подобно самому быстрому из скота, пока человек не пройдёт бегом, затем шагом, а последний из них ползёт на животе, говоря: «Господи, почему Ты задержал меня?» — на что ему отвечают: «Тебя задержало твоё деяние»», а у Ибн аль-Мубарака из мурсаля Абдаллаха ибн Шакика: «И проходит человек подобно мгновению ока, подобно стреле, подобно быстрой птице, подобно резвому подготовленному коню, и проходит человек бегом, и идёт пешком, пока последний из спасшихся не поползёт на четвереньках» (1). Его слово («и в геенне — крючья») — а в риваяте Хузайфы и Абу Хурайры вместе: «и по обеим сторонам Сирата — подвешенные крючья, которым велено хватать того, кого им велено», а в риваяте Сухайля: «и на нём — крючья огня». «Каляалиб» — множественное число от «каллюб» с фатхой на «каф» и даммой на удвоенном «лям», это железный [прут] с загнутым концом, на который подвешивают мясо и опускают в тандыр. Автор «аль-Маталиъ» сказал: это деревяшка, на конце которой железный крюк, а бывает и вся из железа целиком; её также называют «куллаб» (2). Судья Абу Бакр ибн аль-Араби сказал: эти крючья — это те страсти, на которые указано в предыдущем хадисе: «Огонь окружён страстями». Он сказал: страсти расположены по его сторонам, и кто устремится к страсти, тот падёт в огонь, ибо они — его крючья. В хадисе Хузайфы: «и посылаются доверие и родственная связь, и они встают по обеим сторонам Сирата, справа и слева» — то есть стоят по двум сторонам [Сирата], а слово это («джанбатай») читается с фатхой на «джим» и «нун», после которых стоит «б», и допустимо также сукун на «нун». Смысл в том, что доверие и родственная связь, ввиду важности их положения и весомости обязанности рабов [Аллаха] соблюдать их права, будут поставлены там для [свидетельства] о честном и предателе, о поддерживающем родственные связи и о разрывающем их: они будут заступаться за правого и свидетельствовать против неправого. ат-Тыби сказал: возможно, под доверием подразумевается то, о чём говорится в словах Всевышнего: «Поистине, Мы предложили доверие небесам, земле и горам» (аль-Ахзаб, 72), а под родственной связью — то, о чём говорится в словах Всевышнего: «И бойтесь Аллаха, именем Которого вы просите друг друга, и [бойтесь разрывать] родственные связи» (ан-Ниса, 1). Тогда сюда войдёт смысл почитания повеления Аллаха и сострадания к творениям Аллаха, — как будто они окружают собой обе стороны ислама, который есть прямой путь, и обе природные основы веры и правильной религии. Конец цитаты (1). Его слово («подобно колючке сад'ана») — с фатхой на «син» и сукуном на «айн» (обе буквы без точек), в форме двойственного числа, а «сад'ан» — множественное число от «сад'ана», это растение с шипами, которым принято приводить пример в отношении хорошего пастбища; говорят: «нет пастбища лучше сад'ана». Так сказано в «аль-Фатх» (2). А аль-Куртуби сказал: «сад'ан» — растение с многочисленными шипами, шипы которого подобны крюкам и загнутым палкам. Конец цитаты (3). Его слово («видели ли вы сад'ан?») — вопрос-подтверждение, чтобы напомнить упомянутый образ. («Они сказали: да, о посланник Аллаха, — он ﷺ сказал: — так вот, они [крючья] подобны шипу сад'ана, только то, — местоимение указывает на положение дел, — что величину их не знает никто, кроме Аллаха»), то есть величину шипа. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: мы зафиксировали это от некоторых наших шейхов с даммой на «ра'», исходя из того, что «ма» — вопросительное слово, являющееся предваряющим сказуемым, а «кадру» — подлежащее, либо с фатхой [насбом], исходя из того, что «ма» — избыточное слово, а «кадра» — дополнение к «я'ляму». Конец цитаты (4). («Выхватывает людей по их деяниям») — с фатхой на «та'», допустима также кясра; говорят «хатыфа» и «хатафа» с кясрой и фатхой на «та'», причём кясра более правильна с точки зрения языка. Возможно, что смысл в том, что она выхватывает их по причине их деяний, а возможно, что смысл в том, что она выхватывает их соразмерно их деяниям — так сказал ан-Навави (5). А в «аль-Фатх» сказано: Са'ляб сказал в «аль-Фасих»: «хатыфа» с кясрой в прошедшем времени, и с фатхой в настояще-будущем; аль-Каззаз передал обратное, но кясра в настояще-будущем более правильна. аз-Зейн Ибн аль-Мунаййир сказал: уподобление крючьев шипу сад'ана относится именно к быстроте выхватывания и множественности зацепления с осторожностью и оберегательностью, — как пример для них тем, что они знали в этом мире и с чем сталкивались непосредственно; затем сделано исключение, указывающее на то, что уподобление не распространяется на их величину. А в риваяте ас-Судди: «и по обеим его сторонам — ангелы, у которых крючья из огня, которыми они выхватывают людей». А в грядущем хадисе Абу Са'ида сказано: «мы спросили: а что такое мост? Он сказал: скользкое место, где ноги соскальзывают» — то есть место скольжения, где скользят ноги (1). А у Муслима сказано: «Абу Са'ид сказал: до меня дошло, что Сират острее меча и тоньше волоса», а в риваяте Ибн Манды с этого пути сказано: «Са'ид ибн Абу Хиляль сказал: до меня дошло», а аль-Байхаки передал это в непрерывной цепи от Анаса, от Пророка ﷺ, категорически приписав ему, но в его иснаде есть слабость; а у Ибн аль-Мубарака, из мурсаля Убайда ибн Умайра: «Поистине, Сират подобен мечу, а по обеим его сторонам — крючья; поистине, одним крюком захватывается больше [людей], чем [племён] Раби'а и Мудар вместе», это привёл Ибн Абу ад-Дунья с этого пути, и там сказано: «и ангелы по обеим его сторонам говорят: Господи, спаси, спаси!» Передано от аль-Фудайля ибн Ийада, что он сказал: «до нас дошло, что Сират — это путь протяжённостью в пятнадцать тысяч лет: пять тысяч [лет] подъёма, пять тысяч [лет] спуска и пять тысяч [лет] ровного пути, тоньше волоса и острее меча, над хребтом геенны, и пройдёт по нему только худой и истощённый от страха перед Аллахом», — привёл это Ибн Асакир в его жизнеописании, и это сообщение с обрывом иснада, недостоверно. От Са'ида ибн Абу Хиляля передано, что он сказал: «до нас дошло, что Сират для одних людей тоньше волоса, а для других — подобен широкой долине», привели это Ибн аль-Мубарак и Ибн Абу ад-Дунья, и это мурсаль либо му'даль. Привёл ат-Табари от Гунайма ибн Кайса, одного из табиинов, что он сказал: «Позор будет представлен людям в образе, затем возвестит глашатай: держи своих спутников и отпусти моих, — и он поглотит каждого своего сторонника, ибо он лучше знает их, чем человек — своего ребёнка, а верующие выйдут с влажной одеждой [от пота]», иснад его надёжен, хотя сообщение это прерванное (мактуъ). Конец цитаты (2). («Среди них — верующий, сохранившийся благодаря своему деянию») — судья Ийяд (да помилует его Аллах) упомянул, что это передано в трёх вариантах: [Первый]: «аль-му'мин йакы би-'амалихи» — с «мим» и «нун», и «йакы» с «йа'» и «каф». [Второй]: «аль-мусакк» — с трёхточечной буквой [«са'»] и «каф». [Третий]: «аль-мубак, я'ни би-'амалихи» — «аль-мубак» с одноточечной «ба'» и «каф», а «я'ни» с фатхой на «йа'» с двумя точками снизу, после которой «айн», затем «нун». Судья сказал: это наиболее достоверный из вариантов, и так же сказал автор «аль-Маталиъ»: этот третий вариант правильный. Он сказал: а в слове «йакы» на первом варианте есть два способа огласовки: один — с одноточечной «ба'», а второй — с «йа'» с двумя точками снизу, от корня «викая» (защита, охрана). Ан-Навави сказал: и в большинстве рукописей в наших краях встречается именно первый вариант. Конец цитаты (1). Аль-Куртуби сказал: его слово «фа-минхум аль-мубак би-'амалихи» — с одноточечной «ба'» снизу, так у аль-Узри, и смысл его: погибший из-за своего дурного деяния; а у ат-Табари: «аль-мусакк би-'амалихи» — с трёхточечной «са'», от слова «аль-викак» (узы, оковы); а у ас-Самарканди: «аль-му'мин бакийа би-'амалихи»; и все эти варианты достоверны, но первый из них наиболее ясен. Конец цитаты (2). («А из них — воздаваемый по мере деяний, пока не будет спасён») ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: мы зафиксировали это слово с «джим» и «за», от «муджазах» (воздаяние), и так оно приведено в списках, распространённых в наших краях, в этом месте. Кади Ияд (да помилует его Аллах) же, разбирая огласовку этого слова, упомянул разногласие, сказав: аль-Узри и другие передали его как «аль-муджаза», как мы упомянули, а некоторые передали «аль-мухардаль» с «ха» с точкой, «даль» и «лям», а некоторые передали у аль-Бухари «аль-муджардаль» с «джим». Что касается варианта с «ха», то его смысл — «разрезанный», то есть крючьями; говорят: «хардальту-ль-лахма» — «я разрезал мясо на куски», а также говорят, что «хардальту» означает «я повалил», и произносят это также с «заль» с точкой. А «аль-джардаля» с «джим» означает «оказаться на грани гибели и падения». Конец цитаты. [Замечание]: у аль-Бухари, по пути передачи Шуайба ибн Абу Хамзы от аз-Зухри, встречается формулировка: «а из них — «аль-мухардаль», затем он спасается». В «Фатхе» сказано: его слово («а из них — аль-мухардаль») — с «ха» с точкой, а в риваяте Шуайба: «а из них тот, кого «юхардаль»». В риваяте аль-Асили здесь это встречается с «джим», так же как у Абу Ахмада аль-Джурджани в риваяте Шуайба, но Ияд признал это слабым (ошибочным) вариантом. «Даль» же во всех вариантах без точки. Абу Убайд передал в этом слове также вариант с точкой над «заль», а Ибн Куркуль отдал предпочтение варианту с «ха» с точкой и «даль» без точки. Аль-Харави сказал: смысл в том, что крючья огня разрывают его на куски, и он падает в огонь. Каб ибн Зухайр в своей знаменитой касыде «Банат Суад» сказал (размер басит): «Он поутру нападает на двух львов, чья жизнь — мясо людей, втоптанное в прах, разорванное на куски». Его слово «маъфур» — с «айн» без точки и «фа» — означает «упавший в прах», а «хараадиль» — «разорванный на куски». Возможно также, что это от слова «хардаль» (горчица) — то есть его члены стали подобны горчичным зёрнам. Говорят также, что смысл в том, что огонь отсекает их от присоединения к тем, кто спасся. Ещё говорят, что «аль-мухардаль» означает «поверженный», и этому отдал предпочтение Ибн ат-Тин, сказав: это больше соответствует контексту хадиса. В риваяте Ибрахима ибн Саада у Абу Зарра встречается: «а из них — аль-мухардаль, или аль-муджаза, или нечто подобное», а у Муслима от него же — «аль-муджаза» без сомнения, с даммой над «мим» и облегчённым (без удвоения) «джим», от слова «джаза» (воздаяние). Его слово («затем он спасается») — в риваяте Ибрахима ибн Саада: «затем он проясняется» — с «джим», то есть становится ясным; но возможно и с «ха» с точкой — то есть «отпускается», что возвращает к смыслу «спасается». В хадисе Абу Саида: «Так спасённый невредимым, и оцарапанный, и сваленный в кучу в геенне, пока один из них не пройдёт, будучи волочимым». Ибн Аби Джамра (да помилует его Аллах) сказал: отсюда следует, что проходящие через мост (сырат) делятся на три разряда: спасшийся без царапин, погибший с самого начала и находящийся между этими двумя — тот, кто подвергается воздействию, а затем спасается. И каждый из этих разрядов подразделяется на подразряды, которые определяются его словами: «по мере их деяний». Разошлись во мнениях относительно огласовки слова «маккдус»: в риваяте Муслима оно встречается с «даль» без точки, а некоторые передали его с точкой. Смысл его — «сильное подгонение», а смысл варианта с «даль» без точки — «нагромождённый один на другого». Говорят также, что это «мукардас», а «аль-мукардас» — это позвонки спины; «кардаса-р-раджулю хайлаху» означает «он разделил своих коней на группы», то есть рассеял их. Имеется в виду, что он опрокидывается в глубину (огня). У Ибн Маджа приведено другим путём от Абу Саида, возводя к Пророку ﷺ: «Мост устанавливается посреди геенны, на шипах, подобных шипам растения «саадан», затем люди начинают проходить: спасённый невредимым, поцарапанный им, затем спасённый, задержанный им, и опрокинутый в неё». Конец цитаты. («Пока Аллах не завершит суд между рабами») аз-Зайн ибн аль-Мунаййир сказал: когда это приписывается Аллаху, то имеется в виду суд и его вынесение в отношении осуждённого, а подразумевается вывод единобожников и введение их в рай, и утверждение обитателей огня в огне. Итог смысла в том, что «завершение Аллахом» означает завершение наказания того, чьё наказание завершается, и того, чьё наказание не завершается, так что применение слова «завершение» идёт по принципу противопоставления, даже если сам термин (для второй части) не упомянут. Ибн Аби Джамра сказал: смысл в том, что наступает время, о котором заранее известно в знании Аллаха, что Он помилует их. Установлено в хадисе Имрана ибн Хусайна (да будет доволен им Аллах), что вывод (из огня) происходит по заступничеству Мухаммада ﷺ. У Абу Аваны, аль-Байхаки и Ибн Хиббана в хадисе Хузайфы: «Ибрахим говорит: «Господь мой, Ты сжёг моих сыновей», и Он говорит: «Выведите их»». В хадисе Абдуллаха ибн Салама у аль-Хакима сказано, что произносящим эти слова был Адам (мир ему). А в хадисе Абу Саида (да будет доволен им Аллах): «И вы не будете более настойчивы в требовании справедливости [чем верующие в тот день по отношению к Всемогущему], когда они увидят, что спаслись, ради своих братьев-верующих; они скажут: «Господь наш, наши братья молились вместе с нами...»» — и так далее до конца хадиса, так это приведено в риваяте аль-Лейса у аль-Бухари в «Книге единобожия». Это следует понимать так, что заступались все, а Пророк ﷺ опередил их в этом. В хадисе Абдуллаха ибн Амра у ат-Табарани, с хорошим иснадом, возводя к Пророку ﷺ: «Войдёт в огонь из людей киблы столько, чей счёт знает только Аллах, за то, что они ослушались Аллаха, дерзнули на ослушание Ему и противоречили Его повиновению; тогда мне будет дозволено заступничество, и я восхвалю Аллаха, падая ниц, как восхвалял Его стоя, и мне будет сказано: «Подними голову...»» — и так далее до конца хадиса. Это подтверждается тем, что в хадисе Абу Саида сказано: «Заступятся пророки, ангелы и верующие». В риваяте Амра ибн Абу Амра от Анаса (да будет доволен им Аллах) у ан-Насаи упомянута другая причина вывода единобожников из огня, и её текст: «И Он завершит расчёт с людьми, и введёт тех из моей общины, кто остался, в огонь вместе с обитателями огня. Обитатели огня скажут: «Что пользы вам было от того, что вы поклонялись Аллаху, не придавая Ему сотоварищей?» Тогда Всемогущий скажет: «Клянусь Моим могуществом, Я непременно освобожу их из огня». И Он пошлёт за ними, и они будут выведены». В хадисе Абу Мусы (да будет доволен им Аллах) у Ибн Аби Асыма и аль-Баззара, возводя к Пророку ﷺ: «И когда соберутся обитатели огня в огне, а вместе с ними те, кого пожелал Аллах из людей киблы, неверующие скажут им: «Разве вы не были мусульманами?» Они ответят: «Да». Те скажут: «Что же пользы принёс вам ислам, раз вы оказались вместе с нами в огне?» Они ответят: «У нас были грехи, за которые нас взяли». Тогда Аллах повелит относительно тех, кто был из людей киблы, и они будут выведены. Тогда неверующие скажут: «О, если бы мы были мусульманами!»» По этой теме приведено также от Джабира (да будет доволен им Аллах) — выводит аль-Бухари, и от Абу Саида аль-Худри (да будет доволен им Аллах) — у Ибн Мардавайха. В хадисе Абу Бакра ас-Сиддика (да будет доволен им Аллах) сказано: «Затем будет сказано: «Призовите пророков», и они заступятся; затем будет сказано: «Призовите правдивейших», и они заступятся; затем будет сказано: «Призовите павших за веру (шухада)», и они заступятся». В хадисе Абу Бакры (да будет доволен им Аллах) у Ибн Аби Асыма и аль-Байхаки, возводя к Пророку ﷺ: «Людей проведут по мосту, и Аллах спасёт по Своей милости кого пожелает, затем будет дозволено заступничество ангелам, пророкам, павшим за веру и правдивейшим, и они заступятся и выведут (людей)». («И пожелал вывести») то есть из огня («по Своей милости тех из обитателей огня, кого пожелал») — в риваяте аль-Бухари, по пути передачи Шуайба от аз-Зухри: «И пожелал вывести из огня того, кого пожелал вывести из тех, кто свидетельствовал, что нет божества, кроме Аллаха». («Он повелел ангелам вывести из огня тех, кто не придавал Аллаху никакого сотоварища») В хадисе Абу Саида (да будет доволен им Аллах): «Идите, и кого найдёте в его сердце весом с динар (веры), того выведите». В хадисе Анаса (да будет доволен им Аллах), который приведён далее в разделе о заступничестве: «Тогда Он установит мне предел, и я выведу их согласно ему». Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: это можно совместить так, что ангелам это повелевается устами посланников, так что непосредственно вывод осуществляют ангелы. В хадисе Абу Саида также, после его слов «весом с пылинку», сказано: «И они выведут множество творений, затем скажут: «Господь наш, мы не оставили в нём никакого блага»». И в нём же: «И Аллах скажет: «Заступились ангелы, заступились пророки, заступились верующие, и не осталось никого, кроме Милостивейшего из милостивых»». Тогда Он возьмёт горсть из огня и выведет из неё людей, которые никогда не совершали никакого блага». В хадисе Ма‘бада, от аль-Хасана аль-Басри, от Анаса (да будет доволен им Аллах): «И я скажу: «Господи, дозволь мне (заступиться) за того, кто сказал: «Нет божества, кроме Аллаха». Он скажет: «Это не в твоей власти, но клянусь Моим могуществом, Моим величием, Моей гордостью, Моим величием и Моей властью, Я непременно выведу того, кто сказал: «Нет божества, кроме Аллаха»». В хадисе Джабира (да будет доволен им Аллах): «Затем Аллах скажет: «Я выведу по Своему знанию и по Своей милости»», а в хадисе Абу Бакра (да будет доволен им Аллах): «Я — Милосерднейший из милосердных, введите в Мой рай тех, кто не приобщал ко Мне сотоварищей ни в чём». Ат-Тыби (да смилуется над ним Аллах) сказал: это указывает на то, что всё, что было определено ранее — мерой с ячменное зерно, затем с зерно, затем с горчичное зерно, затем с пылинку — иное, чем вера, которой выражают удостоверение и признание; это, скорее, то, что находится в сердцах верующих как плод веры, и оно бывает двух видов: [первый]: усиление убеждённости и успокоение души, поскольку скопление доказательств сильнее указывает на доказываемое и крепче утверждает его наличие; [второй]: подразумевается деяние, и то, что вера увеличивается и уменьшается делами; этот смысл подкрепляется словами в хадисе Абу Са‘ида: «они никогда не совершали блага». Аль-Байдави сказал: его слово («это не в твоей власти») означает: «Я делаю это ради возвеличивания Моего имени и почитания Моего единобожия», и это ограничивает общий смысл хадиса Абу Хурайры (да смилуется над ним Аллах): «Счастливейший из людей моим заступничеством — тот, кто сказал: «Нет божества, кроме Аллаха», искренне». Он сказал: возможно также, что это следует понимать в общем смысле и относить к другому состоянию и другому положению. Ат-Тыби сказал: если мы истолкуем то, что относится исключительно к Аллаху Всевышнему, как чистое удостоверение, лишённое плода, а то, что относится исключительно к Его Посланнику ﷺ, как веру с плодом — усилением убеждённости или праведным делом, — то соединение (смыслов) достигается. Хафиз сказал: возможен и другой вариант, а именно что под его словами («это не в твоей власти») подразумевается непосредственное выведение (из огня), а не само заступничество в основе; и это последнее заступничество произошло при выведении упомянутых, так что было дано согласие на само выведение, но было запрещено непосредственное его осуществление, поэтому оно было приписано его заступничеству в хадисе «Счастливейший из людей», поскольку он первым обратился с этой просьбой. А знание — у Аллаха Всевышнего. Конец (1). Составитель, да простит его Аллах Всевышний, говорит: наиболее предпочтительным из вероятных толкований мне представляется то, которое сказал аль-Байдави (да смилуется над ним Аллах); поразмысли над этим беспристрастно, а Аллах Всевышний знает лучше. («Из тех, кого Аллах Всевышний пожелал помиловать, из числа говорящих: «Нет божества, кроме Аллаха»») аль-Куртуби (да смилуется над ним Аллах) сказал: он не упомянул послание (Пророка), либо потому что оба (свидетельства) неразрывно связаны в произнесении, как правило и по условию, и он ограничился упоминанием первого, либо потому что речь идёт о праве всех верующих — этой общины и других, и если бы упоминалось послание, то пришлось бы перечислять множество посланников. Хафиз сказал: первое предпочтительнее, а против второго говорит то, что было бы достаточно общей формулировки, например, сказать: «и мы веруем в Его посланников». Некоторые из нововводителей ухватились за буквальный смысл этого, полагая, что тот из людей Писания, кто исповедовал единобожие Аллаха, выйдет из огня, даже если не уверовал в того, к кому не был послан (пророка иного народа); это — ложное утверждение, ибо тот, кто отвергает послание, обвиняет Аллаха во лжи, а тот, кто обвиняет Аллаха во лжи, не исповедует Его единобожие (1). («И они узнают их в огне») то есть ангелы, которым было велено вывести их, узнают их. Слова его («узнают их по следу земного поклона») — самостоятельное предложение, представляющее собой пояснительное дополнение, отвечающее на подразумеваемый вопрос: по какому признаку они узнают их и отличают от прочих? Ответ: они узнают их по следу земного поклона. В риваяте аль-Бухари: «и они узнают их по признаку следов земного поклона». Аз-Зайн ибн аль-Мунаййир (да смилуется над ним Аллах) сказал: качество этого следа познаётся из слов Всевышнего: «Их признак — на их лицах, от следов земного поклона» [аль-Фатх: 29], поскольку их лица не поражаются огнём, и их черты сохраняются. Другой сказал: нет, их узнают по сиянию (гурра), но в этом есть спорный момент, ибо это (сияние) свойственно исключительно этой общине, а те, кого выводят (из огня), — более общая категория. («Огонь пожирает от сына Адама всё, кроме следа земного поклона») и его слова («Аллах запретил огню пожирать след земного поклона») — объяснение причины того, почему огонь не пожирает след земного поклона: то есть потому, что Аллах Всевышний запретил огню пожирать след земного поклона потомков Адама. В «Фатхе» сказано: это ответ на подразумеваемый вопрос, а именно: как они узнают след земного поклона при том, что в хадисе Абу Са‘ида (да будет доволен им Аллах) у Муслима сказано: «Аллах умертвит их полной смертью, так что когда они станут углём, Аллах дозволит заступничество»? Если они станут углём, как отличить место земного поклона от прочего, чтобы узнать его след? Итог ответа — выделение органов земного поклона из общего числа органов, на которые указывает хадис Абу Са‘ида (да будет доволен им Аллах), тем, что Аллах не позволил огню сжечь след земного поклона верующего. И подразумевается ли под следом земного поклона сам орган, которым совершается поклон, или же тот, кто совершал поклон? В этом есть спорный момент, но второе более очевидно. Кади ‘Ийяд (да смилуется над ним Аллах) сказал: в этом — доказательство того, что наказание грешных верующих отличается от наказания неверных, и что оно не поражает все их органы, либо в знак почёта места земного поклона и величия их положения смирения перед Аллахом Всевышним, либо в знак почёта того образа, в котором был создан Адам и человек, и которым они были возвышены над прочими творениями. Хафиз (да смилуется над ним Аллах) сказал: первое подтверждено текстом, второе же возможно, но на него есть возражение: этот образ не является особенностью одних лишь верующих, и если бы почёт был из-за него, то неверные разделили бы его с ними, а этого нет. Ан-Навави (да смилуется над ним Аллах) сказал: явный смысл хадиса в том, что огонь не пожирает все семь органов земного поклона, а именно: лоб, обе руки, оба колена, обе ступни, и на этом остановились некоторые учёные. А ‘Ийяд сказал: упоминание образа и очертаний лиц указывает на то, что под следом земного поклона подразумевается именно лицо, вопреки тому, кто сказал, что это охватывает все семь органов; и то, что лицо выделяется особо, подтверждается тем, что далее в хадисе говорится: «некоторые из них погружены в огонь до половины голеней», а в хадисе Самуры (да будет доволен им Аллах): «и до колен», а в риваяте Хишама ибн Са‘да, в хадисе Абу Са‘ида: «и до пояса». Ан-Навави сказал: то, что он (‘Ийяд) отверг, и есть избранное мнение, и этому не препятствует то, что сказано в другом хадисе у Муслима: «поистине, некоторые люди выйдут из огня, будучи обожжёнными в нём, кроме очертаний их лиц», ибо это относится к тому, что эти люди — особая группа среди всех выходящих из огня, так что этот хадис касается именно их особо, а прочее — общий случай, который применяется в своей общности, кроме того, что из него выделено особо. Хафиз сказал: если он (ан-Навави) имеет в виду, что эти люди выделяются тем, что огонь вовсе не пожирает их лица целиком, тогда как у прочих огонь не пожирает лишь место земного поклона особо, то есть лоб, — то он избегает возражения; в противном случае ему придётся признать то, что сказал кади в отношении всех, кроме этих (особых людей), даже если их признаком является сияние (гурра), как было передано ранее от того, кто это утверждал. А что касается возражения о том, что оно свойственно исключительно этой общине, то к нему добавляется и «тахджиль» (сияние на руках и ногах), которое относится к рукам и ногам, тому, чего достигает омовение, и тогда это будет шире того, что сказал ан-Навави, поскольку включает все руки и ноги целиком, а не только выделяет кисти и стопы, но при этом из этого исключаются колени. А то, чем аргументировал кади из остальной части хадиса, не препятствует сохранности этих органов при погружении (в огонь), поскольку эти состояния в загробной жизни выходят за рамки сравнения с состояниями обитателей этого мира. Явное указание на очертания лиц указывает на то, что огонь не воздействует на всё лицо целиком, в знак почёта места земного поклона, а ограничение упоминанием только их следует понимать как выделение их особым вниманием ради их благородства. Ибн Абу Джамра извлёк из этого хадиса вывод, что тот, кто был мусульманином, но не совершал молитву, не выйдет (из огня), поскольку у него нет этого признака; но это следует понимать так, что он выйдет в (общей) горсти, в силу общего смысла слов «они никогда не совершали блага», которые упомянуты в грядущем хадисе Абу Са‘ида. И подразумевается ли под теми, кто спасается от сожжения, тот, кто (фактически) совершал земной поклон, или же более общее — совершал его на деле либо был способен на это (потенциально)? Второе более очевидно, чтобы включить сюда, например, того, кто принял ислам и был искренен, но его настигла смерть прежде, чем он совершил земной поклон. Хафиз сказал: я нашёл почерком моего отца (да смилуется над ним Аллах Всевышний), хотя не слышал этого от него лично, из его стихотворного сочинения то, что согласуется с избранным мнением ан-Навави, а именно его слова [размером «камиль»]: О Господь, органы земного поклона Ты освободил (1) от раба Твоего грешного, а Ты — Хранитель. «И освобождение распространяется через богатство, о обладатель богатства… так облагодетельствуй тленное освобождением вечного». (فَيُخْرَجُونَ مِنَ النَّارِ) — «и их выводят из огня», глагол построен в форме страдательного залога. Его слово (وَقَدِ امْتَحَشُوا) — предложение, находящееся в положении винительного падежа в значении обстоятельства (хал), то есть: в состоянии, когда они обгорели. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: правильно — с фатхой на «та» и «ха», и значение — «сгорели»; говорят: «امتحش الخبز» — то есть хлеб сгорел; говорят также: «محشته النار» и «أمحشته», но известная форма — «أمحشه». Автор «Аль-Айн» сказал: некоторые передают это слово «امتُحِشُوا» в форме страдательного залога, то есть «были сожжены», но правильным является первое. В «Фатхе» сказано: (امتَحَشُوا) — с фатхой на «та» и даммой на «ха» (точечной), то есть сгорели; «аль-махш» — это обгорание кожи и обнажение кости. Ийад сказал: мы зафиксировали это чтение со слов наиболее сведущих из наших шейхов, и это верный вариант слова. У некоторых же встречается с даммой на «та» и кясрой на «ха», и неизвестно в языке слово «امتحشه» как переходное — оно засвидетельствовано только как непереходное, как форма, соотносящаяся с «محشته»; говорят: «محشته» и «أمحشته». Якуб ибн ас-Сиккит отверг трёхбуквенную форму. Другие сказали: «محشه», отсюда «امتحش» и «أمحشه الحر» — то есть жар его сжёг, а огонь его спалил; «امتحش هو غضبا» — он вспыхнул от гнева. Абу Наср аль-Фараби сказал: «аль-имтихаш» — это обгорание. У Абу Нуайма в риваяте Ахмада ибн Ибрахима ибн Мильхана от Яхьи ибн Букайра встречается: «فيُخْرِجون مَن عَرَفُوا» без слов «قد امتحشوا», а это выражение он привёл после слов «فيقبض قبضة». Так же передали аль-Бейхаки и Ибн Манда через Рауха ибн аль-Фараджа и Яхью ибн Абу Аюба аль-Аллафа, оба от Яхьи ибн Букайра. Ийад сказал: не исключено, что обгорание особо относится к тем, кого захватывают горстью, и что огню запрещено пожирать облик тех, кто выходит первыми из тех, кто совершал добро согласно упомянутой ранее градации, а знание — у Аллаха Всевышнего. (فَيُصَبُّ) — «и на них проливается» — глагол в форме страдательного залога — (عَلَيْهِمْ مَاءُ الْحَيَاةِ) — то есть та вода, кто выпьет её или очистится ею, тот никогда не умрёт. В риваяте аль-Бухари: «فيُصَبّ عليهم ماء، يقال له: ماء الحياة» — «и на них проливается вода, называемая водой жизни». А в грядущем хадисе Абу Саида: «فيُلْقيهم في نهر في أفواه الجنة، يقال له: نهر الحياة» — «и их бросают в реку у врат рая, называемую рекой жизни»; «аль-афвах» — множественное число от «фувха», образованное не по правилу; под этим подразумеваются устья. В названии этой реки таким именем содержится указание на то, что для них после этого уже не будет исчезновения. (فَيَنْبُتُونَ) — с даммой на «ба» — говорят: «نبت نبتا» по образцу глагола «насара», а отглагольное имя — «ан-набат». (مِنْهُ) — то есть по причине этой воды, здесь предлог «мин» — причинный. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: так это в оригиналах — «فينمون منه» с «мим» и «нун», и это тоже верно, и значение — «они прорастают по этой причине». Конец цитаты. (كَمَا تَنْبُتُ الْحِبَّةُ) — с кясрой на «ха» и удвоением «ба» — семена трав и растений, растущие в пустыне, степях и по берегам потоков; множественное число — «хибаб» с кясрой на «ха» и фатхой на «ба» (в обеих буквах). А «аль-хабба» с фатхой в начале слова — это то, что люди сеют сами, и множественное число этого — «хубуб» с двумя даммами. В хадисе Абу Саида у аль-Бухари встречается: «فينبتون في حافتيه» — «они прорастают по её краям», а в риваяте Муслима: «كما تَنْبُت الْغُثَاءة» — с даммой на «гайн» (точечной), после которой стоит с фатхой «тха» (тройная точка), затем после «алиф» — «хамза», затем «ха» для обозначения женского рода — по сути это всё, что несёт поток из веток, листвы, семян и прочего, а здесь подразумевается именно то, что несёт из семян, как сказано в «Фатхе». (فِي حَمِيلِ السَّيْلِ) — с фатхой на «ха» (без точек) и кясрой на «мим» — то, что несёт поток, то есть то, что приносится потоком из глины или мусора; смысл — «принесённое потоком», а цель здесь — сравнение по быстроте прорастания, его красоте и свежести. В «Фатхе» сказано: в риваяте Яхьи ибн Умары — «إلى جانب السيل» — «у края потока», и смысл в том, что мусор, приносимый потоком, содержит в себе семя, которое падает у края русла, и уже на следующий день от того же дня прорастает. В одном риваяте встречается: «في حَمِئَة السيلِ» — с «хамзой» после «мим», затем «ха»; иногда «мим» удваивается по звучанию, приобретая форму, подобную слову «азыма», и это означает изменившую цвет глину от воды; она особо упомянута, потому что именно в ней обычно прорастает семя. Ибн Абу Джамра (да помилует его Аллах) сказал: в этом содержится указание на быстроту их прорастания, ибо семя быстрее прорастает, чем прочее, а в потоке — ещё быстрее из-за скопления мягкой глины, образующейся вместе с водой, а также из-за смешанного с ней тепла навоза, увлекаемого вместе с потоком. Конец цитаты. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: «хамиль ас-сайль» — то, что несёт поток из глины и мусора; и если случится, что в этом содержится семя, оно прорастает за день и ночь, и это самое быстрое прорастающее растение; и Пророк ﷺ сравнил быстроту прорастания их тел с быстротой прорастания этого семени. Таков смысл слов аль-Мазири, но у него остался нерассмотренным ещё один вид сравнения, подразумеваемый хадисом, на который указывает то, что содержится в хадисе Абу Саида (да будет доволен им Аллах), где он сказал: «Разве вы не видите, что то, что обращено к камню, становится желтоватым и зеленоватым, а то, что обращено к солнцу, а то, что обращено к тени, становится белым?» Это указание на то, что та часть их, которая обращена к стороне, ведущей к раю, быстрее покрывается желаемой белизной, а та часть, что обращена к стороне огня, — запаздывает в проявлении яркости, оставаясь желтоватой и зеленоватой, до тех пор, пока белизна не догонит её, и красота, свет и свежесть благодати не станут равными для них во всём. Он сказал: и возможно, что этим указывается на то, что та часть, которая непосредственно соприкасается с водой — то есть та, на которую льют, — быстрее приобретает яркость, а другая часть запаздывает в белизне, но всё же быстро её достигает. Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах). (ثُمَّ يَفْرُغُ اللهُ تَعَالَى مِنَ الْقَضَاءِ بَيْنَ الْعِبَادِ) — то есть во второй раз, имеется в виду завершение выведения из огня тех, кто исповедовал единобожие. (وَيَبْقَى رَجُلٌ مُقْبِلٌ بِوَجْهِهِ عَلَى النَّار، وَهُوَ آخِرُ أَهْلِ الْجَنَّةِ دُخُولًا الْجَنَّةَ) — «и остаётся человек, обратившийся лицом к огню, и он — последний из обитателей рая, кто войдёт в рай». В хадисе Хузайфы (да будет доволен им Аллах) описано, что этот человек был могильным вором, как это приводит аль-Бухари в разделе рассказов о сынах Исраиля: «Один человек плохо думал о своём деянии и сказал своим родным: сожгите меня…» — и хадис приводится далее, а в его конце: «он был могильным вором». В хадисе Хузайфы от Абу Бакра ас-Сиддика (да будет доволен им Аллах) у Ахмада, Абу Аваны и других приводится: «Затем Аллах говорит: посмотрите, остался ли в огне кто-то, кто хоть раз совершил доброе дело? И находят человека, и говорят ему: совершал ли ты когда-либо доброе дело? И он говорит: я проявлял снисходительность к людям в торговле…» — и приводится хадис далее, а в нём: «Затем выводят из огня ещё одного человека, и говорят ему: совершал ли ты когда-либо доброе дело? И он говорит: я велел своему сыну — если я умру, сожгите меня…» — и приводится хадис далее. Пришло также с другой стороны, что он просил Аллаха защитить его от огня и не говорил: «введи меня в рай». Это привёл аль-Хусайн аль-Марвази в добавлениях к «Аз-Зухд» Ибн аль-Мубарака от хадиса Авфа аль-Ашджаи, возведённого до Пророка ﷺ: «Я уже знаю последнего из обитателей рая, кто войдёт в рай — это человек, который просил Аллаха защитить его от огня и не говорил: введи меня в рай. И когда обитатели рая вошли в рай, а обитатели огня в огонь, остался он между тем и тем, и он говорит: Господи, приблизь меня к вратам рая, чтобы я мог смотреть на него и ощущать его благоухание. И Он приближает его, и он видит дерево…» — и приводится хадис далее. Это также есть у Ибн Абу Шейбы. Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: это подтверждает множественность случаев, но иснад слабый. Кади Ияд (да помилует его Аллах) упомянул, что в другом хадисе пришло: «Поистине, я знаю последнего из обитателей Огня, кто выйдет из него, и последнего из обитателей Рая, кто войдёт в него», — и сказал: возможно, что это двое — либо два лица, либо два вида, либо два рода, а форма единственного числа употреблена вместо множественного числа ввиду их общности в постановлении, ставшем причиной этого. Возможно также, что «выход» здесь употреблён в значении «прохождение», то есть переход через мост Сырат, и тогда смысл единый — идёт ли речь об одном лице или о нескольких. Хафиз (Ибн Хаджар, да помилует его Аллах) сказал: у Муслима приведена риваят Анаса от Ибн Мас‘уда, которая подкрепляет второе предположение; в её изложении: «Последний, кто войдёт в Рай, — человек, который идёт то шагом, то спотыкаясь, а Огонь то и дело опаляет его; когда же он пройдёт через него, обернётся к нему и скажет: «Благословен Тот, Кто спас меня от тебя»». У аль-Хакима же по пути Масрука от Ибн Мас‘уда передано то, что указывает на множественность. В «Наваадир аль-усуль» ат-Тирмизи аль-Хакима приведён хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах): «Поистине, дольше всех пребывающий в Огне из его обитателей пробудет там семь тысяч лет», однако иснад этого хадиса слаб, и Аллах знает лучше. Ибн Абу Джамра указал на различие между последним, кто выйдет из Огня после того, как действительно вошёл в него, и последним из тех, кто останется проходящим по мосту Сырат, — так что выражение «он вышел из Огня» в отношении последнего будет метафорическим, поскольку его коснулось от жара Огня и его мучений то, чем он разделяет участь некоторых из вошедших в него. В «Гараиб Малик» ад-Даракутни, по пути Абд аль-Малика ибн аль-Хакама, а он слаб, — от Малика, от Нафи‘а, от Ибн Умара, возводя хадис к Пророку ﷺ: «Поистине, последний, кто войдёт в Рай, — человек из [племени] Джухайна, которого зовут Джухайна, и обитатели Рая скажут: «У Джухайны — верная весть»». Ас-Сухайли передал, что пришло, будто имя его — Ханнад, а другие допускали, что одно из этих двух имён относится к одному из упомянутых лиц, а другое — к другому. Конец. (Тогда он говорит) этот человек (о) — буква обращения (Господь мой) — изначально это «рабби» с «йа» первого лица, затем облегчено путём её отбрасывания; ранее уже упоминалось, что в этом слове есть шесть языковых форм, на пять из которых указал Ибн Малик (да помилует его Аллах) в «Хуляса», сказав: «Сделай обращаемое здравым, если оно присоединено к «йа» — как «‘абди», «‘абди», «‘абда», «‘абда», «‘абдийа»», а мы заменим здесь вторую половину строки и скажем: «Сделай обращаемое здравым, если оно присоединено к «йа» — как «рабби», «рабби», «рабба», «рабба», «раббийа»». Шестая же форма — «рабб» с даммой, употреблённая по образцу единственного [неприсоединённого слова], довольствуясь [лишь] намерением идафы (присоединения), а Аллах Всевышний знает лучше. (Отврати лицо моё от Огня, ведь) местоимение здесь безличное («ведь дело в том, что») (запах его причинил мне вред) — с фатхой на «каф» и облегчённой (без ташдида) «шин» с точкой, хотя передан и ташдид, — затем буква «ба» неточечная: то есть повредил мне, изменил мою кожу и облик, почернил меня и обжёг, — так сказал аль-Харби и аль-Джаухари. Аль-Хаттаби же сказал: «кашабаху ад-духан» — когда дым заполнил его ноздри и перехватил ему горло (кажам). Изначальное же значение «кашб» — смешение яда с пищей; говорят «кашабаху», если он его отравил; затем это слово стало употребляться, когда дым или приятный запах достигает своего предела [интенсивности]. Ан-Навави сказал: значение «кашабани» — отравил меня, причинил мне вред, погубил меня, — так сказало большинство знатоков языка. Ад-Давуди же сказал: изменил мою кожу и мой облик. Хафиз сказал: не скрыта прекрасность толкования аль-Хаттаби; что же касается ад-Давуди, то он часто толкует редкие выражения через их следствия, не придерживаясь исходных значений слов. Ибн Абу Джамра сказал: если мы истолкуем «кашб» как зловоние и мерзость, то в этом будет указание на приятность запаха Рая, что относится к величайшим из его благ, а Огонь являет собой противоположность этому во всех отношениях. Ибн аль-Каттаа сказал: «кашаба аш-шай» — смешал вещь с тем, что его портит, будь то яд или иное; «кашаба аль-инсан» — очернил человека дурным, как будто злословил о нём и порицал его; исходное значение — яд, затем это слово стало употребляться в значении: постигло его дурное, если оно его погубило, испортило, изменило, лишило рассудка, или же он сам этим возгнушался, а Аллах Всевышний знает лучше. Конец. (И обжёг меня его жар) кади Ияд (да помилует его Аллах) сказал: в нашей риваяте у Муслима — с мадд (долгим гласным), а известное — с касром (кратким гласным); Абу Ханифа ад-Динавари (да помилует его Аллах) передал в этом слове мадд, и Али ибн Хамза объявил его ошибочным. Аль-Мазари сказал: то есть его пылание. Ибн Кутайба сказал: его воспламенение. Ибн Валлад сказал: «аз-закаа» — пылание огня, [пишется] с касром. Конец слов кади [Ияда]. В «Фатх» сказано: его слово («и обжёг меня его жар») — так у аль-Асили и Карима здесь с мадд, и так же в риваяте Ибрахима ибн Са‘да; а в риваяте Абу Зарра и других — «закааха» с касром, и это более известное в языке. Ибн аль-Каттаа сказал: говорят «закат ан-нар тазку закан» с касром и «зукуввун» с даммой и удвоенным «вав»: то есть усилилось её пламя и возросло её воспламенение и жар. Что же касается «зака аль-гулям закаан» с мадд, то его значение — быстрая понятливость юноши. Ан-Навави сказал: и мадд, и каср — два языковых варианта, это упомянула группа [учёных] относительно этого слова. Мугультай же возразил на это, сказав, что от кого-либо из составителей [словарей] языка или толкователей поэтических диванов арабов передача мадд не встречается ни у кого, кроме Абу Ханифы ад-Динавари в «Китаб ан-набат» в нескольких местах, среди которых — то, что арабы приводят в пример угли [дерева] гада за его жгучесть; и добавил, что на это возразил Али ибн Хамза аль-Асбахани, сказав: «зака ан-нар» — с касром, и пишется через алиф, поскольку оно от корня с «вав»; говорят «закат ан-нар тазку зукувван» и «зака ан-нар» и «зукувв ан-нар» в одном значении — её воспламенение; масдар — «зака», «зукувв» и «закв» с облегчением и удвоением. Что же касается «аз-закаа» с мадд, то оно не встречается у них применительно к огню, а встречается только применительно к разумению. Каркуль в «аль-Матали‘» сказал, и на это опирается шейх [Ибн Хаджар]: у Муслима встречается «фа-кад ахракани закааха» с мадд, а известное относительно силы жара огня — каср, однако ад-Динавари упомянул в нём мадд, и Али ибн Хамза объявил его ошибочным, сказав: «закат ан-нар закан ва зукувван», отсюда «тыб закий» — распространяющийся запах; что же касается «аз-закаа» с мадд, то его значение — завершённость вещи, отсюда «закаа аль-кальб» (острота ума). Автор «аль-Аф‘аль» сказал: «зака аль-гулям валь-‘акль» — проявил быструю понятливость; «зака ар-раджуль закаан» — от остроты его мышления; «закат ан-нар закан» с касром — воспламенилась. Конец. Говорит собирающий [эти материалы], да простит его Аллах: Абу Ханифа ад-Динавари — известный имам в языке, надёжный в передаче, и то, что он сказал о допустимости мадд и каср в «зака ан-нар», является верным, ибо тот, кто запомнил [дополнительно], имеет довод перед тем, кто не запомнил. Итог таков, что после установления правильности обоих вариантов, как это передали исследователи из числа мухаддисов, и утверждения этого имама как языкового варианта, не следует обращать внимания на возражение Али ибн Хамзы, за которым последовал Мугультай, — так вникни же и не будь пленником слепого подражания, а Аллах Всевышний — Наставляющий на прямой путь. (И он взывает к Аллаху столько, сколько пожелает Аллах, чтобы он взывал) В риваяте аль-Бухари: «Отврати же лицо моё от Огня» — и он не перестаёт взывать к Аллаху. В «Фатх» сказано: было сочтено затруднительным то, что его лицо обращено в сторону Огня, тогда как он — из тех, кто проходит по мосту Сырат, стремясь к Раю, и, значит, лицо его [должно быть] обращено к Раю; однако в хадисе Абу Умамы пришло, что он переворачивается на мосту то спиной, то животом, и, как будто, в этом состоянии он достиг его конца, и случилось так, что его лицо оказалось обращено со стороны Огня, и он не смог по собственному выбору отвратить его от него, и потому попросил об этом своего Господа. Конец. (Затем Аллах ﵎ говорит: «неужели ты...») с фатхой на «син» без диакритики и с касрой на ней, причём фатха предпочтительнее. Нафи‘ читал слова Всевышнего: «Неужели вы...», если отвернётесь» (Мухаммад, 22) с касрой на «син», а остальные чтецы читали с фатхой на ней. На это указал Ибн Малик (да помилует его Аллах) в «Хуляса», сказав: «Дозволь фатху и касру в «син» из подобного «асайту», и знай, что предпочтительнее фатха». Ибн ас-Саккит сказал: «В слове «асайту» не произносится будущее время». Конец цитаты. («если Я сделаю это с тобой») то есть отверну твой лик от Огня. Его слово («что ты попросишь ещё кого-то, кроме Него?») — сказуемое «аса», а смысл таков: ожидается ли от тебя, что ты попросишь это? Это вопрос-утверждение, поскольку такое свойственно роду человеческому, и надежда здесь относится к обращаемому, а не к Господу. Это относится к разряду «отпускания повода противнику», чтобы это побудило его задуматься о своём положении и быть справедливым к самому себе, — сказано в «Фатх». («Он говорит: «я не попрошу у Тебя никого, кроме Него», и даёт своему Господу столько обетов и клятв») — множественное число от «мисак» в значении «обеты», и это усиление сказанного ранее («сколько пожелает Аллах, и Аллах отворачивает его лик от Огня») — в риваяте аль-Бухари: «и его лик отворачивается от Огня» с даммой в начале, в форме страдательного залога. И встречается в риваяте Анаса от Ибн Мас‘уда, который приведёт составитель далее, и в хадисе Абу Са‘ида у Ахмада и аль-Баззара нечто подобное этому: «Ему поднимается дерево, и он говорит: «Господь, приблизь меня к этому дереву, чтобы я укрылся в его тени и попил из его воды». Аллах говорит: «Может быть, если Я дам тебе это, ты попросишь у Меня что-то другое?» Он говорит: «Нет, о Господь», и обязуется не просить ничего другого, а его Господь извиняет его, ибо Он видит то, чего тот не может стерпеть». И в этом хадисе: «он приближается к нему, и ему поднимается другое дерево, лучше первого, у врат Рая», и в третий раз он говорит: «дозволь мне войти в Рай». И подобное встречается в хадисе Анаса у аль-Бухари в «Единобожии» через путь Хумайда от него, возводя к Пророку ﷺ: «Последний, кто выйдет из Огня, — это человек, которому поднимается дерево». И нечто подобное у составителя через путь ан-Ну‘мана ибн Абу Аййаша от Абу Са‘ида со словами: «Наименьший по положению из обитателей Рая — это человек, чей лик Аллах отвернул от Огня к Раю, и ему представлено дерево». Это объединяется тем, что в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) здесь выпало упоминание деревьев, как выпало из хадиса Ибн Мас‘уда то, что подтверждено здесь о просьбе приближения к вратам Рая, — сказано в «Фатх». («Когда же он обратится к Раю и увидит его, он молчит, сколько пожелает Аллах, чтобы он молчал, затем говорит: «О Господь, приведи меня») — в формулировке аль-Бухари: «приблизь меня» («к вратам Рая», и Аллах говорит ему: «разве ты не давал свои обеты и клятвы») — в формулировке аль-Бухари: «Он говорит: «разве ты не утверждал»» («что не попросишь у Меня ничего, кроме того, что Я дал тебе? Горе тебе, о сын Адама, как же ты вероломен!» Он говорит: «О Господь») — повторение его мольбы, то есть: «приведи меня к её вратам», («и продолжает молить Аллаха, пока Он не скажет ему: «неужели ты, если Я дам тебе это, попросишь что-то другое?» Он говорит: «Нет, клянусь Твоим величием», и даёт своему Господу столько обетов и клятв, сколько пожелает Аллах»). Ибн Абу Джамра (да помилует его Аллах) сказал: он спешит с клятвой без побуждения к ней из-за той силы радости, которая охватила его от исполнения его нужды, и он утвердился в себе, что не будет просить большего, и подтвердил это клятвой. Конец цитаты. («И Он приводит его к вратам Рая, и когда он встанет у врат Рая, откроется») с фатхой на «фа», «ха» и «каф», а смысл — открылась и расширилась; а «мутафайхик» — тот, кто чрезмерно расширяется в своей речи и притворяется в ней. («ему Рай, и он увидит то, что в нём из блага и радости») — с «ха» с точкой и мягкой «йа». Это верное и известное чтение в риваятах и первоисточниках. Но кади ‘Ийяд (да помилует его Аллах) передал, что некоторые передатчики у Муслима читали это как «аль-хабр» — с фатхой на «ха» без точки и с сукуном на «ба», и означает это радость и чрезмерность наслаждения. От этого корня слова Всевышнего: «А те, которые уверовали и совершали праведные деяния, будут в саду радоваться» (ар-Рум, 15), то есть будут наслаждаться и радоваться. Автор «Матали‘» сказал: оба чтения верны, но второе — более явно. Аль-Бухари передал: «радость и веселье», а «хибра» означает радость. Конец цитаты. («Он молчит, сколько пожелает Аллах, чтобы он молчал») — в риваяте аль-Бухари: «Когда он увидит то, что в нём, он замолкает», а в другом его риваяте: «Когда он достигнет его врат и увидит его цветение и то, что в нём из свежести». Имеется в виду, что он видит то, что в нём, снаружи — либо потому что его стена прозрачна, и внутренность видна из внешности, как приходит в описании горниц, либо имеется в виду под «видением» знание, которое приходит к нему от распространения его приятного аромата и его светящихся сияний, подобно тому как ему причинял страдание жар пламени Огня, когда он был снаружи него, — сказано в «Фатх». Собиратель (да простит его Аллах) говорит: первое предположение верно, поскольку его слово «и увидел его цветение и то, что в нём из свежести» явно указывает на то, что он видел и наблюдал то, что внутри него, и созерцал это. И Аллах Всевышний знает лучше. («Затем он говорит: «О Господь, введи меня в Рай», и Аллах ﵎ говорит ему: «разве ты не давал свои обеты и клятвы не просить ничего, кроме того, что тебе дано? Горе тебе»») — в риваяте аль-Бухари: «Увы тебе» («о сын Адама, как же ты вероломен! Он говорит: «О Господь, не сделай меня самым несчастным из Твоих творений»») — и так же встречается у аль-Бухари в «Книге молитвы» с формулировкой: «не быть мне самым несчастным из Твоих творений», а у аль-Кабиси: «непременно я буду». Ибн ат-Тин сказал: смысл таков: если Ты оставишь меня в этом положении и не введёшь меня в Рай, то я непременно стану — а «алиф» в первом риваяте является лишним. Аль-Кирмани сказал: смысл его — «не стану неверующим». Хафиз сказал: это ближе к истине, чем то, что сказал Ибн ат-Тин, и если бы он вспомнил риваят «не делай меня самым несчастным из Твоих творений», ему не потребовалась бы та искусственность, которую он проявил, ибо слово «не быть мне» по форме — сообщение, а по смыслу — просьба, на что указывает его слово «не делай меня». А смысл того, что он становится самым несчастным, состоит в том, что тот, кто наблюдает то, что наблюдает, и не достигает этого, становится более сокрушённым, чем тот, кто этого не наблюдает. Формулировка аль-Бухари здесь: «О Господь, не делай меня самым несчастным из Твоих творений», и имеются в виду под «творениями» здесь те, кто войдёт в Рай — это общее выражение, под которым подразумевается частное, а смысл его в том, что он станет, если останется вне Рая, самым несчастным из них, и то, что он станет самым несчастным из них, очевидно, если он останется вне Рая, тогда как они внутри него. Ат-Тайби (да помилует его Аллах) сказал: смысл его таков: «о Господь, я давал обет и клятву, но подумал о Твоей щедрости и милости, и попросил». Конец цитаты. («И он не перестаёт молить Аллаха, пока Аллах ﵎ не улыбнётся ему») Ан-Навави сказал: учёные сказали: улыбка Аллаха Всевышнего ему — это Его довольство деянием Своего раба, Его любовь к нему, проявление Его милости к нему и её обязательность для него. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: под словами ан-Навави «учёные» подразумеваются позднейшие учёные-ашариты, а не учёные предшественников, как он сам признаёт в многих местах своего толкования, что это — мазхаб позднейших, а мазхаб предшественников далёк от иносказательного толкования. Из этого явствует, что данное его толкование, а до него — толкование аль-Мазири, кади ‘Ийяда и аль-Куртуби, неверно, и истина, на которой стоят предшественники, состоит в том, что качество улыбки установлено для Аллаха Всевышнего действительно, так, как подобает Его величию и Его могуществу, без придания образа и без сравнения, при полном отдалении Его (велик Он и возвышен) от подобия творениям. И нечто подобное этому передал аль-Байхаки от ранних ашаритов также. Имам Ибн Хузайма (да помилует его Аллах) сказал: «Речь об утверждении смеха Господа нашего (велик Он и возвышен) — без описания, каким образом Он смеётся, слава хвале Ему, и без уподобления Его смеха смеху творений. Мы веруем в то, что Он смеётся, как это довёл до нас Пророк ﷺ, и умалчиваем о качестве Его смеха, велик Он и возвышен, ибо Аллах (велик Он и возвышен) удержал за Собой знание о свойстве Своего смеха и не открыл нам этого. Мы говорим то, что сказал Пророк ﷺ, подтверждаем это своими сердцами и храним молчание о том, что не было нам разъяснено из того, знание чего Аллах удержал за Собой». Конец его слов (да помилует его Аллах) (3), и это очень ценное разъяснение — держись его, и будешь из числа обретших успех, а Аллах Всевышний знает лучше. (2) «Аль-Асма ва-с-сифат», с. 591–598. (3) «Китаб ат-таухид» 2/563–581. «И когда Аллах усмехнётся ему, скажет: «Войди в Рай». Когда же он войдёт в него, Аллах скажет ему: «Пожелай (таманнах)»» — конечная «ха» здесь является «ха» паузы (для остановки), поставленной из-за того, что глагол оканчивается на слабую букву, как сказано в «Аль-Хуляса»: «Останавливайся паузной «ха» на глаголе слабом, / отсекая последнюю (букву), как «дай тому, кто просил», и это не обязательно, кроме как в подобном «ع» или / «يع», стоящем в джазме, — так соблюдай, как соблюдали они». «И он просит своего Господа и желает, так что Аллах напоминает ему о том-то и о том-то» — то есть говорит ему: «пожелай такую-то вещь и такую-то другую», называя ему разновидности того, что можно пожелать. Это проявление величайшего Его милосердия (велик Он и возвышен). А в хадисе Абу Са‘ида (да будет доволен им Аллах) сказано: «И Аллах подсказывает ему то, о чём у него нет знания». «...пока не иссякнут (ему) желания» — а в риваяте Абу Са‘ида (да будет доволен им Аллах) у Ахмада: «...и он просит и желает на протяжении меры трёх дней из дней этого мира». «Аллах Всевышний скажет: «Это — тебе»» — предложение с подлежащим и сказуемым, то есть: то, что ты пожелал, принадлежит тебе. А слово «и подобное этому вместе с этим» — предложение в положении винительного падежа обстоятельства (хал). «Сказал Ата ибн Язид» — говорящий «сказал Ата» — это Ибн Шихаб аз-Зухри — «и Абу Са‘ид аль-Худри» — подлежащее, сказуемое которого — слова «...находился вместе с Абу Хурайрой», то есть сидел рядом с ним, и это предложение в положении винительного падежа как содержание сказанного «Ата». «...не отвергал ничего из его рассказа» — а в риваяте аль-Бухари: «...ничего не изменял в нём», что по смыслу то же самое, — то есть Абу Са‘ид аль-Худри не отвергал ничего из того, что рассказывал Абу Хурайра (да будет доволен ими обоими Аллах), поскольку это было истиной, соответствующей тому, что он сам слышал от Пророка ﷺ. «Пока Абу Хурайра не рассказал, что Аллах сказал тому человеку: «И подобное этому вместе с этим», тогда сказал Абу Са‘ид» — в возражение Абу Хурайре, поскольку тот противоречил тому, что он сам слышал от Пророка ﷺ, хотя Абу Хурайра также слышал это, — «...и десятикратно подобное этому вместе с этим, о Абу Хурайра!» — предложение как содержание сказанного «Абу Са‘идом». «Абу Хурайра сказал: я запомнил только его слова: «это тебе, и подобное этому вместе с этим». Абу Са‘ид сказал: я свидетельствую, что запомнил от Посланника Аллаха ﷺ его слова: «это тебе, и десятикратно подобное этому»». Наиболее близкий способ примирения этих двух версий — сказать, что Пророку ﷺ Аллах сообщил сначала то, что содержится в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), затем Аллах Всевышний оказал ещё большую щедрость и добавил то, что содержится в риваяте Абу Са‘ида (да будет доволен им Аллах), и об этом сообщил Пророк ﷺ, но Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) этого не слышал. В хадисе Анаса от Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах) встречается: «Будет ли ты удовлетворён, если Я дам тебе (весь) мир и подобное ему вместе с ним?» А в хадисе Хузайфы от Абу Бакра встречается: «Взгляни на владение величайшего из царей — тебе принадлежит подобное ему и десятикратно подобное ему, — и он скажет: разве Ты насмехаешься над мной, будучи Царём?» У Ахмада с другого пути передачи, от Абу Хурайры и Абу Са‘ида вместе, встречается этот хадис так: Абу Са‘ид сказал: «и подобное этому вместе с этим», а Абу Хурайра сказал: «и десятикратно подобное этому», и один из них сказал другому: «расскажи то, что ты слышал, а я расскажу то, что я слышал». Это перевёрнутая версия, ибо то, что содержится в «Сахихе», является опорным. У аль-Баззара с того же пути, с которого передал Ахмад, встречается версия, соответствующая тому, что в «Сахихе». Однако в длинном хадисе Абу Са‘ида у аль-Бухари в «Книге единобожия», по другому пути передачи от него, после упоминания о тех из грешных единобожников, кто выйдет (из Огня), в конце сказано: «Им будет сказано: «вам то, что вы увидели, и подобное этому вместе с этим»», и это соответствует хадису Абу Хурайры в ограничении лишь одним подобным. Хафиз сказал: возможно примирить это так, что десятикратное подобие Абу Са‘ид слышал в отношении последнего из жителей Рая, кто войдёт в него, а упомянутое здесь — в отношении всех, кто выйдет по «горсти» (взятой из Огня). А аль-Кады Ийяд примирил хадисы Абу Са‘ида и Абу Хурайры возможностью того, что Абу Хурайра услышал сначала слова «и подобное этому вместе с этим» и рассказал об этом, а затем Пророк ﷺ рассказал о добавлении, и это услышал Абу Са‘ид. Согласно этому, следует сказать: Абу Са‘ид и Абу Хурайра услышали это сначала вместе, а затем Абу Са‘ид услышал добавление позже. Составитель (да простит его Аллах) говорит: примирение, которое привёл аль-Кады Ийяд (да помилует его Аллах), представляется мне наиболее близким к истине, как я уже указал выше, а Аллах Всевышний знает лучше. Далее, из явного смысла слов «это тебе, и десятикратно подобное этому» следует, что десятикратное является добавлением к основному. А в риваяте Анаса от Ибн Мас‘уда встречается: «тебе то, что ты пожелал, и десятикратно (более того из благ этого) мира», и это толкуется в том смысле, что он пожелал получить подобие (всего) этого мира, и тогда это соответствует хадису Абу Са‘ида. А в другом риваяте от Ибн Мас‘уда встречается: «тебе подобие (этого) мира и десятикратно подобное ему», и Аллах знает лучше. «Абу Хурайра сказал» — это продолжение приведённого иснада, а не «му‘алляк» (с обрывом в начале иснада) — «и этот человек — последний из жителей Рая по времени входа в Рай», а Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и место прибежища, и Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) передан согласованно (аль-Бухари и Муслимом). (Второй вопрос): о его цепочках передачи: Его привёл (составитель) здесь, в «Книге веры» [87/458, 459, 460] (182), и в «Аскезе и смягчении сердец» (2968); (аль-Бухари) — в «Смягчении сердец» (6573) и в «Книге единобожия» (7437); (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (20856); (Абу Дауд ат-Тайалиси) в своём «Мусанаде» (2383); (Ахмад) в своём «Мусанаде» (2/275–276, 293–294, 533–534); (Абдуллах ибн Ахмад) в «Ас-Сунне» (241, 242); (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (419, 420, 421, 422, 423); (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (455, 456, 457); (Ибн Абу Асим) в «Ас-Сунне» (455, 476); (аль-Аджурри) в «Ат-Тасдик» (28); (аль-Лялякаи) в «Шарх усуль аль-и‘тикад» (814); (Ибн Манда) в «Аль-Иман» (805, 806); (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (7429); (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (4346); (аль-Байхаки) в «Аль-Асма ва-с-сифат» (с. 460), а Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — Из них: разъяснение пути познания видения (Аллаха). 2 — Из них: то, что сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): согласно мазхабу приверженцев сунны, видение верующими своего Господа возможно, а нововводители из числа мутазилитов и хариджитов отрицают это, и это невежество с их стороны, ибо собрались доказательства из Книги, сунны и единогласия сподвижников и предшественников общины на утверждении этого видения в Последней жизни для верующих. Имамы ответили на возражения нововведенцев известными ответами, и для видения не требуется взаимной направленности лучей света, ни противостояния видимого (взирающему), хотя обычно это наблюдается среди творений. Конец (1). Ат-Тайби (да помилует его Аллах) сказал: слова того, кто утверждает видение и поручает знание его подлинной сути Аллаху, — это истина, равно как истиной является и слова того, кто толкует «приход» как явление (таджалли), ибо этому предшествовали слова: «разве вы будете испытывать сомнения, видя солнце и луну?» — и это было добавлено для подтверждения и усиления сказанного, и всё это отвергает переносное (маджаз) толкование этого. Аллах знает лучше. Конец. Сказал собиратель (да простит его Аллах): то, что сказал ат-Тыби (да помилует его Аллах) об отсутствии здесь переносного значения — это правильно, но его толкование прихода как «явления» (таджалли) неверно. Правильным же является то, что приход и явление относятся к деятельностным атрибутам Аллаха (﷾) в их истинном смысле, на образ, подобающий Его величию, как это является убеждением ранних учёных (саляф). Я уже разъяснял это подробно выше, так что не будь из числа беспечных. 3 - (Из их числа): то, что сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): «Мутазилиты истолковали видение (رؤية) в этих хадисах как знание, сказав, что смысл видения Аллаха Всевышнего в том, что Он будет познан в вечной жизни необходимым образом (بالضرورة). Это ошибка и по форме, и по смыслу. Что касается формы: видение в значении знания требует двух дополнений, и нельзя ограничиться одним из них без другого, тогда как здесь речь идёт об одном дополнении, значит, это видение зрением (إبصار). И неверно говорить, что видение означает познание (معرفة), ибо арабы не употребляли «раайту» в значении «арафту» (я познал), но в значении «алимту» (я знал) или «абсарту» (я увидел зрением), а «алимту» они употребляли в значении «арафту», но не «раайту» в значении «арафту». Что касается смысла, то с двух сторон: Первое: он (ﷺ) сравнил видение Аллаха Всевышнего с солнцем, а такое сравнение верно только при непосредственном созерцании (معاينة). Второе: неверующие познают Его Всевышнего в вечной жизни по необходимости, и тогда исчезла бы особая честь верующих в виде почёта и наслаждения взором. Это их толкование является искажением (تحريف), к которому их привели порочные основы [их учения]». Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах). 4 - (Из их числа): то, что сказал шейх Абу Мухаммад ибн Абу Джамра (да помилует его Аллах): в начале упоминания луны прежде солнца — следование за Пророком Ибрахимом (мир ему), ибо как ему (ﷺ) было велено следовать за ним (Ибрахимом) в вероучении, так он последовал за ним и в доказательстве: Пророк Ибрахим использовал это (луну и солнце) как доказательство единобожия, а Любимец (ﷺ) использовал это как доказательство видения [Аллаха]. Каждый из них привёл доказательство в соответствии со своим положением, ибо близость (خلة) устанавливается простым существованием, а любовь (محبة) обычно не возникает иначе как через видение. 5 - (Из их числа): то, что сказал Ибн Абу Джамра (да помилует его Аллах): из этого извлекается, что он (ﷺ) был осведомлён обо всех делах этого мира благодаря научению Аллаха Всевышнего, даже если сам не занимался ими непосредственно. 6 - (Из их числа): то, что сказал аль-Калябази (да помилует его Аллах): удержание человека сначала от вопроса — это стыд перед своим Господом (ﷻ), а Аллах любит, чтобы Его вопрошали, ибо Он любит Своего верующего раба, и потому проявляет к нему благосклонность, говоря сначала: «Может быть, если тебе дать это, ты попросишь другое?» — а это положение нерадивого; что же говорить о положении покорного? И нарушение этим рабом своего обещания, и оставление того, на чём он клялся, не было по невежеству с его стороны и не по небрежению, но было знанием того, что нарушение этого обещания предпочтительнее его соблюдения, ибо просить своего Господа предпочтительнее, чем оставить просьбу из соблюдения клятвы. И ведь он (ﷺ) сказал: «Кто дал клятву, а затем увидел, что лучше неё, пусть искупит свою клятву и совершит то, что лучше». Поступок этого раба соответствует этому хадису, а искупление с него снято в вечной жизни. 7 - (Из их числа): разъяснение допустимости обращения к человеку с тем, чью истинную суть невозможно постичь, и допустимости выражения этого способом, доступным пониманию, поскольку он (ﷺ) сообщил им о видении их Господа, а затем привёл им пример из того, что они знают — видение солнца и луны. 8 - (Из их числа): разъяснение того, что дела вечной жизни не подобны делам этого мира, кроме как в названиях и основе, при огромном различии в качестве. 9 - (Из их числа): допустимость обоснования необходимого знания посредством умозрительного (نظري). 10 - (Из их числа): то, что если речь допускает два значения, говорящий приводит нечто, что уточняет его намерение для слушающего. 11 - (Из их числа): то, что обязанность [подчинения] прекращается только с окончательным устройством в раю или огне, и что исполнение повеления на месте стояния [в Судный день] происходит в силу неизбежности. 12 - (Из их числа): в этом [указание на] достоинство веры, ибо когда лицемер облекся в неё внешне, за ним сохранялась её неприкосновенность, пока не произошло различение через угасание света и прочее. 13 - (Из их числа): разъяснение того, что мост (ас-сырат), при всей своей тонкости и остроте, вмещает всех творений от Адама до наступления Часа. 14 - (Из их числа): в этом [указание], что огонь, при всей своей огромности и силе, не выходит за предел, который ему велено сжигать, а человек, при всей ничтожности своего тела, идёт на непослушание, — и в этом сильный смысл упрёка, подобно словам Всевышнего в описании ангелов: «Над ним ангелы суровые, сильные, не непокорны Аллаху в том, что Он им повелел, и делают то, что им велено» [ат-Тахрим: 6], — в этом указание на упрёк тиранам и грешникам. 15 - (Из их числа): разъяснение достоинства мольбы (дуа) и силы надежды на её принятие, даже если молящийся внешне не заслуживает этого по видимому положению, но щедрость Всекрещёного (Карима) обширна. 16 - (Из их числа): в его словах во второй раз: «Как же ты предаёшь!» — указание на то, что человек не описывается предосудительным поступком, кроме как после того, как это повторится с ним [неоднократно]. 17 - (Из их числа): в этом [указание на] применение слова «день» к части его, ибо День воскресения по сути — один день, но название «день» было применено к многим его частям. 18 - (Из их числа): в этом допустимость просьбы о заступничестве, поскольку в некоторых риваятах достоверно установлено, что люди места стояния просят пророков заступиться за них, в противоположность тому, кто это запретил, приводя в доказательство, что заступничество бывает только для грешника. Сказал кади Ияд (да помилует его Аллах): этот говорящий упустил из виду, что заступничество бывает также при входе в рай без расчёта, и в других случаях, при том что каждый разумный человек признаёт свою недостаточность и потому нуждается в просьбе о прощении своей недостаточности, равно как и каждый совершающий дело боится, что его дело не будет принято, и потому нуждается в заступничестве за его принятие. Он сказал: этому говорящему следовало бы не просить ни о прощении, ни о милости, что противоречит тому, на чём были ранние учёные (саляф) в своих мольбах. 19 - (Из их числа): то, что было сказано: в этом допустимость возложения того, что невозможно исполнить, ибо лицемерам велено совершить земной поклон, но им в этом отказано было. Так было сказано. Сказал Хафиз (да помилует его Аллах): в этом есть сомнение, ибо повеление в этом случае — для унижения и обличения. Сказал собиратель (да простит его Аллах): вопрос о возложении того, что невозможно исполнить, вызвал много споров, и я упомянул подробности этого, и разъяснение более верного мнения с его доказательством в моей книге «ат-Тухфа аль-марзыйя» и её толковании «аль-Минха ар-разыйя», обратись к ним и получишь пользу, а Аллах Всевышний ведёт к правильному пути. 20 - (Из их числа): этим доводом воспользовались некоторые саламийя и подобные им для доказательства того, что лицемеры и некоторые люди Писания видят Аллаха Всевышнего вместе с верующими, но это ошибка, ибо в изложении хадиса Абу Саида (да будет доволен им Аллах) [сказано], что верующие видят Его (﷾) после поднятия своих голов из земного поклона, и тогда говорят: «Ты наш Господь», а это не происходит с лицемерами и упомянутыми вместе с ними. Что же касается видения, в котором участвовали все прежде, то уже было сказано, что это образ ангела и прочего. Сказал собиратель (да простит его Аллах): ранее было опровергнуто мнение о том, что этот образ — образ ангела, так что обрати внимание. Сказал Хафиз (да помилует его Аллах): и нет также места некоторым людям Писания в этом, ибо в остальной части хадиса [сказано], что они выходят из числа верующих и тех, кто с ними, из тех, кто внешне проявлял веру, и им говорится: «Кому вы поклонялись?», и что они падают в огонь, и всё это происходит прежде повеления о земном поклоне. Конец. 21 - (Из их числа): разъяснение того, что группа грешников этой общины будет наказана огнём, а затем выведена благодаря заступничеству и милости, в противоположность тому, кто отрицал это в отношении этой общины и толковал переданное натянутыми способами, тогда как явные тексты многочисленны и согласуются в подтверждении этого. 22 - (Из их числа): то, что наказание единобожников отличается от наказания неверующих в силу различия их степеней — от того, что огонь охватывает у некоторых из них только голень. 23 - (из их числа): разъяснение того, что огонь не поедает след земного поклона, и что они умирают, как это установлено в хадисе Абу Са‘ида (да будет доволен им Аллах), так что их наказанием будет их сожжение и удержание от вхождения в Рай на короткое время, подобно заключённым, в отличие от неверных, которые вообще не умирают, чтобы вкушать наказание, и не живут такой жизнью, в которой они находили бы покой. При этом некоторые учёные истолковали то, что содержится в хадисе Абу Хурайры в его словах «они умирают там смертью», в том смысле, что не подразумевается действительное наступление смерти, а это лишь иносказание об исчезновении их ощущений, из милосердия к ним, либо это иносказание о сне через слово «смерть» — ведь Аллах назвал сон «вафат» (кончиной). А в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) сказано: что когда они входят в огонь, они умирают, а когда Аллах желает их вывести, Он в тот момент касается их болью наказания. 24 - (из их числа): разъяснение того, на чём устроен человек — из силы вожделения и искусности в изобретении способов достижения желаемого: сначала он просил, чтобы его удалили от огня, чтобы обрести некое утончённое соотнесение с обитателями Рая, затем он попросил приблизиться к ним. А в некоторых версиях этого хадиса встречается просьба о приближении от одного дерева к другому, пока он не попросил войти. 25 - (из их числа): из этого можно извлечь, что качества человека, которыми он превознесён над животными, — все они возвращаются к нему после его воскрешения, как то мышление, разум и прочее. Конец, в сокращённом изложении из слов Абу Мухаммада ибн Абу Джамры (да помилует его Аллах), которые передал хафиз (да помилует его Аллах) в «Фатхе» с добавлениями в ходе своего изложения, и передал он это с некоторыми изменениями. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и обращение, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. (См.: «Фатх» 11/470-471, «Книга благочестия», номера хадисов (6574-6576).) И по непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах Всевышний), упомянутого в начале книги, он сказал: [459] (…) — (Рассказал нам Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ад-Дарими, сообщил нам Абу аль-Йаман, сообщил нам Шуайб от аз-Зухри, сказавшего: сообщил мне Са‘ид ибн аль-Мусаййаб и Атаа ибн Йазид аль-Лайси, что Абу Хурайра сообщил им обоим: что люди сказали Пророку ﷺ: о Посланник Аллаха, увидим ли мы нашего Господа в День воскресения? — и он привёл хадис подобно по смыслу хадису Ибрахима ибн Са‘да). Передатчики этого иснада — семеро: 1 — (Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ад-Дарими) Абу Мухаммад ас-Самарканди, хафиз, автор «Сунан», надёжный, достойный, точный передатчик [11] (умер в 255 г.), проживший 74 года (М, Д, Т), упомянут ранее в «Введении» 5/29. 2 — (Абу аль-Йаман) аль-Хакам ибн Нафи‘ аль-Бахрани аль-Химси, известный по кунье, надёжный, твёрдый передатчик [10] (умер в 222 г.) (‘Айн), упомянут ранее в «Вере» 23/196. 3 — (Шуайб) ибн Абу Хамза, чьё имя Динар аль-Умави, вольноотпущенник их, Абу Бишр аль-Химси, надёжный, благочестивый передатчик; Ибн Ма‘ин сказал: он из числа наиболее твёрдых в передаче от аз-Зухри [7] (умер в 162 г. или после) (‘Айн), упомянут ранее в «Вере» 23/196. 4 — (Са‘ид ибн аль-Мусаййаб) ибн Хазн аль-Кураши аль-Махзуми, один из твёрдых учёных, великих правоведов, из числа старших [3] (умер после 90 г.), достигнув почти восьмидесяти лет (‘Айн), упомянут ранее во «Введении» 6/71. Остальные упомянуты ранее в предыдущем иснаде. Его слово (и он привёл хадис подобно по смыслу хадису Ибрахима ибн Са‘да): подлежащим при глаголе «привёл» является местоимение, указывающее на Шуайба, то есть Шуайб ибн Абу Хамза передал этот хадис, следуя за Ибрахимом ибн Са‘дом от аз-Зухри, подобно по смыслу тому, что тот передал. [Замечание]: эту версию Шуайба, на которую составитель (да помилует его Аллах) сослался, отсылая к версии Ибрахима ибн Са‘да, привёл имам аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе», сказав: (6574) Рассказал нам Абу аль-Йаман, сообщил нам Шуайб от аз-Зухри: сообщили мне Са‘ид и Атаа ибн Йазид, что Абу Хурайра сообщил им обоим от Пророка ﷺ (х) И рассказал мне Махмуд, рассказал нам Абд ар-Раззак, сообщил нам Ма‘мар от аз-Зухри от Атаа ибн Йазида аль-Лайси от Абу Хурайры, сказавшего: сказали люди: о Посланник Аллаха, увидим ли мы нашего Господа в День воскресения? Он сказал: «Причиняете ли вы друг другу вред из-за солнца, когда нет между вами облака?» Они сказали: нет, о Посланник Аллаха. Он сказал: «Причиняете ли вы друг другу вред из-за луны в ночь полнолуния, когда нет между вами облака?» Они сказали: нет, о Посланник Аллаха. Он сказал: «Поистине, вы увидите Его в День воскресения так же. Аллах соберёт людей и скажет: пусть каждый, кто чему-либо поклонялся, последует за тем, чему он поклонялся. И последует тот, кто поклонялся солнцу, за солнцем, и последует тот, кто поклонялся луне, за луной, и последует тот, кто поклонялся идолам, за идолами. И останется эта община, в которой её лицемеры, и придёт к ним Аллах не в том облике, который они узнают, и скажет: Я ваш Господь. И они скажут: мы прибегаем к Аллаху от тебя, это наше место, пока не придёт к нам наш Господь; когда придёт к нам наш Господь, мы узнаем Его. И придёт к ним Аллах в том облике, который они узнают, и скажет: Я ваш Господь. И они скажут: Ты наш Господь, — и последуют за Ним. И будет наведён мост через Геенну». Сказал Посланник Аллаха ﷺ: «И я буду первым, кто перейдёт. И мольба посланников в тот день: о Аллах, спаси, спаси! И на нём крючья, подобные шипам растения ас-са‘дан. Видели ли вы шипы ас-са‘дана?» Они сказали: да, о Посланник Аллаха. Он сказал: «Они подобны шипам ас-са‘дана, только величину их размера не знает никто, кроме Аллаха. Они хватают людей за их деяния: среди них — погибший из-за своего деяния, и среди них — изрубленный, который затем спасается. Пока не завершит Аллах суд между Своими рабами и не пожелает вывести из огня тех, кого пожелает вывести из числа тех, кто свидетельствовал, что нет божества, кроме Аллаха, Он повелит ангелам вывести их, и они узнают их по признаку следов земного поклона. И запретил Аллах огню поедать у сына Адама след земного поклона. И они выведут их, уже обугленных, и на них будет пролита вода, называемая «водой жизни», и они прорастут подобно тому, как прорастает зерно в наносе потока. И останется один человек из их числа, обратившийся лицом к огню, и скажет: о Господь, поразил меня его запах и обжёг меня его жар, отверни моё лицо от огня. И он не перестанет молить Аллаха, и Он скажет: может быть, если Я дам тебе это, ты попросишь у Меня что-то другое? Он скажет: нет, клянусь Твоим величием, я не попрошу у Тебя ничего другого. И Он отвернёт его лицо от огня. Затем он скажет после этого: о Господь, приблизь меня к вратам Рая. Он скажет: не утверждал ли ты, что не попросишь у Меня ничего другого? Горе тебе, о сын Адама, как ты неверен своему слову! И он не перестанет молить, и Он скажет: может быть, если Я дам тебе это, ты попросишь у Меня что-то другое? Он скажет: нет, клянусь Твоим величием, я не попрошу у Тебя ничего другого. И даст он Аллаху обязательства и заветы, что не попросит у Него ничего другого, и Он приблизит его к вратам Рая. И когда он увидит, что там, он умолкнет на столько, сколько пожелает Аллах, чтобы он умолк, затем скажет: Господь, введи меня в Рай. Затем Он скажет: не утверждал ли ты, что не попросишь у Меня ничего другого? Горе тебе, о сын Адама, как ты неверен своему слову! Он скажет: о Господь, не делай меня самым несчастным из Твоих творений. И он не перестанет молить, пока Он не улыбнётся, и когда Он улыбнётся ему, Он позволит ему войти туда. И когда он войдёт туда, ему будет сказано: пожелай того-то, и он пожелает, затем ему будет сказано: пожелай того-то, и он пожелает, пока не иссякнут у него желания, и тогда ему будет сказано: это тебе, и подобное этому вместе с этим». Абу Хурайра сказал: «И этот человек — последний из обитателей Рая по вхождению». Атаа сказал: и Абу Са‘ид аль-Худри сидел вместе с Абу Хурайрой, ничего не меняя из его хадиса, до тех пор, пока он не дошёл до его слов: «это тебе, и подобное этому вместе с этим». Абу Са‘ид сказал: я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «это тебе, и десятикратно подобное этому». Абу Хурайра сказал: я запомнил: «подобное этому вместе с этим». Конец. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и обращение, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. И по непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах Всевышний), упомянутого в начале книги, он сказал: [460] (…) - И рассказал нам Мухаммад ибн Рафи‘: рассказал нам Абд ар-Раззак: сообщил нам Ма‘мар от Хаммама ибн Мунаббиха, который сказал: «Это то, что рассказал нам Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) от Посланника Аллаха ﷺ», — и он привёл хадисы, среди которых: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Поистине, самое низкое место в Раю для любого из вас будет таким, что ему скажут: «Пожелай», — и он пожелает, и снова пожелает, а затем ему скажут: «Ты пожелал?» Он ответит: «Да». Тогда ему скажут: «Поистине, тебе дано то, что ты пожелал, и ещё столько же вместе с этим»». Передатчики этого иснада: пятеро. 1 — (Мухаммад ибн Рафи‘) аль-Кушайри, Абу Абдуллах ан-Нисабури, надёжный (сика), поклоняющийся, аскет [11] (ум. 245) (Бухари, Муслим, Абу Дауд, Тирмизи, Насаи), уже упоминался во «Введении» 4/18. 2 — (Абд ар-Раззак) ибн Хаммам ибн Нафи‘ аль-Химьяри, их вольноотпущенник, Абу Бакр ас-Сан‘ани, надёжный (сика), хафиз, известный составитель сочинений, ослеп под конец жизни, отчего у него произошли изменения (в передаче), и был склонен к шиизму [9] (ум. 211) (все шестеро), уже упоминался во «Введении» 4/18. 3 — (Ма‘мар) ибн Рашид аль-Азди, их вольноотпущенник, Абу Урва аль-Басри, переселившийся в Йемен, надёжный (сика), твёрдый (сабит), достойный (фадиль), из числа старших [7] (ум. 154) (все шестеро), уже упоминался во «Введении» 4/18. 4 — (Хаммам ибн Мунаббих) ибн Камиль ас-Сан‘ани, Абу Утба, надёжный (сика) [4] (ум. 132) по наиболее достоверному мнению (все шестеро), уже упоминался в «Книге веры» 26/213. 5 — (Абу Хурайра) — известный сподвижник (да будет доволен им Аллах), упомянутый в предыдущем иснаде, а Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: 1 — (Среди них): этот иснад относится к «пятизвенным» (хумасиййат) у автора (да помилует его Аллах). 2 — (И среди них): что его передатчики — передатчики «группы» (аль-джама‘а), кроме его шейха, ибо Ибн Маджа не приводил хадисы от него. 3 — (И среди них): что этот иснад — «сцепленный» (мусальсаль) йеменцами, кроме его шейха, который из Нисабура, а Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) — йеменец, из племени Даус. 4 — (И среди них): что в нём содержится его слово: «это то, что рассказал нам Абу Хурайра… и так далее», и об этом уже было подробно рассмотрено во «Введении», обратись туда, и извлечёшь пользу, а Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса: (От Хаммама) — с фатхой над «ха» и удвоенной «мим» (ибн Мунаббиха) — в форме причастия действительного залога, — что он (сказал: «это») — указание на нижеследующий хадис, так что «это» — подлежащее, сказуемым которого является его слово: (что рассказал нам Абу Хурайра) (да будет доволен им Аллах) (от Посланника Аллаха ﷺ, и привёл) то есть Хаммам (хадисы) — это те хадисы, которые известны как «свиток Хаммама ибн Мунаббиха», их 138 хадисов, с одним иснадом: Абд ар-Раззак от Ма‘мара от Хаммама ибн Мунаббиха от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах). Два шейха (аль-Бухари и Муслим) привели из них многие хадисы — как совместно, так и по отдельности, — и данный хадис является 55-м из них. (Среди них) то есть среди этих хадисов, — и предложное сочетание является предваряющим сказуемым для слов: (и сказал Посланник Аллаха ﷺ), поскольку оно является подлежащим, приводимым в прямой цитате ради самой формулировки: («Поистине, самое низкое») — имя «инна» («мера места одного из вас») то есть его положение, — так что под «местом» подразумевается положение (степень), а его слова (в Раю) то есть «в Раю», — так что «мин» здесь в значении «фи» («в»), связано со скрытым обстоятельством, то есть в состоянии его пребывания в Раю, а его слова (будет таким, что скажут ему) — в толковании масдара являются сказуемым «инна». Смысл — как сказал ат-Тыби (да помилует его Аллах) (1): поистине, самое низкое положение любого из вас в Раю таково, что он получит все свои желания, так что у него не останется ни одного неисполненного желания, — подобно этому слова поэта [из размера басит]: «Твоя щедрость не оставила мне ничего, о чём бы я мог мечтать, ты оставил меня жить в этом мире без всякой надежды». То есть слова Аллаха Всевышнего в его адрес (пожелай) — опущено дополнение, чтобы придать значение всеобщности, то есть всё, что ты желаешь (и он пожелает) то есть то, что придёт ему на ум (и снова пожелает) то есть то, что напомнит ему его Господь, Свят Он и Велик, — ведь уже приводился в предыдущем хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) его слова: «...пока Аллах не напомнит ему о том-то и том-то» (тогда ему скажут: «ты пожелал?») то есть закончились ли твои желания (он ответит: «да», тогда ему скажут: «поистине, тебе дано то, что ты пожелал, и ещё столько же вместе с этим») — уже упоминалось, что Абу Са‘ид аль-Худри (да будет доволен им Аллах) запомнил дополнение сверх того, что запомнил Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах): «это тебе, и ещё десять таких же», и это добавление принято (как достоверное). Также вскоре приведётся хадис Абу Са‘ида аль-Худри (да помилует его Аллах) с формулировкой: «Поистине, самый низкий по положению из обитателей Рая — человек, которого Аллах отвратил лицом от Огня перед Раем...» и далее в хадисе, — и в нём добавлено: «И напоминает ему Аллах: проси то-то и то-то, и когда его желания иссякнут, Аллах скажет: это тебе, и ещё десять таких же», — сказано: «Затем он войдёт в свой дом, и к нему войдут две его жены из числа гурий, и скажут: слава Аллаху, который оживил тебя для нас и оживил нас для тебя, — тогда он скажет: не даровано никому подобное тому, что даровано мне». И привёл имам Ахмад в своём «Муснаде» с хорошим (хасан) иснадом (10511) от Абу Хурайры, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Поистине, самый низкий по положению из обитателей Рая — тот, у кого есть семь ступеней, и он находится на шестой, а над ним седьмая, и у него триста слуг, и подаётся ему утром и вечером каждый день триста блюд, — не знаю, сказал ли он: «из золота», — в каждом блюде вкус, отличный от другого, и наслаждение от первого будет столь же сильным, как от последнего, и он скажет: о Господь, если бы Ты позволил мне, я накормил бы обитателей Рая и напоил бы их, и не убыло бы у меня ничего из того, что у меня есть, и у него из гурий семьдесят два супруги, помимо его земных жён, и одна из них займёт своим сидением пространство величиной в милю земли». В этом иснаде есть Шахр ибн Хаушаб, и он «хороший по хадису» (хасан аль-хадис). И вскоре приведёт автор (да помилует его Аллах) (1) хадис аль-Мугиры ибн Шу‘бы (да помилует его Аллах), в котором содержится разъяснение самого низкого и самого высокого положения обитателей Рая, и его текст: сказал: спросил Муса своего Господа: каково самое низкое положение обитателей Рая? Он сказал: это человек, который придёт после того, как обитатели Рая уже войдут в Рай, и ему скажут: войди в Рай, — и он скажет: о Господь, как же, ведь люди уже заняли свои места и взяли...
Ссылки автора (59)

1. «تفسير ابن كثير» ص ٦٣٨.

2. «الفتح» ١١/ ٤٥٤ «كتاب الرقاق» رقم (٦٥٧٤).

3. «الفتح» ١١/ ٤٥٥ «كتاب الرقاق» (٦٥٧٤).

4. «المفهم» ١/ ٤١٥.

5. «المفهم» ١/ ٤١٦.

6. «الفتح» ١١/ ٤٥٧ «كتاب الرقاق» رقم (٦٥٧٤).

7. راجع: «مختصر الصواعق المرسلة» ٢/ ١٠٦ - ١٠٧.

8. راجع: «تأويل المختلف» لابن قتيبة ص ٢٢١، و«السنة» لعبد الله بن أحمد ١/ ٢٦٨ و٢/ ٤٨٠، و«التوحيد» لابن خزيمة ١/ ٨١ - ٩٦ مع التعليق عليه.

9. «الفتح» ١١/ ٤٥٨ - ٤٦٠ «كتاب الرقاق» (٦٥٧٤).

10. ١١/ ٤٦٠.

11. «المفهم» ١/ ٤١٩.

12. «المفهم» ١/ ٤٢٠.

13. «شرح النوويّ» ٣/ ٢٠ - ٢١.

14. «شرح النوويّ» ٣/ ٢١.

15. «الفتح» ١١/ ٤٦١.

16. «شرح النوويّ» ٣/ ٢١.

17. راجع: «الفتح» ١١/ ٤٦١.

18. ١١/ ٤٦١.

19. «المفهم» ١/ ٤٢٠.

20. «المفهم» ١/ ٤٢٠.

21. «شرح النوويّ» ٣/ ٢١.

22. من باب تَعِبَ: أي تسقط.

23. «الفتح» ١١/ ٤٦٢ «كتاب الرقاق» (٦٥٧٤).

24. «شرح النوويّ» ٣/ ٢١.

25. «المفهم» ١/ ٤٢٠.

26. «الفتح» ١١/ ٤٦٢ - ٤٦٣.

27. «الفتح» ١١/ ٤٦٤.

28. «الفتح» ١١/ ٤٦٤.

29. هكذا النسخة «عتَقتها» ثلاثيًّا، وهو الموافق للوزن، لكن لم أر من قال من أهل اللغة: إن الثلاثيّ يتعدّى، بل صرّح في «المصباح» (٢/ ٣٩٢) بأنه لا يتعدّى، وإنما المتعدّي «أعتق» رباعيًّا، فليُنظر، والله تعالى أعلم.

30. «الفتح» ١١/ ٤٦٥.

31. «المفهم» ١/ ٤٢١ - ٤٢٢.

32. راجع: «الفتح» ١١/ ٤٦٥ - ٤٦٦.

33. «المفهم» ١/ ٤٢٢.

34. «المصباح المنير» ٢/ ٥٩٠.

35. «شرح النوويّ» ٣/ ٢٣.

36. ١١/ ٤٦٦.

37. «شرح النوويّ» ٣/ ٢٣.

38. «الفتح» ١١/ ٤٦٦.

39. «المفهم» ١/ ٤٢٢.

40. «الفتح» ١١/ ٤٦٧.

41. راجع: «شرح ابن عقيل على الخلاصة، مع حاشية الخضريّ» ٢/ ١٢٢ - ١٢٣.

42. «الْكَظَمُ» محرّكةً: الْحَلْقُ، أو الفم، أو مخرج النفَسِ. انتهى. «القاموس» ص ١٠٤١.

43. «الفتح» ١١/ ٤٦٧.

44. «إكمال المعلم» ٢/ ٨٠٣ - ٨٠٤.

45. هو: أحمد بن داود الدِّينوريّ، كان نحويًّا لغويّا مع الهندسة والحساب، راويةً ثقة، ورعًا زاهدًا، إمامًا في مذهب الكوفيين والبصريين، من مصئفاته «تفسير القرآن»، «الفصاحة»، «لحن العامّة»، «الشعر والشعراء»، «النبات». توفي (٢٨٢ هـ) وقيل غير ذلك. انظر «بغية الوعاة» ١/ ٣٠٦.

46. «شرح النوويّ»٣/ ٢٤.

47. ١١/ ٤٦٨.

48. ١١/ ٤٦٨ «كتاب الرقاق» (٦٥٧٤).

49. «المفهم» ١/ ٤٢٣.

50. وضبطه عياض بفتح الباء، راجع «إكمال المعلم» ٢/ ٨٠٦، وفي «القاموس» ما يفيد جواز الوجهين، راجعه: ص ٣٣٤.

51. «المفهم» ١/ ٤٢٣، و«شرح النوويّ» ٣/ ٢٤.

52. راجع: «الفتح» ١١/ ٤٦٩ «كتاب الرقاق» (٦٥٧٤).

53. «الأسماء والصفات» ص ٥٩١ - ٥٩٨.

54. «كتاب التوحيد» ٢/ ٥٦٣ - ٥٨١.

55. «شرح النوويّ» ٣/ ١٥.

56. «المفهم» ١/ ٤١٥ - ٤١٦.

57. راجع: «الفتح» ١١/ ٤٧٠ - ٤٧١ «كتاب الرقاق» رقم الحديث (٦٥٧٤ - ٦٥٧٦).

58. راجع:«الكاشف عن حقائق السنن»١١/ ٣٥٦٠ - ٣٥٦١.

59. سيأتي بعد ستة أحاديث برقم (١٨٩).