HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 302

وحدثني زهير بن حرب. حدثنا عبد الرحمن بْنُ مَهْدِيٍّ. حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ. حَدَّثَنَا ثَابِتٌ عَنْ أَنَسٍ؛ أَنَّ الْيَهُودَ كَانُوا، إِذَا حَاضَتِ الْمَرْأَةُ فِيهِمْ، لَمْ يُؤَاكِلُوهَا وَلَمْ يُجَامِعُوهُنَّ فِي الْبُيُوتِ. فَسَأَلَ أَصْحَابُ النَّبِيِّ ﷺ النَّبِيَّ ﷺ. فَأَنْزَلَ اللَّهُ تَعَالَى: ﴿وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الْمَحِيضِ قُلْ هو أذى فاعتزلوا النساء في المحيض إلى آخر الآية﴾ [٢/البقرة/ الآيَةِ ٢٢٢] فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ «اصْنَعُوا كُلَّ شَيْءٍ إِلَّا النِّكَاحَ» فَبَلَغَ ذَلِكَ الْيَهُودَ فَقَالُوا: مَا يُرِيدُ هَذَا الرَّجُلُ أَنْ يَدَعَ مِنْ أَمْرِنَا شَيْئًا إِلَّا خَالَفَنَا فِيهِ. فَجَاءَ أُسَيْدُ بْنُ حُضَيْرٍ وَعَبَّادُ بْنُ بِشْرٍ فَقَالَا: يَا رَسُولَ اللَّهِ! إِنَّ الْيَهُودَ تقول: كذا وكذا. فلا [أفلا؟؟] نُجَامِعُهُنَّ؟ فَتَغَيَّرَ وَجْهُ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ حَتَّى ظَنَنَّا أَنْ قَدْ وَجَدَ عَلَيْهِمَا. فَخَرَجَا فَاسْتَقْبَلَهُمَا هَدِيَّةٌ مِنْ لَبَنٍ إِلَى النَّبِيِّ ﷺ. فَأَرْسَلَ فِي آثَارِهِمَا. فَسَقَاهُمَا. فَعَرَفَا أَنْ لَمْ يَجِدْ عَلَيْهِمَا.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص169
И мне передал Зухайр ибн Харб. Нам передал Абд ар-Рахман ибн Махди. Нам передал Хаммад ибн Саляма. Нам передал Сабит от Анаса: Иудеи, когда у женщины среди них начинались месячные, не ели вместе с ней и не жили с ней (в близости) в доме. Сподвижники Пророка ﷺ спросили об этом Пророка ﷺ, и Аллах Всевышний ниспослал: «Спрашивают тебя о менструации. Скажи: «Это — страдание. Сторонитесь женщин во время менструации…»» [2: 222] — до конца аята. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Делайте всё, кроме близости». Это дошло до иудеев, и они сказали: «Этот человек не хочет оставить ничего из наших обычаев, не противореча нам в этом». Тогда пришли Усайд ибн Худайр и Аббад ибн Бишр и сказали: «О Посланник Аллаха! Иудеи говорят то-то и то-то. Разве нам не вступать с ними в близость?» Лицо Посланника Аллаха ﷺ изменилось так, что мы подумали, что он разгневался на них. Они вышли, и им навстречу попался подарок — молоко для Пророка ﷺ. Он послал за ними вдогонку и напоил их этим молоком. И они поняли, что он не разгневался на них.
т. 1 с. 246

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими, Сунан ан-Насаи и ещё 1
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 7, с. 410
واحتَجّ بعض من خالف هذا القول بأن النبيّ - ﷺ - كان يطوف على نسائه بغسل واحد، فدَلّ فعله هذا على أن المرأةَ إذا حاضت بعد جنابتها يجزئها غسل واحد، نظير ما فعل النبيّ - ﷺ -؛ لأن المجامع عليه الاغتسال إذا جامع، فإذا عاوده أجزأه الاغتسال بالأول والآخر، وكذلك المرأة إذا أجنبت وجب عليها الغسل، فلما حاضت قبل أن تغتسل للجنابة أجزأها غسل واحد، كما أجزأ من جامع ثم عاد، فجامع غسل واحد. ومن ذلك أن لا خلاف بينهم نعلم أن من بال فلم يُحدث وضوءًا حتى أتى الغائط، أو خرج منه ريح، أو كان ذلك كله منه في مقام واحد أن وضوءًا واحدًا يجزي عنه لذلك كله، وكذلك المرأة الجنب التي لم تغتسل حتى حاضت يجزيها غسل واحد. انتهى كلام ابن المنذر - ﵀ - . قال الجامع عفا الله عنه: عندي أن القول بإجزاء الغسل الواحد للجنابة والحيض، هو الأرجح؛ لظهور حجته، ومن أقوى الحجج إجماعهم على أن من تعددت منه أسباب الحدث، من البول والغائط وغيرهما يجزيه وضوء واحد، فهذا مثله من دون فرق، فتأمل بالإنصاف، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٧٠٠] (٣٠٢) - (وَحَدَّثَنِي زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ مَهْدِيٍّ، حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ، حَدَّثَنَا ثَابِثٌ، عَنْ أَنَسٍ، أَنَّ الْيَهُودَ كَانُوا إِذَا حَاضَتِ الْمَرْأَةُ فِيهِمْ، لَمْ يُؤَاكِلُوهَا، وَلَمْ يُجَامِعُوهُنَّ فِي الْبُيُوت، فَسَأَلَ أَصْحَابُ النَّبِيِّ - ﷺ - النَّبِيَّ - ﷺ -، فَأَنْزَلَ اللهُ تَعَالَى: ﴿وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الْمَحِيضِ قُلْ هُوَ أَذًى فَاعْتَزِلُوا النِّسَاءَ فِي الْمَحِيضِ﴾ إِلَى آخِرِ الْآيَةِ [البقرة: ٢٢٢]، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «اصْنَعُوا كُلَّ شَيْءٍ إِلَّا النِّكَّاحَ»، فَبَلَغَ ذَلِكَ الْيَهُودَ، فَقَالُوا: مَا يُرِيدُ هَذَا الرَّجُلُ أَنْ يَدَعَ مِنْ أَمْرِنَا شَيْئًا إِلَّا خَالَفَنَا فِيه، فَجَاءَ أُسَيْدُ بْنُ حُضَيْرٍ، وَعَبَّادُ بْنُ بِشْرٍ، فَقَالَا: يَا رَسُولَ الله، إِنَّ الْيَهُودَ تَقُولُ كَذَا وَكَذَا، فَلَا نُجَامِعُهُنَّ؟ فَتَغَيَّرَ وَجْهُ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - حَتَّى ظَنَنَّا أَنْ قَدْ وَجَدَ عَلَيْهِمَا، فَخَرَجَا، فَاسْتَقْبَلَهُمَا هَدِيَّةٌ مِنْ لَبَنٍ إِلَى النَّبِيِّ - ﷺ -، فَأَرْسَلَ فِي آثَارِهِمَا ، فَسَقَاهُمَا، فَعَرَفَا أَنْ لَمْ يَجِدْ عَلَيْهِمَا). رجال هذا الإسناد: ١ - (زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ) المذكور قبل حديثين. ٢ - (عَبْدُ الرَّحْمنِ بْنُ مَهْدِيِّ) بن حسّان الْعَنبريّ مولاهم، أبو سعيد البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ حافظٌ ناقدٌ بصير [٩] (ت ١٩٨) (ع)، تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٨٨. ٣ - (حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ) بن دينار، أبو سلمة البصريّ، ثقةٌ عابدٌ أثبت الناس في ثابت، وتغيّر حفظه بآخره، من كبار [٨] (ت ١٦٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٨٠. ٤ - (ثَابِت) بن أسلم الْبُنَانيّ، أبو محمد البصريّ، ثقةٌ عابدٌ [٤] مات سنة بضع وعشرين ومائة (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٨٠. ٥ - (أَنَس) بن مالك بن النضر الأنصاريّ الْخَزرجي، خادم رسول الله - ﷺ -، مات - ﵁ - سنة (٢ أو ٩٣) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٣. لطائف هذا الإسناد: خمسة: ١ - (منها): أنه من خماسيات المصنّف - ﵀ -. ٢ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالتحديث. ٣ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، غير شيخه، فما أخرج له الترمذيّ، وأما حماد بن سلمة فقد أخرج له البخاريّ حديثًا واحدًا في «كتاب الأدب» من «صحيحه». ٤ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالبصريين، غير شيخه، فنسائيّ، ثم بغداديّ، وقد دخل البصرة. ٥ - (ومنها): أن أنسًا - ﵁ - قد تشرّف بخدمة رسول الله - ﷺ - عشر سنين، وهو من المكثرين السبعة، روى (٢٢٨٦) حديثًا، وهو آخر من مات من الصحابة بالبصرة، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ أنس) بن مالك - ﵁ - (أَنَّ الْيَهُودَ) بالدال المهملة: اسم للقبيلة، وقيل: إنما اسم هذه القبيلة يهوذا بالذال المعجمة، فعُرّب بقلب الذال دالًا، قال ابن سيده: وليس هذا بقويّ، قاله في «اللسان» . وقال في «المصباح»: ويقال: هم يهودُ غير منصرف للعلميّة ووزن الفعل، ويجوز دخول الألف واللام، فيقال: اليهود، وعلى هذا فلا يمتنع التنوين؛ لأنه نُقل عن وزن الفعل إلى باب الأسماء، والنسبة إليه يهوديّ، وقيل: اليهوديّ نسبة إلى يهودا بن يعقوب ﵇، هكذا أورده الصغاني «يهودا» في باب المهملة. انتهى . (كَانُوا إِذَا حَاضَتِ الْمَرْأَةُ فِيهِمْ)، وللنسائيّ: «منهم» (لَمْ يُؤَاكِلُوهَا) بالهمز، ويُبدل واوًا، وقيل: إنه لغة ، أي لم يأكلوا معها؛ استقذارًا لها (وَلَمْ يُجَامِعُوهُنَّ)، أي لم يساكنوهنّ، ولم يُخالطوهنّ، وفي نسخة: «ولم يجامعوها»، وفي رواية أبي داود: «لم يؤاكلوها، ولم يشاربوها، ولم يجامعوها» بضمير المفردة في المواضع الثلاثة، وفي رواية النسائيّ بضمير جماعة الإناث في المواضع الثلاثة، وكلّه صحيح. وقال في «المرقاة»: وإنما جمع الضمير - أي في «يجامعوهنّ» -؛ لأن المراد بالمرأة الجنس، فعبّر أوّلًا بالمفرد، ثم بالجمع؛ رعايةً للّفظ والمعنى على طريق التفنّن. انتهى . (فِي الْبُيُوتِ) متعلّق بـ «يجامعوهنّ»، ومعناه: لم يُخالطوهنّ، ولم يُساكنوهنّ في المحلّ الواحد، وليس المراد مجامعتهنّ في الفرج. (فَسَأَل أَصْحَابُ النَّبِيِّ - ﷺ - النَّبِيَّ - ﷺ -) ظاهر هذه الرواية أن السائلين جماعة من الصحابة - ﵃ -، وذكر الطبريّ - ﵀ - أن السائل هو ثابت بن الدَّحْدَاح، وقيل: السائل عبّاد بن بشر، وأُسيد بن حُضير، وعزاه القرطبيّ للأكثرين، ولا تعارض؛ لاحتمال أن يكونوا كلهم سألوا، كما يقتضيه ظاهر رواية المصنّف ﵀. و«متعلّق»سأل« محذوف، أي عن ذلك، والمعنى أن الصحابة - ﵃ - سألوا عن حكم ما تفعله اليهود من إبعاد النساء عنهم كلَّ الإبعاد (فَأَنْزَلَ اللهُ تَعَالَى) جوابًا عن هذا السؤال: (﴿وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الْمَحِيضِ﴾) أي الحيض، فالمحيض مصدر ميميّ، أي عن حكم الاستمتاع بالنساء زمنَ الحيض. وقال النوويّ ﵀: المحيض الأول المراد به الدم، والثاني اختُلِف فيه، فمذهبنا أنه الحيض، ونفس الدم، وقال بعض العلماء: هو الفرج، وقال آخرون: هو زمن الحيض. انتهى . (قُلْ هُوَ)، أي المحيض بمعنى الدم السائل، لا بمعنى السيلان، ففيه الاستخدام (أَذًى)، أي قَذَرٌ، وأصل الأذى ما يتأذّى به الإنسان، وكان دم الحيض أذًى؛ لقبح لونه، ورائحته، ونجاسته، وإضراره، والتنكير فيه للقلّة، كما قال البغويّ، أي أذًى يسيرٌ لا يتجاوز الفرج، وما قاربه، فلا يتأذّى به إلا من جامعها، زوج، أو سيّد، دون من آكلها، أو ساكنها . وقال القرطبيّ المفسّر ﵀: ﴿قُلْ هُوَ أَذًى﴾، أي هو شيء تتأذّى به المرأة وغيرها، أي برائحة دم الحيض، والأذى كناية عن القذر على الجملة، ويُطلق على القول المكروه، كقوله تعالى: ﴿لَا تُبْطِلُوا صَدَقَاتِكُمْ بِالْمَنِّ وَالْأَذَى﴾ [البقرة: ٢٦٤]، أي بما تسمعه من المكروه. انتهى . (فَاعْتَزِلُوا النَّسَاءَ) أي ابتعدوا عنهن (فِي الْمَحِيضِ) أي في زمن الحيض، إن حُمل المحيض على المصدر، أو في محلّ الحيض، إن حُمل على الاسم، ومقصود هذا النهي ترك المجامعة لهنّ، قاله القرطبيّ . وقال القاري: يعني أن الحيض أذى يَتأذّى معه الزوج من مجامعتها فقط، دون المؤاكلة، والمجالسة، والافتراش، أي فابعُدوا عنهنّ في المحيض، أي في مكان الحيض، وهو الفرج، أو حوله مما بين السرّة والركبة احتياطًا. انتهى . وقوله: (إِلَى آخِرِ الْآيَةِ) متعلّق بـ «أنزل الله». (فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -) مبيّنًا للاعتزال المذكور في الآية بكونه مقصورًا على بعض أفراده («اصْنَعُوا)، أي افعلوا (كُل شَيْءٍ) من أنواع الاستمتاع، كالمباشرة، والقُبْلة، والمعانقة، واللمس، وغير ذلك، وفي رواية النسائيّ:»فأمرهم رسول الله - ﷺ - أن يؤاكلوهنّ، ويشاربوهنّ، ويجامعوهنّ في البيوت«(إِلَّا النِّكَاحَ»)، أي الجماع في الفرج، وفي رواية النسائيّ: «ما خلا الجماع»، و«النكاح» في اللغة يُطلق على الوطء، وعلى العقد، يقال: نكحتها: إذا وطئتها، أو تزوّجتها ، فرواية النسائيّ مبيّنة للمراد من رواية المصنّف. وقال القاري ﵀: قوله: «إلا النكاح» أي الجماع، وهو حقيقةٌ في الوطء، وقيل: في العقد، فيكون إطلاقًا لاسم السبب على المسبّب. انتهى . وقال الطيبيّ ﵀: قوله: «اصنعوا كل شيء إلا النكاح» تفسير للآية، وبيان لقوله تعالى: ﴿فَاعْتَزِلُوا النِّسَاءَ فِي الْمَحِيضِ﴾ [البقرة: ٢٢٢]، فإن الاعتزال شاملٌ للمجانبة عن المؤاكلة، والمضاجعة، والمجامعة، لكنّه قُيّدَ بقوله تعالى: ﴿فَأْتُوهُنَّ مِنْ حَيْثُ أَمَرَكُمُ اللَّهُ﴾ [البقرة: ٢٢٢]، فعُلم أن المراد منه المجامعة، فقال - ﷺ -: «اصنعوا كلّ شيء إلا النكاح»، أي الجماع؛ إطلاقًا لاسم السبب على المسبّب؛ لأن عقد النكاح سبب للجماع. انتهى . (فَبَلَغَ ذَلِكَ الْيَهُودَ)، أي وصل إليهم خبر ما قاله النبيّ - ﷺ - من أمر الصحابة - ﵃ - بأن يصنعوا في النساء كلّ شيء إلا الجماع في الفرج، (فَقَالُوا: مَا يُرِيدُ هَذَا الرَّجُلُ) يعنون النبيّ - ﷺ -، وفي رواية النسائيّ: «ما يدَعُ رسول الله - ﷺ - …»، وهو من الرواية بالمعنى؛ لأن اليهود لا تعترف برسالته - ﷺ - (أَنْ يَدَعَ مِنْ أَمْرِنَا شَيْئًا) من الأشياء في حال من الأحوال (إِلَّا خَالَفَنَا) بفتح الفاء، والفاعل ضمير «هذا الرجل» (فِيهِ) أي إلا في حال مخالفته إيانا في ذلك الشيء، يعنون بذلك أن ما جاء به النبيّ - ﷺ - مخالف لدينهم. [تنبيه]: هذا الذي قاله اليهود من مخالفة النبيّ - ﷺ - لدينهم صحيحٌ فيما بدّلوا وغيّروا، واختلفوا فيه، كما قال الله تعالى: ﴿وَمَا أَنْزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ إِلَّا لِتُبَيِّنَ لَهُمُ الَّذِي اخْتَلَفُوا فِيهِ﴾ الآية [النحل: ٦٤]، وأما ما لم يُبدّل من شرع موسى - ﵇ -، فإنه ﵇ ما أتى مخالفًا لأصوله، بل جاء موافقًا له، ومحييًا لما درس منه؛ لأن أصل دين الأنبياء واحد، وإن اختلفت الفروع، كما قال الله تعالى: ﴿شَرَعَ لَكُمْ مِنَ الدِّينِ مَا وَصَّى بِهِ نُوحًا﴾ الآية [الشورى: ١٣]، وأما الفروع فمنها ما يوافق، ومنها ما يخالف؛ لكونه منسوخًا بشرعنا، كما قال الله تعالى: ﴿لِكُلٍّ جَعَلْنَا مِنْكُمْ شِرْعَةً وَمِنْهَاجًا﴾ [المائدة: ٤٨]. قال الإمام ابن كثير في تفسير هذه الآية ما ملخّصه: هي إخبار عن الأمم المختلفة الأديان باعتبار ما بَعَث الله به رسلَهُ الكرام من الشرائع المختلفة في الأحكام، المتفقة في التوحيد، كما ثبت في «الصحيحين» عن أبي هريرة - ﵁ - أن رسول الله - ﷺ - قال: «نحن معاشرَ الأنبياء إخوة لعلات، ديننا واحد» - يعني بذلك التوحيد الذي بعث الله به كل رسول أرسله، وضَمّنه كلَّ كتاب أنزله، كما قال تعالى: ﴿وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ إِلَّا نُوحِي إِلَيْهِ أَنَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنَا فَاعْبُدُونِ﴾ [الأنبياء: ٢٥]، وقال تعالى: ﴿وَلَقَدْ بَعَثْنَا فِي كُلِّ أُمَّةٍ رَسُولًا أَنِ اعْبُدُوا اللَّهَ وَاجْتَنِبُوا الطَّاغُوتَ﴾ الآية [النحل: ٣٦]. وأما الشرائع فمختلفة، في الأوامر والنواهي، فقد يكون الشيء في هذه الشريعة حرامًا، ثم يَحِل في الشريعة الأخرى، وبالعكس، وخفيفًا فيزاد في الشدّة في هذه دون هذه، وذلك لما له تعالى في ذلك من الحكمة البالغة، والحجة الدامغة، قال سعيد بن أبي عروبة، عن قتادة: قوله: ﴿لِكُلٍّ جَعَلْنَا مِنْكُمْ شِرْعَةً وَمِنْهَاجًا﴾ يقول: سبيلًا وسنةً، والسنن مختلفة هي في التوراة شريعة، وفي الإنجيل شريعة، وفي الفرقان شريعة، يُحِلّ الله فيها ما يشاء، ويُحَرِّم ما يشاء؛ لِيَعْلَم من يطيعه ممن يعصيه، والدين الذي لا يقبل الله غيره التوحيد، والإخلاص لله الذي جاءت به جميع الرسل - عليهم الصلاة والسلام. انتهى . والحاصل أن زعم اليهود في مخالفة النبيّ - ﷺ - إنما هو فيما بدّلوا وغيّروا، وأما ما عدا ذلك فإنه ما جاء إلا مبيّنًا وموضّحًا لأصوله، وكاشفًا ما كتموه، وأخفوه من الحقّ، كما قال تعالى: ﴿يَاأَهْلَ الْكِتَابِ قَدْ جَاءَكُمْ رَسُولُنَا يُبَيِّنُ لَكُمْ كَثِيرًا مِمَّا كُنْتُمْ تُخْفُونَ مِنَ الْكِتَابِ﴾ [المائدة: ١٥]، وقال تعالى: ﴿وَأَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتَابِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ﴾ الآية [المائدة: ٤٨]، والله تعالى أعلم. (فَجَاءَ أُسَيْدُ بْنُ حُضَيْرٍ) - بتصغير الاسمين - ابن سِمَاك بن عَتِيك الأنصاريّ الأشهليّ، أبو يحيى، وقيل في كنيته غير ذلك، كان أحد النقباء ليلة العقبة، واختُلِف في شهوده بدرًا، رَوَى عن النبيّ - ﷺ -، وروى عنه أبو سعيد الخدريّ، وأنس، وأبو ليلى الأنصاريّ، وكعب بن مالك، وعائشة، وعبد الرحمن بن أبي ليلى، ومحمد بن إبراهيم التيميّ، وحُصين بن عبد الرحمن، ولم يدركاه. قال ابن إسحاق: لا عَقِب له، وقال ابن سعد: كان شريفًا في قومه كاملًا، وذكره موسى بن عقبة فيمن شَهِد العقبة الثانية، وقالت عائشة: كان من أفاضل الناس. وقال عروة: مات أُسيد بن حُضير، وعليه دين أربعة آلاف درهم، فبيعت أرضه، فقال عمر: لا أترك بني أخي عالَةً، فَرَدَّ الأرض، وباع ثمرها من الغرماء أربع سنين بأربعة آلاف، كلَّ سنة ألف درهم. وذكره ابن إسحاق في البدريين، ورَوَى الواقديّ ما يخالفه، أنه تلقى رسول الله - ﷺ - مرجعه من بدر، واعتَذَر عن تخلفه، وأرَّخ البغويّ، وابن السكن، وغيرهما وفاته سنة (٢٠)، وعن المدائنيّ أنه توفي سنة (٢١)، وقال البخاريّ: مات أُسيد بن حُضير في عهد عمر، قاله عبد الله بن عمر، عن نافع، عن ابن عمر - ﵁ - . أخرج له الجماعة، وله عند المصنّف حديث واحد برقم (١٨٤٥) في «كتاب الإمارة» حديث: «إنكم ستلقون بعدي أَثَرةً، فاصبروا حتى تلقوني على الحوض». (وَعَبَّادُ بْنُ بِشْرٍ) بن وَقْش، ويقال: زُغْبة بن زَعُوراء بن عبد الأشهل بن جُشَم بن الحارث بن الخزرج الأنصاريّ، أبو بشر، وأبو الربيع الأشهليّ، قال ابن عبد البر: لا يختلفون أنه أسلم بالمدينة على يدي مصعب بن عمير، وذلك قبل إسلام سعد بن معاذ، وشَهِد بدرًا، والمشاهد كلها، وكان ممن قَتَل كعبَ بن الأشرف، وقال موسى بن عقبة، عن ابن شهاب: وممن شهد بدرًا عبادُ بن بشر، وقُتِل يوم اليمامة شهيدًا وكان له بَلاءٌ وغَنَاءٌ، وهو ابن (٤٥) سنة. وقال أبو نعيم في «المعرفة»: رَوَى عنه أنس بن مالك، وقال ابن سعد: آخى النبيّ - ﷺ - بينه، وبين أبي حُذيفة بن عُتبة - ﵄ -. ليست له رواية في الكتب الستّة، وإنما رَوَى له أبو داود في كتابه «مناقب الأنصار» حديثًا واحدًا، من رواية حُصين بن عبد الرحمن، عن عبد الرحمن بن ثابت، عنه، بقوله للأنصار: «أنتم الشعار، والناس الدثار». (فَقَالَا: يَا رَسُولَ الله، إِنَّ الْيَهُودَ تَقُولُ كَذَا وَكَذَا)، أي ما تقدّم من كلامهم البذئ (أَفَلَا نُجَامِعُهُنَّ؟)، وفي بعض النسخ بحذف همزة الاستفهام، وفي رواية النسائيّ: «أنجامعهنّ في المحيض»، والمعنى: أتأمرنا بمخالفة اليهود فيهنّ المخالفة التامّة، فنجامعهنّ في حالة الحيض، وإنما حملهما على ما قالا؛ شدّةُ بغضهما لليهود، فأرادا إدخال الغيظ عليهم بذلك، (فَتَغَيَّرَ وَجْهُ رَسُولِ اللهِ - ﷺ -)، وفي رواية النسائيّ: «فتمعّر وجه رسول الله - ﷺ - تمعّرًا شديدًا»، وهو بمعنى تغيّر، وأصل التمعّر قلّة النَّضَارة، وعدم إشراق اللون، ومنه المكان الأمعر، وهو الْجَدْبُ الذي ليس فيه خِصْبٌ. وإنما تغيّر وجه رسول الله - ﷺ - من قولهما هذا؛ لمخالفته نصّ كتاب الله، حيث قال: ﴿فَاعْتَزِلُوا النِّسَاءَ فِي الْمَحِيضِ﴾ [البقرة: ٢٢٢]. (حَتَّى ظَنَنَّا أَنْ)، أي أنّه - ﷺ - (قَدْ وَجَدَ)، أي غَضِب، يقال: وَجَد عليه يَجِد وَجْدًا، من باب وَعَد، ومَوْجِدَةً: غَضِبَ عليه، وفي رواية النسائيّ: «حتى ظنّنا أنه قد غَضِب» (عَلَيْهِمَا) أي على أُسيد، وعبّاد - ﵄ -. [تنبيه]: «أَنْ» في قوله: «أن قد وجد» بفتح الهمزة، وسكون النون، هي المخفّفة من الثقيلة، واختُلف في اسمها، فقيل: ضمير شأن محذوف، وقيل: ضمير النبيّ - ﷺ -، وخبرها الجملة بعدها، وإلى هذا أشار ابن مالك: في «الخلاصة» حيث قال: وَإِنْ تُخَفَّفْ «أَنَّ» فَاسْمُهَا اسْتَكَنْ … وَالْخَبَرَ اجْعَلْ جُمْلَةً مِنْ بَعْدِ «أَنْ» وَإِنْ يَكُنْ فِعْلًا وَلَمْ يَكُنْ دُعَا … وَلَمْ يَكُنْ تَصْرِيفُهُ مُمْتَنِعَا فَالأَحْسَنُ الْفَصْلُ بِـ «قَدْ» أَوْ نَفْيٍ اوْ … تَنْفِيسٍ اوْ «لَوْ» وَقَلِيلٌ ذِكْرُ «لَوْ» و«أن» وما دخلت عليه في تأويل المصدر سدّت مسدّ مفعولي «ظنّ». (فَخَرَجَا)، وفي رواية النسائيّ: «فقاما»، أي خرج أُسيدٌ وعبّادٌ - ﵄ - من عند رسول الله - ﷺ -، وانطلقا إلى حاجتهما، ويحتمل أن يكون خروجهما؛ خوفًا من زيادة تغيّره - ﷺ - عليهما (فَاسْتَقْبَلَهُمَا هَدِيَّةٌ) ذكّر الفعل؛ لكون الفاعل، وهو «هديّة» مجازيَّ التأنيث، أي فاستقبل الرجلين شخص معه هديّة يُهديها إلى رسول الله - ﷺ -، والإسناد مجازيّ، قاله الطيبيّ . (مِنْ لَبَنِ) «من» بيانيّة، والجارّ والمجرور صفة لـ «هديّة»، وقوله: (إِلَى النَّبِيِّ - ﷺ -) متعلّقَ بصفة لـ «هديّة» أيضًا، أي «يُهديها» إليه - ﷺ - (فَأَرْسَلَ) بالبناء للفاعل، أي أرسل النبيّ - ﷺ - من يردّهما إليه (فِي آثَارِهِمَا) بالمدّ جمع أَثَر، كسبب وأسباب، وفي نسخة: أثرهما«بالإفراد، وهو بفتحتين، وقيل: بكسر، ففتح، والمراد آثار أقدامهما، وهو كناية عن سرعة الإرسال وراءهما؛ لأن أثر المشي لا يبقى طويلًا، وفي رواية النسائيّ:»فبعث في آثارهما، فردّهما«(فَسَقَاهُمَا) معطوف على محذوف، أي فحضرا، فسقاهما ذلك اللبن، وإنما خصّهما به؛ تطييبًا لخاطرهما، حيث ظنّا أنه غضب عليهما (فَعَرَفَا) بالبناء للفاعل، والألف ضمير أسيد، وعبّاد - ﵄ -، وفي رواية النسائيّ:»فعُرف«بالبناء للمفعول، أي عرف الناس (أَنْ) تقدّم أنها مخفّفة من الثقيلة، أي أنه - ﷺ - (لَمْ يَجِدْ عَلَيْهِمَا)، وفي رواية النسائيّ:»أنه لم يغضب عليهما«، أي لم يغضب على الرجلين، أو لم يستمرّ على الغضب، بل زال عنه، وذهب، وهذا من مكارم أخلاقه - ﷺ -. وقال القرطبيّ - ﵀ -: وتغيّر وجه رسول الله - ﷺ - من قول أُسيد بن حضير، وعبّاد بن بشر - ﵄ - إنما كان ليُبيّن أن الحامل على مشروعيّة الأحكام إنما هو أمر الله تعالى، ونهيه، لا مخالفة أحد، ولا موافقته كما ظَنّا، ثم لَمّا خرجا من عنده، وتركاه على تلك الحالة خاف عليهما أن يَحزنا، وأن يتكدّر حالهما، فاستدرك ذلك، واستمالهما، وأزال عنهما ما أصابهما، بأن أرسل إليهما اللبن، فسقاهما؛ رأفةً ورحمةً منه - ﷺ - لهما، على مقتضى خُلُقه الكريم - ﷺ -، كما قال الله ﴿بِالْمُؤْمِنِينَ رَءُوفٌ رَحِيمٌ﴾ [التوبة: ١٢٨]. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أنس - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا في «الحيض» [٣/ ٧٠٠] (٣٠٢)، و(أبو داود) في «الطهارة» (٢٥٨)، وفي «النكاح» (٢١٦٥)، و(الترمذيّ) في «التفسير» (٢٩٧٧)، و(النسائيّ) في «الحيض» (١/ ١٥٢ و١٨٧)، و(ابن ماجه) في «الطهارة» (٦٤٤)، و(أبو داود الطيالسيّ) في «مسنده» (٢٠٥٢)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ١٣١ و٢٤٦)، و(الدارميّ) في «سننه» (١/ ٢٤٥)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٩٠٣)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٦٩١)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (١٣٦٢)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (١/ ٣١٣)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٣١٤)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان تحريم وطء الحائض، وهو مجمع عليه، فمن فعله عالِمًا عصى، ومن استحلّه كفر؛ لأنه محرّم بنصّ كتاب الله، ولا يرتفع التحريم إلا بانقطاع الدم والاغتسال عند أكثر أهل العلم، كما تقدّم بيانه. ٢ - (ومنها): بيان سبب نزول هذه الآية الكريمة. ٣ - (ومنها): جواز الاستمتاع بالحائض بكلّ أنواع الاستمتاع ما عدا الوطء في الفرج. ٤ - (ومنها): سماحة دين الإسلام، حيث أحلّ الاستمتاع المذكور. ٥ - (ومنها): ما قاله القاضي عياضٌ - ﵀ -: فعلُهُ - ﷺ - مع الصحابيين في تطييب نفوسهما، وزوال الوحشة من قلوبهما بسقيهما اللبن إِثْرَ ما أظهر من الإنكار لسؤالهما في وطء الحائض مخالفةً لليهود، وتغيّر وجه النبيّ - ﷺ - لذلك حتى ظُنّ أن قد وجَدَ عليهما فيه من حسن العشرة، والرفق، والرأفة بالمؤمنين، والرحمة التي جعلها الله من صفات نبيّه - ﷺ -، لا سيّما ما كان يَلحقهما من ظنهما غضب النبيّ - ﷺ - عليهما، ولا سيّما فيما هو من باب الدين والشريعة. انتهى . ٦ - (ومنها): عدم مقابلة المسلم بما يسوؤه وإن أساء، فإنه - ﷺ - ما كلّمهما، بل سكت عنهما. ٧ - (ومنها): مشروعيّة الغضب على من ارتكب ما لا يليق به. ٨ - (ومنها): أنه لا يجوز إغاظة العدوّ بما فيه مخالفة الشريعة. ٩ - (ومنها): مشروعيّة قبول الهديّة، وتفريقها على غير الْمُهْدَى إليه. ١٠ - (ومنها): أنه لا ينبغي استمرار الغضب على المسلم إذا لم يوجد ما يقتضي ذلك. ١١ - (ومنها): استحباب سكوت التابع عند غضب المتبوع تأدّبًا معه. ١٢ - (ومنها): استحباب الملاطفة، والمؤانسة بعد الغضب، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٤) - (بَابُ الْمَذْيِ) قال الجامع عفا الله عنه: «الْمَذي» فيه لغاتٌ، أفصحها فتح الميم، وسكون الذال المعجمة، وتخفيف الياء، ثم كسر الذال، وتشديد الياء، وهو ماء أبيض رقيقٌ، لَزِجٌ، يخرُج عند الملاعبة، أو تذكّر الجماع، أو إرادته، وقد لا يُحَسُّ بخروجه، قاله في «الفتح» . وقال النوويّ - ﵀ -: في «المذي» لغات: مَذْيٌ بفتح الميم، وإسكان الذال، ومَذِيّ بكسر الذال، وتشديد الياء، ومَذِي بكسر الذال، وتخفيف الياء، فالأوليان مشهورتان، أولاهما أفصحهما وأشهرهما، والثالثة حكاها أبو عمرو الزاهد، عن ابن الأعرابيّ، ويقال: مَذَى، وأمذى، ومَذّى الثالثة بالتشديد، والمذي: ماءٌ أبيض، رقيق لَزِج يخرج عند شهوة، لا بشهوة، ولا دِفْقٍ، ولا يعقبه فتور، وربما لا يحس بخروجه، ويكون ذلك للرجل والمرأة، وهو في النساء أكثر منه في الرجال. انتهى . وقال الفيّوميّ - ﵀ -: الْمَذْيُ: ماء رقيقٌ يَخرُج عند الملاعبة، ويَضرِب إلى البياض، وفيه ثلاث لغات: الأولى: سكون الذال، والثانية: كسرها مع التثقيل، والثالثة: الكسر مع التخفيف، ويعرب في الثالثة إعراب المنقوص، ومَذَى الرجلُ يَمْذي، من باب ضَرَبَ، فهو مَذّاءٌ، ويقال: الرجل يَمْذِي، والمرأة تَقْذي، وأمذى بالألف، ومذَّى بالتثقيل كذلك. انتهى . وقال في «العمدة»: المذي بفتح الميم، وسكون الذال المعجمة، وبكسر الذال، وتشديد الياء، وبكسر الذال المعجمة، وتخفيف الياء، حُكِي ذلك عن ابن الأعرابيّ، وهو الماء الرقيق الذي يَخرُج عند الملاعبة والتقبيل، وقال ابن الأثير: هو البلل اللَّزِج الذي يَخرُج من الذكر عند ملاعبة النساء، ولا يَعْقُبُه فُتُور، وربما لا يُحَسُّ بخروجه، وهو في النساء أكثر منه في الرجال.
Некоторые из тех, кто не согласен с этим мнением, приводят в качестве доказательства то, что Пророк ﷺ обходил своих жён с одним омовением (гусль), и это его действие указывает на то, что если женщина начала менструацию после состояния джанаба, ей достаточно одного полного омовения — подобно тому, как поступил Пророк ﷺ. Ведь совершившему половую близость обязательно омовение после соития, и если он повторяет соитие, ему достаточно как первого, так и последующего омовения — одного. Точно так же женщина: если она впала в состояние джанаба, на ней становится обязательным гусль, но если у неё началась менструация до того, как она успела совершить гусль по причине джанаба, ей достаточно одного гусля — подобно тому, как достаточно одного гусля тому, кто совершил соитие, а затем повторил его. Из этого также следует то, в чём нет разногласий среди учёных: тот, кто помочился и не совершил омовения (вуду), пока не сходил по нужде, или пока у него не вышли газы, — либо всё это произошло с ним в одном положении, — тому достаточно одного омовения для всего этого. Точно так же женщина в состоянии джанаба, которая не совершила гусль, пока у неё не началась менструация, — ей достаточно одного гусля. Конец слов Ибн аль-Мунзира (да помилует его Аллах). Говорит собиратель (да простит его Аллах): по-моему, мнение о достаточности одного гусля для джанабы и хайда — наиболее предпочтительное, поскольку его довод очевиден. Одним из самых сильных доводов является единогласие учёных в том, что тому, у кого возникло несколько причин осквернения — от мочеиспускания, испражнения и прочего, — достаточно одного омовения. А это [дело гусля] подобно тому случаю, без разницы. Поразмысли над этим беспристрастно. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша достаточность и наилучший покровитель. По непрерывной цепи передачи до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [700] (302) — «Рассказал мне Зухайр ибн Харб: рассказал нам Абд ар-Рахман ибн Махди: рассказал нам Хаммад ибн Салама: рассказал нам Сабит от Анаса, что иудеи, если у женщины среди них начиналась менструация, не ели с ней вместе и не сожительствовали с ними в домах. Сподвижники Пророка ﷺ спросили об этом Пророка ﷺ, и Аллах Всевышний ниспослал: «Они спрашивают тебя о менструации. Скажи: «Это — нечистота. Отдаляйтесь от женщин во время менструации»» и до конца аята [аль-Бакара: 222]. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Делайте всё, кроме половой близости». Это дошло до иудеев, и они сказали: «Этот человек не хочет оставить ничего из наших дел без того, чтобы не противоречить нам в этом». Тогда пришли Усайд ибн Худайр и Аббад ибн Бишр и сказали: «О Посланник Аллаха, иудеи говорят то-то и то-то, так неужели нам не сожительствовать с ними?» Лицо Посланника Аллаха ﷺ изменилось так, что мы подумали, что он разгневался на них. Они вышли, и им навстречу попался подарок из молока, посланный Пророку ﷺ. Он послал за ними, и они вернулись, и он напоил их этим молоком, и они поняли, что он не гневался на них». Передатчики этого иснада: 1 — Зухайр ибн Харб, упомянутый двумя хадисами ранее. 2 — Абд ар-Рахман ибн Махди ибн Хассан аль-Анбари, их вольноотпущенник, Абу Саид аль-Басри — надёжный, твёрдый, хафиз, критик, проницательный [9-е поколение] (умер в 198 г.) (передавали все составители шести сборников). Ранее упоминался в «Шарх аль-Мукаддима», том 1, с. 388. 3 — Хаммад ибн Салама ибн Динар, Абу Салама аль-Басри — надёжный, благочестивый, наиболее твёрдый из людей в передаче от Сабита, память его ослабла к концу жизни, из крупных [8-го поколения] (умер в 167 г.) (передавали все составители шести сборников). Ранее упоминался в «Мукаддима» 6/80. 4 — Сабит ибн Аслам аль-Бунани, Абу Мухаммад аль-Басри — надёжный, благочестивый [4-е поколение], умер в году с числом двадцать с чем-то и сто (передавали все составители шести сборников). Ранее упоминался в «Мукаддима» 6/80. 5 — Анас ибн Малик ибн ан-Надр аль-Ансари аль-Хазраджи, слуга Посланника Аллаха ﷺ, умер (да будет доволен им Аллах) в году (2 или 93) (передавали все составители шести сборников). Ранее упоминался в «Мукаддима» 2/3. Тонкости этого иснада: пять: 1 — (Из них): что этот иснад из числа пятизвенных иснадов автора (да помилует его Аллах). 2 — (Из них): что он сцеплен формулой «рассказал нам» (мусалсаль би-т-тахдис). 3 — (Из них): что все его передатчики — передатчики, на которых опирается вся община [шести сборников], кроме его шейха [Зухайра ибн Харба], у которого не приводил ат-Тирмизи. А что касается Хаммада ибн Саламы, то от него аль-Бухари привёл лишь один хадис в «Книге благонравия» из своего «Сахиха». 4 — (Из них): что иснад сцеплен передатчиками из Басры, кроме его шейха, который родом из Насибина, затем багдадец, но посещал Басру. 5 — (Из них): что Анас (да будет доволен им Аллах) удостоился чести служить Посланнику Аллаха ﷺ десять лет, он из числа семи передавших наибольшее количество хадисов, передал (2286) хадисов, и он последний из сподвижников, кто умер в Басре. Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: («От Анаса ибн Малика» (да будет доволен им Аллах)) («что иудеи») — с буквой «даль» без точек: название племени; говорят также, что настоящее название этого племени — «Йахуза» с буквой «заль» с точкой, и оно было арабизировано с заменой «заль» на «даль». Ибн Сида сказал: это мнение не сильное, — так сказано в «Лисан аль-араб». В «аль-Мисбахе» сказано: говорят также «хум йахуду» — без склонения из-за того, что это имя собственное и по форме глагола, но допускается присоединение артикля «аль-», и тогда говорят «аль-йахуд», и в этом случае склонение не запрещается, потому что слово перешло из разряда глагольных форм в разряд имён; относительное прилагательное от него — «йахудий»; говорят также, что «аль-йахудий» — относительное прилагательное от «Йахуда ибн Йакуб» (мир ему), — так привёл ас-Сагани слово «Йахуда» в разделе слов без диакритических точек. Конец. («Если среди них у женщины начиналась менструация») — у ан-Насаи: «из них» — («не ели с ней вместе») — с хамзой, которая может заменяться на «вав», и говорят, что это диалектная форма, — то есть не ели вместе с ней, гнушаясь ею — («и не сожительствовали с ними») — то есть не жили вместе с ними и не общались с ними близко; в одной версии: «и не сожительствовали с ней»; а в риваяте Абу Дауда: «не ели с ней вместе, не пили с ней вместе и не сожительствовали с ней» — с местоимением единственного числа во всех трёх местах; а в риваяте ан-Насаи — с местоимением множественного числа женского рода во всех трёх местах, и всё это верно. В «аль-Мирка» сказано: местоимение поставлено во множественном числе — то есть в слове «сожительствовали с ними» — потому что под словом «женщина» подразумевается весь род [женщин], поэтому сначала выразились в единственном числе, а затем во множественном, соблюдая и букву, и смысл — приёмом стилистического разнообразия. Конец. («В домах») — связано со словом «сожительствовали с ними», и смысл его: не общались с ними близко и не жили с ними в одном помещении; речь не идёт о половой близости с ними. («Тогда сподвижники Пророка ﷺ спросили Пророка ﷺ») — из явного смысла этого риваята следует, что спрашивавшие были группой сподвижников (да будет доволен ими Аллах), а ат-Табари (да помилует его Аллах) упоминает, что спрашивавшим был Сабит ибн ад-Даххак; говорят также, что спрашивавшими были Аббад ибн Бишр и Усайд ибн Худайр, и аль-Куртуби приписывает это большинству; но противоречия здесь нет, поскольку возможно, что спрашивали все они, как это и подсказывает явный смысл риваята автора (да помилует его Аллах). Дополнение к глаголу «спросили» опущено, то есть «об этом», и смысл в том, что сподвижники (да будет доволен ими Аллах) спросили о постановлении относительно того, что делают иудеи, полностью удаляясь от женщин, — («и ниспослал Аллах Всевышний») в ответ на этот вопрос: («Они спрашивают тебя о менструации») то есть о хайде, ведь «аль-махид» — отглагольное имя (масдар мимий), то есть о постановлении относительно наслаждения женщинами в период менструации. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: первое слово «аль-махид» подразумевает кровь, а относительно второго есть разногласие; по нашему мазхабу это — менструация, то есть сама кровь; некоторые учёные сказали: это половой орган; другие сказали: это период менструации. Конец. («Скажи: это») то есть менструация в значении текущей крови, а не в значении течения [как процесса], — здесь имеется приём «истихдам» [использование одного слова в двух значениях] — («нечистота») то есть загрязнение; изначальное значение слова «аза» — то, чем причиняется вред человеку; и кровь менструации была названа «нечистотой» из-за отвратительности её цвета, запаха, её загрязняющего свойства и вреда от неё; неопределённая форма здесь для указания на малую степень, как сказал аль-Багави, то есть «незначительная нечистота», не выходящая за пределы полового органа и близких к нему областей, так что вред от неё испытывает лишь тот, кто вступает с ней в половую связь — муж или господин, — а не тот, кто ест с ней или живёт рядом с ней. Сказал аль-Куртуби-толкователь (да помилует его Аллах): «(«Скажи: это — вред» (أَذًى))», то есть это нечто, чем женщина и другие испытывают вред, то есть запахом крови месячных, а слово «вред» (أذى) в общем является иносказанием на нечистоту, и употребляется также в отношении неприятной речи, как в словах Всевышнего: «Не разрушайте ваши подаяния упрёком и оскорблением (الأذى)» [Бакара: 264], то есть тем неприятным, что слышится от вас». Конец цитаты. («Так удаляйтесь от женщин») то есть отстранитесь от них («в период месячных») то есть во время месячных, если слово المحيض понимать как масдар (отглагольное имя), или в месте месячных, если понимать его как имя места; и цель этого запрета — оставление совокупления с ними, сказал аль-Куртуби. Сказал аль-Кари: имеется в виду, что месячные — это вред, из-за которого муж испытывает вред только от совокупления с ней, (2) «Аль-Манхаль аль-‘азб аль-маврур» 3/36. (3) «Аль-Джами‘ ли-ахкам аль-Кур’ан» 3/85. (4) Тот же источник, 3/86. а не от совместной трапезы, сидения рядом или лежания в одной постели, то есть удаляйтесь от них во время месячных, то есть в месте месячных, а это — половой орган, или вокруг него, между пупком и коленом — из предосторожности. Конец цитаты. (1) «Аль-Миркат» 2/244. (2) «Аль-Мисбах» 2/624. Его слово («до конца аята») связано со словами «ниспослал Аллах». («И сказал Посланник Аллаха ﷺ») разъясняя, что упомянутое в аяте удаление ограничено лишь некоторыми его видами: («делайте всё») то есть совершайте всё из видов наслаждения, как касание, поцелуй, объятие, прикосновение и прочее, а в риваяте ан-Насаи: «и велел им Посланник Аллаха ﷺ, чтобы они принимали с ними пищу, пили с ними и находились с ними в домах» («кроме совокупления»), то есть проникновения в половой орган, а в риваяте ан-Насаи: «кроме соития», а слово «никах» (النكاح) в языке применяется как к соитию, так и к брачному договору; говорят: «накахтуха» — если совокупился с ней или женился на ней, — так что риваят ан-Насаи разъясняет то, что подразумевается в риваяте автора. Сказал аль-Кари (да помилует его Аллах): его слово «кроме совокупления», то есть соития, в буквальном смысле означает проникновение, а по другому мнению — заключение договора, и тогда это будет употреблением имени причины в значении следствия. Конец цитаты. (3) «Аль-Миркат» 2/244. Сказал ат-Тыби (да помилует его Аллах): его слово «делайте всё, кроме совокупления» — это толкование аята и разъяснение слов Всевышнего: «Так удаляйтесь от женщин во время месячных» [Бакара: 222], ибо удаление охватывает и отстранение от совместной трапезы, и от совместного лежания, и от совокупления, но оно было ограничено словами Всевышнего: «Приходите к ним оттуда, откуда повелел вам Аллах» [Бакара: 222], откуда становится ясно, что подразумевается совокупление, поэтому он ﷺ сказал: «делайте всё, кроме совокупления (النكاح)», то есть соития, употребляя имя причины в значении следствия, ибо заключение брачного договора является причиной совокупления. Конец цитаты. (4) «Аль-Кашиф ‘ан хака’ик ас-сунан» 3/855. («И дошло это до иудеев») то есть до них дошла весть о том, что сказал Пророк ﷺ, повелев сподвижникам (да будет доволен ими Аллах), чтобы они делали в отношении женщин всё, кроме совокупления в половой орган, («и они сказали: чего хочет этот человек») имея в виду Пророка ﷺ, а в риваяте ан-Насаи: «что оставляет Посланник Аллаха ﷺ...», и это передача по смыслу, ибо иудеи не признают (2) «Аль-Мисбах» 2/624. (3) «Аль-Миркат» 2/244. (4) «Аль-Кашиф ‘ан хака’ик ас-сунан» 3/855. его пророческую миссию ﷺ («чтобы он оставил из нашего дела что-либо») из вещей в каком бы то ни было положении («кроме как противореча нам») — с фатхой над «фа», а подлежащее — местоимение, указывающее на «этого человека», — («в этом»), то есть кроме как в состоянии его противоречия нам в этой вещи, имея в виду этим, что то, с чем пришёл Пророк ﷺ, противоречит их религии. [Предостережение]: то, что сказали иудеи о противоречии Пророка ﷺ их религии, верно в отношении того, что они изменили, искажили и о чём разошлись, как сказал Всевышний Аллах: «Мы ниспослали тебе Книгу только для того, чтобы ты разъяснил им то, в чём они разошлись» [Нахль: 64]. А что касается того, что не было изменено из шариата Мусы (мир ему), то он (мир ему) не пришёл, противореча его основам, но пришёл, соответствуя ему и оживляя то, что из него было забыто, ибо основа религии пророков едина, хотя ветви и различаются, как сказал Всевышний Аллах: «Он предписал вам в религии то, что заповедал Нуху» [Шура: 13]. А что касается ветвей, то из них есть то, что соответствует, и есть то, что противоречит, поскольку отменено нашим шариатом, как сказал Всевышний Аллах: «Каждому из вас Мы установили закон и путь» [Маида: 48]. Сказал имам Ибн Касир в толковании этого аята, вкратце: это сообщение о разных народах с разными религиями, с точки зрения того, с чем Аллах послал Своих благородных посланников из различных шариатов, различающихся в предписаниях, но единых в единобожии, как установлено в обоих «Сахихах» от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Мы, сообщество пророков, — братья от разных матерей, наша религия одна», — имея в виду тем единобожие, с которым Аллах послал каждого посланника, которого Он отправил, и которое Он вложил в каждую книгу, которую ниспослал, как сказал Всевышний: «Мы не посылали до тебя ни одного посланника, не внушив ему: «Нет божества, кроме Меня, поэтому поклоняйтесь Мне»» [Анбия: 25], и сказал Всевышний: «Мы отправили к каждому народу посланника, который возвещал: «Поклоняйтесь Аллаху и избегайте тагута»» [Нахль: 36]. А что касается шариатов, то они различаются в повелениях и запретах, ибо нечто может быть запретным в этом шариате, а затем становится разрешённым в другом шариате, и наоборот, и лёгким, а затем усиливается в строгости в этом шариате, а не в том, и это — по причине совершенной мудрости и веского доказательства, которые есть у Него Всевышнего в этом. Сказал Са‘ид ибн Абу ‘Аруба от Катады относительно слов «Каждому из вас Мы установили закон и путь»: он говорит: путь и сунну, и сунны различны — в Торе шариат, в Евангелии шариат, в Коране шариат, Аллах разрешает в них то, что желает, и запрещает то, что желает, чтобы узнать, кто повинуется Ему, а кто ослушается Его, а религия, которую не принимает Аллах, кроме неё, — это единобожие и искренность перед Аллахом, с которой пришли все посланники (мир им и благословение). Конец цитаты. (1) См.: «Тафсир Ибн Касира» (2/67). Итог таков, что притязание иудеев о противоречии Пророка ﷺ относится лишь к тому, что они изменили и искажили, а что касается остального, то оно пришло только разъясняющим и уточняющим его основы и раскрывающим то, что они утаили и скрыли из истины, как сказал Всевышний: «О люди Писания! К вам пришёл Наш Посланник, разъясняющий вам многое из того, что вы скрывали из Писания» [Маида: 15], и сказал Всевышний: «Мы ниспослали тебе Книгу с истиной, подтверждающую то, что было прежде неё из Писания, и хранящую его» [Маида: 48], и Аллах Всевышний знает лучше. («И пришёл Усайд ибн Худайр») — с уменьшительной формой обоих имён — ибн Симак ибн ‘Атик аль-Ансари аль-Ашхали, Абу Яхья, — а по другому мнению его кунья иная, — был одним из накыбов в ночь ‘Акабы, а относительно его участия в битве при Бадре есть разногласие; передавал от Пророка ﷺ, а от него передавали Абу Са‘ид аль-Худри, Анас, Абу Лайла аль-Ансари, Ка‘б ибн Малик, ‘Аиша, ‘Абд ар-Рахман ибн Абу Лайла, Мухаммад ибн Ибрахим ат-Тайми, Хусайн ибн ‘Абд ар-Рахман, — хотя последние двое не застали его. Сказал Ибн Исхак: у него не было потомства. Сказал Ибн Са‘д: он был знатным среди своего народа, совершенным человеком, и упомянул его Муса ибн ‘Укба среди тех, кто присутствовал на второй ‘Акабе, и сказала ‘Аиша: он был из числа лучших людей. И сказал ‘Урва: умер Усайд ибн Худайр, будучи должен четыре тысячи дирхамов, и была продана его земля, но сказал ‘Умар: «Не оставлю сыновей моего брата бедными», — и вернул землю, а плоды её продавал заимодавцам четыре года по четыре тысячи, по тысяче дирхамов каждый год. И упомянул его Ибн Исхак среди участников Бадра, а аль-Вакиди передал то, что этому противоречит, — что он встретил Посланника Аллаха ﷺ при его возвращении из Бадра и извинился за то, что не участвовал. И датировали аль-Багави, Ибн ас-Сакан и другие его смерть 20-м годом, а от аль-Мадаини — что он умер в 21-м году, и сказал аль-Бухари: умер Усайд ибн Худайр во времена ‘Умара, — сказал это ‘Абдуллах ибн ‘Умар от Нафи‘а от Ибн ‘Умара (да будет доволен им Аллах). (2) Смотри: «Тахзиб ат-Тахзиб» 1/176. Его передают все [составители шести сборников], и у автора («Сахих» Муслима) есть от него один хадис под номером (1845) в «Книге о правлении», хадис: «Поистине, вы встретите после меня притеснение [в правах], так терпите, пока не встретите меня у Водоёма». («И Аббад ибн Бишр») ибн Вакш, а говорят: Зугба ибн Заавраа ибн Абд аль-Ашхаль ибн Джушам ибн аль-Харис ибн аль-Хазрадж аль-Ансари, Абу Бишр, и Абу-р-Раби аль-Ашхали. Ибн Абд аль-Барр сказал: не расходятся во мнении, что он принял ислам в Медине через посредство Мусаба ибн Умайра, и это было прежде принятия ислама Саадом ибн Муазом; он участвовал в битве при Бадре и во всех походах, и был из числа тех, кто убил Кааба ибн аль-Ашрафа. Муса ибн Укба передал от Ибн Шихаба: и из числа участников Бадра — Аббад ибн Бишр; он был убит в день Ямамы как шахид, и было у него великое усердие и польза [для мусульман]; было ему сорок пять лет. Абу Нуайм в «Аль-Маарифа» сказал: передавал от него Анас ибн Малик. Ибн Саад сказал: Пророк ﷺ побратал его с Абу Хузайфой ибн Утбой (да будет доволен ими обоими Аллах). Нет у него риваята в шести книгах, а передал от него Абу Дауд в своей книге «Достоинства ансаров» один хадис, по риваяту Хусайна ибн Абд ар-Рахмана от Абд ар-Рахмана ибн Сабита от него, со словами, сказанными ансарам: «Вы — исподняя одежда, а люди — верхняя». («И сказали оба: о посланник Аллаха, поистине иудеи говорят то-то и то-то») — то есть то, что упомянуто прежде из их дурных слов — («не соединяться ли нам с ними?») В некоторых списках — без вопросительной хамзы. В риваяте ан-Насаи: «нам ли соединяться с ними во время месячных?» Смысл: повелеваешь ли ты нам противоречить иудеям в отношении них полным противоречием, так чтобы мы соединялись с ними в состоянии месячных? А побудило их к этим словам сильная их ненависть к иудеям — они хотели этим вызвать у них гнев. («И изменилось лицо посланника Аллаха ﷺ») — в риваяте ан-Насаи: «и лицо посланника Аллаха ﷺ сильно помрачнело», что по смыслу равно «изменилось». Основа слова «тамаъур» — недостаток свежести и отсутствие сияния цвета, отсюда «место амъар» — бесплодная местность, в которой нет изобилия. Изменилось же лицо посланника Аллаха ﷺ от этих слов из-за того, что они противоречили ясному тексту Книги Аллаха, где сказано: «Удаляйтесь от женщин во время месячных» [аль-Бакара: 222]. («До того, что мы подумали, что») то есть что он ﷺ («разгневался») — то есть возмутился. Говорят: «важада ‘алайхи» — «йаджиду» — «важдан», по образцу «ваъада», и «моджида» — разгневался на него. В риваяте ан-Насаи: «до того, что мы подумали, что он разгневался» («на них двоих») то есть на Усайда и Аббада (да будет доволен ими обоими Аллах). [Замечание]: «ан» в словах «что разгневался» с фатхой на хамзе и сукуном на нун — это облегчённая форма от усиленной «анна». Разошлись во мнениях относительно её имени: одни сказали — это опущенное местоимение обстоятельства, другие — что это местоимение [указывающее на] Пророка ﷺ, а её сказуемое — следующее предложение. На это указал Ибн Малик в «аль-Хуляса», сказав: «И если облегчена «анна», то имя её скрыто, а сказуемое сделай предложением после «ан». И если оно [сказуемое] — глагол, и не является [глаголом] мольбы, и не запрещено его изменение по временам, То лучше разделить его посредством «кад», или отрицания, или «танфис» (سوف/س), или «лав», хотя упоминание «лав» редко». И «ан» с тем, над чем она стоит, в толковании масдара заняли место двух дополнений глагола «ظنّ» (думать). («И вышли оба») — в риваяте ан-Насаи: «и встали оба», то есть вышли Усайд и Аббад (да будет доволен ими обоими Аллах) от посланника Аллаха ﷺ и отправились по своим делам. Возможно, что их выход был из страха увеличения его гнева на них ﷺ. («И встретил их подарок») — глагол приведён в мужском роде, хотя подлежащее «хадия» (подарок) — слово переносно женского рода, то есть встретил этих двух мужчин человек, при котором был подарок, который он преподносил посланнику Аллаха ﷺ; отнесение действия здесь переносное, как сказал ат-Тайби (1). («Из молока») — «мин» здесь пояснительная, а предложно-именное сочетание — определение к слову «хадия». А слова («к Пророку ﷺ») связаны также с определением к слову «хадия», то есть «преподносимого» ему ﷺ. («И он послал») в форме действительного залога, то есть Пророк ﷺ послал кого-то, чтобы вернуть их к себе («по следам их двоих») с долгим «а» — множественное число от «асар» (след), как «сабаб» и «асбаб». В одном списке — «асархумá» в единственном числе, с двумя фатхами, а по другой версии — с кясрой, затем фатхой. Имеется в виду следы их шагов, и это иносказание об быстроте отправки за ними, ибо след от ходьбы не остаётся долго. В риваяте ан-Насаи: «и отправил [гонца] по их следам, и он вернул их обоих». («И напоил их обоих») — сочинено с опущенным [сказуемым], то есть они пришли, и он напоил их этим молоком. А выделил их этим особо для того, чтобы утешить их душу, поскольку они подумали, что он разгневался на них. («И узнали») в форме действительного залога, а «алиф» [двойственного числа] — местоимение, [указывающее] на Усайда и Аббада (да будет доволен ими обоими Аллах); в риваяте ан-Насаи: «и стало известно» в форме страдательного залога, то есть узнали люди. («Что») — как было сказано, это облегчённая форма от усиленной «анна», то есть что он ﷺ («не разгневался на них двоих») — в риваяте ан-Насаи: «что он не гневался на них двоих», то есть не разгневался на этих двух мужчин, или не продолжил гневаться, а гнев прошёл и исчез у него. И это — из благородных нравов его ﷺ. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: изменение лица посланника Аллаха ﷺ от слов Усайда ибн Хузайра и Аббада ибн Бишра (да будет доволен ими обоими Аллах) было лишь для того, чтобы разъяснить, что побудительной причиной законоположения решений является только повеление Аллаха Всевышнего и Его запрет, а не противоречие кому-либо или согласие с кем-либо, как они подумали. Затем, когда они вышли от него и оставили его в этом состоянии, он побоялся, что они опечалятся и что их положение омрачится, поэтому он исправил это и склонил их к себе, и устранил то, что их постигло, послав им молоко и напоив их — из милосердия и жалости к ним ﷺ, согласно требованию его благородного нрава ﷺ, как сказал Аллах: «к верующим милостив, милосерден» [ат-Тауба: 128]. Конец (1). А Аллах Всевышний лучше знает правильное, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — помогающий, и на Него упование. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Вопрос первый): этот хадис Анаса (да будет доволен им Аллах) — из числа единичных [хадисов] автора (да помилует его Аллах). (Вопрос второй): о его выведении: Его вывел (автор) здесь в «Месячных» [3/700] (302), (Абу Дауд) в «Очищении» (258), и в «Браке» (2165), (ат-Тирмизи) в «Толковании» (2977), (ан-Насаи) в «Месячных» (1/152 и 187), (Ибн Маджа) в «Очищении» (644), (Абу Дауд ат-Таялиси) в своём «Мусанаде» (2052), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (3/131 и 246), (ад-Дарими) в своих «Сунан» (1/245), (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (903), (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (691), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (1362), (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (1/313), (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (314). А Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о его полезных сведениях: 1 — (в их числе): разъяснение запрета соединения с женой во время месячных, и на этом единодушие [учёных]; кто совершил это, зная [о запрете], — совершил грех, а кто счёл это дозволенным — впал в неверие, ибо это запрещено ясным текстом Книги Аллаха, и запрет не устраняется иначе как прекращением крови и полным омовением, по мнению большинства учёных, как было разъяснено прежде. 2 — (в их числе): разъяснение причины ниспослания этого благородного аята. 3 — (в их числе): дозволенность получать удовольствие от близости с женщиной во время месячных всеми видами удовольствия, кроме введения [полового органа] в детородный орган. 4 — (в их числе): снисходительность религии ислама, поскольку она дозволила упомянутое удовольствие. 5 — (в их числе): то, что сказал судья Ияд (да помилует его Аллах): его поступок ﷺ с двумя сподвижниками — утешение их душ и удаление отчуждённости из их сердец через напоение молоком после того, как он проявил неодобрение по поводу их вопроса о соединении с женой во время месячных в противоречие иудеям, и изменение лица Пророка ﷺ из-за этого до того, что подумали, что он разгневался на них — [всё это] из хорошего общения, мягкости и жалости к верующим, и милосердия, которое Аллах сделал одним из свойств Своего Пророка ﷺ, особенно с учётом того, что постигло их от их предположения о гневе Пророка ﷺ на них, тем более что дело касалось религии и шариата. Конец (1). 6 — (в их числе): не отвечать мусульманину тем, что огорчает его, даже если он поступил дурно, ибо он ﷺ не говорил с ними, а промолчал о них. 7 — (в их числе): дозволенность гнева на того, кто совершил то, что ему не подобает. 8 - (В их числе): недопустимо гневить врага тем, в чём есть нарушение шариата. 9 - (В их числе): узаконенность принятия подарка и распределения его не тому, кому он был подарен. 10 - (В их числе): не подобает продолжать гневаться на мусульманина, если нет причины, требующей этого. 11 - (В их числе): желательность молчания подчинённого при гневе того, за кем он следует, из уважения к нему. 12 - (В их числе): желательность ласкового обхождения и дружеского расположения после гнева. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу только исправить, насколько это в моих силах. Успех мой только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (4) - (Глава о мазе) Сказал составитель, да простит его Аллах: слово «мазй» имеет несколько диалектных форм произношения, наиболее правильная из которых — с открытой «мим», покоящейся точечной «даль» и облегчённой «йа», затем — с огласованной «даль» (кясра) и усиленной «йа». Это тонкая белая, вязкая жидкость, которая выходит при заигрывании, при воспоминании о половом сношении или при желании его, причём иногда её выход даже не ощущается. Так сказано в «Фатхе» (1). Сказал ан-Навави, да помилует его Аллах: у слова «мазй» есть несколько диалектных форм: «мазй» — с открытой «мим» и покоящейся «даль»; «мазийй» — с огласованной «даль» (кясра) и усиленной «йа»; и «мази» — с огласованной «даль» (кясра) и облегчённой «йа». Первые две формы известны, и первая из них наиболее правильная и наиболее известная, а третью передал Абу Амр аз-Захид от Ибн аль-А‘раби. Также говорят: «маза», «амза» и «мазза» — последняя с усилением. А «мазй» — это тонкая белая, вязкая жидкость, которая выходит при возбуждении, но не от наслаждения, не толчками, и после неё не наступает ослабление [половой силы], причём иногда выход её даже не ощущается. Это бывает и у мужчины, и у женщины, но у женщин это встречается чаще, чем у мужчин. Конец цитаты (2). Сказал аль-Файюми, да помилует его Аллах: «маздй» — это тонкая жидкость, выходящая при заигрывании, склоняющаяся к белому цвету. В этом слове есть три диалектных формы: первая — с покоящейся «даль»; вторая — с огласованной «даль» (кясра) и усилением; третья — с огласованной «даль» (кясра) и облегчением, и в третьей форме оно склоняется как усечённое имя (манкус). Говорят: «маза ар-раджулу йамзи», по образцу «дараба», и он «маззаун»; также говорят «ар-раджулу йамзи», а «аль-мар’ату такзи»; и «амза» — с алифом, и «мазза» — с усилением, аналогично. Конец цитаты (3). Сказано в «Умде»: «мазй» — с открытой «мим» и покоящейся точечной «даль», и с огласованной «даль» (кясра) и усиленной «йа», и с огласованной точечной «даль» (кясра) и облегчённой «йа» — это передано от Ибн аль-А‘раби. Это тонкая жидкость, выходящая при заигрывании и поцелуях. Ибн аль-Асир сказал: это вязкая влага, выходящая из полового члена при заигрывании с женщинами, после которой не наступает ослабление [половой силы], причём иногда её выход даже не ощущается, и у женщин это встречается чаще, чем у мужчин. (2) «Шарх ан-Навави» 3/213. (3) «Аль-Мисбах аль-мунир» 2/567.
Ссылки автора (24)

1. «الأوسط» ٢/ ١٠٤ - ١٠٦.

2. وفي نسخة: «ولم يجامعوها».

3. وفي نسخة: «أفلا نجامعهنّ» بهِمزة الاستفهام.

4. وفي نسخة: «في أثَرِهما».

5. «لسان العرب» ٣/ ٤٣٩.

6. «المصباح المنير» ٢/ ٦٤٢.

7. «المرقاة» ٢/ ٢٤٣.

8. «مرقاة المفاتيح» ٢/ ٢٤٣ - ٢٤٤.

9. «شرح النووي» ٣/ ٢١١.

10. «المنهل العذب المورود» ٣/ ٣٦.

11. «الجامع لأحكَام القرآن» ٣/ ٨٥.

12. المصدر السابق ٣/ ٨٦.

13. «المرقاة» ٢/ ٢٤٤.

14. «المصباح» ٢/ ٦٢٤.

15. «المرقاة» ٢/ ٢٤٤.

16. «الكاشف عن حقائق السنن» ٣/ ٨٥٥.

17. راجع: «تفسير ابن كثير» (٢/ ٦٧).

18. راجع: «تهذيب التهذيب» ١/ ١٧٦.

19. «الكاشف» ٣/ ٨٥٦.

20. «المفهم» ١/ ٥٦١.

21. «إكمال المعلم» ٢/ ١٣٥.

22. «الفتح» ١/ ٤٥١ - ٤٥٢.

23. «شرح النوويّ» ٣/ ٢١٣.

24. «المصباح المنير» ٢/ ٥٦٧.