HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 330

حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بن أبي شيبة، وعمرو الناقد، وإسحاق بن إبراهيم، وابن أبي عمر. كُلُّهُمْ عَنِ ابْنِ عُيَيْنَةَ. قَالَ إِسْحَاق: أَخْبَرَنَا سُفْيَانُ عَنْ أَيُّوبَ بْنِ مُوسَى، عَنْ سَعِيدِ بْنِ أَبِي سَعِيدٍ الْمَقْبُرِيِّ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ رَافِعٍ، مَوْلَى أُمِّ سَلَمَةَ، عَنْ أُمِّ سَلَمَةَ، قَالَتْ: قُلْتُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ! إِنِّي امْرَأَةٌ أَشُدُّ ضَفْرَ رَأْسِي. فَأَنْقُضُهُ لِغُسْلِ الْجَنَابَةِ؟ قَالَ «لَا. إِنَّمَا يَكْفِيكِ أَنْ تَحْثِي عَلَى رَأْسِكِ ثَلَاثَ حَثَيَاتٍ. ثُمَّ تُفِيضِينَ عَلَيْكِ الْمَاءَ فتطهرين».
Нам передали Абу Бакр ибн Абу Шайба, Амр ан-Накид, Исхак ибн Ибрахим и Ибн Абу Умар — все они от Ибн Уяйны. Исхак сказал: нам сообщил Суфьян от Аюба ибн Мусы, от Са‘ида ибн Абу Са‘ида аль-Макбури, от Абдуллаха ибн Рафи‘, вольноотпущенника Умм Салямы, от Умм Салямы, которая сказала: Я спросила: «Посланник Аллаха! Я — женщина, которая крепко заплетает волосы на голове. Должна ли я расплетать их для полного омовения после половой близости?» Он сказал: «Нет. Тебе достаточно трижды набрать воды в ладони и вылить её на голову, а затем облить себя водой, и ты очистишься».
т. 1 с. 259

Цепочка передатчиков

Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 8, с. 76
٨ - (ومنها): أن فيه بيانَ أن خير الهدي هديُ محمد - ﷺ -، فقد ضَمِن الله تعالى الفلاح والسعادة الأبدية في اتّباعه، فقال الله ﷿: ﴿فَالَّذِينَ آمَنُوا بِهِ وَعَزَّرُوهُ وَنَصَرُوهُ وَاتَّبَعُوا النُّورَ الَّذِي أُنْزِلَ مَعَهُ أُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ﴾ [الأعراف: ١٥٧]، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (١١) - (بَابُ حُكْمِ ضَفَائِرِ الْمَرْأَةِ الْمُغْتَسِلَةِ) وبالسند المتّصل إلى الإمام أبي الحسين مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٧٥٠] (٣٣٠) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَعَمْرٌو النَّاقِدُ، وَإِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، وَابْنُ أَبِي عُمَرَ، كُلُّهُمْ عَنِ ابْنِ عُيَيْنَةَ، قَالَ إِسْحَاقُ: أَخْبَرَنَا سُفْيَانُ، عَنْ أيُّوبَ بْنِ مُوسَى، عَنْ سَعِيدِ بْنِ أَبِي سَعِيدٍ الْمَقْبُرِيّ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ رَافِعٍ، مَوْلَى أُمِّ سَلَمَةَ، عَنْ أُمِّ سَلَمَةَ، قَالَتْ: قُلْتُ: يَا رَسُولَ الله، إِنِّي امْرَأةٌ أَشُدُّ ضَفْرَ رَأْسِي، فَأَنَّقُضُهُ لِغُسْلِ الْجَنَابَةِ؟ قَالَ: «لَا، إِنَّمَا يَكْفِيكِ أَنْ تَحْثي عَلَى رَأْسِكِ ثَلَاثَ حَثيَاتٍ ، ثُمَّ تُفِيضِينَ عَلَيْكِ الْمَاءَ، فَتَطْهُرِينَ»). رجال هذا الإسناد: تسعة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) هو: عبد الله بن محمد بن أبي شيبة المذكور قبل باب. ٢ - (عَمْرٌو النَّاقِدُ) هو: عمرو بن محمد بن بُكير البغداديّ المذكور قبل بابين. ٣ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) ابن راهويه الحنظليّ الإمام المذكور قبل باب. ٤ - (ابْنُ أَبِي عُمَرَ) هو: محمد بن يحيى بن أبي عمر العدنيّ، نزيل مكة، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٤٣) (م ت س ق) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٣١. ٥ - (سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ) الكوفيّ، ثم المكيّ الإمام المذكور قبل باب. ٦ - (أَيُّوبُ بْنُ مُوسَى) بن عمرو بن سعيد بن العاص بن أمية الأمويّ، أبو موسى المكيّ، ثقةٌ [٦]. رَوَى عن نافع، ومكحول، وحميد بن نافع، وسعيد المقبريّ، والزهريّ، ومحمد بن كعب القُرَظيّ، وأبيه موسى، وجدّه سعيد بن العاص، ولم يدركه، وجماعة. ورَوَى عنه يحيى بن سعيد، وهو من أقرانه، وشعبة، والسفيانان، والليث، وابن جريج، وعمرو بن الحارث، ومالك، وابن إسحاق، وهشام بن حسان، وغيرهم. قال البخاريّ، عن ابن المدينيّ: له نحو أربعين حديثًا، وقال أحمد، وابن معين، وأبو زرعة، والنسائيّ، والعجليّ، وابن سعد: ثقة، زاد أحمد: ليس به بأسٌ، وقال أبو حاتم: صالح الحديث، وقال الدارقطنيّ: أيوب هو ابن عم إسماعيل بن أمية ثقتان، وقال ابن عيينة: كان أيوب أفقههما، وقال الآجريّ، عن أبي داود: ثقةٌ، وذكره ابن المدينيّ في الطبقة الثالثة من أصحاب نافع، وشَذّ الأزديّ، فقال: لا يقوم إسناد حديثه، ولا عبرة بقول الأزديّ، وقال ابن عبد البر: كان ثقةً حافظًا. قال خليفة: مات سنة (١٣٢)، وقيل غير ذلك، وقال ابن حبان في «الثقات»: مات في حبس داود بن عليّ مع إسماعيل بن أمية. أخرج له الستّة، وله في هذا الكتاب (١٣) حديثًا. ٧ - (سَعِيدُ بْنُ أَبِي سَعِيدٍ الْمَقْبُرِيُّ) أبو سَعْد المدنيّ، واسم أبيه كيسان، ثقةٌ ثبتٌ، تغيّر قبل موته بأربع سنين [٣] مات في حدود (١٢٠) أو قبلها، أو بعدها (ع) تقدم في «الإيمان» ٣٦/ ٢٥٠. ٨ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ رَافِعٍ، مَوْلَى أُمِّ سَلَمَةَ) المخزوميّ، أبو رافع المدنيّ، ثقةٌ [٣]. رَوَى عنها، وعن حجاج بن عمرو بن غَزِيّة الأنصاريّ، وأبي هريرة، وغيرهم. وروى عنه أفلح بن سعيد القُبَائيّ، وأيوب بن خالد بن صفوان، وبكير بن الأشج، وأبو صَخْر حميد بن زياد، وسعيد بن أبي سعيد المقبريّ، والقاسم بن عباس الهاشميّ، وموسى بن عُبيدة الرَّبَذِيّ، وعكرمة، وهو من أقرانه، وغيرهم. قال العجليّ، وأبو زرعة، والنسائيّ: ثقةٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات». روى له المصنّف، والأربعة، وله في هذا الكتاب أربعة أحاديث فقط، برقم (٣٣٠) و(٢٢٩٥) و(٢٧٨٩) و(٢٨٥٧) وأعاده بعده. ٩ - (أُمُّ سَلَمَةَ) هند بنت أبي أُميّة بن المغيرة بن عبد الله بن عُمَر المخزوميّة، أم المؤمنين - ﵂ -، ماتت سنة (٦٢) وقيل: غير ذلك (ع) تقدمت في «شرح المقدمة» جـ ٢ ص ٤٧٣. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف، وله فيه أربعة من الشيوخ قرن بينهم. ٢ - (ومنها): أن قوله: «قال إسحاق إلخ» فيه إشارة إلى أنه وقع اختلاف بين شيوخه، فالثلاثة أخذوا الحديث عن ابن عيينة سماعًا من لفظه، وإسحاق أخذه سماعًا لقراءة غيره عليه، ولذا قال: «أخبرنا سفيان»، وأيضًا صرّح باسمه. ٣ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيوخه، فأبو بكر ما أخرج له الترمذيّ، وعمرو الناقد ما أخرج له الترمذيّ، وابن ماجه، وإسحاق ما أخرج له ابن ماجه، ومحمد بن يحيى ما أخرج له أبو داود، وكذا عبد الله بن رافع ما أخرج له البخاريّ. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ: سعيد، عن عبد الله بن رافع، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ أُمِّ سَلَمَةَ) هند، وقيل غير ذلك، زوج النبيّ - ﷺ - - ﵂ -، أنها (قَالَتْ) هكذا في رواية المصنّف صرّح بأن السائلة هي أم سلمة - ﵂ -، وكذا هو عند أبي داود، والنسائيّ، ووقع في رواية لأبي داود: «أن امرأة من المسلمين»، بالإبهام، (قُلْتُ: يَا رَسُولَ الله، إِنِّي امْرَأةٌ أَشُدُّ) بفتح أوله، وضمّ ثالثه، مضارع شدّ، من بأبي نصر، وضرب، أي أُحْكِمُ (ضَفْرَ رَأْسِي)، أي نَسْجَ شعر رأسي، وإدخالَ بعضه في بعض، قال النوويّ ﵀: هو بفتح الضاد، وإسكان الفاء، هذا هو المشهور المعروف في رواية الحديث، والمستفيض عند المحدثين والفقهاء، وغيرهم، ومعناه: أُحْكِم فَتْلَ شَعْري، وقال الإمام ابن بَرِّيّ في الجزء الذي صنَّفه في لحن الفقهاء: من ذلك قولهم في حديث أم سلمة: «أَشُدُّ ضَفْرَ رأسي» يقولونه بفتح الضاد، وإسكان الفاء، وصوابه ضم الضاد، والفاء جمع ضَفِيرة، كسَفِينة وسُفُن، وهذا الذي أنكره ﵀ ليس كما زعمه، بل الصواب جواز الأمرين، ولكل منهما مَعْنًى صحيحٌ، ولكن يترجح ما قدمناه؛ لكونه المرويّ المسموع في الروايات الثابتة المتصلة. انتهى . وقال المجد ﵀: ضَفَرَ الشعرَ يَضفِره: نسج بعضه على بعض، والحبلَ فَتَلهُ، وعَدَا، وسَعَى. انتهى . وقال الفيّوميّ ﵀: «الضَّفِيرة»، من الشعر: الْخُصْلة من الشعر والجمع ضَفائر، وضُفُرٌ بضمّتين، وضَفَرتُ الشعرَ ضَفْرًا، من باب ضرب: إذا جعلته ضفائر، كلُّ ضَفِيرة على حِدَةٍ بثلاث طاقات فما فوقها، والضَّفِيرة: الذُّؤابةُ. انتهى . (فَأَنقُضُهُ؟) بتقدير همزة الاستفهام، ووقع في بعض النسخ: «أفأنقضه؟» بذكرها، فتكون داخلة على محذوف، أي: ألا يَجزيني غسل الشعر مضفورًا، فأنقضه؟، أو هي مقدّمة من تأخير، كما سبق البحث في ذلك مستوفًى. وقال القرطبيّ ﵀: قولها: «أفأنقضه» صحيح الرواية بالقاف، وقد وقع لبعض مشايخنا بالفاء، ولا بُعد فيه من جهة المعنى. انتهى . (لِغُسْلِ الْجَنَابَةِ؟)، أي لأجل الاغتسال من الجنابة، أو عند إرادة الاغتسال منها، وقد تقدّم بيان معنى الجنابة، وهي إنما سألت عن الوجوب، أي: هل يجب عليّ نقضه أم لا؟ بدليل قوله في الجواب: «لا، إنما يكفيك إلخ». (قَالَ) - ﷺ - («لَا)، أي لا يجب عليك ذلك (إِنَّمَا يَكْفِيكِ)، أي يَجزيك، والكاف مكسورةٌ؛ لأن الخطاب للمؤنّث (أَنْ تَحْثِي) بكسر الثاء المثلّثة، وسكون الياء، أصله تحثيين بياءين، كتضرِبين، أو تحْثُوين، كتنصُرِين، فعلى الأول حُذفت كسرة الياء، للاستثقال، ثم الياء لالتقاء الساكنين، وأما على الثاني، فنُقلت كسرة الواو إلى الثاء المثلّثة بعد سلب حركتها، ثم قُلبت الواو ياءً؛ للمناسبة، ثم حذفت لالتقاء الساكنين، ثم في الحالتين حُذفت النون للناصب، قال القاري: ولا يجوز فتح الياء من«تَحْثِي»لأجل الناصب؛ لأن هذه الياء ليست جزء الكلمة التي تُفتح إذا دخل الناصب على الفعل، وإنما هي ضمير المؤنّثة. و«أن تحثي»في تأويل المصدر فاعل«يكفيك»، ووقع في بعض نسخ النسائيّ:«أن تحثين»بإثبات النون، ويؤوّل على إهمال«أن»حملًا لها على«ما»المصدريّة، كما قال في«الخلاصة»: وَبَعْضُهُمْ أَهْمَلَ«أَنْ»حَمْلًا عَلَى …«مَا»أُخْتِهَا حَيْثُ اسْتَحَقَّتْ عَمَلَا وهو لغةٌ لا ضرورة، قال الشاعر [من البسيط]: أَنْ تَقْرَآنِ عَلَى أَسْمَاءَ وَيْحَكُمَا … مِنِّي السَّلَامَ وَأَنْ لَا تُشْعِرَا أَحَدَا والْحثْيُ: الرَّمْيُ، والمراد به هنا الصبّ، يقال:«حَثَا الرجل التراب يحثوه حَثْوًا، من باب غزا، ويَحْثِيه حَثْيًا، من باب رَمَى: هاله، أي صبّه بيده، وبعضهم يقول: قبضه بيده، ثم رماه، ومنه: »فاحثُوا التراب في وجهه«، ولا يكون إلا بالقبض والرمي، أفاده الفيّوميّ. وقال النوويّ ﵀ في «شرحه»: قوله - ﷺ -: «تحثي على رأسك ثلاث حثيات» هي بمعنى الْحَفَنات في الرواية الأخرى، و«الْحَفْنة»: ملء الكفّين من أيّ شيء كان، ويقال: حثَيتُ، وحثوتُ بالياء والواو، لغتان مشهورتان. انتهى . (عَلَى رَأْسِكِ) متعلّق بـ «تحثي» (ثَلَاثَ حَثَيَاتٍ) مفعول مطلق على النيابة، وأصله: حَثَياتٍ ثلاثًا (ثُمَّ تُفِيضِينَ) بضمّ حرف المضارعة، من الإفاضة، وهو الصبّ، وثبتت النون؛ لأنه مرفوعٌ على الاستئناف، وأشار في هامش النسخة الهنديّة إلى أنه وقع في بعض النسخ بحذف النون، وهو القياس، على أن يكون منصوبًا عطفًا على «تَحْثِي» (عَلَيْكِ)، أي بقيّة بدنك، وفي رواية النسائيّ: «على جسدك» (الْمَاءَ) منصوب على المفعوليّة لـ«تُفيضين» (فَتَطْهُرِينَ«) فيه دلالة على أن هذا الفعل، من الحثيات الثلاث على الرأس، وإفاضة الماء على سائر الجسد يكفي في تمام الطهارة، ولا يحتاج إلى الدَّلْك، وهو مذهب الجمهور، وهو الصحيح، وقالت المالكيّة بوجوب الدلك، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أم سلمة - ﵄ - هذا من أفراد المصنّف ﵀. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١١/ ٧٥٠ و٧٥١ و٧٥٢] (٣٣٠)، و(أبو داود) في«الطهارة»(٢٥١ و٢٥٢)، و(الترمذيّ) في«الطهارة»(١٠٥)، و(النسائيّ) في«الطهارة»(١/ ١٣١) وفي«الكبرى»(١٣٨/ ٢٤٣)، و(ابن ماجه) في«الطهارة»(٦٠٣)، و(عبد الرزّاق) في«مصنّفه»(١٠٤٦)، و(ابن أبي شيبة) في«مصنّفه»(١/ ٧٣)، و(الحميديّ) في«مسنده»(٢٩٤)، و(أحمد) في«مسنده»(٦/ ٢٨٩ و٣١٤ - ٣١٥)، و(الدارميّ) في«سننه»(١/ ٢٦٣)، و(ابن خزيمة) في«صحيحه»(٢٤٦)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(١١٩٨)، و(ابن الجارود) في«المنتقى»(٩٨)، و(الطبرانيّ) في«الكبير»(٢٣/ ٦٥٧)، و(البيهقيّ) في«الكبرى»(١/ ١٨١) وفي«المعرفة»(١/ ٤٢٨)، و(البغويّ) في«شرح السنّة»(٢٥١)، و(أبو عوانة) في«مسنده»(٨٦٧ و٨٦٨ و٨٦٩)، و(أبو نعيم) في«مستخرجه» (٧٣٦ و٧٣٧)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان عدم وجوب نقض المرأة شعرها المضفور في حالة غسلها من الجنابة، أو الحيض؛ لحديث أم سلمة - ﵂ - هذا، فلا يجب عليها إيصال الماء إلى أصول شعرها، وسيأتي تمام البحث في المسألة التالية - إن شاء الله تعالى. ٢ - (ومنها): أنه ينبغي للإنسان أن يسأل حكم ما يجهله من أمر دينه، كما أمر الله ﷿ بذلك، حيث قال: ﴿فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِنْ كُنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ﴾ [النحل: ٤٣]. ٣ - (ومنها): أنه يجب على المرأة أن تحثي على رأسها ثلاث حثيات من الماء إذا اغتسلت من الجنابة، أو الحيض. ٤ - (ومنها): وجوب تعميم سائر البدن بإفاضة الماء عليه. ٥ - (ومنها): ما كان عليه الصحابيّات من شدّة حرصهنّ في تعلّم دينهنّ، ولا سيّما ما يخصّهُنّ مما يتعلّق بغسل الحيض، والنفاس. ٦ - (ومنها): ما قاله النوويّ ﵀: (اعلم): أن غسل الرجل والمرأة من الجنابة والحيض والنفاس وغيرها من الأغسال المشروعة سواء في كل شيء، إلا ما سيأتي في المغتسلة من الحيض والنفاس أنه يستحب لها أن تستعمل فِرْصَةً من مسك، وقد تقدم بيان صفة الغسل بكمالها في الباب السابق. قال الجامع عفا الله عنه: الحقّ أن الرجل يخالف المرأة في نقض ضفيرته، فيجب عليه دونها؛ لحديث ثوبان - ﵁ - الآتي، فتنبّه، والله تعالى أعلم. قال: فإن كانت المرأة بكرًا لم يجب إيصال الماء إلى داخل فرجها، وإن كانت ثيبًا وجب إيصال الماء إلى ما يظهر في حال قعودها لقضاء الحاجة؛ لأنه صار في حكم الظاهر، هكذا نصَّ عليه الشافعيّ، وجماهير أصحابنا، وقال بعض أصحابنا: لا يجب على الثَّيِّب غسل داخل الفرج، وقال بعضهم: يجب ذلك في غسل الحيض والنفاس، ولا يجب في غسل الجنابة، والصحيح الأول. انتهى كلام النوويّ ﵀ ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في اختلاف أهل العلم في نقض ضفيرة المرأة في الغسل: قال الإمام ابن المنذر ﵀: اختَلَفَ أهلُ العلم في هذا الباب، فقالت طائفة: ليس على المرأة نقض رأسها في الاغتسال من المحيض والجنابة، روي هذا القول عن عائشة، وأمّ سلمة، وقال نافع: كُنّ نساء ابن عمر، وأمهات أولاده، إذا اغتسلن لم ينقضن عُقُصَهن من حيض ولا جنابة، وهذا قول عطاء، والحكم، والزهريّ، وبه قال مالك، والشافعيّ، وأصحاب الرأي. وقالت طائفة: إنها تنقض شعرها كلّه لغسل الجنابة، هكذا قال النخعيّ في الْعَروس، ورُوي عن حذيفة - ﵁ - أنه قال لامرأته: خللي شعرك بالماء، لا تخلله نارٌ. وقال حماد بن أبي سليمان: إن كانت تَرَى أن الماء أصاب أصول شعرها، فقد أجزأ عنها، وإن كانت ترى أن الماء لم تصبه فلتنقضه، وقد روينا عن الحسن وطاوُس أنهما فَرّقَا بين الجنب والحائض، فقالا في الحائض: تنقض شعرها إذا اغتسلت، فأما من الجنابة فلا. قال ابن المنذر ﵀: وبالقول الأول أقول؛ للحديث الثابت عنه - ﷺ -، وهو قول عائشة، وأم سلمة - ﵂ -، وعليه الأكثر من أهل الْفُتيا من علماء الأمصار. انتهى كلام ابن المنذر ﵀ . وقال القرطبيّ ﵀: قوله - ﷺ -: «لا إنما يكفيك إلخ» يدلّ على صحّة ما ذهب إليه مالك وغيره من الرخصة في نقض الضُّفُر مطلقًا للرجال والنساء، وقد منعه بعضهم، منهم عبد الله بن عمر، وقد أجازه بعضهم للنساء خاصّةً، متمسّكًا في ذلك بحديث ثوبان - ﵁ -، مرفوعًا: أنهم استفتوا النبيّ - ﷺ - عن غسل الجنابة، فقال: «أما الرجل، فلينشر رأسه، فليغسله، حتى يبلغ أصول الشعر، وأما المرأة فلا عليها أن لا تنقضه، لِتَغْرِف على رأسها ثلاث غُرُفات بكفيها» أخرجه أبو داود ، وهذا نصّ في التفرقة، غير أن هذا الحديث من حديث إسماعيل بن عيّاش، واختُلف في حديثه، غير أن الذي صار إليه يحيى بن معين وغيره أن حديثه عن أهل الحجاز متروك على كلّ حال، وحديثه عن الشاميين صحيح، وهذا الحديث من حديثه عن الشاميين، فهو صحيح على قول يحيى بن معين، وهذا فيه نظرٌ، فإن كان ما قاله يحيى فالفرق واضح، وإن لم يكن، فعدم الفرق هو القياس؛ لأن النساء شقائق الرجال، كما صار إليه الجمهور. قال الجامع عفا الله عنه: ما قاله يحيى بن معين في إسماعيل بن عياش هو الذي صار إليه المحقّقون، كأحمد، وابن المدينيّ، والبخاريّ، وأبي داود، والنسائيّ، ودُحيم، ويعقوب بن شيبة، والدولابيّ، وابن عديّ، وغيرهم، راجع ترجمته في «التهذيب» ، فقد ثبت كون هذا الحديث صحيحًا، فثبت الفرق بين الرجل والمرأة، فيجب عليه نقض ضفيرته، لا عليها؛ لهذا الحديث، فتنبّه، والله تعالى أعلم. وقال أيضًا: لا يُفهم من التخفيف في ترك حلّ الضُّفُر التخفيف في إيصال الماء إلى داخل الضفر؛ لما يأتي في حديث أسماء بنت شَكَل - ﵄ -، من قوله - ﷺ - لها: «ثم تصبّ على رأسها، فتدلكه دلكًا شديدًا، حتى تبلغ شؤون رأسها . . .» الحديث، ولحديث عليّ - ﵁ - أن رسول الله - ﷺ - قال: «مَن تَرَك موضع شعرة من جنابة لم يغسلها، فُعِل بها كذا وكذا من النار»، قال عليّ: فمن ثَمّ عاديت رأسي ثلاثًا، وكان يَجُزّ شعره . انتهى كلام القرطبيّ ببعض تصرّف . قال الجامع عفا الله عنه: القول بإيجاب إيصال الماء إلى داخل شعر المرأة، فيه نظر لا يخفى، بل الحقّ أنه لا يجب عليها، بل يكفيها أن تحثي ثلاث حثيات على رأسها، كما هو نصّ حديث أم سلمة - ﵂ - المذكور هنا، حيث قال: «إنما يكفيك أن تحثي على رأسك إلخ»، وكذا حديث ثوبان - ﵁ - المذكور نصّ أيضًا، حيث قال: «وأما المرأة فلا عليها أن لا تنقضه، لِتَغْرِف على رأسها ثلاث غُرُفات بكفيها»، فدلّ على أن صبها على ظاهر رأسها كافٍ في غسلها. وأما حديث عليّ - ﵁ - المذكور، فضعيف؛ لأنه من رواية حماد بن سلمة، عن عطاء بن السائب، وهو إنما روى عنه بعد اختلاطه، وقد كنت صححته في «شرح النسائيّ» تبعًا للحافظ، لكن تبيّن لي ضعفه؛ لما ذكرته، فتنبّه. وأما قوله - ﷺ - لعائشة - ﵂ -: «انقضي رأسك، وامتشطي. . .» الحديث، رواه مسلم، فإنه في غسل النظافة للإحرام بالحجّ، لا لغسل الطهارة من الحيض؛ لأنها لم تزل في ذلك الوقت من حيضها، وعلى تقدير أنه يشمل الطهارة من الحيض، فيُحمَل على الاستحباب؛ جمعًا بينه وبين هذين الحديثين. وكذلك حديث أسماء بنت شكل - ﵂ - الآتي، حيث قال لها النبيّ - ﷺ -: «فتدلكه دلكًا شديدًا حتى تبلغ شؤون رأسها. . .» الحديث، فمحمول أيضًا على وجه الكمال، والاستحباب أيضًا، لا على الوجوب؛ جمعًا بين النصوص. وأما ما أخرجه الطبراني، والدارقطنيّ في «الأفراد»، والضياء المقدسيّ في «المختارة» من حديث أنس - ﵁ - مرفوعًا: «إذا اغتسلت المرأة من حيضها نقضت شعرها نقضًا، وغسلته بخطميّ وأُشنان، وإن اغتسلت من جنابة صبّت الماء على رأسها صبًّا، وعصرته». فحديث ضعيف، ولا تغترّ بإخراج الضياء له، فإن له في «المختارة» أحاديث ضعيفة، كما لا يخفى على من له إلمام بهذا الشأن، وقد بيّن الشيخ الألبانيّ ﵀ ضعف هذا الحديث في «السلسلة الضعيفة» ٢/ ٣٤٢ رقم (٩٣٧). وخلاصة القول في المسألة أن أرجح الأقوال قول من قال: إن المرأة يكفيها أن تحثي على رأسها ثلاثًا، ولا يجب عليها أن تنقض ضفيرتها، وهذا كله يعمّ الجنابة، والحيضة؛ لزيادة رواية عبد الرزاق الآتية للحيضة، وهي زيادة ثقة غير منافية لرواية غيره، فتُقبل، وأما دعوى ابن القيّم شذوذها فغير مقبول، هذا كلّه في حقّ المرأة. وأما الرجل فيجب عليه نقض ضفيرته حتى يصل الماء إلى أصول شعره؛ لحديث ثوبان - ﵁ - المتقدّم: «أما الرجل فليَنشُر إلخ»، وهو حديث صحيح، كما سبق آنفًا. فقد بيّن الفرق بين الرجل والمرأة، فأوجب عليه النقض دونها. والحاصل أن الرخصة في عدم نقض الضفيرة خاصّ بالمرأة في الحيض والجنابة، وأما الرجل فيجب عليه النقض؛ لما ذكرناه، فتبصّر، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام أبي الحسين مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٧٥١] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا عَمْرٌو النَّاقِدُ، حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ هَارُونَ (ح)، وَحَدَّثنا عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، أَخْبَرَنَا عَبْدُ الرَّزَّاق، قَالَا: أَخْبَرَنَا الثَّوْرِيُّ، عَنْ أيّوبَ بْنِ مُوسَى، فِي هَذَا الْإِسْنَاد، وَفِي حَدِيثِ عَبْدِ الرَّزَّاقِ: «فَأَنْقُضُهُ لِلْحَيْضَةِ وَالْجَنَابَةِ؟»، فَقَالَ: «لَا»، ثُمَّ ذَكَرَ بِمَعْنَى حَدِيثِ ابْنِ عُيَيْنَةَ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عَبْدُ بْنُ حُمَيْدِ) بن نصر الْكِسّيّ، أبو محمد، قيل: اسمه عبد الحميد، وعبدٌ لقبه، ثقةٌ حافظٌ [١١] (ت ٢٤٩) (خت م ت) تقدم في «الإيمان» ٧/ ١٣١. ٢ - (يَزِيدُ بْنُ هَارُونَ) بن زاذان السّلميّ مولاهم، أبو خالد الواسطيّ، ثقةٌ متقنٌ عابدٌ [٩] (ت ٢٠٦) وقد قارب (٩٠) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٤٥. ٣ - (عَبْدُ الرَّزَّاقِ) بن همّام الصنعانيّ، أبو بكر الحميريّ مولاهم، ثقةٌ حافظٌ مصنّف، عَمِيَ في آخر عمره، فتغيّر، وكان يتشيّع [٩] (ت ٢١١) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٤ - (الثَّوْرِيُّ) سفيان بن سعيد بن مسروق، أبو عبد الله الكوفيّ الإمام الحافظ الحجة العابد، من رؤوس الطبقة [٧] (ت ١٦١) (ع) تقدم في «المقدمة» ١/ ١. والباقيان تقدّما في المسند الماضي. وقوله: (قَالَا) الضمير ليزيد بن هارون، وعبد الرزّاق. وقوله: (فِي هَذَا الْإِسْنَادِ) يعني إسناد أيوب بن موسى، عن سعيد بن أبي سعيد المقبريّ، عن عبد الله بن رافع، مولى أم سلمة، عن أم سلمة - ﵂ -. وقوله: (ثُمَّ ذَكَرَ بِمَعْنَى حَدِيثِ ابْنِ عُيَيْنَةَ) ببناء الفعل للفاعل، وفاعله ضمير الثوريّ. وقوله: (لِلْحَيْضَةِ) بفتح الحاء المهملة، وسكون الياء التحتانيّة، المرّة من الحيض، وفي نسخة: «للحيض» من غير هاء. [تنبيه]: رواية يزيد بن هارون، عن الثوريّ، هذه أخرجها الإمام أحمد ﵀ في «مسنده»، فقال: (٢٥٤٥٥) حدثنا يزيد، قال: حدثنا سفيان الثوريّ، عن أيوب بن موسى، عن سعيد بن أبي سعيد المقبريّ، عن عبد الله بن رافع، عن أم سلمة، قالت: قلت: يا رسول الله، إني امرأة أَشُدُّ ضفر رأسي، أفأنقضه عند الغسل من الجنابة؟ فقال: «إنما يكفيك ثلاث حَفَنات، تَصُبِّينها على رأسك». انتهى. وأما رواية عبد الرزّاق، عن الثوريّ، فقد أخرجها البيهقيُّ: في «السنن الكبرى» (١/ ١٨١) فقال: (٨٢٢) وأخبرنا أبو محمد عبد الله بن يحيى بن عبد الجبار السكريّ ببغداد، ثنا إسماعيل بن محمد الصقار، ثنا أحمد بن منصور الرَّمَاديّ، ثنا عبد الرزاق، أنا الثوريّ، عن أيوب بن موسى، عن سعيد بن أبي سعيد، عن عبد الله بن رافع، مولى أم سلمة، عن أم سلمة، قالت: قلت: يا رسول الله، إني امرأة أَشُدُّ ضَفْر رأسي، أو قالت: عَقْص رأسي، أفأنقضه للجنابة والحيضة؟ قال: «لا، إنما يكفيك أن تُفْرِغي عليكِ ثلاث حَفَنات، ثم قد طهرت». انتهى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام أبي الحسين مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٧٥٢] (. . .) - (وَحَدَّثَنِيهِ أَحْمَدُ الدَّارِمِيُّ ، حَدَّثَنَا زَكَرِيَّاءُ بْنُ عَدِيٍّ، حَدَّثَنَا يَزِيدُ - يَعْنِي ابْنَ زُرَيْعٍ - عَنْ رَوْحِ بْنِ الْقَاسِم، حَدَّثَنَا أَيُّوبُ بْنُ مُوسَى،
8 - (Из их числа): в этом хадисе разъясняется, что наилучшее руководство — это руководство Мухаммада ﷺ, ибо Аллах Всевышний гарантировал успех и вечное счастье в следовании ему, сказав ﷻ: «Те, которые уверовали в него, поддержали его, помогли ему и последовали за светом, ниспосланным вместе с ним, — они и являются преуспевшими» (Аль-Араф, 157). А Аллах Всевышний более всего знает об истине, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха. На Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (11) - Глава о положении заплетённых кос женщины, совершающей полное омовение По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Абу-ль-Хусайну Муслиму ибн аль-Хаджаджу (упомянутому в начале книги), он сказал: [750] (330) - Рассказали нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, Амр ан-Накид и Исхак ибн Ибрахим, и Ибн Абу Умар — все они от Ибн Уейны. Исхак сказал: «Сообщил нам Суфьян» — от Аюба ибн Мусы, от Саида ибн Абу Саида аль-Макбури, от Абдуллаха ибн Рафи’, вольноотпущенника Умм Салямы, от Умм Салямы, которая сказала: «Я сказала: «О Посланник Аллаха, я — женщина, которая крепко заплетает волосы на голове, так должна ли я расплетать их для полного омовения после половой близости?». Он сказал: «Нет, тебе достаточно вылить на голову три горсти воды (по другой версии — «три захвата»), а затем облить водой всё тело, и ты очистишься»». Передатчики этого иснада: девять. 1 - (Абу Бакр ибн Абу Шейба) — это Абдуллах ибн Мухаммад ибн Абу Шейба, упомянутый перед предыдущей главой. 2 - (Амр ан-Накид) — это Амр ибн Мухаммад ибн Букайр аль-Багдади, упомянутый двумя главами ранее. 3 - (Исхак ибн Ибрахим) — ибн Рахавайх аль-Ханзали, имам, упомянутый перед предыдущей главой. 4 - (Ибн Абу Умар) — это Мухаммад ибн Яхья ибн Абу Умар аль-Аднаний, живший в Мекке, надёжный передатчик [10] (умер в 243 г.) (М, Т, С, К), упомянут ранее во «Введении» 5/31. 5 - (Суфьян ибн Уейна) — куфиец, затем мекканец, имам, упомянутый перед предыдущей главой. 6 - (Аюб ибн Муса) ибн Амр ибн Саид ибн аль-Ас ибн Умайя аль-Умави, Абу Муса аль-Макки, надёжный передатчик [6]. Передавал от Нафи’, Мак-хуля, Хумайда ибн Нафи’, Саида аль-Макбури, аз-Зухри, Мухаммада ибн Каб аль-Курази, своего отца Мусы, своего деда Саида ибн аль-Аса (хотя не застал его), и группы других. От него передавали Яхья ибн Саид, который был его современником, Шу’ба, оба Суфьяна, аль-Лейс, Ибн Джурайдж, Амр ибн аль-Харис, Малик, Ибн Исхак, Хишам ибн Хассан и другие. Аль-Бухари передал от Ибн аль-Мадини: у него около сорока хадисов. Ахмад, Ибн Маин, Абу Зур’а, ан-Насаи, аль-Иджли и Ибн Саад сказали: надёжный передатчик; Ахмад добавил: с ним нет проблем. Абу Хатим сказал: хадисы его хороши. Ад-Даракутни сказал: Аюб — двоюродный брат Исмаила ибн Умайи, оба надёжны. Ибн Уейна сказал: Аюб был более сведущим из них двоих в фикхе. Аль-Аджурри передал от Абу Дауда: надёжный передатчик. Ибн аль-Мадини поместил его в третий разряд учеников Нафи’. Аль-Азди отклонился от общего мнения, сказав: иснад его хадиса не устоит, но словам аль-Азди не придают значения. Ибн Абд аль-Барр сказал: он был надёжным и обладал прочной памятью. Халифа сказал: он умер в 132 г., но есть и другие мнения. Ибн Хиббан в «Надёжных» сказал: он умер в тюрьме Давуда ибн Али вместе с Исмаилом ибн Умайей. Его хадисы передали шестеро составителей сборников, и в этой книге у него 13 хадисов. 7 - (Саид ибн Абу Саид аль-Макбури) Абу Саад аль-Мадани, имя его отца — Кайсан, надёжный передатчик, твёрдый в памяти, но память его ослабла за четыре года до смерти [3]; умер около 120 г. или незадолго до этого, или после (‘Айн), упомянут ранее в «Книге веры» 36/250. 8 - (Абдуллах ибн Рафи’, вольноотпущенник Умм Салямы) аль-Махзуми, Абу Рафи’ аль-Мадани, надёжный передатчик [3]. Передавал от неё, а также от Хаджаджа ибн Амра ибн Газии аль-Ансари, Абу Хурайры и других. От него передавали Афлях ибн Саид аль-Кубаи, Аюб ибн Халид ибн Сафван, Букайр ибн аль-Ашадж, Абу Сахр Хумайд ибн Зияд, Саид ибн Абу Саид аль-Макбури, аль-Касим ибн Аббас аль-Хашими, Муса ибн Убайда ар-Рабази, Икрима (его современник), и другие. Аль-Иджли, Абу Зур’а и ан-Насаи сказали: надёжный передатчик. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Составитель и четверо (авторов сборников) передали от него, и в этой книге у него всего четыре хадиса, под номерами (330), (2295), (2789) и (2857), причём последний повторён. 9 - (Умм Саляма) Хинд бинт Абу Умайя ибн аль-Мугира ибн Абдуллах ибн Умар аль-Махзумия, матерь верующих (да будет доволен ею Аллах), умерла в 62 г., хотя есть и другие мнения (‘Айн), упомянута ранее в «Толковании введения», ч. 2, с. 473. Тонкости этого иснада: 1 - (Из их числа): этот хадис относится к шестизвенным (сударийат) хадисам составителя, и у него в этом иснаде четыре шейха, объединённые вместе. 2 - (Из их числа): его слово («Исхак сказал» и далее) указывает на то, что между его шейхами возникло разногласие: трое взяли хадис от Ибн Уейны, услышав его непосредственно из его уст, а Исхак взял его, слушая, как его читают другому, поэтому он сказал: «Сообщил нам Суфьян», и также прямо указал его имя. 3 - (Из их числа): передатчики этого иснада — передатчики, признанные всеми (аль-джама’а), кроме его шейхов: от Абу Бакра ат-Тирмизи не передавал; от Амра ан-Накида не передавали ат-Тирмизи и Ибн Маджа; от Исхака не передавал Ибн Маджа; от Мухаммада ибн Яхьи не передавал Абу Дауд; равным образом от Абдуллаха ибн Рафи’ не передавал аль-Бухари. 4 - (Из их числа): в нём содержится риваят одного последователя (табии) от другого последователя: Саид — от Абдуллаха ибн Рафи’. А Аллах Всевышний знает лучше. Толкование хадиса: (От Умм Салямы) Хинд, хотя называют и другое имя, — жены Пророка ﷺ (да будет доволен ею Аллах), — что она (сказала): так передано в риваяте составителя, где прямо указано, что спрашивавшая — сама Умм Саляма (да будет доволен ею Аллах); так же передано у Абу Дауда и ан-Насаи. В одном из риваятов Абу Дауда встречается: «одна из женщин-мусульманок» — без указания имени. (Я сказала: «О Посланник Аллаха, я — женщина, которая крепко заплетает (ашудду)») — с фатхой на первой букве и дамой на третьей, форма настояще-будущего времени от «шадда», по образцу глаголов «насара» и «дараба», то есть «крепко скручиваю» (заплетаю) (косу головы моей / дафра раси) — то есть плету волосы своей головы, вплетая одну часть в другую. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: слово это произносится с фатхой на «даде» и сукуном на «фе» — это широко известное и распространённое произношение в передаче хадиса, признанное как среди хадисоведов, так и среди правоведов и прочих; смысл его — «крепко скручиваю (плету) свои волосы». Имам Ибн Барри в своей работе о языковых ошибках правоведов сказал: среди таковых — их произношение в хадисе Умм Салямы «ашудду дафра раси» с фатхой на «даде» и сукуном на «фе», тогда как правильно — с дамой на «даде» и на «фе», как множественное число от «дафира» (по образцу «сафина» — «суфун»). Однако то, что он (да помилует его Аллах) отверг, не является таковым, как он полагал; напротив, правильны оба варианта, и у каждого из них есть верный смысл, но предпочтение отдаётся тому, что мы привели ранее, поскольку это то, что передано и услышано в достоверных, непрерывных риваятах. Конец цитаты. Аль-Маджд (да помилует его Аллах) сказал: «дафара» волосы «йадфируху» — сплёл одну часть с другой; а верёвку — скрутил её; и (в другом значении) — побежал, поспешил. Конец цитаты. Аль-Фаюми (да помилует его Аллах) сказал: «ад-дафира» из волос — прядь волос, множественное число — «дафаир» и «дуфур» (с двумя дамами); «дафарту-ш-ша’ра дафран», по образцу «дараба»: заплела его в косы, каждая коса отдельно, из трёх и более прядей; «ад-дафира» — это также «аз-зу’аба» (свисающая косичка). Конец цитаты. («Так должна ли я расплетать её (афанкуду-х)?») — с подразумеваемой вопросительной хамзой; в некоторых списках встречается «афа-анкуду-х?» с явным её указанием, и тогда она относится к опущенному (предполагаемому) вопросу, то есть: «неужели мытьё волос заплетёнными не будет достаточным, так должна ли я расплести их?» — либо она поставлена впереди при том, что по смыслу должна стоять после, как об этом уже говорилось подробно ранее. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: её слова «афа-анкуду-х» верно передаются с буквой «каф»; у некоторых наших шейхов встречается с буквой «фа», и в этом нет ничего невозможного с точки зрения смысла. Конец цитаты. «Его слово (для полного омовения после джанабы)», то есть ради совершения полного омовения от джанабы, или при намерении совершить его. Разъяснение значения джанабы приводилось ранее. Она спросила о обязательности, то есть: обязательно ли мне распускать косу или нет? На это указывает его ответ: «нет, тебе достаточно...» и далее. «Он сказал» — ﷺ — («нет»), то есть тебе не обязательно это делать. («тебе достаточно») — то есть тебе хватит; «каф» здесь с касрой, поскольку обращение к женщине. («зачерпнуть») — с касрой над «са» (ث), огласовкой «касра», и покоем «я»; изначально это «тахсийна» с двумя «я», подобно «тадрибина», либо «тахсувина», подобно «тансурина». По первому варианту опущена касра «я» из-за тяжести произношения, затем сама «я» — из-за встречи двух неподвижных букв. По второму же варианту касра «вав» перенесена на «са» (ث) после снятия с неё огласовки, затем «вав» превращена в «я» для соответствия, затем опущена из-за встречи двух неподвижных букв. В обоих случаях опущен «нун» из-за частицы, требующей насба. Аль-Кари сказал: недопустимо ставить фатху над «я» в слове «тахсий» из-за частицы насба, поскольку эта «я» не является частью слова, которая ставится с фатхой при вхождении частицы насба в глагол, — она представляет собой местоимение женского рода. Выражение «зачерпнуть» толкуется как масдар, выступающий подлежащим к «тебе достаточно». В некоторых списках ан-Насаи встречается «тахсийна» с сохранением «нун», что толкуется как оставление частицы «ан» без действия по аналогии с масдарной «ма», подобно тому, как сказано в «Хуляса»: «И некоторые из них оставили «ан» без действия, по аналогии с её сестрой «ма», там, где та заслужила действие». Это одно из диалектных употреблений, не вызванное необходимостью. Поэт сказал (размер басит): «[Передайте] Асме, о горе вам обоим, от меня привет, и никому не сообщайте об этом». «Хасй» — бросание, а здесь подразумевается обливание. Говорят: «хаса ар-раджулю ат-тураба йахсуху хасван» (по образцу «газа»), и «йахсихи хасйан» (по образцу «рама»): бросил, то есть вылил рукой; некоторые говорят: взял горстью, затем бросил. Отсюда выражение: «Бросайте землю ему в лицо», — и это возможно только через захват горстью и бросание. Так разъяснил аль-Фаюми. Ан-Навави, да помилует его Аллах, сказал в своём «Шархе»: его слово — ﷺ — «зачерпни на голову три горсти» — в другом риваяте это то же самое, что «хафанат». «Хафна» — это то, что вмещают две сложенные ладони, из чего бы это ни было. Говорят «хасайту» и «хасавту» с «я» и «вав» — два известных диалектных варианта. Конец цитаты. («на твою голову») связано со словом «зачерпни»; («три горсти») — прямое дополнение (мафуль мутлак) по замене, изначально: «хасаятин саласан». («затем обливаешь») — с даммой над буквой настояще-будущего времени, от «ифада» — обливание; «нун» сохранён, поскольку глагол стоит в именительном падеже как самостоятельное предложение. На полях индийского издания отмечено, что в некоторых списках «нун» опущен, что соответствует грамматическому правилу, если считать глагол в винительном падеже, сочинённым с «зачерпни». («себя») — то есть остальную часть тела; в риваяте ан-Насаи: «на тело твоё». («водой») — в винительном падеже как прямое дополнение к «обливаешь». («и очищаешься») — в этом указание на то, что данное действие — то есть три горсти на голову и обливание водой остального тела — достаточно для полного очищения, и нет необходимости в растирании (дальк). Это мнение большинства учёных, и оно верное. Маликиты же считают растирание обязательным. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, на Него упование и на Него надежда. **Вопросы, связанные с этим хадисом:** **(Первый вопрос):** хадис Умм Салямы (да будет доволен ею Аллах) относится к тем, что передал автор в одиночку (среди составителей шести книг). **(Второй вопрос): о его источниках:** Его привели: составитель (здесь) [11/750, 751, 752] (330); Абу Дауд в «Тахара» (251, 252); ат-Тирмизи в «Тахара» (105); ан-Насаи в «Тахара» (1/131) и в «Кубра» (138/243); Ибн Маджа в «Тахара» (603); Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» (1046); Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» (1/73); аль-Хумайди в своём «Мусанаде» (294); Ахмад в своём «Мусанаде» (6/289 и 314–315); ад-Дарими в своём «Сунане» (1/263); Ибн Хузайма в своём «Сахихе» (246); Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (1198); Ибн аль-Джаруд в «аль-Мунтака» (98); ат-Табарани в «аль-Кабир» (23/657); аль-Байхаки в «аль-Кубра» (1/181) и в «аль-Маарифа» (1/428); аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (251); Абу Аваня в своём «Мусанаде» (867, 868, 869); Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (736, 737). А Аллах Всевышний знает лучше. **(Третий вопрос): о его пользах:** 1 — Из них: разъяснение того, что женщине не обязательно распускать заплетённую косу при полном омовении от джанабы или менструации, — на основании данного хадиса Умм Салямы (да будет доволен ею Аллах). Ей не обязательно доводить воду до корней волос. Полное рассмотрение этого вопроса последует в следующем разделе, если пожелает Аллах Всевышний. 2 — Из них: человеку следует спрашивать о том, чего он не знает в делах своей религии, как повелел Аллах ﷻ, сказав: «Спросите обладателей знания, если вы не знаете» [ан-Нахль: 43]. 3 — Из них: женщина обязана зачерпнуть на голову три горсти воды, совершая полное омовение от джанабы или менструации. 4 — Из них: обязательность охвата всего тела обливанием водой. 5 — Из них: то усердие, которое проявляли сподвижницы в изучении своей религии, особенно в том, что касалось их лично, — в частности, что связано с омовением после менструации и послеродовых кровотечений. 6 — Из них: слова ан-Навави, да помилует его Аллах: «Знай, что полное омовение мужчины и женщины от джанабы, менструации, послеродового кровотечения и прочих предписанных омовений одинаковы во всём, кроме того, что будет сказано далее относительно совершающей омовение после менструации или послеродового кровотечения, — а именно, что ей рекомендуется использовать кусочек мускуса. Описание полного омовения во всей полноте приводилось ранее, в предыдущей главе». Составитель, да простит его Аллах, говорит: истина в том, что мужчина отличается от женщины в вопросе распускания заплетённых волос: ему это обязательно, а ей — нет, — на основании хадиса Саубана (да будет доволен им Аллах), который приведён далее. Обрати на это внимание. А Аллах Всевышний знает лучше. Он сказал: если женщина — девственница, ей не обязательно доводить воду внутрь половых органов; если же она замужняя (не девственница), ей обязательно довести воду до той части, что открывается при сидении для нужды, поскольку она приобретает статус видимой части тела. Так однозначно постановил аш-Шафии и большинство наших последователей. Некоторые из наших последователей сказали: замужней не обязательно мыть внутреннюю часть половых органов. Другие сказали: это обязательно при омовении после менструации и послеродового кровотечения, но не обязательно при омовении от джанабы. Верным является первое мнение. Конец слов ан-Навави, да помилует его Аллах. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище. **(Четвёртый вопрос): о разногласии учёных относительно распускания женщиной заплетённых волос при полном омовении:** Имам Ибн аль-Мунзир, да помилует его Аллах, сказал: учёные разошлись в этом вопросе. Одна группа сказала: женщине не обязательно распускать волосы на голове при полном омовении от менструации и джанабы. Это мнение передано от Аиши и Умм Салямы. Нафи сказал: жёны Ибн Умара и матери его детей, совершая полное омовение, не распускали свои заплетённые пряди ни после менструации, ни после джанабы. Таково мнение Атаа, аль-Хакама, аз-Зухри; так же говорили Малик, аш-Шафии и последователи рационального мнения (асхаб ар-рай). Другая группа сказала: женщина должна распускать все свои волосы для омовения от джанабы. Так сказал ан-Нахаи в отношении невесты. От Хузайфы (да будет доволен им Аллах) передано, что он сказал своей жене: «Промочи волосы водой насквозь, чтобы их не коснулся огонь [в Аду]». Хаммад ибн Абу Сулейман сказал: если она полагает, что вода достигла корней волос, то этого ей достаточно; если же полагает, что вода их не коснулась, то пусть распустит их. Передано от аль-Хасана и Тавуса, что они различали между состоянием джанабы и менструацией: относительно менструации они говорили, что женщина распускает волосы, совершая омовение, а относительно джанабы — нет. Ибн аль-Мунзир, да помилует его Аллах, сказал: я придерживаюсь первого мнения — на основании достоверного хадиса от него — ﷺ; таково мнение Аиши и Умм Салямы (да будет доволен ими Аллах), и на нём сходится большинство знатоков фетв среди учёных разных областей. Конец слов Ибн аль-Мунзира, да помилует его Аллах. Аль-Куртуби (да будет милостив к нему Аллах) сказал: его слово ﷺ («нет, тебе достаточно...» и т. д.) указывает на правильность того, к чему склонились Малик и другие, — на дозволение развязывать косу без ограничений как мужчинам, так и женщинам. Некоторые же запрещали это, среди них — Абдуллах ибн Умар. А некоторые дозволили это женщинам особо, опираясь в этом на хадис Саубана (да будет доволен им Аллах), возведённый к Пророку: они спросили Пророка ﷺ об омовении после большого осквернения (гусль от джанабы), и он сказал: «Что касается мужчины, то пусть он распустит свои волосы и вымоет их так, чтобы вода достигла корней волос. А что касается женщины, то ей не будет грехом, если она не развяжет косу, — ей достаточно трижды окатить голову водой из ладоней». Хадис привёл Абу Дауд. Это ясный текст о различии в положении мужчины и женщины, однако этот хадис передан от Исмаила ибн Айяша, а относительно его хадисов существуют разногласия. Тем не менее, к чему пришли Яхья ибн Маин и другие, — это то, что его хадисы от хиджазцев в любом случае оставлены (без принятия), а его хадисы от шамцев достоверны. И этот хадис — из его передач от шамцев, значит, он достоверен согласно мнению Яхьи ибн Маина. Но в этом есть неясность: если верно то, что сказал Яхья, то различие ясно; если же нет, то отсутствие различия соответствует аналогии (кыясу), поскольку женщины — половины мужчин, как считает большинство учёных. Составитель (да простит его Аллах) говорит: то, что сказал Яхья ибн Маин об Исмаиле ибн Айяше, — это то, к чему пришли знатоки-исследователи, такие как Ахмад, Ибн аль-Мадини, аль-Бухари, Абу Дауд, ан-Насаи, Духайм, Якуб ибн Шайба, ад-Дулаби, Ибн Ади и другие. Смотри его биографию в «ат-Тахзибе». Итак, установлено, что этот хадис достоверен, а значит, установлено различие между мужчиной и женщиной: ему обязательно развязать свою косу, а ей — нет, согласно этому хадису. Обрати внимание на это, а Аллах Всевышний знает лучше. Он также сказал: из смягчения относительно оставления развязывания косы не следует понимать смягчение относительно доведения воды до внутренней части косы, — на основании того, что придёт далее в хадисе Асмы бинт Шакаль (да будет доволен ею Аллах), где сказано слово Пророка ﷺ, обращённое к ней: «затем ты полей воду на свою голову и тщательно потри её, пока вода не достигнет корней твоих волос...» — и хадиса, а также хадиса Али (да будет доволен им Аллах), что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кто оставит место волоска от джанабы не вымытым, с тем будет сделано то и то из огня». Али сказал: «Поэтому я враждую со своей головой (то есть стригу волосы), и он стриг свои волосы». Конец слов аль-Куртуби с некоторой обработкой. Составитель (да простит его Аллах) говорит: мнение об обязательности доведения воды до внутренней части волос женщины содержит неявную неясность. Напротив, истина в том, что это не обязательно для неё, — ей достаточно трижды бросить (воду) на свою голову, как это прямо указано в хадисе Умм Салямы (да будет доволен ею Аллах), упомянутом здесь, где сказано: «тебе достаточно бросить (воду) на свою голову...» и т. д. Также и хадис Саубана (да будет доволен им Аллах), упомянутый выше, ясен в этом же смысле, где сказано: «а что касается женщины, то ей не будет грехом, если она не развяжет косу, — ей достаточно трижды окатить голову водой из ладоней». Это указывает на то, что обливание внешней части головы достаточно для её омовения. А что касается упомянутого хадиса Али (да будет доволен им Аллах), то он слаб, поскольку передан от Хаммада ибн Салямы, от Атаа ибн ас-Саиба, а Хаммад передавал от него уже после того, как тот впал в смятение (ихтилят). Я было признал его достоверным в «Шарх ан-Насаи», следуя за Ибн Хаджаром, но мне стало ясно его слабость по указанной причине, обрати на это внимание. А что касается слова Пророка ﷺ, обращённого к Аише (да будет доволен ею Аллах): «Развяжи свою голову и причешись...», приведённого у Муслима, то это касается омовения для чистоты перед вступлением в ихрам для хаджа, а не омовения ритуальной чистоты после месячных, поскольку она в то время ещё была в состоянии месячных. А если предположить, что это распространяется и на очищение от месячных, то это следует понимать как рекомендацию (мустахабб), для согласования между этим и упомянутыми двумя хадисами. Так же и хадис Асмы бинт Шакаль (да будет доволен ею Аллах), который придёт далее, где Пророк ﷺ сказал ей: «...и тщательно потри её, пока (вода) не достигнет корней твоих волос...» — также понимается как указание на совершенство (омовения) и рекомендацию, а не на обязательность, для согласования между текстами. А что касается того, что привели ат-Табарани, ад-Даракутни в «аль-Афрад» и ад-Дыя аль-Макдиси в «аль-Мухтара» из хадиса Анаса (да будет доволен им Аллах), возведённого к Пророку: «Когда женщина совершает омовение после месячных, она полностью развязывает свои волосы и моет их хатми (растением) и щёлочью, а если она совершает омовение от джанабы, то поливает воду на голову обильно и выжимает (волосы)», — то это слабый хадис, и не следует обманываться тем, что ад-Дыя привёл его в «аль-Мухтара», ибо в этой книге есть слабые хадисы, как это известно тому, кто имеет отношение к этой науке. Шейх аль-Албани (да будет милостив к нему Аллах) разъяснил слабость этого хадиса в «ас-Силсиля ад-даифа», 2/342, № 937. Итог рассуждения по этому вопросу таков: наиболее предпочтительным из мнений является мнение тех, кто сказал, что женщине достаточно трижды бросить (воду) на свою голову и не обязательно развязывать косу, и это применимо как к джанабе, так и к месячным, — на основании добавления в риваяте Абд ар-Раззака, которое придёт далее относительно месячных, и это добавление надёжного передатчика, не противоречащее риваяту других, поэтому оно принимается. А утверждение Ибн аль-Кайима о его редкости (шаз) не принимается. Всё это касается женщины. А что касается мужчины, то ему обязательно развязать свою косу, чтобы вода дошла до корней его волос, — на основании упомянутого выше хадиса Саубана (да будет доволен им Аллах): «что касается мужчины, то пусть он распустит свои волосы...» и т. д., и это достоверный хадис, как было изложено выше. Так разъяснено различие между мужчиной и женщиной: ему обязательно развязывание, а ей — нет. В итоге: смягчение в отношении неразвязывания косы касается особо женщины при месячных и джанабе, а что касается мужчины, то ему обязательно развязывание — по указанным причинам. Вникни в это, а Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша достаточность и Наилучший Покровитель. И по непрерывному иснаду до имама Абу-ль-Хусайна Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да будет милостив к нему Аллах), упомянутого в начале книги, сказано: [751] (...) — (И сообщил нам Амр ан-Накид, (сказав): сообщил нам Язид ибн Харун (х), и сообщил нам Абд ибн Хумайд, (сказав): сообщил нам Абд ар-Раззак, — оба сказали: сообщил нам ас-Саури, от Аюба ибн Мусы, с этим же иснадом, а в риваяте Абд ар-Раззака (сказано): «Развязывать ли её для месячных и джанабы?» — и он сказал: «Нет». Затем он передал по смыслу хадис Ибн Уяйны). Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — (Абд ибн Хумайд) ибн Наср аль-Кисси, Абу Мухаммад; говорят, что его имя — Абд аль-Хамид, а «Абд» — его прозвище (лакаб); надёжный, знаток-хафиз [11] (умер 249 г.) (хт, м, т), упомянут ранее в «аль-Иман», 7/131. 2 — (Язид ибн Харун) ибн Зазан ас-Сулями, вольноотпущенник их рода, Абу Халид аль-Васити; надёжный, точный, благочестивый [9] (умер 206 г.), прожил около 90 лет (‘) упомянут ранее в «аль-Мукаддима», 6/45. 3 — (Абд ар-Раззак) ибн Хаммам ас-Санани, Абу Бакр аль-Химьяри, вольноотпущенник их рода; надёжный, знаток-хафиз, автор сочинений, ослеп в конце жизни, из-за чего изменился (в передаче), и был шиитом-склонным [9] (умер 211 г.) (‘) упомянут ранее в «аль-Мукаддима», 4/18. 4 — (ас-Саури) Суфьян ибн Саид ибн Масрук, Абу Абдуллах аль-Куфи, имам, хафиз, довод (худжжа), подвижник, из числа глав своего поколения [7] (умер 161 г.) (‘) упомянут ранее в «аль-Мукаддима», 1/1. Остальные двое уже упомянуты в предыдущем иснаде. Его слово (сказали оба) — местоимение относится к Язиду ибн Харуну и Абд ар-Раззаку. Его слово (с этим иснадом) — то есть иснадом Аюба ибн Мусы, от Саида ибн Абу Саида аль-Макбури, от Абдуллаха ибн Рафи‘, вольноотпущенника Умм Салямы, от Умм Салямы (да будет доволен ею Аллах). Его слово: (потом упомянул смысл, схожий с хадисом Ибн Уяйны) — глагол построен в форме действительного залога, и его действующее лицо — местоимение, указывающее на ас-Саури. Его слово: (لِلْحَيْضَةِ) — с фатхой на «ха» (х), сукуном на «я» (й) снизу — означает один раз действия «хайд» (менструация), а в одной из копий: «للحيض» без буквы «та марбута». [Замечание]: этот риваят Язида ибн Харуна от ас-Саури приводит имам Ахмад (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде», говоря: (25455) Рассказал нам Язид, сказал: рассказал нам Суфьян ас-Саури, от Аюба ибн Мусы, от Саида ибн Абу Саида аль-Макбури, от Абдуллаха ибн Рафи‘, от Умм Салямы, которая сказала: я сказала: о Посланник Аллаха, я — женщина, которая крепко заплетает косы своей головы, так распускать ли мне их при полном омовении после соития? Он сказал: «Тебе достаточно трёх пригоршней воды, которые ты выльешь на свою голову». Конец. А что касается риваята Абд ар-Раззака от ас-Саури, то его приводит аль-Байхаки в «Ас-Сунан аль-кубра» (1/181), говоря: (822) Сообщил нам Абу Мухаммад Абдуллах ибн Яхья ибн Абд аль-Джаббар ас-Суккари в Багдаде, рассказал нам Исмаил ибн Мухаммад ас-Саккар, рассказал нам Ахмад ибн Мансур ар-Рамади, рассказал нам Абд ар-Раззак, сообщил нам ас-Саури, от Аюба ибн Мусы, от Саида ибн Абу Саида, от Абдуллаха ибн Рафи‘, вольноотпущенника Умм Салямы, от Умм Салямы, которая сказала: я сказала: о Посланник Аллаха, я — женщина, которая крепко заплетает косы своей головы, — или она сказала: закручивает косы своей головы, — так распускать ли мне их для омовения после соития и менструации? Он сказал: «Нет, тебе достаточно вылить на себя три пригоршни воды, после чего ты уже очистилась». Конец. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. И по непрерывной цепи передачи к имаму Абу аль-Хусайну Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, сказано: [752] (…) — (И рассказал мне это также Ахмад ад-Дарими, рассказал нам Закария ибн Ади, рассказал нам Язид — то есть ибн Зурай‘ — от Рауха ибн аль-Касима, рассказал нам Аюб ибн Муса,
Ссылки автора (15)

1. وفي نسخة: «ثلاث حفنات».

2. «شرح النوويّ»٤/ ١١.

3. «القاموس المحيط»ص ٣٨٧.

4. «المصباح المنير»٢/ ٣٦٣.

5. «المفهم»١/ ٥٨٥.

6. «شرح النوويّ»٤/ ١١.

7. «شرح النوويّ» ٤/ ١٢.

8. «الأوسط» ٢/ ١٣٢ - ١٣٤.

9. حديث صحيحٌ، أخرجه أبو داود في: «سننه» برقم (٢٥٥)، من طريق إسماعيل بن عيّاش، حدثني ضمضم بن زُرْعة، عن شُرَيح بن عبيد، قال: أفتاني جُبير بن نفير عن الغسل من الجنابة، أن ثوبان حدثهم، أنهم استفتوا النبيّ - ﷺ - عن ذلك، فقال: «أما الرجل فلينشر رأسه، فليغسله حتى يبلغ أصول الشعر، وأما المرأة فلا عليها أن لا تنقضه، لتغرف على رأسها ثلاث غُرُفات بكفيها»، وهذا إسناد صحيح، وأعلّه بعضهم بإسماعيل بن عياش، وتُعُقّب بأنه من روايته عن الشاميين، وهو ثقة في أحاديثهم، وإنما ضُعّف في أحاديث الحجازيين والعراقيين، فتنبّه، وصححه الشيخ الألبانيّ ﵀.

10. «تهذيب التهذيب» ١/ ١٦٣ - ١٦٤.

11. أي: أصوله.

12. حديث صحيح، أخرج أحمد في: «مسنده» (١/ ٩٤ و١٣٣)، وأبو داود في: «سننه» (٢٤٩)، وابن ماجه (٥٩٩).

13. راجع: «المفهم» ١/ ٥٨٦.

14. وفي نسخة: «للحيض».

15. وفي نسخة: «أحمد بن سعيد الدارميّ».