HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 339

وحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ. حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ. حَدَّثَنَا مَعْمَرٌ عَنْ هَمَّامِ بْنِ مُنَبِّهٍ. قَالَ: هَذَا مَا حَدَّثَنَا أَبُو هُرَيْرَةَ عَنْ مُحَمَّدٍ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ. فَذَكَرَ أَحَادِيثَ مِنْهَا. وَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: «كَانَتْ بَنُو إِسْرَائِيلَ يَغْتَسِلُونَ عُرَاةً. يَنْظُرُ بَعْضُهُمْ إِلَى سَوْأَةِ بَعْضٍ. وَكَانَ مُوسَى ﵇ يَغْتَسِلُ وَحْدَهُ. فَقَالُوا: وَاللَّهِ! مَا يَمْنَعُ مُوسَى أَنْ يَغْتَسِلَ مَعَنَا إِلَّا أَنَّهُ آدَرُ. قَالَ فَذَهَبَ مَرَّةً يَغْتَسِلُ. فَوَضَعَ ثَوْبَهُ عَلَى حَجَرٍ. فَفَرَّ الْحَجَرُ بِثَوْبِه. قَالَ فَجَمَحَ مُوسَى بإثره يقول: ثَوْبِي حَجَرُ! حَتَّى نَظَرَتْ بَنُو إِسْرَائِيلَ إِلَى سَوْأَةِ مُوسَى. قَالُوا: وَاللَّهِ! مَا بِمُوسَى مِنْ بَأْسٍ. فَقَامَ الْحَجَرُ حَتَّى نُظِرَ إِلَيْهِ. قَالَ فَأَخَذَ ثَوْبَهُ فَطَفِقَ بِالْحَجَرِ ضَرْبًا». قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ: وَاللَّهِ! إِنَّهُ بِالْحَجَرِ نَدَبٌ سِتَّةٌ أَوْ سَبْعَةٌ. ضَرْبُ مُوسَى بالحجر.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص183
И нам передал Мухаммад ибн Рафи‘. Нам передал Абд ар-Раззак. Нам передал Ма‘мар от Хаммама ибн Мунаббиха, он сказал: вот что передал нам Абу Хурайра от Мухаммада, Посланника Аллаха ﷺ. И он привёл ряд хадисов, среди них — что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Сыны Исраиля мылись обнажёнными, и одни из них смотрели на срамные места других. А Муса (мир ему) мылся один. Они сказали: «Клянёмся Аллахом, ничто не мешает Мусе мыться с нами, кроме того, что у него грыжа». Однажды он пошёл мыться и положил свою одежду на камень, и камень убежал с его одеждой. Муса погнался за ним, говоря: «Моя одежда, камень!» — так что сыны Исраиля увидели срамное место Мусы. Они сказали: «Клянёмся Аллахом, с Мусой всё в порядке». И камень остановился, так что на него посмотрели. Тогда Муса взял свою одежду и стал бить камень». Абу Хурайра сказал: «Клянусь Аллахом, на камне остались шесть или семь следов от ударов Мусы».
т. 1 с. 267

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Сахих аль-Бухари
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 8, с. 211
قال البخاريّ: مات سنة مائتين، وقال ابن سعد: مات سنة (٩٩)، وقال مرّة: مات سنة إحدى ومائتين. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (٣٦) حديثًا. وقوله: (عُرْيَةِ الرَّجُل، وَعُرْيَةِ الْمَرْأَةِ). قال النوويّ ﵀: ضبطنا هذه اللفظة على ثلاثة أوجه: «عِرْية» - بكسر العين، وإسكان الراء - و«عُرْية» - بضم العين، وإسكان الراء - و«عُرَيَّة» - بضم العين، وفتح الراء، وتشديد الياء - وكلها صحيحةٌ، قال أهل اللغة: عِرية الرجل - بضم العين، وكسرها - هي مُتَجَرَّدُهُ، والثالثة على التصغير. انتهى . [تنبيه]: رواية ابن أبي فُدَيك هذه ساقها الحافظ أبو عوانة ﵀ في «مسنده» (١/ ٢٨٣)، فقال: حدثنا أبو أمية، قال: ثنا عليّ بن المدينيّ، قال: ثنا ابن أبي فُديك، قال: ثنا الضحاك بن عثمان الأسديّ، قال: حدثني زيد بن أسلم، عن عبد الرحمن بن أبي سعيد الخدريّ، عن أبيه، قال: قال رسول الله - ﷺ -: «لا ينظر الرجل إلى عِرْيَة الرجل، ولا تنظر المرأة إلى عِرْيَة المرأة، ولا يُفضي الرجل إلى الرجل في ثوب واحد، ولا تُفضي المرأة إلى المرأة في ثوب واحد». انتهى، والله تعالى أعلم بالصمواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (١٧) - (بَابُ جَوَازِ الاغْتِسَالِ عُرْيَانًا فِي الْخَلْوَةِ) وبالسند المتّصل إلى الإمام أبي الحسين مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٧٧٦] (٣٣٩) - (وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاق، حَدَّثَنَا مَعْمَرٌ، عَنْ هَمَّامِ بْنِ مُنَبِّهٍ، قَالَ: هَذَا مَا حَدَّثنَا أَبُو هُرَيْرَةَ، عَنْ مُحَمَّدٍ رَسُولِ اللهِ - ﷺ -، فَذَكَرَ أَحَادِيثَ، مِنْهَا: وَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «كَانَتْ بَنُو إِسْرَائِيلَ يَغْتَسِلُونَ عُرَاةً، يَنْظُرُ بَعْضُهُمْ إِلَى سَوْأَةِ بَعْضٍ، وَكَانَ مُوسَى ﵇ ﵇ يَغْتَسِلُ وَحْدَهُ، فَقَالُوا: وَاللهِ مَا يَمْنَعُ مُوسَى أَنْ يَغْتَسِلَ مَعَنَا، إِلَّا أنَّهُ آدَرُ، قَالَ: فَذَهَبَ مَرَّةً يَغْتَسِلُ، فَوَضَعَ ثَوْبَهُ عَلَى حَجَرٍ، فَفَرَّ الْحَجَرُ بِثَوْبِه، قَالَ: فَجَمَحَ مُوسَى بِإِثْرِه، يَقُولُ: ثَوْبِي حَجَرُ، ثَوْبِي حَجَرُ، حَتَّى نَظَرَتْ بَنُو إِسْرَائِيلَ إِلَى سَوْأَةِ مُوسَى، قَالُوا: وَاللهِ مَا بِمُوسَى مِنْ بَأْسٍ، فَقَامَ الْحَجَرُ حَتَّى نُظِرَ إِلَيْه، قَالَ: فَأَخَذَ ثَوْبَهُ، فَطَفِقَ بِالْحَجَرِ ضَرْبًا». قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ: وَاللهِ إِنَّهُ بِالْحَجَرِ نَدَبٌ سِتَّةٌ، أَوْ سَبْعَةٌ، ضَرْبُ مُوسَى بِالْحَجَرِ) . رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ) المذكور في السند الماضي. ٢ - (عَبْدُ الرَّزَّاقِ) بن همّام الصنعانيّ، تقدّم قبل بابين. ٣ - (مَعْمَر) بن راشد، تقدّم قبل بابين أيضًا. ٤ - (هَمَّامُ بْنُ مُنَبِّهٍ) بن كامل الأبناويّ، أبو عُقبة الصنعانيّ، ثقةٌ [٤] (ت ١٣٢) على الصحيح (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٦/ ٢١٣. ٥ - (أَبُو هُرَيْرَةَ) الدوسيّ الصحابيّ الشهير، مات (٥٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٤. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خماسيّات المصنّف ﵀، وفيه من صيغ الأداء التحديث، والعنعنة. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، غير شيخه، فما أخرج له ابن ماجه. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالصنعانيين، غير شيخه، فنيسابوريّ، وأما أبو هريرة - ﵁ -، فيمنيّ، ثم مدنيّ. ٤ - (ومنها): أن فيه قوله: «هذا ما حدّثنا أبو هريرة … إلخ»؛ إشارةً إلى أن هذا الحديث مما في صحيفة همّام بن منبّه المشهورة، وقد تقدّم بيان هذا وإيضاحه غير مرّة. ٥ - (ومنها): أن أبا هريرة - ﵁ - أحفظ من روى الحديث في عصره، روى (٥٣٧٤) حديثًا، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ هَمَّامِ بْنِ مُنَبِّهٍ) الصنعانيّ، أنه (قَالَ: هَذَا) إشارة إلى مجموع ما يورده من الأحاديث، وقد أسلفت آنفًا أن هذا الحديث من «صحيفة همّام بن منبّه» المشهورة، فاسم الإشارة مبتدأ خبره قوله: (مَا) اسم موصول، أي الذي (حَدَّثَنَا أَبُو هُرَيْرَةَ)، أي حدّثناه، فالعائد على الموصول محذوف (عَنْ مُحَمَّدٍ رَسُولِ اللهِ - ﷺ -) بالجرّ على البدليّة (فَذَكَرَ) الضمير لهمّام ﵀ (أَحَادِيثَ، مِنْهَا)، أي من تلك الأحاديث التي ذكرها، فالجارّ والمجرور خبر مقذم لقوله: (وَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -) فجملة «وقال إلخ» مبتدأ مؤخّر محكيّ؛ لقصد لفظه («كَانَتْ بَنُو إِسْرَائِيلَ)، أي جماعاتهم، فهو كقوله تعالى: ﴿آمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ﴾ [يونس: ٩٠]، وقوله: ﴿قَالَتِ الْأَعْرَابُ آمَنَّا﴾ [الحجرات: ١٤]، فتأنيث الفعل على قول من يقول: حكم الجمع مطلقًا حكم المؤنث غير الحقيقيّ، وأما على قول من يقول: كل جمع مؤنّث، إلا جمع المذكّر السالم، فتأنيثه على خلاف القياس، أو باعتبار القبيلة ، والله تعالى أعلم. [تنبيه]: بنو إسرائيل هم أولاد يعقوب ﵇، فـ«إسرائيل»: اسم يعقوب بن إسحاق بن إبراهيم خليل الرحمن صلوات الله عليهم وسلامه، وكان بنو يعقوب اثني عشر رجلًا، وهم: روبيل، ويهوذا، وشمعون، ولاوي، وداني، ويفتالي ، وزبو لون، وجاد، ويساخر، وأشير، ويو سف، وبنيامين، وهم الذين سماهم الله الأسباط، وسُمُّوا بذلك؛ لأن كل واحد منهم والد قبيلة، والسبط في كلام العرب الشجرة الْمُلْتَفَّة الكثيرة الأغصان، والأسباط من بني إسرائيل كالشعوب من العجم، والقبائل من العرب، وموسى - ﵊ - من ذرية لاوي، وهو موسى بن عمران بن فاهث بن لاوي . (يَغْتَسِلُونَ عُرَاةً) بضمّ العين المهملة: جمع عار، كقاض وقُضاة، وانتصابه على الحال من الواو. ثم إن ظاهره أن ذلك كان جائزًا في شرعهم، وإلا لَمَا أقرّهم موسى ﵇ ﵇ على ذلك، وكان هو ﵇ يغتسل وحده؛ أخذًا بالأفضل، وأغرب ابن بطّال، فقال: هذا يدلّ على أنهم كانوا عُصاةً له، وتبعه على ذلك القرطبيّ، فأطال في ذلك، قاله في «الفتح» . وقال في «العمدة»: [فإن قلت]: كشف العورة حرام في حقّ غير الأنبياء - عليهم الصلاة والسلام - فكيف الذي حصل من موسى ﵇؟. [قلت]: ذاك في شرعنا، وأما في شرعهم فلا، والدليل عليه أنهم كانوا يغتسلون عُرَاةً، وموسى - ﷺ - يراهم، لا يُنكر عليهم، ولو كان حَرَامًا لأنكره. [فإن قلت]: إذا كان كذلك فلم كان موسى ﵇ ينفرد في الخلوة عند الغسل؟. [قلت]: إنما كان يفعل ذلك من باب الحياء، لا أنه كان يجب عليه ذلك، ويَحْتَمل أنه كان عليه إزار رقيق فظهر ما تحته لَمّا ابتل بالماء فرأوا أنه أحسن الخلق فزال عنهم ما كان في نفوسهم. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: هذا الاحتمال فيه نظرٌ، وسيأتي في كلام الحافظ ما يُبعده، فتنبّه، والله تعالى أعلم. (يَنْظُرُ بَعْضُهُمْ إِلَى سَوْأَةِ بَعْضٍ) «السَّوْءَة» بفتح، فسكون: العورة، وهي فرج الرجل والمرأة، والتثنية سَوْءتان، والجمع سوآتٌ، سُمِّيت سَوْءَةً، لأن انكشافها للناس يسُوءُ صاحبها، قاله الفيّوميّ . وجملة «ينظر … إلخ» حال من فاعل «يغتسلون» أيضًا. (وَكَانَ مُوسَى ﵇ يَغْتَسِلُ وَحْدَهُ) منصوب على الحال بتأويله بـ «منفردًا»، كما قال في «الخلاصة»: وَالْحَالُ إِنْ عُرِّفَ لَفْظًا فَاعْتَقِدْ … تَنْكِيرَهُ مَعْنًى كـ «وَحْدَكَ اجْتَهِدْ» وفي رواية للبخاريّ في كتاب «الأنبياء» من طريق الحسن وابن سيرين، وخِلاس كلهم عن أبي هريرة - ﵁ -: «إن موسى كان رجلًا حَيِيًّا سَتِيرًا ، لا يُرى من جلده شيءٌ؛ استحياءً منه، فآذاه من آذاه من بني إسرائيل، فقالوا: ما يستتر هذا الاستتار إلا من عيب بجلده: إما برصٌ، وإما أَدْرَةٌ، وإما آفةٌ …». (فَقَالُوا)، أي بنو إسرائيل (وَاللهِ مَا) نافيةٌ (يَمْنَعُ مُوسَى أَنْ يَغْتَسِلَ مَعَنَا، إِلَّا أَنَّهُ آدَرُ) بالمدّ، وفتح الدال المهملة، وتخفيف الراء، قال الجوهريّ: «الأُدرة»: نفخة في الْخِصية، وهي بفتحات، وحُكي بضمّ أوله، وإسكان الدال. انتهى. وقال في «العمدة»: قوله: «آدر» زَعَمَ ثعلب في «الفصيح» أنه كآدم، وقال كراع في «المنتخب»: «الأُدْرَة» على مثال فُعْلة: فَتْقٌ يكون في إحدى الْخِصيتين، وقال عليّ بن حمزة فيما ذكره ابن عميس: يقال: «أُدْرَةٌ»، و«أَدْرَةٌ» - بالضم، والفتح، وإسكان الدال، وبالفتح والتحريك - وفي «الْمُخَصَّص» لابن سِيدَهْ: «الأدرة»: الْخُصية العظيمة أَدِرَ الرجلُ أَدَرًا، من باب فَرِحَ فَرَحًا، وقيل: الأَدَرُ الذي ينفتق صفَاقه ، فيقع قُصْبُهُ في صَفْنه، ولا يَنفَتِق إلا من جانبه الأيسر، وقد تَأَدَّر الرجل من داء يصيبه، والشَّرْج ضدّه، وفي «الْمُحْكَم»: الآدَرُ والْمَادُور: الذي ينفتق صِفَاقُهُ، وقيل: هو أن يصيبه فَتْقٌ في إحدى الْخِصيتين، ولا يقال: امرأة أَدْراء، إما لأنه لم يُسْمَع، وإما أن يكون لاختلاف الْخِلْقة، وقد أَدِرَ أَدَراء والاسم الأُدْرَة، وقيل: الْخِصية الأَدْراء: العظيمة من غير فَتْقٍ، وفي «الجامع»: الأُدْرَة، والأَدَر: مصدران، واسم المنتفخة الأَدَرَة، وقيل: أَدِرَ الرجلُ يَأْدَرُ: إذا أصابه ذلك، وفي «الصحاح»: الأُدْرة: نفخة في الْخِصية، يقال: رجل آدرُ: بَيِّنُ الأَدَر، وفي «الجمهرة»: هو العظيم الْخِصيتين. انتهى . (قَالَ) الضمير للنبيّ ﵇، ويحتمل أن يكون لأبي هريرة - ﵁ - حاكيًا ما سمع منه - ﷺ - (فَذَهَبَ)، أي موسى ﵇ (مَرَّةً يَغْتَسِلُ) جملة حاليّة، وهي حال مقدّرة، أي ذهب حال كونه مقدّرًا الاغتسال، فهو كقوله تعالى: ﴿فَادْخُلُوهَا خَالِدِينَ﴾ [الزمر: ٧٣]. (فَوَضَعَ ثَوْبَهُ عَلَى حَجَرٍ) رُوي عن سعيد بن جبير: أنه قال: الحجر الذي وضع موسى ﵇ ثوبه عليه، هو الذي كان يَحمِله معه في الأسفار، فيضربه، فيتفجر منه الماء، والله تعالى أعلم، ذكره في «العمدة» . وقال في «الفتح»: ظاهره أنه دخل الماء عريانًا، وعليه بوَّب البخاريّ في «كتاب الغسل»: «من اغتسل عُرْيانًا»، قال: ونَقَل ابن الجوزيّ، عن الحسن بن أبي بكر النيسابوريّ أن موسى ﵇ نزل إلى الماء مؤتزرًا، فلما خرج تتبع الحجر، والمئزر مبتلّ بالماء، عَلِمُوا عند رؤيته أنه غير آدر؛ لأن الأُدْرَة تَبِينُ تحت الثوب المبلول بالماء. انتهى. قال: وهذا إن كان هذا الرجل قاله احتمالًا، فيحتمل، لكن المنقول يخالفه؛ لأن في رواية علي بن زيد، عن أنس، عند أحمد في هذا الحديث «أن موسى كان إذا أراد أن يدخل الماء لم يُلْقِ ثوبه حتى يواري عورته في الماء». انتهى . (فَفَرَّ الْحَجَرُ بِثَوْبِهِ)، وفي رواية البخاريّ المذكورة: «وإن الله أراد أن يُبرّئه مما قالوا لموسى، فخلا يومًا وحده، فوضع ثيابه على الحجر، ثم اغتسل، فلما فرغ أقبل إلى ثيابه ليأخذها، وإن الحجر عَدا بثوبه …». (قَالَ: فَجَمَحَ مُوسَى) مخفّف الميم: أي جَرَى أشدَّ الجري، قاله النوويّ، وقال ابن الأثير: أي أسرع إسراعًا، لا يرُدّه شيءٌ، وكلُّ شيء مضى لوجهه على أمر، فقد جَمَحَ. انتهى . وفي «القاموس»: جَمَحَ الفرسُ، كمَنَعَ جَمْحًا، وجُمُوحًا، وجِمَاحًا، وهو جَمُوحٌ: اعتزَّ فارسه، وغَلَبَهُ. انتهى . وقال في «العمدة»: زعم ابن سِيدَهْ أنه يقال: جَمَح الفرسُ بصاحبه جَمْحًا، وجِمَاحًا: ذَهَب يجري جريًا عاليًا، وكلُّ شيء مضى ليس على وجهه، فقد جَمَح، قال نِفْطَوَيه: الدابة الْجَمُوح: هي التي تميل في أحد شقيها، وفي «التهذيب» لأبي منصور: فَرَسٌ جَمُوحٌ: إذا رُكِب، فلم يَرُدَّ اللجام رأسه، وهذا ذمّ، وفرسٌ جَمُوح: أي سريعٌ، وهذا مدحٌ. انتهى . (بِإِثْرِهِ) - بكسر الهمزة، وسكون الثاء المثلثة، وبفتحتين أيضًا - لغتان مشهورتان: أي بَعْدَهُ، وفي «القاموس»: «الأثر» محرّكةً: بقيّة الشيء، جمعه آثارٌ بالمدّ، وأُثورٌ بالضمّ. انتهى . وقال في «العمدة» نقلًا عن «الواعي»: «الأَثَرُ» محركةً: هو ما يُؤَثِّر الرَّجُلُ بقدمه في الأرض. انتهى . (يَقُولُ) جملة في محلّ نصب على الحال من فاعل «جَمَحَ» (ثَوْبِي) مفعول لفعل محذوف: أي أعطني، أو رُدّ ثوبي، والجملة مقول «يقول» (حَجَرُ) منادى بحذف حرف النداء، وهو جائز في السعة، كما قال في «الخلاصة»: وَغَيْرُ مَنْدُوبٍ وَمُضْمَرٍ وَمَا … جَا مُسْتَغَاثًا قَدْ يُعَرَّى فَاعْلَمَا وقال الحريريّ ﵀ في «مُلْحَته»: وَحَذْفُ «يَا» يَجُوزُ فِي النِّدَاءِ … كَقَوْلِهِمْ «رَبِّ اسْتَجِبْ دُعَائِي» وفي رواية البخاريّ من الطريق المذكورة: «فأخذ موسى عصاه، وطلب الحجر، فجعل يقول: ثوبي حجر، ثوبي حجر»، وفي رواية للبخاريّ في «كتاب الغسل» من طريق همّام: «ثوبي يا حجرُ» بذكر حرف النداء. وإنما خاطب موسى ﵇ الحجر؛ لأنه أجراه مُجْرَى مَن يَعْقِل؛ لكونه فَرَّ بثوبه، فانتقل عنده من حكم الجماد إلى حكم الحيوان، فناداه، فلما لم يُطِعْه ضربه، وقيل: يَحْتَمِل أن يكون موسى ﵇ أراد أن يضربه إظهارًا للمعجزة بتأثير ضربه، ويَحْتَمِل أن يكون عن وحي؛ لإظهار الإعجاز، ومَشْيُ الحجرِ إلى بني إسرائيل بالثوب أيضًا معجزة أخرى لموسى ﵇ . (ثَوْبِي حَجَرُ) كرّره للتوكيد (حَتَّى نَظَرَتْ بَنُو إِسْرَائِيلَ إِلَى سَوْأَةِ مُوسَى) أي عورته، وقد تقدّم ضبطها ومعناها آنفًا (قَالُوا: وَاللهِ مَا) نافية، ولا تعمل عمل «ليس»؛ لتقدم خبرها على اسمها، وهذا مذهب ابن مالك، كما بيّنه بقوله: إِعْمَالَ «لَيْسَ» أُعْمِلَتْ «مَا» دُونَ «إِنْ» … مَعَ بَقَا النَّفْي وَتَرْتِيب زُكِنْ وجوّز بعض النحاة إعمالها فيما إذا كان خبرَها ظرفًا، أو جارًّا ومجرورًا، كما هنا. وقوله: (بِمُوسَى) الجارّ والمجرور خبر مقدّم لقوله: (مِنْ بَأْسٍ)، و«من» فيه زائدة، كما قال في «الخلاصة»: وَزِيدَ فِي نَفْيٍ وَشِبْهِهِ فَجَرْ … نَكِرَةً كـ «مَا لِبَاغٍ مِنْ مَفَرْ» و«البأس» في الأصل هو: العذاب، والشدّة في الحرب، لكن المراد هنا الكناية عن الضرر والعيب، أي ليس بموسى ﵇ ما كنّا نظنّه فيه من عيب خَلْقيّ، يمنعه من الاغتسال معنا عُريانًا، والله تعالى أعلم. وفي رواية البخاريّ في «كتاب الأنبياء» من طريق روح بن عبادة، عن عوف: «حتى انتهى إلى ملإ من بني إسرائيل، فرأوه عُريانًا أحسن ما خلق الله، وأبرأه مما يقولون»، وفي روايةٍ له: «فرأوه كأحسن الرجال خَلْقًا، فبَرّأه مما قالوا»، وفي رواية قتادة، عن الحسن، عن أبي هريرة، عند ابن مردويه، وابن خزيمة: «وأَعْدَله صورةً»، وفي روايته: «فقالت بنو إسرائيل: قاتل الله الأَفّاكين، وكانت براءته». (فَقَامَ الْحَجَرُ)، أي توقّف عن الجري (حَتَّى نُظِرَ إِلَيْهِ) ببناء الفعل للمفعول، أي حتى نظرت إليه بنو إسرائيل عريانًا، ورأوا سوأته، والمراد أن الحجر لَمْ يكتف برؤيتهم لموسى - ﵇ -، وهو يجري، بل أوقفه الله تعالى عندهم؛ ليتأكّدوا من براءته مما آذوه به، والله تعالى أعلم. (قَالَ) الضمير للنبيّ - ﷺ -، ويحتمل أن يكون لأبي هريرة - ﵁ -، كما سبق آنفًا (فَأَخَذَ) موسى - ﵇ - (ثَوْبَهُ) زاد عند البخاريّ: «فلبسه» (فَطَفَقَ) - بكسر الفاء، وفتحها - لغتان، ومعناه جَعَلَ، وأقبل، وصار ملتزمًا لذلك، قاله النوويّ - ﵀ - . [تنبيه]: «طَفِقَ» من أفعال المقاربة التي تدخل على المبتدأ، فترفعه، والخبر فتنصبه، وتُسمّى أفعال الشروع، وقد ذكرها ابنُ مالك - ﵀ - في «الخلاصة» حيث قال: ....................... … وَتَرْكُ «أَنْ» مَعْ ذِي الشُّرُوعِ وَجَبَا كَـ «أَنْشَأَ السَّائِقُ يَحْدُو» وَطَفَقْ … كَذَا «جَعَلْتُ» وَ«أَخَذْتُ» وَ«عَلِقْ» [تنبيهٌ آخر]: أفعال المقاربة ثلاثة أنواع: (الأول): ما وُضع للدلالة على قرب الخبر، وهو ثلاثة: «كاد»، و«كَرِب»، و«أوشك». (الثاني): ما وُضع للدلالة على رجائه، وهو ثلاثة: «عسى»، و«اخْلَوْلَق»، و«حَرَى». (الثالث): ما وُضع للدلالة على الشروع فيه، وهو كثير، ومنه طَفِقَ، وهذه كلها ملازمة لصيغة الماضي، إلَّا أربعة، فاستُعْمِل لها مضارع، وهي «كاد»، و«أوشك»، و«طَفَقَ»، و«جَعَل»، واستُعمِل مصدر لاثنين، وهما «طفق»، و«كاد»، وحَكَى الأخفش طُفُوقًا عمن قال: طَفَقَ بالفتح، وطَفَقًا عمن قال: طَفِقَ بالكسر، أفاده في «العمدة» . وقوله: (بِالْحَجَرِ) الباء فيه زائدة، و«الحجر» منصوب بقوله: (ضَرْبًا») لأنه نائب مناب يضرب، وقيل: هو منصوب بالفعل المقدّر، والجملة خبر«طَفَقَ». وفي رواية للبخاريّ من الطريق المذكورة:«وطَفِقَ بالحجر ضربًا بعصاه». قال النوويّ - ﵀ -: يجوز أن يكون موسى - ﵇ - أراد بضرب الحجر إظهار معجزةٍ لقومه بأثر الضرب في الحجر، ويَحْتَمِل أنه أُوحي إليه أن يضربه لإظهار المعجزة، والله تعالى أعلم. انتهى . (قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ) - ﵁ -، قال في «الفتح»: هو من تَتِمّة مقول همّام بن منبّه، وليس بمعلّق (وَاللهِ إِنَّهُ) الضمير للشأن، أي إن الأمر والشأن (بِالْحَجَرِ) خبر مقدّم لقوله: (نَدَبٌ) بالنون والدال المفتوحتين: أي أثَرٌ، قال في «المنتهى»: النَّدَبُ: أَثَرُ الْجُرْح إذا لَمْ يرتفع عن الجِلْد، وجُرْحٌ نَدِيبٌ ذُو نَدَبٍ، وقد انتدَبْتُهُ: جعلته نَدَبًا وأَثَرًا، والجمع أَنْدابٌ ونُدُوبٌ، وفي «الاشتقاق» للرمّانيّ، عن الأصمعيّ: النَّدَبُ: هو الجرح إذا بقي منه أثَرٌ مُشرِفٌ، يقال: ضربه حتى أندبه. انتهى . وقال المجد - ﵀ -: النَّدَبةُ: أَثَرُ الجرح الباقي على الجلد، جمعه نَدَبٌ، وأَندابٌ، ونَدِبَ الجُرْح، كفَرِحَ: صَلُبَتْ نَدَبَته، كأندب، ونَدِبَ الظهرُ نَدَبًا، ونُدُوبَةً ونُدُوبًا: صارت فيه نُدُوبٌ. انتهى . (سِتَّةٌ) بالرفع على البدليّة من «نَدَبٌ»، أي ستّة أَثار (أَوْ سَبْعَةٌ) «أو» للشكّ من الراوي، وقوله: (ضَرْبُ مُوسَى) خبر لمحذوف: أي هو ضرب موسى - ﵇ -، ويحتمل أن يكون منصوبًا بفعل مقدَّر، أي أعني، هذا إن صحّ روايةً. وأعرب بعضهم قوله: «ستّةٌ أو سبعةٌ» خبرًا مقدّمًا، و«ضربُ موسى» مبتدأ مؤخّرًا، والوجه الأول أوضح وأولى، والله تعالى أعلم. وفي رواية للبخاريّ: «فوالله إن بالحجر لندَبًا من أثر ضربه، ثلاثًا، أو أربعًا، أو خمسًا»، ووقع عند ابن مردويه من رواية حبيب بن سالم، عن أبي هريرة الجزم بستّ ضربات، قاله في «الفتح». وقوله: (بِالْحَجَرِ) ووقع في نسخة: «الحجرَ»، وعلى الأول فالباء فيه زائدة، و«الحجر» مفعول لـ «ضَرْبُ»، ولا تكون الباء أصليّة متعلّقة بـ «ضربُ»؛ لأن ضربه ليس بالحجر، وإنما هو بعصاه، كما نَصّ عليه في الحديث، فتنبّه، والله تعالى أعلم. [تنبيه]: زاد في الرواية الآتية في «كتاب الفضائل» من طريق عبد الله بن شقيق، عن أبي هريرة - ﵁ - قصّة نزول الآية، فقال: (٣٣٩) وحدثنا يحيى بن حبيب الحارثيّ، حدثنا يزيد بن زُريع، حدثنا خالد الحذّاء، عن عبد الله بن شقيق، قال: أنبأنا أبو هريرة، قال: كان موسى - ﵇ - رجلًا حييًّا، قال: فكان لا يُرَى مُتَجَرِّدًا، قال: فقال بنو إسرائيل: إنه آدر، قال: فاغتسل عند مُوَيْهٍ، فوضع ثوبه على حجر، فانطلق الحجر يَسْعَى، واتبعه بعصاه يضربه، ثوبي حجرُ، ثوبي حجرُ حتى وقف على ملأٍ من بني إسرائيل، ونزلت: ﴿يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَكُونُوا كَالَّذِينَ آذَوْا مُوسَى فَبَرَّأَهُ اللَّهُ مِمَّا قَالُوا وَكَانَ عِنْدَ اللَّهِ وَجِيهًا (٦٩)﴾ [الأحزاب: ٦٩]. وأخرجه البخاريّ في «كتاب الأنبياء» من طريق الحسن، وابن سيرين، وخِلاس، كلهم عن أبي هريرة - ﵁ -، فقال: (٣٤٠٤) حدثني إسحاق بن إبراهيم، حدثنا رَوْح بن عُبادة، حدثنا عوفٌ، عن الحسن ومحمد وخِلاس، عن أبي هريرة - ﵁ - قال: قال رسول الله - ﷺ -: «إن موسى كان رجلًا حييًّا سَتِيرًا لا يُرَى من جلده شئٌ استحياءً منه، فآذاه من آذاه من بني إسرائيل، فقالوا: ما يستتر هذا التّسَتُّر إلَّا من عيب بجلده، إما بَرَصٍ، وإما أُدْرَةٍ، وإما افةٍ، وإن الله أراد أن يبرئه مما قالوا لموسي، فخلا يومًا وحده، فوضع ثيابه على الحجر، ثم اغتسل، فلما فرغ أقبل إلى ثيابه ليأخذها، وإن الحجر عَدَا بثوبه، فأخذ موسى عصاه، وطلب الحجر، فجعل يقول: ثوبي حجرُ، ثوبي حجرُ حتى انتهى إلى ملإ من بني إسرائيل، فرأوه عُرْيانًا، أَحْسَنَ ما خلق اللهُ، وأبرأه مما يقولون، وقام الحجر، فأخذ ثوبه، فلبسه، وطَفِق بالحجر ضربًا بعصاه، فوالله إن بالحجر لنَدَبًا من أثر ضربه ثلاثًا، أو أربعًا، أو خمسًا، فذلك قوله: ﴿يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَكُونُوا كَالَّذِينَ آذَوْا مُوسَى فَبَرَّأَهُ اللَّهُ مِمَّا قَالُوا وَكَانَ عِنْدَ اللَّهِ وَجِيهًا﴾. قال في «الفتح»: قوله: «فذلك قوله تعالى: ﴿يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَكُونُوا كَالَّذِينَ آذَوْا مُوسَى فَبَرَّأَهُ اللَّهُ مِمَّا قَالُوا﴾ لَمْ يقع هذا في رواية هَمّام، ورَوَى ابن مردويه من طريق عكرمة، عن أبي هريرة قال:«قرأ رسول الله - ﷺ -: ﴿يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَكُونُوا كَالَّذِينَ آذَوْا مُوسَى﴾ الآية، قال: إن بني إسرائيل كانوا يقولون: إن موسى آدر، فانطلق موسى إلى النهر يغتسل … «فذكر نحوه، وفي رواية علي بن زيد:«فرأوه ليس كما قالوا، فأنزل تعالى: ﴿لَا تَكُونُوا كَالَّذِينَ آذَوْا مُوسَى﴾ ». انتهى . [تنبيهٌ آخر]: رَوَى أحمد بن منيع في«مسنده» بإسناد حسن ، والطحاويّ، وابن مردويه من حديث عليّ أن الآية المذكورة نزلت في طعن بني إسرائيل على موسى بسبب هارون؛ لأنه توجه معه إلى زيارة، فمات هارون، فدفنه موسى، فطَعَن فيه بعض بني إسرائيل، وقالوا: أنت قتلته، فبرأه الله تعالى بأن رَفَعَ لهم جسد هارون - ﵇ -، وهو ميت، فخاطبهم بأنه مات، وفي الإسناد ضعف، ولو ثبت لَمْ يكن فيه ما يمنع أن يكون في الفريقين معًا؛ لصدق أن كلًّا منهما آذى موسى، فبرأه الله مما قالوا، قاله في «الفتح» ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا في «الحيض» [١٧/ ٧٧٦] (٣٣٩)، وفي «كتاب الفضائل»، و(البخاريّ) في «كتاب الغسل» (٢٧٨)، و«كتاب أحاديث الأنبياء» (٣٤٠٤)، و«تفسير القرآن» (٤٧٩٩)، و(الترمذيّ) في «التفسير» (٣٢٢١)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٣١٤ و٣١٥)، و(الطحاويّ) في «مشكل الآثار» (٦٧)، و(الطبريّ) في «تفسيره» (٢٢/ ٥١ و٥٢)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٨٠١)، و(أبو نُعيم) في «مستخرجه» (٧٦٥)، وهو في «صحيفة همّام بن منبّه» برقم (٦١)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان جواز التعرّي في الخلوة للغسل وغيره بحيث يَأْمَن أعين الناس، قال النوويّ - ﵀ -: فيه التكشف في الخلوة، وأما بحضرة الناس فيحرم كشف العورة، قال العلماء: والتستر بمئزر ونحوه في حال الاغتسال في الخلوة أفضل من التكشف، والتكشف جائز مُدّة الحاجة في الغسل ونحوه، والزيادة على قدر الحاجة حرام على الأصحّ كما قدمنا في الباب السابق أن ستر العورة في الخلوة واجب على الأصح إلَّا في قدر الحاجة، قال: وموضع الدلالة من هذا الحديث أن موسى - ﵊ - اغتسل في الخلوة عُريانًا، وهذا يَتِمّ على قول من يقول من أهل الأصول: إن شرع من قبلنا شرع لنا. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: يأتي قريبًا أن القول بالاحتجاج بشريعة من قبلنا هو الحقّ بشروط تأتي، فتنبّه. ٢ - (ومنها): بيان جواز النظر إلى العورة عند الضرورة الداعية إليه، من مُداواة، أو براءة من العيوب، أو إثباتها، كالبرص، كما لو ادَّعَى أحدُ الزوجين على الآخر البرصَ؛ لِيُفْسَخ النِّكَاحُ فأنكر، وغير ذلك مما يتحاكم الناس فيه مما لا بُدّ فيه من رؤية العورة بالبصر، قاله في «الفتح» . وقال النوويّ - ﵀ -: قد قدمنا في الباب السابق أنه يجوز كشف العورة في موضع الحاجة في الخلوة، وذلك كحالة الاغتسال، وحال البول، ومعاشرة الزوجة، ونحو ذلك، فهذا كله جائز. انتهى. ٣ - (ومنها): جواز الحلف على الإخبار، كحلف أبي هريرة - ﵁ - هنا. ٤ - (ومنها): الدلالة على معجزة موسى - ﵇ -، وهو مشي الحجر بثوبه إلى ملأ من بني إسرائيل، ونداؤه - ﵇ - له، وتأثير ضربه فيه. ٥ - (ومنها): بيان أن الأنبياء - عليهم الصلاة والسلام - في خَلْقهم وخُلُقهم على غاية الكمال، وأن من نَسَبَ نبيًّا من الأنبياء إلى نقص في خِلْقته فقد آذاه، ويُخْشَى على فاعله الكفر. ٦ - (ومنها): أن فيه معجزةً ظاهرةً لموسى - ﵇ -. ٧ - (ومنها): بيان أن الآدمي يغلب عليه طباع البشر؛ لأن موسى - ﵇ - عَلِمَ أن الحجر ما سار بثوبه إلَّا بأمر من الله - ﷿ -، ومع ذلك عامله معاملة مَن يعقل حتى ضربه، ويَحْتَمِل أنه أراد بيان معجزة أخرى لقومه بتأثير الضرب بالعصا في الحجر. ٨ - (ومنها): بيان ما كان في الأنبياء - عليهم الصلاة والسلام - من الصبر على الجهّال، واحتمال أذاهم، وجعل الله تعالى العاقبة لهم على من آذاهم. ٩ - (ومنها): جواز المشي عريانًا للضرورة، وقال ابن الجوزيّ: لَمّا كان موسى - ﵇ - في خلوة، وخرج من الماء، فلم يجد ثوبه، تبع الحجر بناءً على أن لا يصادف أحدًا، وهو عريان، فاتَّفَقَ أنه كان هناك قومٌ، فاجتاز بهم، كما أن جوانب الأنهار وإن خلت غالبًا، لا يؤمن من وجود قوم قريب منها، فبنى الأمر على أنه لا يراه أحدٌ؛ لأجل خلاء المكان، فاتّفَقَ رؤية من رآه. قال الحافظ: والذي يظهر أنه استَمَرَّ يتبع الحجر على ما في الخبر، حتى وَقَفَ على مجلس لبني إسرائيل، كان فيهم من قال فيه ما قال، وبهذا تظهر الفائدة، وإلا فلو كان الوقوف على قوم منهم في الجملة، لَمْ يقع ذلك الموقع. انتهى، وهو تحقيقٌ جيّد. ١٠ - (ومنها): أن صنيع المصنّف - ﵀ - يدلّ على أنه يرى الاحتجاج بشريعة من قبلنا، وهو أيضًا مذهب البخاريّ - ﵀ - حيث أورداه احتجاجًا لجواز الاغتسال عريانًا في الخلوة، وهو الحقّ، بشروط، وقد ذكرتُ ذلك في «التحفة المرضيّة» في الأصول، حيث قلتُ: وَشَرْعُ مَنْ قَبْلُ ثَلَاثَةً يُرَى … شَرْعٌ لَنَا بِلَا خِلَافٍ قَدْ جَرَى وَهُوَ مَا صَحَّ لَدَيْنَا شَرْعَا … وَعِنْدَهُمْ كَالصَّوْم خُذْهُ قَطْعَا وَالثَّانِ مَا لَيْسَ لَنَا بِشَرْعِ … بِلَا خَلَافٍ بَيْنِ أَهْلِ الْقَطْعِ وَهُوَ مَا لَيْسَ لَدَيْنَا مُثْبَتَا … كَوْنُهُ شَرْعَهُمْ بِنَقْلٍ ثَبَتَا
Аль-Бухари сказал: он умер в двести первом году [хиджры], а Ибн Са‘д сказал: он умер в девяносто девятом году, а в другой раз сказал: он умер в двести первом году. Его хадисы приводит вся группа [составителей шести сборников], и в этой книге у него тридцать шесть хадисов. Его слово («عُرْيَة الرجل» и «عُرْيَة المرأة» — «обнажённость мужчины» и «обнажённость женщины»). Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: мы зафиксировали это слово в трёх огласовках: «عِرْية» — с касрой над «айн» и без гласной над «ра», и «عُرْية» — с даммой над «айн» и без гласной над «ра», и «عُرَيَّة» — с даммой над «айн», фатхой над «ра» и удвоенным «йа» — и все они верны. Знатоки языка сказали: «عِرية» мужчины (с даммой или касрой над «айн») — это то, что с него снято [из одежды, то есть его обнажённое тело], а третий вариант — форма уменьшительная. Конец цитаты. [Замечание]: этот риваят Ибн Абу Фудайка передал хафиз Абу Аваана (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде» (1/283), сказав: Передал нам Абу Умайя, сказал: рассказал нам Али ибн аль-Мадини, сказал: рассказал нам Ибн Абу Фудайк, сказал: рассказал нам ад-Даххак ибн Усман аль-Асади, сказал: рассказал мне Зайд ибн Аслам от Абд ар-Рахмана ибн Абу Са‘ида аль-Худри от его отца, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Пусть мужчина не смотрит на обнажённое тело мужчины, и пусть женщина не смотрит на обнажённое тело женщины, и пусть мужчина не сближается [обнажённым] с мужчиной под одним покрывалом, и пусть женщина не сближается [обнажённой] с женщиной под одним покрывалом». Конец цитаты. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. «Я хочу только исправления, насколько это в моих силах, и мой успех только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (17) — (Глава о допустимости мытья обнажённым в уединении) По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Абу-ль-Хусайну Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [776] (339) — (И передал нам Мухаммад ибн Рафи‘, [сказав]: передал нам Абд ар-Раззак, [сказав]: передал нам Ма‘мар от Хаммама ибн Мунаббиха, который сказал: это то, что передал нам Абу Хурайра от Мухаммада, Посланника Аллаха ﷺ, и он упомянул хадисы, среди которых: и сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Сыны Израилевы мылись обнажёнными, глядя друг на друга на срамные места, а Муса (мир ему) мылся отдельно. Они сказали: клянёмся Аллахом, ничто не мешает Мусе мыться с нами, кроме того, что у него грыжа (адар). И вот однажды он пошёл мыться и положил свою одежду на камень, и камень убежал с его одеждой. И побежал Муса вслед за ним, говоря: моя одежда, камень! моя одежда, камень! — до тех пор, пока Сыны Израилевы не увидели срамное место Мусы. Они сказали: клянёмся Аллахом, с Мусой всё в порядке. И камень остановился, так что на него [Мусу] посмотрели. И [затем] он взял свою одежду и стал бить камень». Абу Хурайра сказал: клянусь Аллахом, на камне до сих пор есть шесть или семь следов от ударов Мусы по камню. Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Мухаммад ибн Рафи‘) — упомянутый в предыдущем иснаде. 2 — (Абд ар-Раззак) ибн Хаммам ас-Сан‘ани — упомянут двумя главами ранее. 3 — (Ма‘мар) ибн Рашид — упомянут также двумя главами ранее. 4 — (Хаммам ибн Мунаббих) ибн Камиль аль-Абнави, Абу Укба ас-Сан‘ани, надёжный [4] (умер в 132 г.) согласно верному мнению (весь состав), упомянут ранее в «Иман» 26/213. 5 — (Абу Хурайра) ад-Дауси, известный сподвижник, умер в (57 г.) (весь состав), упомянут ранее в «Введении» 2/4. Тонкости этого иснада: 1 — (В их числе): что это один из пятизвенных иснадов автора (да помилует его Аллах), и в нём из формул передачи — «тахдис» и «ан‘ана». 2 — (В их числе): что его передатчики — передатчики всей группы [составителей шести сборников], кроме его шейха, чьи хадисы не приводит Ибн Маджа. 3 — (В их числе): что он весь передан через жителей Сан‘а, кроме его шейха, который нишапурец; а что касается Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), то он йеменец, затем мединец. 4 — (В их числе): что в нём есть его слово: «это то, что передал нам Абу Хурайра... и т. д.» — указание на то, что этот хадис из известной «Сахифы Хаммама ибн Мунаббиха», и разъяснение этого уже приводилось не раз. 5 — (В их числе): что Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) — наиболее сохранивший [хадисы] из тех, кто передавал хадис в своё время; он передал (5374) хадиса, а Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: (От Хаммама ибн Мунаббиха) ас-Сан‘ани, что он (сказал: это) — указание на совокупность тех хадисов, которые он приводит, и я уже упомянул ранее, что этот хадис из известной «Сахифы Хаммама ибн Мунаббиха», так что указательное имя — подлежащее, сказуемым которого является его слово: (то, что) — относительное имя, то есть то, что (передал нам Абу Хурайра), то есть передал его нам, а возвратное местоимение к относительному имени опущено (от Мухаммада, Посланника Аллаха ﷺ) в родительном падеже как замена (и он упомянул) — местоимение относится к Хаммаму (да помилует его Аллах) (хадисы, среди которых) — то есть среди тех хадисов, которые он упомянул, так что предложный оборот является предваряющим сказуемым для его слова: (и сказал Посланник Аллаха ﷺ), так что предложение «и сказал и т. д.» — отложенное подлежащее, передаваемое буквально, ради сохранения его выражения («Сыны Израилевы были»), то есть их сообщества, подобно словам Всевышнего: «Уверовали в него сыны Израилевы» [Йунус: 90], и словам: «Сказали бедуины: мы уверовали» [аль-Худжурат: 14], так что приведение глагола в женском роде — согласно мнению того, кто говорит: правило множественного числа в целом подобно правилу неистинного женского рода; а согласно мнению того, кто говорит: всякое множественное число женского рода, кроме правильного множественного мужского рода, то приведение его в женском роде противоречит грамматическому правилу, либо с учётом [подразумеваемого слова] «племя», а Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: Сыны Израилевы — это сыновья Йакуба (мир ему), а «Исраиль» — имя Йакуба, сына Исхака, сына Ибрахима, друга Милостивого, — молитвы и мир Аллаха им всем. И было у Йакуба двенадцать сыновей, а именно: Рувим, Йахуда, Шим‘ун, Лави, Дани, Йифтали, Завулун, Гад, Йасахир, Ашир, Йусуф и Биньямин, и это те, кого Аллах назвал ас-Асбат [коленами], и они были так названы, потому что каждый из них — родоначальник племени. А «сибт» в речи арабов — это разросшееся дерево с многочисленными ветвями, и колена Сынов Израилевых подобны народам среди неарабов и племенам среди арабов. А Муса (мир ему) — из потомства Лави, и он — Муса ибн Имран ибн Фахис ибн Лави. (Мылись обнажёнными) — с даммой над «айн» невыделенной: множественное число от «наг», подобно «кадин» — «куда». Его форма стоит в винительном падеже как обстоятельство образа действия при подлежащем «вав» [то есть «они»]. Затем — очевидный смысл этого в том, что это было допустимо в их шариате, иначе Муса (мир ему) не оставил бы их на этом; а сам он (мир ему) мылся отдельно, придерживаясь более предпочтительного. И странно поступил Ибн Батталь, сказав: это указывает на то, что они были непокорны ему [Мусе], и за ним последовал в этом аль-Куртуби, распространившись в этом, — сказал он это в «аль-Фатх». И сказал в «аль-Умда»: [если ты скажешь]: обнажение срамного места запрещено в отношении не-пророков — мир им и благословение, — так как же случилось то, что произошло с Мусой (мир ему)? [Я скажу]: это [запрет] в нашем шариате, а в их шариате — нет, и доказательством этого служит то, что они мылись обнажёнными, а Муса ﷺ видел их и не осуждал их, и если бы это было запрещено, он осудил бы это. [Если ты скажешь]: если так, то почему Муса (мир ему) уединялся при мытье? [Я скажу]: он делал это лишь из стыдливости, а не потому, что это было для него обязательным; и есть вероятность, что на нём была тонкая накидка, и из-под неё проявилось [его тело], когда она намокла от воды, и они увидели, что он самый прекрасный по телосложению, и то, что было в их душах, исчезло. Конец цитаты. Составитель [этого труда] — да простит его Аллах — сказал: в этой вероятности есть сомнение, и далее в словах хафиза [Ибн Хаджара] придёт то, что отдаляет её, так что обрати внимание, а Аллах Всевышний знает лучше. (Глядя друг на друга на срамные места) — «ас-Сав'а» — с фатхой, затем сукуном: срамное место, то есть детородный орган мужчины и женщины; двойственное число — «сав'атан», множественное — «сав'ат». Оно было названо «сав'а», потому что его обнажение перед людьми огорчает (йасу) того, кому оно принадлежит, — сказал аль-Файюми. И предложение «глядя... и т. д.» — обстоятельственное придаточное от подлежащего [глагола] «мылись» также. «(И Муса, мир ему, купался один)» — стоит в винительном падеже как обстоятельство образа действия («халь»), толкуемое в значении слова «منفردًا» (в одиночестве), как сказано в «Хуляса»: Если обстоятельство образа действия определено по форме, то считай, что по смыслу оно неопределённо, как в выражении «вахдака-джтахид» («усердствуй один»). (2) «Умдат аль-кари» 3/342. (3) «Аль-Мисбах аль-мунир» 1/298. В риваяте аль-Бухари в «Книге о пророках», переданном от аль-Хасана, Ибн Сирина и Хиляса — все они от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах): «Муса был человеком стеснительным, скрытным, от кожи его ничего не было видно из-за застенчивости. Из-за этого некоторые из потомков Исраиля стали причинять ему обиду, говоря: он скрывается так только из-за какого-то изъяна на своей коже — либо проказы, либо грыжи, либо иной болезни…». «(Они сказали)», то есть потомки Исраиля, «(клянёмся Аллахом, ничто) (не)» — отрицательная частица — «(мешает Мусе купаться с нами, кроме того, что у него грыжа (آدَرُ))» — с долгим «а», открытой «даль» и без удвоения «ра». Аль-Джаухари сказал: «Грыжа (الأُدْرَة)» — это опухоль в яичке, произносится с открытыми гласными, передаётся также с закрытой первой буквой и молчащей «даль». Конец цитаты. В «Умде» сказано: относительно слова «آدر» Са‘лаб в «Фасихе» утверждал, что оно склоняется, как «آدم». Кура‘ в «Мунтахабе» сказал: «الأُدْرَة» по форме «فُعْلة» — это разрыв в одном из яичек. Али ибн Хамза, как передал Ибн Умайс, сказал: говорят «أُدْرَة» и «أَدْرَة» — с закрытой первой буквой и открытой, с молчащей «даль», а также с открытой и подвижной. В «Мухассасе» Ибн Сиды: «الأدرة» — это большое яичко; говорят «أَدِرَ الرجلُ أَدَرًا» по образцу «فَرِحَ فَرَحًا»; говорят также, что «الأَدَر» — это то, когда рвётся брюшина, и кишки выпадают в мошонку, и разрыв происходит только с левой стороны; говорят «تَأَدَّرَ الرجل» о том, кого поразила такая болезнь, а «الشَّرْج» — противоположное этому состояние. В «Мухкаме»: «الآدَرُ» и «الْمَادُور» — тот, у кого рвётся брюшина; либо это разрыв в одном из яичек; о женщине не говорят «أَدْراء» — либо потому что это не засвидетельствовано, либо из-за различия в строении тела; говорят «أَدِرَ أَدَراء», имя действия — «الأُدْرَة»; говорят также, что «الْخِصية الأَدْراء» — это большое яичко без разрыва. В «Джами‘»: «الأُدْرَة» и «الأَدَر» — это масдары, а имя опухшего органа — «الأَدَرَة». (2) «الصِّفَاق» — по образцу «كتاب»: нижняя кожа под кожей, на которой волосы, или то, что между кожей и кишками, или вся кожа живота. Конец цитаты. «Аль-Камус» 3/254. (3) «الشرْج» — подобно «فلس»: то, что между заднепроходным отверстием и яичками; также означает место соединения кольца заднего прохода, которое смыкается, сказано в «Аль-Мисбах аль-мунир» 1/308. Говорят также «أَدِرَ الرجلُ يَأْدَرُ» — если его поразило это. В «Сихахе»: «الأُدْرة» — опухоль в яичке, говорят «رجل آدرُ» — явно страдающий этим недугом. В «Джамхаре»: это тот, у кого большие яички. Конец цитаты (1). «(Он сказал)» — местоимение относится к Пророку, мир ему, но возможно, что оно относится к Абу Хурайре (да будет доволен им Аллах), передающему то, что он слышал от него, ﷺ, — «(тогда пошёл)», то есть Муса, мир ему, «(однажды купаться)» — предложение является обстоятельственным, причём это обстоятельство предполагаемое, то есть он пошёл, предполагая совершить купание, подобно словам Всевышнего: «Входите же туда навечно» (аз-Зумар, 73). «(И положил свою одежду на камень)» — передано от Са‘ида ибн Джубайра, что он сказал: камень, на который Муса, мир ему, положил свою одежду, — это тот самый камень, который он носил с собой в путешествиях и, ударяя по нему, извлекал из него воду, и Аллах Всевышний знает лучше. Об этом упомянуто в «Умде» (2). В «Фатхе» сказано: по видимому смыслу он вошёл в воду обнажённым, и на это составил заголовок аль-Бухари в «Книге омовения»: «О том, кто купается обнажённым». Сказано: Ибн аль-Джаузи передал от аль-Хасана ибн Абу Бакра ан-Нишапури, что Муса, мир ему, спустился в воду, обвязавшись поясом, а когда вышел, погнался за камнем, и пояс был мокрым от воды; они, увидев его в таком виде, узнали, что он не страдает грыжей, ибо грыжа становится видна под мокрой от воды одеждой. Конец цитаты. Сказано: если этот человек сказал это как предположение, то оно возможно, но переданное противоречит этому, ибо в риваяте Али ибн Зайда от Анаса, приведённом Ахмадом в этом хадисе, говорится: «Муса, когда хотел войти в воду, не снимал свою одежду, пока не скрывал свой срам в воде». Конец цитаты (3). «(И камень убежал с его одеждой)», а в упомянутом риваяте аль-Бухари: «И Аллах пожелал очистить его от того, что о нём говорили, и вот однажды он остался один, положил свою одежду на камень, затем совершил омовение, а когда закончил, подошёл к своей одежде, чтобы взять её, и вот камень побежал с его одеждой…». «(Он сказал: и погнался Муса)» — с облегчённой «мим», то есть побежал самым быстрым бегом, сказал (2) «Умдат аль-кари» 3/342. (3) «Фатх» 6/554. ан-Навави; а Ибн аль-Асир сказал: то есть заспешил стремительно, так что ничто его не могло остановить; и всё, что мчится напрямик к своей цели, называется «джамаха». Конец цитаты (1). В «Аль-Камус»: «джамаха аль-фарасу» (конь понёсся), как «мана‘а», масдары «джамх», «джумух», «джимах», и он «джамух»: одолел и превзошёл своего всадника. Конец цитаты (2). В «Умде» сказано: Ибн Сида утверждал, что говорят «джамаха аль-фарасу би-сахибихи джамхан ва джимахан» — понёсся, бегая высоким бегом, и всё, что мчится не прямо к своей цели, называется «джамаха». Нифтавайх сказал: конь-’джамух» — это тот, который кренится на одну сторону. В «Тахзибе» Абу Мансура: конь-’джамух», если на него садятся, не поворачивает голову на узду — это порицание; а конь-’джамух» в значении быстрый — это похвала. Конец цитаты (3). «(За ним)» — с закрытой «хамзой» и молчащей «са» с точками, а также с двумя открытыми гласными — оба варианта известны — то есть после него; в «Аль-Камус»: «аль-асар» с подвижными гласными — остаток вещи, множественное число «асар» с долгим «а» и «усур» с закрытой первой буквой. Конец цитаты (4). В «Умде», со ссылкой на «Аль-Ва‘и», сказано: «аль-асар» с подвижными гласными — это то, что человек оставляет своей ступнёй на земле. Конец цитаты (5). «(Говоря)» — предложение в положении винительного падежа как обстоятельство действующего лица глагола «джамаха»; «(мою одежду)» — прямое дополнение к опущенному глаголу, то есть «дай мне» или «верни мою одежду», и это предложение является содержанием слова «говоря»; «(камень)» — обращение с опущенной частицей обращения, что допустимо в общем употреблении, как сказано в «Хуляса»: Всё, что не является восклицаемым, скрытым местоимением или тем, к чему прибегают за помощью, может иногда лишаться этой частицы, знай это. Аль-Харири, да помилует его Аллах, сказал в своей «Мульхе»: Опущение «йа» допустимо в обращении, как в их словах: «Господи, ответь на мою мольбу». В риваяте аль-Бухари из упомянутого пути: «И взял Муса свой посох, и стал искать камень, и начал говорить: моя одежда, камень, моя одежда, камень», а в риваяте аль-Бухари в «Книге омовения» через Хаммама: «Моя одежда, о камень» с упоминанием частицы обращения. (2) «Аль-Камус аль-мухит» 1/218. (3) «Умдат аль-кари» 3/341. (4) «Аль-Камус аль-мухит» 1/362. (5) «Умдат аль-кари» 3/341. И Муса, мир ему, обратился к камню потому, что уподобил его тому, кто обладает разумом, поскольку он убежал с его одеждой, и таким образом в его глазах камень перешёл из разряда неживого предмета в разряд живого существа, поэтому он позвал его, а когда тот не подчинился, ударил его. Говорят также, что возможно Муса, мир ему, хотел ударить его, чтобы явить чудо через воздействие своего удара; и возможно, что это было по внушению свыше — для явления чуда, а движение камня к потомкам Исраиля с одеждой также является другим чудом Мусы, мир ему (1). «(Моя одежда, камень)» — повторено для усиления; «(так что потомки Исраиля увидели срам Мусы)», то есть его наготу, — огласовка и значение этого слова уже были разъяснены выше; «(они сказали: клянёмся Аллахом, ничто) (не)» — отрицательная частица, не действующая подобно «лайса» из-за того, что её сказуемое стоит перед подлежащим, — таково мнение Ибн Малика, как он разъяснил в своих словах: Частица «ма» действует подобно действию «лайса», в отличие от «ин», при сохранении отрицания и порядка, — знай это. Некоторые грамматисты допускали, что она (частица «إنّ») может действовать [придавая падеж], когда её хабар является обстоятельством места (ظرف) либо предложно-местоименным сочетанием (جارّ ومجرور), как в данном случае. Его слово (بموسى) — предложно-местоименное сочетание, являющееся вынесенным вперёд хабаром для слова (من بأس), а «мин» здесь избыточна (زائدة), как сказано в «Хуляса»: «И прибавляется [«мин»] при отрицании и подобном ему, так что она делает родительный падеж неопределённого имени, как в выражении: «нет у ищущего убежища»». «Аль-ба’с» изначально означает: наказание, а также тяжесть в бою, однако здесь имеется в виду иносказание о вреде и изъяне, то есть: у Мусы, мир ему, не было того телесного изъяна, который мы о нём предполагали и который удерживал бы его от совершения полного омовения обнажённым вместе с нами. Аллах Всевышний знает лучше. В риваяте аль-Бухари в «Книге о пророках», приводимом через Раух ибн Убаду, от Ауфа: «...пока не подошёл к собранию сынов Исраиля, и они увидели его обнажённым, в самом прекрасном облике, который создал Аллах, и это освободило его от того, что они говорили». В другом его риваяте: «...и увидели его как самого прекрасного по облику из людей, и это освободило его от того, что они говорили». В риваяте Катады от аль-Хасана от Абу Хурайры, приводимом у Ибн Мардавайха и Ибн Хузаймы: «...и самого соразмерного по облику», и в его же риваяте: «И сказали сыны Исраиля: пусть Аллах убьёт клеветников, — и таким образом подтвердилась его невиновность». («Тогда камень остановился») — то есть прекратил движение («пока на него не посмотрели») — глагол в форме страдательного залога, то есть пока сыны Исраиля не посмотрели на него обнажённого и не увидели его наготу. Смысл в том, что камню не было достаточно того, что они увидели Мусу, мир ему, бегущим [за камнем], но Аллах Всевышний остановил его перед ними, чтобы они убедились в его невиновности в том, чем они его оскорбляли. Аллах Всевышний знает лучше. («Он сказал») — местоимение относится к Пророку ﷺ, но возможно также, что оно относится к Абу Хурайре, да будет доволен им Аллах, как было указано ранее («Тогда взял») Муса, мир ему («свою одежду») — у аль-Бухари добавлено: «и надел её» («и принялся») — с кясрой и с фатхой над «фа» — оба варианта допустимы, а смысл — «сделал», «приступил», «стал привержен этому», как сказал ан-Навави, да помилует его Аллах. [Замечание]: «Тафика» относится к глаголам приближения (أفعال المقاربة), которые вводят подлежащее (мубтада), ставя его в именительный падеж, и хабар, ставя его в винительный падеж, и называются глаголами начинания (أفعال الشروع). Ибн Малик, да помилует его Аллах, упомянул их в «Хуляса», сказав: «...И отбрасывание «ан» с глаголом начинания обязательно, как в «начал погонщик петь», и «тафака», также «джа‘альту» и «ахазту», и «алика»». [Другое замечание]: глаголы приближения бывают трёх видов: (Первый): установленные для указания на близость хабара, их три: «кяда», «кариба», «аушака». (Второй): установленные для указания на надежду на него, их три: «аса», «ихляуляка», «хара». (Третий): установленные для указания на начинание его, их много, и среди них «тафика». Все они закреплены за формой прошедшего времени, кроме четырёх, для которых использована форма настоящего времени: «кяда», «аушака», «тафака», «джа‘аля». Масдар (отглагольное имя) использован для двух из них: «тафака» и «кяда». Аль-Ахфаш передал форму «туфу‘» от того, кто произносил «тафака» с фатхой, и «тафакан» от того, кто произносил «тафика» с кясрой. Об этом сообщается в «Умда». Его слово («аль-хаджара») — «ба» здесь избыточна, а «аль-хаджар» стоит в винительном падеже из-за слова («дарбан»), потому что оно замещает [форму] «йадрибу», а по другому мнению — оно в винительном падеже из-за подразумеваемого глагола, и всё это предложение — хабар для «тафака». В риваяте аль-Бухари по указанному пути: «и принялся бить камень своим посохом». Ан-Навави, да помилует его Аллах, сказал: возможно, что Муса, мир ему, желал ударом по камню показать своему народу чудо через след удара на камне, а возможно, ему было внушено (ухиа) ударить его, чтобы явить чудо. Аллах Всевышний знает лучше. Конец. («Сказал Абу Хурайра»), да будет доволен им Аллах — сказано в «Фатх»: это относится к продолжению слов Хаммама ибн Мунаббиха и не является отдельно передаваемым (му‘алляк) («Клянусь Аллахом, поистине это») — местоимение относится к делу (ша’н), то есть: поистине дело и обстоятельство («на камне») — вынесенный вперёд хабар для слова («следы») — с фатхой на «нун» и «даль»: то есть след. Сказано в «Мунтаха»: «ан-надаб» — след раны, если он не поднимается над кожей, а «джурх надиб» — рана со следом. Говорят: «интадабту-ху» — сделал его следом и отметиной, множественное число — «андаб» и «нудуб». В «Иштикак» ар-Руммани, от аль-Асма‘и: «ан-надаб» — это рана, от которой остался выступающий след; говорят: «ударил его, пока не оставил на нём след (андаба-ху)». Конец. Аль-Маджд, да помилует его Аллах, сказал: «ан-надаба» — след раны, остающийся на коже, множественное число — «надаб» и «андаб»; «надиба аль-джурх», подобно «фариха» — затвердел его след, как «андаба»; «надиба аз-захр» — «надабан», «нудуба» и «нудуба» — на нём появились следы. Конец. («Шесть») — в именительном падеже как замена (бадаль) для «следы», то есть шесть следов («или семь») — «ау» указывает на сомнение передатчика. Его слово («удар Мусы») — хабар для опущенного [подлежащего]: то есть это удар Мусы, мир ему, а возможно, оно стоит в винительном падеже из-за подразумеваемого глагола, то есть «имею в виду», — если это верно как риваят. Некоторые разобрали его слово «шесть или семь» как вынесенный вперёд хабар, а «удар Мусы» — как отставленное подлежащее (мубтада муаххар), но первый разбор яснее и предпочтительнее. Аллах Всевышний знает лучше. В риваяте аль-Бухари: «И клянусь Аллахом, поистине на камне есть след от его удара, три, или четыре, или пять [раз]». У Ибн Мардавайха в риваяте от Хабиба ибн Салима, от Абу Хурайры, встречается точное указание на шесть ударов, как сказано в «Фатх». Его слово («на камне») — в одном из списков встречается «аль-хаджара» [в винительном падеже без «би»], и по первому варианту «ба» здесь избыточна, а «аль-хаджар» — прямое дополнение для «дарбу», и «ба» не может быть основной, относящейся к «дарбу», потому что удар был нанесён не камнем, а его посохом, как об этом ясно сказано в хадисе, — так что обрати внимание. Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: в грядущем риваяте в «Книге о достоинствах» через путь Абдуллаха ибн Шакика, от Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, добавлена история ниспослания аята, где сказано: (339) Передал нам Яхья ибн Хабиб аль-Хариси: передал нам Язид ибн Зурай‘: передал нам Халид аль-Хаззаа от Абдуллаха ибн Шакика, он сказал: сообщил нам Абу Хурайра, он сказал: Муса, мир ему, был стеснительным человеком; он сказал: и его не видели обнажённым; он сказал: и сказали сыны Исраиля: поистине он мошоночно раздутый (адар). Он сказал: тогда он совершил полное омовение у небольшого водоёма и положил свою одежду на камень, и камень пустился бежать, а он последовал за ним со своим посохом, ударяя его: «моя одежда, камень! моя одежда, камень!» — пока не остановился перед собранием сынов Исраиля, и был ниспослан аят: «О те, которые уверовали! Не будьте подобны тем, которые оскорбили Мусу, и Аллах очистил его от того, что они говорили, и был он перед Аллахом достойным» (Сура «Ахзаб», 69). Этот хадис вывел аль-Бухари в «Книге о пророках» через путь аль-Хасана, Ибн Сирина и Хиляса, все они — от Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, и сказал он: (3404) Передал мне Исхак ибн Ибрахим: передал нам Раух ибн Убада: передал нам Ауф от аль-Хасана, Мухаммада и Хиляса, от Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Поистине Муса был человеком стеснительным, скрытным, от него не было видно ничего из кожи из-за его стеснительности, и оскорбил его тот из сынов Исраиля, кто оскорбил, говоря: он не скрывается так только из-за изъяна на его коже — либо витилиго, либо мошоночной раздутости, либо какого-то другого недуга. И Аллах пожелал очистить его от того, что они говорили о Мусе. И вот однажды он остался один, положил свою одежду на камень, затем совершил полное омовение. Когда он закончил, он подошёл к своей одежде, чтобы взять её, и камень побежал с его одеждой. Тогда Муса взял свой посох и погнался за камнем, говоря: «моя одежда, камень! моя одежда, камень!» — пока не подошёл к собранию сынов Исраиля, и они увидели его обнажённым, в самом прекрасном облике, который создал Аллах, и это очистило его от того, что они говорили. И камень остановился, и он взял свою одежду, надел её, и принялся бить камень своим посохом. И клянусь Аллахом, поистине на камне есть след от его удара, три, или четыре, или пять [раз]. И вот об этом слово Его: «О те, которые уверовали! Не будьте подобны тем, которые оскорбили Мусу, и Аллах очистил его от того, что они говорили, и был он перед Аллахом достойным»». Сказал он в «Фатхе»: его слово («и это — слова Всевышнего: «О те, которые уверовали! Не будьте подобны тем, которые обидели Мусу, и Аллах очистил его от того, что они говорили»») — этого не встречается в риваяте Хаммама. Ибн Мардавайх передал через путь Икримы от Абу Хурайры, что он сказал: «Посланник Аллаха ﷺ прочитал: «О те, которые уверовали! Не будьте подобны тем, которые обидели Мусу» — этот аят, — и сказал: сыны Исраиля говорили, что у Мусы есть телесный недостаток (адар), и Муса пошёл к реке, чтобы совершить омовение…» — и привёл нечто подобное. А в риваяте Али ибн Зайда: «И они увидели, что он не таков, как они говорили, и тогда Всевышний ниспослал: «Не будьте подобны тем, которые обидели Мусу»». Конец цитаты. [Другое замечание]: Ахмад ибн Мани‘ передал в своём «Мусанаде» с хорошим иснадом, а также ат-Тахави и Ибн Мардавайх — из хадиса Али, что упомянутый аят был ниспослан по поводу того, что сыны Исраиля упрекали Мусу из-за Харуна: он отправился с ним в некое посещение, и Харун умер, и Муса похоронил его, а некоторые из сынов Исраиля стали обвинять его, говоря: «Ты убил его», и Аллах Всевышний очистил его от этого, поднявши перед ними тело Харуна (мир ему), уже мёртвого, и обратился к ним, [показав], что он умер [своей смертью]. В иснаде есть слабость, но если бы это было достоверно установлено, то не было бы препятствия тому, чтобы это относилось к обеим группам одновременно, поскольку верно, что каждая из них обидела Мусу, и Аллах очистил его от того, что они говорили. Так сказано в «Фатхе». А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Вопрос первый): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) — согласованный (муттафак алейхи). (Вопрос второй): о его выведении: Его вывел составитель здесь, в «Книге о менструациях» [17/776] (339), и в «Книге о достоинствах», аль-Бухари — в «Книге омовения» (278), в «Книге хадисов о пророках» (3404), в «Толковании Корана» (4799), ат-Тирмизи — в «Толковании» (3221), Ахмад в своём «Мусанаде» (2/314 и 315), ат-Тахави в «Мушкиль аль-асар» (67), ат-Табари в своём «Тафсире» (22/51 и 52), Абу Аваана в своём «Мусанаде» (801), Абу Нуайм в своём «Мустахридже» (765), а также это есть в «Сахифе Хаммама ибн Мунаббиха» под номером (61). А Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о пользах его: 1 — (Из них): указание на допустимость обнажения в уединении для омовения и прочего, при условии обеспечения себя от взоров людей. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: в этом — [указание] на обнажение в уединении, а в присутствии людей обнажение половых органов запрещено. Учёные сказали: покрытие себя изаром или подобным при омовении в уединении предпочтительнее обнажения, а обнажение допустимо на время нужды при омовении и подобном, а превышение меры нужды запрещено согласно наиболее достоверному мнению, как мы упоминали в предыдущей главе, что покрытие половых органов в уединении обязательно согласно наиболее достоверному мнению, кроме как в меру нужды. Он сказал: место указания в этом хадисе — то, что Муса (мир ему) совершил омовение в уединении обнажённым, и это подтверждается на основе мнения тех знатоков основ [фикха], которые говорят: закон тех, кто был до нас, есть закон и для нас. Конец цитаты. Сказал собиратель, да простит его Аллах: вскоре будет сказано, что мнение о допустимости ссылки на шариат предшествующих [народов] есть истина при определённых условиях, которые будут приведены далее, так что обрати внимание. 2 — (Из них): указание на допустимость смотреть на половые органы при наличии необходимости, побуждающей к этому, — как лечение, или установление отсутствия недостатков, или их доказательство, например, проказы, как если один из супругов обвиняет другого в проказе с целью расторжения брака, а тот отрицает это, и подобные случаи, по которым люди судятся, где неизбежно требуется зрительное обследование половых органов. Так сказано в «Фатхе». А ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: мы уже упоминали в предыдущей главе, что допустимо обнажение половых органов в месте нужды в уединении, как, например, в случае омовения, мочеиспускания, супружеского общения и подобного этому — всё это допустимо. Конец цитаты. 3 — (Из них): допустимость клятвы при сообщении сведений, как клятва Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) здесь. 4 — (Из них): указание на чудо Мусы (мир ему) — движение камня с его одеждой к собранию сынов Исраиля, его призыв к камню и действие его удара по нему. 5 — (Из них): указание на то, что пророки (мир им и благословение) в своём телесном строении и нравах достигли предела совершенства, и что тот, кто приписывает пророку из пророков недостаток в его телесном сложении, тем самым обижает его, и есть опасение, что совершивший это впадает в неверие. 6 — (Из них): в этом явное чудо Мусы (мир ему). 7 — (Из них): указание на то, что над человеком превалирует человеческая природа, ибо Муса (мир ему) знал, что камень двинулся с его одеждой лишь по повелению Аллаха ﷻ, и тем не менее обошёлся с ним, как с разумным существом, вплоть до того, что ударил его. Возможно также, что он хотел показать своему народу ещё одно чудо — воздействие удара посохом на камень. 8 — (Из них): указание на то терпение, которым обладали пророки (мир им и благословение) по отношению к невеждам, и на перенесение их обид, и на то, что Аллах Всевышний давал им победный конец над теми, кто их обижал. 9 — (Из них): допустимость ходить обнажённым по необходимости. Ибн аль-Джаузи сказал: поскольку Муса (мир ему) был в уединении и вышел из воды, но не нашёл своей одежды, он последовал за камнем, полагая, что не встретит никого, будучи обнажённым, но случилось так, что там были люди, и он проходил мимо них, — подобно тому, как берега рек, хотя обычно пустынны, но не гарантировано отсутствие людей рядом с ними, — так и он рассчитывал, что никто его не увидит из-за пустынности места, но случилось так, что кто-то его увидел. Хафиз сказал: то, что представляется явным, — что он продолжал следовать за камнем, как об этом в хадисе, пока не остановился на собрании сынов Исраиля, среди которых были те, кто говорил о нём то, что говорили, и в этом проявляется польза [события]; а если бы остановка была лишь у некоторой группы из них в целом, то это не имело бы такого значения. Конец цитаты, и это — прекрасное уточнение. 10 — (Из них): деяние составителя (да помилует его Аллах) указывает на то, что он считает допустимой ссылку на шариат предшествующих [народов], и это также мнение аль-Бухари (да помилует его Аллах), поскольку они оба привели этот хадис в качестве аргумента для допустимости омовения обнажённым в уединении, и это — истина, при определённых условиях. Я упомянул об этом в «ат-Тухфа аль-марзыйя» в разделе основ [фикха], где сказал: Шариат предшествующих [народов] бывает трёх видов, которые считаются Шариатом и для нас без разногласия, что установлено; Первый — то, что достоверно установлено у нас как шариат, И у них также, подобно посту, — прими это как окончательное; А второй — то, что не является для нас шариатом Без разногласия среди людей окончательного знания, И это то, что не установлено у нас достоверно, Что оно было их шариатом, через передачу подтверждённую.
Ссылки автора (30)

1. «شرح النوويّ» ٤/ ٣٠.

2. وفي نسخة: «ضربُ موسى الحجرَ».

3. راجع: «فتح المنعم» ٢/ ٣٦٣.

4. وقع في بعض المصادر «نفتالي» بالنون.

5. وقع في بعض المصادر «قاهث» بالقاف.

6. «عمدة القاري» ٣/ ٣٤٠ - ٣٤١.

7. ١/ ٤٦٠.

8. «عمدة القاري» ٣/ ٣٤٢.

9. «المصباح المنير» ١/ ٢٩٨.

10. الحيي بفتح المهملة، وكسر التحتانيّة الخفيفة، بعدها أخرى مثقّلة، بوزن فَعِيل من الحياء، وقوله: «سَتِيرًا» بوزنه من الستر، ويقال: سِتِّيرًا بالتشديد، قاله في: «الفتح» ٦/ ٥٠٣ «كتاب أحاديث الأنبياء» رقم الحديث (٣٤٠٤).

11. «الصِّفَاق»: ككتاب: الجلد الأسفل تحت الجلد الذي عليه الشعر، أو ما بين الجلد والْمُصْرَان، أو جلد البطن كلّه. انتهى. «القاموس» ٣/ ٢٥٤.

12. «الشرْج»: مثل فلس: ما بين الدبر والأنثيين، وأيضًا هو: مجمع حَلْقة الدبر الذي ينطبق، قاله في: «المصباح المنير» ١/ ٣٠٨.

13. «عمدة القاري» ٣/ ٣٤١.

14. «عمدة القاري» ٣/ ٣٤٢.

15. «الفتح» ٦/ ٥٥٤.

16. «النهاية» ١/ ٢٩١.

17. «القاموس المحيط» ١/ ٢١٨.

18. «عمدة القاري» ٣/ ٣٤١.

19. «القاموس المحيط» ١/ ٣٦٢.

20. «عمدة القاري» ٣/ ٣٤١.

21. «عمدة القاري» ٣/ ٣٤١.

22. شرح النوويّ» ٤/ ٣٣.

23. «عمدة القاري» ٣/ ٣٤٢.

24. «شرح النوويّ» ٤/ ٣٣.

25. راجع: «عمدة القاري» ٣/ ٣٤١.

26. «القاموس المحيط» ١/ ١٣١.

27. «الفتح» ٦/ ٥٠٤ في: «كتاب أحاديث الأنبياء» رقم (٣٤٠٤).

28. هكذا في: «الفتح» (٦/ ٥٠٥) «بإسناد حسن»، ولا يخفى ما فيه؛ لأنه قال في آخره: وفي الإسناد ضعف، اللهم إلَّا أن يريد بعض الأسانيد، وفيه بعد، فتأمل، والله أعلم.

29. «الفتح» ٦/ ٥٠٥.

30. ٦/ ٥٠٤ - ٥٠٥.