HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 497

حَدَّثَنَا إِسْحَاق بْنُ إِبْرَاهِيمَ الْحَنْظَلِيُّ. أَخْبَرَنَا مَرْوَانُ بْنُ مُعَاوِيَةَ الْفَزَارِيُّ. قَالَ: حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الأَصَمِّ عَنْ يَزِيدَ بْنِ الأَصَمِّ؛ أَنَّهُ أَخْبَرَهُ عَنْ مَيْمُونَةَ زَوْجِ النَّبِيِّ ﷺ؛ قَالَتْ: كَانَ رسول الله ﷺ إذا سَجَدَ خَوَّى بِيَدَيْهِ (يَعْنِي جَنَّحَ) حَتَّى يُرَى وَضَحُ إِبْطَيْهِ مِنْ وَرَائِهِ. وَإِذَا قَعَدَ اطْمَأَنَّ عَلَى فَخِذِهِ الْيُسْرَى.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج2 ص54
Нам передал Исхак ибн Ибрахим аль-Ханзали. Нам сообщил Марван ибн Муавия аль-Фазари. Он сказал: нам передал Убайдуллах ибн Абдуллах ибн аль-Асамм от Язида ибн аль-Асамма; он сообщил ему от Маймуны, жены Пророка ﷺ, что она сказала: «Посланник Аллаха ﷺ, когда совершал земной поклон, растопыривал руки (то есть отводил их в стороны) так, что было видно белизну его подмышек сзади. А когда сидел, устойчиво опирался на левое бедро».
т. 1 с. 357

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сунан ад-Дарими, Сунан ан-Насаи
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 11, с. 286
قال القرطبيّ -﵀-: هذا الحديث يدلّ على شدّة رفع بطنه عن الأرض، وتجنيحه، وهذا كلّه حكم الرجال، فأما النساء، فحكمهنّ عند مالك حكم الرجال، إلا أنه يُستحبّ لهنّ الانضمام والاجتماع، وخيّرهنّ الكوفيّ في الانفراج والانضمام، وذهب بعض السلف إلى أن سنّتهنّ التربّع، وحكمُ الفرائض والنوافل في هذا سواء. انتهى . قال الجامع عفا اللَّه عنه: قد تقدّم لك تحقيق هذه المسألة، وأنه لا دليل صحيحٌ يفرّق بين الرجال والنساء فيها، فالحقّ أن الأدلة شاملة للجنسين، فتبصّر. ثم إن ما نقله عن الكوفيّ إن أراد به الإمام أبا حنيفة -﵀-، فليس مذهبه هكذا، بل هو ممن يقول بالانضمام للنساء، وإن أراد غيره فلا أدري من هو؟، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ميمونة -﵂- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٤٦/ ١١١٢] (٤٩٦) و[٤٦/ ١١١٣ و١١١٤] (٤٩٧)، و(أبو داود) في «الصلاة» (٨٩٨)، و(النسائيّ) فيها (٢/ ٢١٣ و٢٣٢) وفي «الكبرى» (١/ ٢٣٤)، و(ابن ماجه) فيها (٨٨٠)، و(أحمد) في «مسنده» (٦/ ٣٣٢ و٣٣٣ و٣٣٥)، و(الدارميّ) في «سننه» (١/ ٣٥١ - ٣٥٢)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (١٨٧١ و١٨٧٢ و١٨٧٣ و١٨٧٤ و١٨٧٥ و١٨٧٦)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١٠٩٧ و١٠٩٨ و١٠٩٩)، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١١١٣] (٤٩٧) - (حَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ الْحَنْظَلِيُّ، أَخْبَرَنَا مَرْوَانُ بْنُ مُعَاوِيَةَ الْفَزَارِيُّ، قَالَ: حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْأَصَمِّ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ الْأَصَمِّ، أَنَّهُ أَخْبَرَهُ، عَنْ مَيْمُونَةَ زَوْجِ النَّبِيِّ -ﷺ- قَالَتْ: «كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- إِذَا سَجَدَ خَوَّى بِيَدَيْهِ، يَعْنِي جَنَّحَ، حَتَّى يُرَى وَضَحُ إِبْطَيْهِ مِنْ وَرَائِهِ، وَإِذَا قَعَدَ اطْمَأَنَّ عَلَى فَخِذِهِ الْيُسْرَى»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ الْحَنْظَلِيُّ) المعروف بابن راهويه، أبو محمد المروزي، ثقةٌ حافظٌ مجتهدٌ [١٠] (ت ٢٣٨) (خ م د ت س) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٨. ٢ - (مَرْوَانُ بْنُ مُعَاوِيَةَ الْفَزَارِيُّ) أبو عبد اللَّه الكوفيّ، نزيل مكة، ثم دمشق، ثقةٌ حافظٌ، كان يدلّس أسماء الشيوخ [٨] (ت ١٩٣) (ع) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٨. والباقون ذُكِروا في السند الماضي. [تنبيه]: قوله: «حدّثنا عبيد اللَّه بن عبد اللَّه إلخ»، قال القاضي عياض -﵀-: ذكر مسلم في سند هذا الحديث: أنا سفيان بن عيينة، عن عبيد اللَّه بن عبد اللَّه بن الأصمّ، عن عمه يزيد، كذا في الأصول، وعند شيوخنا بغير خلاف، ثم قال مسلم: عن الفزاريّ، وعن عبد الواحد بن زياد، ثنا عبيد اللَّه بن عبد اللَّه بن الأصمّ، عن عمّه يزيد، كذا في رواية الْعُذْريّ، والذي رواه الفارسيّ: ثنا عبد اللَّه بن عبد اللَّه في الموضعين، وكلاهما صحيح، هما أخوان: عبد اللَّه، وعبيد اللَّه، رويا عن عمّهما، ذكر ذلك البخاريّ في «تاريخه» ، وذكر الخلاف في هذا الحديث عنهما. انتهى . وقال النوويّ -﵀-: هكذا وقع في بعض الأصول «عبيد اللَّه بن عبد اللَّه» بتصغير الأول في الروايتين، وفي بعضها «عبد اللَّه» مكبرًا في الموضعين، وفي أكثرها بالتكبير في الرواية الأولى، والتصغير في الثانية، وكله صحيحٌ، فـ «عبد اللَّه»، و«عبيد اللَّه» أخوان، وهما ابنا عبد اللَّه بن الأصم، و«عبد اللَّه» بالتكبير أكبر من «عبيد اللَّه»، وكلاهما رَوَيَا عن عمه يزيد بن الأصم، وهذا مشهور في كتب أسماء الرجال، والذي ذكره خَلَفٌ الواسطيّ في كتابه «أطراف الصحيحين» في هذا الحديث: «عبد اللَّه» بالتكبير في الروايتين، وكذا ذكره أبو داود، وابن ماجه في «سننيهما» من رواية ابن عيينة بالتكبير، ولم يذكروا رواية الْفَزَاريّ، ووقع في «سنن النسائي» اختلاف في الرواية عن النسائيّ، بعضهم رواه بالتكبير، وبعضهم بالتصغير، ورواه البيهقيّ في «السنن الكبير» من رواية ابن عيينة بالتصغير، ومن رواية الْفَزَاريّ بالتكبير، واللَّه أعلم. انتهى كلام النوويّ -﵀- . قال الجامع عفا اللَّه عنه: خلاصة ما تقدّم أن الاختلاف الواقع في هذا الاسم «عبد اللَّه بن عبد اللَّه بن الأصمّ» بالتصغير والتكبير، لا يضرّ؛ لأنهما أخوان رويا هذا الحديث، عن عمّهما يزيد بن الأصم، فصحّ الحديث عن كليهما. أما عبيد اللَّه المصغّر، فقد تقدّمت ترجمته في السند، وأما عبد اللَّه المكبّر، فهو: عبد اللَّه بن عبد اللَّه بن الأصمّ العامريّ، أبو سليمان، ويقال: أبو الْعَنْبس، وكان أكبر من أخيه عبيد اللَّه، رأى الحسن، والحسين، صدوقٌ [٤]. روى عن عمّه يزيد بن الأصمّ، وعنه السفيانان، وعبدة بن سليمان، وعبد الواحد بن زياد، ومروان الفَزَاريّ. قال ابن معين: ثقةٌ، وقال أبو حاتم: شيخٌ، ووثّقه الجعليّ، وذكره ابن حبّان في «الثقات». أخرج له مسلم حديثًا واحدًا فيما يقطع الصلاة، قاله في «التهذيب» . قال الجامع عفا اللَّه عنه: هكذا جعل في «التهذيب» حديث أبي هريرة -﵁- فيما يقطع الصلاة عند مسلم من رواية عبد اللَّه بن عبد اللَّه المكبّر، لكن النسخ عندنا أنه عبيد اللَّه المصغّر، حتى إن الشرّاح: القاضي عياض، والنووي، وغيرهما لم ينبّهوا عليه كما نبّهوا في هذا الباب؛ إذ لم يقع في نسخهم، وكذا لم ينبّه الحافظ المزّيّ في «الأطراف» ، فالظاهر أن نسبة رواية عبد اللَّه المكبّر لحديث أبي هريرة -﵁- المذكور إلى المصنّف -كما ذكره في «التهذيب»- غير صحيحة، فتأمل، واللَّه تعالى أعلم. وقوله: (إِذَا سَجَدَ خَوَّى بِيَدَيْهِ) بفتح الخاء المعجمة، وتشديد الواو المفتوحة: أي فرّج، وباعد. قال النووي -﵀-: «فَرّج بين يديه»، و«خَوَّى بيديه» -بالخاء المعجمة، وتشديد الواو- و«فَرّج»، و«جَنَّحَ» بمعنى واحدٍ، ومعناه كله: باعد مِرْفقيه، وعَضُديه عن جنبيه. انتهى . وقوله: (يَعْنِي جَنَّحَ) العناية من بعض الرواة، ولم يتعيّن لي من هو؟. وقوله: (حَتَّى يُرَى وَضَحُ إِبْطَيْهِ مِنْ وَرَائِهِ) «يُرى» بضمّ أوله، مبنيًّا للمفعول، و«الوَضَحُ» بفتحتين: البياض. وقوله: (وَإِذَا قَعَدَ اطْمَأَنَّ عَلَى فَخِذ الْيُسْرَى) قال النوويّ -﵀-: يعني أنه إذا قعد بين السجدتين، أو في التشهد الأول، وأما القعود في التشهد الأخير فالسنة فيه التورُّك، كما رواه البخاريّ في «صحيحه»، من رواية أبي حُميد الساعديّ -﵁-، وكذلك رواه أبو داود، والترمذيّ، وغيرهما انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: سيأتي تحقيق هذه المسألة في موضعها -إن شاء اللَّه تعالى- واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١١١٤] (. . .) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَعَمْرٌو النَّاقِدُ، وَزُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، وَإِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، وَاللَّفْظُ لِعَمْرٍو، قَالَ إِسْحَاقُ: أَخْبَرَنَا، وَقَالَ الْآخَرُونَ: حَدَّثَنَا وَكِيعٌ، حَدَّثَنَا جَعْفَرُ بْنُ بُرْقَانَ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ الْأَصَمِّ، عَنْ مَيْمُونَةَ بِنْتِ الْحَارِثِ، قَالَتْ: «كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- إِذَا سَجَدَ جَافَى، حَتَّى يَرَى مَنْ خَلْفَهُ وَضَحَ إِبْطَيْهِ»، قَالَ وَكِيعٌ: يَعْنِي بَيَاضَهُمَا).
Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): этот хадис указывает на сильное поднятие живота от земли и на разведение локтей в стороны (танджих), и всё это — установление, касающееся мужчин. Что же касается женщин, то по мнению Малика их установление такое же, как у мужчин, разве что им рекомендуется прижимать и сближать [части тела]. Куфиец же предоставил им выбор между разведением и прижиманием. А некоторые из ранних учёных считали, что сунной для них является сидение «табаррук» (поджав ноги). И положение обязательных и добровольных молитв в этом вопросе одинаково. Конец цитаты. Говорит собирающий (да простит его Аллах): выше уже приводилось исследование этого вопроса, и то, что нет достоверного доказательства, различающего в этом мужчин и женщин, и истина в том, что доказательства охватывают оба пола, так вникни. Далее, если то, что он передал от куфийца, он имел в виду имама Абу Ханифу (да помилует его Аллах), то его мазхаб не таков, ибо он из числа тех, кто говорит о прижимании для женщин. А если он имел в виду кого-то другого, то я не знаю, кто это. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него упование. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Маймуны (да будет доволен ею Аллах) — из числа единичных [хадисов] составителя (да помилует его Аллах). (Второй вопрос): о его извлечении: Его привёл составитель здесь [46/1112] (496) и [46/1113 и 1114] (497), Абу Дауд в «Молитве» (898), ан-Насаи в ней (2/213 и 232) и в «Большом сборнике» (1/234), Ибн Маджа в ней (880), Ахмад в своём «Мусанаде» (6/332, 333 и 335), ад-Дарими в своих «Сунан» (1/351-352), Абу Аваана в своём «Мусанаде» (1871, 1872, 1873, 1874, 1875 и 1876), Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (1097, 1098 и 1099). И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — наш достаточный покровитель, и прекрасен Заступник. И по цепочке, доходящей до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [1113] (497) — («Рассказал нам Исхак ибн Ибрахим аль-Ханзали, сообщил нам Марван ибн Муавия аль-Фазари, сказал: рассказал нам Убайдуллах ибн Абдуллах ибн аль-Асамм, от Язида ибн аль-Асамма, что тот сообщил ему от Маймуны, жены Пророка ﷺ, что она сказала: «Посланник Аллаха ﷺ, когда совершал земной поклон, разводил (хавва) руки в стороны — то есть отклонял (джанназа), — так что видна была белизна его подмышек сзади него. А когда садился, устраивался спокойно на левом бедре»»). Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — Исхак ибн Ибрахим аль-Ханзали, известный как Ибн Рахавайх, Абу Мухаммад аль-Марвази, надёжный, хафиз, обладающий самостоятельным суждением [10] (умер в 238 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи), упоминался ранее во «Введении» 5/28. 2 — Марван ибн Муавия аль-Фазари, Абу Абдуллах аль-Куфи, переселившийся в Мекку, затем в Дамаск, надёжный, хафиз, был известен тем, что скрывал (тадлис) имена шейхов [8] (умер в 193 г.) (все шестеро), упоминался ранее в «Вере» 8/138. Остальные упомянуты в предыдущем иснаде. [Замечание]: его слово («рассказал нам Убайдуллах ибн Абдуллах и т.д.») — сказал кади Ийяд (да помилует его Аллах): Муслим привёл в иснаде этого хадиса: сообщил нам Суфьян ибн Уяйна, от Убайдуллаха ибн Абдуллаха ибн аль-Асамма, от его дяди Язида — так в оригиналах, и у наших шейхов без разногласия. Затем Муслим сказал: от аль-Фазари и от Абд аль-Вахида ибн Зияда, рассказал нам Убайдуллах ибн Абдуллах ибн аль-Асамм, от его дяди Язида — так в риваяте аль-Узри. А то, что передал аль-Фариси: рассказал нам Абдуллах ибн Абдуллах в обоих местах, и оба варианта достоверны, они — два брата: Абдуллах и Убайдуллах, оба передавали от своего дяди. Это упомянул аль-Бухари в своей «Большой истории», и упомянул разногласие в этом хадисе относительно них обоих. Конец цитаты. И сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): так встречается в некоторых оригиналах «Убайдуллах ибн Абдуллах» с уменьшительной формой первого имени в обеих риваятах, а в некоторых — «Абдуллах» с полной формой в обоих местах, а в большинстве — с полной формой в первой риваяте и с уменьшительной во второй, и всё это достоверно. Ибо «Абдуллах» и «Убайдуллах» — братья, они оба — сыновья Абдуллаха ибн аль-Асамма, и «Абдуллах» в полной форме старше «Убайдуллаха», и оба передавали от своего дяди Язида ибн аль-Асамма. Это известно в книгах об именах передатчиков. А то, что упомянул Халаф аль-Васити в своей книге «Атраф ас-Сахихайн» относительно этого хадиса: «Абдуллах» в полной форме в обеих риваятах, и так же упомянули его Абу Дауд и Ибн Маджа в своих «Сунан» из риваята Ибн Уяйны с полной формой, и они не упомянули риваят аль-Фазари. А в «Сунан ан-Насаи» встречается разногласие в риваяте от ан-Насаи: одни передали его с полной формой, а другие — с уменьшительной. Аль-Байхаки передал его в «Большом Сунане» из риваята Ибн Уяйны с уменьшительной формой, а из риваята аль-Фазари — с полной формой. И Аллах знает лучше. Конец слов ан-Навави (да помилует его Аллах). Говорит собирающий (да простит его Аллах): суть вышеизложенного в том, что разногласие, возникшее в этом имени «Абдуллах ибн Абдуллах ибн аль-Асамм» относительно уменьшительной и полной формы, не вредит [достоверности], поскольку они — два брата, оба передавших этот хадис от своего дяди Язида ибн аль-Асамма, так что хадис достоверен от них обоих. Что касается Убайдуллаха в уменьшительной форме, то его биография уже приводилась в иснаде, а что касается Абдуллаха в полной форме, то это: Абдуллах ибн Абдуллах ибн аль-Асамм аль-Амири, Абу Сулейман, а говорят также Абу аль-Анбас, был старше своего брата Убайдуллаха, видел аль-Хасана и аль-Хусейна, правдив (садук) [4]. Передавал от своего дяди Язида ибн аль-Асамма, а от него — оба Суфьяна, Абда ибн Сулейман, Абд аль-Вахид ибн Зияд и Марван аль-Фазари. Сказал Ибн Маин: надёжный. Сказал Абу Хатим: шейх. Признал его надёжным аль-Иджли, и упомянул его Ибн Хиббан в «Надёжных». Муслим привёл от него один хадис относительно того, что прерывает молитву — сказал так в «Тахзибе». Говорит собирающий (да простит его Аллах): так в «Тахзибе» отнесён хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) о том, что прерывает молитву, у Муслима к риваяту Абдуллаха ибн Абдуллаха в полной форме, однако в наших списках это Убайдуллах в уменьшительной форме, так что даже толкователи — кади Ийяд, ан-Навави и другие — не обратили на это внимание, как обратили внимание в этой главе, поскольку это не встретилось в их списках. И так же не обратил на это внимание хафиз аль-Мизи в «Атраф», так что, по-видимому, отнесение риваята Абдуллаха в полной форме к упомянутому хадису Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), приписанное составителю, как упомянуто в «Тахзибе», — неверно, так что подумай над этим. И Аллах Всевышний лучше знает. И его слово («когда совершал земной поклон, разводил (хавва) руки») — с фатхой на «ха» с точкой и удвоенным «вав» с фатхой: то есть разводил и отдалял. Сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): «разводил между руками» и «хавва руками» — с «ха» с точкой и удвоенным «вав» — и «фарраджа», и «джаннаха» имеют один смысл, и смысл всего этого — отдалять локти и плечи от боков. Конец цитаты. И его слово («то есть отклонял») — забота (уточнение) от некоторых передатчиков, и мне не удалось определить, кто именно это [сказал]. И его слово («так что видна была белизна его подмышек сзади него») — «юра» с даммой на первой букве, в форме страдательного залога, а «аль-вадах» с двумя фатхами — белизна. И его слово («а когда садился, устраивался спокойно на левом бедре») — сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): то есть когда он садился между двумя земными поклонами или в первом ташаххуде. Что же касается сидения в последнем ташаххуде, то сунна в нём — сидение «таваррук», как это передал аль-Бухари в своём «Сахихе» из риваята Абу Хумайда ас-Саиди (да будет доволен им Аллах), и так же передали Абу Дауд, ат-Тирмизи и другие. Конец цитаты. Говорит собирающий (да простит его Аллах): исследование этого вопроса придёт на своём месте, если пожелает Аллах Всевышний. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — наш достаточный покровитель, и прекрасен Заступник. И по цепочке, доходящей до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [1114] (…) — Нам передал Абу Бакр ибн Абу Шейба, Амр ан-Накид, Зухайр ибн Харб и Исхак ибн Ибрахим, причём формулировка принадлежит Амру; Исхак сказал: «сообщил нам», а остальные сказали: «передал нам» Ваки', [который сказал]: передал нам Джа‘фар ибн Буркан от Языда ибн аль-Асамма, от Меймуны бинт аль-Харис, что она сказала: «Посланник Аллаха ﷺ, когда совершал земной поклон, отставлял [руки от боков], так что тот, кто находился позади него, мог видеть белизну его подмышек». Ваки' сказал: то есть их белизну. (2) «Шарх ан-Навави», 4/211.
Ссылки автора (7)

1. «المفهم» ٢/ ٩٧ - ٩٨.

2. «التاريخ الكبير» ٣/ ١/ ١٢٨، ٣٨٧.

3. «إكمال المعلم» ٢/ ٤٠٨ - ٤٠٩.

4. «شرح النوويّ» ٤/ ٢١١ - ٢١٢.

5. راجع: «تهذيب التهذيب» ٢/ ٣٦٦.

6. راجع: «تحفة الأشراف» ١٥/ ٢٩٣.

7. «شرح النوويّ» ٤/ ٢١١.