HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 580

وحدثني محمد بن رافع وعبد بن حميد (قال عبد: أخبرنا. وقال ابن رافع: حدثنا عبد الرزاق) أخبرنا معمر بن عبيد الله بن عمر، عن نافع، عن ابن عمر؛ أن النبي ﷺ، كَانَ إِذَا جَلَسَ فِي الصَّلَاةِ، وَضَعَ يَدَيْهِ عَلَى رُكْبَتَيْهِ. وَرَفَعَ إِصْبَعَهُ الْيُمْنَى الَّتِي تَلِي الإِبْهَامَ، فَدَعَا بِهَا. وَيَدَهُ الْيُسْرَى عَلَى ركبته اليسرى، باسطها عليها.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج2 ص90
Мне передали Мухаммад ибн Рафи‘ и Абд ибн Хумайд (Абд сказал: нам сообщил, а Ибн Рафи‘ сказал: нам передал Абд ар-Раззак), нам сообщил Ма‘мар от Убайдуллаха ибн Умара, от Нафи‘а, от Ибн Умара, что Пророк ﷺ, когда сидел в молитве, кладя обе руки на колени, поднимал свой правый указательный палец — тот, что рядом с большим, — и обращался с мольбой этим пальцем, а левую руку держал на левом колене, распластав её на нём.
т. 1 с. 408

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда и ещё 3
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 13, с. 60
والحديث من أفراد المصنّف -﵀-، وقد سبق بيان مسائله في الحديث الماضي، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٣١٢] (٥٨٠) - (وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، وَعَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، قَالَ عَبْدٌ: أَخْبَرَنَا، وَقَالَ ابْنُ رَافِعٍ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ: «أَنَّ النَّبِيَّ -ﷺ- كَانَ إِذَا جَلَسَ فِي الصَّلَاةِ، وَضَعَ يَدَيْهِ عَلَى رُكْبَتَيْهِ، وَرَفَعَ إِصْبَعَهُ الْيُمْنَى الَّتِي تَلِي الإِبْهَامَ، فَدَعَا بِهَا، وَيَدَهُ الْيُسْرَى عَلَى رُكْبَتِهِ الْيُسْرَى، بَاسِطَهَا عَلَيْهَا»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ) القشيريّ مولاهم، أبو عبد اللَّه النيسابوريّ الزاهد، ثقةٌ عابدٌ حافظٌ [١١] (ت ٢٤٥) (خ م د ت س) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٢ - (عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ) الْكِسِّيّ، أبو محمد، ثقةٌ حافظٌ [١١] (ت ٢٤٩) (خت م ت) تقدم في «الإيمان» ٧/ ١٣١. ٣ - (عَبْدُ الرَّزَّاقِ) بن همّام الحميريّ مولاهم، أبو بكر الصنعانيّ، ثقةٌ حافظٌ مصنّفٌ شهيرٌ، كان يتشيّع، وعمي في آخره، فتغيّر [٩] (ت ٢١١) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٤ - (مَعْمَر) بن راشد الأزديّ مولاهم، أبو عروة البصريّ، ثم اليمنيّ، ثقة ثبت فاضل، من كبار [٧] (ت ١٥٤) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٥ - (عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ) بن حفص بن عاصم بن عمر بن الخطّاب العمريّ، أبو عثمان المدنيّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ [٥] مات سنة بضع (١٤٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٨/ ٢٢٢. ٦ - (نَافِع) مولى ابن عمر، أبو عبد اللَّه المدنيّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ مشهورٌ [٣] (ت ١١٧) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٨/ ٢٢٢. ٧ - (ابْنُ عُمَرَ) هو: عبد اللَّه بن عمر بن الخطّاب -﵄-، مات سنة (٣ أو ٧٤) (ع) تقدم في «الإيمان» ١/ ١٠٢. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وله فيه شيخان قرن بينهما، وفيه التحديث، والإخبار، والعنعنة. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخيه، كما أسلفته آنفًا. ٣ - (ومنها): أن نصفه الثاني مسلسلٌ بالمدنيين. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ. ٥ - (ومنها): أن ابن عمر -﵄- أحد العبادلة الأربعة، والمكثرين السبعة. شرح الحديث: (عَنِ ابْنِ عُمَرَ) -﵄- («أَنَّ النَّبِيّ -ﷺ- كَانَ إِذَا جَلَسَ فِي الصَّلَاةِ) أي للتشهّد (وَضَعَ يَدَيْهِ عَلَى رُكْبَتَيْهِ) لكن مع اختلاف الهيئة كما بيّنه قوله: (وَرَفَعَ إِصْبَعَهُ الْيُمْنَى) ظاهره أن رفع الإصبع، أي الإشارة بها كان من ابتداء الجلوس، لا كما يزعمه من يقول: إن الإشارة عند الشهادتين فقط، فإن ذلك مما لا دليل عليه، كما سيأتي بيانه (الَّتِي تَلِي الإِبْهَامَ) تقدّم أنها السبّابة، وتسمّى المسبِّحة أيضًا (فَدَعَا بِهَا) أي أشار بها، وقيل: معنى «دعا»: تشهدّ، وسُمّي التشهّد دعاء؛ لاشتماله عليه، كما سبق بيانه (وَيَدَهُ الْيُسْرَى) بالنصب عطفًا على «يديه»، أي ووضع يده اليسرى، ويَحْتَمل الرفع، على أنه مبتدأ خبره قوله: (عَلَى رُكْبَتِهِ الْيُسْرَى) وقوله: (بَاسِطَهَا عَلَيْهَا) بالنصب على الحال، أي حال كونه باسطًا يده اليسرى على ركبته من غير رفع إصبعه، ويَحْتمل الرفع على أنه خبر لـ «يدُه اليسرى» بعد خبر، وفيه إشعارٌ يكون اليمنى مقبوضة. والحديث من أفراد المصنّف -﵀-، وسيأتي بيان مسائله بعد حديث -إن شاء اللَّه تعالى- واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٣١٣] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، حَدَّثَنَا يُونُسُ بْنُ مُحَمَّدٍ، حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ، عَنْ أَيُّوبَ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ: «أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- كَانَ إِذَا قَعَدَ فِي التَّشَهُّدِ، وَضَعَ يَدَهُ الْيُسْرَى عَلَى رُكْبَتِهِ الْيُسْرَى، وَوَضَعَ يَدَهُ الْيُمْنَى عَلَى رُكْبَتِهِ الْيُمْنَى، وَعَقَدَ ثَلَاثَةً وَخَمْسِينَ، وَأَشَارَ بِالسَّبَّابَةِ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (يُونُسُ بْنُ مُحَمَّد) بن مسلم، أبو محمد البغداديّ المؤدِّب، ثقةٌ ثبتٌ، من صغار [٩] (ت ٢٠٧) (ع) تقدم في «الإيمان» ١/ ١٠٥. ٢ - (حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ) أبو سلمة البصريّ، ثقةٌ عابدٌ، من كبار [٨] (ت ١٦٧) (خت م ٤) تقدم في «المقدمة» ١١/ ٨٠. ٣ - (أيُّوبُ) بن أبي تميمةْ كيسان السَّخْتيانيّ، أبو بكر البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ حجةٌ عابدٌ [٥] (ت ١٣٢) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٠٥. والباقون تقدّموا في السند الماضي. وقوله: (وَضَعَ يَدَهُ الْيُسْرَى. . . إلخ) المراد وضع باطن الكفّين على الركبتين، وفيه دليل على استحباب وضع اليدين على الركبتين حال الجلوس، وهو مجمع عليه. وقوله: (وَعَقَدَ ثَلَاثَةً وَخَمْسِينَ) ووقع في نسخة: «ثلاثًا وخمسين»، بتذكير ثلاث، وهو جائز؛ لعدم ذكر المعدود بعده، كما أسلفناه غير مرّة. وعقدُ ثلاثة وخمسين عند أهل الحساب أن يضع طرف الخنصر على البنصر، ولكن المراد هنا أن يضع الخنصر على الراحة، وهو المسمّى عندهم بعقد تسعة وخمسين، وسيأتي تمام البحث في هذا في المسألة الرابعة من شرح الحديث التالي -إن شاء اللَّه تعالى-. وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «وعقد ثلاثًا وخمسين» قد بَيَّنَ هذا بيانًا شافيًا وائل بن حُجْر -﵁- فيما رواه أبو داود، قال: «وجَعَل حدَّ مرفقه الأيمن على فخذه اليمنى، ثم قَبَضَ اثنتين من أصابعه، وحَلَّقَ حَلْقةً»، وإلى ظاهر حديث وائل -﵁- هذا ذهب بعض أهل العلم، فقالوا بالتحليق، وكرهه بعض علماء المدينة؛ أخذًا بظاهر حديث ابن عمر -﵄- حيث حَكَى أنه -ﷺ- عقد ثلاثًا وخمسين، ومن قال بالتحليق منهم من ذهب إلى أن التحليق برؤوس الأنامل، وهو الخطّابيّ، ومنهم من ذهب إلى أنه يَضَع أنملة الوسطى بين عُقدتي الإبهام، والأمر قريبٌ، ويُفيد مجموع الأحاديث التخيير. انتهى كلام القرطبيّ -﵀- ، وهو حسنٌ. وقوله: (وَأَشَارَ بِالسَّبَابَةِ») هي التي تلي الإبهام، سُمّيت بذلك؛ لأنها يُشار بها عند المخاصمة والسبّ، ويقال لها: المسبِّحة -بضمّ الميم، وكسر الموحّدة المشدّدة، سُمّيت بذلك؛ لأن المصلّي يُشير بها إلى التوحيد والتنزيه للَّه تعالى عن الشرك . والحديث من أفراد المصنّف -﵀-، وستأتي مسائله في الحديث التالي -إن شاء اللَّه تعالى- واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٣١٤] (. . .) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، قَالَ: قَرَأْتُ عَلَى مَالِكٍ، عَنْ مُسْلِمِ بْنِ أَبِي مَرْيَمَ، عَنْ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْمُعَاوِيِّ، أَنَّهُ قَالَ: رَآنِي عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ، وَأَنَا أَعْبَثُ بِالْحَصَى فِي الصَّلَاةِ، فَلَمَّا انْصَرَفَ نَهَانِي، فَقَالَ: اصْنَعْ كَمَا كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يَصْنَعُ، فَقُلْتُ: وَكَيْفَ كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يَصْنَعُ؟ قَالَ: «كَانَ إِذَا جَلَسَ فِي الصَّلَاةِ، وَضَعَ كَفَّهُ الْيُمْنَى عَلَى فَخِذِهِ الْيُمْنَى، وَقَبَضَ أَصَابِعَهُ كُلِّهَا، وَأَشَارَ بِإِصْبَعِهِ الَّتِي تَلِي الإِبْهَامَ، وَوَضَعَ كَفَّهُ الْيُسْرَى عَلَى فَخِذِهِ الْيُسْرَى»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) التميميّ، أبو زكريا النيسابوريّ، ثقةٌ ثبتٌ إمامٌ [١٠] (ت ٢٢٦) (خ م ت س) تقدم في «المقدمة» ٣/ ٩. ٢ - (مَالِكٌ) بن أنس إمام دار الهجرة، رأس المتقنين، وكبير المتثبّتين المجتهدُ المشهور، أبو عبد اللَّه [٧] (ت ١٧٩) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٧٨. ٣ - (مُسْلِمُ بْنُ أَبِي مَرْيَمَ) يسار السَّلُوليّ المدنيّ مولى الأنصار، وقيل في ولائه غير ذلك، ثقة [٤]. رَوَى عن ابن عمر، وأبي سعيد الخدريّ، وعبد اللَّه بن سرْجِس، وعليّ بن عبد الرحمن الْمُعاويّ، وغيرهم. ورَوَى عنه إسماعيل بن جعفر، ويحيى بن سعيد الأنصاريّ، ومالك، وشعبة، وغيرهم. قال ابن معين، وأبو داود، والنسائي: ثقة، وقال أبو حاتم: صالح، وهم ثلاثة إخوة: محمد، وعبد اللَّه، ومسلم، بنو أبي مريم، ومسلم أعلاهم، وقال ابن سعد: ليس بأخيهما، وقال علي بن زَنْجَلَةَ، عن القعنبيّ: كان مالك يُثني عليه، وقال: لا يكاد يَرفع حديثًا إلى النبيّ -ﷺ-، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال هو، وابن سعد: مات في ولاية أبي جعفر، زاد ابن سعد: وكان شديدًا على القدريّة، وكان ثقة قليل الحديث. رَوَى له الجماعة، سوى التِّرمذيّ، وله في هذا الكتاب حديثان فقط، برقم (٥٨٠)، و(٢٥٦٥): «تُعرض الأعمال في كلّ خميس واثنين. . .»، وأعاده بعده. ٤ - (عَلِي بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْمُعَاوِيُّ) الأنصاريّ المدنيّ، ثقة [٤]. رَوَى عن ابن عمر، وجابر، ورَوى عنه مسلم بن أبي مريم، والزهريّ. قال أبو زرعة، والنسائي: ثقة، وذكره ابن حبان في «الثقات». وذكر أبو عوانة في «صحيحه» أن شعبة رَوَى حديثه عن مسلم بن أبي مريم، عنه، فقَلَبه، فقال: عبد الرحمن بن عليّ، قال أبو عوانة: وهو غلط . أخرج له المصنّف، وأبو داود، والنسائيّ حديث الباب فقط. [قوله]: «الْمُعَاويّ»: نسبةٌ إلى مُعَاوية بن مالك، قال في «تهذيب الكمال» ٢١/ ٥٣: من وَلَد مُعاوية بن مالك بن عَوف بن عمرو بن عوف، من الأوس. انتهى. والصَّواب في ضبطه ضم الميم، وتخفيف العين المهملة، كما في «الخلاصة» ٢/ ٢٥٣، و«لب اللباب» ٢/ ٢٦٤، فما وقع في بعض نسخ «تقريب التهذيب» من ضبطه بفتح الميم فغلط، وقد وقع على الصواب في بعضها، وهي النسخة التي حققها أبو الأشبال صغير أحمد شاغف، الباكستاني. فتنبه، واللَّه تعالى ولي التوفيق. وابن عمر -﵄- ذُكر قبله. شرح الحديث: (عَنْ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ) وفي رواية النسائيّ من طريق يحيى بن سعيد الأنصاري، عن مسلم بن أبي مريم، قال: سمعت عليّ بن عبد الرحمن يقول: صليت إلى جنب ابن عمر، فقلبت الحصى. . .، وقوله: (الْمُعَاوِيِّ) تقدّم أنه بضمّ الميم (أَنَّهُ قَالَ: رَآنِي عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ) بن الخطّاب -﵄- (وَأَنَا أَعْبَثُ) بفتح أوله وثالثه، يقال: عَبِثَ عَبَثًا، من باب تَعِبَ: إذا لَعِبَ، وعَمِلَ ما لا فائدة فيه . (بِالْحَصَى) وفي نسخة: «بالحصباء»، وهي صغار الحصى (فِي الصَّلَاةِ) والمراد أنه يَعبَث في جلوس الصلاة بدليل تعليم ابن عمر -﵄-، فإنه اقتصر على بيان كيفية وضع اليدين في حال الجلوس، فإنه يدلّ على أنه إنما رآه يعبث في حال الجلوس، لا في كلّ الصلاة. (فَلَمَّا انْصَرَف) أي سَلَّم ابن عمر -﵄- من الصلاة (نَهَانِي) وفي رواية النسائيّ: «لا تحرّك الحصى، وأنت في الصلاة، فإن ذلك من الشيطان» (فَقَالَ) ابن عمر (اصْنَعْ كمَا كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يَصْنَعُ) «ما» مصدريّة، أي كصنعه -ﷺ-، أو موصولة، والعائد مقدّر، أي كالصنع الذي يصنعه -ﷺ- (فَقُلْتُ: وَكَيْفَ كَانَ) وفي نسخة: قلت: كيف كان (رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يَصْنَعُ؟) و«كيف» استفهاميّة، وهي مفعول مطلق لـ «يصنع»، كما في قوله تعالى: ﴿كَيْفَ فَعَلَ رَبُّكَ﴾ [الفيل: ١] . أي أيَّ صُنْعٍ يصنع -ﷺ- حتى أقتدي به (قَالَ) ابن عمر (كَان) رسول اللَّه -ﷺ- (إِذَا جَلَسَ) أي شرع في الجلوس للتشهّد (فِي الصَّلَاةِ، وَضَعَ كَفَّهُ) أي باطن كفّه (الْيُمْنَى عَلَى فَخِذِهِ الْيُمْنَى، وَقَبَضَ أَصَابِعَهُ كُلَّهَا) أي أصابع يده اليمنى (وَأَشَارَ بِإِصْبَعِهِ الَّتِي تَلِي الإِبْهَامَ) أي وهي السبّابة (وَوَضَعَ كَفَّهُ الْيُسْرَى عَلَى فَخِذِهِ الْيُسْرَى) أي مبسوطة، كما بُيِّن في الروايات الأخرى، وفي رواية النسائيّ: «قال: فوضع يده اليمنى على فخذه اليمنى، وأشار بإصبعه التي تلي الإبهام في القبلة، ورَمَى ببصره إليها، أو نحوها، ثم قال: هكذا رأيت رسول اللَّه -ﷺ- يصنع»، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عمر -﵄- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢١/ ١٣١٤ و١٣١٥] (٥٨٠)، و(أبو داود) في «الصلاة» (٩٨٧)، و(التِّرمذيّ) فيها (٢٩٤)، و(النسائيّ) في «الصلاة» (١١٦٠ و١٢٦٦ و١٢٦٧) و«الكبرى» (٧٤٧ و١١٨٩ و١١٩٠)، و(ابن ماجه) في «إقامة الصلاة» (٩١٣)، و(مالك) في «الموطّأ» (١/ ٨٨ - ٨٩)، و(الشافعيّ) في «المسند» (١/ ٨٧٠٨٩)، و(الحميديّ) في «مسنده» (٦٤٨)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ١٣١)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (٧١٢ و٧١٩)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (١٩٤٢ و١٩٤٩)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢٠٠٧ و٢٠٠٨ و٢٠٠٩ و٢٠١٠ و٢٠١١ و٢٠١٢ و٢٠١٣ و٢٠١٤)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١٢٨٥ و٢١٨٦ و١٢٨٧ و١٢٨٨)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٢/ ١٣٠)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٦٧٥)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان كيفيّة وضع اليدين في حال الجلوس في الصلاة، فأما اليمنى فالمستحبّ فيها القبض، والإشارة بالسبابة، وسيأتي هيئات قبضها قريبًا، إن شاء اللَّه تعالى، وأما اليسرى فالمستحبّ فيها الوضع. قال النوويّ -﵀-: وقد أَجْمَع العلماء على استحباب وضعها -يعني اليسرى- عند الركبة، أو على الركبة، وبعضهم يقول: يَعطِف أصابعها على الركبة، وهو معنى قوله: «ويلقم كفه اليسرى على ركبته». انتهى. ثم إنه لا خلاف بين أهل العلم في وضع اليدين على الركبتين، والإشارة بمسبحة اليمنى. قال صاحب «التعليق الممجد» من العلماء الحنفية: أصحابنا الثلاثة -يعني الإمام أبا حنيفة، وأبا يوسف، ومحمد بن الحسن- اتفقوا على تجويز الإشارة ، لثبوتها عن النبيّ -ﷺ- وأصحابه بروايات متعددة، وقد قال به غير واحد من العلماء، حتى قال ابن عبد البرّ: إنه لا خلاف في ذلك، وإلى اللَّه المشتكى من صنيع كثير من أصحابنا، أصحاب الفتاوى، كصاحب «الخلاصة» وغيره حيث ذكروا أن المختار عدم الإشارة، بل ذكر بعضهم أنها مكروهة، فالحذرَ الحذرَ من الاعتماد على قولهم في هذه المسألة مع كونه مخالفًا لما ثبت عن النبيّ -ﷺ- وأصحابه، بل وعن أئمتنا أيضًا، بل لو ثبت عن أئمتنا التصريح بالنفي، وثبت عن رسول اللَّه -ﷺ- وأصحابه الإثبات لكان فعل الرسول -ﷺ- وأصحابه -﵃- أحقّ وألزم بالقبول، فكيف، وقال به أئمتنا أيضًا؟. انتهى كلام صاحب «التعليق الممجد» باختصار، وهو تحقيقٌ نفيس. ٢ - (ومنها): استحباب الإشارة بالمسبّحة، وتوجيهها إلى القبلة، كما دلّت عليه رواية النسائيّ المذكورة. ٣ - (ومنها): بيان موضع نظر المصلِّي في حال التشهد، وهي الإصبع التي أشار بها، فيستحب للمصلّي أن ينظر في حال التشهد إلى المسبّحة، ولا يتجاوزها، ففي رواية أبي داود، والنسائيّ من حديث عبد اللَّه بن الزبير أن رسول اللَّه -ﷺ- «كان إذا قعد في التشهد وضع كفه اليسرى على فخذه اليسرى، وأشار بالسبّابة لا يجاوز بصره إشارته». ٤ - (ومنها): الإنكار على مَن يَلْعَب في الصلاة، وتعليمه السنّة. ٥ - (ومنها): فضل ابن عمر -﵄-، حيث قام بالإنكار على من يعبث في الصلاة، وتعليمه السنة؛ امتثالًا لقول اللَّه تعالى: ﴿وَلْتَكُنْ مِنْكُمْ أُمَّةٌ يَدْعُونَ إِلَى الْخَيْرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَأُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ (١٠٤)﴾ [آل عمران: ١٠٤]. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): قد ورد عن النبيّ -ﷺ- في كيفية وضع اليد اليمنى هيئات: (الأولى): ما في حديث ابن عمر -﵄- هذا: «كان رسول اللَّه -ﷺ- إذا جلس في الصلاة وضع كفه اليمنى على فخذه اليمنى، وقبض أصابعه كلها، وأشار بأصبعه التي تلي الإبهام. . .» الحديث. (الثانية): ما في حديث ابن عمر -﵄- أيضًا في الرواية الماضية: «أن رسول اللَّه -ﷺ- كان إذا قعد في الصلاة وضع يده اليمنى على ركبته اليمنى، وعقد ثلاثة وخمسين، وأشار بالسبابة». (الثالثة): ما تقدّم في حديث عبد اللَّه بن الزبير -﵄-: «كان رسول اللَّه -ﷺ- إذا قعد يدعو وضع يده اليمنى على فخذه اليمنى، ويده اليسرى على فخذه اليسرى، وأشار بإصبعه السبابة، ووضع إبهامه على إصبعه الوُسطى، ويُلْقِم كفه اليسرى ركبته». (الرابعة): ما في حديث وائل بن حجر -﵁- عند الإمام أحمد، والنسائيّ بإسناد صحيح، وفيه: «وجعل حَدَّ مرفقه الأيمن على فخذه اليمنى، ثم قبض ثنتين من أصابعه، وحلَّقَ حَلْقَة، ثم رفع إصبعه، فرأيته يحركها، يدعو بها». (الخامسة): وضع اليد اليمنى على الفخذ من غير قبض، والإشارة بالسبابة، وقد تقدّم في حديث عبد اللَّه بن الزبير -﵄- في الرواية الأولى؛ لأنه اقتصر فيها على مجرد الوضع والإشارة، وكذلك أخرج أبو داود عن ابن عمر ما يدلّ على ذلك، وأخرج أبو داود، والترمذيّ من حديث أبي حميد بدون ذكر القبض. قال العلامة الشوكانيّ -﵀-: اللَّهم إلا أن تُحمل الرواية التي لم يُذكر فيها القبض على الروايات التي ذكر فيها القبض حملَ المطلق على المقيَّد. قال الجامع عفا اللَّه تعالى عنه: هذا الحمل هو المتعيِّن في المسألة؛ توفيقًا بين الروايات، واللَّه تعالى أعلم. وقد جعل العلامة الإمام ابن القيم -﵀- في «الهدي» الروايات المذكورة كلَّها واحدةً، قال: فإن مَن قال: قبض أصابعه الثلاث أراد به أن الوُسطى كانت مضمومة، ولم تكن منشورة كالسبابة، ومن قال: قبض اثنتين أراد أن الوُسطى لم تكن مقبوضة مع البنصر، بل الخنصر والبنصر متساويتان في القبض دون الوسطى، وقد صرّح بذلك من قال: وعقد ثلاثًا وخمسين، فإن الوُسطى في هذا العقد تكون مضمومةً، ولا تكون مقبوضة مع البنصر. وقد استَشْكَل كثير من الفضلاء هذا؛ إذ عقد ثلاث وخمسين لا يلائم واحدة من الصفتين المذكورتين، فإن الخنصر لا بدّ أن تركب البنصر في هذا العقد. وقد أجاب عن هذا بعض الفضلاء بأن الثلاثة لها صفتان في هذا العقد: قديمةٌ، وهي التي ذُكرت في حديث ابن عمر، تكون فيها الأصابع الثلاث مضمومة مع تحليق الإبهام مع الوسطى، وحديثةٌ، وهي المعروفة اليوم بين أهل الحساب، واللَّه أعلم. انتهى كلام العلامة ابن القيم -﵀-. قال الجامع عفا اللَّه عنه: وعندي أن الأولى حمل الروايات على اختلاف الأوقات، ففي بعضها قبض أصابعه كلّها، وأشار بالسبّابة، وفي بعضها قبض ثنتين من أصابعه، وهما الخنصر والبنصر، وحلّق الإبهام والوُسطى، وأشار بالسبّابة، وهو معنى عقد ثلاثة وخمسين، وأما حديث وضع اليمنى على الفخذ من دون قبض، فيحتمل أن يكون لبيان الجواز، أو يُحمَل على الأحاديث الأخرى التي دلّت على القبض؛ حملًا للمطلق على المقيّد، كما سبق التنبيه عليه، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الخامسة): في بيان معنى عقد ثلاث وخمسين الوارد في حديث التشهد: قال النوويّ -﵀-: قوله: «وعقد ثلاثًا وخمسين» شرطه عند أهل الحساب أن يَضَع طرف الخنصر على البنصر، وليس ذلك مرادًا ههنا، بل المراد أن يضع الخنصر على الراحة، ويكون على الصورة التي يسميها أهل الحساب تسعة وخمسين. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: (اعلم): أن للعرب طريقة مشهورة اصطلحوا عليها في عُقُود الحساب، وهي أنواع: آحاد، وعشرات، وألوف. وقد بيّن ذلك العلّامة الفقيه الحنفيّ محمد أمين المعروف بـ «ابن عابدين» -﵀-، في رسالته «رفع التردد»، وخلاصة ما ذكره فيها: أن للواحد: ضمَّ الخنصر إلى أقرب ما يليه من باطن الكفّ ضمًا مُحْكَمًا، وللاثنين: ضم البنصر معها كذلك، وللثلاثة: ضمهما مع الوسطى كذلك، وللأربعة: ضمهما، ورفع الخنصر، وللخمسة: ضم الوسطى فقط، وللستة: ضم البنصر فقط، وللسبعة: ضم الخنصر فقط مع مدها حتى تصل إلى لحمة أصل الإبهام، وللثمانية: ضم البنصر معها كذلك، وللتسعة: ضمهما مع الوسطى كذلك. وللعشرة: جعل طرف السبابة على باطن نصف الإبهام، وللعشرين: إدخال الإبهام بين السبابة والوسطى بحيث يكون ظفرها بين عقدتي السبابة، وللثلاثين: إلزاق طرف السبابة بطرف الإبهام، وللأربعين: وضع باطن الإبهام على ظاهر السبابة، وللخمسين: عطف الإبهام كأنها راكعة، وللستين: تحليق السبابة على طرف الإبهام الراكعة، وللسبعين: وضع طرف الإبهام على وسط السبابة مع عطف السبابة إليها قليلًا، وللثمانين: مد الإبهام والسبابة كأنهما ملتصقتان خلقة، وللتسعين: ضم طرف السبابة إلى أصلها، وعطف الإبهام عليها. ثم انقل الحساب إلى اليد اليسرى، واجعل المائة كعقد الواحد، وهكذا دَوَاليك. والحاصل أن عقد الخنصر، والبنصر، والوسطى من اليد اليمنى للآحاد، والسبابة والإبهام للعشرات، بتبديل كيفية الوضع، وكذلك عقد الخنصر، والبنصر، والوسطى من اليد اليسرى للمئات، والسبابة، والإبهام منها للألوف. فغاية ما تجمعه اليمنى من العدد تسعة وتسعون، وما تجمعه اليسرى تسعمائة وتسعة آلاف. انتهى كلام ابن عابدين -﵀-. وقد نظمت هذه القاعدة، فقلت: يَا سَائِلًا كَيْفِيَّةَ الْحِسَابِ … لِلْعَرَبِ الْعَرْبَاءِ خُذْ جَوَابِي لِلْوَاحِدِ اضْمُمْ خِنْصِرًا لأَقْرَبِ … بَاطِنِ كَفِّكَ وَأَحْكِمْ تُصِبِ لاثْنَيْنِ بِنْصِرًا تَزِيدُ وإِذَا … تَزِيدُ وُسْطَاكَ ثَلَاثَةً خُذَا ضَمُّهُمَا مَعْ رَفْعِ خِنْصِرٍ غَدَا … أَرْبَعَةً وَضَمُّ وُسْطَى أَرْشَدَا لِخَمْسَةٍ وَبِنْصِرٍ لِسِتَّةِ … وَضَمُّ خِنْصِرٍ فَقَطْ لِسَبْعَةِ مَعْ مَدِّهَا لِلَحْمَةِ تَتَّصِلُ … بِأَصْلِ إِبْهَامِكَ خُذْ مَا نَقَلُوا وَمَعَهَا الْبِنْصِرَ لِلثَّمَانِيَهْ … وَمَعْهُمَا الْوُسْطَى لِتِسْعٍ وَاقِيَهْ لِنِصْفِ بَاطِنٍ لإِبْهَامٍ طَرَفْ … سَبَّابَةٍ وَضَعَ مَنْ عَشْرًا وَصَفْ وَبَيْنَ وُسْطَاكَ وَسَبَّاب إِذَا … أَدْخَلْتَ إِبْهَامَكَ عِشْرِينَ خُذَا بِطَرَفِ الإِبْهَامِ أَلْزِقْ طَرَفَا … سَبَّابَةٍ بِهِ ثَلَاثُونَ وَفَى وَإِنْ تَضَعْ بَاطِنَ إِبْهَامٍ عَلَى … سَبَّابَةٍ قُلْ أَرْبَعُونَ حَصَلَا كَهَيْئَةِ الرَّاكِعِ الإِبْهَامَ اعْطِفَا … خَمْسُونَ وَالسِّتُّونَ بَعْدُ عُرِفَا إِنْ حُلِّقَتْ سَبَّابَة عَلَى طَرَفْ … رَاكِعَةِ الإِبْهَامِ كُنْ مِمَّنْ عَرَفْ وَإِنْ تَضعْ طَرَفَ إِبْهَام عَلَى … وَسَطِ سَبَّاب بِعَطْفٍ قُلِّلَا سَبْعُونَ وَالإِبْهَامُ وَالسَّبُّابُ إِنْ … مُدَّا وَأُلْصِقًا ثَمَانِينَ أَبِنْ تِسْعُونَ ضَمُّ طَرَفِ السَّبَّابِ فِي … أَصْلٍ وَالإبْهَامَ عَلَيْهَا فَاعْطِفِ ثُمَّ انْقُلِ الْحِسَابَ لِلْيُسْرَى وَعُدْ … كَالْوَاحِدِ الْمِائَةَ هَكَذَا تَسُدْ فَغَايَةُ الْيُمْنَى مِنَ الْعَدَدِ قُلْ … تِسْعٌ وَتِسْعُونَ وَفِي الْيُسْرَى كَمُلْ تِسْعَةُ آلَافٍ وَتِسْعُمِائِةِ … فَاحْفَظْ تَنَلْ مَقَامَ خَيْرِ الْفِئَةِ واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة السادسة): في اختلاف أهل العلم في تحريك السبّابة عند التشهّد: قال القرطبيّ -﵀-: اختَلَفت الروايات في ذلك، فزاد أبو داود في حديث ابن الزبير: «أنه -ﷺ- كان يُشير بإصبعه إذا دعا، ولا يُحرّكها»، وإلى هذا ذهب بعض العراقيين، فمنع من تحريكها، وبعض أصحابنا رأوا أن مدّها إشارة إلى دوام التوحيد. وفي حديث وائل بن حجر بعد قوله: «وحَلّق حلقةً، ثم رفع إصبعه، فرأيته يُحرّكها، يدعو بها»، رواه النسائيّ. وإلى هذا ذهب أكثر المالكيّة، ثم من قال بالتحريك، فهل يواليه، أو لا يواليه؟ اختُلِف فيه على قولين، وسبب ذلك اختلافُهُم في ماذا يُعلَّلُ به ذلك التحريك؟ فمن وإلى التحريك تأول ذلك بأنها مُذكّرةٌ بموالاة الحضور في الصلاة، وبأنها مِقْمَعة ومِدفعة للشيطان، ومن لم يُوالي رأى تحريكها عند التلفّظ بكلمتي الشهادة فقط، وتأوّل في الحركة كأنها نُطق تلك الجارحة بالتوحيد. انتهى كلام القرطبيّ -﵀- ببعض تصرّف . قال الجامع عفا اللَّه عنه: قد تقدّم أن الإشارة تكون من أول الجلوس إلى آخره، كما هو ظاهر الأحاديث، وليس عند الشهادتين فقط؛ إذ لا دليل عليه. ثم إن عدم التحريك هو الأولى عندي، كما هو مذهب جمهور العلماء؛ لما رواه أبو داود، والنسائيّ من طريق زياد بن سعد، عن محمد بن عجلان، عن عامر بن عبد اللَّه بن الزبير، عن أبيه: «أن النبيّ -ﷺ- كان يشير بإصبعه إذا دعا، ولا يُحرّكها»، فهذا صريح في عدم التحريك. وأما ما أخرجه أحمد، والنسائيّ عن وائل بن حجر -﵁- وفيه: «فرأيته يحرّكها»، فقد أعلّه بعضهم بالشذوذ، حيث خالف زائدة بن قُدامة جماعة من الحفاظ الذين رووه عن عاصم بن كُليب، وقد ألّف بعض المعاصرين في ذلك رسالة، وعلى تقدير صحته، فيُحمل على أنه فعل ذلك لبيان الجواز، فيُعمل به في بعض الأحيان. وأما تضعيف بعضهم حديث عبد اللَّه بن الزبير الذي فيه أنه لا يحرّكها بتفرّد محمد بن عجلان، فليس بجيّد، فإن زيادته ليست منكرةً؛ لأنه ثقةٌ متّفقٌ على توثيقه، وإنما تكلّموا باضطرابه في أحاديث أبي هريرة -﵁- فقط، وليس هذا منها، ولأن روايته يؤيّدها حديث ابن عمر -﵄- الذي فيه وصف كيفيّة القبض والإشارة وصفًا دقيقًا، حيث بيّن فيه بأنه عقد ثلاثًا وخمسين، فإنه خالٍ عن التحريك، فلو كان -ﷺ- يُحرّكها لَما أهمله ابن عمر -﵄-، فهو مؤيّد لرواية ابن عجلان. والحاصل أن الأولى عدم التحريك، فتبصّر، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٣١٥] (. . .) - (حَدَّثَنَا ابْنُ أَبِي عُمَرَ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ مُسْلِمِ بْنِ أَبِي مَرْيَمَ، عَنْ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْمُعَاوِيِّ، قَالَ: صَلَّيْتُ إِلَى جَنْبِ ابْنِ عُمَرَ، فَذَكَرَ نَحْوَ حَدِيثِ مَالِكٍ، وَزَادَ: قَالَ سُفْيَانُ: فَكَانَ يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ حَدَّثَنَا بِهِ عَنْ مُسْلِمٍ، ثُمَّ حَدَّثَنِيهِ مُسْلِمٌ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (ابْنُ أَبِي عُمَرَ) هو: محمد بن يحيى بن أبي عمر الْعَدنيّ، ثم المكيّ، تقدّم قبل باب. ٢ - (سُفْيَانُ) بن عيينة الإمام المشهور، تقدّم في الباب الماضي. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (فَذَكَرَ نَحْوَ حَدِيثِ مَالِكٍ) فاعل «ذَكَر» ضمير «سفيان». وقوله: (وَزَادَ: قَالَ سُفْيَانُ) فاعل «زاد» ضمير «ابن أبي عمر». وقوله: (فَكَانَ) وفي نسخة: «وكان». وقوله: (فَكَانَ يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ حَدَّثَنَا بِهِ عَنْ مُسْلِمٍ، ثُمَّ حَدَّثَنِيهِ مُسْلِمٌ) معنى هذا الكلام أن سفيان بن عيينة سمع هذا الحديث عن يحيى بن سعيد الأنصاريّ، عن مسلم بن أبي مريم، ثم بعد ذلك لقي مسلمًا شيخ شيخه، فحدّثه بنفسه. وفي رواية أبي عوانة في «مسنده» (١/ ٥٣٧): قال سفيان: فحدّثنا
Хадис относится к тем, что передал автор (да помилует его Аллах) один [без соучастия других составителей сборников], и разбор его вопросов уже был приведён в предыдущем хадисе. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. С непрерывным иснадом к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1312] (580) — «Рассказали мне Мухаммад ибн Рафи‘ и Абд ибн Хумайд — Абд сказал: сообщил нам, а Ибн Рафи‘ сказал: рассказал нам — Абд ар-Раззак, [и он сказал]: сообщил нам Ма‘мар от Убайдуллаха ибн Умара от Нафи‘а от Ибн Умара: «Пророк ﷺ, когда садился в молитве, кладя руки на колени, поднимал правый указательный палец, тот, что рядом с большим, и обращался им с мольбой, а левую руку держал на левом колене, распластав её на нём»». Передатчики этого иснада — семеро: 1 — Мухаммад ибн Рафи‘ аль-Кушайри, вольноотпущенник этого рода, Абу Абдуллах ан-Нисабури, аскет, надёжный, подвижник, хафиз [11], умер в 245 г. (Бухари, Муслим, Абу Дауд, Тирмизи, Ниса’и), упоминался ранее в «Введении», 4/18. 2 — Абд ибн Хумайд аль-Кисси, Абу Мухаммад, надёжный, хафиз [11], умер в 249 г. (частично Бухари, Муслим, Тирмизи), упоминался ранее в «Вере», 7/131. 3 — Абд ар-Раззак ибн Хаммам аль-Химьяри, вольноотпущенник этого рода, Абу Бакр ас-Санани, надёжный, хафиз, знаменитый составитель сочинений, склонялся к шиизму, в конце жизни ослеп, из-за чего его память изменилась [9], умер в 211 г. (передают все составители шести сборников), упоминался ранее в «Введении», 4/18. 4 — Ма‘мар ибн Рашид аль-Азди, вольноотпущенник этого рода, Абу Урва аль-Басри, затем йеменец, надёжный, твёрдый, достойный, из числа старших [7], умер в 154 г. (передают все составители шести сборников), упоминался ранее в «Введении», 4/18. 5 — Убайдуллах ибн Умар ибн Хафс ибн Асим ибн Умар ибн аль-Хаттаб аль-Умари, Абу Усман аль-Мадани, надёжный, твёрдый, знаток фикха [5], умер в возрасте немногим за сорок (140) (передают все составители шести сборников), упоминался ранее в «Вере», 28/222. 6 — Нафи‘, вольноотпущенник Ибн Умара, Абу Абдуллах аль-Мадани, надёжный, твёрдый, знаток фикха, известный [3], умер в 117 г. (передают все составители шести сборников), упоминался ранее в «Вере», 28/222. 7 — Ибн Умар — это Абдуллах ибн Умар ибн аль-Хаттаб (да будут довольны им и его отцом Аллах), умер в 73 или 74 г. (передают все составители шести сборников), упоминался ранее в «Вере», 1/102. Тонкости этого иснада: 1 — (Из них): что он относится к шестизвенным иснадам автора (да помилует его Аллах), и у него в нём два шейха, которых он объединил, и в нём есть выражения «рассказал», «сообщил» и «передал со слов». 2 — (Из них): что его передатчики — передатчики [сборников] всей группы [составителей шести сборников], кроме двух его шейхов, как я уже упомянул. 3 — (Из них): что вторая его половина — цепь, состоящая целиком из мединцев. 4 — (Из них): что в нём есть передача одного последователя от другого последователя. 5 — (Из них): что Ибн Умар (да будут довольны им обоими Аллах) — один из четырёх «Абдулла» [известных передатчиков с этим именем] и из семи многопередающих. Разбор хадиса: Его слово («от Ибн Умара (да будут довольны им обоими Аллах): «Пророк ﷺ, когда садился в молитве»») — то есть для тагаххуда (свидетельствования). («Клал руки на колени») — но с различием в положении, как это разъясняется в его словах: («и поднимал правый указательный палец») — по внешнему смыслу, поднятие пальца, то есть указание им, начиналось с самого начала сидения, а не так, как утверждают те, кто говорит, что указание бывает только при произнесении двух свидетельств, ибо на это нет доказательства, как будет разъяснено далее. («Тот, что рядом с большим») — ранее было сказано, что это указательный палец (саббаба), который также называется «указующим на единобожие» (мусаббиха). («И обращался им с мольбой») — то есть указывал им; сказано также, что смысл слова «обращался с мольбой» — «произносил тагаххуд», и тагаххуд назван мольбой (дуа), поскольку он включает в себя мольбу, как об этом уже было сказано. («А левую руку») — в форме винительного падежа (насб), как продолжение к «его рукам», то есть «и клал свою левую руку», но возможен и именительный падеж (раф‘), если считать, что это начало предложения (мубтада’), сказуемым (хабар) которого являются слова: («на левое колено»). А слова: («распластав её на нём») — в винительном падеже как обстоятельство состояния (хал), то есть «в состоянии, когда он распластывал свою левую руку на своём колене», без поднятия пальца; но возможен и именительный падеж, если считать это вторым сказуемым для «его левая рука» после первого сказуемого. В этом есть указание на то, что правая рука была сжата в кулак. Хадис относится к тем, что передал автор (да помилует его Аллах) один, и разбор его вопросов будет приведён после следующего хадиса, если пожелает Аллах Всевышний. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. С непрерывным иснадом к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1313] (…) — «Рассказал нам Абд ибн Хумайд, рассказал нам Юнус ибн Мухаммад, рассказал нам Хаммад ибн Салама от Айюба от Нафи‘а от Ибн Умара: «Посланник Аллаха ﷺ, когда садился для тагаххуда, клал левую руку на левое колено, а правую руку клал на правое колено, сжимал пальцы, образуя [число] пятьдесят три, и указывал указательным пальцем»». Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — Юнус ибн Мухаммад ибн Муслим, Абу Мухаммад аль-Багдади аль-Му’аддиб, надёжный, твёрдый, из числа младших [9], умер в 207 г. (передают все составители шести сборников), упоминался ранее в «Вере», 1/105. 2 — Хаммад ибн Салама, Абу Салама аль-Басри, надёжный, подвижник, из числа старших [8], умер в 167 г. (частично Бухари, Муслим и составители четырёх сборников), упоминался ранее во «Введении», 11/80. 3 — Айюб ибн Абу Тамима Кайсан ас-Сахтияни, Абу Бакр аль-Басри, надёжный, твёрдый, знаток фикха, авторитетный, подвижник [5], умер в 132 г. (передают все составители шести сборников), упоминался ранее в «Разъяснении Введения», ч. 1, с. 305. А остальные упоминались ранее в предыдущем иснаде. Его слово («клал левую руку… и так далее») — имеется в виду, что он клал внутреннюю сторону ладоней на колени. В этом есть довод в пользу желательности класть руки на колени в положении сидения, и это единодушное мнение [учёных]. Его слово («сжимал пальцы, образуя пятьдесят три») — встречается в одной из версий: «тридцать три», с использованием мужского рода в слове «три» (саляса), что допустимо ввиду отсутствия упоминания после него исчисляемого, как мы уже неоднократно отмечали. Сжимание пальцев в форме числа «пятьдесят три» у знатоков счёта означает положение, при котором кончик мизинца кладётся на безымянный палец. Но здесь имеется в виду, что мизинец кладётся на ладонь, и это у них называется формой числа «пятьдесят девять». Полное рассмотрение этого вопроса будет приведено далее в четвёртом вопросе разъяснения следующего хадиса, если пожелает Аллах Всевышний. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «сжимал [число] тридцать три» полностью разъяснил Ва’иль ибн Худжр (да будет доволен им Аллах) в том, что передал Абу Дауд, сказав: «И поместил край своего правого локтя на своё правое бедро, затем сжал два своих пальца и образовал кольцо». К внешнему смыслу этого хадиса Ва’иля (да будет доволен им Аллах) склонились некоторые учёные, сказав о [образовании] кольца, а некоторые учёные Медины сочли это нежелательным, придерживаясь внешнего смысла хадиса Ибн Умара (да будут довольны им обоими Аллах), где он рассказал, что Пророк ﷺ сжимал [число] пятьдесят три. Из тех, кто говорил об образовании кольца, некоторые считали, что кольцо образуется кончиками пальцев — таково мнение аль-Хаттаби, а некоторые считали, что средний палец кладётся между двумя суставами большого пальца. Дело в этом близкое, и совокупность хадисов указывает на возможность выбора [между способами]. Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах), и это хорошее [замечание]. Его слово («и указывал указательным пальцем») — это тот палец, что рядом с большим; он назван так (саббаба), потому что им указывают при споре и ругани (сабб), а также его называют «указующим на единобожие» (мусаббиха) — с даммой на «мим» и касрой с ташдидом на «ба», — назван так, поскольку молящийся указывает им на единобожие и очищение Аллаха Всевышнего от придания Ему сотоварищей. Хадис относится к тем, что передал автор (да помилует его Аллах) один, и разбор его вопросов будет приведён в следующем хадисе, если пожелает Аллах Всевышний. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. С непрерывным иснадом к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1314] (…) - Яхья бин Яхья сказал: я прочитал Малику, от Муслима бин Абу Марьям, от Али бин Абд ар-Рахмана аль-Муавий, что он сказал: «Меня увидел Абдуллах бин Умар, когда я забавлялся камешками во время молитвы. Когда он завершил молитву, он запретил мне это и сказал: «Делай так, как делал Посланник Аллаха ﷺ». Я спросил: «А как делал Посланник Аллаха ﷺ?» Он ответил: «Когда он садился в молитве, он клал правую ладонь на правое бедро, сжимал все пальцы, а указательным пальцем, следующим за большим, делал знак, а левую ладонь клал на левое бедро»». Передатчики этого иснада: пятеро. 1 — Яхья бин Яхья ат-Тамими, Абу Закария ан-Нисабури, надёжный, твёрдый передатчик, имам [10-е поколение] (умер в 226 г.) (аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи), упомянут ранее во «Введении» 3/9. 2 — Малик бин Анас, имам обители переселения (Медины), глава точных передатчиков и старейшина твёрдых в передаче, известный муджтахид, Абу Абдуллах [7-е поколение] (умер в 179 г.) (передают все составители шести сборников), упомянут ранее в «Толковании введения», ч. 1, с. 378. 3 — Муслим бин Абу Марьям, Ясар ас-Салули аль-Мадани, вольноотпущенник ансаров, хотя о его принадлежности говорят и иначе, надёжный [4-е поколение]. Передавал от Ибн Умара, Абу Саида аль-Худри, Абдуллаха бин Сарджиса, Али бин Абд ар-Рахмана аль-Муавий и других. От него передавали Исмаил бин Джафар, Яхья бин Саид аль-Ансари, Малик, Шуба и другие. Ибн Маин, Абу Дауд и ан-Насаи сказали: «надёжный», а Абу Хатим сказал: «достойный». Они были тремя братьями: Мухаммад, Абдуллах и Муслим, сыновья Абу Марьям, и Муслим был из них наиболее выдающимся. Ибн Саад сказал: «Он не был их братом». Али бин Занджаля передал от аль-Каанаби, что Малик хвалил его и говорил: «Он почти не возводит хадисы к Пророку ﷺ». Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных», и он, а также Ибн Саад сказали, что он умер во время правления Абу Джафара; Ибн Саад добавил: «Он был жёстким по отношению к кадаритам, был надёжным, но передавал мало хадисов». Передают от него все составители шести сборников, кроме ат-Тирмизи, и в этой книге у него только два хадиса, под номерами (580) и (2565): «Деяния представляются каждый четверг и понедельник…», и он повторил его после. 4 — Али бин Абд ар-Рахман аль-Муави аль-Ансари аль-Мадани, надёжный [4-е поколение]. Передавал от Ибн Умара и Джабира, а от него передавали Муслим бин Абу Марьям и аз-Зухри. Абу Зура и ан-Насаи сказали: «надёжный», Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Абу Аваана в своём «Сахихе» упомянул, что Шуба передал его хадис от Муслима бин Абу Марьям, от него, но перепутал имя, сказав: «Абд ар-Рахман бин Али». Абу Аваана сказал: «Это ошибка». Из составителей [хадисоведов] его хадис приводят только автор данного труда, Абу Дауд и ан-Насаи — хадис этой главы. Его слово («аль-Муави»): это отнесение к Муавии бин Малику. В «Тахзиб аль-Камаль» 21/53 сказано: «из потомков Муавии бин Малика бин Авфа бин Амра бин Авфа, из [племени] аль-Аус». Конец цитаты. Правильная огласовка — с даммой над мимом и без удвоения буквы «айн», как указано в «аль-Хуляса» 2/253 и «Лубб аль-Лубаб» 2/264. Поэтому то, что встречается в некоторых списках «Такриб ат-Тахзиб» с огласовкой фатхой над мимом, — ошибка, хотя в некоторых списках, а именно в том, что выверил Абу аль-Ашбаль Сагир Ахмад Шагаф аль-Бакистани, встречается правильное написание. Обрати на это внимание, и Аллах Всевышний — Покровитель, дающий успех. Ибн Умар (да будет доволен им Аллах) упомянут ранее. Разбор хадиса: Его слово («от Али бин Абд ар-Рахмана»): в риваяте ан-Насаи через путь Яхьи бин Саида аль-Ансари, от Муслима бин Абу Марьям, сказано: я слышал, как Али бин Абд ар-Рахман говорил: «Я молился рядом с Ибн Умаром и переворачивал камешки…». Его слово («аль-Муави») — ранее было указано, что оно с даммой над мимом. («Что он сказал: меня увидел Абдуллах бин Умар») бин аль-Хаттаб (да будет доволен им Аллах). («Когда я забавлялся») — с фатхой над первой и третьей буквами; говорят «абиса — абасан», по образцу «таиба» — «играть», «заниматься тем, в чём нет пользы». («Камешками») — в одной из версий: «мелкими камешками (аль-хасба)», то есть маленькими камешками. («В молитве») — подразумевается, что он забавлялся именно во время сидения в молитве, на что указывает то, что Ибн Умар (да будет доволен им Аллах) ограничился разъяснением того, как класть руки именно в положении сидения, — это указывает на то, что он видел его забавляющимся именно в сидении, а не во всей молитве. («Когда он завершил») — то есть когда Ибн Умар (да будет доволен им Аллах) произнёс таслим по завершении молитвы. («Запретил мне это») — в риваяте ан-Насаи: «Не двигай камешки, пока ты в молитве, ибо это от шайтана». («И сказал») Ибн Умар: («Делай так, как делал Посланник Аллаха ﷺ») — «ма» здесь может быть масдарийей (то есть «подобно его деланию ﷺ»), либо мавсулей, с подразумеваемым возвратным местоимением, то есть «подобно тому деланию, которое делал ﷺ». («Я спросил: а как делал») — в одной из версий: «я спросил: как делал». («Посланник Аллаха ﷺ?») — «кайфа» здесь вопросительное, и оно является прямым дополнением (мафуль мутлак) для «делал», подобно словам Всевышнего: «Как поступил твой Господь?» [Сура «Слон», 1], то есть: «каким образом делал ﷺ, чтобы я мог подражать ему?» («Он сказал») Ибн Умар: («Он был») Посланник Аллаха ﷺ («когда садился») — то есть приступал к сидению для ташаххуда («в молитве, класть свою ладонь») — то есть внутреннюю сторону ладони («на правое бедро, и сжимать все свои пальцы») — то есть пальцы правой руки («и делать знак указательным пальцем, следующим за большим») — то есть указательным пальцем. («И клал левую ладонь на левое бедро») — то есть расправленной, как разъяснено в других риваятах. В риваяте ан-Насаи: «Он сказал: он положил правую руку на правое бедро и сделал знак указательным пальцем, следующим за большим, в сторону киблы, и устремил на него взгляд, или примерно так, затем сказал: так я видел, как делал Посланник Аллаха ﷺ». Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Ибн Умара (да будет доволен им Аллах) относится к единичным передачам составителя (да помилует его Аллах). (Второй вопрос): о его выведении: Его вывел (составитель) здесь [21/1314 и 1315] (580), (Абу Дауд) в «Молитве» (987), (ат-Тирмизи) там же (294), (ан-Насаи) в «Молитве» (1160, 1266 и 1267) и в «аль-Кубра» (747, 1189 и 1190), (Ибн Маджа) в «Установлении молитвы» (913), (Малик) в «аль-Муватта» (1/88-89), (аш-Шафии) в «аль-Мусанад» (1/87, 89), (аль-Хумайди) в своём «Мусанаде» (648), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (2/131), (Ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (712 и 719), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (1942 и 1949), (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014), (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (1285, 2186, 1287, 1288), (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (2/130), (аль-Багави) в «Шарх ас-Сунна» (675). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — Из них: разъяснение того, как класть руки в положении сидения в молитве. Что касается правой, то желательно (мустахабб) сжимать её и делать знак указательным пальцем, — далее будут приведены различные формы её сжатия, если Аллах Всевышний пожелает. Что же касается левой, то желательно её просто класть. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: «Учёные единогласны в желательности того, чтобы класть её — то есть левую руку — у колена или на колено; некоторые из них говорят, что следует загибать её пальцы на колено, и это смысл слов «и кладёт левую ладонь, обхватывая ею колено»». Конец цитаты. Далее нет разногласия среди учёных в том, что руки следует класть на колени, а указательным пальцем правой руки — делать знак. Автор «ат-Талик аль-мумаджжад» из числа учёных-ханафитов сказал: наши три имама — то есть имам Абу Ханифа, Абу Юсуф и Мухаммад ибн аль-Хасан — единогласны в допустимости указательного жеста (١), поскольку он засвидетельствован от Пророка ﷺ и его сподвижников многочисленными риваятами, и это мнение высказывали многие учёные, вплоть до того, что Ибн Абд аль-Барр сказал: «В этом нет разногласий». И к Аллаху обращена жалоба на поступок многих наших последователей — авторов фетв, таких как автор «аль-Хуласы» и других, которые указывали, что предпочтительным является отсутствие жеста, а некоторые из них даже говорили, что он нежелателен (макрух). Так остерегайтесь же, остерегайтесь опираться на их слово в этом вопросе, поскольку оно противоречит тому, что установлено от Пророка ﷺ и его сподвижников, а также от наших имамов. Более того, если бы даже от наших имамов было установлено прямое отрицание, а от Посланника Аллаха ﷺ и его сподвижников — утверждение, то деяние Посланника ﷺ и его сподвижников (да будет доволен ими Аллах) было бы более достойным и обязательным для принятия. Что же говорить, когда и наши имамы придерживались этого мнения? — Конец слов автора «ат-Талик аль-мумаджжад» в сокращении, и это ценное исследование. 2 — К этому (относится): рекомендуемость указания указательным пальцем (мусаббиха) и направление его в сторону киблы, как на это указывает упомянутый риваят ан-Насаи. 3 — К этому (относится): разъяснение того, куда должен смотреть молящийся во время ташаххуда, а именно — на палец, которым он указывает, ведь молящемуся рекомендуется во время ташаххуда смотреть на указательный палец и не переводить взгляд далее него. В риваяте Абу Дауда и ан-Насаи от Абдуллаха ибн аз-Зубайра сообщается, что Посланник Аллаха ﷺ, когда садился для ташаххуда, кладя левую ладонь на левое бедро, указывал указательным пальцем, не переводя взгляда далее своего жеста. 4 — К этому (относится): осуждение того, кто играется во время молитвы, и обучение его сунне. 5 — К этому (относится): достоинство Ибн Умара (да будет доволен им Аллах), поскольку он выступил с осуждением того, кто небрежничал в молитве, и обучил его сунне, следуя словам Всевышнего Аллаха: «Пусть будет среди вас община, призывающая к добру, повелевающая одобряемое и удерживающая от неодобряемого. Именно они являются преуспевшими» (Аль Имран, 104). Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему обращение и возвращение. (Четвёртый вопрос): относительно того, как класть правую руку, от Пророка ﷺ переданы разные положения: (Первое): то, что в данном хадисе Ибн Умара (да будет доволен им Аллах): «Посланник Аллаха ﷺ, когда сидел в молитве, класл правую ладонь на правое бедро, сжимал все пальцы и указывал пальцем, следующим за большим...» — и далее по тексту хадиса. (Второе): то, что также в хадисе Ибн Умара (да будет доволен им Аллах) в предыдущем риваяте: «Посланник Аллаха ﷺ, когда садился в молитве, класл правую руку на правое колено, складывал (пальцы в форме числа) пятьдесят три и указывал указательным пальцем». (Третье): то, что приведено выше в хадисе Абдуллаха ибн аз-Зубайра (да будет доволен им Аллах): «Посланник Аллаха ﷺ, когда садился и молился (взывал), класл правую руку на правое бедро, а левую руку на левое бедро, указывал указательным пальцем, класл большой палец на средний палец, а левую ладонь помещал на колено». (Четвёртое): то, что в хадисе Ваиля ибн Худжра (да будет доволен им Аллах) у имама Ахмада и ан-Насаи с достоверным иснадом, где сказано: «И поместил край своего правого локтя на правое бедро, затем сжал два пальца, сделал кольцо (хальку), затем поднял палец, и я видел, как он двигал им, взывая с его помощью». (Пятое): положение правой руки на бедре без сжатия пальцев и указание указательным пальцем — это уже приводилось в хадисе Абдуллаха ибн аз-Зубайра (да будет доволен им Аллах) в первом риваяте, поскольку там ограничились лишь упоминанием положения руки и жеста. Также Абу Дауд привёл от Ибн Умара сообщение, указывающее на это, а Абу Дауд и ат-Тирмизи привели хадис Абу Хумайда без упоминания сжатия пальцев. Учёный аш-Шаукани (да помилует его Аллах) сказал: если только не отнести риваят, в котором не упомянуто сжатие пальцев, к риваятам, где оно упомянуто, по правилу отнесения безусловного к обусловленному (хамль аль-мутлак аля-ль-мукайяд). Составитель, да простит его Аллах Всевышний, говорит: именно такое отнесение является наиболее верным в этом вопросе — для согласования между риваятами, и Аллах Всевышний лучше знает. Учёный имам Ибн аль-Кайим (да помилует его Аллах) в «аль-Хади» объединил все упомянутые риваяты в одно, сказав: тот, кто сказал «сжал три пальца», имел в виду, что средний палец был сомкнут, но не был раскрыт подобно указательному; а тот, кто сказал «сжал два пальца», имел в виду, что средний палец не был сжат вместе с безымянным, но мизинец и безымянный были равны в сжатии, а средний — нет. И на это прямо указал тот, кто сказал «складывал (число) пятьдесят три», ибо в этом сложении средний палец сомкнут, но не сжат вместе с безымянным. Многие достойные учёные находили это затруднительным, поскольку сложение (числа) пятьдесят три не соответствует ни одному из двух упомянутых описаний, так как в этом сложении мизинец непременно должен лежать на безымянном. На это ответил один из достойных учёных так: у тройки в этом сложении есть два вида: старый, который упомянут в хадисе Ибн Умара, при котором три пальца сомкнуты вместе с соединением большого пальца со средним в кольцо, и новый, известный сегодня среди счётчиков (людей, занимающихся арифметикой на пальцах). И Аллах знает лучше. — Конец слов учёного Ибн аль-Кайима (да помилует его Аллах). Составитель, да простит его Аллах, говорит: по-моему, предпочтительнее относить эти риваяты к разным временам: в одних он сжимал все свои пальцы и указывал указательным, а в других сжимал два пальца — мизинец и безымянный — и соединял в кольцо большой и средний палец, указывая указательным, и это и есть смысл сложения (числа) пятьдесят три. А что касается хадиса о положении правой руки на бедре без сжатия пальцев, то возможно, что это для разъяснения допустимости, либо это следует отнести к другим хадисам, указывающим на сжатие пальцев, — отнесением безусловного к обусловленному, как было отмечено выше. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему обращение и возвращение. (Пятый вопрос): о разъяснении смысла сложения (числа) пятьдесят три, упомянутого в хадисе о ташаххуде: Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: его слово («и складывал пятьдесят три») — по условию счётчиков (людей арифметики) это требует помещения кончика мизинца на безымянный палец, но здесь это не имеется в виду; имеется в виду, что мизинец кладётся на ладонь, и это положение, которое счётчики называют «пятьдесят девять». — Конец слов ан-Навави. Составитель, да простит его Аллах, говорит: (знай), что у арабов есть известный способ, принятый ими в счётных сложениях (пальцевом счёте), и он подразделяется на виды: единицы, десятки и тысячи. Это разъяснил учёный-факих ханафит Мухаммад Амин, известный как «Ибн Абидин» (да помилует его Аллах), в своём послании «Раф ат-тарадуд». Суть того, что он там изложил, такова: для единицы — плотное смыкание мизинца с ближайшей к нему частью внутренней стороны ладони; для двойки — так же смыкание безымянного пальца вместе с ним; для тройки — смыкание их обоих вместе со средним пальцем таким же образом; для четвёрки — их смыкание с подниманием мизинца; для пятёрки — смыкание только среднего пальца; для шестёрки — смыкание только безымянного пальца; для семёрки — смыкание только мизинца с вытягиванием его до основания большого пальца; для восьмёрки — смыкание безымянного пальца вместе с ним таким же образом; для девятки — смыкание их обоих вместе со средним пальцем таким же образом. Для десятки — помещение кончика указательного пальца на внутреннюю сторону половины большого пальца; для двадцатки — введение большого пальца между указательным и средним так, чтобы его ноготь оказался между двумя суставами указательного; для тридцатки — соединение кончика указательного пальца с кончиком большого; для сороковки — помещение внутренней стороны большого пальца на внешнюю сторону указательного; для пятидесятки — сгибание большого пальца, как будто он совершает поклон (руку); для шестидесятки — образование кольца указательным пальцем вокруг кончика согнутого большого пальца; для семидесятки — помещение кончика большого пальца на середину указательного с небольшим сгибанием указательного к нему; для восьмидесятки — вытягивание большого и указательного пальцев, как если бы они были естественно сросшимися; для девяностки — смыкание кончика указательного пальца с его основанием и сгибание большого пальца на него. Затем счёт переносится на левую руку, и сотня становится подобной сложению единицы, и так далее по аналогии. Итог таков, что сложение мизинца, безымянного и среднего пальца правой руки — для единиц, а указательного и большого — для десятков, при изменении способа их положения; и точно так же сложение мизинца, безымянного и среднего пальца левой руки — для сотен, а указательного и большого из неё — для тысяч. Так что предел того, что вмещает правая рука из чисел, — девяносто девять, а то, что вмещает левая, — девятьсот и девять тысяч. — Конец слов Ибн Абидина (да помилует его Аллах). И я изложил это правило в стихотворной форме, сказав: О ты, кто спрашивает о способе счёта у чистокровных арабов — возьми мой ответ: Для одного — сожми мизинец к ближайшей части внутренней стороны ладони, и сделай это твёрдо — попадёшь верно. Для двух — добавь безымянный, а если добавишь средний палец — возьми три. Сжатие их обоих с поднятым мизинцем — это четыре, а сжатие среднего пальца ведёт к пяти, безымянный — к шести, а сжатие одного лишь мизинца — к семи, с вытягиванием его до плотной части у основания большого пальца — возьми то, что передано. Вместе с ним безымянный — для восьми, а вместе с обоими средний — для девяти, сохранённой. Половина внутренней стороны кончика большого пальца на указательном — так расположил тот, кто описал десять. Если между средним и указательным пальцами ты вставишь большой палец — возьми двадцать. Прижми кончик большого пальца к кончику указательного — тридцать полно. Если положишь внутреннюю часть большого пальца на указательный — скажи: достигнуто сорок. В виде поклонившегося согни большой палец — пятьдесят, а шестьдесят узнаётся после этого, если указательный кольцом обхватит кончик согнутого большого пальца — будь из тех, кто знает. А если положишь кончик большого пальца на середину согнутого указательного — скажи кратко: семьдесят. А большой и указательный, если их вытянуть и соединить — объяви восемьдесят. Девяносто — сжатие кончика указательного у его основания, а большой палец согни над ним. Потом перенеси счёт на левую [руку] и начни снова, как с единицы — сто, так ты замкнёшь круг. Итак, предел правой [руки] в числах — скажи: девяносто девять, а в левой довершается девять тысяч девятьсот — запомни это, обретёшь положение лучшей общины. Аллах Всевышний более всего знает, что верно, и к Нему возврат и прибежище. (Вопрос шестой): о разногласии учёных относительно движения указательным пальцем при ташаххуде. Сказал аль-Куртуби, да помилует его Аллах: риваяты разошлись в этом. Абу Давуд добавил в хадисе Ибн аз-Зубайра: «что он, ﷺ, указывал своим пальцем, когда обращался с мольбой, и не двигал им». К этому склонились некоторые иракцы, запретив его движение, а некоторые из наших [маликитских] товарищей считали, что его вытягивание — знак постоянства единобожия. А в хадисе Ваиля ибн Хаджра после его слов: «и сделал кольцо, затем поднял свой палец, и я видел, что он двигал им, обращаясь с мольбой», — передал ан-Насаи. К этому склонилось большинство маликитов. Далее, те, кто говорят о движении пальцем, — продолжают ли они его непрерывно или нет? В этом разошлись на два мнения, и причина этого разногласия — в том, чем объясняется это движение. Те, кто за движение, толковали его как напоминание о непрерывности присутствия [сердца] в молитве и как отражение и отгон от шайтана, а те, кто не продолжают его непрерывно, считали, что палец двигается только при произнесении двух свидетельств [шахады], и толковали движение так, будто этот орган произносит единобожие словом. Конец слов аль-Куртуби, да помилует его Аллах, с некоторой редакцией(¹). Сказал собирающий [эту книгу], да простит его Аллах: уже было сказано, что указывание пальцем длится от начала сидения до его конца, как это явствует из хадисов, а не только при двух свидетельствах, ибо на это нет довода. Затем, отсутствие движения — предпочтительнее по-моему мнению, и это же мазхаб большинства учёных, на основании того, что передали Абу Давуд и ан-Насаи через Зияда ибн Саада от Мухаммада ибн Аджляна от Амира ибн Абдуллаха ибн аз-Зубайра от его отца: «что Пророк, ﷺ, указывал своим пальцем, когда обращался с мольбой, и не двигал им». Это ясно указывает на отсутствие движения. Что же касается того, что передали Ахмад и ан-Насаи от Ваиля ибн Хаджра, да будет доволен им Аллах, — а там сказано: «и я видел, что он двигал им», — то некоторые сочли это дефектным из-за отклонения (шузуз), поскольку Заида ибн Кудама разошёлся с группой хафизов, которые передавали этот хадис от Асима ибн Кулейба; и один из современных [учёных] составил об этом отдельное сочинение. Даже при допущении достоверности этого хадиса, его следует понимать в том смысле, что он сделал так для указания на допустимость [движения], и его применяют лишь в некоторых случаях. А что касается того, что некоторые ослабили хадис Абдуллаха ибн аз-Зубайра, в котором сказано, что он не двигал пальцем, из-за того, что его передал только Мухаммад ибн Аджлян, то это неверно, ибо его добавление не является отвергаемым, поскольку он — надёжный передатчик, чья надёжность признана единогласно; о нём говорили лишь в связи с путаницей (идтираб) в хадисах Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, а этот хадис — не из их числа. Кроме того, его риваят подтверждается хадисом Ибн Умара, да будет доволен ими обоими Аллах, в котором подробно описан способ сжатия пальцев и указывания, где разъяснено, что он делал кольцо из пятьдесят третьего [положения], — и этот хадис лишён упоминания о движении. Если бы он, ﷺ, двигал пальцем, Ибн Умар, да будет доволен им Аллах, не оставил бы это без упоминания, — так что это подтверждает риваят Ибн Аджляна. Итог таков, что предпочтительнее отсутствие движения пальцем, так что вникни. А Аллах Всевышний более всего знает, что верно, и к Нему возврат и прибежище, и Он — нам достаточен, и прекрасен Он как Покровитель. По непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа, да помилует его Аллах, упомянутого в начале книги, он сказал: [1315] (…) — Передал нам Ибн Абу Умар(²), [сказав]: передал нам Суфьян от Муслима ибн Абу Марьяма от Али ибн Абд ар-Рахмана аль-Муави, который сказал: «Я молился рядом с Ибн Умаром», — и он привёл рассказ, подобный хадису Малика, и добавил: сказал Суфьян: «Яхья ибн Саид передавал нам этот хадис от Муслима, а затем мне его передал сам Муслим». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — Ибн Абу Умар — это Мухаммад ибн Яхья ибн Абу Умар аль-Адани, затем аль-Макки; о нём уже говорилось перед [этой] главой. 2 — Суфьян ибн Уяйна, известный имам; о нём уже говорилось в предыдущей главе. Остальные упомянуты ранее. Его слово («и он привёл рассказ, подобный хадису Малика») — действующее лицо глагола «привёл» — это местоимение, относящееся к Суфьяну. Его слово («и добавил: сказал Суфьян») — действующее лицо глагола «добавил» — это местоимение, относящееся к Ибн Абу Умару. Его слово («передавал нам») — в одной из версий: «и передавал нам». Его слово («Яхья ибн Саид передавал нам этот хадис от Муслима, а затем мне его передал сам Муслим») — смысл этих слов таков, что Суфьян ибн Уяйна слышал этот хадис от Яхьи ибн Саида аль-Ансари, от Муслима ибн Абу Марьяма, а затем, после этого, он встретил Муслима — шейха своего шейха, и тот передал ему [хадис] лично. В риваяте Абу Аваны в его «Мусанаде» (1/537): сказал Суфьян: «Передал нам…» (2) В одной из версий: «и передал нам».
Ссылки автора (12)

1. وفي نسخة: «ثلاثًا».

2. «المفهم» ٢/ ٢٠١.

3. «تهذيب الأسماء واللغات» ٤/ ١٤٤.

4. وفي نسخة: «بالحصباء».

5. وفي نسخة: «قلت: كيف كان».

6. راجع: «مسند أبي عوانة» ١/ ٥٣٧.

7. «المصباح المنير» ٢/ ٣٨٩.

8. راجع: «مغني اللبيب» ١/ ٤٠٦.

9. كان حقّ العبارة أن يقول: «على استحباب الإشارة»، فتبصّر.

10. «المفهم» ٢/ ٢٠٢.

11. وفي نسخة: «وحدّثنا».

12. وفي نسخة: «وكان».