HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 806

حَدَّثَنَا حَسَنُ بْنُ الرَّبِيعِ وَأَحْمَدُ بْنُ جَوَّاسٍ الْحَنْفِيُّ. قَالَا: حَدَّثَنَا أَبُو الأَحْوَصِ عَنْ عَمَّارِ بْنِ رزيق، عن عبد الله ابن عِيسَى، عَنْ سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ؛ قَالَ: بَيْنَمَا جِبْرِيلُ قَاعِدٌ عِنْدَ النَّبِيِّ ﷺ. سَمِعَ نَقِيضًا مِنْ فَوْقِهِ. فَرَفَعَ رَأْسَهُ. فَقَالَ: هَذَا بَابٌ مِنَ السَّمَاءِ فُتِحَ الْيَوْمَ. لَمْ يُفْتَحْ قَطُّ إِلَّا الْيَوْمَ. فَنَزَلَ مِنْهُ مَلَكٌ. فَقَالَ: هَذَا مَلَكٌ نَزَلَ إِلَى الأَرْضِ. لَمْ يَنْزِلْ قَطُّ إِلَّا الْيَوْمَ. فَسَلَّمَ وَقَالَ: أَبْشِرْ بِنُورَيْنِ أُوتِيتَهُمَا لَمْ يُؤْتَهُمَا نَبِيٌّ قَبْلَكَ. فَاتِحَةُ الْكِتَابِ وَخَوَاتِيمُ سُورَةِ الْبَقَرَةِ. لَنْ تَقْرَأَ بِحَرْفٍ مِنْهُمَا إِلَّا أُعْطِيتَهُ.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج2 ص198
Нам передали Хасан ибн ар-Раби‘ и Ахмад ибн Джаввас аль-Ханафи, они сказали: нам передал Абу аль-Ахвас от Аммара ибн Рузайка, от Абдуллаха ибн Исы, от Са‘ида ибн Джубайра, от Ибн Аббаса, который сказал: «Однажды, когда Джибриль сидел рядом с Пророком ﷺ, он услышал скрип сверху и поднял голову. Он сказал: «Это врата небесные, которые открылись сегодня — они никогда не открывались прежде, кроме как сегодня». И спустился из них ангел. Джибриль сказал: «Это ангел, спустившийся на землю — он никогда не спускался прежде, кроме как сегодня». Ангел поприветствовал и сказал: «Возрадуйся двум светам, которые тебе дарованы — их не давали ни одному пророку до тебя: открывающая сура Писания (аль-Фатиха) и завершающие аяты суры «аль-Бакара». Ты не прочтёшь ни одной буквы из них, чтобы тебе не было дано (то, о чём просишь)»».
т. 1 с. 554

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Сунан ан-Насаи
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 16, с. 363
صَاحِبِهِمَا») أي تدافعان بالحجة عن قارئهما الملازم لتلاوتهما، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث النّوّاس بن سِمْعان -﵁- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٤٣/ ١٨٧٦] (٨٠٥)، و(الترمذيّ) في«كتاب فضائل القرآن»(٢٨٨٣)، و(أحمد) في«مسنده»(٤/ ١٨٣)، و(أبو عوانة) في«مسنده»(٣٩٣٤ و٣٩٣٥)، و(أبو نعيم) في«مستخرجه» (١٨٢٦)، واللَّه تعالى أعلم. وأما فوائد الحديث فقد تقدّمت في شرح حديث أبي أمامة الباهليّ -﵁- الذي قبله، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٤٤) - (بَابُ بَيَانِ فَضْلِ الْفَاتِحَةِ، وَخَوَاتِيمِ سُورَةِ الْبَقَرَةِ، وَالْحَثِّ عَلَى قِرَاءَتِهَا) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٨٧٧] (٨٠٦) - (حَدَّثَنَا حَسَنُ بْنُ الرَّبِيعِ، وَأَحْمَدُ بْنُ جَوَّاسٍ الْحَنْفِيُّ، قَالَا: حَدَّثَنَا أَبُو الْأَحْوَصِ، عَنْ عَمَّارِ بْنِ رُزيقٍ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عِيسَى، عَنْ سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، قَالَ: «بَيْنَمَا جِبْرِيلُ قَاعِدٌ عِنْدَ النَّبِيِّ -ﷺ- سَمِعَ نَقِيضًا مِنْ فَوْقِهِ، فَرَفَعَ رَأْسَهُ، فَقَالَ: هَذَا بَابٌ مِنَ السَّمَاءِ فُتِحَ الْيَوْمَ، لَمْ يُفْتَحْ قَطُّ إِلَّا الْيَوْمَ، فَنَزَلَ مِنْهُ مَلَكٌ، فَقَالَ: هَذَا مَلَكٌ نَزَلَ إِلَى الْأَرْضِ، لَمْ يَنْزِلْ قَطُّ إِلَّا الْيَوْمَ، فَسَلَّمَ، وَقَالَ: أَبْشِرْ بِنُورَيْنِ أُوتِيتَهُمَا، لَمْ يُؤْتَهُمَا نَبِيٌّ قَبْلَكَ: فَاتِحَةُ الْكِتَابِ، وَخَوَاتِيمُ سُورَةِ الْبَقَرَةِ، لَنْ تَقْرَأَ بِحَرْفٍ مِنْهُمَا إِلَّا أُعْطِيتَهُ»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (حَسَنُ بْنُ الرَّبِيعِ) الْبَجَليّ، أبو عليّ الكوفيّ الْبُورَانيّ، ثقةٌ [١٠] (ت ٢ أو ٢٢١) (ع) تقدم في«المقدمة»٥/ ٢٦. ٢ - (أَحْمَدُ بْنُ جَوَّاسٍ الْحَنْفِيُّ) أبو عاصم الكوفيّ، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٣٨) (م د) تقدم في«الإيمان»٦٤/ ٣٦٥. ٣ - (أَبُو الْأَحْوَصِ) سلّام بن سُليم الْحَنفيّ مولاهم الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ [٧] (ت ١٧٩) (ع) تقدم في«الإيمان»٤/ ١١٥. ٤ - (عَمَّارُ بْنُ رُزيقٍ) -بتقديم الراء، مصغّرًا- الضبيّ، أو التميميّ، أبو الأحوص الكوفيّ، ثقةٌ [٧] (ت ١٥٩) (م د س ق) تقدم في«الإيمان» ٦٣/ ٣٤٨. ٥ - (عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عِيسَى) بن عبد الرحمن بن أبي ليلى الأنصاريّ، أبو محمد الكوفيّ، وكان أكبر من عمه محمد، ثقةٌ فيه تشيّعٌ [٦]. رَوَى عن جده عبد الرحمن، وأبيه عيسى، وأمية بن هند المزنيّ، وسعيد بن جبير، وعبد اللَّه بن أبي الجعد الغطفانيّ، والزهريّ، وموسى بن عبد اللَّه بن يزيد الخطميّ، وعكرمة مولى ابن عباس، وغيرهم. وروى عنه عمه محمد، وابن ابنه عيسى بن المختار بن عبد اللَّه بن عيسى، وإسماعيل بن أبي خالد، والسفيانان، وشعبة، وشريك، وغيرهم. قال عليّ بن حكيم: سمعت شريكًا يُثْني على عبد اللَّه بن عيسى، وقال في رواية: كان رجل صدق، وكان يُعَلِّم محتسبًا، وقال ابن عيينة: ثنا عمارة بن القعقاع بن شُبْرُمة وعبد اللَّه بن عيسى بن عبد الرحمن بن أبى ليلى، وكانوا يقولون: هما أفضل من عمهما، وقال ابن معين: ثقة، وقال في رواية: كان يَتَشَيَّع، وقال أبو الحسن بن الْبَرّاء عن ابن المديني: هو عندي منكر الحديث، وقال ابن خِرَاش: هو أوثق ولد أبي ليلى. وقال النسائي: ثقة ثبت، وقال العجلي: ثقة، وقال الحاكم: هو من أوثق آل أبي ليلى، وذكره ابن حبان في «الثقات». وذكر أبو إسحاق الحربيّ في «العلل» أنه لم يسمع من جَدِّه، قال الحافظ: وهو قول مردود، أوردته لأُنَبِّه عليه، فحديثه عن جدّه في «الصحيح». قال جعفر الطيالسيّ عن ابن معين: مات سنة خمس وثلاثين ومائة. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب حديثان فقط، هذا برقم (٨٠٦)، وحديث (٨٢٠): «أرسل إلي أن اقرأ القرآن على حرف. . .» الحديث. ٦ - (سَعِيدُ بْنُ جُبَيْرِ) بن هشام الأسديّ مولاهم، أبو محمد، أو أبو عبد اللَّه الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيه [٣] (ت ٩٥) ولم يكمل الخمسين (ع) تقدم في «الإيمان» ٥٧/ ٣٢٩. ٧ - (ابْنُ عَبَّاسٍ) عبد اللَّه البحر الحبر -﵄-، مات (٦٨) (ع) تقدم في «الإيمان» ٦/ ١٢٤. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وله فيه شيخان قرن بينهما؛ لاتّفاقهما في التحمّل والأداء. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، إلا شيخه أحمد بن جوّاس، فانفرد به هو، وأبو داود، وعمار بن رُزيق، فما أخرج له البخاريّ، والترمذي. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالكوفيين. ٤ - (ومنها): أن فيه ابن عباس -﵄- أحد العبادلة الأربعة، وأحد المكثرين السبعة، وقد تقدم غير مرة، واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ) -﵄- أنه (قَالَ: «بَيْنَمَا جِبْرِيلُ) وفي نسخة:»جبرائيل«، وقد تقدم الكلام على»بينما«غير مرة، وهي»بين«زيدت عليها»ما«، وتضاف إلى جملة، وتتضمّن معنى الشرط، فتحتاج إلى جواب يتم به معناها، وهو قوله:»سمع نقيضًا«، أي بين أوقات وحالات كون جبريل ﵇ عنده -ﷺ-. [تنبيه]: قال القاضي ناصر الدين -﵀-: لعلّ ابن عبّاس -﵄- ترك الإسناد إلى النبيّ -ﷺ-؛ لوضوحه، ولا يبعُد أن يقال: قد اتَّفَقَ له وقتٌ، فانكشف له الحال، وتمثّل له جبريل والملك النازل، كما تمثّل لرسول اللَّه -ﷺ-، فشاهدهما، وسَمِع مقالتهما مع الرسول -ﷺ-، واللَّه تعالى أعلم بحقائق ذلك. انتهى . قال الجامع عفا اللَّه عنه: الاحتمال الأول هو الأقرب والأوضح، كما لا يخفى، واللَّه تعالى أعلم. وقوله:«جبريل»مبتدأ، خبره قوله: (قَاعِدٌ عِنْدَ النَّبِيِّ -ﷺ- سَمِعَ) الظاهر أن الضمير لجبريل ﵇، وفي رواية النسائيّ:«بينما رسول اللَّه -ﷺ-، وعنده جبريل ﵇ إذ سمع»، والظاهر عليه أن الضمير في«سمع»للنبيّ -ﷺ-، ولا تنافي بينهما؛ لاحتمال أن يكون كلّ منهما سمع النقيض، واللَّه تعالى أعلم. وقال الطيبيُّ: قوله:«سَمِعَ»مسندٌ إلى جبريل ﵇، ويَحْتَمِل الإسناد إلى النبيّ -ﷺ- على بُعْد فيها؛ لما يدلّ نسق الكلام، وكذا قال القاضي : الضمائر الثلاثة في«سَمِعَ»، و«رَفَعَ»، و«قال»راجعة إلى جبريل ﵇؛ لأنه أكثر اطّلاعًا على أحوال السماء، وأحقّ بالإخبار عنها، واختار المظهر أن يكون الضمير في«سَمِعَ»، و«رفع»راجعًا إلى النبيّ -ﷺ-، وفي«فقال»إلى جبريل، ولعلّ المختار هذا. انتهى . قال الجامع عفا اللَّه عنه: ما قاله القاضي هو الأولى، كما لا يخفى على من تامّل سياق الكلام، واللَّه تعالى أعلم. (نَقِيضًا) -بالقاف والضاد المعجمتين- أي صوتًا شديدًا كصوت نقض خشب البناء عند كسره، قاله القاري -﵀-، وقال النوويُّ: أي صوتًا كصوت الباب إذا فتح. وقال في«اللسان»: وكل صوت لمِفْصَل، وإصبع، فهو نقيض، وقد أنقض ظهرُ فلان: إذا سُمِعَ له نَقِيضٌ، قال الشاعر [من الوافر]: وَحُزْنٍ تُنْقِضُ الأضْلاع مِنْهُ … مُقِيمٍ فِي الْجَوَانِحِ لَنْ يَزُولَا ونَقِيضُ الْمِحْجَمَة: صوتُها، إذا شَدّها الحجّامُ بِمَصِّهِ، يقال: أنقض المِحْجَمَةَ؛ قال الأعشى [من الطويل]: زَوَى بَيْنَ عَيْنَيْهِ نَقِيضُ الْمَحَاجِمِ وأنقض الرَّحْلُ: إذا أطَّ. انتهى وقال التوربشتيُّ: انتقاض الشيء صوت المحامل والرحال، وما أشبه ذلك، وحقيقة الانتقاض ليست الصوت، وإنما هي انتقاض الشيء في نفسه حتى يكون منه الصوت. انتهى . (مِنْ فَوْقِهِ) متعلق بمحذوف صفةٍ لـ «نقيضًا»، أي كائنًا من فوقه، وفي رواية الحاكم: «من السماء»، أي من جهة السماء (فَرَفَعَ رَأْسَهُ) أي لينظر إلى سبب النقيض المسموع، وفي رواية النسائيّ: «فرفع جبريل ﵇ بصره إلى السماء» (فَقَالَ: هَذَا) أي هذا الصوت (بَابٌ) أي صوت باب (مِنَ السَّمَاءِ) أي من سماء الدنيا (فُتِحَ الْيَوْمَ) بالبناء للمفعول، أي الآن، والجملة في محل رفع صفة لـ «باب» (لَمْ يُفْتَحْ) وفي نسخة: «ولم يُفتح» (قَطُّ) أي في الزمان الماضي، وفيها لغات، يقال: ما رأيته قَطُّ -بفتح القاف، وضمها، وضم الطاء المشددة، ويخففان-، وقَطٍّ -بفتح القاف، وكسر الطاء المشددة-: بمعنى الدهر، مخصوص بالماضي، أي فيما مضى من الزمان، أو فيما انقطع من عمري. أفاده في «القاموس»، وقد نظم شيخنا عبد الباسط بن محمد البُورَنِيّ الْمِنَاسِيُّ هذه اللغات، فقال: وَخَمْسَةً جَعَلَ مَنْ قَطُّ ضَبَطْ … قَطُّ وَقُطُّ قَطِّ ثُمَّ قُطُ قَطْ (إِلَّا الْيَوْمَ، فَنَزَلَ مِنْهُ مَلَكٌ) أي نزل من ذلك الباب الذي لم يُفتح قبل ذلك الوقت ملك، وقال في «المرعاة»: هذا من قول الراوي في حكايته لحال سمعه من رسول اللَّه -ﷺ-، أو بلغه عنه. انتهى . (فَقَالَ) جبريل ﵇ (هَذَا مَلَكٌ نَزَلَ إِلَى الْأَرْضِ، لَمْ يَنْزِلْ) وفي نسخة: «ولم يَنْزِل» (قَطُّ إِلَّا الْيَوْمَ) هذا يدلّ على أنه نزل بالفاتحة وخواتيم سورة البقرة ملك غير جبريل ﵇، وقيل: إن جبريل نزل قبل هذا الملك معلّمًا، ومخبرًا بنزول الملك، فهو مشارك له في إنزالها، قاله في «المرعاة». قال الجامع عفا اللَّه عنه: عندي الأوجه أن يقال: إن جبريل ﵇ نزل بهما أوّلًا قبل ذلك، ثم نزل ذلك الملك في ذلك اليوم ثانيًا لبيان فضلهما، وثوابهما، واللَّه تعالى أعلم. (فَسَلَّمَ) ذلك الملك النازل على النبيّ -ﷺ- وعلى الحاضرين (وَقَالَ: أَبْشِرْ) بقطع الهمزة أمر من الإبشار رباعيًا (بِنُورَيْنِ أُوتِيتَهُمَا) بالبناء للمفعول، أي افَرحْ بسبب نورين أعطيتهما، قيل: سماهما نورين؛ لأن كلًّا منهما يكون لصاحبه نورًا يسعى أمامه، ولأنه يُرشَدُ، ويهتدي بالتأمّل فيهما إلى الطريق القويم، والمنهج المستقيم. انتهى . وقال القرطبيُّ: قوله: «بنورين» أي بأمرين عظيمين نَيِّرين مبيِّنين لقارئهما، ومنوّرين له، وخُصّت «الفاتحة» بهذا؛ لتضمّنها جملة معاني الإيمان والإسلام والإحسان، فهي آخذة بأصول القواعد الدينيّة، والمعاقد المعارفيّة. وخُصّت خواتيم سورة البقرة بذلك؛ لما تضمّنته من الثناء على النبي -ﷺ- وعلى أصحابه -﵃- بجميل انقيادهم لمقتضاها، وتسليمهم لمعناها، وابتهالهم إلى اللَّه تعالى، ورجوعهم إليه في جميع أمورهم، ولمَا حَصَل فيها من إجابة دعواتهم بعد أن عَلِموها، فخَفَّف عنهم، وغَفَرَ لهم، ونصرهم، وفيها غير ذلك مما يطول تتبّعه. انتهى . (لَمْ يُؤْتَهُمَا) بالبناء للمفعول أيضًا، أي لم يُعطهما (نَبِيٌّ قَبْلَكَ: فَاتِحَةِ الْكِتَابِ) بالجرّ بدل من «نورين»، ويَحْتَمل الرفع على أنه خبر لمحذوف، أي أحدهما فاتحة الكتاب، والنصب على أنه مفعول لفعل محذوف، أي أعني (وَخَوَاتِيمِ سُورَةِ الْبَقَرَةِ) جمع خاتمة، أي أواخرها، وهي من قوله تعالى: ﴿آمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْهِ مِنْ رَبِّهِ﴾ إلى آخر السورة. قال الجامع عفا اللَّه عنه: كذا قيل، وظاهر قوله: «وخواتيم سورة البقرة» بصيغة الجمع يقتضي أن يكون من قوله تعالى ﴿لِلَّهِ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ﴾ الآيات الثلاث، وهذا هو الذي استظهره في «المرعاة» ، واللَّه تعالى أعلم. (لَنْ تَقْرَأَ بِحَرْفٍ) الباء للتعدية؛ لأن قرأ يتعدّى بنفسه، وبالباء، يقال: قرأت أمّ الكتاب، وبأم الكتاب، قاله الفيّوميُّ . وقال التوربشتيُّ: الباء زائدة، كقولك: أخذت بزمام الناقة، وأخذت زمامها، وأراد بالحرف -واللَّه أعلم- الطَّرَف منها، فإن حرف الشيء طرفه، وكَنَى به عن كل جملة مستقلّة بنفسها، أي أعطيت ما اشتَمَلت عليه تلك الجملة من المسألة، كقوله: ﴿اهْدِنَا الصِّرَاطَ الْمُسْتَقِيمَ (٦)﴾، وكقوله: ﴿غُفْرَانَكَ رَبَّنَا﴾، وقوله: ﴿رَبَّنَا لَا تُؤَاخِذْنَا﴾، وكقوله: ﴿رَبَّنَا وَلَا تَحْمِلْ عَلَيْنَا إِصْرًا﴾، ونظائره. انتهى . (مِنْهُمَا) أي من فاتحة الكتاب، وخواتيم سورة البقرة، قال السنديّ: أي مما فيه من الدعاء (إِلَّا أُعْطِيتَهُ») أي أُعطيت مقتضاه، من العون، والهداية إلى الصراط المستقيم، في الفاتحة، ومن المغفرة، وعدم المؤاخذة في النسيان، والخطأ، وعدم تحميل الإصر، وما لا يطاق، والعفو، والرحمة، والنصر على الكفار، في خواتيم سورة البقرة. وقال الطيبيُّ: قوله:«إلا أعطيته»حال، والمستثنى منه مقدّر، أي مستعينًا بهما على قضاء ما يَسْنَح من الحوائج كما يفعله الناس إلا أُعطيته، أو يُقدّر صفةً، أي لم تقرأ حرفًا منهما مشتملًا على دعاء وسؤال إلا أُعطيته، أما الحمد والثناء والتمجيد فيُعطى ثوابها، وأما الدعاء والسؤال، فيُسعَفُ بمطلوبه، ويُستجاب، فيوافق هذا التأويل حديث أبي هريرة -﵁- مرفوعًا:«قسمت الصلاة بيني وبين عبدي، ولعبدي ما سأل». وتحرير معنى الدعاء في الفاتحة هو أن المطلوب فيها الهداية المشتملة على النعمة المطلقة، فيتناول نعمة الدارين، ظاهرها وباطنها، جليلها ودقيقها، حتى لا يشذّ منها شيء، وعلى التوقّي من غضب اللَّه وسخطه مطلقًا، دنيا وعُقبى، ومن جميع الأخلاق الذميمة، والضلالات المتنوّعة، وما يعوجه عن الطريق المستقيم، وعلى هذا خاتمة سورة البقرة، فإن قوله: ﴿آمَنَ الرَّسُولُ﴾ إلى قوله: ﴿قَالُوا سَمِعْنَا﴾ اشتَمَل على معنى التصديق والاعتقاد، ومنه إلى قوله: ﴿رَبَّنَا لَا تُؤَاخِذْنَا﴾ على بيان الانقياد بالسمع والطاعة لما أمر اللَّه تعالى به، ونهى عنه، ومنه إلى آخره على الدعاء الجامع لفلاح الدارين، والفوز بالحسنيين. انتهى . [تنبيه]: (اعلم): أن هذا العطاء ليس خاصًا بالنبيّ -ﷺ-، كما يوهمه ظاهر السياق هنا، بل يعمّ أمته أيضًا بسببه -ﷺ-؛ إذ الأصل مشاركتهم له -ﷺ- في كل ما أنزل عليه، إلا ما اختَصّ به، ومما يؤيّد هذا ما تقدم من حديث أبي هريرة -﵁-: «قسمت الصلاة بيني وبين عبدي نصفين، ولعبدي ما سأل»، فإنه عام لكل مصلّ، وما تقدّم أيضًا في «كتاب الإيمان» من حديث ابن عباس -﵄- قال: لما نزلت هذه الآية: ﴿وَإِنْ تُبْدُوا مَا فِي أَنْفُسِكُمْ أَوْ تُخْفُوهُ يُحَاسِبْكُمْ بِهِ اللَّهُ﴾ دخل قلوبهم منها شيء، لم يدخل قلوبهم من شيء، فقال النبيّ -ﷺ-: «قولوا: سمعنا، وأطعنا، وسَلَّمْنَا»، قال: فألقى اللَّه الإيمان في قلوبهم، فأنزل اللَّه تعالى: ﴿لَا يُكَلِّفُ اللَّهُ نَفْسًا إِلَّا وُسْعَهَا﴾ الآية، وفيه: قال: «قد فعلت. . .» الحديث، ونحوه من حديث أبي هريرة -﵁-، عند المصنّف أيضًا. والحاصل أن هذا الفضل عامّ لكلّ مخلص في عبادته، متّبع لهديه -ﷺ-، نسأل اللَّه ﷿ أن يجعلنا من أتباعه المهتدين بسنته، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عبّاس -﵄- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٤٤/ ١٨٧٧] (٨٠٦)، و(النسائيّ) في «المجتبى» (٩١٢)، وفي «الكبرى» (٩٨٤)، وفي «عمل اليوم والليلة» (٧٢٢)، وفي «فضائل القرآن» (ج ٥ ص ١٢ - ١٥)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٧٧٨)، و(الحاكم) في «المستدرك» (١/ ٥٥٨ - ٥٥٩)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١٨٢٧)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (١٢٢٥٥)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (١٢٠٠)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): ١ - (منها): بيان فضل فاتحة الكتاب. ٢ - (ومنها): بيان فضل خواتيم سورة البقرة. ٣ - (ومنها): بيان كرامة النبيّ -ﷺ- على ربه، حيث أكرمه بما لم يكرم الأنبياء الذين قبله، فأعطاه هذين النورين. ٤ - (ومنها): إثبات الأبواب للسماء، وأنها تُفْتَح، وتُغْلَق، وأن بعض الملائكة لا ينزل إلى الأرض إلا لمثل هذه البشارة، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في ذكر ما ورد من فضائل فاتحة الكتاب غير حديث الباب: (فمنها): ما تقدم للمصنف من حديث أبي هريرة -﵁- مرفوعًا: «قسمت الصلاة بيني وبين عبدي نصفين»، الحديث. (ومنها): ما أخرجه البخاريّ في «صحيحه» عن أبي سعيد بن الْمُعَلَّى -﵁- قال: كنت أصلي في المسجد، فدعاني رسول اللَّه -ﷺ-، فلم أُجبه، فقلت: يا رسول اللَّه إني كنت أصلي، فقال: «ألم يقل اللَّه: ﴿اسْتَجِيبُوا لِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ إِذَا دَعَاكُمْ لِمَا يُحْيِيكُمْ﴾؟ [الأنفال: ٢٤]»، ثم قال لي: «لأُعَلِّمنّك سورةً، هي أعظم السور في القرآن قبل أن تخرج من المسجد»، ثم أخذ بيدي، فلما أراد أن يخرج قلت له: ألم تقل: «لأعلمنك سورة، هي أعظم سورة في القرآن؟»، قال: «﴿الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ﴾ هي السبع المثاني، والقرآن العظيم الذي أوتيته». (ومنها): ما أخرجه الشيخان، وأبو داود من حديث أبي سعيد الخدريّ -﵁-، قال: كنا في مسير لنا، فنزلنا، فجاءت جارية، فقالت: إن سيد الحي سَليم، وإن نفرنا غَيْب، فهل منكم راقٍ؟ فقام معها رجل ما كُنَّا نَأبُنُهُ برقية، فرقاه فبرأ، فأمر له بثلاثين شاة، وسقانا لبنًا، فلما رجع قلنا له: أكنت تحسن رقية، أو كنت ترقي؟ قال: لا، ما رَقَيت إلا بأم الكتاب، قلنا: لا تُحْدِثُوا شيئًا حتى نأتي، ونسأل رسول اللَّه -ﷺ-، فلما قدمنا المدينة ذكرنا ذلك للنبيّ -ﷺ-، فقال: «وما كان يُدريه أنها رقية؟ اقسموا لي بسهم»، وفي بعض روايات مسلم لهذا الحديث أن أبا سعيد الخدريّ هو الذي رقى ذلك السَّلِيم، يعني اللَّدِيغ، يسمونه بذلك تفاؤلًا. (ومنها): ما أخرجه أحمد في «مسنده» عن عبد اللَّه بن محمد بن عَقِيل، عن ابن جابر، قال: انتهيت إلى رسول اللَّه -ﷺ-، وقد أهراق الماء، فقلت: السلام عليك يا رسول اللَّه، فلم يَرُدّ عليّ، قال: فقلت: السلام عليك يا رسول اللَّه، فلم يردّ عليّ، قال: فقلت: السلام عليك يا رسول اللَّه، فلم يردّ عليّ، قال: فانطلق رسول اللَّه -ﷺ- يمشي، وأنا خلفه، حتى دخل على رحله، ودخلت أنا المسجد، فجلست كئيبًا حزينًا، فخرج عليّ رسول اللَّه -ﷺ-، وقد تطهّر، فقال: «عليك السلام ورحمة اللَّه، وعليك السلام ورحمة اللَّه، وعليك السلام ورحمة اللَّه»، ثم قال: «أَلَا أخبرك يا عبد اللَّه بن جابر بخير سورة في القرآن؟» قلت: بلى يا رسول اللَّه، قال: «اقرأ الحمد للَّه رب العالمين حتى تختمها». قال الحافظ ابن كثير -﵀-: هذا إسناد جيّد، وابن عَقِيل هذا احتج به الأئمة الكبار، وعبد اللَّه بن جابر هذا الصحابيّ ذكر ابن الجوزي أنه هو العبدي، واللَّه أعلم، ويقال: إنه عبد اللَّه بن جابر الأنصاريّ البياضيّ، فيما ذكره الحافظ ابن عساكر. انتهى ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الخامسة): قال العلامة القرطبيُّ: اختَلَفَ العلماء في تفضيل بعض السور والآي على بعض، وتفضيل بعض أسماء اللَّه تعالى الحسنى على بعض: فقال قوم: لا فضل لبعض على بعض؛ لأن الكل كلام اللَّه، وكذلك أسماؤه لا مفاضلة بينها، وذهب إلى هذا الشيخ أبو الحسن الأشعريّ، والقاضي أبو بكر بن الطيب، وأبو حاتم محمد بن حبان البُسْتيّ، وجماعة من الفقهاء، ورُوِي معناه عن مالك، قال يحيى بن يحيى: تفضيل بعض على بعض خطأ؛ وكذلك كَرِهَ مالك أن تعاد سورة، أو تردد دون غيرها، وقال عن مالك في قول اللَّه تعالى: ﴿نَأْتِ بِخَيْرٍ مِنْهَا أَوْ مِثْلِهَا﴾ [البقرة: ١٠٦] قال: مُحكمة مكان منسوخة، ورَوَى ابن كنانة مثل ذلك كله عن مالك. واحتج هؤلاء بأن قالوا: إن الأفضل يشعر بنقص المفضول، والذاتية في الكل واحدة، وهي كلام اللَّه، وكلام اللَّه تعالى لا نقص فيه. قال البُسْتِيّ: ومعنى هذه اللفظة: «ما في التوراة، ولا في الإنجيل، مثل أم القرآن» أن اللَّه تعالى لا يعطي لقارئ التوراة والإنجيل من الثواب مثل ما يعطي لقارئ أم القرآن؛ إذ اللَّه بفضله فضّل هذه الأمة على غيرها من الأمم، وأعطاها من الفضل على قراءة كلامه أكثر مما أعطى غيرها من الفضل على قراءة كلامه، وهو فضل منه لهذه الأمة، قال: ومعنى قوله: «أعظم سورة» أراد به في الأجر، لا أن بعض القرآن أفضل من بعض. وقال قوم: بالتفضيل، وأن ما تضمنه قوله تعالى: ﴿وَإِلَهُكُمْ إِلَهٌ وَاحِدٌ لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ الرَّحْمَنُ الرَّحِيمُ (١٦٣)﴾ [البقرة: ١٦٣] وآية الكرسي، وآخر سورة الحشر، وسورة الإخلاص من الدلالات على وحدانيته، وصفاته ليس موجودًا مثلًا في ﴿تَبَّتْ يَدَا أَبِي لَهَبٍ﴾ [المسد: ١] وما كان مثلها، والتفضيل إنما هو بالمعاني العجيبة وكثرتها، لا من حيث الصفة، وهذا هو الحق. وممن قال بالتفضيل إسحاق ابن راهويه، وغيره من العلماء، والمتكلمون، وهو اختيار القاضي أبي بكر ابن العربيّ، وابن الحصار؛ لحديث أبي سعيد بن المُعَلَّى، وحديث أبَيّ بن كعب -﵄-. قال ابن الحصار: عجبي ممن يذكر الاختلاف مع هذه النصوص، وقال ابن العربيّ: قوله: «ما أنزل اللَّه في التوراة، ولا في الإنجيل، ولا في القرآن مثلها» وسكت عن سائر الكتب، كالصحف المنزلة، والزبور وغيرها؛ لأن هذه المذكورة أفضلها، وإذا كان الشيء أفضل الأفضل صار أفضل الكلّ، كقولك: زيد أفضل العلماء، فهو أفضل الناس. وفي الفاتحة من الصفات ما ليس في غيرها، حتى قيل: إن جميع القرآن فيها، وهي خمس وعشرون كلمة، تضمنت جميع علوم القرآن، ومن شرفها أن اللَّه ﷿ قسمها بينه وبين عبده، ولا تصح القُربة إلا بها، ولا يلحق عمل بثوابها، وبهذا المعنى صارت أم القرآن العظيم، كما صارت ﴿قُلْ هُوَ اللَّهُ
«тому, кто читал их обеих»), то есть обе они спорят и приводят доводы в защиту того, кто их читал и был неотступен в их чтении, а Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, у Него просим помощи, и на Него упование. Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис ан-Навваса ибн Сим‘ана (да будет доволен им Аллах) относится к тем, что приводит только автор (аль-Хафиз) — да помилует его Аллах. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл автор здесь [43/1876] (805), ат-Тирмизи в «Книге достоинств Корана» (2883), Ахмад в своём «Мусанаде» (4/183), Абу Аваана в своём «Мусанаде» (3934 и 3935), Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (1826), а Аллах Всевышний знает лучше. Что касается пользы хадиса, то она уже была приведена в разборе хадиса Абу Умамы аль-Бахили (да будет доволен им Аллах), предшествующего этому, а Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище. «Я хочу только исправить, насколько могу; и успех мой только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (44) — (Глава разъяснения достоинства «Открывающей» и последних аятов суры «Корова» и побуждения к их чтению) По непрерывной цепи передачи, восходящей к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1877] (806) — («Передал нам Хасан ибн ар-Раби‘ и Ахмад ибн Джаввас аль-Ханафи, они сказали: передал нам Абу-ль-Ахвас от Аммара ибн Рузайка, от Абдуллаха ибн Исы, от Са‘ида ибн Джубайра, от Ибн Аббаса, который сказал: «Однажды Джибриль сидел рядом с Пророком ﷺ, и вдруг услышал треск сверху себя. Он поднял голову и сказал: это врата небес, которые открылись сегодня, никогда не открывались, кроме как сегодня. И спустился из них ангел, и он сказал: это ангел, спустившийся на землю, никогда не спускался, кроме как сегодня. Он поприветствовал и сказал: возрадуйся двум светам, которые тебе даны, не были даны никакому пророку до тебя: открывающая Книги [сура] и последние аяты суры «Корова». Ты не прочтёшь ни одной буквы из них, чтобы тебе не было дано [то, что ты просишь]»»). (2) В одной версии — «и не открывались». (3) В одной версии — «и не спускался». Передатчики этого иснада: семеро: 1 — (Хасан ибн ар-Раби‘) аль-Баджали, Абу Али аль-Куфи аль-Бурани, надёжный [10] (умер в 220 или 221 г.) (входит во все шесть сборников — «аль-джама‘а»), упомянут ранее в «Введении» 5/26. 2 — (Ахмад ибн Джаввас аль-Ханафи) Абу Асим аль-Куфи, надёжный [10] (умер в 238 г.) (Муслим, Абу Дауд), упомянут ранее в «Вере» 64/365. 3 — (Абу-ль-Ахвас) Саллям ибн Сулайм аль-Ханафи, вольноотпущенник их, аль-Куфи, надёжный, твёрдый [7] (умер в 179 г.) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Вере» 4/115. 4 — (Аммар ибн Рузайк) — с предшествующим «ра», в уменьшительной форме — ад-Дабби, или ат-Тамими, Абу-ль-Ахвас аль-Куфи, надёжный [7] (умер в 159 г.) (Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи, Ибн Маджа), упомянут ранее в «Вере» 63/348. 5 — (Абдуллах ибн Иса) ибн Абд ар-Рахман ибн Абу Лайла аль-Ансари, Абу Мухаммад аль-Куфи, он был старше своего дяди Мухаммада, надёжный, но было в нём проявление приверженности шиизму [6]. Передавал от своего деда Абд ар-Рахмана, своего отца Исы, Умайи ибн Хинда аль-Музани, Са‘ида ибн Джубайра, Абдуллаха ибн Абу-ль-Джа‘да аль-Гатафани, аз-Зухри, Мусы ибн Абдуллаха ибн Язида аль-Хатми, Икримы, вольноотпущенника Ибн Аббаса, и других. От него передавали его дядя Мухаммад, сын его сына Иса ибн аль-Мухтар ибн Абдуллах ибн Иса, Исмаил ибн Абу Халид, оба Суфьяна, Шу‘ба, Шарик и другие. Али ибн Хаким сказал: я слышал, как Шарик хвалил Абдуллаха ибн Ису, и сказал в одном риваяте: он был правдивым человеком и обучал бескорыстно. Ибн Уяйна сказал: рассказал нам Умара ибн аль-Ка‘ка ибн Шубрума и Абдуллах ибн Иса ибн Абд ар-Рахман ибн Абу Лайла, и говорили: они оба превосходнее своего дяди. Ибн Ма‘ин сказал: надёжный, а в другом риваяте сказал: был приверженцем шиизма. Абу-ль-Хасан ибн аль-Барра передал от Ибн аль-Мадини: он, по-моему, передаёт неизвестные (мункар) хадисы. Ибн Хираш сказал: он самый надёжный из сыновей Абу Лайлы. Ан-Насаи сказал: надёжный, твёрдый. Аль-Иджли сказал: надёжный. Аль-Хаким сказал: он один из самых надёжных в роде Абу Лайлы. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Абу Исхак аль-Харби упомянул в «Иляль», что он не слышал от своего деда. Аль-Хафиз сказал: это мнение отвергнуто, я привёл его, чтобы обратить на него внимание, ибо его хадис от деда есть в «Сахихе». Джа‘фар ат-Тайялиси передал от Ибн Ма‘ина: он умер в сто тридцать пятом году. От него передавала вся община (аль-джама‘а), и в этой книге у него только два хадиса: этот, под номером (806), и хадис (820): «Он послал ко мне, [велев] читать Коран на одном чтении…» — хадис. 6 — (Са‘ид ибн Джубайр) ибн Хишам аль-Асади, вольноотпущенник их, Абу Мухаммад, или Абу Абдуллах аль-Куфи, надёжный, твёрдый, знаток фикха [3] (умер в 95 г.), не завершив пятидесяти лет (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Вере» 57/329. 7 — (Ибн Аббас) Абдуллах, море [знаний], учёный (да будет доволен ими обоими Аллах), умер (в 68 г.) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Вере» 6/124. Тонкости этого иснада: 1 — (Из них): что он относится к шестизвенным иснадам автора (да помилует его Аллах), и у него в нём двое наставников, объединённых вместе, поскольку они совпадают в получении и передаче. 2 — (Из них): что его передатчики — передатчики всей общины (аль-джама‘а), кроме его наставника Ахмада ибн Джавваса, который единственный передан только им и Абу Даудом, и Аммара ибн Рузайка, от которого не передавали аль-Бухари и ат-Тирмизи. 3 — (Из них): что он весь состоит из куфийцев (мусальсаль по признаку куфийского происхождения). 4 — (Из них): что в нём присутствует Ибн Аббас (да будет доволен ими обоими Аллах) — один из четырёх «Абдулл» и один из семи, передавших наибольшее число хадисов, о чём уже неоднократно говорилось, а Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: (От Ибн Аббаса) (да будет доволен ими обоими Аллах), что он (сказал: «Однажды Джибриль») — в одной версии «Джибраиль», — а речь о слове «однажды» (بينما) уже приводилась неоднократно: это «бейна», к которому добавлено «ма», оно присоединяется к предложению и содержит смысл условия, поэтому требует ответной части, которой довершается его смысл, — это его слово «услышал треск», то есть: между времён и состояний нахождения Джибриля (мир ему) рядом с ним ﷺ. [Примечание]: судья Насир ад-Дин (да помилует его Аллах) сказал: возможно, Ибн Аббас (да будет доволен ими обоими Аллах) оставил иснад к Пророку ﷺ ввиду его очевидности, и не исключено, что можно сказать: с ним произошло такое время, когда ему было открыто это состояние, и явился ему Джибриль и спускающийся ангел, подобно тому как они явились Посланнику Аллаха ﷺ, и он их увидел и услышал их слова наряду с Посланником ﷺ, а Аллах Всевышний лучше знает истину этого. Конец цитаты (1). Составитель сборника (да простит его Аллах) говорит: первое предположение ближе и яснее, как это ясно само собой, а Аллах Всевышний знает лучше. Его слово «Джибриль» — подлежащее, сказуемым к которому служит его слово: (сидел рядом с Пророком ﷺ, услышал). Очевидно, что местоимение относится к Джибрилю (мир ему), а в риваяте ан-Насаи: «Однажды Посланник Аллаха ﷺ, а рядом с ним Джибриль (мир ему), вдруг услышал», и очевидно, исходя из этого, что местоимение в слове «услышал» относится к Пророку ﷺ, и между ними нет противоречия, поскольку возможно, что каждый из них услышал треск, а Аллах Всевышний знает лучше. Ат-Тыби сказал: его слово «услышал» приписано к Джибрилю (мир ему), но возможно приписать его и к Пророку ﷺ, хотя это менее вероятно, на что указывает построение речи; так же сказал судья (1): три местоимения в словах «услышал», «поднял» и «сказал» относятся к Джибрилю (мир ему), поскольку он больше осведомлён о состояниях небес и более достоин сообщать о них. Аль-Музхир избрал, что местоимение в «услышал» и «поднял» относится к Пророку ﷺ, а в «и сказал» — к Джибрилю, и, возможно, это избранное мнение и есть верное. Конец цитаты (2). Составитель сборника (да простит его Аллах) говорит: то, что сказал судья, предпочтительнее, как это ясно тому, кто вдумается в построение речи, а Аллах Всевышний знает лучше. (Треск) — с «каф» и «даль» с точкой (نقيض) — то есть сильный звук, подобный звуку треска строительного дерева при его разломе, сказал аль-Кари (да помилует его Аллах). Ан-Навави сказал: то есть звук, подобный звуку двери, когда её открывают. В «аль-Лисан» сказано: всякий звук сустава или пальца называется «накыд», и говорят: у такого-то захрустела спина, если у него слышен треск. Сказал поэт [размером «вафир»]: «...И горе, от которого трещат ребра... пребывающее в груди, никогда не уйдёт». А «накыд» кровососной банки — это её звук, когда банщик прижимает её присасыванием; говорят: «анкада банку». Сказал аль-А'ша (размер — тавиль): «Стянулось между его глаз от треска кровососных банок». И говорят «анкада седло/вьюк» — когда оно скрипит. Конец цитаты. Сказал ат-Турбушти: «инкыда» (треск) вещи — это звук носилок, седел и тому подобного, а истинная сущность «инкыда» — не сам звук, а именно нарушение целостности вещи в себе, вследствие чего возникает звук. Конец цитаты. Его слово («сверху него») относится к пропущенному определению слова «накыд», то есть «будучи сверху него». В риваяте аль-Хакима: «с неба», то есть со стороны неба. Его слово («и он поднял голову») — то есть чтобы посмотреть на причину услышанного треска; в риваяте ан-Насаи: «и поднял Джибриль (мир ему) взор к небу». Его слово («и сказал: это») — то есть этот звук. («врата») — то есть звук врат. («с неба») — то есть с неба этого мира. («открылись сегодня») — в форме страдательного залога, то есть сейчас; и это предложение стоит в положении именительного падежа как определение к слову «врата». («не открывались») — в одном списке: «и не открывались». («никогда») — то есть за прошедшее время; и относительно этого слова существуют разные варианты произношения: говорят «ма раайтуху» — «катту» (с фатхой над «каф» и даммой над ним, и с даммой над удвоенным «та», причём оба варианта могут читаться и облегчённо), и «каттин» (с фатхой над «каф» и кясрой над удвоенным «та») — в значении «время», применительно только к прошедшему, то есть «за то время, что прошло», или «за ту часть моей жизни, что миновала». Так сообщается в «аль-Камусе». А наш шейх Абд аль-Басит ибн Мухаммад аль-Бурани аль-Минаси изложил эти варианты произношения в стихах, сказав: «И пять вариантов установил тот, кто определял слово «катту»: катту, куттун, катти, затем кутту, кат». («кроме сегодняшнего дня, и спустился из них ангел») — то есть спустился из тех врат, которые не открывались до этого времени, ангел. Сказано в «аль-Мар'ат»: это слова передатчика в его рассказе о положении, услышанном им от Посланника Аллаха ﷺ, либо дошедшем до него от него. Конец цитаты. («И сказал») Джибриль (мир ему): («этот ангел спустился на землю, не спускался») — в одном списке: «и не спускался» — («никогда, кроме как сегодня»). Это указывает на то, что с Фатихой и с завершающими аятами суры «аль-Бакара» спустился ангел иной, нежели Джибриль (мир ему). Сказано также, что Джибриль спустился прежде этого ангела, обучая и извещая о спуске ангела, так что он участвовал вместе с ним в ниспослании их. Так сказано в «аль-Мар'ат». Сказал составитель (да простит его Аллах): по-моему, более уместным было бы сказать, что Джибриль (мир ему) спустился с ними прежде, а затем этот ангел спустился в тот день вторично, чтобы разъяснить их достоинство и их награду. И Аллах Всевышний знает лучше. («И поприветствовал») тот спустившийся ангел Пророка ﷺ и присутствующих («и сказал: возрадуйся») — с разрывной хамзой, повелительное наклонение от четырёхбуквенного глагола «аль-ибшар» — («двумя светами, которые тебе даны») — в страдательном залоге, то есть «возрадуйся, ибо тебе даны два света». Говорят, что они названы «двумя светами», потому что каждый из них является светом для своего обладателя, идущим впереди него, и потому что через размышление над ними наставляется и направляется человек к прямому пути и верной дороге. Конец цитаты. Сказал аль-Куртуби: его слово («двумя светами») — то есть двумя великими, сияющими делами, разъясняющими и озаряющими своего чтеца. И этим особо выделена «Фатиха», поскольку она заключает в себе совокупность смыслов веры, ислама и благонравия (ихсан), являясь основой религиозных устоев и узлов познания. А завершающие аяты суры «аль-Бакара» были особо выделены этим за то, что они содержат похвалу Пророку ﷺ и его сподвижникам (да будет доволен ими Аллах) за прекрасное их подчинение требуемому ими и предание себя их смыслу, за их смиренное обращение ко Всевышнему Аллаху и возвращение к Нему во всех своих делах, а также за то, что содержится в них об ответе на их мольбы после того, как они их узнали, — так что было облегчено для них, прощено им, и была им дана победа. И в них есть иное сверх этого, разбор чего затянулся бы. Конец цитаты. («не даны они») — также в страдательном залоге, то есть «не были даны» («никакому пророку до тебя: Фатихи Писания») — в родительном падеже, как приложение к «двум светам»; допустимо также именительный падеж, как сказуемое пропущенного (то есть «один из них — Фатиха Писания»), и винительный падеж, как дополнение пропущенного глагола (то есть «я имею в виду»). («и завершающих аятов суры «аль-Бакара»») — множественное число от «хатима» (завершение), то есть её концовки, а это — от слов Всевышнего: «Уверовал Посланник в то, что ниспослано ему от его Господа» до конца суры. Сказал составитель (да простит его Аллах): так сказано; но очевидный смысл его слов («и завершающих аятов суры «аль-Бакара»») во множественном числе требует, чтобы это относилось к словам Всевышнего «Аллаху принадлежит то, что в небесах и то, что на земле» — трём аятам, и это то, что было признано более обоснованным в «аль-Мар'ат». И Аллах Всевышний знает лучше. («ты не прочитаешь ни одной буквы») — предлог «би» здесь для переходности, поскольку глагол «кара'а» (читать) переходен и сам по себе, и с предлогом «би»; говорят «кара'ту умм аль-китаб» и «би умм аль-китаб». Так сказал аль-Фаюми. А сказал ат-Турбушти: предлог «би» здесь избыточен, подобно тому как говорят «взял за узду верблюдицы» и «взял узду её»; а под словом «буква» подразумевается, — и Аллах знает лучше, — часть из неё, ибо «харф» (буква) чего-либо — это его край, и этим словом обозначил всякое самостоятельно завершённое предложение, то есть «тебе дано то, что содержит это предложение из просимого», подобно словам: «Веди нас прямым путём» (6), и словам: «Прощения Твоего просим, Господь наш», и словам: «Господь наш, не взыщи с нас», и словам: «Господь наш, не возлагай на нас бремя», и подобным этому. Конец цитаты. («из них») — то есть из Фатихи Писания и завершающих аятов суры «аль-Бакара»; сказал ас-Синди: то есть из того, что в ней содержится из мольбы. («без того, чтобы это было тебе дано») — то есть тебе дано то, что этим требуется, — из помощи и наставления на прямой путь, — в Фатихе, и из прощения, отсутствия взыскания за забвение и ошибку, отсутствия возложения непереносимого бремени, из прощения, милости и помощи против неверных — в завершающих аятах суры «аль-Бакара». Сказал ат-Тыби: его слово («без того, чтобы это было тебе дано») — есть обстоятельство состояния, а то, от чего сделано исключение, подразумевается, то есть «прибегая к помощи их обоих для решения того, что случается из нужд, как это делают люди, — без того, чтобы это тебе не было дано»; либо подразумевается как определение, то есть «ты не прочитаешь буквы из них обоих, содержащей мольбу и просьбу, без того, чтобы это тебе не было дано»: что касается хвалы, восхваления и возвеличивания, то за них дана награда, а что касается мольбы и просьбы — то в них помощь дана согласно просимому, и они принимаются; так это толкование согласуется с хадисом Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), возведённым к Пророку: «Разделена молитва между Мной и Моим рабом, и Моему рабу дано то, что он просит». А уточнение смысла мольбы в Фатихе таково, что просимое в ней — наставление на прямой путь, включающее абсолютную милость, охватывающую тем самым благо обоих миров, явное и скрытое в нём, значительное и малое, так что ничто из него не выпадает, а также ограждение от гнева Аллаха и Его недовольства абсолютно — в этом мире и в будущем, и от всех недостойных нравов и разнообразных заблуждений, и от того, что отклоняет от прямого пути. И на этом же построена завершающая часть суры «аль-Бакара», ибо слово Всевышнего «Уверовал Посланник» до слов «Они сказали: мы услышали» включает смысл подтверждения истинности и убеждённости; а от этого до слов «Господь наш, не взыщи с нас» — разъяснение подчинения через слушание и повиновение тому, что повелел Аллах Всевышний и от чего запретил; а от этого до конца — мольба, объединяющая счастье обоих миров и достижение двух благ. Конец цитаты. [Замечание]: (Знай): что это дарование не относится исключительно к Пророку ﷺ, как это может показаться из внешнего смысла контекста здесь, а распространяется также на его общину благодаря ему ﷺ, поскольку основа состоит в том, что община разделяет с ним ﷺ всё, что было ниспослано ему, кроме того, что относится к нему исключительно. Это подтверждается тем, что приводилось ранее в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах): «Молитва разделена между Мной и Моим рабом на две половины, и Моему рабу — то, о чём он попросил», — ведь это относится ко всякому молящемуся. Также это подтверждается тем, что приводилось ранее в «Книге веры» в хадисе Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах), который сказал: когда был ниспослан этот аят: «И если вы обнаружите то, что в ваших душах, или скроете это, Аллах взыщет с вас за это», в их сердца проникло от него нечто такое, чего не проникало от чего-либо ещё. Тогда Пророк ﷺ сказал: «Скажите: услышали, и подчинились, и предались». Он сказал: тогда Аллах вселил веру в их сердца, и Аллах Всевышний ниспослал: «Аллах не возлагает на душу ничего, кроме того, что она может понести» — и далее в этом аяте. И там сказано: «Я уже сделал это...» — и далее хадис. Нечто подобное приводится и в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), также у составителя. Итог таков, что эта милость всеобща для каждого искреннего в своём служении, следующего его руководству ﷺ. Просим Аллаха ﷻ сделать нас из числа его последователей, идущих верным путём по его сунне. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и у Него испрашивается помощь, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах) относится к тем, что передаёт только составитель (да помилует его Аллах). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (составитель) здесь [44/1877] (806), а также (ан-Насаи) в «аль-Муджтаба» (912), и в «аль-Кубра» (984), и в «Амаль аль-йаум ва-ль-лейля» (722), и в «Фадаиль аль-Куран» (т. 5, с. 12–15), а также (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (778), и (аль-Хаким) в «аль-Мустадрак» (1/558–559), и (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (1827), и (ат-Табарани) в «аль-Кабир» (12255), и (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (1200). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): 1 — (из них): разъяснение достоинства открывающей суры Книги. 2 — (из них): разъяснение достоинства заключительных аятов суры «аль-Бакара». 3 — (из них): разъяснение почёта Пророка ﷺ перед его Господом, поскольку Он почтил его тем, чем не почтил пророков, бывших до него, даровав ему эти два света. 4 — (из них): подтверждение существования врат для неба, того, что они открываются и закрываются, и того, что некоторые из ангелов не сходят на землю иначе как для подобной радостной вести. И Аллах Всевышний знает лучше истину, и к Нему возврат и прибежище. (Четвёртый вопрос): об упоминании того, что передано относительно достоинств открывающей суры Книги, помимо хадиса главы: (Из них): то, что приводилось ранее у составителя в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), возведённом к Пророку: «Молитва разделена между Мной и Моим рабом на две половины», — и далее хадис. (Из них): то, что привёл аль-Бухари в своём «Сахихе» от Абу Саида ибн аль-Муалля (да будет доволен им Аллах), который сказал: я молился в мечети, и позвал меня Посланник Аллаха ﷺ, но я не ответил ему. Я сказал: о Посланник Аллаха, я ведь молился. Он сказал: «Разве Аллах не сказал: «Отвечайте Аллаху и Посланнику, когда он призывает вас к тому, что даёт вам жизнь» [аль-Анфаль: 24]?» Затем он сказал мне: «Я непременно научу тебя суре, которая является величайшей из сур Корана, прежде чем ты выйдешь из мечети». Затем он взял меня за руку, и когда он собрался выйти, я сказал ему: разве ты не сказал: «Я непременно научу тебя суре, которая является величайшей сурой Корана»? Он сказал: ««Хвала Аллаху, Господу миров» — это семь повторяемых, и великий Коран, который был мне дан». (Из них): то, что привели два шейха (аль-Бухари и Муслим) и Абу Дауд в хадисе Абу Саида аль-Худри (да будет доволен им Аллах), который сказал: мы были в пути, и остановились на стоянку. Пришла девушка и сказала: господин стойбища ужален, а наши мужчины в отсутствии, есть ли среди вас заклинатель? Тогда встал с ней человек, которого мы не подозревали в умении заклинать, и заклинал его, и тот исцелился. Ему дали за это тридцать овец, и напоили нас молоком. Когда он вернулся, мы сказали ему: ты умел заклинать, или ты заклинал (прежде)? Он сказал: нет, я заклинал только Матерью Книги. Мы сказали: не разглашайте ничего, пока мы не придём и не спросим Посланника Аллаха ﷺ. Когда мы прибыли в Медину, мы упомянули об этом Пророку ﷺ, и он сказал: «А откуда он узнал, что это заклинание? Разделите для меня долю». В некоторых риваятах Муслима для этого хадиса говорится, что именно Абу Саид аль-Худри был тем, кто заклинал того укушенного (ас-салим), то есть ужаленного — так его называют из благого предзнаменования. (Из них): то, что привёл Ахмад в своём «Мусанаде» от Абдуллаха ибн Мухаммада ибн Акиля, от Ибн Джабира, который сказал: я подошёл к Посланнику Аллаха ﷺ, когда он справлял малую нужду, и сказал: мир тебе, о Посланник Аллаха, но он не ответил мне. Я сказал: мир тебе, о Посланник Аллаха, но он не ответил мне. Я сказал: мир тебе, о Посланник Аллаха, но он не ответил мне. Он сказал: тогда Посланник Аллаха ﷺ пошёл, а я шёл позади него, пока он не вошёл в свою обитель, а я вошёл в мечеть и сел удручённым, печальным. Затем вышел ко мне Посланник Аллаха ﷺ, совершив очищение, и сказал: «И тебе мир и милость Аллаха, и тебе мир и милость Аллаха, и тебе мир и милость Аллаха». Затем сказал: «Не сообщить ли тебе, о Абдуллах ибн Джабир, о лучшей суре в Коране?» Я сказал: да, о Посланник Аллаха. Он сказал: «Читай «Хвала Аллаху, Господу миров», до её завершения». Хафиз Ибн Кясир (да помилует его Аллах) сказал: это хороший иснад. Этот Ибн Акиль — на него ссылались великие имамы. Что касается этого сподвижника Абдуллаха ибн Джабира, то Ибн аль-Джаузи упомянул, что это аль-Абди, и Аллах знает лучше. Говорят также, что это Абдуллах ибн Джабир аль-Ансари аль-Бияди, как упомянул хафиз Ибн Асакир. Конец (¹). И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (Пятый вопрос): учёный аль-Куртуби сказал: учёные разошлись во мнениях относительно предпочтения одних сур и аятов над другими, а также предпочтения одних из прекрасных имён Аллаха Всевышнего над другими: Одни сказали: нет предпочтения одного над другим, поскольку всё это — слово Аллаха, и точно так же нет сравнительного предпочтения между Его именами. К этому склонились шейх Абу-ль-Хасан аль-Ашари, кади Абу Бакр ибн ат-Тайиб, Абу Хатим Мухаммад ибн Хиббан аль-Бустиь и группа факихов. Подобное же передаётся по смыслу от Малика. Яхья ибн Яхья сказал: предпочтение одного над другим — ошибка. Точно так же Малик считал нежелательным повторение одной суры или её многократное чтение вместо других. И передано от Малика относительно слов Аллаха Всевышнего: «Мы приведём лучшее, чем оно, или подобное ему» [аль-Бакара: 106], — он сказал: (это означает) утверждённое взамен отменённого. И Ибн Кинана передал то же самое в целом от Малика. Эти учёные приводили в качестве доказательства следующее: они говорили, что «лучшее» подразумевает недостаток того, что «не лучшее», тогда как сущность во всём одна — это слово Аллаха, а в слове Аллаха Всевышнего нет никакого недостатка. Аль-Бустиь сказал: смысл этого выражения: «ни в Торе, ни в Евангелии нет подобного Матери Корана» состоит в том, что Аллах Всевышний не даёт читающему Тору и Евангелие такой награды, какую Он даёт читающему Мать Корана, поскольку Аллах по Своей милости предпочёл эту общину над другими общинами и даровал ей за чтение Его слова больше достоинства, чем даровал другим за чтение Его слова, и это — милость от Него этой общине. Он сказал: смысл его слов «величайшая сура» подразумевает величие в награде, а не то, что одна часть Корана превосходит другую. А другие сказали о предпочтении, и о том, что содержащееся в словах Аллаха Всевышнего: «И ваш Бог — Бог единый, нет божества, кроме Него, Милостивого, Милосердного» [аль-Бакара: 163], а также в аяте Трона, в конце суры «аль-Хашр» и в суре «аль-Ихляс» из указаний на Его единственность и Его качества, не встречается, например, в «Погибли руки Абу Лахаба» [аль-Масад: 1] и подобных ей сурах, а предпочтение обусловлено удивительностью смыслов и их обилием, а не с точки зрения самой сущности (слова Аллаха как такового), — и это истина. Из числа тех, кто утверждал предпочтение — Исхак ибн Рахавайх и другие из учёных, а также богословы-мутакаллимы, и это выбор кади Абу Бакра ибн аль-Араби и Ибн аль-Хиссара, — исходя из хадиса Абу Саида ибн аль-Муаллы и хадиса Убайй ибн Кааба (да будет доволен им Аллах). Ибн аль-Хиссар сказал: удивляюсь тому, кто упоминает разногласие при наличии этих текстов. А Ибн аль-Араби сказал: относительно его слова («не ниспослал Аллах ни в Торе, ни в Евангелии, ни в Коране подобного ей») он умолчал об остальных писаниях, таких как ниспосланные свитки, Псалтирь и прочие, потому что упомянутые здесь являются наилучшими из них. А если вещь является наилучшей из наилучшего, то она становится наилучшей из всего, подобно тому как ты говоришь: «Зейд — лучший из учёных», и отсюда следует, что он лучший из людей. В «Открывающей Книгу» содержатся такие качества, каких нет в других сурах, так что было сказано: весь Коран содержится в ней. Она состоит из двадцати пяти слов, которые вобрали в себя все науки Корана. Из проявлений её почётности то, что Аллах ﷻ разделил её между Собой и Своим рабом, и приближение (к Аллаху) не является действительным без неё, и никакое иное деяние не сравнится с её наградой. По этой причине она стала «матерью Корана» (Умм аль-Куран Великой), подобно тому как сура «Скажи: Он — Аллах, Единый»...
Ссылки автора (17)

1. وفي نسخة:«جبرائيل».

2. وفي نسخة:«ولم يُفتح».

3. وفي نسخة:«ولم يَنزل».

4. راجع:«الكاشف عن حقائق السنن»٥/ ١٦٤٨.

5. هو القاضي ناصر الدين البيضاويّ عبد اللَّه بن عمر المتوفّى سنة (٦٨٥ هـ).

6. «الكاشف» ٥/ ١٦٤٦.

7. «لسان العرب» ٧/ ٢٤٤.

8. «الكاشف عن حقائق السنن» ٥/ ١٦٤٦.

9. «المرعاة» ٧/ ١٩٦.

10. «الكاشف» ٥/ ١٦٤٧.

11. «المفهم» ٢/ ٤٣٤.

12. راجع: «المرعاة» ٧/ ١٩٧.

13. «المصباح المنير» ٢/ ٥٠٢.

14. «الكاشف» ٥/ ١٦٤٧.

15. «الكاشف عن حقائق السنن» ٥/ ١٦٤٨.

16. من بابي ضرب ونصر: أي نتّهمه، أفاده في «ق».

17. «تفسير ابن كثير» ١/ ١١ - ١٢.