HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1065

حَدَّثَنِي عُبَيْدُ اللَّهِ الْقَوَارِيرِيُّ. حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الزُّبَيْرِ. حَدَّثَنَا سُفْيَانُ عَنْ حَبِيبِ بْنِ أَبِي ثَابِتٍ، عَنْ الضَّحَّاكِ الْمِشْرَقِيِّ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ، عَنِ النَّبِيِّ ﷺ. فِي حَدِيثٍ ذَكَرَ فِيهِ قَوْمًا يَخْرُجُونَ عَلَى فُرْقَةٍ مُخْتَلِفَةٍ. يَقْتُلُهُمْ أَقْرَبُ الطائفتين من الحق.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج3 ص113
Мне передал Убайдуллах аль-Каварири. Нам передал Мухаммад ибн Абдуллах ибн аз-Зубайр. Нам передал Суфьян от Хабиба ибн Абу Сабита, от ад-Даххака аль-Мишраки, от Абу Саида аль-Худри, от Пророка ﷺ — в хадисе, где он упомянул людей, которые выйдут, разделившись на враждующие группы: их убьёт та из двух групп, что ближе к истине.
т. 2 с. 746

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда, Сунан ан-Насаи и ещё 1
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 20, с. 248
وقوله: (فَأَمَرَ بِذَلِكَ الرَّجُلِ) أي أمر عليّ -﵁- بطلب ذلك الرجل الذي نعته النبيّ -ﷺ- بصفته المذكورة. وقوله: (فَالْتُمِسَ، فَوُجِدَ، فَأُتِيَ بِهِ) ببناء الأفعال الثلاثة للمفعول؛ أي طُلب ذلك الرجل، فوُجد، فأتي به إلى عليّ -﵁-. وقوله: (حَتَّى نَظَرْتُ إِلَيْهِ عَلَى نَعْتِ رَسُولِ اللهِ -ﷺ- الَّذِي نَعَتَ) بحذف العائد؛ أي نعته به النبيّ -ﷺ-، وفي رواية شعيب: «على نعت النبيّ -ﷺ- الذي نعته»، وفي رواية أفلح: «فالتمسه عليّ، فلم يجده، ثم وجده بعد ذلك تحت جدار على هذا النعت». والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى بيان مسائله، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٤٥٧] (١٠٦٥) - (وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا ابْنُ أَبِي عَدِيٍّ، عَنْ سُلَيْمَانَ، عَنْ أَبِي نَضْرَةَ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ، أَنَّ النَّبِيَّ -ﷺ- ذَكَرَ قَوْمًا، يَكُونُونَ: فِي أُمِّتِهِ، يَخْرُجُونَ فِي فُرْقَةٍ مِنْ النَّاسِ، سِيمَاهُمْ التَّحَالُقُ، قَالَ: «هُمْ شَرُّ الْخَلْقِ، أَوْ مِنْ أَشَرِّ الْخَلْقِ، يَقْتُلُهُمْ أَدْنَى الطَّائِفَتَيْنِ إِلَى الْحَقِّ»، قَالَ: فَضَرَبَ النَّبِيُّ -ﷺ- لَهُمْ مَثَلًا، أَوْ قَالَ: قَوْلًا، الرَّجُلُ يَرْمِي الرَّمِيَّةَ، أَوْ قَالَ: الْغَرَضَ، فَيَنْظُرُ فِي النَّصْلِ، فَلَا يَرَى بَصِيرَةً، وَيَنْظُرُ فِي النَّضِيِّ، فَلَا يَرَى بَصِيرَةً، وَيَنْظُرُ فِي الْفُوقِ، فَلَا يَرَى بَصِيرَةً، قَالَ: قَالَ أَبُو سَعِيدٍ: وَأَنْتُمْ قَتَلْتُمُوهُمْ يَا أَهْلَ الْعِرَاقِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (ابْنُ أَبِي عَدِيٍّ) هو: محمد بن إبراهيم بن أبي عديّ، أبو عمرو البصريّ، ثقةٌ [٩] (ت ١٩٤) على الصحيح (ع) تقدم في «الإيمان» ٦/ ١٢٨. ٢ - (سُلَيْمَانُ) بن طَرْخان التيميّ، أبو المعتمر البصريّ، ثقةٌ عابدٌ [٤] (ت ١٤٣) (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ٩. ٣ - (أَبُو نَضْرَةَ) المنذر بن مالك بن قُطَعة الْعَبْديّ الْعَوَقيّ البصريّ، ثقةٌ [٣] (ت ٨ أو ١٠٩) (خت م ٤) تقدم في «الإيمان» ٦/ ١٢٧. والباقيان ذُكرا في الباب. وقوله: (فِي فُرْقَةٍ مِنْ النَّاسِ) هنا بضمّ الفاء بلا خلاف: أي افتراق منهم. وقوله: (سِيمَاهُمْ التَّحَالُقُ) قال النوويّ ﵀: «السيما»: العلامة، وفيها ثلاث لغات: القصر، وهو الأفصح، وبه جاء القرآن، والمدُّ، والثالثة السِّيمياء، بزيادة ياء مع المدّ لا غير، والمراد بالتحالق: حلق الرؤوس، وفي الرواية الأخرى: التّحَلُّق. واستَدَلّ به بعض الناس على كراهة حلق الرأس، ولا دلالة فيه، وإنما هو علامة لهم، والعلامة قد تكون بحرام، وقد تكون بمباح، كما قال -ﷺ-: «آيتهم رجل أسود، إحدى عضديه مثل ثَدْيِ المرأة»، ومعلوم أن هذا ليس بحرام، وقد ثبت في «سنن أبي داود» بإسناد على شرط البخاريّ ومسلم: أن رسول الله -ﷺ- رأى صبيًّا قد حُلِق بعض رأسه، فقال: «احْلِقُوه كلَّه، أو اتركوه كلَّه»، وهذا صريح في إباحة حلق الرأس، لا يحتمل تأويلًا. قال أصحابنا: حلق الرأس جائز بكل حال، لكن إن شق عليه تعهُّده بالدَّهْن والتسريح استُحِبّ حلقه، وإن لم يَشُقّ استُحِبّ تركه. انتهى كلام النوويّ ﵀، وهو بحث نفيسٌ، والله تعالى أعلم. وقوله: (هُمْ شَرُّ الْخَلْقِ، أَوْ مِنْ أَشَرِّ الْخَلْقِ) هكذا هو في كل النسخ: «أو من أشرّ» بالألف، وهي لغة قليلة، والمشهور «شَرّ» بغير ألف، كما قال ابن مالك في «الكافية»: وَغَالِبًا أَغْنَاهُمُ خَيْرٌ وَشَرْ … عَنْ قَوْلِهِمْ أَخْيَرُ مِنْهُ وَأَشَرْ وفي هذا اللفظ دلالة لمن قال بتكفيرهم، وتأوله الجمهور: أي شرّ المسلمين، ونحو ذلك، قاله النوويّ ﵀ . قال الجامع عفا الله عنه: لا يخفى أن ظواهر النصوص تدلّ لمن قال بتكفيرهم دلالةً واضحةً، فتأمله بالإنصاف، والله تعالى أعلم. وقال البخاريّ ﵀: «وكان ابن عمر يراهم شرار خلق الله، وقال: إنهم انطلقوا إلى آيات نزلت في الكفّار، فجعلوها على المؤمنين». انتهى. قال في «الفتح: وصله الطبري في مسند علي من»تهذيب الآثار«من طريق بُكير بن عبد الله بن الأشجّ، أنه سأل نافعًا: كيف كان رأي ابن عمر في الحرورية؟ قال: كان يراهم شرار خلق الله، انطلقوا إلى آيات الكفار، فجعلوها في المؤمنين. قال: وسنده صحيح. وقد ثبتٌ في الحديث الصحيح المرفوع عند مسلم من حديث أبي ذرّ -﵁- في وصف الخوارج:«هم شرار الخلق والخليقة»، وعند أحمد بسند جيّد عن أنس -﵁- مرفوعًا مثله، وعند البزار من طريق الشعبيّ، عن مسروق، عن عائشة -﵂-: قالت: ذكر رسول الله -ﷺ- الخوارج، فقال:«هم شرار أمتي، يقتلهم خيار أمتي»، وسنده حسن، وعند الطبراني من هذا الوجه مرفوعًا:«هم شرّ الخلق والخليقة، يقتلهم خير الخلق والخليقة»، وفي حديث أبي سعيد -﵁- عند أحمد:«هم شر البريّة»، وفي رواية عبيد الله بن أبي رافع، عن عليّ -﵁- عند مسلم:«من أبغض خلق الله إليه»، وفي حديث عبد الله بن خباب؛ يعني عن أبيه عند الطبرانيّ:«شر قتلى أظلتهم السماء، وأقلتهم الأرض»، وفي حديث أبي أمامة نحوه، وعند أحمد، وابن أبي شيبة، من حديث أبي برزة: مرفوعًا في ذكر الخوارج:«شر الخلق والخليقة»، يقولها ثلاثًا، وعند ابن أبي شيبة، من طريق عُمير بن إسحاق، عن أبي هريرة -﵁-:«هم شر الخلق»، وهذا مما يؤيِّد قول من قال بكفرهم. انتهى . وقوله: (يَقْتُلُهُمْ أَدْنَى الطَّائِفَتَيْنِ إِلَى الْحَقِّ) وفي رواية:«أولى الطائفتين بالحقّ»، وفي رواية:«تكون أمتي فرقتين، فتخرج من بينهما مارقةٌ، تلي قتلهم أولاهما بالحقّ»، قال النوويّ ﵀: هذه الروايات صريحةٌ في أن عليًّا كان هو المصيبَ الْمُحِقّ، والطائفة الأخرى أصحابُ معاوية -﵁- كانوا بُغَاةً متأولين، وفيه التصريح بأن الطائفتين مؤمنون، لا يخرجون بالقتال عن الإيمان، ولا يُفَسَّقون، وهذا مذهبنا، ومذهب موافقينا. انتهى . وقوله: (أَوْ قَالَ: الْغَرَضَ)«أو»للشكّ من الراوي، و«الْغَرَض»بفتحتين: الْهَدَف الذي يُرْمَى إليه، والجمع: أَغْراضٌ، مثل سَبَب وأَسباب، وتقول: غَرَضُهُ كذا على التشبيه بذلك؛ أي مَرْماه الذي يَقصده، وفُعِل لغرض صحيح: أي لِمَقْصدٍ، قاله الفيّوميّ ﵀ . وقوله: (فَيَنْظُرُ فِي النَّصْلِ) هو حديدة السهم، والرِّصَاف بالكسر: مدخل النَّصْل من السهم، والْقِدْح: غود السهم، والقُذَذ بضمّ القاف، وبذالين معجمتين: هو ريش السهم. وقوله: (فَلَا يَرَى بَصِيرَةً) أي علامة على إصابته الرّميّة. وقوله: (وَيَنْظُرُ فِي النَّضِيِّ) بفتح النون، وكسر الضاد المعجمة، وتشديد الياء: وهو الْقِدْحُ، كما جاء مفسّرًا في الرواية السابقة. وقوله: (وَيَنْظُرُ فِي الْفُوقِ) بضمّ الفاء: هو الْحُزّ الذي يُجعل فيه الوَتَر. وقوله: (وَأَنْتُمْ قتَلْتُمُوهُمْ يَا أَهْلَ الْعِرَاقِ) أي مع عليّ بن أبي طالب -﵁-. والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى بيان مسائله قريبًا، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٤٥٨] (…) - (حَدَّثَنَا شَيْبَانُ بْنُ فَرُّوخَ، حَدَّثنا الْقَاسِمُ، وَفوَ ابْنُ الْفَضْلِ الْحُدَّانِيُّ، حَدَّثَنَا أَبُو نَضْرَةَ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخدْرِيِّ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «تَمْرُقُ مَارِقَةٌ عِنْدَ فرْقَةٍ مِنْ الْمُسْلِمِينَ، يَقْتُلُهَا أَوْلَى الطَّائِفَتَيْنِ بِالْحَقِّ»). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (شَيْبَانُ بْنُ فَرُّوخَ) الأُبُليّ، أبو محمد، صدوقٌ يَهِمُ، ورُمي بالقدر، من صغار [٩] (ت ٢٣٦) وله بضع وتسعون سنةً (م د س) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٧. ٢ - (الْقَاسِمُ بْنُ الْفَضْلِ الْحُدَّانِيُّ) هو: القاسم بن الفضل بن مَعْدان بن قُرَيط الْحُدَّانيّ -بضمّ الحاء، وتشديد الدال المهملتين- الأزديّ، أبو المغيرة البصريّ، كان نازلًا في بني حُدّان، ثقةٌ، رُمي بالإرجاء [٧]. رَوَى عن أبيه، وأبي نضرة، ومحمد بن زياد الْجُمَحيّ، وثُمامة بن حَزْن القشيريّ، وسعيد بن المهلَّب، والنضر بن شيبان، وأبي جعفر محمد بن علي بن الحسين، وغيرهم. ورَوَى عنه ابن مهديّ، ووكيع، ويونس بن محمد، وأبو داود الطيالسيّ، والنضر بن شُمَيل، وبهز بن أسد، وابن المبارك، وشيبان بن فَرُّوخ، وآخرون. قال صالح بن أحمد، عن علي ابن المدينيّ: قلت ليحيى بن سعيد: إن عبد الرحمن بن مهديّ يُثَبِّت القاسم بن الفضل، قال: ذاك مُنْكَر ، وجعل يُثني عليه، وقال عمرو بن عليّ: سمعت يحيى بن سعيد، يحسن الثناء على القاسم، قال: وكان ثقةً، وقال أحمد بن سنان القَطّان: سمعت ابن مهديّ قال: كان من قُدماء أشياخنا، ومع ذلك مِن أثبتهم، وقال أحمد، عن ابن مهديّ نحو ذلك، وقال ابن معين: ثقةٌ، وقال مرةً: صالحٌ، وقال مرة: ليس به بأسٌ، وقال أحمد، وابن سعد، والنسائيّ، والترمذيّ: ثقةٌ، وقال أبو زرعة: وأحفظ من أبي هلال الراسبيّ، وقال الآجريّ، عن أبي داود: كان صاحب حديث، قال يحيى القطان: كان مُنْكَرًا؛ يعني من فِطْنته، وقال أبو داود مرةً: هو مِن مرجئة البصرة، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال ابن شاهين في «الثقات»: قال ابن عمار: القاسم بن الفضل من ثقات الناس، وقال العقيليّ: سأله شعبة عن حديث أبي نضرة؛ يعني عن أبي سعيد، في قصة كلام الذئب، وفيه: «لا تقوم الساعة حتى يُكَلِّم الرجلَ عذبته، وشِرَاك نعله بما أحدث أهله»، فحدّثه، فقال شعبة: لعلك سمعته من شهر بن حوشب؟ قال: لا، حدّثناه أبو نضرة، فما سكت حتى سكت شعبة. وقال ابن معين: مات سنة سبع وستين ومائة. أخرج له البخاريّ في «الأدب المفرد»، والمصنّف، والأربعة، وله في هذا الكتاب أربعة أحاديث، برقم (١٠٦٥) و(١٩٩٥) و(٢٠٠٥) و(٢٨٨٤). والباقيان ذُكرا قبله. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد أنه من رباعيّات المصنّف ﵀، وهو (١٥٢) من رباعيّات الكتاب. وقوله: («تَمْرُقُ مَارِقَةٌ) من باب قعد: أي تخرج طائفة خارجة عن جماعة المسلمين. وقوله: (عِنْدَ فُرْقَةٍ مِنْ الْمُسْلِمِينَ) بكسر الفاء: أي افتراقهم، واختلافهم فيما بينهم. وقوله: (يَقْتُلُهَا أَوْلَى الطَّائِفَتَيْنِ بِالْحَقِّ») أي أقربهم إلى التمسّك بالحقّ، وهم طائفة علي بن أبي طالب -﵁-. والحديث متّفق عليه، وقد مضى بيان مسائله، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٤٥٩] (…) - (حَدَّثَنَا أَبُو الرَّبِيعِ الزَّهْرَانِيُّ، وَقُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، قَالَ قتيْبَةُ: حَدَّثنَا أَبُو عَوَانَةَ، عَنْ قَتَادَةَ، عَنْ أَبِي نَضْرَةَ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «تَكُونُ فِي أُمَّتِي فِرْقَتَانِ، فَتَخْرُجُ مِنْ بَيْنِهِمَا مَارِقَةٌ، يَلِي قَتْلَهُمْ أَوْلَاهُمْ بِالْحَقِّ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو الرَّبِيعِ الزَّهْرَانيُّ) سليمان بن داود الْعَتَكيّ البصريّ، نزيل بغداد، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٣٤) (خ م د س) تقدم في «الإيمان» ٢٣/ ١٩٠. ٢ - (أَبُو عَوَانَةَ) الوضّاح بن عبد الله اليشكريّ الواسطيّ البزّاز، ثقةٌ ثبتٌ [٧] (ت ٥ أو ١٧٦) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٤. ٣ - (قَتَادَةُ) بن دِعامة السَّدُوسيّ، تقدّم في الباب الماضي. والباقون ذُكروا في الباب. وقوله: (تَكُونُ فِي أُمَّتِي فِرْقَتَانِ) أراد بهما فرقة عليّ -﵁-، وفرقة معاوية -﵁-. والحديث متّفقٌ عليه، ومضى تمام شرحه، وبيان مسائله قريبًا، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٤٦٠] (…) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْأَعْلَى، حَدَّثَنَا دَاوُدُ، عَنْ أَبِي نَضْرَةَ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ، أَن رَسُولَ اللهِ -ﷺ- قَالَ: «تَمْرُقُ مَارِقَةٌ، فِي فُرْقَةٍ مِنْ النَّاسِ، فَيَلِي قَتْلَهُمْ أَوْلَى الطَّائِفَتَيْنِ بِالْحَقِّ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عَبْدُ الْأَعْلَى) بن عبد الأعلى الساميّ، أبو محمد البصريّ، ثقةٌ [٨] (ت ١٨٩) (ع) تقدم في «الطهارة» ٥/ ٥٥٧. ٢ - (دَاوُدُ) بن أبي هند دينار القشيريّ مولاهم، أبو بكر، أوأبو محمد البصريّ، ثقةٌ متقنٌ [٥] (ت ١٤٠) أو قبلها (خت م ٤) تقدم في «الإيمان» ٢٧/ ٢٢١. والباقون ذُكروا في الباب. وقوله: (فِي فُرْقَةٍ مِنْ النَّاسِ) بضمّ الفاء: أي افتراق منهم. وقوله: (فَيَلِي قَتْلَهُمْ أَوْلَى الطَائِفَتَيْنِ بالْحَقِّ) هذا مع قوله -ﷺ-: «تقتل عمّارًا الفئة الباغية» يدلّ دلالةَ واضحة على أَن عليًّا -﵁- ومن معه كانوا على الحقّ، وأن من قاتلهم كانوا مخطئين في تأويلهم. والحديث متّفق عليه، وقد مضى شرحه، وبيان مسائله، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٤٦١] (…) - (حَدَّثَني عُبَيْدُ اللهِ الْقَوَارِيرِيُّ، حَدَّثنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ الزُّبَيْرِ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ حَبِببِ بْنِ أَبِي ثَابِتٍ، عَنِ الضَّحَّاكِ الْمِشْرَقِيِّ ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ، عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ- فِي حَدِيثٍ ذَكَرَ فِيهِ قَوْمًا يَخْرُجُونَ عَلَى فُرْقَةٍ مُخْتَلِفَةٍ، يَقْتُلُهُمْ أقرَبُ الطَّائِفَتَيْنِ مِنَ الْحَقِّ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عُبَيْدُ اللهِ الْقَوَارِيرِيُّ) هو: ابن عُمر بن ميسرة، أبو سعيد البصريّ، نزيل بغداد، ثقةٌ ثبتٌ [١٠] (ت ٢٣٥) على الأصحّ عن (٨٥) سنةً (خ م د س) تقدم في «المقدمة ٦/ ٧٥. ٢ - (مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ الزُّبَيْرِ) بن عُمر بن درهم الأسديّ، أبو أحمد الزبيريّ الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ [٩] (ت ٢٠٣) (ع) تقدم في«الإيمان»٥٠/ ٣١٤. ٣ - (سُفْيَانُ) بن سعيد بن مسروق الثوريّ، أبو عبد الله الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيه إمام حجة رأس الطبقة [٧] (ت ١٦١) (ع) تقدم في«المقدمة»١/ ١. ٤ - (حَبِيبُ بْنُ أَبِي ثَابِتٍ) قيس، ويقال: هند بن دينار الأسديّ مولاهم، أبو يحيى الكوفيّ، ثقةٌ فقيهٌ جليلٌ، كثير الإرسال والتدليس [٣] (ت ١١٩) (ع) تقدّم في«المقدّمة» ١/ ١. والباقيان ذُكرا في الباب. وقوله: (الْمِشْرَقِيِّ) -بكسر الميم، وإسكان الشين المعجمة، وفتح الراء، وكسر القاف- هذا هو الصواب الذي ذكره جميع أصحاب المؤتلف والمختلف، وأصحاب الأسماء والتواريخ، ونَقَل القاضي عياض عن بعضهم أنه ضبطه بفتح الميم، وكسر الراء. قال: وهو تصحيفٌ، واتفقوا على أنه منسوب إلى مِشْرَق -بكسر الميم، وفتح الراء- بطن من هَمْدان، وهو الضحاك الْهَمْدانيّ المذكور في الرواية السابقة، من رواية حَرْملة، وأحمد بن عبد الرحمن، قاله النوويّ ﵀ . وقوله: (عَلَى فُرْقَةٍ مُخْتَلِفَةٍ) ضبطوه بكسر الفاء، وضمّها، فالكسر على معنى طائفة، والضمّ على معنى الافتراق. والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى شرحه، وبيان مسائله، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾.
Его слово (فَأَمَرَ بِذَلِكَ الرَّجُلِ) — «и он велел [привести] того человека», то есть Али (да будет доволен им Аллах) велел разыскать того человека, которого описал Пророк ﷺ той приметой, что была упомянута. Его слово (فَالْتُمِسَ، فَوُجِدَ، فَأُتِيَ بِهِ) — три глагола построены в форме страдательного залога, то есть того человека разыскали, нашли его, и его привели к Али (да будет доволен им Аллах). Его слово (حَتَّى نَظَرْتُ إِلَيْهِ عَلَى نَعْتِ رَسُولِ اللهِ ﷺ الَّذِي نَعَتَ) — здесь опущено возвратное местоимение, то есть «которого описал Пророк ﷺ этой приметой». В риваяте Шуайба: «согласно описанию Пророка ﷺ, которое он дал», а в риваяте Афлаха: «Али разыскал его, но не нашёл, а затем нашёл его позже под стеной, соответствующим этой примете». Хадис приведён и у аль-Бухари, и у Муслима согласованно, и разбор его вопросов уже был дан ранее. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, и Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [2457] (1065) — «Рассказал мне Мухаммад ибн аль-Мусанна, [сказав]: рассказал нам Ибн Аби Адий, от Сулеймана, от Абу Надры, от Абу Саида, что Пророк ﷺ упомянул людей, которые появятся в его общине, выйдя в составе группы людей, признаком которых будет бритьё голов наголо. Он сказал: «Они — худшие из творений», или: «одни из худших творений; их убьёт та из двух сторон, которая ближе к истине». Он сказал: и Пророк ﷺ привёл им пример, или сказал: изречение: человек стреляет по цели для стрельбы, или сказал: по мишени, и смотрит на наконечник стрелы — не видит на нём следа [крови]; смотрит на древко стрелы — не видит следа; смотрит на оперение — не видит следа. Он сказал: Абу Саид сказал: «А их убили вы, о жители Ирака!»». Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Ибн Аби Адий) — это Мухаммад ибн Ибрахим ибн Аби Адий, Абу Амр аль-Басри, надёжный [9-е поколение] (умер в 194 г.) — по достоверному мнению, (передают все шесть авторов сборников), упоминался ранее в «Книге веры» 6/128. 2 — (Сулейман) ибн Тархан ат-Тайми, Абу аль-Мутамир аль-Басри, надёжный, благочестивый [4-е поколение] (умер в 143 г.) (передают все шесть авторов сборников), упоминался ранее в «Введении» 3/9. 3 — (Абу Надра) — аль-Мунзир ибн Малик ибн Кута’а аль-Абди аль-Авакы аль-Басри, надёжный [3-е поколение] (умер в 108 или 109 г.) (аль-Бухари в примечаниях, Муслим, и авторы четырёх сборников), упоминался ранее в «Книге веры» 6/127. Остальные двое упоминались в этой главе. Его слово (فِي فُرْقَةٍ مِنْ النَّاسِ) — здесь «фа» с заменой на «фу» без разногласия, то есть «в составе группы, отколовшейся от людей». Его слово (سِيمَاهُمْ التَّحَالُقُ) — сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): «сима» — это признак, и в этом слове есть три диалектных варианта: краткое произношение — оно наиболее правильное, и в этой форме употреблено в Коране; удлинённое произношение; и третий вариант — «сымийя’» с добавлением буквы «я» вместе с удлинением, не иначе. Под «ат-тахалюк» подразумевается бритьё голов, а в другом риваяте — «ат-тахаллюк». Некоторые люди опирались на этот хадис в доказательство нежелательности бритья головы, но в нём нет на это указания — это лишь отличительный признак для них, а признак может быть как чем-то запретным, так и чем-то дозволенным, подобно тому как сказал Пророк ﷺ: «Их признаком будет чёрный человек, у которого одно из плеч подобно женской груди», а известно, что это не является запретным. Также достоверно установлено в «Сунан» Абу Дауда с иснадом, отвечающим условиям аль-Бухари и Муслима, что Посланник Аллаха ﷺ увидел мальчика, у которого была выбрита часть головы, и сказал: «Обрейте её целиком, или оставьте её целиком», и это ясное указание на допустимость бритья головы, не допускающее иного толкования. Сказали наши товарищи: бритьё головы допустимо во всех случаях, но если человеку затруднительно ухаживать за волосами, смазывая их маслом и расчёсывая, то предпочтительно их брить, а если это не затруднительно, то предпочтительно оставлять их. — Конец слов ан-Навави (да помилует его Аллах), и это ценное исследование, а Аллах Всевышний знает лучше. Его слово (هُمْ شَرُّ الْخَلْقِ، أَوْ مِنْ أَشَرِّ الْخَلْقِ) — так во всех рукописях: «или из наихудших» с алифом, и это малоупотребительный диалектный вариант, а известный вариант — «шарр» без алифа, как сказал Ибн Малик в «аль-Кафийе»: «И обычно им было достаточно [форм] «хайр» и «шарр», … вместо их слов «ахйар» и «ашарр»». В этом выражении есть указание для тех, кто считает их неверными [такфир], но большинство толкователей интерпретировало его так: «худшие из мусульман» и подобным образом, — сказал это ан-Навави (да помилует его Аллах). Сказал собиратель [этих строк], да простит его Аллах: не секрет, что явный смысл текстов ясно указывает на правоту тех, кто говорит об их неверии, так что рассмотри это беспристрастно, а Аллах Всевышний знает лучше. Сказал аль-Бухари (да помилует его Аллах): «И Ибн Умар считал их худшими из творений Аллаха, и сказал: они обратились к аятам, ниспосланным о неверующих, и применили их к верующим». — Конец цитаты. Сказано в «Фатхе»: передал это ат-Табари с непрерывным иснадом в «Муснаде Али» из «Тахзиб аль-асар» через путь Букайра ибн Абдуллы ибн аль-Ашадджа, который спросил Нафи’а: каким было мнение Ибн Умара о хариджитах? Он ответил: он считал их худшими из творений Аллаха, [говоря, что] они обратились к аятам о неверующих и применили их к верующим. Он сказал: и иснад его достоверный. И достоверно установлено в достоверном возведённом хадисе у Муслима от Абу Зарра (да будет доволен им Аллах) в описании хариджитов: «Они — худшие из творений и создания», а у Ахмада с хорошим иснадом от Анаса (да будет доволен им Аллах) возведённо подобное этому, а у аль-Баззара через путь аш-Ша’би, от Масрука, от Аиши (да будет доволен ею Аллах), которая сказала: Посланник Аллаха ﷺ упомянул хариджитов и сказал: «Они — худшие из моей общины, их убьют лучшие из моей общины», и иснад его хороший, а у ат-Табарани этим же путём возведённо: «Они — худшие из творений и создания, их убьют лучшие из творений и создания», а в хадисе Абу Саида (да будет доволен им Аллах) у Ахмада: «Они — худшие из творений», а в риваяте Убайдуллы ибн Аби Рафи’, от Али (да будет доволен им Аллах), у Муслима: «из самых ненавистных творений Аллаху Всевышнему», а в хадисе Абдуллы ибн Хаббаба, то есть от его отца, у ат-Табарани: «худшие из убитых, кого укрывало небо и несла земля», а в хадисе Абу Умамы подобное этому, а у Ахмада и Ибн Аби Шайбы, из хадиса Абу Барзы, возведённо в упоминании хариджитов: «худшие из творений и создания», повторяя это трижды, а у Ибн Аби Шайбы, через путь Умайра ибн Исхака, от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах): «Они — худшие из творений», и это подтверждает мнение того, кто говорит об их неверии. — Конец цитаты. Его слово (يَقْتُلُهُمْ أَدْنَى الطَّائِفَتَيْنِ إِلَى الْحَقِّ) — а в другом риваяте: «более достойная из двух сторон в отношении истины», а в другом риваяте: «моя община разделится на две группы, и из числа обеих выйдет отколовшаяся [группа], которую убьёт та из них двух, что ближе к истине». Сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): эти риваяты ясно указывают на то, что Али был правым и придерживающимся истины, а другая сторона — сторонники Муавии (да будет доволен им Аллах) — были мятежниками, действовавшими на основании собственного толкования, и в этом есть ясное указание на то, что обе стороны были верующими, не выходящими из веры посредством сражения, и не объявляемыми нечестивцами, и это — наш мазхаб и мазхаб тех, кто с нами согласен. — Конец цитаты. Его слово (أَوْ قَالَ: الْغَرَضَ) — «или» указывает на сомнение передатчика, а «аль-гараД» с двумя фатхами — это цель, в которую стреляют, множественное число — «аград», подобно «сабаб» и «асбаб», и говорят: «его цель — такая-то» по сравнению [с целью для стрельбы], то есть его назначение, к которому он стремится, и «сделано с правильной целью», то есть с намерением, — сказал это аль-Фаюми (да помилует его Аллах). Его слово (فَيَنْظُرُ فِي النَّصْلِ) — это железный наконечник стрелы, а «ар-риСаф» с кясрой — место входа наконечника в стрелу, а «аль-кидх» — древко стрелы, а «аль-кузаз» с даммой над «каф» и двумя точечными «заль» — это оперение стрелы. Его слово (فَلَا يَرَى بَصِيرَةً) — то есть признак того, что она попала в цель для стрельбы. Его слово (وَيَنْظُرُ فِي النَّضِيِّ) — с фатхой над «нун», кясрой над точечной «даль» и удвоением «я» — это древко стрелы, как разъяснено в предыдущем риваяте. Его слово (وَيَنْظُرُ فِي الْفُوقِ) — с даммой над «фа» — это надрез, куда вставляется тетива. Его слово (وَأَنْتُمْ قَتَلْتُمُوهُمْ يَا أَهْلَ الْعِرَاقِ) — то есть вместе с Али ибн Аби Талибом (да будет доволен им Аллах). Хадис приведён и у аль-Бухари, и у Муслима согласованно, и разбор его вопросов уже был дан недавно. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, и Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [٢٤٥٨] (…) — Шейбан ибн Фаррух передал нам: Аль-Касим ибн аль-Фадль аль-Худдани передал нам: Абу Надра передал нам от Абу Са‘ида аль-Худри, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «В момент раскола среди мусульман появится вышедшая (из общины) группа, и её убьёт та из двух сторон, которая ближе к истине». Передатчики этого иснада — четверо: 1 — (Шейбан ибн Фаррух) аль-Убулли, Абу Мухаммад, правдив, но допускает ошибки; обвинялся в приверженности кадаритскому учению; из младших представителей [9-го поколения] (умер в 236 г.), дожив до девяноста с небольшим лет (Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи). Ранее упоминался в «Книге веры», 12/157. 2 — (Аль-Касим ибн аль-Фадль аль-Худдани) — это: аль-Касим ибн аль-Фадль ибн Ма‘дан ибн Курайт аль-Худдани — с даммой на «ха» и удвоенной «даль» — аль-Азди, Абу аль-Мугира аль-Басри. Жил среди племени Худдан. Надёжный (сика), обвинялся в приверженности мурджиитскому учению [7-е поколение]. Передавал от своего отца, от Абу Надры, от Мухаммада ибн Зияда аль-Джумахи, от Сумамы ибн Хазна аль-Кушайри, от Са‘ида ибн аль-Мухаллаба, от ан-Надра ибн Шайбана, от Абу Джа‘фара Мухаммада ибн Али ибн аль-Хусайна и других. От него передавали Ибн Махди, Ваки‘, Юнус ибн Мухаммад, Абу Дауд ат-Тайалиси, ан-Надр ибн Шумайль, Бахз ибн Асад, Ибн аль-Мубарак, Шейбан ибн Фаррух и другие. Салих ибн Ахмад передал от Али ибн аль-Мадини: я сказал Яхье ибн Са‘иду: «Абд ар-Рахман ибн Махди подтверждает надёжность аль-Касима ибн аль-Фадля». Он сказал: «Это удивительно (мункар)» — и стал его хвалить. ‘Амр ибн Али сказал: я слышал, как Яхья ибн Са‘ид хорошо отзывался об аль-Касиме, говоря: «Он был надёжным (сика)». Ахмад ибн Синан аль-Каттан сказал: я слышал, как Ибн Махди сказал: «Он был из старейших наших шейхов и при этом одним из самых надёжных из них». Ахмад передал от Ибн Махди нечто подобное. Ибн Ма‘ин сказал: «Надёжный (сика)», в другой раз сказал: «Достойный (салих)», а ещё в другой раз: «В нём нет вреда». Ахмад, Ибн Са‘д, ан-Насаи и ат-Тирмизи сказали: «Надёжный (сика)». Абу Зур‘а сказал: «Более памятлив, чем Абу Хиляль ар-Расиби». Аль-Аджурри передал от Абу Дауда: «Был знатоком хадисов (сахиб хадис)». Яхья аль-Каттан сказал: «Был удивительным (мункар)» — то есть по своей сообразительности. Абу Дауд в другой раз сказал: «Он из мурджиитов Басры». Ибн Хиббан упомянул его в «Достойных доверия», а Ибн Шахин в «Достойных доверия» сказал: Ибн ‘Аммар сказал: «Аль-Касим ибн аль-Фадль — один из надёжных людей (сика)». Аль-‘Укайли сказал: Шу‘ба спросил его о хадисе Абу Надры, то есть от Абу Са‘ида, о случае разговора волка, где говорится: «Не наступит Час, пока человеку не заговорят его плеть и ремешок его сандалии о том, что случилось с его семьёй», — и он передал ему этот хадис. Шу‘ба сказал: «Может быть, ты слышал его от Шахра ибн Хаушаба?» Тот ответил: «Нет, нам передал это Абу Надра», — и не умолкал, пока не умолк Шу‘ба. Ибн Ма‘ин сказал: «Он умер в 167 году». Аль-Бухари привёл от него хадисы в «Аль-адаб аль-муфрад», автор (Муслим) и составители «четырёх сборников» также приводили от него. В этой книге у него четыре хадиса, под номерами (1065), (1995), (2005) и (2884). Остальные двое упомянуты ранее. [Замечание]: одна из тонкостей этого иснада состоит в том, что он относится к четырёхзвенным (рубаийат) иснадам автора (да будет милостив к нему Аллах), являясь (152-м) из четырёхзвенных иснадов этой книги. Его слово (تَمْرُقُ مَارِقَةٌ) — «появится вышедшая группа» — из вида «ка‘ада»: то есть выйдет группа, вышедшая из общины мусульман. Его слово (عِنْدَ فُرْقَةٍ مِنَ الْمُسْلِمِينَ) — с кясрой на «фа» — означает: их раскол и разногласия между собой. Его слово (يَقْتُلُهَا أَوْلَى الطَّائِفَتَيْنِ بِالْحَقِّ) — то есть та из них, что ближе к приверженности истине, — а это группа Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах). Хадис согласован (между аль-Бухари и Муслимом), и разъяснение его вопросов уже приводилось. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и обращение, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. И с непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да будет милостив к нему Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [2459] (…) — Абу ар-Раби‘ аз-Зухрани и Кутайба ибн Са‘ид передали нам, Кутайба сказал: Абу ‘Авана передал нам от Катады, от Абу Надры, от Абу Са‘ида аль-Худри, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «В моей общине появятся две группы, и из них выйдет вышедшая (группа), их убийство возьмёт на себя та из двух, что ближе к истине». Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — (Абу ар-Раби‘ аз-Зухрани) — Сулейман ибн Дауд аль-‘Атаки аль-Басри, переселившийся в Багдад, надёжный (сика) [10-е поколение] (умер в 234 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи). Ранее упоминался в «Книге веры», 23/190. 2 — (Абу ‘Авана) — Ваддах ибн Абдуллах аль-Йашкури аль-Васити аль-Баззаз, надёжный, твёрдый (сика сабт) [7-е поколение] (умер в 175 или 176 г.) (все шестеро сборников). Ранее упоминался в «Введении», 2/4. 3 — (Катада) ибн Ди‘ама ас-Судуси, упоминался в предыдущей главе. Остальные упоминались в этой главе. Его слово (تَكُونُ فِي أُمَّتِي فِرْقَتَانِ) — «В моей общине появятся две группы» — имеются в виду группа Али (да будет доволен им Аллах) и группа Му‘авии (да будет доволен им Аллах). Хадис согласован (между аль-Бухари и Муслимом), и полное его разъяснение и разбор его вопросов приводились ранее. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и обращение, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. И с непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да будет милостив к нему Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [2460] (…) — Мухаммад ибн аль-Мусанна передал нам: Абд аль-А‘ля передал нам: Дауд передал нам от Абу Надры, от Абу Са‘ида аль-Худри, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Выйдет вышедшая (группа) во время раскола среди людей, и их убийство возьмёт на себя та из двух сторон, которая ближе к истине». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Абд аль-А‘ля) ибн Абд аль-А‘ля ас-Сами, Абу Мухаммад аль-Басри, надёжный (сика) [8-е поколение] (умер в 189 г.) (все шестеро сборников). Ранее упоминался в «Книге очищения», 5/557. 2 — (Дауд) ибн Абу Хинд Динар аль-Кушайри, их вольноотпущенник, Абу Бакр или Абу Мухаммад аль-Басри, надёжный, точный (сика мутакин) [5-е поколение] (умер в 140 г. или ранее) (аль-Бухари в «Та‘лике», Муслим и составители «четырёх сборников»). Ранее упоминался в «Книге веры», 27/221. Остальные упоминались в этой главе. Его слово (فِي فُرْقَةٍ مِنَ النَّاسِ) — с даммой на «фа» — означает: раскол среди них. Его слово (فَيَلِي قَتْلَهُمْ أَوْلَى الطَّائِفَتَيْنِ بِالْحَقِّ) — это вместе с его словом ﷺ: «Убьёт ‘Аммара несправедливая группа» ясно указывает на то, что Али (да будет доволен им Аллах) и те, кто был с ним, были на стороне истины, а те, кто сражался против них, ошибались в своём толковании (иджтихаде). Хадис согласован (между аль-Бухари и Муслимом), разъяснение его и разбор его вопросов уже приводились. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и обращение, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. И с непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да будет милостив к нему Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [2461] (…) — Убайдуллах аль-Каварири передал мне: Мухаммад ибн Абдуллах ибн аз-Зубайр передал нам: Суфьян передал нам от Хабиба ибн Абу Сабита, от ад-Даххака аль-Мишраки, от Абу Са‘ида аль-Худри, от Пророка ﷺ, в хадисе, в котором он упомянул людей, выходящих против раскольнической группы, — их убьёт та из двух сторон, что ближе к истине. Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — (Убайдуллах аль-Каварири) — это: ибн Умар ибн Майсара, Абу Са‘ид аль-Басри, переселившийся в Багдад, надёжный, твёрдый (сика сабт) [10-е поколение] (умер в 235 г., по наиболее достоверному мнению, в возрасте 85 лет) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи). Ранее упоминался во «Введении», 6/75. 2 — (Мухаммад ибн Абдуллах ибн аз-Зубайр) ибн Умар ибн Дархам аль-Асади, Абу Ахмад аз-Зубайри аль-Куфи, надёжный, твёрдый (сика сабт) [9-е поколение] (умер в 203 г.) (все шестеро сборников). Ранее упоминался в «Книге веры», 50/314. 3 — (Суфьян) ибн Са‘ид ибн Масрук ас-Саури, Абу Абдуллах аль-Куфи, надёжный, твёрдый, знаток фикха, имам, глава своего поколения [7-е поколение] (умер в 161 г.) (все шестеро сборников). Ранее упоминался во «Введении», 1/1. 4 - (Хабиб ибн Абу Сабит) — Кайс, а по другому мнению — Хинд ибн Динар аль-Асади, их вольноотпущенник, Абу Йахья аль-Куфи, надёжный, выдающийся знаток фикха, часто передававший с ирсалем и тадлисом [3] (умер в 119 г.) (передавали все составители шести сборников). Речь о нём уже шла в «Введении» 1/1. Остальные двое [передатчиков] упомянуты в главе. Его слово (аль-Мишракы) — с касрой над «мим», сукуном на «шин», фатхой на «ра» и касрой на «каф» — таково правильное чтение, которое привели все составители трудов «аль-Му’талиф ва-ль-мухталиф» и авторы книг по именам и датам. Кади Ийад передал от некоторых из них, что они огласовывали это слово с фатхой на «мим» и касрой на «ра». Он сказал: это искажение (тасхиф). Все сошлись на том, что это имя восходит к «Мишрак» — с касрой на «мим» и фатхой на «ра» — роду из племени Хамдан, и это ад-Даххак аль-Хамдани, упомянутый в предыдущем риваяте, переданном от Хармалы и Ахмада ибн Абд ар-Рахмана, как сказал ан-Навави (да помилует его Аллах). Его слово (على فرقة مختلفة — «на разделившуюся группу») огласовывали с касрой над «фа» и с даммой. Касра — в значении «группа, община», а дамма — в значении «разделение, раскол». Хадис передан согласно и аль-Бухари, и Муслимом, разбор его и разъяснение содержащихся в нём вопросов уже приводились ранее. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и конечный исход. «Я хочу лишь исправить, насколько могу. Успех мой лишь от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь».
Ссылки автора (7)

1. «شرح النوويّ»٧/ ١٦٧.

2. «الفتح ١٦/ ١٦٨ - ١٦٩.

3. «شرخ النوويّ» ٧/ ١٦٧ - ١٦٨.

4. «المصباح المنير» ٢/ ٤٤٥.

5. سيأتي قريبًا أن المراد من فطنته، فهو ثناء، لا ذمّ، فتنبّه.

6. وفي نسخة: «عن الضحّاك بن شَرَاحيل الْمِشْرَقيّ».

7. «شرح النوويّ» ٧/ ١٦٩.