HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1588

حَدَّثَنَا أَبُو كُرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ وَوَاصِلُ بْنُ عَبْدِ الْأَعْلَى. قَالَا: حَدَّثَنَا ابْنُ فُضَيْلٍ عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي زُرْعَةَ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ. قَالَ: قال رسول الله ﷺ (التَّمْرُ بِالتَّمْرِ. وَالْحِنْطَةُ بِالْحِنْطَةِ. وَالشَّعِيرُ بِالشَّعِيرِ. وَالْمِلْحُ بِالْمِلْحِ. مِثْلًا بِمِثْلٍ. يَدًا بِيَدٍ. فَمَنْ زَادَ أَوِ اسْتَزَادَ فَقَدْ أَرْبَى إِلَّا ما اختلفت ألوانه).
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج5 ص44
Нам передали Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля и Василь ибн Абд аль-А‘ля. Они сказали: нам передал Ибн Фудайль от своего отца, от Абу Зур‘а, от Абу Хурайры, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Финики — на финики, пшеница — на пшеницу, ячмень — на ячмень, соль — на соль, равное на равное, из рук в руки. А кто добавит или потребует добавки, тот совершил ростовщичество (риба), кроме случаев, когда виды (товаров) различаются».
т. 3 с. 1211

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан ан-Насаи
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 27, с. 624
٢ - (سُلَيْمَانُ الرَّبَعِيُّ) هو: ابن عليّ الأزديّ، أبو عكاشة البصريّ، ثقةٌ [٤]. رَوَى عن أنس، وأبي المتوكل الناجئ، وأبي الجوزاء الرَّبَعيّ، وبكر بن عبد الله المزنيّ، والحسن البصريّ. ورَوى عنه حماد بن زيد، وخالد بن الحارث، ووكيع، ورَوْح بن عُبادة، وابن المبارك، ويحيى القطان، ويزيد بن هارون، وغيرهم. قال ابن معين: ثقة، وقال النسائيّ: ليس به بأس، وذكره ابن حبان في «الثقات». أخرج له المصنّف، والنسائيّ، وابن ماجه، وليس له في هذا الكتاب إلا هذا الحديث. والباقون ذُكروا في الإسنادين الماضيين. [تنبيه]: رواية سليمان الربعيّ، عن أبي المتوكل هذه ساقها أبو عوانة في «مسنده» (٣/ ٣٨٢) فقال: (٥٣٩٨) - حدّثنا الدقيقيّ، وعيسى بن أحمد قالا: ثنا يزيد بن هارون، قثنا سليمان بن عليّ الرَّبَعِيّ، قثنا أبو المتوكل الناجيّ، عن أبي سعيد الخدريّ قال: قال رسول الله -ﷺ-: «الذهب بالذهب، والفضة بالفضة، والتمر بالتمر، والشعير بالشعير، والملح بالملح، سواءً بسواء، مَن زاد، أو استزاد، فقد أربى، الآخذ والمعطي سواءٌ». انتهى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٤٠٥٩] (١٥٨٨) - (حَدَّثَنَا أَبُو كرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ، وَوَاصِلُ بْنُ عَبْدِ الأَعْلَى، قَالَا: حَدَّثَنَا ابْنُ فُضَيْلٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي زُرْعَةَ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «التَّمْرُ بِالتَّمْرِ، وَالْحِنْطَةُ بِالْحِنْطَةِ، وَالشَّعِيرُ بِالشَّعِيرِ، وَالْمِلْحُ بِالْمِلْحِ، مِثْلًا بِمِثْلٍ، يَدًا بِيَدٍ، فَمَنْ زَادَ، أَوِ اسْتَزَادَ، فَقَدْ أَرْبَى، إِلا مَا اخْتَلَفَتْ أَلْوَانُهُ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو كُرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ) تقدّم قبل باب. ٢ - (وَاصِلُ بْنُ عَبْدِ الأَعْلَى) بن هلال الأسديّ، أبو القاسم، أو أبو محمد الكوفيّ، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٤٤) (م ٤) تقدم في «الطهارة» ١٢/ ٥٨٧. ٣ - (ابْنُ فُضَيْلٍ) هو: محمد بن فضيل بن غَزْوَان الضبيّ مولاهم، أبو عبد الرحمن الكوفيّ، ثقةٌ رُمي بالتشيّع [٩] (ت ١٩٥) (ع) تقدم في «الإيمان» ٦٣/ ٣٥٨. ٤ - (أَبُوهُ) فُضيل بن غَزْوان بن جرير الضبيّ مولاهم، أبو الفضل الكوفيّ، ثقةٌ، من كبار [٧] مات بعد (١٤٠) تقدم في «الإيمان» ٧٨/ ٤٠٥. ٥ - (أَبُو زُرْعَةَ) بن عمرو بن جرير بن عبد الله البجليّ الكوفيّ، قيل: اسمه هَرِم، وقيل: عمرو، وقيل: عبد الله، وقيل غير ذلك، ثقةٌ [٣] (ع) تقدم في «الإيمان» ١/ ١٠٦. ٦ - (أَبُو هُرَيْرَةَ) -﵁- تقدم في «المقدمة» ٢/ ٤، وشرح الحديث واضح يُعلم مما سبق. وقوله: (إِلَّا مَا اخْتَلَفَتْ أَلْوَانُهُ) يعني أجناسه، كما صُرّح به في الأحاديث الباقية، قاله النوويّ -﵀-. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة -﵁- هذا من أفراد المصنف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٦/ ٤٠٥٩ و٤٠٦٠ و٤٠٦١ و٤٠٦٢ و٤٠٦٣] (١٥٨٨)، و(النسائيّ) في «البيوع» (٧/ ٢٧٣ و٢٧٨) و«الكبرى» (٤/ ٢٥)، و(ابن ماجه) في «التجارات» (٢٢٥٥)، و(مالك) في «الموطّإ» (٢/ ٦٣٢)، و(الشافعيّ) في «مسنده» (٢/ ١٥٧) وفي «الرسالة» فقرة (٧٥٩)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٢٣٢ و٢٦١ و٣٧٩ و٤٣٧ و٤٨٥)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (١٠/ ٤٩٢ و١١/ ٣١)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٠١٢)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٣/ ٣٨٢ و٣٨٣)، و(الطحاويّ) في «معاني الآثار» (٤/ ٦٩) و«مشكل الآثار» (١١/ ٣٧٩)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٥/ ٢٧٨)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٢٠٥٨)، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٤٠٦٠] (…) - وَحَدَّثَنِيهِ أَبُو سَعِيدٍ الأَشَجُّ، حَدَّثَنَا الْمُحَارِبِيُّ، عَنْ فُضَيْلِ بْنِ غَزْوَانَ، بِهَدَا الإِسْنَادِ، وَلَمْ يَذْكُرْ: يَدًا بِيَدٍ). رجال هذا الإسناد: ثلاثة: ١ - (أَبُو سَعِيدٍ الأَشَجُّ) عبد الله بن سعيد بن حُصين الْكِنْديّ الكوفيّ، ثقةٌ، من صغار [١٠] (ت ٢٥٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٧. ٢ - (الْمُحَارِبِيُّ) عبد الرحمن بن محمد بن زياد الكوفيّ، لا بأس به، وكان يدلّس [٩]. رَوَى عن إبراهيم بن مسلم الْهَجَريّ، وإسماعيل بن أبي خالد، وسلام الطويل] والأعمش، وفطر بن خليفة، وأبي إسحاق الشيبانيّ، وفضيل بن غزوان وغيرهم. ورَوى عنه أحمد بن حنبل، وهنّاد بن السريّ، وأبو بكر بن أبي شيبة، وأبو سعيد الأشجّ، ومحمد بن سلام البيكنديّ، وأبو كريب، وغيرهم. قال ابن معين، والنسائيّ: ثقةٌ، وقال النسائيّ أيضًا: ليس به بأس، وقال أبو حاتم: صدوق إذا حدَّث عن الثقات، ويروي عن المجهولين أحاديث منكرة، فيفسد حديثه، وقال محمود بن غيلان: قيل لوكيع: مات عبد الرحمن المحاربيّ، فقال: ﵀ ما كان أحفظه لهذه الأحاديث الطوال، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال ابن سعد: كان ثقة كثير الغلط، وقال ابن شاهين في «الثقات»: قال عثمان بن أبى شيبة: هو صدوق، ولكنه هو كذا مضطرب، وقال البزار، والدارقطنيّ: ثقة، وقال عثمان الدارميّ: سألت ابن معين عنه؟ فقال: ليس به بأس، قال عثمان، وعبد الرحمن: ليس بذاك، وقال عبد الله بن أحمد، عن أبيه: بلغنا أنه كان يُدلِّس، ولا نعلمه من معمر، وقال عبد الله بن محمد، عن عاصم: حدثنا، فقال: لعله سمعه من سيف بن محمد، عن عاصم، يعني فدلّسه، وقال العجليّ: كان يُدلِّس؛ أنكر أحمد حديثه عن معمر، وقال العجليّ: لا بأس به، وقال الساجيّ: صدوقٌ يَهِمُ. وقال البخاريّ عن محمود بن غيلان: مات سنة خمس وتسعين ومائة، وكذا أرّخه ابن سعد. أخرج له الجماعة، وليس له في هذا الكتاب إلا هذا الحديث. و«فضيل» ذُكر قبله. [تنبيه]: رواية المحاربيّ، عن فُضيل بن غزوان هذه ساقها أبو عوانة في (٣/ ٣٨٣) فقال: (٥٤٠١) - حدّثنا الصغانيّ، قثنا معلى بن منصور، قثنا المحاربيّ، قثنا فُضيل بن غَزْوان، عن أبي زرعة، عن أبي هريرة، عن النبيّ -ﷺ- قال: «التمر بالتمر، والحنطة بالحنطة، والزبيب بالزبيب، والملح بالملح، مثلًا بمثل، إلا ما اختلفت ألوانه». انتهى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٤٥٦١] (…) - (حَدَّثنَا أَبُو كُرَيْبٍ، وَوَاصِلُ بْنُ عَبْدِ الأَعْلَى، قَالَا: حَدَّثَنَا ابْنُ فُضَيْلٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنِ ابْنِ أَبِي نُعْم، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «الذَّهَبُ بِالذَّهَبِ وَزْنًا بِوَزْنٍ، مِثْلًا بِمِثلٍ، وَالْفِضَّةُ بِالْفِضَّةِ وَزْنًا بِوَزْنٍ، مِثْلًا بِمِثْلٍ، فَمَنْ زَادَ، أَوِ اسْتَزَادَ فَهُوَ رِبًا»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (ابْنُ أَبِي نُعْمٍ) -بضمّ النون، وسكون العين المهملة- هو: عبد الرحمن بن أبي نُعْمً البجليّ، أبو الحكم الكوفيّ، صدوق عابدٌ [٣] مات قبل المائة (ع) تقدم في «الزكاة» ٤٥/ ٢٤٥١. والباقون ذُكروا قبله. والحديث من أفراد المصنّف، وقد مضى البحث فيه مستوفًى قبل حديث، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٤٠٦٢] (…) - (حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ مَسْلَمَةَ الْقَعْنَبِيُّ، حَدَّثنَا سُلَيْمَانُ -يَعْنى ابْنَ بِلَالٍ- عَنْ مُوسَى بْنِ أَبِي تَمِيمٍ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ يَسَارٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ؛ أَنَّ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- قَالَ: «الدِّينَارُ بِالدِّينَارِ لَا فَضْلَ بَيْنَهُمَا، وَالدِّرْهَمُ بِالدِّرْهَمِ لَا فَضْلَ بَيْنَهُمَا»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ مَسْلَمَةَ الْقَعْنَبِيُّ) أبو عبد الرحمن البصريّ، مدنيّ الأصل، ثقةٌ عابدٌ، من صغار [٩] (ت ٢٢١) (ع) (خ م دت س) تقدم في «الطهارة» ١٧/ ٦١٧. ٢ - (سُلَيْمَانُ بْنُ بِلَالٍ) المدنيّ، تقدّم قبل باب. ٣ - (مُوسَى بْنُ أَبِي تَمِيمٍ) المدنيّ، ثقة [٦]. رَوَى عن سعيد بن يسًار، عن أبي هريرة، في الصرف، وروى عنه مالك، وزهير بن محمد العنبريّ، وسليمان بن بلال. قال أبو حاتم: ثقة، ليس به بأسٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات». تفرّد به المصنّف، والنسائيّ، وليس له في هذا الكتاب إلا هذا الحديث. ٤ - (سَعِيدُ بْنُ يَسَارٍ) أبو الْحُباب المدنيّ، ثقةٌ متقنٌ [٣] (ت ١١٧) أو قبلها بسنة (ع) تقدم في «صلاة المسافرين وقصرها» ٥/ ١٦١٤. وأبو هريرة«ذُكر قبله. وقوله: (الدِّينَارُ بِالدِّينَارِ … الخ):»الدينار»: معروفٌ، والمشهور في الكتب أن أصله دِنّار بالتضعيف، فأُبدل حرفَ علّة للتخفيف، ولهذا يُردّ في الجمع إلى أصله، فيقال: دَنَانير، وبعضهم يقول: هو فِيعالٌ، وهو مردود بأنه لو كان كذلك لوُجدت الياء في الجمع، كما ثبتت في دِيماس ودَيَاميس، ودِيباج ودَيَابيج، وشبهه، والدينار وزنُ إحدى وسبعين شَعِيرة ونصفَ شعيرة تقريبًا، بناءً على أن الدانِق ثماني حبّات وخُمْسا حبّة، وإن قيل: الدانِقُ ثماني حبّات فالدينار ثمانٍ وستّون وأربعة أسباع حبّة. والدينار: هو المثقال، قاله الفيّويّ -﵀- . وقال ابن منظور -﵀-: الدينار فارسيّ مُعرّبٌ، وأصله دِنّارٌ بالتشديد، بدليل قولهم: دنانير، ودُنَينير، فقُلبت إحدى النونين ياء؛ لئلا يلتبس بالمصادر التي تجيء على فِعّال، كقوله تعالى: ﴿وَكَذَّبُوا بِآيَاتِنَا كِذَّابًا (٢٨)﴾ [النبأ: ٢٨] إلا أن يكون بالهاء، فيُخرّج على أصله، مثلُ الصِّنّارة، والدِّنّامة ؛ لأنه مأمون الآن من الالتباس، ولذلك جُمع على دنانير، ومثله قيراط، ودِيبَاجٌ، وأصله دِبّاجٌ، قال أبو منصور: دينارٌ، وقيراطٌ، ودِيباجٌ أصلها أعجميّةٌ، غير أن العرب تكلّمت بها قديمًا، فصارت عربيّةً. انتهى . وقوله: (وَالدِّرْهَمُ بِالدِّرْهَمِ … إلخ) «الدّرهم» كمِنْبَر، ومِحراب، وزِبْرِج: معروف، جمعه: دراهمُ، ودراهيمُ، قاله في «القاموس». وقال الفيّوميّ -﵀-: الدرهم الإسلاميّ: اسم للمضروب من الفضّة، وهو معرَّبٌ وَزْنه فِعْلَل، بكسر الفاء، وفتح اللام في اللغة المشهورة، وقد تُكسر هاؤه، فيقال: دِرْهِم؛ حملًا على الأوزان الغالبة، والدرهم ستّة دَوَانِقَ، والدرهم نصف دينار وخُمُسُهُ. انتهى. والحديث من أفراد المصنّف، وقد مضى تمام البحث فيه قبل حديثين، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٤٠٦٣] (…) - (حَدَّثَنِيهِ أَبُو الطَّاهِرِ، أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ وَهْبٍ، قَالَ: سَمِعْتُ مَالِكَ بْنَ أَنَسٍ يَقولُ: حَدَّثَنِي مُوسَى بْنُ أَبِي تَمِيمٍ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ مِثْلَهُ). رجال هذا الإسناد: أربعة: وكلّهم ذُكروا في الباب وقبله، و«أبو الطاهر» هو: أحمد بن عمرو بن عبد الله بن السرح المصريّ، و«ابن وهب» هو: عبد الله المصريّ. [تنبيه]: رواية مالك، عن موسى بن أبي تميم هذه ساقها النسائيّ في «المجتبى» (٧/ ٢٧٨) فقال: (٤٥٦٧) - أخبرنا قتيبة بن سعيد، عن مالك، عن موسى بن أبي تميم، عن سعيد بن يسار، عن أبي هريرة؛ أن رسول الله -ﷺ- قال: «الدينار بالدينار، والدرهم بالدرهم، لا فضل بينهما». انتهى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. = بالكسر، وتشديد النون: القصيرة، والذرّة، قاله في «القاموس».
2 - (Сулейман ар-Раба‘и) — это Ибн Али аль-Азди, Абу Уккаша аль-Басри, надёжный (сика) [4]. Передавал от Анаса, Абу аль-Мутаваккиля ан-Наджи, Абу аль-Джаузаа ар-Раба‘и, Бакра ибн Абдуллаха аль-Музани, аль-Хасана аль-Басри. От него передавали Хаммад ибн Зейд, Халид ибн аль-Харис, Ваки‘, Раух ибн Убада, Ибн аль-Мубарак, Яхья аль-Каттан, Язид ибн Харун и другие. Ибн Ма‘ин сказал: «Надёжный». Ан-Насаи сказал: «Нет в нём вреда». Ибн Хиббан упомянул его в «Достойных доверия». Его хадис приводит автор, ан-Насаи и Ибн Маджа, и в этой книге у него только этот хадис. Остальные упомянуты в предыдущих двух иснадах. [Замечание]: этот риваят Сулеймана ар-Раба‘и от Абу аль-Мутаваккиля привёл Абу Аввана в своём «Мусанаде» (3/382), сказав: (5398) — Рассказал нам ад-Дукыки и Иса ибн Ахмад, они сказали: рассказал нам Язид ибн Харун, рассказал нам Сулейман ибн Али ар-Раба‘и, рассказал нам Абу аль-Мутаваккиль ан-Наджи от Абу Са‘ида аль-Худри, сказавшего: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Золото за золото, серебро за серебро, финики за финики, ячмень за ячмень, соль за соль, равное на равное; кто добавит или потребует добавки, тот совершил риба; берущий и дающий равны». Конец цитаты, и Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [4059] (1588) — (Рассказал нам Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля и Василь ибн Абд аль-А‘ля, они сказали: рассказал нам Ибн Фудайль от своего отца от Абу Зур‘а от Абу Хурайры, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Финики за финики, пшеница за пшеницу, ячмень за ячмень, соль за соль, равное на равное, из рук в руки; кто добавит или потребует добавки, тот совершил риба, кроме того, что различается по видам»). (с фатхой над «ра» и точечной буквой «ба») — нисба к роду Раби‘а, сказал ан-Навави. Передатчики этого иснада: шесть: 1 - (Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля) упомянут ранее, до этой главы. 2 - (Василь ибн Абд аль-А‘ля) ибн Хиляль аль-Асади, Абу аль-Касим, или Абу Мухаммад аль-Куфи, надёжный [10] (умер в 244 г.) (М 4), упомянут ранее в «Очищении» 12/587. 3 - (Ибн Фудайль) — это Мухаммад ибн Фудайль ибн Газван ад-Дабби, их вольноотпущенник, Абу Абд ар-Рахман аль-Куфи, надёжный, обвинялся в шиизме [9] (умер в 195 г.) (‘А), упомянут ранее в «Вере» 63/358. 4 - (Его отец) Фудайль ибн Газван ибн Джарир ад-Дабби, их вольноотпущенник, Абу аль-Фадль аль-Куфи, надёжный, из старших представителей [7] поколения, умер после 140 г., упомянут ранее в «Вере» 78/405. 5 - (Абу Зур‘а) ибн Амр ибн Джарир ибн Абдуллах аль-Баджали аль-Куфи, — говорят, его имя Харим, а говорят — Амр, а говорят — Абдуллах, и говорят иначе, надёжный [3] (‘А), упомянут ранее в «Вере» 1/106. 6 - (Абу Хурайра) (да будет доволен им Аллах) упомянут ранее во «Введении» 2/4, и разбор хадиса ясен из того, что было изложено ранее. Его слово (кроме того, что различается по видам) означает — по родам, как это разъяснено явно в остальных хадисах, сказал ан-Навави (да помилует его Аллах). Два вопроса, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) — из числа хадисов, приводимых только автором. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (автор) здесь [36/4059, 4060, 4061, 4062 и 4063] (1588), а также (ан-Насаи) в «Торговых сделках» (7/273 и 278) и в «Большой книге» (4/25), (Ибн Маджа) в «Торговле» (2255), (Малик) в «Муватта» (2/632), (аш-Шафи‘и) в своём «Мусанаде» (2/157) и в «Рисале», параграф (759), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (2/232, 261, 379, 437, 485), (Абу Я‘ля) в своём «Мусанаде» (10/492 и 11/31), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (5012), (Абу Аввана) в своём «Мусанаде» (3/382 и 383), (ат-Тахави) в «Смыслах преданий» (4/69) и в «Затруднениях преданий» (11/379), (аль-Байхаки) в «Большой книге» (5/278), (аль-Багави) в «Толковании сунны» (2058), и Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [4060] (…) — И рассказал мне это Абу Са‘ид аль-Ашадж, рассказал нам аль-Мухариби от Фудайля ибн Газвана с этим же иснадом, и не упомянул слов «из рук в руки». Передатчики этого иснада: три: 1 - (Абу Са‘ид аль-Ашадж) Абдуллах ибн Са‘ид ибн Хусайн аль-Кинди аль-Куфи, надёжный, из младших представителей [10] поколения (умер в 257 г.) (‘А), упомянут ранее во «Введении» 4/17. 2 - (аль-Мухариби) Абд ар-Рахман ибн Мухаммад ибн Зияд аль-Куфи, «нет в нём вреда», хотя занимался тадлисом [9]. Передавал от Ибрахима ибн Муслима аль-Хаджари, Исмаила ибн Абу Халида, Саляма ат-Тавиля, аль-А‘маша, Фитра ибн Халифы, Абу Исхака аш-Шайбани, Фудайля ибн Газвана и других. От него передавали Ахмад ибн Ханбаль, Ханнад ибн ас-Сарри, Абу Бакр ибн Абу Шейба, Абу Са‘ид аль-Ашадж, Мухаммад ибн Салям аль-Бикянди, Абу Курайб и другие. Ибн Ма‘ин и ан-Насаи сказали: «Надёжный», а ан-Насаи также сказал: «Нет в нём вреда». Абу Хатим сказал: «Правдив, когда передаёт от надёжных, но передаёт от неизвестных лиц предания предосудительные, что портит его риваяты». Махмуд ибн Гайлян сказал: «Ваки‘у сказали: умер Абд ар-Рахман аль-Мухариби, и тот сказал: «Да помилует его Аллах, как хорошо он запоминал эти длинные хадисы»». Ибн Хиббан упомянул его в «Достойных доверия». Ибн Са‘д сказал: «Был надёжным, но много ошибался». Ибн Шахин в «Достойных доверия» сказал: «Усман ибн Абу Шейба сказал: он правдив, но у него такая путаница». Аль-Баззар и ад-Даракутни сказали: «Надёжный». Усман ад-Дарими сказал: «Спросил я Ибн Ма‘ина о нём, и он ответил: «Нет в нём вреда»». Усман и Абд ар-Рахман сказали: «Не из тех, кому доверяют полностью». Абдуллах ибн Ахмад передал от своего отца: «Дошло до нас, что он занимался тадлисом, и мы не знаем этого о нём от Ма‘мара». Абдуллах ибн Мухаммад передал от Асыма: «Рассказал нам», и сказал: «Возможно, он слышал это от Сайфа ибн Мухаммада от Асыма», то есть скрыл это тадлисом. Аль-Иджли сказал: «Занимался тадлисом; Ахмад отверг его хадис от Ма‘мара». Аль-Иджли (в другом месте) сказал: «Нет в нём вреда». Ас-Саджи сказал: «Правдив, но допускает ошибки». Аль-Бухари передал от Махмуда ибн Гайляна: «Умер в 195 году», и так же датировал его смерть Ибн Са‘д. Его хадисы приводит вся группа (аль-джама‘а), и в этой книге у него только этот хадис. «Фудайль» упомянут ранее. [Замечание]: этот риваят аль-Мухариби от Фудайля ибн Газвана привёл Абу Аввана в (3/383), сказав: (5401) — Рассказал нам ас-Саганы, рассказал нам Ма‘ла ибн Мансур, рассказал нам аль-Мухариби, рассказал нам Фудайль ибн Газван от Абу Зур‘а от Абу Хурайры от Пророка ﷺ, сказавшего: «Финики за финики, пшеница за пшеницу, изюм за изюм, соль за соль, равное на равное, кроме того, что различается по видам». Конец цитаты, и Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [4561] (…) — (Рассказал нам Абу Курайб и Василь ибн Абд аль-А‘ля, они сказали: рассказал нам Ибн Фудайль от своего отца от Ибн Абу Ну‘ма от Абу Хурайры, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Золото за золото, вес за вес, равное на равное, и серебро за серебро, вес за вес, равное на равное; кто добавит или потребует добавки, то это риба»). Передатчики этого иснада: шесть: 1 - (Ибн Абу Ну‘м) — с даммой над «нун» и покоем над «айном» без точки — это Абд ар-Рахман ибн Абу Ну‘м аль-Баджали, Абу аль-Хакам аль-Куфи, правдивый, благочестивый [3], умер до наступления столетия (‘А), упомянут ранее в «Закяте» 45/2451. Остальные упомянуты ранее. Этот хадис — из числа хадисов, приводимых только автором, и разбор его уже был исчерпывающе изложен перед предыдущим хадисом, и Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [4062] (…) - Передал нам Абдуллах ибн Масляма аль-Ка‘нобий, сказавший: «Передал нам Сулейман — то есть Ибн Билял, — от Мусы ибн Абу Тамима, от Са‘ида ибн Йасара, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Динар за динар — между ними нет избытка, дирхем за дирхем — между ними нет избытка»». Передатчики данного иснада — пятеро: 1 — Абдуллах ибн Масляма аль-Ка‘нобий, Абу Абд ар-Рахман аль-Басри, по происхождению мединец, надёжный (сика), благочестивый (‘абид), из младших [представителей девятого разряда] (умер в 221 г.) (относится к передатчикам «аль-Ъ», а также аль-Бухари, Муслима, Абу Дауда, ат-Тирмизи, ан-Насаи). Упоминался ранее в «Книге очищения», 17/617. 2 — Сулейман ибн Билял аль-Мадани — упоминался незадолго до этой главы. 3 — Муса ибн Абу Тамим аль-Мадани, надёжный [шестого разряда]. Передавал от Са‘ида ибн Йасара, от Абу Хурайры, в разделе о размене (сарф), а от него передавали Малик, Зухайр ибн Мухаммад аль-Анбари и Сулейман ибн Билял. Абу Хатим сказал: «Надёжный, в нём нет ничего предосудительного». Ибн Хиббан упомянул его в «Сикат». Только автор (Муслим) и ан-Насаи передавали от него исключительно; и в этой книге у него нет иного хадиса, кроме этого. 4 — Са‘ид ибн Йасар, Абу аль-Хубаб аль-Мадани, надёжный, точный (мутакин) [третьего разряда] (умер в 117 г. или годом ранее) (относится к передатчикам «аль-Ъ»). Упоминался ранее в «Книге молитвы путника и её сокращения», 5/1614. Абу Хурайра — упомянут ранее. Его слово («динар за динар… и так далее»): «динар» — слово известное; согласно распространённому в книгах мнению, его исходная форма — «диннар» с удвоением, затем один из огласованных звуков был заменён буквой долготы для облегчения произношения, и поэтому во множественном числе слово возвращается к своей исходной форме, говорят: «дананир». Некоторые говорят, что это форма «фи‘ал», но это мнение отвергается, поскольку в таком случае «йа» сохранилась бы во множественном числе, как это происходит в словах «димас» — «дайамис», «дибадж» — «дайабидж» и подобных им. Динар по весу равен приблизительно семидесяти одному с половиной ячменному зерну, исходя из того, что «даниқ» составляет восемь целых и две пятых зерна; если же сказать, что «даниқ» равен восьми зернам, то динар составит шестьдесят восемь и четыре седьмых зерна. Динар — это мискаль, как сказал аль-Файюми (да помилует его Аллах). Ибн Манзур (да помилует его Аллах) сказал: «Динар» — персидское слово, арабизированное, его исходная форма — «диннар» с удвоением, о чём свидетельствует форма множественного числа «дананир» и уменьшительная форма «дунайнир»; одна из двух «нун» была заменена на «йа», чтобы не спутать это слово с масдарами формы «фи‘‘ал», как в словах Всевышнего: «И они сочли ложью Наши знамения решительной ложью (киддабан)» (сура «Ан-Наба», 28). Исключение составляет случай, когда слово оканчивается на «та мярбута» — тогда оно возвращается к исходной форме, как «синнара» и «диннама» (примечание: «синнара» с кясрой и удвоенной «нун» означает ухо или человека с дурным нравом, а «диннама» с кясрой и удвоенной «нун» означает низкорослую женщину или муравья, как сказано в «аль-Камус»), поскольку в этом случае путаница уже исключена, и поэтому слово образует множественное число «дананир», подобно словам «кырат» и «дибадж», исходная форма которого — «диббадж». Абу Мансур сказал: «Динар», «кырат» и «дибадж» по происхождению — иноязычные слова, однако арабы издавна использовали их в своей речи, так что они стали арабскими». Конец цитаты (см. «Лисан аль-Араб», 4/292). Его слово («и дирхем за дирхем… и так далее»): «дирхем» — по образцу слов «минбар», «михраб» и «зибрадж» — слово известное, множественное число — «дарахим» и «дарахим», как сказано в «аль-Камус». Аль-Файюми (да помилует его Аллах) сказал: «Исламский дирхем — название для отчеканенной серебряной монеты; это арабизированное слово, его весовая форма — «фи‘лял», с кясрой на «фа» и фатхой на «лям» в наиболее известном варианте языка; иногда его «ха» огласовывается кясрой, и тогда говорят «дирхим», по аналогии с преобладающими весовыми формами. Дирхем составляет шесть даников, и дирхем равен половине динара и его пятой части». Конец цитаты. Данный хадис относится к тому, что передал исключительно автор (Муслим); подробное рассмотрение вопроса уже приведено два хадиса назад. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), приведённым в начале книги, он сказал: [4063] (…) - Передал мне его Абу ат-Тахир, сказавший: «Сообщил нам Абдуллах ибн Вахб, сказавший: «Слышал я Малика ибн Анаса, говорившего: «Передал мне Муса ибн Абу Тамим», — с этим же иснадом, подобное этому»». Передатчики данного иснада — четверо, и все они уже упоминались в этой главе и до неё. «Абу ат-Тахир» — это Ахмад ибн Амр ибн Абдуллах ибн ас-Сарх аль-Мисри, а «Ибн Вахб» — это Абдуллах аль-Мисри. [Замечание]: этот риваят Малика от Мусы ибн Абу Тамима привёл ан-Насаи в «аль-Муджтаба» (7/278), сказав: (4567) — Сообщил нам Кутайба ибн Са‘ид, от Малика, от Мусы ибн Абу Тамима, от Са‘ида ибн Йасара, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Динар за динар, и дирхем за дирхем — между ними нет избытка». «Конец цитаты. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь».
Ссылки автора (4)

1. بفتح الراء، والموحّدة: نسبة إلى بني ربيعة، قاله النوويّ.

2. «المصباح المنير» ١/ ٢٠٠.

3. «الصِّنّارة»: بالكسر، وتشديد النون: الأذن، والرجُل السيّئ الْخُلُق، و«الدّنّامة» =

4. «لسان العرب» ٤/ ٢٩٢.