HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1965

وحَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ. حَدَّثَنَا لَيْثٌ. ح وحدثنا محمد بن رمح. أخبرنا الليث عن يَزِيدَ بْنِ أَبِي حَبِيبٍ، عَنْ أَبِي الْخَيْرِ، عن عقبة بن عامر؛ أن رسول الله ﷺ أَعْطَاهُ غَنَمًا يَقْسِمُهَا عَلَى أَصْحَابِهِ ضَحَايَا. فَبَقِيَ عَتُودٌ. فَذَكَرَهُ لِرَسُولِ اللَّهِ ﷺ. فَقَالَ: (ضَحِّ به أنت). قال قتيبة: على صحابته.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج6 ص77
Нам передал Кутайба ибн Саид, нам передал Лейс. Также — нам передал Мухаммад ибн Румх, нам сообщил Лейс — от Язида ибн Абу Хабиба, от Абу аль-Хайра, от Укбы ибн Амира: Посланник Аллаха ﷺ дал ему овец, чтобы он разделил их между его сподвижниками для жертвоприношений. Остался один годовалый козлёнок. Он рассказал об этом Посланнику Аллаха ﷺ, и тот сказал: «Принеси его в жертву сам». Кутайба сказал: «на его сподвижников» (в другой передаче).
т. 3 с. 1555

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан ад-Дарими и ещё 2
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 470
[٥٣٧] و(العَتُودُ) الجدي الذي قد قوي، قال صاحب المجمل : العتود من أولاد المعز ما رعى وقوي. * * * ومن باب كراهية الذبح بالسن
[537] «Атуд» (العَتُودُ) — козлёнок, который уже окреп. Автор «аль-Муджмаль» сказал: «Атуд» — это из козлят тот, который пасся и окреп. * * * Глава о нежелательности заклания зубом
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 33, с. 370
مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث جابر بن عبد الله - ﵄ - هذا من أفراد المصنّف ﵀، لم يُخرجه من أصحاب الأصول غيره. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢/ ٥٠٧٥] (١٩٦٤)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ٢٩٤ و٣٢٤ و٣٤٨)، و(الطحاويّ) في «معاني الآثار» (٤/ ١٧١)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٥/ ٧٤)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٠٧٦] (١٩٦٥) - (وَحَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا لَيْثٌ (ح) وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ رُمْحٍ، أَخْبَرَنَا اللَّيْثُ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ أَبِي حَبِيبٍ، عَنْ أَبِي الْخَيْر، عَنْ عُقْبَةَ بْنِ عَامِرٍ، أَن رَسُولَ اللهِ - ﷺ - أَعْطَاهُ غَنَمًا يَقْسِمُهَا عَلَى أَصْحَابِهِ ضَحَايَا، فَبَقِيَ عَتُودٌ، فَذَكَرَهُ لِرَسُولِ اللهِ - ﷺ -، فَقَالَ: «ضَحِّ بِهِ أَنْتَ»، قَالَ قُتَيْبَةُ: عَلَى صَحَابَتِهِ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ) تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (مُحَمَّدُ بْنُ رُمْحِ) بن مهاجر التجيبيّ، تقدّم قريبًا. ٣ - (اللَّيْثُ) بن سعد المصريّ الإمام المشهور، تقدّم أيضًا قريبًا. ٤ - (يَزِيدُ بْنُ أَبِي حَبِيبٍ) سُويد المصريّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٥ - (أَبُو الْخَيْرِ) مرثد بن عبد الله اليَزَنيّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٦ - (عُقْبَةُ بْنُ عَامِرٍ) الْجُهنيّ - ﵁ -، تقدّم أيضًا قريبًا. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيات المصنّف، وأنه مسلسل بالمصريين، وقتيبة، وإن كان بغلانيًّا إلا أنه دخل مصر، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ. شرح الحديث: (عَنْ عُقْبَةَ بْنِ عَامِرٍ) الْجُهنيّ - ﵁ - (أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - أَعْطَاهُ غَنَمًا) هو أعمّ من الضأن والمعز، قال الفيّوميّ ﵀: الغنم اسم جنس، يُطلق على الضأن والمعز، وقد تُجمَع على أغنام، على معنى قُطْعَانَات، من الغنم، ولا واحد للغنم من لفظها، قاله ابن الأنباريّ. وقال الأزهريّ أيضًا: الغنم: الشاءُ، الواحدة شاة، وتقول العرب: راح على فلان غنمان؛ أي: قَطِيعان من الغنم، كلُّ قطيع منفردٌ بمَرْعًى، وراعٍ. وقال الجوهريّ: الغنم اسم مؤنّثٌ، موضوع لجنس الشاء، يقع على الذكر والإناث، وعليهما، ويُصغّر، فتدخل الهاء، ويقال: غُنيمةٌ؛ لأن أسماء الجموع التي لا واحد لها من لفظها، إذا كانت لغير الآدميين، وصُغّرت، فالتأنيث لازم لها. انتهى . (يَقْسِمُهَما عَلَى أَصْحَابِهِ) قال في «الفتح»: يَحْتَمِل أن يكون الضمير للنبيّ - ﷺ -، ويَحْتَمِل أن يكون لعقبة، فعلى كلٍّ، يَحتَمِل أن تكون الغنم ملكًا للنبيّ - ﷺ -، وأمَر بقسمتها بينهم تبرعًا، ويَحْتَمِل أن تكون من الفيء، واليه جنح القرطبيّ، حيث قال ﵀ في الحديث: إن الإمام ينبغي له أن يُفَرِّق الضحايا على من لم يقدر عليها، من بيت مال المسلمين. وقال ابن بطال: إن كان قَسَمها بين الأغنياء، فهي من الفيء، وإن كان خَصّ بها الفقراء، فهي من الزكاة، وقد ترجم له البخاريّ في «الشركة»: «باب قسمة الغنم، والعدل فيها»، وكأنه فهم أن النبيّ - ﷺ - بَيّن لعقبة، ما يعطيه لكل واحد منهم، وهو لا يُوَكِّل إلا بالعدل، وإلا لو كان وَكّلَ ذلك لرأيه، لَعَسُر عليه؛ لأن الغنم لا يتأتى فيها قسمة الأجزاء، وأما قسمة التعديل فتحتاج إلى ردّ؛ لأن استواء قِسمتها على التحرير بعيد. قال الحافظ: ويَحتمل أن يكون النبيّ - ﷺ - ضَحَّى بها عنهم، ووقعت القسمة في اللحم، فتكون القسمة قسمة الأجزاء. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: لكن هذا الاحتمال الذي قاله الحافظ فيه نظر؛ إذ يُبعده قوله: «فبقي عتود»؛ لأن الظاهر أنه بقي من الأغنام المقسومة، لا المذبوحة، والله تعالى أعلم. وقوله: (ضَحَايَا) منصوب على الحال، وهو جمع ضَحِيّة، كهديّة وهدايا، قال ابن الْمُنَيِّر: يَحْتَمِل أن يكون المراد أنه أطلق عليها ضحايا باعتبار ما يؤول إليه الأمر، ويَحْتَمِل أن يكون عَيَّنها للأضحية، ثم قَسَمها بينهم ليحوز كل واحد نصيبه، فيؤخذ منه جواز قسمة لحم الأضحية بين الورثة، ولا يكون ذلك بيعًا، وهي مسألة خلاف للمالكية، قال: وما أرى البخاريّ مع دقة نظره قصد بالترجمة إلا هذا، كذا قال . (فَبَقِيَ عَتُودٌ) - بفتح المهملة، وضم المثناة الخفيفة -، وهو من أولاد المعز ما قَوِيَ، وَرَعَى، وأَتَى عليه حول، والجمع أَعْتِدَة، وعِتْدَانٌ، وتدغم التاء في الدال، فيقال: عِدّان. وقال ابن بطال: العتود الجذع، من المعز ابن خمسة أشهر، وهذا يُبَيّن المراد بقوله في الرواية التالية عن عقبة - ﵁ -: «فصارت لي جذعة»، وأنها كانت من المعز، وزعم ابن حزم أن العتود لا يقال، إلا للجذع من المعز. وتعقبه بعض الشراح بما وقع في كلام صاحب «المحكم» أن العتود الجدي الذي استكرش. وقيل: الذي بلغ السِّفَاد. وقيل: هو الذي أجذع، قاله في «الفتح» . وقال النوويّ ﵀: قال أهل اللغة: الْعَتُود من أولاد المعز خاصّة، وهو ما رَعَى، وقَوِيَ، قال الجوهريّ وغيره: هو ما بلغ سنةً، وجمعه أَعْتُدة وعِدّان بإدغام التاء في الدال، قال البيهقيّ، وسائر أصحابنا، وغيرهم: كانت هذه رخصة لعقبة بن عامر، كما كان مثلها رخصةً لأبي بردة بن نيار المذكور في حديث البراء بن عازب - ﵃ - السابق، قال البيهقيّ: وقد روينا ذلك من رواية الليث بن سعد، ثم روى ذلك بإسناده الصحيح عن عقبة بن عامر، قال: أعطاني رسول الله - ﷺ - غنمًا أقسمها ضحايا بين أصحابي، فبقي عَتُود منها، فقال: «ضَحِّ بها أنت، ولا رخصة لأحد فيها بعدك»، قال البيهقيّ: وعلى هذا يُحْمَل أيضًا ما رويناه عن زيد بن خالد، قال: قسم رسول الله - ﷺ - في أصحابه غنمًا، فأعطانى عَتودًا جَذَعًا فقال: «ضَحِّ به»، فقلت: إنه جذع من المعز أُضَحِّي به؟ قال: «نعم ضَحِّ به»، فضحّيت، هذا كلام البيهقيّ. وهذا الحديث رواه أبو داود بإسناد جيّد حسنٍ، وليس في رواية أبي داود «من المعز»، ولكنه معلوم من قوله: «عَتُود»، وهذا التأويل الذي قاله البيهقيّ وغيره متعيّن، والله أعلم. انتهى . (فَذَكَرَهُ)؛ أي: ذكر عقبة بقاء ذلك العتود (لِرَسُولِ اللهِ - ﷺ -، فَقَالَ) - ﷺ - («ضَحِّ بِهِ أَنْتَ») - بفتح الضاد المعجمة، وتشديد الحاء المهملة -: فعلُ أَمْر من التضحية، وزاد البيهقيّ في روايته من طريق يحيى بن بُكير، عن الليث: «ولا رخصة فيها لأحد بعدك»، وقد تقدّم الكلام في هذه الزيادة في شرح حديث البراء - ﵁ -[١/ ٥٠٦١] عند قوله - ﷺ - لأبي بُردة بن نيار: «ضحّ بها، ولا تصلح لغيرك»، فراجعه تستفد، والله تعالى وليّ التوفيق. (قَالَ قُتَيْبَةُ) في روايته: (عَلَى صَحَابَتِهِ) بدل قول محمد بن رُمح: «على أصحابه»، وهذا لا يختلف به المعنى، وإنما هو من باب الورع، والاحتياط في أداء ألفاظ الشيوخ كما سُمعت، ولله درّ الإمام مسلم، وأهل الحديث في صنيعهم هذا، ما أجمله، وما أدقّه، والله تعالى الهادي إلى سواء السبيل. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عقبة بن عامر - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢/ ٥٠٧٦ و٥٠٧٧ و٥٠٧٨] (١٩٦٥)، و(البخاريّ) في «الوكالة» (٢١٣٦) و«الشركة» (٢٣١٩) و«الأضاحيّ» (٥١٢١ و٥١٢٩)، و(الترمذيّ) في «الأضاحي» (١٤٢٠)، و(النسائيّ) في «الأضاحيّ» (٧/ ٢١٨) و«الكبرى» (٣/ ٥٦)، و(ابن ماجه) في «الأضاحي» (٢١٢٩)، و(أحمد) في «مسنده» (١٦٦٦٦ و١٦٧٠٧ و١٦٧٤٠ و١٦٧٨٣)، و(الدارميّ) في «سننه» (١٨٧١ و١٨٧٢)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (١٧/ ٢٧٦)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٩/ ٢٧٠)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان حكم التضحية بالجذع. ٢ - (ومنها): أن الإمام يقسم الضحايا بين الرعيّة، إذا لم يجدوها. ٣ - (ومنها): جواز التوكيل بالقسمة. ٤ - (ومنها): أنه استُدِلّ به على إجزاء الأضحية بالشاة الواحدة، وأن التضحية بكبشين الآتي في الباب التالي ليس على الوجوب، بل على الاختيار، فمن ذبح واحدة، أجزأت عنه، ومن زاد فهو خير، والأفضل الاتباع في الأضحية بكبشين، ومن نظر إلى كثرة اللحم، كالشافعيّ، قال: الأفضل الإبل، ثم الضأن، ثم البقر. قال ابن العربيّ: وافق الشافعيَّ أشهبُ من المالكية، ولا يُعْدَلُ بفعل النبيّ - ﷺ - شيء، لكن يمكن التمسك بقول ابن عمر - ﵄ -: كان يذبح، وينحر بالمصلى؛ أي: فإنه يشمل الإبل وغيرها، قال: لكنه عموم، والتمسك بالصريح أَولى، وهو الكبش. قال الحافظ: قلت: قد أخرج البيهقيّ من حديث ابن عمر: «كان النبيّ - ﷺ -، يُضَحِّي بالمدينة، بالجزور أحيانًا، وبالكبش، إذا لم يجد جزورًا». فلو كان ثابتًا لكان نصًّا في موضع النزاع، لكن في سنده عبد الله بن نافع، وفيه مقال، وقد ثبت حديث عائشة - ﵂ -: «أن النبيّ - ﷺ -، ضَحّى عن نسائه بالبقر»، وقد ثبت في حديث عروة، عن عائشة - ﵂ -، أن النبيّ - ﷺ - أمر بكبش أقرن، يطأ في سواد، وينظر في سواد، ويبرك في سواد، فأضجعه، ثم ذبحه، ثم قال: «باسم الله، اللهم تقبّل من محمد، وآل محمد، ومن أمة محمد»، ثم ضَحَّى، أخرجه مسلم. قال الخطابيّ: قولها: «يطأ في سواد … إلخ»: تريد أن أظلافه، ومواضع البروك منه، وما أحاط بملاحظ عينيه، من وجهه أسود، وسائر بدنه أبيض، قاله في «الفتح» ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٠٧٧] (…) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ هَارُونَ، عَنْ هِشَامٍ الدَّسْتَوَائِيّ، عَنْ يَحْيَى بْنِ أَبِي كَثِيرٍ، عَنْ بَعْجَةَ الْجُهَنِيّ، عَنْ عُقْبَةَ بْنِ عَامِرٍ الْجُهَنِيّ، قَالَ: قَسَمَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - فِينَا ضَحَايَا، فَأَصَابَنِي جَذَعٌ، فَقُلْتُ: يَا رَسُولَ اللهِ إِنَّهُ أَصَابَنِي جَذَعٌ، فَقَالَ: «ضَحِّ بِهِ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (يَزِيدُ بْنُ هَارُونَ) السلميّ مولاهم، أبو خالد الواسطيّ، ثقةٌ متقنٌ عابدٌ [٩] (ت ٢٠٦) وقد قارب التسعين (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٤٥. ٣ - (هِشَامٌ الدَّستَوَائِيُّ) ابن أبي عبد الله سَنْبَر، أبو بكر البصريّ، ثقةٌ، ثبتٌ، رُمي بالقدر، من كبار [٧] (ت ١٥٤) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٦. ٤ - (يَحْيَى بْنُ أَبِي كَثِيرٍ) صالح بن المتوكّل الطائيّ مولاهم، أبو نصر البصريّ، سكن اليمامة، ثقةٌ ثبتٌ، يدلّس ويرسل [٥] (ت ١٣٢) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٢٤. ٥ - (بَعْجَةُ الْجُهَنِيُّ) ابن عبد الله بن بدر المدنيّ، ثقة [٣] مات على رأس المائة (خ م قد ت س ق) تقدم في «الإمارة» ٣٤/ ٤٨٨١. و«عقبة - ﵁ -» ذُكر قبله. وقوله: (إِنَّهُ أَصَابَنِي جَذَعٌ، فَقَالَ: «ضَحِّ بِهِ») قال القرطبيّ ﵀: وفي الرواية الأخرى: «عَتُود»، هذه الرواية تدلُّ على أن الجذع المذكور في حديث عقبة هو من المعز، فإنَّ العَتُود إنما هو بأصل وضعه اسم لِمَا رَعَى وقَوِي من أولاد المعز، وأتى عليه حول. هذا هو المعروف في اللغة، وعلى هذا: فيكون هذا الحديث معارضًا لحديث أبي بردة، ولذلك قال علماؤنا: إن حديث عقبة منسوخ بحديث أبي بردة، ودلَّ على هذا: ما حُكي من الإجماع على عدم إجزاء الجذع من المعز. قال القرطبيّ: ويمكن في حديث عقبة تأويلان، ولا يصار فيه إلى النَّسخ: أحدهما: أن الجذع المذكور فيه: هو من الضأن، وأطلق عليه العَتُود؛ لأنَّه في سِنِّه وقوّته، ولا يُستنكر هذا، فمن المعلوم: أن العرب تسمي الشيء باسم الشيء إذ جاوره، أو كان منه بسبب، أو شَبَه. وثانيهما: أن العَتُود وإن كان من المعز، فقد يقال على ما خرج من السَّنة الأُولى، ودخل في السنة الثانية لِتقارُب ما بينهما. وقد دلَّ على صحة هذا ما حكاه القاضي عن أهل اللغة: أن العتود: الجدي الذي بلغ السِّفَاد. قال ابن الأعرابيّ: المعز، والإبل، والبقر: لا تضرب فحولها إلا بعد أن تثني، وإذا صحَّ هذا ارتفع التعارض، وصحَّ الجمع بين الحديثين، والجمع أَولى من الترجيح، والنسخُ لا يصح مع إمكان الجمع. وفي حديث عقبة دليل على تأكد أمر الأضحية، وأن الإمام ينبغي له أن يفرِّق الضحايا على من لا يقدر عليها من بيت مال المسلمين. انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٠٧٨] (…) - (وَحَدَّثَنِي عَبْدُ اللهِ بْنُ عَبْدِ الرّحْمَنِ الدَّارِمِيُّ، حَدَّثَنَا يَحْيَى - يَعْنِي: ابْنَ حَسَّانَ - أَخْبَرَنَا مُعَاوِيةُ - وَهُوَ ابْنُ سَلَّامٍ - حَدَّثَنِي يَحْيَى بْنُ أَبِي كَثِيرٍ، أَخْبَرَنِي بَعْجَةُ بْنُ عَبْدِ الله، أَن عُقْبَةَ بْنَ عَامِرٍ الْجُهَنِيَّ أَخْبَرَهُ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَسَمَ ضَحَايَا بَيْنَ أَصْحَابِه، بِمِثْلِ مَعْنَاهُ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ عَبْدِ الرّحْمَنِ الدَّارِمِيُّ) تقدّم قبل بابين. ٢ - (يَحْيَى بْنُ حَسَّانَ) التّنِّيسيّ، بصريّ الأصل، ثقةٌ [٩] (ت ٢٠٨) (خ م د ت س) تقدم في «الحيض» ٧/ ٧٢٣. ٣ - (مُعَاوِيَةُ بْنُ سَلَّامٍ) أبو سلّام الدمشقيّ، وكان يسكن حِمْص، ثقةٌ [٧] مات في حدود (١٧٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤٩/ ٣٠٩. والباقون ذُكروا قبله. [تنبيه]: رواية معاوية بن سلّام، عن يحيى بن أبي كثير هذه ساقها الطبرانيّ في «مسند الشاميين»، فقال: (٢٨١٧) - حدّثنا أبو زرعة، ثنا يحيى بن صالح، ثنا معاوية بن سلّام، عن يحيى بن أبي كثير، عن بعجة بن عبد الله، أن عقبة بن عامر أخبره، أن رسول الله - ﷺ - قسم ضحايا بين أصحابه، فصار لي منها جذعة، وقلت: يا رسول الله إنه صارت لي جذعة، فقال رسول الله - ﷺ -: «ضَحِّ بها». انتهى . ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾.
Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис Джабира ибн Абдуллы (да будет доволен им Аллах) относится к тем, что передал только сам автор (да помилует его Аллах); никто из составителей других основных сборников его не приводил. (Вопрос второй): о его выведении: Его вывел (автор) здесь [2/5075] (1964), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (3/294, 324 и 348), (ат-Тахави) в «Маани аль-асар» (4/171), (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (5/74). Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [5076] (1965) — (И передал нам Кутайба ибн Саид, [сказав]: передал нам Лейс (х). И передал нам Мухаммад ибн Румх, [сказав]: сообщил нам аль-Лейс от Язида ибн Абу Хабиба, от Абу аль-Хайра, от Укбы ибн Амира, что Посланник Аллаха ﷺ дал ему овец, чтобы он разделил их между его товарищами как жертвенных животных. Осталась одна молодая коза, и он упомянул о ней Посланнику Аллаха ﷺ, и тот сказал: «Принеси её в жертву сам». Кутайба сказал: «между его сподвижниками»). Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — (Кутайба ибн Саид) — упомянут в предыдущей главе. 2 — (Мухаммад ибн Румх) ибн Мухаджир ат-Тудждиби — упомянут недавно. 3 — (аль-Лейс) ибн Саад аль-Мисри, известный имам — упомянут также недавно. 4 — (Язид ибн Абу Хабиб) Суваид аль-Мисри — упомянут также недавно. 5 — (Абу аль-Хайр) Мурсид ибн Абдулла аль-Языни — упомянут также недавно. 6 — (Укба ибн Амир) аль-Джухани (да будет доволен им Аллах) — упомянут также недавно. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к пятизвенным иснадам автора, что он сплошь составлен из египтян, а Кутайба, хотя и был из Балха, всё же въезжал в Египет, и в нём есть передача одного последователя (табиина) от другого последователя. Разбор хадиса: (От Укбы ибн Амира) аль-Джухани (да будет доволен им Аллах) (что Посланник Аллаха ﷺ дал ему овец) — это слово шире, чем «овцы» и «козы» по отдельности. Аль-Фаюми (да помилует его Аллах) сказал: «гханам» — это родовое имя, применяемое как к овцам, так и к козам, и может иметь множественное число «агнам» в значении «стада» от «гханам»; у слова «гханам» нет единственного числа от той же основы, как сказал Ибн аль-Анбари. Аль-Азхари также сказал: «гханам» — это «шаа» (мелкий скот), единственное число — «шаа», и арабы говорят: «пришли к такому-то два стада («гханман»)», то есть два стада мелкого скота, каждое стадо отдельно, со своим пастбищем и пастухом. Аль-Джаухари сказал: «гханам» — имя женского рода, обозначающее род мелкого скота, применяется и к самцу, и к самке, и к обоим сразу, и уменьшительная форма от него принимает «та марбута»: говорят «гунайма», потому что имена собирательные, у которых нет единственного числа от той же основы, если относятся не к людям, при уменьшении сохраняют женский род как обязательный признак. Конец цитаты (1). (Чтобы разделить их между его товарищами) — в «Фатхе» сказано: местоимение может относиться либо к Пророку ﷺ, либо к Укбе; и в любом случае возможно, что овцы были собственностью Пророка ﷺ и он велел разделить их между ними добровольно, а возможно, что они были из военной добычи (файъ), к чему склонялся аль-Куртуби, сказав об этом хадисе: имаму подобает распределять жертвенных животных из казны мусульман среди тех, кто не может их приобрести сам. Ибн Батталь сказал: если он разделил их между богатыми, то это было из файъ, а если выделил их только беднякам, то это было из закята. Аль-Бухари озаглавил главу об этом в «Книге о товариществе»: «Глава о разделе овец и справедливости в этом», как если бы он понял, что Пророк ﷺ разъяснил Укбе, что давать каждому из них, а тот поручает исполнение только по справедливости; иначе, если бы он доверил это своему собственному усмотрению, ему было бы затруднительно, ибо в овцах невозможен раздел по частям (равным долям), а раздел по уравниванию требует компенсации, поскольку точное равенство долей труднодостижимо. Хафиз [Ибн Хаджар] сказал: возможно также, что Пророк ﷺ принёс их в жертву от их имени, и раздел произошёл уже в виде мяса, так что раздел был разделом частей. Составитель [автор этого шарха], да простит его Аллах Всевышний, говорит: однако это предположение, высказанное Хафизом, вызывает сомнение, поскольку ему противоречат слова «осталась молодая коза»; ведь очевидно, что она осталась из разделённых, а не зарезанных овец. Аллах Всевышний знает лучше. Его слово (жертвенных животных, «дахая») стоит в винительном падеже в качестве обстоятельства состояния (хал), это множественное число от «дахийя», подобно «хадийя» — «хадая». Ибн аль-Мунайир сказал: возможно, что имеется в виду, что он назвал их «жертвенными» с учётом того, чем дело закончилось, а возможно, что он именно определил их для жертвоприношения, а затем разделил их между ними, чтобы каждый получил свою долю, откуда извлекается допустимость раздела мяса жертвенного животного между наследниками, и это не будет считаться продажей — это вопрос, спорный среди маликитов. Он сказал: я не считаю, что аль-Бухари при своей проницательности имел в виду в заголовке что-либо иное, кроме этого. Так он сказал (1). (Осталась молодая коза, «атуд») — с фатхой на «айн» и даммой на легкой «та», это детёныш козы, который окрепл, начал пастись сам, и ему исполнился год; множественное число — «а‘тида» и «итдан», причём «та» ассимилируется с «даль», и говорят «иддан». Ибн Батталь сказал: «атуд» — это «джаз‘» из коз в возрасте пяти месяцев; это разъясняет, что имелось в виду в следующем риваяте от Укбы (да будет доволен им Аллах): «и стала она у меня джаз‘ой», и что она была из коз. Ибн Хазм утверждал, что слово «атуд» применяется только к «джаз‘» из коз. Некоторые комментаторы возразили на это тем, что встречается в словах автора «аль-Мухкам», что «атуд» — это козлёнок, у которого уже сформировался желудок для жвачки. Есть также мнение, что это тот, кто достиг возраста для покрытия самки. Есть мнение, что это тот, кто стал «джаз‘» — так сказано в «Фатхе» (2). Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: знатоки языка сказали: «атуд» относится к детёнышам коз особо, и это тот, кто уже пасётся сам и окрепл. Аль-Джаухари и другие сказали: это тот, кому исполнился год, множественное число — «а‘тида» и «иддан» с ассимиляцией «та» в «даль». Аль-Байхаки и все наши последователи, а также другие сказали: это была особая уступка (рухса) для Укбы ибн Амира, подобная той, что была дана Абу Бурде ибн Нияру, упомянутому в предыдущем хадисе аль-Бараа ибн Азиба (да будет доволен им Аллах). Аль-Байхаки сказал: мы передавали это через риваят аль-Лейса ибн Саада, затем привёл это своим достоверным иснадом от Укбы ибн Амира, который сказал: «Дал мне Посланник Аллаха ﷺ овец, чтобы я разделил их как жертвенных животных между моими товарищами, и осталась от них молодая коза («атуд»), и он сказал: «Принеси её в жертву сам, и после тебя это не будет разрешено никому»». Аль-Байхаки сказал: на этом же основании следует понимать и то, что мы передавали от Зейда ибн Халида, который сказал: «Разделил Посланник Аллаха ﷺ между своими сподвижниками овец, и дал мне молодую козу («атуд джаз‘»), и сказал: «Принеси её в жертву». Я сказал: «Это ведь козий джаз‘, разве я могу принести его в жертву?» Он сказал: «Да, принеси его в жертву». И я принёс его в жертву». Это слова аль-Байхаки. Этот хадис передал Абу Дауд с хорошим достоверным иснадом, и в риваяте Абу Дауда нет слов «из коз», но это понятно из слова «атуд». И это толкование, высказанное аль-Байхаки и другими, является определённым (та‘йин). Аллах знает лучше. Конец цитаты (1). (И упомянул о ней) — то есть Укба упомянул о том, что осталась эта молодая коза (Посланнику Аллаха ﷺ, и он сказал) — ﷺ («Принеси её в жертву сам») — с фатхой на «дад» и удвоенной «ха»: повелительная форма от «тадхийя» (жертвоприношение). Аль-Байхаки добавил в своей передаче через путь Яхьи ибн Букайра от аль-Лейса: «и после тебя это не будет разрешено никому», и уже было сказано об этом добавлении в разборе хадиса аль-Бараа (да будет доволен им Аллах) [1/5061] при словах Пророка ﷺ Абу Бурде ибн Нияру: «Принеси её в жертву, но она не годится больше ни для кого другого» — обратитесь туда снова, чтобы извлечь пользу. Аллах Всевышний — покровитель успеха. (Сказал Кутайба) в своей передаче: (между его сподвижниками) вместо слов Мухаммада ибн Румха: «между его товарищами», и это не меняет смысла, а является лишь проявлением осторожности и осмотрительности в передаче слов шейхов в точности так, как они были услышаны. Да будет Аллах доволен имамом Муслимом и знатоками хадиса за такое их поведение — как это прекрасно, и как это точно! Аллах Всевышний ведёт к прямому пути. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис Укбы ибн Амира (да будет доволен им Аллах) приведён и у аль-Бухари, и у Муслима (муттафакун алейхи). (Вопрос второй): о его выведении: привёл его (автор) здесь [2/5076, 5077 и 5078] (1965), а также (аль-Бухари) в «аль-Викаля» (2136) и «аш-Шарика» (2319) и «аль-Адахи» (5121 и 5129), (ат-Тирмизи) в «аль-Адахи» (1420), (ан-Насаи) в «аль-Адахи» (7/218) и «аль-Кубра» (3/56), (Ибн Маджа) в «аль-Адахи» (2129), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (16666, 16707, 16740 и 16783), (ад-Дарими) в своём «Сунане» (1871 и 1872), (ат-Табарани) в «аль-Кабир» (17/276), (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (9/270). А Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о пользах, извлекаемых из хадиса. 1 — (Из них): разъяснение постановления о принесении в жертву джаза (годовалого барашка/козлёнка). 2 — (Из них): что имам распределяет жертвенных животных между подданными, если те не могут их найти. 3 — (Из них): дозволенность поручения (тавкыль) в деле распределения. 4 — (Из них): что этим хадисом обосновывается достаточность принесения в жертву одной овцы, и что упоминаемое в следующей главе принесение в жертву двух баранов не является обязательным, а лишь предпочтительным выбором. Кто зарезал одну — этого ему достаточно, а кто прибавил — это лучше. Наилучшим является следование Пророку ﷺ в принесении в жертву двух баранов. А кто смотрит на обилие мяса, как аш-Шафии, тот говорит: наилучшее — верблюды, затем овцы, затем коровы. Ибн аль-Араби сказал: с аш-Шафии согласился Ашхаб из числа маликитов, однако ничто не может быть равным поступку Пророка ﷺ. Но можно опереться на слова Ибн Умара (да будет доволен Аллах ими обоими): «Он резал и совершал нахр на месте молитвы» — то есть это охватывает и верблюдов, и прочее. Он сказал: но это — общее выражение, а опора на конкретное указание предпочтительнее, а таковым является баран. Хафиз (Ибн Хаджар) сказал: я говорю: аль-Байхаки привёл от Ибн Умара хадис: «Пророк ﷺ приносил в жертву в Медине иногда верблюда, а иногда барана, если не находил верблюда». Если бы это было достоверно установлено, это было бы прямым текстом по спорному вопросу, однако в его иснаде — Абдуллах ибн Нафи, о котором есть замечания. А достоверно установлен хадис Аиши (да будет довольна ею Аллах): «Пророк ﷺ принёс в жертву за своих жён корову». И достоверно установлено в хадисе Уры от Аиши (да будет довольна ею Аллах), что Пророк ﷺ повелел привести рогатого барана, который ходит по чёрному, смотрит по чёрному и лежит по чёрному, и он положил его на бок, затем зарезал его, затем сказал: «С именем Аллаха! О Аллах, прими от Мухаммада, семейства Мухаммада и от общины Мухаммада», затем принёс жертву. Привёл этот хадис Муслим. Аль-Хаттаби сказал: её слова «ходит по чёрному…» и т.д. означают, что его копыта, места, на которые он опирается при лежании, и то, что окружает его глаза на морде — чёрные, а остальное тело — белое. Сказано это в «аль-Фатх» (1). А Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да будет милостив к нему Аллах), приведённым в начале книги, сказано: [5077] (…) — (Рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба: рассказал нам Язид ибн Харун, от Хишама ад-Дастауаи, от Яхьи ибн Абу Касира, от Баджы аль-Джухани, от Укбы ибн Амира аль-Джухани, который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ распределил среди нас жертвенных животных, и мне попался годовалый (джаза). Я сказал: «О Посланник Аллаха, мне попался годовалый». Он сказал: «Принеси его в жертву»). Передатчики этого иснада: их шестеро: 1 — (Абу Бакр ибн Абу Шейба) — упомянут в предыдущей главе. 2 — (Язид ибн Харун) ас-Сулями, вольноотпущенник их, Абу Халид аль-Васити, надёжный (сика), точный, благочестивый [9] (умер в 206 г.), достиг почти девяноста лет (все шесть сборников); упомянут в «Мукаддима» 6/45. 3 — (Хишам ад-Дастауаи) ибн Абу Абдуллах Санбар, Абу Бакр аль-Басри, надёжный, твёрдый (сабит), обвинялся в приверженности кадаритскому учению, из числа старших [7] (умер в 154 г.) (все шесть сборников); упомянут в «аль-Иман» 12/156. 4 — (Яхья ибн Абу Касир) Салих ибн аль-Мутаваккиль ат-Таи, вольноотпущенник их, Абу Наср аль-Басри, проживал в аль-Йамаме, надёжный, твёрдый, практиковал тадлис и ирсаль [5] (умер в 132 г.) (все шесть сборников); упомянут в «Шарх аль-Мукаддима» ч. 2, стр. 424. 5 — (Баджа аль-Джухани) ибн Абдуллах ибн Бадр аль-Мадани, надёжный [3], умер в самом начале века (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд — сокращённо, ат-Тирмизи, ан-Насаи, Ибн Маджа); упомянут в «аль-Имара» 34/4881. А «Укба (да будет доволен им Аллах)» упомянут ранее. Его слово (мне попался годовалый, и он сказал: «Принеси его в жертву») — аль-Куртуби (да будет милостив к нему Аллах) сказал: в другом риваяте — «атуд» (годовалый козлёнок). Этот риваят указывает, что упомянутый в хадисе Укбы «джаза» — из коз, ведь «атуд» по своему изначальному значению — это название для козлят, которые уже пасутся самостоятельно, окрепли и достигли года. Таково известное в языке значение. Согласно этому данный хадис противоречит хадису Абу Бурды, и поэтому наши учёные сказали: хадис Укбы отменён (мансух) хадисом Абу Бурды. На это указывает и передаваемый иджма о недостаточности годовалого козлёнка (джаза из коз). Аль-Куртуби сказал: в хадисе Укбы возможны два толкования, и не следует прибегать к отмене (насх): Первое: что упомянутый здесь «джаза» — из овец, а назван «атудом» потому, что он такого же возраста и крепости; это не является чем-то предосудительным, ибо известно, что арабы называют одну вещь именем другой, если они соседствуют, связаны причиной или сходством. Второе: что «атуд», хотя и относится к козам, но так может называться и то животное, которое вышло из первого года и вошло во второй, ввиду близости этих возрастов. Верность этого подтверждается тем, что передал судья (аль-кади) от знатоков языка: «атуд» — это козлёнок, достигший возраста, когда он способен к покрытию (сифад). Ибн аль-Арабий сказал: у коз, верблюдов и коров самцы не совершают покрытие, пока не достигнут возраста сани (второго года). Если это верно, то противоречие снимается, и становится верным объединение (джам') между двумя хадисами, а объединение предпочтительнее предпочтения одного над другим, и отмена (насх) не может быть признана верной при возможности объединения. В хадисе Укбы содержится указание на усиленное значение веления о жертвоприношении, и на то, что имаму следует распределять жертвенных животных среди тех, кто не в состоянии их приобрести, из казны мусульман (байт аль-мал). Конец цитаты (1). С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да будет милостив к нему Аллах), приведённым в начале книги, сказано: [5078] (…) — (И рассказал мне Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ад-Дарими: рассказал нам Яхья, то есть ибн Хассан: сообщил нам Муавия — он же ибн Саллям: рассказал мне Яхья ибн Абу Касир: сообщил мне Баджа ибн Абдуллах, что Укба ибн Амир аль-Джухани сообщил ему, что Посланник Аллаха ﷺ распределил жертвенных животных между своими товарищами, — с тем же смыслом). Передатчики этого иснада: их шестеро: 1 — (Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ад-Дарими) — упомянут за две главы до этой. 2 — (Яхья ибн Хассан) ат-Тиннисий, изначально басриец, надёжный [9] (умер в 208 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи); упомянут в «аль-Хайд» 7/723. 3 — (Муавия ибн Саллям) Абу Саллям ад-Димашки, проживал в Хомсе, надёжный [7], умер около 170 г. (все шесть сборников); упомянут в «аль-Иман» 49/309. Остальные упомянуты ранее. [Примечание]: этот риваят Муавии ибн Салляма от Яхьи ибн Абу Касира привёл ат-Табарани в «Муснад аш-Шамийин», сказав: (2817) — рассказал нам Абу Зур'а: рассказал нам Яхья ибн Салих: рассказал нам Муавия ибн Саллям, от Яхьи ибн Абу Касира, от Баджы ибн Абдуллаха, что Укба ибн Амир сообщил ему, что Посланник Аллаха ﷺ распределил жертвенных животных между своими товарищами, и мне из них достался годовалый (джаза), и я сказал: «О Посланник Аллаха, мне достался годовалый». Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Принеси его в жертву». Конец цитаты (2). «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах. Успех мой лишь от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (2) «Муснад аш-Шамийин» 4/91.
Ссылки автора (7)

1. «المصباح المنير» ٢/ ٤٥٥.

2. «الفتح» ١٢/ ٥٤٤، كتاب «الأضاحي» رقم (٥٥٤٧).

3. «الفتح» ١٢/ ٥٥٦.

4. «شرح النوويّ» ١٣/ ١١٨ - ١١٩.

5. «الفتح» ١٢/ ٥٥٦ - ٥٥٧، كتاب «الأضاحي» رقم (٥٥٤٧).

6. «المفهم» ٥/ ٣٥٩ - ٣٦٠.

7. «مسند الشاميين» ٤/ ٩١.