HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2003

حَدَّثَنَا أَبُو الرَّبِيعِ الْعَتَكِيُّ وَأَبُو كَامِلٍ قَالَا: حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ زَيْدٍ: حَدَّثَنَا أَيُّوبَ عَنْ نَافِعٍ، عَنْ ابْنِ عُمَرَ. قَالَ: قال رسول اللَّهِ ﷺ (كُلُّ مُسْكِرٍ خَمْرٌ. وَكُلُّ مُسْكِرٍ حَرَامٌ. وَمَنْ شَرِبَ الْخَمْرَ فِي الدُّنْيَا فَمَاتَ وَهُوَ يُدْمِنُهَا، لَمْ يَتُبْ، لَمْ يَشْرَبْهَا فِي الْآخِرَةِ).
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج6 ص100
Нам передали Абу ар-Раби‘ аль-Атаки и Абу Камиль, сказали: нам передал Хаммад ибн Зайд: нам передал Айюб от Нафи‘а, от Ибн Умара, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Всякий опьяняющий напиток — вино, и всякий опьяняющий напиток запретен. А кто пил вино в этом мире и умер, будучи привержен ему, не покаявшись, — тот не будет пить его в мире ином»
т. 3 с. 1587

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 8 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 4
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 33, с. 721
و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٨/ ٢٩١ - ٢٩٢)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٣٠١٥)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٢٠٧] (٢٠٠٣) - (حَدَّثنا أَبُو الرَّبِيعِ الْعَتَكِيُّ، وَأَبُو كَامِلٍ، قَالَا: حَدَّثنا حَمَّادُ بْنُ زيدٍ، حَدَّثَنَا أَيُّوبُ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «كُلُّ مُسْكِرٍ خَمْرٌ، وَكُلُّ مُسْكِرٍ حَرَامٌ، وَمَنْ شَرِبَ الْخَمْرَ فِي الدُّنْيَا فَمَاتَ، وَهُوَ يُدْمِنُهَا، لَمْ يَتُبْ لَمْ يَشْرَبْهَا: فِي الآخِرَةِ»). رجال هذا الإسناد: ستة: وكلّهم تقدّموا في الباب الماضي، و«أيوب» هو السَّخْتِيانيّ. شرح الحديث: (عَنِ ابْنِ عُمَرَ) - ﵄ - أنه (قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «كلُّ مُسْكِرٍ خَمْرٌ)؟ أي: مخامر للعقل، ومغطيه؛ يعني: أن الخمر اسم لكل ما يوجد فيه الإسكار، قال المناويّ: وللشرع أن يُحْدِث الأسماء بعد أن لم تكن، كما أن له وَضْع الأحكام كذلك، أو أنه كالخمر في الحرمة، ووجوب الحد، وإن لم يكن خمرًا، وكل مسكر حرام. قال الجامع عفا الله عنه: قوله:«وللشرع … إلخ» هذا لا يخفى ما فيه، إذ مضمونه أن كون كل مسكر خمرًا لم يُعرف إلا من الشرع، وهذا كلام باطلٌ، بل هو معروف في اللغة، وأدلّ دليل على ذلك حديث أنس - ﵁ - أنهم كانو يشربون الفضيخ، فجاء رجل، فقال: إن الخمر حُرّمت، فأمر أنسًا أن يُهرقها، وليس من عصير العنب، كما يزعم هؤلاء، فلو لم يكن اسم الخمر يُطلق على كلّ مسكر، لَمَا أقدموا على ذلك، ومن أقوى الأدلّة أيضًا خطبة عمر - ﵁ -، فقد أخرج الشيخان، عن ابن عمر - ﵄ - قال: «خطب عمر على منبر رسول الله - ﷺ -، فقال: إنه قد نزل تحريم الخمر، وهي من خمسة أشياء: العنب، والتمر، والحنطة، والشعير، والعسل، والخمرُ ما خامر العقلَ …» الحديث، فهذا النصّ من عمر - ﵁ - بمحضَر جَمْع من الصحابة - ﵃ - يقطع دابر هؤلاء، إلا من أبى، وكابر عقله، والله تعالى المستعان. وقوله: «أو كالخمر … إلخ» فيه أيضًا نظر لا يخفى؛ إذ هذا تأويل سخيف، مضادّ لِمَا صحّ أنه - ﷺ -، وصحابته - ﵃ - أطلقوا عليه اسم الخمر دون تأويل، فتبصّر بالإنصاف، ولا تكن أسير التقليد، والله تعالى المستعان. وقال ابن العربيّ ﵀: من زعم أن قوله: «كل مسكر خمر» معناه: مثل الخمر؛ لأن حذف «مثل» في مثله مسموع شائع، فقد وَهِمَ، قال: بل الأصل عدم التقدير، ولا يصار إلى التقدير إلا لحاجة، ولا يقال: احتجنا إليه؛ لأن المصطفى - ﷺ - لم يُبعث لبيان الأسماء، قلنا: بل بيان الأسماء من جملة الأحكام لمن لم يعلمها. وقال الطيبيّ: فيه دليل على جواز القياس باطراد العلّة، وقال في «الفائق»: قول نُعمان: الخمر كل ما أسكر، فغيره حلال طاهر، رُدَّ بخبر: «كلُّ مسكر خمر»، إن من الحنطة خمرًا، الخمر من هاتين الشجرتين، فالخمر في الكل حقيقة شرعية أو مجاز في الغير فيلزم النجاسة والتحريم. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قد عرفت فيما أسلفته الآن أن قوله: «أو مجاز … إلخ» غير صحيح، فتنبّه والله تعالى وليّ التوفيق. (وَكُلُّ مُسْكِرٍ حَرَامٍ) قال النوويّ ﵀: فيه تصريح بتحريم جميع الأنبذة المسكرة، وأن كلها تسمى خمرًا، سواء في ذلك الفضيخ، ونبيذ التمر، والرُّطَب، والبُسْر، والزبيب، والشعير، والذُّرَة، والعسل، وغيرها، هذا مذهبنا، وبه قال مالك، وأحمد، والجماهير من السلف، والخلف. انتهى. (وَمَنْ شَرِبَ الْخَمْرَ فِي الدُّنْيَا فَمَاتَ، وَهُوَ يُدْمِنُهَا، لَمْ يَتُبْ لَمْ يَشْرَبْهَا فِي الآخِرَةِ») وفي الرواية الآتية:«حُرِمها في الآخر»؛ أي: مُنع شربها. قال الخطابيّ، والبغويّ في«شرح السُّنَّة»: معنى الحديث: لا يدخل الجنة؛ لأن الخمر شراب أهل الجنة، فإذا حُرم شربها دلّ على أنه لا يدخل الجنة. وقال ابن عبد البرّ: هذا وعيد شديد يدل على حرمان دخول الجنة؛ لأن الله تعالى، أخبر أن في الجنة أنهار الخمر لذة للشاربين، وأنهم لا يُصَدَّعون عنها ولا يُنْزِفون، فلو دخلها وقد علم أن فيها خمرًا، أو أنه حُرِمَها عقوبة له، لزم وقوع الهمّ والحَزَن في الجنة، ولا هَمّ فيها، ولا حَزَن، وإن لم يعلم بوجودها في الجنة، ولا أنه حُرمها عقوبة له، لم يكن عليه في فَقْدها ألم، فلهذا قال بعض من تقدم: إنه لا يدخل الجنة أصلًا، قال: وهو مذهب غير مرضيّ، قال: ويُحْمَل الحديث عند أهل السُّنَّة على أنه لا يدخلها، ولا يشرب الخمر فيها، إلا إن عفا الله عنه، كما في بقية الكبائر، وهو في المشيئة، فعلى هذا فمعنى الحديث: جزاؤه في الآخرة أن يُحْرَمها؛ لحرمانه دخول الجنة، إلا إن عفا الله عنه، قال: وجائز أن يدخل الجنة بالعفو، ثم لا يشرب فيها خمرًا، ولا تشتهيها نفسه، وإن عَلِم بوجودها فيها، ويؤيده حديث أبي سعيد - ﵁ -، مرفوعًا: «من لبس الحرير في الدنيا، لم يلبسه في الآخرة، وإن دخل الجنة، لَبِسه أهل الجنة، ولم يلبسه هو»، أخرجه الطيالسيّ، وصححه ابن حبان. وقريب منه حديث عبد الله بن عمرو، رفعه: «من مات من أمتي، وهو يشرب الخمر، حرّم الله عليه شربها في الجنة»، أخرجه أحمد بسند حسن. وقد لخّص عياض، كلام ابن عبد البر، وزاد احتمالًا آخر، وهو أن المراد بحرمانه شُربَهَا: أنه يُحبس عن الجنة مدّة، إذا أراد الله عقوبته، ومثله الحديث الآخر: «لم يَرِح رائحة الجنة»، قال: ومن قال: لا يشربها في الجنة، بأن ينساها، أو لا يشتهيها يقول: ليس عليه في ذلك حسرة، ولا يكون تَرْك شهوته إياها عقوبة في حقه، بل هو نقصُ نعيم بالنسبة إلى من هو أتم نعيمًا منه، كما تختلف درجاتهم، ولا يُلحَق من هو أنقص درجة حينئذ، بمن هو أعلى درجة منه، استغناءً بما أُعطي، واغتباطًا له. وقال ابن العربيّ: ظاهر الحديثين أنه لا يشرب الخمر في الجنة، ولا يلبس الحرير فيها، وذلك لأنه استعجل ما أمر بتأخيره، ووُعد به فحُرمه عند ميقاته، كالوارث فإنه إذا قتل مورِّثه، فإنه يُحرَم ميراثه؛ لاستعجاله، وبهذا قال نفر من الصحابة، ومن العلماء، وهو موضع احتمال، وموقف إشكال، والله أعلم كيف يكون الحال. وفصّل بعض المتأخرين بين من يشربها مستحلًّا، فهو الذي لا يشربها أصلًا؛ لأنه لا يدخل الجنة أصلًا، وعدم الدخول يستلزم حرمانها، وبين من يشربها عالِمًا بتحريمها، فهو محل الخلاف، وهو الذي يُحرَم شربها مدة، ولو في حال تعذيبه، إن عُذّب، أو المعنى: أن ذلك جزاؤه إن جوزي. ذَكَره في «الفتح» ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عمر - ﵄ - هذا، الجزء الأخير منه - أعني قوله: «ومن شرب الخمر … إلخ» - متفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنف) هنا [٧/ ٥٢٠٧ و٥٢١١ و٥٢١٢ و٥٢١٣ و٥٢١٤، (٢٠٠٣)، و(البخاريّ) في «الأشربة» ٥٥٧٥)، و(أبو داود) في «الأشربة» (٣/ ٣٢٧)، و(الترمذيّ) في «الأشربة» (٤/ ٢٩٠)، و(النسائيّ) في «الأشربة» (٨/ ٣١٨) و«الكبرى» (٣/ ٢٣١ و٤/ ١٩٥)، و(ابن ماجه) في «الأشربة» (٢/ ١١١٩ و١١٢٠)، و(مالك) في «الموطّأ» (٢/ ٧٤٦)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (١٧٠٥٦)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنفه» (٥/ ٩٦)، و(الشافعيّ) في «مسنده» (٢/ ٩٢)، و(أحمد) في«مسنده» (٢/ ١٩ و٢١ و٢٢ و٢٨) وفي «الأشربة» (٧٤ و٧٥ و١٩٥)، و(الدارمّي) في«سننه» (٢/ ١١١)، و(ابن الجارود) في «المنتقى» (٨٥٧)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٣٦٦)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٥/ ١٠٢ و١٠٣ و١٠٤)، و(الدارقطنيّ) في«سننه» (٤/ ٢٤٩)، و(الطبرانيّ) في «الصغير» (١٤٣)، و(الطحاويّ) في «شرح معاني الآثار» (٤/ ٢١٦)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٨/ ٢٨٨ و٢٩٣)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٣٠١٢)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان أن كل مسكر من أيّ نوع كان خمر، وكلّ مسكر حرام. ٢ - (ومنها): بيان أن من مات، وهو مدمن للخمر لم يشربها في الآخرة، وإن دخل الجنّة. ٣ - (ومنها): بيان توبة شارب الخمر، فإنه إن تاب تاب الله ﷿ عليه. ٤ - (ومنها): أن التوبة تكفّر المعاصي الكبائر، وهو في التوبة من الكفر قطعيّ، وفي غيره من الذنوب خلاف بين أهل السُّنَّة، هل هو قطعيّ، أو ظنيّ؟ قال النوويّ ﵀: الأقوى أنه ظنيّ، وقال القرطبيّ ﵀ - بعد أن ذكر الخلاف -: والذي أقول به: إن من استقرأ الشريعة قرآنًا وسُنَّةً، وتتبّع ما فيهما من هذا المعنى علم على القطع واليقين أن الله تعالى يقبل توبة الصادقين. انتهى. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: عندي أن ما قاله القرطبيّ ﵀ هو الحقّ؛ للأدلة الكثيرة الصريحة في ذلك، كقوله تعالى: ﴿أَلَمْ يَعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ هُوَ يَقْبَلُ التَّوْبَةَ عَنْ عِبَادِهِ وَيَأْخُذُ الصَّدَقَاتِ وَأَنَّ اللَّهَ هُوَ التَّوَّابُ الرَّحِيمُ (١٠٤)﴾ [التوبة: ١٠٤]، وقوله: ﴿وَهُوَ الَّذِي يَقْبَلُ التَّوْبَةَ عَنْ عِبَادِهِ وَيَعْفُو عَنِ السَّيِّئَاتِ﴾ الآية [الشورى: ٢٥]، وقوله تعالى: ﴿إِلَّا مَنْ تَابَ وَآمَنَ وَعَمِلَ عَمَلًا صَالِحًا فَأُولَئِكَ يُبَدِّلُ اللَّهُ سَيِّئَاتِهِمْ حَسَنَاتٍ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا (٧٠)﴾ [الفرقان: ٧٠]، وغير ذلك من الآيات، ولحديث: «التائبُ من الذنب، كمن لا ذنب له»، وهو حديث حسن، أخرجه ابن ماجه من حديث ابن مسعود - ﵁ -، والله تعالى أعلم. ٥ - (ومنها): ما قيل: يمكن أن يُستدل بحديث الباب على صحة التوبة من بعض الذنوب دون بعض. ٦ - (ومنها): أن هذا الوعيد يتناول من شرب الخمر، وإن لم يحصل له السكر؛ لأنه رتّب الوعيد في الحديث على مجرد الشرب، من غير قَيْد، وهو مُجْمَع عليه في الخمر المتَّخَذ من عصير العنب، وكذا فيما يُسكر من غيرها، وأما ما لا يُسكر من غيرها فالأمر فيه كذلك عند الجمهور، وهو الحقّ، كما سبق بيانه. ٧ - (ومنها): أنه يؤخذ من قوله: «ثم لم يتب منها» أن التوبة مشروعة في جميع العمر ما لم يصل إلى الغرغرة؛ لِمَا دلّ عليه «ثُمّ» من التراخي، وليست المبادرة إلى التوبة شرطًا في قبولها، قاله في «الفتح» ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٢٠٨] (…) - (وَحَدَّثنَا إِسْحَاقُ بْنُ إبْرَاهيمَ، وَأَبُو بَكْرِ بْنُ إسْحَاقَ، كِلَاهُمَا عَنْ رَوْحِ بْنِ عُبَادَةَ، حَدَّثنَا ابْنُ جُريجٍ، أَخْبَرَنِي مُوسَى بْنُ عُقْبَةَ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، أَن رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «كُلُّ مُسْكِرٍ خَمْرٌ، وَكُل مُسْكِرٍ حَرَامٌ»). رجال هذا الإسناد: سبعة: وكلهم ذُكروا في الباب، وقبل باب، و«إسحاق بن إبراهيم» هو: ابن راهويه، و«أبو بكر بن إسحاق» هو: محمد بن إسحاق الصاغانيّ. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عمر - ﵄ - هذا من أفراد المصنّف ﵀. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنف) هنا [٧/ ٥٢٠٨ و٥٢٠٩ و٥٢١٠]، و(أبو داود) في «الأشربة» (٣/ ٣٢٧)، و(الترمذيّ) في «الأشربة» (٤/ ٢٩٠)، و(النسائيّ) في «الأشربة» (٨/ ٣٢٤) و«الكبرى» (٣/ ٢١٢ و٢٣٦)، و(ابن ماجه) في «الأشربة» (٣٣٨٧ و٣٣٩٢)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ١٦) وفي «الأشربة» (٧٤ و١٩٥)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٨/ ١٠١)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٥/ ١٠٣)، و(الدارقطنيّ) في «سننه» (٤/ ٢٤٩)، و(ابن الجارود) في «المنتقى» (٨٥٧)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٣٥٤)، و(الطبرانيّ) في «الصغير» (١٤٣)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٨/ ٢٩٣ و٢٩٦)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٢٠٩] (…) - (وَحَدَّثَنَا صَالِحُ بْنُ مِسْمَارٍ السُّلَمِيُّ، حَدَّثَنَا مَعْن، حَدَّثَنَا عبدُ العَزِيزِ بْنُ الْمُطَّلِب، عَنْ مُوسَى بْنِ عُقْبَةَ، بِهَذا الإِسْنَادِ مِثْلَهُ). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (صَالِحُ بْن مِسْمَارٍ السُّلَمِيُّ) أبو الفضل، ويقال: أبو العبّاس المروزيّ الْكُشْمِيهنيّ، صدوقٌ، من صغار [١٠] مات سنة (٢٥٠) أو قبلها بقليل، أو بعدها بقليل (م ت) تقدم في «الحج» ٨/ ٢٨٥٤. ٢ - (مَعْنُ) بن عيسى بن يحيى الأشجعيّ مولاهم، أبو يحيى المدنيّ القزّاز، ثقةٌ ثبتٌ، من كبار [١٠] (١٩٨) (ع) تقدم في «الطهارة» ٧/ ٥٦٣. ٣ - (عبدُ العَزِيز بْنُ الْمُطَّلِبِ) بن عبد الله بن حَنْطَب المخزوميّ، أبو طالب المدنيّ، صدوقٌ [٧] مات في خلافة المنصور (خت م ت ق) تقدم في «الإيمان» ٢٦/ ٢١٣. و«موسى بن عقبة» ذُكر قبله. [تنبيه]: رواية عبد العزيز بن المطّلب، عن موسى بن عُقبة هذه لم أجد من ساقها بتمامها، فليُنظر، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٢١٠] (…) - (وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، وَمُحَمَّدُ بْنُ حَاتِمٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا يَحْيَى - وَهُوَ الْقَطَّانُ - عَنْ عُبَيْدِ الله، أَخْبَرَنَا نَافِعٌ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: وَلَا أَعْلَمُهُ إِلا عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ -، قَالَ: «كُلُّ مُسْكِرٍ خَمْرٌ، وَكُلُّ خَمْرٍ حَرَامٌ»). رجال هذا الإسناد: ستة: وكلهم ذُكروا في الباب، وقبله، و«عبيد الله» هو ابن عمر العُمريّ الفقيه المدنيّ. وقوله: (قَالَ: وَلَا أَعْلَمُهُ إِلا عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ -) الظاهر أن فاعل «قال» ضمير عبيد الله، ويَحْتَمِل أن يكون ضمير نافع، والأول أقرب، والحديث تقدّم الكلام عليه، والله تعالى أعلم. وبالسند المتصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٢١١] (…) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، قَالَ: قَرَأتُ عَلَى مَالِكٍ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، أَن رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «مَنْ شَرِبَ الْخَمْرَ فِي الدُّنْيَا، حُرِمَهَا في الآخِرَةِ»). رجال هذا الإسناد: أربعة: وكلهم ذُكروا في الباب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من رباعيّات المصنّف ﵀، كلاحقه، وهو (٣٨٢) من رباعيّات الكتاب، والحديث متّفق عليه، وقد مضى شرحه، وبيان مسائله قبل ثلاثة أحاديث، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٢١٢] (…) - (حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ مَسْلَمَةَ بْنِ قَعْنَبٍ، حَدَّثَنَا مَالِكٌ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ قَالَ: (مَنْ شَرِبَ الْخَمْرَ غي الدُّنْيَا، فَلَمْ يَتُبْ مِنْهَا، حُرِمَهَا فِي الآخِرَة، فَلَمْ يُسْقَهَا»، قِيلَ لِمَالِكٍ: رَفَعَهُ؟ قَالَ: نَعَمْ). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ مَسْلَمَةَ بْنِ قَعْنَبٍ) القعنبيّ الحارثيّ، أبو عبد الرحمن البصريّ، مدنيّ الأصل، وقد سكنها مدّةً، من صغار [٩] (ت ٢٢١) بمكة (خ م د ت س) تقدم في«الطهارة»١٧/ ٦١٧. والباقون ذُكروا قبله. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من رباعيّات المصنّف ﵀، كسابقه، وهو (٣٨٣) من رباعيَّات الكتاب. وقوله: (قِيلَ لِمَالِكٍ: رَفَعَهُ؟ … إلخ) لم يُعرف القائل له، قاله صاحب«التنبيه». والحديث متّفق عليه، وقد مضى شرحه، وبيان مسائله قريبًا، ولله الحمد والمنة. وبالسند المتصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٢١٣] (…) - (وَحَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ نُمَيْرٍ (ح) وَحَدَّثَنَا ابْنُ نُمَيْرٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا عُبَيْدُ الله، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ:«مَنْ شَرِبَ الْخَمْرَ فِي الدُّنْيَا، لَمْ يَشْرَبْهَا فِي الآخِرَة، إِلَّا أَنْ يَتُوبَ»). رجال هذا الإسناد: ستة: وكلّهم ذُكروا في الباب، وقبله، و«ابن نُمير»هو: محمد بن عبد الله بن نُمير الهمدانيّ الكوفيّ. وقوله: («مَنْ شَرِبَ الْخَمْرَ فِي الدُّنْيَا … إلخ) قال النوويّ ﵀: معناه: أنه يُحرم شربها في الجنة، وإن دخلها، فإنها من فاخر شراب الجنة، فيُمنعها هذا العاصي بشربها في الدنيا، قيل: إنه يَنْسَى شهوتها؛ لأن الجنة فيها كل ما يُشتَهَى، وقيل: لا يشتهيها، وإن ذَكَرها، ويكون هذا نَقْصُ نعيم في حقه تمييزًا بينه وبين تارك شُرْبها، وفي هذا الحديث دليل على أن التوبة تكفّر المعاصي الكبائر، وهو مجمَع عليه، واختَلَف متكلمو أهل السُّنَّة في أن تكفيرها قطعيّ، أو ظنيّ، وهو الأقوى، والله أعلم. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قوله: «وهو الأقوى» تقدّم قريبًا ترجيح القول بأن قبول التوبة قطعيّ بأدلّته، فلا تنس، وبالله تعالى التوفيق. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٢١٤] (…) - (وَحَدَّثنَا ابْنُ أَبِي عُمَرَ، حَدَّثنَا هِشَامٌ - يَعْنِي: ابْنَ سُلَيْمَانَ الْمَخْزُومِيَّ - عَنِ ابْنِ جُرَيْجٍ، أَخْبَرَنِي مُوسَى بْنُ عُقْبَةَ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - بِمِثْلِ حَدِيثِ عُبَيْدِ اللهِ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (ابْنُ أَبِي عُمَرَ) هو: محمد بن يحيى بن أبي عمر العدنيّ، ثم المكيّ، تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (هِشَامُ بْنُ سُلَيْمَانَ الْمَخْزُومِيُّ) المكيّ، صدوقٌ [٨] (خت م ق) تقدم في «الحج» ٢٣/ ٢٩٨٩. والباقون ذُكروا في الباب. وقوله: (بِمِثْلِ حَدِيثِ عُبَيْدِ اللهِ)؛ يعني: أن موسى بن عقبة حدّث عن نافع، عن ابن عمر - ﵄ - بمثل حديث عبيد الله بن عمر الْعُمريّ، عنه. [تنبيه]: رواية موسى بن عُقبة، عن نافع هذه ساقها أبو عوانة ﵀ في «مسنده»، فقال: (٧٩٦٧) - حدّثنا يوسف بن مسلم، ومحمد بن الخليل المخرميّ، والصغانيّ، قالوا: ثنا حجاج بن محمد، عن ابن جريج، أخبرني موسى بن عقبة، عن نافع، عن ابن عمر، قال: قال رسول الله - ﷺ -: «من شرب الخمر في الدنيا لم يشربها في الآخرة، إلا أن يتوب». انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. قال الجامع الفقير إلى مولاه الغنيّ القدير محمد ابن الشيخ العلامة عليّ بن آدم بن موسى خُويدم العلم بمكة المكرّمة: قد انتهيتُ من كتابة الجزء الثالث والثلاثين من «شرح صحيح الإمام مسلم» المسمَّى «البحرَ المحيطَ الثّجّاج شرح صحيح الإمام مسلم بن الحجّاج» مع الأذان لصلاة الظهر، يوم الأربعاء المبارك، وهو اليوم الثالث عشر من شهر شوال (١٣/ ١٠/ ١٤٣١ هـ الموافق ٢٢ سبتمبر ٢٠١٠ م). أسأل الله العليّ العظيم ربّ العرش العظيم أن يجعله خالصًا لوجهه الكريم، وسببًا للفوز بجنات النعيم لي ولكلّ من تلقّاه بقلب سليم، إنه بعباده رؤوف رحيم. وآخر دعوانا: ﴿أَنِ الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ﴾ [يونس: ١٠]. ﴿الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي هَدَانَا لِهَذَا وَمَا كُنَّا لِنَهْتَدِيَ لَوْلَا أَنْ هَدَانَا اللَّهُ﴾ الآية [الأعراف: ٤٣]. ﴿سُبْحَانَ رَبِّكَ رَبِّ الْعِزَّةِ عَمَّا يَصِفُونَ (١٨٠) وَسَلَامٌ عَلَى الْمُرْسَلِينَ (١٨١) وَالْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ (١٨٢)﴾ [الصافات: ١٨٠ - ١٨٣]. «اللهم صلّ على محمد، وعلى آل محمد، كما صلّيت على آل إبراهيم، إنك حميد مجيد، اللهم بارك على محمد وعلى آل محمد كما باركت على آل إبراهيم، إنك حميد مجيد». «السلام عليك أيها النبيّ ورحمة الله وبركاته». ويليه - إن شاء الله تعالى - الجزء الرابع والثلاثون مفتتحًا بـ (٨) - (بَابُ إِبَاحَةِ النبِيذِ الَّذِي لَمْ يَشْتَدَّ، وَلَمْ يَصِرْ مُسْكِرًا) رقم [٥٢١٥] (٢٠٠٤). «سبحانك اللهمّ وبحمدك، أشهد أن لا إله إلا أنت، أستغفرك وأتوب إليك». * * *
И (аль-Байхаки) в «Аль-Кубра» (8/291-292), и (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (3015). И Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), с начала книги, он сказал: [5207] (2003) — (Передал нам Абу ар-Раби‘ аль-Атаки и Абу Камиль, они сказали: передал нам Хаммад ибн Зейд, передал нам Айюб от Нафи‘а, от Ибн Умара, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Каждый опьяняющий напиток — хамр, и каждый опьяняющий напиток запретен; и кто пил хамр в этом мире и умер, будучи привычным к нему, не покаявшись, тот не будет пить его в вечной жизни»). Передатчики этого иснада: шесть человек. Все они уже упоминались в прошлой главе, а «Айюб» — это ас-Сахтияни. Разъяснение хадиса: его слово («от Ибн Умара» — да будет доволен ими обоими Аллах), что он (сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «каждый опьяняющий напиток — хамр»)? То есть: поражающий разум и покрывающий его; имеется в виду, что хамр — это название для всего, в чём находится опьянение. Аль-Мунави сказал: у Шариата есть право вводить названия после того, как их не было, подобно тому как у него есть право устанавливать положения таким же образом; либо смысл в том, что это подобно хамру в запретности и в обязательности наказания, даже если это не хамр в буквальном смысле, и каждый опьяняющий напиток запретен. Собиратель (да простит его Аллах) сказал: его слово «у Шариата есть право… и так далее» — не скрыто то, что в нём содержится, ибо суть его в том, что признание любого опьяняющего напитка хамром известно только из Шариата, а это утверждение ложное; напротив, это известно в языке, и самое ясное доказательство тому — хадис Анаса (да будет доволен им Аллах) о том, что они пили фадых, и пришёл человек и сказал: «Хамр запрещён», и он велел Анасу вылить его, а это не было выжатым виноградным соком, как утверждают эти люди. Если бы название хамр не применялось к каждому опьяняющему напитку, они не поступили бы так. И из самых сильных доказательств также — проповедь Умара (да будет доволен им Аллах): аль-Бухари и Муслим передали от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах), который сказал: «Умар произнёс проповедь на минбаре Посланника Аллаха ﷺ и сказал: было ниспослано запрещение хамра, а он делается из пяти вещей: винограда, финиников, пшеницы, ячменя и мёда, и хамр — это то, что поражает разум…» — и далее хадис. Этот текст от Умара (да будет доволен им Аллах) в присутствии группы сподвижников (да будет доволен ими Аллах) пресекает возражения этих людей, кроме тех, кто упорствует и противится своему разуму. И Аллах Всевышний — помощник. А его слово «или подобно хамру… и так далее» также содержит очевидную неувязку, ибо это слабое толкование, противоречащее тому, что достоверно установлено: он ﷺ и его сподвижники (да будет доволен ими Аллах) применяли к нему название хамр без всякого толкования. Так что смотри с беспристрастностью и не будь пленником слепого подражания. И Аллах Всевышний — помощник. Ибн аль-Араби (да помилует его Аллах) сказал: кто утверждает, что смысл слов «каждый опьяняющий напиток — хамр» — «подобен хамру», ссылаясь на то, что опущение слова «подобный» в подобных случаях распространено и слышимо, тот ошибся. Он сказал: напротив, изначально нет необходимости в такой подстановке смысла, и к ней обращаются только при нужде, и нельзя сказать, что мы в ней нуждаемся, ибо избранный ﷺ не был послан для разъяснения названий. Мы говорим: напротив, разъяснение названий входит в число положений для того, кто их не знает. Ат-Тайби сказал: в этом — доказательство допустимости кыяса (аналогии) через распространение причины (иллы). А в «Аль-Фаик» сказано: слово Ну‘мана: «Хамр — это всё, что опьяняет, а прочее дозволено и чисто» — было отвергнуто хадисом «каждый опьяняющий напиток — хамр»; из пшеницы бывает хамр, хамр — из этих двух деревьев, так что хамр во всех случаях — это либо шариатская реальность, либо перенос смысла (маджаз) на прочее, из чего необходимо следует нечистота и запретность. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) сказал: ты уже узнал из того, что я изложил ранее, что слово «или маджаз… и так далее» неверно. Обрати внимание, и Аллах Всевышний — покровитель успеха. («И каждый опьяняющий напиток запретен») Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: в этом — прямое указание на запретность всех опьяняющих набизов, и что все они называются хамром, будь то фадых, набиз из финиников, свежих финиников, недозрелых финиников, изюма, ячменя, кукурузы, мёда и прочего. Это наш мазхаб (шафиитский), и это же говорили Малик, Ахмад и большинство ранних и поздних учёных. Конец цитаты. («И кто пил хамр в этом мире и умер, будучи привычным к нему, не покаявшись, тот не будет пить его в вечной жизни») А в грядущем риваяте: «он будет лишён его в будущей жизни», то есть: ему будет запрещено пить его. Аль-Хаттаби и аль-Багави в «Шарх ас-сунна» сказали: смысл хадиса: он не войдёт в Рай, ибо хамр — напиток обитателей Рая, и если ему запрещено пить его, это указывает на то, что он не войдёт в Рай. А Ибн Абд аль-Барр сказал: это суровая угроза, указывающая на лишение входа в Рай, ибо Аллах Всевышний сообщил, что в Раю есть реки хамра, служащие наслаждением для пьющих, и что они не страдают от него головной болью и не пьянеют до потери разума. Если бы он вошёл туда, зная, что там есть хамр, или что ему запрещён он в наказание, необходимо возникли бы забота и печаль в Раю, а в нём нет ни заботы, ни печали; а если бы он не знал о его наличии в Раю и о том, что ему запрещён он в наказание, то не было бы у него страдания из-за его отсутствия. Поэтому некоторые из прежних учёных сказали: он вообще не войдёт в Рай. Он сказал: это неприемлемый мазхаб. Он сказал: у людей сунны хадис толкуется так, что он не войдёт туда и не будет пить хамр там, кроме как если Аллах простит его, как и в отношении прочих великих грехов, и это относится к Его воле. Согласно этому смысл хадиса таков: его наказание в вечной жизни — быть лишённым его из-за лишения входа в Рай, если только Аллах не простит его. Он сказал: возможно, что он войдёт в Рай по прощению, но затем не будет пить там хамр, и душа его не будет желать его, даже если он будет знать о его наличии там. Это подтверждается хадисом Абу Са‘ида (да будет доволен им Аллах) в возвышенной форме: «Кто носил шёлк в этом мире, тот не будет носить его в вечной жизни; и если он войдёт в Рай, шёлк будут носить обитатели Рая, а он его не будет носить» — передал ат-Тайялиси, и Ибн Хиббан признал его достоверным. Близко к этому хадис Абдуллаха ибн Амра, возведённый: «Кто из моей общины умрёт, пия хамр, тому Аллах запретит пить его в Раю» — передал Ахмад с хорошим иснадом. Аль-Кады резюмировал слова Ибн Абд аль-Барра и добавил ещё одну возможность: что под лишением его питья подразумевается то, что он будет удержан от Рая на некий срок, если Аллах пожелает наказать его, подобно другому хадису: «он не почувствует запаха Рая». Он сказал: а кто говорит, что он не будет пить хамр в Раю в том смысле, что забудет о нём или не будет желать его, тот говорит: у него не будет из-за этого сожаления, и оставление его желания не будет для него наказанием, а будет лишь неполнотой блаженства по сравнению с тем, кто более полон в блаженстве, подобно тому как различаются их степени, и тому, кто на более низкой степени, не сравняться в этом случае с тем, кто выше него по степени, — по причине достаточности того, что ему дано, и радости за это. Ибн аль-Араби сказал: явный смысл обоих хадисов таков, что он не будет пить хамр в Раю и не будет носить там шёлк, потому что он поспешил с тем, что ему было велено отложить и что было ему обещано, и потому был лишён этого в назначенный срок, подобно наследнику: если он убьёт своего наследодателя, он будет лишён наследства из-за своей поспешности. Так говорили некоторые сподвижники и некоторые учёные, и это — место возможности и предмет затруднения, а Аллах лучше знает, каково истинное положение дел. Некоторые из поздних учёных разделили: между тем, кто пьёт его, считая это дозволенным, — этот вообще не будет пить его, ибо он вообще не войдёт в Рай, а отсутствие входа влечёт лишение его; и между тем, кто пьёт его, зная о его запретности, — это место разногласия, и это тот, кому запрещено пить его на некий срок, даже в состоянии его мучения, если он будет наказан, или смысл таков, что это его расчёт, если он будет наказан. Упомянул это в «Фатх». И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): хадис Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах) этот, последняя его часть — то есть его слово «и кто пил хамр… и так далее» — согласован (между аль-Бухари и Муслимом). (Второй вопрос): о его выведении (такхридже): Привёл (автор) здесь [7/5207, 5211, 5212, 5213, 5214, (2003)], а также (аль-Бухари) в «Напитках» (5575), (Абу Дауд) в «Напитках» (3/327), (ат-Тирмизи) в «Напитках» (4/290), (ан-Насаи) в «Напитках» (8/318) и в «Кубра» (3/231 и 4/195), (Ибн Маджа) в «Напитках» (2/1119 и 1120), (Малик) в «Муватта» (2/746), (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (17056), (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (5/96), (аш-Шафии) в своём «Мусанаде» (2/92), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (2/19, 21, 22, 28) и в «Напитках» (74, 75, 195), (ад-Дарими) в своём «Сунане» (2/111), (Ибн аль-Джаруд) в «аль-Мунтака» (857), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (5366), (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (5/102, 103, 104), (ад-Даракутни) в своём «Сунане» (4/249), (ат-Табарани) в «ас-Сагыр» (143), (ат-Тахави) в «Шарх маани аль-асар» (4/216), (аль-Байхаки) в «Кубра» (8/288, 293), (аль-Багави) в «Шарх ас-Сунна» (3012). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о пользах этого хадиса: 1 — (из них): разъяснение того, что всякий опьяняющий напиток, каков бы ни был его вид, есть хамр, и всякий опьяняющий напиток запретен. 2 — (из них): разъяснение того, что тот, кто умер, будучи привычным пьяницей, не будет пить его в жизни следующей, даже если войдёт в Рай. 3 — (из них): разъяснение покаяния пьющего вино — если он покается, Аллах ﷻ примет его покаяние. 4 — (из них): что покаяние искупает большие грехи, и это в отношении покаяния от неверия является достоверным категорически, а в отношении иных грехов среди приверженцев сунны существует разногласие — является ли это категорическим или предположительным. Ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах) сказал: наиболее сильное мнение — что это предположительно. Аль-Куртуби (да будет милостив к нему Аллах) сказал — после упоминания разногласия: а я говорю: кто исследует Шариат — Коран и сунну — и проследит то, что в них содержится по этому смыслу, узнает с категоричностью и убеждённостью, что Аллах Всевышний принимает покаяние искренних. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: по-моему, то, что сказал аль-Куртуби (да будет милостив к нему Аллах), есть истина — ввиду множества ясных доказательств на это, как слово Всевышнего: «Неужели они не знают, что Аллах принимает покаяние от Своих рабов и берёт пожертвования, и что Аллах — Принимающий покаяние, Милосердный» (ат-Тауба, 104), и Его слово: «Он — Тот, Кто принимает покаяние от Своих рабов и прощает злодеяния» (аш-Шура, 25), и Его слово: «Кроме тех, кто покаялся, уверовал и совершал праведные деяния — таким Аллах заменит их злодеяния добрыми делами, ведь Аллах — Прощающий, Милосердный» (аль-Фуркан, 70), и другие подобные аяты, и хадис: «Покаявшийся от греха — как тот, у кого нет греха», а это хадис хороший (хасан), приведённый Ибн Маджой от Ибн Масуда (да будет доволен им Аллах). И Аллах Всевышний знает лучше. 5 — (из них): то, что было сказано: возможно опереться на хадис главы для доказательства действительности покаяния от одних грехов без других. 6 — (из них): что это угрожающее предупреждение касается того, кто выпил вино, даже если он не достиг опьянения, поскольку в хадисе угроза выстроена на самом факте питья, без какого-либо ограничения, и это является единогласным мнением в отношении вина, изготовленного из виноградного сока, а также в отношении того, что опьяняет из иных напитков. А что касается того, что не опьяняет из иных напитков, то дело в этом обстоит так же согласно большинству учёных, и это истина, как было разъяснено ранее. 7 — (из них): из его слова «затем не покаялся от этого» берётся, что покаяние предписано на протяжении всей жизни, пока человек не достигнет предсмертного хрипения (гаргара), ввиду того, на что указывает частица «затем» (ثُمّ) — на отсрочку, и поспешность в покаянии не является условием его принятия, как сказал он в «аль-Фатх». И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. По непрерывной цепи передачи, восходящей к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [5208] (…) — (И передал нам Исхак ибн Ибрахим и Абу Бакр ибн Исхак, оба от Рауха ибн Убады, передал нам Ибн Джурайдж, сообщил мне Муса ибн Укба, от Нафи‘а, от Ибн Умара, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Всякий опьяняющий напиток — хамр, и всякий опьяняющий напиток — запретен»). Передатчики этого иснада: семь человек: Все они упомянуты в главе и до неё, а «Исхак ибн Ибрахим» — это Ибн Рахавейх, а «Абу Бакр ибн Исхак» — это Мухаммад ибн Исхак ас-Сагани. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах) — из числа единичных передач (афрад) автора (да будет милостив к нему Аллах). (Второй вопрос): о его источниках: Привёл (автор) здесь [7/5208, 5209, 5210], а также (Абу Дауд) в «Напитках» (3/327), (ат-Тирмизи) в «Напитках» (4/290), (ан-Насаи) в «Напитках» (8/324) и в «Кубра» (3/212, 236), (Ибн Маджа) в «Напитках» (3387, 3392), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (2/16) и в «Напитках» (74, 195), (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (8/101), (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (5/103), (ад-Даракутни) в своём «Сунане» (4/249), (Ибн аль-Джаруд) в «аль-Мунтака» (857), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (5354), (ат-Табарани) в «ас-Сагыр» (143), (аль-Байхаки) в «Кубра» (8/293, 296). И Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывной цепи передачи, восходящей к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [5209] (…) — (И передал нам Салих ибн Мисмар ас-Суламий, передал нам Ма‘н, передал нам Абд аль-Азиз ибн аль-Муталлиб, от Мусы ибн Укбы, с этим же иснадом подобное). Передатчики этого иснада: четыре человека: 1 — (Салих ибн Мисмар ас-Суламий) Абу аль-Фадль, а по другой версии — Абу аль-Аббас аль-Марвази аль-Кушмихани, правдивый (садук), из младших [10-го поколения], умер в (250) году или незадолго до него, или немного после — (М, Т) — упомянут ранее в «Хадже» 8/2854. 2 — (Ма‘н) ибн Иса ибн Яхья аль-Ашджаи, вольноотпущенник их, Абу Яхья аль-Мадани аль-Каззаз, надёжный (сика), твёрдый (сабит), из старших [10-го поколения] (198) — (все шесть сборников) — упомянут ранее в «Чистоте» 7/563. 3 — (Абд аль-Азиз ибн аль-Муталлиб) ибн Абдуллах ибн Хантаб аль-Махзуми, Абу Талиб аль-Мадани, правдивый (садук) [7-е поколение], умер во время правления аль-Мансура — (Хт, М, Т, К) — упомянут ранее в «Вере» 26/213. А «Муса ибн Укба» упомянут ранее. [Замечание]: передачу Абд аль-Азиза ибн аль-Муталлиба от Мусы ибн Укбы в полном виде я не нашёл ни у кого, кто её привёл целиком, так что следует это проверить. И Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывной цепи передачи, восходящей к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [5210] (…) — (И передали нам Мухаммад ибн аль-Мусанна и Мухаммад ибн Хатим, оба сказали: передал нам Яхья — он аль-Каттан — от Убайдуллаха, сообщил нам Нафи‘, от Ибн Умара, сказал: и я знаю это только от Пророка ﷺ, что он сказал: «Всякий опьяняющий напиток — хамр, и всякий хамр — запретен»). Передатчики этого иснада: шесть человек: Все они упомянуты в главе и до неё, а «Убайдуллах» — это Ибн Умар аль-Умари, знаток фикха, мадинец. Его слово (сказал: и я знаю это только от Пророка ﷺ) — по всей видимости, действующим лицом глагола «сказал» является местоимение, относящееся к Убайдуллаху, но возможно также, что это местоимение относится к Нафи‘у, и первое ближе к истине. Об этом хадисе речь уже шла ранее. И Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывной цепи передачи, восходящей к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [5211] (…) — (Передал нам Яхья ибн Яхья, сказал: я читал перед Маликом, от Нафи‘а, от Ибн Умара, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кто выпил вино в этом мире, будет лишён его в жизни следующей»). Передатчики этого иснада: четыре человека: Все они упомянуты в главе. [Замечание]: одна из тонкостей этого иснада: Это одна из четырёхзвенных цепей (рубаиййат) автора (да будет милостив к нему Аллах), как и предшествующая ей, и это (382)-я среди четырёхзвенных цепей книги. Хадис приведён согласно (аль-Бухари и Муслиму), и его толкование и разбор вопросов уже прошли тремя хадисами ранее. Хвала и благодарность Аллаху. И с непрерывным иснадом, восходящим к составителю (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [5212] (…) — «Рассказал нам Абдуллах ибн Масляма ибн Ка‘наб, рассказал нам Малик, от Нафи‘а, от Ибн Умара, который сказал: «Кто пил вино в этом мире и не покаялся в этом, тому оно будет запрещено в жизни будущей, и он не будет напоён им». Малика спросили: «Он возводит этот хадис [к Пророку]?» Он ответил: «Да»». Число передатчиков этого иснада — четыре: 1 — Абдуллах ибн Масляма ибн Ка‘наб аль-Ка‘наби аль-Хариси, Абу Абд ар-Рахман аль-Басри, по происхождению мединец, проживший в Медине некоторое время, из младших [9] (умер в 221 г.) в Мекке (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи), уже упоминался в «Книге очищения», 17/617. Остальные упомянуты ранее. [Замечание]: одна из тонкостей этого иснада состоит в том, что он относится к числу «четверичных» иснадов составителя (да помилует его Аллах), подобно предыдущему, и это 383-й из «четверичных» иснадов книги. Его слова («Малика спросили: «Он возводит этот хадис?»… и так далее») — не известно, кто был спрашивающим, как сказал автор «ат-Танбих»(1). Этот хадис единогласно принят [аль-Бухари и Муслимом], и его разбор и разъяснение его вопросов уже были даны недавно, и хвала и благодарность Аллаху. И с непрерывным иснадом, восходящим к составителю (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [5213] (…) — «И рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба, рассказал нам Абдуллах ибн Нумайр (ح), и рассказал нам Ибн Нумайр, рассказал нам мой отец, рассказал нам Убайдуллах, от Нафи‘а, от Ибн Умара, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кто пил вино в этом мире, не будет пить его в жизни будущей, если только не покается»». Число передатчиков этого иснада — шесть: Все они упомянуты в этой главе и ранее, а «Ибн Нумайр» — это Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр аль-Хамадани аль-Куфи. Его слова («Кто пил вино в этом мире… и так далее») — ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: смысл его в том, что этому человеку будет запрещено пить его в Раю, даже если он войдёт туда, ибо оно относится к самым изысканным напиткам Рая, и этот грешник будет лишён его за то, что пил его в этом мире. Говорят, что он забудет своё желание к нему, поскольку в Раю есть всё, чего может пожелать душа; а говорят, что он не будет желать его, даже если вспомнит о нём, и это будет для него неполнотой блаженства, отличающей его от того, кто воздержался от питья его. И в этом хадисе — доказательство того, что покаяние искупает тяжкие грехи, и это является предметом единогласного мнения; богословы же сторонников сунны разошлись во мнениях относительно того, является ли это искупление достоверным (кат‘и) или предположительным (занни), и последнее мнение сильнее, и Аллах знает лучше. Конец цитаты (1). Сказал собиратель (да простит его Аллах): его слова «и последнее мнение сильнее» — ранее было указано на предпочтительность мнения о том, что принятие покаяния является достоверным (кат‘и), с приведением его доводов, так не забывай об этом, и от Аллаха Всевышнего — помощь в правильном пути. И с непрерывным иснадом, восходящим к составителю (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [5214] (…) — «И рассказал нам Ибн Абу Умар, рассказал нам Хишам — то есть Ибн Сулейман аль-Махзуми — от Ибн Джурайджа, сообщил мне Муса ибн Укба, от Нафи‘а, от Ибн Умара, от Пророка ﷺ, подобно хадису Убайдуллаха». Число передатчиков этого иснада — шесть: 1 — Ибн Абу Умар — это Мухаммад ибн Яхья ибн Абу Умар аль-Адани, затем аль-Макки, уже упоминался в предыдущей главе. 2 — Хишам ибн Сулейман аль-Махзуми аль-Макки, правдивый [8] (аль-Бухари в «Тарике», Муслим, Ибн Маджа), уже упоминался в «Книге хаджа», 23/2989. Остальные упомянуты в этой главе. Его слова («подобно хадису Убайдуллаха») означают, что Муса ибн Укба передал от Нафи‘а, от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах), подобно хадису Убайдуллаха ибн Умара аль-Умари от него же. [Замечание]: этот риваят Мусы ибн Укбы от Нафи‘а привёл Абу Аваны (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде», сказав: (7967) — «Рассказали нам Юсуф ибн Муслим, и Мухаммад ибн аль-Халиль аль-Мухаррами, и ас-Саганы, они сказали: рассказал нам Хаджжадж ибн Мухаммад, от Ибн Джурайджа, сообщил мне Муса ибн Укба, от Нафи‘а, от Ибн Умара, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Кто пил вино в этом мире, не будет пить его в жизни будущей, если только не покается»». Конец цитаты (1), и Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу только исправить, насколько это в моих силах, и мой успех — лишь от Аллаха, на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». Сказал собиратель, бедный нуждающийся в своём Господе Богатом, Всемогущем, Мухаммад, сын шейха, учёного знатока Али ибн Адама ибн Мусы, слуги знания в благородной Мекке: Я закончил написание тридцать третьей части «Толкования Сахиха имама Муслима», названного «Обширное бушующее море — толкование Сахиха имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа», под азан на полуденную молитву, в благословенную среду, тринадцатого дня месяца шавваль (13/10/1431 г.х., что соответствует 22 сентября 2010 г.). Прошу Аллаха Всевышнего, Господа великого Трона, сделать это чисто ради Его благородного лика, и причиной обретения садов блаженства для меня и для каждого, кто воспримет это с чистым сердцем. Поистине, Он милост к Своим рабам, Милосерден. И последний наш призыв: «Хвала Аллаху, Господу миров» [Юнус: 10]. «Хвала Аллаху, Который направил нас к этому, и мы не были бы направлены, если бы Аллах не направил нас» [аль-А‘раф: 43]. «Пречист твой Господь, Господь величия, от того, что они приписывают Ему! И мир посланникам! И хвала Аллаху, Господу миров!» [ас-Саффат: 180–182]. «О Аллах, благослови Мухаммада и род Мухаммада, как Ты благословил род Ибрахима, поистине Ты — Достохвальный, Славный. О Аллах, ниспошли благо Мухаммаду и роду Мухаммада, как Ты ниспослал благо роду Ибрахима, поистине Ты — Достохвальный, Славный». «Мир тебе, о Пророк, и милость Аллаха, и Его благословения». А за ним, если пожелает Аллах Всевышний, — тридцать четвёртая часть, начинающаяся главой (8) — «Глава о дозволенности набиза, который не забродил и не стал опьяняющим», номер [5215] (2004). «Пречист Ты, о Аллах, и хвала Тебе, свидетельствую, что нет божества, кроме Тебя, прошу у Тебя прощения и обращаюсь к Тебе с покаянием».
Ссылки автора (6)

1. «فيض القدير على الجامع الصغير» للمناويّ ٥/ ٣٠ - ٣١.

2. «الفتح» ١٢/ ٥٩٠ - ٥٩١، كتاب «الأشربة» رقم (٥٥٧٥).

3. «الفتح» ١٢/ ٥٩١، كتاب «الأشربة» رقم (٥٥٧٥).

4. «تنبيه المعلم»ص ٣٤٥.

5. «شرح النوويّ» ١٣/ ١٧٣.

6. «مسند أبي عوانة» ٥/ ١٠٥.