HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2004

حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ مُعَاذٍ الْعَنْبَرِيُّ. حَدَّثَنَا أَبِي. حَدَّثَنَا شُعْبَةُ عَنْ يَحْيَى بْنِ عُبَيْدٍ، أَبِي عُمَرَ الْبَهْرَانِيِّ، قَالَ: سَمِعْتُ ابْنَ عَبَّاسٍ يَقُولُ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ ينتبذ له في أَوَّلَ اللَّيْلِ، فَيَشْرَبُهُ، إِذَا أَصْبَحَ، يَوْمَهُ ذَلِكَ، وَاللَّيْلَةَ الَّتِي تَجِيءُ، وَالْغَدَ وَاللَّيْلَةَ الْأُخْرَى، وَالْغَدَ إِلَى الْعَصْرِ. فَإِنْ بَقِيَ شَيْءٌ، سَقَاهُ الْخَادِمَ؛ أَوْ أَمَرَ بِهِ فَصُبَّ.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج6 ص101
Нам передал Убайдуллах ибн Муаз аль-Анбари. Нам передал мой отец. Нам передал Шу‘ба от Яхьи ибн Убайда, Абу Умара аль-Бахрани, который сказал: «Я слышал, как Ибн Аббас говорил: Посланнику Аллаха ﷺ делали набиз (напиток из замоченных финиковили) в начале ночи, и он пил его: когда наступало утро — в этот день, и в следующую ночь, и на следующий день, и в другую ночь, и на следующий день до послеполуденной молитвы. А если что-то оставалось, он давал это выпить слуге, или велел вылить это»
т. 3 с. 1589

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ан-Насаи, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 34, с. 5
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ يوم الأربعاء الثالث عشر من شهر شوال ١٣/ ١٠/ ١٤٣١ هـ ابتدأت بكتابة أول الجزء الرابع والثلاثين من شرح «صحيح الإمام مسلم، المسمّى»البحر المحيط الثجّاج في شرح صحيح الإمام مسلم بن الحجّاج« رحمه الله تعالى. (٨) - (بَابُ إبَاحَةِ النَّبِيذِ الَّذِي لَمْ يَشْتَدَّ، وَلَمْ يَصِرْ مُسْكِرًا) وبالسند المتصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٢١٥] (٢٠٠٤) - (حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللهِ بْنُ مُعَاذٍ الْعَنْبَرِيُّ، حَدَّثنَا أَبِي، حَدَّثنا شُعْبَةُ، عَنْ يَحْيَى بْنِ عُبَيْدٍ أَبِي عُمَرَ الْبَهْرَانِيّ، قَالَ: سَمِعْتُ ابْنَ عَبَّاسٍ يَقُولُ: كَانَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - يُنْتَبَذُ لَهُ أَوَّلَ اللَّيْل، فَيَشْرَبُهُ إِذَا أَصْبَحَ، يَوْمَهُ ذَلِكَ، وَاللَّيْلَةَ الَّتِي تَجِيءُ، وَالْغَدَ، وَاللَّيْلَةَ الأُخْرَى، وَالْغَدَ إِلَى الْعَصْر، فَإِنْ بَقِيَ شَيْء سَقَاهُ الْخَادِمَ، أَو أَمَرَ بِه، فَصُبَّ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عُبَيْدُ اللهِ بْنُ مُعَاذٍ الْعَنْبَرِيُّ) أبو عمرو البصريّ، ثقةٌ حافظٌ [١٠] (ت ٢٣٧) (ح م د س) تقدم في «المقدمة» ٣/ ٧. ٢ - (أَبُوهُ) معاذ بن معاذ بن نصر بن حسّان العَنْبريّ، أبو المثنّى البصريّ، ثقةٌ متقنٌ، من كبار [٩] (ت ١٩٦) (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ٧. ٣ - (شُعْبَةُ) بن الحجّاج بن الْوَرْد العَتَكيّ مولاهم، أبو بسطام الواسطيّ، ثم البصريّ، ثقةٌ حافظٌ متقنٌ، عابدٌ، أمير المؤمنين في الحديث، وأول من فتّش عن الرجال بالعراق، وذبّ عن السُّنّة [٧] (ت ١٦٠) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٨١. ٤ - (يَحْيَى بْنُ عُبَيْدٍ أَبو عُمَرَ الْبَهْرَانيِّ) الكوفيّ، صدوقٌ [٤] (م د س ق) تقدم في «الأشربة» ٦/ ٥١٧١. ٥ - (ابْنُ عَبَّاسٍ) عبد الله البحر الحبر - ﵄ -، تقدّم في «الإيمان» ٦/ ١٢٤. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيات المصنف ﵀، وأنه مسلسل بالبصريين، غير يحيى، فكوفيّ، وأن ابن عباس - ﵄ - أحد المكثرين السبعة، روى (١٦٩٦) حديثًا، وهو أيضًا أحد العبادلة الأربعة، وآخر من مات من الصحابة بالطائف، وهو حبر الأمة، وبحرها، وترجمان القرآن، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ يَحْيَى بْنِ عُبَيْدٍ أَبِي عُمَرَ الْبَهْرَانِيِّ) تقدّم أنه منسوب إلى بهراء قبيلة من قُضاعة، (قَالَ: سَمِعْتُ ابْنَ عَبَّاسٍ) - ﵄ - (يَقُولُ: كَانَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - يُنْتَبَذُ) بالبناء للمفعول، (لَهُ أَوَّلَ اللَّيْلِ) بنصب «أوّلَ» على الظرفيّة؛ أي: في أول الليل، (فَيَشْرَبُهُ إِذَا أَصْبَحَ)؟ أي: دخل في الصباح، (يَوْمَهُ) ظرف لـ«يشربه»، وقوله: (ذَلِكَ) بدل، أو عطف بيان لـ«يومه»، وقال الطيبيّ: صفة له؛ أي: يوم الليل الذي يُنبذ له، فيشربه وقت دخوله في الصباح. (وَاللَّيْلَةَ) بالنصب عطفًا على «يومَهُ» على سبيل الانسحاب، لا التقدير، قاله الطيبيّ . (الَّتِي تَجِيءُ، وَالْغَدَ)؛ أي: اليوم التالي لليلة الجائية، (وَاللَّيْلَةَ الأُخْرَى)؛ أي: التي تلي الغد، (وَالْغَدَ)؛ أي: غد تلك الليلة الأخرى، وهو اليوم الثالث، (إِلَى الْعَصْرِ)؛ أي: إلى عصر اليوم الثالث، (فَإِنْ بَقِيَ شَيْءٌ) من النبيذ (سَقَاهُ الْخَادِمَ) قال المظهر: إنما لم يشربه - ﷺ -؛ لأنه كان دُرْديًّا، ولم يبلُغ حدّ الإسكار، فإذا بلغ صبّه، وهذا يدلّ على جواز شرب النبيذ ما لم يكن مسكرًا، وعلى جواز أن يُطعم السيّد مملوكه طعامًا أسفل، ويَطعَم هو طعامًا أعلى، انتهى . (أَو أَمَرَ) بالبناء للفاعل؛ أي: أمر النبيّ - ﷺ - خادمه، (بِهِ)؛ أي: بذلك النبيذ التي وصل إلى عصر اليوم الثالث، (فَصُبَّ) بالبناء للمفعول؛ أي: أهريق، وهذه الرواية فيها أنه في مساء الثالثة إذا فَضَل شيء لم يشربه، بل يصبّه، وفي رواية عند النسائيّ أنه «إذا كان من آخر الثالثة سقاه، أو شربه، فإن أصبح منه شيء أهراقه»، فهذا يدل على أنهم يشربونه في مساء الثالث، وإنما يصبّونه في صباح الرابع، ويُجمع بأنه تارة يشربونه، حيث لا يظهر عليه أثر تغير، وتارة يهرقونه حيث يظهر فيه شيء من التغيّر. وقال النووي ﵀ عند قوله: «سقاه الخادم، أو صبه»: معناه تارةً يسقيه الخادم، وتارةً يصبّه، وذلك الاختلاف لاختلاف حال النبيذ، فإن كان لم يظهر فيه تغيّر ونحوه من مبادئ الإسكار سقاه الخادم، ولا يُريقه؛ لأنه مال تَحْرُم إضاعته، ويترك شربه تنزّهًا، وإن كان قد ظهر فيه شيء من مبادئ الإسكار، والتغيّر أراقه؛ لأنه إذا أسكر صار محرّمًا، ونجسًا ، فيراق، ولا يسقيه الخادم؛ لأن المسكر لا يجوز سقيه الخادم، كما لا يجوز شُربه. وأما شُربه - ﷺ - قبل الثلاث، فكان حيث لا تغيّر، ولا مبادئ تغيّر، ولا شكّ أصلًا، والله أعلم. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عباس - ﵄ - هذا من أفراد المصنّف ﵀. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٨/ ٥٢١٥ و٥٢١٦ و٥٢١٧ و٥٢١٨ و٥٢١٩] (٢٠٠٤)، و(أبو داود) في «الأشربة» (٣٧١٣)، و(النسائيّ) في «الأشربة» (٨/ ٣٣٣) و«الكبرى» (٣/ ٢٤٤)، و(ابن ماجه) في «الأشربة» (٣٣٩٩)، و(الطيالسيّ) في «مسنده» (٢٧١٤ - ٢٧١٥)، و(أحمد) في «مسنده» (١/ ٢٢٤ و٢٣٢ و٢٣٣ و٢٤٠)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٣٨٤)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٥/ ١٣٣)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (١٢٦٢٣ و١٢٦٢٤ و١٢٦٢٥ و١٢٦٢٦ و١٢٦٢٧ و١٢٦٢٨ و١٢٦٢٩ و١٢٦٣٠ و١٢٦٣١)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٨/ ٢٩٤ و٣٠٠)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان الشراب الذي يجوز شُربه، وهو ما كان من النبيذ إلى ثلاثة أيام. ٢ - (ومنها): ما قاله النوويّ ﵀: في هذه الأحاديث دلالة على جواز الانتباذ، وجواز شرب النبيذ ما دام حُلْوًا، لم يتغيّر، ولم يَغْل، وهذا جائز بإجماع الأمة، وأما سقيه الخادم بعد الثلاث، وصبّه، فلأنه لا يؤمَن بعد الثلاث تغيّره، وكان النبيّ - ﷺ - يتنزّه عنه بعد الثلاث. انتهى . ٣ - (ومنها): ما قاله القرطبيّ ﵀: هذا الحديث، وما في معناه يدلّ على جواز الانتباذ، وشُربه حلوًا، وعلى أكثر قدر المدّة التي يُشرب إليها، وهي مقدّرة في هذا الحديث - يعني: رواية مسلم - بيومين وليلتين، غير أنه جعل غاية اليومين العصر، ثم سقاه الخادم، وفي الرواية الأخرى: «المساء، ثم أمر به فأُهريق»، وظاهر هاتين الروايتين أنهما مرّتان، أما الأُولى: فإنه لم يظهر فيه ما يقتضي إراقته، وإتلافه، لكن اتّقاه في خاصّة نفسه أخذًا بغاية الورع، وسقاه الخادم؛ لأنه حلال جائز، كما قال في أُجرة الحجّام: «أعلفه ناضحك»؛ يعني: بعيرك، وأما في المرة الأخرى: فتبيّن له فساده، فأمر بإراقته، ولا يُسبتعد أن يفسد النبيذ فيما بين العصر والمغرب في آخر مدّته في شدّة الحرّ. انتهى ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٢٦١] (…) - (حَدَّثنَا مُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ، حَدثنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، حَدَّثنَا شُعْبَةُ، عَنْ يَحْيَى الْبَهْرَانِيّ، قَالَ: ذَكَرُوا النَّبِيذَ عِنْدَ ابْنِ عَبَّاسٍ، فَقَالَ: كَانَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - يُنْتَبَذُ لَهُ فِي سِقَاءٍ قَالَ شُعْبَةُ: مِنْ لَيْلَةِ الاثْنَيْنِ - فَيَشْرَبُهُ يَوْمَ الاثْنَيْن، وَالثُّلَاَثَاءِ إِلَى الْعَصْر، فَإنْ فَضَلَ مِنْهُ شَيْءٌ سَقَاهُ الْخَادِمَ، أَو صَبَّهُ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ بَشارٍ) الْعَبديّ، أبو بكر البصريّ المعروف ببُندار، ثقةُ [١٠] (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٢. ٢ - (مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ) أبو عبد الله البصريّ المعروف بغُندر، ثقةٌ صحيح الكتاب [٩] (ت ٣ أو ١٩٤) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٢. والباقون ذُكروا قبله. والحديث من أفراد المصنّف، وقد تقدّم شرحه، وبيان مسائله في الحديث الماضي، ولله الحمد. وبالسند المتصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٢١٧] (…) - (وَحَدَّثنَا أبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَأَبُو كُرَيْبٍ، وَإِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ - وَاللَّفْظُ لأَبِي بَكرٍ، وَأَبِي كُرَيْبٍ - قَالَ إِسْحَاقُ: أَخْبَرَنَا، وَقَالَ الآخَرَانِ: حَدَّثَنَا أَبُو مُعَاوِيَةَ، عَنِ الأَعْمَشَ، عَنْ أَبِي عُمَرَ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - يُنْقَعُ لَهُ الزَّبِيبُ، فَيَشْرَبُهُ الْيَوْمَ، وَالْغَدَ، وَبَعْدَ الْغَدِ اِلَى مَسَاءِ الثالِثَة، ثُمَّ يَأَمُرُ بِهِ ، فَيُسْقَى، أَو يُهَرَاقُ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أبِي شَيْبَةَ) عبد الله بن محمد بن أبي شيبة إبراهيم بن عثمان الكوفيّ، واسطيّ الأصل، ثقةٌ حافظٌ، له تصانيف [١٠] (ت ٢٣٥) (خ م د س ق) تقدم في «المقدمة» ١/ ١. ٢ - (أَبُو كُرَيْبٍ) محمد بن العلاء الهَمْدانيّ الكوفيّ، ثقةٌ حافظٌ أحد مشايخ الستة بلا واسطة [١٠] (ت ٢٤٧) وهو (٨٧) سنةً (ع) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٧. ٣ - (إِسْحَاقُ بْنُ إبْرَاهِيمَ) بن مخلد، أبو محمد بن راهويه الحنظليّ المروزيّ، نزيل نيسابور، ثقةٌ حافظٌ مجتهد [١٠] (ت ٢٣٨) (خ م د ت س) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٨. ٤ - (أَبُو مُعَاوِيَةَ) محمد بن خازم الضرير الكوفيّ، ثقةٌ أثبت الناس لحديث الأعمش، وقد يَهِم في حديث غيره، وقد رُمي بالإرجاء من كبار [٩] (ت ١٩٥) وله (٨٢) سنةً (ع) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٧. ٥ - (الأَعْمَشُ) سليمان بن مِهْران الأسديّ الكاهليّ مولاهم، أبو محمد الكوفيّ، ثقةٌ حافظٌ عارف بالقراءة، ورعٌ، لكنّه يدلّس [٥] (ت ٧ أو ١٤٨) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٢٩٧. والباقيان ذُكرا قبله، و«أبو عمر» هو يحيى بن عُبيد البهرانيّ المذكور. وقوله: (- ﷺ - يُنْقَعُ لَهُ الزبِيبُ) ببناء الفعل للمفعول؛ أي: يُخلط بالماء ليصير شَرَابًا، قال ابن الأثير ﵀: كلُ ما ألقي في ماء، فقد أُنْقِعَ، يقال: أنقعت الدواءَ وغيره في الماء، فهو مُنقَعٌ، والنَّقُوع - بالفتح -: ما يُنقع في الماء من الليل ليُشرب نهارًا، وبالعكس، والنقيع: شرابٌ يُتّخذ من زبيب، أو غيره، يُنْقَعُ في الماء من غير طبخ. انتهى . وقال الفيّوميّ ﵀: أَنْقَعْتُ الدواءَ وغيرَهُ إِنْقَاعًا: تركته في الماء حتى انْتَقَعَ، وهو نَقِيعٌ فَعِيلٌ بمعنى مفعول، والنَّقُوعُ بالفتح: ما يُنقَع، مثلُ السَّحور، والطَّهور لِمَا يُتسحّر به، ويُتطهر به، فقبل أن يُنْقَعَ هو نَقُوعٌ، وبعده هو نَقُوعٌ، ونَقِيعٌ، ويُطلق النَّقِيعُ على الشراب الْمُتَّخَذ من ذلك، فيقال: نَقِيعُ التمر، والزبيب، وغيره، إذا تُرِك في الماء حتَّى يَنْتَقِعَ من غير طبخ، وجاز أيضًا: فهو مُنْتَقِعٌ على الأصل، ونُقَاعَةُ كلِّ شيء، بضمّ النون: الماء الذي يُنتقع فيه. انتهى . وقوله: (إِلَى مَسَاءِ الثَّالِثّةِ) هو على حذف مضاف؛ أي: مساء الليلة الثالثة، و«المساء»: ضدّ الصباح، وهو بفتح الميم، لا غير، وأما قول النوويّ في «شرحه»: يقال: بضمّ الميم، وكسرها لغتان، والضمّ أرجح، فلا أراه صحيحًا، فإن جواز الضم والكسر إنما هو للْمُسْي، لا للمَسَاء، وهو اسم منه. انظر: «القاموس». والله أعلم. وقوله: (ثُمَّ يَأْمُرُ بِهِ) وفي بعض النسخ: «ثمّ أمر به». وقوله: (فَيُسْقَى) بالبناء للمفعول؛ أي: يسقى للخادم. وقوله: (أَو يُهَرَاقُ) بضمّ حرف المضارعة، وفتح الهاء؛ أي: يُصبّ، والحديث من أفراد المصنّف، وقد سبق تمام البحث فيه، ولله الحمد. وبالسند المتصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٢١٨] (…) - (وَحَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، أَخْبَرَنَا جَرِيرٌ، عَنِ الأَعْمَش، عَنْ يَحْيَى أَبِي عُمَرَ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - يُنْبَدُ لَهُ الزَّبِيبُ فِي السِّقَاء، فَيَشْرَبُهُ يَوْمَهُ، وَالْغَدَ، وَبَعْدَ الْغَد، فَإِذَا كَانَ مَسَاءُ الثالِثَةِ شَرِبَهُ، وَسَقَاهُ، فَإنْ فَضَلَ شَيْءٌ أَهْرَاقَهُ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (جَريرُ) بن عبد الحميد بن قُرط الضبّيّ، أبو عبد الله الكوفيّ، نزيل الريّ وقاضيها، ثقةٌ، صحيح الكتاب [٨] (ت ١٨٨) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥٠. والباقون ذُكروا قبله. [تنبيه]: وقع في بعض النسخ: «عن يحيى بن أبي عمر» بزيادة لفظ «ابن»، وهو غلط، فهو يحيى بن عبيد أبو عمر البهرانيّ المذكور في الأسانيد الماضية، فتنبّه. وبالسند المتصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٢١٩] (…) - (وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ أَبِي خَلَفٍ ، حَدَّثَنَا زَكَرِيَّاءُ بْنُ عَدِيٍّ، حَدَّثَنَا عُبَيْدُ الله، عَنْ زيدٍ، عَنْ يَحْيَى أَبِي عُمَرَ النَّخَعِيّ، قَالَ: سَألَ قَوْمٌ ابْنَ عَبَّاسٍ عَنْ بَيْعِ الْخَمْر، وَشِرَائِهَا، وَالتِّجَارَة فيهَا، فَقَالَ: أَمُسْلِمُونَ أنتُمْ؟ قَالُوا: نَعَمْ، قَالَ: فَإِنَّهُ لَا يَصْلُحُ بَيْعُهَا، وَلَا شِرَاؤُهَا، وَلَا التِّجَارَةُ فِيهَا، قَالَ: فَسَأْلُوهُ عَنِ النَّبِيذ، فَقَالَ: خَرَجَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - فِي سَفَرٍ، ثُمَّ رَجَعَ، وَقَدْ نبَذَ نَاسٌ مِنْ أَصْحَابِهِ فِي حَنَاتِمَ، وَنَقِير، وَدُبَّاءٍ، فَأَمَرَ بِه، فَأُهْرِيقَ، ثُمَّ أَمَرَ بِسِقَاءٍ ، فَجُعِلَ فِيهِ زَبِيبٌ وَمَاءٌ، فَجُعِلَ مِنَ الليْل، فَأَصْبَحَ، فَشَرِبَ مِنْهُ يَوْمَهُ ذَلِكَ، وَلَيْلَتَهُ الْمُسْتَقْبِلَةَ، وَمِنَ الْغَد، حَتَّى أَمْسَى، فَشَرِبَ، وَسَقَى، فَلَمَّا أَصْبَحَ أَمرَ بِمَا بَقِيَ مِنْهُ، فَأُهَرِيقَ). رجال هذا الإسناد: ستّةٌ: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ أَبِي خَلَفٍ) السلميّ، أبو عبد الله البغداديّ القطيعيّ، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٣٧) (م د) تقدم في «الإيمان» ٩٢/ ٥٠٢. ٢ - (زَكَرِيَّاءُ بْنُ عَدِيَّ) بن الصَّلْت التيميّ مولاهم، أبو يحيى الكوفيّ، نزيل بغداد، ثقةٌ حافظٌ فاضلٌ، من كبار [١٠] (ت ١١ أو ٢١٢) (خ م مد ت س ق) تقدّم في «المقدّمة» ٦/ ٨٨. ٣ - (عُبَيْدُ اللهِ) بن عمرو بن أبي الوليد الرّقّيّ، أبو وهب الأسديّ، ثقةٌ فقيهٌ ربّما وَهِمَ [٨] (ت ١٨٠) عن (٨٠) إلا سنةً (ع) تقدّم في «المقدّمة» ٦/ ٩٦. ٤ - (زَيْدُ) بن أبي أُنيسة واسمه زيد، أبو أسامة الجَزَريّ، كوفيّ الأصل، ثمّ سكن الرُّها، ثقةٌ [٦] (ت ١٩ أو ١٢٤) (ع) تقدّم في «المقدّمة» ٦/ ٩٦. والباقيان ذُكرا قبله. وقوله: (عَنْ يَحْيَى أَبِي عُمَرَ النَّخَعِيِّ) هو: يحيى البهرانيّ المذكور في الروايات السابقة، يقال له: البَهْراني النخعيّ الكوفيّ. وقوله: (سَأل قَوْمٌ ابْنَ عَبَاسٍ) قال صاحب «التنبيه»: لا أعرفهم، ولا ما في هذا الحديث من المُبهَم. انتهى . وقوله: (أَمُسْلِمُونَ أنتُمْ؟) قال القرطبيّ ﵀: وقول ابن عباس - ﵄ - هذا استفهام لهم عن دخولهم في الإسلام؛ لأنَّهم سألوا عن بيع الخمر، والتجارة فيها، وذلك الحكم كان معلومًا عند المسلمين، بحيث لا يجهله من دخل في الدين، وامتدّ مُقامه فيه، وكأن هؤلاء السائلين كانوا حديثي عهد بالإسلام، أو كانوا من الأعراب، وفتيا ابن عباس بقوله: لا يصح، إنما معناه: أن ذلك حرام لنصوص السُّنَّة بالتحريم، كقوله - ﷺ -: «إن الذي حرَّم شُربها حرّم بيعها»، و«إن الله إذا حرَّم على قومٍ شيئًا حزم عليهم ثمنه»، وهذا كله مفهوم من الأمر بإراقتها، وباجتنابها، فإنَّه إذا لم يُنتفع بها، فأخْذُ المال عوضًا عنها أكلٌ للمال بالباطل. وإراقة النبيّ - ﷺ - لِمَا نُبذ في الحنتم، والنقير كان ذلك - والله أعلم - قبل
بسم الله الرحمن الرحيم в среду, тринадцатого числа месяца шавваль, 13/10/1431 г. по хиджре, я начал писать первую часть тридцать четвёртого тома толкования «Сахих аль-имам Муслим», названного «Аль-бахр аль-мухит ас-саджадж фи шарх Сахих аль-имам Муслим ибн аль-Хаджжадж» (да будет милостив к нему Всевышний Аллах). (8) — Глава о дозволенности набиза, который не забродил и не стал опьяняющим По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да будет милостив к нему Аллах), приведённому в начале книги, он сказал: [5215] (2004) — «Передал нам Убайдуллах ибн Муаз аль-Анбари, передал нам мой отец, передал нам Шуба, от Йахьи ибн Убайда, известного как Абу Умар аль-Бахрани, который сказал: я слышал, как Ибн Аббас говорил: посланнику Аллаха ﷺ ставили набиз в начале ночи, и он пил его, когда наступало утро, — в тот день, и в следующую ночь, и на следующий день, и в другую ночь, и на следующий день до послеполуденной молитвы (аср). А если что-то оставалось, он давал это напоить слуге, или велел это вылить». Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — Убайдуллах ибн Муаз аль-Анбари, Абу Амр аль-Басри, надёжный (сика), хафиз [10] (умер в 237 г.) (х, м, д, с). Упомянут ранее во «Введении» 3/7. 2 — его отец, Муаз ибн Муаз ибн Наср ибн Хассан аль-Анбари, Абу аль-Мусанна аль-Басри, надёжный (сика), точный (мутакин), из числа старших [9] (умер в 196 г.) (‘) — упомянут ранее во «Введении» 3/7. 3 — Шуба ибн аль-Хаджжадж ибн аль-Вард аль-Атаки, их вольноотпущенник, Абу Бистам аль-Васити, затем аль-Басри, надёжный (сика), хафиз, точный (мутакин), подвижник (абид), «повелитель верующих в хадисе», первый, кто занимался проверкой передатчиков в Ираке, и защитник сунны [7] (умер в 160 г.) (‘) — упомянут ранее в толковании «Введения», часть 1, с. 381. 4 — Йахья ибн Убайд, Абу Умар аль-Бахрани, куфиец, правдивый (садук) [4] (м, д, с, к) — упомянут ранее в «Напитках» 6/5171. 5 — Ибн Аббас — Абдуллах, «море» и «мудрец» (аль-бахр аль-хибр) (да будут ими обоими довольны Аллах) — упомянут ранее в «Вере» 6/124. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к пятизвенным иснадам автора (да будет милостив к нему Аллах); что он состоит целиком из басрийцев, кроме Йахьи, который куфиец; что Ибн Аббас (да будут ими обоими довольны Аллах) — один из семи передатчиков, передавших наибольшее число хадисов, — от него передано 1696 хадисов; что он также один из четырёх «Абдулл» (аль-‘абадиля аль-арба‘а); что он последний из сподвижников, скончавшийся в Таифе; и что он — мудрец этой общины, её «море» (бахр) и толкователь Корана. А Всевышний Аллах знает лучше. Толкование хадиса: («от Йахьи ибн Убайда, Абу Умара аль-Бахрани») — ранее указывалось, что он назван по имени Бахра — племени из Кудаа. («сказал: я слышал, как Ибн Аббас, да будут ими обоими довольны Аллах, говорил: посланнику Аллаха ﷺ ставили набиз») — глагол يُنتَبذُ построен в страдательном залоге. («в начале ночи») — слово «أوّلَ» стоит в форме винительного падежа в значении обстоятельства времени, то есть: «в начале ночи». («и он пил его, когда наступало утро») — то есть: когда входил в утро. («в тот день») — обстоятельство времени при глаголе «пил его»; а слово «ذلك» — приложение (или пояснительное дополнение) к слову «его день». Ат-Тыби сказал: это определение к нему, то есть: «день той ночи, для которой ставился набиз, и он пил его, когда наступало утро». («и следующую ночь») — стоит в винительном падеже как продолжение перечисления, соединённое со словом «его день», по способу непрерывного присоединения, а не грамматического подразумевания, как сказал ат-Тыби. («которая наступает, и на следующий день») — то есть: день, следующий за наступившей ночью. («и в другую ночь») — то есть: которая следует после этого дня. («и на следующий день») — то есть: день, следующий за той другой ночью, то есть третий день. («до аср») — то есть: до послеполуденной молитвы третьего дня. («а если что-то оставалось») из набиза (он давал напоить слуге»). Аль-Музхир сказал: он ﷺ не пил его сам потому, что оно становилось мутным (дурдий) и не достигало степени опьянения; когда же оно достигало этой степени, он его выливал. Это указывает на дозволенность питья набиза, пока он не опьяняет, а также на дозволенность того, чтобы господин давал своему рабу более простую пищу, а сам ел более изысканную. — конец слов аль-Музхира. («или велел») — глагол построен в действительном залоге, то есть пророк ﷺ велел своему слуге («это») — то есть тот набиз, который дошёл до асра третьего дня, («вылить») — глагол построен в страдательном залоге, то есть: выливался (ахрака). В этой версии говорится, что вечером третьего дня, если что-то оставалось, он этого не пил, а выливал. В другой версии, у ан-Насаи, говорится: «если наступал конец третьего дня, он поил его этим или пил сам, а если что-то оставалось к утру, он это выливал». Это указывает на то, что они пили его вечером третьего дня, а выливали только утром четвёртого. Согласовать это можно так: иногда они пили его, когда в нём не было заметно признаков изменения, а иногда выливали, когда в нём появлялось нечто от изменения. Ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах) сказал относительно слов «поил слугу или выливал»: смысл в том, что иногда он поил этим слугу, а иногда выливал, и это различие зависело от состояния набиза. Если в нём не проявлялось изменение и признаки начала опьянения, он поил слугу и не выливал, потому что это имущество, порчу которого запрещено допускать, а сам воздерживался от питья из благочестия (таназзух). А если в нём проявлялись признаки начала опьянения и изменения, он выливал его, потому что, если напиток становится опьяняющим, он становится запретным и нечистым (наджис), поэтому выливается, и его нельзя давать слуге, так как опьяняющее нельзя давать пить, как нельзя пить его самому. А что касается того, что он ﷺ пил его до истечения трёх дней, то это было тогда, когда в нём не было ни изменения, ни признаков изменения, ни какого-либо сомнения вообще. А Аллах знает лучше. — конец слов ан-Навави. А Всевышний Аллах лучше всех знает истину, и к Нему возврат и прибежище. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис Ибн Аббаса (да будут ими обоими довольны Аллах) относится к тем хадисам, что передал только автор (да будет милостив к нему Аллах) один из шести составителей сборников. (Вопрос второй): о его источниках: Его привёл (автор) здесь [8/5215, 5216, 5217, 5218, 5219] (2004); Абу Дауд в «Напитках» (3713); ан-Насаи в «Напитках» (8/333) и в «Большом сборнике» (3/244); Ибн Маджа в «Напитках» (3399); ат-Таялиси в своём «Мусанаде» (2714–2715); Ахмад в своём «Мусанаде» (1/224, 232, 233, 240); Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (5384); Абу Аваана в своём «Мусанаде» (5/133); ат-Табарани в «Большом сборнике» (12623, 12624, 12625, 12626, 12627, 12628, 12629, 12630, 12631); аль-Бейхаки в «Большом сборнике» (8/294, 300). А Всевышний Аллах знает лучше. (Вопрос третий): о его пользах: 1 — из них: разъяснение того напитка, питьё которого дозволено, — это набиз в течение трёх дней. 2 — из них: то, что сказал ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах): в этих хадисах есть указание на дозволенность приготовления набиза и на дозволенность его питья, пока он остаётся сладким, не изменился и не забродил; и это дозволено по единогласному мнению общины. А что касается того, что после трёх дней его давали пить слуге и выливали, то это потому, что после трёх дней нельзя быть уверенным в том, что он не изменился, и пророк ﷺ воздерживался от него после трёх дней из благочестия. — конец его слов. 3 — из них: то, что сказал аль-Куртуби (да будет милостив к нему Аллах): этот хадис и подобные ему по смыслу указывают на дозволенность приготовления набиза и питья его сладким, а также на максимальный срок, до которого его можно пить, — и он определён в этом хадисе (то есть в версии Муслима) двумя днями и двумя ночами, при этом предел двух дней он обозначил временем аср, после чего давал его слуге. А в другой версии: «до вечера, затем велел это вылить». Судя по внешнему смыслу этих двух версий, это два разных случая: в первом не проявилось ничего, требующего вылить и уничтожить напиток, но он воздержался от него сам ради высшей степени благочестия, и отдал слуге, поскольку это дозволено и разрешено, — подобно тому, как он сказал о плате цирюльнику: «накорми этим твоего верблюда»; во втором же случае обнаружилась его испорченность, и он велел его вылить. Не исключено, что набиз мог испортиться в промежутке между асром и магрибом к концу своего срока при сильной жаре. — конец его слов. А Всевышний Аллах знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да будет милостив к нему Аллах), приведённому в начале книги, он сказал: [5261] (…) — Мухаммад бин Башшар передал нам, сказал: Мухаммад бин Джаʻфар передал нам, сказал: Шуʻба передал от Йахьи аль-Бахрани, который сказал: при Ибн Аббасе упомянули набиз, и он сказал: «Посланнику Аллаха ﷺ делали набиз в бурдюке» — Шуʻба сказал: «начиная с ночи на понедельник» — «и он пил его в понедельник и во вторник до послеполуденной молитвы. А если что-то оставалось, он давал это выпить слуге или выливал». Передатчики этого иснада: пятеро. 1 — (Мухаммад бин Башшар) аль-Абди, Абу Бакр аль-Басри, известный как Бундар, надёжный (ثقة) [10-е поколение] (ع), упомянут ранее в «Введении» 2/2. 2 — (Мухаммад бин Джаʻфар) Абу Абдуллах аль-Басри, известный как Гундар, надёжный, обладатель точной записи [9-е поколение] (умер в 3-м или 194-м году) (ع), упомянут ранее в «Введении» 2/2. Остальные упомянуты ранее. Этот хадис — из числа тех, что приводит только составитель (Муслим); его разбор и вопросы к нему уже были даны в предыдущем хадисе, хвала Аллаху. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [5217] (…) — Абу Бакр бин Абу Шайба, Абу Курайб и Исхак бин Ибрахим передали нам — а формулировка принадлежит Абу Бакру и Абу Курайбу; Исхак сказал: «Сообщил нам», а двое других сказали: «Передал нам» — Абу Муʻавия, от аль-Аʻмаша, от Абу Умара, от Ибн Аббаса, который сказал: «Посланнику Аллаха ﷺ замачивали изюм, и он пил его в этот день, на следующий день и после следующего дня до вечера третьего дня, а затем приказывал, и его давали пить, или выливали». Передатчики этого иснада: семеро. 1 — (Абу Бакр бин Абу Шайба) Абдуллах бин Мухаммад бин Абу Шайба Ибрахим бин Усман аль-Куфи, изначально из Васита, надёжный, хафиз, автор трудов [10-е поколение] (умер в 235 г.) (خ م د س ق), упомянут ранее во «Введении» 1/1. 2 — (Абу Курайб) Мухаммад бин аль-Аля аль-Хамдани аль-Куфи, надёжный, хафиз, один из шейхов шести сборников без посредника [10-е поколение] (умер в 247 г.) в возрасте 87 лет (ع), упомянут ранее в «Вере» 4/117. 3 — (Исхак бин Ибрахим) бин Махлад, Абу Мухаммад бин Рахавайх аль-Ханзали аль-Марвази, живший в Нишапуре, надёжный, хафиз, муджтахид [10-е поколение] (умер в 238 г.) (خ م د ت س), упомянут ранее во «Введении» 5/28. 4 — (Абу Муʻавия) Мухаммад бин Хазим ад-Дарир аль-Куфи, надёжный, самый твёрдый из людей в передаче хадиса аль-Аʻмаша, хотя мог ошибаться в передаче от других; его обвиняли в приверженности мурджиитам, из числа старших [9-е поколение] (умер в 195 г.) в возрасте 82 лет (ع), упомянут ранее в «Вере» 4/117. 5 — (аль-Аʻмаш) Сулейман бин Михран аль-Асади аль-Кахили, их вольноотпущенник, Абу Мухаммад аль-Куфи, надёжный, хафиз, знаток чтения, благочестивый, однако практиковал тадлис [5-е поколение] (умер в 7-м или 148-м году) (ع), упомянут ранее в «Разборе Введения» ч. 1 с. 297. Остальные двое упомянуты ранее, а «Абу Умар» — это Йахья бин Убайд аль-Бахрани, упомянутый ранее. Его слово (- ﷺ - يُنْقَعُ لَهُ الزبِيبُ) — «замачивали для него изюм» — глагол в форме, где действие обращено на подлежащее как на объект; то есть его смешивали с водой, чтобы получился напиток. Ибн аль-Асир (да будет милостив к нему Аллах) сказал: всё, что бросают в воду, называется «ункиʻа» (أُنْقِعَ); говорят: «анкаʻту» лекарство и прочее в воде, и оно тогда «мункаʻ» (مُنقَعٌ). «Накуʻ» (النَّقُوعُ) — с фатхой — это то, что замачивают в воде ночью, чтобы пить днём, и наоборот. А «накиʻ» (النقيع) — напиток, изготовленный из изюма или иного, замоченного в воде без варки. Конец цитаты. Аль-Фаюми (да будет милостив к нему Аллах) сказал: «анкаʻту-д-дава» и прочее — «инкаʻан» — означает, что оставил это в воде, пока оно не пропиталось (انْتَقَعَ), и оно тогда «накиʻ» (نَقِيعٌ) — форма «фаʻиль» в значении «мафʻуль». «Накуʻ» (النَّقُوعُ) — с фатхой — то, что замачивают, подобно словам «сахур» и «тахур» для того, чем совершают предрассветную трапезу и очищение: до замачивания это «накуʻ», и после замачивания это также «накуʻ» и «накиʻ». А «накиʻ» применяется к напитку, изготовленному из этого, так что говорят: «накиʻ» финика, изюма и прочего, если это оставлено в воде, пока не пропитается, без варки. Допустимо также говорить «мунтакиʻ» (مُنْتَقِعٌ) — по исходной форме. А «нукаʻа» (نُقَاعَة) каждой вещи, с даммой на «нун» — это вода, в которой что-то замачивается. Конец цитаты. Его слово (إِلَى مَسَاءِ الثَّالِثّةِ) — «до вечера третьей [ночи]» — построено с пропуском определяемого слова; то есть «вечер третьей ночи». «Масаʼ» (المساء) — противоположность «утру», и произносится с фатхой на «мим», и только так. А что касается слов ан-Навави в его толковании, что можно говорить с даммой и кясрой на «мим» как двумя диалектными формами, причём форма с даммой предпочтительнее, — я не считаю это верным, ибо допустимость даммы и кясры относится к слову «мусий» (المسي), а не к «масаʼ», которое является отглагольным именем от него. Смотри «аль-Камус». А Аллах знает лучше. Его слово (ثُمَّ يَأْمُرُ بِهِ) — «затем он приказывал относительно этого» — а в некоторых версиях: «затем он приказал относительно этого». Его слово (فَيُسْقَى) — «и его давали пить» — глагол в форме, обращённой на подлежащее как на объект; то есть его давали пить слуге. Его слово (أَو يُهَرَاقُ) — с даммой на букве настояще-будущего времени и фатхой на «ха» — то есть выливали. Этот хадис — из числа тех, что приводит только составитель, и полный разбор его уже был дан ранее, хвала Аллаху. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [5218] (…) — Исхак бин Ибрахим передал нам, сказал: сообщил нам Джарир, от аль-Аʻмаша, от Йахьи Абу Умара, от Ибн Аббаса, который сказал: «Посланнику Аллаха ﷺ делали набиз из изюма в бурдюке, и он пил его в тот же день, на следующий день и после следующего дня. А когда наступал вечер третьего дня, он выпивал его и давал пить другим; а если что-то оставалось, он выливал это». Передатчики этого иснада: пятеро. 1 — (Джарир) бин Абд аль-Хамид бин Курт ад-Дабби, Абу Абдуллах аль-Куфи, живший в Раййе и бывший там судьёй, надёжный, обладатель точной записи [8-е поколение] (умер в 188 г.) (ع), упомянут ранее во «Введении» 6/50. Остальные упомянуты ранее. [Примечание]: в некоторых версиях встречается: «от Йахьи бин Абу Умара» с добавлением слова «ибн», и это ошибка, ибо это Йахья бин Убайд, Абу Умар аль-Бахрани, упомянутый в предыдущих иснадах. Обрати на это внимание. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [5219] (…) — Мухаммад бин Ахмад бин Абу Халаф передал мне, сказал: Закария бин Ади передал нам, сказал: Убайдуллах передал нам, от Зайда, от Йахьи Абу Умара ан-Наха‘и, который сказал: люди спросили Ибн Аббаса о продаже вина, его покупке и торговле им, и он сказал: «Вы мусульмане?» Они ответили: «Да». Он сказал: «Тогда не годится ни продавать его, ни покупать, ни торговать им». Затем они спросили его о набизе, и он сказал: «Посланник Аллаха ﷺ отправился в поход, а затем вернулся, и оказалось, что некоторые из его сподвижников сделали набиз в глиняных сосудах, выдолбленных стволах и тыквенных сосудах. Он приказал вылить это, и это было вылито. Затем он приказал принести бурдюк, в который положили изюм и воду, и это было сделано ночью. Наступило утро, и он пил из этого в тот день и в следующую ночь, и на следующий день до вечера он пил и давал пить другим. А когда наступило утро, он приказал вылить то, что оставалось от этого, и это было вылито». Передатчики этого иснада: шестеро. 1 — (Мухаммад бин Ахмад бин Абу Халаф) ас-Сулами, Абу Абдуллах аль-Багдади аль-Катиʻи, надёжный [10-е поколение] (умер в 237 г.) (م د), упомянут ранее в «Вере» 92/502. 2 - (Закария бин Ади) бин ас-Салт ат-Тайми, их вольноотпущенник, Абу Йахья аль-Куфи, переселившийся в Багдад, — надёжный, хафиз, добродетельный, из числа старших [10] (умер в 211 или 212 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд в «Марасиль», ат-Тирмизи, ан-Насаи, Ибн Маджах), о нём говорилось во «Введении» 6/88. 3 - (Убайдуллах) бин Амр бин Абу аль-Валид ар-Раккы, Абу Вахб аль-Асади, — надёжный, знаток фикха, порой ошибался [8] (умер в 180 г.) в возрасте (80) лет без одного года (вся группа), о нём говорилось во «Введении» 6/96. 4 - (Зайд) бин Абу Унайса, имя его — Зайд, Абу Усама аль-Джазари, куфиец по происхождению, затем поселившийся в ар-Рухе, — надёжный [6] (умер в 119 или 124 г.) (вся группа), о нём говорилось во «Введении» 6/96. Остальные двое упомянуты ранее. Его слово («от Йахьи Абу Умара ан-Наха‘и») — это Йахья аль-Бахрани, упомянутый в предыдущих риваятах; его называют аль-Бахрани ан-Наха‘и аль-Куфи. Его слово («спросили некие люди Ибн Аббаса») — сказал автор «ат-Танбих»: я не знаю их, и не знаю, что именно из содержания этого хадиса является неопределённым (мубхам). Конец цитаты. Его слово («вы мусульмане?») — сказал аль-Куртуби, да помилует его Аллах: слова Ибн Аббаса, да будет доволен ими обоими Аллах, здесь — это вопрос об их вступлении в ислам, поскольку они спросили о продаже вина и торговле им, а этот вопрос был известен среди мусульман настолько, что его не мог не знать тот, кто вступил в религию и провёл в ней достаточное время. Похоже, что эти спрашивающие были либо недавно принявшими ислам, либо бедуинами. А фетва Ибн Аббаса, выраженная словами «это не дозволено», означает лишь то, что это запрещено на основании текстов сунны, запрещающих это, как в его словах ﷺ: «Поистине, Тот, Кто запретил пить его, запретил и продавать его», и «Поистине, если Аллах запретил какому-либо народу что-либо, Он запретил им и его цену». Всё это понимается из повеления выливать вино и избегать его: если от него нельзя получать пользу, то взятие денег в обмен на него — это поедание имущества незаконным путём. А то, что Пророк ﷺ выливал то, что было заброшено в хантам (глиняный сосуд) и накыр (выдолбленное бревно), — это было, и Аллах знает лучше, до...
Ссылки автора (14)

1. «الكاشف عن حقائق السنن» ٩/ ٢٨٨٤.

2. «الكاشف عن حقائق السنن» ٩/ ٢٨٨٤.

3. تقدّم الكلام في نجاسة الخمر محقّقًا، وأن القول بنجاستها - وإن ذهب إليه الجمهور - فلا دليل عليه، فلا تغفل، والله تعالى أعلم.

4. «شرح النووي» ١٣/ ١٧٤.

5. «شرح النووي» ١٣/ ١٧٣ - ١٧٤.

6. «المفهم» ٥/ ٢٧١ - ٢٧٢.

7. وفي نسخة: «فشربه».

8. وفي نسخة: «والثلاثا» بالقصر.

9. وفي نسخة: «ثم أمر به».

10. «النهاية في غريب الحديث» ص ٩٣٨.

11. «المصباح المنير» ٢/ ٦٢٢.

12. وفي نسخة: «محمد بن أبي خلف».

13. وفي نسخة: «بالسقاء، فجعل فيه زبيبًا».

14. «تنبيه المعلم» ص ٣٤٥.