HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2063

وحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ. حَدَّثَنَا إِسْحَاق بْنُ عِيسَى. أخبرنا مالك عن سهيل ابن أَبِي صَالِحٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ؛ إن رسول الله ﷺ ضَافَهُ ضَيْفٌ، وَهُوَ كَافِرٌ، فَأَمَرَ لَهُ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ بِشَاةٍ فَحُلِبَتْ. فَشَرِبَ حِلَابَهَا. ثُمَّ أُخْرَى فَشَرِبَهُ. ثُمَّ أُخْرَى فَشَرِبَهُ. حَتَّى شَرِبَ حِلَابَ سَبْعِ شِيَاهٍ. ثُمَّ إِنَّهُ أَصْبَحَ فَأَسْلَمَ. فَأَمَرَ لَهُ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ بِشَاةٍ فَشَرِبَ حِلَابَهَا. ثُمَّ أَمَرَ بِأُخْرَى فَلَمْ يَسْتَتِمَّهَا. فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ (الْمُؤْمِنُ يَشْرَبُ فِي مِعًى وَاحِدٍ. وَالْكَافِرُ يَشْرَبُ فِي سَبْعَةِ أمعاء).
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج6 ص133
Мне передал Мухаммад ибн Рафи‘. Нам передал Исхак ибн Иса. Нам сообщил Малик от Сухайля ибн Абу Салиха, от его отца, от Абу Хурайры: к Посланнику Аллаха ﷺ пришёл в гости человек, который был неверующим. Посланник Аллаха ﷺ велел [подать] для него овцу, и её подоили. Он выпил её молоко. Потом [подоили] другую, и он выпил и её. Потом ещё одну, и он выпил и её — так он выпил молоко семи овец. Затем наутро он принял ислам. Посланник Аллаха ﷺ велел [подать] для него овцу, и он выпил её молоко. Потом велел [подать] другую, но не смог допить её до конца. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Верующий пьёт в один кишечник, а неверующий пьёт в семь кишечников».
т. 3 с. 1632

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 2
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 34, с. 474
رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ مُحَمَّدٍ) الدّراوَرْديّ الجهنيّ مولاهم، أبو محمد المدنيّ، صدوقٌ، كان يُحدِّث من كُتُب غيره، فيُخطئ [٨] (ت ٦ أو ١٨٧) (ع) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٥. ٢ - (الْعَلَاءُ) بن عبد الرَّحمن بن يعقوب الْحُرَقيّ، أبو شِبْل المدنيّ، صدوقٌ ربّما وَهِمَ (ز م ٤) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٥. ٣ - (أَبُوهُ) عبد الرَّحمن الْجُهنيّ الْحُرقيّ مولاهم المدنيّ، ثقةٌ [٣] (ز م ٤) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٥. والباقيان ذُكرا في البابين الماضيين. وقوله: (بِمِثْلِ حَدِيثِهِمْ)؛ يعني: أن أبا هريرة - ﵁ - حدِّث عن النبيِّ - ﷺ - بما حدّث به عنه ابن عمر، وجابر بن عبد الله، وأبو موسى الأشعريّ - ﵃ -. [تنبيه]: رواية أبي هريرة - ﵁ - عن النبيِّ - ﷺ - هذه ساقها أبو عوانة - ﵀ - في «مسنده»، فقال: (٨٤٢٦) - حَدَّثَنَا الصغانيّ، قال: ثنا الهيثم بن خارجة، قال: ثنا حفص بن ميسرة، عن العلاء بن عبد الرَّحمن، عن أبيه، عن أبي هريرة، عن النبيِّ - ﷺ - قال: «الكافر يأكل في سبعة أمعاء، والمؤمن يأكل في مِعًى واحدٍ». انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٣٦٨] (٢٠٦٣) - (وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، حَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ عِيسَى، أَخْبَرَنَا مَالِكٌ، عَنْ سُهَيْلِ بْنِ أَبِي صَالِحٍ، عَنْ أَبِيه، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - ضَافَهُ ضَيْفٌ، وَهُوَ كَافِرٌ، فَأَمَرَ لَهُ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - بِشَاةٍ، فَحُلِبَتْ، فَشَرِبَ حِلَابَهَا، ثُمَّ أُخْرَي، فَشَرِبَهُ، ثُمَّ أُخْرَى، فَشَرِبَهُ، حَتَّى شَرِبَ حِلَابَ سَبْعِ شِيَاهٍ، ثُمَّ إِنَّهُ أَصْبَحَ، فَأَسْلَمَ، فَأَمَرَ لَهُ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - بِشَاةٍ، فَشَرِبَ حِلَابَهَا، ثُمَّ أَمَرَ بِأُخْرَى، فَلَمْ يَسْتَتِمَّهَا، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «المُؤْمِنُ يَشْرَبُ فِي مِعًى وَاحِدٍ، وَالْكَافِرُ يَشْرَبُ فِي سَبْعَةِ أَمْعَاءٍ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (إِسْحَاقُ بْنُ عِيسَى) بن نَجِيح، أبو يعقوب بن الطبَّاع البغداديّ، سكن أَذَنَةَ، صدوقٌ [٩] (ت ٢١٤)، أو بعدها بسنة (م ت س ق) تقدم في «الكسوف» ٣/ ٢١١٠. ٢ - (سُهَيْلُ بْنُ أَبِي صَالِحٍ) المدنيّ، تقدّم قريبًا. ٣ - (أَبُوهُ) أبو صالح ذكوان السمّان الزيّات، تقدّم أيضًا قريبًا. والباقون ذُكروا في الباب وقبله. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) - ﵁ - (أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - ضَافَهُ ضَيْفٌ)؛ أي: نزل عنده، وصار ضيفه، يقال: أضفته: إذا أنزلته، وضفتُ الرجلَ: إذا نزلت به، والضيف: اسم للواحد، والجميع، والمذكر، والمؤنث، يُذْهَب به مذهب المصدر، كما يقال: زَوْرٌ، وعَدْلٌ، ورِضًا، وقد جُمع على أضيافٍ، وضيوفٍ، وضِيفان، قاله القرطبيّ - ﵀ - . وقال الفيّوميّ - ﵀ -: الضَّيْفُ معروف، ويُطلق بلفظٍ واحدٍ على الواحد وغيره؛ لأنه مصدر في الأصل، من ضَافَهُ ضَيْفًا، من باب باع: إذا نزل عنده، وتجوز المطابقة، فيقال: ضَيْفٌ، وضَيْفَةٌ، وأَضْيَافٌ، وضِيفَانٌ، وأَضَفْتُهُ، وَضَيَّفْتُهُ: إذا أنزلته، وقَرَيْته، والاسم: الضِّيَافَةُ، قال ثعلب: ضِفْتَهُ: إذا نزلت به، وأنت ضيف عنده، وأَضَفْتَهُ بالألف: إذا أنزلته عندك ضَيْفًا، وأَضَفْتَهُ إِضَافَة: إذا لجأ إليك من خوف، فَأجَرْته، واسْتَضَافَنِي، فَأَضَفْتُهُ: استجارني، فأجرته، وتَضَيَّفَنِي، فَضَيَّفْتُهُ: إذا طلب الْقِرَي، فَقَريته، أو استجارك، فمنعته ممن يطلبه، وأَضَافَهُ إلى الشيء إِضَافَةً: ضمّه إليه، وأماله. انتهى . وقوله: (وَهُوَ كَافِرٌ) جملة حاليّة. [تنبيه]: قال في «الفتح»: هذا الرجل يُشبه أن يكون جَهْجاه الغفاريّ، فأخرج ابن أبي شيبة، وأبو يعلى، والبزار، والطبرانيُّ من طريقه: «أنه قَدِم في نفر من قومه، يريدون الإسلام، فحضروا مع رسول الله - ﷺ - المغرب، فلما سَلّم، قال: ليأخذ كل رجل بيد جليسه، فلم يبق غيري، فكنت رجلًا عظيمًا طويلًا لا يُقَدَّم عليّ أحدٌ، فذهب بي رسول الله - ﷺ - إلى منزله، فحَلَب لي عَنْزًا، فأتيت عليه، ثم حَلَب لي آخر، حتى حلب لي سبعةَ أَعْنُز، فأتيت عليها، ثم أتيت بصنيع بُرْمة، فأَتيت عليها، فقالت أم أيمن: أجاع الله من أجاع رسول الله - ﷺ -، فقال: مَهْ يا أم أيمن، أَكَلَ رزقه، ورزقُنا على الله، فلما كانت الليلة الثانية، وصلَّينا المغرب صنع ما صَنَع في التي قبلها، فحَلَب لي عَنْزًا، ورَوِيتُ، وشَبِعتُ، فقالت أم أيمن: أليس هذا ضيفنا؟ قال: إنه أكل في مِعًى واحد الليلة، وهو مؤمن، وأكل قبل ذلك في سبعة أمعاء، الكافر يأكل في سبعة أمعاء، والمؤمن يأكل في مِعًى واحد». وفي إسناد الجميع موسى بن عبيدة، وهو ضعيف. وأخرج الطبرانيّ بسند جَيِّد عن عبد الله بن عمر، وقال:«جاء إلى النبيِّ - ﷺ - سبعة رجال، فأخذ كلّ رجل من الصحابة رجلًا، وأخذ النبيّ - ﷺ - رجلًا، فقال له: ما اسمك؟ قال: أبو غَزْوان، قال: فحَلَب له سبع شياه، فشَرِب لبنها كلّه، فقال له النبيّ - ﷺ -: هل لك يا أبا غزوان أن تُسلِم؟ قال: نعم، فأسلم، فمسح رسول الله - ﷺ - صدره، فلمّا أصبح حَلَب له شاةً واحدةً، فلم يُتِمّ لبنها، فقال: ما لك يا أبا غزوان؟ قال: والذي بعثك نبيًّا، لقد رَوِيتُ، قال: إنك أمس كان لك سبعة أمعاء، وليس لك اليوم إلَّا مِعًى واحد»، وهذه الطريق أقوى من طريق جهجاه. ويَحْتَمِل أن تكون تلك كنيته، لكن يُقَوِّي التعدد أن أحمد أخرج من حديث أبي بصرة الغفاريّ قال:«أتيت النبيّ - ﷺ - لَمّا هاجرت قبل أن أُسلم، فحَلَب لي شويهةً، كان يحلبها لأهله، فشربتها، فلما أصبحت أسلمت، وقال عيال النبيّ - ﷺ -: نَبِيتُ الليلة كما بتنا البارحة جِياعًا، فحلب لي رسول الله - ﷺ - شاةً، فشربتها، ورَوِيتُ، فقال لي رسول الله - ﷺ -: أَرَوِيت؟ فقلت: يا رسول الله قد رَوِيتُ، ما شَبِعت، ولا رَوِيت قبل اليوم … «الحديث، وهذا لا يُفَسَّر به المبهم في حديث الباب، وإن كان المعنى واحدًا، لكن ليس في قصته خصوص العدد. ولأحمد أيضًا، وأبي مسلم الكجيّ، وقاسم بن ثابت، في«الدلائل»، والبغويّ في«الصحابة» من طريق محمد بن معن بن نَضْلة الغفاريّ: حدّثني جدّي نَضْلة بن عمرو قال: أقبلت في لقاح لي حتى أتيت رسول الله - ﷺ -، فأسلمت، ثم أخذت عُلبة، فحلبت فيها فشربتها، فقلت: يا رسول الله إن كنت لأشربها مرارًا لا أمتلئ - وفي لفظ: إن كنت لأشرب السبعة فما أمتليء، فذكر الحديث، وهذا أيضًا لا ينبغي أن يُفَسَّر به مبهم حديث الباب؛ لاختلاف السياق. ووقع في كلام النوويّ تبعًا لعياض أنه بصرة بن بصرة الغفاريّ، وذكر ابن إسحاق في «السيرة» من حديث أبي هريرة في قصة ثُمامة بن أثال أنه لَمّا أُسر، ثم أسلم، وقعت له قصة تشبه قصة جَهْجاه، فيجوز أن يُفَسَّر به، وبه صدّر المازريّ كلامه. انتهى. (فَأَمَرَ لَهُ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - بِشَاةٍ، فَحُلِبَتْ) بالبناء للمفعول، (فَشَرِبَ حِلَابَهَا) بكسر الحاء المهملة، بوزن كتاب: المراد به هنا هو المحلوب، وهو اللبن، وقد يقال على الْمِحْلَب: حلاب، وهو: الإناء الذي يُحلَب فيه، وقد تقدَّم في «الطهارة»، قاله القرطبيّ - ﵀ - . وقال المجد: - ﵀ -: الْحَلْبُ - أي: بفتح، فسكون - ويُحرّك: استخراج ما في الضرع من اللبن؛ كالحِلَاب بالكسر، والاحتلاب، والفعل من بابي نصر، وضرب، والْمِحْلب، والحلاب بكسرهما: إناء يُحْلبَ فيه. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: والمناسب هنا هو المعنى المصدريّ، كما قال القرطبيّ بتأويله بالمفعول؛ أي: شرب محلوبها كلِّه، والله تعالى أعلم. (ثُمَّ أُحرَى)؛ أي؛ ثمّ أمر - ﷺ - بحلب شاة أخرى، فحُلبت (فَشَرِبَهُ) كلِّه، (ثُمَّ أُخْرَى، فَشَرِبَهُ) كلّه (حَتَّى شَرِبَ حِلَابَ سَبْعِ شِيَاهٍ) بالكسر: جمع شاة، قال الفيّوميّ - ﵀ -: الشاة: من الغنم يقع على الذكر والأنثى، فيقال: هذا شاةٌ للذكر، وهذه شاةٌ للأنثى، وشاةٌ ذَكَرٌ، وشاةٌ أنثى، وتصغيرها شُويهةٌ، والجمع شاءٌ، وشِياهٌ بالهاء رجوعًا إلى الأصل، كما قيل: شَفَةٌ وشِفَاهٌ، ويقال: أصلها شاهةٌ، مثلُ عاهة. انتهى . (ثُمَّ إِنَّهُ أصْبَحَ) الرجل (فَأَسْلَمَ، فَأَمَرَ لَهُ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - بِشَاةٍ)؛ أي: بحلب شاة، فحُلبت (فَشَرِبَ حِلَابَهَا، ثُمَّ أَمَرَ) بِـ «حَلْب شاةٍ» (أُخْرَي، فَلَمْ يَسْتَتِمَّهَا)؛ أي: لَمْ يشرب كلّها، بل اكتفى ببعضها، (فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «المُؤْمِنُ يَشْرَبُ فِي مِعًى وَاحِدٍ، وَالْكَافِرُ يَشْرَبُ فِي سَبْعَةِ أَمْعَاءٍ») قال البيهقيّ - ﵀ - في «شُعَبه» بعد أن ساق الحديث المذكور ما نصّه: وقد أشار أبو عبيد في معنى الحديث إلى هذه الرواية المفسَّرة، فلم أر الْحَلِيميّ رضيه، فكأن الحليمي لَمْ يَحفظ هذه الرواية، ثم قال في آخر كلامه: وإن كان إنما قاله حين وُصف له رجل بِعَيْنه، فمعناه إذًا أن الذي يليق بالكافر أن يكثر أكله، وبالمؤمن أن يقلّ أكله؛ لأنَّ الكافر لا يقصد إلَّا تسكين المجاعة، وقضاء الشهوة، والمؤمن يَدَع البعض؛ لأنه حرام، ويَدَع البعض إيثارًا به على نفسه، ويَدَع البعض لئلا يثقل، فتنقطع العبادة، ويدع البعض لِفَرط ما فيه من النعمة خيفة ألا يستطيع القيام بشكره، ويدع البعض رياضةً لنفسه، وقَمْعًا لشهوته، حتى لا يستقصى عليه، وَيدَع البعض لئلا يعتاده، فإن لَمْ يجده في وقتٍ اشتَدّ عليه ذلك، أو وجد من ذلك في نفسه، والكافر ليس به إلَّا مَلْء بطنه؛ لأنَّ هذه الوجوه كلها إنما تنبعث عن النظر من قِبَل الإيمان والتقوي، فهو لا يترك لأجلهما شيئًا، وإنما أمامه شهوته دون ما عداها. والْمِعَى في هذا الحديث الْمَعِدة، ومعناه أنه يأكل الكافر أَكْل من له سبعة أمعاء، والمؤمن لِخِفّة أكْله يأكل أَكْل من ليس له إلَّا معى واحد، والله أعلم. قال: وقرأت في «كتاب الغريبين» قال: قال أبو عبيد: نرى ذلك بتسمية المؤمن عند طعامه، فيكون فيه البركة، والكافر لا يفعل ذلك، وقيل: إنه خاصّ لرجل، وقال غيره: وفيه وجه أحسن من ذلك كله، وهو أنه مَثَل ضربه النبيّ - ﷺ - للمؤمن، وزهده في الدنيا، والكافر وحرصه عليها، ولهذا قيل: الرُّغْب شُؤم؛ لأنه يَحْمِل صاحبه على اقتحام النار، وليس معناه كثرة الأكل دون اتساع الرغبة في الدنيا. وذكر أبو سليمان هذه الوجوه، ثم قال: وقد قيل: إن الناس في الأكل على طبقات: فطائفة يأكلون كلما وجدوا مطعومًا عن حاجة إليه، وعن غير حاجة، وهذا فِعْل أهل الجهل، والغفلة الذين شاكلت طباعهم طباع البهائم، وطائفة يأكلون إذا جاعوا، فإذا ارتفع الجوع أمسكوا، وهذه عادة المقتصدين من الناس، والمتماسكين منهم في الشمائل والأخلاق، وطائفة يتجوّعون، ويرتاضون الجوع قمعًا لشهوات النفوس، فلا يأكلون إلَّا عند الضرورة، ولا يزيدون منه على ما يكسر غرب الجوع، وهذا من عادة الأبرار، وشمائل الصالحين الأخيار. انتهى ما كتبه البيهقيّ - ﵀ - في «شُعَب الإيمان» . وقال الحاكم الترمذيّ في كتابه «نوادر الأصول في أحاديث الرسول»: «الأصل التاسع والخمسون» في معنى أمعاء الآدميّ لِمَ كانت سبعًا، فصارت واحدة، عن أبي هريرة - ﵁ -، عن رسول الله - ﷺ - أنه قال: «المؤمن يأكل في مِعًى واحد، والكافر يأكل في سبعة أمعاء». قال أبو عبد الله: الإنسان مبني على سبعة: على الشرك، والشكّ، والغفلة، والرغبة، والرهبة، والشهوة، والغضب، فهذه أخلاقه، وأيُّ خلق من هذه الأخلاق استولى على قلبه نُسب إليه دون الآخر. ومما يُحَقّق ذلك قوله تعالى: ﴿وَإِنَّ جَهَنَّمَ لَمَوْعِدُهُمْ أَجْمَعِينَ (٤٣) لَهَا سَبْعَةُ أَبْوَابٍ لِكُلِّ بَابٍ مِنْهُمْ جُزْءٌ مَقْسُومٌ (٤٤)﴾ [الحجر: ٤٣، ٤٤]، فأهل النار مجزءون مقسمون على هذه الأبواب السبعة، فكل جزء منهم صار جزءًا بِخُلُق من هذه الأخلاق المستولية عليه. ومما يحقق ذلك ما روي عن ابن عباس - ﵄ - قال: قال رسول الله - ﷺ -: «للنار باب لا يدخلها منه إلَّا من شفا غيظه بسخط الله تعالى»، وعن ابن عمر - ﵄ - قال: قال رسول الله - ﷺ -: «لجهنم سبعة أبواب، باب منها لمن سَلّ سيفه على أمتي»، فهذه للرغبة، والأول للغضب، فابن آدم مبني على هذه الأخلاق السبعة، فإذا ولج الإيمان القلب نفى هذه السبعة من القلب، فبقدر قوّة الإيمان تذوب هذه الأخلاق من النفس، وعلى قدر ضَعفه يبقى ضررهنّ، فإذا اكتمل النور، وامتلأ القلب منه لَمْ يبق لهذه الأخلاق فيه موضع، فنفى الشرك، والشك، والغفلة أصلًا، وصار بدل الشرك إخلاصًا، وبدل الشك يقينًا، وبدل الغفلة انتباهًا، وكشف غطاء معاينة، وصار الغضب له، وفي ذاته، وصارت الرغبة إليه، والرهبة منه، وصارت الشهوة مُنْيَة، وكانت نهمة، وبقدر ضعف الإيمان، وسقمه يبقى من هذه الأخلاق في المؤمن، فبقي منه شرك الأسباب، وشك الأرزاق، وغفلة التدبير في كُنْه الأمور، والرغبة، والطمع في الخلق، والرهبة منهم في المضارّ والمنافع، واستعمال الشهوات على النهمة، فإيمانه يقتضيه ما عقد في توحيده لربه أن هذه الأشياء كلها منه، وله، وأخلاقه تمنعه الوفاء بذلك عند نوائبه، فلذلك يبقى في عرصة القيامة محاسبًا في مدة طويلة، والآخر كَمُل إيمانه، فامتلأ قلبه من نور الإيمان، فصار كما وصفنا بدءًا، فسقط عنه الحساب غدًا. فابن أدم يأكل في مِعًى واحد أعني الخِلقة، إلَّا أن هذه الأخلاق السبعة سوى الغضب قد عملت على قلبه، فصار كأنه يأكل في سبعة أمعاء، فإذا آمن، فامتلأ قلبه من نور الإيمان سكنت هذه الأخلاق، فشبع، ورَوِي؛ لأنه قد ثقل قلبه بما وَلَج فيه من الإيمان، فإذا آمن، فإنما يأكل بمعاه الذي خُلق فيه، وكلما كان أوفر حظًّا من إيمانه، كان أقلّ لطعمه بهذا المعى الواحد أيضًا، وإذا كان كافرًا فهذه الأخلاق الستة تعمل على قلبه حتى يصير كأنه يأكل في سبعة أمعاء؛ لأنَّ الشرك، والشكّ، والغفلة، والشهوة، والرغبة، والرهبة، هي أعوان لحرصه، فإذا حَرَص لَمْ يشبع، واحتاج إلى الكثير، والذي سكنت عنه هذه الستة الأخلاق بولوج الإيمان قلبه ذاب الحرص في جوفه، وثقل الإيمان في قلبه، فأكل بمعاه الذي خُلق للآدميين، فاكتفى بذلك. انتهى ، وقد تقدّم
Участники этого иснада: пятеро: 1 — (Абд аль-Азиз ибн Мухаммад) ад-Дараварди аль-Джухани, вольноотпущенник их рода, Абу Мухаммад аль-Мадани, правдив в передаче (садук), передавал хадисы по книгам других, из-за чего допускал ошибки [8] (ум. 6 или 187) (общепризнанный) — упомянут ранее в «Книге веры» 8/135. 2 — (аль-Аля) ибн Абд ар-Рахман ибн Якуб аль-Хураки, Абу Шибль аль-Мадани, правдив в передаче, иногда допускал ошибки (з, м, 4) — упомянут ранее в «Книге веры» 8/135. 3 — (Его отец) Абд ар-Рахман аль-Джухани аль-Хураки, вольноотпущенник их рода, аль-Мадани, надёжен (сика) [3] (з, м, 4) — упомянут ранее в «Книге веры» 8/135. Остальные двое упомянуты в двух предыдущих главах. Его слово (подобно их хадису) означает: Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) передал от Пророка ﷺ то же самое, что передали от него Ибн Умар, Джабир ибн Абдуллах и Абу Муса аль-Аш‘ари (да будет доволен ими Аллах). [Примечание]: этот риваят Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) от Пророка ﷺ привёл Абу Аваана (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде», сказав: (8426) — Рассказал нам ас-Саганий, сказал: рассказал нам аль-Хайсам ибн Хариджа, сказал: рассказал нам Хафс ибн Майсара, от аль-Аля ибн Абд ар-Рахмана, от его отца, от Абу Хурайры, от Пророка ﷺ, который сказал: «Неверующий ест из семи желудков, а верующий ест из одного желудка». Конец цитаты (1). По непрерывному иснаду до автора (да помилует его Аллах) в начале книги сказано: [5368] (2063) — (И рассказал мне Мухаммад ибн Рафи‘, [сказав]: рассказал нам Исхак ибн Иса, [сказав]: сообщил нам Малик, от Сухайля ибн Абу Салиха, от его отца, от Абу Хурайры, что к Посланнику Аллаха ﷺ пришёл гость, будучи неверующим, и Посланник Аллаха ﷺ распорядился насчёт овцы для него, её подоили, и он выпил её удой, затем другую — он выпил и её, затем ещё другую — он выпил и её, пока не выпил удой семи овец. Затем наутро он принял ислам, и Посланник Аллаха ﷺ распорядился насчёт овцы для него, и он выпил её удой, затем распорядился насчёт другой, но не закончил её. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Верующий пьёт из одного желудка, а неверующий пьёт из семи желудков»). Участники этого иснада: шестеро: 1 — (Исхак ибн Иса) ибн Наджих, Абу Якуб ибн ат-Таббаа аль-Багдади, проживал в Адане, правдив в передаче [9] (ум. 214) или годом позже (м, т, с, к) — упомянут ранее в «Книге о затмении» 3/2110. 2 — (Сухайль ибн Абу Салих) аль-Мадани — упомянут недавно. 3 — (Его отец) Абу Салих Дакван ас-Самман аз-Зайят — упомянут недавно. Остальные упомянуты в этой главе и в предыдущей. Разбор хадиса: (от Абу Хурайры) (да будет доволен им Аллах) (что к Посланнику Аллаха ﷺ пришёл гость) — то есть остановился у него и стал его гостем. Говорят: «адафтуху» — если поселил его у себя, и «дифту-р-раджуля» — если остановился у него [сам]. Слово «дайф» (гость) — имя как для единственного числа, так и для множественного, как для мужского, так и для женского рода, употребляемое подобно масдару (имени действия), как говорят «завр», «адль», «рида». Оно также имеет форму множественного числа «адйаф», «дуйуф», «дифан» — сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах) (1). Аль-Файюми (да помилует его Аллах) сказал: слово «ад-дайф» известно, и употребляется в одной форме как для единственного, так и для иных чисел, поскольку изначально это масдар от «дафаху дайфан», по образцу глагола «баа‘а» — если остановился у него. Допускается и согласование по форме, тогда говорят: «дайф», «дайфа», «адйаф», «дифан». «Адафтуху» и «дайяфтуху» — если поселил его у себя и оказал ему гостеприимство (кара). Имя действия — «ад-дийафа». Са‘лаб сказал: «дифтуху» — если остановился у него ты сам и являешься его гостем, а «адафтуху» с алифом — если поселил его у себя как гостя. «Адафтуху идафатан» — если он прибегнул к тебе в поисках защиты от страха, и ты дал ему покровительство. «Истадафани, фа-адафтуху» — попросил у меня защиты, и я дал её. «Тадаяфани, фа-дайяфтуху» — попросил у меня гостеприимства, и я угостил его, либо попросил защиты у тебя, и ты защитил его от того, кто его искал. «Адафаху ила-ш-шай' идафатан» — присоединил его к чему-либо и склонил к нему. Конец цитаты (2). Его слово (будучи неверующим) — обстоятельственное предложение (хал). [Примечание]: сказано в «Фатхе»: похоже, что этот человек — Джахджах аль-Гифари. Ибн Абу Шейба, Абу Яаля, аль-Баззар и ат-Табарани передали через него следующее: «он прибыл с группой своего народа, желая принять ислам, и они присутствовали с Посланником Аллаха ﷺ на молитве магриб. Когда он произнёс приветствие [таслим], он сказал: пусть каждый возьмёт за руку своего соседа. Никого не осталось, кроме меня, ибо я был человеком крупным и высоким, и никто не решался подойти ко мне первым. Тогда Посланник Аллаха ﷺ отвёл меня к себе домой и подоил для меня козу, и я выпил всё; затем подоил другую, и так до семи коз, и я выпил всё; затем принесли кушанье из горшка (бурма), и я съел всё. Тогда умм Айман сказала: пусть Аллах заставит голодать того, кто заставил голодать Посланника Аллаха ﷺ! Он сказал: не говори так, о умм Айман, он съел свою долю, а наш удел — у Аллаха. Когда настала следующая ночь, и мы совершили молитву магриб, он сделал то же, что и в прошлый раз: подоил для меня козу, и я напился и наелся. Умм Айман сказала: разве это не наш гость? Он ответил: сегодня ночью он ел из одного желудка, ибо он верующий, а прежде ел из семи желудков — неверующий ест из семи желудков, а верующий ест из одного желудка»». В иснаде всех этих версий фигурирует Муса ибн Убайда, а он слаб. Ат-Табарани передал по хорошему (джайид) иснаду от Абдуллы ибн Умара, который сказал: «К Пророку ﷺ пришли семь человек, и каждый из сподвижников взял по одному человеку, а Пророк ﷺ взял одного человека и спросил его: как твоё имя? Тот ответил: Абу Газван. Тогда он подоил для него семь овец, и тот выпил всё их молоко. Пророк ﷺ сказал ему: не желаешь ли ты, о Абу Газван, принять ислам? Тот ответил: да, и принял ислам, и Посланник Аллаха ﷺ погладил его по груди. Когда наступило утро, для него подоили одну овцу, и он не осилил допить её молоко до конца. [Пророк] спросил: что с тобой, о Абу Газван? Тот ответил: клянусь Тем, Кто послал тебя пророком, я насытился. Он сказал: вчера у тебя было семь желудков, а сегодня у тебя лишь один желудок»». Этот путь передачи сильнее пути передачи через Джахджаха. Возможно, что это была его кунья, однако усиливает версию о множественности [лиц] то, что Ахмад передал хадис от Абу Басры аль-Гифари, который сказал: «Я пришёл к Пророку ﷺ, когда переселился, прежде чем принял ислам, и он подоил для меня овечку, которую обычно доил для своей семьи, и я выпил её молоко. Когда наступило утро, я принял ислам, и домочадцы Пророка ﷺ сказали: проведём эту ночь так же, как прошлую, голодными. Тогда Посланник Аллаха ﷺ подоил для меня овцу, и я выпил её молоко и насытился. Посланник Аллаха ﷺ спросил меня: ты насытился? Я ответил: о Посланник Аллаха, я насытился, я не наедался и не насыщался так до этого дня…» — и далее хадис. Этим не следует толковать неназванное лицо в хадисе главы, хотя смысл один, но в его истории нет указания именно на число. Также у Ахмада, Абу Муслима аль-Каджжи, Касима ибн Сабита в «Далаиль» и аль-Багави в «Сподвижниках» приведено через путь Мухаммада ибн Мана ибн Надла аль-Гифари: рассказал мне мой дед Надла ибн Амр, сказавший: «Я прибыл со своими дойными верблюдицами, пока не достиг Посланника Аллаха ﷺ, и принял ислам. Затем взял чашу (улба), подоил в неё и выпил. Я сказал: о Посланник Аллаха, я, бывало, пил это многократно и не наполнялся» — в другой версии: «бывало, выпивал семь [доек] и не наполнялся» — и далее хадис. Этим тоже не следует толковать неназванное лицо в хадисе главы, поскольку контекст различается. У ан-Навави (1), следуя за Ияд (2), встречается утверждение, что это Басра ибн Басра аль-Гифари (3). Ибн Исхак в «Сире» привёл через хадис Абу Хурайры историю Сумамы ибн Асаля о том, что когда он был взят в плен, а затем принял ислам, с ним произошла история, похожая на историю Джахджаха, поэтому допустимо толковать [неназванное лицо] через неё; этим и открыл своё изложение аль-Мазари (4). Конец цитаты. (и Посланник Аллаха ﷺ распорядился насчёт овцы для него, её подоили) — в форме страдательного залога, (и он выпил её удой) — с кясрой на букве «ха» («хиляб»), по образцу слова «китаб»: здесь подразумевается именно надоенное — то есть молоко. Иногда слово «хиляб» применяется к сосуду для дойки — «михляб», то есть посуда, в которую доят; об этом уже было сказано в «Книге очищения», как передал аль-Куртуби (да помилует его Аллах) (5). Сказал аль-Маджд (да помилует его Аллах): «аль-хальб» — то есть с фатхой, затем сукуном, а также допускается с харакой на второй букве — это извлечение молока из вымени, подобно «аль-хилаб» (с кясрой), и «аль-ихтиляб»; глагол образуется по образцам «насара» и «дараба»; а «аль-михляб» и «аль-хиляб» (с кясрой в обоих) — это сосуд, в который сдаивают молоко». Конец цитаты (6). Составитель (да простит его Аллах) говорит: здесь подходящим является значение масдара (отглагольного имени), как сказал аль-Куртуби, толкуя его в значении причастия страдательного залога, то есть: он выпил всё, что было надоено, а Аллах Всевышний знает лучше. (2) «Икмаль аль-Ильм» 6/556. (3) В рукописях у ан-Навави, Ийада и в «аль-Фатхе» встречается «Надра ибн Абу Надра» с буквой «дад» (с точкой), что является ошибкой; правильно — с буквой «сад» (без точки). (4) «аль-Му‘лим» 3/72. (5) «аль-Муфхим лима ашкаля мин талхис китаб Муслим» 5/344. (6) «аль-Камус аль-Мухит», с. 310. («Затем — другую») — то есть затем он ﷺ приказал сдоить другую овцу, и её сдоили, («и он выпил его») — всё целиком, («затем — другую, и он выпил его») — всё целиком («до тех пор, пока не выпил надоенное от семи овец») — «шиях» с кясрой — множественное число от «шаа». Сказал аль-Файюми (да помилует его Аллах): «шаа» — из мелкого скота, применяется и к самцу, и к самке, говорят: «это — шаа» о самце, и «это — шаа» о самке, и «шаа заран» (баран), и «шаа унса» (овца); уменьшительная форма — «шувайха»; множественное число — «шаа» и «шиях» с «ха», возвращённой к первооснове, подобно тому как говорят «шафа» и «шифах»; говорят также, что первооснова этого слова — «шааха», подобно «аха». Конец цитаты (1). («Затем, поистине, он») — этот человек — («наступило утро, и он принял ислам, и Посланник Аллаха ﷺ приказал для него») — то есть надоить («овцу»), и её надоили, («и он выпил надоенное от неё, затем он приказал») сдоить овцу («другую, но не допил её до конца») — то есть не выпил её всю, а удовлетворился частью, («и сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Верующий пьёт в один желудок, а неверующий пьёт в семь желудков»»). Сказал аль-Байхаки (да помилует его Аллах) в своих «Шу‘аб» после приведения упомянутого хадиса буквально следующее: Абу Убайд указал на значение этого хадиса, отсылая к этому разъясняющему риваяту, но я не видел, чтобы аль-Хулайми принял это; как будто аль-Хулайми не запомнил этот риваят. Затем в конце своих слов он сказал: если же он сказал это, когда ему описали конкретного человека, то смысл тогда таков, что подобающее для неверующего — увеличивать своё еду, а для верующего — уменьшать её, потому что неверующий не стремится ни к чему, кроме утоления голода и удовлетворения желания, а верующий оставляет часть еды, потому что она запретна, оставляет часть, предпочитая её другим за счёт себя, оставляет часть, чтобы не отяжелеть и не прервалось поклонение, оставляет часть из-за обилия имеющейся у него милости, опасаясь, что не сможет должным образом возблагодарить за неё, оставляет часть, воспитывая себя и подавляя свою страсть, чтобы не быть чрезмерным в этом, и оставляет часть, чтобы не привыкнуть к ней, — ибо если он не найдёт её в какое-то время, это будет тяжело для него, или он почувствует в себе тягу к ней, — а неверующий не имеет ничего, кроме наполнения своего живота, потому что все эти соображения возникают только из воззрения, проистекающего из веры и богобоязненности, а он ради них ничего не оставляет, перед ним лишь его страсть и ничего кроме неё. А «аль-ми‘а» в этом хадисе означает желудок, и смысл его в том, что неверующий ест так, как ест тот, у кого семь желудков, а верующий из-за лёгкости своей еды ест так, как ест тот, у кого только один желудок, а Аллах знает лучше. Он сказал: я прочитал в «Китаб аль-Гарибайн», где сказано: сказал Абу Убайд: мы считаем, что это связано с произнесением имени Аллаха верующим при своей еде, благодаря чему в ней бывает благословение, а неверующий этого не делает; и было сказано, что это относится конкретно к одному человеку; а другой сказал: и в этом есть смысл лучше всех этих, а именно — что это притча, которую Пророк ﷺ привёл о верующем и его аскетизме в отношении мирской жизни, и о неверующем и его страстном влечении к ней, поэтому было сказано: «рагба» (жадное желание) — это несчастье, потому что оно толкает своего обладателя на бросание в огонь, и смысл его не в обильности еды сама по себе, а в широте стремления к мирской жизни. И Абу Сулейман привёл эти толкования, затем сказал: и было сказано, что люди в отношении еды делятся на разряды: одна группа ест всякий раз, когда находит что-то съедобное, независимо от того, есть ли в этом нужда или нет, и это — поступок людей невежества и небрежения, чьи природы уподобились природам скотов; другая группа ест, когда голодна, а когда голод проходит — удерживается, и это — обычай умеренных людей и сдержанных в нравах и характерах; и третья группа заставляет себя голодать и упражняется в голоде, подавляя страсти души, и не ест иначе как по необходимости, и не прибавляет к этому больше того, что утоляет остроту голода, и это — из обычая праведников и нравов благих избранных. Конец того, что написал аль-Байхаки (да помилует его Аллах) в «Шу‘аб аль-Иман» (2). И сказал аль-Хаким ат-Тирмизи в своей книге «Навадир аль-усуль фи ахадис ар-расуль»: «Основа пятьдесят девятая» о смысле желудков человека — почему их семь, а стало одним; от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) от Посланника Аллаха ﷺ, что он сказал: «Верующий ест в один желудок, а неверующий ест в семь желудков». Сказал Абу Абдуллах: человек построен на семи [началах]: на многобожии, сомнении, небрежении, жадном влечении, страхе, страсти и гневе — таковы его нравы, и какой из этих нравов возьмёт верх над его сердцем, к тому его и приписывают, а не к другому. И из того, что подтверждает это, — слова Всевышнего: «И, поистине, геенна — их обетованное место, всем им; у неё семь врат, и для каждых врат из них есть определённая часть» [аль-Хиджр: 43, 44], — то есть обитатели огня разделены и распределены по этим семи вратам, и каждая часть из них становится частью из-за того нрава из этих нравов, что взял над ней верх. И из того, что подтверждает это, — то, что передаётся от Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими), сказавшего: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «У огня есть врата, через которые не входит никто, кроме того, кто утолил свой гнев неудовольствием Аллаха Всевышнего»; и от Ибн Умара (да будет доволен Аллах ими обоими), сказавшего: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «У геенны семь врат, и одни из них — для того, кто обнажил свой меч против моей общины», — так это относится к жадному влечению, а первое — к гневу; так сын Адама построен на этих семи нравах, и когда веры входит в сердце, оно изгоняет эти семь из сердца, и в зависимости от силы веры эти нравы растворяются в душе, а в зависимости от её слабости остаётся их вред; и когда свет достигает полноты и сердце наполняется им, для этих нравов не остаётся в нём места, и он изгоняет многобожие, сомнение и небрежение полностью, и вместо многобожия наступает искренность, вместо сомнения — уверенность, вместо небрежения — пробуждённость и снятие покрова непосредственного созерцания, и гнев становится для Него и в Его сущности, жадное влечение обращается к Нему, страх — от Него, а страсть становится желанием, тогда как была ненасытностью; и в зависимости от слабости веры и её недуга остаётся в верующем что-то из этих нравов, так остаётся в нём многобожие причин, сомнение в пропитании, небрежение в отношении управления по сути дел, жадное влечение и корысть к творениям, страх перед ними в отношении вреда и пользы, и использование страстей на почве ненасытности; и его вера требует от него того, что заключено в его единобожии по отношению к его Господу, — что все эти вещи от Него и для Него, а его нравы препятствуют ему в верности этому при его испытаниях, поэтому он остаётся на площади Судного дня подвергаемым расчёту в течение долгого времени; а другой — тот, чья вера совершенна, чьё сердце наполнилось светом веры, стал таким, каким мы описали в начале, и с него снимается расчёт в завтрашний день. Так сын Адама ест в один желудок, то есть по своему сотворению, однако эти семь нравов, помимо гнева, воздействовали на его сердце, так что он становится подобным тому, кто ест в семь желудков; а когда он верует, и его сердце наполняется светом веры, эти нравы утихают, и он насыщается и напивается, потому что его сердце отяжелело от того, что вошло в него из веры, — и когда он верует, он ест лишь тем желудком, в котором он был сотворён, и чем больше у него доля веры, тем меньше его еды этим же одним желудком; а если он неверующий, то эти шесть нравов действуют на его сердце, так что он становится подобным тому, кто ест в семь желудков, потому что многобожие, сомнение, небрежение, страсть, жадное влечение и страх — это помощники его жадности, а если он жадничает, он не насыщается и нуждается в многом; а тот, у кого эти шесть нравов утихли благодаря вхождению веры в его сердце, — жадность растворяется в его нутре, и вера тяжелеет в его сердце, и он ест тем желудком, что был создан для людей, и удовлетворяется этим». Конец цитаты (1), и уже было приведено ранее
Ссылки автора (13)

1. «مسند أبي عوان» ٥/ ٢١٠.

2. «المفهم لما أشكل من تلخيص كتاب مسلم»٥/ ٣٤٣ - ٣٤٤.

3. «المصباح المنير» ٢/ ٣٦٦.

4. «شرح النوويّ» ١٤/ ٢٥.

5. «إكمال العلم» ٦/ ٥٥٦.

6. وقع في النُّسخ عند النووي، وعياض، و«الفتح»: نضرة بن أبي نضرة بالضاد المعجمة، وهو غلط، وإنما هو بالصاد المهملة.

7. «المعلم» ٣/ ٧٢.

8. «المفهم لما أشكل من تلخيص كتاب مسلم» ٥/ ٣٤٤.

9. «القاموس المحيط» ص ٣١٠.

10. «المصباح المنير» ١/ ٣٢٨.

11. بضمّ الراء، وفتحها مصدر رَغِب.

12. «شُعَب الإيمان» ٥/ ٢٣.

13. «نوادر الأصول في أحاديث الرسول» ١/ ٢٩.