HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2204

حَدَّثَنَا هَارُونُ بْنُ مَعْرُوفٍ وَأَبُو الطَّاهِرِ وَأَحْمَدُ بْنُ عِيسَى. قَالُوا: حَدَّثَنَا ابْنُ وَهْبٍ. أَخْبَرَنِي عَمْرٌو (وهو ابن الحارث) عن عبدربه بْنِ سَعِيدٍ، عَنْ أَبِي الزُّبَيْرِ، عَنْ جَابِرِ، عن رسول الله ﷺ؛ أَنَّهُ قَال «لِكُلِّ دَاءٍ دَوَاءٌ. فَإِذَا أُصِيبَ دَوَاءُ الدَّاءِ بَرَأَ بِإِذْنِ اللَّهِ ﷿».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص21
Нам передали Харун ибн Ма‘руф, Абу ат-Тахир и Ахмад ибн Иса. Они сказали: нам передал Ибн Вахб. Мне сообщил Амр (он же ибн аль-Харис), от Абду Раббихи ибн Са‘ида, от Абу аз-Зубайра, от Джабира, от Посланника Аллаха ﷺ; что он сказал: «У каждой болезни есть лекарство. Когда лекарство от болезни найдено, она исцеляется с дозволения Аллаха (Свят Он и Велик)».
т. 4 с. 1729

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Муснад Ахмада
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 36, с. 141
(١١) - (بَابُ قَوْلهِ -ﷺ-: «لِكُلِّ دَاءٍ دَوَاءٌ»، وَاسْتِحْبَابِ التَّدَاوِي) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٥٧٢٩] (٢٢٠٤) - (حَدَّثَنَا هَارُونُ بْنُ مَعْرُوفٍ، وَأَبُو الطَّاهِرِ، وَأَحْمَدُ بْنُ عِيسَى، قَالُوا: حَدَّثَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي عَمْرٌو -وَهُوَ ابْنُ الْحَارِثِ- عَنْ عَبْدِ رَبِّهِ بْنِ سَعِيدٍ، عَنْ أَبِي الزُّبَيْرِ، عَنْ جَابِرٍ، عَنْ رَسُولِ اللهِ -ﷺ- أَنَّهُ قَالَ: «لِكُلِّ دَاءٍ دَوَاءٌ، فَإِذَا أُصِيبَ دَوَاءُ الدَّاءِ، بَرَأَ بِإِذْنِ اللهِ -﷿»). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (هَارُونُ بْنُ مَعْرُوفٍ) الخزّاز الضرير، أبو عليّ المروزيّ، نزيل بغداد، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٣١) (خ م د) تقدم في «الإيمان» ٦٣/ ٣٥٠. ٢ - (أَحْمَدُ بْنُ عِيسَى) بن حسّان المصريّ المعروف بابن التستريّ، صدوق تكلموا فيه بلا حجة [١٠] (ت ٢٤٣) (خ م س ق) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٤. ٣ - (عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ) بن يعقوب الأنصاريّ مولاهم، أبو أيوب المصريّ، ثقةٌ حافظٌ فقيهٌ [٧] مات قبل (١٥٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٦/ ١٦٩. والباقون ذُكروا قبل باب، وقيل: أربعة أبواب، و«عَبْدُ رَبِّهِ بْنُ سَعِيدٍ» هو: الأنصاريّ المدنيّ، أخو يحيى بن سعيد. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وله فيه ثلاث من الشيوخ قرن بينهم؛ لاتّحاد كيفيّة التحمّل، وصيغة الأداء، وأن نصفه الأول مصريّون، والثاني مدنيّون، غير أبي الزبير، فمكيّ، وفيه جابر -﵁- من المكثرين السبعة. شرح الحديث: (عَنْ جَابِرٍ) -﵁- (عَنْ رَسُولِ اللهِ -ﷺ- أَنَّهُ قَالَ: «لِكُلِّ دَاءٍ دَوَاءٌ) مبتدأ وخبره، قال في»المشارق«: الداء ممدودًا: العيب، والمرض، وقوله:»لكل داء دواء«ممدودان، ويقال: دواء بفتح الدال، وكسرها، صحيحان. انتهى ، وقال المناويّ -﵀-:«لكل داء»بفتح الدال ممدودةً، وقد تُقصر،«دواء»يعني شيء مخلوقٌ مُقَدّرٌ له. انتهى . وقال النوويّ -﵀-: الدواء بفتح الدال، ممدودٌ، وحَكَى جماعات -منهم الجوهريّ- فيه لغةً بكسر الدال، قال القاضي: هي لغة الكلابيين، وهو شاذّ. انتهى . وقال في«القاموس»، و«شرحه»: الدواء مثلثةً، والفتح هو المشهور فيه، وقال الجوهريّ: الكسر لغة فيه، وهذا البيت يُنشَد على هذه اللغة [من الطويل]: يَقُولُونَ مَخْمُورٌ وَهَذَا دِوَاؤُهُ … عَلَىَّ إِذَنْ مَشْيٌ إِلَى الْبَيْتِ وَاجِبُ أي قالوا: إن الْجَلْد، والتعزير دِواؤه، قال: وعليّ حجة ماشيًا، إن كنت شربتها، ويقال: الدِّواءُ بالكسر، إنما هو مصدر داويته مُداواةً، ودِوَاءً. انتهى. والدُّواء بالضم عن الْهَجَرِيّ، وهو اسم ما داويت به. انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «لكل داء دواء»: الدَّاء: بفتح الدَّال لا غير، والدَّواء تُفتح داله، وتكسر، والفتح أفصح، وهذه الكلمة صادقة العموم؛ لأنها خبر من الصادق البشير، عن الخالق القدير: ﴿أَلَا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ (١٤)﴾ [الملك: ١٤]، فالدَّاء، والدَّواء خَلْقه، والشِّفاء والهلاك فِعْله، ورَبْط الأسباب بالمسبَّبات حِكمته، وحُكمه، على ما سبق به علمه، فكل ذلك بقدر، لا مَعْدِل عنه، ولا وزر، وما أحسن قول النبيّ -ﷺ-، فيما خرَّجه الترمذيّ، عن أبي خزامة بن يعمر، قال: سألت رسول الله -ﷺ-، فقلت: يا رسول الله! أرأيت رُقًى نسترقيها، ودواء نتداوى به؛ هل تردُّ من قدر الله شيئًا؟ قال: «هي من قدر الله» ، قال: هذا حديث حسن صحيح، وكفى بهذا بيانًا، لكن للبصراء، لا للعميان. انتهى . (فَإِذَا أُصِيبَ دَوَاءُ الدَّاءِ) بإضافة «دواء» إلى الداء، وهي بمعنى اللام، (بَرَأَ) تقدَّم أنه من باب ضرب، وتعب، وكرُم، بمعنى تعافى، وحصل له الشفاء (بِإِذْنِ اللهِ -﷿-«) قال القرطبيّ -﵀-: معناه: أن الله تعالى إذا شاء الشِّفاء يسَّر دواء ذلك الدَّاء، ونبَّه عليه مستعمله، فيستعمله على وجهه، وفي وقته، فيُشْفَى ذلك المرض، وإذا أراد إهلاك صاحب المرض، أذهل عن دوائه، أو حجبه بمانع يمنعه، فهلك صاحبه، وكلُّ ذلك بمشيئته، وحُكمه، كما سبق في علمه، ولقد أحسن من الشعراء من قال في شرح الحال: وَالنَّاسُ يَلْحَوْنَ الطَّبِيبَ وَإنَّمَا … غَلَطُ الطَّبيبِ إِصَابَةُ الْمَقْدُورِ وقد خرَّج أبو داود هذا الحديث، وحديث أسامة بن شريك، وقال فيه: إنَّه -ﷺ- قال: «يا عباد الله! تداووا، فإنَّ الله لم يضع داءً إلا وضع له شِفَاءً، غير داءٍ واحد: الهرم» ، فاستثنى الهرم من جملة الأدواء، وإن لم يكن داء بنفسه، لكن تلازمه الأدواء، وهو مُفْضٍ بصاحبه إلى الهلاك، وهذا نحو من قوله في الحديث الآخر: «كفى بالسَّلامة داء» ؛ أي: مصير السلامة إلى الدَّاء، وكما قال حميد بن ثور [من الطويل]: أَرَى بَصَرِي قد رابَنِي بَعْد صِحَّةٍ … وَحَسْبُكَ داءً أَنْ تَصِحَّ وتَسْلمَا مسائل تتعلّق بهدا الحديث: (المسألة الأولى): حديث جابر -﵁- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١١/ ٥٧٢٩] (٢٢٠٤)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٤/ ٣٦٩)، و(أحمد) في «مسنده» ٣/ ٣٣٥)، و(ابن حبّان) في، صحيحه«(٦٠٦٤)، و(الطحاويّ) في»شرح معاني الآثار«(٤/ ٣٢٣)، و(أبو يعلى) في (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان إباحة التعالج؛ لأن رسول الله -ﷺ- لم يُنكر ذلك عليهم. ٢ - (ومنها): بيان جواز إتيان المتطبب إلى صاحب العلة. ٣ - (ومنها): بيان أن الله -﷿- هو الممرض والشافي، وأنه لا يكون في ملكه إلا ما شاء، وأنه أنزل الداء والدواء، وقدّره، وقضى به، وكذلك ثبت عن النبيّ -ﷺ- أنه كان يَرْقِي، ويقول:«اشف أنت الشافي، لا شفاء إلا شفاؤك، اشف شفاءً لا يغادر سَقَمًا»، وهذا يصحح لك أن المعالجة إنما هي لتطيب نفس العليل، ويأنس بالعلاج، ورجاء أن يكون من أسباب الشفا، كالتسبب لطلب الرزق الذي قد فُرغ منه. ٤ - (ومنها): ما قال ابن عبد البرّ -﵀-: في قوله -ﷺ-:«أنزل الدواء الذي أنزل الأدواء» دليل على أن البرء ليس في وسع مخلوق أن يعجّله قبل أن ينزل، ويقدّر وقته، وحينه، وقد رأينا المنتسبين إلى علم الطبّ يعالج أحدهم رجلين، وهو يزعم أن علتهما واحدة، في زمن واحد، وسنّ واحد، وبلد واحد، وربما كانا أخوين توأمين، غذاؤهما واحد، فعالجهما بعلاج واحد، فيُفيق أحدهما، ويموت الآخر، أو تطول علته، ثم يفيق عند الأمد المقدور له. انتهى ، والله تعالى أعلم. (المسألة الرابعة): قال النوويّ -﵀-: في هذا الحديث إشارة إلى استحباب الدواء، وهو مذهب أصحابنا، وجمهور السلف، وعامة الخلف، قال القاضي: في هذه الأحاديث جُمَلٌ من علوم الدين والدنيا، وصحة علم الطبّ، وجواز التطبيب في الجملة، واستحبابه بالأمور المذكورة في هذه الأحاديث التي ذكرها مسلم، وفيها ردّ على من أنكر التداوي من غُلاة الصوفيّة، وقال: كل شيء بقضاء وقدر، فلا حاجة إلى التداوي، وحجة العلماء هذه الأحاديث، ويعتقدون أن الله تعالى هو الفاعل، وأن التداوي هو أيضًا مِن قَدَر الله، وهذا كالأمر بالدعاء، وكالأمر بقتال الكفار، وبالتحصن، ومجانبة الإلقاء باليد إلى التهلكة، مع أن الأجل لا يتغير، والمقادير لا تتأخر، ولا تتقدم عن أوقاتها، ولا بدّ من وقوع المقدرات، والله أعلم. قال الإمام أبو عبد الله المازريّ: ذكر مسلم هذه الأحاديث الكثيرة في الطب والعلاج، وقد اعتَرَضَ في بعضها من في قلبه مرض، فقال: الأطباء مجمعون على أن العسل مُسْهِل، فكيف يوصف لمن به الإسهال؟ ومجمعون أيضًا أن استعمال المحموم الماء البارد مخاطرة، قريب من الهلاك؛ لأنه يجمع المسامّ، ويحقن البخار، ويعكس الحرارة إلى داخل الجسم، فيكون سببًا للتلف، وينكرون أيضًا مداواة ذات الجنب بالقُسْط، مع ما فيه من الحرارة الشديدة، ويرون ذلك خطرًا. قال المازريّ: وهذا الذي قاله هذا المعترض جهالة بينة، وهو فيها كما قال الله تعالى: ﴿بَلْ كَذَّبُوا بِمَا لَمْ يُحِيطُوا بِعِلْمِهِ﴾ [يونس: ٣٩]. ونحن نشرح الأحاديث المذكورة في هذا الموضع، فنقول: قوله -ﷺ-: «لكل داء دواء، فإذا أصيب دواء الداء برئ بإذن الله»، فهذا فيه بيانٌ واضحٌ لأنه قد عُلِم أن الأطباء يقولون: المرض هو خروج الجسم عن المجرى الطبيعيّ، والمداواة ردّه إليه، وحفظ الصحة بقاؤه عليه، فحِفْظها يكون بإصلاح الأغذية، وغيرها، وردّه يكون بالموافق من الأدوية المضادّة للمرض، وبقراط يقول: الأشياء تداوى بأضدادها، ولكن قد يَدِقّ، ويغمض حقيقة المرض، وحقيقة طبع الدواء، فيقلّ الثقة بالمضادّة، ومن ها هنا يقع الخطأ من الطبيب فقط، فقد يظنّ العلة عن مادّة حارّة، فيكون عن غير مادّة، أو عن مادة باردة، أو عن مادة حارة دون الحرارة التي ظنها، فلا يحصل الشفاء، فكأنه -ﷺ- نبَّه بآخر كلامه على ما قد يعارض به أوله، فيقال: قلتَ: «لكل داء دواءٌ»، ونحن نجد كثيرين من المرضى يداوون، فلا يبرءون، فقال: إنما ذلك لِفَقْد العلم بحقيقة المداواة، لا لفقد الدواء، وهذا واضح، والله أعلم. انتهى . وقال ابن عبد البرّ -﵀-: واختَلَف العلماء في هذا الباب، فذهبت منهم طائفة إلى كراهية الرُّقَى والمعالجة، قالوا: الواجب على المؤمن أن يترك ذلك؛ اعتصامًا بالله تعالى، وتوكلًا عليه، وثقةً به، وانقطاعًا إليه، وعلمًا بأن الرقية لا تنفعه، وأن تركها لا يضرّه؛ إذ قد علم الله أيام المرض، وأيام الصحة، فلا تزيد هذه بالرُّقَى، والعلاجات، ولا تنقص تلك بترك السعي والاحتيالات، لكل صنف من ذلك زمنٌ، قد علمه الله، ووقت قد قدّره قبل أن يخلق الخلق، فلو حَرَص الخلق على تقليل أيام المرض، وزمن الداء، أو على تكثير أيام الصحة، ما قدروا على ذلك، قال الله -﷿-: ﴿مَا أَصَابَ مِنْ مُصِيبَةٍ فِي الْأَرْضِ وَلَا فِي أَنْفُسِكُمْ إِلَّا فِي كِتَابٍ مِنْ قَبْلِ أَنْ نَبْرَأَهَا﴾ [الحديد: ٢٢]، واحتجوا بحديث ابن عباس -﵄- مرفوعًا: «عُرِضت عليّ الأمم»، فذكر حديث السبعين الذين يدخلون الجنّة بغير حساب، وفيه: «فقال: هم الذين لا يسترقون، ولا يتطيرون، ولا يكتوون، وعلى ربهم يتوكلون». قال ابن عبد البرّ: فلهذه الفضيلة ذهب بعض أهل العلم إلى كراهية الرُّقَى، والاكتواء. والآثار بهذا كثيرة ثابتة عن النبيّ -ﷺ-، وممن ذهب إلى هذا داود بن عليّ، وجماعة من أهل الفقه والأثر. وذهب آخرون من العلماء إلى إباحة الاسترقاء، والمعالجة، والتداوي، وقالوا: إن من سُنَّة المسلمين التي يجب عليهم لزومها لروايتهم لها عن نبيّهم -ﷺ- الفَزَعَ إلى الله عند الأمر، يَعْرِض لهم، وعند نزول البلاء بهم، في التعوّذ بالله من كل شر، والى الاسترقاء، وقراءة القرآن، والذِّكر، والدعاء، واحتجوا بالآثار المروية عن النبيّ -ﷺ- في إباحة التداوي، والاسترقاء، منها قوله: «تداووا عبادَ الله، ولا تداووا بحرام، فإن الله لم يُنزل داء، إلا أنزل له دواء»، وبقوله -ﷺ-: «الشفاء في ثلاثة: في شَرْبة عسل، أو شُرْطة مِحْجَم، أو كَيّة نار، وما أحب أن أَكْتَوِيَ»، وبحديث أبي هريرة -﵁-، عن النبيّ -ﷺ- أنه قال: «إن كان في شيء مما تداووا به خير فالحجامة»، وبحديث سمرة -﵁- أن رسول الله -ﷺ- قال: «خير ما يُتداوى به الحجامة»، وبحديث ابن عباس -﵄- «أن رسول الله -ﷺ- احتجم، واسْتَعَطَ، وأعطى الحجام أجره»، ورُوي عنه أنه قال: «إن كان دواء يبلغ الداء، فالحجامة تبلغه»، وقال -ﷺ-: «ما خلق الله داء، إلا خلق له دواء، إلا الموت، والهرَم»، وقال -ﷺ-: «في الحبة السوداء شفاءٌ من كل داء، إلا السام»؛ يعني: الموت، رواه ابن شهاب عن سعيد، عن أبي هريرة -﵁-، وقال: «الكمأة من المنّ، وماؤها شفاء للعين»، ورَقَى رسول الله -ﷺ- نفسه، ورَقَى أصحابه، وأمرهم بالرقية، وأباح الأكل بالرقية، وكان يُعَوِّذ الحسن والحسين، ويسترقي لهما، وكذلك جاء عنه في ابني جعفر، وأمر عامر بن ربيعة بالاغتسال لسهيل بن حُنيف من العين، وكان يقول: «من قال أعوذ بعزة الله وقدرته، كُشف عنه كذا، ومن قال: أعوذ بكلمات الله التامات لم يضرّه شيء»، ونحو هذا من الحديث، وقال رسول الله -ﷺ- لأسماء بنت عميس: «بم كنت تستمشين؟» قالت: بالشبرم؟ قال: «حارّ جارّ»، قالت: ثم استَمْشَيْتُ بالسَّنَا، فقال -ﷺ-: «لو كان شيء يشفي من الموت كان السنا»، وأجاز -ﷺ- اللَّدُود، والسَّعُوط، والمَشْي، والحجامة، والعَلَق. وقال إبراهيم النخعيّ: كانوا لا يرون بالاستشفاء بأسًا، وإنما كرهوا منه ما كرهوا مخافة أن يُضعفهم، وقال عطاء: لا بأس أن يَستشفي المجذوم، وغير المجذوم، وقد سئل رسول الله -ﷺ-، فقيل له: أرأيت أدوية نتداوى بها، ورُقًى نسترقي بها، أتردّ من قدر الله؟ فقال: «هي من قدر الله»، وذكر آثارًا كثيرًا من هذا النوع. قال: واكتوى ابن عمر وغيره من السلف، فمن زعم أنه لا معنى للرقى، والاستعاذة، ومنع من التداوي، والمعالجة، ونحو ذلك، مما يُلتمس به العافية من الله، فقد خرج من عُرف المسلمين، وخالف طريقهم. قالوا: ولو كان الأمر كما ذهب إليه من كَرِه التداوي والرقَى، ما قَطَع الناس أيديهم، وأرجلهم، وغير ذلك من أعضائهم للعلاج، وما افتصدوا، ولا احتجموا، وهذا عروة بن الزبير قد قطع ساقه. قالوا: وقد يَحْتَمِل أن يكون قول النبي -ﷺ-: «لا يسترقون، ولا يكتوون»، أن يكون قَصَدَ إلى نوع من الكيّ، مكروه منهيّ عنه، أو يكون قصد إلى الرُّقَى بما ليس في كتاب الله، ولا مِن ذِكْره، وقد جاء عن أبي بكر الصديق كراهية الرقية بغير كتاب الله، وعلى ذلك العلماء، وأباح لليهودية أن تَرْقِيَ عائشة بكتاب الله. قال ابن عبد البرّ: هذا كله قد نزع به، أو ببعضه من قصد إلى الردّ على القول الأول، والذي أقول به: إنه قد كان من خيار هذه الأمة، وسلفها، وعلمائها، قوم يصبرون على الأمراض، حتى يكشفها الله، ومعهم الأطباء، فلم يعابوا بترك المعالجة، ولو كانت المعالجة سُنَّة من السنن الواجبة، لكان الذمّ قد لَحِقَ مَن تَرَك الاسترقاء، والتداوي، وهذا لا نعلم أحدًا قاله، ولكان أهل البادية، والمواضع النائية عن الأطباء، قد دخل عليهم النقص في دينهم؛ لتركهم ذلك، وإنما التداوي -والله أعلم- مباح على ما قدمنا؛ لميل النفوس إليه، وسكونها نحوه: ﴿لِكُلِّ أَجَلٍ كِتَابٌ﴾ [الرعد: ٣٨]، لا أنه سُنّة، ولا أنه واجب، ولا أن العلم بذلك علم موثوق به، لا يخالف، بل هو خطر، وتجربة، موقوفة على القدر، والله نسأله العصمة والتوفيق. وعلى إباحة التداوي، والاسترقاء، جمهور العلماء، وقد رخصوا أن يداوي الرجال عند الاضطرار النساءَ على سبيل السترة والاحتياط. انتهى كلام ابن عبد البرّ -﵀- ، وهو بحث مفيدٌ، والله تعالى أعلم. (المسألة الخامسة): قال الإمام المحقّق ابن القيّم -﵀- بعد أن أورد حديث مسلم هذا، وذَكَر حديث «الصحيحين» عن عطاء، عن أبي هريرة -﵁- قال: قال رسول الله -ﷺ-: «ما أنزل الله من داء، إلا أنزل له شفاء»، وفي «مسند الإمام أحمد» بإسناد صحيح: من حديث زياد بن عِلاقة، عن أسامة بن شريك، قال: كنت عند النبيّ -ﷺ-، وجاءت الأعراب، فقالوا: يا رسول الله! أنتداوى؟ فقال: «نعم يا عباد الله تداووا، فإن الله لم يضع داءً، إلا وضع له شفاءً، غير داء واحد»، قالوا: ما هو؟ قال: «الهرم». وفي لفظ: «إن الله لم ينزل داء إلا أنزل له شفاء، عَلِمه من عَلِمه، وجَهِله من جهله». وفي «المسند» بإسناد صحيح: من حديث ابن مسعود -﵁- يرفعه: «إن الله -﷿- لم ينزل داء، إلا أنزل له شفاء، علمه من علمه، وجهله من جهله»، وفي «المسند» أيضًا و«السنن»: عن أبي خِزامة قال: قلت: يا رسول الله! أرأيت رُقًى نسترقيها، ودواء نتداوى به، وتقاة نتقيها، هل ترُدّ من قدر الله شيئا؟ فقال: «هي من قدر الله» . قال: فقد تضمنت هذه الأحاديث إثبات الأسباب والمسببات، وابطال قول من أنكرها، ويجوز أن يكون قوله: «لكل داء دواء» على عمومه، حتى يتناول الأدواء القاتلة، والأدواء التي لا يمكن لطبيب أن يبرئها، ويكون الله -﷿- قد جعل لها أدوية تبرئها، ولكن طَوَى علمها عن البشر، ولم يجعل لهم إليه سبيلًا؛ لأنه لا علم للخلق إلا ما علّمهم الله، ولهذا عَلَّق النبيّ -ﷺ- الشفاء على مصادفة الدواء للداء، فإنه لا شيء من المخلوقات إلا له ضدّ، وكل داء له ضدّ من الدواء، يعالج بضدّه، فعلّق النبيّ -ﷺ- البرء بموافقة الداء للدواء، وهذا قدر زائد على مجرد وجوده، فإن الدواء متى جاوز درجة الداء في الكيفية، أو زاد في الكمية على ما ينبغي، نَقَلَهُ إلى داء آخر، ومتى قصر عنها لم يف بمقاومته، وكان العلاج قاصرًا، ومتى لم يقع المداوي على الدواء، أو لم يقع الدواء على الداء لم يحصل الشفاء، ومتى لم يكن الزمان صالِحًا لذلك الدواء لم ينفع، ومتى كان البدن غير قابل له، أو القوّة عاجزة عن حمله، أو ثَمّ مانع يمنع من تأثيره لم يحصل البرء؛ لعدم المصادفة، ومتى تمَّت المصادفة حصل البرء بإذن الله تعالى، ولا بدّ، وهذا أحسن المَحْمَلَين في الحديث. والثاني: أن يكون من العامّ المراد به الخاصّ، لا سيما والداخل في اللفظ أضعاف أضعاف الخارج منه، وهذا يستعمل في كل لسان، ويكون المراد: أن الله لم يضع داء يقبل الدواء إلا وضع له دواء، فلا يدخل في هذا الأدواءُ التي لا تقبل الدواء، وهذا كقوله تعالى في الريح التي سلطها على قوم عاد: ﴿تُدَمِّرُ كُلَّ شَيْءٍ بِأَمْرِ رَبِّهَا﴾ [الأحقاف: ٢٥]؛ أي: كل شيء يقبل التدمير، ومن شأن الريح أن تدمّره، ونظائره كثيرة. ومن تأمل خلق الأضداد في هذا العالم، ومقاومة بعضها لبعض، ودَفْع بعضها ببعض، وتسليط بعضها على بعض، تبيَّن له كمال قدرة الرب تعالى، وحكمته، وإتقانه ما صنعه، وتفرده بالربوبية، والوحدانية، والقهر، وأن كل ما سواه فله ما يضادّه، ويمانعه، كما أنه الغنيّ بذاته، وكل ما سواه محتاج بذاته. وفي الأحاديث الصحيحة الأمر بالتداوي، وأنه لا ينافي التوكل، كما لا ينافيه دفع داء الجوع، والعطش، والحرّ، والبرد، بأضدادها، بل لا تتم حقيقة التوحيد إلا بمباشرة الأسباب التي نصبها الله مقتضيات لمسبَّباتها قدرًا وشرعًا، وأن تعطيلها يقدح في نفس التوكل، كما يقدح في الأمر، والحكمة، ويُضْعفه من حيث يظنّ معطِّلها أن تركها أقوى في التوكل، فإنَّ تَرْكَها عجزًا ينافي التوكل الذي حقيقته اعتماد القلب على الله في حصول ما ينفع العبد في دينه، ودنياه، ودَفْع ما يضرّه في دينه، ودنياه، ولا بدّ مع هذا الاعتمادِ من مباشرة الأسباب، وإلا كان معطّلًا للحكمة، والشرع، فلا يجعل العبد عجزه توكلًا، ولا توكله عجزًا. وفيها رَدٌّ على من أنكر التداوي، وقال: إن كان الشفاء قد قُدِّر فالتداوي لا يفيد، وإن لم يكن قد قُدِّر فكذلك، وأيضًا فإن المرض حصل بقدر الله، وقدر الله لا يُدفع، ولا يُرَدّ، وهذا السؤال هو الذي أورده الأعراب على رسول الله -ﷺ-، وأما أفاضل الصحابة -﵃- فأعلمُ بالله، وحكمته، وصفاته، من أن يوردوا مثل هذا، وقد أجابهم النبيّ -ﷺ- بما شفى، وكفى، فقال: هذه الأدوية، والرُّقَى، والتُّقَى، هي من قدر الله، فما خرج شيء عن قدره، بل يُرَدُّ قدره بقدره، وهذا الردّ من قدره فلا سبيل إلى الخروج عن قدره بوجه ما، وهذا كردّ قَدَر الجوع، والعطش، والحرّ، والبرد، بأضدادها، وكردّ قدر العدوّ بالجهاد، وكل من قدر الله: الدافع، والمدفوع، والدفع. ويقال لمورد هذا السؤال: هذا يوجب عليك أن لا تباشر سببًا من الأسباب التي تَجْلُب بها منفعة، أو تدفع بها مضرّة؛ لأن المنفعة، والمضرة، إن قُدِّرتا لم يكن بُدّ من وقوعهما، وإن لم تُقَدَّرا لم يكن سبيل إلى وقوعهما، وفي ذلك خراب الدين والدنيا، وفساد العالم، وهذا لا يقوله إلا دافعٌ للحقّ، معاند له، فيذكر القدر؛ ليدفع حجة المحقّ عليه، كالمشركين الذين قالوا: ﴿لَوْ شَاءَ اللَّهُ مَا أَشْرَكْنَا وَلَا آبَاؤُنَا﴾ [الأنعام: ١٤٨]، و﴿لَوْ شَاءَ اللَّهُ مَا عَبَدْنَا مِنْ دُونِهِ مِنْ شَيْءٍ نَحْنُ وَلَا آبَاؤُنَا﴾ [النحل: ٣٥]، فهذا قالوه دفعًا لحجة الله عليهم بالرسل. وجواب هذا السائل أن يقال: بقي قسم ثالث لم تذكره، هو أن الله قدّر كذا وكذا بهذا السبب، فإن أتيت بالسبب حصل المسبَّب، وإلا فلا، فإن قال: إن كان قُدِّر لي السبب فعلته، وإن لم يقدّره لي لم أتمكن من فعله، قيل: فهل تقبل هذا الاحتجاج من عبدك، وولدك، وأجيرك، إذا احتَجّ به عليك فيما أمرته به، ونهيته عنه، فخالفك؟ فإن قبلته فلا تَلُم من عصاك، وأخذ مالك، وقذف عرضك، وضيَّع حقوقك، وإن لم تقبله فكيف يكون مقبولًا منك في دفع حقوق الله عليك؟. وقد رُوي في أثر إسرائيلي: أن إبراهيم الخليل -﵇- قال: يا رب ممن الداء؟ قال: مني، قال: فممن الدواء؟ قال: مني، قال: فما بال الطبيب؟ قال: رجل أُرسلُ الدواء على يديه. وفي قوله -ﷺ-: «لكل داء دواءٌ» تقوية لنفس المريض، والطبيب، وحَثّ على طلب ذلك الدواء، والتفتيش عليه، فإن المريض إذا استشعرت نفسه أن لدائه دواء يزيله تعلَّق قلبه بروح الرجاء، وبردت عنده حرارة اليأس، وانفتح له باب الرجاء، ومتى قويت نفسه انبعثت حرارته الغريزية، وكان ذلك سببها لقوة الأرواح الحيوانية، والنفسانية، والطبيعية، ومتى قويت هذه الأرواح قويت القوى التي هي حاملة لها، فقهرت المرض، ودفعته. وكذلك الطبيب إذا علم أن لهذا الداء دواء، أمكنه طلبه، والتفتيش عليه، وأمراض الأبدان على وزان أمراض القلوب، وما جعل الله للقلب مرضًا إلا جعل له شفاء بضدّه، فإن علمه صاحب الداء، واستعمله، وصادف داء قلبه أبرأه بإذن الله تعالى. انتهى كلام ابن القيّم -﵀- ، وهو بحثٌ نفيسٌ، وتحقيقٌ أنيسٌ، والله تعالى أعلم.
(11) - Глава: его слово ﷺ «У каждой болезни есть лекарство», и о желательности лечения. По связной цепи, восходящей к автору [Муслиму] -да помилует его Аллах- в начале книги, сказано: [5729] (2204) - Харун ибн Маруф, Абу-т-Тахир и Ахмад ибн Иса передали нам, сказав: рассказал нам Ибн Вахб, сообщил мне Амр -а это Ибн аль-Харис- от Абд Раббихи ибн Саида, от Абу аз-Зубайра, от Джабира, от Посланника Аллаха ﷺ, что он сказал: «У каждой болезни есть лекарство, и если найдено лекарство для болезни, то она проходит с дозволения Аллаха -Велик Он и Возвышен-». Передатчики этого иснада: восемь: 1 - Харун ибн Маруф аль-Хаззаз ад-Дарир, Абу Али аль-Марвази, проживавший в Багдаде, надёжный [10] (умер 231 г.) (Бухари, Муслим, Абу Дауд), упомянут ранее в «Книге веры», 63/350. 2 - Ахмад ибн Иса ибн Хассан аль-Мисри, известный как Ибн ат-Тустари, правдивый, о нём говорили без доказательств [10] (умер 243 г.) (Бухари, Муслим, Насаи, Ибн Маджа), упомянут ранее в «Книге веры», 8/134. 3 - Амр ибн аль-Харис ибн Якуб аль-Ансари, их вольноотпущенник, Абу Аюб аль-Мисри, надёжный, хафиз, знаток фикха [7], умер до (150 г.) (все шесть сборников), упомянут ранее в «Книге веры», 16/169. Остальные упомянуты главой ранее, а по другому мнению — четырьмя главами ранее, и «Абд Раббихи ибн Саид» — это аль-Ансари аль-Мадани, брат Яхьи ибн Саида. [Примечание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к шестизвенным (судасиййат) иснадам автора -да помилует его Аллах-, и в нём он объединил трёх шейхов ввиду единства способа получения хадиса и формулировки передачи; первая половина иснада — египтяне, вторая — мадинцы, кроме Абу аз-Зубайра, который мекканец, а в нём — Джабир -да будет доволен им Аллах-, один из семи передатчиков, передавших множество хадисов. Разбор хадиса: («от Джабира» -да будет доволен им Аллах- «от Посланника Аллаха ﷺ, что он сказал: «У каждой болезни есть лекарство») — подлежащее и сказуемое. Сказал в «Машарик»: «да’» (в форме с удлинением) — это недостаток, болезнь. А в его слове «لكل داء دواء» оба слова удлинённые; говорится «دواء» с фатхой на «даль» и с касрой — оба варианта правильны. Конец цитаты. Аль-Мунави -да помилует его Аллах- сказал: «У каждой болезни» — «даль» с фатхой, удлинённое, иногда сокращается; «دواء» означает вещь сотворённую, предопределённую для неё. Конец цитаты. Ан-Навави -да помилует его Аллах- сказал: «دواء» с фатхой на «даль», удлинённое, и передали группы учёных, среди них аль-Джаухари, ещё один вариант — с касрой на «даль»; кади сказал: это язык бану Килаб, и это редкая форма. Конец цитаты. В «Аль-Камус» и его толковании сказано: «دواء» имеет три варианта огласовки, и фатха — наиболее известная из них; аль-Джаухари сказал: касра — также один из вариантов, и вот этот бейт декламируется согласно этому варианту [размер тавиль]: «Говорят: пьяный, и вот его лекарство (дивауху) — на мне тогда обязательно паломничество к Дому». То есть они сказали: наказание плетью и порка — это его лекарство; сказал: и на мне обет идти пешком, если я выпил её. И говорится: «الدِّواءُ» с касрой — это на самом деле масдар (отглагольное имя) от «داويته مُداواةً ودِوَاءً» (я лечил его лечением). Конец цитаты. А «الدُّواء» с даммой передано от аль-Хаджари, и это название того, чем лечат. Конец цитаты. Аль-Куртуби -да помилует его Аллах- сказал: его слово «у каждой болезни лекарство»: «الدَّاء» — только с фатхой на «даль», а «الدَّواء» — с фатхой или касрой на «даль», причём фатха более правильна с точки зрения языка; и это выражение обладает истинной всеобщностью, поскольку это сообщение от правдивого вестника радости от Творца Всемогущего: «Разве не знает Тот, Кто сотворил, ведь Он — Проницающий, Ведающий» (аль-Мульк, 14). Так вот, болезнь и лекарство — Его творение, а исцеление и гибель — Его действие, и связь причин со следствиями — Его мудрость и Его установление, согласно тому, что предузнал Он заранее; и всё это по предопределению, от которого нет отклонения и нет упрёка. И как прекрасно слово Пророка ﷺ, приведённое ат-Тирмизи от Абу Хузамы ибн Ямара, который сказал: я спросил Посланника Аллаха ﷺ и сказал: о Посланник Аллаха! Что ты скажешь о заговорах, которыми мы лечимся заклинаниями, и о лекарствах, которыми мы лечимся — отвращают ли они что-либо от предопределения Аллаха? Он сказал: «Это тоже часть предопределения Аллаха». Он [ат-Тирмизи] сказал: это хадис хороший, достоверный, и этого достаточно как разъяснения — но только для зрячих, а не для слепых. Конец цитаты. («и если найдено лекарство для болезни») — с добавлением слова «دواء» к слову «داء» (изафет), что здесь означает предлог «ли» (для). («она проходит») — как было указано ранее, это глагол из группы «дараба», «таиба», «карума», в значении «выздоравливать», то есть наступает исцеление. («с дозволения Аллаха -Велик Он и Возвышен-») — аль-Куртуби -да помилует его Аллах- сказал: смысл в том, что если Аллах Всевышний желает исцеления, то облегчает лекарство для этой болезни и наводит на него того, кто его применяет, так что он использует его надлежащим образом и в надлежащее время, и тогда эта болезнь исцеляется; а если Он желает гибели больного, то отвлекает его внимание от лекарства или преграждает путь к нему препятствием, мешающим ему, и тогда больной погибает — и всё это по Его воле и Его установлению, как это было предузнано в Его знании. И прекрасно сказал один из поэтов, поясняя это положение: «Люди хулят врача, тогда как ошибка врача — это лишь достижение предопределённого». Абу Дауд привёл этот хадис и хадис Усамы ибн Шарика, в котором сказано, что он ﷺ сказал: «О рабы Аллаха! Лечитесь, ибо Аллах не создал болезни без того, чтобы не создать для неё лекарства, кроме одной болезни — старости». Так он исключил старость из числа болезней, хотя она сама по себе не болезнь, но с ней неразлучно сопряжены болезни, и она ведёт своего обладателя к гибели; и это подобно его слову в другом хадисе: «Достаточно благополучия как болезни», то есть переход благополучия к болезни неминуем, как сказал Хумайд ибн Саур [размер тавиль]: «Вижу, зрение моё стало смущать меня после здоровья, и достаточно тебе болезни в том, чтобы быть здоровым и благополучным». Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис Джабира -да будет доволен им Аллах- относится к отдельным передачам, приведённым только автором [Муслимом] -да помилует его Аллах-. (Вопрос второй): о его выведении [из других источников]: Его привёл (автор) здесь [11/5729] (2204), (ан-Насаи) в «Аль-Кубра» (4/369), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (3/335), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (6064), (ат-Тахави) в «Шарх маани аль-асар» (4/323), (Абу Яла) в своём «Мусанаде» (4/32), (аль-Хаким) в «Аль-Мустадрак» (4/401), (аль-Байхаки) в «Аль-Кубра» (9/343), и Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о его пользах: 1 - (Среди них): разъяснение допустимости лечения, ведь Посланник Аллаха ﷺ не отверг это в отношении них. 2 - (Среди них): разъяснение допустимости обращения больного к лекарю. 3 - (Среди них): разъяснение того, что Аллах -Велик Он и Возвышен- есть Тот, Кто насылает болезнь и Тот, Кто исцеляет, и что в Его владении не бывает ничего, кроме того, что Он желает, и что Он ниспослал болезнь и лекарство, предопределил их и предустановил их; и подобным образом установлено от Пророка ﷺ, что он произносил заклинание и говорил: «Исцели, Ты — Исцеляющий, нет исцеления, кроме Твоего исцеления, исцели исцелением, которое не оставляет недуга»; и это подтверждает тебе, что лечение служит лишь для успокоения души больного и того, чтобы он утешился лечением и уповал, что оно может стать одной из причин исцеления — подобно тому, как прилагают усилия для добывания удела, который уже предопределён. 4 - (Среди них): то, что сказал Ибн Абд аль-Барр -да помилует его Аллах-: в его слове ﷺ «ниспослал лекарство Тот, Кто ниспослал болезни» есть указание на то, что исцеление не во власти творения ускорить его прежде, чем оно ниспослано и предопределены его время и срок. И мы видели, как причисляющие себя к искусству медицины лечат двоих людей, полагая, что их болезнь одна и та же, в одно и то же время, в одном возрасте, в одной местности — а порой это близнецы-братья с одинаковым питанием — и лечит их одним и тем же средством, но один из них выздоравливает, а другой умирает, или его болезнь затягивается, а затем он выздоравливает в предопределённый для него срок. Конец цитаты, и Аллах Всевышний знает лучше. (четвёртый вопрос): ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: в этом хадисе есть указание на желательность лечения, и это мазхаб наших имамов, большинства предшественников и всех последующих поколений. Кади сказал: в этих хадисах — совокупность знаний о религии и о мирских делах, о истинности науки медицины, о допустимости лечения в целом и о желательности его тем, что упомянуто в этих хадисах, которые привёл Муслим. В них — возражение тем из крайних суфиев, кто отвергал лечение, говоря: «Всё происходит по предопределению и судьбе, поэтому нет нужды в лечении». Доводом учёных являются именно эти хадисы; они убеждены, что Всевышний Аллах — единственный Действующий, и что само лечение также относится к предопределению Аллаха. Это подобно повелению обращаться с молитвой (дуа), повелению сражаться с неверующими, укрепляться и избегать бросания себя в гибель — при том, что срок не меняется, а предопределённое не наступает раньше или позже своего времени, и предопределённое непременно случится. И Аллах знает лучше. Имам Абу Абдуллах аль-Мазари сказал: Муслим привёл эти многочисленные хадисы о медицине и лечении, и на некоторые из них возразил тот, в чьём сердце болезнь, сказав: «Врачи единогласны, что мёд — послабляющее средство, так как же его прописывать тому, у кого понос? Они единогласны также, что употребление холодной воды лихорадящим — опасность, близкая к гибели, ибо она сужает поры, задерживает пар и обращает жар внутрь тела, что становится причиной вреда. Они также отрицают лечение плеврита костусом при том, что в нём сильный жар, и считают это опасным». Аль-Мазари сказал: то, что сказал этот возражающий, — явное невежество, и он в этом подобен тому, о чём сказал Всевышний: «Но они отвергли то, знания чего не объяли» (Йунус, 39). Мы разъясним упомянутые здесь хадисы и скажем: его слово ﷺ («у каждой болезни есть лекарство, и если найдено лекарство от болезни, наступает исцеление с дозволения Аллаха») содержит ясное разъяснение того, что известно врачам: болезнь — это выход тела из естественного течения, лечение — возвращение его к этому течению, а сохранение здоровья — поддержание его в этом состоянии. Сохранение здоровья достигается исправлением питания и прочего, а возвращение достигается подходящими лекарствами, противодействующими болезни. Гиппократ говорит: вещи лечатся своими противоположностями. Но иногда суть болезни и природа лекарства становятся тонкими и неясными, и доверие к противодействию уменьшается, и отсюда возникает ошибка лишь у врача: он может полагать, что причина недуга — горячее вещество, тогда как оно на самом деле от иного вещества, или от холодного вещества, или от горячего вещества, но не той степени жара, которую он предположил, — и тогда исцеление не наступает. Как бы пророк ﷺ в конце своих слов указал на то, чем можно было бы возразить на начало его слов, а именно: если сказать: «ты сказал: «у каждой болезни есть лекарство», а мы видим множество больных, которых лечат, но они не выздоравливают», — то ответ таков: это лишь из-за недостатка знания об истинной сути лечения, а не из-за отсутствия лекарства. Это ясно, и Аллах знает лучше. Конец цитаты. Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах) сказал: учёные разошлись во мнениях в этом вопросе. Одна группа склонилась к нежелательности заклинаний (рукья) и лечения, говоря: обязанность верующего — оставить это, уповая на Всевышнего Аллаха, доверяясь Ему, веря в Него и обращаясь к Нему всецело, зная, что заклинание не принесёт ему пользы и что оставление его не причинит ему вреда, ибо Аллах уже знает дни болезни и дни здоровья, и эти дни не увеличиваются заклинаниями и лечением, а те не уменьшаются оставлением усилий и попыток. Для каждого из этого есть срок, который Аллах знает, и время, которое Он предопределил прежде, чем создал творения. И если бы творения стремились сократить дни болезни и срок недуга или увеличить дни здоровья, они не смогли бы этого сделать. Всевышний Аллах сказал: «Никакое несчастье не постигает землю и вас самих, если оно не было записано в Писании до того, как Мы создали его» (аль-Хадид, 22). Они опирались на хадис Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах), переданный как слова Пророка: «Мне были показаны народы», и далее приводится хадис о семидесяти тысячах, которые войдут в Рай без расчёта, где сказано: «Он сказал: это те, кто не просит заклинать себя, не верит в дурные предзнаменования, не прижигается огнём и уповает на своего Господа». Ибн Абд аль-Барр сказал: из-за этого достоинства некоторые из людей знания склонились к нежелательности заклинаний и прижигания огнём. Преданий об этом от Пророка ﷺ много, и они достоверны. Среди тех, кто склонился к этому мнению, — Дауд ибн Али и группа знатоков фикха и хадисов. Другие же учёные склонились к дозволенности прошения заклинания, лечения и медицинского вмешательства, говоря: из сунны мусульман, которую они обязаны придерживаться, поскольку передали её от своего Пророка ﷺ, — прибегать к Аллаху при возникновении дела или ниспослании беды, искать защиты у Аллаха от всякого зла, обращаться к заклинанию, чтению Корана, поминанию и молитве. Они опирались на предания, переданные от Пророка ﷺ, о дозволенности лечения и заклинания, среди которых его слова: «Лечитесь, рабы Аллаха, но не лечитесь запретным, ибо Аллах не ниспослал ни одной болезни, не ниспослав для неё лекарства», и его слова ﷺ: «Исцеление в трёх вещах: в глотке мёда, в надрезе кровопускания или в прижигании огнём, но я не люблю прижигаться», и хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) от Пророка ﷺ, что он сказал: «Если есть что-то полезное среди того, чем вы лечитесь, то это кровопускание», и хадис Самуры (да будет доволен им Аллах), что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Лучшее, чем лечатся, — кровопускание», и хадис Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах) о том, что Посланник Аллаха ﷺ делал кровопускание, использовал назальные капли и дал кровопускателю его плату, и передано от него, что он сказал: «Если есть лекарство, достигающее болезни, то кровопускание достигает её», и он сказал ﷺ: «Аллах не создал ни одной болезни, не создав для неё лекарства, кроме смерти и старости», и он сказал ﷺ: «В чёрном тмине исцеление от всякой болезни, кроме смерти» — имеется в виду смерть, — передал Ибн Шихаб от Саида от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), и он сказал: «Трюфель — из манны, а его вода — исцеление для глаз». Посланник Аллаха ﷺ заклинал сам себя, заклинал своих сподвижников, повелевал им прибегать к заклинанию и разрешал получать плату за заклинание. Он защищал заклинанием Хасана и Хусейна и просил заклинания для них, и подобное передано от него в отношении двух сыновей Джафара. Он повелел Амиру ибн Раби‘а совершить омовение для Сахля ибн Хунайфа от сглаза, и он говорил: «Кто скажет: прибегаю к могуществу Аллаха и Его силе, — от него будет отведено то-то, а кто скажет: прибегаю к совершенным словам Аллаха, — тому ничто не причинит вреда», и подобные этому хадисы. И Посланник Аллаха ﷺ сказал Асме бинт Умайс: «Чем ты вызывала послабление?» Она сказала: шабрумом. Он сказал: «Горячий, обжигающий». Она сказала: потом я вызывала послабление сеной. Тогда он сказал ﷺ: «Если бы что-то могло исцелить от смерти, то это была бы сена». Он ﷺ разрешал закапывание в рот лекарства (лядуд), закапывание в нос (са‘ут), послабляющее (маши), кровопускание и пиявки. Ибрахим ан-Наха‘и сказал: они не видели проблемы в поиске исцеления, а не любили лишь то, чего опасались, что оно ослабит их. Ата сказал: нет проблемы в том, чтобы прокажённый и не прокажённый искали исцеления. И Посланника Аллаха ﷺ спросили: «Как ты считаешь насчёт лекарств, которыми мы лечимся, и заклинаний, которыми мы просим заклинать нас, — не отвергают ли они предопределение Аллаха?» Он сказал: «Они — часть предопределения Аллаха». И он привёл множество преданий такого рода. Он сказал: и Ибн Умар, и другие из числа предшественников прижигались огнём. Кто же считает, что заклинание и обращение за защитой не имеют смысла, и запрещает лечение, медицинское вмешательство и подобное этому, чем ищут исцеления от Аллаха, тот вышел за пределы обычая мусульман и противоречил их пути. Они говорили: если бы дело было так, как считают отвергающие лечение и заклинание, люди не отрезали бы себе руки, ноги и прочие члены для лечения, не делали бы кровопускание вскрытием сосудов и не прибегали бы к банкам. А ведь Урва ибн аз-Зубайр отрезал себе голень. Они говорили: возможно, что слова Пророка ﷺ: «не просят заклинать себя и не прижигаются» относятся к определённому виду прижигания, нежелательному и запрещённому, или относятся к заклинаниям, не основанным на Книге Аллаха и не из упоминания Его. И передано от Абу Бакра ас-Сиддика неодобрение заклинания без Книги Аллаха, и на этом сходятся учёные. А иудейке он разрешил заклинать Аишу Книгой Аллаха. Сказал Ибн Абд аль-Барр: «Всё это было выдвинуто — целиком или частично — с намерением возразить первому мнению. А я говорю следующее: среди лучших людей этой общины, её первых поколений и её учёных были такие, кто терпел болезни, пока Аллах не устранял их, хотя рядом с ними были врачи, — и они не были осуждаемы за отказ от лечения. Если бы лечение было сунной из обязательных сунн, то упрёк коснулся бы того, кто оставил заклинание (истирка) и лечение, а мы не знаем, чтобы кто-то говорил такое. И тогда жители пустыни и отдалённых мест, лишённые врачей, понесли бы недостаток в своей религии из-за того, что оставили это. Однако лечение — и Аллах знает лучше — дозволено, как мы уже указывали, из-за склонности душ к нему и их успокоения через него: «Для всякого срока есть предписание» (ар-Раад: 38), — но не потому, что это сунна, и не потому, что это обязательно, и не потому, что знание об этом — знание достоверное, не имеющее исключений; напротив, это риск и опыт, зависящие от предопределения. И мы просим у Аллаха защиты и содействия. За дозволенность лечения и заклинания стоит большинство учёных, и они разрешили мужчинам при крайней необходимости лечить женщин с соблюдением сокрытия и осторожности». Конец слов Ибн Абд аль-Барра (да помилует его Аллах) — это полезное исследование, а Аллах Всевышний знает лучше. (Пятый вопрос): сказал имам-исследователь Ибн аль-Каййим (да помилует его Аллах), после того как привёл этот хадис, переданный Муслимом, и упомянул хадис из «двух Сахихов» от Атаа, от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), что он сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Не ниспослал Аллах болезни без того, чтобы не ниспослать для неё лечение». А в «Мусаде имама Ахмада» с достоверным иснадом — от хадиса Зияда ибн Иляка, от Усамы ибн Шарика, который сказал: «Я был у Пророка ﷺ, и пришли бедуины и сказали: «О Посланник Аллаха! Лечиться ли нам?» Он ответил: «Да, о рабы Аллаха, лечитесь, ибо Аллах не установил болезни без того, чтобы не установить для неё лечение, кроме одной болезни». Они спросили: «Какая же это?» Он сказал: «Старость»». В другой версии: «Аллах не ниспослал болезни без того, чтобы не ниспослать для неё лечение — знает о нём тот, кто знает, и не знает тот, кто не знает». И в «Мусаде» с достоверным иснадом — от хадиса Ибн Масуда (да будет доволен им Аллах), возводимого к Пророку ﷺ: «Поистине, Аллах Всемогущий не ниспослал болезни без того, чтобы не ниспослать для неё лечение — знает о нём тот, кто знает, и не знает тот, кто не знает». И также в «Мусаде» и в «Сунанах»: от Абу Хизамы, который сказал: «Я спросил: «О Посланник Аллаха! Что скажешь о заклинаниях, которыми мы лечимся, и о лекарствах, которыми мы лечимся, и о мерах предосторожности, которые мы предпринимаем, — отменяют ли они что-либо из предопределения Аллаха?» Он ответил: «Это тоже из предопределения Аллаха»». Сказал: эти хадисы подтверждают наличие причин и следствий и опровергают мнение тех, кто их отрицает. И допустимо, что слова «для всякой болезни есть лекарство» имеют общий смысл, охватывающий и смертельные болезни, и болезни, которые ни один врач не способен исцелить, — и Аллах Всемогущий установил для них лекарства, которые их исцеляют, но скрыл знание о них от людей и не дал им пути к этому знанию, ибо у творений нет знания, кроме того, чему обучил их Аллах. Поэтому Пророк ﷺ связал исцеление с совпадением лекарства с болезнью, ибо нет ничего среди творений, у чего не было бы противоположности, и у каждой болезни есть противоположность в виде лекарства, которым она лечится через противодействие. Так Пророк ﷺ связал выздоровление с соответствием болезни лекарству, а это — дополнительное условие сверх простого наличия лекарства. Ведь если лекарство превышает степень болезни по качеству или превышает должное количество, оно переводит её в другую болезнь; а если оно недостаточно для неё, то не справляется с противодействием, и лечение оказывается неполноценным. И если тот, кто лечит, не попадает на нужное лекарство, или лекарство не попадает на нужную болезнь, исцеление не наступает. И если время не подходит для этого лекарства, оно не приносит пользы. И если тело не восприимчиво к нему, или силы не способны его вынести, или есть препятствие, мешающее его воздействию, — исцеление не наступает из-за отсутствия совпадения. А когда совпадение достигается полностью, исцеление наступает по воле Аллаха Всевышнего непременно. И это — лучшее из двух толкований данного хадиса. Второе же толкование: что это относится к общему выражению, под которым подразумевается частное значение, тем более что охватываемое этим выражением многократно превышает исключаемое из него, — а это употребляется во всех языках. И смысл в том, что Аллах не установил болезни, принимающей лечение, без того, чтобы не установить для неё лекарство; а болезни, не принимающие лечения, не входят в это выражение. Это подобно словам Всевышнего о ветре, который Он направил на народ Ад: «Уничтожает всякую вещь по велению своего Господа» (аль-Ахкаф: 25), то есть всякую вещь, поддающуюся уничтожению, ибо в природе ветра — уничтожать её. И подобных примеров много. Тот, кто задумается над сотворением противоположностей в этом мире, над противодействием одного другому, над отталкиванием одного другим и над преодолением одного другим, тому откроется совершенство власти Господа Всевышнего, Его мудрости и совершенства Его творения, и Его единственности в господстве, единобожии и всевластии; и что у всего, кроме Него, есть то, что ему противостоит и противодействует, — подобно тому, как Он Самодостаточен по Своей сущности, а всё, кроме Него, нуждается по своей сущности. И в достоверных хадисах есть повеление лечиться, и это не противоречит упованию на Аллаха, точно так же как не противоречит ему устранение голода, жажды, жары и холода их противоположностями. Напротив, истина единобожия не достигается полностью без обращения к причинам, которые Аллах установил как предпосылки для их следствий и по предопределению, и по шариату; и что оставление их подрывает саму суть упования, точно так же как оно подрывает повеление и мудрость, и ослабляет её, тогда как тот, кто их оставляет, полагает, что их оставление сильнее в уповании. Ведь оставление их из бессилия противоречит упованию, суть которого — опора сердца на Аллаха в достижении того, что полезно рабу в его религии и в его мирской жизни, и в отражении того, что вредит ему в его религии и в его мирской жизни. Но вместе с этой опорой необходимо обращение к причинам, иначе это будет отказом от мудрости и шариата. Пусть раб не считает своё бессилие упованием, и своё упование — бессилием. И в этих хадисах есть возражение тому, кто отрицал лечение и говорил: «Если исцеление предопределено, то лечение не приносит пользы, а если оно не предопределено, то тоже не приносит пользы». А также: болезнь возникла по предопределению Аллаха, а предопределение Аллаха не отражается и не отменяется. И этот вопрос — тот самый, который задали бедуины Посланнику Аллаха ﷺ. А что касается достойнейших сподвижников (да будет доволен ими Аллах), то они более знающи об Аллахе, о Его мудрости и качествах, чем задавать подобные вопросы. И Пророк ﷺ ответил им ответом, который исцелил и был достаточен, сказав: эти лекарства, заклинания и меры предосторожности — они тоже из предопределения Аллаха, и ничто не выходит из-под Его предопределения; напротив, Его предопределение отражается Его же предопределением, и это отражение — тоже из Его предопределения, так что нет никакого пути выйти за пределы Его предопределения. Это подобно отражению предопределённого голода, жажды, жары и холода их противоположностями, и подобно отражению предопределённого врага джихадом. И всё это — из предопределения Аллаха: и отражающее, и отражаемое, и само отражение. И тому, кто задаёт этот вопрос, следует сказать: это обязывает тебя не обращаться ни к какой из причин, которыми ты извлекаешь пользу или отражаешь вред, ибо польза и вред, если они предопределены, неизбежно наступят, а если не предопределены, то нет пути к их наступлению, — и в этом разрушение религии и мирской жизни, и порча мироздания. Такое говорит лишь тот, кто отвергает истину и упорствует против неё, поминая предопределение, чтобы отвести довод правого против себя, — подобно многобожникам, которые сказали: «Если бы Аллах желал, мы не придавали бы Ему сотоварищей, ни наши отцы» (аль-Анам: 148), и «Если бы Аллах желал, мы не поклонялись бы, кроме Него, ничему — ни мы, ни наши отцы» (ан-Нахль: 35). Это они сказали, чтобы отвести довод Аллаха против них через посланников. А ответ этому спрашивающему таков: остался третий вид, который ты не упомянул, — что Аллах предопределил то-то и то-то через такую-то причину; если ты прибегнешь к причине, наступит следствие, а иначе — нет. Если он скажет: «Если причина мне предопределена, я её совершу, а если не предопределена, то я не смогу её совершить», — ему говорят: примешь ли ты такой аргумент от своего раба, своего сына или своего работника, если он выдвинет его тебе в оправдание того, в чём ты ему повелел или что запретил, а он тебе воспротивился? Если ты примешь его, то не упрекай того, кто тебе не подчинился, взял твоё имущество, опорочил твою честь и растратил твои права; а если ты не примешь его, то как же он может быть принят от тебя в отношении отражения прав Аллаха над тобой? И передано в одном израильском предании, что Ибрахим, Друг Аллаха (мир ему), спросил: «О Господь, от кого болезнь?» Он ответил: «От Меня». Он спросил: «А от кого лекарство?» Он ответил: «От Меня». Он спросил: «А в чём же роль врача?» Он ответил: «Человек, через руки которого Я посылаю лекарство». В его словах ﷺ: «У каждой болезни есть лекарство» — заключено укрепление духа больного и врача, а также побуждение к поиску этого лекарства и его отыскиванию. Ведь если больной ощутит в себе, что для его недуга существует лекарство, устраняющее его, то сердце его свяжется с духом надежды, охладится в нём жар отчаяния и откроется перед ним дверь надежды. А когда дух его укрепится, воспламенится в нём природный жар, и это станет причиной усиления духов животных, душевных и природных. Когда же эти духи усилятся, усилятся и силы, которые их несут, и тогда они одолеют болезнь и отразят её. Точно так же и врач: если он узнает, что для этого недуга есть лекарство, ему становится возможным искать его и разыскивать. А болезни тел подобны болезням сердец: Аллах не сотворил для сердца болезни, не сотворив для неё исцеления, противоположного ей. И если знающий эту болезнь применит соответствующее лекарство и оно попадёт точно на болезнь его сердца, оно исцелит его с дозволения Аллаха Всевышнего». На этом заканчиваются слова Ибн аль-Каййима (да помилует его Аллах), и это — драгоценное исследование и приятное для души уточнение, а Аллах Всевышний знает лучше.
Ссылки автора (16)

1. «مشارق الأنوار» ١/ ٢٦٣.

2. «فيض القدير على الجامع الصغير» للمناويّ -﵀- ٥/ ٢٨٣.

3. «شرح النوويّ» ١٤/ ١٩١.

4. «تاج العروس» ١/ ٨٣٨٨.

5. رواه الترمذيّ (٢٠٦٥ و٢١٤٨) وقال: حديث حسن صحيح، وحسّنه الشيخ الألبانيّ.

6. «المفهم» ٥/ ٥٩٢.

7. أي: يشتمونه، ويسبّونه.

8. حديث صحيح، رواه أبو داود (٣٨٥٥).

9. رواه القضاعي في«مسند الشهاب»رقم (٨٦١) وضعّفه الشيخ الألبانيّ.

10. «المفهم»٥/ ٥٩٣.«مسنده»(٤/ ٣٢)، و(الحا كم) في«المستدرك»(٤/ ٤٠١)، و(البيهقيّ) في«الكبرى»(٩/ ٣٤٣)، والله تعالى أعلم.

11. «التمهيد» لابن عبد البرّ ٥/ ٢٦٤.

12. «شرح النوويّ» ١٤/ ١٩١ - ١٩٢.

13. «التمهيد» لابن عبد البرّ ٥/ ٢٨٠.

14. أخرجه أحمد، والترمذيّ، والحاكم، وابن ماجه، وفي سنده مجهول، وفي الباب عن حكيم بن حزام عند الحاكم ٤/ ١٩٩، وصححه، ووافقه الذهبيّ.

15. من بابي ضرب، وقتل.

16. «زاد المعاد» ٤/ ١٣ - ١٧.