HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2225

وحَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مَسْلَمَةَ بْنِ قَعْنَبٍ. حدثنا مَالِكُ بْنُ أَنَسٍ. ح وحَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يحيى. قال: قرأت على مالك عن ابن شهاب، عن حمزة وسالم، ابني عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بن عمر؛ أن رسول الله ﷺ قَالَ «الشُّؤْمُ فِي الدَّارِ وَالْمَرْأَةِ وَالْفَرَسِ».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص33
Нам передал Абдуллах ибн Масляма ибн Ка'наб, [он сказал]: нам передал Малик ибн Анас. И нам передал Яхья ибн Яхья, который сказал: я читал Малику, [передавая] от Ибн Шихаба, от Хамзы и Салима, сыновей Абдуллаха ибн Умара, от Абдуллаха ибн Умара, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Дурная примета — в доме, в женщине и в коне».
т. 4 с. 1746

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 3
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 36, с. 347
عن رأيه الذي وافق عليه مشيخة قريش، من رجوعه بالناس، وإنما مراده أنه لَمّا سَمِع الخبر رَجَحَ عنده ما كان عزم عليه من الرجوع، وذلك أنه قال: «إني مُصْبح على ظهر»، فبات على ذلك، ولم يَشْرَع في الرجوع حتى جاء عبد الرحمن بن عوف، فحدَّث بالحديث المرفوع، فوافق رأي عمر الذي رآه، فحصر سالم سبب رجوعه في الحديث؛ لأنه السبب الأقوي، ولم يُرِد نفي السبب الأول، وهو اجتهاد عمر، فكأنه يقول: لولا وجود النصّ لأمكن إذا أصبح أن يتردد في ذلك، أو يرجع عن رأيه، فلما سمع الخبر استمرّ على عزمه الأول، ولولا الخبر لَمَا استمرّ. فالحاصل: أن عمر أراد بالرجوع ترك الإلقاء إلى التهلكة، فهو كمن أراد الدخول إلى دار، فرأى بها مثلًا حريقًا تعذر طفؤه، فعدل عن دخولها؛ لئلا يصيبه، فعدل عمر لذلك، فلما بلغه الخبر جاء موافقًا لرأيه، فأعجبه، فلأجل ذلك قال من قال: إنما رجع لأجل الحديث، لا لِمَا اقتضاه نَظَره فقط. انتهى . ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (١٨) - (بَابُ لَا عَدْوَى، وَلَا طِيَرَةَ، وَلَا هَامَةَ، وَلَا صَفَرَ، وَلَا نَوْءَ، وَلَا غُولَ، وَلَا يُورِدُ مُمْرِضٌ عَلَى مُصِحٍّ) [٥٧٧٤] (٢٢٢٠) - (حَدَّثَنِي أَبُو الطَّاهِرِ، وَحَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى -وَاللَّفْظُ لأَبِي الطَّاهِرِ- قَالَا: أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي يُونُسُ، قَالَ ابْنُ شِهَابٍ: فَحَدَّثَنِي أَبُو سَلَمَةَ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، حِينَ قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «لَا عَدْوَي، وَلَا صَفَرَ، وَلَا هَامَةَ»، فَقَالَ أَعْرَابِيٌّ: يَا رَسُولَ اللهِ، فَمَا بَالُ الإِبِلِ، تَكُونُ فِي الرَّمْلِ؛ كَأَنَّهَا الظِّبَاءُ، فَيَجِيءُ الْبَعِيرُ الأَجْرَبُ، فَيَدْخُلُ فِيهَا، فَيُجْرِبُهَا كُلَّهَا؟ قَالَ: «فَمَنْ أَعْدَى الأوَّلَ؟»).
...своего мнения, с которым согласились шейхи (старейшины) курайшитов, в его возвращении с людьми. Смысл же его в том, что когда он услышал это известие, у него укрепилось то, что он уже решил сделать, — вернуться. Ведь он сказал: «Я утром отправлюсь верхом обратно», и провёл ночь на этом решении, не приступая к возвращению, пока не пришёл Абд ар-Рахман ибн Ауф и не передал возведённый (к Пророку ﷺ) хадис, который совпал с тем мнением, которого держался Умар. Поэтому Салим ограничил причину его возвращения хадисом, так как это более сильная причина, но он не имел в виду отрицание первой причины, то есть иджтихада Умара. Как бы он говорит: если бы не было текста (насс), то возможно было бы, что наутро он засомневался бы в этом или отступил бы от своего мнения; но когда он услышал это известие, он продолжил придерживаться своего первоначального решения, а если бы не было этого известия, он не продолжил бы (придерживаться его). Итог таков: Умар своим возвращением хотел избежать того, чтобы подвергать себя гибели. Он подобен тому, кто хотел войти в дом, но увидел там, например, пожар, который невозможно потушить, и отказался от входа в него, чтобы не пострадать. Так и Умар отказался (от входа в Шам) по этой причине. Когда же до него дошло известие, оно совпало с его мнением, и это ему понравилось. Именно поэтому некоторые сказали: он вернулся только из-за хадиса, а не только из-за того, к чему привело его рассуждение. Конец (цитаты). «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах. Успех мой только от Аллаха, на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (18) — (Глава: нет заразы, нет дурного предзнаменования по птицам, нет совы (предвестницы несчастья), нет (дурного предзнаменования, связанного с месяцем) сафар, нет (связи болезни со) звёздами, нет гуля (оборотня), и пусть больной (скотом) не приводит его к здоровому) [5774] (2220) — (Рассказал мне Абу-т-Тахир и Харамала ибн Йахья — а формулировка принадлежит Абу-т-Тахиру, — они сказали: сообщил нам Ибн Вахб, сообщил мне Йунус, сказал Ибн Шихаб: рассказал мне Абу Салама ибн Абд ар-Рахман от Абу Хурайры, когда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Нет заразы, нет (дурного предзнаменования, связанного с месяцем) сафар, нет совы (предвестницы несчастья)», — один бедуин спросил: «О Посланник Аллаха, а что скажешь о верблюдах, которые бывают в песках, подобные газелям по красоте, а потом приходит паршивый верблюд и заходит к ним, и заражает паршой их всех?» Он сказал: «А кто же заразил первого?»).
Ссылки автора (1)

1. «الفتح» ١٣/ ١٤٠ - ١٤١، كتاب «الطبّ» رقم (٥٧٢٩).