HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2237

حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بن أبي شيبة وعمر الناقد وإسحاق بن إبراهيم وابن أبي عمر (قال إسحاق: أخبرنا. وقال الآخرون: حَدَّثَنَا) سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ عَنْ عَبْدِ الْحَمِيدِ بْنِ جُبَيْرِ بْنِ شَيْبَةَ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ، عَنْ أُمِّ شَرِيكٍ؛ أَنّ النَّبِيَّ ﷺ أَمَرَهَا بِقَتْلِ الْأَوْزَاغِ. وَفِي حَدِيثِ ابْنِ أبي شيبة: أمر.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص41
Нам передали Абу Бакр ибн Абу Шейба, Умар ан-Накид, Исхак ибн Ибрахим и Ибн Абу Умар (Исхак сказал: «нам сообщил», а остальные сказали: «нам передал») Суфьян ибн Уяйна от Абд аль-Хамида ибн Джубайра ибн Шейбы, от Саида ибн аль-Мусаййаба, от Умм Шарик: Пророк ﷺ приказал ей убивать гекконов. А в хадисе Ибн Абу Шейбы сказано: «приказал»
т. 4 с. 1757

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан ад-Дарими, Сунан ан-Насаи и ещё 1
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 36, с. 511
فـ «بعدُ» من الظروف المبنيّة على الضمّ؛ لِقَطْعه عن الإضافة، ونيّة معناها، كما تقدّم غير مرّة. والحديث من أفراد المصنّف - ﵀ -، وقد مضى تمام البحث فيه قبل حديث، ولله الحمد والمنّة. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٢) - (بَابُ الأَمْرِ بِقَتْلِ الأَوْزَاغِ) «الأوزاغ» بالفتح: جَمْع وَزَغ، قال الفيّوميّ - ﵀ -: الوَزَغُ: معروف، والأنثى وَزَغَةٌ، وقيل: الوَزَغُ: جمع وَزَغَةٍ، مثل قَصَبٍ وقَصَبَة، فتقع الوَزَغَةُ على الذّكر والأنثى، والجمع أَوْزَاغٌ، ووزْغَانُ، بالكسر، والضمّ، حكاه الأزهريّ، وقال: الوَزَغُ: سامّ أبرص. انتهى . وقال في «التاج»: الوَزَغَةُ مُحَرَّكَةً: سامُّ أبْرَصَ، كما في «المُحْكَمِ»، وفي «العُبَابِ»: دُوَيْبَةٌ سُمِّيَتْ بها لخِفَّتِهَا، وسُرْعَةِ حَرَكَتِهَا، جَمْعه: وَزَغٌ، وأوْزَاغٌ، ووِزْغانٌ بالكَسْرِ، وضبَطَهُ بعضٌ بالضَّمِّ أيْضًا، ووِزاغٌ بالكَسْرِ، وإزْغانٌ على البَدَلِ، وأنْشَدَ ابنُ الأعْرَابِيّ [من الطويل]: فَلَمَّا تَجَاذَبْنَا تَفَرْقَعَ ظَهْرُه … كما تُنْقِضُ الوِزْغانُ زُرْقًا عُيُونُها وقالَ ابنُ سِيدَه: وعِنْدِي أنَّ الوِزْغان إنَّمَا هُوَ جَمْعُ وَزَغٍ الّذِي هُوَ جَمْعُ وَزَغَةٍ، كَوَرَلٍ ووِرْلانٍ؛ لأنَّ الجَمْعَ إذا طابَقَ الواحِدَ في البِنَاءِ، وكانَ ذلكَ الجَمْعُ ممّا يُجْمَعُ جُمِعَ على ما جُمِعَ عليْهِ ذلكَ الوَاحِدُ، ولَيْسَ بجَمْعِ وَزَغَةِ؛ لأنَّ ما فيهِ الهاءُ لا يُجْمَعُ على فِعْلانٍ. انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٨٢٨] (٢٢٣٧) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَعَمْرٌو النَّاقِدُ، وَإِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، وَابْنُ أَبِي عُمَرَ، قَالَ إِسْحَاقُ: أَخْبَرَنَا، وَقَالَ الآخَرُونَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنْ عَبْدِ الْحَمِيدِ بْنِ جُبَيْرِ بْنِ شَيْبَةَ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ، عَنْ أُمِّ شَرِيكٍ، أَنَّ النَّبِيَّ - ﷺ - أَمَرَهَا بِقَتْلِ الأَوْزَاغِ، وَفِي حَدِيثِ ابْنِ أَبِي شَيْبَةَ: أَمَرَ). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (ابْنُ أَبِي عُمَرَ) هو: محمد بن يحيى بن أبي عمر الْعَدنيّ، ثمّ المكيّ، تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٢ - (عَبْدُ الْحَمِيدِ بْنُ جُبَيْرِ بْنِ شَيْبَةَ) بن عثمان بن أبي طلحة الْعبدريّ الْحَجَبيّ المكيّ، ثقةٌ [٥] (ع) تقدم في «الصيام» ٢٦/ ٢٦٨١. ٣ - (سَعِيدُ بْنُ الْمُسَيِّبِ) أبو محمد المخزوميّ المدنيّ الفقيه، تقدّم قريبًا. ٤ - (أم شَرِيكٍ) العامريّة، ويقال: الأنصارية، ويقال: الدوسية، اسمها غُزِيّة بالتصغير، ويقال: غُزيلة بنت دودان بن عمرو بن عامر بن رواحة بن مُنقذ بن عمرو بن عميص بن عامر بن لؤيّ، وقيل غير ذلك في نَسَبها، وقال ابن سعد: غَزية بنت حكيم بن جابر، ويقال: هي التي وهبت نفسها للنبيّ - ﷺ -، رَوَت عن النبيّ - ﷺ -، وعنها جابر بن عبد الله، وسعيد بن المسيِّب، وعروة بن الزبير، وشَهْر بن حَوْشب. أخرج لها البخاريّ، والمصنّف، والترمذيّ، والنسائيّ، وابن ماجه، ولها في هذا الكتاب حديثان فقط، هذا برقم (٢٢٣٧) وأعاده بعده، وحديث (٢٩٤٥): «ليفرّنّ الناس من الدجّال في الجبال. . .» الحديث. والباقون ذُكروا في الباب الماضي. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف - ﵀ -، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وفيه ابن المسيّب أحد الفقهاء السبعة المجموعين في قول بعضهم: إِذَا قِيلَ مَنْ فِي الْعِلْمِ سَبْعَةُ أَبْحُرٍ … مَقَالَتُهُمْ لَيْسَتْ عَنِ الْحَقِّ خَارِجَهْ فَقُلْ هُمْ عُبَيْدُ اللهِ عُرْوَةُ قَاسِمٌ … سَعِيدٌ أَبُو بَكْرٍ سُلَيْمَانُ خَارِجَهْ وأن صحابيّته قليلة الرواية، فليس لها في الكتب الستّة إلا نحو أربعة أحاديث، حديث الباب عند الشيخين، والنسائيّ، وابن ماجه، وحديث: «ليفرّنّ الناس من الدّجال. . .» عند المصنّف، والترمذيّ، وحديث: «أنها كانت فيمن وهبت نفسها للنبيّ - ﷺ -»، عند النسائيّ، وحديث: «أمرنا رسول الله - ﷺ - أن نقرأ على الجنازة بفاتحة الكتاب» عند ابن ماجه، راجع: «تحفة الأشراف» . شرح الحديث: (عَنْ أُمِّ شَرِيكٍ) اسمها غُزَيَّةُ بالمعجمتين، مصغّرًا، وقيل: غُزيلة، يقال: هي عامريّةٌ قرشيّةٌ، ويقال: أنصاريّة، ويقال: دوسيّة . (أنَّ النَّبِيَّ - ﷺ - أَمَرَهَا بِقَتْلِ الأَوْزَاغِ) وفي رواية ابن جريج عن عبد الحميد التالية: «أنها استأمرت النبيّ - ﷺ - في قتل الوزغان، فأمر بقتلها»، وأمّ شريك إحدى نساء بني عامر بن لُؤيّ. وذكر بعض الحكماء أن الوزغ أصمّ، وأنه لا يدخل في مكان فيه زعفران، وأنه يلقّح بفيه، وأنه يبيض، ويقال لكبارها: سامّ أبرص، وهو بتشديد الميم. وفي رواية للبخاريّ: «أَمَرَ بقتل الوزغ، وقال: كان ينفخ على إبراهيم - ﵇ -»، ووقع في حديث عائشة - ﵂ - عند ابن ماجه، وأحمد: «أن إبراهيم لَمّا أُلْقي في النار لم يكن في الأرض دابّة إلا أطفأت عنه إلا الوزغ، فإنها كانت تنفخ عليه، فأمر النبيّ - ﷺ - بقتلها». وقال النوويّ - ﵀ -: قال أهل اللغة: الوزغ، وسامّ أبرص جنس، فسامّ أبرص هو كِبَاره، واتفقوا على أن الوزغ من الحشرات المؤذيات، وجَمْعَه أوزاغ، ووزْغانٌ. انتهى . وقوله: (وَفِي حَدِيثِ ابْنِ أَبِي شَيْبَةَ: أَمَرَ)؛ يعني: أن شيخه أبا بكر بن أبي شيبة خالف الثلاثة في لفظة «أَمَرَ» بالبناء للفاعل، فرواه دون ذِكر المفعول، وهم رووه بلفظ: «أمرها» بذِكر المفعول، ولفظ ابن أبي شيبة يفيد العموم، وأن الأمر بقتل الوزغ ليس خاصًّا بأمّ شريك، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أم شريك - ﵂ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢/ ٥٨٢٨ و٥٨٢٩] (٢٢٣٧)، و(البخاريّ) في «بدء الخلق» (٣٣٠٧) و«أحاديث الأنبياء» (٣٣٥٩)، و(النسائيّ) في «المجتبى» (٥/ ٢٠٩) و«الكبرى» (٢/ ٣٨٧)، و(ابن ماجه) في «الصيد» (٣٢٢٨)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (٨٣٩٥)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٥/ ٤٠١)، و(أحمد) في «مسنده» (٦/ ٤٢١ و٤٦٢)، و(الحميديّ) في «مسنده» (٣٥٠)، و(الدارميّ) في «سننه» (٢/ ٨٩)، و(ابن راهويه) في «مسنده» (٥/ ١٠٥)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٦٣٤)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٢٥/ ٢٥٠ و٢٥١)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٥/ ٢١١ و٩/ ٣١٦)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٣٢٦٧)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده : ١ - (منها): بيان الأمر بقتل الأوزاغ، والظاهر أنه للوجوب؛ إذ لا صارف له، فتنبّه. ٢ - (ومنها): بيان جواز وصف بعض الحيوانات التي لا تعقل بالفسق، قال النوويّ - ﵀ -: وأما تسميته فويسقًا، فنظيره الفواسق الخمس التي تُقْتَل في الحِلّ والحَرَم، وأصل الفسق: الخروج، وهذه المذكورات خرجت عن خُلُق معظم الحشرات ونحوها بزيادة الضرر، والأذى. ٣ - (ومنها): بيان أن الوزغ فاسق مارد؛ حيث كان ينفخ على إبراهيم - ﵇ - حين أُلقي في النار، فقد أخرج ابن حبّان في «صحيحه» عن سائبة مولاة لفاكه بن المغيرة، أنها دخلت على عائشة - ﵂ -، فرأت في بيتها رُمْحًا موضوعةً، فقالت: يا أم المؤمنين ما تصنعين بهذا؟ قالت: نقتل به الأوزاغ، فإن نبيّ الله - ﷺ - أخبرنا أن إبراهيم لمّا أُلْقِي في النار، لم يكن في الأرض دابة إلا أطفأت النار عنه، غير الوزغ، فإنه كان ينفخ عليه، فأمر رسول الله - ﷺ - بقتله. ٤ - (ومنها): الحثّ على قتل الوزغ، والمبادرة فيه، قال النوويّ - ﵀ -: أَمَرَ النبيُّ - ﷺ - بقتله، وحَثَّ عليه، ورَغَّب فيه؛ لكونه من المؤذيات، وأما سبب تكثير الثواب في قتله بأول ضربة، ثم ما يليها، فالمقصود به الحثّ على المبادرة بقتله، والاعتناء به، وتحريض قاتله على أن يقتله بأول ضربة، فإنه إذا أراد أن يضربه ضربات، ربما انفلت، وفات قتله. ٥ - (ومنها): بيان تفاوت ثواب مَن قَتَله بضربة، أو أكثر، وذلك لتفاوت المبادرة في الامتثال، قال النوويّ - ﵀ -: وأما تقييد الحسنات في الضربة الأولى بمائة، وفي رواية بسبعين، فجوابه من أوجُه، سبقت في: صلاة الجماعة تزيد بخمس وعشرين درجة، وفي روايات بسبع وعشرين: أحدها: أن هذا مفهوم للعدد، ولا يُعمل به عند الأصوليين وغيرهم، فذِكر سبعين لا يمنع المائة، فلا معارضة بينهما. الثاني: لعله أخبرنا بسبعين، ثم تصدّق الله تعالى بالزيادة، فأعلم بها النبيّ - ﷺ - حين أوحي إليه بعد ذلك. والثالث: أنه يختلف باختلاف قاتلي الوزغ بحسب نياتهم، وإخلاصهم، وكمال أحوالهم ونَقْصها، فتكون المائة للكامل منهم، والسبعون لغيره، والله أعلم. انتهى . ٦ - (ومنها): ما قاله القرطبيّ - ﵀ -: الوَزَغة: دُرَيّبةٌ مستخبثة، مستكرهة، أَمَرَ - ﷺ - بقتله؛ لِمَا يحصل منه من الضرر، والأذى الذي هي عليه من الاستقذار المعتاد، والنَّفرة المألوفة؛ التي قد لازمت الطباع، ولِمَا يُتَّقى أن يكون فيها سُمٌّ، أو شيء يضرّ متناولَه، ولمَا رُوي: من أنها أعانت على وقود نار إبراهيم - ﵇ -؛ فإنَّها كانت تنفخ فيه ليشتعل، وهذا من نوع ما رُوي في الحيَّة: أنَّها أَدخلت إبليس إلى الجنَّة بين فكّيها، فعوقبت بأن أُهبطت مع من أُهبط، وجُعلت العداوة بينها وبين بني آدم، ويشهد لهذا قوله - ﷺ -: «ما سالمناهنَّ مُذ عاديناهنَّ»، وهذا كله مذكور في كتب المفسِّرين. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: الحديث المذكور صحيح، أخرجه ابن حبّان في «صحيحه» (١٢/ ٤٦١) من حديث أبي هريرة - ﵁ - أن النبيّ - ﷺ - قال: «ما سالمناهنّ منذ حاربناهنّ - يعني: الحيات - ومن ترك قتل شيء منهنّ خيفةً، فليس منا». وأخرجه أحمد في «مسنده» (١/ ٢٣٠)، وأبو داود في «سننه» (٥٢٥٠) بإسناد صحيح من حديث ابن عبّاس - ﵄ -، قال: قال رسول الله - ﷺ -: «من ترك الحيات مخافة طلبهن، فليس منا، ما سالمناهنّ منذ حاربناهنّ»، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٨٢٩] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي أَبُو الطَّاهِرِ، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي ابْنُ جُرَيْجٍ (ح) وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ أَبِي خَلَفٍ، حَدَّثَنَا رَوْحٌ، حَدَّثَنَا ابْنُ جُرَيْجٍ (ح) وَحَدَّثَنَا عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ بَكْرٍ، أَخْبَرَنَا ابْنُ جُرَيْجٍ، أَخْبَرَنِي عَبْدُ الْحَمِيدِ بْنُ جُبَيْرِ بْنِ شَيْبَةَ، أَنَّ سَعِيدَ بْنَ الْمُسَيِّبِ أَخْبَرَهُ، أَنَّ أُمَّ شَرِيكٍ أَخْبَرَتْهُ، أَنَّهَا اسْتَأْمَرَتِ النَّبِيَّ - ﷺ - فِي قَتْلِ الْوِزْغَانِ، فَأَمَرَ بِقَتْلِهَا. وَأُمُّ شَرِيكٍ إِحْدَى نِسَاءِ بَنِي عَامِرِ بْنِ لُؤَيٍّ، اتَّفَقَ لَفْظُ حَدِيثِ ابْنِ أَبِي خَلَفٍ، وَعَبْدِ بْنِ حُمَيْدٍ، وَحَدِيثُ ابْنِ وَهْبٍ قَرِيبٌ مِنْهُ). رجال هذا الإسناد: عشرة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ أَبِي خَلَفٍ) السّلميّ، أبو عبد الله البغداديّ، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٣٧) (م د) تقدم في «الإيمان» ٩٢/ ٥٠٢. ٢ - (رَوْحُ) بن عبادة القيسيّ، تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٣ - (مُحَمَّدُ بْنُ بَكْرِ) بن عثمان الْبُرْسانيّ، تقدّم قريبًا. والباقون ذُكروا في الباب وقبله ببابين. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه مسلسل بالتحديث والإخبار من أوله إلى آخره. وقولها: (اسْتَأْمَرَتِ النَّبِيَّ - ﷺ -)؛ أي: طلبت منه الأمر بقتلها. وقولها: (فِي قَتْلِ الْوِزْغَانِ) تقدّم أنه بكسر الواو، ويجوز ضمّها: جَمْع وزغة.
«Ба‘ду» (بعدُ) — из наречий, построенных на «дамме» из-за отрыва от изафета, при сохранении в виду его смысла, как об этом говорилось уже не раз. Этот хадис относится к тем, что приводит только автор (составитель) — да помилует его Аллах. Полный разбор его уже прошёл перед предыдущим хадисом, хвала и благодарность Аллаху. «Я хочу только исправить, насколько могу, а успех мой только от Аллаха, на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (2) — (Глава о повелении убивать гекконов) «Аль-авзаг» (الأوزاغ) с фатхой — множественное число от «вазаг». Аль-Файюми — да помилует его Аллах — сказал: «вазаг» — известное животное, самка называется «вазага», а по другому мнению, «вазаг» — множественное число от «вазага», подобно «касаб» и «касаба», так что «вазага» обозначает и самца, и самку, а множественное число — «авзаг», а также «вазган» с касрой и с даммой, как передал аль-Азхари, который сказал: «вазаг» — это «самм абрас» (ядовитый геккон). Конец цитаты. В «Тадж аль-‘арус» сказано: «вазага» с фатхой на «за» — «самм абрас», как в «аль-Мухкам», а в «аль-‘Убаб» — маленькое животное, названное так из-за своей лёгкости и быстроты движения; множественное число — «вазаг», «авзаг», «визган» с касрой, а некоторые огласовывали его с даммой также, «визаг» с касрой и «изган» через замену буквы. Ибн аль-А‘раби привёл стих (размером «тавиль»): «Когда мы потянули друг друга, хрустнула его спина, как хрустят гекконы, чьи глаза голубые». Ибн Сида сказал: «По-моему, «визган» — это множественное число от «вазаг», которое само является множественным числом от «вазага», подобно «варал» и «вирлан»; ведь когда множественное число совпадает с единственным по строению, и это множественное число может быть само собрано во множественное, оно образуется по образцу того единственного числа. И это не множественное число от «вазага», потому что слово с «та марбута» не образует множественное число по модели «фи‘лан»». Конец цитаты. По непрерывному иснаду, восходящему к автору — да помилует его Аллах — в начале книги, он сказал: [5828] (2237) — («Рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба, и ‘Амр ан-Накид, и Исхак ибн Ибрахим, и Ибн Абу ‘Умар — Исхак сказал: «Сообщил нам», а остальные сказали: «Рассказал нам» — Суфьян ибн ‘Уяйна, от ‘Абд аль-Хамида ибн Джубайра ибн Шайбы, от Са‘ида ибн аль-Мусайиба, от Умм Шарик, что Пророк ﷺ повелел ей убивать гекконов. А в риваяте Ибн Абу Шайбы: «повелел»). Передатчики этого иснада: их восемь: 1 — (Ибн Абу ‘Умар) — это Мухаммад ибн Яхья ибн Абу ‘Умар аль-‘Адани, затем аль-Макки, о нём говорилось три главы назад. 2 — (‘Абд аль-Хамид ибн Джубайр ибн Шайба) ибн ‘Усман ибн Абу Тальха аль-‘Абдари аль-Хаджаби аль-Макки, надёжный (сика) [5] (‘) — о нём говорилось в «Посте», 26/2681. 3 — (Са‘ид ибн аль-Мусайиб) Абу Мухаммад аль-Махзуми аль-Мадани, знаток фикха, о нём говорилось недавно. 4 — (Умм Шарик) аль-‘Амирия, а по другому мнению — ансария, а по третьему — даусия; её имя — Гузия, в уменьшительной форме, а по другому мнению — Гузайла, дочь Дудана ибн ‘Амра ибн ‘Амира ибн Раваха ибн Мункиза ибн ‘Амра ибн ‘Умайса ибн ‘Амира ибн Луайя; передавались и другие сведения о её родословии. Ибн Са‘д сказал: Газия дочь Хакима ибн Джабира; говорят, что это она предложила себя Пророку ﷺ в жёны. Она передавала от Пророка ﷺ, а от неё передавали Джабир ибн ‘Абдуллах, Са‘ид ибн аль-Мусайиб, ‘Урва ибн аз-Зубайр и Шахр ибн Хаушаб. От неё приводили аль-Бухари, составитель, ат-Тирмизи, ан-Насаи и Ибн Маджа. В этой книге от неё приведены только два хадиса: этот, под номером (2237), который он повторяет далее, и хадис (2945): «Люди непременно будут разбегаться от Даджаля по горам...» и так далее. Остальные упомянуты в предыдущей главе. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Этот иснад относится к пятизвенным (хумасийят) у составителя — да помилует его Аллах, и в нём — передача табиина от табиина, а также присутствует Ибн аль-Мусайиб, один из семи знатоков фикха, объединённых в словах некоторых учёных: «Если скажут: кто из семи морей знания, — их слово не выходит за пределы истины, то скажи: это ‘Убайдуллах, ‘Урва, Касим, Са‘ид, Абу Бакр, Сулейман, Хариджа». Что касается её сподвижничества, то передач от неё немного: во всех шести книгах приведено лишь около четырёх хадисов от неё: хадис главы — у обоих шейхов (аль-Бухари и Муслима), ан-Насаи и Ибн Маджи; хадис «Люди непременно будут разбегаться от Даджаля...» — у составителя и ат-Тирмизи; хадис «что она была среди тех, кто предложил себя Пророку ﷺ» — у ан-Насаи; и хадис «Посланник Аллаха ﷺ повелел нам читать над погребальными носилками суру «Открывающая книгу»» — у Ибн Маджи. Смотри: «Тухфат аль-ашраф». Разбор хадиса: («От Умм Шарик») — её имя Гузая, через две точечные буквы, в уменьшительной форме, а по другому мнению — Гузайла; говорят, что она курайшитка из бану ‘Амир, а говорят — ансария, а говорят — даусия. («что Пророк ﷺ повелел ей убивать гекконов») — а в риваяте Ибн Джурайджа от ‘Абд аль-Хамида, приводимой далее: «что она спросила разрешения у Пророка ﷺ насчёт убийства гекконов, и он повелел ей их убивать». Умм Шарик — одна из женщин бану ‘Амир ибн Луайй. Некоторые мудрецы упоминали, что геккон глух, что он не заходит в место, где есть шафран, что он оплодотворяет ртом и что он откладывает яйца; крупных особей называют «самм абрас», с усиленной «мим». В риваяте аль-Бухари: «Повелел убивать геккона и сказал: «Он раздувал огонь на Ибрахима»». А в хадисе ‘Аиши (да будет доволен ею Аллах), приведённом у Ибн Маджи и Ахмада, сказано: «Когда Ибрахим был брошен в огонь, все животные на земле старались погасить его, кроме геккона, который раздувал на него огонь, и Пророк ﷺ повелел его убивать». Ан-Навави — да помилует его Аллах — сказал: «Знатоки языка говорят, что «вазаг» и «самм абрас» — это один род, а «самм абрас» — это его крупные особи; они согласны, что геккон относится к вредным насекомым (хашарат), а множественное число от него — «авзаг» и «вазган»». Конец цитаты. Его слово («А в хадисе Ибн Абу Шайбы: «повелел»») означает, что его шейх Абу Бакр ибн Абу Шайба разошёлся с тремя остальными в слове «амара» (повелел), употребив форму действительного залога без упоминания объекта, тогда как остальные передали это словом «амараха» (повелел ей), с упоминанием объекта. Формулировка Ибн Абу Шайбы указывает на общий смысл — что повеление убивать гекконов не относится исключительно к Умм Шарик. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Умм Шарик (да будет доволен ею Аллах) относится к согласованным (муттафак ‘алейхи). (Второй вопрос): о его выведении (тахридж): Его привёл составитель здесь [2/5828 и 5829] (2237), а также аль-Бухари в «Начале творения» (3307) и «Хадисах о пророках» (3359), ан-Насаи в «аль-Муджтаба» (5/209) и «аль-Кубра» (2/387), Ибн Маджа в «Охоте» (3228), ‘Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» (8395), Ибн Абу Шайба в своём «Мусаннафе» (5/401), Ахмад в своём «Мусанаде» (6/421 и 462), аль-Хумайди в своём «Мусанаде» (350), ад-Дарими в своём «Сунане» (2/89), Ибн Рахавайх в своём «Мусанаде» (5/105), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (5634), ат-Табарани в «аль-Кабир» (25/250 и 251), аль-Байхаки в «аль-Кубра» (5/211 и 9/316), аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (3267). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о пользах этого хадиса: 1 — В числе прочего: разъяснение повеления убивать гекконов; и, по-видимому, это повеление обязывающее (ваджиб), поскольку нет ничего, что переводило бы его в иной разряд, так что обрати на это внимание. 2 — В числе прочего: разъяснение допустимости описания некоторых неразумных животных как «нечестивых» (фасик). Ан-Навави — да помилует его Аллах — сказал: «Что касается названия его «фувайсик» (маленький нечестивец), то подобно этому — пять «нечестивцев» (фавасик), которых разрешено убивать и в местах разрешённых (хилл), и в запретных (харам); а корень слова «фиск» — выход; и эти упомянутые животные вышли за пределы обычного поведения большинства насекомых и подобных им существ, будучи более вредными и причиняющими больше беспокойства». 3 - К их числу относится: разъяснение того, что геккон — нечестивое, мятежное [существо], поскольку он раздувал огонь на Ибрахима, мир ему, когда его бросили в огонь. Ибн Хиббан привёл в своём «Сахихе» от Саибы, вольноотпущенницы аль-Факиха ибн аль-Мугиры, что она вошла к Аише (да будет доволен ею Аллах) и увидела в её доме положенное копьё. Она спросила: «О мать верующих, что ты делаешь с этим?» Та ответила: «Мы убиваем им гекконов, ибо пророк Аллаха ﷺ сообщил нам, что когда Ибрахима бросили в огонь, не было на земле ни одного живого существа, которое не старалось бы погасить огонь от него, кроме геккона — он раздувал на него огонь, и посланник Аллаха ﷺ повелел его убивать». 4 - К их числу относится: побуждение к убийству геккона и поспешности в этом. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: пророк ﷺ повелел убивать его, побуждал к этому и призывал к этому, поскольку он относится к вредящим существам. Что же касается причины увеличения награды за убийство первым ударом, а затем за последующими, то целью этого является побуждение к поспешности в его убиении, проявление заботы об этом и подстёгивание убивающего убить его первым ударом, ибо если он захочет ударить его несколько раз, тот, возможно, ускользнёт, и убийство его не состоится. 5 - К их числу относится: разъяснение различия в награде между тем, кто убил его одним ударом, и тем, кто убил его большим числом ударов, и это связано с различием в поспешности исполнения. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: что же касается ограничения благих дел при первом ударе сотней, а в другом риваяте — семидесятью, то ответ на это даётся с нескольких сторон, которые уже приводились относительно [хадиса]: «молитва в собрании превосходит на двадцать пять степеней», а в других риваятах — «на двадцать семь»: Первое: это понимание числа, а на него не опираются знатоки основ фикха и другие, поэтому упоминание семидесяти не исключает сотню, и противоречия между ними нет. Второе: возможно, что нам сообщили о семидесяти, а затем Аллах Всевышний даровал прибавку по Своей милости, и об этом было сообщено пророку ﷺ, когда ему было дано откровение после этого. Третье: это различается в зависимости от различий убивающих геккона согласно их намерениям, их искренности и полноте либо недостаточности их состояний, так что сотня — для совершенного из них, а семьдесят — для другого. И Аллах знает лучше. Конец [цитаты] (1). 6 - К их числу относится то, что сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): геккон — маленькое презренное, отвратительное существо, которое пророк ﷺ повелел убивать из-за вреда и мучения, которое от него исходит, из-за обычного отвращения к нему и привычного отторжения, которое присуще природным свойствам, а также из-за опасения, что в нём может быть яд или нечто вредное для того, кто с ним соприкасается, и из-за того, что передавалось о том, что он помогал разжигать огонь Ибрахима, мир ему, — он раздувал огонь, чтобы тот воспламенился. Это подобно тому, что передаётся о змее: что она впустила Иблиса в рай между своими челюстями, и была наказана тем, что была низведена вместе с тем, кто был низведён, и была установлена вражда между ней и сынами Адама. Свидетельством этому служит его слово ﷺ: «Мы не заключали с ними мира с тех пор, как враждуем с ними». Всё это упоминается в книгах толкователей [Корана]. Конец [цитаты]. Сказал собиратель [книги], да простит его Аллах: упомянутый хадис достоверный, привёл его Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (12/461) от хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), что пророк ﷺ сказал: «Мы не заключали с ними мира с тех пор, как воюем с ними, — имея в виду змей, — а кто оставил убийство какой-либо из них из страха, тот не из нас». И привёл его Ахмад в своём «Мусанаде» (1/230), и Абу Дауд в своих «Сунан» (5250) с достоверным иснадом от хадиса Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими), который сказал: сказал посланник Аллаха ﷺ: «Кто оставил змей из страха перед их преследованием, тот не из нас; мы не заключали с ними мира с тех пор, как воюем с ними». И Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), [приведённому] в начале книги, он сказал: [5829] (...) - (И передал мне Абу-т-Тахир, [и он сказал]: сообщил нам Ибн Вахб, сообщил мне Ибн Джурайдж (х), и передал мне Мухаммад ибн Ахмад ибн Абу Халаф, [и он сказал]: передал нам Раух, передал нам Ибн Джурайдж (х), и передал нам Абд ибн Хумайд, [и он сказал]: сообщил нам Мухаммад ибн Бакр, сообщил нам Ибн Джурайдж, сообщил мне Абд аль-Хамид ибн Джубайр ибн Шейба, что Саид ибн аль-Мусайиб сообщил ему, что Умм Шарик сообщила ему, что она спросила разрешения у пророка ﷺ относительно убийства гекконов, и он повелел их убивать. А Умм Шарик — одна из женщин бану Амир ибн Луайй. Совпал текст хадиса Ибн Абу Халафа и Абд ибн Хумайда, а хадис Ибн Вахба близок к нему). Передатчики этого иснада: десять [человек]: 1 - (Мухаммад ибн Ахмад ибн Абу Халаф) ас-Сулями, Абу Абдуллах аль-Багдади, надёжный (10-й разряд) (умер в 237 г.) (М, Д), упоминался ранее в «Книге веры», 92/502. 2 - (Раух) ибн Убада аль-Кайси, упоминался три главы назад. 3 - (Мухаммад ибн Бакр) ибн Усман аль-Бурсани, упоминался недавно. Остальные упоминались в этой главе и двумя главами ранее. [Примечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он непрерывно передан по формулам «хаддасани» и «ахбарани» от начала до конца. Её слова: (спросила разрешения у пророка ﷺ) — то есть попросила у него разрешения на их убийство. Её слова: (относительно убийства гекконов) — ранее было упомянено, что [слово] читается с касрой над «вав», допустимо также с даммой; это множественное число от «вазага» (геккон).
Ссылки автора (7)

1. «المصباح المنير» ٢/ ٦٥٧.

2. «تاج العروس» ١/ ٥٧٠٥.

3. «تحفة الأشراف بمعرفة الأطراف» ١٣/ ٨٦ - ٨٩.

4. «الفتح» ٧/ ٥٩٠، كتاب «بدء الخلق» رقم (٣٣٠٧).

5. «شرح النوويّ» ١٤/ ٢٣٤ - ٢٣٦.

6. المراد: فوائد أحاديث اللباب، لا خصوص هذا السياق، فتنبّه.

7. «شرح النوويّ» ١٤/ ٢٣٤ - ٢٣٦.