HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2354

حَدَّثَنِي زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ وَإِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ. وَابْنُ أَبِي عُمَرَ - وَاللَّفْظُ لِزُهَيْرٍ - (قَالَ إِسْحَاق: أَخْبَرَنَا. وقَالَ الْآخَرَانِ: حَدَّثَنَا) سُفْيَانُ بن عيينة عَنْ الزُّهْرِيِّ. سَمِعَ مُحَمَّدِ بْنِ جُبَيْرِ بْنِ مُطْعِمٍ عَنْ أَبِيهِ؛ أَنّ النَّبِيَّ ﷺ قَالَ «أَنَا مُحَمَّدٌ. وَأَنَا أَحْمَدُ. وَأَنَا الْمَاحِي الَّذِي يُمْحَى بِيَ الْكُفْرُ. وَأَنَا الْحَاشِرُ الَّذِي يُحْشَرُ النَّاسُ عَلَى عَقِبِي. وَأَنَا العاقب». والعاقب الذي ليس بعده نبي.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص89
Мне передали Зухайр ибн Харб, Исхак ибн Ибрахим и Ибн Абу Умар — а формулировка принадлежит Зухайру (Исхак сказал: «нам сообщил», а двое других сказали: «нам передал») — от Суфьяна ибн Уяйны, от аз-Зухри, который слышал от Мухаммада ибн Джубайра ибн Мут‘има, от его отца, что Пророк ﷺ сказал: «Я — Мухаммад, и я — Ахмад, и я — аль-Махи (Изгладитель), которым изгладится неверие, и я — аль-Хашир (Собирающий), у чьих ног будут собраны люди, и я — аль-Акыб (Последующий)». А аль-Акыб — тот, после кого нет пророка.
т. 4 с. 1828

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 37, с. 692
ويشافهه به، (وَأَقَامَ بِالْمَدِينَةِ)؛ أي: بعد الهجرة، (عَشْرًا)؛ أي: عشر سنين، وتقدّم أن هذا مما لا خلاف فيه. والحديث من أفراد المصنّف ﵀، وقد تقدّم تخربجه، ولله الحمد والمنّة. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٣٤) - (بَابٌ فِي أَسْمَاءِ النَّبِيِّ -ﷺ-) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّلَ الكتاب قال: [٦٠٨٧] (٢٣٥٤) - (حَدَّثَني زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، وَإِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، وَابْنُ أَبِي عُمَرَ -وَاللَّفْظُ لِزُهَيْرٍ- قَالَ إِسْحَاقُ: أَخْبَرَنَا، وَقَالَ الآخَرَانِ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، سَمِعَ مُحَمَّدَ بْنَ جُبَيْرِ بْنِ مُطْعِمٍ، عَنْ أَبِيه، أَن النَّبِيَّ -ﷺ- قَالَ: «أَنَا مُحَمَّدٌ، وَأنَا أَحْمَدُ، وَأنا الْمَاحِي الَّذِي يُمْحَى بِيَ الْكُفْرُ، وَأَنَا الْحَاشِرُ الَّذِي يُحْشَرُ النَّاسُ عَلَى عَقِبِي، وَأَنَا الْعَاقِبُ» -وَالْعَاقِبُ الَّذِي لَيْسَ بَعْدَهُ نَبِيٌّ-). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (زُهَيْرُ بْنُ حَرْب) أبو خيثمة النسائيّ، ثم البغداديّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) ابن راهويه الحنظليّ المروزيّ المذكور في السند الماضي. ٣ - (ابْنُ أَبِي عُمَرَ) محمد بن يحيىى بن أبي عمر الْعَدنيّ، ثم المكيّ، تقدّم في الباب الماضي. ٤ - (سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ) الإمام المشهور، تقدّم أيضًا في الباب الماضي. ٥ - (الزُّهْرِيُّ) محمد بن مسلم الإمام العَلَم الحجة المشهور، تقدّم قبل باب. ٦ - (مُحَمَّدُ بْنُ جُبَيْرِ بْنِ مُطْعِمِ) بن عبديّ بن نوفل النوفليّ المدنيّ، ثقةٌ عارفٌ بالنسب [٣] مات على رأس المائة (ع) تقدم في «الصلاة» ٣٦/ ١٠٤٠. ٧ - (أَبُوهُ) جبير بن مُطْعِم بن عبديّ بن نوفل بن عبد مناف القرشيّ النوفليّ الصحابي -﵁-، عارف بالأنساب، مات سنة ثمان، أو تسع وخمسين (ع) تقدم في «الحيض» ١٠/ ٧٤٦. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف ﵀، وله فيه ثلاثة من الشيوخ قَرَن بينهم؛ لاتحاد كيفيّة أخذه عنهم، وهو السماع وحده منهم، ولذا قال: «حدّثني»، ثم فرّق بينهم؛ لاختلافهم على شيخهم سفيان في ذلك، حيث كان أَخْذ إسحاق عنه بقراءة غيره عليه، ولذا قال: «أخبرنا»، وكان أخْذ الآخرين سماعًا منه، ولذا قالا: «حدّثنا … إلخ»، وبيّن أيضًا: أن اللفظ الذي ساقه هنا لفظ زهير بن حرب، وأما الآخران فروياه بالمعنى، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، والابن عن أبيه، وهو مسلسل بالمدنيين من الزهريّ، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنِ الزُّهْرِيِّ) محمد بن مسلم، أنه (سَمِعَ مُحَمَّدَ بْنَ جُبَيْرِ بْنِ مُطْعِمٍ، عَنْ أَبِيهِ) جبير بن مطعم -﵁-. [تنبيه]: اختَلف الرواة عن مالك في هذا الحديث، فرواه البخاريّ عن إبراهيم بن المنذر، عن مَعْن بن عيسى، عن مالك، عن ابن شهاب، عن محمد بن جبير بن مطعم، عن أبيه -﵁-، قال في «الفتح»: قوله: «عن محمد بن جبير بن مطعم، عن أبيه» كذا وقع موصولًا عند مَعْن بن عيسى، عن مالك، وقال الأكثر: عن مالك، عن الزهريّ، عن محمد بن جبير مرسلًا، ووافق مَعْنًا على وصله عن مالك جويريةُ بن أسماء، عند الإسماعيليّ، ومحمد بن المبارك، وعبد الله بن نافع عند أبي عوانة، وأخرجه الدارقطنيّ في «الغرائب» عن آخرين، عن مالك، وقال: إن أكثر أصحاب مالك أرسلوه. قال الحافظ: وهو معروف الاتّصال عن غير مالك، وَصَله يونس بن يزيد، وعُقيل، ومعمرٌ، وحديثهم عند مسلم، وشعبةُ، وحديثه عند البخاريّ في «التفسير»، وابن عيينة، عند مسلم أيضًا، والترمذيّ، كلهم عن الزهريّ، ورواه عن جبير بن مطعم أيضًا ولده الآخر نافع، وفي حديثه زيادةٌ، وعند البخاريّ في «التاريخ»، وأخرجه أحمد، وابن سعد، وصححه الحاكم، وفي الباب عن أبي موسى الأشعريّ عند مسلم، والبخاريّ في «التاريخ»، وعن حذيفة عند البخاريّ في «التاريخ»، والترمذيّ، وابن سعد، وعن ابن عباس، وأبي الطُّفيل عند ابن عديّ، ومن مرسل مجاهد، عند ابن سعد. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: سأذكر ما في رواياتهم من زيادة فائدة تبعًا للحافظ ﵀، والله تعالى وليّ التوفيق. (أَنَّ النَّبِي -ﷺ- قَالَ: «أَنَا مُحَمَّدٌ)، وفي الرواية التالية:»أن رسول الله -ﷺ- قال: إن لي أسماءً خمسةً: أنا محمد … إلخ«، و»محمّد«: اسم مفعول من حُمّد المضعّف المبنيّ للمفعول. (وَأَنا أَحْمَدُ) أفعل تفضيل من حَمِدَ مبنيًّا للفاعل، قال النوويّ ﵀: قال أهل اللغة: يقال: رجل مُحَمَّد، ومحمود: إذا كَثُرت خصاله المحمودة، وقال ابن فارس وغيره: وبه سُمّي نبيّنا -ﷺ- محمدًا، وأحمد؛ أي: ألهم الله تعالى أهله أن سَمَّوه به؛ لِمَا عُلِم من جميل صفاته -ﷺ-. انتهى . وقال القرطبيّ ﵀: قوله -ﷺ-:«أنا محمد، وأنا أحمد» كلاهما مأخوذ من الحمد، وقد تكلَّمنا على الحمد في أول الكتاب، فمحمَّد: مُفَعَّلٌ من حَمَّدت الرجلَ مشددًا: إذا نَسَبت الحمدَ إليه، كما يقال: شجَّعت الرجلَ، وبحَّلته: إذا نسبت ذلك إليه، فهو بمعنى المحمود، والنبيّ -ﷺ- أحقّ الخلق بهذا الاسم، فإنَّ الله تعالى قد حَمِده بما لم يحمد به أحدًا من الخلق، وأعطاه من المحامد ما لم يُعطِ مثله أحدًا من الخلق، ويُلهمه يوم القيامة من محامده تعالى ما لا يُلهمه أحدًا من الخلق، وقد حَمِده أهل السماوات والأرض، والدنيا، والآخرة حمدًا لم يُحْمَد به أحدٌ من الخلق، فهو أحمد المحمودِين، وأحمد الحامدِين. انتهى . وقال في «الفتح» ما حاصله: هذان الاسمان -يعني: محمدًا، وأحمد- أشهر أسمائه -ﷺ-، وأشهرهما محمد، وقد تكرر في القرآن، وأما أحمد فذُكر فيه حكايةً عن قول عيسى ﵇، فأما محمد فمن باب التفعيل للمبالغة، وأما أحمد فمن باب التفضيل، وقيل: سُمّي أحمد؛ لأنه عَلَم منقول من صفة، وهي أفعل التفضيل، ومعناه أحمد الحامدين، وسبب ذلك ما ثبتٌ في «الصحيحين» أنه يُفتح عليه في المقام المحمود بمحامد، لم يُفتح بها على أحد قبله، وقيل: الأنبياء حمّادون، وهوأحمدهم؛ أي: أكثرهم حمدًا، أوأعظمهم في صفة الحمد. وأما محمد فهو منقول من صفة الحمد أيضًا، وهو بمعنى محمود، وفيه معنى المبالغة، وقد أخرج البخاريّ في «التاريخ الصغير» من طريق عليّ بن زيد قال: كان أبو طالب يقول [من الطويل]: وَشَقَّ لَهُ مِنِ اسْمِهِ لِيُجِلَّهُ … فَذُو الْعَرْشِ مَحْمُودٌ وَهَذَا مُحَمَّدُ والمحمد: الذي حُمِّد مرةً بعد مرة؛ كالممدح، قال الأعشى [من الطويل]: إِلَيْكَ -أَبَيْتَ اللَّعْنَ- كَانَ وَجِيفُهَا … إِلَى الْمَاجِدِ الْقَرْمِ الْجَوَادِ الْمُحَمَّدِ أي: الذي حُمِّد مرةً بعد مرة، أو الذي تكاملت فيه الخصال المحمودة. قال القاضي عياض : كان رسول الله -ﷺ- أحمد قبل أن يكون محمدًا، كما وقع في الوجود؛ لأن تسميته أحمد وقعت في الكتب السالفة، وتسميته محمدًا وقعت في القرآن العظيم، وذلك أنه حَمِدَ ربه قبل أن يَحمده الناس، وكذلك في الآخرة يحمد ربه، فَيُشَفِّعه، فَيَحْمَده الناس، وقد خُصّ بسورة الحمد، وبلواء الحمد، وبالمقام المحمود، وشُرع له الحمد بعد الأكل، وبعد الشرب، وبعد الدعاء، وبعد القدوم من السفر، وسُمِّيت أمته الحّمادين، فجُمِعت له -ﷺ- معاني الحمد، وأنواعه. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قد تقدّم البحث في هذا الاسم الشريف في وَشَقَّ لَهُ مِنِ اسْمِهِ لِيُجِلَّهُ … فَذُو الْعَرْشِ مَحْمُودٌ وَهَذَا مُحَمَّدُ قال أبو عمر: قد قيل إن أصدق بيت قاله شاعر: فَمَا حَمَلَتْ مِنْ نَاقَةٍ فَوْقَ رَحْلِهَا … أَبَرَّ وَأَوْفَى ذِمَّةً مِنْ مُحَمَّدِ قال: وهذا البيت في شعر لأبي إياس الديلي يمدح به النبيّ -ﷺ-، وقد ذكرت أبا إياس في «كتاب الصحابة» والحمد لله. انتهى كلام ابن عبد البرّ ﵀. «شرح المقدّمة» بأتمّ مما هنا، فراجعه تستفد، وبالله تعالى التوفيق. (وَأنا الْمَاحِي الَّذِي يُمْحَى بِيَ) بفتح الياء وسكونها، (الْكُفْرُ) قال القرطبيّ ﵀: أي: من الأرض التي زُوِيت له -ﷺ-، وأُري أن مُلك أمته سيبلغة، أو يعني بذلك: أنه مُحي به معظم الكفر، وغالبه بظهور دينه على كل الأديان بالحجج الواضحة، والغلبة العامة الفادحة، كما قد صرَّح به الحقّ ﷾ بقوله: ﴿لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ﴾ الآية [التوبة: ٣٣]. انتهى . وقال النوويّ: قال العلماء: المراد محو الكفر من مكة والمدينة، وسائر بلاد العرب، وما زُوِيَ له -ﷺ- من الأرض، ووُعِد أن يبلغة مُلك أمته، قالوا: ويَحْتَمِل أن المراد: المحو العامّ، بمعنى الظهور بالحجة والغلبة، كما قال تعالى ﴿لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ﴾ الآية [التوبة: ٣٣]، وجاء في حديث آخر تفسير الماحي بأنه الذي مُحيت به سيئات من اتبعه، فقد يكون المراد بمحو الكفر هذا، ويكون كقوله تعالى: ﴿قُلْ لِلَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ يَنْتَهُوا يُغْفَرْ لَهُمْ مَا قَدْ سَلَفَ﴾ الآية [الأنقال: ٣٨]، والحديث الصحيح: «الإسلام يَهْدِم ما كان قبله». انتهى . وقال في «الفتح»: قيل: المراد بمحو الكفر: إزالته من جزيرة العرب، وفيه نظرٌ؛ لأنه وقع في رواية عُقيل ومعمر: «يمحو بي الله الكَفَرَة»، ويجاب بأن المراد: إزالة الكفر بإزالة أهله، وإنما قُيّد بجزيرة العرب؛ لأن الكفر ما انمحى من جميع البلاد، وقيل: إنه محمول على الأغلب، أوأنه ينمحي بسببه أوّلًا فأولًا إلى أن يضمحلّ في زمن عيسى بن مريم، فإنه يرفع الجزية، ولا يقبل إلا الإسلام. وتُعُقِّب بأن الساعة لا تقوم إلا على شرار الناس. ويجاب بجواز أن يرتدّ بعضهم بعد موت عيسى، وتُرسل الريح، فتقبض روح كل مؤمن ومؤمنة، فحينئذ فلا يبقى إلا الشرار. وفي رواية نافع بن جبير: «وأنا الماحي، فإن الله يمحو به سيئات من اتّبعه»، وهذا يُشبه أن يكون من قول الراوي . (وَأَنَا الْحَاشِرُ الَّذِي يُحْشَرُ النَّاسُ عَلَى عَقِبِي) -بكسر الموحّدة مخففًا على الإفراد، ولبعضهم بالتشديد على التثنية، والموحدة مفتوحة-، قال القرطبيّ ﵀: الحاشر: اسم فاعل من حَشَر؛ أي: جَمَع؛ فيعني به: أنه الذي يُحشَر الخلقُ يوم القيامة على أثره؛ أي: ليس بينه وبين القيامة نبيّ آخر، ولا أمة أخرى، وهذا كما قال -ﷺ-: «بُعثت أنا والساعة كهاتين»، وقَرَن بين أصبعيه: السبابة والوسطى، متّفقٌ عليه. انتهى . وقال النوويّ: وفي الرواية التالية: «على قدميّ»، قال: فأما الثانية فاتفقت النُّسخ على أنها: «على قدمي»، لكن ضبطوه بتخفيف الياء على الإفراد، وتشديدها على التثنية، وأما الرواية الأولى فهي في معظم النسخ، وفي بعضها: «قدمي» كالثانية، قال العلماء: معناهما: يُحشرون على أَثَري، وزمان نبوّتي، ورسالتي، وليس بعدي نبيّ، وقيل: يتبعوني. انتهى . وقال في «الفتح»: قوله: «على قدمي»؛ أي: على أَثَري؛ أي: أنه يُحشر قَبْل الناس، ويَحْتَمِل أن يكون المراد بالقَدَم: الزمان؛ أي: وقت قيامي على قدمي بظهور علامات الحشر؛ إشارةً إلى أنه ليس بعده نبيّ، ولا شريعةٌ. واستُشْكِل التفسير بأنه يقتضي بأنه محشور، فكيف يُفَسَّر به حاشر، وهو اسم فاعل؟ وأجيب بأن إسناد الفعل إلى الفاعل إضافةٌ، والإضافة تصحّ بأدنى ملابسة، فلمّا كان لا أمة بعد أمته؛ لأنه لا نبيّ بعده نُسِب الحشر إليه؛ لأنه يقع عقبه. ويَحْتَمِل أن يكون معناه: أنه أول من يُحشر، كما جاء في الحديث الآخر: «أنا أول من تنشقّ محنه الأرض»، وقيل: معنى القَدَم: السبب، وقيل: المراد: على مشاهدتي قائمًا لله، شاهدًا على الأمم. ووقع في رواية نافع بن جبير: «وأنا حاشر، بَعِثت مع الساعة، وهو يرجح الأول، قاله في»الفتح«. وقال الحافظ ابن عبد البرّ ﵀: معنى قوله:«يحشر الناس على قدميّ»؛ أي: قُدّامي، وأمامي؛ كأنهم يَجتمعون إليه، وينضمون حوله، ويكونون أمامه، ووراءه يوم القيامة، قال الخليل: حَشَرَتهم السَّنَةُ: إذا ضَمَّتهم من النواحي، وقد قيل:«على قدمي» على سابقتي، من قوله تعالى: ﴿وَبَشِّرِ الَّذِينَ آمَنُوا أَنَّ لَهُمْ قَدَمَ صِدْقٍ عِنْدَ رَبِّهِمْ﴾ الآية [يونس: ٢]، والقدم: السابقة بإخلاص الصدقة، والطاعة، قال حسان بن ثابت الأنصاريّ -﵁-[من الطويل]: لَنَا الْقَدَمُ الْعُلْيَا إِلَيْكَ وَخَلْفَنَا … لأَوَّلنَا فِي طَاعَةِ اللهِ تَابِعُ وقال ذو الرمة [من الطويل]: لَكُمْ قَدَمٌ لَا يُنْكِرُ النَّاسُ أَنَّهَا … مَعَ الْحَسَبِ الْعَادِيِّ طَمَّتْ عَلَى الْبَحْرِ (وَأَنَا الْعَاقِبُ») قال القرطبيّ ﵀: وفي الرواية الأخرى:«المقفي»، ومعناهما واحد: وهو أنه -ﷺ- آخر الأنبياء، وخاتمهم، وأكرم أعقابهم، وأفضل من قفّاهم، وقفّاهم؛ أي: كان بعدهم، واتبع آثارهم، قال ابن الأنباريّ: المقفي: المتَّبع للنبيين قبله، يقال: قَفَوتُه، أَقْفُوه، وقَفَيتُه: إذا تبعته، ومثله: قُفْتُه، أقُوفُه، ومنه قوله تعالى: ﴿ثُمَّ قَفَّيْنَا عَلَى آثَارِهِمْ بِرُسُلِنَا وَقَفَّيْنَا بِعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ﴾ الآية [الحديد: ٢٧]، وقوله: ﴿وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ﴾ الآية [الإسراء: ٣٦]، وقافية كل شيء: آخره. انتهى . وقوله: (وَالْعَاقِبُ الَّذِي لَيْسَ بَعْدَهُ نَبِيٌّ) هذا التفسير مدرج من الزهريّ، ويؤيّده ما سيأتي عن عقيل قال: «قلت للزهريّ: وما العاقب؟ قال: الذي ليس بعده نبيّ»، ويَحْتَمِل أن يكون مرفوعًا، ويؤيّده ما أخرجه الترمذيّ من طريق ابن عيينة بلفظ: «الذي ليس بعدي نبيّ»، والله تعالى أعلم. وقال في «الفتح»: ظاهره الإدراج، لكن وقع في رواية سفيان بن عيينة عند الترمذيّ وغيره بلفظ: «الذي ليس بعدي نبيّ»، ووقع في رواية نافع بن جبير: «أنه عقب الأنبياء»، وهو مُحْتَمِل للرفع، والوقف. وزاد يونس بن يزيد في روايته عن الزهريّ: «الذي ليس بعده نبيّ، وقد سمّاه الله رؤوفًا رحيمًا»، قال البيهقيّ في «الدلائل»: قوله: «وقد سمّاه الله … إلخ» مُدْرَج من قول الزهريّ، قال الحافظ: وكأنه أشار إلى ما في آخر سورة براءة. انتهى . وقال ابن عبد البرّ ﵀: وأما العاقب فقد جاء عنه -ﷺ- في هذا الحديث: «وأنا العاقب الذي ليس بعدي نبيّ»، قال أبو عبيد: سألت سفيان بن عيينة عن العاقب، فقال لي: آخر الأنبياء، وكذلك كل شيء خَلَف بعدَ شيء فهو عاقب، قال ابن عبد البرّ: هذا يشهد له كتاب الله تعالى في قوله: ﴿مَا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِنْ رِجَالِكُمْ وَلَكِنْ رَسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ﴾ الآية [الأحزاب: ٤٠]، وذكر ابن وهب عن مالك، قال: ختم الله به الأنبياء، وختم بمسجده هذه المساجدَ؛ يعني مالك بذلك: مساجد الأنبياء. انتهى ، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث جبير بن مطعم -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنف) هنا [٣٤/ ٦٠٨٧ و٦٠٨٨ و٦٠٨٩] (٢٣٥٤)، و(البخاريّ) في «المناقب» (٣٥٣٢) و«التفسير» (٤٨٩٦)، و(الترمذيّ) في «الأدب» (٢٨٤٠) وفي «الشمائل» (٣٥٩)، و(عبد الرزاق) في «مصنّفه» (١٩٦٥٧)، و(الحميديّ) في «مسنده» (٥٥٥)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (١١/ ٤٥٧)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٨٠ و٨٤)، و(الدارميّ) في «سننه» (٢/ ٣١٧ - ٣١٨)، و(ابن سعد) في «الطبقات» (١/ ١٠٥)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٦٣١٣)، و(الآجريّ) في «الشريعة» (ص ٤٦٢)، و(الطبرا نيّ) في «الكبير» (١٥٢٠ و١٥٢١ و١٥٢٢ و١٥٢٣ و١٥٢٤ و١٥٢٦ و١٥٢٧ و١٥٢٨ و١٥٢٩ و١٥٣٠)، و(أبو نعيم) في «الدلائل» (١٩)، و(البيهقيّ) في «الدلائل» (١/ ١٥٢ - ١٥٣)، و(البغويّ) في «الجعديّات» (٣٤٤٥)، و(الطحا ويّ) في «شرح مشكل الآثار» (٢/ ٥٠)، و(ابن عساكر) في «السيرة النبويّة» (ص ١٨)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): قال في «الفتح»: ومما وقع من أسمائه -ﷺ- في القرآن بالاتّفاق: «الشاهد»، «المبشر»، «النذير»، «المبين»، «الداعي إلى الله»، «السراج المنير»، وفيه أيضًا: «المذكّر»، و«الرحمة»، و«النعمة»، و«الهادي»، و«الشهيد»، و«الأمين»، و«المزَّمل»، و«المدَّثر». وفي حديث عبد الله بن عمرو بن العاص -﵄-: «المتوكل»، ومن أسمائه المشهورة: «المختار»، و«المصطفى»، و«الشفيع المشفع»، و«الصادق المصدوق»، وغير ذلك. قال ابن دحية في تصنيف له مفرَد في الأسماء النبوية: قال بعضهم: أسماء النبيّ -ﷺ- عدد أسماء الله الحسنى تسعة وتسعون اسمًا، قال: ولو بحث عنها باحث لبلغت ثلاثمائة اسم، وذكر في تصنيفه المذكور أماكنها من القرآن، والأخبار، وضَبَط ألفاظها، وشَرَح معانيها، واستطرد كعادته إلى فوائد كثيرة، وغالب الأسماء التي ذكرها وُصِف بها النبيّ -ﷺ-، ولم يَرِد الكثير منها على سبيل التسمية، مثل عَدّه «اللبنة» -بفتح اللام، وكسر الموحّدة، ثم النون - في أسمائه؛ للحديث الذي تقدّم في «باب كونه -ﷺ- خاتم النبيين»، قال: «فأنا اللبنة»، كذا وقع في حديث أبي هريرة وفي حديث جابر: «موضع اللبنة»، وهو المراد. ونقل ابن العربي في «شرح الترمذيّ» عن بعض الصوفية أن لله تعالى ألف اسم، ولرسوله -ﷺ- ألف اسم. وقيل: الحكمة في الاقتصار على الخمسة المذكورة في هذا الحديث، أنها أشهر من غيرها، موجودةٌ في الكتب القديمة، وبين الأمم السالفة . وقد أشار الحافظ العراقيّ ﵀ إلى ما تقدّم في «ألفيّة السيرة»، حيث قال: مُحَمَّدٌ مَعَ الْمُقَفِّي أَحْمَدَا … الْحَاشِرُ الْعَاقِبُ وَالْمَاحِي الرَّدَى وَهْوَ الْمُسَمَّى بِنَبِيِّ الرَّحْمَةِ … في «مُسْلِمٍ» وَبِنَبِيِّ التَّوْبَةِ وَفِيهِ أَيْضًا بِنَبِيّ الْمَلْحَمَهْ … وَفِي رِوَايَةٍ نَبيُّ الْمَرْحَمَهْ طَهَ وَيَاسِينُ مَعَ الرَّسُولِ … كَذَاكَ عَبْدُ اللَّهِ فِي التَّنْزِيلِ وَالْمُتَوَكِّلُ النَّبِي الأُمِّي … وَالرَّؤُوفُ الرَّحِيمُ أَيَّ رُحْمِ وَشَاهِدًا مُبَشِّرًا نَذِيرَا … كَذَا سِرَاجًا صِلْ بِهِ مُنِيرَا كَذَا بِهِ الْمُزَّمّلَ الْمُدَّثِّرَا … وَدَاعِيَا لِلَّهِ وَالْمُذَكِّرَا وَرَحْمَةً وَيعْمَةً وَهَادِي … وَغَيْرُهَا تَجِل عَنْ تَعْدَادِ وَقَدْ وَعَى ابْنُ الْعَرَبِيِّ سَبْعَهْ … مِنْ بَعْدِ سِتِّينَ وَقِيلَ تِسْعَهْ مِنْ بَعْدِ تِسْعِينَ وَلابْنِ دِحْيَةِ … الْفَحْصُ يُوفِيهَا ثَلَاثَمِائَةِ وَكَوْنُهَا أَلْفًا فَفِي الْعَارِضَةِ … ذَكَرَهُ عَنْ بَعْضِ الصُّوفِيَّةِ قال الجامع عفا الله عنه: في بعض ما قاله نظرٌ لا يخفى؛ كعدّه «طه»، و«ياسين»؛ إذ ليس عليهما دليل، وكذا ما قاله ابن دحية، وما ذكره عن بعض الصوفيّة، يحتاج إلى دليل، فتنبّه، ولا تكن أسير التقليد، والله تعالى أعلم. (المسألة الرابعة): سبب قوله -ﷺ-: «لي خمسة أسماء … إلخ»، ما أخرجه الطبرانيّ في «المعجم الكبير» بسنده عن ابن شهاب، عن محمد بن جبير بن مطعم، عن أبيه، قال: قال أبو جهل بن هشام حين قدم مكة مُنْصَرفًا عن حمزة: يا معشر قريش، إن محمدًا قد نزل يثرب، وأرسل طلائعه، وإنما يريد أن يصيب منكم شيئًا، فاحذروا أن تمروا طريقه، وأن تقاربوه، فإنه كالأسد الضاري، إنه حَنِقٌ عليكم، نفيتموه نفي القردان على المناسم، والله إن له لسحرة، ما رأيته قط ولا أحدًا من أصحابه إلا رأيت معهم الشياطين، وإنكم قد عرفتم عداوة بني قيلة، فهو عدوّ استعان بعدوّ، فقال له مطعم بن عديّ: يا أبا الحكم، والله ما رأيت أحدًا أصدق لسانًا، ولا أصدق موعدًا من أخيكم الذي طردتم، فإذا فعلتم الذي فعلتم، فكونوا أكفّ الناس عنه، فقال أبو سفيان بن الحارث: كونوا أشدّ ما كنتم عليه، فإن بني قيلة إن ظَفِروا بكم لم يرقبوا فيكم إلًّا ولا ذمّةً، وإن أطعتموني ألحمتموهم خبر كنانة، أو يُخرجوا محمدًا -ﷺ- من بين أظهرهم، فيكون وحيدًا، مطرودًا، وأما ابنا قيلة فوالله ما هما وأهل دهلك في المذلّة إلا سواء، وسأكفيكم حدّهم، وقال [من الرمل]: سَأَمْنَحُ جَانبًا مِنِّي غَلِيظًا … عَلَى مَا كَانَ مِنْ قُرْبٍ وَبُعْدِ رِجَالُ الْخَزْرَجِيَّةِ أَهْلُ ذُلٍّ … إِذَا مَا كَانَ هَزْلٌ بَعْدَ جِدِّ فبلغ ذلك رسول الله -ﷺ-، فقال: «والذي نفسي بيده لأقتلنّهم، ولأصلبنّهم، ولأهدينهم، وهم كارهون، إني رحمة بعثني الله ﷿، ولا يتوفاني حتى يظهر الله دينه، لي خمسة أسماء: أنا محمد، وأحمد، وأنا الماحي الذي يمحو الله بي الكفر، وأنا الحاشر يُحْشَر الناس على يديّ، وأنا العاقب»، قال أحمد بن صالح: أرجوأن يكون الحديث صحيحًا . انتهى ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّلَ الكتاب قال: [٦٠٨٨] (. . .) - (حَدَّثَنِي حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي يُونُسُ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ جُبَيْرِ بْنِ مُطْعِمٍ، عَنْ أَبِيه، أَنَّ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- قَالَ: «إِنَّ لِي أَسْمَاءً، أَنَا مُحَمَّدٌ، وَأَنَا أَحْمَدُ، وَأَنَا الْمَاحِي الَّذِي يَمْحُو اللهُ بِيَ الْكُفْرَ، وَأَنَا الْحَاشِرُ الَّذِي يُحْشَرُ النَّاسُ عَلَى قَدَمَيَّ، وَأَنَا الْعَاقِبُ الَّذِي لَيْسَ بَعْدَهُ أَحَدٌ»، وَقَدْ سَمَّاهُ اللهُ رَؤُوفًا، رَحِيمًا). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى) التُّجيبيّ المصريّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (ابْنُ وَهْبٍ) هو: عبد الله الحافظ المصريّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٣ - (يُونُسُ) بن يزيد الأيليّ، تقدّم أيضًا قريبًا. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (عَلَى قَدَمَيَّ) قال الطيبيّ ﵀؛ أي: على أثري، والظاهر على قدميه؛ اعتبارًا للموصول، إلا أنه اعتَبَر المعنى المدلول بلفظة «أنا». انتهى . وقال الأبيّ ﵀: فأما رواية: «على عقبي»؛ فمعناها: على أثري؛ أي: لا نبيّ بعدي، وأما رواية: «على قدمي»؛ فمعناها: على سابقتي، كما قال تعالى: ﴿أَنَّ لَهُمْ قَدَمَ صِدْقٍ عِنْدَ رَبِّهِمْ﴾ الآية [يونس: ٢]؛ أي: سابقة خير، وإكرام، وترجع إلى ما فُسّرت به الأُولى؛ أي: لا نبيّ بعدي، وقيل: يعني: على سُنَّتي، وقيل: يُحشرون بمشاهدتي، من قوله تعالى: ﴿وَيَكُونَ الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيدًا﴾ الآية [البقرة: ١٤٣]، وقيل: يعني: على أمامي، وقُدّامي؛ كأنهم يجتمعون إليه، ويكونون أمامه، وخلفه، وحوله. انتهى . وقوله: (وَأَنَا الْعَاقِبُ … إلخ) العاقب: آخر الرسل ﵇؛ أي: أُرسل عقبهم، قال ابن الأعرابيّ: العاقب، والعاقوب: الذي يَخلُف من كان قبله في الخير، ومنه: عَقِب الرجل: لِوَلَده بعده. انتهى . وقوله: (وَقَدْ سَمَّاهُ اللهُ رَؤُوفًا، رَحِيمًا) تقدّم أنه مُدْرَج من قول الزهريّ، وهو إشارة إلى قوله ﷿: ﴿لَقَدْ جَاءَكُمْ رَسُولٌ مِنْ أَنْفُسِكُمْ عَزِيزٌ عَلَيْهِ مَا عَنِتُّمْ حَرِيصٌ عَلَيْكُمْ بِالْمُؤْمِنِينَ رَءُوفٌ رَحِيمٌ (١٢٨)﴾ [التوبة: ١٢٨]. وقال القرطبيّ ﵀: قوله: «وقد سَمَّاه الله رؤوفًا رحيمًا» ليس هذا من قول النبيّ -ﷺ-، بل من قول غيره، وهو الصحابيّ، والله تعالى أعلم، ألا تراه كيف أخبر عنه بخطاب الغيبة، ولو كان من قوله -ﷺ- لقال: وقد سمّاني الله: رؤوفًا رحيمًا، هذا الظاهر، ويَحْتَمِل أن يكون ذلك من قوله، وقد يَخْرُج المتكلم من الحضور إلى الغَيبة، كما قال تعالى: ﴿حَتَّى إِذَا كُنْتُمْ فِي الْفُلْكِ وَجَرَيْنَ بِهِمْ بِرِيحٍ طَيِّبَةٍ﴾ الآية [يونس: ٢٢]، وفي هذا إشارة إلى قوله تعالى: ﴿بِالْمُؤْمِنِينَ رَءُوفٌ رَحِيمٌ﴾ [التوبة: ١٢٨]، والرؤوف: الكثير الرأفة، والرحيم: الكثير الرحمة؛ فإنَّهما للمبالغة. وقد جاء في الصحيح: «لي خمسة أسماء» فحصرها بالعدد، وذكر الأسماء المتقدّمة، وقد يقال: ما وجه تخصيص هذه الأسماء الخمسة بالذكر، مع أن أسماءه أكثر من ذلك؟ ويجاب عنه بأن هذه الخمسة الأسماء هي الموجودة في الكتب المتقدِّمة، وأعْرَف عند الأمم السالفة، ويَحْتَمِل أن يقال: إنه في الوقت الذي أخبر بهذه الأسماء الخمسة لم يكن أُوحي إليه في غيرها بشيء، فإنَّ أسماءه إنَّما تلقّاها من الوحي، ولا يسمَّى إلا بما سَمَّاه الله به، وهذا أسدُّ الجوابين إن شاء الله تعالى. انتهى . والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى تمام البحث فيه في الحديث الماضي، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّلَ الكتاب قال: [٦٠٨٩] (. . .) - (وَحَدَّثَني عَبْدُ المَلِكِ بْنُ شُعَيْبِ بْنِ اللَّيْث، قَالَ: حَدَّثَني أَبِي، عَنْ جَدِّي، حَدَّثَنِي عُقَيْلٌ (ح) وَحَدَّثَنَا عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، أَخْبَرَنَا عَبْدُ الرَّزَّاق، أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ (ح) وَحَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الدَّارِمِيُّ، أَخْبَرَنَا أَبُو الْيَمَان، أَخْبَرَنَا شُعَيْبٌ، كُلُّهُمْ عَنِ الزُّهْرِيِّ، بِهَذَا الْإِسْنَاد، وَيي حَدِيثِ شُعَيْبٍ، وَمَعْمَرٍ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ -ﷺ-، وَفِي حَدِيثِ عُقَيْلٍ : قَالَ: قُلْتُ لِلزُّهْرِيِّ: وَمَا الْعَاقِبُ؟ قَالَ: الَّذِي لَيْسَ بَعْدَهُ نَبِيٌّ، وَيي حَدِيثِ مَعْمَرٍ، وَعُقَيْلٍ: الْكَفَرَةَ، وَفِي حَدِيثِ شُعَيْبٍ: الْكُفْرَ). رجال هذا الإسناد: أحد عشر: ١ - (عَبْدُ بْنُ حُمَيْدِ) بن نصر الْكِسّيّ -بمهملة- أبو محمد، قيل: اسمه عبد الحميد، وبذلك جزم ابن حبان وغير واحد، ثقةٌ حافظٌ [١١] (ت ٢٤٩) (خت م ت) تقدم في «الإيمان» ٧/ ١٣١. ٢ - (عَبْدُ الرَّزَّاقِ) بن هَمّام بن نافع الْحِمْيَريّ مولاهم، أبو بكر الصنعانيّ، ثقةٌ حافظٌ مصنِّفٌ، شهير، عَمِي في آخر عمره، فتَغَيَّر، وكان يتشيع [٩] (ت ٢١١) وله خمس وثمانون سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٣ - (مَعْمَرُ) بن راشد الأزديّ مولاهم، أبو عُروة البصريّ، نزيل اليمن، ثقةٌ ثبتٌ فاضلٌ، إلا أن في روايته عن ثابت، والأعمش، وهشام بن عروة شيئًا، وكذا فيما حَدَّث به بالبصرة، من كبار [٧] (ت ١٥٤) وهو ابن ثمان وخمسين سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٤ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الدَّارِمِيُّ) هو: عبد الله بن عبد الرحمن بن الفضل بن بَهْرَام السَّمَرْقَنديّ، أبو محمد الحافظ، صاحب «المسند»، ثقةٌ فاضلٌ متقنٌ [١١] (ت ٢٥٥) وله أربع وسبعون سنةً (م د ت) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٩. ٥ - (أَبُو الْيَمَانِ) الْحَكَم بن نافع الْبَهْرَانيّ -بفتح الموحّدة - الْحِمْصيّ، مشهور بكنيته، ثقةٌ، ثبتٌ، يقال: إن أكثر حديثه عن شعيب مناولة [١٠] (ت ٢٢٢) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٣/ ١٩٦. ٦ - (شُعَيْبُ) بن أبي حمزة الأُمويّ مولاهم، واسم أبيه دينار، أبو بِشْر الحمصيّ، ثقةٌ عابدٌ، قال ابن معين: مِنْ أثبت الناس في الزهريّ [٧] (ت ١٦٢) أو بعدها (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٣/ ١٩٦. والباقون ذُكروا في الباب وقبل باب، و«الليث» هو: ابن سعد الإمام المصريّ، و«عُقيل» هو: ابن خالد الأيليّ. وقوله: (كلهُمْ عَنِ الزُّهْرِيِّ)؛ أي: كل هؤلاء الثلاثة: عُقيل، ومعمر، وشعيب بن أبي حمزة رووا هذا الحديث عن الزهريّ بسنده الماضي؛ أعني: عن محمد بن جُبير، عن أبيه، عن النبيّ -ﷺ-. وقوله: (وَفِي حَدِيثِ مَعْمَرٍ، وَعُقَيْلٍ: الْكَفَرَةَ، وَفِي حَدِيثِ شُعَيْبٍ: الْكُفْرَ)؛ يعني: أن معمرًا، وعُقيلًا روياه بلفظ: «الْكَفَرَة» بفتحات: جمع كافر، وشعيب رواه بلفظ: «الْكُفر»، بضمّ، فسكون بلفظ المصدر. قال الجامع عفا الله عنه: هذا التفريق الذي ذكره المصنّف لم أجد من ساقه به، بل الثلاثة رووه بلفظ المصدر، كما سأبيّنه في التنبيه التالى، فليُنظَر، والله تعالى أعلم. [تنبيه]: رواية عُقيل بن خالد عن الزهريّ ساقها الطبرانيّ ﵀ في «المعجم الكبير»، فقال: (١٥٢٣) - حدّثنا مطّلب بن شعيب الأزديّ، ثنا عبد الله بن صالح،
…и напрямую обращался к нему устно. (И пробыл он в Медине) — то есть после переселения — (десять лет) — то есть десять лет, и ранее уже было сказано, что относительно этого нет разногласий. Этот хадис — из числа тех, что приводит автор (да помилует его Аллах) в единственном числе [то есть передан только у него из числа шести книг], и его иснад уже был разобран ранее, хвала и благодарность Аллаху. «Я не хочу ничего, кроме исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (34) — (Глава об именах Пророка ﷺ) По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [6087] (2354) — Мне передал Зухайр ибн Харб, и Исхак ибн Ибрахим, и Ибн Абу Умар — а формулировка принадлежит Зухайру, Исхак сказал: «сообщил нам», а двое других сказали: «передали нам» — Суфьян ибн Уяйна, от аз-Зухри, который слышал от Мухаммада ибн Джубайра ибн Мут‘има, от его отца, что Пророк ﷺ сказал: «Я — Мухаммад, я — Ахмад, я — аль-Махи, тот, посредством которого сотрётся неверие, я — аль-Хашир, тот, к чьим стопам будут собраны люди [в День воскресения], и я — аль-Акиб» — а аль-Акиб — тот, после кого не будет пророка. Передатчики этого иснада: семеро: 1 — (Зухайр ибн Харб) — Абу Хайсама ан-Насаи, затем аль-Багдади, о нём говорилось недавно. 2 — (Исхак ибн Ибрахим) — Ибн Рахавайх аль-Ханзали аль-Марвази, упомянутый в предыдущем иснаде. 3 — (Ибн Абу Умар) — Мухаммад ибн Яхья ибн Абу Умар аль-Адани, затем аль-Макки, о нём говорилось в прошлой главе. 4 — (Суфьян ибн Уяйна) — известный имам, о нём также говорилось в прошлой главе. 5 — (аз-Зухри) — Мухаммад ибн Муслим, знаменитый имам, авторитетный учёный, о котором говорилось главой ранее. 6 — (Мухаммад ибн Джубайр ибн Мут‘им) ибн Абди ибн Науфаль ан-Науфали аль-Мадани, надёжный передатчик, знаток родословий [3], умер на рубеже столетия (согласно всем шести сборникам), о нём говорилось в «Молитве», 36/1040. 7 — (его отец) — Джубайр ибн Мут‘им ибн Абди ибн Науфаль ибн Абд Манаф аль-Кураши ан-Науфали, сподвижник (да будет доволен им Аллах), знаток родословий, умер в 58 или 59 году (согласно всем шести сборникам), о нём говорилось в «Хайд», 10/746. [Замечание]: Из тонкостей этого иснада: Он относится к числу пятизвенных иснадов автора (да помилует его Аллах), и в нём он объединил трёх своих шейхов из-за единства способа получения от них — а именно простого слушания от них, — поэтому сказал: «мне передал». Затем он разделил их, поскольку они разошлись в отношении своего шейха Суфьяна: Исхак получил от него через чтение другим лицом ему вслух, поэтому сказал: «сообщил нам», а двое других получили от него посредством слушания, поэтому оба сказали: «передали нам… и так далее». Он также пояснил, что приведённая здесь формулировка — это формулировка Зухайра ибн Харба, а двое других передали смысл. В этом иснаде — передача одного последователя от другого последователя, и передача сына от отца, и он является мусальсалем от мединцев начиная с аз-Зухри, и Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: (От аз-Зухри) Мухаммада ибн Муслима — что он (слышал от Мухаммада ибн Джубайра ибн Мут‘има, от его отца) Джубайра ибн Мут‘има (да будет доволен им Аллах). [Замечание]: Передатчики от Малика разошлись в этом хадисе. Аль-Бухари передал его от Ибрахима ибн аль-Мунзира, от Ма‘на ибн Исы, от Малика, от Ибн Шихаба, от Мухаммада ибн Джубайра ибн Мут‘има, от его отца (да будет доволен им Аллах). В «Фатх» сказано: его слова «от Мухаммада ибн Джубайра ибн Мут‘има, от его отца» — таким образом это передано как связанный [иснад] у Ма‘на ибн Исы, от Малика, а большинство передало: «от Малика, от аз-Зухри, от Мухаммада ибн Джубайра» как передачу с пропуском [мурсаль]. Согласился с Ма‘ном относительно связанности передачи от Малика Джувайрия ибн Асма — у аль-Исмаили, а также Мухаммад ибн аль-Мубарак и Абдуллах ибн Нафи‘ — у Абу Аваны. Ад-Даракутни привёл этот хадис в «Гараиб» от других лиц, от Малика, и сказал: большинство учеников Малика передало его с пропуском. Хафиз [Ибн Хаджар] сказал: а известно, что он передан связанным иснадом не от Малика — его связал Юнус ибн Язид, Укайль и Ма‘мар, и их хадис есть у Муслима; и Шу‘ба, и его хадис есть у аль-Бухари в «Тафсире»; и Ибн Уяйна — тоже у Муслима, и у ат-Тирмизи, — все они от аз-Зухри. Передал этот хадис от Джубайра ибн Мут‘има также его другой сын, Нафи‘, и в его передаче есть добавление, и она есть у аль-Бухари в «ат-Тарих», и её привели Ахмад и Ибн Са‘д, и достоверной её счёл аль-Хаким. По этой теме есть также передача от Абу Мусы аль-Аш‘ари — у Муслима и у аль-Бухари в «ат-Тарих»; и от Хузайфы — у аль-Бухари в «ат-Тарих», у ат-Тирмизи и у Ибн Са‘да; и от Ибн Аббаса, и от Абу ат-Туфайля — у Ибн Ади; и из мурсаля Муджахида — у Ибн Са‘да. Конец цитаты (1). Собравший [эту книгу] говорит, да простит его Аллах: я упомяну то, что содержится в их передачах из дополнительной пользы, следуя за Хафизом (да помилует его Аллах), а Аллах Всевышний — покровитель успеха. (Что Пророк ﷺ сказал: «Я — Мухаммад») — а в следующей передаче: «Поистине, у меня пять имён: я — Мухаммад… и так далее», и «Мухаммад» — причастие страдательного залога от глагола «хуммида» в удвоенной форме, построенной для страдательного залога. (И я — Ахмад) — форма превосходной степени от глагола «хамида» в форме действительного залога. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: знатоки языка говорят: говорят о человеке «мухаммад» и «махмуд», если многочисленны его достохвальные качества. Ибн Фарис и другие сказали: этим именем был назван наш Пророк ﷺ — Мухаммадом и Ахмадом, то есть Аллах Всевышний внушил его родным назвать его так из-за того, что было известно о его прекрасных качествах ﷺ. Конец цитаты (2). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слова ﷺ: «я — Мухаммад, и я — Ахмад» — оба взяты от слова «хвала» [хамд], и мы уже говорили о хвале в начале книги. «Мухаммад» — форма «муфа‘‘ал» от «хаммадту-р-раджуля» с удвоением, что означает «приписал ему хвалу», подобно тому как говорят «шаджа‘ту-р-раджуля» и «бахальту-хУ» [приписал ему храбрость или скупость], если приписывают ему это. Так что оно означает «махмуд» [хвалимый], а Пророк ﷺ более всех творений достоин этого имени, ибо Аллах Всевышний восхвалил его так, как не восхвалял никого из творений, и дал ему из похвал то, чего не давал никому подобному из творений, и внушит ему в День воскресения из своих похвал то, что не внушит никому из творений. И восхвалили его жители небес и земли, мира этого и мира иного такой хвалой, которой не был удостоен никто из творений, так что он — самый восхваляемый из восхваляемых и самый восхваляющий из восхваляющих. Конец цитаты (3). В «Фатх» сказано, в сути своей: эти два имени — то есть Мухаммад и Ахмад — самые известные из его имён ﷺ, и самое известное из них — Мухаммад, которое повторяется в Коране, а что касается Ахмада, то оно упомянуто там как передача слов Исы (мир ему). Что касается «Мухаммад», то оно из формы усиления для выражения интенсивности, а что касается «Ахмад», то оно из формы превосходной степени. Сказано также: он был назван Ахмадом, потому что это имя собственное, произведённое от качества — а именно от формы превосходной степени, и его смысл — «наиболее восхваляющий из восхваляющих», и причина этого — то, что установлено в обоих «Сахихах» (1) «Фатх», 8/186–187, книга «Достоинства», № 3532. (2) «Шарх ан-Навави», 15/104. (3) «аль-Муфхим», 6/145. — что ему будет открыт в достохвальном положении такие похвалы, которые не были открыты никому до него. Сказано также: пророки — восхваляющие, и он — самый восхваляющий из них, то есть наиболее многочисленный по хвале, или наибольший по степени качества хвалы среди них. Что касается «Мухаммад», то это тоже произведено от качества хвалы, и оно означает «махмуд» [хвалимый], и в нём есть смысл усиления. Аль-Бухари привёл в «ат-Тарих ас-Сагир» через путь передачи Али ибн Зайда, что Абу Талиб говорил (размером тавиль): И было расщеплено для него из его имени, чтобы возвеличить его, — так Владыка Трона — Махмуд, а этот — Мухаммад (1) А «мухаммад» — это тот, кого восхваляли раз за разом, подобно «мумаддах» [многократно восхваляемый]. Аль-А‘ша сказал (размером тавиль): К тебе — да будет тебе отвращено проклятие — было её быстрое движение, к славному, могущественному, щедрому, многократно восхваляемому. То есть: тот, кого хвалили раз за разом, или тот, в ком собрались все похвальные качества. Кади Ияд (сноска 2) сказал: Посланник Аллаха ﷺ был «Ахмадом» прежде, чем стал «Мухаммадом», как это и произошло в действительности: ведь наречение его «Ахмадом» встречается в прежних писаниях, а наречение его «Мухаммадом» — в великом Коране. Это потому, что он восхвалял своего Господа прежде, чем люди стали восхвалять его самого; так же и в жизни будущей он будет восхвалять своего Господа, за что ему будет дано право заступничества, и тогда люди станут его восхвалять. Ему было дано в особый удел сура «Хвала» [аль-Фатиха], знамя хвалы и достохвальное место [аль-макам аль-махмуд]. Ему было предписано произносить хвалу после еды, после питья, после дуа и после возвращения из путешествия. Его община была названа «восхвалителями» [аль-хаммадин]. Так в нём ﷺ собрались все смыслы и виды хвалы. Конец [цитаты] (сноска 3). Составитель, — да простит его Аллах, — сказал: рассмотрение этого благородного имени уже было приведено ранее в «И извлёк для него из Своего имени, чтобы возвеличить его: ведь Владыка Трона — Махмуд (Восхваляемый), а этот — Мухаммад». Абу Умар сказал: было сказано, что самый правдивый бейт, сказанный поэтом, — это: «Не носила верблюдица на своём седле никого более благочестивого и более верного в договоре, чем Мухаммад». Он сказал: этот бейт из стихов Абу Ийаса ад-Дайли, которыми он восхвалял Пророка ﷺ, и я упомянул Абу Ийаса в «Китаб ас-сахаба», и хвала Аллаху. Конец слов Ибн Абд аль-Барра, да помилует его Аллах. (2) «аш-Шифа», 1/328. (3) «аль-Фатх», 8/186, книга «Достоинства» (аль-Манакиб), № 3532. «Шарх аль-мукаддима» более полно, чем здесь, — обратись к нему (сноска 1) и извлечёшь пользу. И у Аллаха Всевышнего — содействие. Его слово («и я — стирающий [аль-Махи], которым стирается») — с открытой «я» и с сукуном на ней — («неверие»): аль-Куртуби, да помилует его Аллах, сказал: то есть с той земли, которая была явлена ему ﷺ свёрнутой, и ему было показано, что владычество его общины достигнет её; либо он имеет в виду, что этим будет стёрта большая часть неверия и преимущественная его доля через явное превосходство его религии над всеми религиями посредством ясных доводов и всеобщей, сокрушительной победы, как об этом прямо сказал Истинный (Аллах), Свят Он и Велик, словами: «...чтобы вознести её над всеми религиями» [ат-Тауба, 33]. Конец (сноска 2). Ан-Навави сказал: учёные сказали: имеется в виду стирание неверия из Мекки, Медины и прочих земель арабов, а также из той земли, что была явлена ему ﷺ свёрнутой, и было обещано, что владычество его общины достигнет её. Они сказали: возможно также, что имеется в виду стирание всеобщее, в смысле явного превосходства через довод и победу, как сказал Всевышний: «...чтобы вознести её над всеми религиями» [ат-Тауба, 33]. В другом хадисе пришло толкование «стирающего» как того, кем стираются грехи последовавших за ним, — так что, возможно, под стиранием неверия здесь имеется в виду именно это, и это подобно словам Всевышнего: «Скажи тем, кто не верует: если они прекратят, то будет им прощено то, что было прежде» [аль-Анфаль, 38], а также достоверному хадису: «Ислам сносит то, что было до него». Конец (сноска 3). В «аль-Фатх» сказано: было сказано, что под стиранием неверия имеется в виду его устранение с Аравийского полуострова, но в этом есть сомнение, поскольку в риваяте Укайля и Ма‘мара пришло: «Аллах сотрёт мною неверных». Отвечают на это тем, что имеется в виду устранение неверия через устранение его приверженцев, а ограничение Аравийским полуостровом — потому что неверие не было стёрто со всех земель. Также было сказано, что это относится к большинству случаев, либо что оно стирается его посредством постепенно, одно за другим, до тех пор, пока не исчезнет полностью во времена Исы ибн Марьям, ибо он отменит джизью и не примет ничего, кроме Ислама. На это возразили тем, что Час не наступит иначе, как над худшими из людей. Отвечают на это допустимостью того, что некоторые из них впадут в неверие после смерти Исы, и будет послан ветер, который забёрет душу каждого верующего мужчины и женщины, и тогда не останется никого, кроме худших [людей]. (2) «аль-Муфхим», 6/145. (3) «Шарх ан-Навави», 15/104–105. В риваяте Нафи‘а ибн Джубайра: «И я — стирающий, ведь Аллах стирает мною грехи тех, кто последовал за ним», — и это похоже на слова передатчика (сноска 1). Его слово («и я — собирающий [аль-Хашир], на пятках которого [عَقِبِي] собираются люди») — с касрой на «б» без усиления, в единственном числе; у некоторых [передатчиков] — с усилением, в двойственном числе, а «б» с фатхой, — аль-Куртуби, да помилует его Аллах, сказал: «аль-Хашир» — причастие действительного залога от «хашара», то есть «собрал»; и имеется в виду тем самым, что творения будут собраны в День воскресения следом за ним, то есть между ним и наступлением Часа нет ни другого пророка, ни другой общины. Это подобно его словам ﷺ: «Я и Час посланы подобно этим двум», — и он соединил свой указательный и средний пальцы; хадис согласован [аль-Бухари и Муслимом]. Конец (сноска 2). Ан-Навави сказал: в следующем риваяте — «на моих ступнях [кадамайй]». Он сказал: что касается второго [риваята], то списки согласны на том, что это «на моих ступнях», но огласовали это без усиления «я» в единственном числе, и с усилением — в двойственном; что же касается первого риваята, то в большинстве списков он такой же, а в некоторых — «ступнях», как и во втором. Учёные сказали: смысл обоих — «они будут собраны следом за мной, во время моего пророчества и моей миссии, и после меня нет пророка»; и было сказано: «они последуют за мной». Конец (сноска 3). В «аль-Фатх» сказано: его слово «на моей ступне [ноге]» — то есть «следом за мной», то есть он будет собран прежде людей; и возможно также, что под «ступнёй» имеется в виду время, то есть время моего пришествия, когда я стою на своих ногах, с появлением признаков сбора, — в указание на то, что после него нет ни пророка, ни шариата. Это толкование вызвало затруднение тем, что оно подразумевает, что он [сам] собираемый [«махшур»], — как же тогда этим объясняется «собирающий [хашир]», будучи причастием действительного залога? Ответили на это тем, что отнесение действия к деятелю здесь — приписывание [идафа], а приписывание допустимо при малейшей связи; и поскольку после его общины нет [другой] общины, ведь после него нет пророка, — сбор был приписан ему, поскольку он происходит следом за ним. Возможно также, что смысл его — что он первый, кто будет собран, как пришло в другом хадисе: «Я — первый, для кого разверзнется земля [в могиле]». Также было сказано, что смысл «ступни» — причина; и было сказано, что имеется в виду: «при виде меня, стоящего перед Аллахом, свидетельствующего против общин». (2) «аль-Муфхим», 6/146. (3) «Шарх ан-Навави», 15/105. В риваяте Нафи‘а ибн Джубайра пришло: «И я — собирающий, я послан вместе с Часом», — и это подтверждает первое [толкование], сказал он в «аль-Фатх» (сноска 1). Хафиз Ибн Абд аль-Барр, да помилует его Аллах, сказал: смысл его слов «люди собираются на моих ступнях» — то есть «передо мной» и «впереди меня», как если бы они собирались к нему и скапливались вокруг него, будучи впереди него и позади него в День воскресения. Аль-Халиль сказал: «собрал их год [хашарат-хум ас-сана]» — когда он стянул их со всех сторон. Было также сказано: «на моих ступнях» — то есть «по моему опережению [сабика]», от слов Всевышнего: «И обрадуй тех, кто уверовал, что для них — доброе опережение у их Господа» [Йунус, 2], и «кадам» здесь — опережение искренностью правдивости и повиновения. Хассан ибн Сабит аль-Ансари, да будет доволен им Аллах, сказал: «Нам принадлежит высшее первенство к Тебе, а позади нас — тот, кто следует за нашим первым в повиновении Аллаху». И Зу-р-Румма сказал: «У вас есть первенство, которое люди не отрицают: оно, вместе с извечной знатностью, превзошло даже море» (сноска 2). Его слово («и я — аль-Акиб») — аль-Куртуби, да помилует его Аллах, сказал: в другом риваяте — «аль-Мукаффи», и смысл их один: он ﷺ — последний из пророков и печать их, самый почётный из их последователей и лучший из тех, кто пришёл после них [каффа-хум], а «каффа-хум» — то есть «был после них и последовал по их следам». Ибн аль-Анбари сказал: «аль-Мукаффи» — тот, кто последовал за прежними пророками; говорят «кафавту-ху», «акфу-ху», «кафайту-ху», когда за кем-то следуют; и подобно этому «куфту-ху», «акуфу-ху»; отсюда слова Всевышнего: «Потом Мы отправили по их следам Наших посланников и отправили следом Ису, сына Марьям» [аль-Хадид, 27], и Его слова: «И не следуй за тем, о чём у тебя нет знания» [аль-Исра, 36]; а «кафийа» всякой вещи — её конец. Конец (сноска 3). А его слово («и аль-Акиб — тот, после которого нет пророка») — это толкование включено [мудрадж] от аз-Зухри, и это подтверждается тем, что будет приведено от Укайля, сказавшего: «Я спросил аз-Зухри: а что такое аль-Акиб? Он сказал: тот, после которого нет пророка». Возможно также, что это восходит к самому Пророку [марфу‘], и это подтверждается тем, что передал ат-Тирмизи от Ибн Уяйны со словами: «Тот, после кого нет пророка», — и Аллах Всевышний знает лучше. В «аль-Фатх» сказано: внешне это выглядит как включение [передатчика], однако в риваяте Суфьяна ибн Уяйны пришло (١) «Открытие» 8/189-190, книга «Достоинства», № (3532). (٢) «Устазкар» 8/621. (٣) «Муфхим» 6/146. У ат-Тирмизи и других приведено в форме: «которому нет пророка после меня», а в риваяте Нафи‘а ибн Джубайра встречается: «что он — последний из пророков», что допускает толкование и как слова Пророка ﷺ, и как остановленное сообщение (мавкуф). Юнус ибн Язид добавил в своём риваяте от аз-Зухри: «которому нет пророка после него, и Аллах назвал его кротким, милосердным». Аль-Байхаки в «Далаиль» сказал: слова «и Аллах назвал его… и так далее» являются вставкой (мудрадж) из слов аз-Зухри. Ибн Хаджар сказал: похоже, он указал на то, что содержится в конце суры «Покаяние». Конец цитаты (١). Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах) сказал: что касается «аль-Акиб» (последний), то об этом передано от него ﷺ в этом хадисе: «и я — аль-Акиб, которому нет пророка после меня». Абу Убайд сказал: я спросил Суфьяна ибн Уяйну об аль-Акибе, и он сказал мне: последний из пророков; и точно так же всё, что приходит после чего-то другого, называется акиб. Ибн Абд аль-Барр сказал: этому свидетельствует Книга Аллаха Всевышнего в Его словах: «Мухаммад не является отцом никого из ваших мужчин, но он — Посланник Аллаха и печать пророков» [Сонмы: 40]. Ибн Вахб передал от Малика, что он сказал: Аллах завершил пророков им, и завершил этими мечетями его мечеть — то есть Малик имел в виду этим мечети пророков. Конец цитаты (٢), и Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Джубайра ибн Мут‘има (да будет доволен им Аллах) передан согласованно (аль-Бухари и Муслим). (Второй вопрос): о его выведении (тахридж): Его вывел автор здесь [34/6087, 6088 и 6089] (2354), аль-Бухари в «Достоинствах» (3532) и в «Толковании» (4896), ат-Тирмизи в «Благонравии» (2840) и в «Признаках» (359), Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» (19657), аль-Хумайди в своём «Мусанаде» (555), Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» (11/457), Ахмад в своём «Мусанаде» (4/80 и 84), ад-Дарими в своих «Сунан» (2/317-318), Ибн Са‘д в «Табакат» (1/105), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (6313), аль-Аджурри в «Шариа» (стр. 462), ат-Табарани в (٢) «Устазкар» 8/622. «Большом» (1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530), Абу Нуайм в «Далаиль» (19), аль-Байхаки в «Далаиль» (1/152-153), аль-Багави в «Джа‘дийят» (3445), ат-Тахави в «Разъяснении затруднений в хадисах» (2/50), Ибн Асакир в «Пророческой биографии» (стр. 18), и Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): сказано в «Открытии»: из того, что установлено согласно (единогласно) из его имён ﷺ в Коране: «Свидетель», «Благовестник», «Предостерегающий», «Разъясняющий», «Призывающий к Аллаху», «Светильник светящийся», а также: «Напоминающий», «Милость», «Благодать», «Ведущий», «Свидетельствующий», «Верный», «Завёрнутый в одежды» и «Покрытый плащом». В хадисе Абдуллы ибн Амра ибн аль-Аса (да будет доволен ими обоими Аллах): «Уповающий на Аллаха». Из его известных имён: «Избранный», «Отобранный», «Заступник, чьё заступничество принимается», «Правдивый, которому верят», и другие. Ибн Дихья в отдельном сочинении о пророческих именах сказал: некоторые сказали, что имён Пророка ﷺ по числу прекрасных имён Аллаха — девяносто девять имён; он сказал: если бы кто-то исследовал их, то дошёл бы до трёхсот имён, и он привёл в своём упомянутом сочинении их места в Коране и в сообщениях, зафиксировал их формулировки, разъяснил их значения и, по своему обычаю, отвлёкся на множество полезных сведений. Большинство имён, которые он привёл, — это описания, которыми был описан Пророк ﷺ, и многие из них не пришли в качестве наречения имени, как, например, его отнесение к его именам слова «кирпичик» (аль-лябина) — с фатхой над «лям», кясрой над «ба» с точкой, затем «нун» — на основании хадиса, приведённого ранее в «Главе о том, что он ﷺ — печать пророков», где сказано: «и я — этот кирпичик», как это встречается в хадисе Абу Хурайры, а в хадисе Джабира: «место кирпичика», и это и есть подразумеваемое. Ибн аль-Араби в «Толковании Тирмизи» передал от некоторых суфиев, что у Аллаха Всевышнего тысяча имён, и у Его Посланника ﷺ тысяча имён. Сказано также: мудрость ограничения пятью именами, упомянутыми в этом хадисе, состоит в том, что они более известны, чем прочие, и присутствуют в древних Писаниях, среди прежних народов (١). Хафиз аль-Ираки (да помилует его Аллах) указал на вышеизложенное в своей «Альфийе о жизнеописании (сира)», где сказал: Мухаммад, а с ним Мукаффи, Ахмад — Хашир, Акиб и Стирающий погибель Он же наречён Пророком милости в «Сахихе Муслима» и Пророком покаяния В нём же также Пророком битвы, а в другом риваяте — Пророком милосердия Таха и Ясин, вместе с Расулем, равно как и Абдуллах — в откровении И Уповающий, неграмотный Пророк, и Кроткий, Милосердный — сколь милостив он И Свидетель, Благовеститель, Предостерегающий, а также Светильник — присоедини к нему светящийся Также к нему — Завёрнутый в одежды и Покрытый плащом, и Призывающий к Аллаху, и Напоминающий И Милость, и Благодать, и Ведущий, а прочие превышают счёт Ибн аль-Араби собрал семь после шестидесяти, и сказано — девять после девяноста А у Ибн Дихьи исследование доводит их до трёхсот И что их тысяча — об этом в «Арида», он передал это от некоторых суфиев Сказал собирающий (аутор), да простит его Аллах: в некоторых его словах есть очевидное сомнение, как, например, его отнесение к ним «Таха» и «Ясин»; ибо на это нет довода, равно как и то, что сказал Ибн Дихья, и то, что он передал от некоторых суфиев, — нуждается в доказательстве, так что будь внимателен и не будь пленником слепого следования, и Аллах Всевышний знает лучше. (Четвёртый вопрос): причина его слов ﷺ: «у меня пять имён... и так далее» — то, что вывел ат-Табарани в «Большом словаре» своим иснадом от Ибн Шихаба, от Мухаммада ибн Джубайра ибн Мут‘има, от его отца, который сказал: Абу Джахль ибн Хишам, когда прибыл в Мекку, возвращаясь от Хамзы, сказал: о собрание курайшитов, Мухаммад расположился в Ясрибе и отправил своих разведчиков, и он хочет добраться до чего-то из вашего; так остерегайтесь проходить по его пути и приближаться к нему, ибо он подобен голодному льву, он в гневе на вас — вы изгнали его, как изгоняют клещей с носа верблюда; клянусь Аллахом, у него есть колдуны, я никогда не видел его самого или кого-то из его спутников, чтобы не увидел с ними шайтанов; и вы знаете враждебность сынов Кайлы, так он враг, который прибегает к помощи врага. Тогда Мут‘им ибн Ади сказал ему: о Абу аль-Хакам, клянусь Аллахом, я не видел никого более правдивого в речи и более верного в обещании, чем ваш брат, которого вы изгнали; если вы сделаете то, что задумали сделать, будьте наиболее сдержанными из людей в отношении него. Тогда Абу Суфьян ибн аль-Харис сказал: будьте наиболее суровыми, какими вы были против него, ибо сыны Кайлы, если одержат победу над вами, не будут соблюдать в отношении вас ни клятву, ни договор; и если вы послушаетесь меня, вы обречёте их на судьбу Кинаны, либо они изгонят Мухаммада ﷺ из их среды, и он останется одинок, изгнан; а что до двух сынов Кайлы, то клянусь Аллахом, они и жители Дахляка равны в унижении; и я возьму на себя избавление вас от их остроты. И он сказал [размером рамаль]: Я дарую сторону от себя жёсткую, Несмотря на прежнюю близость или отдалённость. Мужи Хазраджа — люди унижения, Когда за серьёзностью следует шутка. Это дошло до Посланника Аллаха ﷺ, и он сказал: «Клянусь Тем, в Чьей Руке моя душа, я непременно перебью их, и непременно распну их, и непременно поведу их, пусть даже им это не по нраву; поистине, я — милость, которую послал Аллах ﷻ, и Он не упокоит меня, пока не явит Аллах Свою религию победоносной; у меня пять имён: я — Мухаммад, и Ахмад, и я — Стирающий, которым Аллах стирает неверие, и я — Собирающий, к рукам которого будут собраны люди, и я — Акиб (последний)». Ахмад ибн Салих сказал: я надеюсь, что этот хадис является достоверным (١). Конец цитаты (٢), и Аллах Всевышний знает лучше. И с иснадом, доходящим до автора (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [6088] (…) — Рассказал мне Харамала ибн Яхья, сообщил нам Ибн Вахб, сообщил мне Юнус от Ибн Шихаба, от Мухаммада ибн Джубайра ибн Мут'има, от его отца, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «У меня есть имена: я — Мухаммад, я — Ахмад, я — Стирающий (аль-Махи), которым Аллах стирает неверие, я — Собирающий (аль-Хашир), под чьими стопами люди будут собраны, я — Заключающий (аль-Акиб), после которого нет никого». И назвал его Аллах Кротким (Ра'уфан), Милостивым (Рахиман). Передатчики этого иснада — шесть человек: 1 — Харамала ибн Яхья ат-Туджиби аль-Мисри, о нём говорилось недавно. 2 — Ибн Вахб — это Абдуллах аль-Хафиз аль-Мисри, о нём также говорилось недавно. 3 — Юнус ибн Язид аль-Айли, о нём также говорилось недавно. (2) «Аль-Му'джам аль-кабир» 2/123. А остальные упомянуты ранее. Его слово (на моих стопах) — ат-Тайби, да помилует его Аллах, сказал: то есть по моему следу; а очевидное значение — «на его стопах», исходя из грамматической связи местоимения, однако он учёл смысл, обозначаемый словом «я». Конец цитаты (1). Аль-Аби, да помилует его Аллах, сказал: что касается риваята «на моей пятке (на моём следе)», то его смысл: по моему следу, то есть — нет пророка после меня. А что касается риваята «на моих стопах», то его смысл: по моему предшествию, как сказал Всевышний: «Поистине, у них есть предшествие (кадам сыдк) у их Господа» [Йунус: 2], то есть — предшествие в добре и почёте, и это возвращается к тому же толкованию, что и первое: то есть — нет пророка после меня. Сказано также: имеется в виду — по моей сунне. Сказано также: они будут собраны при моём свидетельстве, исходя из слов Всевышнего: «и будет Посланник свидетелем над вами» [аль-Бакара: 143]. Сказано также: имеется в виду — впереди меня и передо мной, как если бы они собирались к нему и были перед ним, за ним и вокруг него. Конец цитаты (2). Его слово (я — Заключающий…и так далее) — аль-Акиб: последний из посланников, мир им, то есть — послан после них. Ибн аль-Араби сказал: аль-Акиб и аль-Акуб — тот, кто приходит на смену тем, кто был прежде него в добре, отсюда «акиб человека» — его потомство после него. Конец цитаты (3). Его слово (и назвал его Аллах Кротким, Милостивым) — как уже говорилось, это вставка (мудрадж) из слов аз-Зухри, и это указание на слова Всевышнего: «К вам явился Посланник из вас самих, тяжко для него то, что вы страдаете, он заботится о вас, к верующим он кроток, милостив» [ат-Тауба: 128]. Аль-Куртуби, да помилует его Аллах, сказал: слово «и назвал его Аллах Кротким, Милостивым» — это не из слов Пророка ﷺ, а из слов кого-то другого, а именно — сподвижника, и Аллах Всевышний знает лучше. Разве не видишь, как он говорит о нём в форме обращения к отсутствующему (гайба)? Если бы это было из его собственных слов, он сказал бы: «и назвал меня Аллах Кротким, Милостивым» — это очевидное толкование. Но возможно, что это всё же из его слов, ведь говорящий иногда переходит от присутствия к отсутствию, как сказал Всевышний: «...пока вы не окажетесь на корабле, и они понесут их с попутным ветром» [Йунус: 22]. И в этом — указание на слова Всевышнего: «к верующим он кроток, милостив» [ат-Тауба: 128]. Ар-Ра'уф — тот, у кого много кротости, ар-Рахим — тот, у кого много милости; оба эти имени выражают усиление (мубалага). (2) «Шарх аль-Аби» 6/143. (3) «Шарх аль-Аби» 6/143. И пришло в достоверном (сборнике): «У меня пять имён», где число ограничено пятью, и упомянуты вышеназванные имена. Может возникнуть вопрос: в чём смысл выделения именно этих пяти имён упоминанием, тогда как имён его больше? Ответ на это: эти пять имён — те, что есть в прежних Писаниях, и они наиболее известны у прежних народов. Возможно также сказать: в то время, когда он сообщил об этих пяти именах, ему ещё не было ниспослано откровение о других, ибо его имена были восприняты только через откровение, и он не называется иначе, кроме как тем, чем назвал его Аллах. И это — наиболее верный из двух ответов, если пожелает Аллах Всевышний. Конец цитаты (1). Хадис согласован (между аль-Бухари и Муслимом), и полное рассуждение о нём уже прошло в предыдущем хадисе, и хвала и благодарность Аллаху. И с непрерывным иснадом, восходящим к автору, да помилует его Аллах, в начале книги, он сказал: [6089] (…) — Рассказал мне Абд аль-Малик ибн Шуайб ибн аль-Лейс, сказал: рассказал мне мой отец, от моего деда, рассказал мне Укайль (х), и рассказал нам Абд ибн Хумайд, сообщил нам Абд ар-Раззак, сообщил нам Ма'мар (х), и рассказал нам Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ад-Дарими, сообщил нам Абу аль-Йаман, сообщил нам Шуайб — все они от аз-Зухри с этим же иснадом. В риваяте Шуайба и Ма'мара: «слышал Посланника Аллаха ﷺ», а в риваяте Укайля (2): сказал: я спросил аз-Зухри: «А что такое аль-Акиб?» Он ответил: «Тот, после которого нет пророка». В риваяте Ма'мара и Укайля: «неверующих (аль-кафара)», а в риваяте Шуайба: «неверие (аль-куфр)». Передатчики этого иснада — одиннадцать человек: 1 — Абд ибн Хумайд ибн Наср аль-Кисси — с непристальной точкой (мухмала), Абу Мухаммад, говорят, что имя его — Абд аль-Хамид, и это твёрдо утверждал Ибн Хиббан и другие, надёжный, хафиз [11-й слой] (умер 249) (خت م ت), о нём говорилось в «аль-Иман» 7/131. 2 — Абд ар-Раззак ибн Хаммам ибн Нафи' аль-Химьяри, их вольноотпущенник, Абу Бакр ас-Сан'ани, надёжный, хафиз, составитель (сборников), известный, ослеп в конце жизни и после этого изменился (в памяти), был склонен к шиизму [9-й слой] (умер 211, в возрасте восьмидесяти пяти лет) (ع), о нём говорилось в «аль-Мукаддима» 4/18. (2) В другой версии текста: «и в риваяте Ма'мара». 3 — Ма'мар ибн Рашид аль-Азди, их вольноотпущенник, Абу Урва аль-Басри, живший в Йемене, надёжный, твёрдый, добродетельный, однако в его передаче от Сабита, аль-А'маша и Хишама ибн Урвы есть некоторая проблема, равно как и в том, что он передавал в Басре, из старших [7-й слой] (умер 154, в возрасте пятидесяти восьми лет) (ع), о нём говорилось в «аль-Мукаддима» 4/18. 4 — Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ад-Дарими — это Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ибн аль-Фадль ибн Бахрам ас-Самарканди, Абу Мухаммад аль-Хафиз, автор «аль-Мусанада», надёжный, добродетельный, точный [11-й слой] (умер 255, в возрасте семидесяти четырёх лет) (م د ت), о нём говорилось в «аль-Мукаддима» 5/29. 5 — Абу аль-Йаман аль-Хакам ибн Нафи' аль-Бахрани — с фатхой на бе — аль-Химси, известен по кунье, надёжный, твёрдый, говорят, что большая часть его хадисов от Шуайба передана через мунавала (передачу рукописи) [10-й слой] (умер 222) (ع), о нём говорилось в «аль-Иман» 23/196. 6 — Шуайб ибн Абу Хамза аль-Умави, их вольноотпущенник, имя его отца — Динар, Абу Бишр аль-Химси, надёжный, благочестивый; Ибн Ма'ин сказал: он из наиболее твёрдых людей в передаче от аз-Зухри [7-й слой] (умер 162 или после этого) (ع), о нём говорилось в «аль-Иман» 23/196. А остальные упомянуты в этой главе и в предыдущей. «Аль-Лейс» — это Ибн Са'д, имам египтян, а «Укайль» — это Ибн Халид аль-Айли. Его слово (все они от аз-Зухри) — то есть все эти трое: Укайль, Ма'мар и Шуайб ибн Абу Хамза, передали этот хадис от аз-Зухри с тем же иснадом, что и прежде, то есть — от Мухаммада ибн Джубайра, от его отца, от Пророка ﷺ. Его слово (в риваяте Ма'мара и Укайля: «неверующих», а в риваяте Шуайба: «неверие») — то есть Ма'мар и Укайль передали это со словом «аль-кафара» с фатхами — множественное число от «кафир», а Шуайб передал со словом «аль-куфр», с дамма и сукуном, в форме масдара (отглагольного имени). Сказал собирающий (эти материалы), да простит его Аллах: это различие, которое привёл автор, я не нашёл ни у кого, кто передал бы его подобным образом, — напротив, все трое передали это в форме масдара, как я укажу в следующем замечании (танбих), так что следует это рассмотреть, и Аллах Всевышний знает лучше. [Примечание]: риваят Укайля ибн Халида от аз-Зухри привёл ат-Табарани (да помилует его Аллах) в «Аль-му‘джам аль-кабир», сказав: (1523) — Рассказал нам аль-Мутталиб ибн Шу‘айб аль-Азди, [он сказал]: рассказал нам Абдуллах ибн Салих,
Ссылки автора (25)

1. «الفتح» ٨/ ١٨٦ - ١٨٧، كتاب «المناقب» رقم (٣٥٣٢).

2. «شرح النوويّ» ١٥/ ١٠٤.

3. «المفهم» ٦/ ١٤٥.

4. أخرج الحافظ ابن عبد البرّ في «الاستذكار» ٨/ ٦٢٢ عن عليّ بن زيد بن جُدْعان قال: أحسن بيت قيل فيما قالوا قول عبد المطلب، أو قول أبي طالب:

5. «الشفا» ١/ ٣٢٨.

6. «الفتح» ٨/ ١٨٦، كتاب «المناقب» رقم (٣٥٣٢).

7. راجع: «قرّة عين المحتاج» ١/ ٢٢٢ - ٢٢٤.

8. «المفهم» ٦/ ١٤٥.

9. «شرح النوويّ» ١٥/ ١٠٤ - ١٠٥.

10. «الفتح» ٨/ ١٨٩، كتاب «المناقب» رقم (٣٥٣٢).

11. «المفهم» ٦/ ١٤٦.

12. «شرح النوويّ» ١٥/ ١٠٥.

13. «الفتح» ٨/ ١٨٩ - ١٩٠، كتاب «المناقب» رقم (٣٥٣٢).

14. «الاستذكار» ٨/ ٦٢١.

15. «المفهم» ٦/ ١٤٦.

16. «الفتح» ٨/ ١٨٩، كتاب «المناقب» رقم (٣٥٣٢).

17. «الاستذكار» ٨/ ٦٢٢.

18. «الفتح» ٨/ ١٩٠ - ١٩١، كتاب «المناقب» رقم (٣٥٣٢).

19. قال الحافظ الهيثميّ في «مجمع الزائد» ٦/ ٦٨: رواه الطبرانيّ وِجادةً من طريق أحمد بن صالح المصريّ قال: وجدت في كتاب بالمدينة عن عبد العزيز بن محمد الدراورديّ، ورجاله ثقات. انتهى.

20. «المعجم الكبير» ٢/ ١٢٣.

21. «الكاشف عن حقائق السُّنن» ١٢/ ٣٦٨٨.

22. «شرح الأبيّ» ٦/ ١٤٣.

23. «شرح الأبيّ» ٦/ ١٤٣.

24. «المفهم» ٦/ ١٤٩ - ١٥٠.

25. وفي نسخة: «وفي حديث معمر».