HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2468

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى وَابْنُ بَشَّارٍ. قَالَا: حدثنا محمد بن جعفر. حدثنا شعبة عن أَبِي إِسْحَاقَ. قَالَ: سَمِعْتُ الْبَرَاءَ يَقُولُ: أُهْدِيَتْ لرسول الله ﷺ حلة من حَرِيرٍ. فَجَعَلَ أَصْحَابُهُ يَلْمِسُونَهَا وَيَعْجَبُونَ مِنْ لِينِهَا. فَقَالَ «أَتَعْجَبُونَ مِنْ لِينِ هَذِهِ؟ لَمَنَادِيلُ سَعْدِ بْنِ مُعَاذٍ فِي الْجَنَّةِ، خَيْرٌ مِنْهَا وَأَلْيَنُ».
Нам передали Мухаммад ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар. Они сказали: нам передал Мухаммад ибн Джа‘фар. Нам передал Шу‘ба от Абу Исхака. Он сказал: я слышал, как аль-Бара говорил: Посланнику Аллаха ﷺ была подарена одежда из шёлка. Его сподвижники стали трогать её и удивляться её мягкости. Тогда он сказал: «Вы удивляетесь мягкости этой одежды? Платки Са‘да ибн Му‘аза в Раю — лучше её и мягче».
т. 4 с. 1916

Цепочка передатчиков

Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 39, с. 332
والباقيان تقدّما في الباب الماضي. وقوله: (وَجِنَازَتُهُ مَوْضُوعَةٌ؛ يَعْني: سَعْدًا)؛ يعني: أنه - ﷺ - قال: «اهْتَزَّ لَهَا عَرْشُ الرَّحْمَنِ»؛ أي: لجنازة سعد -﵁-، وجملة: «وجنازته موضوعة» حاليّة معترضة بين القول ومقوله، كما سبق نظيره؛ أي: والحال أن جنازة سعد -﵁- موضوعة بين يدي الناس. وفي رواية ابن حبّان: أن النبيّ - ﷺ - قال -وجنازة سعد موضوعة -: «اهتَزّ لها عرش الرحمن»، فطفق المنافقون في جنازته، وقالوا: ما أخفها؟ فبلغ ذلك النبيّ -ﷺ-، فقال: «إنما كانت تحمله الملائكة معهم» . مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أنس بن مالك -﵁- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢٤/ ٦٣٢٧] (٢٤٦٧)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ٢٣٤)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٧٠٣٢)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٥٣٤٢)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٢٨] (٢٤٦٨) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، وَابْنُ بَشَّارٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ، قَالَ: سَمِعْتُ الْبَرَاءَ يَقُّولُ: أُهْدِيَتْ لِرَسُولِ اللهِ -ﷺ- حُلَّةُ حَرِيرٍ، فَجَعَلَ أَصْحَابُهُ يَلْمُسُونَهَا ، وَيَعْجَبُونَ مِنْ لِينِهَا، فَفَالَ: «أتعْجَبُونَ مِنْ لِينِ هَذِهِ؟ لَمَنَادِيلُ سَعْدِ بْنِ مُعَاذٍ فِي الْجَنَّةِ خَيْرٌ مِنْهَا، وَأليَنُ»). رجال هذا الإسناد: ستّة: ١ - (أَبُو إِسْحَاقَ) عمرو بن عبد الله بن عُبيد السَّبِيعيّ، تقدّم قبل باب. ٢ - (الْبَرَاءُ) بن عازب بن الحارث بن عديّ الأنصاريّ الأوسيّ الصحابي ابن صحابيّ، نزل الكوفة، استُصغر يوم بدر، وكان هو وابن عمر لِدَةً، مات سنة اثنتين وسبعين (ع) تقدم في «الإيمان» ٣٥/ ٢٤٤. والباقون ذُكروا في الباب الماضي. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-، وأنه مسلسلٌ بالبصريين، إلا أبا إسحاق، والصحابيّ، فكوفيّان، وأن شيخيه من التسعة الذين روى عنهم الجماعة بلا واسطة، وقد تقدّموا غير مرّة. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ) السَّبيعيّ؛ أنه (قَالَ: سَمِعْتُ الْبَرَاءَ) -﵁- (يَقُولُ: أُهْدِيَتْ) بضمّ أوله مبنيًّا للمفعول، وسيأتي في حديث أنس -﵁-؛ أن الذي أهداها له - ﷺ - هو أُكيدر دُومة الجندل. (لِرَسُول اللهِ - ﷺ - حُلَّةُ حَرِيرٍ) مرفوع على أنه نائب فاعل، وفي الرواية الآتية: «ثوب حرير»، وفي الأخرى: «جُبّة من سُندس»، وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «حلَّةُ حريرا»، كذا جاء في حديث البراء: «حلَّة» بالحاء المهملة، واللام، وفي حديث أنس: أن أُكَيْدر دومة الجندل أهدى لرسول الله -ﷺ- جُبَّة من سندس، وهذه أوْجَه، وأصوب؛ لأنَّ الحلة لا تكون عند العرب ثوبًا واحدًا؛ وإنما هي لباس ثوبين، يَحُلّ أحدهما على الآخر، وأن الثوب الفرد لا يُسمَّى حلة، وقد جاء في السِّير أنها قَبَاءٌ من ديباج، مخوَّص بالذهب، وقد تقدَّم الكلام على لُبس الحرير في اللباس. انتهى . (فَجَعَلَ)؛ أي: شَرَع، وأخذ (أَصْحَابُهُ) - ﷺ - (يَلْمُسُونَهَا) بضمّ الميم، وكَسْرها، يقال: لَمسه لَمْسًا، من بابي نصر، وضرب: إذا أفضى إليه بيده، وفي نسخة: «يمسّونها» بإسقاط اللام، (وَيَعْجَبُونَ) بفتح أوله، وثالثه، من باب تَعِبَ، (مِنْ لِينِهَا) بكسر اللام ضدّ الخشونة؛ أي: يتعجّبون من حُسنها، ولينها، ونعومتها؛ إذ لم يَسْبِق لهم عَهْد بمثلها. (فَقَالَ) - ﷺ - خوفًا عليهم من أن يميلوا بذلك إلى الدنيا، ويستحسنوها في طباعهم، فزهّدهم عنها، ورغّبهم في الآخرة، حيث قال لهم: («أتعْجَبُونَ مِنْ لِينِ هَذِهِ؟ لَمَنَادِيلُ سَعْدِ بْنِ مُعَاذٍ) قال الطيبيّ: مناديل جمع منديل، وهو الذي يُحمَل في اليد، وقال ابن الأعرابيّ وغيره: هو مشتقّ من الندل، وهو النقل؛ لأنه يُنقل من واحد، وقيل: من الندل، وهو الوسخ؛ لأنه يُندل به. انتهى. وقال الفيّوميّ -﵀-: المِنْدِيلُ مذكّر، قاله ابن الأنباريّ، وجماعة، ولا يجوز التأنيث؛ لعدم العلامة في التصغير، والجمع، فإنه لا يقال: مُنَيْدِيلَةٌ، ولا منْدِيلاتٌ، ولا يوصف بالمؤنَّث، فلا يقال: مِنْدِيلٌ حسنة، فإنّ ذلك كله يدلّ على تأنيث الاسم، فإذا فُقدت علامة التأنيث مع كَوْنَها طارئة على الاسم، تعيَّن التَّذْكيرُ الذي هو الأصل، وتَمَنْدَلْتُ بِالمِنْدِيل، وتَنَدَّلْتُ: تمسّحت به، وحَذْف الميم أكثر، وأنكر الكسائيّ تَمَنْدَلْتُ بالميم، ويقال: هو مشتق من ندلت الشيءَ نَدْلًا، من باب قتل: إذا جذبته، أو أخرجته، ونقلته. انتهى . قال في «العمدة»: تخصيص سعد به قيل: لأنه كان يُعجبه ذلك الجنس من الثوب، أو لأجل كون اللامسين المتعجبين من الأنصار، فقال: مناديل سيدكم خير منها. وإنما ضَرَب المثل بالمناديل؛ لأنها ليست من عِلْية الثياب، بل هي تُبتذل في أنواع من المرافق، يُتمسح بها الأيدي، ويُنفض بها الغبار عن البَدَن، ويُعطى بها ما يُهْدَى، وتُتخذ لفائف للثياب، فصار سبيلها سبيل الخادم، وسبيل سائر الثياب سبيل المخدوم، فإذا كان أدناها هكذا، فما ظنك بعِلْيتها؟. انتهى . (فِي الْجَنَّةِ خَيْرٌ مِنْهَا، وَأليَنُ») قال القرطبيّ -﵀-: هذه إشارة إلى أدنى ثياب سعد في الجنة؛ لأنَّ المناديل إنما هي مُمتهَنة متَّخذة لِمَسح الأيدي بها من الدَّنس والوسخ، وإذا كان هذا حال المنديل، فما ظنُّك بالعمامة والحلة؟! ولا يُظَنُّ طعام الجنة وشرابها فيهما ما يدنِّس يد المتناول، حتى يحتاج إلى منديل؛ فإنَّ هذا ظنّ من لا يعرف الجنة، ولا طعامها، ولا شرابها؛ إذ قد نَزّه الله الجنة عن ذلك كله، وإنما ذلك إخبارٌ بأن الله أعدَّ في الجنة كل ما كان يُحتاج إليه في الدُّنيا، لكن هي على حالة هي أعلى وأشرف، فأعدَّ فيها أمشاطًا، ومجامر، وأُلُوَّة، ومناديل، وأسواقًا، وغير ذلك مما تعارفناه في الدُّنيا، وإن لم نحتج له في الجنة؛ إتمامًا للنعمة، واكمالًا للمنَّة. انتهى كلام القرطبيّ -﵀- . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: هذا الذي قاله القرطبيّ -﵀- في توجيه المناديل لأهل الجنّة كلام نفيسٌ جدًّا، وحاصله: أن الله جعل في الجنة كل ما كان كمالًا في الدنيا، وإن لم يكن لأهل الجنّة حاجة إلى ذلك؛ فالمناديل، والأمشاط، والمجامر كانت لأهل الدنيا من الكمالات، بحيث إنها تكون لأهل الشرف، من الملوك، وأهل الفضل، إلا أنهم في الدنيا يحتاجون إليها لِمَا يُصيبهم من الأوساخ، ونحوها، وأما أهل الجنة، فلا يبولون، ولا يتغوّطون، ولا يبصقون، ولا يمتخطون، وإنما هذه الأشياء مجرّد كمالات لهم. اللَّهُمَّ إنا نسألك الجنة، وما قرّب إليها من قول، أو عمل، ونعوذ بك من النار، وما قرّب إليها من قول، أو عمل. آمين، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث البراء -﵁- هذا متّفق عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢٤/ ٦٣٢٨ و٦٣٢٩ و٦٣٣٠] (٢٤٦٨)، و(البخاريّ) في «بدء الخلق» (٣٢٤٩) و«مناقب الأنصار» (٣٨٠٢) و«اللباس» (٥٨٣٦) و«الأيمان والنذور» (٦٦٤٠)، و(الترمذيّ) في «المناقب» (٣٨٤٧)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٥/ ٦٢)، و(ابن ماجه) في «المقدّمة» (١٥٧)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (١١/ ٢٣٥)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٦/ ٣٩٤ و٧/ ٣٧٥)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٢٨٩ و٣٠١ و٣٠٢) و«فضائل الصحابة» (١٤٨٧)، و(الحميديّ) في «مسنده» (٢/ ٥٠٦)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٧٠٣٥)، و(ابن سعد) في «الطبقات» (٣/ ٤٣٥)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٦/ ١٣)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (٣/ ٢٧٣)، و(الطحاويّ) في «شرح معاني الآثار» (٤/ ٢٤٧)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٣/ ٢٧٣)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٣٩٨١)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): أن فيه إشارةً إلى عظيم منزلة سعد بن معاذ -﵁- في الجنّة، وأن أدنى ثيابه فيها خير من حرير الدنيا؛ لأن المنديل أدنى الثياب؛ لأنه معدّ للوسخ، والامتهان، فغيره أفضل. ٢ - (ومنها): أن فيه إثبات الجنّة لسعد -﵁-. ٣ - (ومنها): أن فيه جوازَ قبول هديّة المشرك؛ لأنه يأتي أن الذي أهداها هو أُكيدر دومة، وهو نصرانيّ، وقد ترجم البخاريّ -﵀- في «كتاب الهبة» من «صحيحه»: «باب قبول هديّة المشرك». قال في «الفتح»: قوله: «باب قبول الهدية من المشركين»؛ أي: جواز ذلك، وكأنه أشار إلى ضَعف الحديث الوارد في ردّ هدية المشرك، وهو ما أخرجه موسى بن عقبة في «المغازي» عن ابن شهاب، عن عبد الرحمن بن كعب بن مالك، ورجال من أهل العلم: أن عامر بن مالك الذي يُدْعَى مُلاعِب الأَسِنَّة، قدم على رسول الله -ﷺ-، وهو مشرك، فأهدى له، فقال: «إني لا أقبل هدية مشرك. . .» الحديث، ورجاله ثقات، إلا أنه مرسل، وقد وصله بعضهم عن الزهريّ، ولا يصح، وفي الباب حديث عياض بن حمار، أخرجه أبو داود، والترمذيّ، وغيرهما، من طريق قتادة، عن يزيد بن عبد الله، عن عياض، قال: أهديت للنبيّ - ﷺ - ناقة، فقال: «أسلمت؟» قلت: لا، قال: «إني نُهيت عن زَبْد المشركين»، و«الزبد» - بفتح الزاي، وسكون الموحدة -الرِّفْدُ، صححه الترمذي، وابن خزيمة. وأَورد البخاري في الباب عدة أحاديث، دالة على الجواز. فجَمَع بينها الطبريّ بأن الامتناع فيما أُهدي له خاصة، والقبول فيما أُهدي للمسلمين، وتعقّبه الحافظ بأن من جملة أدلة الجواز، ما وقعت الهدية فيه له خاصة. وجَمَع غيره بأن الامتناع في حقّ من يريد بهديته التودّد والموالاة، والقبول في حقّ من يُرجى بذلك تأنيسه، وتأليفه على الإسلام، وهذا أقوى من الأول. وقيل: يُحمل القبول على من كان من أهل الكتاب، والردّ على من كان من أهل الأوثان. وقيل: يمتنع ذلك لغيره من الأمراء، وأن ذلك من خصائصه - ﷺ -. ومنهم من ادَّعَى نَسخ المنع، بأحاديث القبول. ومنهم من عَكَس. وهذه الأجوبة الثلاثة ضعيفة، فالنَّسخ لا يثبت بالاحتمال، ولا التخصيص، ذَكَره في «الفتح» ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٢٩] (. . .) - (حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ عَبْدَةَ الضَّبِّيُّ، حَدَّثَنَا أَبُو دَاوُدَ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، أَنْبَأَنِي أَبُو إِسْحَاقَ، قَالَ: سَمِعْتُ الْبَرَاءَ بْنَ عَازِبٍ يَقُولُ: أُتِيَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- بِثَوْبِ حَرِيرٍ، فَذَكَرَ الْحَدِيثَ، ثُمَّ قَالَ ابْنُ عَبْدَةَ: أَخْبَرَنَا أَبُو دَاوُدَ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، حَدَّثَني قَتَادَةُ، عَنْ أنَسِ بْنِ مَالِكٍ، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - بِنَحْوِ هَذَا، أَو بِمِثْلِهِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَحْمَدُ بْنُ عَبْدَةَ الضَّبِّيُّ) هو: أحمد بن عبدة بن موسى الضُبيّ، أبو عبد الله البصريّ، ثقةٌ، رُمي بالنصب [١٠] (ت ٢٤٥) (م ٤) تقدم في «الإيمان» ١/ ١٠٣. والباقون ذُكروا في الباب، والباب الماضي. و«أبو داود» هو: سليمان بن داود الطيالسيّ. وقوله: (فذَكَرَ الْحَدِيثَ) فاعل «ذَكَرَ» ضمير أبي داود، ويَحْتَمِل أن يكون ضمير أحمد بن عبدة، بل هو الظاهر بدليل ما بعده، والله تعالى أعلم. [تنبيه]: رواية أبي داود، عن شعبة هذه ساقها ابن حبّان في «صحيحه»، فقال: (٧٠٣٦) - أخبرنا محمد بن إسحاق بن إبراهيم مولى ثقيف، حدّثنا يعقوب بن إبراهيم الدَّوْرقيّ، حدّثنا أبو داود، حدّثنا شعبة، قال: أخبرنا أبو إسحاق، قال: سمعت البراء يقول: أُتي رسول الله - ﷺ - بثوب حرير، فجعلوا يلمسونه، ويتعجبون من لِيْنه، قال رسول الله - ﷺ -: «لمناديل سعد بن معاذ في الجنة ألْيَن من هذا، أو خيرٌ من هذا»، قال شعبة: وحدّثني قتادة، حدّثنا أنس بن مالك، عن النبيّ - ﷺ - بمثل هذا. انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٣٠] (. . .) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرِو بْنِ جَبَلَةَ، حَدَّثَنَا أُمَيَّةُ بْنُ خَالِدٍ، حَدَّثنَا شُعْبَةُ بِهَذَا الْحَدِيث، بِالإِسْنَادَيْنِ جَمِيعًا، كَرِوَايَةِ أَبِي دَاوُدَ). رجال هذا الإسناد: ثلاثة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرِو بْنِ جَبَلَةَ) هو: محمد بن عمرو بن عَبّاد بن جَبَلَة بن أبي رَوّاد الْعَتَكيّ -بفتح المهملة، والمثناة- أبو جعفر البصريّ، صدوق [١١] (ت ٢٣٤) (م د) تقدم في «الإيمان» ٦٣/ ٣٤٨. ٢ - (أُمَيَّةُ بْنُ خَالِدِ) بن الأسود، وقيل: ابن خالد بن هُدبة بن عتبة الأزديّ الثوبانيّ القيسيّ، أبو عبد الله البصريّ، أخو هُدْبة، أكبر منه، صدوقٌ [٩]. رَوَى عن شعبة، والثوريّ، والمسعوديّ، وابن أخي الزهريّ، وغيرهم. ورَوى عنه أخوه، ومسدد، وعليّ بن المدينيّ، والفلاس، وبندار، وأبو موسى، وأبو الأشعث العجليّ، وغيرهم. قال أبو زرعة، وأبو حاتم، والترمذيّ: ثقةٌ، وقال العجليّ: ثقةٌ، وقال الدارقطنيّ: ما علمت إلا خيرًا، وروى العقيلي في «الضعفاء» عن الأثرم قال: سمعت أبا عبد الله يسأل عن أمية بن خالد، فلم أره يحمده في الحديث، قال: إنما كان يحدِّث مِن حِفْظه، لا يُخرج كتابًا، وما أبدى العقيلي فيه غير حديث واحد وَصَله، وأرسله غيره، وذكره أبو العرب في الضعفاء، فلم يصنع شيئًا. وقال عبيد الله بن جرير بن جبلة: مات سنة (٢)، وقال البخاريّ، وابن حبان: مات سنة (٢٥١)، كذا قال ابن حبان في «الثقات»، قاله في «تهذيب التهذيب».
А оставшиеся два (передатчика) были упомянуты в предыдущей главе. Его слово (وجنازته موضوعة — «и его погребальные носилки были поставлены»; имеется в виду Са‘д): то есть он, ﷺ, сказал: «Затрепетал от неё Трон Милостивого» — то есть от погребальных носилок Са‘да (да будет доволен им Аллах). Фраза «и его погребальные носилки поставлены» — это обстоятельственное предложение, вставленное между сказанным и тем, к чему это сказанное относится, как уже было отмечено ранее в подобном случае, то есть: и при этом погребальные носилки Са‘да (да будет доволен им Аллах) были поставлены перед людьми. В риваяте Ибн Хиббана сказано: пророк, ﷺ, сказал, когда носилки Са‘да были поставлены: «Затрепетал от них Трон Милостивого», и лицемеры принялись (обсуждать) его носилки и говорили: «Как они легки!» Это дошло до пророка, ﷺ, и он сказал: «Их несли вместе (с людьми) ангелы» (сноска). Два вопроса, относящихся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Анаса ибн Малика (да будет доволен им Аллах) — из числа тех, что передал только автор (аль-Бухари/Муслим), (да помилует его Аллах). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл автор здесь [24/6327] (2467), а также Ахмад в своём «Мусанаде» (3/234), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (7032) и ат-Табарани в «аль-Кабир» (5342). И Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [6328] (2468) — (Рассказал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар, оба сказали: рассказал нам Мухаммад ибн Джа‘фар, рассказал нам Шу‘ба, от Абу Исхака, который сказал: я слышал, как аль-Бара говорил: пророку Аллаха, ﷺ, была преподнесена в дар шёлковая накидка (хулла), и его сподвижники стали трогать её и удивляться её мягкости. Тогда он сказал: «Вы удивляетесь мягкости этого? Полотенца Са‘да ибн Му‘аза в Раю лучше этого и мягче»). Передатчики этого иснада — шесть человек: 1 — (Абу Исхак) Амр ибн Абдуллах ибн Убайд ас-Саби‘и, был упомянут перед предыдущей главой. 2 — (аль-Бара) ибн Азиб ибн аль-Харис ибн Ади аль-Ансари аль-Ауси, сподвижник, сын сподвижника, переселился в Куфу, был признан слишком юным в день Бадра, был одного возраста с Ибн Умаром, умер в семьдесят втором году (передают все шесть авторов сборников), был упомянут ранее в «Книге веры» 35/244. Остальные (передатчики) были упомянуты в предыдущей главе. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: он относится к пятизвенным (хумасиййат) иснадам автора (да помилует его Аллах), и он весь состоит из басрийцев (мусалсаль), кроме Абу Исхака и сподвижника, которые куфийцы; и что оба его шейха относятся к девяти передатчикам, от которых передавала вся группа (авторов шести сборников) без посредника, и они уже упоминались неоднократно. Разбор хадиса: (от Абу Исхака) ас-Саби‘и, что он (сказал: я слышал, как аль-Бара) (да будет доволен им Аллах) (говорил: была преподнесена в дар) — с даммой в начале слова, в форме страдательного залога, и далее придёт в хадисе Анаса (да будет доволен им Аллах), что тот, кто преподнёс её ему, ﷺ, — это Укайдир Дума аль-Джандаль. (Пророку Аллаха, ﷺ, шёлковая накидка) — стоит в форме подлежащего-заместителя (наиб фа‘иль), а в грядущем риваяте — «шёлковая одежда» (сауб), а в другом — «джубба из сундуса». Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «хуллату хариррин» — так пришло в хадисе аль-Бара: «хулла» с буквами «ха» немой и «лям», а в хадисе Анаса (сказано), что Укайдир Дума аль-Джандаль преподнёс пророку Аллаха, ﷺ, джуббу из сундуса, и это более вероятно и правильно, потому что «хулла» у арабов не бывает одной одеждой — это, скорее, облачение из двух одежд, одна из которых накладывается (по-арабски: «яхуллю») на другую, а отдельная одежда не называется «хулла». В сира пришло, что это был кабá (кафтан) из дибаджа, вышитый золотом. О ношении шёлка уже говорилось ранее в главе об одежде. Конец цитаты (сноска). (и стали) — то есть начали, приступили (его сподвижники), ﷺ, (трогать её) — с даммой или кясрой над «мим»; говорят: «лямасаху лямсан», по образцам «насара» и «дараба» — когда прикасаются к чему-либо рукой. В (другой) версии: «мяссунаха» — без «лям». (и удивляться) — с фатхой в начале и на третьей букве, по образцу «та‘иба» (мягкости её) — с кясрой на «лям», противоположность грубости, то есть удивлялись её красоте, мягкости и нежности, поскольку прежде им не встречалось подобное. (Тогда сказал) — ﷺ, боясь за них, что они могут склониться к этому в сторону мирской жизни и найти это прекрасным в своих природах, потому он отвратил их от неё и побудил их к устремлению к Последней жизни, сказав им: («Вы удивляетесь мягкости этого? Полотенца Са‘да ибн Му‘аза) — ат-Тыби сказал: «манадиль» — множественное число от «миндиль», это то, что носят в руке. Ибн аль-Араби и другие сказали: оно производно от «ан-надль», то есть переноса, потому что его переносят от одного к другому; либо, по другому мнению, от «ан-надль» в значении грязи, потому что ею оттирают (грязь). Конец цитаты. Аль-Файюми (да помилует его Аллах) сказал: «аль-миндиль» — мужского рода, так утверждали Ибн аль-Анбари и другие, и не допускается женский род, поскольку нет признака (женского рода) при уменьшительной форме и множественном числе, ведь не говорят «мунайдиля» и не говорят «миндилят», и не описывается формой женского рода, не говорят «миндиль хасана» (в женском роде), ведь всё это указывало бы на женский род имени. Если же отсутствует признак женского рода, хотя он является привходящим для имени, то определяется мужской род, который есть исходный. И говорят «тамандальту би-ль-миндиль» и «танаддальту»: обтёрся им, причём форма без «мим» более частая, а аль-Кисаи отверг форму «тамандальту» с «мим». Говорят также, что оно производно от «надальту-шшай’а надлян», по образцу «катала» — когда что-то дёргают, извлекают или переносят. Конец цитаты (сноска). Сказано в «аль-Умда»: то, что выделено именно Са‘ду, объясняется по одному мнению тем, что ему нравился этот вид ткани, либо тем, что трогавшие и удивлявшиеся были из числа ансаров, и он сказал: «полотенца вашего господина лучше этого». А привёл он пример именно с полотенцами, потому что они не относятся к высшим видам одежды, но, напротив, используются во всяких житейских нуждах: ими обтирают руки, сбивают пыль с тела, ими подают то, что дарят, из них делают обвёртки для одежд, так что их положение подобно положению слуги, а положение прочих одежд подобно положению господина. Если таково самое низкое из его (Са‘да) имущества, то что же говорить о высшем? Конец цитаты (сноска). (в Раю лучше этого и мягче) — аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: это указание на самую низшую из одежд Са‘да в Раю, потому что полотенца используются именно для обтирания рук от грязи и нечистоты, а если таково положение полотенца, то что же говорить о чалме и накидке?! И не следует думать, что еда и питьё Рая содержат нечто, загрязняющее руку того, кто их берёт, так что понадобится полотенце — ведь это мнение того, кто не знает Рая, ни его еды, ни его питья, ибо Аллах очистил Рай от всего этого. Это лишь сообщение о том, что Аллах приготовил в Раю всё, в чём была нужда в мирской жизни, но в состоянии, которое выше и благороднее, — Он приготовил там гребни, курильницы, алоэ, полотенца, рынки и прочее, что нам знакомо в мирской жизни, хотя мы и не будем нуждаться в этом в Раю, — в довершение блага и в дополнение милости. Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах) (сноска). Собиратель (этой книги), да простит его Аллах Всевышний, говорит: то, что сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах) в объяснении (наличия) полотенец у обитателей Рая, — весьма ценные слова, суть которых в том, что Аллах поместил в Раю всё, что было совершенством в мирской жизни, хотя обитателям Рая и не нужно это; ведь полотенца, гребни и курильницы были у мирских людей проявлениями совершенства, свойственными людям знатности — царям и людям достоинства, только в мирской жизни они нуждались в них из-за загрязнений и подобного, а обитатели Рая не мочатся, не испражняются, не плюют и не сморкаются, и эти вещи для них — лишь чистые совершенства. О Аллах, просим Тебя о Рае и о том, что приближает к нему из слова или дела, и просим у Тебя защиты от Огня и от того, что приближает к нему из слова или дела. Амин. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис аль-Бара (да будет доволен им Аллах) передан согласованно (оба шейха — аль-Бухари и Муслим). (Второй вопрос): о его источниках: Хадис привёл (автор) здесь [24/6328, 6329, 6330] (2468), а также (аль-Бухари) в «Начале творения» (3249), «Достоинствах ансаров» (3802), «Одежде» (5836) и «Клятвах и обетах» (6640); (ат-Тирмизи) в «Достоинствах» (3847); (ан-Насаи) в «Аль-Кубра» (5/62); (Ибн Маджа) во «Введении» (157); (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (11/235); (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (6/394 и 7/375); (Ахмад) в своём «Мусанаде» (4/289, 301, 302) и в «Достоинствах сподвижников» (1487); (аль-Хумайди) в своём «Мусанаде» (2/506); (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (7035); (Ибн Са‘д) в «Табакат» (3/435); (ат-Табарани) в «Аль-Кабир» (6/13); (Абу Я‘ля) в своём «Мусанаде» (3/273); (ат-Тахави) в «Шарх ма‘ани аль-асар» (4/247); (аль-Байхаки) в «Аль-Кубра» (3/273); (аль-Багави) в «Шарх ас-Сунна» (3981). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах. 1 — (Из них): в нём содержится указание на величие положения Са‘да ибн Му‘аза (да будет доволен им Аллах) в раю, и на то, что даже самая скромная его одежда там лучше, чем шёлк этого мира; ведь платок — самая скромная из одежд, поскольку он предназначен для грязи и небрежного использования, тогда как другая одежда превосходит его. 2 — (Из них): в нём содержится утверждение рая для Са‘да (да будет доволен им Аллах). 3 — (Из них): в нём содержится дозволенность принятия подарка от многобожника, ибо далее будет сказано, что подаривший это — Укайдир Думы, а он был христианином. И аль-Бухари (да помилует его Аллах) назвал главу в «Книге дарения» своего «Сахиха»: «Глава о принятии подарка от многобожника». Сказано в «Аль-Фатх»: его слово («Глава о принятии подарка от многобожников»), то есть о дозволенности этого. И как будто он указал на слабость хадиса, приведённого о возврате подарка многобожника, а это то, что передал Муса ибн Укба в «Магази» от Ибн Шихаба, от Абд ар-Рахмана ибн Ка‘ба ибн Малика и группы людей знания: что Амир ибн Малик, известный как Муля‘иб аль-Асинна, пришёл к Посланнику Аллаха ﷺ, будучи многобожником, и подарил ему подарок, на что тот сказал: «Я не принимаю подарок многобожника...» — и далее хадис. Передатчики его надёжны, однако он мурсаль (с пропущенным звеном), и некоторые связали его иснад через аз-Зухри, но это не достоверно. В этой главе есть также хадис Ийада ибн Химара, который привели Абу Дауд, ат-Тирмизи и другие через Катаду, от Язида ибн Абдуллаха, от Ийада, который сказал: «Пророку ﷺ была подарена верблюдица, и он спросил: «Ты принял ислам?» Я ответил: «Нет». Он сказал: «Мне запрещено принимать зубд многобожников»». «Зубд» — с фатхой над «за» и сукуном над «ба» — означает подарок (рифд). Этот хадис признали достоверным ат-Тирмизи и Ибн Хузайма. Аль-Бухари привёл в этой главе несколько хадисов, указывающих на дозволенность. Ат-Табари объединил их смысл тем, что запрет относится к тому, что подарено ему лично, а разрешение — к тому, что подарено мусульманам в целом. Но Хафиз (Ибн Хаджар) возразил ему тем, что среди доводов дозволенности есть случаи, когда подарок был сделан именно ему лично. Другой учёный объединил их так: запрет относится к тому, кто своим подарком желает выразить дружбу и покровительство, а разрешение — к тому, от кого можно надеяться на смягчение и привлечение к исламу. Это объяснение сильнее первого. Некоторые сказали: принятие относится к людям Писания, а отказ — к идолопоклонникам. Некоторые сказали: это запрещено другим правителям, кроме него, и что это — одна из особенностей, присущих лично ему ﷺ. Некоторые утверждали, что запрет отменён (насх) хадисами о принятии. Другие утверждали обратное. Но все эти три ответа слабы, ибо отмена не устанавливается предположением, равно как и ограничение (тахсис). Так сказано в «Аль-Фатх» (1). И Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [6329] (...) — (Передал нам Ахмад ибн Абда ад-Дабби: передал нам Абу Дауд: передал нам Шу‘ба: сообщил мне Абу Исхак, сказал: я слышал, как аль-Бара ибн Азиб говорил: «Посланнику Аллаха ﷺ принесли шёлковую одежду», — и привёл хадис. Затем Ибн Абда сказал: сообщил нам Абу Дауд: передал нам Шу‘ба: передал мне Катада, от Анаса ибн Малика, от Пророка ﷺ, подобным образом или похожим.) Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Ахмад ибн Абда ад-Дабби) — это: Ахмад ибн Абда ибн Муса ад-Дубайи, Абу Абдуллах аль-Басри, надёжный (сика), обвинялся в насбе [10] (умер в 245 г.) (М 4), упоминался ранее в «Иман» 1/103. Остальные упоминались в этой главе и предыдущей. «Абу Дауд» — это Сулейман ибн Дауд ат-Тайалиси. Его слово («и привёл хадис») — субъект глагола «привёл» — это местоимение, относящееся к Абу Дауду, но возможно, что оно относится к Ахмаду ибн Абде; более того, это очевидно из того, что следует далее. И Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: этот риваят Абу Дауда от Шу‘бы привёл Ибн Хиббан в своём «Сахихе», сказав: (7036) — Сообщил нам Мухаммад ибн Исхак ибн Ибрахим, вольноотпущенник сакифитов: передал нам Я‘куб ибн Ибрахим ад-Даураки: передал нам Абу Дауд: передал нам Шу‘ба, сказал: сообщил нам Абу Исхак, сказал: я слышал, как аль-Бара говорил: «Посланнику Аллаха ﷺ принесли шёлковую одежду, и люди стали трогать её и удивляться её мягкости. Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Платки Са‘да ибн Му‘аза в раю мягче этого», или: «лучше этого»». Шу‘ба сказал: и передал мне Катада: передал нам Анас ибн Малик, от Пророка ﷺ, подобным образом. Конец (1). С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [6330] (...) — (Передал нам Мухаммад ибн Амр ибн Джабала: передал нам Умайя ибн Халид: передал нам Шу‘ба этот хадис с обоими иснадами вместе, подобно риваяту Абу Дауда.) Передатчики этого иснада — трое: 1 — (Мухаммад ибн Амр ибн Джабала) — это: Мухаммад ибн Амр ибн Аббад ибн Джабала ибн Абу Раввад аль-Атаки — с фатхой над «айн» и «та» — Абу Джа‘фар аль-Басри, правдивый (садук) [11] (умер в 234 г.) (М Д), упоминался ранее в «Иман» 63/348. 2 — (Умайя ибн Халид) ибн аль-Асвад, а по другой версии — ибн Халид ибн Худба ибн Утба аль-Азди ас-Саубани аль-Кайси, Абу Абдуллах аль-Басри, брат Худбы, старший по возрасту, правдивый (садук) [9]. Передавал от Шу‘бы, ас-Саури, аль-Мас‘уди, племянника аз-Зухри и других. От него передавали его брат, Мусаддад, Али ибн аль-Мадини, аль-Фалляс, Бундар, Абу Муса, Абу аль-Аш‘ас аль-Иджли и другие. Абу Зур‘а, Абу Хатим и ат-Тирмизи сказали: надёжный (сика). Аль-Иджли сказал: надёжный. Ад-Даракутни сказал: не знаю о нём ничего, кроме хорошего. Аль-Укайли передал в «Ад-Ду‘афа» от аль-Асрама, который сказал: я слышал, как Абу Абдуллаха спрашивали об Умайе ибн Халиде, и я не видел, чтобы он хвалил его в хадисе; он сказал: он передавал лишь по памяти, не имея записанной книги. И аль-Укайли не привёл о нём ничего, кроме одного хадиса, который он передал связанным иснадом, тогда как другие передавали его как мурсаль. Абу аль-Араб упомянул его среди слабых передатчиков, но не привёл ничего убедительного. Убайдуллах ибн Джарир ибн Джабала сказал: он умер в (2) году, а аль-Бухари и Ибн Хиббан сказали: он умер в 251 году; так сказал Ибн Хиббан в «Ас-Сикат», как это приведено в «Тахзиб ат-Тахзиб».
Ссылки автора (8)

1. «صحيح ابن حبان» ١٥/ ٥٠٥.

2. وفي نسخة: «يمسّونها».

3. «المفهم» ٦/ ٣٨٣.

4. «المصباح المنير» ٢/ ٥٩٨.

5. «عمدة القاري» ١٦/ ٢٦٧.

6. «المفهم» ٦/ ٣٨٤.

7. «الفتح» ٥/ ٥٥١، كتاب «الهبة» رقم (٢٦١٥).

8. «صحيح ابن حبان» ١٥/ ٥٠٨.