HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2491

حَدَّثَنَا عَمْرٌو النَّاقِدُ. حَدَّثَنَا عُمَرُ بْنُ يُونُسَ الْيَمَامِيُّ. حَدَّثَنَا عِكْرِمَةُ بْنُ عَمَّارٍ عَنْ أَبِي كَثِيرٍ، يَزِيدَ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ. حَدَّثَنِي أَبُو هُرَيْرَةَ قَالَ: كُنْتُ أَدْعُو أُمِّي إِلَى الْإِسْلَامِ وَهِيَ مُشْرِكَةٌ. فَدَعَوْتُهَا يَوْمًا فَأَسْمَعَتْنِي فِي رَسُولِ اللَّهِ ﷺ مَا أَكْرَهُ. فَأَتَيْتُ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ وَأَنَا أَبْكِي. قُلْتُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ! إِنِّي كُنْتُ أَدْعُو أُمِّي إِلَى الْإِسْلَامِ فَتَأْبَى عَلَيَّ. فَدَعَوْتُهَا الْيَوْمَ فَأَسْمَعَتْنِي فِيكَ مَا أَكْرَهُ. فَادْعُ اللَّهَ أَنْ يَهْدِيَ أُمَّ أَبِي هُرَيْرَةَ. فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ «اللَّهُمَّ! اهْدِ أُمَّ أَبِي هُرَيْرَةَ» فَخَرَجْتُ مُسْتَبْشِرًا بِدَعْوَةِ نَبِيِّ اللَّهِ ﷺ. فَلَمَّا جِئْتُ فَصِرْتُ إِلَى الْبَابِ. فَإِذَا هُوَ مُجَافٌ. فَسَمِعَتْ أُمِّي خَشْفَ قَدَمَيَّ. فَقَالَتْ: مَكَانَكَ! يَا أَبَا هُرَيْرَةَ! وَسَمِعْتُ خَضْخَضَةَ الْمَاءِ. قَالَ فَاغْتَسَلَتْ وَلَبِسَتْ دِرْعَهَا وَعَجِلَتْ عَنْ خِمَارِهَا. فَفَتَحَتِ الْبَابَ. ثُمَّ قَالَتْ: يَا أَبَا هُرَيْرَةَ! أَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا عَبْدُهُ وَرَسُولُهُ. قَالَ فَرَجَعْتُ إِلَى رَسُولِ اللَّهِ ﷺ، فَأَتَيْتُهُ وَأَنَا أَبْكِي مِنَ الْفَرَحِ. قَالَ قُلْتُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ! أَبْشِرْ قَدِ اسْتَجَابَ اللَّهُ دَعْوَتَكَ وَهَدَى أُمَّ أَبِي هُرَيْرَةَ. فَحَمِدَ اللَّهَ وَأَثْنَى عَلَيْهِ وَقَالَ خَيْرًا. قَالَ قُلْتُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ! ادْعُ اللَّهَ أَنْ يُحَبِّبَنِي أَنَا وَأُمِّي إِلَى عِبَادِهِ الْمُؤْمِنِينَ، وَيُحَبِّبَهُمْ إِلَيْنَا. قَالَ فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ «اللهم! حَبِّبْ عُبَيْدَكَ هَذَا - يَعْنِي أَبَا هُرَيْرَةَ - وَأُمَّهُ إِلَى عِبَادِكَ الْمُؤْمِنِينَ. وَحَبِّبْ إِلَيْهِمُ الْمُؤْمِنِينَ» فَمَا خُلِقَ مُؤْمِنٌ يَسْمَعُ بِي، وَلَا يَرَانِي، إِلَّا أحبني.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص165
Нам передал Амр ан-Накид. Нам передал Умар ибн Юнус аль-Йамами. Нам передал Икрима ибн Аммар от Абу Касира, Язида ибн Абдуррахмана. Мне передал Абу Хурайра, сказавший: «Я призывал свою мать к исламу, а она была многобожницей. Однажды я призвал её, и она сказала мне о Посланнике Аллаха ﷺ то, что мне было неприятно услышать. Я пришёл к Посланнику Аллаха ﷺ, плача, и сказал: «О Посланник Аллаха! Я призывал свою мать к исламу, но она отказывалась. А сегодня я призвал её, и она сказала мне о тебе то, что мне было неприятно услышать. Обратись к Аллаху с мольбой, чтобы Он наставил мать Абу Хурайры на прямой путь». Посланник Аллаха ﷺ сказал: «О Аллах, наставь мать Абу Хурайры на прямой путь!» Я вышел, обрадованный мольбой Пророка Аллаха ﷺ. Когда я пришёл и подошёл к двери, оказалось, что она прикрыта. Моя мать услышала звук моих шагов и сказала: «Стой на месте, о Абу Хурайра!» И я услышал плеск воды. Она совершила полное омовение, надела рубаху и второпях, не успев надеть покрывало, открыла дверь. Затем она сказала: «О Абу Хурайра! Свидетельствую, что нет божества, кроме Аллаха, и свидетельствую, что Мухаммад — Его раб и Посланник». Я вернулся к Посланнику Аллаха ﷺ, пришёл к нему, плача от радости, и сказал: «О Посланник Аллаха! Радуйся! Аллах ответил на твою мольбу и наставил мать Абу Хурайры на прямой путь». Он воздал хвалу Аллаху, восславил Его и сказал доброе слово. Я сказал: «О Посланник Аллаха! Обратись к Аллаху с мольбой, чтобы Он сделал меня и мою мать любимыми для верующих рабов Своих, а их — любимыми для нас». Посланник Аллаха ﷺ сказал: «О Аллах, сделай этого раба Твоего» — то есть Абу Хурайру — «и его мать любимыми для верующих рабов Твоих, а верующих сделай любимыми для них». И не было создано ни одного верующего, который услышал бы обо мне и не увидел меня, чтобы он не полюбил меня».
т. 4 с. 1938

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Муснад Ахмада
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 39, с. 484
يامين بن يامين، ولا مانع أن تكون نزلت في الجميع. انتهى ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٦١] (٢٤٨٤) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى الْعَنَزِيُّ، حَدَّثَنَا مُعَاذُ بْنُ مُعَاذٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ عَوْنٍ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِيرِينَ، عَنْ قَيْسِ بْنِ عُبَادٍ، قَالَ: كنْتُ بِالْمَدِينَةِ فِي نَاسٍ، فِيهِمْ بَعْضُ أَصْحَابِ النَّبِيِّ - ﷺ -، فَجَاءَ رَجُلٌ فِي وَجْهِهِ أثَرٌ مِنْ خُشُوعٍ ، فَقَالَ بَعْضُ الْقَوْمِ: هَذَا رَجُلٌ مِنْ أَهْلِ الْجَنَّة، هَذَا رَجُلٌ مِنْ أَهْلِ الْجَنَّة، فَصَلَّى رَكْعَتَيْن، يَتَجَوَّزُ فِيهِمَا، ثُمَّ خَرَجَ، فَاتَّبَعْتُهُ، فَدَخَلَ مَنْزِلَهُ، وَدَخَلْتُ، فَتَحَدَّثْنَا، فَلَمَّا اسْتَأْنَسَ، قُلْتُ لَهُ: إِنَّكَ لَمَّا دَخَلْتَ قَبْلُ، قَالَ رَجُلٌ: كَذَا وَكَذَا، قَالَ: سُبْحَانَ الله، مَا يَنْبَغِي لأَحَدٍ أَنْ يَقُولَ مَا لَا يَعْلَمُ، وَسَاُحَدِّثُكَ لِمَ ذَاكَ؟ رَأَيْتُ رُؤْيَا، عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللهِ - ﷺ -، فَقَصَصْتُهَا عَلَيْه، رَأَيْتُني فِي رَوْضَةٍ - ذَكَرَ سَعَتَهَا، وَعُشْبَهَا، وَخُضْرَتَهَا - وَوَسْطَ الرَّوْضَةِ عَمُود مِنْ حَدِيدٍ، أَسْفَلُهُ فِي الأَرْض، وَأَعْلَاهُ فِي السَّمَاء، فِي أَعْلَاهُ عُرْوَةٌ، فَقِيلَ لِي: ارْقَهْ ، فَقُلْتُ لَهُ: لَا أَسْتَطِيعُ، فَجَاءَنِي مِنْصَفٌ - قَالَ ابْنُ عَوْنٍ: وَالْمِنْصَفُ: الْخَادِمُ - فَقَالَ بِثِيَابِي مِنْ خَلْفِي - وَصَفَ أَنَّهُ رَفَعَهُ مِنْ خَلْفِهِ بِيَدِهِ - فَرَقِيتُ، حَتَّى كُنْتُ فِي أَعْلَى الْعَمُود، فَأَخَذْتُ بِالْعُرْوة، فَقِيلَ لِيَ: اسْتَمْسِكْ، فَلَقَدِ اسْتَيْقَظْتُ، وَإِنَّهَا لَفِي يَدِي، فَقَصَصْتُهَا عَلَى النَّبِيِّ - ﷺ -، فَقَالَ: «تِلْكَ الرَّوْضَةُ الإِسْلَامُ ، وَذَلِكَ الْعَمُودُ عَمُودُ الإِسْلَام، وَتلْكَ الْعُرْوَةُ عُرْوَةُ الْوُثْقَى، وَأَنْتَ عَلَى الإِسْلَامِ حَتَّى تَمُوتَ»، قَالَ: وَالرَّجُل: عَبْدُ اللهِ بْنُ سَلَامٍ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى الْعَنَزِيُّ) تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (مُعَاذُ بْن مُعَاذِ) العنبريّ البصريّ تقدّم قريبًا. ٣ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ عَوْنٍ) البصريّ، تقدّم قبل أربعة أبواب. ٤ - (مُحَمَّدُ بْنُ سِيرِينَ) البصريّ، تقدّم قريبًا. ٥ - (قَيْسُ بْنُ عُبَادٍ) - بضم العين المهملة، وتخفيف الموحّدة - الضُّبَعيّ - بضم الضاد المعجمة، وفتح الموحّدة - أبو عبد الله البصريّ، مخضرمٌ، ثقة [٢]. قَدِم المدينة في خلافة عمر، وروى عنه، وعن عليّ، وعمار، وأبي ذرّ، وعبد الله بن سلام، وسعد بن أبي وقاص، وابن عمرو، وأُبَيّ بن كعب، وغيرهم. رَوَى عنه ابنه عبد الله، وصهره عبد الله بن مطر، وابن ابنه النضرة بن عبد الله بن مطر، وأبو مِجْلَز، والحسن، وابن سيرين، وأبو نضرة العبديّ، وغيرهم، قال ابن سعد: كان ثقةً قليل الحديث، وقال العجليّ: كان ثقةً، من كبار الصالحين، وقال النسائيّ، وابن خِرَاش: ثقةٌ، وكانت له مناقب، وحِلْم، وعبادة، وذكره أبو مِخْنف عن شيوخه فيمن قتله الحَجّاج، ممن خرج مع ابن الأشعث، وذَكَره ابن حبان في «الثقات» في التابعين، وقال: إنه يشكريّ، وذَكَره ابن قانع في «معجم الصحابة»، وأورد له حديثًا مرسلًا، مات بعد الثمانين، ووَهِمَ مَن عَدَّه في الصحابة. أخرج له البخاريّ، والمصنف، وأبو داود، والنسائيّ، وابن ماجه، وله في هذا الكتاب ثلاثة أحاديث فقط ، هذا برقم (٢٤٨٤) وأعاده بعده، وحديث (٢٧٧٩): «في أصحابي اثنا عشر منافقًا. . .» الحديث، وأعاده بعده، وحديث (٣٠٣٣): «هذان خصمان اختصموا في ربّهم. . .» الحديث. و«عبد الله بن سلام» ذُكر أول الباب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف ﵀، وأنه مسلسلٌ بالبصريين، وفيه ثلاثة من التابعين روى بعضهم عن بعض، فإن ابن عون تابعيّ رأى أنسًا - ﵁ -، فهو من الطبقة الخامسة من طبقة الأعمش، كما تقدّم تحقيق البحث عنه في ترجمته في «شرح المقدّمة». شرح الحديث: (عَنْ قَيْسِ بْنِ عُبَادٍ) بضمّ العين المهملة، وتخفيف الموحّدة، ووقع في رواية للبخاريّ: «عن محمد بن سيرين: حدّثني قيس بن عُباد». (قَالَ: كُنْتُ بالْمَدِينَةِ) النبويّة (فِي نَاسٍ)؛ أي: مع ناس، أو في جملة ناس، (فِيهِمْ بَعْضُ أَصْحَابِ النَّبِيِّ - ﷺ -) وفي الرواية التالية: «عن محمد بن سيرين، قال: قال قيس بن عُباد: كنت في حَلْقة فيها سعد بن مالك، وابن عمر، فمرّ عبد الله بن سلام. . .». (فَجَاءَ رَجُلٌ) هو عبد الله بن سلام رحبه، (فِي وَجْهِهِ أثَرٌ مِنْ خُشُوعٍ) وفي بعض النُّسخ: «وفي وجهه بعض أثر من خشوع»، (فَقَالَ بَعْضُ الْقَوْم)، لم يُسمّوا: (هَذَا رَجُلٌ مِنْ أَهْلِ الْجَنَّةِ، هَذَا رَجُلٌ مِنْ أَهْلِ الْجَنَّةِ) مكرّرًا، وفي رواية خرشة بن الحر الآتية: «كنت جالسًا في حَلْقة في مسجد المدينة، وفيها شيخ حسن الهيئة، وهو عبد الله بن سلام، فجعل يحدثهم حديثًا حسنًا، فلما قام قال القوم: من سرّه أن ينظر إلى رجل من أهل الجنة فلينظر إلى هذا»، وفي رواية النسائيّ: «فجاء شيخ يتوكأ على عصا له»، فذكر نحوه. ويُجْمَع بينهما بأنهما قصتان اتفقتا لرجلين، فكأنه كان في مجلس يتحدث، كما في رواية خَرَشة، فلما قام ذاهبًا مرّ على الحلقة التي فيها سعد بن أبي وقاص، وابن عمر، فحضر ذلك قيس بن عُباد، كما في روايته هنا، وكلٌّ من خَرَشة وقيس اتّبَعَ عبد الله بن سلام، ودخل عليه منزلة، وسأله، فأجابه، ومن ثم اختلف الجواب بالزيادة والنقص، كما سيأتي، سواء كان زمن اجتماعهما بعبد الله بن سلام، اتحد أم تعدد، أفاده في «الفتح» . (فَصَلَّى) ذلك الرجل (رَكْعَتَيْنِ) لعلهما ركعتا تحيّة المسجد، (يَتَجَوَّزُ فِيهِمَا)؛ أي: يأتي بأقل ما يجوز فيها، يقال: تجوّزت في الصلاة: ترخّصتُ، فأتيت بأقلّ ما يكفي . [تنبيه]: هكذا وقع في بعض النُّسخ بلفظ: «فصلى ركعتين، يتجوّز فيهما»، وهي النسخة التي شرح عليها الأبّيّ، وهي النسخة الإستانبوليّة ، والمعنى عليها واضح، ووقع في نسخة «شرح النوويّ» بلفظ: «فصلى ركعتين فيها، ثم خرج»، قال النوويّ ﵀: قوله: «فصلى ركعتين فيها، ثم خرج»، وفي بعض النسخ: «فصلى ركعتين فيهما، ثم خرج»، وفي بعضها: «فصلى ركعتين، ثم خرج»، فهذه الأخيرة ظاهرة، وأما إثبات «فيها»، أو «فيهما» فهو الموجود لمعظم رواة مسلم، وفيه نقص، وتمامه ما ثبت في البخاريّ: «ركعتين تجوّز فيهما». انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قوله: «وتمامه ما ثبت في البخاري» هذا يدلّ على أن النوويّ لم تقع له النسخة التي شرح عليها الأبيّ، وتَبعْته فيها، فتنبّه، والله تعالى أعلم. (ثُمَّ خَرَجَ)؛ أي: من المسجد (فَاتَّبَعْتُهُ، فَدَخَلَ مَنْزِلَهُ، وَدَخَلْتُ)؛ أي: منزلة بعد الاستئذان، ففي رواية خرشة الآتية: «قال: فاستأذنت عليه، فأذن لي»، (فَتَحَدَّثْنَا، فَلَمَّا اسْتَأْنسَ)؛ أي: انبسط، يقال: استأنستُ به، تأنّستُ به: إذا سكن إليه القلب، ولم ينفر . (قُلْتُ لَهُ: إِنَّكَ) بكسر الهمزة؛ لوقعها مقول القول، (لمَّا)؛ أي: حين (دَخَلْتَ قَبْلُ) بالبناء على الضمِّ؛ لِقَطْعه عن الإضافة، ونيّة معناها؛ أي: قبل هذا الوقت. (قَالَ رَجُلٌ) لم يُعرف اسمه ، وتقدّم في الرواية الماضية بلفظ: «فقال بعض القوم»، وقوله: (كَذَا وَكَذَا) كناية عما قال، وتقدّم أنهم قالوا: «هذا رجلٌ من أهل الجنّة»، وفي رواية البخاريّ: «فقلت له: إنهم قالوا كذا وكذا»، قال في «الفتح»: وكأنه نَسب القول للجماعة، والناطقُ به واحد لِرضاهم به، وسكوتهم عليه، وفي رواية خَرَشة الآتية: «فقلت: والله لأتّبعنه، فلأعْلمنّ مكان بيته، فانطَلَق حتى كان يخرج من المدينة، ثم دخل منزلة، فاستأذنت عليه، فأذِن لي، فقال: ما حاجتك يا ابن أخي؟ فقلت: سمعت القوم يقولون»، فذكر اللفظ الماضي، وفيه: «فأعجبني أن أكون معك»، وسقطت هذه القصة في رواية النسائيّ، وعنده: «فلما قضى صلاته قلت: زعم هؤلاء». انتهى . (قَالَ) عبد الله بن سلام تعجّبًا من قولهم هذا: (سُبْحَانَ اللهِ) اسم مصدر لسبّح، قال الفيّوميّ -﵀-: سبحان الله عَلَمٌ على التسبيح، ومعناه: تنزيه الله عن كلّ سوء، وهو منصوب على المصدر، غير متصرّف؛ لجموده. انتهى . (مَا) نافية، (يَنْبَغِي لأَحَدٍ أَنْ يَقُولَ مَا لَا يَعْلَمُ) قال النوويّ -﵀-: هذا إنكار من عبد الله بن سلام -﵁- حيث قطعوا له بالجنة، فَيُحْمَل على أن هؤلاء بَلَغهم خبر سعد بن أبي وقاص بأن ابن سلام من أهل الجنة، ولم يَسمَع هو، ويَحْتَمِل أنه كره الثناء عليه بذلك؛ تواضعًا، وإيثارًا للخمول، وكراهةً للشهرة. انتهى . وقال في «الفتح»: قوله: «ما ينبغي لأحد … إلخ» هذا إنكار من عبد الله بن سلام على من قَطَع له بالجنة، فكأنه ما سمع حديث سعد، وكأنهم هم سمعوه، ويَحْتَمِل أن يكون هو أيضًا سمعه، لكنَّه كَرِه الثّناء عليه بذلك تواضعًا، ويَحْتَمِل أن يكون إنكارًا منه على من سألة عن ذلك؛ لكونه فَهِم منه التعجب من خبرهم، فأخبره بأن ذلك لا عَجَب فيه بما ذكره له من قصة المنام، وأشار بذلك القول إلى أنه لا ينبغي لأحد إنكار ما لا علم له به، إذا كان الذي أخبره به من أهل الصدق، قاله في «الفتح» . ووقع في رواية خَرَشة: «فقال: الله أعلم بأهل الجنة، وسأحدثك مما قالوا ذلك؟» فذكر المنام، وهذا يقوي احتمال أنه أنكر عليهم الجزم، ولم يُنْكِر أصل الإخبار بأنه من أهل الجنة، وهذا شأن المراقب الخائف المتواضع، ووقع في رواية النسائيّ: «الجنة لله يُدخلها من يشاء»، زاد ابن ماجه من هذا الوجه: «الحمد لله». انتهى . (وَسَأُحَدِّثُكَ لِمَ ذَاكَ؟)؛ أي: لأيّ شيء قال هؤلاء ما قالوا؟ (رَأَيْتُ رُؤْيَا، عَلَى عَهْدِ رَسُول اللهِ -ﷺ-)؛ أي: في زمانه -ﷺ-، فـ «على» بمعنى «في»، (فَقَصَصْتُهَا عَلَيْهِ)؛ أي: أخبرته -ﷺ- بتلك الرؤيا، ثم بيّن تلك الرؤيا، فقال: (رَأَيْتُنِي)؛ أي: رأيت نفسي. [تنبيه]: قوله: «رأيتني» هذا مما اتّحد فيه الفاعل والمفعول، وهو من خواصّ أفعال القلوب، قال الفيّوميّ -﵀ -: ورَأَيْتُنِي قائمًا يكون الفاعل هو المفعولَ، وهذا مختصّ بأفعال القلوب، على غير قياس، قالوا: ولا يجوز ذلك في غير أفعال القلوب، والمراد ما إذا كانا متصلين، مثل رَأَيْتُنِي، وعَلِمتُني، أما إذا كان غير ذلك، فإنه غير ممتنع بالاتفاق، نحو: أهلكَ الرجلُ نفسه، وظلمت نفسي. انتهى . وقال الخضريّ -﵀ - في «حاشيته على شرح ابن عقيل» عند تعداد خواصّ أفعال القلوب، ما حاصله: وتختصّ بجواز كون فاعلها ومفعولها ضميرين متّصلين لمسمّى واحد، كظننتني قائمًا، وخِلْتُني لي اسم، وقوله تعالى: ﴿أَنْ رَآهُ اسْتَغْنَى (٧)﴾ [العلق: ٧]، وأُلْحِق بها في ذلك رأى الْحُلميّة، والبصريّة بكثرة، نحو: ﴿إِنِّي أَرَانِي أَعْصِرُ خَمْرًا﴾ [يوسف: ٣٦]، وقوله [من الكامل]: وَلَقَدْ أَرَانِي لِلرِّمَاحِ دَرِيئَةً … مِنْ عَنْ يَمِينِي تَارَةً وَأَمَامِي وعَدِمَ، وفَقَدَ، ووَجَدَ بمعنى لَقِيَ بقلّة، دون باقي الأفعال، فلا يقال: ضربتني اتّفاقًا؛ لئلا يكون الفاعل مفعولًا، بل ضربت نفسي، وظلمتُ نفسي؛ ليتغاير اللفظان، فإن ورد ما يوهمه قُدّر فيه النَّفْس، نحو: ﴿وَهُزِّي إِلَيْكِ﴾ [مريم: ٢٥]، و﴿وَاضْمُمْ إِلَيْكَ جَنَاحَكَ﴾ [القصص: ٣٢]، و﴿أَمْسِكْ عَلَيْكَ زَوْجَكَ﴾ [الأحزاب: ٣٧]؛ أي: إلى نفسك، وعلى نفسك، بخلاف أفعال القلوب، فإن مفعولها في الحقيقة مضمون الجملة، لا المنصوب بها، فلا ضرر في اتّحاده مع الفاعل، ولا توضع النفس مكانه عند الجمهور، فلا يقال: ظننتُ نفسي عالمةً، وجوّزه ابن كيسان، فإن كان أحد الضميرين منفصلًا جاز في كلّ فعل، نحو: ما ضربتُ إلا إيّاي. انتهى . (فِي رَوْضَةٍ) بفتح، فسكون؛ أي: بستان، قال الفيّوميّ -﵀-: الرَّوْضَةُ: الموضع الْمُعْجِب بالزهور، يقال: نزلنا أرضًا أَرِيضَةً، قيل: سُمِّيت بذلك؛ لاستراضة المياه السائلة إليها؛ أي: لسكونها بها، وأَرَاضَ الوادي، واسْتَرَاضَ: إذا استَنقع فيه الماء، واسْتَرَاضَ: اتَّسَع، وانبسط، ومنه يقال: افعل ما دامت النفس مريضةً، وجَمْع الرَّوضة: رِياضٌ، وروْضَاتٌ بسكون الواو؛ للتخفيف، وهُذيلٌ تفتح على القياس. انتهى . وقال الكرمانيّ: يَحْتَمِل أن يراد بالروضة: جميع ما يتعلق بالدِّين، وبالعمود: الأركان الخمسة، وبالعروة الوثقى: الإيمان. انتهى. وفي «التوضيح»: والعمود دالّ على كل ما يُعتمَد عليه؛ كالقرآن، والسنن، والفقه في الدين، ومكان العمود، وصفات المنام تدلّ على تأويل الأمر، وحقيقة التعبير، وكذلك العروة: الإسلام والتوحيد، وهي العروة الوثقى، قال تعالى: ﴿لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِنْ بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَى لَا انْفِصَامَ لَهَا وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ (٢٥٦)﴾ [البقرة: ٢٥٦]، فأخبر النبيّ -ﷺ- بأن عبد الله بن سلام يموت على الإيمان، ولِمَا في هذه الرؤيا من شواهد ذلك حَكَم له الصحابة بالجنة بحكم النَّبيّ -ﷺ- بموته على الإسلام، وقال الداوديّ: قالوا: لأنه كان بدريًّا، وفيه القطع بأن كل من مات على الإسلام والتوحيد لله دخل الجنة، وإن نالت بعضهم عقوبات. انتهى . (ذَكَرَ سَعَتَهَا)؛ أي: ذكر عبد الله بن سلام سعة تلك الروضة، والجملة في محلّ جرّ صفة لـ «روضة». (وَعُشْبَهَا) بضمّ العين المهملة، وسكون الشين المعجمة: هو الكلأ الرطب في الربيع، وعَشِبَ الموضع يَعْشَبُ، من باب تَعِبَ: نَبَت عُشْبه، وأَعْشَبَ بالألف كذلك، فهو عَاشِبٌ على تداخل اللغتين، وعَشِبَتِ الأرض، وأَعْشَبَتْ، فهي عَشِيبَةٌ، ومُعْشِبَةٌ، ومنهم من يقول: أرض عَشِبَةٌ، وعَشِيبَةٌ، ولا يقول: أَعْشَبَتْ، قاله الفيّوميّ -﵀- . (وَخُضْرَتَهَا) بضمّ، فسكون: لون معروفٌ جَمْعه: خُضَرٌ، وخُضْرٌ، والخُضْرة في الخيل: غُبْرة تُخالطها دُهْمة، قاله المجد . (وَوَسْطَ الرَّوْضَةِ) بفتح الواو، وسكون السين المهملة، قال ابنُ الأَثِيرِ -﵀-: الوَسْط بالتَّسْكِينِ يُقالُ فيِما كانَ مُتَفَرِّقَ الأَجْزَاء، غَيْرَ مُتَّصِلٍ؛ كالنّاس، والدَّوَابِّ، وغَيْرِ ذلِكَ، فإِذا كانَ مُتَّصِلَ الأَجْزَاءِ؛ كالدّار، والرَّأْسِ، فهو بالفَتْحِ، وكُلُّ ما يَصْلُحُ فِيهِ «بَيْن»، فَهُوَ بالسُّكُونِ، وما لا يَصْلُحُ فِيهِ «بَيْن» فَهُوَ بالفَتْحِ، وقِيلَ: كُلٌّ مِنْهُما يَقَعُ مَوْقِعَ الآخَر، قالَ: وكَأَنَّه الأَشْبَهُ. انتهى . وقال في «التاج»: قال الشَّيْخ أَبو مُحَمَّدِ بنِ بَرِّيّ -﵀-: اعْلَمْ أَنَّ الوَسَطَ بالتَّحْرِيكِ: اسمٌ لِمَا بَيْنَ طَرَفَي الشَّيْءِ، وهُوَ مِنْهُ؛ كقَوْلِكَ: قَبَضْتُ وَسَطَ الحَبْلِ، وكَسَرْتُ وَسَطَ الرُّمْحِ، وجَلَسْتُ وَسَطَ الدّار، قال: وجاءَ الوَسَطُ مُحَرَّكًا أَوْسَطُه على وِزانٍ نَقِيضِه في المَعْنَى، وهو الطَّرَفُ؛ لأَنَّ نَقِيضَ الشَّيْءِ يَتَنَزَّلُ مَنْزِلَةَ نَظِيره في كَثِيرٍ من الأَوْزَانِ، نَحْوُ: جَوْعَان وشَبْعان، وطَوِيلٍ وقَصِير، قال: واعْلَمْ أَنَّ الوَسَطَ قَدْ يَأْتِي صِفَةً، وإِنْ كانَ أَصْلُه أَنْ يَكُونَ اسْمًا مِنْ جِهَةِ أَنَّ أَوْسَطَ الشَّيْءِ أَفْضَلُه، وخِيَارُه كوَسَطُ المَرْعَى خَيْرٌ مِنْ طَرَفَيْه، وكوَسَطُ الدَّابَّة للرُّكُوبِ خَيْرٌ من طَرَفِيْهَا؛ لِتَمَكُّنِ الرّاكِب، قال: وحَقِيقَةُ مَعْنَاهُ أَنَّهُ اسْمٌ لِمَا بَيْنَ طَرَفَيِ الشَّيْءِ، وهو مِنْهُ، أَو هُمَا فِيمَا مُصْمَتٌ كالحَلْقَةِ مِنَ النَّاسِ، والسُّبْحَةِ، والعِقْد، فإذا كانَتْ أَجْزَاؤُه مُتبايِنةً فبالإِسْكَانِ فَقَط، أَو كُلُّ مَوْضِعٍ صَلَحَ فِيهِ «بَيْنَ» فهُوَ وَسْطٌ بالتَّسْكِين، وإِلَّا فبِالتَّحْرِيك، وهذا نَقَلَهُ الجَوْهَرِيّ. قال: ورُبَّمَا سُكِّنَ ولَيْسَ بالوَجْهِ. قال ابنُ بَرِّيّ: وأَمّا الوَسْطُ بسُكُونِ السِّين فهُوَ ظَرْفٌ، لا اسْمٌ، جَاءَ على وَزانِ نَظِيرِهِ في المَعْنَى، وهُوَ بَيْنَ، تَقُولُ: جَلَسْتُ وَسْطَ القَوْم؛ أي: بَيْنَهُمْ، قال: ولَمّا كانَتْ «بَيْنَ» ظَرْفًا كانت «وَسْطَ» ظَرْفًا، ولهذَا جاءَتْ سَاكِنَةَ الأَوْسَط؛ لِتَكُونَ على وِزَانِهَا، ولَمّا كانَتْ «بَيْنَ» لا تَكُونُ بَعْضًا لِمَا يُضَافُ إِلَيْهَا بخِلافِ الوَسَطِ الَّذِي هو بَعْضُ ما يُضَافُ إِلَيْه، كَذلِكَ «وَسْط» لا تكُونُ بَعْضَ ما تُضَافُ إِلَيْه، أَلا تَرَى أَنَّ وَسَطَ الدّارِ مِنْهَا، ووَسْط القَوْمِ غَيْرهم، ومِنْ ذلِكَ قَوْلُهم: وَسَطُ رَأْسِه صُلْب؛ لأَنَّ وَسَطَ الرّأْسِ بَعْضها، وتَقُولُ: وَسْطَ رَأْسِهِ دُهْنٌ. فتَنْصِبُ وَسْطَ على الظَّرْف، ولَيْسَ هو بَعْضَ الرَّأس، فقَدْ حَصَلَ لَكَ الفَرْقُ بَيْنَهُما من جِهَةِ المَعْنَى، ومِنْ جِهَةِ اللَّفْظِ، أَمَّا من جِهَةِ المَعْنَى فإِنَّهَا تَلْزَمُ الظَّرْفِيَّةَ، ولَيْسَتْ باسْمٍ مُتَمَكِّنٍ يَصِحُّ رَفْعُهُ، ونَصْبُه عَلَى أَنْ يَكُونَ فاعِلًا ومَفْعُولًا، وغَيْرَ ذلِكَ، بِخلافِ الوَسَطِ. وأَمَّا من جِهَةِ اللَّفْظِ فإِنَّهُ لا يَكُونُ مِنَ الشَّيْءِ الَّذِي يُضَافُ إِلَيْه، بخِلافِ الوَسَطِ أَيْضًا. قال المرتضى بعد أن أطال التقرير في هذا، ما نصّه: وقَدِيمًا كُنْتُ أَسْمَعُ شُيُوخَنَا يَقُولُون في الفَرْقِ بَيْنَهُمَا كَلامًا شَامِلًا لِما ذَكَرُوهُ، وهو: السَّاكِنُ مُتَحَرِّكٌ، والمُتَحَرِّكُ ساكِنٌ، وما فَصَّلْناه مُدْرَجٌ تَحْتَ هذا الكامِنِ. انتهى من «التاج» باختصار . قال الجامع عفا الله عنه: قد نظمت الضابط المذكور، فقلت: إِذَا أَرَدتَ الْفَرْقَ بَيْنَ الْوَسَطِ … مُحَرَّكًا وَبِسُكُونٍ فَاضْبِطِ فِإِنْ أَتَى بِمَعْنَى«بَيْنَ» سَكِّنَا … أَو لَا فَحَرِّكَنْ تَكُونُ مُحْسِنًا أَوْ إِنْ أَتَى مُفَرَّقَ الأَجْزَاءِ … كَالنَّاسِ سَكِّنَنْ بِلَا عَنَاءِ وَإِنْ أَتَى مُتَّصِلًا كَالرَّأْسِ … وَالدَّارِ فَافْتَحَنْ بِدُونِ بَأْسِ وَقِيلَ كُل مِنْهُمَا يَقعُ فِي … مَوْقِعِ الآخَرِ وَذَا قَدِ اصْطُفِي لِبَعْضِهِمْ فَابْنُ الأَثِيرِ قَدْ ذَكَرْ … كَأَنَّهُ الأَشْبَهُ حَقِّقِ الْخَبَرْ (عَمُودٌ) بفتح العين: جَمْعه: أعمِدةٌ، وعُمُدٌ بضمّتين، وبفتحتين، وقوله: (مِنْ حَدِيدٍ) متعلّقٌ بصفة لـ «عمود». (أَسْفَلُهُ)؛ أي: أسفل ذلك العمود، (فِي الأَرْضِ)؛ أي: غائص فيها، (وَأَعْلَاهُ فِي السَّمَاءِ)؛ أي: مرتفع إليها، وجملة «أسفله» صفة لـ «عمود» بعد صفة، أو حال منه؛ لوصفه بالجارّ والمجرور، ومثله ما بعده. (فِي أَعْلَاهُ)؛ أي: في أعلى ذلك العمود، (عُرْوَةٌ) بضمّ، فسكون، قال في «التاج»: الْعُرْوة بالضمّ من الدلو، والكوز: الْمَقْبِض، وعُرْوة القميص مَدخل زِرّه؛ كالْعُرْيِ، ويُكْسَرُ. انتهى . (فَقِيلَ لِي) لم يُعرف القائل، والله تعالى أعلم، ووقع في بعض النسخ: «فقيل له»، (ارْقَهْ) بهاء ساكنة، وهي هاء السكت، كما قال في «الخلاصة»: وَقِفْ بِهَا السَّكْتِ عَلَى الْفِعْلِ الْمُعَلّ … بِحَذْفِ آخِرٍ كَ «أَعْطِ مَنْ سَأَلْ» وَلَيْسَ حَتْمًا فِي سِوَى مَا كَـ «عِ» أَوْ … كَ «يَعِ» مَجْزُومًا فَرَاعِ مَا رَعَوَا ويَحْتَمِل أن تكون الهاء ضميرًا، عائدًا على «عمود»، فتكون مضمومة، والله تعالى أعلم. (فَقُلْتُ لَهُ)؛ أي: للذي أمرني بالرقيّ على ذلك العمود: (لَا أَسْتَطِيعُ) الرُّقيّ، (فَجَاءَنِي مِنْصَفٌ) بكسر الميم، وفتحها، وسكون النون، وفتح الصاد المهملة، آخره فاء، فسّره بقوله: (قَالَ) عبد الله (بْنُ عَوْنٍ) الراوي عن محمد بن سيرين مفسّرًا للمِنصف: (وَالْمِنْصَفُ: الْخَادِمُ) وفي رواية البخاريّ: «والمِنصف الوَصِيف»، وهذا التفسير مُدرَجٌ من كلام ابن عون، كما صرّح به هنا في رواية مسلم . وقال النوويّ -﵀-: الْمِنصف بكسر الميم، وفتح الصاد، ويقال: بفتح الميم أيضًا، وقد فسّره في الحديث بالخادم، والوصيف، وهو صحيح، قالوا: هو الوصيف الصغير المُدرِك للخدمة. انتهى . وقال المجد: «المصنف كمَقْعَدٍ، ومِنْبَرٍ: الخادم، وهي بِهاء، جَمْعه: مَنَاصف». انتهى . قال: والوَصِيف كأمير: الخادم، والخادمة، جَمْعه: وُصفَاءُ؛ كالوصيفة، جَمْعه وَصَائف. انتهى . (فَقَالَ)؛ أي: أخذ (بِثِيَابِي مِنْ خَلْفِي) فرفعها حتى أتمكّن من الرقيّ، وفيه استعمال القول للفعل، وهو شائع، وقد مرّ تحقيقه غير مرّة، فلا تغفل. (وَصَفَ) عبد الله بن سلام (أَنَّهُ)؛ أي: ذلك المصنف (رَفَعَهُ)؛ أي: رفع الثوب (مِنْ خَلْفِهِ)؛ أي: خلف عبد الله، وفيه التفات، ويَحْتَمِل أن يكون فاعل «وَصَف» لابن عون، أو ابن سيرين، فعلى هذا فلا التفات. (بِيَدِهِ)؛ أي: بيد المصنف، (فَرَقِيتُ) بكسر القاف على الأفصح، ويجوز الفتح، على لغة من قال: بَقَى يبقَى، وفَنَى يفنى، وهي لغة طيّئ؛ أي: صعِدت. وقال النوويّ -﵀-: قوله: «فرقيت» بكسر القاف، على اللغة المشهورة الصحيحة، وحُكي فتحها، قال القاضي: وقد جاء بالروايتين في مسلم، والموطأ، وغيرهما في غير هذا الموضع. انتهى . (حَتَّى كُنْتُ فِي أَعْلَى الْعَمُود، فَأخَذْتُ بِالْعُرْوَةِ)؛ أي: استمسكت بها حتى لا أسقط، (فَقِيلَ لِيَ) لم يُعرف القائل. (اسْتَمْسِكْ، فَلَقَدِ اسْتَيْقَظْتُ، وَإِنَّهَا)؛ أي: العروة، (لَفِي يَدِي)؛ أي: أن الاستيقاظ كان في حال الأخذ من غير فاصلة، ولم يُرِدْ أنها بقيت في يده في حال يقظته، ولو حُمل على ظاهره لم يمتنع في قدرة الله تعالى، لكن الذي يظهر خلاف ذلك، ويَحْتَمِل أن يريد: أن أثرها بقي في يده بعد الاستيقاظ، كأن يُصبح، فيرى يده مقبوضةً . ووقع في رواية خَرَشة الآتية: «حتى أتى بي عمودًا، رأسه في السماء، وأسفله في الأرض، في أعلاه حَلْقةٌ، فقال لي: اصعَد فوق هذا، قال: قلت: كيف أصعد؟ فأخذ بيدي، فزَجَل بي -وهو بزاي، وجيم؛ أي: رفعني- فإذا أنا متعلق بالحلقة، ثم ضرب العمود، فخَرّ، وبقيت متعلقًا بالحلقة، حتى أصبحت». (فَقَصَصْتُهَا)؛ أي: هذه الرؤيا (عَلَى النَّبِيِّ -ﷺ-، فَقَالَ) -ﷺ-: («تِلْكَ الرَّوْضَةُ الإِسْلَامُ) وفي بعض النسخ:»تلك الروضة روضة الإسلام«، (وَذَلِكَ الْعَمُودُ عَمُودُ الإِسْلَامِ، وَتِلْكَ الْعُرْوَةُ عُرْوَةُ الْوُثْقَى) قال السمين الحلبيّ -﵀-: العُروة: موضع شدّ الأيدي، وأصل المادّة يدل على التعلّق، ومنه عَرَوته: ألممت به متعلّقًا، واعتراه الهمّ: تعلّق به، و»الوُثقى«: فُعْلى للتفضيل، تأنيث الأوثق؛ كفُضلَى تأنيث الأفضل، وجَمْعها على وُثَق، نحو كُبرى وكُبَر. انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: العروة: الشيء المتعلَّق به، حبلًا كان أو غيره، ومنه عروة القميص، والدلو، وقال بعضهم: أصله من عروته: إذا ألممت به متعلقًا، واعتراه الهمُّ: تعلّق به، وقيل: من العروة: وهي شجرة تبقى على الجدب، سُمّيت بذلك؛ لأنَّ الإبل تتعلق بها إلى زمان الخصب، وتُجْمَع العروة: على عُرَى. و«الوُثقى»: الوثيقة؛ أي: القوية التي لا انقطاع فيها، ولا ضَعف، وقد أضاف العروة هنا إلى صفتها، فقال: عروة الوثقى، كما قالوا: مسجدُ الجامع، وصلاةُ الأُولى. انتهى . وقوله: (وَأَنْتَ عَلَى الإِسْلَامِ) جملة في محلّ نصب على الحال؛ أي: والحال أنك ثابت على الإسلام (حَتَّى تَمُوتَ) غاية لثباته عليه. (قَالَ) قيس بن عُباد، وقال في«الفتح»: هو من قول عبد الله بن سلام، ولا مانع من أن يُخبر بذلك، ويريد نفسه، ويَحْتَمل أن يكون من كلام الراوي. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: لا يخفى بُعد الاحتمال الأول، فالظاهر هو الاحتمال الثاني، فتأمله بالإمعان، والله تعالى أعلم. (وَالرَّجُلُ)؛ أي: الذي قال في أول الحديث:«فجاء رجل في وجهه أثر من خُشوع»؛ لأن النكرة إذا أُعيدت معرفة فهي عين الأُولى، كما قال السيوطيّ -﵀- في«عقود الجمان»: ثُمَّ مِنَ الْقَوَاعِدِ الْمُشْتَهِرَهْ … إِذَا أَتَتْ نَكِرَةٌ مُكَرَّرَهْ تَغَايَرَا وَإِنْ يُعَرَّفْ ثَانِ … تَوَافَقَا كَذَا الْمُعَرَّفَانِ شَاهِدُهَا الَّذِي رَوَيْنَا مُسْنَدَا …«لَنْ يَغْلِبَ الْيُسْرَيْنِ عُسْرٌ» أَبَدًا ثم ذَكَر تعقّب السبكي للقاعدة، فقال: وَنَقَضَ السُّبْكِيُّ ذِي بِأمْثِلَهْ … وَقَالَ ذِي قَاعِدَةٌ مُسْتَشْكَلَهْ قال الجامع عفا الله عنه متعقّبًا لكلام السبكيّ هذا: قُلْتُ وَلَا اسْتِشْكَالَ إِذْ ذِي تُحْمَلُ … عَلَى الَّذِي يَغْلِبُ إِذْ تُسْتَعْمَلُ وللعلامة الأجهوريّ -﵀- في هذا المعنى قوله: وَإِنْ يُعَدْ مُنَكَّرٌ مُنَكَّرَا … فَالثَّانِ غَيْرُ أَوَّلٍ بِلَا مِرَا وَفِي سِوَى ذَا الثَّانِ عَيْنُ الأَوَّلِ … وَتَحْتَهُ ثَلَاثَةٌ وَهْوَ جَلِي قُلْتُ وَفي «مُغْنِي اللَّبِيبِ» حَكَمَا … بِأنَّ هَذَا كُلَّهُ مَا سُلِّمَا إِذْ قَوْلُهُ ﴿فَوْقَ الْعَذَابِ﴾ أَبْطَلَهْ … ﴿وَالصُّلْحُ خَيْرٌ﴾ قَدْ أَبَانَ خَلَلَهْ وَقَوْلُهُ أَيْضًا ﴿وَفِي الْأَرْضِ إِلَهٌ﴾ … لأَنَّ رَبِّي وَاحِدٌ بِلَا اشْتِبَاهْ قال الجامع: فقلت أيضًا متعقّبًا على الأجهوريّ: قُلْتُ يُجَابُ أَنَّ هَذِي الْقَاعِدَهْ … تُبْنَى عَلَى الْغَالِبِ خُذْهَا فَائِدَهْ أَو قُل إِذَا قَرِينَةٌ لَمْ تَقْتَرِنْ … فَإِنْ بَدَتْ تَصْرِفُهَا فَلْتَسْتَبِنْ فقوله: «والرجلُ» مبتدأ خبره قوله: (عَبْدُ اللهِ بْنُ سَلَام) -﵁-، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عبد الله بن سلام -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٣/ ٦٣٦١ و٦٣٦٢ و٦٣٦٣] (٢٤٨٤)، و(البخاريّ) في «مناقب الأنصار» (٣٨١٣) و«التعبير» (٧٠١٠ و٧٠١٤)، و(ابن ماجه) في «تعبير الرؤيا» (٣٩٢٠)، و(أحمد) في «مسنده» (٥/ ٤٥٢ - ٤٥٣)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٧١٦٦)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان فضل الصحابيّ الجليل عبد الله بن سلام -﵁-. ٢ - (ومنها): أن فيه من تعبير الرؤيا معرفةَ اختلاف الطرق، وتأويل العمود، والجبل، والروضة الخضراء، والعروة. ٣ - (ومنها): أن فيه عَلَمًا من أعلام النبوة أن عبد الله بن سلام لا يموت شهيدًا، فوقع كذلك، مات على فراشه في أول خلافة معاوية -﵁- بالمدينة. ٤ - (ومنها): ما نَقَل ابن التين عن الداوديّ أن القوم إنما قالوا في عبد الله بن سلام: إنه من أهل الجنة؛ لأنه كان من أهل بدر، كذا قال، وتعقّبه الحافظ، فقال: والذي أوردته من طرق القصة يدلّ على أنهم انما أخذوا ذلك من قوله لمّا ذكر طريق الشمال: «إنك لست من أهلها»، وإنما قال: ما كان ينبغي لهم أن يقولوا ما ليس لهم به علم على سبيل التواضع، كما تقدم، وكراهة أن يُشار إليه بالأصابع؛ خشية أن يدخله العُجْب، ثم إنه ليس من أهل بدر أصلًا، والله تعالى أعلم . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٦٢] (…) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرِو بْنِ عَبَّادِ بْنِ جَبَلَةَ بْنِ أَبِي رَوَّادٍ، حَدَّثَنَا حَرَميُّ ابْنُ عُمَارَةَ، حَدَّثَنَا قُرَّةُ بْنُ خَالِدٍ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِيرِينَ، قَالَ: قَالَ قَيْسُ بْنُ عُبَادٍ: كُنْتُ فِي حَلْقَةٍ، فِيهَا سَعْدُ بْنُ مَالِكٍ، وَابْنُ عُمَرَ، فَمَرَّ عَبْدُ اللهِ بْنُ سَلَامٍ، فَقَالُوا: هَذا رَجُلٌ مِنْ أَهْلِ الْجَنَّةِ، فَقُمْتُ، فَقُلْتُ لَهُ: إِنَّهُمْ قَالُوا: كَذَا وَكَذَا، قَالَ: سُبْحَانَ الله، مَا كَانَ يَنْبَغِي لَهُمْ أَنْ يَقُولُوا مَا لَيْسَ لَهُمْ بِهِ عِلْمٌ، إِنَّمَا رَأَيْتُ كَأَنَّ عَمُودًا وُضِعَ فِي رَوْضَةٍ خَضْرَاءَ، فَنُصِبَ فِيهَا، وَفِي رَأْسِهَا عُرْوَةٌ، وَفِي أَسْفَلِهَا مِنْصَف -وَالْمِنْصَفُ: الْوَصِيفُ- فَقِيلَ لِيَ: ارْقَهْ، فَرَقِيتُ ، حتَّى أَخَذْتُ بِالْعُرْوَةِ، فَقَصَصْتُهَا عَلَى رَسُولِ اللهِ -ﷺ-، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «يَمُوتُ عَبْدُ الله، وَهُوَ آخِذٌ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَى»). رجال هذا الإسناد: ستّةٌ: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرِو بْنِ عَبَّادِ بْنِ جَبَلَةَ بْنِ أَبِي رَوَّادٍ) الْعَتَكيّ -بفتح العين المهملة، والمثناة- أبو جعفر البصريّ، صدوقٌ [١١] (ت ٢٣٤) (م د) تقدم في «الإيمان» ٦٣/ ٣٤٨. ٢ - (حَرَميُّ بْنُ عُمَارَةَ) بن أبي حفصة نابت -بنون، وموحّدة، ثم مثناة- وقيل: كالجادّة، الْعَتَكيّ البصريّ، أبو رَوْح، صدوقٌ يَهِم [٩] (ت ٢٠١) (خ م د س ق) تقدم في «المساجد ومواضع الصلاة» ٣١/ ١٣٩٤. ٣ - (قُرَّةُ بْنُ خَالِدٍ) السَّدُوسيّ البصريّ، ثقةٌ ضابطٌ [٦] (ت ١٥٥) (ع) تقدم في «الإيمان» ٦/ ١٢٩. والباقون ذُكروا قبله. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وهو مسلسلٌ بالبصريين من أوله إلى آخره، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ. شرح الحديث: (عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِيرِينَ) الأنصاريّ البصريّ؛ أنه (قَالَ: قَالَ قَيْسُ بْنُ عُبَادٍ) بضمّ العين المهملة، وتخفيف الموحّدة، وتقدّم أنه وقع في رواية: «عن محمد بن سيرين، حدّثني قيس بن عُباد». (كُنْتُ فِي حَلْقَةٍ) بفتح الحاء المهملة، وسكون اللام، قال الفيّوميّ -﵀-: حَلْقَةُ الباب، بالسكون، من حديد وغيره، وحَلْقَةُ القوم: الذين يجتمعون مستديرين، والحَلْقَةُ: السلاح كله، والجمع: حَلَقٌ، بفتحتين، على غير قياس، وقال الأصمعيّ: والجمع حِلَق، بالكسر، مثل قَصْعَةٍ وقِصَعٍ، وبَدْرَةٍ وبِدَر، وحَكَى يونس عن أبي عمرو بن العلاء أن الحَلَقَةَ بالفتح لغة في السكون، وعلى هذا فالجمع بحذف الهاء قياس، مثلُ قَصَبة وقَصَبٍ، وجَمَعَ ابنُ السراج بينهما، وقال: فقالوا: حَلَقٌ، ثم خففوا الواحد حين ألحقوه الزيادة، وغُيِّر المعنى، قال: وهذا لفظ سيبويه. انتهى . وقال المجد -﵀-: وحَلْقَةُ الباب، والقوْمِ، وقد تُفْتَحُ لامُهما، وتُكْسَرُ، أوْ ليس في الكلامِ حَلَقَةٌ محرَّكةً، إلَّا جَمْعُ حالِقٍ، أو لغةٌ ضعيفةٌ، جَمْعه: حَلَقٌ محرَّكةً، وكبِدَرٍ، وحَلَقاتٌ محرَّكةً، وتُكْسَرُ الحاءُ. انتهى . (فِيهَا)؛ أي: في تلك الحلقة (سَعْدُ بْنُ مَالِكٍ) هو سعد بن أبي وقّاص -﵁-، (وَ) عبد الله (بْنُ عُمَرَ) بن الخطّاب -﵄-. (فَمَرَّ عَبْدُ اللهِ بْنُ سَلَام) -﵁- (فَقَالُوا)؛ أي: قال بعض الحاضرين، وتقدّم بلفظ: «فقال بعض القوم»، وبلفظ: «فقال رجل كذا وكذا». (هَذَا) إشارة إلى عبد الله بن سلام -﵁-، (رَجُلٌ مِنْ أَهْلِ الْجَنَّةِ). قال قيس: (فَقُمْتُ) من المجلس (فَقُلْتُ لَهُ) وذلك بعدما ذهب إلى بيته، فاستأذنه، ثم دخل عليه: (إِنَّهُمْ)؛ أي: القوم الجالسين في الحلقة؛ أي: بعضهم، (قَالُوا: كَذَا وَكَذَا) كناية عن قولهم: هذا رجل من أهل الجنّة. (قَالَ) ابن سلام: (سُبْحَانَ الله، مَا كَانَ يَنْبَغِي لَهُمْ أَنْ يَقُولُوا مَا لَيْسَ لَهُمْ بِهِ عِلْمٌ، إِنَّمَا رَأَيْتُ كَأَنَّ عَمُودًا وُضِعَ فِي رَوْضَةٍ خَضْرَاء، فَنُصِبَ فِيهَا) -بضم النون، وكسر الصاد المهملة، بعدها موحّدة- قال في «الفتح»: وفي رواية المستملي، والكشميهني: «قبضت» بفتح القاف، والموحّدة، بعدها ضاد معجمة ساكنة، ثم تاء المتكلم. (وَفِي رَأْسِهَا عُرْوَةٌ) ضمير المؤنّث للعمود، وهو مذكر، وكأنه أُنِّث باعتبار الدعامة، قاله في «الفتح» . (وَفِي أَسْفَلِهَا) وفي بعض النسخ: «وفي أسفله»؛ أي: أسفل العمود، (مِنْصَفٌ) تقَدم أنه بكسر الميم، وفتحها، (وَالْمِنْصَفُ: الْوَصِيفُ)؛ أي: الخادم، وتقدّم أن هذا مُدْرَج من ابن عون، وجعله في «الفتح» من ابن سيرين (فَقِيلَ لِيَ: ارْقَهْ) بهاء السكت، أو هي ضمير للعمود، (فَرَقِيتُ) وفي بعض النُّسخ: «فرقيته»، (حتَّى أَخَذْتُ بِالْعُرْوَةِ) وفي رواية: «فرقيت حتى كنت في أعلاها، فأخذت بالعروة، فاستمسكت، فاستيقظت، وإنَّها لفي يدي»، (فَقَصَصْتُهَا عَلَى رَسُول اللهِ -ﷺ-، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «يَمُوتُ عَبْدُ اللهِ) بن سلام (وَهُوَ)؛ أي: والحال أنه (آخِذٌ بِالْعُرْوة الْوُثْقَى»)؛ أي: ثابت على الإسلام، ومن مات على الإسلام، فهو من أهل الجنّة؛ لأن الله تعالى وعده بذلك، وهو لا يخلف الميعاد. والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى بيان مسائله في الحديث الماضي، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٦٣] (…) - (حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، وَإِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ -وَاللَّفْظُ لِقُتَيْبَةَ- حَدَّثَنَا جَرِيرٌ، عَنِ الأَعْمَشِ، عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ مُسْهِرٍ، عَنْ خَرَشَةَ بْنِ الْحُرِّ، قَالَ: كُنْتُ جَالِسًا فِي حَلْقَةٍ، فِي مَسْجِدِ الْمَدِينَةِ، قَالَ: وَفيهَا شَيْخٌ، حَسَنُ الْهَيْئَةِ، وَهُوَ عَبْدُ اللهِ بْنُ سَلَامٍ، قَالَ: فَجَعَلَ يُحَدِّثُهُمْ حَدِيثًا حَسَنًا، قَالَ: فَلَمَّا قَامَ قَالَ الْقَوْمُ: مَنْ سَرَّهُ أَنْ يَنْظُرَ إِلَى رَجُلٍ مِنْ أَهْلِ الْجَنَّةِ، فَلْيَنْظُرْ إِلَى هَذَا، قَالَ: فَقُلْتُ: وَاللهِ لأَتْبَعَنَّهُ، فَلأَعْلَمَنَّ مَكَانَ بَيْتِه، قَالَ: فَتَبِعْتُهُ، فَانْطَلَقَ حَتَّى كَادَ أَنْ يَخْرُجَ مِنَ الْمَدِينَة، ثُمَّ دَخَلَ مَنْزِلَهُ، قَالَ: فَاسْتَأْذَنْتُ عَلَيْهِ، فَأذِنَ لِي، فَقَالَ: مَا حَاجَتُكَ يَا ابْنَ أَخِي؟، قَالَ: فَقُلْتُ لَهُ: سَمِعْتُ الْقَوْمَ يَقُولُونَ لَكَ لَمَّا قُمْتَ: مَنْ سَرَّهُ أَنْ يَنْظُرَ إِلَى رَجُلٍ مِنْ أَهْلِ الْجَنَّةِ فَلْيَنْظُرْ إِلَى هَذَا، فَأَعْجَبَنِي أَنْ أكُونَ مَعَكَ، قَالَ: اللهُ أَعْلَمُ بِأهْلِ الْجَنَّةِ، وَسَأحَدِّثُكَ مِمَّ قَالُوا ذَاكَ؟ إِنِّي بَيْنَمَا أَنَا نَائِمٌ، إِذْ أَتَانِي رَجُلٌ، فَقَالَ لِي: قُمْ، فَأَخَذَ بِيَدِي، فَانْطَلَقْتُ مَعَهُ، قَالَ: فَإذَا أَنَا بِجَوَادَّ عَنْ شِمَالِي، قَالَ: فَأخَذْتُ لآخُذَ فِيهَا، فَقَالَ لِي: لَا تَأْخُذْ فِيهَا، فَإِنَّهَا طُرُقُ أَصْحَابِ الشِّمَال، قَالَ: فَإِذَا جَوَادُّ مَنْهَجٌ عَلَى يَمِيِنِي ، فَقَالَ لِي: خُذْ هَا هُنَا، فَأَتَى بِي جَبَلًا، فَقَالَ لِي: اصْعَدْ، قَالَ: فَجَعَلْتُ إِذَا أَرَدْتُ أَنْ أَصْعَدَ خَرَرْتُ عَلَى اسْتِي، قَالَ: حَتَّى فَعَلْتُ ذَلِكَ مِرَارًا، قَالَ: ثُمَّ انْطَلَقَ بِي، حَتَّى أَتَى بِي عَمُودًا، رَأْسُهُ فِي السَّمَاء، وَأَسْفَلُهُ فِي الأَرْضِ، فِي أَعْلَاهُ حَلْقَةٌ، فَقَالَ لِيَ: اصْعَدْ فَوْقَ هَذَا، قَالَ: قُلْتُ: كَيْفَ أصْعَدُ هَذَا، وَرَأْسُهُ فِي السَّمَاءِ؟ قَالَ: فَأَخَذَ بِيَدِي، فَزَجَلَ بِي، قَالَ: فَإِذَا أَنَا مُتَعَلِّقٌ بِالْحَلْقَةِ، قَالَ: ثُمَّ ضَرَبَ الْعَمُودَ، فَخَرَّ، قَالَ: وَبَقِيتُ مُتَعَلِّقًا بِالْحَلْقَةِ، حَتَّى أَصْبَحْتُ، قَالَ: فَأَتَيْتُ النَّبِيَّ -ﷺ-، فَقَصَصْتُهَا عَلَيْه، فَقَالَ: «أَمَّا الطُّرُقُ الَّتِي رَأَيْتَ عَنْ يَسَارِكَ، فَهِيَ طُرُقُ أَصْحَابِ الشِّمَالِ، قَالَ: وَأَمَّا الطُّرُقُ الَّتِي رَأَيْتَ عَنْ يَمِينِكَ، فَهِيَ طُرُقُ أَصْحَابِ الْيَمِين، وَأَمَّا الْجَبَلُ فَهُوَ مَنْزِلُ الشُّهَدَاء، وَلَنْ تَنَالَهُ، وَأَمَّا الْعَمُودُ، فَهُوَ عَمُودُ الإِسْلَامِ، وَأمّا الْعُرْوَةُ فَهِيَ عُرْوَةُ الإِسْلَامِ، وَلَنْ تَزَالَ مُتَمَسِّكًا بِهَا حَتَّى تَمُوتَ»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ) تقدَّم في الباب الماضي. ٢ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) ابن راهويه، تقدّم قبل باب. ٣ - (جَرِيرُ) بن عبد الحميد بن قُرط، تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٤ - (الأَعْمَشُ) سليمان بن مهران، تقدّم قريبًا. ٥ - (سُلَيْمَانُ بْنُ مُسْهِرٍ) الْفَزاريّ الكوفيّ، ثقةٌ [٤] ووَهِم من ذَكَره في الصحابة (م د س) تقدم في «الإيمان» ٤٨/ ٣٠١. ٦ - (خَرَشَةُ بْنُ الْحُرِّ) هو: خَرَشة -بفتحات، والشين معجمة- ابن الحر -بضم الحاء المهملة- الفزاريّ، كان يتيمًا في حِجْر عمر -﵁-، قال أبو داود: له صحبةٌ، وقال العجليّ: ثقةٌ من كبار التابعين، فيكون من الطبقة الثانية، مات سنة أربع وسبعين (ع) تقدم في «الإيمان» ٤٨/ ٣٠٠. و«عبد الله بن سلام -﵁-» ذُكر قبله. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وهو مسلسلٌ بالكوفيين، سوى شيخيه، فالأول بغلانيّ، والثاني مروزيّ، وفيه رواية صحابي عن صحابيّ، على قول من قال بصحبة خَرَشة، وإلا ففيه ثلاثة من التابعين روى بعضهم عن بعض. شرح الحديث: (عَنْ خَرَشَةَ بْنِ الْحُرِّ)؛ أنه (قَالَ: كُنْتُ جَالِسًا فِي حَلْقَةٍ) تقدّم أنها بفتح اللام، وسكونها، (فِي مَسْجِدِ الْمَدِينة، قَالَ) خرشة: (وَفِيهَا)؛ أي: في تلك الحلقة (شَيْخٌ، حَسَنُ الْهَيْئَةِ)؛ أي: الصفة، قال الفيّوميّ -﵀-: الهيئة: الحالة الظاهرة، يقال: هاء يهوء، ويهيء هيئةً حسنةً: إذا صار إليها . (وَهُوَ)؛ أي: ذلك الشيخ (عَبْدُ اللهِ بْنُ سَلَامٍ) -﵁- (قَالَ) خَرَشة: (فَجَعَلَ)؛ أي: شرع، وأخذ (يُحَدِّثُهُمْ)؛ أي: القوم الحاضرين في تلك الحلقة، وهذا يخالف من سبق، وقد تقدّم الجمع بحَمْل الروايتين على واقعتين، فتنبّه. (حَدِيثًا حَسَنًا، قَالَ: فَلَمَّا قَامَ) عبد الله بن سلام (قَالَ الْقَوْمُ)؛ أي: بعضهم، (مَنْ) شرطيّة، أو موصولة مبتدأ خبره «فلينظر». (سَرَّهُ أَنْ يَنْظُرَ إِلَى رَجُلٍ مِنْ أَهْلِ الْجَنَّةِ، فَلْيَنْظُرْ إِلَى هَذَا)؛ أي: عبد الله بن سلام. (قَالَ) خرشة: (فَقُلْتُ: وَاللهِ لأَتْبَعَنَّهُ، فَلأَعْلَمَنَّ مَكَانَ بَيْتِهِ)؛ أي: حتى يدخل عليه، ويسأله سبب قولهم هذا. (قَالَ: فَتَبِعْتُهُ، فَانْطَلَقَ)؛ أي: ذهب (حَتَّى كَادَ أَنْ يَخْرُجَ مِنَ الْمَدِينَةِ) كون خبر «كاد» مقترنًا بـ «أن» قليل، عكس «عسى»، كما قال في «الخلاصة»: وَكَوْنُهُ بِدُونِ «أَنْ» بَعْدَ «عَسَى» … نَزْرٌ و«كَادَ» الأَمْرُ فِيهِ عُكِسَا (ثُمَّ دَخَلَ مَنْزِلَهُ، قَالَ) خرشة: (فَاسْتَأْذَنْتُ عَلَيْهِ)؛ أي: طلبت منه الإذن في الدخول عليه، (فَأَذِنَ لِي) بكسر الذال المعجمة، (فَقَالَ) ابن سلام: (ما) استفهاميّة، (حَاجَتُكَ يَا ابْنَ أَخِي؟، قَالَ) خرشة: (فَقُلْتُ لَهُ: سَمِعْتُ الْقَوْمَ يَقُولُونَ لَكَ)؛ أي: من أجلك، (لَمَّا قُمْتَ) من الحلقة، (مَنْ سَرَّهُ أَنْ يَنْظُرَ إِلَى رَجُلٍ مِنْ أَهْلِ الْجَنَّةِ فَلْيَنْظُرْ إِلَى هَذَا، فَأعْجَبَنِي أَنْ أَكُونَ مَعَكَ)؛ أي: حتى أسألك عن السبب. (قَالَ) ابن سلام: (اللهُ أَعْلَمُ بِأَهْلِ الْجَنَّةِ) وقد سبق أنه قال: «سبحان الله ما ينبغي لأحد أن يقول ما لا يعلم»، (وَسَأُحَدِّثُكَ مِمَّ قَالُوا ذَاكَ؟) «ممّ» هي «ما» الاستفهاميّة جُرّت بـ «من»، فحُذفت ألفها تخفيفًا، كما قال في «الخلاصة»: و«مَا» فِي الاسْتِفْهَامِ إِنْ جُرَّتْ حُذِفْ … أَلِفُهَا وَأَوْلهَا الْهَا إِنْ تَقِفْ وَلَيْسَ حَتْمًا فِي سِوَى مَا انْخَفَضَا … بِاسْمٍ كَقَوْلِكَ «اقْتِضَاءَ مَا اقْتَضَى» (إِنِّي بَيْنَمَا أَنَا نَائِمٌ) تقدَّم البحث في «بينما»، و«بينا» غير مرّة، فلا تغفل. (إِذْ أَتَانِي رَجُلٌ) لم يُعرف، ويَحْتمل أن يكون ملَكًا، أو غيره، (فَقَالَ لِي: قُمْ، فَأخَذَ بيَدِي، فَانْطَلَقْتُ مَعَهُ، قَالَ) ابن سلام: (فَإذَا أَنَا) «إذا» هي الفجائيّة، (بِجَوَادَّ عَنْ شِمَالِي) قال النوويّ -﵀-: الجوادّ جَمْع جادّة، وهي الطريق الْبَيِّنة المسلوكة، والمشهور فيها جوادّ بتشديد الدال، قال القاضي عياض: وقد تُخَفَّف، قاله صاحب «العين». انتهى . (قَالَ) ابن سلام: (فَأَخَذْتُ)؛ أي: شرعت (لآخُذَ فِيهَا)؛ أي: لأسير في تلك الجوادّ، (فَقَالَ لِي) ذلك الرجل: (لَا تَأْخُذْ فِيهَا، فَإِنَّهَا طُرُقُ أَصْحَابِ الشِّمَالِ)؛ أي: الكفرة، والمنافقين، وفي رواية النسائيّ: «فبينا أنا أمشي؛ إذ عَرَض لي طريق عن شمالي، فأردت أن أسلكها، فقال: إنك لست من أهلها». (قَالَ) ابن سلام: (فَإذَا جَوَادُّ مَنْهَجٌ)؛ أي: طُرُقٌ واضحة مستقيمة، والنهج: الطريق المستقيم، ونهج الأمر، وأنهج: إذا وضح، وطريق منهج، ومنهاج، ونهج؛ أي: بيّنٌ واضح، قاله النوويّ -﵀- . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «فإذا جواد منهج» الجوادّ: جمع جادّة مشدد الدال؛ وهي: الطريق، و«منهجٌ» مرفوع على الصفة؛ أي: جوادُّ ذوات منهج؛ أي: استقامة، ووضوح، والمنهج: الطريق الواضح، وكذلك: المنهاج، والنهج، وأنهج الطريقُ؛ أي: استبان، ووضح، ونهجته أنا: أوضحته، ويقال أيضًا: نهجت الطريق: إذا سلكته. انتهى . (عَلَى يَمِيِنِي) وفي بعض النسخ: «عن يميني»، (فَقَالَ لِي) الرجل: (خُذْ هَا هُنَا)؛ أي: اسلك هذا الطريق، (فَأَتَى بِي جَبَلًا)؛ أي: فلما أخذت في تلك الجهات، أوصلني إلى جبل (فَقَالَ لِي: اصْعَدْ) بفتح العين، أمرٌ مِن صَعِد يصعد، من باب تعب، لكن قال المجد: لم يُسمَع صَعِد الجبل ثلاثيًّا، وإنما هو صعّد بالتشديد، ونصّه: صَعِدَ في السلّم، كسَمِعَ، صُعُودًا، وصَعَّدَ في الجبل، وعليه تصعيدًا: رَقِيَ، ولم يُسمَع صَعِدَ فيه. انتهى . لكن أثبت الفيّوميّ: صَعِد في الجبل ثلاثيًّا على قلّة، ونصّه: وصَعِدَ في السلم، والدرجة يَصْعَدُ، من باب تَعِبَ صُعُودًا، وصَعِدْتُ السطحَ، وإليه، وصَعَّدْتُ في الجبل، بالتثقيل: إذا عَلَوْته، وصَعِدْتُ في الجبل، من باب تَعِبَ لغة قليلة. انتهى . وقال في «التاج» بعد ذكر ما تقدّم عن المجد، ما نصّه: قلت: وقَرَأَ الحَسَنُ: ﴿إِذْ تُصْعِدُونَ﴾، جَعَل الصُّعُودَ في الجَبَلِ كالصُّعُودِ في السُّلَّم، وقال ابن السّكّيت: يقال: صَعِدَ في الجَبَل، وأَصْعَدَ في البلاد، وقال ابن الأَعرابيّ: صَعِدَ في الجَبَل، واستشهدَ بقوله تعالى: ﴿إِلَيْهِ يَصْعَدُ الْكَلِمُ الطَّيِّبُ﴾ [فاطر: ١٠]، وقد رَجَعِ أبو زيدٍ إلى ذلك، فقال: استوْأَرَتِ الإِبِلُ: إذا نَفَرَتْ، فَصَعِدَت في الجِبَال، ذَكرَه في الهمز، وقد أَشار في «المصباح» إلى بعضٍ من ذلك. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قد تبيّن مما ذُكر أن قوله هنا: «فقال لي: اصْعَد» فصيحٌ تشهد له الآيتان المذكورتان، فتنبّه، والله تعالى أعلم. (قَالَ) ابن سلام: (فَجَعَلْتُ إِذَا أَرَدْتُ أَنْ أَصْعَدَ خَرَرْتُ) بفتحتين، من بابي ضرب، وقعد: سقطت، (عَلَى اسْتِي) بهمزة الوصل؛ أي: دُبُري. [فائدة]: «الاست» أحد الأسماء التي تبدأ بهمزة الوصل، وقد بيّن الخضريّ في «حاشيته» قاعدة همزة الوصل، فقال ما حاصله: همزة الوصل لا تدخل على المضارع أصلًا، ولا الحرف، سوى «أل»، ولا ماضي الثلاثيّ، والرباعيّ، ولا اسمًا غير مصدر الخماسيّ، والسداسيّ، والأسماء العشرة -يعني: المذكورة في الأبيات الآتية- و«أل» الموصولة، فجملة الأسماء اثنا عشر ، لا غير. انتهى. وقد أشار ابن مالك -﵀- إلى هذا في «الخلاصة»، حيث قال: لِلْوَصْلِ هَمْزٌ سَابِقٌ لَا يَثْبُتُ … إِلَّا إِذَا ابْتُدِي بِهِ كَ «اسْتَثْبِتُوا» وَهْوَ لِفِعْلٍ مَاضٍ احْتَوَى عَلَى … أَكْثَرَ مِنْ أَرْبَعِةٍ نَحْوُ «انْجَلَى» وَالأَمْرِ وَالْمَصْدَرِ مِنْهُ وَكَذَا … أَمْرُ الثُّلَاثِي كَـ «اخْشَ» و«امْضِ» و«انْفُذَا» وَفِي اسْم اسْتٍ ابْنٍ ابْنِمٍ سُمِعْ … وَاثْنَيْنِ وَامْرِئٍ وَتَأنِيثٍ تَبِعْ وَايْمُن هَمْزُ «أَلْ» كَذَا وَيُبْدَلُ … مَدًّا فِي الاسْتِفَهَامِ أَو يُسَهَّلُ (قَالَ) ابن سلام: (حَتَّى فَعَلْتُ ذَلِكَ)؛ أي: محاولة الصعود، (مِرَارًا، قَالَ: ثُمَّ انْطَلَقَ بِي)؛ أي: ذهب الرجلُ (حَتَّى أَتَى بِي عَمُودًا، رَأْسُهُ فِي السَّمَاءِ، وَأَسْفَلُهُ فِي الأَرْضِ، فِي أَعْلَاهُ حَلْقَةٌ) تقدَّم الخلاف في ضبطها بسكون اللام، أو بفتحها، (فَقَالَ لِيَ: اصْعَدْ فَوْقَ هَذا، قَالَ: قُلْتُ: كَيْفَ أَصْعَدُ هَذا، وَرَأْسُهُ فِي السَّمَاءِ؟ قَالَ: فَأَخَذَ) الرجل (بِيَدِي، فَزَجَلَ بِي) بالزاي، والجيم؛ أي: رمى بي. وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «فزجل بي» يُروى بالجيم، وبالحاء المهملة، فبالجيم: معناه: رمى، يقال: لعن الله أُمًّا زَجَلتْ به، والزَّجْلُ: إرسال الحمام، والمِزْجَل: الْمِزْراق ؛ لأنَّه يُرمى به، فأمَّا زحل: فمعناه تنحَّى، وتباعد، يقال: زحل عن مكانه زُحُولًا، وتزحَّل: تنحَّى، وتباعد، فهو زَحِلٌ، وزحيل، ورواية الجيم أَولى، وأوضح. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: ضَبْطه بالحاء المهملة أظنّه تصحيفًا؛ لأنه لا معنى له هنا، فتأمله بالإمعان، والله تعالى أعلم. (قَالَ: فَإِذَا أَنَا مُتَعَلِّقٌ بِالْحَلْقَةِ) التي في أعلى العمود، (قَالَ: ثُمَّ ضَرَبَ الْعَمُودَ)؛ أي: ليسقط، (فَخَرَّ)؛ أي: سقط ذلك العمود، (قَالَ: وَبَقِيتُ) بكسر القاف على الأفصح، كما سبق. (مُتَعَلِّقًا بِالْحَلْقَةِ)، وفي رواية النسائيّ، وابن ماجه: «ثم عُرِضَت عليّ طريقٌ عن يميني، فسلكتها، حتى إذا انتهيت إلى جبل زَلْقٍ، فأخذ بيدي، فزَجَل بي، فإذا أنا على ذروته، فلم أتقارّ، ولم أتماسك، وإذا عمود من حديد في ذروته حلقة من ذهب، فأخذ بيدي، فزجل بي حتى أخذت بالعروة، فقال: استمسكتَ؟ قلت: نعم، فضرب العمود برجله، فاستمسكت بالعروة». (حَتَّى أَصْبَحْتُ)؛ أي: دخلت في الصباح، واستيقظت من نومي. (قَالَ) ابن سلام: (فَأَتَيْتُ النَّبِيَّ -ﷺ-، فَقَصَصْتُهَا عَلَيْهِ، فَقَالَ) -ﷺ-: («أَمَّا الطُّرُقُ الَّتِي رَأَيْتَ عَنْ يَسَارِكَ، فَهِيَ طُرُقُ أَصْحَابِ الشِّمَالِ) من الكفرة والمنافقين الفجار. (قَالَ) -ﷺ-: (وَأَمَّا الطُّرُقُ الَّتِي رَأَيْتَ عَنْ يَمِينِكَ، فَهِيَ طُرُقُ أَصْحَابِ الْيَمِينِ) من الأنبياء، والشهداء، والصالحين، (وَأَمَّا الْجَبَلُ فَهُوَ مَنْزِلُ الشُّهَدَاءِ، وَلَنْ تَنَالَهُ)؛ أي: لن تموت شهيدًا، وإنما تموت على فراشك، وهذا، وقوله -ﷺ- الآتي: »ولن تزال متمسّكًا بها حتى تموت«، من أعلام النبوّة، ومن المعجزات الظاهرة، حيث مات عبد الله سلام على فراشه، وهو متمسّك بالإسلام (وَأَمَّا الْعَمُودُ، فَهُوَ عَمُودُ الإِسْلَامِ، وَأَمَّا الْعُرْوَةُ فَهِيَ عُرْوَةُ الإِسْلَامِ، وَلَنْ تَزَالَ مُتَمَسِّكًا بِهَا) ؛ أي: بعروة الإسلام، وفي بعض النُّسخ: »به«؛ أي: بالإسلام، (حَتَّى تَمُوتَ»)؛ معناه: أنه لا يتخلّل إسلامك انحراف إلى أن تموت، وهذه منقبة عظيمة لعبد الله بن سلام -﵁-. قال القرطبيّ -﵀-: وإخباره -ﷺ- عن عبد الله بن سلام أنه لا ينال الشهادة، وأنه لا يزال على الإسلام حتى يموت، خبران عن غيب، وقعا على نحو ما أخبر؛ فإنَّ عبد الله مات بالمدينة، ملازمًا للأحوال المستقيمة، فكان ذلك من دلائل صدق رسول الله -ﷺ-. انتهى . والحديث متّفقٌ عليه، وقد تقدَّم تخريجه، وبقيّة مسائله قبل حديث، ولله الحمد والمنّة. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٣٤) - (بَابٌ مِنْ فَضَائِلِ حَسَّانَ بْنِ ثَابِتٍ -﵁-) هو: حسان بن ثابت بن المنذر بن حرام بن عمرو بن زيد مناة بن عديّ بن عمرو بن مالك بن النجار الأنصاريّ الخزرجيّ، ثم النجاريّ، شاعر رسول الله -ﷺ-، وأمه الفريعة -بالفاء، والعين المهملة، مصغرًا- بنت خالد بن حبيش بن لوذان خزرجية أيضًا، أدركت الإسلام، فأسلمت، وبايعت، وقيل: هي أخت خالد، لا ابنته، يكنى أبا الوليد، وهي الأشهر، وأبا المضرب، وأبا الحسام، وأبا عبد الرحمن. رَوَى عن النَّبيّ -ﷺ- أحاديث، وروى عنه سعيد بن المسيِّب، وأبو سلمة بن عبد الرحمن، وعروة بن الزبير، وآخرون. قال أبو عبيدة: فُضِّل حسان بن ثابت على الشعراء بثلاث: كان شاعر الأنصار في الجاهلية، وشاعر النبيّ -ﷺ- في أيام النبوة، وشاعر اليمن كلها في الإسلام، وكان مع ذلك جَبَانًا، وفي «الصحيحين» من طريق سعيد بن المسيِّب قال: مَرّ عمر بحسّان في المسجد، وهو ينشد، فلحظ إليه، فقال: كنت أنشد، وفيه من هو خير منك … الحديث. وأخرج أحمد من طريق يحيى بن عبد الرحمن بن حاطب، قال: مَرّ عمر على حسان، وهو يُنشد الشعر في المسجد، فقال: أفي مسجد رسول الله -ﷺ- تنشد الشعر؟ فقال: قد كنت أُنشد، وفيه من هو خير منك. وقال أبو داود: حدّثنا لُوَيْن ، عن ابن أبي الزناد، عن أبيه، عن هشام بن عروة، عن عائشة -﵂-؛ أن النبيّ -ﷺ- كان يضع لحسّان المنبر في المسجد، يقوم عليه قائمًا، يهجو الذين كانوا يهجون النبيّ -ﷺ-، فقال رسول الله -ﷺ-: «إن روح القدس مع حسان، ما دام ينافح عن رسول الله -ﷺ-». وروى ابن إسحاق في «المغازي» قال: حدّثني يحيى بن عباد بن عبد الله بن الزبير، عن أبيه، قال: كانت صفية بنت عبد المطلب في فارع حصن حسان بن ثابت، قالت: وكان حسان معنا فيه مع النساء، والصبيان، فمرّ بنا رجل يهوديّ، فجعل يُطيف بالحصن، فقالت له صفية: إن هذا اليهوديّ لا آمنه أن يدلّ على عوراتنا، فأنزل إليه، فاقتله، فقال: يغفر الله لك يا بنت عبد المطلب، لقد عرفتِ ما أنا بصاحب هذا، قالت صفية: فلما قال ذلك، أخذت عمودًا، ونزلت من الحصن، حتى قتلت اليهوديّ، فقالت: يا حسان انزل، فاسلُبه، فقال: ما لي بسلبه من حاجة. قال الجامع عفا الله عنه: قد أنكر كثير من العلماء هذه الحكاية في جبن حسّان -﵁-، وما أحقها بالإنكار، ومما يبطلها ما قام به حسّان -﵁- من هجو قريش بقصائده المتتالية، وما ردّوا عليه في ذلك، فلم يذكروه بالجبن أصلًا، فلو كان موصوفًا به لَمَا تركوا طعنه به، بل هو أَولى ما يُطعن به الشخص في مثل ذلك، فالحقّ أن هذه الحكاية غير صحيحة، فتأمل بالإنصاف، والله تعالى أعلم. مات حسان قبل الأربعين، في قول خليفة، وقيل: سنة أربعين، وقيل: خمسين، وقيل: أربع وخمسين، وهو قول ابن هشام، حكاه عنه ابن الْبَرْقيّ، وزاد: وهو ابن عشرين ومائة سنة، أو نحوها. وذكر ابن إسحاق أن النبيّ -ﷺ- قَدِمَ المدينة، ولحسّان ستون سنة. قال الحافظ: فلعل هذا يكون على قول من قال: إنه مات سنة أربعين، بلغ مائة، أو دونها، أو في سنة خمسين، مائة وعشرة، أو سنة أربع وخمسين، مائة وأربع عشرة، والجمهور أنه عاش مائة وعشرين سنة، وقيل: عاش مائة وأربع سنين، جزم به ابن أبي خيثمة، عن المدائنيّ، وقال ابن سعد: عاش في الجاهلية ستين، وفي الإسلام ستين، ومات وهو ابن عشرين ومائة. انتهى من «الإصابة» . وقال القرطبيّ -﵀-: حسان بن ثابت بن المنذر بن عمرو بن النجار الأنصاري، يكنى: أبا الوليد، وقيل: أبا عبد الرحمن، وقيل: أبا الحسام، ويقال له: شاعر رسول الله -ﷺ-، رُوي عن عائشة -﵂-؛ أنها وصفت رسول الله -ﷺ-، فقالت: كان والله كما قال شاعره حسان بن ثابت [من الطويل]: متى يبْدُ في الدَّاجي الْبَهِيمِ جَبِينُه … يَلُحْ مِثلَ مِصباحِ الدُّجَى المُتَوَقِّدِ فمَن كانَ أَو مَن قَد يَكُونُ كَأَحْمَدٍ … نِظَامٌ لِحَقٍّ أَوْ نَكالٌ لِمُلْحِدِ قال أبو عبيدة: فَضَل حسان الشعراء بثلاث: كان شاعر الأنصار في الجاهلية، وشاعر النبيّ -ﷺ- في النبوَّة، وشاعر اليمن كلها في الإسلام. وقال أيضًا: أجمعت العرب على أن أشعر أهل المدر: حسان بن ثابت. وقال أبو عبيدة، وأبو عمرو بن العلاء: حسان أشعر أهل الحضر. وقال الأصمعيّ: حسان أحد فحول الشعراء، فقال له أبو حاتم: تأتي له أشعارٌ ليِّنة! فقال الأصمعيّ: نُسبت له، وليست له، ولا تصح عنه. ورُوي عنه أنه قال: الشعر نَكِدٌ يقوى في الشر ويُسهل، فإذا دخل في الخير ضعف، هذا حسَّان فحل من فحول الجاهلية، فلما جاء الإسلام سقط، وقيل لحسان: لانَ شِعرُك، أو هَرِمَ شعرك في الإسلام يا أبا الحسام! فقال: إن الإسلام يحجز عن الكذب؛ يعني: أن الشعر لا يجوِّده إلا الإفراط، والتزين في الكذب، والإسلام قد منع ذلك، فقلّما يجود شعر من يتقي الكذب. وتُوفي حسان قبل الأربعين في خلافة عليّ -﵁-، وقيل: سنة خمسين، وقيل: سنة أربع وخمسين، ولم يختلفوا أنه عاش مئة وعشرين سنة، منها: ستون في الجاهلية، وستون في الإسلام، وكذلك عاش أبوه وجدُّه، وأدرك النابغة الذُّبيانيّ، والأعشى، وأنشدهما من شعره، فكلاهما استجاد شعره، وقال: إنك شاعر. انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٦٤] (٢٤٨٥) - (حَدَّثَنَا عَمْرٌو النَّاقِدُ، وَإِسْحَاق بْنُ إِبْرَاهِيمَ، وَابْن أَبِي عُمَرَ، كُلُّهُمْ عَنْ سُفْيَانَ، قَالَ عَمْرٌو: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ سَعِيدٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ؛ أَنَّ عُمَرَ مَرَّ بِحَسَّانَ، وَهُوَ يُنْشِدُ الشِّعْرَ فِي الْمَسْجِدِ، فَلَحَظَ إِلَيْهِ، فَقَالَ: قَدْ كُنْتُ أُنْشِدُ، وَفِيهِ مَنْ هُوَ خَيْرٌ مِنْكَ، ثُمَّ الْتَفَتَ إِلَى أَبِي هُرَيْرَةَ، فَقَالَ: أَنْشُدُكَ اللهَ، أَسَمِعْتَ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- يَقُولُ: «أَجِبْ عَنِّي، اللَّهُمَّ أَيِّدْهُ بِرُوحِ الْقُدُسِ؟»، قَالَ: اللَّهُمَّ نَعَمْ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (عَمْرٌو النَّاقِدُ) هو: عمرو بن محمد بن بُكير البغداديّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) ابن راهويه، تقدّم في السند الماضي. ٣ - (ابنُ أَبِي عُمَرَ) هو: محمد بن يحيى بن أبي عُمر الْعَدنيّ، ثم المكيّ، تقدّم قبل أربعة أبواب. ٤ - (سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ) تقدَّم أيضًا قبل أربعة أبواب. ٥ - (الزُّهْرِيُّ) محمد بن مسلم الإمام المشهور، تقدّم قبل بابين. ٦ - (سَعِيدُ) بن الْمُسَيِّب بن حَزْن بن أبي وهب بن عمرو بن عائذ بن عمران بن مخزوم القرشيّ المخزوميّ، أحد العلماء الأثبات الفقهاء الكبار، من كبار [٣] اتفقوا على أن مرسلاته أصحّ المراسيل، وقال ابن المدينيّ: لا أعلم في التابعين أوسع علمًا منه، مات بعد التسعين، وقد ناهز الثّمانين (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٧١. ٧ - (أَبُو هُرَيْرَةَ) -﵁-، تقدّم قريبًا. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خُماسيّات المصنّف -﵀-، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وفيه ابن المسيّب أحد الفقهاء السبعة، وفيه أبو هريرة -﵁- رأس المكثرين السبعة، روى (٥٣٧٤) حديثًا، وأن هذا الإسناد أحد ما قيل فيه: إنه أصحّ أسانيد أبي هريرة -﵁-، كما أشار إليه السيوطيّ في «ألفيّة الحديث» حيث قال: وَلأَبِي هُرَيْرَةَ الزُّهْرِيُّ عَنْ … سَعِيدٍ أَو أَبُو الزِّنَادِ حَيْثُ عَنّ عَنْ أَعْرَجٍ وَقِيلَ حَمَّادٌ بِمَا … أَيُّوبُ عَنْ مُحَمَّدٍ لَهُ نَمَى شرح الحديث: (عَنِ الزُّهْرِيِّ) محمد بن مسلم (عَنْ سَعِيدِ) بن المسيّب، هكذا رواية ابن عيينة عن سعيد، عن الزهريّ، عن أبي هريرة، وهي عند البخاريّ في «بدء الخلق»، وتابعه معمر في الرواية التالية عند مسلم، وإبراهيم بن سعد، وإسماعيل بن أميّة، عند النسائيّ، ورواه البخاريّ في «الصلاة» من طريق شعيب بن أبي حمزة، عن الزهريّ، قال: أخبرني أبو سلمة بن عبد الرحمن بن عوف؛ أنه سمع حسّان بن ثابت، وتابعه إسحاق بن راشد، عن الزهريّ، أخرجه النسائيّ، قال في «الفتح»: وهذا من الاختلاف الذي لا يضرّ؛ لأن الزهريّ من أصحاب الحديث، فالراجح أنه عنده عنهما معًا، فكان يحدّث به تارةً عن هذا، وتارة عن هذا، وهذا من جنس الأحاديث التي يتعقبها الدارقطني على الشيخين، لكنه لم يذكره، فليُستدرك عليه. قال: وفي الإسناد نَظَر من وجه آخر، وهو على شرط التتبع أيضًا، وذلك أن لفظ رواية سعيد بن المسيِّب: «مَرّ عمرُ في المسجد، وحسان ينشد، فقال: كنت أُنشد فيه، وفيه من هو خير منك، ثم التفت إلى أبي هريرة، فقال: أنشدك الله …» الحديث، ورواية سعيد لهذه القصة عندهم مرسلة؛ لأنه لم يدرك زمن المرور، ولكنه يُحْمَل على أن سعيدًا سمع ذلك من أبي هريرة بعدُ، أو من حسان، أو وقع لحسان استشهاد أبي هريرة مرة أخرى، فحضر ذلك سعيد، ويقويه سياق حديث الباب -يعني: حديث البخاريّ- فإن فيه أن أبا سلمة سمع حسان يستشهد أبا هريرة، وأبو سلمة لم يُدرك زمن مرور عمر أيضًا، فإنه أصغر من سعيد، فدلّ على تعدد الاستشهاد، ويجوز أن يكون التفات حسان إلى أبي هريرة، واستشهاده به، إنما وقع متأخرًا؛ لأن «ثُمّ» لا تدلّ على الفورية، والأصل عدم التعدد، وغايته أن يكون سعيد أرسل قصة المرور، ثم سمع بعد ذلك استشهاد حسان لأبي هريرة، وهو المقصود؛ لأنه المرفوع، وهو موصول بلا تردد، والله أعلم. انتهى . (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) -﵁-؛ (أَنَّ عُمَرَ) بن الخطّاب -﵁- (مَرَّ بحَسَّانَ) بن ثابت -﵁-، وقوله: (وَهُوَ يُنْشِدُ الشِّعْرَ فِي الْمَسْجِدِ) جملة في محلّ نصب على الحال من «حسّان»، و«يُنشد» بضمّ أوله، من الإنشاد، يقال: أنشد الشعرَ: إذا قرأه. (فَلَحَظَ إِلَيْهِ) بفتح الحاء المهملة، يقال: لَحَظَه، كسمِعه، وإليه لَحْظًا، ولَحَظانًا محرّكةً: إذا نظر بمؤخِّر عينيه، وهو أشدّ التفاتًا من الشَّزْر، قاله المجد -﵀- . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «فلحظ إليه»؛ أي: أومأ إليه بعينيه أن اسكت، وهذا يدلُّ على أن عمر -﵁- كان يكره إنشاد الشعر في المسجد، وكان قد بنى رحبة خارج المسجد، وقال: من أراد أن يلغط، أو ينشد شعرًا فليخرج إلى هذه الرحبة، وقد اختُلف في ذلك، فمِن مانع مطلقًا، ومن مجيز مطلقًا، والأَولى التفصيل، وهو أن يُنظر إلى الشعر، فإنْ كان مِمَّا يقتضي الثناء على الله تعالى، أو على رسوله -ﷺ-، أو الذبَّ عنهما، كما كان شعر حسان، أو يتضمن الحضَّ على الخير، فهو حسن في المساجد، وغيرها، وما لم يكن كذلك لم يَجُز؛ لأنَّ الشعر في الغالب لا يخلو عن الفواحش، والكذب، والتزيين بالباطل، ولو سَلِم من ذلك فأقل ما فيه اللغو، والهذر، والمساجد منزهة عن ذلك؛ لقوله تعالى: ﴿فِي بُيُوتٍ أَذِنَ اللَّهُ أَنْ تُرْفَعَ وَيُذْكَرَ فِيهَا اسْمُهُ﴾ الآية [النور: ٣٦]، ولقوله -ﷺ-: «إن هذه المساجد لا يصلح فيها شيء من كلام الناس، إنما هي لذكر الله، والصلاة، وقراءة القرآن» ، وقد تقدَّم هذا المعنى. انتهى . (فَقَالَ) حسّان: (قَدْ كُنْتُ أُنْشِدُ) وقوله: (وَفِيهِ مَنْ هُوَ خَيْرٌ مِنْكَ) جملة في محلّ نصب على الحال، وأراد به النبيّ -ﷺ-. (ثُمَّ الْتَفَتَ) حسّان (إِلَى أَبِي هُرَيْرَةَ) -﵁- (فَقَالَ: أَنْشُدُكَ اللهَ)؛ أي: أسألك بالله رافعًا نشيدتي؛ أي: صوتي، يقال: نشدتك الله، وبالله أنشُدك، من باب نصر: ذَكّرتك به، واستعطفتك، أو سألتك به مقسِمًا عليك، قاله الفيّوميّ -﵀- . وقال في «العمدة»: قوله: أنشدك اللهَ بفتح الهمزة، وضم الشين، معناه: سألتك بالله، قال الجوهريّ: نشدت فلانًا أنشده نَشْدًا: إذا قلت له: نشدتك الله؛ أي: سألتك بالله، كأنَّك ذكّرته إياه، فنَشَدَ؛ أي: تذكَّر، وقال ابن الأثير: يقال: نشدتك اللهَ، وأنشدك الله، وبالله، وناشدتك الله؛ أي: سألتك، وأقسمت عليك، ونشدته نِشدةً، ونِشدانًا، ومناشدةً، وتَعْدِيته إلى مفعولين، إما لأنه بمنزلة دعوتُ، حيث قالوا: نشدتك الله، وبالله، كما قالوا: دعوت زيدًا، وبزيد، أو لأنهم ضمّنوه معنى ذكرت، وأما أنشدتك بالله، فخطأ. انتهى . (أَسَمِعْتَ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- يَقُولُ: «أجِبْ عَنِّي) وفي رواية أبي سلمة الآتية:»يا حسّان أجب عن رسول الله -ﷺ-«، والمراد بالإجابة: الردّ على الكفار الذين هجوا رسول الله -ﷺ- وأصحابه. وقال في«العمدة»: قوله:«أجب عن رسول الله -ﷺ-»، وفي رواية سعيد:«أجب عني»، ومعنى الأول: أجب الكفار عن جهة رسول الله -ﷺ-، ولفظ«جهة»مقدَّر، ويجوز أن يضمَّن«أجب»معنى ادفع، والمعنى: ادفع عن رسول الله -ﷺ-، ويَحْتَمِل أن يكون الأصل رواية سعيد، وهي:«أجب عني»، ثم نقل حسان ذلك بالمعنى، وزاد فيه لفظة:«رسول الله -ﷺ-»؛ تعظيمًا له، ويَحْتَمِل أن تكون تلك لفظة رسول الله -ﷺ- بعينه؛ لأجل المهابة، وتقويةً لداعي المأمور، كما قال تعالى: ﴿فَإِذَا عَزَمْتَ فَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ﴾ الآية [آل عمران: ١٥٩]، وكما يقول الخليفة: أمير المؤمنين يرسم لك؛ لأن فيه تعظيمًا له، وتقويةً للمأمور، ومهابةً، بخلاف قوله: أنا أرسم، والمراد بالإجابة: الردّ على الكفار الذين هَجَوا رسول الله -ﷺ-. انتهى . وفي التِّرمذيّ من طريق أبي الزناد، عن عروة، عن عائشة -﵂- قالت: «كان رسول الله -ﷺ- ينصب لحسان منبرًا في المسجد، فيقوم عليه، يهجو الكفار». (اللَّهُمَّ أَيِّدْهُ)؛ أي: قوّه، والأيد: القوة، ومنه قوله تعالى: ﴿وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ﴾ الآية [الذاريات: ٤٧]؛ أي: بقوة. (بِرُوحِ الْقُدُسِ«) المراد به جبريل -﵇ - بدليل حديث البراء -﵁- عند البخاريّ بلفظ:»وجبريل معك«؛ أي: بالإلهام، والتذكير، والمعونة، قاله في»الفتح«. وقال في«العمدة»: قوله:«اللَّهُمَّ أيّده»هذا دعاء من رسول الله -ﷺ- لحسان، دعا له بالتأييد، وهو القوّة على الكفار. وقوله:«بروح القدس»الباء فيه تتعلق بقوله:«أيده»، والمراد بروح القدس هنا: جبريل -﵇ -، يدل عليه ما رواه البخاريّ أيضًا من حديث البراء -﵁- بلفظ:«وجبريل معك»، والقدس بضم القاف، والدال: بمعنى الطُّهر، وسُمّي جبريل بذلك؛ لأنه خُلق من الطُّهر، وقال كعب: القدس الرب -﷿-، ومعنى روح القدس: روح الله، وإنما سُمّي بالروح؛ لأنه يأتي بالبيان عن الله تعالى، فتحيى به الأرواح، وقيل: معنى القدس: البركة، ومن أسماء الله تعالى: القُدُّوس؛ أي: الطّاهر المنزه عن العيوب والنقائص، ومنه: الأرض المقدسة، وبيت المقدس؛ لأنه الموضع الذي يُتقدس فيه؛ أي: يُتطهر فيه من الذنوب. انتهى . (قَالَ) أبو هريرة -﵁-: (اللَّهُمَّ نَعَمْ)؛ أي: سمعته -ﷺ- يقول ذلك، وإنما أتى أبو هريرة -﵁- بقوله: «اللَّهُمَّ» تأكيدًا لكلامه، كأنه يستشهد الله تعالى على صِدْق شهادته، كأنه يقول: اللَّهُمَّ اشهد على صدق ما شهدته لحسان -﵁-، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث حسّان، وأبي هريرة -﵄- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٤/ ٦٣٦٤ و٦٣٦٥ و٦٣٦٦] (٢٤٨٥)، و(البخاريّ) في «الصلاة» (٤٥٣) و«بدء الخلق» (٣٢١٢) و«الأدب» (٦١٥٢)، و(النسائيّ) في «المجتبى» (٢/ ٤٨) و«عمل اليوم والليلة» (١٧١)، و(الحميديّ) في «مسنده» (١١٠٥)، و(أحمد) في «مسنده» (٥/ ٢٢٢)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (١٧١٦ و٢٠٥٠٩ و٢٠٥١٠)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (١٣٠٧)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (١٦٥٣)، و(الطحاويّ) في «معاني الآثار» (٤/ ٢٩٨)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٢/ ٤٤٨ و١٠/ ٣٣٧)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٣٤٠٦)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان فضل الصحابيّ الجليل حسان بن ثابت -﵁-، حيث دعا له النَّبيّ -ﷺ- بتأييده بروح القدس. ٢ - (ومنها): أن الإمام ينبغي له الإنكار إذا رأى من أتباعه ما ظنّ أنه مُنكَر حتى يظهر له عدم كونه منكرًا. ٣ - (ومنها): أنه ينبغي للإنسان أن يُثبت دعواه بالإشهاد عليه تأكيدًا، وإن كان لا يُتّهم. ٤ - (ومنها): جواز الانتصار من الكفار، وهجوهم، قال العلماء: ينبغي أن لا يُبدأ المشركون بالسبّ والهجاء؛ مخافةً من سبِّهم الإسلام، وأهله، قال تعالى: ﴿وَلَا تَسُبُّوا الَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ فَيَسُبُّوا اللَّهَ عَدْوًا﴾ الآية [الأنعام: ١٠٨]، ولتنزيه ألسنة المسلمين عن الفُحْش، إلا أن تدعو إلى ذلك ضرورة؛ كابتدائهم به، فيكافَؤون، كما فعل النبيّ -ﷺ-. ٥ - (ومنها): استحباب الدعاء لمن قال شعرًا ينصر به الإسلام، أو يمدح النبيّ -ﷺ-، أو القرآن، أو يثني على الله تعالى، مثل قصّة حسان -﵁-. ٦ - (ومنها): أنه يدلّ على أن الشعر الحقّ لا يحرَّم في المسجد، وإنما يحرَّم فيه ما فيه الخناء، والزور، والكلام الساقط، يدلّ عليه ما رواه الترمذيّ مصححًا من حديث عائشة -﵂-: «كان رسول الله -ﷺ- ينصب لحسان منبرًا في المسجد، فيقوم عليه، ويهجو الكفار» . وأما ما رواه ابن خزيمة في «صحيحه»، والترمذيُّ، وحسّنه، من طريق عمرو بن شعيب، عن أبيه، عن جدّه، قال: «نَهَى رسول الله -ﷺ- عن تناشد الأشعار في المساجد»، وإسناده صحيح إلى عمرو، فمن يصحح نسخته يصححه، وفي المعنى عدة أحاديث، لكن في أسانيدها مقال، فالجمع بينها وبين حديث الباب أن يُحْمَل النهي على تناشد أشعار الجاهلية، والمبطلين، والمأذون فيه ما سَلِم من ذلك، وقيل: المنهيّ عنه ما إذا كان التناشد غالبًا على المسجد، حتى يتشاغل به من فيه، وأبعد أبو عبد الملك البونيّ، فأعمل أحاديث النهي، وادّعَى النسخ في حديث الإذن، ولم يُوافَق على ذلك، حكاه ابن التين عنه، قاله في «الفتح» . ٧ - (ومنها): ما قاله في «العمدة»: وقد اختَلَف العلماء أيضًا في جواز إنشاد الشعر مطلقًا، فقال الشعبيّ، وعامر بن سعد البجليّ، ومحمد بن سيرين، وسعيد بن المسيِّب، والقاسم، والثوريّ، والأوزاعيّ، وأبو حنيفة، ومالك، والشافعيّ، وأحمد، وأبو يوسف، ومحمد، وإسحاق، وأبو ثور، وأبو عبيد: لا بأس بإنشاد الشعر الذي ليس فيه هجاء، ولا نَكْب عِرْض أحد من المسلمين، ولا فُحْش. وقال مسروق بن الأجدع، وإبراهيم النخعيّ، وسالم بن عبد الله، والحسن البصريّ، وعمرو بن شعيب: تُكره رواية الشعر، وإنشاده، واحتجوا في ذلك بحديث عمر بن الخطاب، عن رسول الله -ﷺ- قال: «لأن يمتلئ جوف أحدكم قيحًا خير له من أن يمتلئ شعرًا»، ورواه ابن أبي شيبة، والبزار، والطحاويّ، وروى مسلم عن سعد بن أبي وقاص، عن النبيّ -ﷺ- قال: «لأن يمتلئ جوف أحدكم قيحًا يَرِيه، خير من أن يمتلئ شعرًا»، وأخرجه ابن ماجه أيضًا، وأخرجه البخاريّ، عن ابن عمر، عن النبيّ -ﷺ- نحو رواية ابن أبي شيبة، وأخرجه مسلم أيضًا، عن أبي هريرة، نحو روايته عن سعد، وأخرجه أيضًا عن أبي سعيد الخدريّ، وأخرجه الطحاويّ أيضًا عن عوف بن مالك، عن النبيّ -ﷺ-، وأخرجه الطبرانيّ أيضًا عن أبي الدرداء، عن النبيّ -ﷺ-. وأجاب الأولون عن هذا، وقالوا: إنما هذه الأحاديث وردت على خاصّ من الشعر، وهو أن يكون فيه فُحْش، وخناء، وقال البيهقيّ عن الشعبيّ: المراد به الشعر الذي هُجي به النبيّ -ﷺ-، وقال أبو عبيدة: الذي فيه عندي غير ذلك؛ لأن ما هُجي به رسول الله -ﷺ- لو كان شطر بيت لكان كفرًا، ولكن وَجْهه عندي أن يمتلئ قلبه حتى يغلب عليه، فيشغله عن القرآن، والذِّكر، قيل: فيما قاله أبو عبيدة نَظَر؛ لأن الذين هَجَوا النبيّ -ﷺ- كانوا كفارًا، وهم في حال هجوهم موصوفون بالكفر من غير هجو، غاية ما في الباب: قد زاد كفرهم وطغيانهم بهجوهم، والذي قاله الشعبي أوْجَه. وقال الطحاويّ: قال قوم: لو كان أُريدَ بذلك ما هُجي به رسول الله -ﷺ- من الشعر لم يكن لذكِر الامتلاء معنى؛ لأن قليل ذلك وكثيرة كفر، ولكن ذِكر الامتلاء يدلّ على معنى في الامتلاء، ليس فيما دونه، قالوا: فهو عندنا على الشعر الذي يملأ الجوف، فلا يكون فيه قرآن، ولا تسبيح، ولا غيره، فأما من كان في جوفه القرآن، والشعر مع ذلك، فليس ممن امتلأ جوفه شعرًا، فهو خارج من قول رسول الله -ﷺ-: «لأن يمتلئ جوف أحدكم قيحًا يَرِيه خير له من أن يمتلئ شعرًا». وقال أبو عبد الملك: كان حسان ينشد الشعر في المسجد في أول الإسلام، وكذا لَعِب الحبش فيه، وكان المشركون إذ ذاك يدخلونه، فلما كمل الإسلام زال ذلك كله. قال العينيّ: أشار بذلك إلى النَّسخ، ولم يوافقه أحد على ذلك. وقوله: «قيحًا» نُصِب على التمييز، وهو الصديد الذي يسيل من الدُّمّل والجرح. وقوله: «يَرِيه» من الوَرْي، وهو الداء، يقال: ورى يوري، فهو موري: إذا أصاب جوفه الداء، وقال الجوهريّ: وروى القيح جوفه يريه وريًا: أكله، وقال قوم: معناه: حتى يصيب رِئتيه، قلت: فيه نظر. انتهى كلام العينيّ -﵀- ، وهو تحقيقٌ نفيسٌ، والله تعالى أعلم. ٨ - (ومنها): ما قاله القرطبيّ -﵀-: قوله -ﷺ- لحسان: «أجب عني، اللَّهُمَّ أيده بروح القدس» إنما قال ذلك؛ لأنَّ نفرًا من قريش كانوا يهجون النبيّ -ﷺ- وأصحابه -﵃-، منهم: عبد الله بن الزَّبَعْرَى، وأبو سفيان بن الحارث بن عبد المطلب، وعمرو بن العاص، وضرار بن الخطاب، فقيل لعليّ: اهج عنا القوم الذين يهجوننا، فقال: إن أَذِن لي رسول الله -ﷺ- فعلت، فأُعلم بذلك رسول الله -ﷺ-، فقال رسول الله -ﷺ-: «إن عليًّا ليس عنده ما يراد من ذلك»، ثم قال: «ما يمنع القوم الذين نصروا رسول الله -ﷺ- أن ينصروه بألسنتهم؟» فقال حسان: أنا لها، وأخذ طرف لسانه، وقال: والله ما يسرُّني به مِقوَلٌ ما بين بصرى وصنعاء، وكان طويل اللسان، يضرب بلسانه أرنبةَ أنفه من طوله، وكان له ناصية يسدلها بين عينيه، فقال رسول الله -ﷺ-: «كيف تهجوهم وأنا منهم؟ وكيف تهجوأبا سفيان، وهو ابن عمي؟»، فقال: والله لأسلنَّك منهم كما تُسَلّ الشعرة من العجين، فقال: «ائت أبا بكر، فإنَّه أعلم بأنساب القوم منك»، فكان يمضي لأبي بكر لِيَقِفه على أنسابهم، وكان يقول: كُفَّ عن فلان، وفلانة، واذكر فلانًا، وفلانة، فجعل حسان يهجوهم، فلما سمعت قريشٌ شعر حسان قالوا: إن هذا الشعر ما غاب عنه ابن أبي قحافة، فقال حسان -﵁-[من الطويل]: أَبلِغ أَبا سُفيَانَ أنَّ مُحمْدًا … هَوَ الغُضنُ ذُو الأفنَانِ لا الواحِدُ الوَغْدُ ومَا لَكَ فِيهِم مَحتِدٌ يَعرِفونهُ … فَدُونَكَ فَالصَق مِثلَ مَا لَصِقَ القُردُ وإِنَّ سَنامَ المَجدِ في آلِ هَاشِم … بَنُو بِنتِ مَخْزُومٍ وَوَالِدُكَ العَبدُ وَمَن وَلَدَت أبنَاءُ زُهرَةَ مِنْهُمُ … كِرَامٌ وَلَم يَقرَب عَجَائِزَكَ المَجدُ وَلَستَ كَعَبَّاس وَلا كَابنِ أُمِّهِ … وَلكِن لَئِيمٌ لا يَقُومُ لَهُ زَندُ وإن امْرَءًا كَانَتَ سُمَيَّةُ أُمَّهُ … وسَمرَاءُ مَغمُوزٌ إذا بُلِغَ الجَهدُ وَأنتَ هَجِينٌ نِيطَ فِي آلِ هَاشِمٍ … كَمَا نِيطَ خَلفَ الرَّاكِبِ القَدَحُ الفَردُ الأفنان: الأغصان، واحدها: فنن. والوغد: الدنيء من الرجال، والمَحتِد: الأصل. ودونك: ظرف قُصد به الإغراء، والمغرى به محذوف تقديره: فدونك محتدك فالصق به، والعرب تغري بـ «عليك» و«إليك» و«دونك». وسنام المجد: أرْفَعُه، والمجد: الشرف. قال أبو عمر: بنت مخزوم هي فاطمة بنت عمرو بن عابد بن عمران بن مخزوم، وهي: أم أبي طالب، وعبد الله، والزبير، بني عبد المطلب. وقوله: «ومن ولدت أبناء زهرة منهم»؛ يعني: حمزة وصفية، أمهما: هالة ابنة أهيب بن عبد مناف بن زهرة، والعباس: هو ابن عبد المطلب، وابن أمه: شقيقه ضرار بن عبد المطلب، أمهما نسيبة: امرأة من النمر بن قاسط. وسميَّة: أم أبي سفيان، وسمراء: أم أبيه. واللؤم: اسم للبخل، ودناءة الأفعال والآباء. والمغموز: المعيب المطعون فيه، والهجين: من كانت أمه دنية، والمقرف: من كان أبوه دنيًّا. ونيط: أُلصق وعُلِّق، والقَدَح: يعني به: قدح الراكب الذي يكون تعليقه بعد إكمال وَقْر البعير؛ لأنَّه لا يُحفل به. ومنه الحديث: «لا تجعلوني كقدح الراكب» . انتهى، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٦٥] (. . .) - (حَدَّثَنَاهُ إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، وَمُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، وَعَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، عَنْ عَبْدِ الرَّزَّاقِ، أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنِ ابْنِ الْمُسَيِّبِ؛ أَنَّ حَسَّانَ قَالَ فِي حَلْقَةٍ، فِيهِمْ أَبُو هُرَيْرَةَ: أَنْشُدُكَ اللهَ يَا أَبَا هُرَيْرَةَ، أَسَمِعْتَ رَسُولَ اللهِ -ﷺ-؟ فَذَكَرَ مِثْلَهُ). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ) النيسابوريّ، تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٢ - (عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ) الكسيّ، تقدّم قبل بابين. ٣ - (عَبْدُ الرَّزَّاقِ) بن همّام الصنعانيّ، تقدّم أيضًا قبل بابين. ٤ - (مَعْمَرُ) بن راشد، تقدّم أيضًا قبل بابين. والباقون ذُكروا قبله. [تنبيه]: رواية معمر عن الزهري هذه ساقها عبد الرزّاق -﵀- في «مصنّفه»، فقال: (٢٠٥٠٩) - أخبرنا عبد الرزاق، عن معمر، عن الزهريّ، عن ابن المسيِّب؛ أن حسان بن ثابت كان في حلقة فيهم أبو هريرة، فقال: أنشدك الله يا أبا هريرة أسمعت رسول الله -ﷺ- يقول: «أجب عني أيدك الله بروح القدس»؟ فقال: «اللَّهُمَّ نعم». انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٦٦] (. . .) - (حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الدَّارِميُ، أَخْبَرَنَا أَبُو الْيَمَان، أَخْبَرَنَا شُعَيْبٌ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، أَخْبَرَنِي أَبُو سَلَمَةَ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ؛ أَنَّهُ سَمِعَ حَسَّانَ بْنَ ثَابِتٍ الأَنْصَارِيَّ، يَسْتَشْهِدُ أَبَا هُرَيْرَةَ: أَنْشُدُكَ اللهَ، هَلْ سَمِعْتَ النَّبِيَّ -ﷺ- يَقُولُ: «يَا حَسَّانُ أَجِبْ عَنْ رَسُولِ اللهِ -ﷺ-، اللَّهُمَّ أَيِّدْهُ بِرُوحِ الْقُدُسِ؟»، قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ: نَعَمْ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الدَّارِمِيُّ) الحافظ، تقدّم قبل بابين. ٢ - (أَبُو الْيَمَانِ) الحكم بن نافع الحمصيّ، تقدّم قريبًا. ٣ - (شُعَيْبُ) بن أبي حمزة الحمصيّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٤ - (أَبُو سَلَمَةَ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ) بن عوف الزهريّ المدنيّ، قيل: اسمه عبد الله، وقيل: إسماعيل، ثقةٌ مكثرٌ فقيهٌ [٣] مات سنة أربع وتسعين، أوأربع ومائة، وكان مولده سنة بضع وعشرين (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٢٣. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (يَسْتَشْهِدُ أَبَا هُرَيْرَةَ)؛ أي: يطلب منه الشهادة، ومحل الجملة النصب على الحال من حسان. [فإن قيل]: لا بدّ في الشهادة من نِصَاب، فكيف ثبت غرض حسان بشهادة أبي هريرة -﵁- فقط؟. [أجيب]: بأن هذه رواية حكم شرعيّ، ويكتفى فيها عدل واحد، وأطلق الشهادة على سبيل التجوز؛ لأنه في الحقيقة إخبار، فيكفي فيه عدل واحد، كما بُيِّن ذلك في موضعه، قاله في «العمدة» . والحديث متّفقٌ عليه، وقد تقدّم تمام شرحه، وبيان مسائله قبل حديث، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٦٧] (٢٤٨٦) - (حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللهِ بْنُ مُعَاذٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ عَدِيٍّ -وَهُوَ: ابْنُ ثَابِتٍ- قَالَ: سَمِعْتُ الْبَرَاءَ بْنَ عَازِبٍ، قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- يَقُولُ لِحَسَّانَ بْنِ ثَابِتٍ: «اهْجُهُمْ، أَو هَاجِهِمْ، وَجِبْرِيلُ مَعَكَ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عُبَيْدُ اللهِ بْنُ مُعَاذٍ) العنبريّ البصريّ، تقدَّم قريبًا. ٢ - (أَبُوهُ) معاذ بن معاذ العنبريّ البصريّ، تقدّم في الباب الماضي. ٣ - (شُعْبَةُ) بن الحجاج الإمام الشهير، تقدّم قبل باب. ٤ - (عَدِيُّ بْنُ ثَابِتٍ) الأنصاريّ الكوفيّ، ثقةٌ رُمي بالتشيع [٤] (ت ١١٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٣٥/ ٢٤٤. ٥ - (الْبَرَاءُ بْنُ عَازِبِ) بن الحارث بن عبديّ الأنصاريّ الأوسيّ الصحابيّ ابن الصحابيّ، نزل الكوفة، استُصغر يوم بدر، وكان هو وابن عمر لِدَةً، مات سنة اثنتين وسبعين (ع) تقدم في «الإيمان» ٣٥/ ٢٤٤. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-، وأنه مسلسلٌ بالبصريين إلى عديّ، وهو والبراء -﵁- كوفيّان. [فائدة]: قوله: «وهو ابن ثابت»، إنما لم يقل: «عديّ بن ثابت»، بل زاد لفظ: «وهو» إشارةً إلى القاعدة المشهورة عند المحدّثين، وهي التي ذكرها النوويّ -﵀- في «تقريبه»، فقال مع «شرحه»: ليس له أن يزيد في نَسَب غير شيخه، من رجال الإسناد، أو صِفَته مُدرِجًا ذلك، حيث اقتصر شيخه على بعضه، إلا أن يميّزه، فيقول مثلًا: هو ابن فلان الفلانيّ؛ أو يعني: ابن فلان، ونحوه، فيجوز، فَعَلَ ذلك أحمد، وغيره، فإن ذَكر شيخه نَسَب شيخه بتمامه في أول حديث، ثم اقتصر في باقي أحاديث الكتاب على اسمه، أو بعض نَسَبه، فقد حَكَى الخطيب عن أكثر العلماء جواز روايته تلك الأحاديث مفصولة عن الحديث الأول، مستوفيًا نَسَب شيخ شيخه، وحُكي عن بعضهم أن الأَولى فيه أيضًا أن يقول: يعني: بن فلان، وحُكي عن علي ابن المدينيّ وغيره؛ كشيخه أبي بكر الأصبهاني الحافظ أنه يقول: حدّثني شيخي أن فلان ابن فلان حدّثه، وحُكي عن بعضهم أنه يقول: أنا فلان، هو ابن فلان، واستحبه؛ أي: هذا الأخير الخطيب؛ لأن لفظ «أَنّ» استعملهما قوم في الإجازة، قال ابن الصلاح: وكلّه جائزٌ، والأَولى أن يقول: هو ابن فلان؛ أو يعني: ابن فلان، ثم قوله: «أن فلان ابن فلان»، ثم أن يذكره بكماله، من غير فصل. انتهى . وإلى هذا أشار السيوطيّ في «ألفيّة الحديث» حيث قال: وَلَا تَزِدْ فِي نَسَبٍ أَو وَصْفِ مَنْ … فَوْقَ شُيُوخٍ عَنْهُمُ مَا لَمْ يُبَنْ بِنَحْوِ «يَعْنِي» أَو بـ «أَنَّ» أَو بِـ «هُو» … أَمَّا إِذَا أَتَمَّهُ أَوَّلَهُ أَجِزْهُ فِي الْبَاقِي لَدَى الْجُمْهُورِ … وَالْفَصْلُ أَوْلَى قَاصِرَ الْمَذْكُورِ شرح الحديث: (عَنْ عَدِيٍّ -وَهُوَ ابْنُ ثَابِتٍ-) تقدَّم نكتة زيادة «وهو» آنفًا، فلا تغفل. (قَالَ: سَمِعْتُ الْبَرَاءَ ابْنَ عَازِبٍ) -﵄- (قَالَ) وفي نسخة: «يقول»: (سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- يَقُولُ لِحَسَّانَ بْنِ ثَابِتٍ) -﵁- («اهْجُهُمْ) أمْر من هجا يهجو هَجْوًا، وهو نقيض المدح، وقال ابن الجوزيّ: الهجاء ذِكر المعايب . (أَو هَاجِهِمْ) شكّ من الراوي، من المهاجاة، ومعناه جازهم بهجوهم، بالشك، قاله في»العمدة«، وقاله في»الفتح«: والثاني أخصّ من الأول؛ يعني: أن المهاجاة أخصّ من الهجو؛ لأنه بمقابلة هجوهم، بخلاف الهجو، فهو أعمّ. (وَجِبْرِيلُ مَعَكَ»)؛ يعني: يؤيدك، ويعينك عليه. وقال في «العمدة»: قوله: «اهجُهم» أمْر من الهجو، وهو خلاف المدح، يقال: هَجَوته هَجْوًا، وهِجاءً، وتهجاء: وقع فيه بالشِّعر، وسبّه، وعابه، وقوله: «أو هاجهم» شك من الراوي، وهو أمر من المهاجاة، من باب المفاعلة الدالّ على الاشتراك في الهجو، والضمير المنصوب فيه يرجع إلى المشركين، بدلالة القرينة، والواو في: «وجبريل معك» للحال. انتهى . [تنبيه]: بيَّن البخاريّ -﵀ - في روايته وقت أمر النبيّ -ﷺ- حسان بالهجو، فقال بعد إخراجه عن طريق شعبة، عن عديّ بلفظ مسلم ما نصّه: وزاد إبراهيم بن طهمان، عن الشيبانيّ، عن عديّ بن ثابت، عن البراء بن عازب، قال: قال رسول الله -ﷺ- يوم قُريظة لحسّان بن ثابت: «اهجُ المشركين، فإن جبريل معك». انتهى. قال في «الفتح»: قوله: «وزاد إبراهيم بن طهمان» وَصَله النسائيّ، وإسناده على شرط البخاريّ، وأبو إسحاق هو الشيبانيّ، واسمه سليمان، وزيادته في هذا الحديث معيِّنة أن الأمر له بذلك وقع يوم قريظة، ووقع في حديث جابر -﵁- عند ابن مردويه: «لمّا كان يومُ الأحزاب، ورَدَّهم الله بغيظهم، قال النبيّ -ﷺ-: من يحمي أعراض المسلمين؟ فقام كعب، وابن رواحة، وحسان، فقال لحسان: اهجُهم أنت، فإنه سيعينك عليهم روح القدس»، فهذا يؤيد زيادة الشيباني المذكورة، فإن يوم بني قريظة مسبَّب عن يوم الأحزاب، والله أعلم، ولا مانع أن يتعدد وقوع الأمر له بذلك. انتهى ، والله تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث البراء بن عازب -﵄- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٤/ ٦٣٦٧ و٦٣٦٨] (٢٤٨٦)، و(البخاريّ) في «بدء الخلق» (٣٢١٣) و«المغازي» (٤١٢٣ و٤١٢٤) و«الأدب» (٦١٥٣)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٣/ ٤٩٣)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٢٩٩ و٣٠٢)، و(الحاكم) في «المستدرك» (٣/ ٥٥٦)، و(الطبريّ) في «تهذيب الآثار» (٢٦٧٧)، و(الطحاويّ) في «معاني الآثار» (٤/ ٢٩٩)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٤/ ٤١)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (١٠/ ٢٣٧ و٢٣٨)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٦٨] (. . .) - (حَدَّثَنِيهِ زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ (ح) وَحَدَّثَنِي أَبُو بَكْرِ بْنُ نَافِعٍ، حَدَّثَنَا غُنْدَرٌ (ح) وَحَدَّثَنَا ابْنُ بَشَّارٍ، حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، وَعَبْدُ الرَّحْمَنِ، كُلُّهُمْ عَنْ شُعْبَةَ، بِهَذَا الإِسْنَادِ مِثْلَهُ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عَبْدُ الرَّحْمَنِ) بن مهديّ الحافظ الشهير، تقدّم قريبًا. والباقون ذُكروا في الباب، والبابين الماضيين، و«أبو بكر بن نافع» هو: محمد بن أحمد بن نافع، و«غُندر» هو: محمد بن جعفر المذكور في السند الثاني، و«عبد الرحمن» في الموضعين هو: ابن مهديّ. وقوله: (كُلُّهُمْ عَنْ شُعْبَةَ … إلخ) هكذا النُّسخ بضمير الجمع مع أن المذكور اثنان، وهما عبد الرحمن بن مهديّ، وغُندر، وإطلاق ضمير الجماعة على الاثنين صحيح على مذهب من يقول: إن أقلّ الجمع اثنان، وقد تقدّم أنه المذهب المختار، كما في قوله تعالى: ﴿وَكُنَّا لِحُكْمِهِمْ شَاهِدِينَ﴾ [الأنبياء: ٧٨] بعد قوله: ﴿وَدَاوُودَ وَسُلَيْمَانَ إِذْ يَحْكُمَانِ فِي الْحَرْثِ﴾ الآية [الأنبياء: ٧٨]، وقوله تعالى: ﴿فَقَدْ صَغَتْ قُلُوبُكُمَا﴾ [التحريم: ٤]، وغير ذلك، وأما تغليط الرواية مع صحة الوجه، كما سلكه بعض الشرّاح ، فممَّا لا يُلتفت إليه، فتنبّه، والله تعالى أعلم. [تنبيه]: رواية محمد بن جعفر عن شعبة، ساقها أحمد -﵀- في «مسنده» مقرونًا ببهز، فقال: (١٤٥٦) - حدّثنا محمد بن جعفر، قال: ثنا شعبة، عن عديّ بن ثابت، قال: سمعت البراء يحدّث؛ أن رسول الله -ﷺ- قال لحسان بن ثابت: «هاجهم، أو اهجهم، وجبريل معك». انتهى . وأما رواية عبد الرحمن بن مهديّ، فلم أجد من ساقها، فليُنظَر، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٦٩] (٢٤٨٧) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَأَبُو كُرَيْبٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ، عَنْ هِشَامٍ، عَنْ أَبِيهِ؛ أَنَّ حَسَّانَ بْنَ ثَابِتٍ كَانَ مِمَّنْ كَثَّرَ عَلَى عَائِشَةَ، فَسَبَبْتُهُ، فَقَالَتْ: يَا ابْنَ أُخْتِي دَعْهُ، فَإنَّهُ كانَ يُنَافِحُ عَنْ رَسُولِ اللهِ -ﷺ-). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (هِشَامُ) بن عروة المدنيّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (أَبُوهُ) عروة بن الزبير المدنيّ الفقيه، تقدّم أيضًا قريبًا. ٣ - (عَائِشَةُ) أم المؤمنين -﵂-، تقدّمت أيضًا قريبًا. والباقون ذُكروا قبل ثلاثة أبواب، و«أبو بكر بن أبي شيبة» هو: عبد الله بن محمد بن أبي شيبة، و«أبو كريب» هو: محمد بن العلاء، و«أبو أسامة» هو: حمّاد بن أسامة. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خُماسيّات المصنّف -﵀-، وأنه مسلسلٌ بالمدنيين من هشام، والباقون كوفيّون، وأن شيخه أبا كريب من التسعة الذين روى عنهم الجماعة بلا واسطة، وقد تقدّموا غير مرّة، وأن فيه رواية الابن عن أبيه، عن خالته، ورواية تابعيّ عن تابعيّ، وفيه عروة أحد الفقهاء السبعة، وفيه عائشة -﵂- من المكثرين السبعة. شرح الحديث: (عَنْ هِشَامِ) بن عروة (عَنْ أَبِيهِ) عروة بن الزبير؛ (أَنَّ حَسانَ بْنَ ثَابِتٍ) -﵁- (كَانَ مِمَّنْ كَثَّرَ) بتشديد الثاء المثلّثة: من التكثير؛ أي: أكثر في الطعن (عَلَى عَائِشَةَ) -﵂- في قصّة الإفك على ما هو المشهور، وسيأتي ما فيه. (فَسَبَبْتُهُ)؛ أي: شتمته، وعيّرته بذلك، (فَقَالَتْ) عائشة -﵂-: (يَا ابْنَ أُخْتِي) أسماء بنت أبي بكر الصدّيق -﵃-، (دَعْهُ)؛ أي: اترك سبّه، (فَإِنَّهُ) الفاء تعليليّة؛ لأنه (كَانَ يُنَافِحُ)؛ أي: يدافع، ويناضل، قال في «العمدة»: قوله: «كان ينافح» بكسر الفاء، بعدها حاء مهملة، ومعناه: يدافع، يقال: نافحت عن فلان؛ أي: خاصمت عنه، ويقال: نَفَحت الدابة: إذا رمحت بحوافرها، ونَفَحه بالسيف: إذا تناوله من بعيد، وأصل النفح بالمهملة: الضرب، وقيل للعطاء: نفحٌ، كأنّ الْمُعْطِيَ يضرب السائل به. انتهى . وقال في «الفتح»: قوله: «كان ينافح» بكسر الفاء، بعدها مهملة، ومعناها: يدافع، أو يرامي، قال الكشميهنيّ في رواية أبي ذرّ عنه: نَفَحَت الدابةُ: إذا رَمَحت بحوافرها، ونفحه بالسيف: إذا تناوله من بعيد، وأصل النفح بالمهملة: الضرب، وقيل للعطاء: نفحٌ، كأن المعطي يضرب السائل به، ووقع في رواية أبي سلمة الآتية، قالت عائشة: فسمعت النبيّ -ﷺ- يقول لحسان: «إن روح القدس لا يزال يؤيدك، ما نافحت عن الله، ورسوله»، قالت: وسمعته يقول: «هجاهم حسان، فشَفَى، واشْتَفَى». انتهى . (عَنْ رَسُولِ اللهِ -ﷺ-) متعلّقٌ بـ «ينافح»، وقد أخرج الشيخان في أثناء حديث الإفك من طريق صالح بن كيسان، عن الزهريّ، قال عروة: كانت عائشة تَكْرَه أن يُسَبَّ عندها حسان، وتقول: إنه الذي قال: فَإِنَّ أَبِي وَوَالِدَتِي وَعِرْضِي … لِعِرْضِ مُحَمَّدٍ مِنْكُمْ وِقَاءُ والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عائشة -﵂- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٤/ ٦٣٦٩ و٦٣٧٠] (٢٤٨٧)، و(البخاريّ) في «المناقب» (٣٥٣١) و«المغازي» (٤١٤٥) و«الأدب» (٦١٥٠) وفي «الأدب المفرد» (١/ ٢٩٩)، و(الحاكم) في «المستدرك» (٣/ ٥٥٥)، و(ابن راهويه) في «مسنده» (٢/ ٢٥٩)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان فضل الصحابيّ الجليل حسّان بن ثابت -﵁- حيث كان ينافح عن رسول الله -ﷺ-، ويَفديه بنفسه، ووالديه. ٢ - (ومنها): بيان فضل المنافحة عن النبيّ -ﷺ-، بجميع ما يملكه الشخص، من لسان، أو يد، أو عِرض، أو مال، أو غير ذلك؛ لأنه -ﷺ- أَولى بالمؤمنين من أنفسهم، كما قال الله -﷿-: ﴿النَّبِيُّ أَوْلَى بِالْمُؤْمِنِينَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ وَأَزْوَاجُهُ أُمَّهَاتُهُمْ﴾ الآية [الأحزاب: ٦]. ٣ - (ومنها): بيان فضل عائشة -﵂-، حيث إنها تركت ما بَلَغها عن حسّان في قصّة الإفك من أجل أنه كان ينافح عن النبيّ -ﷺ-، وذلك من كمال عقلها، ورجاحة فهمها، حيث آثرت على عِرضها عِرض النبيّ -ﷺ- عملًا بمقتضى الآية المذكورة، وهكذا ينبغي للمسلم إذا ناله شيء في سبيل الدفاع عن النبيّ -ﷺ-، وعن الإسلام، يصبر، ويحتسب على الله -﷾-، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٧٠] (. . .) - (حَدَّثَنَاهُ عُثْمَانُ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا عَبْدَةُ، عَنْ هِشَامٍ، بِهَذَا الإِسْنَادِ). رجال هذا الإسناد: ثلاثة: ١ - (عُثْمَانُ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) العبسيّ الكوفيّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (عَبْدَةُ) بن سليمان الكلابيّ الكوفيّ، تقدّم أيضًا قريبًا. و«هشام بن عروة» ذُكر قبله. [تنبيه]: رواية عبدة بن سليمان، عن هشام بن عروة هذه ساقها البخاريّ -﵀- في «صحيحه» بسند المصنّف، فقال: (٣٣٣٨) - حدّثني عثمان بن أبي شيبة، حدّثنا عبدة، عن هشام، عن أبيه، عن عائشة -﵂- قالت: استأذن حسان النبيّ -ﷺ- في هجاء المشركين، قال: «كيف بنسبي؟»، فقال حسان: لأسلنّكّ منهم، كما تُسَلّ الشعرة من الْعَجِين، وعن أبيه قال: ذهبت أسبّ حسان عند عائشة، فقالت: لا تسبّه، فإنه كان ينافح عن النبيّ -ﷺ-. انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٧١] (٢٤٨٨) - (حَدَّثَنِي بِشْرُ بْنُ خَالِدٍ، أَخْبَرَنَا مُحَمَّدٌ -يَعْنِي: ابْنَ جَعْفَرٍ- عَنْ شُعْبَةَ، عَنْ سُلَيْمَانَ، عَنْ أَبِي الضُّحَى، عَنْ مَسْرُوقٍ، قَالَ: دَخَلْتُ عَلَى عَائِشَةَ، وَعِنْدَهَا حَسَّانُ بْنُ ثَابِتٍ يُنْشِدُهَا شِعْرًا، يُشَبِّبُ بِأَبْيَاتٍ لَهُ، فَقَالَ [من الطويل]: حَصَانٌ رَزَانٌ مَا تُزَنُّ بِرِيبَةٍ … وَتُصْبِحُ غَرْثَي مِنْ لُحُومِ الْغَوَافِلِ فَقَالَتْ لَهُ عَائِشَةُ: لَكِنَّكَ لَسْتَ كَذَلِكَ، قَالَ مَسْرُوقٌ: فَقُلْتُ لَهَا: لِمَ تَأْذَنِينَ لَهُ، يَدْخُلُ عَلَيْكِ؟ وَقَدْ قَالَ اللهُ: ﴿وَالَّذِي تَوَلَّى كِبْرَهُ مِنْهُمْ لَهُ عَذَابٌ عَظِيمٌ﴾ الآية [النور: ١١]، فَقَالَتْ: فَأَيُّ عَذَابٍ أَشَدُّ مِنَ الْعَمَى؟ إِنَّهُ كَانَ يُنَافِحُ، أَو يُهَاجِي عَنْ رَسُولِ اللهِ -ﷺ-). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (بِشْرُ بْنُ خَالِدٍ) العسكريّ الفرائضيّ، أبو محمد البصريّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (أَبُو الضُّحَى) مسلم بن صُبيح العطار الْهَمْدانيّ الكوفيّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٣ - (مَسْرُوقُ) بن الأجدع بن مالك الْهَمداني الوادعيّ، أبو عائشة الكوفيّ، تقدّم أيضًا قريبًا. والباقون ذُكروا في الباب والباب الماضي، و«محمد بن جعفر» هو: غُندر، و«سليمان» هو: ابن مِهْران الأعمش. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُباعيّات المصنّف -﵀-، وأن نصفه الأول مسلسلٌ بالبصريين، ونصفه الثاني بالكوفيين، غير عائشة -﵂-، فمدنيّة، وفيه ثلاثة من التابعين، روى بعضهم عن بعض: الأعمش، عن أبي الضحى، عن مسروق، وفيه عائشة -﵂- تقدّم القول فيها قريبًا. شرح الحديث: (عَنْ مَسْرُوقٍ)؛ أنه (قَالَ: دَخَلْتُ عَلَى عَائِشَةَ) -﵂-، وقوله: (وَعِنْدَهَا حَسَّانُ بْنُ ثَابِتٍ) جملة في محلّ نصب على الحال من «عائشة»، وكذا الجملتان بعده، وفي رواية للبخاريّ: «دخل حسّان بن ثابت على عائشة، فشبّب»، وفي رواية له: «جاء حسّان بن ثابت يستأذن عليها». وفي رواية مؤمل عن سفيان، عند الإسماعيليّ: «كنت عند عائشة، فدخل حسان، فأَمَرت، فأُلقيت له وسادةٌ، فلما خرج قلت: أتأذنين لهذا؟». (يُنْشِدُهَا شِعْرًا) بضمّ حرف المضارعة، من الإنشاد، وهو قراءة الشعر. (يُشَبِّبُ بِأَبْيَاتٍ لَهُ) بالشين المعجمة، من التشبيب، وهو ذِكر الشاعر ما يتعلق بالغزَل . وقال في «الفتح»: قوله: «يُشبّب» بمعجمة، وموحدتين، الأولى ثقيلة؛ أي: تغزّل، يقال: شَبَّب الشاعر بفلانة؛ أي: عَرَّض بحبها، وذَكَر حُسْنها، والمراد: ترقيق الشِّعر بذِكر النساء، وقد يُطلق على إنشاد الشعر، وإنشائه، ولو لم يكن فيه غزل، كما وقع في حديث أم معبد: «فلما سَمِع حسان شعر الهاتِف، شبَّب يجاريه، أخَذَ في نَظْم جوابه» . (فَقَالَ: حَصَانٌ) خبر لمبتدأ محذوف؛ أي: هي حصانٌ، وهو بفتح الحاء؛ أي: عفيفة، تمتنع من الرجال، قاله في «العمدة». وقال القرطبيّ -﵀-: «حَصَان»: عفيفة، وقد تقدّم القول في وجوه الإحصان. و«رَزَان»: كاملة الوقار، والعقل. يقال: رَزُن الرجل رزانة، فهو رزين: إذا كان وقورًا، وامرأة رزان. و«غرثى»: من الغرث، وهو الجوع، يقال: رجل غرثان، وامرأة غرثى؛ كعطشان وعطشى. و«الغوافل» جمع تكسير غافلة؛ يعني: أنهن غافلات عما رُمين به من الفاحشة، كما قال تعالى: ﴿إِنَّ الَّذِينَ يَرْمُونَ الْمُحْصَنَاتِ الْغَافِلَاتِ الْمُؤْمِنَاتِ﴾ الآية [النور: ٢٣]، ويعني حسان بهذا البيت: أن عائشة -﵂- في غاية العفة، والنزاهة عن أن تُزنَّ بريبة؛ أي: تُتَّهم بها. ثم وَصَفها بكمال العقل والوقار، والورع المانع لها من أن تتكلم بعرض غافلة، وشبَّهها بالغرثى؛ لأنَّ بعض الغوافل قد كان هو آذاها فما تكلمت فيها، وهي: حمنة بنت جحش، فكأنها كانت بحيث تنتصر ممن آذاها، بأن تقابلها بما يؤذيها، لكن حَجَزها عن ذلك دينها، وعقلها، وورعها. انتهى . وقال في «الفتح»: قوله: «حصان» بفتح المهملة، قال السهيليّ: هذا الوزن يكثر في أوصاف المؤنث، وفي الأعلام منها، كأنهم قصدوا بتوالي الفتحات مشاكلة خفة اللفظ لخفة المعنى، وحصان من الحصين، والتحصين، يراد به الامتناع على الرجال، ومِنْ نَظَرهم إليها. انتهى . (رَزَانٌ) بفتح الراء، وتخفيف الزاي؛ أي: صاحبة وقار، وقيل: يقال: امرأة رزان: إذا كانت رزينة في مجلسها، والرَّزان والثَّقَال بمعنى واحد، وهي قليلة الحركة، وكلاهما على وزن فَعَال، بفتح الفاء، وهو يكثر في أوصاف المؤنث، وفي الأعلام . (مَا تُزَنُّ بِرِيبَةٍ) بضم التاء المثناة من فوقُ، وفتح الزاي، وتشديد النون؛ أي: ما تُتَّهم، وما تُرمى بريبة، يقال: أزننت الرجلَ: إذا اتهمته برِيبة، والرِّيبة بكسر الراء: التهمة. (وَتُصْبِحُ غَرْثَى) بفتح الغين المعجمة، وسكون الراء، وبالثاء المثلثة؛ أي: جائعة؛ يعني: أنها لا تغتاب الناس؛ إذ لو كانت مغتابة لكانت آكلة من لحم أخيها، فتكون شبعانة، لا جوعانة، ويقال: رجل غرثان، وامرأة غرثى، ويقال: وتصبح غرثى؛ أي: خميصة البطن، قاله في «العمدة» . وقال في «الفتح»: وقوله: «غرثى» بفتح المعجمة، وسكون الراء، ثم مثلثة؛ أي: خميصة البطن؛ أي: لا تغتاب أحدًا، وهي استعارة فيها تلميح بقوله تعالى في المغتاب: ﴿أَيُحِبُّ أَحَدُكُمْ أَنْ يَأْكُلَ لَحْمَ أَخِيهِ مَيْتًا﴾ [الحجرات: ١٢]. انتهى. (مِنْ لُحُومِ الْغَوَافِلِ)؛ أي: العفيفات، كما قال تعالى: ﴿إِنَّ الَّذِينَ يَرْمُونَ الْمُحْصَنَاتِ الْغَافِلَاتِ الْمُؤْمِنَاتِ﴾ الآية [النور: ٢٣] جعلهن الله تعالى غافلات؛ لأن الذي رُمين به من الشرّ لم يَهْمُمن به قطّ، ولا خَطَر على قلوبهنّ، فهنّ في غفلة عنه، وهذا أبلغُ ما يكون من الوصف بالعفاف . وقال في «الفتح»: قوله: «رزان» من الرزانة، يراد به قلّة الحركة، و«تُزَنّ» بضم أوله، ثم زاي، ثم نون ثقيلة؛ أي: ترمَى، و«الغوافل» جمع غافلة، وهي العفيفة الغافلة عن الشرّ، والمراد: تبرئتها من اغتياب الناس بأكل لحومهم من الغيبة، ومناسبة تسمية الغيبة بأكل اللحم أن اللحم سترٌ على العظم، فكأن المغتاب يكشف ما على من اغتابه مِنْ سِتر. وزاد ابن هشام في «السيرة» في هذا الشعر [من الطويل]: عَقِيلَةُ حَيٍّ مِنْ لُؤَيِّ بْنِ غَالِبٍ … كِرَامِ الْمَسَاعِي مَجْدُهُمْ غَيْرُ زَائِلِ مُهَذَّبَةٌ قَدْ طَيَّبَ اللهُ خِيمَهًا … وَطَهَّرَهَا مِنْ كُلِّ سُوءٍ وَبَاطِلِ وفيه عن ابن إسحاق: فَإِنْ كُنْتُ قَدْ قُلْتُ الَّذِي زَعَمُوا لَكُمْ … فَلَا رَفَعَتْ سَوْطِي إِلَيَّ أَنَامِلِي فَكَيْفَ وَوُدِّي مَا حَيِيتُ وَنُصْرَتِي … لِآلِ رَسُولِ اللهِ زَيْنِ الْمَحَافِلِ وزاد فيه الحاكم في رواية له من غير رواية ابن إسحاق: حَلِيلَةُ خَيْرِ الْخَلْقِ دِينًا وَمَنْصِبًا … نَبِيِّ الْهُدَى وَالْمَكْرُمَاتِ الْفَوَاضِلِ رَأَيْتُكِ وَلْيَغْفِرْ لَكِ اللهُ حُرَّةً … مِنَ الْمُحْصَنَاتِ غَيْرِ ذَاتِ الْغَوِائِلِ و«الخيم» بكسر المعجمة، وسكون التحتانية: الأصل الثابت، وأصله من الْخِيمة، يقال: خام يخيم: إذا أقام بالمكان. انتهى . (فَقَالَتْ لَهُ)؛ أي: لحسّان -﵁-، (عَائِشَةُ) -﵂-: (لَكِنَّكَ لَسْتَ كَذَلِكَ) فيه إشارة إلى أنه اغتاب عائشة -﵂- حين وقعت قصة الإفك، وقد عَمِي في آخر عمره. وقال القرطبيّ -﵀-: قول عائشة -﵂- لحسان -﵁-: «لكنك لست كذلك»؛ تعني: أنه لم يصبح غرثان من لحوم الغوافل، وظاهر هذا الحديث: أن حسان كان ممن تكلم بالإفك، وقد جاء ذلك نصًّا في حديث الإفك الطويل الذي يأتي فيه: أن الذين تكلموا بالإفك: مسطح، وحسان، وحمنة، وعبد الله بن أُبيِّ ابن سلول، غير أنه قد حَكَى أبو عمر: أن عائشة -﵂- قد برَّأت حسَّان من الفرية، وقالت: إنه لم يقل شيئًا، وقد أنكر حسان أن يكون قال من ذلك شيئًا في البيت الثاني الذي ذكره متصلًا بالبيت المذكور آنفًا، فقال: فَإِنْ كَانَ ما قَد قِيلَ عَنِّي قُلتُهُ … فلا رَفَعَتْ سَوْطِي إِليَّ أَنَامِلِي فيَحْتَمِل أن يقال: إن حسان؛ يعني: أن يكون قال ذلك نصًّا وتصريحًا، ويكون قد عرَّض بذلك، وأومأ إليه، فنُسب ذلك إليه، فالله أعلم. وقد اختَلَف الناس فيه، هل خاض في الإفك أم لا؟ وهل جُلِد الحدَّ أم لا؟ فالله أعلم أيُّ ذلك كان. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: عندي أن القول ببراءة حسّان -﵁- هو الأرجح، كما سيأتي. وقال في «الفتح» : قوله: «فقالت له عائشة: لكنك لست كذلك» ذَكَر ابن هشام عن أبي عبيدة أن امرأة مدحت بنت حسان بن ثابت عند عائشة، فقالت: حصان رزان … البيت، فقالت عائشة: لكن أبوها، وهو بتخفيف النون، فإن كان محفوظًا أمكن تعدد القصة، ويكون قوله في بعض طرق رواية مسروق: «يشبب ببنت له» بالنون، لا بالتحتانية، ويكون نَظْم حسان في بنته، لا في عائشة، وإنما تمثَّل به، لكن بقية الأبيات ظاهرة في أنها في عائشة، وهذا البيت في قصيدة لحسان يقول فيها: فَإِنْ كُنْتُ قَدْ قُلْتُ الَّذِي زَعَمُوا لَكُمْ … فَلَا رَفَعَتْ سَوْطِي إِلَيَّ أَنَامِلِي وَإِنَّ الَّذِي قَدْ قِيلَ لَيْسَ بِلَائِقٍ … بِكِ الدَّهْرَ بَلْ قِيلُ امْرِئٍ مُتَمَاحِلِ قال في «التكملة»: قولها: «لكنك لست كذلك» ظاهره أن حسّان بن ثابت -﵁- كان قد تكلّم فيمن تكلّم في عائشة -﵂-، وهو الظاهر من قولها: «أيّ عذاب أشدّ من العمى؟»، ولكن يُشكل عليه أن حسّان -﵁- قد أنكر في أبياته المذكورة أن يكون تكلّم في عائشة -﵂- ما لا ينبغي، وخاصّةً قوله: فَإِنْ كُنْتُ قَدْ قُلْتُ الَّذِي زَعَمُوا لَكُمْ … البيتين، فإنه صرّح بأنه لم يقذف عائشة -﵂- أبدًا، وإنما نَسب بعض الناس إليه أقوالًا لم يقلها، وهو اللائق به -﵁-. ويَحْتَمِل أن تكون نسبة هذه الأقوال إليه صارت مشهورةً بين الناس بما يصعب ردّها، وتأثّرت عائشة -﵂- بهذه الشهرة، وقد نسب بعضهم إليه أبياتًا تدلّ على أنه كان من جملة القاذفين، وهي: لَقَدْ ذَاقَ حَسَّانُ الَّذِي كَانَ أَهْلَهُ … وَحَمْنَةُ إِذْ قَالُوا هَجِيرًا وَمِسْطَحُ تَعَاطَوْا بِرَجْمِ الْغَيْب زَوْجَ نَبِيِّهِمْ … وَسَخْطَةَ ذِي الْعَرْشِ الْكَرِيم فَأَتْرَحُوا لكن ذكر السهيليّ في «الروض الأنف» (٤/ ٢٤) أن البيت الأَول من هذه الأبيات يروى على خلاف هذا، وهو: لَقَدْ ذَاقَ عَبْدُ اللهِ مَا كَانَ أَهْلَهُ … وَحَمْنَةُ إِذْ قَالُوا هَجِيرًا وَمِسْطَحُ وعلى هذا الأساس مال السهيليّ -﵀- إلى أن حسّان -﵁- لم يخُض في قذف عائشة -﵂والله -﷾- أعلم- ولو ثبت منه القذف، فإنه تاب من ذلك توبةً نصوحًا، فلا ملامة عليه بعد ذلك. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: عندي أن ما مال إليه السهيليّ -﵀-، من تبرئة حسّان -﵁- من القذف المذكور هو الصواب؛ لأن كلامه في قصيدته المذكورة صريح في ذلك، وبعد إنكاره فلا مجال لإلصاق ذلك به، وأما تأثّر عائشة -﵂- فيكون مما اشتهر على ألسنة الناس مِنْ قَذْفه لها، فتأمل بالإمعان، تَسْلَم من الخذلان، والله تعالى المستعان. (قَالَ مَسْرُوقٌ: فَقُلْتُ لَهَا)؛ أي: لعائشة -﵂-: (لِمَ تَأْذَنِينَ لَهُ)؛ أي: لحسّان (يَدْخُلُ عَلَيْكِ) جملة في محلّ نصب على الحال، ولفظ البخاريّ: «لِمَ تأذنين له أن يدخل عليك»، فـ «أن» فيه مصدريّة، ويَحتمل ما هنا أن يكون بتقديرها أيضًا، وقوله: (وَقَدْ قَالَ اللهُ: ﴿وَالَّذِي تَوَلَّى كِبْرَهُ مِنْهُمْ لَهُ عَذَابٌ عَظِيمٌ﴾ [النور: ١١]) جملة في محلّ نصب على الحال، وفي رواية: «تَدَعين مثل هذا يدخل عليك، وقد أنزل الله: ﴿وَالَّذِي تَوَلَّى كِبْرَهُ مِنْهُمْ لَهُ عَذَابٌ عَظِيمٌ﴾»، قال في «الفتح»: وهذا مُشْكِل؛ لأن ظاهره أن المراد بقوله: ﴿وَالَّذِي تَوَلَّى كِبْرَهُ مِنْهُمْ﴾ هو حسان بن ثابت، وقد تقدم قبل هذا أنه عبد الله بن أُبَيّ، وهو المعتمَد، وقد وقع في رواية أبي حذيفة، عن سفيان الثوريّ، عند أبي نعيم في «المستخرج»: «وهو ممن تولى كِبْره»، فهذه الرواية أخفّ إشكالًا. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: تُحمل الرواية هنا بأن نقول: إنه ممن شملته الآية حيث كان منهم، إن ثبت منه ذلك، فلا إشكال، ولله الحمد. وقال صاحب «التكملة»: لعلّ مسروقًا لم يُرد أن حسّان -﵁- هو الذي تولى كبره، أو هو ممن تولّى كبره، ولكنه ذكر الآية لمجرّد الإشارة إلى قصّة الإفك، ولبيان أن الله تعالى أنزل في القرآن مذمّة هؤلاء الذين تعاطوا القذف، سواء كانوا ممن اختلقوا هذه القصّة، أو ممن صدّقوها بدون تحقيق، وإن قوله تعالى: ﴿وَالَّذِي تَوَلَّى كِبْرَهُ﴾ وإن كان المقصود به عبد الله بن أُبيّ، ولكن حسّان كان في زَعْم مسروق ممن صدّقه، ولم يكذّبه في ذلك، فلذلك تلا هذه الآية في معرض ذِكر حسّان -﵁-. انتهى . (فَقَالَتْ) عائشة -﵂-: (فَأَيُّ عَذَابٍ أَشَدُّ مِنَ الْعَمَى) زاد في رواية أبي حذيفة: «وإقامة الحدود»؛ أي: إنه أصابه بسبب قوله العذاب، وهو العمى، وإقامة الحدّ عليه، وهما من جملة العذاب. وفي رواية للبخاريّ: «فقالت: أوَ ليس قد أصابه عذاب عظيم؟»، قال سفيان: تعني: ذهاب بصره. ثم بيّنت سبب مسامحتها له، وإن كان حصل منه ما حصل، فقال: (إِنَّهُ) بكسر الهمزة؛ لوقوعها في موضع التعليل؛ أي: لأنه (كَانَ يُنَافِحُ) وفي نسخة: «فقالت: إنه كان ينافح»؛ أي: يدافع، وقوله: (أَو يُهَاجِي) «أو» للشكّ من الراوي؛ أي: يقابل هجاء المشركين بهجائه دفاعًا (عَنْ رَسُولِ اللهِ -ﷺ-)، فلذا أسامحه، وآذن له في الدخول عليّ. وقال صاحب «التكملة»: فيه رعاية عظيمة من قِبَل عائشة -﵂- لعلاقة حسّان -﵁- برسول الله -ﷺ- بالرغم من أنها كانت تزعم أنه من جملة القاذفين لها، وكان من مقتضاه أن تظلّ ساخطة عليه، ولكنها آثرت علاقته به -ﷺ- على عواطفها الشخصيّة. انتهى . والله تعالى أعلم. وقال ابن كثير في «تفسيره»: ﴿وَالَّذِي تَوَلَّى كِبْرَهُ مِنْهُمْ﴾ قيل: ابتدأ به، وقيل: الذي كان يَجمعه، ويستوشيه، ويذيعه، ويشيعه، ﴿لَهُ عَذَابٌ عَظِيمٌ﴾ [النور: ١١]؛ أي: على ذلك، ثم الأكثرون على أن المراد بذلك إنما هو عبد الله بن أُبَيّ ابن سَلُولَ قبّحه الله، ولعنه، وهو الذي تقدم النّصّ عليه في الحديث، وقال ذلك مجاهد، وغير واحد، وقيل: المراد به حسان بن ثابت، وهو قول غريب، ولولا أنه وقع في «صحيح البخاريّ» ما قد يدل على إيراد ذلك لَمَا كان لإيراده كبير فائدة، فإنه من الصحابة الذين لهم فضائل، ومناقب، ومآثر، وأحسن مآثره أنه كان يذبّ عن رسول الله -ﷺ- بشعره، وهو الذي قال له رسول الله -ﷺ-: «هاجهم، وجبريل معك»، وقال الأعمش، عن أبي الضحى، عن مسروق: قال: كنت عند عائشة -﵂-، فدخل حسان بن ثابت، فأمَرَتْ، فأُلقي له وسادة، فلما خرج قلت لعائشة: ما تصنعين بهذا؟ يعني: يدخل عليك، وفي رواية قيل لها: أتأذنين لهذا، يدخل عليك، وقد قال الله: ﴿وَالَّذِي تَوَلَّى كِبْرَهُ مِنْهُمْ لَهُ عَذَابٌ عَظِيمٌ﴾ [النور: ١١]؟، قالت: وأي عذاب أشدّ من العمى؟ وكان قد ذهب بصره، لعل الله أن يجعل ذلك هو العذاب العظيم، ثم قالت: إنه كان ينافح عن رسول الله -ﷺ-. وفي رواية أنه أنشدها عندما دخل عليها شعرًا يمتدحها به، فقال: حَصَانٌ رَزَانٌ مَا تُزَنُّ بِرِيبَةٍ … وَتُصْبِحُ غَرْثَى مِنْ لَحُومِ الْغَوَافِلِ فقالت: أما أنت فلست كذلك، وفي رواية: لكنك لست كذلك. وقال ابن جرير: حدّثنا الحسن بن قزعة، حدّثنا سلمة بن علقمة، حدّثنا داود، عن عامر، عن عائشة؛ أنها قالت: ما سمعت بشعر أحسن من شعر حسان، ولا تمثّلت به إلا رجوت له الجنة، قوله لأبي سفيان بن الحارث بن عبد المطلب: هَجَوْتُ مُحَمَّدًا فَأَجَبْتُ عَنْهُ … وَعِنْدَ اللهِ في ذَاكَ الْجَزَاءُ فَإِنَّ أَبِي وَوَالِدَهُ وَعِرْضِي … لَعِرْضِ مُحَمِّدٍ مِنْكُمْ وِقَاءُ أَتَشْتِمُهُ وَلَسْتَ لَهُ بِكُفْءٍ … فَشَرُّكُمَا لِخَيْرِكُمَا الْفِدَاءُ لِسَانِي صَارِمٌ لَا عَيْبَ فِيهِ … وَبَحْرِي لَا تُكِدِّرُهُ الدِّلَاءُ فقيل: يا أم المؤمنين أليس هذا لغوًا؟، قالت: لا، إنما اللغو ما قيل عند النساء، قيل: أليس الله يقول: ﴿وَالَّذِي تَوَلَّى كِبْرَهُ مِنْهُمْ لَهُ عَذَابٌ عَظِيمٌ﴾ [النور: ١١]؟ قالت: أليس قد ذهب بصره؟، وكُنِع بالسيف؟؛ تعني: الضربة التي ضربه إياها صفوان بن المعطَّل السُّلَميّ حين بلغة عنه أنه يتكلم في ذلك، فعلاه بالسيف، وكاد أن يقتله. انتهى ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٧٢] (. . .) - (حَدَّثَنَاهُ ابْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا ابْنُ أَبِي عَدِيٍّ، عَنْ شُعْبَةَ، فِي هَذَا الإِسْنَاد، وَقَالَ: قَالَتْ: كَانَ يَذُبُّ عَنْ رَسُولِ اللهِ -ﷺ-، وَلَمْ يَذْكُرْ: حَصَانٌ رَزَانٌ). ١ - (ابْنُ أَبِي عَدِيٍّ) هو: محمد بن إبراهيم بن أبي عديّ البصريّ، تقدّم قريبًا. والباقيان ذُكرا في الباب وقبله. [تنبيه]: رواية ابن أبي عديّ عن شعبة هذه لم أجد من ساقها، فليُنظَر، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٧٣] (٢٤٨٩) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا يَحْيَى بْنُ زَكَرِيَّاءَ، عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ، عَنْ أَبِيه، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ: قَالَ حَسَّانُ: يَا رَسُولَ الله، ائْذَنْ لِي فِي أَبِي سُفْيَانَ، قَالَ: «كَيْفَ بِقَرَابَتِي مِنْهُ؟»، قَالَ: وَالَّذِي أَكْرَمَكَ، لأَسُلَّنَّكَ مِنْهُمْ، كَمَا تُسَلُّ الشَّعْرَةُ مِنَ الْخَمِير، فَقَالَ حَسَّانُ [من الطويل]: وَإِنَّ سَنَامَ الْمَجْدِ مِنْ آلِ هَاشِمٍ … بَنُو بِنْتِ مَخْزُومٍ وَوَالِدُكَ الْعَبْدُ قَصِيدَتَهُ هَذِهِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) بن بكر الإمام النيسابوريّ، تقدّم قبل أربعة أبواب. ٢ - (يَحْيَى بْنُ زَكَرِيَّاءَ) بن أبي زائدة الْهَمْدانيّ، أبو سعيد الكوفيّ، ثقةٌ متقنٌ، من كبار [٩] (ت ٣ أو ١٨٤) وله ثلاثٌ وستون سنةً (ع) تقدم في «الإيمان» ٥/ ١٢١. والباقون ذُكروا في الباب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف -﵀ -، وأنه مسلسلٌ بالمدنيين سوى شيخه، فنيسابوريّ، وشيخه، فكوفيّ، وفيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ والابن عن أبيه، عن خالته. شرح الحديث: (عَنْ عَائِشَةَ) -﵂-؛ أنها (قَالَتْ: قَالَ حَسَّانُ) بن ثابت -﵁-: (يَا رَسُولَ الله، ائْذَنْ لِي فِي أَبِي سُفْيَانَ) بن الحارث بن عبد المطّلب، ابن عمّ النبيّ -ﷺ-؛ أي: في هجوه، وفي الرواية التالية: «اسْتَأْذَنَ حَسَّانُ بْنُ ثَابِتٍ النَّبِيَّ -ﷺ- فِي هِجَاءِ الْمُشْرِكِينَ»، وسبب هذا الاستئذان مُبَيَّن في رواية أبي سلمة، عن عائشة الآتية بعد حديث: «قالت: قال رسول الله -ﷺ-:»اهجوا المشركين، فإنَّه أشدّ عليهم من رَشْق النبل، فأرسل إلى ابن رواحة، فقال: اهجهم، فهجاهم. . .«الحديث. ورَوَى أحمد من حديث كعب بن مالك، قال: قال لنا رسول الله -ﷺ-:«اهجوا المشركين بالشِّعر، فإن المؤمن يجاهد بنفسه، وماله، والذي نفس محمد بيده، كأنما تنضحونهم بالنبل». وروى أحمد، والبزار، من حديث عمار بن ياسر، قال: لَمّا هجانا المشركون، قال لنا رسول الله -ﷺ-:«قولوا لهم كما يقولون لكم». (قَالَ) -ﷺ-: («كَيْفَ بِقَرَابَتِي مِنْهُ؟ »)؛ أي: كيف تهجوه، مع اجتماعي معه في القرابة؟، ولفظ البخاريّ:«كيف بنسبي فيهم»؛ أي: كيف تهجو قريشًا، مع اجتماعي معهم، في نسب واحد، وفي هذا إشارة إلى أن معظم طرق الهجو العضّ بالآباء . (قَالَ) حسّان -﵁-: (وَالَّذِي أَكْرَمَكَ) هو الله -﷾-، (لأَسُلَّنَّكَ مِنْهُمْ)؛ أي: لأُخَلِّصن نَسَبك من نَسَبهم، بحيث يختص الهجو بهم دونك، وفي رواية أبي سلمة الآتية:«فَقَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: »لَا تَعْجَلْ، فَإِنَّ أَبَا بَكْرٍ أَعْلَمُ قُرَيْشٍ بِأَنْسَابِهَا، وَإِنَّ لِي فِيهِمْ نَسَبًا، حَتَّى يُلَخِّصَ لَكَ نَسَبِي«، فَأَتَاهُ حَسَّانُ، ثُمَّ رَجَعَ، فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللهِ قَدْ لَخَّصَ لِي نَسَبَكَ، وَالَّذِي بَعَثَكَ بِالْحَقِّ لأَسُلَّنَّكَ مِنْهُمْ»، (كَمَا تُسَلُّ الشَّعْرَةُ مِنَ الْخَمِيرِ) بفتح الخاء المعجمة، وكسر الميم؛ أي: العجين، كما قال في الرواية الأخرى، ومعناه: لأتلطفنّ في تخليص نسبك مِنْ هجوه، بحيث لا يبقى جزء من نسبك في نسبهم الذي ناله الهجو، كما أن الشعرة إذا سُلّت من العجين لا يبقى منها شيء فيه، بخلاف ما لو سُلّت من شيء صَلْب، فإنها ربما انقطعت، فبقيت منها فيه بقية، قاله النوويّ . وقال في«المشارق»: يريد بالخمير: العجينَ المختمر؛ يعني: لأتلطفنّ في تخليص نسبك، حتى لا يعمّه الهجو، ويقضي عليه، كما يُتلطف في إخراج الشعرة من العجين؛ لئلا تنقطع فتبقى فيه. انتهى . وفي رواية البخاريّ:«كما تسلّ الشعرة من العين»، قال في«الفتح»: أشار بذلك إلى أن الشعرة إذا أُخرجت من العجين، لا يتعلق بها منه شيء؛ لنعومتها، بخلاف ما إذا سُلّت من العسل مثلًا، فإنها قد يَعْلَق بها منه شيء، وأما إذا سُلّت من الخبز، فإنها قد تنقطع قبل أن تخلص. انتهى . (فَقَالَ حَسَّانُ) -﵁-: (وَإِنَّ سَنَامَ)؛ أي: أعلى (الْمَجْدِ)؛ أي: الشرف، (مِنْ آلِ هَاشِمِ بَنُو بِنْتِ) وفي نسخة:«ابنةِ»(مَخْزُومٍ) قال النوويّ -﵀-: وبعد هذا بيتٌ لم يَذكره مسلم، وبذِكره تتم الفائدة والمراد، وهو: وَمَنْ وَلَدَتْ أَبْنَاءُ زُهْرَةَ مِنْهُمُو … كِرَامٌ وَلَمْ يَقْرَبْ عَجَائِزَكَ الْمَجْدُ المراد ببنت مخزوم: فاطمة بنت عمرو بن عائذ بن عمران بن مخزوم، أم عبد الله، والزبير، وأبي طالب، ومراده بأبي سفيان هذا المذكور المهجوّ: أبو سفيان بن الحارث بن عبد المطلب، وهو ابن عمّ النبيّ -ﷺ-، وكان يؤذي النبيّ -ﷺ- والمسلمين في ذلك الوقت، ثم أسلم، وحسن إسلامه. وقوله:«ولدت أبناء زُهرة منهم»مراده: هالة بنت وهب بن عبد مناف، أم حمزة، وصفية. وأما قوله: (وَوَالِدُكَ الْعَبْدُ) فهو سبّ لأبي سفيان بن الحارث، ومعناه: أن أم الحارث بن عبد المطلب والدة أبي سفيان هذا، هي سُمَيّة بنت موهب، وموهب غلام لبني عبد مناف، وكذا أم أبي سفيان بن الحارث كانت كذلك، وهو مراده بقوله:«ولم يَقْرَب عجائزك المجد». وقوله: (قَصِيدَتَهُ هَذِهِ) بالنصب مقول«فقال حسّان»؛ أي: قال قصيدته التي من جملتها هذا البيت، و«هذه»بدل، أو عطف بيان لـ«قصيدته»، وتلك القصيِدة قوله [من الطويل]: لقَدْ عَلِمَ الأَقْوَامُ أَنَّ ابْنَ هَاشِمٍ … هُوَ الغُضنُ ذُو الأفنَانِ لا الواحِدُ الوَغْدُ ومَا لَكَ فِيهِم مَحتِدٌ يَعرِفونهُ … فَدُونَكَ فَالصَق مِثلَ مَا لَصِقَ القُردُ وإِنَّ سَنامَ المَجدِ في آلِ هَاشِم … بَنُو بِنتِ مَخْزُومٍ وَوَالِدُكَ العَبدُ وَمَا وَلَدَت أبنَاءُ زُهرَةَ مِنْكُمُ … كَرِيمًا وَلَم يَقرَب عَجَائِزَكَ المَجدُ وَلَستَ كَعَبَّاسٍ وَلا كَابنِ أُمِّهِ … وَلكِن هَجِينٌ لَيْسَ يُورَى لَكَ زَندُ وَأنتَ زَنِيمٌ نِيطَ فِي آلِ هَاشِمٍ … كَمَا نِيطَ خَلفَ الرَّاكِبِ القَدَحُ الفَردُ وإِنِ امْرَءًا كَانَت سُمَيَّةُ أُمَّهُ … وسَمرَاءُ مَغْلُوبٌ إذا بُلِغَ الجَهدُ راجع لهذه القصيدة، وشرحها ديوان حسّان بن ثابت مع شرحه للبرقوقي (ص ١٥٩ - ١٦١). ذَكَره في «التكملة» ، والله تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عائشة -﵂- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٤/ ٦٣٧٣ و٦٣٧٤] (٢٤٨٩)، و(البخاريّ) في «المناقب» (٣٥٣١) و«المغازي» (٤١٤٥) و«الأدب» (٦١٥٠) وفي «الأدب المفرد» (٨٦٢)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٨/ ٦٩٦)، و(ابن راهويه) في «مسنده» (٢/ ٢٥٩)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٧٨٧ و٧١٤٥)، و(الطحاويّ) في «معاني الآثار» (٤/ ٢٩٧)، و(الحاكم) في «المستدرك» (٣/ ٤٨٧ - ٤٨٨)، و(الطبريّ) في «تهذيب الآثار» (٢/ ٦٢٩)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٤/ ٣٨)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (٧/ ٣٤١)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (١٠/ ٢٣٨)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٧٤] (. . .) - (حَدَّثَنَا عُثْمَانُ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا عَبْدَةُ، حَدَّثَنَا هِشَامُ بْنُ عُرْوَةَ، بِهَذَا الإِسْنَادِ، قَالَت: اسْتَأْذَنَ حَسَّانُ بْنُ ثَابِتٍ النَّبِيَّ -ﷺ- فِي هِجَاءِ الْمُشْرِكِينَ، وَلَمْ يَذْكُرْ أَبَا سُفْيَانَ، وَقَالَ بَدَلَ الْخَمِيرِ: الْعَجِينِ). رجال هذا الإسناد: ثلاثة: وقد ذُكر الإسناد نفسه قبل ثلاثة أحاديث، والظاهر أن هذه الرواية مكرّرة، كما يتبيّن من التنبيه التالي، فتنبّه. [تنبيه]: رواية عبدة عن هشام بن عروة هذه ساقها البخاريّ -﵀- في «صحيحه» بسند المصنّف، فقال: (٣٣٣٨) - حدّثني عثمان بن أبي شيبة، حدّثنا عبدة، عن هشام، عن أبيه، عن عائشة -﵂- قالت: استأذن حسان النبيّ -ﷺ- في هجاء المشركين، قال: «كيف بنسبي؟» فقال حسان: لأسلنّك منهم، كما تُسَلّ الشعرة من الْعَجين. انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٧٥] (٢٤٩٠) - (حَدَّثَنَا عَبْد الْمَلِكِ بْنُ شُعَيْبِ بْنِ اللَّيْث، حَدَّثَنِي أبِي، عَنْ جَدِّي، حَدَّثَنِي خَالِدُ بْنُ يَزِيدَ، حَدَّثَنِي سَعِيدُ بْنُ أَبِي هِلَالٍ، عَنْ عُمَارَةَ بْنِ غَزِيَّةَ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ أَبِي سَلَمَةَ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَن، عَنْ عَائِشَةَ؛ أَنَّ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- قَالَ: «اهْجُوا قُرَيْشًا، فَإِنَّهُ أَشَدُّ عَلَيْهَا مِنْ رَشْقٍ بِالنَّبْل»، فَأَرْسَلَ إِلَى ابْنِ رَوَاحَةَ، فَقَالَ: «اهْجُهُمْ»، فَهَجَاهُمْ، فَلَمْ يُرْضِ، فَأرْسَلَ إِلَى كَعْبِ بْنِ مَالِكٍ، ثُمَّ أَرْسَلَ إِلَى حَسَّانَ بْنِ ثَابِتٍ، فَلَمَّا دَخَلَ عَلَيْه، قَالَ حَسَّانُ: قَدْ آنَ لَكُمْ أَنْ تُرْسِلُوا إِلَى هَذَا الأَسَدِ الضَّارِبِ بِذَنَبِه، ثُمَّ أَدْلَعَ لِسَانَهُ، فَجَعَلَ يُحَرِّكُهُ، فَقَالَ: وَالَّذِي بَعَثَكَ بِالْحَقِّ لأَفْرِيَنَّهُمْ بلِسَانِي فَريَ الأَدِيمِ، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «لَا تَعْجَلْ، فَإنَّ أَبَا بَكْرٍ أَعْلَمُ قُرَيْشٍ بَأَنْسَابِهَا، وَإِنَّ لِي فِيهِمْ نَسَبًا، حَتَّى يُلَخِّصَ لَكَ نَسَبِي»، فَأَتَاهُ حَسَّانُ، ثُمَّ رَجَعَ، فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللهِ قَدْ لَخَّصَ لِي نَسَبَكَ، وَالَّذِي بَعَثَكَ بِالْحَقِّ لأَسُلَّنَّكَ مِنْهُمْ كَمَا تُسَلُّ الشَّعْرَةُ مِنَ الْعَجِين، قَالَتْ عَائِشَةُ: فَسَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- يَقُولُ لِحَسَّانَ: «إِنَّ رُوحَ الْقُدُسِ لَا يَزَالُ يُؤَيِّدُكَ، مَا نَافَحْتَ عَنِ اللهِ وَرَسُولهِ»، وَقَالَتْ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- يَقُولُ: «هَجَاهُمْ حَسَّانُ، فَشَفَى، وَاشْتَفَى»، قَالَ حَسَّانُ [من الطويل]: هَجَوْتَ مُحَمَّدًا فَأَجَبْتُ عَنْهُ … وَعِنْدَ الله فِي ذَاكَ الْجَزَاءُ هَجَوْتَ مُحَمَّدًا بَرًّا تَقِيًّا … رَسُولَ اللهِ شِيمَتُهُ الْوَفَاءُ فَإِنَّ أَبِي وَوَالِدَهُ وَعِرْضِي … لِعِرْضِ مُحَمَّدٍ مِنْكُمْ وِقَاءُ ثَكِلْتُ بُنَيَّتِي إِنْ لَمْ تَرَوْهَا … تُثِيرُ النَّقْعَ مِنْ كَنَفَي كَدَاءِ يُبَارِينَ الأَعِنَّةَ مُصْعِدَاتٍ … عَلَى أَكْتَافِهَا الأَسَلُ الظِّمَاءُ تَظَلُّ جِيَادُنَا مُتَمَطِّرَاتٍ … تُلَطِّمُهُنَّ بِالْخُمُرِ النِّسَاءُ فَإِنْ أَعْرَضْتُمُو عَنَّا اعْتَمَرْنَا … وَكَانَ الْفَتْحُ وَانْكَشَفَ الْغِطَاءُ وَإِلَّا فَاصْبِرُوا لِضِرَابِ … يَوْمِ يُعِزُّ اللهُ فِيهِ مَنْ يَشَاءُ وَقَالَ اللهُ قَدْ أَرْسَلْتُ عَبْدًا … يَقُولُ الْحَقَّ لَيْسَ بِهِ خَفَاءُ وَقَالَ اللهُ قَدْ يَسَّرْتُ جُنْدًا … هُمُ الأَنْصَارُ عُرْضَتُهَا اللِّقَاءُ لَنَا فِي كُلِّ يَوْمٍ مِنْ مَعَدٍّ … سِبَابٌ أَو قِتَالٌ أَو هِجَاءُ فَمَنْ يَهْجُو رَسُولَ اللهِ مِنْكُمْ … وَيَمْدَحُهُ وَيَنْصُرُهُ سَوَاءُ وَجِبْرِيلٌ رَسُولُ اللهِ فينَا … وَرُوحُ الْقُدْسِ لَيْسَ لَهُ كِفَاءُ) رجال هذا الإسناد: تسعة: ١ - (عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ شُعَيْبِ بْنِ اللَّيْثِ) الْفَهْميّ مولاهم، أبو عبد الله المصريّ، ثقةٌ [١١] (ت ٢٤٨) (م د س) تقدم في «الإيمان» ٢٦/ ٢١١. ٢ - (أَبُوهُ) شعيب بن الليث بن سعد الْفَهْميّ مولاهم، أبو عبد الملك المصريّ، ثقةٌ نبيلٌ فقيهٌ، من كبار [١٠] (ت ١٩٩) وله أربع وستون سنةً (م د س) تقدم في «الإيمان» ٢٦/ ٢١١. ٣ - (جَدُّهُ) الليث بن سعد بن عبد الرحمن الْفَهْميّ، أبو الحارث المصريّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ إمامٌ مشهورٌ [٧] مات في شعبان سنة خمس وسبعين ومائة (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤١٢. ٤ - (خَالِدُ بْنُ يَزِيدَ) الْجُمَحيّ، ويقال: السَّكْسكيّ، أبو عبد الرحيم المصريّ، ثقةٌ فقيهٌ [٦] (ت ١٣٩) (ع) تقدم في «الإيمان» ٨٧/ ٤٦٢. ٥ - (سَعِيدُ بْنُ أَبِي هِلَالٍ) الليثيّ مولاهم، أبو العلاء المصريّ، قيل: مدنيّ الأصل، وقال ابن يونس: بل نشأ بها، صدوقٌ، قال الحافظ: لم أر لابن حزم في تضعيفه سلفًا، إلا أن الساجيّ حَكَى عن أحمد أنه اختَلَط [٦] مات بعد الثلاثين ومائة، وقيل: قبلها، وقيل: قبل الخمسين بسنة (ع) تقدم في «الإيمان» ٨٧/ ٤٦٢. ٦ - (عُمَارَةُ بْنُ غَزِيَّةَ) -بفتح الغين المعجمة، وكسر الزاي، بعدها تحتانية ثقيلة- ابن الحارث الأنصاريّ المازنيّ المدنيّ، ثقةٌ ، وروايته عن أنس مرسلة [٦] (ت ١٤٠) (خت م ٤) تقدم في «الطهارة» ١٢/ ٥٨٥. ٧ - (مُحَمَّدُ بْن إِبْرَاهِيمَ) بن الحارث بن خالد التيميّ، أبو عبد الله المدنيّ، ثقةٌ [٤] (ت ١٢٠) على الصحيح (ع) تقدم في «الإيمان» ١٣/ ١٥٩. والباقيان ذُكرا في الباب، و«أَبُو سَلَمَةَ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ» هو: ابن عوف. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من تُساعيّات المصنّف -﵀-، وهو من أنزل الأسانيد له، وهو مسلسلٌ بالمدنيين من عُمارة، والباقون مصريّون، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وفيه أبو سلمة أحد الفقهاء السبعة، على بعض الأقوال، وفيه عائشة -﵂- من المكثرين السبعة، روت من الحديث (٢٢١٠). شرح الحديث: (عَنْ عَائِشَةَ) -﵂-؛ (أَنَّ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- قَالَ: «اهْجُوا قُرَيْشًا) وقع في»المفهم«:»اهج قريشًا«، فقال القرطبيّ: قوله:»اهج قريشًا«هكذا وقع في بعض النُّسخ:»اهج«على أنه أمْر لواحد، ولم يتقدَّم له ذِكر، فكأنه أمْر لأحد الشعراء الحاضرين، ووقع في أصل شيخنا أبي الصبر أيوب:»اهجوا«بضمير الجماعة، فيكون أمرًا لجميع من حضر هناك من الشعراء. انتهى . (فَإِنَّهُ)؛ أي: إن الهجو (أَشَدُّ عَلَيْهَا مِنْ رَشْقٍ بِالنَّبْلِ») بفتح الراء، وهو الرمي بها، وأما الرِّشق بالكسر، فهو اسم للنبل التي تُرمَى دَفعةً واحدةً، وفي بعض النسخ: «من رَشْق النبل». وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «فإنَّه أشدُّ عليها من رَشْق بالنبل» الضمير في «إنه» عائد على الهجو الذي يدلُّ عليه: «اهجوا قريشًا». وفي «عليها»: لقريش، ورشق -بفتح الراء-: وهو الرَّمي، ففيه دليل: على أن الكافر لا حرمة لِعِرضه، كما أنه لا حرمة لماله، ولا لدمه، وأنه يُتعرض لنكايتهم بكل ما يؤلمهم من القول والفعل. انتهى . (فَأَرْسَلَ) -ﷺ- (إِلَى) عبد الله (بْنِ رَوَاحَةَ) بن ثعلبة بن امرئ القيس الخزرجيّ الأنصاريّ الشاعر، أحد السابقين، شَهِد بدرًا، واستُشهِد بمؤتة، وكان ثالث الأمراء بها، في جمادى الأولى سنة ثمان، تقدّمت ترجمته في «الجنائز» ١٠/ ٢١٦١، له ذِكر عند مسلم دون رواية. (فَقَالَ) -ﷺ- لابن رواحة: (اهْجُهُمْ)؛ أي: المشركين، (فَهَجَاهُمْ، فَلَمْ يُرْضِ) بضمّ أوله، من الإرضاء؛ أي: لم يرضِه -ﷺ- هجو ابن رواحة حيث لم يبلغ ما أراده من النكاية، (فَأرْسَلَ إِلَى كَعْبِ بْنِ مَالِكِ) بن أَبِي كَعَب الأنصاريّ السَّلَميّ -بالفتح- الصحابيّ المدنيّ المشهور، وهوأحد الثلاثة الذين خُلِّفُوا، مات في خلافة عليّ -﵁-، تقدّمت ترجمته في «صلاة المسافرين وقصرها» ١٣/ ١٦٥٩. (ثُمَّ أَرْسَلَ) -ﷺ- (إِلَى حَسَّانَ بْنِ ثَابِتٍ) -﵁- (فَلَمَّا دَخَلَ) حسّان (عَلَيْهِ) -ﷺ- (قَالَ حَسَّانُ) -﵁-: (قَدْ آنَ)؛ أي: حان وقَرُب (لَكُمْ أَنْ تُرْسِلُوا إِلَى هَذَا الأَسَدِ الضَّارِبِ بِذَنَبِهِ) قال العلماء: المراد بذنَبه هنا لسانه، فشبَّه نفسه بالأسد في انتقامه، وبطشه، إذا اغتاظ، وحينئذ يضرب بذنبه جنبيه، كما فعل حسان بلسانه، حين أدلعه، فجعل يحركه، فشبَّه نفسه بالأسد، ولسانه بذنبه، قاله النوويّ -﵀- . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «قد آن لكم أن ترسلوا … إلخ» هذا من حسان مَدْح لنفسه، شبَّه نفسه بالأسد إذا غضب، فحَمِي، وذلك أنه غضب لهجو قريش للنبيّ -ﷺ-، واحتدّ لذلك، واستحضر في ذهنه هجو قريش، فتصوّره، وأحس أنه قد أُعينَ على ذلك ببركة دعوة النبيّ -ﷺ-، فقال تلك الكلمات، مظهرًا لنعمة الله تعالى عليه، وأنه قد أجيب فيه دعاء النبيّ -ﷺ-، وليفخر بمعونة الله تعالى له على ذلك، وتنزّل هذا الافتخار في هذا الموطن منزلة افتخار الأبطال في حال القتال؛ فإنَّهم يمدحون أنفسهم، ويذكرون مآثرهم، ومناقبهم في تلك الحال نظمًا ونثرًا، وذلك يدلّ على ثبوت الجأش، وشجاعة النفس، وقوة العقل، والصَّبر، وإظهار كل ذلك للعدو، وإغلاظ عليهم، وإرهاب لهم، وكل هذا الافتخار: يوصل إلى رضا الغفار، فلا عتب، ولا إنكار. انتهى . (ثُمَّ أَدْلَعَ لِسَانَهُ)؛ أي: أخرجه عن الشفتين، وحرّكه، كأنه يُعِدّه لإنشاء الهجو، يقال: دَلَعَ لسانَهُ، وأدلعه، ودَلَعَ اللسانُ بنفسه، قاله النوويّ. وقال المجد: دَلَعَ لسانَهُ، كمَنَعَ: أخرجه، كأدلعه، فَدَلَع هو، كمَنَعَ، ونَصَرَ دَلْعًا، ودُلُوعًا. انتهى . (فَجَعَلَ يُحَرِّكُهُ)؛ أي: لسانه خارجِ فمه، (فَقَالَ) حسّان: (وَالَّذِي بَعَثَكَ بِالْحَقِّ) هو الله -﷿-، (لأَفْرِيَنَّهُمْ بِلِسَانِي فرْيَ الأَدِيمِ)؛ أي: لأمزّقنّ أعراضهم تمزيق الجلد، قاله النوويّ . وقال القرطبيّ: قوله: «لأفرينَّهم بلساني فَرْيَ الأديم»؛ أي: لأمزقنّهم بالهجو، كما يمزق الجلد بعد الدِّباغ؛ فإنَّه يُقطع خفافًا ونعالًا، وغير ذلك، وتشبيه حسان نفسه بالأسد الضارب بذنبه بحضرة النبيّ -ﷺ- وأصحابه -﵃-، وإقرار الكل عليه: دليل على بطلان قول من نسب حسَّان إلى الجُبن، ويتأيد هذا بأن حسان لم يزل يُهاجي قريشًا وغيرهم من خيار العرب، ويهاجونه، فلم يعيِّره أحد منهم بالجُبن، ولا نسبه إليه، والحكايات المنسوبة إليه في ذلك أنكرها كثير من أهل الأخبار، وقيل: إن حسَّان أصابه الجُبن عندما ضربه صفوان بن المعطل بالسيف؛ فكأنه اختل في إدراكه، والله تعالى أعلم. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قد أسلفت الإنكار على هذه الحكاية، وما أحقّها بذلك، فحسان -﵁- كان من الشجعان، فلو كان جبانًا لَمَا ترك المشركون طَعْنه به، فتنبّه، والله تعالى أعلم. (فَقَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «لَا تَعْجَلْ) بفتح أوله، وثالثه، من باب تعِبَ، (فَإنَّ أَبَا بَكْرٍ) الصديق -﵁- (أَعْلَمُ قُرَيْشٍ بِأَنْسَابِهَا، وَإِنَّ لِي فِيهِمْ نَسَبًا، حَتَّى يُلَخِّصَ لَكَ نَسَبِي»)؛ أي: يفصلهم، ويُخرجهم عنهم، حتى لا يعمّهم الهجو. (فَأَتَاهُ)؛ أي: أبا بكر -﵁-، (حَسَّانُ) -﵁- (ثُمَّ رَجَعَ، فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللهِ قَدْ لَخَّصَ لِي نَسَبَكَ، وَالَّذِي بَعَثَكَ بِالْحَقِّ لأَسُلَّنَّكَ) من باب نصر، من السّلّ؛ أي: لآخذنّك، ولأُخرجنّك (مِنْهُمْ كَمَا تُسَلُّ الشَّعْرَةُ مِنَ الْعَجِينِ)؛ أي: والمعنى: لأتلطفَنّ في تخليص نسبك في هجوهم، بحيث لا يبقى جزء من نسبك في نسبهم الذي ناله الهجو، كما أن الشعرة إذا استُلّت من العجين لا يبقى منها شيء ، (قَالَتْ عَائِشَةُ) -﵂-: (فَسَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- يَقُولُ لِحَسَّانَ: «إِنَّ رُوحَ الْقُدُسِ)؛ أي: جبريل -﵇- لَا يَزَالُ يُؤَيِّدُكَ)؛ أي: يقوّيك، وينصرك بالإلهام، والتذكير، والمعونة، (مَا نَافَحْتَ)»ما«مصدريّة ظرفيّة؛ أي: مدَّة منافحتك، والمنافحة: المخاصمة، والمجادلة، وأصلها: الدَّفع، يقال: نفحت الناقة الحالب برجلها؛ أي: دفعته، ونفحه بسيفه؛ أي: ضربه به من بعيد . (عَنِ اللهِ) -﷾ - (وَرَسُولِهِ») -ﷺ-. (وَقَالَتْ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- يَقُولُ: «هَجَاهُمْ)؛ أي: قريشًا، (حَسَّانُ، فَشَفَى، وَاشْتَفَى»)؛ أي: شفى المؤمنين، واشتفى هو بما ناله من أعراض الكفار، ومزّقها، ونافح عن الإسلام والمسلمين، وقال القرطبيّ -﵀-: أي: شفى الألم الذي أحدثه هجوهم، واشتفى هو في نفسه؛ أي: أصاب منهم بثأره شفاء. انتهى . (قَالَ حَسَّانُ) -﵁- في إنشائه قصيدته لهجوهم: (هَجَوْتَ مُحَمَّدًا فَأجَبْتُ عَنْهُ … وَعِنْدَ اللهِ في ذَاكَ الْجَزَاءُ) (هَجَوْتَ) خطاب لأبي سفيان بن الحارث (مُحَمَّدًا) -ﷺ- (فَأَجَبْتُ) وفي نسخة: «وأجبت» (عَنْهُ، وَعِنْدَ اللهِ) تعالى (فِي ذَاكَ الْجَزَاءُ)؛ لأنه من الجهاد في سبيل الله تعالى، قال القرطبيّ -﵀-: وروي أن النبيّ -ﷺ- لما أنشده هذا البيت قال له: «جزاؤك عند الله الجنة» . (هَجَوْتَ مُحَمَّدًا بَرًّا تَقِيًّا … رَسُولَ اللهَ شِيمَتُهُ الْوَفَاءُ) البرُّ: التَّقي، والحنيف: المائل عن الأديان كلها إلى دين إبراهيم -﵇-، والشِّيمة: السَّجيَّة، والسَّليقة، والخليقة، والجبلَّة كلها: الطبيعة، قاله القرطبيّ -﵀- . وقال النوويّ -﵀-: قوله: «بَرًّا تقيًّا»، وفي كثير من النسخ «حنيفًا»: بدل «تقيًا»، فالبرّ بفتح الباء: الواسع الخير، وهو مأخوذ من الْبِرّ، بكسر الباء، وهو الاتساع في الإحسان، وهو اسم جامع للخير، وقيل: الْبَرّ هنا بمعنى المتنزه عن المآثم، وأما الحنيف فقيل: هو المستقيم، والأصح أنه المائل إلى الخير، وقيل: الحنيف التابع ملة إبراهيم -ﷺ-. انتهى . وقوله: (أَتَهجُوه ولَستَ لَهُ بِكُفءٍ … فَشَرُّكُمَا لِخَيرِكُما الفِداءُ) هذا يتضمن الدُّعاء بإنزال المكاره بأكثر الرجلين شرًّا، وإنزال الخير بأكثرهما خيرًا، وعند ذلك يتوجَّه عليه إشكال، وهو أن شرًّا وخيرًا هنا للمفاضلة، والمعقول من المفاضلة اشتراك المتفاضلين فيما وقعت فيه، واختصاص أحدهما بزيادة فيه، فيلزم منه: أن يكون في النبيّ -ﷺ- شرٌّ، وهو باطل، فتعيَّن تأويل ذلك، فقال السُّهيليّ: إن شرًّا هنا بمعنى: أنقص، وحُكي عن سيبويه أنه قال: تقول: مررت برجل شرٍّ منك؛ أي: أنقص عن أن تكون مثله، قال السُّهيليّ: ونحو منه قوله -ﷺ-: «شرُّ صفوف الرجال آخرها»، رواه مسلم، يريد: نقصان حقهم عن حظ الصف الأول، ولا يجوز أن يريد به التفضيل في الشرٍّ. قال القرطبيّ: وأوضح من هذا، وأبعد من الإعتراض أن يقال: إن الأصل في «أفعل» ما ذُكِر، غير أن المعنى الذي يُقصد به المفاضلة فيه قد يكون معنى وجوديًا، كما يقال: بياض الثلج أشدُّ من بياض العاج، وقد يكون المعنى توهُّمًا بحسب زعم المخاطب، كما قال تعالى: ﴿فَسَيَعْلَمُونَ مَنْ هُوَ شَرٌّ مَكَانًا﴾ [مريم: ٧٥]، وذلك أن الكفار زعموا: أن المؤمنين شرٌّ منهم، فأجيبوا بأن قيل لهم: ستعلمون باطل زعمكم بأن تشاهدوا عاقبة من هو الموصوف بالشر، وعلى هذا يُخَرَّج معنى البيت، فإنَّهم كانوا يعتقدون في النبيّ -ﷺ- شرًّا، فخاطبهم بحسب زعمهم، ودعا على الأشرّ من الفريقين منهما له، وهو يعنيهم قطعًا، فإنَّهم هم أهل الشر، لكنهم أتاهم بدعاء نَصَف يُسكِت الظالم، ويُرضي المظلوم. (فَإِنَّ أَبِي وَوَالِدَهُ وَعِرْضِي … لِعِرْضِ مُحَمَّدٍ مِنْكُمْ وِقَاءُ) قال ابن قتيبة: يعني بالعِرض هنا: النفس، فكأنه قال: أبي وجدّي، ونفسي وقاية لنفس محمد -ﷺ-، وقال غيره: بل العِرض هنا: هو الحرمة التي تُنتهك بالسبّ والغيبة التي قال فيها النبيّ -ﷺ-: «إن دماءكم، وأموالكم، وأعراضكم، عليكم حرام، كحرمة يومكم هذا، في بلدكم هذا، في شهركم هذا»، متّفقٌ عليه. وقال النوويّ -﵀-: هذا مما احتَجّ به ابن قتيبة لمذهبه أن عِرْض الإنسان هو نفسه، لا أسلافه؛ لأنه ذَكَر عِرضه وأسلافه بالعطف، وقال غيره: عِرْض الرجل: أموره كلها التي يُحمد بها، ويذمّ، من نفسه، وأسلافه، وكل ما لَحِقه نقص يعيبه. وأما قوله: «وِقاء» فبكسر الواو، وبالمد، وهو ما وَقَيت به الشيء. انتهى . (ثَكِلْتُ بُنَيَّتِي إِنْ لَمْ تَرَوْهَا … تُثِيرُ النَّقْعَ مِنْ كَنَفَي كَدَاءِ) (ثَكِلْتُ بُنَيَّتِي)؛ أي: فقدت بناتي، والثكل: فَقْد الولد، و«بُنيّتي» تصغير بنت، ومعناه: الدعاء على ابنته بالموت إن لم يغز قريشًا. وقوله: (إِنْ لَمْ تَرَوْهَا) الضمير للخيل، (تُثِيرُ النَّقْعَ)؛ أي: الغبار، يقول: إنكم سوف ترون خيول المسلمين تُثير الغبار في حوالي مكة، وإن لم تفعل فإني أدعو على بُنيّتي بالموت. (مِنْ كَنَفَيْ كَدَاءِ)؛ أي: جانبَي الموضع المسمى بكداء، هكذا وقع عند مسلم، وفيه الإقواء من عيوب القافية، وهو اختلاف حركة الإعراب في القوافي، ووقع لبعض الرواة بلفظ: «موعدها كَداءُ»، ولبعضهم «غايتها» بدل «موعدها»، والمعنى متقارب، وقال القرطبيّ -﵀- بعد ذكر الرواية الأولى التي فيها الإقواء: وليس بشيء؛ إذ لا ضرورة تُحْوج إليه مع صحّة الروايات المتقدّمة؛ يعني: التي لا إقواء فيها. انتهى . (يُبَارِينَ الأَعِنَّةَ مُصْعِدَاتٍ … عَلَى أَكْتَافِهَا الأَسَلُ الظِّمَاءُ) (يُبَارِينَ) وفي نسخة: «ينازعن» من المنازعة، والمباراة: المعارضة، والأعنّة: جمع عِنَان، وهو سَيْر اللجام الذي تُمسك به الدابّة. وقوله: (مُصْعِدَاتٍ) منصوب على الحال، والإصعاد: التوجّه إلى الشيء والذهاب إليه، ولا يُطلق ذلك على الرجوع، والمعنى: أنها -يعني: الخيل- حين تتوجّه إلى الحرب، فإنها تعارض أعنّتها في الصلابة والقوّة؛ لأن العنان ربما يكون من الحديد، وقيل: إنها تضاهي أعنّتها في اللِّين، وسرعة الانقياد؛ يعني: أنها تنقاد لراكبها، كما أن أعنّتها تنقاد لحاملها، وقيل: المراد أنها تعارض أعنتها في الجذب؛ لقوّة نفوسها، وقوّة رؤوسها. وقوله: (عَلَى أَكْتَافِهَا الأَسَلُ الظِّمَاءُ) «الأسل» بفتح الهمزة، والسين: الرماح، و«الظماء»: جمع ظمأ؛ أي: العطاش، وفي بعض الروايات: «الأُسُد الظماء»، وهو جمع أَسَد، شبّه راكبيها بالأُسُد؛ لشجاعتهم، وصولتهم. (تَظَلُّ جِيَادُنَا مُتَمَطِّرَاتٍ … تُلَطِّمُهُنَّ بِالْخُمُرِ النِّسَاءُ) قوله: (تَظَلُّ جِيَادُنَا مُتَمَطِّرَاتٍ) قال ابن منظور في «اللسان»: تمطّرت الخيل: ذهبت مسرعةً، وجاءت متمطّرةً؛ أي: جاءت يسبق بعضها بعضًا، و«تُلَطِّمهنّ» تفعيل من لطم يلطِم لطمًا: إذا ضرب خدّه، أو صفحة خدّه بكفه مفتوحةً، و«الخُمُر» على وزن كُتُب: جمع خِمار، وهو ما تغطّي به المرأة رأسها، وقد فسّر شُرّاح الحديث هذا الشِّعر بأن خيل المسلمين مسرعة في سَيْرها عند القتال، وأنها كريمة على أهلها، ولذلك تمسح النساء الغبار وجوهها بخُمُرها؛ إكرامًا لها، وإظهارًا لحبّهنّ لها. وقد فسّر علماء الأدب بطريق آخر، وهوأنها تَتْبَع العدوّ مسرعة في سَيْرها، حتى إن نساء العدوّ يلطمن وجوهها بخمرهنّ ليردّوها عن أنفسهنّ، وهذا المعنى ألْيق بكلمة اللطم، وقد ذكروا أن ذلك وقع فعلًا عند فتح مكة، فكأن الله تعالى أجرى على لسان حسّان ما قدّره عند فتح مكة. ويُروى أيضًا أن الناس قد أُمروا يوم فتح مكة بأن يسيروا إلى كداء، تفاؤلًا بشعر حسّان -﵁-، فكان الأمر كذلك. (فَإنْ أَعْرَضْتُمُو عَنَّا اعْتَمَرْنَا … وَكَانَ الْفَتْحُ وَانْكَشَفَ الْغِطَاءُ) ظاهر هذا أن حسّان -﵁- قال هذه القصيدة في عمرة الحديبية حين صُدّوا عن البيت، وقيل: إنه قالها يوم فتح مكة، والظاهر هو الأول؛ لأنه يقول: إن أعرضتم عنّا، ولم تصدّونا عن البيت أدّينا عمرتنا، وحصل لنا الفتح في هذا الأمر، وإلا فانتظروا يومًا يُعزّ الله فيه المسلمين، وهو يوم فتح مكة، ما بيّنه بقوله: (وَإِلَّا فَاصْبِرُوا لِضِرَابِ … يَوْمِ يُعِزُّ اللهُ فِيهِ مَنْ يَشَاءُ) الضِّراب بكسر الضاد المعجمة: المضَاربة بالسيف والقتال، وقوله: «يُعزّ الله فيه من يشاء» فيه تجاهل العارف، وهو من صنائع البديع، والمراد: أن الله تعالى يُعزّ المسلمين، ولكنه لم يُصرّح بذلك. (وَقَالَ اللهُ قَدْ أَرْسَلْتُ عَبْدًا … يَقُولُ الْحَقَّ لَيْسَ بِهِ خَفَاءُ) شهِد حسّان -﵁- بتصديقه -ﷺ- في هذا البيت، ولذلك قال في البيت الذي بعده: شَهِدتُ بِهِ فَقُومُوا صَدِّقُوهُ … فَقُلْتُمْ لَا نَقُومُ وَلَا نَشَاءُ أي: لا نقوم لتصديقه، ولا نريده، فعانَدوا، ولمَّا كان كذلك قال: (وَقَالَ اللهُ قَدْ يَسَّرْتُ جُنْدًا … هُمُ الأَنْصَارُ عُرْضَتُهَا اللِّقَاءُ) «عُرضتها» بضم العين: قَصْدها، يقال: اعترضت عُرضه؛ أي: قصدت قَصْده، والمراد أن الأنصار قَصْدهم لقاء العدوّ والقتال، وقد تكون العرضة بمعنى القوّة، يقال: فلان عُضة لكذا؛ أي: قويّ عليه، والمراد أن الأنصار أقوياء على القتال، وإنما خصّ الأنصار بالذِّكر؛ لأنهم الذين قاموا بمبازرة النبيّ -ﷺ- مَنْ عانَد من قومه، وأما المهاجرون فلم يظهر لهم أمر إلا عند اجتماعهم بالأنصار. (لَنَا فِي كُلِّ يَوْمٍ مِنْ مَعَدٍّ … سِبَابٌ أَو قِتَالٌ أَوْ هِجَاءُ) وفي بعض النسخ: «يُلَاقِي كُلَّ يَوْمِ مِنْ مَعَدٍّ»؛ يعني بمعدّ: قريشًا؛ لأنهم من وَلَد معدّ بن عدنان، و«أو» للتنويع، ويعني بالسباب: السبّ نثرًا، وبالهجاء: السبّ نظمًا، ويدلّ على ذلك قوله: فَنُحَكِّمُ بِالْقَوَافِي مَنْ هَجَانَا … وَنَضْرِبُ حِينَ تَخْتَلِطُ الدِّمَاءُ أي: نُجيب الهاجي بأبلغ من هجائه، وأصعب عليه، فيمتنع من العود، ويعني باختلاط الدماء: التحام الحرب. أَلَا أَبْلِغْ أَبَا سُفْيَانَ عَنِّي … مُغَلَّغَةً فَقَدْ بَرِحَ الْخَفَاءُ المغلّغة بغينين معجمتين ، بينهما لام: الرسالة تُحمل من بلد إلى بلد، و«برح الخفاء»؛ أي: انكشف المضمر. بِأَنَّ سُيُوفَنَا تَرَكَتْكَ عَبْدًا … وَعَبْدُ الدَّارِ سَادَتُهُ الإِمَاءُ أي: تركتك ذليلًا ذُلّ العبيد. (فَمَنْ يَهْجُو رَسُولَ اللهِ مِنْكُمْ … وَيَمْدَحُهُ وَيَنْصُرُهُ سَوَاءُ) يقول: إن رسول الله -ﷺ- من العزّة والشرف بمكان لا يضرّه هجاؤكم، ولا ينفعه مدحكم ونصركم؛ لأنكم من الهوان بحيث لا يُعبأ بكم، وهو من العزّة والمنعة والوجاهة بحيث لا ينال منه، ولا يُرتقى إليه. (وَجِبْرِيلٌ رَسُولُ اللهِ فينَا … وَرُوحُ الْقُدْسِ لَيْس لَهُ كِفَاءُ) قوله: «ليس له كِفاء» بكسر الكاف؛ أي: نظيرٌ ومثيلٌ. انتهى منقولًا من «شرح الأبيّ» وغيره . [تنبيه]: ذكر القرطبيّ -﵀ - أول هذه القصيدة، وشرحها، فقال ما نصّه: لم يرو مسلم أوَّل هذه القصيدة، وقد ذكرها بكمالها ابن إسحاق، وذكر أوَّلها: عَفَتْ ذَاتُ الأَصَابِعِ فَالجِواءُ … إِلَى عَذْرَاءَ مَنْزِلُها خَلاءُ فلنذكرها على ما ذكرها ابن إسحاق ونفسِّر غريبها؛ فإنَّها قصيدة حسنة مشتملة على فوائد كثيرة. وقوله: عفت: معناه: درست وتغيَّرت، وذات الأصابع والجِواء: موضعان بالشام، وعذراء: قرية عند دمشق، إنَّما ذكر حسّان هذه المواضع؛ لأنَّه كان يَرِدها كثيرًا على ملوك غسان يمدحهم، وكان ذلك قبل الإسلام. وخلا: خالٍ ليس به أحد. ديارٌ من بني الحَسحَاس قَفرٌ … تُعَفِّيها الرَّوامسُ والسَّماء وكانت لا يَزَالُ بها أَنِيسٌ … خِلالَ مُرُوجِها نَعَمٌ وَشَاءُ الدِّيار: المنازل. وبنو الحسحاس: قبائل معروفون، وتُعَفِّيها: تغيِّرها. والروامس: الرياح، وسُمِّيت بذلك؛ لأنَّها ترمس الآثار؛ أي: تغيّرها، والرمس والرسم: الأَثَر الخفيّ. والسماء: المطر. والسماء: كل ما علاك فأظلَّك. وخِلال: بمعنى بين. ومروج: جمع مَرْج، وهو الموضع المُنْبِت للعشب المختلف الذي يختلط بعضه ببعض. والنَّعَم: الإبل خاصّة، والأنعام: يتناول: الإبل، والبقر، والغنم. والشاءُ: الغنم. فَدَع هَذَا ولَكِن مَن لِطَيْفٍ … يُؤَرِّقُنِي إذا ذَهَبَ العِشاءُ الطَّيف: ما يراه النائم في منامه، وهو في الأصل مصدر: طاف الخيال، يطوف طيفًا، ولم يقولوا في هذا: طائف في اسم الفاعل، قال السُّهيلي: لأنه تخيُّل لا حقيقة له، فأمَّا قوله: ﴿فَطَافَ عَلَيْهَا طَائِفٌ مِنْ رَبِّكَ﴾ [القلم: ١٩]، فلا يقال: فيه طيف؛ لأنَّه اسم فاعل حقيقة، ويقال: إنه جبريل، فأمَّا قوله تعالى: ﴿إِذَا مَسَّهُمْ طَائِفٌ مِنَ الشَّيْطَانِ تَذَكَّرُوا﴾ [الأعراف: ٢٠١]. فمن قرأه: ﴿طَائِفٌ﴾ اسم فاعل؛ فإنَّه أراد به الشيطان نفسه، ومن قرأه: «طيف» أراد به تخيّله ووسواسه، وهي لا حقيقة لها، ويؤرقني: يُسهرني. إذا ذهب العِشاء؛ أي: بعد العشاء في الوقت الذي ينام فيه الناس؛ يعني: أنه يسهر لفكرته في الطيف، أو لِلَوْعَتِه به كلما غمض. لِشَعثاءَ التي قد تَيَّمتهُ … فَلَيسَ لِقَلبِه منها شِفاءُ قيل: إن شعثاء هذه: هي ابنةُ كاهنِ امرأة حسان، ولدت له ابنته أم فراس. وتيَّمته: ذلَّلته. كَأَنَّ سَبِيَّةً مِن بَيتِ رَأسٍ … يكُونُ مِزَاجُها عَسَلٌ وماءُ السبيّة: الخمر. وبيت رأس: موضع فيه خمر عالية، وقيل: رأس: رجل خمّار نُسبت إليه، ومزاجها: خليطها. وقد جعل الخبر معرفة، والاسم نكرة، وهو عكس الأصل؛ وإنَّما جاز ذلك؛ لأنَّ عسلًا وماءً: اسمان من أسماء الأجناس، فأفاد مُنكِّره ما يفيد معرَّفة، فكأنهما معرفتان، وخبر كان محذوف، تقديره: كأنَّ فيها سبيَّة مستلذَّة، وهذا إنما اضطر إلى ذلك من لم يرو في القصيدة قوله: على أَنيابِها أو طَعمُ غَضٍّ … مِنَ التُّفَّاح هَصَّرَهُ الجِناء وذلك أن هذا البيت لم يقع في رواية ابن إسحاق، فمن صحَّ عنده هذا البيت، جعل خبر كان: على أنيابها، ولم يحتَجْ إلى تقدير ذلك المحذوف. والأنياب: هي الأسنان التي بين الضَّواحك والرُّباعيات. والغَضُّ: الطريّ، وهصَّره: دلَّاه، وأدناه. الجِناء؛ أي: الاجتناء، وهو بكسر الجيم والمدّ، والجنى -بالفتح والقصر-: ما يُجتنى من الشجر، قال أبو القاسم السُّهيلي: وهذا البيت موضوع. إذا ما الأَشْرِباتُ ذُكِرنَ يومًا … فَهُنَّ لِطَيّب الرَّاح الفِدَاءُ الأشربات: جمع أشربة، فشرابٌ الواحد، وجَمْع قلّته المكسّر: أشربة، وجَمْع سلامته: أشربات. والراح: من أسماء الخمر، واللام هنا: للعهد؛ أي: الخمر السبية المتقدِّمة الذكر. نُوَلِّيها المَلامَةَ إن أَلَمْنا … إذا ما كان مَقْتٌ أو لِحَاءُ ونَشرَبُها فَتَتْرُكُنا مُلُوكًا … وأُسدًا ما يُنَهنِهُنا اللِّقاءُ ألَمْنا؛ أي: أتينا ما نلام عليه. والمقتُ: مما يُمقت عليه أي: يُبغض؛ كالضرب، والأذى. واللحاء: الملاحاة باللسان، يريد: إن فعلنا شيئًا من ذلك اعتذرنا بالسُّكْر، وينهنهنا: يُضْعِفُنا، ويُفْزِعُنا. عَدِمنا خَيلَنا إِن لَم تَرَوها … تُثِيرُ النَّقْعَ مَوعِدُها كَدَاءُ يُنَازِعنَ الأَعِنَّةَ مُصْعِدَاتٍ … على أَكْتَافِها الأَسَلُ الظِّمَاءُ الضمير في «تروها» عائد على الخيل، وإن لم يَجْرِ لها ذِكْر، لكنها تفسِّرها الحال والمشاهدة، وتثير: تحرِّك. والنقع: الغبار، وكداء: الثنية التي بأعلى مكة، وكُدَى -بضم الكاف والقصر-: تثنية بأسفل مكة، وقد تقدَّم ذِكرهما. وينازعن: يجاذبن. والأسل: الرِّماح. والظماء: العطاش. ووصف الرماح بذلك؛ لأنَّ حامليها يريدون أن يطعنوا أعداءهم بها فيُرووها من دمائهم. ومُصعِدات: مرتفعات، ومصغيات: مائلات. تَظَلُّ جِيَادُنا مُتَمَطِّراتٍ … تُلَطِّمُهُنَّ بالخُمُرِ النِّساءُ الجياد: الخيل. متمطرات؛ يعني: بالعرق من الجري، والرواية المشهورة: يلطمهن: من اللطم، وهو: الضرب في الخدّ، ويعني: أن هذه الخيل لكرمهن في أنفسهن، ولعزَّتهن عليهم تبادر النساء فيمسحن وجوه هذه الخيل بالخُمُر. وكان الخليل يروي هذا اللفظ: يطلمهن بتقديم الطاء على اللام، ويجعله بمعنى ينفض، وقال ابن دريد: الطلم: ضربك خبز الْمَلّة بيدك لينتفض ما به من الرماد. ورواية مسلم لهذا الحديث: «ثَكِلَتْ بُنَيتي» بدل «عدمنا خيلنا». والثكل: فَقْد الولد. وبُنيّتي: تصغير بنت. ومعنى صدر هذا البيت على الروايتين: الدعاء على نفسه إن لم يغز قريشًا. ووقع أيضًا لبعض رواة مسلم: موعدها كداء، ولبعضهم: «غايتها» بدل «موعدها». والمعنى متقارب. ووقع في بعض النُّسخ مكان «موعدها»: «من كنفي كداء» على الإقواء، وليس بشيء؛ إذ لا ضرورة تُحْوج إليه مع صحَّة الروايات المتقدِّمة، وكنفا كداء: جانباها. فإِمَّا تُعرِضو عنَّا اعتَمَرنا … وكَانَ الفَتحُ وانكَشَفَ الغِطَاءُ هذا يدل على أن حسان قال هذه القصيدة قبل يوم الفتح كما قال ابن هشام. وظاهره أن ذلك كان في عُمرة الحديبية حين صدّوا رسول الله -ﷺ- عن البيت، وقال ابن إسحاق: إن حسان قالها في فتح مكة، وفيه بُعدٌ. وإِلا فَاصبِرُوا لِضراب يَومٍ … يُعِزُّ اللهُ فيهِ مَنْ يَشاءُ هذا من باب إلهام الَعالم؛ لأنَّ حسان قد علم أن الله قد أعز نبيَّه -ﷺ-، وقد قال تعالى: ﴿وَلِلَّهِ الْعِزَّةُ وَلِرَسُولِهِ وَلِلْمُؤْمِنِينَ﴾ [المنافقون: ٨]، وقال: ﴿وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنْكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُمْ فِي الْأَرْضِ﴾ الآية [النور: ٥٥]، وقال: ﴿وَلَيَنْصُرَنَّ اللَّهُ مَنْ يَنْصُرُهُ﴾ [الحج: ٤٠]، إلى غير ذلك، وقد دلَّ على هذا قوله بعد هذا: وجِبرِيلُ رَسُولُ اللهِ فينا … ورُوحُ القُدسِ ليسَ لَهُ كِفَاءُ أي: لا يقاومه أحد، ولا يماثله. وروح القدس: هو جبريل -﵇-، والقدس: الطهارة، وهو معطوف على رسول الله، والكفاء: الكفؤ، وهو المثل. وقالَ الله قد أَرسَلْتُ عَبدًا … يقُولُ الحقَّ إِن نَفَعَ البَلاءُ أي: الابتلاء، وهو الاختبار، وقد ضمّن صدر هذا البيت معنى الابتلاء، ولذلك أشار بقوله: البلاء؛ لأنَّ اللام فيه للعهد لا للجنس، فتدبَّره، ورواية مسلم في هذا البيت: ......................... … يقُولُ الحَقَّ لَيسَ به خَفاءُ ثم شهد حسَّان بتصديقه فقال: شَهِدتُ به فَقُومُوا صدِّقُوه … فَقُلتُم لا نَقُومُ ولا نَشَاءُ أي: لا نقوم لتصديقه، ولا نريده، فعاندوا، ولمّا كان ذلك قال: وقَال اللهُ قَد يَسَّرتُ جُندًا … هُمُ الأَنصارُ عُرضَتُها اللِّقاءُ أي: قَصدُها وهمُّها: لقاؤكم، وقتالكم؛ يعني: أنهم لمّا ظهر عنادهم، نصر الله نبيَّه بجند الأنصار، ولم يذكر المهاجرين؛ لأنَّهم لم يظهر لهم أثر إلا عند اجتماعهم بالأنصار، والله تعالى أعلم. لَنا فِي كُلِّ يومٍ مِنْ مَعَدٍّ … سِبَابٌ أو قِتَالٌ أو هِجاءُ هكذا رواية ابن إسحاق، ويروى: سباء من السَّبي، ومعناه واضح، فالهمزة مكان الباء، والذي في كتاب مسلم: يُلاقي كل يوم من معدٍّ سباب. ويعني بمعدٍّ: قريشًا، نَسَبَهم لمعدِّ بن عدنان، و«أو» في البيت للتنويع، ويعني بالسباب: السب نثرًا، وبالهجاء: السب نظمًا، والله تعالى أعلم. وقد دلَّ عليه قوله: فَنُحكِم بالقَوَافي مَن هَجَانا … ونَضرِبُ حِينَ تَختَلِطُ الدِّماءُ فنحكم: نمنع، ويعني: أنه يجيب الهاجي بأبلغ من هجائه، وأصعب عليه، فيمتنع من العود، ويعني باختلاط الدماء: التحام الحرب، ومخالطة الدماء عند الحرب. أَلا أَبلِغ أَبا سفيانَ عَنِّي … مُغَلغَلةً فقد بَرِحَ الخَفَاءُ أبو سفيان هذا: هو ابن الحارث، وهو كان الهاجي أولًا، وقد تقدَّم أنه كان أحد الشعراء. والمغلغلة: الرسالة تُحمل من بلد إلى بلد. وبرح الخفاء؛ أي: انكشف السر، وظهر المُضْمَر، وهو مَثَلٌ. فإنَّ سيوفنا تَرَكَتكَ عبدًا … وعبد الدَّارِ ساد بها الإماء عبدًا: يعني: ذليلًا ذُلّ العبيد. انتهى من شرح القرطبيّ -﵀- . ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٣٥) - (بَابٌ مِنْ فَضَائِلِ أَبِي هُرَيْرَةَ الدَّوْسِيِّ -﵁-) هو: أبو هريرة بن عامر بن عبد ذي الشَّرَى بن طريف بن عتاب بن أبي صعب بن منبه بن سعد بن ثعلبة بن سليم بن فهم بن غَنْم بن دوس بن عدنان بن عبد الله بن زهران بن كعب الدوسي، هكذا سمّاه، ونسبه ابن الكلبيّ، ومن تبعه، وقوّاه أبو أحمد الدمياطيّ. وقال ابن إسحاق: كان وسيطًا في دوس، وأخرج الدولابيّ من طريق ابن لَهِيعة، عن يزيد بن أبي حبيب، قال: اسم أبي هريرة: عبد نهم بن عامر، وهو دوسي، حليف لأبي بكر الصديق، وخالف ابن الْبَرْقي في نَسَبه، فقال: هو ابن عامر بن عبد شمس بن عبد الساطع بن قيس بن مالك بن ذي الأسلم بن الأحمس بن معاوية بن المسلم بن الحارث بن دهمان بن سليم بن فهم بن عامر بن دوس، قال: ويقال: هو ابن عتبة بن عمرو بن عيسى بن حرب بن سعد بن ثعلبة بن عمرو بن فهم بن دوس، وقال أبو علي بن السكن: اختُلف في اسمه، فقال أهل النسب: اسمه عمير بن عامر، وقال ابن إسحاق: قال لي بعض أصحابنا عن أبي هريرة: كان اسمي في الجاهلية عبد شمس بن صخر، فسمّاني رسول الله -ﷺ-: عبد الرحمن، وكُنيت أبا هريرة؛ لأني وجدت هرة، فحملتها في كمي، فقيل لي: أبو هريرة، وهكذا أخرجه أبو أحمد الحاكم في «الكنى» من طريق يونس بن بكير، عن ابن إسحاق، وأخرجه ابن منده من هذا الوجه مطولًا، وأخرج الترمذي بسند حسن، عن عبيد الله بن أبي رافع، قال: قلت لأبي هريرة: لِمَ كنيت بأبي هريرة؟ قال: كنت أرعى غنم أهلي، وكانت لي هرة صغيرة، فكنت أضعها بالليل في شجرة، وإذا كان النهار ذهبت بها معي، فلعبت بها، فكنوني أبا هريرة. انتهى. وفي «صحيح البخاري»: أن النبيّ -ﷺ- قال له: «يا أبا هِرّ». وأخرج البغوي من طريق إبراهيم بن الفضل المخزومي، وهو ضعيف، قال: كان اسم أبي هريرة في الجاهلية عبد شمس، وكنيته أبو الأسود، فسمّاه رسول الله -ﷺ- عبد الله، وكناه أبا هريرة. وأخرج ابن خزيمة بسند قوي، عن محمد بن عمرو، عن أبي سلمة، عن أبي هريرة، عبد شمس، من الأزد، ثم من دوس. وأخرج الدولابي بسند حسن، عن أسامة بن زيد الليثي، عن عبيد الله بن أبي رافع، والمقبري، قالا: كان اسم أبي هريرة: عبد شمس بن عامر بن عبد الشَّرَى -والشَّرَى: اسم صنم لدوس- فلما أسلم سُمّي بعبد الله بن عامر، وقال عبد الله بن إدريس عن شعبة: كان اسم أبي هريرة عبد شمس، وكذا قال يحيى بن معين، وأحمد بن صالح المصري، وهارون بن حاتم، وكذا قال أبو زرعة، عن أبي مسهر، وقال أبو نعيم الفضل بن دكين مثله، وزاد: ويقال: عبد عمرو، وقال مرة أخرى: أبو هريرة: سُكين، ويقال: عامر بن عبد غنم، وكذا قال إسماعيل بن أبي أويس: وجدت في كتاب أبي: كان اسم أبي هريرة: عبد شمس، واسمه في الإسلام: عبد الله، وعن أبي: نمير مثله، وذكر الترمذي عن البخاري مثله، وقال صالح بن أحمد بن حنبل عن أبيه: أبو هريرة عبد شمس، ويقال: عبد نهم، ويقال: عبد غنم، ويقال: سُكَين، ويقال: عبد الله بن عامر، أخرجه البغوي عن صالح، وكذا قال الأحوص بن المفضل العلائي عن أبيه، وكذا حكاه يعقوب بن سفيان في «تاريخه»، وذكر ابن أبي شيبة مثله، وزاد: ويقال: عبد الرحمن بن صخر، وذكر البغوي عن عبد الله بن أحمد، قال: سمعت شيخًا لنا كبيرَّا يَقول: اسم أبي هريرة: سُكين بن دُومة، وهذا حكاه الحسن بن سفيان بسنده عن أبي عمر الضرير، وزاد: ويقال: عبد عمرو بن غنم، وقال عمرو بن علي الفلاس، عن سفيان بن حسين، عن الزهري، عن المحرر بن أبي هريرة: كان اسم أبي: عبد عمرو بن عبد غنم، أخرجه أسلم بن سهل في «تاريخه»، وأخرجه البغوي عن المقدمي، عن عمة سفيان، ولفظه: كان اسم أبي هريرة: عبد الرحمن بن غنم، كذا في رواية عيسى بن علي، عن البغوي، وأخرجه ابن أبي الدنيا من طريق المقدمي مثل ما قال عمرو بن علي، وكذا هو في «الذهليات» عن بكر بن بكار، عن عُمَر بن علي المقدمي ، وقال ابن خزيمة: قال الذهلي: هذا أوضح الروايات عندنا على القلب. قال ابن خزيمة: وإسناد محمد بن عمرو، عن أبي سلمة أحسن من سفيان بن حسين، عن الزهري، عن المحرر، إلا أن يكون كان له اسمان قبل إسلامه، وأما بعد إسلامه، فلا أحسب اسمه استمر. قلت: أنكر أن يكون النبيّ -ﷺ- غيّر اسمه، فسمّاه عبد الرحمن، كما نَقل أحمد بن حنبل، عن أبي عبيدة الحداد، وأخرج أبو محمد بن زيد، عن الأصمعي أن اسمه: عبد عمرو بن عبد غنم، ويقال: عمرو بن عبد غنم، وجزم بالأول النسائي، وقال البغوي: حدثنا الحسن بن عرفة، حدثنا أبو إسماعيل المؤدب، عن الأعمش، عن أبي صالح، عن أبي هريرة، واسمه: عبد الرحمن بن صخر، قال الحافظ: وأبو إسماعيل صاحب غرائب، مع أن قوله: واسمه: عبد الرحمن بن صخر، يحتمل أن يكون من كلام أبي صالح، أو من كلام مَن بعده، وأخلق به أن يكون أبو إسماعيل الذي تفرد به، والمحفوظ في هذا قول محمد بن إسحاق، وأخرج أبو نُعيم من طريق إسحاق بن راهويه، قال: أبو هريرة مختلَف في اسمه، فقيل: سُكَين بن مل، وقيل: ابن هانئ، وقال بعضهم: عمر بن عبد شمس، وقيل: ابن عبد نهم، وقال عباس الدوري، عن أبي بكر بن أبي الأسود: سكين بن جابر، وأخرج أبو أحمد الحاكم بسند صحيح، عن صالح بن كيسان، قال: اسمه عامر، ومثله حكاه الهيثم بن عبدي، عن ابن عباس، وهو المسوق، وزاد أنه ابن عبد شمس بن عبد غنم بن عبد ذي الشَّرَى، وقال أبو مسهر، عن سعيد بن عبد العزيز: هو عامر بن عبد شمس، وقيل: عبد غنم، وقيل: سكين بن عامر، وقال خليفة: اختلف في اسمه، فقيل: عمير بن عامر، وقيل: سكين بن دومة، ويقال: عبد عمرو بن عبد غنم، وقيل: عبد الله بن عامر، وقيل: برير، أو يزيد بن عشرقة، وقال الفلاس: اختلفوا في اسمه، والذي صح أنه عبد عمرو بن عبد غنم، ويقال: سكين، وقال البغوي: حدثنا محمد بن حميد، حدثنا أبو نميلة، حدثنا محمد بن عبيد الله، قال: اسمه: سعد بن الحارث، قال البغوي: وبلغني أن اسمه: عبد ياليل، وقال ابن سعد، عن الواقدي: كان اسمه عبد شمس، فسمّي في الإسلام عبد الله، ونقل عن الهيثم مثله، وزاد البغوي عن الواقدي: ويقال: إنه عبد الله بن عائذ، وقال ابن البرقي: اسمه عبد الرحمن، ويقال: عبد شمس، ويقال: عبد غنم، ويقال: عبد الله، ويقال: بل هو عبد نهم، وقيل: عبد تيم، وحكى ابن منده في أسمائه: عبد، بغير إضافة، وفي اسم أبيه: عبد غنم، وحكى أبو نعيم فيه: عبد العزى، وسَكَن -بفتحتين-. قال النووي في مواضعٍ من كتبه: اسم أبي هريرة: عبد الرحمن بن صخر على الأصح من ثلاثين قولًا. وقال القطب الحلبي: اجتمع في اسمه واسم أبيه أربعة وأربعون قولًا، مذكورة في «الكنى» للحاكم، وفي «الاستيعاب»، وفي «تاريخ ابن عساكر». قال الحافظ: وجه تكثره أنه يجتمع في اسمه خاصة عشرة أقوال مثلًا، وفي اسم أبيه نحوها، ثم تركَّبت، ولكن لا يوجد جميع ذلك منقولًا، فمجموع ما قيل في اسمه وحده نحو من عشرين قولًا: عبد شمس، وعبد نهم، وعبد تيم، وعبد غنم، وعبد العزى، وعبد ياليل، وهذه جائز أن تبقى بعد أن أسلم، كما أشار إليه ابن خزيمة، وقيل فيه أيضًا: عبيد بغير إضافة، وعبيد الله بالإضافة، وسُكين بالتصغير، وسكن بفتحتين، وعمرو بفتح العين، وعمير بالتصغير، وعامر، وقيل: برير، وقيل: بر، وقيل: يزيد، وقيل: سعد، وقيل: سعيد، وقيل: عبد الله، وقيل: عبد الرحمن، وجميعها محتمل في الجاهلية والإسلام، إلا الأخير، فإنه إسلامي جزمًا، والذي اجتمع في اسم أبيه خمسة عشر قولًا، فقيل: عائذ، وقيل: عامر، وقيل: عمرو، وقيل: عمير، وقيل: غنم، وقيل: دومة، وقيل: هانئ، وقيل: ملّ، وقيل: عبد نهم، وقيل: عبد غنم، وقيل: عبد شمس، وقيل: عبد عمرو، وقيل: الحارث، وقيل: عشرقة، وقيل: صخر، فهذا معنى قول من قال: اختُلف في اسمه واسم أبيه على أكثر من ثلاثين قولًا. فأما مع التركيب بطريق التجويز، فيزيد على ذلك نحو مائتين وسبعة وأربعين، مِنْ ضَرْب تسعة عشر في ثلاثة عشر، وأما مع التنصيص، فلا يزيد على العشرين، فإن الاسم الواحد من أسمائه يركب مع ثلاثة، أو أربعة من أسماء الأب، إلى أن يأتي العد عليهما، فيخلص للمغايرة مع التركيب عدد أسمائه خاصة، وهي تسعة عشر، مع أن بعضها وقع فيه تصحيف، أو تحريف، مثل: بر، وبرير، ويزيد، فإنه لم يَرِدْ شيء منها إلا مع عشرة، والظاهر أنه تغيير من بعض الرواة، وكذا سكن وسُكَين، والظاهر أنه يرجع إلى واحد، وكذا سعد وسعيد، مع أنهما أيضًا لم يَرِدا إلا مع الحارث، وبعضها انقلب اسمه مع اسم أبيه كما تقدم في قول من قال: عبد عمرو بن عبد غنم، وقيل: عبد غنم بن عبد عمرو، فعند التأمل لا تبلغ الأقوال عشرة خالصة، ومرجعها من جهة صحة النقل إلى ثلاثة: عمير، وعبد الله، وعبد الرحمن، الأولان محتملان في الجاهلية والإسلام، وعبد الرحمن في الإسلام خاصة، كما تقدم. قال ابن أبي داود: كنت أجمع سند أبي هريرة، فرأيته في النوم، وأنا بأصبهان، فقال لي: أنا أول صاحب حديث في الدنيا. وقد أجمع أهل الحديث على أنه أكثر الصحابة حديثًا، وذكر أبو محمد بن حزم أن مسند بقي بن مخلد احتوى من حديث أبي هريرة على خمسة آلاف وثلاثمائة حديث وكسر، وحدّث أبو هريرة أيضًا عن أبي بكر، وعمر، والفضل بن العباس، وأُبيّ بن كعب، وأسامة بن زيد، وعائشة، وبصرة الغفاري، وكعب الأحبار، وروى عنه ولده: المحرر -بمهملات- ومن الصحابة: ابن عمر، وابن عباس، وجابر، وأنس، وواثلة بن الأسقع، ومن كبار التابعين: مروان بن الحكم، وقبيصة بن ذؤيب، وعبد الله بن ثعلبة، وسعيد بن المسيب، وعروة بن الزبير، وسلمان الأغر، والأغر أبو مسلم، وشريح بن هانئ، وخباب صاحب المقصورة، وأبو سعيد المقبري، وسليمان بن يسار، وسنان بن أبي سنان، وعبد الله بن شقيق، وعبد الرحمن بن أبي عمرة، وعراك بن مالك، وأبو رزين الأسدي، وعبد الله بن قارظ، وبسر بن سعيد، وبشير بن نهيك، وبعجة الجهني، وحنظلة الأسلمي، وثابت بن عياض، وحفص بن عاصم بن عُمَر، وسالم بن عبد الله بن عمر، وأبو سلمة وحميد ابنا عبد الرحمن بن عوف، وحميد بن عبد الرحمن الحميري، وخلاس بن عمرو، وزُرارة بن أوفى، وسالم أبو الغيث، وسالم مولى شداد، وعامر بن سعد بن أبي وقاص، وسعيد بن عمرو بن سعيد بن العاص، وأبو الحباب سعيد بن يسار، وعبد الله بن الحارث البصري، ومحمد بن سيرين، وسعيد بن مرجانة، والأعرج، وهو عبد الرحمن بن هرمز، والمقعد، وهو عبد الرحمن بن سعيد، ويقال له: الأعرج أيضًا، وعبد الرحمن بن أبي نعيم، وعبد الرحمن بن يعقوب، والد العلاء، وأبو صالح السمان، وعبيدة بن سفيان، وعبيد الله بن عبد الله بن عتبة بن مسعود، وعطاء بن ميناء، وعطاء بن أبي رباح، وعطاء بن يزيد الليثي، وعطاء بن يسار، وعبيد بن حنين، وعجلان والد محمد، وعبيد الله بن أبي رافع، وعنبسة بن سعيد بن العاص، وعمرو بن الحكم، أبو السائب، مولى ابن زُهرة، وموسى بن يسار، ونافع بن جبير بن مطعم، وعبد الله بن رَباح، وعبد الرحمن بن مهران، وعمرو بن أبي سفيان، ومحمد بن زياد الجمحي، وعيسى بن طلحة، ومحمد بن قيس بن مَخْرَمة، ومحمد بن عباد بن جعفر، ومحمد بن أبي عائشة، والهيثم بن أبي سنان، وأبو حازم الأشجعي، وأبو بكر بن عبد الرحمن بن الحارث بن هشام، وأبو الشعثاء المحاربي، ويزيد بن الأصم، ونعيم المجمر، ومحمد بن المنكدر، وهمام بن منبه، وأبو عثمان الطنبذي، وأبو قيس مولى أبي هريرة، وآخرون كثيرون. قال البخاري: روى عنه نحو الثمانمائة من أهل العلم، وكان أحفظ من روى الحديث في عصره، قال وكيع في نسخته: حدثنا الأعمش، عن أبي صالح، قال: كان أبو هريرة أحفظ أصحاب محمد -ﷺ-، وأخرجه البغوي من رواية أبي بكر بن عياش، عن الأعمش بلفظ: ما كان أفضلهم، ولكنه كان أحفظ، وأخرج ابن أبي خيثمة، من طريق سعيد بن أبي الحسن، قال: لم يكن أحد من الصحابة أكثر حديثًا من أبي هريرة، وقال الربيع: قال الشافعي: أبو هريرة أحفظ من روى الحديث في دهره، وقال أبو الزُّعَيزِعَة، كاتب مروان: أرسل مروان إلى أبي هريرة، فجعل يحدّثه، وكان أجلسني خلف السرير، أكتب ما يحدّث به حتى إذا كان في رأس الحول، أرسل إليه فسأله، وأمرني أن انظر، فما غَيّر حرفًا عن حرف. وفي «صحيح البخاري» من طريق وهب بن منبه، عن أخيه همام، عن أبي هريرة، قال: لم يكن من أصحاب رسول الله -ﷺ- أكثر حديثَّا مني، إلا عبد الله بن عمرو، فإنه كان يكتب، ولا أكتب. وقال الحاكم أبوأحمد -بعد أن حكى الاختلاف في اسمه ببعض ما تقدم-: كان من أحفظ أصحاب رسول الله -ﷺ-، وألزمهم له صحبة، على شِبَع بطنه، فكانت يده مع يده، يدور معه حيث دار، إلى أن مات، ولذلك كَثُر حديثه. وقد أخرج البخاري في «الصحيح» من طريق سعيد المقبري، عن أبي هريرة، قلت: يا رسول الله من أسعد الناس بشفاعتك؟ قال: «لقد ظننت ألا يسألني عن هذا الحديث أحد أوّل منك لِمَا رأيت من حرصك على الحديث». وأخرج أحمد من حديث أُبيّ بن كعب: أن أبا هريرة كان جريئًا على أن يسأل رسول الله -ﷺ- عن أشياء، لا يسأله عنها غيره. وقال أبو نعيم: كان أحفظ الصحابة لأخبار رسول الله -ﷺ-، ودعا له بأن يحببه إلى المؤمنين، وكان إسلامه بين الحديبية وخيبر، قدم المدينة مهاجرًا وسكن الصُّفّة، وقال أبو معشر المدائني، عن محمد بن قيس قال: كان أبو هريرة يقول: لا تكنوني أبا هريرة، فإن النبي -ﷺ- كناني أبا هر، والذَّكَر خير من الأنثى. وأخرجه البغوي بسند حسن عن الوليد بن رباح، عن أبي هريرة، وقال عبد الرحمن بن أبي لبيبة: أتيت أبا هريرة، وهو آدم، بَعيدُ ما بين المنكبين، ذو ضفيرتين، أفرق الثنيتين. وأخرج ابن سعد من طريق قرة بن خالد: قلت لمحمد بن سيرين: أكان أبو هريرة مُخشوشنًا؟ قال: لا، كان ليّنًا، قلت: فما كان لونه؟ قال: أبيض، وكان يخضب، وكان يلبس ثوبين ممشقين، وتمخّط يومًا، فقال: بخ بخ، أبو هريرة يتمخط في الكتان. وقال أبو هلال عن محمد بن سيرين، عن أبي هريرة، قال: لقد رأيتني أُصرَع بين منبر رسول الله -ﷺ-، وحجرة عائشة، فيقال: مجنون، وما بي جنون، زاد يزيد بن إبراهيم، عن محمد عنه: وما بي إلا الجوع، ولهذا الحديث طرق في «الصحيح»، وغيره، وفيها سؤال أبي بكر، ثم عمر عن آية، وقال: لعل أن يسبقني، فيفتح علي الآية، ولا يفعل. وقال داود بن عبد الله، عن حميد الحميري: صحبت رجلًا صحب النبيّ -ﷺ- أربع سنين، كما صحبه أبو هريرة. وقال ابن عيينة، عن إسماعيل بن أبي خالد، عن قيس بن أبي حازم: نزل علينا أبو هريرة بالكوفة، واجتمعت أحمس، فجاءوا ليسلّموا عليه، فقال: مرحبًا، صحبت رسول الله -ﷺ- ثلاث سنين، لم أكن أحرص على أن أعي الحديث مني فيهن. وقال البخاري: حدثنا أبو نعيم، حدثنا عمر بن ذر، حدثنا مجاهد، عن أبي هريرة قال: والله الذي لا إله إلا هو، إن كنت لأعتمد على الأرض بكبدي من الجوع، وأشد الحجر على بطني، فذَكَر قصة القدح واللبن. وقال أحمد: حدثنا عبد الرحمن هو ابن مهدي، حدثنا عكرمة بن عمار، حدثني أبو كثير، حدثني أبو هريرة، قال: أما والله ما خلق الله مؤمنًا يسمع بي، ولا يراني إلا أحبني، قال: وما عِلْمك بذلك يا أبا هريرة؟ قال: إن أمي كانت مشركة، وإني كنت أدعوها إلى الإسلام، وكانت تأبى عليّ، فدعوتها يومًا، فأسمعتني في رسول الله -ﷺ- ما أكره، فأتيت رسول الله -ﷺ-، وأنا أبكي، فذكرت له، فقال: «اللَّهُمَّ اهدِ أم أبي هريرة»، فخرجت عَدْوًا، فإذا بالباب مُجاف، وسمعت حصحصة الماء، ثم فتحت الباب، فقالت: أشهد أن لا إله إلا الله، وأن محمدًا رسول الله، فرجعت وأنا أبكي من الفرح، فقلت: يا رسول الله، ادع الله أن يحببني وأمي إلى المؤمنين، فدعا. وقال الجريري عن أبي بصرة، عن رجل من الطفاوة، قال: نزلت على أبي هريرة، قال: ولم أدرك من الصحابة رجلًا أشد تشميرًا، ولا أقْوَم على ضيف منه. وقال عمرو بن علي الفلاس: كان مَقْدَمه عام خيبر، وكانت في المحرم سنة سبع. وفي «الصحيح» عن الأعرج قال: قال أبو هريرة: إنكم تزعمون أن أبا هريرة يكثر الحديث عن رسول الله -ﷺ-، والله الموعد، إني كنت امرءًا مسكينًا، أصحب رسول الله -ﷺ- على ملء بطني، وكان المهاجرون يشغلهم الصفق بالأسواق، وكانت الأنصار يشغلهم القيام على أموالهم، فحضرت من النبيّ -ﷺ- مجلسًا، فقال: «من يبسط رداءه حتى أقضي مقالتي، ثم يقبضه إليه، فلن ينسى شيئًا سمعه مني»، فبسطت بردة عليَّ حتى قضى حديثه، ثم قبضتها إلي، فوالذي نفسي بيده ما نسيت شيئًا سمعته منه بعد. وأخرجه أحمد، والبخاري، ومسلم، والنسائي من طريق الزهري، عن الأعرج، ومن طريق الزهري أيضًا عن سعيد بن المسيب، وأبي سلمة، عن أبي هريرة، يزيد بعضهم على بعض. وأخرجه البخاري وغيره، من طريق سعيد المقبري عنه مختصرًا: قلت: يا رسول الله إني لأسمع منك حديثًا كثيرًا أنساه، فقال: «ابسط رداءك»، فبسطته، ثم قال: «ضمه إلى صدرك»، فضممته، فما أنسيت حديثًا بعد. وأخرج أبو يعلى من طريق الوليد بن جميع، عن أبي الطفيل، عن أبي هريرة قال: شكوت إلى رسول الله -ﷺ- سوء الحفظ، فقال: «افتح كساءك»، فذكر نحوه. وأخرج أبو نعيم من طريق عبد الله بن أبي يحيى، عن سعيد بن أبي هند، عن أبي هريرة؛ أن رسول الله -ﷺ-، قال: «ألا تسألني عن هذه الغنائم؟» قلت: أسألك أن تعلمني مما علَّمك الله، قال: فنزع نمرة على ظهري، ووسطها بيني وبينه، فحدَّثني حتى إذا استوعبت حديثه، قال: «اجمعها، فصُرها إليك»، فأصبحت لا أُسقط حرفًا مما حدثني، وقد تقدمت طرق هذا الحديث الصحيحة، وله طرق أخرى، منها عند أبي يعلى من طريق يونس بن عبيد، عن الحسن، عن أبي هريرة؛ أن رسول الله -ﷺ- قال: «من يأخذ مني كلمة، أو كلمتين، أو ثلاثًا، فيُصِرْهُنَّ في ثوبه، فيتعلمهن، ويعلّمهن؟» قال: فنشرت ثوبي، وهو يحدث، ثم ضممته، فأرجو ألا أكون نسيت حديثًا مما قال. وأخرجه أحمد من طريق المبارك بن فضالة، عن الحسن نحوه، وفيه: فقلت: أنا، فقال: «ابسط ثوبك»، وفي آخره: فأرجو ألا أكون نسيت حديثًا سمعته منه بعد ذلك. وأخرج ابن عساكر من طريق شعبة، عن سماك بن حرب، عن أبي الربيع، عن أبي هريرة: كنت عند النبيّ -ﷺ-، فبسطت ثوبي، ثم جمعته، فما نسيت شيئًا بعد هذا، مختصر مما قبله. قال الحافظ: ووقع لي بيان ما كان حدَّث به النبي -ﷺ- في هذه القصة، إن ثبت الخبر، فأخرج أبو يعلى من طريق أبي سلمة: جاء أبو هريرة، فسلَّم على النبي -ﷺ-، في شكواه يعوده، فأَذِن له، فدخل، فسلَّم وهو قائم، والنبيّ -ﷺ-، متساند إلى صَدْر علي، ويده على صدره ضامّه إليه، والنبيّ -ﷺ- باسط رجليه، فقال: «ادن يا أبا هريرة»، فدنا، ثم قال: «ادن يا أبا هريرة»، ثم قال: «ادن يا أبا هريرة»، فدنا حتى مست أطراف أصابع أبي هريرة أصابع النبي -ﷺ-، ثم قال له: «اجلس»، فجلس، فقال له: «أدْنِ مني طرف ثوبك»، فمدّ أبو هريرة ثوبه، فأمسك بيده، ففتحه، وأدناه من النبيّ -ﷺ-، فقال له النبي -ﷺ-: «أوصيك يا أبا هريرة بخصال، لا تدعهن ما بقيت»، قال: أوصني ما شئت، فقال له: «عليك بالغسل يوم الجمعة، والبكور إليها، ولا تَلْغُ، ولا تَلْهُ، وأوصيك بصيام ثلاثة أيام من كل شهر، فإنه صيام الدهر، وأوصيك بركعتي الفجر، لا تدعهما، وإن صليت الليل كله، فإن فيها الرغائب»، قالها ثلاثًا، ثم قال: «ضُمَّ إليك ثوبك»، فضَمّ ثوبه إلى صدره، فقال: يا رسول الله بأبي وأمي أسرٌّ هذا، أو أعلنه؟ قال: «أعلنه يا أبا هريرة»، قالها ثلاثًا، والحديث المذكور من علامات النبوة، فإن أبا هريرة كان أحفظ الناس للأحاديث النبوية في عصره. وقال طلحة بن عبيد الله: لا أشك أن أبا هريرة سمع من رسول الله -ﷺ- ما لم نسمع. وقال ابن عمر: أبو هريرة خير مني، واعلم بما يحدّث. وأخرج النسائي بسند جيد في «العلم» من «كتاب السنن الكبرى» ٣/ ٤٤٠؛ أن رجلًا جاء زيد بن ثابت، فسأله عن شيء، فقال له زيد: عليك بأبي هريرة، فإني بينما أنا وأبو هريرة وفلان في المسجد ذات يوم، ندعو الله، ونذكر ربنا، خرج علينا رسول الله -ﷺ-، حتى جلس إلينا، فسكتنا، فقال: «عودوا للذي كنتم فيه»، قال زيد: فدعوت أنا وصاحبي، قبل أبي هريرة، وجعل رسول الله -ﷺ- يؤمِّن على دعائنا، ثم دعا أبو هريرة، فقال: اللَّهُمَّ إني أسألك مثل ما سألك صاحباي هذان، وأسألك علمًا لا ينسى، فقال رسول الله -ﷺ-: «آمين»، فقلنا: يا رسول الله ونحن نسأل الله علمًا لا ينسى، فقال: «سبقكم بها الغلام الدوسي». وأخرج الترمذي من طريق سعيد المقبري، عن أبي هريرة، قال: قلت: يا رسول الله إني أسمع منك أشياء لا أحفظها، قال: «ابسط رداءك»، فبَسَطْته، فحدّث حديثًا كثيرًا، فما نسيت شيئًا حدّثني به، وسنده صحيح، وأصله عند البخاري بلفظ: «فما نسيت شيئًا سمعته بعدُ». وأخرج الترمذي أيضًا عن عمر؛ أنه قال لأبي هريرة: أنت كنت ألزمنا لرسول الله -ﷺ-، وأحفظنا لحديثه. وعن الدراوردي، عن سعيد بن عبد العزيز، عن مكحول، قال: تواعد الناس ليلة إلى قبّة من قباب معاوية، فاجتمعوا فيها، فقام أبو هريرة يحدّثهم عن رسول الله -ﷺ- حتى أصبح. وأخرج ابن سعد من طريق سالم مولى بني نصر، سمعت أبا هريرة، يقول: بعثني رسول الله -ﷺ- مع العلاء الحضرمي، فأوصاه بي خيرًا، فقال لي: ما تحب؟ قلت: أُؤَذِّن لك، ولا تسبقني بـ «آمين»، وأخرجه البخاري من طريق سعيد المقبري، عن أبي هريرة، قال: حفظت من رسول الله -ﷺ- وعاءين، فأما أحدهما فبثثته، وأما الآخر فلو بثثته لقطع هذا البلعوم. قال الحافظ الذهبيّ رحمه الله تعالى معلّقًا على هذا الأثر: هذا دالّ على جواز كتمان بعض الأحاديث التي تحرّك فتنة في الأصول، أو الفروع، أو المدح والذمّ، أما حديث يتعلّق بحلّ، أو حرام، فلا يحلّ كتمانه بوجه، فإنه من البينات والهدى، وفي «صحيح البخاريّ» قول الإمام عليّ -﵁-: «حدّثوا الناس بما يَعرفون، ودعوا ما يُنكرون، أتحبّون أن يكذّب الله ورسوله؟»، وكذا لو بثّ أبو هريرة -﵁- ذلك الوعاء لَأُوذِي، بل لقُتل، ولكن العالم قد يؤدّيه اجتهاده إلى أن ينشر الحديث الفلانيّ؛ إحياء للسُّنَّة، فله ما نوى، وله أجر، وإن غلط في اجتهاده. انتهى . وعند أحمد من طريق يزيد بن الأصم، عن أبي هريرة، وقيل له: أكثرت، فقال: لو حدثتكم بما سمعت لرميتموني بالقَشَع؛ أي: الجلود. وفي «الصحيح» عن نافع قال: قيل لابن عمر: حديث أبي هريرة؛ أن من اتبع جنازة، فصلى عليها فله قيراط … الحديث، فقال: أكثر علينا أبو هريرة، فسأل عائشة، فصدّقته، فقال: لقد فرّطنا في قراريط كثيرة. وأخرج البغوي بسند جيد، عن الوليد بن عبد الرحمن، عن ابن عمر؛ أنه قال لأبي هريرة: أنت كنت ألزمنا لرسول الله -ﷺ-، وأعلمنا بحديثه. وأخرج ابن سعد بسند جيد، عن سعيد بن عمرو بن سعيد بن العاص، قال: قالت عائشة لأبي هريرة: إنك لَتُحَدِّث بشيء ما سمعته، قال: يا أمه طَلَبْتُها، وشَغَلَك عنها المكحلة والمرآة، وما كان يشغلني عنها شيء، والأخبار في ذلك كثيرة. وأخرج البيهقي في «المدخل» من طريق بكر بن عبد الله، عن أبي رافع، عن أبي هريرة، أنه لقي كعبًا، فجعل يحدثه ويسأله، فقال كعب: ما رأيت رجلًا لم يقرأ التوراة أعلم بما في التوراة من أبي هريرة. وأخرج أحمد من طريق عاصم بن كليب، عن أبيه: سمعت أبا هريرة يبتدئ حديثه بأن يقول: قال رسول الله الصادق المصدوق، أبو القاسم -ﷺ-: «من كذب علي متعمدًا فليتبوأ مقعده من النار». وأخرج مسدد في «مسنده» من رواية معاذ بن المثنى، عن خالد، عن يحيى بن عبيد الله، عن أبيه، عن أبي هريرة، قال: بلغ عمر حديثي، فقال لي: كنت معنا يوم كنا في بيت فلان؟ قلت: نعم، إن رسول الله -ﷺ- قال يومئذ: «من كذَّب علي. . .» الحديث، قال: اذهب الآن فحدِّث. قال الذهبيّ: يحيى ضعيف. وعن سعيد بن عبد العزيز، عن إسماعيل بن عُبيد الله، عن السائب بن يزيد، سمع عمر يقول لأبي هريرة: لتتركنّ الحديث عن رسول الله -ﷺ-، أو لأُلحقنك بأرض دوس، وقال لكعب: لتتركن الحديث، أو لألحقنك بأرض الْقِرَدة. وعن يحيى بن أيوب، عن ابن عجلان أن أبا هريرة كان يقول: إني لَأُحَدِّث أحاديث، لو تكلمت بها في زمن عمر لشُجّ رأسي. قال الحافظ الذهبيّ: هكذا كان عمر -﵁- يقول: أقلّوا الحديث عن رسول الله -ﷺ-، وزجر غير واحد من الصحابة عن بثّ الحديث، وهذا مذهب لعمر ولغيره، فبالله عليك إذا كان الإكثار من الحديث في دولة عمر، بل هو غضّ لم يُشَب، فما ظنك بالإكثار من رواية الغرائب، والمناكير في زماننا مع طول الأسانيد، وكثرة الوهم والغلط؟ فبالحريّ أن نزجُر القوم عنه، فيا ليتهم يقتصرون على رواية الغريب والضعيف، بل يروون -والله- الموضوعات والأباطيل، والمستحيل في الأصول والفروع، والملاحم والزهد، نسأل الله العافية، فمن روى ذلك مع عِلْمه ببطلانه، وغرّ المؤمنين، فهذا ظالم لنفسه، جانٍ على السنن والآثار، يستتاب من ذلك، فإن أناب وأقصر، وإلا فهو فاسق كفى به إثمًا أن يحدّث بكلِّ ما سمع، وإن هو لم يعلم، فليتورعّ، وليستعن بمن يُعينه على تنقية مروياته، نسأل الله العافية، فلقد عمّ البلاء، وشملت الغفلة، ودخل الداخل على المحدّثين الذين يركن إليهم المسلمون، فلا عُتبى على الفقهاء وأهل الكلام. انتهى كلام الذهبيّ . وأخرج مسدد من طريق عاصم بن محمد بن يزيد بن عبد الله بن عمر، عن أبيه، كان ابن عمر إذا سمع أبا هريرة يتكلم قال: إنا نعرف ما يقول، ولكنا نجبُن ويجترئ. وفي «فوائد المزكى»، تخريج الدارقطني من طريق عبد الواحد بن زياد، عن الأعمش، عن أبي صالح، عن أبي هريرة رفعه: «إذا صلى أحدكم ركعتي الفجر فليضطجع على يمينه»، فقال له مروان: أما يكفي أحدنا ممشاه إلى المسجد حتى يضطجع؟ قال: لا، فبلغ ذلك ابن عمر، فقال: أكثر أبو هريرة، فقيل لابن عمر: هل تُنكر شيئًا مما يقول؟ قال: لا، ولكنه اجترأ وجبُنَّا، فبلغ ذلك أبا هريرة، فقال: ما ذنبي إن كنت حفظت ونسوا. وقد أخرج أبو داود الحديث المرفوع. وأخرج ابن سعد من طريق الوليد بن رباح، سمعت أبا هريرة يقول لمروان حين أرادوا أن يدفنوا الحسن عند جده: تَدْخُل فيما لا يعنيك؟ وكان الأمير يومئذ غيره، ولكنك تريد رضا الغائب، فغضب مروان، وقال: إن الناس يقولون: أكثر أبو هريرة الحديث، وإنما قدم قبل وفاة رسول الله -ﷺ- بيسير، فقال أبو هريرة: قدمت ورسول الله -ﷺ- بخير، وأنا يومئذ قد زدت على الثلاثين، فأقمت معه حتى مات، أدور معه في بيوت نسائه، وأخدمه، وأغزو معه، وأحج، فكنت أعلم الناس بحديثه، وقد والله سبقني قوم بصحبته، فكانوا يعرفون لزومي له، فيسألونني عن حديثه، منهم عمر، وعثمان، وعلي، وطلحة، والزبير، ولا والله لا يخفى عليَّ كل حديث كان بالمدينة، وكل من كانت له من رسول الله -ﷺ- منزلة، ومن أخرجه من المدينة أن يساكنه، قال: فوالله ما زال مروان بعد ذلك كافًّا عنه. وأخرج ابن أبي خيثمة من طريق ابن إسحاق، عن عمر، أو عثمان بن عروة عن أبيه، قال: قال أبي: أدْنِني من هذا اليماني -يعني: أبا هريرة- فإنه يُكثر، فأدنيته، فجعل يحدّث، والزبير يقول: صدق، كذب، فقلت: ما هذا؟ قال: صدق أنه سمع هذا من رسول الله -ﷺ-، ولكن منها ما وَضَعَه في غير موضعه. وتقدم قول طلحة: قد سمعنا كما سمع، ولكنه حفظ ونسينا. وفي «فوائد تمام» من طريق أشعث بن سليم، عن أبيه، سمعت أبي يحدث عن أبي هريرة، فسألته، فقال: إن أبا هريرة سمع. وأخرج أحمد في «الزهد» بسند صحيح، عن أبي عثمان النهدي، قال: تضيَّفت أبا هريرة سبعًا، فكان هو وامرأته وخادمه، يَقْسِمون الليل أثلاثًا، يصلي هذا ثم يوقظ هذا. وأخرج ابن سعد بسند صحيح عن عكرمة؛ أن أبا هريرة كان يسبّح كل يوم اثنتي عشرة ألف تسبيحة، يقول: أسبّح بقدر ديتي . وفي «الحلية» من تاريخ أبي العباس السراج بسند صحيح، عن مضارب بن حزن: كنت أسير من الليل، فإذا رجل يكبّر، فلحقته، فقلت: ما هذا؟ قال: أكثر شُكر الله عليّ أن كنت أجيرًا لبسرة بنت غزوان لنفقة رحلي، وطعام بطني، فإذا ركبوا سبقت بهم، وإذا نزلوا خدمتهم، فزوَّجنيها الله، فأنا أركب، وإذا نزلت خُدِمت. وأخرجه ابن خزيمة من هذا الوجه، وزاد: وكانت إذا أتت على مكان سهل نزلت، فقالت: لا أَرِيم حتى تجعل لي عصيدة، فها أنا إذا أتيت على نحو من مكانها، قلت: لا أريم حتى تجعلي لي عصيدة. وقال عبد الرزاق: أخبرنا معمر، عن أيوب، عن ابن سيرين؛ أن عمر استعمل أبا هريرة على البحرين، فقَدِم بعشرة آلالف، فقال له عمر: استأثرت بهذه الأموال، فمن أين لك؟ قال: خيل نُتجت، وأعطية تتابعت، وخَرَاج رقيق لي، فنظر فوجدها كما قال، ثم دعاه ليستعمله، فأبى، فقال: لقد طلب العمل من كان خيرًا منك، قال: ومن؟ قال: يوسف -﵇-، قال: إن يوسف نبي الله ابن نبي الله، وأنا أبو هريرة ابن أميمة، وأخشى ثلاثًا: أن أقول بغير علم، أو أقضي بغير حُكم، ويُضرب ظهري، ويُشتم عِرضي، ويُنزع مالي. وأخرج ابن أبي الدنيا في «كتاب المزاح»، والزبير بن بكار فيه، من طريق ابن عجلان، عن سعيد، عن أبي هريرة: أن رجلًا قال له: إني أصبحت صائمًا، فجئت أبي، فوجدت عنده خبزًا ولحمًا، فأكلت حتى شبعت، ونسيت أني صائم، فقال أبو هريرة: الله أطعمك، قال: فخرجت حتى أتيت فلانًا، فوجدت عنده لقحة تُحلب، فشربت من لبنها حتى رويت، قال: الله سقاك، قال: ثم رجعت إلى أهلي فقِلتُ، فلما استيقظت دعوت بماء فشربته، فقال: يا ابن أخي أنت لم تعوّد الصيام. وأخرج ابن أبي الدنيا في «المحتضرين» بسند صحيح، عن أبي سلمة بن عبد الرحمن، قال: دخلت على أبي هريرة، وهو شديد الوجع، فاحتضنته، فقلت: اللَّهُمَّ اشف أبا هريرة، فقال: اللَّهُمَّ لا تُرجعها، قالها مرتين، ثم قال: إن استطعت أن تموت فمت، والله الذي نفس أبي هريرة بيده، ليأتينّ على الناس زمان، يمر الرجل على قبر أخيه، فيتمنى أنه صاحبه. وقد جاء هذا الحديث مرفوعًا، عن أبي هريرة. وعن عمير بن هانئ، قال: كان أبو هريرة يقول: تشبثوا بصُدْغَي معاوية، اللَّهُمَّ لا تدركني سنة ستين. وأخرج أحمد، والنسائي بسند صحيح، عن عبد الرحمن بن مهران، عن أبي هريرة؛ أنه قال حين حضره الموت: لا تضربوا عليّ فسطاطًا، ولا تَتَّبعوني بمجمرة، وأسرعوا بي. وأخرج أبو القاسم بن الجراح في «أماليه» من طريق عثمان الغطفاني، عن محمد بن عمرو، عن أبي سلمة، عن أبي هريرة قال: إذا مت فلا تنوحوا علي، ولا تتبعوني بمجمرة، وأسرعوا بي. وأخرج البغوي من وجه آخر عن أبي هريرة؛ أنه لمّا حضرته الوفاة بكى، فسئل، فقال: من قلة الزاد، وشدة المفازة. وأخرج ابن أبي الدنيا من طريق مالك، عن سعيد المقبري، قال: دخل مروان على أبي هريرة، في شكواه الذي مات فيه، فقال: شفاك الله، فقال أبو هريرة: اللَّهُمَّ إني أحب لقاءك، فأحبب لقائي، فما بلغ مروان -يعني: وسط السوق- حتى مات. وقال ابن سعد عن الواقدي: حدثني ثابت بن قيس، عن ثابت بن مِسحل قال: صلى الوليد بن عقبة بن أبي سفيان، على أبي هريرة بعد أن صلى بالناس العصر، وفي القوم ابن عمر، وأبو سعيد الخدري، قال: وكتب الوليد إلى معاوية يخبره بموته، فكتب إليه: انظر من ترك، فادفع إلى ورثته عشرة آلاف درهم، وأحْسِن جوارهم، فإنه كان ممن نَصَر عثمان يوم الدار. قال أبو سليمان بن زَبْر في «تاريخه»: عاش أبو هريرة ثمانيًا وسبعين سنة. قال الحافظ: وكأنه مأخوذ من الأثر المتقدم عنه؛ أنه كان في عهد النبي -ﷺ- ابن ثلاثين سنة، وأزْيَد من ذلك، وكانت وفاته بقصره بالعقيق، فحمل إلى المدينة، قال هشام بن عروة، وخليفة، وجماعة: توفي أبو هريرة سنة سبع وخمسين، وقال الهيثم بن عدي، وأبو معشر، وضمرة بن ربيعة: مات سنة ثمان وخمسين، وقال الواقدي، وأبو عبيد، وغيرهما: مات سنة تسع وخمسين، وزاد الواقدي: وصلى على عائشة في رمضان سنة ثمان، وعلى أم سلمة في شوال سنة تسع، ثم توفي بعد ذلك. قال الحافظ: وهذا الذي قاله في أم سلمة وَهَلٌ منه، وإن تابعه عليه جماعة، فقد ثبت في «الصحيح» ما يدل على أن أم سلمة عاشت إلى خلافة يزيد بن معاوية، والمعتمَد في وفاة أبي هريرة قول هشام بن عروة، وقد تردَّد البخاري فيه، فقال: مات سنة سبع وخمسين . أخرج له الجماعة. وقال القرطبيّ -﵀-: حُفِظ لأبي هريرة -﵁- من الحديث عن رسول الله -ﷺ- ما لم يُحْفَظ لأحد من الصحابة -﵃-، وذلك خمسة الآف حديث وثلاثمئة وأربعة وسبعون حديثًا، أُخرج له منها في «الصحيحين» ستمائة وتسعة أحاديث، قال البخاريّ: رَوَى عنه أكثر من ثمانمئة رجل من بين صحابيّ وتابعيّ. انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٣٧٦] (٢٤٩١) - (حَدَّثَنَا عَمْرٌو النَّاقِدُ، حَدَّثَنَا عُمَرُ بْنُ يُونُسَ الْيَمَاميُّ، حَدَّثَنَا عِكْرِمَةُ بْنُ عَمَّارٍ، عَنْ أَبِي كَثِيرٍ يَزِيدَ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَن، حَدَّثَنِي أَبُو هُرَيْرَةَ، قَالَ: كُنْتُ أَدْعُو أُمِّي إِلَى الإِسْلَام، وَهِيَ مُشْرِكَةٌ، فَدَعَوْتُهَا يَوْمًا، فَأَسْمَعَتْنِي فِي رَسُولِ اللهِ -ﷺ- مَا أَكْرَهُ، فَأَتَيْتُ رَسُولَ اللهِ -ﷺ-، وَأَنَا أَبْكِي، قُلْتُ: يَا رَسُولَ اللهِ إِنِّي كُنْتُ أَدْعُو أُمِّي إِلَى الإِسْلَامِ، فَتَأْبَى عَلَيَّ، فَدَعَوْتُهَا الْيَوْمَ، فَأَسْمَعَتْنِي فِيكَ مَا أَكْرَهُ، فَادْعُ اللهَ أَنْ يَهْدِيَ أُمَّ أَبِيَ هُرَيْرَةَ، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «اللَّهُمَّ اهْدِ أُمَّ أَبِي هُرَيْرَةَ»، فَخَرَجْتُ مُسْتَبْشِرًا بِدَعْوَةِ نَبِيِّ اللهِ -ﷺ-، فَلَمَّا جِئْتُ، فَصِرْتُ إِلَى الْبَابِ، فَإِذَا هُوَ مُجَافٌ، فَسَمِعَتْ أُمِّي خَشْفَ قَدَميَّ، فَقَالَتْ: مَكَانَكَ يَا أَبَا هُرَيْرَةَ، وَسَمِعْتُ خَضْخَضَةَ الْمَاءِ، قَالَ: فَاغْتَسَلَتْ، وَلَبِسَتْ دِرْعَهَا، وَعَجلَتْ عَنْ خِمَارِهَا، فَفَتَحَتِ الْبَابَ، ثُمَّ قَالَتْ: يَا أَبَا هُرَيْرَةَ، أَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ، وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا عَبْدُهُ وَرَسُولُهُ، قَالَ: فَرَجَعْتُ إِلَى رَسُولِ اللهِ -ﷺ-، فَأَتَيْتُهُ، وَأَنَا أَبْكِي مِنَ الْفَرَحِ، قَالَ: قُلْتُ: يَا رَسُولَ اللهِ أَبْشِرْ، قَدِ اسْتَجَابَ اللهُ دَعْوَتَكَ، وَهَدَى أُمَّ أَبِي هُرَيْرَةَ، فَحَمِدَ اللهَ، وَأَثْنَى عَلَيْهِ، وَقَالَ خَيْرًا، قَالَ: قُلْتُ: يَا رَسُولَ الله، ادْعُ اللهَ أَنْ يُحَبِّبَنِي أَنَا وَأُمِّي إِلَى عِبَادِهِ الْمُؤْمِنِينَ، وَيُحَبِّبَهُمْ إِلَيْنَا، قَالَ: فَقَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «اللَّهُمَّ حَبِّبْ عُبَيْدَكَ هَذَا -يَعْنِي: أَبَا هُرَيْرَةَ، وَأُمَّهُ- إِلَى عِبَادِكَ الْمُؤْمِنِينَ، وَحَبِّبْ إِلَيْهِمُ الْمُؤْمِنِينَ»، فَمَا خُلِقَ مُؤْمِنٌ يَسْمَعُ بِي، وَلَا يَرَانِي إِلَّا أَحَبَّنِي). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عَمْرٌو النَّاقِدُ) هو: ابن محمد بن بُكير، تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (عُمَرُ بْنُ يُونُسَ الْيَمَامِيُّ) تقدّم قبل بابين. ٣ - (عِكْرِمَةُ بْنُ عَمَّارٍ) اليماميّ، بصريّ الأصل، تقدّم أيضًا قبل بابين. ٤ - (أَبُو كَثِيرِ يَزِيدُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ) السُّحَيميّ -بمهملتين مصغرًا- الْغُبَريّ -بضم المعجَمة، وفتح الموحّدة- اليماميّ الأعمى، قيل: هو يزيد بن عبد الرحمن، وقيل: يزيد بن عبد الله بن أُذينة، أو ابن غُفَيلة -بمعجمة، وفاء، مصغرًا- ثقةٌ [٣] (بخ م ٤) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٥. و«أَبُو هُرَيْرَةَ -﵁-» ذُكر أول الباب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-، وأنه مسلسلٌ باليماميين، غير شيخه، فبغداديّ، والصحابيّ، فمدنيّ، وأبو هريرة -﵃- تقدّم القول فيه قريبًا. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي كَثِيرٍ) السُّحَيميّ اليماميّ، وقوله: (يَزِيدَ بنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ) بالجرِّ بدلًا، أو عطف بيان لِمَا قبله، أنه قال: (حَدَّثَنِي أَبُو هُرَيْرَةَ) -﵁- (قَالَ: كُنْتُ أَدْعُو أُمِّي) قال ابن بشكوال: هي أُميمة بنت صبيح . (إِلَى الإِسْلَام، وَهِيَ مُشْرِكَةٌ، فَدَعَوْتُهَا) إلى الإسلام (يَوْمًا، فَأَسْمَعَتْنِي فِي رَسُول اللهِ -ﷺ- مَا أَكْرَهُ)؛ أي: تكلّمت في شأنه -ﷺ- بشيء مكروه، بأن عابت من دينه شيئًا. (فَأَتَيْتُ رَسُولَ اللهِ -ﷺ-، وَأَنَا أَبْكِي) جملة حاليّة من الفاعل، وإنما بكى إما لِمَا سمعه من المكروه في رسول الله -ﷺ-، أو لمّا أيس من إسلام أمه . (قُلْتُ: يَا رَسُولَ اللهِ إِنِّي كُنْتُ أَدْعُو أُمِّي إِلَى الإِسْلَامِ، فَتَأْبَى عَلَيَّ)؛ أي: تمتنع من الدخول فيما دعوتها، (فَدَعَوْتُهَا الْيَوْمَ)؛ أي: في هذا اليوم، فـ «أل» للعهد الحضوريّ، (فَأَسْمَعَتْنِي فِيكَ مَا أَكْرَهُ، فَادْعُ اللهَ أَنْ يَهْدِيَ أُمَّ أَبِي هُرَيْرَةَ، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «اللَّهُمَّ اهْدِ أُمَّ أَبِي هُرَيْرَةَ») قال أبو هريرة ﵁-: (فَخَرَجْتُ مُسْتَبْشِرًا)؛ أي: فَرِحًا (بِدَعْوَةِ نَبِيِّ اللهِ -ﷺ-) لأمه، (فَلَمَّا جِئْتُ، فَصِرْتُ إِلَى الْبَابِ، فَإذَا هُوَ مُجَافٌ) «إذا» هي الفجائيّة؛ أي: ففاجأني كونه مُجافًا، بضمّ الميم: اسم مفعول من أجاب الباب: إذا أغلقه. (فَسَمِعَتْ أُمِّي خَشْفَ قَدَمَيَّ) بفتح الخاء والشين المعجمتين، وبسكون الشين أيضًا؛ أي: صوتهما في الأرض، وقال المجد -﵀-: الْخَشْف، والْخَشْفة؛ أي: بسكون الشين: وُيحرَّك: الصوت، والحركة، أو الحِسّ الخفيّ، قال: وخَشَفَ، كضَرَبَ، ونصرَ: صَوَّتَ. انتهى . (فَقَالَتْ: مَكَانَكَ) منصوب على الإغراء؛ أي: الزم مكانك، ولا تتحرك إلى غيره، (يَا أَبَا هُرَيْرَةَ) قال أبو هريرة: (وَسَمِعْتُ خَضْخَضَةَ الْمَاءِ)؛ أي: صوت تحريكه، وإنما سمعه؛ لأن أمه كانت تغتسل. (قَالَ) أبو هريرة: (فَاغْتَسَلَتْ، وَلَبِسَتْ) بكسر الباء الموحّدة، (دِرْعَهَا) بكسر الدال، وسكون الراء، آخره عين مهملة؛ أي: قميصها، (وَعَجِلَتْ) بكسر الجيم؛ أي: استعجلت (عَنْ خِمَارِهَا)؛ أي: عن لُبسه؛ يعني: أنها لاستعجالها نسيت أن تلبس خمارها؛ أي: عجلت في الخروج إلى الباب دون أن تغطي رأسها بالخمار، وهو بكسر الخاء، وتخفيف الميم: ثوب تُغَطّي به المرأة رأسها. (فَفَتَحَتِ الْبَابَ، ثُمَّ قَالَتْ: يَا أَبَا هُرَيْرَةَ، أَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ، وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا عَبْدُهُ وَرَسُولُه) -ﷺ-. (قَالَ) أبو هريرة: (فَرَجَعْتُ إِلَى رَسُولِ اللهِ -ﷺ-، فَأَتَيْتُهُ، وَأَنَا أَبْكِي مِنَ الْفَرَح) جملة حاليّة من الفاعل؛ يعني: أنه من شدّة فرحه بإسلام أمه بكى. (قَالَ: قُلتُ: يَا رَسُولَ اللهِ أَبْشِرْ) يَحْتمل أن يكون بقطع الهمزة، من أبشر إبشارًا، بمعنى فَرِحَ، ويَحتمل أن يكون بوصل الهمزة، مع كسر الشين، وفتحها، من بَشَر، كضرب، وبَشِرَ، كعَلِم، بمعنى سُرَّ، وافرَحْ. (قَدِ اسْتَجَابَ اللهُ دَعْوَتَكَ، وَهَدَى أُمَّ أَبِي هُرَيْرَةَ، فَحَمِدَ) النبيّ -ﷺ- (اللهَ، وَأَثْنَى عَلَيْهِ، وَقَالَ خَيْرًا)؛ أي: تكلّم بخير بأن أثنى على أبي هريرة في سعيه إلى إسلام أمه، أو دعا لأمه بالثبات على الإسلام، أو نحو ذلك. (قَالَ: قُلْتُ: يَا رَسُولَ الله، ادْعُ اللهَ أَنْ يُحَبِّبَنِي)؛ أي: يجعلني محبوبًا، (أَنَا وَأُمِّي إِلَى عِبَادِهِ الْمُؤْمِنِينَ) قال الأبيّ -﵀-: يَحْتَمل أنه تلطّف في سؤال أن يُحبّه الله تعالى؛ لأن ذلك فَرْع محبة الله -﷾- إياه، لِمَا في «الصحيحين» عن أبي هريرة -﵁- قال: قال رسول الله -ﷺ-: «إن الله إذا أحب عبدًا دعا جبريل، فقال: إني أحب فلانًا، فأحبه، قال: فيحبه جبريل، ثم ينادي في السماء، فيقول: إن الله يحب فلانًا فأحبّوه، فيحبه أهل السماء -قال-: ثم يوضع له القبول في الأرض. . .» الحديث. (وَيُحَبِّبَهُمْ إِلَيْنَا)؛ أي: ويجعلهم محبوبين لدينا. (قَالَ) أبو هريرة: (فَقَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «اللَّهُمَّ حَبِّبْ عُبَيْدَكَ) بالتصغير، وليس تصغير تحقير، بل أسلوب من أساليب المحبّ، كما يفعل الآباء مع الأبناء. (هَذَا -يَعْنِي: أَبَا هُرَيْرَةَ، وَأُمَّهُ- إِلَى عِبَادِكَ الْمُؤْمِنِينَ، وَحَبِّبْ إِلَيْهِمُ الْمُؤْمِنِينَ») قال أبو هريرة -﵁-: (فَمَا) نافية، (خُلِقَ) بالبناء للمفعول، (مُؤْمِنٌ يَسْمَعُ بِي)؛ أي: يسمع بذكر اسمي بعد مماتي (وَلَا يَرَانِي)؛ أي: في حياته (إِلَّا أَحَبَّنِي) إنما جزم أبو هريرة -﵁- بهذا، وإن كان مغيّبًا؛ لقوّة اعتقاده باستجابة دعاء النبيّ -ﷺ-، ولا سيّما، وقد شاهده في المرّة الأولى، حيث دعا -ﷺ- لأمه، وكانت شديدة البغض للإسلام، فهداها الله تعالى بسبب دعائه، فلهذا جزم هنا، والله تعالى أعلم.
…Йамин бин Йамин, и нет препятствия тому, чтобы аят был ниспослан относительно всех них. Конец цитаты, а Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [6361] (2484) — (Рассказал нам Мухаммад бин аль-Мусанна аль-Аназий, рассказал нам Муаз бин Муаз, рассказал нам Абдуллах бин Аун от Мухаммада бин Сирина от Кайса бин Убада, который сказал: я был в Медине среди людей, среди которых были некоторые из сподвижников Пророка ﷺ, и пришёл человек, на лице которого был след смирения, и некоторые из присутствующих сказали: «Это человек из числа обитателей Рая, это человек из числа обитателей Рая». Он совершил два рак'ата, сократив их, затем вышел, и я последовал за ним. Он вошёл в свой дом, и я вошёл, и мы разговорились. Когда он расположился ко мне, я сказал ему: «Когда ты вошёл прежде, один человек сказал то-то и то-то». Он сказал: «Пречист Аллах! Не подобает никому говорить то, чего он не знает. Я расскажу тебе, почему это так: я видел сон во времена Посланника Аллаха ﷺ и рассказал его ему. Я увидел себя в саду», — и он упомянул его обширность, зелень и травы, — «а посреди сада — железный столб, нижний конец которого в земле, а верхний — в небе, и на верху его — кольцо. Мне было сказано: «Взбирайся». Я сказал: «Я не могу». Тогда подошёл ко мне некто прислуживающий, — Ибн Аун сказал: «минсаф» — это слуга, — и взялся за мою одежду со спины, — он описал, как тот поднял его сзади рукой, — и я взобрался, пока не оказался на верху столба, и взялся за кольцо. Мне было сказано: «Держись крепче». И вот я проснулся, а оно было в моей руке. Я рассказал это Пророку ﷺ, и он сказал: «Этот сад — Ислам, этот столб — столп Ислама, а это кольцо — надёжная опора, и ты будешь на Исламе до самой смерти»». Он сказал: «А этот человек — Абдуллах бин Салям». Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — Мухаммад бин аль-Мусанна аль-Аназий — упомянут в предыдущей главе. 2 — Муаз бин Муаз аль-Анбарий аль-Басрий — упомянут недавно. 3 — Абдуллах бин Аун аль-Басрий — упомянут четыре главы назад. 4 — Мухаммад бин Сирин аль-Басрий — упомянут недавно. 5 — Кайс бин Убад — с даммой над «айн» и без удвоения «ба» — ад-Дуба'ий — с даммой над «дад» и фатхой над «ба» — Абу Абдуллах аль-Басрий, из числа «мухадрамов», надёжный передатчик [2]. Он прибыл в Медину во время правления Умара и передавал от него, от Али, Аммара, Абу Зарра, Абдуллаха бин Саляма, Саада бин Абу Ваккаса, Ибн Амра, Убайя бин Кааба и других. От него передавали его сын Абдуллах, его зять Абдуллах бин Матар, сын его сына ан-Надра бин Абдуллах бин Матар, Абу Миджляз, аль-Хасан, Ибн Сирин, Абу Надра аль-Абдий и другие. Ибн Саад сказал: «Он был надёжным передатчиком, передававшим немного хадисов». Аль-Иджлий сказал: «Он был надёжным, из числа великих праведников». Ан-Насаи и Ибн Хираш сказали: «Надёжный, обладал достоинствами, терпением и набожностью». Абу Михнаф со слов своих шейхов упомянул его среди тех, кого убил аль-Хаджжадж из числа выступивших с Ибн аль-Аш'асом. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» среди последователей и сказал, что он «шакарий». Ибн Кани упомянул его в «Словаре сподвижников» и привёл от него один хадис с обрывом иснада (мурсаль). Умер после восьмидесяти лет [хиджры], и ошибся тот, кто причислил его к сподвижникам. От него передавали аль-Бухари, автор [Муслим], Абу Дауд, ан-Насаи и Ибн Маджа, и в этой книге у него всего три хадиса [1]: этот, под номером (2484), который он повторил после него, хадис (2779): «Среди моих сподвижников двенадцать лицемеров...» и далее, который он также повторил, и хадис (3033): «Эти два противника спорили о своём Господе...» и далее. А «Абдуллах бин Салям» упомянут в начале главы. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к «шестизвенным» (судасият) [иснадам] автора (да будет милостив к нему Аллах), и он весь состоит из басрийцев (мусальсаль), и в нём трое последователей, передававших один от другого, ибо Ибн Аун — последователь, видевший Анаса (да будет доволен им Аллах), и относится к пятому разряду разряда аль-А'маша, как было исследовано ранее в его биографии в «Толковании введения». Толкование хадиса: Его слово («от Кайса бин Убада») — с даммой над «айн» и без удвоения «ба». В одном из риваятов аль-Бухари передано: «от Мухаммада бин Сирина: рассказал мне Кайс бин Убад». Его слово («он сказал: я был в Медине») — пророческой, («среди людей») — то есть с людьми или в числе людей, («среди которых были некоторые из сподвижников Пророка ﷺ»). А в следующем риваяте: «от Мухаммада бин Сирина, который сказал: сказал Кайс бин Убад: я был в кругу, в котором были Саад бин Малик и Ибн Умар, и прошёл мимо Абдуллах бин Салям...». Его слово («и пришёл человек») — это Абдуллах бин Салям, да будет доволен им Аллах, («на лице которого был след смирения»), а в некоторых списках: «и на лице его было немного следа смирения». Его слово («и некоторые из присутствующих сказали») — не названные по имени: («это человек из числа обитателей Рая, это человек из числа обитателей Рая»), — повторено. А в риваяте Хараши бин аль-Хурра, который приведён далее: «я сидел в кругу в мечети Медины, и в нём был старец приятного облика — это Абдуллах бин Салям, — и он рассказывал им хороший рассказ. Когда он встал, люди сказали: «Кому радостно взглянуть на человека из обитателей Рая, пусть посмотрит на этого»». А в риваяте ан-Насаи: «и пришёл старец, опирающийся на свой посох», и далее подобное этому. Объединяются они тем, что это два разных случая, произошедших с двумя людьми: как бы он был на собрании, где рассказывал, как в риваяте Хараши, а когда он встал уходить, то прошёл мимо круга, в котором были Саад бин Абу Ваккас и Ибн Умар, и там присутствовал Кайс бин Убад, как в его риваяте здесь. И каждый из Хараши и Кайса последовал за Абдуллахом бин Саляма, вошёл к нему в дом и спросил его, и он ответил, отчего и разошлись ответы прибавлением и убавлением, как будет далее, — было ли время их встречи с Абдуллахом бин Саляма одним или разным, как это разъяснено в «Фатх аль-Бари» [1]. Его слово («он совершил») — тот человек — («два рак'ата»), — возможно, это два рак'ата приветствия мечети, («сократив их»), то есть выполнив их в наименьшей допустимой форме. Говорят: «тааввазту в молитве» — облегчил себе, выполнил наименьшим достаточным образом [1]. [Замечание]: так передано в некоторых списках выражением: «он совершил два рак'ата, сократив их», и это тот список, который комментировал аль-Абби, а также стамбульский список [2], и смысл по нему ясен. А в списке «Толкования ан-Навави» передано выражением: «он совершил в ней два рак'ата, затем вышел». Ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах) сказал: его слово («он совершил в ней два рак'ата, затем вышел»), а в некоторых списках: «он совершил в них два рак'ата, затем вышел», а в некоторых из них: «он совершил два рак'ата, затем вышел», и вот это последнее ясно, а что касается добавления «в ней» или «в них», то это то, что имеется у большинства передатчиков Муслима, и в нём есть пропуск, а полный вариант — тот, что установлен у аль-Бухари: «два рак'ата, сократив их». Конец цитаты [3]. Сказал составитель (да простит его Аллах): его слово («а полный вариант — тот, что установлен у аль-Бухари») указывает на то, что до ан-Навави не дошёл тот список, который комментировал аль-Абби, и он последовал ему [в этом], так что обрати на это внимание, а Аллах Всевышний знает лучше. Его слово («затем он вышел») — то есть из мечети. («и я последовал за ним, он вошёл в свой дом, и я вошёл») — то есть в его дом, после того как попросил разрешения. Так, в риваяте Хараши, который будет приведён далее: «Он сказал: я попросил у него разрешения, и он мне разрешил». («и мы побеседовали, и когда он расслабился») — то есть освоился. Говорят: «истанасту бихи», «та'аннасту бихи» — когда сердце успокоилось при нём и не испытывает отчуждения. («я сказал ему: поистине ты») — с кясрой хамзы, поскольку это стоит после «сказал» (передаваемая речь). («когда») — то есть в момент. («ты вошёл прежде») — слово «кабль» с даммой на конце, поскольку оно оторвано от изафетной конструкции, но с сохранением смысла таковой; то есть — до этого момента. («сказал некий человек») — имя которого не известно. Ранее в предшествующем риваяте это было передано словами: «и сказал некто из людей». Его слово («так-то и так-то») — иносказание о том, что он сказал. Ранее было сказано, что они сказали: «это человек из числа обитателей рая». А в риваяте аль-Бухари: «я сказал ему: они сказали так-то и так-то». Сказано в «Аль-Фатхе»: как будто он приписал это высказывание всей группе, тогда как произнёс его один человек — из-за их согласия с этим и молчаливого одобрения. А в риваяте Хараши, который будет приведён далее: «я сказал: клянусь Аллахом, я последую за ним, чтобы узнать место его дома. Он пошёл, пока не вышел из Медины, затем вошёл в свой дом, я попросил у него разрешения, и он мне разрешил, и сказал: что тебе нужно, сын моего брата? Я сказал: я слышал, как люди говорят», — и он привёл прежний текст, где сказано: «и мне понравилось быть с тобой». Этот рассказ отсутствует в риваяте ан-Насаи, у которого сказано: «когда он завершил свою молитву, я сказал: эти люди утверждают». Конец цитаты. (Сказал) Абдуллах ибн Салям, удивляясь их словам: («Пресвят Аллах») — имя масдара от глагола «саббаха». Аль-Файюми (да помилует его Аллах) сказал: «Субхана-Ллах» — имя, обозначающее прославление; его значение — очищение Аллаха от всякого недостатка; оно стоит в винительном падеже как масдар и не склоняется, поскольку является застывшей формой. Конец цитаты. («не») — отрицательная частица, («не подобает никому говорить то, чего он не знает»). Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: это неодобрение, высказанное Абдуллахом ибн Саляном (да будет доволен им Аллах) в адрес тех, кто категорично утверждал о нём, что он попадёт в рай. Это можно понять так, что до этих людей дошла весть от Саада ибн Абу Ваккаса о том, что Ибн Салям — из числа обитателей рая, а сам он этого не слышал. Или же возможно, что он не любил, когда его так хвалили, — из скромности, предпочтения незаметности и нелюбви к известности. Конец цитаты. Сказано в «Аль-Фатхе»: его слово («не подобает никому... и т.д.») — это неодобрение Абдуллаха ибн Саляма в адрес тех, кто категорично утверждал о нём, что он попадёт в рай. Как будто он не слышал хадис Саада, тогда как они его слышали. Или возможно, что он тоже его слышал, но не любил, когда его так хвалили, из скромности. Или возможно, что это было неодобрением в адрес того, кто спросил его об этом, поскольку он понял из его слов удивление их сообщением, и он сообщил ему, что в этом нет ничего удивительного, рассказав ему историю о сновидении. И этими словами он указал на то, что никому не подобает отвергать то, о чём у него нет знания, если сообщивший ему об этом — человек, известный правдивостью. Сказано в «Аль-Фатхе». В риваяте Хараши встречается: «он сказал: Аллах лучше знает обитателей рая, и я расскажу тебе, почему они это сказали», — и он рассказал о сновидении. Это усиливает вероятность того, что он не одобрял их категоричность, но не отвергал сам факт сообщения о том, что он из числа обитателей рая. Таково состояние богобоязненного, скромного человека, который остерегается за себя. В риваяте ан-Насаи встречается: «Рай принадлежит Аллаху, Он вводит в него, кого пожелает», а Ибн Маджа в этом же варианте добавил: «Хвала Аллаху». Конец цитаты. («и я расскажу тебе, почему это так») — то есть по какой причине эти люди сказали то, что сказали. («я видел сон во времена Посланника Аллаха ﷺ») — то есть в его время ﷺ; здесь предлог «аля» употреблён в значении «фи» («в»). («и я рассказал ему об этом») — то есть я сообщил ему ﷺ об этом сновидении, — затем он разъяснил это сновидение, сказав: («я увидел себя») — то есть я увидел самого себя. [Примечание]: его слово («я увидел себя») — это один из случаев, когда деятель и объект действия совпадают, что относится к особенностям «глаголов сердца» (внутренних состояний). Аль-Файюми (да помилует его Аллах) сказал: в выражении «раайтуни каиман» («я увидел себя стоящим») деятель является одновременно объектом действия, и это характерно только для «глаголов сердца», в отступление от общего правила. Учёные сказали: это недопустимо для иных глаголов, кроме «глаголов сердца», и имеется в виду тот случай, когда оба местоимения слитные, как в «раайтуни», «алимтуни». Что же касается иных случаев, то это не является недопустимым по общему согласию, например: «человек погубил самого себя», «я поступил несправедливо по отношению к самому себе». Конец цитаты. Аль-Хударий (да помилует его Аллах) в своём труде «Хашия аля Шарх Ибн Акыль», перечисляя особенности «глаголов сердца», сказал следующее, в сути своей: они отличаются тем, что допускают совпадение деятеля и объекта действия в виде двух слитных местоимений, обозначающих одно и то же лицо, как в «занантуни каиман» («я предположил, что я стою»), «хилтуни ли исмун». И слова Всевышнего: «[думает, что] он увидел, что стал состоятельным» (сура «Аль-Аляк», 7). К этому же разряду часто присоединяют глагол «раа» в значении сновидения и в значении зрительного восприятия, например: «Поистине, я вижу себя выжимающим виноград» (сура «Юсуф», 36). И его слова [из размера «камиль»]: «И вот я вижу себя целью для копий — то справа от меня, то передо мной». А также глаголы «адима», «факада» и «ваджада» в значении «встретил» — редко, в отличие от остальных глаголов. Так, нельзя сказать «дарабтуни» («я ударил себя», в этой форме) по общему согласию, чтобы деятель не совпадал с объектом действия, но говорят «дарабту нафси» («я ударил самого себя»), «залямту нафси» («я поступил несправедливо с самим собой»), чтобы два выражения различались. Если встречается что-то, вызывающее подобное впечатление, то в нём подразумевается слово «нафс» («сам»), например: «и потряси к себе» (сура «Марьям», 25), «и прижми к себе крыло своё» (сура «Аль-Касас», 32), «удержи при себе свою жену» (сура «Аль-Ахзаб», 37); то есть — «к самому себе», «при самом себе». В отличие от «глаголов сердца», объектом действия которых на самом деле является содержание всего предложения, а не то слово, что стоит в винительном падеже при них. Поэтому нет проблемы в совпадении объекта действия с деятелем, и слово «нафс» не ставится на его место, по мнению большинства учёных, — так что нельзя сказать «занантту нафси алиматан» («я предположила, что сама я — знающая»). А Ибн Кайсан допускал это. Если же одно из местоимений раздельное, то это допустимо при любом глаголе, например: «я не ударил никого, кроме самого себя». Конец цитаты. («в саду») — с фатхой, затем сукуном («равда»); то есть — сад. Аль-Файюми (да помилует его Аллах) сказал: «равда» — это место, привлекательное своими цветами. Говорят: «мы остановились на плодородной земле (арида)»; сказано, что она названа так из-за скопления в ней текущих вод, то есть — из-за их застаивания там. «Араада аль-вади» и «истараада» говорится, когда в долине скапливается вода; «истараада» также означает «расширился», «раскинулся». Отсюда происходит выражение: «делай, пока душа расположена [к этому]». Множественное число от «равда» — «рийад» и «равдат», с сукуном на «вав» для облегчения произношения; племя Хузайль произносит с фатхой согласно правилу. Конец цитаты. Аль-Кирмани сказал: возможно, что под «садом» подразумевается всё, что связано с религией, под «столбом» — пять столпов [ислама], а под «крепкой рукоятью» — вера. Конец цитаты. А в «Ат-Таудих» сказано: «столб» указывает на всё то, на что можно опереться, — как Коран, сунны и знание религии; место столба и признаки сновидения указывают на толкование этого дела и на истинное значение сна. Равным образом «рукоять» — это ислам и единобожие, и это — «крепкая рукоять»; Всевышний сказал: «Нет принуждения в религии. Уже разъяснился правильный путь от заблуждения. Кто не верует в тагута и верует в Аллаха, тот уже ухватился за крепкую рукоять, у которой нет обрыва. Аллах — Слышащий, Знающий» (сура «Аль-Бакара», 256). Так Пророк ﷺ сообщил, что Абдуллах ибн Салям умрёт, будучи верующим. А поскольку в этом сновидении содержались указания на это, сподвижники вынесли о нём решение, что он в раю, на основании решения Пророка ﷺ о том, что он умрёт мусульманином. Ад-Давуди сказал: они сказали [это], потому что он был участником битвы при Бадре. В этом содержится категорическое утверждение о том, что каждый, кто умер, будучи мусульманином и единобожником, поклоняющимся одному Аллаху, войдёт в рай, даже если некоторых из них постигнет какое-либо наказание. Конец цитаты. («он упомянул её обширность») — то есть Абдуллах ибн Салям упомянул обширность этого сада; данное предложение стоит в родительном падеже как определение к слову «сад». («и её травы») — со звуком «у» на букве «айн» (без точки) и сукуном на «шин». (с точками): это сочная зелень весной. Говорят «ашиба-ль-мавзи‘у йа‘шубу» (по модели «таби‘а») — «взросла его трава», и «а‘шаба» с алифом означает то же, так что причастие — «‘ашибун» по совмещению двух языковых форм. Говорят также «‘ашибати-ль-ард» и «а‘шабат», и тогда она — «‘ашиба» и «му‘шиба». Некоторые говорят: «ард ‘ашиба» и «‘ашиба», но не говорят «а‘шабат». Так сказал аль-Файйуми (да помилует его Аллах). (и её зелень — «хударата-ха») — с даммой над первой буквой и сукуном над второй: известный цвет, множественное число — «худар» и «хузр». «Худра» в отношении лошадей — это пыльный оттенок, смешанный с тёмным. Так сказал аль-Маджд. (и среди сада — «васта-р-равда») — с фатхой над «вав» и сукуном над «син» без точки. Ибн аль-Асир (да помилует его Аллах) сказал: слово «васт» с сукуном употребляется в отношении того, чьи части разрозненны и не соединены — как люди, животные и тому подобное. А если части соединены — как дом, голова, — то произносится с фатхой. И всякое место, где подходит слово «между» («байна»), произносится с сукуном, а где не подходит — с фатхой. Сказано также, что каждое из двух употреблений может стоять на месте другого. Он сказал: и это, кажется, наиболее подходящее. Конец цитаты. В «Тадж аль-‘Арус» сказано: шейх Абу Мухаммад ибн Барри (да помилует его Аллах) сказал: знай, что «васат» с фатхой над средней буквой — это имя того, что находится между двумя краями вещи, и является частью этого вещи; как говорят: «взял середину веревки», «переломил середину копья», «сел в середине дома». Он сказал: и пришло слово «васат» с фатхой над средней буквой в форме, противоположной по значению своему антониму — то есть «край» («тараф»), — поскольку противоположность вещи часто принимает форму, подобную форме своего соответствия, по многим моделям, как «джав‘ан» и «шаб‘ан», «тавиль» и «касир». Он сказал: и знай, что «васат» может выступать и как прилагательное, хотя изначально оно является именем, поскольку середина вещи — лучшая её часть и избранная, как середина пастбища лучше, чем её края, и середина животного для верховой езды лучше, чем её края — из-за удобства для всадника. Он сказал: истинный смысл его в том, что это имя того, что находится между двумя краями вещи и является её частью, либо оба края находятся в чём-то сплошном, как круг людей, чётки, ожерелье. Если же части вещи разобщены, то произносится только с сукуном, или: всякое место, где подходит «между», произносится «васт» с сукуном, иначе — с фатхой. Это передал аль-Джаухари. Он сказал: и порой произносится с сукуном, хотя это не наилучший вариант. Ибн Барри сказал: что касается «васт» с сукуном над «син», то это обстоятельство (ظرф), а не имя, пришедшее по форме, соответствующей его значению-эквиваленту, то есть «байна» («между»). Говорят: «сел васта-ль-каум», то есть «между ними». Он сказал: и поскольку «байна» является обстоятельством, «васт» также стало обстоятельством, и поэтому оно пришло с сукуном на средней букве, чтобы соответствовать его форме. И поскольку «байна» не может быть частью того, к чему присоединяется, в отличие от «васат», которое является частью того, к чему присоединяется, — так же и «васт» не является частью того, к чему присоединяется. Разве ты не видишь, что «васат ад-дар» («середина дома») — часть дома, а «васт аль-каум» («среди людей») — не часть их самих? Отсюда их выражение: «васату ра’сихи сульбун» («середина его головы твёрда»), поскольку середина головы — часть её. А говорят: «васта ра’сихи духнун» («на середине его головы масло»), ставя «васт» в винительном падеже как обстоятельство, и это не часть головы. Итак, тебе стало ясно различие между ними и со стороны смысла, и со стороны формы. Что касается смысла, то оно всегда обстоятельство и не является склоняемым именем, которое может быть в именительном падеже как подлежащее, или в винительном как дополнение, и так далее, в отличие от «васат». Что же касается формы, то оно не бывает частью того, к чему присоединяется, в отличие от «васат» также. Аль-Муртада сказал после долгого изложения этого вопроса, буквально следующее: издавна я слышал от наших шейхов слова, обобщающие то, что они изложили, а именно: «неподвижное подвижно, а подвижное неподвижно», и то, что мы разобрали подробно, входит в это обобщающее правило. Конец цитаты из «Тадж аль-‘Арус» с сокращением. Составитель, да простит его Аллах, говорит: я изложил упомянутое правило в стихах: Если хочешь различить «васат» С огласовкой средней буквы и с сукуном — запомни: Если пришло в значении «между» — произноси с сукуном, Иначе — произноси с огласовкой, и будешь прав. Или если пришло с разрозненными частями, Как люди — произноси с сукуном без труда. А если пришло соединённым, как голова Или дом — открывай без опасения. Сказано также, что каждое из двух может стоять на месте другого, И это избрано некоторыми из них. Ибн аль-Асир упомянул это, Сказав: «кажется, это наиболее подходящее», проверь это сообщение. (столб, «‘амуд») — с фатхой над «айн»; множественное число: «а‘мида» и «‘умуд» с двумя даммами, а также с двумя фатхами. Его слово (из железа) связано как определение к слову «столб». (нижний его конец) — то есть нижний конец этого столба, (в земле) — то есть погружён в неё, (а верхний его конец в небе) — то есть вознесён к нему. Фраза «нижний его конец» является определением к слову «столб» после другого определения, либо обстоятельством от него, поскольку оно описано предложным сочетанием, и подобно ему то, что следует после. (на верхнем его конце) — то есть на верхнем конце этого столба, (петля, «‘урва») — с даммой, за которой сукун. В «Тадж аль-‘Арус» сказано: «‘урва» с даммой — у ведра и кувшина: ручка. А «‘урва» рубашки — место входа её пуговицы, подобно «‘урй», и произносится также с кясрой. Конец цитаты. (и было сказано мне) — говорящий не установлен, и Аллах Всевышний знает лучше. В некоторых списках встречается: «и было сказано ему». (поднимись, «арках») — с сукуном над «ха», и это «ха» покоя (ха ас-сакт), как сказано в «Хуляса»: Останавливайся с ней («ха» покоя) на глаголе с ослабленным Окончанием, отсечённым в конце, как «дай тому, кто попросил». И это не обязательно везде, кроме как в том, что подобно «‘и» или «я‘и», стоящему в желательном наклонении — так обрати внимание на то, на что обратили внимание они. Может быть также, что это «ха» — местоимение, возвращающееся к слову «столб», и тогда оно с даммой. И Аллах Всевышний знает лучше. (и я сказал ему) — то есть тому, кто велел мне подняться на этот столб: (я не могу) подняться, (и пришёл ко мне «минсаф») — с кясрой над «мим», а также с фатхой, и сукуном над «нун», и фатхой над «сад» без точки, в конце — «фа». Он объяснил это слово следующими словами: сказал (Ибн Аун) — то есть Абдуллах ибн Аун, передатчик от Мухаммада ибн Сирина, разъясняя значение слова «минсаф»: (а «минсаф» — это слуга). А в риваяте аль-Бухари: «а минсаф — это васиф». И это разъяснение включено сюда как вставка из слов Ибн Ауна, как это ясно указано здесь в риваяте Муслима. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: «минсаф» — с кясрой над «мим» и фатхой над «сад», а говорят также с фатхой над «мим». И оно разъяснено в хадисе как «слуга» и «васиф», и это верно. Учёные сказали: это маленький слуга, достигший возраста, позволяющего служить. Конец цитаты. Аль-Маджд сказал: «Аль-минсаф — по модели «мак‘ад» и «минбар»: слуга, а с добавлением «ха» — слуга женского рода, множественное число: «манасиф». Конец цитаты. Он сказал: а «аль-васиф» — по модели «амир»: слуга или служанка, множественное число: «вусафа’», как и «аль-васифа», множественное число которой — «васа’иф». Конец цитаты. (فَقَالَ) — сказал; то есть взял (مِنْ خَلْفِي بِثِيَابِي) — «за одежду мою со спины», то есть приподнял её, чтобы я мог взобраться. Здесь употреблено слово («قال» — сказал) в значении действия, что является широко распространённым явлением; разъяснение этому уже приводилось не раз, так что не упускай это из внимания. (وَصَفَ) — описал Абдуллах ибн Салям, (أَنَّهُ) — то есть тот, о котором рассказывается, (رَفَعَهُ) — то есть поднял одежду (مِنْ خَلْفِهِ) — то есть со спины Абдуллаха; здесь имеется переход (илтифат) [в лице повествования]. Возможно также, что подлежащим при «وَصَف» (описал) является Ибн Аун или Ибн Сирин, и тогда перехода нет. (بِيَدِهِ) — то есть рукой автора [хадиса], (فَرَقِيتُ) — с касрой над «каф», согласно наиболее правильному произношению, допустимо и с фатхой, по говору тех, кто говорит «бақа — йабқа», «фана — йафна»; это говор племени Тайй; означает «я поднялся». Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: его слово («فرقيت») — с касрой над «каф» по известному правильному произношению; передано также произношение с фатхой. Кади сказал: обе версии встречаются у Муслима, в «Муватта» и других сборниках в иных местах [хадиса]. Конец цитаты. (حَتَّى كُنْتُ فِي أَعْلَى الْعَمُودِ فَأَخَذْتُ بِالْعُرْوَةِ) — то есть я ухватился за неё, чтобы не упасть, (فَقِيلَ لِيَ) — говорящий не назван. (اسْتَمْسِكْ، فَلَقَدِ اسْتَيْقَظْتُ، وَإِنَّهَا) — то есть петля, (لَفِي يَدِي) — то есть пробуждение произошло в самый момент удержания, без промежутка, и он не имел в виду, что она осталась в его руке после того, как он проснулся наяву. Если понимать это буквально, то это не противоречит могуществу Всевышнего Аллаха, однако видится, что более очевидно противоположное. Возможно также, что имеется в виду, что след от неё остался на его руке после пробуждения, — так, будто он проснулся утром и увидел свою руку сжатой. В риваяте Хараши, который приводится далее, говорится: «...пока он не привёл меня к столбу, вершина которого достигала неба, а основание — земли, а на верху его было кольцо. И он сказал мне: поднимись на него. Я сказал: как я поднимусь? Тогда он взял меня за руку и подбросил меня («зажаля» — с «за» и «джим»; то есть поднял меня), и вот я оказался держащимся за кольцо. Затем он ударил по столбу, и он рухнул, а я остался держащимся за кольцо, пока не наступило утро». (فَقَصَصْتُهَا) — то есть этот сон (عَلَى النَّبِيِّ ﷺ فَقَالَ) — сказал ﷺ: («تِلْكَ الرَّوْضَةُ الإِسْلَامُ) — в некоторых списках: «этот сад — сад ислама», (وَذَلِكَ الْعَمُودُ عَمُودُ الإِسْلَامِ، وَتِلْكَ الْعُرْوَةُ عُرْوَةُ الْوُثْقَى). Ас-Самин аль-Халяби (да помилует его Аллах) сказал: «عروة» — место, за которое держатся руками; корень этого слова указывает на прикрепление, отсюда «عروته» — я имел с ним связь, будучи привязанным к нему; «اعتراه الهمّ» — забота овладела им (прицепилась к нему). А «الوُثقى» — это форма превосходной степени («фу‘ла»), женский род от «الأوثق» (наиболее крепкий), подобно «фузла» — женский род от «аль-афзаль» (наилучший); множественное число от неё — «вуса», подобно «кубра» и «кубар». Конец цитаты. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: «عروة» — то, за что держатся, будь то верёвка или что-то иное; отсюда «عروة القميص» (петля рубахи) и «عروة الدلو» (ручка ведра). Некоторые сказали: происходит от «عروته» — я имел с ним связь, будучи прикреплённым; «اعتراه الهمّ» — забота прицепилась к нему. Сказано также, что это от названия дерева «العروة», которое остаётся [зелёным] во время засухи, названного так, поскольку верблюды держатся за него до наступления урожайного времени. Множественное число от «عروة» — «عُرَى». А «الوُثقى» означает «крепкая», то есть надёжная, в которой нет ни разрыва, ни слабости. Здесь слово «عروة» присоединено к своему определению, как сказано «عروة الوُثقى» подобно тому, как говорят «مسجد الجامع» (соборная мечеть) и «صلاة الأولى» (первая молитва). Конец цитаты. Его слово (وَأَنْتَ عَلَى الإِسْلَامِ) — предложение в положении обстоятельства образа действия (халь); то есть при том положении, что ты твёрд в исламе (حَتَّى تَمُوتَ) — предел этой твёрдости. (قَالَ) — сказал Кайс ибн Убад. В «Фатхе» сказано: это слова самого Абдуллаха ибн Саляма, и нет препятствия тому, чтобы он сообщил об этом, имея в виду самого себя; возможно также, что это слова передатчика. Конец цитаты. Составитель [этого труда], да простит его Аллах, говорит: очевидна отдалённость первого предположения, и явным представляется второе предположение; вдумайся в это внимательно, а Аллах Всевышний знает лучше. (وَالرَّجُلُ) — то есть тот, о котором было сказано в начале хадиса: «пришёл человек, на лице которого были следы смирения»; ибо если неопределённое имя повторяется затем в определённой форме, то оно есть то же самое [лицо], что и первое, как сказал ас-Суюти (да помилует его Аллах) в «Укуд аль-джуман»: «Затем из известных правил: если неопределённое имя повторяется — оно отличается [от первого]; а если второе становится определённым, то они совпадают, равно как и два определённых. Свидетельство этому то, что мы передали в достоверном иснаде: «не победит две трудности одна лёгкость» никогда». Затем он упомянул возражение ас-Субки на это правило, сказав: «И оспорил ас-Субки это примерами, и сказал: это правило вызывает затруднение». Составитель, да простит его Аллах, возражая на это слово ас-Субки, говорит: «Я говорю: нет затруднения, ибо это правило применяется к тому, что преобладает при употреблении». А учёный аль-Аджхури (да помилует его Аллах) сказал в этом смысле следующее: «Если неопределённое повторяется как неопределённое, то второе — не то же, что первое, без сомнения. А в ином случае второе есть то же самое, что первое, и под этим три случая, и это ясно». «Я говорю: а в «Мугни аль-Лябиб» решено, что всё это не является безусловно принятым, ибо слово Всевышнего «فوق العذاب» (сверх наказания) опровергает это, и «والصلح خير» (примирение лучше) обнаруживает изъян в этом». «И также его слово «وفي الأرض إله» (и на земле — бог), ибо Господь мой единственный, без всякого сомнения». Составитель говорит: я также возразил, отвечая на слова аль-Аджхури: «Я говорю: ответ в том, что это правило строится на преобладающем случае — возьми это как полезное указание. Или скажи: если не сопутствует контекстное указание [на иное], [то применяется общее правило], а если оно появляется и отклоняет [смысл], то пусть это станет ясным». Итак, его слово «والرجل» (а человек этот) — подлежащее, сказуемым которого является слово (عَبْدُ اللهِ بْنُ سَلَامٍ) رضي الله عنه, а Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абдуллаха ибн Саляма رضي الله عنه относится к согласованным [хадисам, приведённым и у аль-Бухари, и у Муслима]. (Второй вопрос): о его источниках. Его привёл автор [настоящего труда] здесь [33/6361, 6362 и 6363] (2484), а также аль-Бухари в «Достоинствах ансаров» (3813) и в «Толковании снов» (7010 и 7014), Ибн Маджа в «Толковании снов» (3920), Ахмад в своём «Мусаде» (5/452–453), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (7166). А Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах. 1 — (Из них): разъяснение достоинства благородного сподвижника Абдуллаха ибн Саляма رضي الله عنه. 2 — (Из них): содержится в нём — в отношении толкования снов — знание о различии путей [передачи] и толкование столба, горы, зелёного сада и петли. 3 — (Из них): содержится в нём один из знаков пророчества — что Абдуллах ибн Салям не умрёт мучеником (шахидом), и так и произошло: он умер на своём ложе в начале правления Муавии رضي الله عنه в Медине. 4 — (Из них): то, что передал Ибн ат-Тин от ад-Давуди, что люди говорили об Абдуллахе ибн Саляме, что он из числа обитателей Рая, потому что он был из числа участников битвы при Бадре, — так он сказал. Но хафиз [Ибн Хаджар] возразил на это, сказав: то, что я привёл из путей передачи этого рассказа, указывает на то, что они взяли это лишь из его слов, когда он упомянул путь, ведущий на север: «поистине, ты не из числа обитателей его», — и он сказал только то, что им не следовало говорить о том, чего они не знают достоверно, из скромности, как об этом было сказано ранее, и из нежелания, чтобы на него указывали пальцами, из страха, что в него войдёт самодовольство. Кроме того, он вовсе не был из числа участников битвы при Бадре. А Аллах Всевышний знает лучше. И по непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [٦٣٦٢] (…) — Рассказал нам Мухаммад ибн Амр ибн Аббад ибн Джабала ибн Абу Раввад, [он сказал]: рассказал нам Харами ибн Умара, [он сказал]: рассказал нам Курра ибн Халид от Мухаммада ибн Сирина, который сказал: Кайс ибн Убад сказал: «Я был в кругу (халька), в котором находились Са‘д ибн Малик и Ибн Умар. Мимо прошёл Абдуллах ибн Салям, и они сказали: «Это человек из числа обитателей Рая». Я встал и сказал ему: «Они сказали то-то и то-то». Он ответил: «Пресвят Аллах! Не подобало им говорить то, о чём у них нет знания. А ведь я лишь видел (во сне), как будто столб был установлен в зелёном саду, вкопан в него, а на верхушке его было кольцо, а у его основания стоял слуга (минсаф — прислужник). И мне было сказано: «Взбирайся». Я взобрался, пока не взялся за кольцо, и рассказал об этом Посланнику Аллаха ﷺ. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Абдуллах умрёт, держась за прочное кольцо»». Передатчики этого иснада — шесть человек: 1 — Мухаммад ибн Амр ибн Аббад ибн Джабала ибн Абу Раввад аль-Атаки — с открытой «айн» (не точечной) и удвоенной «та» — Абу Джа‘фар аль-Басри, правдивый (садук) [11-й слой] (умер в 234 г.) (Муслим, Абу Дауд), упомянут ранее в «Книге веры», 63/348. 2 — Харами ибн Умара ибн Абу Хафса Набит — через «нун», «ба» с точкой снизу, затем «та» с двумя точками сверху; либо, как принято чаще, — аль-Атаки аль-Басри, Абу Раух, правдивый, но допускающий ошибки [9-й слой] (умер в 201 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи, Ибн Маджа), упомянут ранее в «Книге мечетей и мест молитвы», 31/1394. 3 — Курра ибн Халид ас-Садуси аль-Басри, надёжный (сика), точный (дабит) [6-й слой] (умер в 155 г.) (все шесть сборников), упомянут ранее в «Книге веры», 6/129. Остальные упомянуты ранее. [Примечание]: Из тонкостей этого иснада: Он относится к «шестизвенным» иснадам автора (да помилует его Аллах), и он представляет собой цепочку передатчиков-басрийцев от начала до конца, и в нём есть передача одного последователя (таби‘и) от другого последователя. Разъяснение хадиса: (от Мухаммада ибн Сирина) аль-Ансари аль-Басри — он сказал: (сказал Кайс ибн Убад) — с даммой на «айн» и облегчённой (без удвоения) «ба»; и ранее было отмечено, что в одном из риваятов встречается: «от Мухаммада ибн Сирина: рассказал мне Кайс ибн Убад». (Я был в кругу) — «халька» — с фатхой на «ха» и сукуном на «лям». Аль-Файюми (да помилует его Аллах) сказал: «Хальк(а) двери» — с сукуном — из железа или иного материала; «хальк(а) людей» — те, кто собираются, образуя круг; а «хальк(а)» также означает всё оружие целиком, и множественное число от него — «халяк» (с двумя фатхами), что является отступлением от правил. Аль-Асмаи сказал: множественное число — «хиляк» (с касрой), подобно «кас‘а — киса‘» и «бадра — бидар». Юнус передал от Абу Амра ибн аль-Аля, что «халяка» (с фатхой) — это диалектный вариант формы с сукуном, и, исходя из этого, множественное число образуется отбрасыванием «ха», по аналогии с «касаба — касаб». Ибн ас-Сарраджи объединил оба мнения, сказав: они говорили «халяк», затем облегчили единственное число, когда к нему добавили дополнительную букву, и смысл изменился; он сказал, что это формулировка Сибавайха. На этом заканчивается [цитата] (1). Аль-Маджд (да помилует его Аллах) сказал: «Хальк(а) двери» и «(круг) людей» — лям в обоих случаях может иметь фатху либо касру, либо в языке вообще нет слова «халяка» с движением (фатхой на «лям»), кроме как множественного числа от «халик», либо это слабый диалектный вариант; множественное число от него — «халяк» (с движением), также по образцу «бадар», и «халякат» (с движением), а «ха» может иметь и касру. На этом заканчивается [цитата] (2). (в ней) — то есть в том кругу — (был Са‘д ибн Малик) — это Са‘д ибн Абу Ваккас (да будет доволен им Аллах), (и) Абдуллах (ибн Умар) ибн аль-Хаттаб (да будет доволен ими обоими Аллах). (Мимо прошёл Абдуллах ибн Салям) (да будет доволен им Аллах) (и они сказали) — то есть кто-то из присутствующих сказал; ранее это встречалось в формулировке: «и сказал один из людей», а также в формулировке: «и сказал один человек то-то и то-то». (Это) — указание на Абдуллаха ибн Саляма (да будет доволен им Аллах) — (человек из числа обитателей Рая). Кайс сказал: (Я встал) с собрания (и сказал ему) — а это было уже после того, как он направился к себе домой, попросил разрешения и вошёл к нему — (они) — то есть сидевшие в круге люди, или некоторые из них — (сказали то-то и то-то) — иносказательно передавая их слова: «этот человек из числа обитателей Рая». (Он сказал) — Ибн Салям: (Пресвят Аллах! Не подобало им говорить то, о чём у них нет знания. А ведь я лишь видел [во сне], как будто столб был установлен в зелёном саду, и был вкопан в него) — «нусиба фиха» — с даммой на «нун» и касрой на «сад» с точкой, после которой идёт «ба». В «Фатх» сказано: в риваяте аль-Мустамли и аль-Кушмайхани — «кубидат» — с фатхой на «каф» и «ба», после которых стоит «дад» с точкой в состоянии сукуна, затем «та» первого лица. (а на верхушке его было кольцо) — местоимение женского рода относится к столбу, хотя слово это мужского рода; по-видимому, оно было отнесено к женскому роду с учётом того, что имеется в виду опора («дама»), как об этом говорится в «Фатх» (3). (а у его основания) — в некоторых списках: «у основания его», то есть основания столба, — (стоял слуга-минсаф) — ранее отмечалось, что это слово читается как с касрой, так и с фатхой на «мим», (а минсаф — это слуга) — то есть прислужник; и ранее отмечалось, что это вставка (мудрадж) от Ибн Ауна, а в «Фатх» это приписывается Ибн Сирину. (И мне было сказано: взбирайся) — «ирках(а)» с «ха» покоя (ха ас-сакт), либо это местоимение, относящееся к столбу, — (я взобрался) — в некоторых списках: «фа-ракийту-х» — (пока не взялся за кольцо) — в другом риваяте: «я взбирался, пока не оказался на самом верху, взялся за кольцо и удержался за него, а затем я проснулся, и оно оказалось у меня в руке» — (и рассказал об этом Посланнику Аллаха ﷺ. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Умрёт Абдуллах») ибн Салям (держась) — то есть будучи в состоянии — (за прочное кольцо)» — то есть будучи твёрд в исламе; а тот, кто умирает будучи в исламе, относится к обитателям Рая, ибо Всевышний Аллах обещал это, а Он не нарушает обещания. Хадис приведён согласно (аль-Бухари и Муслим), и разъяснение связанных с ним вопросов уже было приведено в предыдущем хадисе, и хвала Аллаху и Его милость. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [6363] (…) — Передал нам Кутайба ибн Саид и Исхак ибн Ибрахим, — а формулировка принадлежит Кутайбе, — рассказал нам Джарир от аль-А‘маша, от Сулеймана ибн Мусхира, от Хараши ибн аль-Хурра, который сказал: «Сидел я в кругу [учащихся] в мечети Медины». Он сказал: «И был в нём старец приятного вида, — это был Абдуллах ибн Салям. Он рассказывал им хороший рассказ». Он сказал: «Когда он встал, люди сказали: «Кому радостно взглянуть на человека из числа обитателей Рая, пусть посмотрит на этого». Он сказал: «Я сказал: клянусь Аллахом, я непременно последую за ним и непременно узнаю место его дома». Он сказал: «Я последовал за ним, и он шёл, пока почти не вышел из Медины, затем вошёл в свой дом». Он сказал: «Я попросил разрешения войти к нему, и он позволил мне. Он сказал: «Какая у тебя нужда, сын брата моего?» Я сказал ему: «Я слышал, как люди говорили о тебе, когда ты встал: «Кому радостно взглянуть на человека из числа обитателей Рая, пусть посмотрит на этого». И мне понравилось быть с тобой». Он сказал: «Аллах лучше знает обитателей Рая, но я расскажу тебе, отчего они это сказали. Однажды, когда я спал, ко мне пришёл человек и сказал мне: «Встань». Он взял меня за руку, и я пошёл с ним. И вот я увидел широкие дороги слева от меня. Я хотел пойти по ним, но он сказал мне: «Не иди по ним, ибо это пути людей левой стороны». И вот широкие прямые дороги справа от меня. Он сказал мне: «Иди сюда». Он привёл меня к горе и сказал мне: «Взойди». Я стал, всякий раз как хотел взойти, падать на свой зад. Он сказал: «Так продолжалось несколько раз». Затем он пошёл со мной, пока не привёл меня к столбу, вершина которого в небе, а низ его на земле, а на верху его — кольцо. Он сказал мне: «Взойди на него сверху». Я сказал: «Как мне взойти на него, когда вершина его в небе?» Он сказал: «Он взял меня за руку и подбросил меня». И вот я оказался повисшим на кольце. Затем он ударил по столбу, и тот упал. А я остался повисшим на кольце, пока не наступило утро». Он сказал: «Я пришёл к Пророку ﷺ и рассказал ему об этом, и он сказал: «Что касается дорог, которые ты видел слева от себя, — это пути людей левой стороны. А что касается дорог, которые ты видел справа от себя, — это пути людей правой стороны. А гора — это обиталище шахидов, и ты никогда не достигнешь его. А столб — это столп Ислама. А кольцо — это опора Ислама, и ты не перестанешь держаться за неё, пока не умрёшь»». Передатчики этого иснада: семеро: 1 — Кутайба ибн Саид — уже упомянут в прошлой главе. 2 — Исхак ибн Ибрахим — ибн Рахавайх, уже упомянут перед главой. 3 — Джарир ибн Абд аль-Хамид ибн Курт — уже упомянут три главы назад. 4 — аль-А‘маш — Сулейман ибн Михран, уже упомянут недавно. 5 — Сулейман ибн Мусхир аль-Фазари аль-Куфи, надёжный [4], и ошибся тот, кто упомянул его среди сподвижников (Муслим, Абу Давуд, ан-Насаи) — уже упомянут в «Книге веры» 48/301. 6 — Хараша ибн аль-Хурр — это Хараша, — с фатхами и шин с точкой, — ибн аль-Хурр, — с дамма на «ха» без точки, — аль-Фазари. Он был сиротой на попечении Умара (да будет доволен им Аллах). Абу Давуд сказал: у него есть сподвижничество. Аль-Иджли сказал: надёжный из числа старших последователей, так что он относится ко второму разряду. Умер он в семьдесят четвёртом году (все шесть авторов сборников). Уже упомянут в «Книге веры» 48/300. И Абдуллах ибн Салям (да будет доволен им Аллах) — упомянут перед этим. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Он входит в число шестизвенных иснадов автора (да помилует его Аллах), и он весь состоит из куфийцев, кроме двух его шейхов: первый из них — багланиец, второй — мервиец. В нём есть передача сподвижника от сподвижника, согласно мнению тех, кто признаёт сподвижничество Хараши; в противном же случае в нём трое из последователей, передававших друг от друга. Толкование хадиса: «От Хараши ибн аль-Хурра» — он сказал: «Сидел я в кругу [учащихся]» — уже было сказано, что слово «халька» произносится с фатхой на «ляме» либо с сукуном, — «в мечети Медины». Хараша сказал: «И был в нём», то есть в том кругу, «старец приятного вида», то есть приятной внешности. Аль-Фаюми (да помилует его Аллах) сказал: «хай’а» — это внешнее состояние; говорят: «хаа йахуу», и «йахи’у хай’атан хасанатан» — «принял приятный вид». «И это», то есть тот старец, «был Абдуллах ибн Салям» (да будет доволен им Аллах). Хараша сказал: «Он стал», то есть начал и принялся, «рассказывать им», то есть присутствующим в том кругу людям, — и это противоречит тому, что было ранее, а уже было приведено согласование двух риваятов путём отнесения их к двум разным случаям, так что обрати внимание, — «хороший рассказ». Он сказал: «Когда он встал», то есть Абдуллах ибн Салям, «люди сказали», то есть некоторые из них — «ман» здесь условная частица, либо относительное местоимение в роли подлежащего, сказуемым которого является «пусть посмотрит», — «Кому радостно взглянуть на человека из числа обитателей Рая, пусть посмотрит на этого», то есть на Абдуллаха ибн Саляма. Хараша сказал: «Я сказал: клянусь Аллахом, я непременно последую за ним и непременно узнаю место его дома», то есть чтобы войти к нему и спросить его о причине этих слов. Он сказал: «Я последовал за ним, и он пошёл», то есть отправился, «пока почти не вышел из Медины» — сочетание сказуемого глагола «када» с частицей «ан» встречается редко, в отличие от «аса», как сказано в «Хуляса»: «И бытие его без «ан» после «аса» редко, а с «када» дело обратное». «Затем вошёл в свой дом». Хараша сказал: «Я попросил у него разрешения», то есть попросил дозволения войти к нему, «и он позволил мне» — «фа-азина ли» с кясрой на «даль» с точкой. Ибн Салям сказал: «Ма» — вопросительная частица — «какая у тебя нужда, сын брата моего?» Хараша сказал: «Я сказал ему: «Я слышал, как люди говорили о тебе», то есть по твоему поводу, «когда ты встал» из круга, — «Кому радостно взглянуть на человека из числа обитателей Рая, пусть посмотрит на этого. И мне понравилось быть с тобой», то есть чтобы спросить тебя о причине». Ибн Салям сказал: «Аллах лучше знает обитателей Рая» — а уже было приведено ранее, что он сказал: «Пречист Аллах, не подобает никому говорить то, чего он не знает», — «но я расскажу тебе, отчего они это сказали» — «мимма» — это вопросительное «ма», получившее падеж от предлога «мин», причём его алиф был опущен для облегчения, как сказано в «Хуляса»: «И «ма» в вопросе, если оно получает падеж, теряет свой алиф, и присоединяют к нему «ха» при паузе; и это не обязательно, кроме как в случае падежа с именем, как в твоём выражении «требование того, что потребовалось»». «Поистине, когда я спал» — уже было рассмотрено обсуждение слова «бинама» и «бина» не раз, так не будь невнимателен. «Ко мне пришёл человек» — неизвестный, и возможно, что это был ангел или кто-то иной. «И сказал мне: «Встань». Он взял меня за руку, и я пошёл с ним». Ибн Салям сказал: «И вот я», — «иза» здесь — частица внезапности, — «увидел широкие дороги слева от меня» — ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: «джавадд» — множественное число от «джадда», это ясная проторенная дорога; известная форма её — «джавадд» с усиленной «даль», аль-Кади Ийад сказал: она может произноситься и облегчённо, как сказал автор «аль-Айн». Конец цитаты. (Он сказал) — Ибн Салям: «(и я взял)», то есть приступил, «(чтобы пойти по ним)», то есть чтобы двигаться по этим большим дорогам, «(и он сказал мне)» — тот человек: «(не иди по ним, ибо это дороги людей левой стороны)», то есть неверных и лицемеров. А в риваяте ан-Насаи: «И вот, пока я шёл, вдруг слева от меня показалась дорога, и я захотел пойти по ней, но он сказал: воистину, ты не из её людей». (Он сказал) — Ибн Салям: «(и вот большие дороги, ясные)», то есть пути явные, прямые. «Нахдж» — это прямой путь; «нахаджа аль-амр» и «анхаджа» говорят, когда дело становится ясным; «путь манхадж, минхадж, нахдж» — то есть явный, ясный. Так сказал ан-Навави (да помилует его Аллах). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «и вот большие дороги, ясные» (فإذا جواد منهج) — «джавадд» — множественное число от «джадда» с усилением «даль», то есть дорога; а «манхадж» стоит в именительном падеже как определение, то есть «дороги, обладающие ясностью и прямизной». «Минхадж» — это ясный путь, равно как и «минхадж» и «нахдж». «Анхаджа ат-тарик» означает «стал ясным, отчётливым», «нахаджтуху» — я, — я сделал его ясным; также говорят «нахаджту ат-тарик», если по нему прошли. Конец цитаты. «(справа от меня)» — а в некоторых списках: «слева от меня». «(и он сказал мне)» — тот человек: «(возьми сюда)», то есть иди по этому пути, «(и он привёл меня к горе)», то есть, когда я пошёл в этих направлениях, он привёл меня к горе, «(и он сказал мне: восходи)» — с открытой «айн», это повелительная форма от «саида — йасъиду», по образцу «таъиба», однако аль-Маджд сказал: не слышно было «саида аль-джабаль» в трёхбуквенной форме, а лишь «саъъада» с усилением; его текст: «саида фи-с-суллям» подобно «самиа», масдар «суъуд», а «саъъада фи-ль-джабаль» и «алейхи» — «тасъидан» — означает восхождение; в отношении горы форма «саида» не слышна. Конец цитаты. Однако аль-Фаюми утвердил форму «саида фи-ль-джабаль» в трёхбуквенном виде, хотя и редко; его текст: «саида фи-с-суллям ва-д-дараджа — йасъаду», по образцу «таъиба», масдар «суъуд»; «саидту-с-сатх, ва илейхи»; «саъъадту фи-ль-джабаль» с усилением означает «взошёл на неё»; «саидту фи-ль-джабаль» по образцу «таъиба» — редкий диалектный вариант. Конец цитаты. А в «Тадж аль-Арус» после упоминания сказанного аль-Маджд сказано: я говорю: аль-Хасан прочитал «إذ تصعدون» («когда вы восходили»), сделав восхождение на гору подобным восхождению по лестнице. Ибн ас-Сиккит сказал: говорят «саида фи-ль-джабаль» и «асъада фи-ль-биляд». Ибн аль-Араби сказал: «саида фи-ль-джабаль», приведя в доказательство слова Всевышнего: «К Нему восходит доброе слово» (Фатыр: 10). И к этому же вернулся Абу Зайд, сказав: «истауъарат аль-ибиль», то есть верблюды испугались и взбежали («саидат») на горы, упомянув это в разделе о хамзе. И в «аль-Мисбах» указано на нечто из этого. Конец цитаты. Составитель говорит, — да простит его Аллах: из вышесказанного стало ясно, что его слово здесь «и он сказал мне: восходи» является правильным по-арабски, и это подтверждается двумя упомянутыми аятами, так что обрати на это внимание, а Аллах Всевышний знает лучше. (Он сказал) — Ибн Салям: «(и я стал, когда хотел взойти, падать)» — с двумя открытыми гласными, из глаголов по образцу «дараба» и «ка‘ада»: я упал, «(на свой зад)» — с соединительной хамзой, то есть на свои чресла. [Полезное замечание]: «аль-ист» — одно из имён, начинающихся с соединительной хамзы. Аль-Хадари в своём «Хашия» разъяснил правило соединительной хамзы, сказав, вкратце: соединительная хамза вообще не присоединяется к настоящему времени глагола, ни к частице, кроме «аль», ни к прошедшему времени трёхбуквенного и четырёхбуквенного глагола, ни к имени, кроме масдара пятибуквенного и шестибуквенного глагола, и десяти [особых] имён — то есть упомянутых в нижеследующих стихах — и «аль» относительного местоимения. Итак, всего имён двенадцать, не более. Конец цитаты. И на это указал Ибн Малик (да помилует его Аллах) в «аль-Хуляса», сказав: «Соединительная хамза, предшествующая, не утверждается, кроме как если начинают с неё, как в слове «истасбиту», а она — для глагола прошедшего времени, содержащего более четырёх букв, наподобие «инджаля», и повелительной формы, и масдара от него, а также повеления трёхбуквенного, как «ихша», «имды» и «инфуза», и в слове «ист», «ибн», «ибним» она слышна, и в «иснайн», и «имрин», и в форме женского рода, что следует за ним, и «аймун», хамза «аль» — также, и заменяется удлинением в вопросе, либо облегчается». (Он сказал) — Ибн Салям: «(так продолжалось, пока я делал это)», то есть пытался взойти, «(много раз. Он сказал: потом он пошёл со мной)», то есть тот человек пошёл, «(пока не привёл меня к столбу, верхушка которого была в небе, а низ его — на земле, а на вершине его было кольцо)» — ранее упоминалось разногласие относительно огласовки этого слова — с покоем на «лям» или с открытием её, — «(и он сказал мне: взойди выше этого. Я сказал: как я взойду на это, ведь верхушка его в небе? Он сказал: тогда он взял) — тот человек — (меня за руку и метнул меня)» — с «за» и «джим», то есть бросил меня. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «и метнул меня» (فزجل بي) передаётся и с «джим», и с «ха» точечной. С «джим» значение — «бросил», говорят: «проклял Аллах мать, что метнула его» («ла‘ана Аллаху умман заджалят бихи»); «аз-заджль» — это выпускание голубей; «аль-мизджаль» — это дротик, потому что им кидают. Что касается «зхль» с «ха»: его значение — «удалился, отдалился», говорят: «захаля ‘ан макянихи зухулян» — «отошёл от своего места»; «тазаххаля» — «удалился, отдалился», и говорится «захиль» и «зехиль». Риваят с «джим» предпочтительнее и яснее. Конец цитаты. Составитель говорит, — да простит его Аллах: огласовка с точечной «ха», как я полагаю, является искажением, ибо не имеет здесь смысла; вдумайся в это внимательно, а Аллах Всевышний знает лучше. «(Он сказал: и вот я держусь за кольцо)», то есть за то, что на верхушке столба, «(он сказал: потом он ударил столб)», чтобы он упал, «(и он рухнул)», то есть тот столб упал, «(он сказал: и я остался)» — с огласовкой «каф» через касру, что более правильно, как было сказано прежде, «(держащимся за кольцо)». А в риваяте ан-Насаи и Ибн Маджа: «Потом мне была показана дорога справа от меня, и я пошёл по ней, пока не дошёл до скользкой горы, и он взял меня за руку и метнул меня, и вот я на её вершине, но я не мог устоять и не мог удержаться, и вот столб из железа, на вершине его кольцо из золота, и он взял меня за руку и метнул меня, пока я не взялся за петлю, и он сказал: ты удержался? Я сказал: да. Тогда он ударил столб ногой, и я удержался за петлю». «(Пока я не встретил утро)», то есть вошёл в утро и пробудился от своего сна. (Он сказал) — Ибн Салям: «(и я пришёл к Пророку ﷺ и рассказал ему это, и он сказал)» — ﷺ: «(что до дорог, которые ты видел слева от себя, то это дороги людей левой стороны)» — неверных, лицемеров, нечестивцев. «(Он сказал)» — ﷺ: «(а что до дорог, которые ты видел справа от себя, то это дороги людей правой стороны)» — пророков, шахидов и праведников, «(а что до горы, то это место обитания шахидов, и ты не достигнешь его)», то есть ты не умрёшь шахидом, а умрёшь на своей постели. И это, а также его слово, ﷺ, которое будет далее: «и ты не перестанешь держаться за неё, пока не умрёшь», — из знамений пророчества и явных чудес, ибо Абдуллах ибн Салям умер на своей постели, держась за ислам. «(А что до столба, то это столб ислама, а что до петли, то это петля ислама, и ты не перестанешь держаться за неё)» — то есть за петлю ислама, а в некоторых списках: «за него», то есть за ислам, — «(пока не умрёшь)». Смысл его: что твой ислам не претерпит отклонения до тех пор, пока ты не умрёшь. И это — великое достоинство Абдуллаха ибн Саляма (да будет доволен им Аллах). Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): его, ﷺ, сообщение о том, что Абдуллах ибн Салям не обретёт мученической смерти (шахады) и что он неотступно будет пребывать в исламе до самой смерти, — это два сообщения о сокрытом (гайб), которые сбылись именно так, как было предсказано. Ведь Абдуллах умер в Медине, придерживаясь прямых состояний, и это стало одним из доказательств правдивости Посланника Аллаха ﷺ. Конец цитаты. Хадис приведён единогласно (аль-Бухари и Муслим), выведение его уже приводилось ранее, а оставшиеся вопросы по нему рассматривались перед предыдущим хадисом. Хвала и благодарность Аллаху. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (34) — (Глава о некоторых достоинствах Хассана ибн Сабита, да будет доволен им Аллах) Это: Хассан ибн Сабит ибн аль-Мунзир ибн Харам ибн Амр ибн Зейд Мана ибн Адий ибн Амр ибн Малик ибн ан-Наджжар аль-Ансари аль-Хазраджи, затем ан-Наджжари, поэт Посланника Аллаха ﷺ. Его мать — аль-Фурай'а (с фа и айн без точки, в уменьшительной форме), дочь Халида ибн Хубайша ибн Лаузана, тоже из хазраджитов. Она застала ислам, приняла его и присягнула. Говорят также, что она — сестра Халида, а не его дочь. Кунья Хассана — Абу аль-Валид, это наиболее известная, а также Абу аль-Мударриб, Абу аль-Хусам и Абу Абд ар-Рахман. Он передавал от Пророка ﷺ хадисы, а от него передавали Саид ибн аль-Мусайиб, Абу Салама ибн Абд ар-Рахман, Урва ибн аз-Зубайр и другие. Сказал Абу Убайда: Хассан ибн Сабит превосходил других поэтов тремя качествами: он был поэтом ансаров в языческие времена, поэтом Пророка ﷺ в дни пророчества и поэтом всего Йемена в исламе. При этом он был трусливым. В «двух Сахихах» приводится от Саида ибн аль-Мусайиба, что он сказал: «Умар прошёл мимо Хассана в мечети, когда тот декламировал стихи, и посмотрел на него. Хассан сказал: «Я декламировал, а среди присутствующих был тот, кто лучше тебя»…» — и далее хадис. Ахмад передал через Яхью ибн Абд ар-Рахмана ибн Хатиба, что Умар прошёл мимо Хассана, когда тот декламировал стихи в мечети, и сказал: «Неужели в мечети Посланника Аллаха ﷺ ты декламируешь стихи?» Тот ответил: «Я декламировал, а среди присутствующих был тот, кто лучше тебя». Сказал Абу Дауд: рассказал нам Луайн от Ибн Абу аз-Зинада, от его отца, от Хишама ибн Урвы, от Аиши (да будет доволен ею Аллах), что Пророк ﷺ ставил Хассану кафедру в мечети, на которую тот вставал стоя и порочил тех, кто порочил Пророка ﷺ. И сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Дух святости (Рух аль-Кудус) с Хассаном, пока он защищает Посланника Аллаха ﷺ». Передал Ибн Исхак в «Магази»: рассказал мне Яхья ибн Аббад ибн Абдуллах ибн аз-Зубайр, от своего отца, что Сафия бинт Абд аль-Мутталиб находилась в укреплении Фари' — крепости Хассана ибн Сабита. Она сказала: «Хассан был с нами там, вместе с женщинами и детьми. Мимо нас прошёл один иудей, который начал ходить вокруг крепости. Сафия сказала ему (Хассану): «Я не уверена, что этот иудей не укажет на наши слабые места, спустись к нему и убей его». Он ответил: «Да простит тебя Аллах, о дочь Абд аль-Мутталиба, ты ведь знаешь, что я не тот, кто способен на это». Сафия сказала: «Когда он сказал это, я взяла столб и спустилась с крепости, пока не убила иудея». Затем она сказала: «О Хассан, спустись и возьми его снаряжение (в качестве трофея)». Он ответил: «Мне не нужно его снаряжение»». Сказал собиратель (составитель), да простит его Аллах: многие учёные отвергли эту историю о трусости Хассана (да будет доволен им Аллах), и она вполне достойна отвержения. Одним из доказательств её несостоятельности является то, что Хассан (да будет доволен им Аллах) совершал порицание курайшитов своими непрерывными касыдами, и то, что они отвечали ему на это, но никогда не упоминали его в трусости вообще. Если бы он был описан этим качеством, они непременно не оставили бы упрёка этим, ведь это было бы самым подходящим упрёком для такого человека в подобной ситуации. Истина в том, что эта история недостоверна, так что размысли об этом с беспристрастностью, а Аллах Всевышний знает лучше. Хассан умер до сорокового года (по хиджре), по словам Халифы; говорят также — в сороковом году, говорят — в пятидесятом, говорят — в пятьдесят четвёртом, и это слова Ибн Хишама, который передал их со слов Ибн аль-Баркы, добавив: он дожил до ста двадцати лет или около того. Ибн Исхак упоминает, что когда Пророк ﷺ прибыл в Медину, Хассану было шестьдесят лет. Сказал аль-Хафиз: возможно, это соответствует мнению тех, кто говорит, что он умер в сороковом году, достигнув ста лет или около того, либо в пятидесятом году — ста десяти лет, либо в пятьдесят четвёртом — ста четырнадцати лет. Большинство считает, что он прожил сто двадцать лет; говорят также, что он прожил сто четыре года, и это утверждает Ибн Абу Хайсама со слов аль-Мадаини. Ибн Сад сказал: он прожил шестьдесят лет в язычестве и шестьдесят в исламе, и умер в возрасте ста двадцати лет. Конец цитаты из «аль-Исаба». Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): Хассан ибн Сабит ибн аль-Мунзир ибн Амр ибн ан-Наджжар аль-Ансари, кунья его — Абу аль-Валид, говорят также — Абу Абд ар-Рахман, говорят — Абу аль-Хусам, и его называют поэтом Посланника Аллаха ﷺ. Передаётся от Аиши (да будет доволен ею Аллах), что она описала Посланника Аллаха ﷺ, сказав: «Клянусь Аллахом, он был таким, как сказал его поэт Хассан ибн Сабит» (размер тавиль): Когда во тьме густой чело его проглянет, Оно горит, как светоч мрака темноты. Кто был или кто будет подобен Ахмаду, Он — устроение истины или кара нечестивому. Сказал Абу Убайда: Хассан превзошёл поэтов тремя качествами: он был поэтом ансаров в язычестве, поэтом Пророка ﷺ во времена пророчества, и поэтом всего Йемена в исламе. И сказал также: арабы единодушны в том, что самый искусный поэт среди жителей населённых мест (аль-мадар) — это Хассан ибн Сабит. Сказали Абу Убайда и Абу Амр ибн аль-Аля: Хассан — самый искусный поэт среди жителей городов. Сказал аль-Асмаи: Хассан — один из великих мастеров поэзии (фухуль). Абу Хатим спросил его: «Но ведь ему приписывают слабые стихи!» Аль-Асмаи ответил: «Их приписали ему, но они не его, и не достоверны от него». Передаётся от него (Хассана), что он сказал: «Поэзия непокорна — она усиливается во зле и даётся легко, а когда входит в добро, слабеет». Вот Хассан — один из мастеров-фухуль языческих времён, но когда пришёл ислам, он ослаб (в поэзии). Хассану сказали: «Твоя поэзия смягчилась» (или «постарела твоя поэзия») в исламе, о Абу аль-Хусам!» Он ответил: «Ислам удерживает от лжи», имея в виду, что поэзию совершенствует только преувеличение и украшение ложью, а ислам это запретил, поэтому редко бывает искусной поэзия того, кто остерегается лжи. Хассан умер до сорокового года, во время правления Али (да будет доволен им Аллах); говорят также — в пятидесятом году, говорят — в пятьдесят четвёртом. Не расходятся во мнении, что он прожил сто двадцать лет, из них шестьдесят в язычестве и шестьдесят в исламе. Так же прожили его отец и дед. Он застал ан-Набигу аз-Зубьяни и аль-Аша, и декламировал им свои стихи, и оба они оценили его поэзию высоко, сказав: «Ты — поэт». Конец цитаты. По непрерывной цепочке передачи к автору (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [6364] (2485) — (Рассказал нам Амр ан-Накид, и Исхак ибн Ибрахим, и Ибн Абу Умар — все они от Суфьяна; сказал Амр: рассказал нам Суфьян ибн Уйайна, от аз-Зухри, от Саида, от Абу Хурайры, что Умар прошёл мимо Хассана, когда тот декламировал стихи в мечети, и посмотрел на него. Тогда он (Хассан) сказал: «Я декламировал, а среди присутствующих был тот, кто лучше тебя». Затем (Умар) обратился к Абу Хурайре и сказал: «Прошу тебя ради Аллаха, слышал ли ты, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Отвечай за меня, о Аллах, укрепи его Духом Святости»?» Тот ответил: «О Аллах, да»). Передатчики этого иснада: семеро: 1 — (Амр ан-Накид) — это: Амр ибн Мухаммад ибн Букайр аль-Багдади, о нём упоминалось недавно. 2 — (Исхак ибн Ибрахим) — ибн Рахавайх, о нём упоминалось в предыдущем иснаде. 3 — (Ибн Абу Умар) — это: Мухаммад ибн Яхья ибн Абу Умар аль-Аднани, затем аль-Мекки, о нём упоминалось четыре главы назад. 4 — (Суфьян ибн Уйайна) — о нём также упоминалось четыре главы назад. 5 — (аз-Зухри) — Мухаммад ибн Муслим, известный имам, о нём упоминалось две главы назад. 6 - (Саид) ибн аль-Мусайиб ибн Хазн ибн Абу Вахб ибн Амр ибн Аиз ибн Имран ибн Махзум аль-Курашийй аль-Махзумийй, один из достоверных учёных, крупных знатоков фикха, из числа старших [3]. Учёные единогласны в том, что его риваяты с обрывом иснада (мурсаль) — самые достоверные из мурсалей. Ибн аль-Мадини сказал: «Не знаю среди последователей (табиин) более обширного в знании, чем он». Умер после девяноста лет, дожив почти до восьмидесяти (ع). Речь о нём уже шла во «Введении», 6/71. 7 - (Абу Хурайра) (да будет доволен им Аллах), о нём говорилось недавно. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к «пятизвенным» (хумасийят) цепочкам передач у составителя (да помилует его Аллах), и в нём — передача табиина от табиина. В нём фигурирует Ибн аль-Мусайиб, один из семи великих факихов, и Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) — глава семи передатчиков, передавших наибольшее число хадисов; он передал 5374 хадиса. И этот иснад — один из тех, о которых говорят, что это самый достоверный из иснадов Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), как на это указал ас-Суйути в «Альфийе хадиса», сказав: «У Абу Хурайры — аз-Зухри от… Саида, или Абу аз-Зинад, где бы он ни встретился, От аль-Аараджа, а также говорят: Хаммад, с чем… Айюб от Мухаммада ему передал». Разбор хадиса: «(От аз-Зухри)» — Мухаммада ибн Муслима, «(от Саида)» ибн аль-Мусайиба — так передал Ибн Уяйна от Саида, от аз-Зухри, от Абу Хурайры, и это есть у аль-Бухари в «Начале творения», и за ним последовал Маамар в следующей передаче у Муслима, а также Ибрахим ибн Саад и Исмаил ибн Умайя — у ан-Насаи. Аль-Бухари же передал в «Молитве» через путь Шуайба ибн Абу Хамзы, от аз-Зухри, который сказал: «Сообщил мне Абу Салама ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф, что он слышал Хассана ибн Сабита», и за ним последовал Исхак ибн Рашид, от аз-Зухри — это привёл ан-Насаи. Сказал в «Фатх»: это из числа расхождений, которые не вредят, ибо аз-Зухри — из числа знатоков хадиса, и наиболее верным является то, что у него это было от обоих сразу, и он передавал это иногда от одного, иногда от другого. Это из разряда хадисов, которые ад-Даракутни разбирает критически в отношении обоих шейхов (аль-Бухари и Муслима), но он его не упомянул, так что следует это восполнить. Сказал: и в иснаде есть иной момент для рассмотрения, также на основании прослеживания (татаббу'), а именно: текст риваята Саида ибн аль-Мусайиба таков: «Умар прошёл по мечети, а Хассан читал стихи, и он сказал: я читал в ней стихи, а в ней был тот, кто лучше тебя, — потом обернулся к Абу Хурайре и сказал: заклинаю тебя Аллахом…» и далее хадис. Передача этой истории Саидом у них считается мурсаль (с обрывом), ибо он не застал время того прохождения [Умара], однако это относят на то, что Саид слышал это впоследствии от самого Абу Хурайры, либо от Хассана, либо же для Хассана случилось обращение к свидетельству Абу Хурайры повторно, и при этом присутствовал Саид. Это подтверждается изложением хадиса главы — то есть хадиса аль-Бухари, — ибо в нём сказано, что Абу Салама слышал, как Хассан обращался за свидетельством к Абу Хурайре, а Абу Салама тоже не застал время прохождения Умара, ведь он моложе Саида. Это указывает на многократность подобного обращения за свидетельством. Также возможно, что обращение Хассана к Абу Хурайре и призыв его в свидетели произошли позднее, ведь слово «затем» (ثم) не указывает на непосредственность следования, а изначальное предположение — отсутствие повторения. В итоге получается, что Саид передал историю прохождения с обрывом (иршаль), а затем услышал о призыве Хассаном Абу Хурайры в свидетели — а это и есть искомое, поскольку это возводимое к Пророку (марфу') и связано (мавсуль) без сомнения. И Аллах знает лучше». Конец цитаты (1). «(От Абу Хурайры)» (да будет доволен им Аллах): «(что Умар)» ибн аль-Хаттаб (да будет доволен им Аллах) «(прошёл мимо Хассана)» ибн Сабита (да будет доволен им Аллах), и его слово: «(и он читал стихи в мечети)» — предложение в положении обстоятельства состояния (хал) при слове «Хассан», а «يُنشد» — с даммой в начале, от «иншад»; говорят: «аншада аш-ши‘ра» — если он его читал. «(И он взглянул на него искоса)» — с фатхой на «ха» — от глагола «лахаза» по модели «сами‘а» — и «иляйхи» — «лахзан» и «лахазан» с движением гласных: означает посмотреть уголком глаза; это более резкий взгляд, чем «шазр» (взгляд вбок). Сказал аль-Маджд (да помилует его Аллах) (2). Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): его слово «и взглянул на него искоса» означает — сделал знак глазами, чтобы тот замолчал. Это указывает на то, что Умар (да будет доволен им Аллах) не любил чтения стихов в мечети, и он построил площадь (рахба) вне мечети, и сказал: «Кто хочет пошуметь или прочитать стихи, пусть выйдет на эту площадь». В этом вопросе есть разногласие: одни запрещают безусловно, другие разрешают безусловно, а наиболее правильным является детализированный подход: следует смотреть на содержание стихов. Если они содержат хвалу Аллаху Всевышнему или Его Посланнику ﷺ, либо защиту их обоих, как было со стихами Хассана, или содержат побуждение к добру, то это допустимо в мечетях и в других местах. А то, что не таково, — недопустимо, ибо стихи по большей части не обходятся без непристойностей, лжи и украшательства ложью. Даже если они избавлены от этого, то как минимум в них есть пустословие и суетность, а мечети от этого ограждены — согласно словам Всевышнего: «В домах, которые Аллах позволил возвести и в которых упоминается Его имя» (сура «Свет», 36) и словам Пророка ﷺ: «Поистине, в этих мечетях не подобает произносить ничего из речей людей — они предназначены только для упоминания Аллаха, молитвы и чтения Корана» (1). Об этом уже говорилось ранее. Конец цитаты (2). «(Он сказал)» — Хассан: «(Я читал стихи)», и его слово: «(а в ней был тот, кто лучше тебя)» — предложение в положении обстоятельства состояния, и он имел в виду Пророка ﷺ. «(Потом он обернулся)» — Хассан «(к Абу Хурайре)» (да будет доволен им Аллах) «(и сказал: заклинаю тебя Аллахом)» — то есть прошу тебя ради Аллаха, возвышая свой призыв, то есть голос; говорят «нашадтука Аллах» и «би-Аллахи аншудука» по модели «насара»: напомнил тебе о Нём и воззвал к твоему милосердию, либо попросил тебя ради Него, заклиная тебя. Сказал аль-Файюми (да помилует его Аллах) (3). Сказал в «Умде»: его слово «аншудука Аллах» — с фатхой на «хамзе» и даммой на «шин» — означает: прошу тебя ради Аллаха. Сказал аль-Джаухари: «Нашадту фуланан аншудуху нашдан» — если сказал ему: «нашадтука Аллах», то есть прошу тебя ради Аллаха, как бы напоминая ему о Нём, и «фа-нашада» — то есть вспомнил. Сказал Ибн аль-Асир: говорят «нашадтука Аллах», «аншудука Аллах», «би-Аллахи», «наашадтука Аллах» — то есть прошу тебя и заклинаю тебя. И «нашадтуху нишдатан», «нишданан», «мунашадатан», а переход к двум прямым дополнениям объясняется либо тем, что это по аналогии со словом «да‘авту» (я призвал), где говорят «да‘авту Зайдан» и «би-Зайд», как говорят «да‘авту Зайдан» и «би-Зайд», либо тем, что глаголу придали значение «вспомнил». А что касается «аншадтука би-Аллах», то это ошибка. Конец цитаты (4). «(Слышал ли ты, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Отвечай за меня)»» — а в передаче Абу Саламы, которая приведена далее: «О Хассан, отвечай за Посланника Аллаха ﷺ» — под ответом подразумевается отпор неверным, которые поносили Посланника Аллаха ﷺ и его сподвижников. Сказал в «Умде»: его слово «отвечай за Посланника Аллаха ﷺ», а в передаче Саида — «отвечай за меня». Смысл первого варианта: отвечай неверным от имени (со стороны) Посланника Аллаха ﷺ, причём слово «со стороны» подразумевается; допустимо также придать слову «отвечай» значение «отражай», и тогда смысл: отражай нападки от Посланника Аллаха ﷺ. Возможно также, что исходной является передача Саида — «отвечай за меня», — а затем Хассан передал это по смыслу, добавив слова «Посланник Аллаха ﷺ» из уважения к нему; возможно также, что это буквальные слова самого Посланника Аллаха ﷺ, произнесённые ради внушения трепета и укрепления решимости у того, кому дано поручение, подобно тому, как сказал Всевышний: «А когда ты принял решение, уповай на Аллаха» (сура «Семейство Имрана», 159), и подобно тому, как говорит халиф: «Повелитель верующих повелевает тебе», ибо в этом — возвеличивание его и укрепление решимости того, кому дано поручение, в отличие от слов «я повелеваю». А под ответом подразумевается отпор неверным, которые поносили Посланника Аллаха ﷺ. Конец цитаты (1). У Ат-Тирмизи приводится по пути Абу аз-Зинада от Урвы от Аиши (да будет доволен ею Аллах), что она сказала: «Посланник Аллаха ﷺ ставил Хассану кафедру в мечети, и он вставал на неё и высмеивал неверных». («О Аллах, поддержи его») — то есть укрепи его; «аль-айд» означает силу, отсюда слова Всевышнего: «И небо Мы возвели силою» [аз-Зарийат: 47], то есть с силой. («духом святости») — под этим подразумевается Джибриль (мир ему), на что указывает хадис аль-Бараа (да будет доволен им Аллах) у аль-Бухари в формулировке: «и Джибриль с тобой», то есть через внушение, напоминание и помощь, как сказано в «Фатхе» (2). Сказано в «Умде»: слово его: «О Аллах, поддержи его» — это мольба Посланника Аллаха ﷺ за Хассана, он попросил для него поддержки, то есть силы против неверных. А слова его «духом святости» — предлог «би» здесь связан со словом «поддержи его», и под «духом святости» здесь подразумевается Джибриль (мир ему), на что указывает то, что также передал аль-Бухари в хадисе аль-Бараа (да будет доволен им Аллах) в формулировке: «и Джибриль с тобой». А «аль-кудс» — с даммой над «каф» и «даль» — означает чистоту, и Джибриль был назван так, потому что был создан из чистоты. Кааб сказал: «аль-кудс» — это Господь (Свят Он и Велик), а смысл «духа святости» — дух Аллаха, и он был назван духом потому, что приносит разъяснение от Аллаха Всевышнего, отчего оживают души. Сказано также, что смысл «аль-кудс» — благословение, а из имён Аллаха Всевышнего — «аль-Куддус», то есть Чистый, непричастный к недостаткам и порокам. Отсюда — «Священная земля» и «Байт аль-Мукаддас» (Иерусалим), поскольку это место, где очищаются от грехов. Конец цитаты (1). (Сказал) Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах): («О Аллах, да») — то есть: я слышал, как он ﷺ говорил это. И Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) привёл слово «О Аллах» в подтверждение своих слов, как бы призывая Аллаха Всевышнего в свидетели истинности своего свидетельства, как если бы он говорил: «О Аллах, засвидетельствуй истинность того, что я засвидетельствовал за Хассана (да будет доволен им Аллах)». А Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): хадис Хассана и Абу Хурайры (да будет доволен ими обоими Аллах) — это хадис, относительно которого достигнуто согласие (обоих имамов — аль-Бухари и Муслима). (Второй вопрос): о его выведении: Его вывел (составитель) здесь [34/6364, 6365 и 6366] (2485), (аль-Бухари) в «Молитве» (453), «Начале творения» (3212) и «Благонравии» (6152), (ан-Насаи) в «аль-Муджтаба» (2/48) и «Деяниях дня и ночи» (171), (аль-Хумайди) в своём «Мусанаде» (1105), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (5/222), (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (1716, 20509 и 20510), (Ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (1307), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (1653), (ат-Тахави) в «Смыслах преданий» (4/298), (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (2/448 и 10/337), (аль-Багави) в «Толковании сунны» (3406). А Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (Из них): разъяснение достоинства благородного сподвижника Хассана ибн Сабита (да будет доволен им Аллах), поскольку Пророк ﷺ призвал за него мольбой о поддержке его духом святости. 2 — (Из них): что имаму следует высказать возражение, если он увидит от своих последователей то, что счёл предосудительным, до тех пор, пока ему не станет ясно, что это не является предосудительным. 3 — (Из них): что человеку следует подтверждать свои притязания свидетельством в подтверждение, даже если он не подозревается во лжи. 4 — (Из них): допустимость мести неверным и высмеивания их. Учёные сказали: не следует первыми начинать оскорблять и высмеивать многобожников, из опасения, что они станут в ответ поносить Ислам и его приверженцев, — Всевышний сказал: «И не поносите тех, кого они призывают помимо Аллаха, чтобы они, [в отместку], враждебно не поносили Аллаха» [аль-Анам: 108], — а также ради того, чтобы очистить языки мусульман от непристойности, разве что необходимость к тому побуждает, как если они сами начнут это, тогда им отвечают тем же, как поступил Пророк ﷺ. 5 — (Из них): желательность мольбы за того, кто сочинил стихи, которыми оказывается поддержка Исламу, либо восхваляется Пророк ﷺ или Коран, либо возносится хвала Аллаху Всевышнему, подобно истории Хассана (да будет доволен им Аллах). 6 — (Из них): это указывает на то, что истинные стихи не запрещены в мечети, а запрещается в ней лишь то, в чём есть непристойность, ложь и низкие речи. На это указывает то, что передал ат-Тирмизи, признав достоверным, из хадиса Аиши (да будет доволен ею Аллах): «Посланник Аллаха ﷺ ставил Хассану кафедру в мечети, и он вставал на неё и высмеивал неверных» (1). А что касается того, что передал Ибн Хузайма в своём «Сахихе», и ат-Тирмизи, признав хорошим, по пути Амра ибн Шуайба от его отца от его деда, который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ запретил декламировать стихи в мечетях», — и цепочка его достоверна до Амра, и тот, кто признаёт достоверной его версию, признаёт достоверным этот хадис, — по этому смыслу есть несколько хадисов, но в их цепочках есть спорные моменты. Соединение же между ними и хадисом главы состоит в том, что запрет относится к декламации стихов времён невежества (джахилии) и стихов ложных людей, а разрешено то, что свободно от этого. Сказано также, что запрещённым является случай, когда декламация стихов преобладает в мечети, так что занимает тех, кто в ней находится. Абу Абд аль-Малик аль-Буни ушёл далеко, применив хадисы о запрете и заявив об отмене (насх) хадиса о разрешении, но с этим не согласились; это передал о нём Ибн ат-Тин, как сказано в «Фатхе» (2). 7 — (Из них): то, что сказано в «Умде»: учёные также разошлись во мнениях относительно допустимости декламации стихов вообще. Аш-Шаби, Амир ибн Саад аль-Баджали, Мухаммад ибн Сирин, Саид ибн аль-Мусайиб, аль-Касим, ас-Саури, аль-Авзаи, Абу Ханифа, Малик, аш-Шафии, Ахмад, Абу Юсуф, Мухаммад, Исхак, Абу Саур и Абу Убайд сказали: нет ничего плохого в декламации стихов, в которых нет высмеивания, ущемления чести кого-либо из мусульман и непристойности. А Масрук ибн аль-Аджда, Ибрахим ан-Наха'и, Салим ибн Абдуллах, аль-Хасан аль-Басри и Амр ибн Шуайб сказали: передача и декламация стихов не одобряется, — и они приводили в доказательство этого хадис Умара ибн аль-Хаттаба от Посланника Аллаха ﷺ, который сказал: «Пусть у одного из вас лучше наполнится живот гноем, чем наполнится стихами», — его передали Ибн Абу Шайба, аль-Баззар и ат-Тахави; а Муслим передал от Саада ибн Абу Ваккаса от Пророка ﷺ, что он сказал: «Пусть у одного из вас лучше наполнится живот гноем, что сгноит его, чем наполнится стихами», — это также вывел Ибн Маджа; а аль-Бухари вывел от Ибн Умара от Пророка ﷺ подобную версии Ибн Абу Шайбы, и это также вывел Муслим; также Муслим вывел от Абу Хурайры подобную его версии от Саада, а также вывел от Абу Саида аль-Худри; а ат-Тахави также вывел от Аввфа ибн Малика от Пророка ﷺ; а ат-Табарани также вывел от Абу ад-Дарды от Пророка ﷺ. А первые ответили на это и сказали: эти хадисы касались особого вида стихов, а именно тех, в которых есть непристойность и мерзость. Аль-Байхаки сказал от аш-Шаби: под этим подразумеваются стихи, которыми поносили Пророка ﷺ. А Абу Убайда сказал: смысл этого, по-моему, иной, потому что то, чем поносили Посланника Аллаха ﷺ, если бы было хотя бы полустишием, было бы неверием, — но смысл, по-моему, в том, что сердце его наполняется до такой степени, что стихи одолевают его, отвлекая от Корана и поминания. Сказано: в том, что сказал Абу Убайда, есть изъян, потому что те, кто поносил Пророка ﷺ, были неверными, и они в состоянии своего поношения уже описывались неверием и без этого поношения; максимум, что можно сказать в этом вопросе — их неверие и заблуждение усугубились их поношением. А то, что сказал аш-Шаби, более обоснованно. А ат-Тахави сказал: некоторые люди сказали: если бы этим подразумевалось то, чем поносили Посланника Аллаха ﷺ из стихов, то упоминание о наполнении не имело бы смысла, потому что малое из этого и многое из этого — неверие. Но упоминание о наполнении указывает на смысл, содержащийся именно в наполнении, которого нет в том, что меньше этого. Они сказали: у нас это относится к стихам, которые наполняют живот, так что в нём не остаётся ни Корана, ни восхваления Аллаха (тасбих), ни чего-либо другого. А что касается того, в чьём животе есть Коран вместе со стихами, то он не относится к тем, чей живот наполнился стихами, и он выходит из-под слов Посланника Аллаха ﷺ: «Пусть у одного из вас лучше наполнится живот гноем, что сгноит его, чем наполнится стихами». А Абу Абд аль-Малик сказал: Хассан декламировал стихи в мечети в начале Ислама, и так же там играли эфиопы, и многобожники в то время входили в неё; когда же Ислам утвердился полностью, всё это исчезло. Аль-Айни сказал: этим он намекнул на отмену (насх), но с ним в этом никто не согласился. Его слово («гноем», قيحًا) стоит в форме تمييз (уточняющего винительного падежа), и это гной, что вытекает из нарыва или раны. Его слово («يريه») — от корня الوري, что означает недуг; говорят: «вара — йури», то есть «муури» — когда недуг поражает его внутренности. Аль-Джаухари сказал: «И гной пропитал его внутренности, поражая их (يريه وريًا) — то есть съедая их». Некоторые сказали: смысл его — «пока не поразит его лёгкие». Я говорю: в этом есть сомнение. Конец слов аль-Айни (да помилует его Аллах), и это ценное уточнение, а Аллах Всевышний знает лучше. 8 — Из этого также то, что сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): его слово, ﷺ, обращённое к Хассану: «Отвечай за меня, о Аллах, укрепи его Духом Святым» — было сказано потому, что группа курайшитов сочиняла порочащие стихи о Пророке ﷺ и его сподвижниках (да будет доволен ими Аллах), среди них: Абдуллах ибн аз-Зибара, Абу Суфьян ибн аль-Харис ибн Абд аль-Муталлиб, Амр ибн аль-Ас и Дырар ибн аль-Хаттаб. Тогда Али было сказано: «Сочини порочащие стихи против тех, кто нас порочит», на что он ответил: «Если Посланник Аллаха ﷺ мне позволит, я это сделаю». Об этом сообщили Посланнику Аллаха ﷺ, и он сказал: «У Али нет того, что требуется для этого», а затем сказал: «Что удерживает тех людей, что поддержали Посланника Аллаха ﷺ, от того, чтобы поддержать его своими языками?» Тогда Хассан сказал: «Это дело для меня», взял кончик своего языка и сказал: «Клянусь Аллахом, меня не порадовал бы за него никакой язык (مِقوَل) от Басры до Саны». Он был длиннолик — так что его язык доставал до кончика его носа от длины, и у него был чуб, который он опускал между глазами. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Как ты будешь их поносить, если я — из их числа? И как ты будешь поносить Абу Суфьяна, ведь он — сын моего дяди?» Хассан ответил: «Клянусь Аллахом, я вытяну тебя из них так, как вытягивают волос из теста». Тогда Пророк ﷺ сказал: «Иди к Абу Бакру, ведь он лучше тебя знает родословные этих людей». И он ходил к Абу Бакру, чтобы тот наставлял его в их родословных, и Абу Бакр говорил: «Удержись от такого-то и такой-то, и упомяни такого-то и такую-то». Так Хассан стал их поносить в стихах, и когда курайшиты услышали стихи Хассана, они сказали: «Этих стихов не миновал сын Абу Кухафы (Абу Бакр)». И Хассан (да будет доволен им Аллах) сказал (размером «тавиль»): Передай Абу Суфьяну, что Мухаммад — это ветвистая крона, а не одинокий подлый ствол. И нет у тебя среди них родового корня, который они бы признавали, так возьми же и прилипни, как прилип обезьяна (القرد). И воистину, вершина славы среди рода Хашима — сыны дочери Махзума, а твой отец — раб. А те, кого родили сыны Зухры среди них, — благородны, и не приближалась к твоим старухам слава. Ты не подобен Аббасу, и не подобен сыну его матери, но ты — низкий, чья опора не устоит. И воистину, человек, чьей матерью была Суммайя, и Самра — порочен, когда доходит до предела усилий. А ты — незаконнорождённый (هجين), привязанный к роду Хашима, как привязывается позади всадника одинокий кубок. «Аль-афнан» — это ветви, единственное число — «фанан». «Аль-вагд» — низкий из людей, «аль-мухтад» — корень, происхождение. «Дунака» — обстоятельство, употреблённое для побуждения (إغراء), а то, к чему побуждают, опущено, и подразумевается: «Возьми твой корень и прилипни к нему»; арабы используют для побуждения слова «алейка», «илейка» и «дунака». «Санам аль-маджд» — высшая точка славы, а «аль-маджд» — честь, достоинство. Абу Умар сказал: «Дочь Махзума» — это Фатима, дочь Амра ибн Абида ибн Имрана ибн Махзума, и она — мать Абу Талиба, Абдуллаха и аз-Зубайра, сыновей Абд аль-Муталлиба. Его слово («а те, кого родили сыны Зухры среди них») означает Хамзу и Сафию, чьей матерью была Хала, дочь Ухайба ибн Абд Манафа ибн Зухры. Аль-Аббас — это сын Абд аль-Муталлиба, а сын его матери — его родной брат Дырар ибн Абд аль-Муталлиб, чьей матерью была Насиба, женщина из племени ан-Намир ибн Касит. Суммайя — мать Абу Суфьяна, а Самра — мать его отца. «Аль-луум» — название скупости и низости поступков и предков. «Аль-магмуз» — опороченный, обвиняемый; «аль-хаджин» — тот, чья мать была низкого происхождения; «аль-мукриф» — тот, чей отец был низкого происхождения. «Нита» — приклеено и привешено, а «аль-кадах» подразумевает кубок всадника, который привешивается после того, как верблюд полностью нагружен, поскольку на него не обращают внимания. Отсюда и хадис: «Не делайте меня подобным кубку всадника». Конец, а Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), приведённым в начале книги, он сказал: [6365] (…) — («Передал нам это Исхак ибн Ибрахим, и Мухаммад ибн Рафи‘, и Абд ибн Хумайд, от Абд ар-Раззака, сообщил нам Ма‘мар, от аз-Зухри, от Ибн аль-Мусаййиба, что Хассан сказал в кругу, среди которых был Абу Хурайра: «Заклинаю тебя Аллахом, о Абу Хурайра, слышал ли ты Посланника Аллаха ﷺ?» И далее он передал подобное этому»). Передатчики этого иснада — восемь: 1 — Мухаммад ибн Рафи‘ ан-Нисабури, о нём было сказано три главы назад. 2 — Абд ибн Хумайд аль-Каси, о нём было сказано две главы назад. 3 — Абд ар-Раззак ибн Хаммам ас-Санани, о нём также было сказано две главы назад. 4 — Ма‘мар ибн Рашид, о нём также было сказано две главы назад. Остальные упомянуты ранее. [Замечание]: этот риваят Ма‘мара от аз-Зухри привёл Абд ар-Раззак (да помилует его Аллах) в своём «Мусаннафе», сказав: (20509) — «Сообщил нам Абд ар-Раззак, от Ма‘мара, от аз-Зухри, от Ибн аль-Мусаййиба, что Хассан ибн Сабит был в кругу, среди которых был Абу Хурайра, и он сказал: «Заклинаю тебя Аллахом, о Абу Хурайра, слышал ли ты, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Отвечай за меня, укрепи тебя Аллах Духом Святым»?» Он ответил: «О Аллах, да»». Конец. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), приведённым в начале книги, он сказал: [6366] (…) — («Передал нам Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ад-Дарими, сообщил нам Абу аль-Йаман, сообщил нам Шуайб, от аз-Зухри, сообщил мне Абу Салама ибн Абд ар-Рахман, что он слышал, как Хассан ибн Сабит аль-Ансари призывал в свидетели Абу Хурайру: «Заклинаю тебя Аллахом, слышал ли ты, как Пророк ﷺ говорил: «О Хассан, отвечай за Посланника Аллаха ﷺ, о Аллах, укрепи его Духом Святым»?» Абу Хурайра сказал: «Да»»). Передатчики этого иснада — семь: 1 — Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ад-Дарими, знаток хадисов, о нём было сказано две главы назад. 2 — Абу аль-Йаман аль-Хакам ибн Нафи‘ аль-Химси, о нём было сказано недавно. 3 — Шуайб ибн Абу Хамза аль-Химси, о нём также было сказано недавно. 4 — Абу Салама ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф аз-Зухри аль-Мадани, — говорят, что его имя Абдуллах, а говорят — Исмаил, — надёжный, обильно передававший, знаток фикха [3], умер в году девяносто четвёртом или сто четвёртом, а родился он около двадцати с лишним года (упоминается во всех шести сборниках), о нём было сказано в «Шарх аль-мукаддима», часть 2, стр. 423. Остальные упомянуты ранее. Его слово («يستشهد أبا هريرة») означает: он просит у него свидетельства, и это предложение стоит в винительном падеже как обстоятельство образа действия (حال) от Хассана. [Если скажут]: для свидетельства необходимо определённое число (нисаб), так как же цель Хассана была установлена свидетельством одного лишь Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах)? [Ответ]: это — передача шариатского постановления, и в этом достаточно одного справедливого свидетеля, а слово «свидетельство» употреблено здесь в переносном смысле, поскольку в действительности это — сообщение (إخبار), для которого достаточно одного справедливого передатчика, как это разъяснено в соответствующем месте. Так сказано в «Аль-‘Умда». Хадис передан согласованно (аль-Бухари и Муслим), и его полное разъяснение и разбор его вопросов приведены ранее, перед предыдущим хадисом, и хвала и благодарность Аллаху. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), приведённым в начале книги, он сказал: [6367] (2486) — («Передал нам Убайдуллах ибн Му‘аз, передал нам мой отец, передал нам Шу‘ба, от Ади — а он ибн Сабит, — сказал: «Я слышал, как аль-Бара ибн Азиб сказал: «Я слышал Посланника Аллаха ﷺ, как он говорил Хассану ибн Сабиту: «Поноси их, или: сочини против них порочащие стихи, и Джибриль с тобой»»»). Передатчики этого иснада — пятеро: 1 - (Убайдуллах ибн Муаз) аль-Анбари аль-Басри, о нём говорилось недавно. 2 - (Его отец) Муаз ибн Муаз аль-Анбари аль-Басри, о нём говорилось в предыдущей главе. 3 - (Шу‘ба) ибн аль-Хаджжадж, известный имам, о нём говорилось перед этой главой. 4 - (Адий ибн Сабит) аль-Ансари аль-Куфи, надёжный передатчик, которого обвиняли в приверженности к шиизму [4] (умер в 116 г.) (входит в число передатчиков «аль-Аимма ас-ситта»), о нём говорилось в «Книге веры», 35/244. 5 - (аль-Бара ибн Азиб) ибн аль-Харис ибн Абдай аль-Ансари аль-Ауси, сподвижник, сын сподвижника, переселившийся в Куфу; был слишком юн в день Бадра; он и Ибн Умар были ровесниками; умер в семьдесят втором году (входит в число передатчиков «аль-Аимма ас-ситта»), о нём говорилось в «Книге веры», 35/244. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: это один из «пятизвенных» иснадов автора (да помилует его Аллах), и он весь состоит из басрийцев до Адия, а сам Адий и аль-Бара (да будет доволен ими Аллах) — куфийцы. [Польза]: его слово «а он ибн Сабит» — он не сказал просто «Адий ибн Сабит», а добавил слово «а он», указывая на известное среди мухаддисов правило, которое привёл ан-Навави (да помилует его Аллах) в своём «Такрибе», сказав вместе со своим «толкованием»: передатчику не следует добавлять к родословной или описанию кого-либо из участников иснада, помимо своего шейха, что-либо путём внедрения (идрадж), если его шейх ограничился лишь частью этого, — кроме как обозначив это отдельно, сказав, например: «а он ибн такого-то такого-то», или подразумевая: «ибн такого-то», и подобное этому; это допустимо, так поступали Ахмад и другие; если же шейх упомянул полную родословную своего шейха в начале первого хадиса, а затем в остальных хадисах книги ограничился лишь именем или частью родословной, то аль-Хатыб передал от большинства учёных, что допустимо передавать эти хадисы отдельно от первого хадиса, полностью приводя родословную шейха своего шейха; передано также от некоторых, что предпочтительнее говорить: «подразумевая: ибн такого-то»; передано от Али ибн аль-Мадини и других, например от его шейха Абу Бакра аль-Асбахани аль-Хафиза, что он говорит: «Рассказал мне мой шейх, что такой-то ибн такой-то рассказал ему»; передано от некоторых, что он говорит: «Рассказал мне такой-то, а он ибн такой-то», и это предпочёл — то есть последнее — аль-Хатыб, потому что слово «анна» («что») применялось некоторыми для обозначения иджазы. Ибн ас-Салах сказал: всё это допустимо, но предпочтительнее говорить: «а он ибн такого-то», или «подразумевая: ибн такого-то», затем его слово «что такой-то ибн такой-то», а затем упомянуть его полностью, без разделения. Конец цитаты (1). На это указал ас-Суюти в своей «Альфийе хадисов», сказав: «И не добавляй к родословной или описанию того, кто выше твоих шейхов, о чём они [сами] не пояснили, разве что словами «подразумевая», или «что», или «а он»; а если он привёл её полностью в начале, то дозволь это и в остальном по мнению большинства, а разделение предпочтительнее для того, кто [привёл её] сокращённо». Разбор хадиса: («От Адия — а он ибн Сабит») — тонкость добавления слова «а он» была разъяснена только что, так что не забывай об этом. («Сказал: я слышал аль-Бара ибн Азиба» (да будет доволен им Аллах)) («сказал», а в одном списке — «говорит»): («Я слышал Посланника Аллаха ﷺ, говорящего Хассану ибн Сабиту» (да будет доволен им Аллах)) («Обличай их [в стихах]» (اهجهم)) — повелительное наклонение от глагола «хаджа — яхджу — хаджван», что означает противоположность похвале; Ибн аль-Джаузи сказал: хаджв — это упоминание недостатков (2). («Или состязайся с ними в обличении» (أو هاجهم)) — сомнение передатчика, от «мухаджаа» (взаимное обличение); смысл: воздай им обличением за их обличение, с сомнением [в формулировке], как сказано в «аль-Умда» (3); а в «аль-Фатхе» сказано: второе выражение более частное по сравнению с первым, то есть мухаджаа более частная, поскольку она подразумевает ответное действие на их обличение, в отличие от простого хаджва, который более общий. («И Джибриль с тобой») — то есть поддерживает тебя и помогает тебе в этом. В «аль-Умда» сказано: его слово «обличай их» — повелительное наклонение от хаджва, что противоположно похвале; говорят: «хаджавту-ху хаджван ва хиджа’ан ва тахаджа’ан» — напал на него в стихах, обругал его, опозорил его; а его слово «или состязайся с ними в обличении» — сомнение передатчика, это повелительное наклонение от мухаджаа, из разряда «муфа‘ала», указывающего на взаимность в обличении; местоимение в винительном падеже относится к многобожникам по контексту, а «вав» в «и Джибриль с тобой» — «вав» состояния (хал). Конец цитаты (4). [Замечание]: аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своей версии передачи разъяснил время, когда Пророк ﷺ повелел Хассану заниматься обличением [в стихах], сказав после того, как привёл хадис через путь Шу‘бы от Адия с формулировкой Муслима, буквально следующее: «И добавил Ибрахим ибн Тахман, от аш-Шайбани, от Адия ибн Сабита, от аль-Бара ибн Азиба, сказавшего: сказал Посланник Аллаха ﷺ в день [битвы против] Курайза Хассану ибн Сабиту: «Обличай многобожников, ибо Джибриль с тобой»». Конец цитаты. В «аль-Фатхе» сказано: его слово «и добавил Ибрахим ибн Тахман» — эту передачу привёл ан-Насаи с непрерывным иснадом, и её иснад соответствует условиям аль-Бухари; Абу Исхак — это аш-Шайбани, чьё имя Сулейман; и его добавление в этом хадисе уточняет, что повеление ему было дано в день [битвы против] Курайза; а в хадисе Джабира (да будет доволен им Аллах), приведённом Ибн Мардавайхом, сказано: «Когда был день [битвы] аль-Ахзаб, и Аллах отразил их [врагов] с их гневом, Пророк ﷺ сказал: «Кто защитит честь мусульман?» И встали Ка‘б, и ибн Раваха, и Хассан. Тогда он сказал Хассану: «Обличай их ты, ибо тебе поможет против них Дух Святой»». Это подтверждает упомянутое добавление аш-Шайбани, поскольку день [битвы против] бану Курайза был следствием дня аль-Ахзаб, и Аллах знает лучше; и нет препятствия тому, чтобы повеление это повторялось несколько раз. Конец цитаты (1), Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис аль-Бара ибн Азиба (да будет доволен им Аллах) передан согласованно [аль-Бухари и Муслимом]. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (автор) здесь [34/6367 и 6368] (2486), и (аль-Бухари) в «Начале творения» (3213) и «Военных походах» (4123 и 4124) и «Благонравии» (6153), и (ан-Насаи) в «аль-Кубра» (3/493), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (4/299 и 302), и (аль-Хаким) в «аль-Мустадрак» (3/556), и (ат-Табари) в «Тахзиб аль-асар» (2677), и (ат-Тахави) в «Ма‘ани аль-асар» (4/299), и (ат-Табарани) в «аль-Кабир» (4/41), и (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (10/237 и 238), Аллах Всевышний знает лучше. И по непрерывному иснаду до автора (да помилует его Аллах) в начале книги сказано: [6368] (...) - («Рассказал мне это Зухайр ибн Харб, рассказал нам Абд ар-Рахман (ح) и рассказал мне Абу Бакр ибн Нафи‘, рассказал нам Гундар (ح) и рассказал нам Ибн Башшар, рассказал нам Мухаммад ибн Джа‘фар, и Абд ар-Рахман, все они от Шу‘бы, с этим же иснадом, подобно этому»). Участники этого иснада: шесть: 1 - (Абд ар-Рахман) ибн Мехди, известный хафиз, о нём говорилось недавно. Остальные упомянуты в этой главе и в предыдущих двух главах; «Абу Бакр ибн Нафи‘» — это Мухаммад ибн Ахмад ибн Нафи‘, «Гундар» — это Мухаммад ибн Джа‘фар, упомянутый во втором иснаде, а «Абд ар-Рахман» в обоих местах — это ибн Мехди. Его слово («все они от Шу‘бы… и так далее») — так во всех списках с местоимением множественного числа, хотя упомянуты лишь двое: Абд ар-Рахман ибн Мехди и Гундар; и применение местоимения множественного числа к двоим верно согласно мнению тех, кто считает, что наименьшее число, обозначаемое множественным числом, — два, а это, как уже говорилось, избранное мнение, подобно словам Всевышнего: «И были Мы свидетелями их решения» [аль-Анбия: 78] после слов: «И [упомяни] Давуда и Сулеймана, когда они судили о ниве» [аль-Анбия: 78], и словам Всевышнего: «Ведь отклонились сердца ваши обоих» [ат-Тахрим: 4], и другому подобному; а что касается признания ошибочности этой передачи при правильности [грамматического] аспекта, как поступили некоторые толкователи (1), то на это не следует обращать внимания, так что обрати на это внимание, Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: передачу Мухаммада ибн Джа‘фара от Шу‘бы привёл Ахмад (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде», объединив её с передачей Бахза, сказав: (1456) - «Рассказал нам Мухаммад ибн Джа‘фар, сказал: рассказал нам Шу‘ба, от Адия ибн Сабита, сказал: я слышал аль-Бара, рассказывающего, что Посланник Аллаха ﷺ сказал Хассану ибн Сабиту: «Состязайся с ними в обличении, или обличай их, и Джибриль с тобой»». Конец цитаты (2). А что касается передачи Абд ар-Рахмана ибн Мехди, то я не нашёл того, кто бы её привёл, так что пусть это будет исследовано, Аллах Всевышний знает лучше. И по цепочке передатчиков, восходящей к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [6369] (2487) — «Рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба и Абу Курайб, оба сказали: рассказал нам Абу Усама, от Хишама, от его отца, что Хассан ибн Сабит был из числа тех, кто много выступал против Аиши, и я как-то обругал его, а она сказала: «О сын моей сестры, оставь его, ведь он защищал Посланника Аллаха ﷺ»». (2) «Фадаиль ас-сахаба» Ибн Ханбаля, 2/808. Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — Хишам ибн Урва аль-Мадани, о нём говорилось недавно. 2 — его отец, Урва ибн аз-Зубайр аль-Мадани, правовед, о нём также говорилось недавно. 3 — Аиша, мать верующих (да будет доволен ею Аллах), о ней также говорилось недавно. Остальные упомянуты за три главы до этого, «Абу Бакр ибн Абу Шейба» — это Абдуллах ибн Мухаммад ибн Абу Шейба, «Абу Курайб» — это Мухаммад ибн аль-Аля, «Абу Усама» — это Хаммад ибн Усама. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к пятизвенным иснадам автора (да помилует его Аллах), что он непрерывно передаётся мединцами начиная с Хишама, а остальные — куфийцы, что его шейх Абу Курайб — один из девяти, от кого передавала группа (аль-джама‘а) без посредника, о них уже говорилось не раз, что в нём — передача сына от отца, от его тётки по матери, и передача одного последователя от другого последователя, и что в нём — Урва, один из семи великих правоведов, и что в нём — Аиша (да будет доволен ею Аллах), одна из семи передатчиков, наиболее много передававших хадисы. Разбор хадиса: Его слово («от Хишама») ибн Урвы («от его отца») Урвы ибн аз-Зубайра; («что Хассан ибн Сабит») (да будет доволен им Аллах) («был из числа тех, кто много (كثّر) выступал») — с усилением буквы «сим» с точками — от «такфир»; то есть много порочил («против Аиши») (да будет доволен ею Аллах) — в истории клеветы (аль-ифк), согласно известной версии, и далее будет сказано, что в этом есть спорное. («И я обругал его»); то есть выругал его и попрекнул этим, («то она сказала») Аиша (да будет доволен ею Аллах): («О сын моей сестры») Асмы бинт Абу Бакр ас-Сиддика (да будет доволен ею Аллах), («оставь его»); то есть оставь ругать его, («ибо он») — «фа» здесь причинная; потому что он («защищал») то есть отстаивал и боролся за (Посланника Аллаха ﷺ). В «Умда» сказано: его слово «кана йунафиху» — с «кясрой» над «фа», после которой стоит несогласная (немая) «ха», и означает: защищал. Говорят: «нафахту за такого-то» — то есть заступался за него, споря. И говорят: «нафахат ад-даббату» — когда животное ударяет копытами, «нафахаху би-с-сайфи» — когда наносит удар мечом издалека. Изначальное значение «нафх» с несогласной «ха» — удар; и подношение назвали «нафх», как если бы дающий подающему как бы «ударял» просящего этим. Конец цитаты. А в «Фатх» сказано: его слово «кана йунафиху» — с «кясрой» над «фа», после которой несогласная «ха», и означает: защищал, либо перебрасывался (стихами, состязаясь). Аль-Кашмихани сказал в риваяте Абу Зарра от него: «нафахат ад-даббату» — когда животное бьёт копытами, «нафахаху би-с-сайфи» — когда наносит удар мечом издалека, а изначальное значение «нафх» с несогласной «ха» — удар, и подношение называли «нафх», как если бы дающий как бы «ударял» просящего этим. В риваяте Абу Саламы, которая приводится далее, передаётся, что Аиша сказала: «Я слышала, как Пророк ﷺ говорил Хассану: «Дух святой (Джибриль) продолжает поддерживать тебя, пока ты защищаешь Аллаха и Его Посланника»», и сказала: «И я слышала, как он говорил: «Хассан их опозорил стихами, и утешился, и исцелился»»». Конец цитаты. («Посланника Аллаха ﷺ») — связано со словом «йунафиху». Аль-Бухари и Муслим привели в составе хадиса о клевете (аль-ифк), через путь Салиха ибн Кайсана, от аз-Зухри, что Урва сказал: Аиша не любила, когда при ней ругали Хассана, и говорила: «Ведь это он сказал: «Поистине, мой отец, моя мать и моя честь — за честь Мухаммада от вас — выкуп»». И Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах) передан согласованно (аль-Бухари и Муслим). (Второй вопрос): о его выведении (тахридж): Его вывел автор здесь [34/6369 и 6370] (2487), и аль-Бухари в «Достоинствах» (3531), в «Военных походах» (4145), в «Этикете» (6150), а также в «аль-Адаб аль-муфрад» (1/299), и аль-Хаким в «аль-Мустадрак» (3/555), и Ибн Рахавайх в своём «Мусаннаде» (2/259). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — Из них: разъяснение достоинства благородного сподвижника Хассана ибн Сабита (да будет доволен им Аллах), поскольку он защищал Посланника Аллаха ﷺ, отдавая за него самого себя и своих родителей. 2 — Из них: разъяснение достоинства защиты Пророка ﷺ всем, чем владеет человек, — языком, рукой, честью, имуществом или иным, — ибо он ﷺ более близок верующим, чем они сами себе, как сказал Аллах, велик Он и славен: «Пророк ближе к верующим, чем они сами себе, а его жёны — их матери» (аль-Ахзаб, 6). 3 — Из них: разъяснение достоинства Аиши (да будет доволен ею Аллах), поскольку она оставила без внимания то, что ей передали о Хассане в истории клеветы, ради того, что он защищал Пророка ﷺ, и это — проявление совершенства её разума и глубины её понимания, поскольку она предпочла честь Пророка ﷺ своей собственной честии, действуя согласно смыслу упомянутого аята. И так должно поступать мусульманину: если ему что-либо причиняется на пути защиты Пророка ﷺ и Ислама, пусть терпит и надеется на награду у Аллаха (Свят Он и Велик). И Аллах Всевышний знает лучше. И по цепочке передатчиков, восходящей к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [6370] (…) — «Рассказал нам это Усман ибн Абу Шейба, [сказал]: рассказал нам Абда, от Хишама, с этим же иснадом». Передатчики этого иснада: трое: 1 — Усман ибн Абу Шейба аль-Абси аль-Куфи, о нём говорилось недавно. 2 — Абда ибн Сулейман аль-Кыляби аль-Куфи, о нём также говорилось недавно. А «Хишам ибн Урва» упомянут перед этим. [Замечание]: этот риваят Абды ибн Сулеймана от Хишама ибн Урвы привёл аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе» с тем же иснадом, что и у автора, сказав: (3338) — «Рассказал мне Усман ибн Абу Шейба, [сказал]: рассказал нам Абда, от Хишама, от его отца, от Аиши (да будет доволен ею Аллах), которая сказала: Хассан попросил у Пророка ﷺ разрешения высмеивать многобожников в стихах. Он сказал: «А что с моей родословной?» (ведь она у них общая). Хассан сказал: «Я непременно извлеку тебя из их числа, как вытягивают волос из теста»». А от его отца [передаётся]: «Я пошёл ругать Хассана при Аише, а она сказала: «Не ругай его, ибо он защищал Пророка ﷺ»»». Конец цитаты. И по цепочке передатчиков, восходящей к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [6371] (2488) — «Рассказал мне Бишр ибн Халид, [сказал]: сообщил нам Мухаммад — то есть ибн Джафар — от Шубы, от Сулеймана, от Абу ад-Духа, от Масрука, который сказал: Я вошёл к Аише, а у неё был Хассан ибн Сабит, читавший ей стихи, воспевая в них одну женщину своими бейтами, и он сказал (размер — «тавиль»): «Целомудренная, степенная, её не подозревают в дурном, а сама она голодна, [не притрагиваясь] к мясу отсутствующих (то есть не сплетничает о них)». Тогда Аиша сказала ему: «Но ты сам не таков». Масрук сказал: Я спросил её: «Почему ты позволяешь ему входить к тебе, а ведь Аллах сказал: «А тот из них, кто взял на себя большую часть этого [греха], — ему великое наказание»» (ан-Нур, 11)? Она ответила: «Какое наказание может быть тяжелее слепоты? Поистине, он защищал» — или: «состязался в стихах, защищая» — «Посланника Аллаха ﷺ»». Передатчики этого иснада: семеро: 1 — Бишр ибн Халид аль-Аскари аль-Фараидый, Абу Мухаммад аль-Басри, о нём говорилось недавно. 2 — Абу ад-Духа, Муслим ибн Субайх аль-Аттар аль-Хамдани аль-Куфи, о нём также говорилось недавно. 3 — Масрук ибн аль-Аджда ибн Малик аль-Хамдани аль-Вадии, Абу Аиша аль-Куфи, о нём также говорилось недавно. Остальные упомянуты в этой главе и в предыдущей главе, «Мухаммад ибн Джафар» — это Гундар, «Сулейман» — это Ибн Михран аль-Амаш. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к семизвенным иснадам автора (да помилует его Аллах), что первая его половина непрерывно передаётся басрийцами, а вторая половина — куфийцами, кроме Аиши (да будет доволен ею Аллах), которая мединка, и что в нём — трое последователей, передававших один от другого: аль-Амаш от Абу ад-Духа от Масрука, и что в нём — Аиша (да будет доволен ею Аллах), о которой уже говорилось недавно. Разбор хадиса: (От Масрука), что он сказал: «Я вошёл к Аише (да будет доволен ею Аллах)». Его слово (а у неё был Хассан ибн Сабит) — предложение, стоящее в винительном падеже как обстоятельство образа действия, относящееся к «Аише», и таковы же следующие за ним два предложения. В риваяте аль-Бухари: «Хассан ибн Сабит вошёл к Аише и стал воспевать её красоту (шаббаба)», а в другом его риваяте: «Пришёл Хассан ибн Сабит, прося разрешения войти к ней». А в риваяте Муаммаля от Суфьяна, у аль-Исмаили: «Я был у Аиши, и вошёл Хассан, и она велела принести подушку и постелить её для него. Когда он вышел, я сказала: «Ты позволяешь ему это?»». (Читает ей стихи) — с даммой на начальной букве настояще-будущего времени, от «иншад» — чтения стихов вслух. (Воспевая в стихах, посвящённых ей) — с шин с точкой, от «ташбиб», что означает упоминание поэтом того, что относится к любовной лирике (газаль). Сказано в «Фатх»: его слово «йушаббибу» — с точкой над шин и двумя «б», первая из которых удвоена; то есть слагает любовную лирику. Говорят: «шаббаба аш-ша‘иру би-фуляна» — то есть намекнул на любовь к ней и упомянул её красоту. Имеется в виду смягчение стиха упоминанием женщин. Иногда это слово применяется и к чтению стихов, и к их сочинению, даже если в них нет любовной лирики, как это встречается в хадисе Умм Ма‘бад: «Когда Хассан услышал стих незримого голоса, он начал слагать в ответ подобные стихи (шаббаба йуджарихи), принявшись за сложение своего ответа». (И он сказал: «Целомудренная») — сказуемое при опущенном подлежащем, то есть «она целомудренная». Слово «хасан» — с фатхой на «ха», означает «целомудренная», удерживающаяся от мужчин, как сказано в «Умда». Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): «Хасан» — целомудренная, о видах «ихсан» (целомудрия) уже говорилось выше. «Разан» — обладающая полным достоинством и разумом. Говорят: «разуна ар-раджулу разанатан», он «разин» — если он степенный; и женщина — «разан». «Гарса» — от «гарак», то есть голод; говорят «раджулюн гарсан», «имра’атун гарса», подобно «атшан» и «атша». «Гавафиль» — множественное число ломаное от «гафиля»; то есть они беспечны в отношении того, в чём их обвиняют из мерзости, как сказал Всевышний: «Поистине, те, которые обвиняют целомудренных, беспечных, верующих женщин…» [ан-Нур: 23]. Хассан этим бейтом имеет в виду, что Аиша (да будет доволен ею Аллах) находится в высшей степени целомудрия и чистоты, так что её невозможно обвинить в подозрении, то есть заподозрить в чём-либо. Затем он описал её полным разумом, достоинством и благочестием, удерживающим её от того, чтобы говорить о чести беспечной женщины, и сравнил её с голодной, потому что некоторые из беспечных женщин причиняли ей вред, но она не говорила о них дурно — а это Хамна бинт Джахш, — как если бы она была в положении, когда могла бы отомстить той, что её обидела, отплатив тем же, что причиняет боль, но её религия, разум и благочестие удержали её от этого. Конец цитаты. Сказано в «Фатх»: его слово «хасан» — с фатхой на «ха» без точки. Сказал ас-Сухайли: этот весовой образец часто встречается в описаниях женского рода, а также в собственных именах женщин, как если бы, повторяя фатхи, они стремились уподобить легкость произношения легкости смысла. «Хасан» — от «хисн» и «тахсин», под которым подразумевается недоступность для мужчин и от их взглядов на неё. Конец цитаты. (Разан) — с фатхой на «ра» и облегчённым «за»; то есть обладающая достоинством. Некоторые говорят: говорят о женщине «разан», если она степенна в своём собрании. «Разан» и «сакаль» синонимичны, и означают малую подвижность; оба на форме «фа‘ал» с фатхой на «фа», которая часто встречается в описаниях женского рода и в собственных именах. (Её не подозревают в подозрении) — с даммой на «та» надстрочной, фатхой на «за» и удвоенным «нун»; то есть её не обвиняют, её не подозревают в подозрении. Говорят: «аззанту ар-раджуля» — если ты его обвинил в подозрении, а «риба» с кясрой на «ра» — подозрение, обвинение. (И она встаёт голодной) — с фатхой на «гайн» без точки, сукуном на «ра» и «са» с тремя точками; то есть голодной; имеется в виду, что она не злословит о людях, ибо если бы она злословила, то была бы сытой от мяса своего брата, а не голодной. Говорят «раджулюн гарсан», «имра’атун гарса»; и говорят «встаёт голодной», то есть с пустым животом, как сказано в «Умда». Сказано в «Фатх»: его слово «гарса» — с фатхой на «гайн» без точки, сукуном на «ра», затем «са» с тремя точками; то есть с пустым животом; то есть не злословит ни о ком, и это метафора, содержащая намёк на слова Всевышнего о злословящем: «Хочет ли кто-нибудь из вас есть мясо своего мёртвого брата?» [аль-Худжурат: 12]. Конец цитаты. (Из мяса беспечных) — то есть целомудренных, как сказал Всевышний: «Поистине, те, которые обвиняют целомудренных, беспечных, верующих женщин…» [ан-Нур: 23]. Аллах Всевышний назвал их беспечными, потому что то зло, в котором их обвиняют, они никогда не замышляли, и оно не приходило им на сердце, так что они беспечны в отношении него, и это наивысшая степень описания целомудрия. Сказано в «Фатх»: его слово «разан» — от «разана», под которым подразумевается малая подвижность; а «тузанну» — с даммой на первой букве, затем «за», затем удвоенный «нун»; то есть её обвиняют; а «гавафиль» — множественное число от «гафиля», то есть целомудренная, беспечная в отношении зла. Имеется в виду её оправдание от злословия людей через поедание их мяса из-за сплетни, и уместность называния сплетни поеданием мяса состоит в том, что мясо покрывает кость, так что как бы злословящий обнажает то, что было покрыто у того, о ком он злословит. Ибн Хишам в «Сире» добавил к этому стиху [размером «тавиль»]: Знатная госпожа из племени Лу’айй ибн Галиб, / чьи достойные заслуги и слава непоколебимы. Благородная, чью природу Аллах сделал благой, / и очистил её от всякого зла и лжи. И там же от Ибн Исхака: Если я сказал то, что мне приписывают, / то пусть моя рука никогда не поднимет мой бич ко мне самому. Как же это, когда моя любовь, пока я жив, и моя помощь — / роду Посланника Аллаха, украшению собраний? И добавил к этому аль-Хаким в одном из своих риваятов, помимо риваята Ибн Исхака: Супруга наилучшего из творений по вере и положению, / пророка правильного пути и щедрых достоинств. Я видел тебя — и да простит тебя Аллах — свободной, / из целомудренных, не имеющей пороков. «Аль-хайм» — с кясрой на «ха» без точки и сукуном на «я»: изначальная, устойчивая природа, происходит от «хайма» (шатёр); говорят «хама йахиму» — если он остановился в каком-то месте. Конец цитаты. (И сказала ему) — то есть Хассану (да будет доволен им Аллах) — (Аиша) (да будет доволен ею Аллах): (Но ты не таков) — в этом указание на то, что он злословил об Аише (да будет доволен ею Аллах), когда произошла история клеветы (ифк), а он в конце своей жизни ослеп. Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): слова Аиши (да будет доволен ею Аллах), обращённые к Хассану (да будет доволен им Аллах): «Но ты не таков» — имеют в виду, что он не встал голодным от мяса беспечных. Внешний смысл этого хадиса таков, что Хассан был из числа тех, кто говорил клевету, и это прямо упомянуто в длинном хадисе о клевете, где сказано, что говорившими клевету были: Мистах, Хассан, Хамна и Абдуллах ибн Убайй ибн Салюль. Однако Абу Умар передал, что Аиша (да будет доволен ею Аллах) оправдала Хассана от обвинения и сказала, что он ничего не сказал. И Хассан отрицал, что сказал что-либо из этого во втором бейте, который он привёл сразу после упомянутого выше бейта, сказав: Если то, что говорят про меня, — правда, я сказал это, / то пусть мои пальцы никогда не поднимут мой бич ко мне. Отсюда можно предположить, что имеется в виду: Хассан мог сказать это прямо и явно, а мог намекнуть на это и указать на это косвенно, и это было приписано ему. Аллах же знает лучше. И люди разошлись во мнениях о нём: замешан ли он был в клевете или нет, и был ли он подвергнут наказанию бичеванием или нет. Аллах же знает лучше, что из этого было. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: по-моему, мнение о невиновности Хассана (да будет доволен им Аллах) наиболее предпочтительно, как об этом будет сказано далее. Он сказал в «Фатхе» (2): его слово «И сказала ему Аиша: «Однако ты не таков»». Ибн Хишам передал со слов Абу Убайды, что одна женщина восхваляла дочь Хассана ибн Сабита при Аише, и сказала: «Целомудренная, разумная...» — и привела бейт, тогда Аиша сказала: «Однако отец её», с облегчённой нун. Если это передано верно, то возможно, что случаев было два, и тогда слово в некоторых путях риваята Масрука: «воспевал одну из своих дочерей» — с нун, а не с буквой «я», — и тогда стихосложение Хассана было о его дочери, а не об Аише, а она лишь привела это в качестве примера. Но остальная часть бейтов явно указывает на то, что они об Аише, и этот бейт входит в касыду Хассана, в которой он говорит: «Если я сказал то, что они утверждали о вас… то пусть моя плеть никогда не поднимется в моих же пальцах. И то, что было сказано, не подобает тебе никогда, — это лишь слово человека, вводящего в заблуждение». Он сказал в «Такмиле»: её слово «однако ты не таков» — из внешнего смысла явствует, что Хассан ибн Сабит (да будет доволен им Аллах) был из тех, кто говорил об Аише (да будет доволен ею Аллах) то, что говорили другие, и это явствует из её слова: «Какое наказание сильнее слепоты?» Но на это возражают тем, что Хассан (да будет доволен им Аллах) в упомянутых своих бейтах отверг, что он говорил об Аише (да будет доволен ею Аллах) что-либо неподобающее, и особенно его слово: «Если я сказал то, что они утверждали о вас…» — оба бейта, — ибо он ясно заявил, что никогда не обвинял Аишу (да будет доволен ею Аллах), а некоторые люди приписали ему слова, которых он не говорил, и это подобает ему (да будет доволен им Аллах). (2) «Фатх» 10/441, книга «Толкование», № (4756). Возможно также, что приписывание этих слов ему стало распространённым среди людей до такой степени, что трудно было это отвергнуть, и Аиша (да будет доволен ею Аллах) была под впечатлением от этой распространённости. А некоторые приписали ему бейты, указывающие на то, что он был из числа обвинителей, а именно: «Хассан вкусил то же, что вкусила его семья, и Хамна, когда они сказали клеветническое слово, и Мистах. Они обменивались слепыми обвинениями против жены их Пророка и гневом Обладателя щедрого Престола, и претерпели горе». Но ас-Сухайли упомянул в «ар-Раудуль-анф» (4/24), что первый бейт из этих бейтов передаётся иначе, а именно: «Абдуллах вкусил то же, что вкусила его семья, и Хамна, когда они сказали клеветническое слово, и Мистах». На этом основании ас-Сухайли (да помилует его Аллах) склонился к тому, что Хассан (да будет доволен им Аллах) не участвовал в обвинении Аиши (да будет доволен ею Аллах — и Аллах Всевышний знает лучше), а если бы даже было установлено, что он это сделал, то он покаялся в этом искренним покаянием, и после этого нет на него упрёка. Конец (1). Собиратель [этих строк] говорит, — да простит его Аллах: по-моему, то, к чему склонился ас-Сухайли (да помилует его Аллах), — оправдание Хассана (да будет доволен им Аллах) от упомянутого обвинения, — есть правильное мнение, потому что его слова в упомянутой касыде явно на это указывают, и после его отречения нет места для приписывания этого ему. А что касается впечатления, произведённого на Аишу (да будет доволен ею Аллах), то это происходит от того, что распространилось на устах людей об его обвинении её, — так вникни внимательно, и спасёшься от заблуждения, и Аллах Всевышний — помощник. (Сказал Масрук: и я сказал ей) — то есть Аише (да будет доволен ею Аллах): (почему ты позволяешь ему) — то есть Хассану (входить к тебе) — предложение в положении винительного падежа в качестве обстоятельства образа действия. А в формулировке аль-Бухари: «почему ты позволяешь ему входить к тебе» — «ан» здесь имеет смысл масдарное (отглагольное), и здесь возможно также, что оно подразумевается. А его слово: (тогда как Аллах сказал: «А тому из них, кто взял на себя большую часть этого, — великое наказание» [ан-Нур: 11]) — предложение в положении винительного падежа в качестве обстоятельства образа действия. А в одном риваяте: «Ты допускаешь, чтобы такой человек входил к тебе, тогда как Аллах ниспослал: «А тому из них, кто взял на себя большую часть этого, — великое наказание»». Сказал в «Фатхе»: и это затруднительно, ибо из внешнего смысла явствует, что имеется в виду словом «А тому из них, кто взял на себя большую часть этого» — Хассан ибн Сабит, а ранее было указано, что это Абдуллах ибн Убайй, и это — принятое мнение. И встретилось в риваяте Абу Хузайфы от Суфьяна ас-Саури у Абу Нуайма в «Мустахрадже»: «а он был из числа тех, кто взял на себя большую часть этого» — и эта версия менее затруднительна. Конец (1). Собиратель [этих строк] говорит, — да простит его Аллах: этот риваят здесь толкуется так, что мы говорим: он был из числа тех, кого охватил этот аят, поскольку он был из их числа, если это установлено о нём, — и тогда затруднения нет, и хвала Аллаху. А автор «Такмилы» сказал: возможно, Масрук не имел в виду, что Хассан (да будет доволен им Аллах) — тот самый, кто взял на себя большую часть этого, или что он из числа тех, кто взял на себя большую часть этого, но он упомянул этот аят лишь для указания на историю клеветы (ифк) и для разъяснения того, что Аллах Всевышний ниспослал в Коране осуждение тех, кто занимался этой клеветой, будь то те, кто выдумал эту историю, или те, кто поверил ей без проверки. И слово Его Всевышнего «А тому из них, кто взял на себя большую часть этого» — хотя и имеется в виду Абдуллах ибн Убайй, но Хассан, по мнению Масрука, был из числа тех, кто поверил ему и не отверг его в этом, поэтому он и прочитал этот аят в контексте упоминания Хассана (да будет доволен им Аллах). Конец (2). (Сказала) Аиша (да будет доволен ею Аллах): (какое же наказание сильнее слепоты) — добавлено в риваяте Абу Хузайфы: «и применение установленных наказаний (худуд)» — то есть его постигло наказание за его слово, а именно слепота, и применение к нему установленного наказания, и оба они из числа наказания. А в одной версии у аль-Бухари: «она сказала: разве не постигло его великое наказание?» Сказал Суфьян: она имеет в виду потерю его зрения. Затем она разъяснила причину своего снисхождения к нему, хотя и произошло с его стороны то, что произошло, и сказала: (ведь он) — с касрой хамзы, поскольку она стоит в позиции обоснования причины, то есть потому что он (защищал) — а в одной редакции: «сказала: ведь он защищал» — то есть отстаивал, а его слово (или воспевал в ответ) — «или» указывает на сомнение передатчика — то есть отвечал на насмешки многобожников своими насмешками в качестве защиты (о Посланнике Аллаха ﷺ), поэтому я и извиняю его, и позволяю ему входить ко мне. А автор «Такмилы» сказал: в этом — великая забота со стороны Аиши (да будет доволен ею Аллах) в отношении связи Хассана (да будет доволен им Аллах) с Посланником Аллаха ﷺ, несмотря на то, что она считала его одним из числа обвинителей (2) «Такмилат Фатх аль-Мульхим» 5/145. её, и по логике вещей ей следовало бы оставаться разгневанной на него, но она предпочла его связь с ним ﷺ своим личным чувствам. Конец (1). И Аллах Всевышний знает лучше. И сказал Ибн Касир в своём «Толковании»: «А тому из них, кто взял на себя большую часть этого» — сказано: тот, кто это начал, а сказано: тот, кто это собирал, разузнавал, распространял и разносил, «— великое наказание» [ан-Нур: 11], то есть за это. Затем большинство считает, что имеется в виду этим не кто иной, как Абдуллах ибн Убайй ибн Салюль — да обезобразит его Аллах и да проклянёт его, — и это тот, о ком ранее было прямое указание в хадисе, и это сказал Муджахид и не один [учёный], а сказано: имеется в виду этим Хассан ибн Сабит, и это мнение странное, и если бы не то, что оно встретилось в «Сахихе» аль-Бухари, что может указывать на приведение этого, то не было бы большой пользы в его приведении, ибо он [Хассан] из числа сподвижников, обладающих достоинствами, заслугами и подвигами, и лучший из его подвигов — то, что он защищал Посланника Аллаха ﷺ своими стихами, и это ему сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Насмехайся над ними, и Джибриль с тобой». И сказал аль-Амаш от Абу-д-Духа от Масрука: он сказал: я был у Аиши (да будет доволен ею Аллах), и вошёл Хассан ибн Сабит, и она велела, и была брошена ему подушка. А когда он вышел, я сказал Аише: что ты делаешь с этим? — то есть что позволяешь ему входить к тебе, а в одном риваяте — ей было сказано: ты позволяешь этому человеку входить к тебе, тогда как Аллах сказал: «А тому из них, кто взял на себя большую часть этого, — великое наказание» [ан-Нур: 11]? Она сказала: а какое наказание сильнее слепоты? А он потерял зрение — может быть, Аллах сделал это тем самым великим наказанием. Затем она сказала: ведь он защищал Посланника Аллаха ﷺ. А в одном риваяте — он прочитал ей, когда вошёл к ней, стихи, восхваляющие её, и сказал: «Целомудренная, разумная, не подозреваемая в дурном, и голодающая ото [сплетен] о плоти отсутствующих». И она сказала: но ты не таков, а в одном риваяте: «однако ты не таков». И сказал Ибн Джарир: рассказал нам аль-Хасан ибн Каза‘а, рассказал нам Салама ибн Алькама, рассказал нам Давуд от Амира от Аиши, что она сказала: я не слышала стихов прекраснее стихов Хассана, и не приводила их в качестве примера, кроме как надеясь ему на Рай, — его слова Абу Суфьяну ибн аль-Харису ибн Абд аль-Мутталибу: Я высмеял Мухаммада и получил ответ за это... а у Аллаха за это воздаяние. Поистине, мой отец, отец моего отца и моя честь — за честь Мухаммада вам порукой. Ты поносишь его, а сам ему не равен, — так пусть худший из вас двоих будет выкупом за лучшего. Язык мой — острый клинок, в котором нет изъяна, а моё море — не замутнят его вёдра. Ей сказали: о мать верующих, разве это не праздное слово (лягв)? Она ответила: нет, праздное слово — это то, что говорится при женщинах. Ей сказали: разве Аллах не говорит: «А тому из них, кто взял на себя большую часть этого, — великое наказание» (сура «Свет», 11)? Она ответила: разве он не потерял зрение и не был поражён мечом? — имея в виду тот удар, который нанёс ему Сафван ибн аль-Му‘аттал ас-Сулями, когда до него дошло, что тот говорит об этом деле, и он обрушился на него с мечом, чуть не убив его. Конец (2), а Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору — да помилует его Аллах — в начале книги, он сказал: [6372] (...) — (Передал нам его Ибн аль-Мусанна: передал нам Ибн Абу Адий, от Шу‘бы, с этим же иснадом, и сказал: она сказала: он защищал Посланника Аллаха ﷺ, — и не упомянул: «целомудренная, степенная»). 1 — (Ибн Абу Адий) — это Мухаммад ибн Ибрахим ибн Абу Адий аль-Басри, о нём говорилось недавно. Остальные упомянуты в этой главе и до неё. [Замечание]: этот риваят Ибн Абу Адия от Шу‘бы я не нашёл ни у кого, кто бы его привёл целиком, — пусть это будет рассмотрено, а Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору — да помилует его Аллах — в начале книги, он сказал: [6373] (2489) — (Передал нам Йахья ибн Йахья: сообщил нам Йахья ибн Закария, от Хишама ибн Урвы, от его отца, от Аиши, она сказала: Хассан сказал: о Посланник Аллаха, позволь мне [говорить] об Абу Суфьяне. Он сказал: «А как быть с моим родством с ним?» Он сказал: клянусь Тем, Кто почтил тебя, я непременно выделю тебя из них, как выделяется волос из теста. И сказал Хассан [размером «тавиль»]: Поистине, вершина славы из рода Хашима — сыновья дочери Махзума, а твой отец — раб. Эту свою касыду). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Йахья ибн Йахья) ибн Бакр, имам ан-Нисабури, о нём говорилось четырьмя главами ранее. 2 — (Йахья ибн Закария) ибн Абу Заида аль-Хамдани, Абу Са‘ид аль-Куфи, надёжный, точный передатчик, из старших [9-го поколения] (умер в 183 или 184 г.), проживший шестьдесят три года (передают от него составители всех шести сборников), о нём говорилось в книге «Иман», 5/121. Остальные упомянуты в этой главе. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к «пятизвенным» иснадам автора — да помилует его Аллах, и он весь состоит из мединцев, кроме его шейха, — тот из Нисабура, а его шейх — из Куфы, и в нём есть риваят табиина от табиина, а также сына от отца, от его тётки по матери. Разбор хадиса: «От Аиши» (да будет доволен ею Аллах); она сказала: «Сказал Хассан» ибн Сабит (да будет доволен им Аллах): «О Посланник Аллаха, позволь мне [говорить] об Абу Суфьяне» ибн аль-Харисе ибн Абд аль-Мутталибе, двоюродном брате Пророка ﷺ; то есть — позволь мне высмеять его. В следующем риваяте: «Хассан ибн Сабит попросил у Пророка ﷺ разрешения высмеивать многобожников». Причина этой просьбы разъясняется в риваяте Абу Салямы от Аиши, который приводится далее после хадиса: «она сказала: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Высмеивайте многобожников, ибо это тяжелее для них, чем удар стрел». И он послал за Ибн Раваха и сказал: «Высмей их», и тот высмеял их...» — и далее хадис. Ахмад передал через хадис Ка‘ба ибн Малика, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал нам: «Высмеивайте многобожников стихами, ибо верующий сражается своей душой и своим имуществом, и, клянусь Тем, в Чьей Руке душа Мухаммада, это подобно тому, как если бы вы поливали их стрелами». Ахмад и аль-Баззар передали через хадис Аммара ибн Ясира, который сказал: когда многобожники высмеивали нас, Посланник Аллаха ﷺ сказал нам: «Говорите им то же, что они говорят вам». «Он сказал» ﷺ: («Как быть с моим родством с ним?») — то есть: как ты будешь высмеивать его, при том что я связан с ним родством? В версии аль-Бухари: «как быть с моим происхождением среди них» — то есть: как ты высмеешь курайшитов, при том что я объединён с ними единым происхождением. В этом — указание на то, что большинство путей осмеяния идут через порочение отцов (1). «Сказал» Хассан (да будет доволен им Аллах): («Клянусь Тем, Кто почтил тебя») — то есть Аллахом Всевышним, («я непременно выделю тебя из них») — то есть: я непременно отделю твоё происхождение от их происхождения, так что осмеяние будет относиться именно к ним, а не к тебе. В риваяте Абу Салямы, который приводится далее: «Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не спеши, ибо Абу Бакр — самый знающий из курайшитов об их родословных, а у меня есть родство с ними, — пусть он разъяснит тебе моё происхождение». И Хассан пришёл к нему, а затем вернулся и сказал: «О Посланник Аллаха, он разъяснил мне твоё происхождение, и клянусь Тем, Кто послал тебя с истиной, я непременно выделю тебя из них»», («как выделяется волос из теста») — с фатхой на «х» и кясрой на «м»; то есть — из замешанного теста, как сказано в другом риваяте. Смысл этого: я непременно проявлю деликатность в том, чтобы отделить твоё происхождение от осмеяния, так что от твоего происхождения не останется ничего в их происхождении, которое подверглось осмеянию, — подобно тому как волос, если его вытянуть из теста, не оставляет в нём никакого следа, в отличие от того, если бы его вытягивали из чего-то твёрдого, — тогда он мог бы порваться, и часть его осталась бы там. Так сказал ан-Навави (2). Он сказал в «аль-Машарик»: под тестом (хамир) подразумевается замешанное тесто; имеется в виду: я непременно проявлю деликатность в очищении твоего происхождения, так чтобы осмеяние не охватило его целиком и не покончило с ним, — подобно тому как проявляют деликатность при извлечении волоса из теста, чтобы он не порвался и не осталась его часть внутри. Конец (3). В версии аль-Бухари: «как выделяется волос из яйца» (или «из мёда» — вариант чтения). Сказал в «аль-Фатх»: этим указывается на то, что если волос извлекается из теста, к нему ничего от теста не прилипает — по причине его мягкости, в отличие от того, если его вытягивать, например, из мёда, — тогда к нему может что-то прилипнуть от него; а если его вытягивать из хлеба, то он может порваться прежде, чем выйдет целиком. Конец (4). «И сказал Хассан» (да будет доволен им Аллах): («Поистине, вершина») — то есть верх («славы») — то есть почёта, («из рода Хашима — сыновья дочери») в другой версии — «дочки» («Махзума»). Сказал ан-Навави — да помилует его Аллах: после этого есть ещё один бейт, который Муслим не привёл, а с его упоминанием завершается смысл и цель, и он таков: И те, кого родили дети Зухры из них, — благородны, а к твоим старухам слава не приближалась. Под «дочерью Махзума» подразумевается Фатима бинт Амр ибн Аиз ибн Имран ибн Махзум, мать Абдуллаха, аз-Зубайра и Абу Талиба. А под этим упомянутым осмеиваемым Абу Суфьяном подразумевается Абу Суфьян ибн аль-Харис ибн Абд аль-Мутталиб, двоюродный брат Пророка ﷺ, который в то время причинял вред Пророку ﷺ и мусульманам, а затем принял ислам, и его ислам был прекрасен. Его слово («те, кого родили дети Зухры из них») — подразумевается Хала бинт Вахб ибн Абд Манаф, мать Хамзы и Сафии. А что касается его слов: («а твой отец — раб») — это поругание Абу Суфьяна ибн аль-Хариса, и смысл его: что мать аль-Хариса ибн Абд аль-Мутталиба, отца этого Абу Суфьяна, — Сумайя бинт Мовхаб, а Мовхаб был слугой рода Абд Манаф; и таковой же была мать Абу Суфьяна ибн аль-Хариса, — это и есть смысл его слов: «и к твоим старухам не приближалась слава». Его слово: («эту свою касыду») — в винительном падеже, дополнение к «сказал Хассан»; то есть: он произнёс свою касыду, часть которой — этот бейт, и слово «эту» — либо приложение, либо поясняющее уточнение к «свою касыду», и та касыда (1) — его слова [размером «тавиль»]: Поистине, знали народы, что сын Хашима — это разветвлённая ветвь с побегами, а не одинокий никчёмный человек. И нет у тебя среди них корня, который бы они узнали, — так довольствуйся тем, чтобы прилепиться, как прилепляется обезьяна (2). «И поистине, вершина славы в роде Хашима — сыновья дочери Махзума, а твой отец — раб. И сыновья Зухры не родили среди вас благородного, и слава не приближалась к вашим старухам. Ты не подобен ни Аббасу, ни сыну его матери, но ты — незаконнорождённый, огниво твоё не высекает искры. Ты — приблудный, привязанный к роду Хашима, как привязывается позади всадника одинокая чаша. И поистине, человек, чья мать — Сумайя, а Самра — побеждён, когда доходит дело до предела усилий». Обратись к этой касыде и её разъяснению — «Диван Хассана ибн Сабита» с комментарием аль-Баркуки (с. 159–161). Упомянул её в «ат-Такмиле» (3), а Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах) — согласованный (муттафак алейхи). (Второй вопрос): о его извлечении (тахридж): (2) «Курд» — с даммой и сукуном; множественное число — «кирдан»: маленькое насекомое, как сказано в «аль-Камус». (3) «Такмилат Фатх аль-Мульхим» 5/247–248. Привёл его (автор) здесь [34/6373 и 6374] (2489), и (аль-Бухари) в «аль-Манакиб» (3531) и «аль-Магази» (4145) и «аль-Адаб» (6150) и в «аль-Адаб аль-Муфрад» (862), и (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (8/696), и (Ибн Рахавайх) в своём «Мусанаде» (2/259), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (5787 и 7145), и (ат-Тахави) в «Маани аль-Асар» (4/297), и (аль-Хаким) в «аль-Мустадраке» (3/487–488), и (ат-Табари) в «Тахзиб аль-Асар» (2/629), и (ат-Табарани) в «аль-Кабире» (4/38), и (Абу Я'ля) в своём «Мусанаде» (7/341), и (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (10/238). А Аллах Всевышний знает лучше. И по непрерывному иснаду до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [6374] (...) — (Рассказал нам Усман ибн Абу Шейба, рассказал нам Абда, рассказал нам Хишам ибн Урва, с этим же иснадом, сказала: испросил разрешения Хассан ибн Сабит у Пророка ﷺ на осмеяние многобожников, и не упомянула Абу Суфьяна, и сказала вместо «хамир» (закваски) — «аджин» (тесто)). Передатчики этого иснада: трое. Этот же иснад был приведён три хадиса назад, и, как представляется, этот риваят повторяется, как выясняется из следующего замечания, так что обрати внимание. [Замечание]: этот риваят Абды от Хишама ибн Урвы привёл аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе» с тем же иснадом, что и автор, сказав: (3338) — рассказал мне Усман ибн Абу Шейба, рассказал нам Абда, от Хишама, от его отца, от Аиши (да будет доволен ею Аллах), сказала: испросил разрешения Хассан у Пророка ﷺ на осмеяние многобожников, тот сказал: «А как быть с моим родством?» И сказал Хассан: «Я непременно извлеку тебя из них, как извлекается волос из теста». Конец (1). И по непрерывному иснаду до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [6375] (2490) — (Рассказал нам Абд аль-Малик ибн Шуайб ибн аль-Лейс, рассказал мне мой отец, от моего деда, рассказал мне Халид ибн Язид, рассказал мне Саид ибн Абу Хиляль, от Умары ибн Газийи, от Мухаммада ибн Ибрахима, от Абу Салямы ибн Абд ар-Рахмана, от Аиши; что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Осмеивайте курайшитов, ибо это тяжелее для них, чем поражение стрелами». И послал к Ибн Раваха, и сказал: «Осмей их», и тот осмеял их, но это не удовлетворило. Тогда послал к Ка'бу ибн Малику, затем послал к Хассану ибн Сабиту. Когда тот вошёл к нему, Хассан сказал: «Настало вам время послать за этим львом, бьющим своим хвостом», затем высунул язык и стал двигать им, и сказал: «Клянусь Тем, Кто послал тебя с истиной, я непременно разорву их своим языком, как разрывают кожу». Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не спеши, ведь Абу Бакр — самый знающий из курайшитов о их родословиях, и у меня среди них есть родство, — пока он не разъяснит тебе моё родословие». И пошёл к нему Хассан, затем вернулся и сказал: «О Посланник Аллаха, он разъяснил мне твоё родословие, и клянусь Тем, Кто послал тебя с истиной, я непременно извлеку тебя из них, как извлекается волос из теста». Сказала Аиша: и я слышала, как Посланник Аллаха ﷺ говорил Хассану: «Поистине, Дух Святости не перестаёт поддерживать тебя, пока ты защищаешь Аллаха и Его Посланника». И сказала: слышала, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Осмеял их Хассан, и излечил, и исцелился». Сказал Хассан [из размера тавиль]: «Ты осмеял Мухаммада, и я ответил ему (1), и у Аллаха за это — воздаяние. Ты осмеял Мухаммада, благочестивого, богобоязненного (2), Посланника Аллаха, чья черта — верность. Поистине, мой отец, и его отец (3), и моя честь — для чести Мухаммада от вас — защита. Пусть оплачет меня моя дочь, если вы не увидите их, поднимающими пыль с обеих сторон Када. Они соревнуются (4) с поводьями, поднимаясь, на их плечах — жаждущие копья. Наши скакуны продолжают нести всадников под дождём, их обмахивают покровами женщины. Если вы отвернётесь от нас, мы совершим умру, и будет победа, и откроется завеса. А если нет — то терпите удары в день, когда Аллах возвеличит того, кого пожелает. И сказал Аллах: «Я послал раба, говорящего истину, в которой нет скрытности». И сказал Аллах: «Я приготовил войско, это — ансары, чья цель — встреча». У нас каждый день (1) с Мааддом — брань, или бой, или осмеяние. Кто из вас осмеивает Посланника Аллаха, и хвалит его, и помогает ему — не равны. И Джибриль — посланник Аллаха среди нас, и Дух Святости — нет ему равного»). (2) И в одной версии: «благочестивого, чистого». (3) И в одной версии: «и моя мать». (4) И в одной версии: «сражаются». Передатчики этого иснада: девять: 1 — (Абд аль-Малик ибн Шуайб ибн аль-Лейс) аль-Фахми, их вольноотпущенник, Абу Абдуллах аль-Мисри, надёжный [11] (умер в 248 г.) (م د س) — упоминался ранее в «аль-Иман» 26/211. 2 — (его отец) Шуайб ибн аль-Лейс ибн Саад аль-Фахми, их вольноотпущенник, Абу Абд аль-Малик аль-Мисри, надёжный, благородный, знаток фикха, из старших представителей [10] (умер в 199 г.) в возрасте шестидесяти четырёх лет (م د س) — упоминался ранее в «аль-Иман» 26/211. 3 — (его дед) аль-Лейс ибн Саад ибн Абд ар-Рахман аль-Фахми, Абу аль-Харис аль-Мисри, надёжный, твёрдый, знаток фикха, известный имам [7], умер в шаабане сто семьдесят пятого года (ع) — упоминался ранее в «Шарх аль-Мукаддима» ч. 2, с. 412. 4 — (Халид ибн Язид) аль-Джумахи, а также говорят: ас-Саксаки, Абу Абд ар-Рахим аль-Мисри, надёжный, знаток фикха [6] (умер в 139 г.) (ع) — упоминался ранее в «аль-Иман» 87/462. 5 — (Саид ибн Абу Хиляль) аль-Лейси, их вольноотпущенник, Абу аль-Аля аль-Мисри, говорят: медин по происхождению, а Ибн Юнус сказал: нет, он вырос там, правдивый (садук). Хафиз сказал: я не видел у Ибн Хазма предшественника в его ослаблении, кроме того, что ас-Саджи передал от Ахмада, что он смешался (в памяти) [6], умер после ста тридцати года, а говорят: до этого, а говорят: за год до пятидесяти (ع) — упоминался ранее в «аль-Иман» 87/462. 6 — (Умара ибн Газийя) — с фатхой на «гайн» с точкой, и касрой на «за», после которой удвоенная «я» — ибн аль-Харис аль-Ансари аль-Мазини аль-Мадани, надёжный, а его передача от Анаса — прерванная (мурсаля) [6] (умер в 140 г.) (خت م ٤) — упоминался ранее в «ат-Тахара» 12/585. ٧ - («Мухаммад ибн Ибрахим») ибн аль-Харис ибн Халид ат-Тайми, Абу Абдуллах аль-Мадани, надёжный (ثقة) [٤] (умер в 120 г.) согласно наиболее достоверному мнению, (ع) — упоминался ранее в «Книге веры», 13/159. (2) Это предпочтительнее его же слов в «Ат-такриб»: «не без недостатка». См. его биографию в «Тахзиб ат-тахзиб». Остальные два передатчика упомянуты в главе, а «Абу Саляма ибн Абд ар-Рахман» — это ибн Ауф. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: этот хадис относится к «тусаият» (иснадам из девяти передатчиков) автора — да помилует его Аллах, — и это один из самых «нисходящих» его иснадов; он мусальсаль (непрерывно однородный) по признаку мединцев начиная с Умары, а остальные — египтяне; в нём передача табиина от табиина; в нём Абу Саляма — один из семи фикихов, по некоторым мнениям; в нём Аиша (да будет доволен ею Аллах) — одна из семи наиболее передававших хадисы сподвижниц, передавшая (2210) хадисов. Разбор хадиса: («От Аиши» (да будет доволен ею Аллах)); («что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Поносите курайшитов»») — в «аль-Муфхим» встречается вариант: «поноси курайшитов» (в единственном числе). Аль-Куртуби сказал: его слово «поноси курайшитов» — так встречается в некоторых списках в форме повеления одному лицу, хотя прежде не было упоминания о нём; это как бы повеление одному из присутствовавших там поэтов. А в списке нашего шейха Абу ас-Сабра Айюба встречается «поносите» с местоимением множественного числа, что означает повеление всем присутствовавшим там поэтам. Конец цитаты (1). («Ибо это») — то есть поругание — («тяжелее для них, чем обстрел стрелами») — с фатхой над «ра» (رَشْق) — это стрельба стрелами; а «рışق» с касрой — это название стрел, выпускаемых одним залпом. В некоторых списках: «чем обстрел (رَشْق) стрелами». Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «ибо это тяжелее для них, чем обстрел стрелами» — местоимение в «إنه» относится к поруганию, на которое указывает «поносите курайшитов». А в «عليها» — местоимение относится к курайшитам; «рашк» с фатхой над «ра» — это стрельба. В этом довод на то, что честь неверующего не защищена, как не защищены его имущество и кровь, и что дозволено причинять им вред всяким словом и делом, которое им больно. Конец цитаты (2). («И он послал» — ﷺ — («к») Абдуллаху («ибн Раваха») ибн Саляба ибн Имру-ль-Кайса аль-Хазраджи аль-Ансари, поэту, одному из первых мусульман, участнику битвы при Бадре, павшему мучеником в битве при Муте, где он был третьим командующим, в джумада аль-авваль восьмого года (по хиджре); его биография приводилась ранее в «Книге похорон», 10/2161; у Муслима он упомянут, но без риваята от него. («И сказал» — ﷺ — ибн Раваха: (2) «Аль-Муфхим», 6/423. («Поноси их») — то есть многобожников, («и он поносил их, но не удовлетворил») — с дамма в начале, от «ирда» (удовлетворение); то есть поругание ибн Равахи не удовлетворило его — ﷺ, поскольку не достигло желаемой степени причинения вреда, («и он послал к Кабу ибн Малику») ибн Абу Кабу аль-Ансари ас-Сулами — с фатхой — известному мединскому сподвижнику, одному из трёх, чьё покаяние было отложено, умершему во времена правления Али (да будет доволен им Аллах); его биография приводилась ранее в «Молитве путника и её укорочении», 13/1659. («Затем он послал» — ﷺ — («к Хассану ибн Сабиту») (да будет доволен им Аллах) («и когда вошёл») Хассан («к нему» — ﷺ — («сказал Хассан») (да будет доволен им Аллах): («Настало») — то есть пришло время и приблизилось — («для вас послать к этому льву, бьющему своим хвостом») учёные сказали: под «хвостом» здесь подразумевается язык; он сравнил себя со львом в его мстительности и яростности, когда тот гневается, и тогда бьёт хвостом по бокам, как это сделал Хассан своим языком, когда высунул его и стал двигать им; так он сравнил себя со львом, а свой язык — с хвостом льва, сказал ан-Навави (да помилует его Аллах) (1). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «настало для вас время послать...» и далее — это самовосхваление со стороны Хассана; он сравнил себя со львом, когда тот гневается и вскипает, и это потому, что он разгневался за поругание курайшитами Пророка ﷺ, воспылал за это, представил себе в уме поругание курайшитов, вообразил его и почувствовал, что ему было оказано содействие в этом благодаря благословению мольбы Пророка ﷺ, и произнёс эти слова, выражая благодать Аллаха Всевышнего над собой и то, что мольба Пророка ﷺ о нём была принята, чтобы возгордиться помощью Аллаха Всевышнего ему в этом; и это самовосхваление в этом положении подобно самовосхвалению храбрецов во время боя, ведь они хвалят самих себя и упоминают свои подвиги и достоинства в такое время в стихах и в прозе, и это указывает на твёрдость духа, храбрость души, силу разума и терпение, и на демонстрацию всего этого врагу, устрашение его и внушение ему страха; и всё это самовосхваление ведёт к удовлетворению Прощающего, поэтому нет ни упрёка, ни осуждения. Конец цитаты (2). («Затем он высунул свой язык») — то есть вывел его из-за губ, — и подвигал им, как бы готовя его к сочинению поругания; говорят: «далаа лисанаху» и «адлаʻаху», и «далаʻа-ль-лисану» — сам по себе, сказал ан-Навави. Аль-Маджд сказал: «далаʻа лисанаху», по образцу «мана’а» — вывел его, как и «адлаʻаху»; «далаʻа хуа» — по образцу «мана’а» — (2) «Аль-Муфхим», 6/424. и «насара» — «дал’ан» и «дулу’ан». Конец цитаты (1). («И стал двигать им») — то есть своим языком, высунутым изо рта, («и сказал» Хассан: («Клянусь Тем, Кто послал тебя с истиной») — то есть Аллахом (велик Он и славен), («я непременно растерзаю их своим языком, как растерзают кожу») — то есть я непременно разорву их честь, как разрывается кожа, сказал ан-Навави (2). Аль-Куртуби сказал: его слово «я непременно растерзаю их своим языком, как растерзают кожу» — то есть разорву их поруганием, как разрывается кожа после дубления; ведь её разрезают на сандалии, обувь и прочее; и сравнение Хассана самого себя со львом, бьющим своим хвостом, в присутствии Пророка ﷺ и его сподвижников (да будет доволен ими Аллах), и одобрение этого всеми — это довод на ложность утверждения того, кто приписывал Хассану трусость; и это подтверждается тем, что Хассан не переставал взаимно поносить курайшитов и других лучших из арабов, и они поносили его, но никто из них не упрекал его в трусости и не приписывал её ему; а рассказы, приписываемые ему в этом отношении, многие знатоки преданий отвергли; говорят также, что трусость постигла Хассана после того, как его ударил мечом Сафван ибн аль-Муʻаттал, так что как бы нарушилось его восприятие, а Аллах Всевышний знает лучше. Конец цитаты (3). Сказал составитель (да простит его Аллах): я уже прежде высказывал возражение против этого рассказа, и он совсем не достоин доверия, ведь Хассан (да будет доволен им Аллах) был из числа храбрецов, и если бы он был труслив, то многобожники не оставили бы его в покое от насмешек за это; так что задумайся об этом, а Аллах Всевышний знает лучше. («И сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Не спеши»») — с фатхой в начале и в третьей букве, по образцу «та’иба», («ведь Абу Бакр») ас-Сиддик (да будет доволен им Аллах) («лучше всех курайшитов знает их родословия, а у меня среди них есть родство, — пока он не разъяснит тебе моё родство») — то есть пока он не выделит их и не выведет их из числа тех, кого касается поругание, чтобы поругание не охватило их всех. («И он пришёл к нему») — то есть к Абу Бакру (да будет доволен им Аллах), («Хассан») (да будет доволен им Аллах) («затем вернулся и сказал: «О Посланник Аллаха, он разъяснил мне твоё родство, и клянусь Тем, Кто послал тебя с истиной, я непременно извлеку тебя») от «насара»; от «сулль» — то есть я непременно возьму тебя и выведу тебя («из них, как извлекается волос из теста»») — то есть смысл таков: я непременно проявлю тонкость в очищении твоего родства от их поругания так, что не останется никакой части твоего родства в их родословии, затронутом поруганием, подобно тому, как если волос вытянуть из теста, от него не останется ничего (4), («Сказала (2) «Шарх ан-Навави», 16/49. (3) «Аль-Муфхим», 6/424-425. (4) «Ад-дибадж ‘аля Муслим», 5/457. Аиша») (да будет доволен ею Аллах): («и я слышала, как Посланник Аллаха ﷺ говорил Хассану: «Поистине, Дух Святости») — то есть Джибриль (мир ему) — («не переставая, поддерживает тебя») — то есть укрепляет тебя и помогает тебе внушением, напоминанием и содействием, («пока ты противостоишь») — «ما» здесь масдария-ظرفية (обстоятельственное в значении времени); то есть в течение времени твоего противостояния; «мунафаха» — это противоборство и спор, а изначально означает отталкивание; говорят: верблюдица «нафахат» доильщика ногой, то есть отбросила его, и «нафахаху би-сайфихи» — то есть ударил его им издалека (1). «(от Аллаха)» -﷾- «(и Его Посланника)» -ﷺ-. (И она сказала: я слышала Посланника Аллаха -ﷺ-, говорящего: «Обругал их)» — то есть курайшитов, «(Хассан, и исцелил, и исцелился сам)» — то есть исцелил верующих и исцелился сам тем, что задел честь неверных, разодрал её, и защитил ислам и мусульман. Аль-Куртуби -да помилует его Аллах- сказал: то есть исцелил боль, которую вызвало их поругание, и исцелился сам в душе своей, то есть отомстил им, и месть его была исцелением. Конец цитаты (2). (Сказал Хассан) -да будет доволен им Аллах- в своей касыде, сочинённой в укор им: «Ты обругал Мухаммада, а я ответил за него… и у Аллаха за это — награда» (Ты обругал) — обращение к Абу Суфьяну ибн аль-Харису, (Мухаммада) -ﷺ-, (а я ответил) (3) — в одной из версий: «и ответил» — (за него, и у Аллаха) Всевышнего (за это — награда), потому что это относится к джихаду на пути Аллаха Всевышнего. Аль-Куртуби -да помилует его Аллах- сказал: передаётся, что Пророк -ﷺ-, когда ему прочитали этот бейт, сказал ему: «Твоя награда у Аллаха — Рай» (4). «Ты обругал Мухаммада — благочестивого, богобоязненного (5)… Посланника Аллаха, чей нрав — верность» Аль-барр (البرّ) — богобоязненный, а аль-ханиф — отклонившийся от всех религий к религии Ибрахима -мир ему-, а аш-шима (الشيمة) — это природный нрав, врождённое свойство, натура, и все эти слова означают одно — природное качество, — сказал аль-Куртуби -да помилует его Аллах- (6). Ан-Навави -да помилует его Аллах- сказал: его слово «благочестивого, богобоязненного» (بَرًّا تقيًّا), а в многих версиях вместо «تقيًا» стоит «حنيفًا» — «ханифан». Аль-барр (بَرّ), с фатхой над «ба», означает обширный в добре, это слово производно от аль-бирр (بِرّ), с кясрой над «ба», что означает широту в благодеянии, и это собирательное имя для добра. Сказано также, что аль-барр здесь означает удерживающегося от грехов. А аль-ханиф — сказано, что это прямой, но более верно, что это склоняющийся к добру, а также сказано, что аль-ханиф — следующий религии Ибрахима -ﷺ-. Конец цитаты (1). И его слово: «Разве ты обругаешь его, не будучи ему равным?! Так пусть же худший из вас двоих будет выкупом за лучшего!» (2) Это содержит мольбу о том, чтобы беды постигли того из двоих, кто хуже, а благо — того, кто лучше, и тут возникает затруднение: слова «худший» и «лучший» здесь употреблены в форме сравнения, а разумный смысл сравнения предполагает, что сравниваемые разделяют некое качество, а один из них превосходит другого в этом качестве, из чего следовало бы, что в Пророке -ﷺ- есть некое зло, что недопустимо. Поэтому требуется толкование этого. Ас-Сухайли сказал: «худший» здесь означает «менее совершенный», и передаётся от Сибавейхи, что он говорил: говорят «я прошёл мимо человека, который хуже тебя», то есть — менее совершенного, чем ты, в том, чтобы быть подобным тебе. Ас-Сухайли сказал: подобно этому слово Пророка -ﷺ-: «Худший из рядов мужчин — последний», передал Муслим, — имеется в виду умаление их доли в сравнении с долей первого ряда, и невозможно, чтобы это подразумевало превосходство во зле. Аль-Куртуби сказал: и яснее этого, и дальше от возражения — сказать, что основой в форме «афъаль» (сравнительной степени) является упомянутое, однако смысл, подразумеваемый ею при сравнении, может быть реальным по существу, как говорят: «белизна снега сильнее белизны слоновой кости», а может быть мнимым, по представлению собеседника, как сказал Всевышний: «И скоро они узнают, кто хуже по положению» (Марьям: 75), а именно: неверные утверждали, что верующие хуже них, и им было отвечено, что им было сказано: вы узнаете лживость вашего утверждения, когда увидите итог того, кто в действительности описан злом. И по этому же образцу разбирается смысл бейта, ибо они (неверные) считали, что в Пророке -ﷺ- есть зло, и он (Хассан) обратился к ним, исходя из их же представления, и призвал зло на худшего из двух сторон — а он безусловно имел в виду их, ведь именно они — люди зла, — но принёс им призыв справедливый, который заставляет умолкнуть притеснителя и удовлетворяет притеснённого. «Ведь мой отец, и его отец, и честь моя… за честь Мухаммада от вас — щит» Ибн Кутайба сказал: он имеет в виду под «честью» здесь — душу, как если бы он сказал: мой отец и мой дед, и душа моя — щит для души Мухаммада -ﷺ-. А другой сказал: нет, «честь» здесь — это то достоинство, которое нарушается оскорблением и злоречием, о котором сказал Пророк -ﷺ-: «Поистине, ваша кровь, ваше имущество и ваша честь запретны для вас, как запретен этот ваш день, в этом вашем городе, в этом вашем месяце», согласились на этом аль-Бухари и Муслим. Ан-Навави -да помилует его Аллах- сказал: этим Ибн Кутайба обосновывал своё мнение, что честь человека — это он сам, а не его предки, потому что он упомянул свою честь и своих предков через сочинение (союзом), а другой сказал: честь человека — это все его дела, за которые его хвалят или порочат, — как относящиеся к нему самому, так и к его предкам, и всё, что причиняет ему изъян, который его позорит. А что касается слова «щит» (وِقاء), то это с кясрой над «вав» и с долгой «а», и это то, чем защищают вещь. Конец цитаты (2). «Я лишилась бы моей доченьки, если вы не увидите её, поднимающую пыль с обеих сторон Кадаа» (Я лишилась бы моей доченьки) — то есть потеряла бы своих дочерей, аль-сакль — потеря ребёнка, а «бунаййати» — уменьшительное от «бинт» (дочь), и смысл — это мольба о смерти его дочери, если он не выступит в поход против курайшитов. А его слово (если вы не увидите её) — местоимение относится к коням, (поднимающих пыль) — то есть облако пыли, он говорит: вы вскоре увидите коней мусульман, поднимающих пыль вокруг Мекки, а если это не произойдёт, то я призываю смерть на мою дочь. (с обеих сторон Кадаа) — то есть обеих сторон места, называемого Кадаа. Так это встречается у Муслима, и в этом есть аль-ик'ва — один из недостатков рифмы, а именно различие в огласовке падежного окончания в рифмах, а в некоторых риваятах встречается в форме: «мау'идуха Кадау» (её место встречи — Кадаа), а у некоторых — «гаятуха» (её предел) вместо «мау'идуха», и смысл близок. Аль-Куртуби -да помилует его Аллах- сказал после упоминания первого риваята, в котором содержится аль-ик'ва: и это не имеет значения, поскольку нет необходимости, вынуждающей к этому, при достоверности упомянутых прежних риваятов, — то есть тех, в которых нет аль-ик'ва. Конец цитаты (3). «Они соревнуются с поводьями, устремляясь вперёд… на их спинах — жаждущие копья» (Юбарина) — а в одной из версий: «йанзи'на» — от аль-муназа'а (соперничество), а аль-мубарат — состязание, а аль-а'инна — множественное от «инан» — повод, ремень уздечки, за который держат животное. А его слово (устремляясь вперёд) стоит в винительном падеже как обстоятельство образа действия, а аль-исъад — направление к чему-либо и движение к нему, и это не применяется к возвращению, и смысл: они — то есть кони — когда направляются к войне, соревнуются со своими поводьями в твёрдости и силе, потому что повод иногда бывает из железа, а сказано также, что они соперничают со своими поводьями в мягкости и скорости повиновения, то есть они повинуются своему всаднику, как их поводья повинуются тому, кто их держит, а сказано также, что подразумевается, что они соревнуются со своими поводьями в тяге — по причине силы их духа и силы их голов. А его слово (на их спинах жаждущие копья) — «аль-асаль», с фатхой над «хамза» и «син» — копья, а «аз-зима'» — множественное от «зама'» — жажда, а в некоторых риваятах: «жаждущие львы» (аль-усуд аз-зима'), это множественное от «асад» — лев, — уподобил их всадников львам за их отвагу и натиск. «Наши скакуны продолжают устремляться вперёд… их отирают женщины покровами» Его слово (наши скакуны продолжают устремляться вперёд) — Ибн Манзур в «Лисан аль-Араб» сказал: «таматтарат аль-хайль» — кони понеслись стремительно, и «джа'ат мутаматтиратан» — то есть пришли, обгоняя друг друга, а «туляттымухунна» — форма усиления от «латама йальтыму латман» — ударять по щеке или по поверхности щеки открытой ладонью, а «аль-хумур», по образцу «кутуб» — множественное от «химар» — то, чем женщина покрывает голову. Толкователи хадиса разъяснили эти стихи так: кони мусульман стремительны в своём беге во время боя, и они дороги своим хозяевам, поэтому женщины отирают с них пыль своими покровами — в знак почёта им и в знак проявления своей любви к ним. Учёные словесности разъяснили это иным путём: [конница] преследует врага, спешно двигаясь, так что женщины врага бьют себя своими покрывалами по лицам, отгоняя [эту конницу] от себя; и этот смысл более уместен для слова «лятм» (удар). Упоминают, что так и произошло на деле при завоевании Мекки, — как если бы Аллах Всевышний вложил в уста Хассана то, что предопределил при завоевании Мекки. Передаётся также, что в день завоевания Мекки людям было велено идти к Кадаа в знак благого предзнаменования, [взятого] из стиха Хассана (да будет доволен им Аллах), и так оно и было. (Если же вы отвернётесь от нас, мы совершим умру… и было открытие, и завеса спала) Внешний смысл этого — что Хассан (да будет доволен им Аллах) произнёс эту касыду во время умры Худайбии, когда их не допустили к Дому. Говорят также, что он произнёс её в день завоевания Мекки, но верно первое, ибо он говорит: если вы отвернётесь от нас и не станете нас удерживать от Дома, мы совершим нашу умру, и в этом деле нам будет дано открытие; в противном же случае ждите дня, когда Аллах возвеличит мусульман, — то есть дня завоевания Мекки, что он и разъясняет своими словами: (А если нет — то запаситесь терпением перед схваткой в тот день, когда Аллах возвеличит того, кого пожелает) «Дираб» (الضِّراب) с касрой над «даль» — означает нанесение ударов мечом, сражение. В словах «Аллах возвеличит в этот [день] того, кого пожелает» присутствует притворное неведение знающего — приём из области бади‘ (риторических фигур), и имеется в виду, что Аллах Всевышний возвеличит мусульман, однако он не сказал об этом прямо. (И сказал Аллах: Я послал раба, который говорит истину, в коей нет сокрытия) Хассан (да будет доволен им Аллах) в этом бейте засвидетельствовал истинность его ﷺ, поэтому в следующем бейте он сказал: Я засвидетельствовал о нём, так восстаньте и подтвердите его! Но вы сказали: не встанем и не желаем (1) То есть: мы не встанем, чтобы подтвердить его, и не желаем этого, — они упорствовали. И когда так случилось, он сказал: (И сказал Аллах: Я приготовил войско — это ансары, чья цель — встреча [с врагом]) «‘Урдатуха» (عُرْضَتُهَا) с даммой над «айн» — означает их цель; говорят: «а‘тарадту ‘урдаху», то есть «устремился к его цели»; имеется в виду, что целью ансаров была встреча с врагом и сражение. «‘Урда» может также означать силу; говорят: «фулян ‘урдатун ли-кяза», то есть «такой-то силён в этом»; имеется в виду, что ансары сильны в бою. Хассан выделил именно ансаров упоминанием, потому что они были теми, кто вступал в единоборство с упорствующими из своего народа против Пророка ﷺ; что же касается мухаджиров, то их положение не проявлялось иначе, кроме как при их объединении с ансарами. (Каждый день у нас с Ма‘адд — либо ругань, либо сражение, либо хула в стихах) В некоторых списках: «Юляки (1) кулла явмин мин Ма‘адд», подразумевая под Ма‘адд — курайшитов, ибо они из потомков Ма‘адда ибн Аднана; «ау» здесь для перечисления разновидностей; под «сибаб» подразумевается ругань в прозе, а под «хиджа’» — ругань в стихах; на это указывают его слова: Мы отвечаем стихами тому, кто нас поносил стихами, и наносим удары, когда смешивается кровь (2) То есть: мы отвечаем поносящему более выразительным поношением и более тяжким для него, так что он воздерживается от повторения; а под «смешением крови» подразумевается разгар сражения. О, передай от меня Абу Суфьяну весть, обошедшую [все края], ибо скрытое стало явным (3) «Муглягля» (المغلّغة) с двумя точечными «гайн», между которыми «лям» — это весть, переносимая из страны в страну (4); «бариха аль-хафа’» — то есть открылось скрытое. Что мечи наши оставили тебя рабом, а невольницы стали господами рода Абд ад-Дар (5) То есть: оставили тебя униженным, униженным как раб. (Кто же из вас поносит Посланника Аллах ﷺ — а кто хвалит его и оказывает ему помощь, — [для него] всё равно) Он говорит: Посланник Аллаха ﷺ обладает таким величием и достоинством, что ваша хула не вредит ему, а ваша хвала и ваша помощь не приносят ему пользы, ибо вы настолько презренны, что вас не принимают во внимание, а он обладает таким величием, могуществом и почётом, что до него невозможно добраться и до него нельзя подняться. (И Джибриль — посланник Аллаха среди нас, и Дух Святости — нет ему равного) Его слово «лейса лаху кифа’» (ليس له كِفاء) с касрой над «каф» — то есть нет ему подобного и равного. Конец, приведено из «Шарх аль-Абби» и других (6). (2) Этот [бейт] не из стихов [версии] Муслима. (3) И этот также не из стихов [версии] Муслима. (4) В «Шарх аль-Абби» встречается «мугляффа» — с «гайн», затем «лям», затем «фа», и это ошибка; правильно — «мугляглиля» с двумя точечными «гайн», как в «Аль-Камус». (5) И это также не из стихов [версии] Муслима, а из «Шарх аль-Абби», прими к сведению. (6) См.: «Шарх аль-Абби», и «ас-Санусий» с. 322–328, и «Таклимат Фатх аль-Мульхим» 5/246–252. [Примечание]: аль-Куртуби (да помилует его Аллах) привёл начало этой касыды и разъяснил его, сказав буквально следующее: Муслим не передал начало этой касыды, но Ибн Исхак привёл её целиком, и вот её начало: Опустела [местность] Зат аль-Асаби‘, а [также] аль-Джива’, до [земли] Азра’, чьё жилище пусто Приведём же её так, как привёл Ибн Исхак, и разъясним её редкие [слова], ибо это прекрасная касыда, содержащая много полезного. Его слово «‘афат» означает: изгладилось и изменилось. «Зат аль-Асаби‘» и «аль-Джива’» — местности в Сирии. «Азра’» — селение около Дамаска. Хассан упомянул эти местности потому, что часто бывал там, направляясь к царям Гассана, восхваляя их, и это было до ислама. «Хала’» — пусто, там никого нет. Жилища из [племени] бану аль-Хасхас пустынны, изменяют их [следы] ветры и дождь А бывало, не покидали их люди среди их лугов — верблюды и овцы «Дияр» — жилища. «Бану аль-Хасхас» — известные племена. «Ту‘аффиха» — изменяют их. «Аль-Равамис» — ветры, названные так, потому что они «рамасят» следы, то есть изменяют их; «рамс» и «расм» — скрытый след. «Ас-сама’» — дождь; «ас-сама’» [также] — всё, что возвышается над тобой и покрывает тебя тенью. «Хиляля» — в значении «между». «Муруж» — множественное от «мардж» — место, где растёт разнообразная трава, смешивающаяся друг с другом. «Ан-на‘ам» — именно верблюды, а «аль-ан‘ам» охватывает верблюдов, коров и овец. «Аш-Ша’» — овцы. Оставь же это, но кто [поможет мне] от призрака, что не даёт мне уснуть, когда уходит вечер «Ат-тайф» — то, что видит спящий во сне; изначально это масдар от «тафа аль-хиял, ятуфу тайфан»; но в этом [значении] не говорят «та’иф» как имя действующего лица. Ас-Сухайли сказал: потому что это воображение, не имеющее подлинной реальности. А что до слов [Всевышнего]: «И облетел его облетающий от твоего Господа» [аль-Калям: 19], то там не говорят «тайф», потому что это имя действующего лица в подлинном смысле; говорят, что это Джибриль. А что до слов Всевышнего: «Когда касается их наваждение от шайтана, они вспоминают» [аль-А‘раф: 201], — то тот, кто читает «та’ифун» как имя действующего лица, имеет в виду самого шайтана, а тот, кто читает «тайф», имеет в виду его наваждение и внушение, не имеющее подлинной реальности. «Юаррикуни» — не даёт мне спать. «Изя заляба аль-‘ища’» — то есть после вечерней молитвы, во время, когда люди спят; имеется в виду, что он не спит от размышления о призраке или от тоски по нему, всякий раз, когда закрывает глаза. По [деве] Ша‘са’, которая покорила его [сердце], и нет исцеления его сердцу от неё Говорят, что эта Ша‘са’ — дочь кахина, жена Хассана, родившая ему его дочь Умм Фирас. «Тайяматху» — покорила его, сделала его покорным. Как будто [это] вино из Бейт Ра’с, чей состав — мёд и вода «Ас-сабийя» — вино. «Бейт Ра’с» — местность, где производилось изысканное вино; говорят также, что Ра’с — имя виноторговца, к которому [это вино] было приписано. «Мизяджуха» — её смесь. Здесь сказуемое сделано определённым, а подлежащее — неопределённым, что противоположно обычному правилу; но это допустимо, потому что «‘асаль» и «ма’» — имена родовые, и их неопределённая форма даёт тот же смысл, что и определённая, — как если бы оба слова были определёнными, а сказуемое «кяна» опущено, подразумевается: «как будто в нём вино, доставляющее наслаждение». К такому [толкованию] вынужден прибегать тот, кто не передаёт в этой касыде слова: на её клыках — или же вкус свежего, только что срезанного яблока Ибо этот бейт не встречается в передаче Ибн Исхака; а тот, у кого этот бейт признан достоверным, делает сказуемым «кяна» слова «на её клыках» и не нуждается в предположении того опущенного [сказуемого]. Клыки (الأنياب): это зубы, которые находятся между резцами и премолярами. «Свежий» (الغَضُّ): свежий, сочный. «Хассарáху» (هصَّره): пригнул его, склонил его к земле. «Джина» (الجِناء): то есть собирание плодов, читается с кясрой на «джим» и удлинением; а «джана» (الجنى) — с фатхой и без удлинения — это то, что собирают с деревьев. Абу-ль-Касим ас-Сухайли сказал: этот бейт — подложный (выдуманный, не принадлежит автору). Если однажды помянут напитки, то они — выкуп за прекрасное вино. «Аль-ашриба» — множественное число от «ашриба», а единственное число — «шараб»; малое множественное число от него разбитое — «ашриба», а правильное множественное — «ашрибат». «Ар-рах» — одно из названий вина, а артикль здесь — определённый (для конкретного упоминания), то есть речь о том самом захваченном в плен вине, о котором говорилось ранее. Мы принимаем на себя упрёк, если совершаем предосудительное, если случается ненависть или словесная перебранка. «Аламна» — то есть совершили то, за что нас упрекают. «Аль-макт» — то, за что порицают, то есть что вызывает неприязнь, как удар или причинение вреда. «Аль-лиха» — словесная перебранка. Он хочет сказать: если мы совершим что-то из этого, то извиняемся опьянением. «Юнахнихуна» — ослабляет нас и пугает нас. Мы пьём его, и оно делает нас царями и львами, которых не может остановить встреча (с врагом). Пусть мы лишимся наших коней, если вы не увидите их, поднимающими пыль, место встречи которых — Када. Местоимение в «таравха» относится к коням, хотя о них не было прямого упоминания, но контекст и наблюдаемая картина разъясняют это. «Тусиру» — поднимает. «Ан-нак‘» — пыль. «Када» — перевал в верхней части Мекки, а «Куда» — с даммой на «каф» и без удлинения — перевал в нижней части Мекки, о них уже говорилось ранее. Они тянут поводья, поднимаясь вверх, а на их плечах — жаждущие копья. «Юназина» — тянут друг у друга. «Аль-асаль» — копья. «Аз-зима» — жаждущие. Копья названы так потому, что их несущие хотят пронзить ими врагов и напоить их их кровью. «Мус‘идат» — поднимающиеся вверх, «мусгийат» — наклонённые. Наши скакуны стоят, покрытые потом (от бега), и женщины хлопают их платками. «Аль-джияд» — кони. «Мутаматтират» — то есть покрытые потом от бега. Известный риваят — «йулатимунна» от «аль-латм», то есть удар по щеке, и смысл в том, что эти кони, по своему благородству и дороговизне для хозяев, побуждают женщин спешить и обтирать морды этих коней платками. Аль-Халиль передавал это слово как «йатлимунна» (с переставленными «та» и «лям») в значении «стряхивать». Ибн Дурайд сказал: «ат-таль» — это когда ты бьёшь рукой по хлебу, испечённому в горячей золе, чтобы стряхнуть с него пепел. В риваяте Муслима этого хадиса вместо «мы лишимся наших коней» стоит: «Пусть я лишусь моей дочки». «Ас-сакль» — потеря ребёнка. «Бунайати» — уменьшительное от «дочь». Смысл начала этого бейта по обоим риваятам — это призывание бедствия на самого себя, если он не совершит поход на курайшитов. Также встречается у некоторых передатчиков Муслима: «место встречи её — Када», а у других — «её предел» вместо «место встречи её». Смысл близкий. В некоторых списках вместо «место встречи её» встречается: «от двух сторон Када», с нарушением рифмы (искажением), но это не имеет основания, поскольку нет необходимости, вынуждающей к этому, при наличии достоверных вышеупомянутых риваятов. «Канафа Када» — две её стороны. А если вы отвернётесь от нас, мы совершим умру, и настанет победа, и покров будет снят. Это указывает на то, что Хассан сочинил эту касыду до дня завоевания (Мекки), как сказал Ибн Хишам. Внешне это указывает на то, что это было во время умры Худайбии, когда посланника Аллаха ﷺ не допустили к Дому. Ибн Исхак сказал: Хассан сочинил её в день завоевания Мекки, но в этом есть натяжка (отдалённость от истины). А если нет, то терпите день сражения, в котором Аллах даёт силу, кому пожелает. Это относится к разряду вдохновения учёного (или знающего человека) [элемент интуитивного знания], поскольку Хассан знал, что Аллах уже даровал силу Своему Пророку ﷺ. Всевышний сказал: «Величие принадлежит Аллаху, Его Посланнику и верующим» (аль-Мунафикун, 8), и сказал: «Аллах обещал тем из вас, кто уверовал и совершал благие дела, что непременно сделает их преемниками на земле» (ан-Нур, 55), и сказал: «Аллах непременно поможет тому, кто помогает Ему (Его делу)» (аль-Хадж, 40), и другие подобные аяты. На это указывают его слова после этого: И Джибриль — посланник Аллаха среди нас, и Дух Святости, которому нет равного. То есть никто не может сравниться с ним и уподобиться ему. «Дух Святости» — это Джибриль, мир ему. «Аль-кудс» — чистота. Это связано союзом с «посланник Аллаха». «Аль-кифа» — равный, подобный. И сказал Аллах: «Я послал раба, который говорит истину, если испытание принесёт пользу». То есть испытание, а оно — проверка. Начало этого бейта включает в себя смысл испытания, поэтому он указал словом «аль-баля» (испытание), поскольку артикль здесь определённый, а не для обозначения рода, — вдумайся в это. Риваят Муслима в этом бейте: «...говорит истину, в которой нет скрытости». Затем Хассан засвидетельствовал подтверждение этого, сказав: Я засвидетельствовал это, так встаньте и подтвердите его, но вы сказали: «Мы не встанем и не желаем этого». То есть: мы не встанем, чтобы подтвердить его, и не хотим этого — так они упорствовали. И когда это произошло, он сказал: И сказал Аллах: «Я приготовил войско, это — ансары, устремление которых — встреча (с врагом)». То есть их стремление и забота — это встреча с вами и сражение с вами; он хочет сказать, что когда их упорство проявилось, Аллах помог Своему Пророку войском ансаров. Он не упомянул мухаджиров, потому что их влияние не проявилось, кроме как при их объединении с ансарами. И Аллах Всевышний знает лучше. У нас каждый день с (племенем) Ма‘адд есть либо перебранка, либо сражение, либо поэтическая брань. Так передаёт Ибн Исхак, а передаётся также «сиба» от «ас-сабй» (пленение), и смысл ясен — «хамза» вместо «ба». А в книге Муслима: «встречает каждый день от Ма‘адд перебранку». Под «Ма‘адд» он имеет в виду курайшитов, приписывая их к Ма‘адду ибн Аднану. «Ау» (или) в этом бейте служит для перечисления разновидностей. Под «сибаб» он имеет в виду брань в прозе, а под «хиджа» — брань в стихах. И на это указывают его слова: Мы сокрушаем стихами того, кто нас поносит, и сражаемся, когда смешивается кровь. «Нухкиму» — удерживаем, предотвращаем; он хочет сказать, что отвечает поносящему более сильными словами, чем его брань, и более тяжёлыми для него, так что тот удерживается от повторения. А под «смешением крови» он имеет в виду разгар битвы и смешение крови во время боя. Так передай же от меня Абу Суфьяну послание, передаваемое из уст в уста, ибо тайное уже раскрылось. Этот Абу Суфьян — это ибн аль-Харис, и он был первым поносителем, как уже упоминалось, что он был одним из поэтов. «Аль-мугальгаля» — послание, переносимое из одной местности в другую. «Бариха аль-хафа» — то есть тайна раскрылась и скрытое проявилось; это пословица (устойчивое выражение). Ведь наши мечи сделали тебя рабом, а рабы Дома (Каабы) стали господствовать над невольницами через неё. «Абдан» — то есть униженным, униженностью рабов. Конец из «Шарха» аль-Куртуби, да помилует его Аллах (сноска: «Аль-муфхим», 6/425–433). «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (35) — Глава о некоторых достоинствах Абу Хурайры ад-Дауси (да будет доволен им Аллах) Это Абу Хурайра ибн Амир ибн Абд Зи-ш-Шара ибн Тарифа ибн Аттаб ибн Абу Са‘б ибн Мунаббих ибн Са‘д ибн Са‘ляба ибн Сулайм ибн Фахм ибн Ганм ибн Даус ибн Аднан ибн Абдуллах ибн Захран ибн Ка‘б ад-Дауси. Так назвал его и определил его родословную Ибн аль-Кальби и те, кто последовал за ним, и это подтвердил Абу Ахмад ад-ДиМьяти. Ибн Исхак сказал: он был посредником (в спорных делах) среди племени Даус. Ад-Дулаби вывел через путь Ибн Лахи‘а от Язида ибн Абу Хабиба, сказавшего: имя Абу Хурайры — Абд Нахм ибн Амир, он — дауситянин, союзник (по договору о союзничестве) Абу Бакра ас-Сиддика. Ибн аль-Баркий разошёлся в его родословной, сказав: он — ибн Амир ибн Абд Шамс ибн Абд ас-Сати‘ ибн Кайс ибн Малик ибн Зи-ль-Аслам ибн аль-Ахмас ибн Му‘авия ибн аль-Муслим ибн аль-Харис ибн Дахман ибн Сулайм ибн Фахм ибн Амир ибн Дауса; он сказал: также говорят, что он — ибн Утба ибн Амр ибн Иса ибн Харб ибн Са‘д ибн Са‘ляба ибн Амр ибн Фахм ибн Дауса. Абу Али ибн ас-Сакан сказал: разошлись во мнениях относительно его имени: знатоки родословий сказали, что его имя — Умайр ибн Амир. Ибн Исхак сказал: мне сказал один из наших товарищей от Абу Хурайры: моё имя в эпоху невежества было Абд Шамс ибн Сахр, и посланник Аллаха ﷺ назвал меня Абд ар-Рахманом. И прозвали его Абу Хурайра оттого, что он нашёл кошку и понёс её в своём рукаве, и ему сказали: «Абу Хурайра» (отец кошечки). Так это привёл Абу Ахмад аль-Хаким в «Аль-Куна» через путь передачи Юнуса ибн Букайра от Ибн Исхака, и привёл это Ибн Мандах этим же путём с подробностями. Ат-Тирмизи привёл с достоверным иснадом от Убайдуллаха ибн Абу Рафи‘, который сказал: «Я спросил Абу Хурайру: «Почему тебя прозвали Абу Хурайра?» Он ответил: «Я пас овец своей семьи, и у меня была маленькая кошка. Я укладывал её ночью на дерево, а днём брал её с собой и играл с ней, поэтому меня и прозвали Абу Хурайра»». На этом конец. В «Сахих аль-Бухари» сказано, что Пророк ﷺ сказал ему: «О Абу Хирр!» Аль-Багави привёл через путь передачи Ибрахима ибн аль-Фадля аль-Махзуми, а он слаб, что имя Абу Хурайры в доисламский период было Абд Шамс, а кунья его была Абу аль-Асвад, и Посланник Аллаха ﷺ назвал его Абдуллахом, а прозвал его Абу Хурайра. Ибн Хузайма привёл с сильным иснадом от Мухаммада ибн Амра от Абу Салямы от Абу Хурайры: Абд Шамс, из [племени] аль-Азд, затем из [ветви] Даус. Ад-Дулаби привёл с хорошим иснадом от Усамы ибн Зайда аль-Лайси от Убайдуллаха ибн Абу Рафи‘ и аль-Макбури, которые сказали: имя Абу Хурайры было Абд Шамс ибн Амир ибн Абд аш-Шара (а аш-Шара — это имя идола племени Даус), а когда он принял ислам, его назвали Абдуллах ибн Амир. Абдуллах ибн Идрис передал от Шу‘бы, что имя Абу Хурайры было Абд Шамс, и так же сказали Яхья ибн Ма‘ин, Ахмад ибн Салих аль-Мисри и Харун ибн Хатим, и так же сказал Абу Зур‘а от Абу Мусхира, и Абу Нуайм аль-Фадль ибн Дукайн сказал подобное, и добавил: «а говорят также: Абд Амр», и сказал в другой раз: «Абу Хурайра — Сукайн, а говорят также: Амир ибн Абд Ганм». И так же сказал Исма‘иль ибн Абу Уваис: «Я нашёл в книге моего отца, что имя Абу Хурайры было Абд Шамс, а его имя в исламе — Абдуллах». От Абу Нумайра передано подобное. Ат-Тирмизи упомянул от аль-Бухари то же самое. Салих ибн Ахмад ибн Ханбаль передал от своего отца: «Абу Хурайра — Абд Шамс, а говорят также: Абд Нахм, а говорят также: Абд Ганм, а говорят также: Сукайн, а говорят также: Абдуллах ибн Амир», это привёл аль-Багави от Салиха, и так же сказал аль-Ахвас ибн аль-Мудаффаль аль-Алаи от своего отца, и так же передал это Я‘куб ибн Суфьян в своей «Истории», и упомянул Ибн Абу Шайба подобное, и добавил: «а говорят также: Абд ар-Рахман ибн Сахр». Аль-Багави упомянул от Абдуллаха ибн Ахмада, который сказал: «Я слышал одного нашего старого шейха, говорившего: имя Абу Хурайры — Сукайн ибн Дума». Это же передал аль-Хасан ибн Суфьян со своим иснадом от Абу Умара ад-Дарира, и добавил: «а говорят также: Абд Амр ибн Ганм». Амр ибн Али аль-Фалляс передал от Суфьяна ибн Хусайна от аз-Зухри от аль-Мухаррара ибн Абу Хурайры: «Имя моего отца было Абд Амр ибн Абд Ганм», это привёл Аслям ибн Сахль в своей «Истории», и привёл это аль-Багави от аль-Мукаддими от тётки Суфьяна, и формулировка его: «Имя Абу Хурайры было Абд ар-Рахман ибн Ганм», так в риваяте Исы ибн Али от аль-Багави. Это же привёл Ибн Абу ад-Дунья через путь передачи аль-Мукаддими подобно тому, что сказал Амр ибн Али, и так же это в «аз-Зухлиййат» от Бакра ибн Баккара от Умара ибн Али аль-Мукаддими. Ибн Хузайма сказал: аз-Зухли сказал: «Это самая ясная из риваятов у нас, [но] с перестановкой». Ибн Хузайма сказал: «Иснад Мухаммада ибн Амра от Абу Салямы лучше, чем иснад Суфьяна ибн Хусайна от аз-Зухри от аль-Мухаррара, если только у него не было двух имён до принятия ислама. Что же касается времени после принятия им ислама, то я не думаю, что его имя [прежнее] продолжало [использоваться]». Я говорю: он отверг то, что Пророк ﷺ изменил его имя и назвал его Абд ар-Рахманом, как это передал Ахмад ибн Ханбаль от Абу Убайды аль-Хаддада. Абу Мухаммад ибн Зайд привёл от аль-Асма‘и, что его имя — Абд Амр ибн Абд Ганм, а говорят также: Амр ибн Абд Ганм, и утвердительно высказался за первое ан-Насаи. Аль-Багави сказал: «Рассказал нам аль-Хасан ибн Урфа, рассказал нам Абу Исма‘иль аль-Муаддиб от аль-А‘маша от Абу Салиха от Абу Хурайры, а имя его — Абд ар-Рахман ибн Сахр». Хафиз сказал: Абу Исма‘иль — знаток редких сообщений, притом что его слова «а имя его — Абд ар-Рахман ибн Сахр» могут быть словами Абу Салиха либо словами того, кто передал после него, и более вероятно, что это Абу Исма‘иль единолично [передал это], а достоверным в этом вопросе является мнение Мухаммада ибн Исхака. Абу Нуайм привёл через путь передачи Исхака ибн Рахавайха, который сказал: «Об имени Абу Хурайры существуют разногласия: говорят — Сукайн ибн Малль, говорят — ибн Хани, некоторые сказали — Умар ибн Абд Шамс, говорят — ибн Абд Нахм». Аббас ад-Даури передал от Абу Бакра ибн Абу аль-Асвада: «Сукайн ибн Джабир». Абу Ахмад аль-Хаким привёл с достоверным иснадом от Салиха ибн Кайсана, который сказал: «Его имя — Амир», подобное этому передал аль-Хайсам ибн Абди от Ибн Аббаса, и это [сообщение] является основным, и он добавил, что он — ибн Абд Шамс ибн Абд Ганм ибн Абд Зи аш-Шара. Абу Мусхир передал от Са‘ида ибн Абд аль-Азиза: «Он — Амир ибн Абд Шамс», а говорят также: Абд Ганм, а говорят также: Сукайн ибн Амир. Халифа сказал: «Разногласят об его имени: говорят — Умайр ибн Амир, говорят — Сукайн ибн Дума, говорят также — Абд Амр ибн Абд Ганм, говорят также — Абдуллах ибн Амир, говорят также — Барир, или Язид ибн Ушрака». Аль-Фалляс сказал: «Разногласят об его имени, и достоверным является то, что он — Абд Амр ибн Абд Ганм, а говорят также — Сукайн». Аль-Багави сказал: «Рассказал нам Мухаммад ибн Хумайд, рассказал нам Абу Нумайла, рассказал нам Мухаммад ибн Убайдуллах, который сказал: «Его имя — Са‘д ибн аль-Харис»». Аль-Багави сказал: «И дошло до меня, что его имя — Абд Йалиль». Ибн Са‘д передал от аль-Вакиди: «Его имя было Абд Шамс, и его назвали в исламе Абдуллах», и передано от аль-Хайсама подобное этому, и добавил аль-Багави от аль-Вакиди: «а говорят, что он — Абдуллах ибн Аиз». Ибн аль-Баркы сказал: «Его имя — Абд ар-Рахман, а говорят также — Абд Шамс, а говорят также — Абд Ганм, а говорят также — Абдуллах, а говорят также, что он — Абд Нахм», а говорят также — Абд Тайм. Ибн Мандах передал среди его имён: «Абд», без определения, а в имени его отца — «Абд Ганм». Абу Нуайм передал в этом: «Абд аль-Уззы» и «Сакан» (с двумя открытыми гласными). Ан-Навави сказал в нескольких местах своих книг: «Имя Абу Хурайры — Абд ар-Рахман ибн Сахр, согласно наиболее достоверному из тридцати мнений». Аль-Кутб аль-Халяби сказал: «В его имени и имени его отца совокупно собралось сорок четыре мнения, упомянутых в «Аль-Куна» аль-Хакима, в «Аль-Истиаб» и в «Истории Ибн Асакира»». Хафиз сказал: причина такого множества в том, что об одном лишь его имени собралось, например, десять мнений, и об имени его отца — примерно столько же, а затем они сочетались, но не встречаются переданными все эти [сочетания] вместе. Итак, совокупность того, что сказано об его имени отдельно, — около двадцати мнений: Абд Шамс, Абд Нахм, Абд Тайм, Абд Ганм, Абд аль-Уззы, Абд Йалиль, — и это допустимо, что осталось после принятия им ислама, как на это указал Ибн Хузайма. Также сказано об этом: «Убайд» без определения и «Убайдуллах» с определением, «Сукайн» в форме уменьшительной, «Сакан» с двумя открытыми гласными, «Амр» с открытой «айн», «Умайр» в уменьшительной форме, «Амир», а говорят также — «Барир», а говорят также — «Бирр», а говорят также — «Язид», а говорят также — «Са‘д», а говорят также — «Са‘ид», а говорят также — «Абдуллах», а говорят также — «Абд ар-Рахман», и все эти [варианты] допустимы как в доисламский период, так и в исламе, кроме последнего, ибо он определённо исламский. А то, что собралось в имени его отца, — пятнадцать мнений: говорят — «Аиз», говорят — «Амир», говорят — «Амр», говорят — «Умайр», говорят — «Ганм», говорят — «Дума», говорят — «Хани», говорят — «Малль», говорят — «Абд Нахм», говорят — «Абд Ганм», говорят — «Абд Шамс», говорят — «Абд Амр», говорят — «аль-Харис», говорят — «Ушрака», говорят — «Сахр». Вот в чём смысл слов того, кто сказал: «Разногласят об его имени и имени его отца в более чем тридцати мнениях». Что касается сочетаний по способу допущения возможности, то это число превышает [названное] и достигает приблизительно двухсот сорока семи — от умножения девятнадцати на тринадцать. А что касается точно установленного [через прямой текст], то оно не превышает двадцати, ибо одно из его имён сочетается с тремя или четырьмя из имён отца, пока не будет исчерпан их перебор, — так что при вычленении из этого сочетания различий остаётся именно количество его собственных имён, а их девятнадцать, причём некоторые из них содержат искажение или порчу текста, как: «бирр», «барир» и «язид», ибо ни одно из них не встречается иначе как с «Асара» (десятью), и, по всей видимости, это изменение внесено кем-то из передатчиков. Так же и «Сакан» и «Сукайн» — по всей видимости, они сводятся к одному. Так же и «Саад» и «Саид» — притом что оба они также встречаются лишь с «аль-Харисом». А в некоторых случаях его имя оказалось переставлено местами с именем его отца, как было прежде в словах того, кто сказал: «Абд Амр ибн Абд Ганм», в то время как говорилось [также]: «Абд Ганм ибн Абд Амр». При внимательном рассмотрении число мнений не достигает десяти в чистом виде, и по достоверности передачи они сводятся к трём: Умайр, Абдуллах и Абд ар-Рахман. Первые два допустимы как в доисламский период, так и в исламе, а Абд ар-Рахман — только в исламе, как было указано ранее. Ибн Абу Дауд сказал: «Я собирал иснад Абу Хурайры и увидел его во сне, находясь в Исфахане, и он сказал мне: «Я — первый знаток хадисов в мире»». Знатоки хадисов единогласны в том, что он передал больше хадисов, чем любой другой из сподвижников. Абу Мухаммад ибн Хазм упомянул, что «Мусаннад» Баки ибн Мяхляда содержит от Абу Хурайры пять тысяч триста с небольшим хадисов. Абу Хурайра также передавал от Абу Бакра, Умара, аль-Фадля ибн аль-Аббаса, Убайя ибн Кааба, Усамы ибн Зайда, Аиши, Басры аль-Гифари, Кааба аль-Ахбара. От него передавали: его сын аль-Мухаррар (через несколько точек над буквами); из сподвижников — Ибн Умар, Ибн Аббас, Джабир, Анас, Уасиля ибн аль-Аскаа; из старших последователей — Марван ибн аль-Хакам, Кабиса ибн Зуайб, Абдуллах ибн Саляба, Саид ибн аль-Мусайиб, Урва ибн аз-Зубайр, Сальман аль-Агарр (и Агарр Абу Муслим), Шурайх ибн Хани, Хаббаб — хозяин макысуры, Абу Саид аль-Макбури, Сулейман ибн Ясар, Синан ибн Абу Синан, Абдуллах ибн Шакык, Абд ар-Рахман ибн Абу Амра, Иракк ибн Малик, Абу Разин аль-Асади, Абдуллах ибн Кариз, Бусор ибн Саид, Башир ибн Нахик, Баджа аль-Джухани, Ханзаля аль-Аслями, Сабит ибн Ийад, Хафс ибн Асим ибн Умар, Салим ибн Абдуллах ибн Умар, Абу Саляма и Хумайд — сыновья Абд ар-Рахмана ибн Ауфа, Хумайд ибн Абд ар-Рахман аль-Химьяри, Хилас ибн Амр, Зурара ибн Ауфа, Салим Абу аль-Гайс, Салим — вольноотпущенник Шаддада, Амир ибн Саад ибн Абу Ваккас, Саид ибн Амр ибн Саид ибн аль-Ас, Абу аль-Хубаб Саид ибн Ясар, Абдуллах ибн аль-Харис аль-Басри, Мухаммад ибн Сирин, Саид ибн Мурджана, аль-Ааррадж — то есть Абд ар-Рахман ибн Хурмуз, аль-Мукаад — то есть Абд ар-Рахман ибн Саид, которого также называли аль-Ааррадж, Абд ар-Рахман ибн Абу Нуайм, Абд ар-Рахман ибн Якуб — отец аль-Аля, Абу Салих ас-Самман, Убайда ибн Суфьян, Убайдуллах ибн Абдуллах ибн Утба ибн Масуд, Атаа ибн Минаа, Атаа ибн Абу Рабах, Атаа ибн Язид аль-Лейси, Атаа ибн Ясар, Убайд ибн Хунайн, Аджлян — отец Мухаммада, Убайдуллах ибн Абу Рафиа, Анбаса ибн Саид ибн аль-Ас, Амр ибн аль-Хакам Абу ас-Саиб — вольноотпущенник Ибн Зухры, Муса ибн Ясар, Нафи ибн Джубайр ибн Мутим, Абдуллах ибн Рабах, Абд ар-Рахман ибн Михран, Амр ибн Абу Суфьян, Мухаммад ибн Зияд аль-Джумахи, Иса ибн Тальха, Мухаммад ибн Кайс ибн Махрама, Мухаммад ибн Аббад ибн Джафар, Мухаммад ибн Абу Аиша, аль-Хайсам ибн Абу Синан, Абу Хазим аль-Ашджаи, Абу Бакр ибн Абд ар-Рахман ибн аль-Харис ибн Хишам, Абу аш-Шасаа аль-Мухариби, Язид ибн аль-Асамм, Нуайм аль-Муджмир, Мухаммад ибн аль-Мункадир, Хаммам ибн Мунаббих, Абу Усман ат-Танбузи, Абу Кайс — вольноотпущенник Абу Хурайры, и многие другие. Аль-Бухари сказал: «От него передавали примерно восемьсот знатоков науки, и он был самым надёжным по памяти из тех, кто передавал хадис в своё время». Вакиа сказал в своей записи: «Рассказал нам аль-Амаш от Абу Салиха, сказавшего: «Абу Хурайра был самым надёжным по памяти из сподвижников Мухаммада ﷺ»». Аль-Багави привёл это через передачу Абу Бакра ибн Айяша от аль-Амаша в такой формулировке: «Он не был лучшим из них, но был самым надёжным по памяти». Ибн Абу Хайсама привёл через путь Саида ибн Абу аль-Хасана, сказавшего: «Не было среди сподвижников никого, кто передал бы больше хадисов, чем Абу Хурайра». Ар-Рабиа сказал: аш-Шафии сказал: «Абу Хурайра — самый надёжный по памяти из тех, кто передавал хадис в своё время». Абу аз-Зуайзиа, писец Марвана, сказал: «Марван послал за Абу Хурайрой, и тот стал рассказывать ему [хадисы]; он усадил меня за креслом записывать то, что он рассказывал, пока — когда прошёл год — он снова послал за ним и спросил его [то же самое], велев мне следить [за совпадением]. И он не изменил ни одной буквы против прежнего». В «Сахихе» аль-Бухари приводится через путь Уахба ибн Мунаббиха от его брата Хаммама от Абу Хурайры, сказавшего: «Никто из сподвижников Посланника Аллаха ﷺ не передал больше хадисов, чем я, кроме Абдуллаха ибн Амра, ибо он записывал, а я не записывал». Аль-Хаким Абу Ахмад — после того как передал разногласие относительно его имени, частично уже упомянутое, — сказал: «Он был одним из самых надёжных по памяти сподвижников Посланника Аллаха ﷺ и наиболее преданным ему в сопровождении, довольствуясь [лишь] насыщением своего желудка; его рука была рядом с его рукой, он сопровождал его повсюду, куда бы тот ни направился, вплоть до его смерти, и поэтому его хадисов было много». Аль-Бухари привёл в «Сахихе» через путь Саида аль-Макбури от Абу Хурайры: «Я спросил: «О Посланник Аллаха, кто из людей наиболее счастлив твоим заступничеством?» Он сказал: «Я полагал, что никто не спросит меня об этом хадисе раньше тебя, судя по тому, что я видел из твоей увлечённости хадисом»». Ахмад привёл из хадиса Убайя ибн Кааба, что Абу Хурайра был смел настолько, что спрашивал Посланника Аллаха ﷺ о том, о чём не спрашивал его никто другой. Абу Нуайм сказал: «Он был самым надёжным по памяти из сподвижников в отношении известий о Посланнике Аллаха ﷺ», и [Пророк] помолился за него, чтобы Аллах сделал его любимым для верующих. Его принятие ислама произошло между Худайбией и Хайбаром; он прибыл в Медину переселенцем и поселился в Суффе. Абу Мушар аль-Мадаини передал от Мухаммада ибн Кайса, что Абу Хурайра говорил: «Не называйте меня Абу Хурайрой [«отцом кошечки» в женском роде], ибо Пророк ﷺ дал мне кунью Абу Хурр [в мужском роде], а самец лучше самки». Аль-Багави привёл это с достоверным иснадом от аль-Валида ибн Рабаха от Абу Хурайры. Абд ар-Рахман ибн Абу Лябиба сказал: «Я пришёл к Абу Хурайре, а он был смуглым, с широким расстоянием между плечами, с двумя косичками, с раздвинутыми верхними резцами». Ибн Саад привёл через путь Курры ибн Халида: «Я спросил Мухаммада ибн Сирина: «Был ли Абу Хурайра грубым?» Он ответил: «Нет, он был мягким»». Я спросил: «А каков был цвет его [кожи]?» Он ответил: «Белый, и он красился хной, и носил два одежды, окрашенных охрой». Однажды он высморкался и сказал: «Ба, ба! Абу Хурайра сморкается в лён!» Абу Хиляль передал от Мухаммада ибн Сирина от Абу Хурайры, что он сказал: «Я видел себя падающим в обморок между минбаром Посланника Аллаха ﷺ и покоями Аиши, и говорили: «Безумный!», а во мне не было безумия». Язид ибн Ибрахим добавил от Мухаммада от него: «А во мне не было ничего, кроме голода». У этого хадиса есть пути в «Сахихе» и в других сборниках, и в них — вопрос Абу Бакра, а затем Умара об одном айате, и он сказал: «Может быть, кто-то из них опередит меня, и Аллах откроет мне этот айат», но этого не произошло. Дауд ибн Абдуллах передал от Хумайда аль-Химьяри: «Я сопровождал человека, который сопровождал Пророка ﷺ четыре года, как сопровождал его Абу Хурайра». Ибн Уяйна передал от Исмаила ибн Абу Халида от Кайса ибн Абу Хазима: «Абу Хурайра остановился у нас в Куфе, и собрались Ахмасы, и пришли поприветствовать его, и он сказал: «Добро пожаловать! Я сопровождал Посланника Аллаха ﷺ три года, и не было среди них никого более усердного, чем я, в запоминании хадиса»». Аль-Бухари сказал: «Рассказал нам Абу Нуайм, рассказал нам Умар ибн Зарр, рассказал нам Муджахид, от Абу Хурайры, который сказал: «Клянусь Аллахом, кроме Которого нет божества, бывало, что я прижимался животом к земле от голода и привязывал камень к своему животу», — и он упомянул историю с чашей и молоком». Ахмад сказал: «Рассказал нам Абд ар-Рахман, то есть ибн Махди, рассказал нам Икрима ибн Аммар, рассказал мне Абу Касир, рассказал мне Абу Хурайра, который сказал: «Клянусь Аллахом, не создал Аллах верующего, который услышал бы обо мне или увидел меня, не полюбив меня»». Его спросили: «Откуда ты это знаешь, о Абу Хурайра?» Он ответил: «Моя мать была многобожницей, и я призывал её к исламу, но она отказывала мне. Однажды я призвал её, и она сказала мне о Посланнике Аллаха ﷺ то, что мне было неприятно услышать. Я пришёл к Посланнику Аллаха ﷺ, плача, и рассказал ему об этом. Он сказал: «О Аллах, наставь на прямой путь мать Абу Хурайры!» Я вышел бегом и, оказавшись у двери, увидел, что она закрыта, и услышал плеск воды. Затем дверь открылась, и она сказала: «Свидетельствую, что нет божества, кроме Аллаха, и что Мухаммад — Посланник Аллаха». Я вернулся, плача от радости, и сказал: «О Посланник Аллаха, попроси Аллаха, чтобы Он сделал меня и мою мать любимыми для верующих». И он воззвал к Аллаху с этой просьбой». Аль-Джурайри передал от Абу Басры, от человека из племени тафава, который сказал: «Я остановился у Абу Хурайры». Он сказал: «Я не встречал среди сподвижников человека более деятельного и более заботливого о госте, чем он». Амр ибн Али аль-Фалляс сказал: «Его прибытие [к Пророку ﷺ] произошло в год [завоевания] Хайбара, и это было в мухарраме седьмого года [хиджры]». В «Сахихе» от аль-Аараджа передаётся, что Абу Хурайра сказал: «Вы утверждаете, что Абу Хурайра передаёт слишком много хадисов от Посланника Аллаха ﷺ, — а Аллах — свидетель обещанной встречи! Я был бедным человеком, сопровождал Посланника Аллаха ﷺ ради того, чтобы наполнить живот, тогда как мухаджиров занимала торговля на рынках, а ансаров занимало ведение своего имущества. Однажды я присутствовал на собрании у Пророка ﷺ, и он сказал: «Кто расстелет свой плащ, пока я закончу свою речь, а затем притянет его к себе, тот никогда не забудет ничего из того, что услышал от меня». Я расстелил свою накидку, пока он не закончил свою речь, затем притянул её к себе. И клянусь Тем, в Чьей руке моя душа, я не забыл ничего из того, что слышал от него после этого»». Это передали Ахмад, аль-Бухари, Муслим и ан-Насаи через путь аз-Зухри от аль-Аараджа, а также через путь аз-Зухри от Саида ибн аль-Мусаййиба и Абу Саламы, от Абу Хурайры, причём одни из них добавляют по сравнению с другими. Аль-Бухари и другие передали через путь Саида аль-Макбури от него в сокращённом виде: «Я сказал: «О Посланник Аллаха, я слышу от тебя много хадисов и забываю их». Он сказал: «Расстели свою накидку». Я расстелил её. Затем он сказал: «Прижми её к своей груди». Я прижал её, и после этого я не забывал ни одного хадиса». Абу Йала передал через путь аль-Валида ибн Джумай, от Абу ат-Туфайля, от Абу Хурайры, который сказал: «Я пожаловался Посланнику Аллаха ﷺ на плохую память, и он сказал: «Раскрой свой плащ»», — и далее подобное. Абу Нуайм передал через путь Абдуллаха ибн Абу Йахйи, от Саида ибн Абу Хинда, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не спросишь ли ты меня об этой добыче?» Я сказал: «Прошу тебя научить меня тому, чему научил тебя Аллах». Он снял с моей спины полосатую накидку и расстелил её посредине между мной и собой, и рассказывал мне, пока я не усвоил его рассказ полностью. Затем он сказал: «Собери её и завяжи для себя». И с того утра я не упускал ни одной буквы из того, что он мне рассказал». Уже приведены достоверные пути этого хадиса, и есть у него и другие пути, среди них — у Абу Йалы через путь Йунуса ибн Убайда, от аль-Хасана, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кто возьмёт от меня слово, или два слова, или три, и завяжет их в своей одежде, изучит их и будет обучать им других?» Он сказал: «Я развернул свою одежду, пока он говорил, затем завязал её. И я надеюсь, что не забыл ни одного хадиса из того, что он сказал»». Это передал Ахмад через путь аль-Мубарака ибн Фадаля, от аль-Хасана, подобным образом, и там сказано: «Я сказал: «Я [возьму]»». Он сказал: «Расстели свою одежду». И в конце: «Я надеюсь, что не забыл ни одного хадиса, который слышал от него после этого»». Ибн Асакир передал через путь Шубы, от Симака ибн Харба, от Абу ар-Рабиа, от Абу Хурайры: «Я был у Пророка ﷺ, расстелил свою одежду, затем собрал её, и я не забыл ничего после этого» — сокращённо от предыдущего. Хафиз сказал: «Мне встретилось разъяснение того, что рассказывал Пророк ﷺ в этой истории, если сообщение достоверно. Абу Йала передал через путь Абу Саламы: «Пришёл Абу Хурайра и поприветствовал Пророка ﷺ во время его болезни, чтобы навестить его. Он получил разрешение, вошёл, поприветствовал стоя, а Пророк ﷺ, прислонившись к груди Али, держал руку на своей груди, прижимая её к себе, и Пророк ﷺ вытянул ноги. Он сказал: «Приблизься, о Абу Хурайра». Тот приблизился. Затем он сказал: «Приблизься, о Абу Хурайра». Затем сказал: «Приблизься, о Абу Хурайра». И тот приблизился, пока кончики пальцев Абу Хурайры не коснулись пальцев Пророка ﷺ. Затем он сказал ему: «Сядь». Он сел. Затем он сказал ему: «Приблизь ко мне край своей одежды». Абу Хурайра растянул свою одежду, а он держал её рукой, раскрыл её и приблизил к Пророку ﷺ. Затем Пророк ﷺ сказал ему: «Я завещаю тебе, о Абу Хурайра, качества, которые не оставляй, сколько бы ты ни жил». Он сказал: «Завещай мне, что хочешь». Тот сказал ему: «Совершай полное омовение в день пятницы и приходи на неё пораньше, не говори праздных слов и не отвлекайся; завещаю тебе поститься три дня каждый месяц, ибо это подобно посту всего времени; завещаю тебе две ракаата фаджра — не оставляй их, даже если ты молился всю ночь, ибо в них — драгоценные достоинства», — сказал это трижды. Затем сказал: «Прижми к себе свою одежду». Он прижал её к груди. Он сказал: «О Посланник Аллаха, отец мой и мать моя за тебя, скрыть ли это или объявить открыто?» Тот ответил: «Объявляй открыто, о Абу Хурайра», — сказав это трижды»». Упомянутый хадис относится к признакам пророчества, ибо Абу Хурайра был человеком, наиболее сохранившим в памяти пророческие хадисы в своё время. Тальха ибн Убайдуллах сказал: «Я не сомневаюсь, что Абу Хурайра слышал от Посланника Аллаха ﷺ то, чего мы не слышали». Ибн Умар сказал: «Абу Хурайра лучше меня и более знающ в том, что он передаёт». Ан-Насаи передал с хорошим иснадом в разделе «аль-Ильм» из «Китаб ас-сунан аль-кубра» (3/440), что некий человек пришёл к Зайду ибн Сабиту и спросил его о чём-то, и Зайд сказал ему: «Обратись к Абу Хурайре, ибо однажды, когда я, Абу Хурайра и такой-то были в мечети, взывая к Аллаху и вспоминая нашего Господа, к нам вышел Посланник Аллаха ﷺ и сел с нами. Мы замолкли, и он сказал: «Вернитесь к тому, чем вы занимались»». Зайд сказал: «Я и мой товарищ взывали к Аллаху раньше Абу Хурайры, и Посланник Аллаха ﷺ произносил «амин» на наши молитвы. Затем воззвал Абу Хурайра, говоря: «О Аллах, я прошу Тебя о том же, о чём просили Тебя эти два моих товарища, и прошу Тебя о знании, которое не забывается». Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Амин»». Мы сказали: «О Посланник Аллаха, и мы просим Аллаха о знании, которое не забывается». Он сказал: «Вас в этом опередил дауситский юноша»». Ат-Тирмизи передал через путь Саида аль-Макбури, от Абу Хурайры, который сказал: «Я сказал: «О Посланник Аллаха, я слышу от тебя вещи, которые не запоминаю»». Он сказал: «Расстели свою накидку». Я расстелил её, и он рассказал много хадисов, и я не забыл ничего из того, что он мне рассказал». Иснад достоверный, а его основа у аль-Бухари с формулировкой: «И я не забыл ничего, что услышал после этого». Ат-Тирмизи также передал от Умара, что он сказал Абу Хурайре: «Ты был самым усердным из нас в следовании за Посланником Аллаха ﷺ и самым сохраняющим в памяти его хадисы». От ад-Дараварди, от Саида ибн Абд аль-Азиза, от Макхуля передаётся, что он сказал: «Однажды ночью люди договорились встретиться в одном из шатров Муавии, собрались там, и Абу Хурайра встал и рассказывал им хадисы от Посланника Аллаха ﷺ до самого утра». Ибн Саад передал через путь Салима, вольноотпущенника бану Наср: «Я слышал, как Абу Хурайра говорил: «Послал меня Посланник Аллаха ﷺ вместе с аль-Аля аль-Хадрами и наказал ему обо мне добро, и он сказал мне: «Что бы ты хотел?» Я сказал: «Пусть я буду возглашать азан для тебя, и не опережай меня со словом «амин»»». Аль-Бухари передал через путь Саида аль-Макбури от Абу Хурайры, который сказал: «Я сохранил от Посланника Аллаха ﷺ два сосуда [знания]: один из них я распространил, а другой — если бы я его распространил, то мне перерезали бы это горло»». Хафиз аз-Захаби, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, комментируя это сообщение, сказал: «Это указывает на допустимость скрывать некоторые хадисы, которые могут вызвать смуту в вопросах вероучения, или в частных вопросах, или в похвале и осуждении. Что же касается хадиса, относящегося к разрешённому или запретному, то его сокрытие недопустимо ни в каком виде, ибо это относится к ясным доводам и руководству. В «Сахихе» аль-Бухари приводятся слова имама Али (да будет доволен им Аллах): «Рассказывайте людям то, что они понимают, и оставляйте то, что они отвергают. Разве вы хотите, чтобы был обвинён во лжи Аллах и Его Посланник?» Также, если бы Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) распространил тот сосуд [знания], ему причинили бы вред, а возможно, и убили бы его. Но учёный может прийти к выводу на основе своего иджтихада, что следует распространить такой-то хадис ради оживления сунны, и ему причитается то, что он намеревался, и ему полагается награда, даже если он ошибся в своём иджтихаде». Конец [цитаты]. У Ахмада приводится через путь Язида ибн аль-Асамма от Абу Хурайры — ему было сказано: «Ты много передаёшь», на что он ответил: «Если бы я рассказал вам всё, что слышал, вы бы забросали меня шкурами» — то есть кожами. В «Сахихе» передаётся от Нафи‘а, что он сказал: Ибн Умару было сказано о хадисе Абу Хурайры о том, что кто последует за похоронной процессией и совершит над ней молитву, тому полагается кырат... — и далее хадис. Ибн Умар сказал: «Абу Хурайра передаёт нам слишком много», затем спросил Аишу, и она подтвердила это, после чего он сказал: «Мы упустили много киратов». Аль-Багави передал с хорошим иснадом от аль-Валида ибн Абд ар-Рахмана, от Ибн Умара, что тот сказал Абу Хурайре: «Ты был из нас наиболее привязанным к посланнику Аллаха ﷺ и наиболее знающим его хадисы». Ибн Са‘д передал с хорошим иснадом от Са‘ида ибн Амра ибн Са‘ида ибн аль-Аса, что Аиша сказала Абу Хурайре: «Ты передаёшь то, чего не слышал». Он ответил: «О матушка, я искал этого, а тебя отвлекали от этого сурьмяница и зеркало, меня же ничто от этого не отвлекало». Сообщений об этом много. Аль-Байхаки в «аль-Мадхаль» передал через путь Бакра ибн Абдуллаха от Абу Рафи‘а, от Абу Хурайры, что он встретил Ка‘ба, стал беседовать с ним и расспрашивать его, и Ка‘б сказал: «Я не видел человека, который не читал бы Тору, но был бы более знающим о том, что в Торе, чем Абу Хурайра». Ахмад передал через путь Асима ибн Кулайба от его отца: «Я слышал, как Абу Хурайра начинал свой хадис словами: сказал посланник Аллаха, истинный, которому верили, Абу-ль-Касим ﷺ: «Кто солгал на меня умышленно, пусть готовит себе место в Огне»». Мусаддад передал в своём «Мусанаде» через риваят Му‘аза ибн аль-Мусанны от Халида, от Йахьи ибн Убайдуллаха, от его отца, от Абу Хурайры, который сказал: «До Умара дошёл мой хадис, и он сказал мне: «Ты был с нами в тот день, когда мы были в доме такого-то?» Я сказал: «Да, посланник Аллаха ﷺ сказал в тот день: «Кто солгал на меня...»» — и далее хадис. Умар сказал: «Иди теперь и передавай»». Аз-Захаби сказал: «Йахья слаб». От Са‘ида ибн Абд аль-Азиза, от Исма‘ила ибн Убайдуллаха, от ас-Саиба ибн Язида: он слышал, как Умар говорил Абу Хурайре: «Ты непременно оставишь передачу хадисов от посланника Аллаха ﷺ, или я отправлю тебя обратно на землю Даус», а Ка‘бу он сказал: «Ты непременно оставишь передачу хадисов, или я отправлю тебя на землю обезьян». От Йахьи ибн Айюба, от Ибн Аджляна: Абу Хурайра говаривал: «Я передаю хадисы, которые если бы я произнёс во времена Умара, мне разбили бы голову». Хафиз аз-Захаби сказал: так говорил Умар (да будет доволен им Аллах): «Передавайте меньше хадисов от посланника Аллаха ﷺ», и не один из сподвижников удерживал от распространения хадисов — это был путь Умара и других. Заклинаю тебя Аллахом: если обильная передача хадисов при правлении Умара — а это было время чистое, неомрачённое — вызывала такое отношение, то что сказать об обильной передаче редких и порочных сообщений в наше время, при длинных цепочках передачи и обилии ошибок и заблуждений? Более уместно удерживать людей от этого. О, если бы они ограничивались передачей редкого и слабого — но нет, клянусь Аллахом, они передают выдуманное и лживое, невозможное в основах веры и в частных вопросах, в повествованиях о битвах конца времён и в вопросах аскезы — просим у Аллаха избавления от этого. Кто передаёт такое, зная о его лживости, и обманывает верующих, тот притеснитель самого себя, преступник против сунны и предания; такого следует призвать к покаянию. Если он раскается и удержится — хорошо, иначе он — нечестивец, и довольно ему греха того, что он передаёт всё, что слышит. А если он не знает [о лживости], пусть проявляет осторожность и обращается за помощью к тому, кто поможет ему очистить свои передачи. Просим у Аллаха избавления, ибо бедствие стало всеобщим, беспечность охватила всех, и проникли [чужаки] к передатчикам хадисов, на которых опираются мусульмане, — тогда как к правоведам и знатокам богословия упрёка нет. Конец слов аз-Захаби. Мусаддад передал через путь Асима ибн Мухаммада ибн Язида ибн Абдуллаха ибн Умара, от его отца: когда Ибн Умар слышал говорящего Абу Хурайру, он говорил: «Мы знаем, что он говорит, но мы проявляем робость, а он — смелость». В «Фаваид аль-Музакки», извлечении ад-Даракутни, через путь Абд аль-Вахида ибн Зияда, от аль-А‘маша, от Абу Салиха, от Абу Хурайры возводится хадис: «Когда кто-либо из вас совершит два ракята утренней молитвы, пусть ляжет на правый бок». Марван сказал ему: «Разве не достаточно кому-то из нас пройти путь до мечети, чтобы после этого ложиться?» Он ответил: «Нет». Это дошло до Ибн Умара, и тот сказал: «Абу Хурайра передаёт слишком много». Ибн Умару было сказано: «Отвергаешь ли ты что-либо из того, что он говорит?» Он ответил: «Нет, но он проявил смелость, а мы — робость». Это дошло до Абу Хурайры, и он сказал: «В чём моя вина, если я запомнил, а они забыли?» Абу Дауд же привёл этот возведённый хадис. Ибн Са‘д передал через путь аль-Валида ибн Раббаха: я слышал Абу Хурайру, говорящего Марвану, когда те хотели похоронить аль-Хасана рядом с его дедом: «Ты вмешиваешься в то, что тебя не касается?» Правителем в тот день был не он [Марван], «но ты желаешь угодить отсутствующему». Марван разгневался и сказал: «Люди говорят: Абу Хурайра много передаёт хадисов, хотя прибыл незадолго до смерти посланника Аллаха ﷺ». Абу Хурайра ответил: «Я прибыл, когда посланник Аллаха ﷺ был в благополучии, и мне тогда было больше тридцати лет. Я оставался с ним, пока он не умер, ходя с ним по домам его жён, служа ему, участвуя с ним в походах и совершая с ним хадж. Поэтому я был наиболее знающим людей о его хадисах. Клянусь Аллахом, меня опередили в сподвижничестве люди, которые знали о моей неотступности от него и спрашивали меня о его хадисах — среди них Умар, Усман, Али, Тальха и аз-Зубайр. И клянусь Аллахом, от меня не скрылся ни один хадис, который был в Медине, и никто, у кого было положение у посланника Аллаха ﷺ, и никто, кто вывозил его [хадис] из Медины, чтобы жить с ним рядом [не мог сравниться со мной в знании]». Он сказал: клянусь Аллахом, с тех пор Марван не переставал сдерживаться перед ним. Ибн Абу Хайсама передал через путь Ибн Исхака, от Умара, или Усмана ибн Урвы, от его отца, который сказал: сказал мой отец: «Приблизь меня к этому йеменцу» — имея в виду Абу Хурайру — «ибо он передаёт много». Я приблизил его, и он стал рассказывать, а аз-Зубайр говорил: «Правда, ложь». Я спросил: «Что это?» Он ответил: «Правда, что он слышал это от посланника Аллаха ﷺ, но некоторые из этого он поместил не на своё место». Ранее уже приводились слова Тальхи: «Мы слышали, как и он слышал, но он запомнил, а мы забыли». В «Фаваид Тамам» через путь Аш‘аса ибн Сулайма, от его отца: я слышал, как мой отец передавал от Абу Хурайры, и я спросил его [об этом], и он сказал: «Абу Хурайра слышал [это]». Ахмад передал в «аз-Зухд» с достоверным иснадом от Абу Усмана ан-Нахди, который сказал: я гостил у Абу Хурайры семь дней, и он вместе с женой и слугой делили ночь на три части: один молился, потом будил другого. Ибн Са‘д передал с достоверным иснадом от Икримы, что Абу Хурайра каждый день произносил двенадцать тысяч тасбихов, говоря: «Я произношу тасбих по мере моего долга». В «аль-Хилья» из истории Абу-ль-Аббаса ас-Сарраджа с достоверным иснадом от Мударриба ибн Хазна: я шёл ночью, и вот человек произносит такбир. Я подошёл к нему и спросил: «Что это?» Он ответил: «Многочисленна благодарность моя Аллаху за то, что я был наёмным работником у Бусры бинт Газван за расходы на мою поклажу и пропитание для себя. Когда они садились верхом, я обгонял их [пешком], а когда останавливались, я служил им. Аллах женил меня на ней, и теперь я езжу верхом, а когда останавливаюсь — мне служат». Ибн Хузайма передал это же с добавлением: «И когда она проезжала удобное место, она останавливалась и говорила: «Не сдвинусь, пока не приготовишь мне асыду». И вот теперь, когда я прохожу примерно такое же место, я говорю: «Не сдвинусь, пока не приготовишь мне асыду»». Абд ар-Раззак сказал: сообщил нам Ма‘мар, от Аюба, от Ибн Сирина, что Умар назначил Абу Хурайру правителем Бахрейна, и тот прибыл с десятью тысячами. Умар сказал ему: «Ты присвоил эти деньги, откуда они у тебя?» Он ответил: «Кони, которые ожеребились, дары, которые накопились, и налог с моих рабов». Умар проверил и обнаружил, что это так, как он сказал, затем позвал его, чтобы снова назначить на должность, но тот отказался. Умар сказал: «Ведь этой должности добивался тот, кто был лучше тебя». Он спросил: «Кто?» Умар ответил: «Йусуф, мир ему». Абу Хурайра сказал: «Йусуф — пророк Аллаха, сын пророка Аллаха, а я — Абу Хурайра, сын Умаймы, и я боюсь трёх вещей: что скажу без знания, или буду судить без должного [основания], и что будет избита моя спина, опозорена моя честь и отобрано моё имущество». Ибн Абу ад-Дунья привёл в «Книге о шутках», и аз-Зубайр ибн Баккар — также в ней, через путь Ибн Аджлана, от Са‘ида, от Абу Хурайры: некий человек сказал ему: «Я встал утром постящимся, пришёл к своему отцу и застал у него хлеб и мясо, и я ел, пока не насытился, забыв, что пощусь». Абу Хурайра сказал: «Аллах накормил тебя». Он сказал: «Потом я вышел и пришёл к такому-то, застал у него дойную верблюдицу, которую доили, и напился её молока, пока не утолил жажду». Он сказал: «Аллах напоил тебя». Он сказал: «Потом я вернулся к своей семье и поспал, а когда пробудился, попросил воды и выпил её». Тогда Абу Хурайра сказал: «О сын брата моего, ты не привык к посту». Ибн Абу ад-Дунья привёл в «Книге об умирающих» с достоверным иснадом от Абу Салямы ибн Абд ар-Рахмана, который сказал: «Я вошёл к Абу Хурайре, когда он тяжело страдал от боли, обнял его и сказал: «О Аллах, исцели Абу Хурайру». Он сказал: «О Аллах, не возвращай её», — повторив это дважды. Затем сказал: «Если ты можешь умереть — умри. Клянусь Аллахом, в Чьей руке душа Абу Хурайры, непременно придёт на людей время, когда человек будет проходить мимо могилы своего брата и желать быть на его месте». Этот хадис приводится и в возведённом виде (марфу‘) от Абу Хурайры. От Умайра ибн Хани передаётся, что Абу Хурайра говорил: «Держитесь за виски Му‘авии. О Аллах, не дай мне застать шестидесятый год». Ахмад и ан-Насаи привели с достоверным иснадом от Абд ар-Рахмана ибн Михрана, от Абу Хурайры, что он сказал, когда к нему пришла смерть: «Не ставьте надо мной шатра, не идите за мной с курильницей и поторопитесь со мной». Абу аль-Касим ибн аль-Джаррах привёл в своих «Диктовках» через путь Усмана аль-Гатафани, от Мухаммада ибн Амра, от Абу Салямы, от Абу Хурайры, который сказал: «Когда я умру, не оплакивайте меня причитаниями, не идите за мной с курильницей и поторопитесь со мной». Аль-Багави привёл другим путём от Абу Хурайры, что когда к нему пришла смерть, он заплакал, и его спросили о причине, на что он сказал: «От малости запаса и суровости пустыни (предстоящего пути)». Ибн Абу ад-Дунья привёл через путь Малика, от Са‘ида аль-Макбури, который сказал: «Марван вошёл к Абу Хурайре во время его болезни, от которой он умер, и сказал: «Да исцелит тебя Аллах». Абу Хурайра сказал: «О Аллах, поистине я люблю встречу с Тобой, так возлюби же встречу со мной». Марван не дошёл — то есть до середины рынка, — как тот скончался». Ибн Са‘д передал от аль-Вакиди: рассказал мне Сабит ибн Кайс, от Сабита ибн Мисхаля, который сказал: «Аль-Валид ибн Укба ибн Абу Суфьян совершил молитву (заупокойную) над Абу Хурайрой после того, как совершил с людьми послеполуденную молитву, и среди присутствующих были Ибн Умар и Абу Са‘ид аль-Худри». Он сказал: «Аль-Валид написал Му‘авии, извещая его о его смерти, и тот написал ему в ответ: «Посмотри, кого он оставил, и передай его наследникам десять тысяч дирхемов, и относись к ним хорошо, ибо он был из тех, кто оказал помощь Усману в день (нападения на его) дом»». Абу Сулейман ибн Забр сказал в своей «Истории»: «Абу Хурайра жил семьдесят восемь лет». Аль-Хафиз сказал: «Похоже, это взято из приведённого ранее сообщения от него самого, что во времена Пророка ﷺ ему было тридцать лет с лишним». Его смерть наступила в его усадьбе в аль-Акике, после чего его перенесли в Медину. Хишам ибн Урва, Халифа и группа других сказали: Абу Хурайра умер в пятьдесят седьмом году. Аль-Хайсам ибн Ади, Абу Ма‘шар и Дамра ибн Раби‘а сказали: он умер в пятьдесят восьмом году. Аль-Вакиди, Абу Убайд и другие сказали: он умер в пятьдесят девятом году, причём аль-Вакиди добавил: он совершил заупокойную молитву над Аишей в рамадане пятьдесят восьмого года, и над Умм Салямой в шаввале пятьдесят девятого года, а затем умер после этого. Аль-Хафиз сказал: то, что он сказал об Умм Саляме, — это его ошибка, хотя за ним последовала в этом группа других, ибо в «Достоверном» установлено то, что указывает, что Умм Саляма дожила до правления Йазида ибн Му‘авии. Опорным же мнением о смерти Абу Хурайры является мнение Хишама ибн Урвы. Аль-Бухари же колебался в этом вопросе и сказал: «Он умер в пятьдесят седьмом году». Хадисы от него приводит вся группа (авторов шести сводов). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: «За Абу Хурайрой (да будет доволен им Аллах) сохранилось от Посланника Аллаха ﷺ такое количество хадисов, какое не сохранилось ни за кем из сподвижников (да будет доволен ими Аллах), а именно пять тысяч триста семьдесят четыре хадиса, из которых в «двух Сахихах» приведено шестьсот девять хадисов». Аль-Бухари сказал: «От него передавали более восьмисот человек — как из числа сподвижников, так и из числа последователей». Конец цитаты. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [6376] (2491) — Рассказал нам Амр ан-Накид, рассказал нам Умар ибн Юнус аль-Ямами, рассказал нам Икрима ибн Аммар, от Абу Касира Йазида ибн Абд ар-Рахмана: рассказал мне Абу Хурайра, сказав: «Я призывал свою мать к исламу, а она была многобожницей. Однажды я призвал её, и она дала мне услышать о Посланнике Аллаха ﷺ то, что мне было неприятно. Тогда я пришёл к Посланнику Аллаха ﷺ, плача, и сказал: «О Посланник Аллаха, я призывал свою мать к исламу, но она отказывала мне, а сегодня я призвал её, и она дала мне услышать о тебе то, что мне неприятно. Помолись Аллаху, чтобы Он наставил мать Абу Хурайры на прямой путь». Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «О Аллах, наставь мать Абу Хурайры на прямой путь». Я вышел, радуясь мольбе Пророка Аллаха ﷺ. Когда я пришёл и достиг двери, она оказалась притворённой, и моя мать услышала звук моих шагов и сказала: «Стой на месте, о Абу Хурайра». И я услышал плеск воды». Он сказал: «Она совершила полное омовение, надела свою рубаху и второпях покрыла голову, затем открыла дверь и сказала: «О Абу Хурайра, свидетельствую, что нет божества, кроме Аллаха, и свидетельствую, что Мухаммад — Его раб и посланник»». Он сказал: «Тогда я вернулся к Посланнику Аллаха ﷺ, пришёл к нему, плача от радости». Он сказал: «Я сказал: «О Посланник Аллаха, радуйся! Аллах ответил на твою мольбу и наставил мать Абу Хурайры на прямой путь»». Он воздал хвалу Аллаху, восславил Его и сказал доброе слово. Он сказал: «Я сказал: «О Посланник Аллаха, помолись Аллаху, чтобы Он сделал меня и мою мать любимыми Своим верующим рабам, и сделал их любимыми нам»». Он сказал: «Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «О Аллах, сделай этого Твоего рабика — то есть Абу Хурайру и его мать — любимыми Твоим верующим рабам, и сделай верующих любимыми им»». И не был создан ни один верующий, слышащий обо мне или видящий меня, кроме как полюбил меня». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Амр ан-Накид) — это Ибн Мухаммад ибн Букайр, о нём говорилось в прошлой главе. 2 — (Умар ибн Юнус аль-Ямами) — о нём говорилось за две главы до этой. 3 — (Икрима ибн Аммар) аль-Ямами, по происхождению басриец, о нём также говорилось за две главы до этой. 4 — (Абу Касир Йазид ибн Абд ар-Рахман) ас-Сухайми — с двумя точками без диакритики в уменьшительной форме — аль-Губари — с даммой над «гайн» и фатхой над «ба» — аль-Ямами, слепой. Говорят, что это Йазид ибн Абд ар-Рахман, а говорят — Йазид ибн Абдуллах ибн Узайна, или ибн Гуфайла — с «гайн», «фа», в уменьшительной форме, — надёжный передатчик [3] (Бухари в «Адаб аль-муфрад», Муслим, четыре автора Сунан), о нём говорилось прежде в «Книге веры», 12/155. И «Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах)» упомянут в начале главы. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к пятизвенным цепочкам (хумасиййат) автора (да помилует его Аллах), и что он полностью составлен из ямамийцев, кроме его шейха, который багдадец, и сподвижника, который мединец, а об Абу Хурайре (да будет доволен им Аллах) говорилось недавно. Толкование хадиса: (От Абу Касира) ас-Сухайми аль-Ямами, а его слово: «Йазид ибн Абд ар-Рахман» — в родительном падеже как приложение (бадаль), или как поясняющее обстоятельство (‘атф баян) к предыдущему, — сказал: (Мне передал Абу Хурайра) (да будет доволен им Аллах), (сказавший: я призывал свою мать) — Ибн Башкуваль сказал: это Умайма бинт Субайх, — (к исламу, в то время как она была многобожницей, и однажды я призвал её) к исламу, (и она дала мне услышать о Посланнике Аллаха ﷺ то, что мне было неприятно); то есть она сказала о нём ﷺ нечто предосудительное, порицая что-то из его религии. (И я пришёл к Посланнику Аллаха ﷺ, плача) — это обстоятельственное предложение, относящееся к подлежащему; а плакал он либо из-за услышанного им неприятного о Посланнике Аллаха ﷺ, либо оттого, что отчаялся в принятии его матерью ислама. (Я сказал: о Посланник Аллаха, я призывал свою мать к исламу, но она отказывалась); то есть отказывалась вступить в то, к чему он её призывал, (и я призвал её сегодня); то есть в этот день, — здесь «аль» указывает на присутствие (‘ахд хузури), — (и она дала мне услышать о тебе то, что мне неприятно, так призови же Аллаха, чтобы Он направил на прямой путь мать Абу Хурайры». Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «О Аллах, наставь на прямой путь мать Абу Хурайры»). Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) сказал: (и я вышел радостным); то есть обрадованным (мольбой Пророка Аллаха ﷺ) за его мать, (а когда я пришёл и оказался у двери, оказалось, что она заперта) — здесь «иза» — внезапности; то есть меня поразило то, что она оказалась заперта («муджаф», с даммой на «мим» — причастие страдательного залога от «аджаба-ль-баб» — «запер дверь»). (И моя мать услышала звук моих шагов) — с фатхой на «ха» и «шин» (или с сукуном на «шин» тоже); то есть их звук по земле. Аль-Маджд сказал: «аль-хашф» и «аль-хашфа» (с сукуном на «шин», а также может произноситься с харакатом) означают звук, движение или слабый шум; он сказал: «хашафа» (по образцу «дараба» и «насара») означает «издал звук». Конец цитаты. (Она сказала: «Оставайся на месте») — в винительном падеже как выражение побуждения (игра); то есть «стой на своём месте и не двигайся никуда», (о Абу Хурайра»). Абу Хурайра сказал: (и я услышал плеск воды); то есть звук её движения, а услышал он его потому, что его мать совершала полное омовение (гусль). (Он сказал): Абу Хурайра сказал: (и она совершила гусль, и надела) — с касрой на «ба» — (свою рубаху) — с касрой на «даль» и сукуном на «ра», оканчивающуюся на «айн»; то есть свою нижнюю одежду, — (и поспешила) — с касрой на «джим»; то есть заторопилась — (с покрывалом»); то есть с его надеванием; имеется в виду, что из-за спешки она забыла надеть свой химар, то есть она поспешила выйти к двери, не покрыв голову химаром, а он (химар) — с касрой на «ха» и облегчённым «мим» — это одеяние, которым женщина покрывает свою голову. (И она открыла дверь, а затем сказала: «О Абу Хурайра, свидетельствую, что нет божества, кроме Аллаха, и свидетельствую, что Мухаммад — Его раб и Посланник» ﷺ). Он сказал: Абу Хурайра сказал: (и я вернулся к Посланнику Аллаха ﷺ, придя к нему, плача от радости) — это обстоятельственное предложение, относящееся к подлежащему; то есть от сильной радости из-за принятия его матерью ислама он заплакал. (Он сказал: я сказал: «О Посланник Аллаха, возрадуйся») — возможно, что это с разрывом хамзы, от «абшара — ибшаран», в значении «обрадовался», а возможно, что это со слитной хамзой, с касрой или фатхой на «шин», от «башара» (по образцу «дараба») или «башира» (по образцу «алима»), в значении «был обрадован» и «радуйся». (Аллах ответил на твою мольбу и направил на прямой путь мать Абу Хурайры»). Тогда он (Пророк ﷺ) (восхвалил Аллаха, воздал Ему хвалу и сказал доброе слово); то есть произнёс нечто хорошее, похвалив Абу Хурайру за его усердие в приведении своей матери к исламу, либо помолившись за неё о стойкости в исламе, либо нечто подобное этому. (Он сказал: я сказал: «О Посланник Аллаха, призови Аллаха, чтобы Он сделал меня любимым») — то есть сделал его любимцем — (мною и моей матерью для Своих верующих рабов»). Аль-Убби сказал: возможно, что он проявил тонкость в просьбе о том, чтобы Аллах Всевышний полюбил его, поскольку это следствие любви Аллаха Всевышнего к нему, ибо в «Двух Сахихах» передано от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Поистине, когда Аллах любит раба, Он призывает Джибриля и говорит: «Я люблю такого-то, полюби же его». И Джибриль любит его, затем возвещает на небесах, говоря: «Поистине, Аллах любит такого-то, полюбите же его». И его любят обитатели небес». Он сказал: «Затем ему обеспечивается принятие на земле…» — и далее хадис. («…и сделал их любимыми для нас»); то есть сделал их любимыми для нас. Он (Абу Хурайра) сказал: (тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «О Аллах, сделай Твоего маленького раба») — в уменьшительной форме, но не в значении уничижения, а как один из приёмов проявления любви, подобно тому, как поступают отцы по отношению к сыновьям, — (этого — то есть Абу Хурайру и его мать — любимыми для Твоих верующих рабов, и сделай верующих любимыми для них»). Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) сказал: (и не был создан) — в страдательном залоге — (верующий, который услышал бы обо мне); то есть услышал моё имя после моей смерти (или увидел меня); то есть при жизни, (без того, чтобы не полюбить меня). Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) утверждал это с уверенностью, хотя это было сокрытым (гайб), в силу его сильной убеждённости в том, что мольба Пророка ﷺ была принята, тем более что он сам наблюдал это в первый раз, когда Пророк ﷺ помолился за его мать, а она была крайне враждебна к исламу, и Аллах Всевышний направил её на прямой путь благодаря его мольбе; поэтому он и утверждал это с уверенностью здесь. А Аллах Всевышний знает лучше.
Ссылки автора (156)

1. «الفتح» ٨/ ٥١٣، كتاب «مناقب الأنصار» رقم (٣٨١٢).

2. وفي نسخة: «في وجهه بعض أثر من».

3. وفي نسخة: «فقيل له: ارقه».

4. وفي نسخة: «تلك الروضة روضة الإسلام».

5. قال في «الفتح» (١٦/ ٣٥٢): ليس له في البخاري سوى حديثين، وهو بصريّ تابعيّ ثقةٌ كبير، له إدراك. قدم المدينة في خلافة عمر، ووَهِمَ من عدّه في الصحابة. انتهى.

6. «الفتح» ١٦/ ٣٥٢ - ٣٥٣، كتاب «التعبير» رقم (٧٠١٠).

7. «المصباح المنير»١/ ١١٥.

8. راجع: النسخة الإستانبولية ٧/ ١٦٠.

9. «شرح النوويّ»١٦/ ٤٢.

10. «المصباح المنير»١/ ٢٥.

11. «تنبيه المعلم»ص ٤١٧.

12. «الفتح» ١٦/ ٣٥٢ - ٣٥٣، كتاب «التعبير» رقم (٧٠١٠).

13. «المصباح المنير» ١/ ٢٦٣.

14. «شرح النوويّ» ١٦/ ٤٢.

15. «الفتح» ٨/ ٥١٥، كتاب «مناقب الأنصار» رقم (٣٨١٣).

16. «الفتح» ١٦/ ٣٥٣، كتاب «التعبير» رقم (٧٠١٠).

17. «المصباح المنير» ١/ ٢٤٧.

18. «حاشية الخضري على شرح ابن عَقِيل على الخلاصة» ١/ ١٥١.

19. «المصباح المنير» ١/ ٢٤٥.

20. «عمدة القاري» ٢٤/ ١٤٩.

21. «المصباح المنير» ٢/ ٤١٠.

22. «القاموس المحيط» ص ٣٧٦.

23. «النهاية في غريب الأثر» ص ٩٧١ - ٩٧٢.

24. «تاج العروس» ١/ ٥٠٣٤ - ٥٠٣٦.

25. بنقل حركة الهمزة إلى اللام، ودرجها، وهو لغة، لا ضرورة، فتنبّه.

26. «تاج العروس» ١/ ٨٤٩٤.

27. فما قاله في «الفتح» من أن التفسير من ابن سيرين، فيه نظر لا يخفى، فتنبّه.

28. «شرح النوويّ»١٦/ ٤٢.

29. «القاموس المحيط»ص ١٢٨٩.

30. «القاموس المحيط»ص ١٤٠٢.

31. «شرح النوويّ»١٦/ ٤٢ - ٤٣.

32. «الفتح»٨/ ٥١٥، كتاب«مناقب الأنصار»رقم (٢٨١٣).

33. «الدرّ المصون في علوم الكتاب المكنون»٢/ ٥٤٨.

34. «المفهم»٦/ ٤١٥.

35. «الفتح» ١٦/ ٣٥٥، كتاب «التعبير» رقم (٧٠١٠).

36. وفي نسخة: «وفي أسلفه».

37. وفي نسخة: «فرقيته».

38. «المصباح المنير» ١/ ١٤٦ - ١٤٧.

39. «القاموس المحيط» ١/ ١١٣٠ - ١١٣١.

40. «الفتح» ١٦/ ٣٥٣.

41. وفي نسخة: «عن يميني».

42. وفي نسخة: «به».

43. «المصباح المنير» ٢/ ٦٤٥.

44. «شرح النوويّ» ١٦/ ٤٤.

45. «شرح النوويّ» ١٦/ ٤٤.

46. «المفهم» ٦/ ٤١٤.

47. «القاموس المحيط» ص ٧٣٩.

48. «المصباح المنير» ١/ ٣٤٠.

49. «تاج العروس» ١/ ٢٠٧٢.

50. أي: هي الأسماء العشرة، بزيادة «أل» الموصولة، ومصدر الخماسيّ، والسداسيّ، صارت اثني عشر.

51. «المزراق»: الرمح القصير«.

52. «المفهم»٦/ ٤١٥.

53. «المفهم» ٦/ ٤١٥.

54. لَقَبُ محمد بن سعيد المصّيصيّ.

55. «الإصابة في تمييز الصحابة» ٢/ ٦٢ - ٦٤.

56. «المفهم» ٦/ ٤١٧ - ٤١٨.

57. «الفتح» ٢/ ١٩٧ - ١٩٨، كتاب «الصلاة» رقم (٤٥٣).

58. «القاموس المحيط» ص ١١٦٨.

59. أخرجه مسلم وغيره بلفظ: «إن هذه الصلاة لا يصلح فيها شيء من كلام الناس. . .» الحديث، وأما بلفظ: «إن هذه المساجد. . .» قال القرطبيّ: لا أظنه ثابتًا، وإنما الثابت ما ذكرته، وكذا ثبت في مسلم وغيره بلفظ: «إن هذه المساجد لا تصلح لشيء من هذا البول ولا القذر، إنما هي لذكر الله تعالى. . .» الحديث، ولعلّه التبس على القرطبيّ أحدهما بالآخر، فليُتنبّه.

60. «المفهم» ٦/ ٤١٨.

61. «المصباح المنير» ٢/ ٦٠٥.

62. «عمدة القاري» ٤/ ٢١٨.

63. «عمدة القاري»٤/ ٢١٨.

64. «الفتح»٢/ ١٩٨ - ١٩٩ بزيادة من«المفهم» ٦/ ٤٢١.

65. «عمدة القاري» ٤/ ٢١٨.

66. «عمدة القاري» ٤/ ٢١٨.

67. «الفتح» ٢/ ١٩٩، كتاب «الصلاة» رقم (٤٥٣).

68. «عمدة القاري» ٤/ ٢١٩.

69. «المِقول»: اللسان.

70. «القُرْد» بضمّ، فسكون: جمعه قِردان: دُويبّة، كما في «القاموس».

71. ضعيف. رواه عبد بن حميد، والبزّار، وغيرهما، وفي سنده موسى بن عُبيدة الربذيّ ضعيف.

72. «مصنف عبد الرزاق» ١١/ ٢٦٧.

73. «عمدة القاري» ٤/ ٢١٨.

74. وفي نسخة: «يقول: سمعت».

75. «تقريب النواوي» مع شرحه «تدريب الراوي» ٢/ ١١٣ - ١١٤.

76. «غريب الحديث لابن الجوزيّ» ٢/ ٤٩١.

77. «عمدة القاري» ١٥/ ١٣٤.

78. «عمدة القاري» ١٧/ ١٩٣ بزيادة من «المصباح» ٢/ ٦٣٥.

79. «الفتح» ٩/ ٢٢٠، كتاب «المغازي» رقم (٤١٢٣ و٤١٢٤).

80. هو: الشيخ الهرري. راجع: «شرحه» ٢٤/ ٧٥.

81. «فضائل الصحابة لابن حنبل» ٢/ ٨٠٨.

82. «عمدة القاري» ١٦/ ٩٥.

83. «الفتح» ٦/ ٥٥٤.

84. «صحيح البخاريّ» ٣/ ١٢٩٩.

85. وفي نسخة: «فقالت: إنه كان».

86. «عمدة القاري» ١٧/ ٢١٢.

87. «الفتح» ١٠/ ٤٤٠، كتاب «التفسير» رقم (٤٧٥٦).

88. ككرم.

89. «المفهم» ٦/ ٤٢١ - ٤٢٢.

90. «الفتح» ١٠/ ٤٤٠، كتاب «التفسير» رقم (٤٧٥٦).

91. «عمدة القاري» ١٧/ ٢١٢.

92. «عمدة القاري» ١٧/ ٢١٢.

93. «عمدة القاري» ١٧/ ٢١٢.

94. «الفتح» ١٠/ ٤٤١، كتاب «التفسير» رقم (٤٧٥٦).

95. «المفهم» ٦/ ٤٢٢.

96. «الفتح» ١٠/ ٤٤١، كتاب «التفسير» رقم (٤٧٥٦).

97. «تكملة فتح الملهم» ٥/ ٢٤٤ - ٢٤٥.

98. «الفتح» ١٠/ ٤٤٠، كتاب «التفسير» رقم (٤٧٥٦).

99. «تكملة فتح الملهم» ٥/ ١٤٥.

100. «تكملة فتح الملهم» ٥/ ١٤٦.

101. أي: ضُرب.

102. «تفسير ابن كثير» ٣/ ٢٧٣ - ٢٧٤.

103. وفي نسخة: «بنو ابنة».

104. «الفتح»٨/ ١٨٤، كتاب«المناقب»رقم (٣٥٣١).

105. «شرح النوويّ»١٦/ ٤٨.

106. «مشارق الأنوار»١/ ٢٤٠.

107. «الفتح»٨/ ١٨٤، كتاب«المناقب»رقم (٣٥٣١).

108. تقدمت هذه القصيدة مع بعض المخالفة قريبًا.

109. «القُرْد» بضمّ، فسكون: جمعه قِردان: دُويّبة، كما في «القاموس».

110. «تكملة فتح الملهم» ٥/ ٢٤٧ - ٢٤٨.

111. «صحيح البخاريّ» ٣/ ١٢٩٩.

112. وفي نسخة: «وأجبت».

113. وفي نسخة: «برًّا حنيفًا».

114. وفي نسخة: «ووالدتي».

115. وفي نسخة: «ينازعن».

116. وفي نسخة: «يلاقي كلَّ يوم».

117. هذا أَولى من قوله في «التقريب»: لا بأس به. راجع ترجمته في: «تهذيب التهذيب».

118. «المفهم» ٦/ ٤٢٣.

119. «المفهم» ٦/ ٤٢٣.

120. «شرح النوويّ» ١٦/ ٤٩.

121. «المفهم» ٦/ ٤٢٤.

122. «القاموس المحيط» ص ٤٤٢.

123. «شرح النوويّ» ١٦/ ٤٩.

124. «المفهم» ٦/ ٤٢٤ - ٤٢٥.

125. «الديباج على مسلم» ٥/ ٤٥٧.

126. «المفهم» ٦/ ٤٢٤ - ٤٢٥.

127. «المفهم» ٦/ ٤٢٤ - ٤٢٥.

128. وفي نسخة: «وأجبت».

129. انظر: «الأغاني» ٤/ ١٦٣ والله أعلم بصحّته.

130. وفي نسخة: «برًّا حنيفًا».

131. «المفهم» ٦/ ٤٣١.

132. «شرح النوويّ» ١٦/ ٤٩ - ٥٠.

133. هذا البيت ليس في نصّ مسلم، وإنما ذكره القرطبيّ، فتنبّه.

134. وفي نسخة: «ووالدتي».

135. «شرح النوويّ» ١٦/ ٤٩ - ٥٠.

136. «المفهم» ٦/ ٤٢٩.

137. هذا ليس من أبيات مسلم، بل هو من شرح الأبيّ.

138. أي: يلاقينا منهم»، فقوله:«سبابٌ»مرفوع على الفاعلية لـ«يُلاقي».

139. هذا ليس من أبيات مسلم.

140. وهذا ليس من أبيات مسلم.

141. وقع في شرح الأبي«مغلفة»بغين، ثم لام، ثم فاء، وهو غلط، والصواب:«مغلغلة»بغينين معجمتين، كما في«القاموس».

142. وهذا أيضًا ليس من أبيات مسلم، بل من شرح الأبّيّ، فتنبّه.

143. راجع:«شرح الأبيّ»، و«السنوسي»ص ٣٢٢ - ٣٢٨، و«تكملة فتح الملهم» ٥/ ٢٤٦ - ٢٥٢.

144. «المفهم» ٦/ ٤٢٥ - ٤٣٣.

145. في «القاموس»: ذو الشَّرَى -أي: مقصورًا-: صنم لدوس. انتهى.

146. كذا نسخة «الإصابة»، أبو نمير، وليُحرّر.

147. كان في النسخة: «عن عمر بن بكار، عن عمرو بن علي المقدسي»، والإصلاح من «تاريخ ابن عساكر» ٦٧ ص ٣٠٤.

148. ولفظ «تاريخ ابن عساكر»: «وأوقع الروايات على القلب».

149. «سير أعلام النبلاء» ٢/ ٥٩٧ - ٥٩٨.

150. راجع: «سير أعلام النبلاء» ٢/ ٦٠١ - ٦٠٢.

151. هكذا في «سير أعلام النبلاء»: «ديتي»، ووقع في «الإصابة» وغيرها بلفظ: «ذنبي»، والظاهر أنه مصحّف.

152. راجع: «الإصابة» ١٢/ ٦٣ - ٧٩، و«تهذيب الكمال» ٣٤/ ٣٦٦ - ٣٧٩، و«سير أعلام النبلاء» ٢/ ٥٧٨ - ٦٣٢، و«تهذيب التهذيب» ٤/ ٦٠١ - ٦٠٣.

153. «المفهم» ٦/ ٤٣٥.

154. «تنبيه المعلم» ص ٤١٨.

155. «تكملة فتح الملهم» ٥/ ٢٥٣.

156. «القاموس المحيط» ص ٣٧١.