HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2530

حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة. حدثنا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ نُمَيْرٍ وَأَبُو أُسَامَةَ عَنْ زكرياء، عَنْ سَعْدِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ جبير بن مطعم. قال: قال رسول الله ﷺ «لا حلف في الإسلام. وأيما حلف، كان في الجاهلية، لم يزده الإسلام إلا شدة».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص183
Нам передал Абу Бакр ибн Абу Шейба. Нам передали Абдуллах ибн Нумайр и Абу Усама от Закарии, от Са‘да ибн Ибрахима, от его отца, от Джубайра ибн Мут‘има. Он сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Нет клятвенного союза в исламе. А если союз был заключён в доисламские времена, то ислам лишь укрепил его».
т. 4 с. 1961

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 40, с. 70
وقوله: (حَالَفَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -) من المحالفة، وهي المعاقدة، والمعاهدة على التعاضد، والتساعد، والاتفاق، ولا يعارض هذا الحديث التالي: «لا حِلْف في الإسلام»؛ لأن ذاك محمول على الحلف الذي كان في الجاهلية على الفتن، والقتال، والغارات، ونحوها، فهذه هي التي نُهِي عنها وقوله: (بَيْنَ قُرَيْشٍ وَالأنْصَارِ) هو بمعنى قوله في الرواية الأخرى: «حالف بين المهاجرين والأنصار». وقوله: (فِي دَارِهِ الَّتي بِالْمَدِينَةِ)؛ أي: في دار أنس - ﵁ -، وفيه الالتفات السابق؛ إذ الظاهر أن يقول كما في الرواية الأخرى: «في داري». والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى البحث فيه مستوفًى في الحديث الماضي، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﷺ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٤٤٤] (٢٥٣٠) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ نُمَيْرٍ، وَأَبُو أُسَامَةَ، عَنْ زَكَرِيَّاءَ، عَنْ سَعْدِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ أَبيه، عَنْ جُبَيْرِ بْنِ مُطْعِمٍ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «لَا حِلْفَ فِي الإِسْلَام، وَأَيُّمَا حِلْفٍ كانَ فِي الْجَاهلِيَّةِ لَمْ يَزِدْهُ الاسْلَامُ إِلَّا شِدَّةً»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ نُمَيْرٍ) الْهَمْدانيّ الكوفيّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (أَبُو أسَامَةَ) حمّاد بن أسامة القرشيّ مولاهم، الكوفيّ، مشهور بكنيته، ثقةٌ ثبتٌ، من كبار [٩] (ت ٢٠١) وهو ابن ثمانين سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥١. ٣ - (زَكَرِيَّاءُ) بن أبي زائدة خالد، ويقال: هُبيرة بن ميمون بن فيروز الْهَمْدانيّ الوادعيّ، أبو يحيى الكوفيّ، ثقةٌ، وكان يدلّس، [٦] (ت ٧ أو ٨ أو ١٤٩) (ع) تقدم في «الإيمان» ٨٣/ ٤٤٩. ٤ - (سَعْدُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) بن عبد الرحمن بن عوف، تقدّم قريبًا. ٥ - (أَبُوهُ) إبراهيم بن عبد الرحمن بن عوف الزهريّ المدنيّ، قيل: له رؤيةٌ، وسماعه من عمر أثبته يعقوب بن شيبة، ثقة [٢] (ت ٥ أو ٩٦) (خ م د س ق) تقدم في «الجهاد والسِّيَر» ١٣/ ٤٥٥٩. ٦ - (جُبَيْرُ بْنُ مُطْعِمِ) بن عبديّ بن نوفل بن عبد مناف القرشيّ النوفليّ الصحابيّ الشهير، مات سنة ثمان أو تسع وخمسين (ع) تقدم في «الحيض» ١٠/ ٧٤٦. و«شيخه» ذُكر قبله. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وأن نصفه الأول مسلسلٌ بالكوفيين، والثاني بالمدنيين. شرح الحديث: (عَنْ جُبَيْرِ بْنِ مُطْعِمٍ) بضمّ الميم، وكسر العين المهملة، صيغة اسم الفاعل؛ أنه (قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «لَا حِلْفَ) بكسر الحاء المهملة، وسكون اللام، (فِي الإِسْلَامِ) قال ابن سِيدَهْ: معناه: لا تعاهُدَ على فعل شيء كانوا في الجاهلية يتعاهدون عليه، والمحالفة في حديث أنس - ﵁ - هي الإخاء، قاله ابن التين، قال: وذلك أن الحلف في الجاهلية هو بمعنى النُّصْرة في الإسلام. وقال الطبريّ في«التهذيب»: [فإن قيل]: قد قال - ﷺ -:«لا حلف في الإسلام»، وهو يعارض قول أنس:«حالف رسول الله - ﷺ - بين قريش والأنصار في داري بالمدينة». [قيل له]: هذا كان في أول الإسلام، آخى بين المهاجرين والأنصار. انتهى . (وَأيُّمَا حِلْفٍ كَانَ فِي الْجَاهِلِيَّةِ لَمْ يَزِدْهُ الاسْلَامُ إِلَّا شِدَّةً»)؛ أي: مما لم ينسخه الإسلام، ولم يُبطله حكم القرآن، وهو التعاون على الحقّ، والنصرة، والأخذ على يد الظالم . وقال القرطبيّ: -﵀-: يعني: مِن نصرة الحق، والقيام به، والمواساة، وهذا كنحو حلف الفضول الذي ذكره ابن إسحاق، قال: اجتمعت قبائل من قريش في دار عبد الله بن جُدْعان؛ لِشَرفه ونَسَبه، فتعاقدوا، وتعاهدوا على ألا يجدوا بمكة مظلومًا من أهلها، أو غيرهم، إلا قاموا معه حتى تُرَدّ عليه مظلمته، فسَمَّت قريش ذلك الحلف: حلف الفضول؛ أي: حلف الفضائل، والفضول هنا جمع فضل للكثرة؛ كفلس وفلوس. وروى ابن إسحاق عن ابن شهاب قال: قال رسول الله - ﷺ -: «لقد شهدت في دار عبد الله بن جُدْعان حلفًا ما أحبُّ أن لي به حُمُر النَّعم، ولو أدعى به في الإسلام لأجبت» . (١٢٨٥٩) - أخبرنا أبو عبد الله الحافظ، وأبو بكر أحمد بن الحسن القاضي، قالا: ثنا أبو العباس محمد بن يعقوب، ثنا أحمد بن عبد الجبار، ثنا يونس بن بكير، عن ابن إسحاق، قال: حدّثني محمد بن زيد بن المهاجر بن فنفذ، عن طلحة بن عبد الله بن عوف، أن رسول الله - ﷺ - قال: «لقد شَهِدت في دار عبد الله بن جُدْعان حِلْفًا، ما أُحِبّ أن لي به حمرَ النعم، ولو أُدعَى به في الإسلام لأجبت»، قال القتيبي فيما بلغني عنه: وكان سبب الحلف أن قريشًا كانت تتظالم بالحرم، فقام عبد الله بن جُدْعان والزبير بن عبد المطلب، فدعوهم إلى التحالف على التناصر، والأخذ للمظلوم من الظالم، فأجابهما بنو هاشم، وبعض القبائل من قريش. قال الشيخ -البيهقيّ-: قد سمّاهم ابن إسحاق بن يسار قال: بنو هاشم بن عبد مناف، وبنو المطلب بن عبد مناف، وبنو أسد بن عبد العزى بن قصي، وبنو زُهرة بن كلاب، وبنو تيم بن مرّة، قال القتيبي: فتحالفوا في دار عبد الله بن جُدعان، فسَمَّوا ذلك الحلف حلف الفضول؛ تشبيهًا له بحلف كان بمكة أيام جُرْهُم على التناصف، والأخذ للضعيف من القويّ، وللغريب من القاطن، قام به رجال من جُرْهم، يقال لهم الفضل بن الحارث، والفضل بن وداعة، والفضل بن فَضَالة، فقيل: حلف الفضول جمعًا لأسماء هؤلاء، قال غير القتيبي في أسماء هؤلاء: فضل، وفضال، وفضيل، وفضالة، قال القتيبيّ: والفضول جمع فضل، كما يقال: سعد وسعود، وزيد وزيود، والذي في حديث عبد الرحمن بن عوف: حلف المطيبين، قال القتيبيّ: أحسبه أراد حلف الفضول؛ للحديث الآخر، ولأن المطيبين هم الذين عقدوا حلف الفضول، قال: وأي فضل يكون في مثل التحالف الأول، فيقول النبيّ - ﷺ -: «ما أحب أن أنكثه، وأن لي حمر النعم»، ولكنه أراد حلف الفضول الذي عقده المطيّبون، قال محمد بن نصر المروزيّ: قال بعض أهل المعرفة بالسِّيَر وأيام الناس: إن قوله في هذا الحديث: «حلف المطيبين» غلط، = وقال ابن إسحاق: تحامل الوليد بن عتبة على حسين بن عليّ في مال له لسلطان الوليد؛ فإنَّه كان أميرًا على المدينة. فقال له حسين: أحلف بالله لتنصفني، من حقي، أو لآخذن سيفي، ثم لأقومن في مسجد رسول الله - ﷺ -، ثم لأَدْعُوَنَّ بحلف الفضول، قال عبد الله بن الزبير: وأنا أحلف بالله لئن دعانا لآخذن سيفي، ثم لأقومن معه حتى ينتصف من حقه، أو نموت جميعًا، وبلغت المسور بن مخرمة، فقال مثل ذلك، وبلغت عبد الله بن عثمان بن عبيد الله التيميّ، فقال مثل ذلك، فلما بلغ ذلك الوليد أنصفه. انتهى . وقال ابن الأثير -﵀-: أصل الحلف: المعاقدة، والمعاهدة على التعاضد، والتساعد، والاتفاق، فما كان منه في الجاهلية على الفتن، والقتال بين القبائل، والغارات، فذلك الذي ورد النهي عنه في الإسلام بقوله - ﷺ -: «لا حلف في الإسلام»، وما كان في الجاهلية على نصر المظلوم، وصلة الأرحام؛ كحلف المطيبين، وما جرى مجراه فذلك الذي قال فيه - ﷺ -: «وأيما حلف كان في الجاهلية، لم يزده الإسلام إلا شدّةً»، يريد: من المعاقدة على الخير، ونصرة الحقّ، وبذلك يجتمع الحديثان، وهذا الحلف الذي يقتضيه الإسلام، والممنوع منه ما خالف حكم الإسلام. وقيل: المحالفة كانت قبل الفتح، وقوله: «لا حلف في الإسلام» قاله زمن الفتح، فكان ناسخًا، وكان رسول الله - ﷺ -، وأبو بكر - ﵁ - من المطيبين، وكان عمر - ﵁ - من الأحلاف، والأحلاف ست قبائل: عبد الدار، وجُمَح، ومخزوم، وعديّ، وكعب، وسَهْم، سُمُّوا بذلك؛ لأنهم لمّا أرادت بنو عبد مناف أخْذَ ما في أيدي عبد الدار من الحجابة، والرفادة، واللواء، والسقاية، وأبَتْ عبد الدار عَقَد كل قوم على أمرهم حِلْفًا مؤكَّدًا على أن لا يتخاذلوا، فأخرجت بنو عبد مناف جَفْنة مملوءة طيبًا، فوضعتها لأحلافهم، = إنما هو حلف الفضول، وذلك أن النبيّ - ﷺ - لم يُدرِك حلف المطيّبين؛ لأن ذلك كان قديمًا قبل أن يولد بزمان، وأما السابقة التي ذكرها، فيُشبه أن يريد بها سابقة خديجة - ﵂ - إلى الإسلام، فإنها أول امرأة أسلمت. انتهى. وهم: أسد، وزُهرة، وتيم، في المسجد عند الكعبة، ثم غمس القوم أيديهم فيها، وتعاقدوا، وتعاقدت بنو عبد الدار، وحلفاؤها حِلْفًا آخر، مؤكّدًا، فسموا الأحلاف؛ لذلك. انتهى ، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث جبير بن مطعم - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥١/ ٦٤٤٤] (٢٥٣٠)، و(أبو داود) في «الفرائض» (٢٩٢٥)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٤/ ٣٠)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٨٣)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (١٥٨٠ و١٥٩٧)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (١٣/ ٤٠٣)، و(الطبريّ) في «تفسيره» (٩٢٩٥)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٤٣٧١ و٤٣٧٢)، و(الطحاويّ) في «مشكل الآثار» (٢/ ٢٣٨)، و(الحاكم) في «مستدركه» (٢/ ٢٣٩)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٦/ ٢٦٢)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان أنه لا حِلْف في الإسلام، قال النوويّ -﵀-: ذكر مسلم -﵀- في الباب المؤاخاة، والْحِلْف، وحديث: «لا حِلْف في الإسلام»، وحديث أنس: «آخى رسول الله - ﷺ - بين قريش والأنصار في داري بالمدينة». قال القاضي عياض: قال الطبريّ: لا يجوز الحِلف اليوم، فإن المذكور في الحديث، والموارثة به، وبالمؤاخاة، كله منسوخ؛ لقوله تعالى: ﴿وَأُولُو الْأَرْحَامِ بَعْضُهُمْ أَوْلَى بِبَعْضٍ﴾ الآية [الأنقال: ٧٥]، وقال الحسن: كان التوارث بالحلف، فنُسخ بآية المواريث. قال النوويّ: أما ما يتعلق بالإرث فيُستحب فيه المخالفة عند جماهير العلماء، وأما المؤاخاة في الإسلام، والمحالفة على طاعة الله تعالى، والتناصر في الدين، والتعاون على البرّ والتقوى، وإقامة الحقّ فهذا باق، لم يُنسخ،
Его слово (заключил договор Посланник Аллаха ﷺ) — от «мухаляфа», что означает заключение союза, договор о взаимной поддержке, взаимопомощи и согласии. Этот хадис не противоречит следующему хадису: «Нет союзничества в Исламе», ибо тот хадис относится к союзничеству, которое существовало в языческие времена ради смут, войн, набегов и подобного — именно это и было запрещено (1). Его слово (между курайшитами и ансарами) по смыслу совпадает со словами в другом риваяте: «заключил союз между мухаджирами и ансарами». Его слово (в его доме, который был в Медине), то есть в доме Анаса (да будет доволен им Аллах). Здесь присутствует упомянутый ранее оборот «ильтифат» (переход от первого лица к третьему), поскольку по логике речи следовало бы сказать, как в другом риваяте: «в моём доме». Хадис приведён обоими (аль-Бухари и Муслимом), и разбор его был дан в полной мере в предыдущем хадисе. Хвала и милость Аллаху. По непрерывному иснаду, восходящему к автору ﷺ в начале книги, он сказал: [6444] (2530) — (Передал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, передал нам Абдуллах ибн Нумайр и Абу Усама от Закарии, от Саада ибн Ибрахима, от его отца, от Джубайра ибн Мут'има, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Нет союзничества в Исламе, а любой союз, заключённый во времена невежества, Ислам лишь укрепил»). Передатчики этого иснада — семеро: 1 — (Абдуллах ибн Нумайр) аль-Хамдани аль-Куфи, упомянут недавно. 2 — (Абу Усама) Хаммад ибн Усама аль-Кураши, их вольноотпущенник, аль-Куфи, известен по кунье, надёжный, твёрдый передатчик, из числа старших [9] (умер в 201 г.), дожил до восьмидесяти лет (передают все шесть авторов сборников), упомянут в «Мукаддиме» 6/51. 3 — (Закария) ибн Абу Заида Халид, а также говорят: Хубайра ибн Маймун ибн Файруз аль-Хамдани аль-Вади'и, Абу Яхья аль-Куфи, надёжный, но практиковал тадлис [6] (умер в 7, 8 или 149 г.) (передают все шесть авторов сборников), упомянут в «Книге веры» 83/449. 4 — (Саад ибн Ибрахим) ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф, упомянут недавно. 5 — (Его отец) Ибрахим ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф аз-Зухри аль-Мадани; говорят, что он видел (Пророка ﷺ), а то, что он слышал от Умара, подтвердил Якуб ибн Шейба, надёжный [2] (умер в 5 или 96 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи, Ибн Маджа), упомянут в «Джихаде и жизнеописаниях» 13/4559. 6 — (Джубайр ибн Мут'им) ибн Адий ибн Науфаль ибн Абд Манаф аль-Кураши ан-Науфали, известный сподвижник, умер в пятьдесят восьмом или пятьдесят девятом году (передают все шесть авторов сборников), упомянут в «Книге о менструации» 10/746. А его шейх упомянут перед ним. [Замечание]: из тонкостей этого иснада то, что он относится к «шестизвенным» (судасият) иснадам автора (да помилует его Аллах), и что первая его половина составлена из куфийцев, а вторая — из мединцев. Разбор хадиса: (от Джубайра ибн Мут'има) — с даммой над «мим» и кясрой над «айн», форма причастия действительного залога; он сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Нет союзничества (хильф)» — с кясрой над «ха» и сукуном над «лям», (в Исламе). Ибн Сида сказал: смысл этого — нет обязательства делать то, о чём обязывались друг перед другом во времена невежества. А «мухаляфа» в хадисе Анаса (да будет доволен им Аллах) означает братство — так сказал Ибн ат-Тин, добавив, что союзничество во времена невежества по смыслу соответствует братству (поддержке) в Исламе. Ат-Табари сказал в «ат-Тахзибе»: [если скажут]: Пророк ﷺ сказал: «нет союзничества в Исламе», и это противоречит словам Анаса: «Посланник Аллаха ﷺ заключил союз между курайшитами и ансарами в моём доме в Медине». [Ответ]: это было в начале Ислама, когда он побратал мухаджиров и ансаров. Конец цитаты (1). (А любой союз, заключённый во времена невежества, Ислам лишь укрепил) — то есть из того, что Ислам не отменил и что не было упразднено установлением Корана, а именно взаимопомощь в истине, поддержка и противодействие притеснителю (2). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: имеется в виду поддержка истины, отстаивание её и взаимная помощь; это подобно союзу Фудул, о котором упоминал Ибн Исхак. Он сказал: собрались племена из курайшитов в доме Абдуллаха ибн Джуд'ана — ввиду его знатности и происхождения — и заключили между собой договор о том, что не оставят в Мекке ни одного притеснённого из её жителей или из других, без того чтобы не встать вместе с ним, пока не будет возвращено ему его право. Курайшиты назвали этот союз «хильф аль-Фудуль», то есть «союз добродетелей»; слово «фудуль» здесь — множественное число от «фадль» по образцу множественности, как «фильс» и «фулюс». Ибн Исхак передал от Ибн Шихаба, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Я присутствовал в доме Абдуллаха ибн Джуд'ана при заключении союза, который я не хотел бы обменять даже на красных верблюдов, и если бы меня позвали к нему в Исламе, я бы откликнулся» (1). Сказал аль-Байхаки в «ас-Сунан аль-кубра» 6/367: (12859) — сообщил нам Абу Абдуллах аль-Хафиз и Абу Бакр Ахмад ибн аль-Хасан аль-Кади, они оба сказали: рассказал нам Абу аль-Аббас Мухаммад ибн Якуб, рассказал нам Ахмад ибн Абд аль-Джаббар, рассказал нам Юнус ибн Букайр от Ибн Исхака, который сказал: рассказал мне Мухаммад ибн Зейд ибн аль-Мухаджир ибн Фунзуз от Тальхи ибн Абдуллаха ибн Ауфа, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Я присутствовал в доме Абдуллаха ибн Джуд'ана при заключении союза, который я не хотел бы обменять даже на красных верблюдов, и если бы меня позвали к нему в Исламе, я бы откликнулся». Аль-Кутайби сказал, как дошло до меня от него: причиной этого союза было то, что курайшиты притесняли друг друга в пределах Харама, и тогда встали Абдуллах ибн Джуд'ан и аз-Зубайр ибн Абд аль-Мутталиб и призвали их к союзу о взаимной поддержке и защите притеснённого от притеснителя. На это откликнулись бану Хашим и некоторые племена из курайшитов. Шейх (аль-Байхаки) сказал: их назвал Ибн Исхак ибн Ясар, сказав: бану Хашим ибн Абд Манаф, бану аль-Мутталиб ибн Абд Манаф, бану Асад ибн Абд аль-Узза ибн Кусайй, бану Зухра ибн Килаб, бану Тайм ибн Мурра. Аль-Кутайби сказал: они заключили союз в доме Абдуллаха ибн Джуд'ана и назвали этот союз «хильф аль-Фудуль», сравнивая его с союзом, который был в Мекке во времена Джурхум, о взаимном равенстве, защите слабого от сильного и чужака от местного жителя; его заключили мужи из Джурхум, которых звали аль-Фадль ибн аль-Харис, аль-Фадль ибн Вада'а и аль-Фадль ибн Фадала. Поэтому его назвали «хильф аль-Фудуль» — по совокупности имён этих людей. Другие, помимо аль-Кутайби, назвали этих людей: Фадль, Фадаль, Фудайль и Фадала. Аль-Кутайби сказал: «фудуль» — множественное число от «фадль», подобно тому как говорят «саад» и «суд», «зейд» и «зуйуд». А то, что упоминается в хадисе Абд ар-Рахмана ибн Ауфа — «хильф аль-Мутайибин» — аль-Кутайби сказал: я полагаю, что он имел в виду «хильф аль-Фудуль», исходя из другого хадиса, и потому что «аль-Мутайибун» — это те, кто заключил «хильф аль-Фудуль». Он сказал: какая же добродетель в подобном первоначальном союзе, что Пророк ﷺ говорит: «я не хотел бы его отменить даже за красных верблюдов»? Но он имел в виду «хильф аль-Фудуль», который заключили «аль-Мутайибун». Мухаммад ибн Наср аль-Марвази сказал: некоторые из знающих летописи и деяния людей сказали, что слова в этом хадисе «хильф аль-Мутайибин» — ошибка... Ибн Исхак сказал: аль-Валид ибн Утба притеснял аль-Хусайна ибн Али в отношении его имущества, пользуясь властью аль-Валида, ибо он был правителем Медины. Тогда аль-Хусайн сказал ему: клянусь Аллахом, ты либо восстановишь моё право, либо я возьму свой меч, встану в мечети Посланника Аллаха ﷺ и призову к «хильф аль-Фудуль». Абдуллах ибн аз-Зубайр сказал: и я клянусь Аллахом, что если он призовёт нас, я возьму свой меч и встану рядом с ним, пока не будет восстановлено его право, или мы умрём вместе. Это дошло до аль-Мисвара ибн Махрамы, и он сказал то же самое. Это дошло до Абдуллаха ибн Усмана ибн Убайдуллы ат-Тайми, и он сказал то же самое. Когда это дошло до аль-Валида, он восстановил справедливость по отношению к нему. Конец цитаты (1). Ибн аль-Асир (да помилует его Аллах) сказал: изначально «хильф» (союзничество) означает договор, соглашение о взаимной поддержке, взаимопомощи и согласии. То, что было из этого в эпоху невежества ради смут, войн между племенами и набегов, — это то, о чём пришёл запрет в исламе в его словах ﷺ: «Нет союзничества в исламе». А то, что было в эпоху невежества ради помощи угнетённому и поддержания родственных связей, — как союз умащённых благовониями (хильф аль-мутайиббин) и подобное ему, — это то, о чём он ﷺ сказал: «А какой бы союз ни был заключён в эпоху невежества, ислам лишь усилил его», имея в виду договор о добре, поддержке истины. Этим два хадиса согласуются между собой: союзничество, требуемое исламом, — это одно, а запрещённое — то, что противоречит установлению ислама. Говорят также: союзничество было до завоевания (Мекки), а слова его ﷺ «нет союзничества в исламе» были сказаны во время завоевания, так что они были отменяющими (насих). Посланник Аллаха ﷺ и Абу Бакр (да будет доволен им Аллах) принадлежали к умащённым благовониями (мутайиббин), а Умар (да будет доволен им Аллах) принадлежал к союзникам (ахляф). Ахляф — это шесть племён: Абд ад-Дар, Джумах, Махзум, Адий, Каб и Сахм. Названы они так потому, что когда бану Абд Манаф захотели забрать у бану Абд ад-Дар то, что было в их руках, — хиджаба (охрана Каабы), рифада (снабжение паломников), знамя и сакия (снабжение водой), — а бану Абд ад-Дар отказались, каждая группа заключила между собой прочный союз о том, что они не подведут друг друга. Тогда бану Абд Манаф вынесли чашу, наполненную благовониями, и поставили её для своих союзников — = это не что иное, как союз аль-фудуль, ведь Пророк ﷺ не застал союз умащённых благовониями, поскольку это было давно, задолго до его рождения. Что касается упомянутого им первенства, то, по всей видимости, он имел в виду первенство Хадиджи (да будет доволен ею Аллах) в принятии ислама, ведь она была первой женщиной, принявшей ислам. Конец цитаты. — а это (племена) Асад, Зухра и Тайм — в мечети у Каабы. Затем эти люди погрузили свои руки в неё и заключили клятвенный договор. А бану Абд ад-Дар и их союзники заключили другой прочный договор, и потому их назвали ахляф (союзники). Конец цитаты. А Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Вопрос первый): этот хадис Джубайра ибн Мут‘има (да будет доволен им Аллах) — из числа хадисов, приводимых составителем (да помилует его Аллах) в единственном числе (из числа его отдельных хадисов). (Вопрос второй): о его источниках. Его привёл составитель здесь [51/6444] (2530), Абу Дауд в «аль-Фараид» (2925), ан-Насаи в «аль-Кубра» (4/30), Ахмад в своём «Мусанаде» (4/83), ат-Табарани в «аль-Кабир» (1580 и 1597), Абу Йала в своём «Мусанаде» (13/403), ат-Табари в своём «Тафсире» (9295), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (4371 и 4372), ат-Тахави в «Мушкиль аль-асар» (2/238), аль-Хаким в своём «Мустадраке» (2/239), аль-Байхаки в «аль-Кубра» (6/262). А Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о его пользах. 1 — (Из них): разъяснение того, что нет союзничества в исламе. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: Муслим (да помилует его Аллах) упомянул в этой главе братание, союзничество, хадис «нет союзничества в исламе» и хадис Анаса: «Посланник Аллаха ﷺ побратал курайшитов и ансаров в моём доме в Медине». Кади Ийяд сказал: ат-Табари сказал: сегодня союзничество не допускается, ибо то, что упомянуто в хадисе, — наследование по нему и по братанию — всё это отменено словами Всевышнего: «А обладатели родства более близки друг к другу» [сура «Трофеи», 75]. Аль-Хасан сказал: наследование было по союзничеству, а затем это было отменено аятом о наследстве. Ан-Навави сказал: что касается того, что относится к наследству, то большинство учёных считают предпочтительным противоречие этому (то есть отказ от наследования по союзу). А что касается братания в исламе, союзничества ради подчинения Всевышнему Аллаху, взаимной поддержки в религии, взаимопомощи в благочестии и богобоязненности и установления истины, — то это остаётся в силе, не отменено.
Ссылки автора (6)

1. «عمدة القاري» ٢٥/ ٦٠.

2. «عمدة القاري» ١٢/ ١١٩.

3. «عمدة القاري» ١٢/ ١١٩.

4. قال البيهقيّ في «السنن الكبرى» ٦/ ٣٦٧:

5. «المفهم» ٦/ ٤٨٣ - ٤٨٤.

6. «النهاية في غريب الأثر» ١/ ٤٢٤ - ٤٢٥.