HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2548

حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدِ بْنِ جَمِيلِ بْنِ طريف الثقفي وزهير بن حرب. قالا: حدثنا جرير عن عُمَارَةَ بْنِ الْقَعْقَاعِ، عَنْ أَبِي زُرْعَةَ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ. قَالَ: جَاءَ رَجُلٌ إِلَى رَسُولِ اللَّهِ ﷺ فَقَالَ: مَنْ أحق الناس بحسن صحابتي؟ قال «أمك» قال: ثم من؟ قال «ثم أمك» قال: ثم من؟ قال «ثم أمك» قال: ثم من؟ قال «ثم أبوك». وفي حديث قتيبة: من أحق بحسن صحابتي؟ ولم يذكر الناس.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص2
Нам передали Кутайба ибн Саид ибн Джамиль ибн Тариф ас-Сакафи и Зухайр ибн Харб. Оба сказали: нам передал Джарир от Умары ибн аль-Каккаа, от Абу Зур‘и, от Абу Хурайры, который сказал: «Один человек пришёл к Посланнику Аллаха ﷺ и спросил: «Кто из людей достойнее того, чтобы я хорошо относился к нему?» Он ответил: «Твоя мать». Тот спросил: «А затем кто?» Он ответил: «Затем твоя мать». Тот спросил: «А затем кто?» Он ответил: «Затем твоя мать». Тот спросил: «А затем кто?» Он ответил: «Затем твой отец»». А в хадисе, переданном Кутайбой, сказано: «Кто достойнее того, чтобы я хорошо относился к нему?» — без слова «из людей».
т. 4 с. 1974

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда, Сунан ан-Насаи и ещё 1
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 581
[٧٧٢] حديث أبي هريرة ﵁ قال: (أُمَّكَ) نصب (أمك) بإضمار فعل، والتقدير: بِرَّ أمَّك، وقوله: (فَقَالَ: نَعَم، وَأَبِيكَ)، قوله: (وَأَبِيكَ): لفظه لفظ القسم، وحقيقته ما يجري على ألسنة العرب في خلال الكلام من ذلك، ولا يريدون به القسم، وقوله: (لَتُنَبَّأَنَّ)؛ أي: لَتُخْبَرَنّ، أي: أُخبِرك بذلك. وفي هذه الأحاديث دلالة على فضل بر الوالدين، ففيما روى محمد بن فضيل جعل للأم الثلثين من البر، وللأب الثلث، وجعل فيما روى شَريك وغيره للأم ثلاثة أرباع البر، وللأب الربع ، وفيها من الفقه: أن طاعة الوالدين وبرَّهما خير من الجهاد، وفيها أن بر الرجل صديقَ أبيه مما يكون سببا لرضى أبيه.
[٧٧٢] хадис абу хурайры (да будет доволен им аллах). его слово (أمَّك) — «мать твою» — стоит в форме винительного падежа с подразумеваемым скрытым глаголом, а смысл таков: «почитай мать свою». и его слово: (فَقَالَ: نَعَم، وَأَبِيكَ) — «он сказал: да, и отцом твоим». его слово (وَأَبِيكَ) по форме напоминает клятву, но на деле это то, что часто проскальзывает на языке арабов в ходе речи, не подразумевая при этом действительной клятвы. и его слово (لَتُنَبَّأَنَّ), то есть «тебе непременно будет сообщено», то есть «я непременно сообщу тебе об этом». в этих хадисах содержится указание на достоинство почтительного отношения к родителям. так, в риваяте, переданном мухаммадом ибн фудайлем, матери отведены две трети благочестивого отношения, а отцу — одна треть; а в риваяте, переданном шариком и другими, матери отведены три четверти, а отцу — одна четверть. и из этого извлекается фикх: повиновение родителям и почтительное отношение к ним лучше джихада. и также из этого следует, что почтительное отношение человека к другу своего отца может стать причиной довольства его отца.
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 40, с. 211
(١) - (بَابُ بِرِّ الْوَالِدَيْن، وَأَنَّهُمَا أَحَقُّ النّاسِ بِهِ) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٤٧٩] (٢٥٤٨) - (حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدِ بْنِ جَمِيلِ بْنِ طَرِيفٍ الثَّقَفِيُّ، وَزُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا جَرِيرٌ، عَنْ عُمَارَةَ بْنِ الْقَعْقَاع، عَنْ أَبِي زُرْعَةَ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: جَاءَ رَجُلٌ إِلَى رَسُولِ اللهِ - ﷺ -، فَقَالَ: مَنْ أَحَقُّ النَّاسِ بِحُسْنِ صَحَابَتي؟ قَالَ: «أُمُّكَ»، قَالَ: ثُمَّ مَنْ؟ قَالَ: «ثُمَّ أُمُّكَ»، قَالَ: ثُمَّ مَنْ؟ قَالَ: «ثُمَّ أُمُّكَ»، قَالَ: ثُمَّ مَنْ؟ قَالَ: «ثُمَّ أَبُوكَ»، وَفِي حَدِيثِ قُتَيْبَةَ: «مَنْ أَحَقُّ بِحُسْنِ صَحَابَتِي؟ وَلَمْ يَذْكُرِ النَّاسَ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ) أبو خيثمة النسائيّ، ثم البغداديّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (جَرِيرُ) بن عبد الحميد، تقدّم أيضًا قريبًا. ٣ - (عُمَارَةُ بْنُ الْقَعْقَاعِ) بن شُبْرُمة -بضم الشين المعجمة، والراء، بينهما موحّدة ساكنة - الضبيّ -بالمعجمة، والموحّدة - الكوفيّ، ثقةٌ، أرسل عن ابن مسعود [٦] (ع) تقدم في«الإيمان» ١/ ١٠٨. ٤ - (أَبُو زُرْعَةَ) بن عمرو بن جرير البجليّ الكوفيّ، تقدّم قريبًا. والباقيان ذُكرا قبل باب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خُماسيّات المصنّف -﵀ -، وهو مسلسل بالكوفيين غير شيخيه، فالأول بغلانيّ، والثاني نسائيّ، ثم بغداديّ، وفيه أبو هريرة - ﵁ - أحفظ من روى الحديث في عصره. شرح الحديث: (عَنْ عُمَارَةَ) بضمّ العين المهملة، وتخفيف الميم، (ابْنِ الْقَعْقَاعِ) بن شُبْرُمة -بضمّ الشين المعجمة، والراء، بينهما موحّدة - (عَنْ أَبِي زُرْعَةَ) - بضمّ الزاي، وسكون الراء - ابن عمرو بن جرير البجليّ (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) - ﵁ -؛ أنه (قَالَ: جَاءَ رَجُلٌ إِلَى رَسُولِ اللهِ - ﷺ -) قال في «الفتح»: يَحْتَمِل أنه معاوية بن حَيْدَة -بفتح الحاء المهملة، وسكون التحتانية- وهو جدّ بَهْز بن حكيم، فقد أخرج البخاريّ في «الأدب المفرد» من حديثه: «قال: قلت: يا رسول الله - ﷺ - أبرّ؟ قال: أمّك. . .» الحديث، وأخرجه أبو داود، والترمذيّ. (فَقَالَ) الرجل: (مَنْ أَحَقُّ النَّاسِ بِحُسْنِ صَحَابَتي؟) الصحابة بفتح الصاد، وكسرها: مصدر، بمعنى المعاشرة، قال المرتضى -﵀ -: صَحِبَه، كَسمِعَه يَصْحَبُه صَحَابَة بالفَتْح، ويُكْسَر، وصُحْبَةً بالضَّمِّ كَصَاحَبَه: عَاشَرَهُ، والصَّاحِبُ: المُعَاشِرُ، وَهُمْ أَصْحَابٌ، وأَصَاحِيبُ، وصُحْبَانٌ بالضَّمِّ في الأَخِير، مِثْلُ شَابٍّ وشُبَّان، وصِحَاب بالكَسْر، مِثْلُ جَائِع وجِيَاع، وصَحَابَةٌ بالفَتْح، وصِحَابَةٌ بالكَسْر، وصَحْبٌ، حَكَاها جَمِيعًا الأخْفَشُ، وأَكْثَرُ النَّاس عَلَى الكَسْرِ دُونَ الهَاء، وعَلَى الفَتْح مَعَهَا، وعَلَى الكَسْرِ مَعَها عَنِ الفَرَّاء خَاصَّةً. انتهى . وفي رواية محمد بن فضيل عن عمارة التالية: «بحسن الصحبة»، وفي رواية شريك، عن عمارة وابن شبرمة جميعًا عن أبي زرعة، قال مثل رواية جرير، وزاد: «فقال: نعم، وأبيك لتنبأنّ»، وقد أخرجه ابن ماجه من هذا الوجه مطوّلًا، وزاد فيه حديث: «أفضلُ الصدقة أن تَصدَّق وأنت صحيح شحيح …»، وأخرجه أحمد من طريق شريك، فقال في أوله: «يا رسول الله - ﷺ - نبئني بأحقّ الناس مني صحبة»، قال الحافظ: ووجدته في النسخة بلفظ: «فقال: نعم والله»، بدل: «وأبيك» فلعلها تصحّفت، وقوله: «وأبيك» لم يقصد به القَسَم، وإنما هي كلمة تجري لإرادة تثبيت الكلام، ويَحْتَمِل أن يكون ذلك وقع قبل النهي عن الحلف بالآباء. انتهى . (قَالَ) - ﷺ -: («أُمُّكَ») خبر لمحذوف دلّ عليه السؤال؛ أي: أحقّهم بحسن الصحابة أمّك، وكذا ما بعده. (قَالَ) الرجل: (ثُمَّ مَنْ؟) بعد أميّ (قَالَ) - ﷺ -: (ثُمَّ «أُمُّكَ»، قَالَ) الرجل: (ثُمَّ مَنْ؟ قَالَ) - ﷺ -: («ثُمَّ أُمُّكَ»، قَالَ: ثُمَّ مَنْ؛ قَالَ) في المرّة الرابعة: («ثُمَّ أَبُوكَ») أحقهم بحسن الصحابة. قال في «الفتح»: قوله: قال: «أمك»، قال: ثم من؟ قال: «ثم أمك»، قال: ثم من؟ قال: «ثم أمك»، قال: ثم من؟ قال: «ثم أبوك» كذا للجميع بالرفع، ووقع عند مسلم من هذا الوجه وعند البخاريّ في «الأدب المفرد» من وجه آخر بالنصب، وفي آخره: «ثم أباك»، والأول ظاهر، ويُخَرَّج الثاني على إضمار فعل، ووقع صريحًا عند البخاريّ في «الأدب المفرد». قال الجامع عفا الله عنه: عَزْو رواية النصب إلى مسلم في هذه الرواية لا يخفى ما فيه، فإن نُسخ مسلم الموجودة عندنا كلها بالرفع، وإنما النصب في الرواية التالية، على اختلاف النُّسَخ فيها، فليُتنبّه، والله تعالى أعلم. قال: وهكذا وقع تكرار الأم ثلاثًا، وذِكر الأب في الرابعة، وصَرّح بذلك في الرواية يحيى بن أيوب، ولفظه: «ثم عاد الرابعة، فقال: بِرّ أباك»، وكذا وقع في رواية بَهْز بن حكيم، وزاد في آخره: «ثم الأقرب، فالأقرب»، وله شاهد من حديث خِداش أبي سلامة، رفعه: «أوصى امرءًا بأمه، أوصى امرءًا بامه، أوصى امرءًا بأمه، أوصى امرءًا بأبيه، أوصى امرءًا بمولاه الذي يليه، وإن كان عليه فيه أذى يؤذيه»، أخرجه ابن ماجه، والحاكم. انتهى . وقوله: (وَفِي حَدِيثِ قتيْبَةَ: «مَنْ أَحَقُّ بِحُسْنِ صَحَابَتي؟» وَلَمْ يَذْكُرِ النَّاسَ) أشار به إلى اختلاف شيخيه؛ قتيبة، وزهير، فرواه زهير بلفظ: «من أحق الناس بحسن صحابتي؟»، ورواه قتيبة بلفظ: «من أحقّ بحسن صحابتي؟» ولم يذكر لفظ «الناس». قال الجامع عفا الله عنه: هكذا صرّح مسلم بأن قتيبة لم يذكر لفظ «الناس»، لكن أخرجه البخاريّ في «صحيحه» عن قتيبة بسند مسلم، وفيه اللفظ المذكور، فقال: «من أحقّ الناس بحسن صحابتي؟»، فلعلّ قتيبة كان الحديث عنده بالوجهين، فحدّث مسلمًا، كما ذَكَره، وحدّث البخاريّ كما ذكره، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١/ ٦٤٧٩ و٦٤٨٠ و٦٤٨١ و٦٤٨٢] (٢٥٤٨)، و(البخاريّ) في «الأدب» (٥٩٧١) وفي «الأدب المفرد» (٥ و٦)، و(أبو داود) في «الأدب» (٥١٣٩)، و(الترمذيّ) في «البرّ» (١٨٩٧)، و(ابن ماجه) في «الوصايا» (٢٧٠٦) و«الأدب» (٣٦٥٨)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٨/ ٥٤١)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٣٢٧ - ٣٢٨ و٣٩١)، و(الحاكم) في «المستدرك» (٣/ ٦٤٢ و٤/ ١٥٠)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٤٣٣ و٤٣٤)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (١٠/ ٤٧٩)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٤/ ١٧٩ و٨/ ٢)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٣٤١٦ و٣٤١٧)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان وجوب حقّ الوالدين، والإحسان إليهما. ٢ - (ومنها): ما قاله النوويّ -﵀ -: فيه الحثّ على برّ الأقارب، وأن الأم أحقهم بذلك، ثم بعدها الأب، ثم الأقرب، فالأقرب، قال العلماء: وسبب تقديم الأمّ كثرة تَعَبها عليه، وشفقتها، وخدمتها، ومعاناة المشاقّ في حَمْله، ثم وَضْعه، ثم إرضاعه، ثم تربيته، وخدمته، وتمريضه، وغير ذلك، ونقل الحارث المحاسبيّ إجماع العلماء على أن الأم تَفضُل في البرّ على الأب، وحَكَى القاضي عياض خلافًا في ذلك، فقال الجمهور بتفضيلها، وقال بعضهم: يكون برّهما سواء، قال: ونَسَب بعضهم هذا إلى مالك، والصواب الأول؛ لصريح هذه الأحاديث في المعنى المذكور، والله أعلم، قال القاضي: وأجمعوا على أن الأم والأب اَكد حرمة في البرّ ممن سواهما، قال: وتردد بعضهم بين الأجداد والأخوة؛ لقوله - ﷺ -: «ثم أدناك أدناك»، قال أصحابنا: يستحب أن تُقَدّم في البرّ الأم، ثم الأب، ثم الأولاد، ثم الأجداد والجدات، ثم الإخوة والأخوات، ثم سائر المحارم، من ذوي الأرحام، كالأعمام والعمات، والأخوال والخالات، ويُقدَّم الأقرب، فالأقرب، ويقدَّم من أدلى بأبوين على من أدلى بأحدهما، ثم بذي الرحم غير المحرّم، كابن العمّ وبنته، وأولاد الأخوال والخالات، وغيرهم، ثم بالمصاهرة، ثم بالمولى مِن أعلى وأسفل، ثم الجار، ويقدَّم القريب البعيد الدار على الجار، وكذا لو كان القريب في بلد آخر قُدِّم على الجار الأجنبيّ، وألحقوا الزوج والزوجة بالمحارم، والله أعلم. انتهى . ٣ - (ومنها): ما قاله ابن بطّال -﵀-: مقتضاه أن يكون للأم ثلاثة أمثال ما للأب من البرّ، قال: وكأن ذلك لصعوبة الحمل، ثم الوضع، ثم الرضاع، فهذه تنفرد بها الأم، وتشقى بها، ثم تشارك الأب في التربية، وقد وقعت الإشارة إلى ذلك في قوله تعالى: ﴿وَوَصَّيْنَا الْإِنْسَانَ بِوَالِدَيْهِ حَمَلَتْهُ أُمُّهُ وَهْنًا عَلَى وَهْنٍ وَفِصَالُهُ فِي عَامَيْنِ﴾ [لقمان: ١٤]، فسوّى بينهما في الوصاية، وخَصّ الأم بالأمور الثلاثة. وقال القرطبيّ: المراد أن الأم تستحق على الولد الحظ الأوفر من البرّ، وتُقَدَّم في ذلك على حقّ الأب عند المزاحمة. وقال عياض: وذهب الجمهور إلى أن الأم تفضل في البرّ على الأب، وقيل: يكون برّهما سواء، ونَقَله بعضهم عن مالك، والصواب الأول، قال الحافظ: وإلى الثاني ذهب بعض الشافعية، لكن نَقَل الحارث المحاسبيّ الإجماع على تفضيل الأم في البرّ، وفيه نظر، والمنقول عن مالك ليس صريحًا في ذلك، فقد ذكره ابن بطال، قال: سئل مالك: طلبني أبي، فمنعتني أمي، قال: أطع أباك، ولا تعص أمك، قال ابن بطال: هذا يدل على أنه يرى برّهما سواء، كذا قال، وليست الدلالة على ذلك بواضحة، قال: وسئل الليث؛ يعني: عن المسألة بعينها، فقال: أطع أمك، فإن لها ثلثي البرّ، وهذا يشير إلى الطريق التي لم يتكرر ذِكر الأم فيه إلا مرّتين، وقد وقع كذلك في رواية محمد بن فضيل، عن عمارة بن القعقاع عند مسلم في الرواية التالية، ووقع كذلك في حديث المقدام بن معدي كرب، فيما أخرجه البخاريّ في «الأدب المفرد»، وأحمد، وابن ماجه، وصححه الحاكم، ولفظه: «إن الله يوصيكم بأمهاتكم، ثم يوصيكم بأمهاتكم، ثم يوصيكم بأمهاتكم، ثم يوصيكم بآبائكم، ثم يوصيكم بالأقرب، فالأقرب، وكذا وقع في حديث بهز بن حكيم، وكذا في آخر رواية محمد بن فضيل المذكورة بلفظ:«ثم أدناك، فأدناك»، وفي حديث أبي رِمْثة -بكسر الراء، وسكون الميم، بعدها مثلثة-:«انتهيت إلى رسول الله - ﷺ -، فسمعته يقول: أمك، وأباك، ثم أختك، وأخاك، ثم أدناك، أدناك»، أخرجه الحاكم هكذا، وأصله عند أصحاب«السنن»الثلاثة، وأحمد، وابن حبان. انتهى ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٤٨٠] (. . .) - (حَدَّثَنَا أَبُو كُرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ الْهَمْدَانِيُّ، حَدَّثَنَا ابْنُ فُضَيْلٍ، عَنْ أَبِيه، عَنْ عُمَارَةَ بْنِ الْقَعْقَاع، عَنْ أَبِي زُرْعَةَ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَجُلٌ: يَا رَسُولَ اللهِ مَنْ أَحَقُّ بِحُسْنِ الصُّحْبَةِ؟ قَالَ:«أُمُّكَ، ثُمَّ أُمُّكَ، ثُمَّ أُمُّكَ ، ثُمَّ أَبُوكَ ، ثُمَّ أَدْنَاكَ، أَدْنَاكَ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو كُرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ الْهَمْدَانِيُّ) الكوفيّ أحد التسعة الذين روى عنهم الجماعة بلا واسطة، تقدّم قريبًا. ٢ - (ابْنُ فُضَيْلٍ) هو: محمد بن فضيل بن غَزْوان الضبيّ مولاهم، أبو عبد الرحمن الكوفيّ، صدوقٌ عارفٌ رُمي بالتشيع [٩] (ت ١٩٥) (ع) تقدم في«الإيمان»٦٣/ ٣٥٨. ٣ - (أَبُوهُ) فُضيل بن غَزْوان -بفتح الغين المعجمة، وسكون للزاي - ابن جرير الضبيّ مولاهم، أبو الفضل الكوفيّ، ثقةٌ، من كبار [٧] مات بعد سنة أربعين ومائة (ع) تقدم في«الإيمان»٧٨/ ٤٠٥. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: («أُمُّكَ، ثُمَّ أمُّكَ، ثُمَّ أُمُّكَ) هكذا معظم النسخ بالتكرار ثلاثًا، ووقع في بعضها: »أمك، ثُمّ أمّك« مرتين. وقوله: (ثُمَّ أَبُوكَ) هكذا في معظم النسخ أيضًا، ووقع في بعضها بلفظ: «ثم أباك»، وهذا يَحْتَمِل أن يكون منصوبًا بفعل مقدّر؛ أي: ثم بِرّ أباك، ويَحْتَمل أن يكون مرفوعًا بالعطف على «أمُّك» بضمّة مقدّرة على الألف، على لغة من يُلزم الأسماء الستّة الألف في الأحوال كلّها، وهي لغة فصيحة، كما قال في «الخلاصة»: «أَبٌ» «أَخٌ» «حَمٌ» كَذَاكَ «وَهَنُ» … وَالنَّقْصُ فِي هَذَا الأَخِيرِ أَحْسَنُ وَفِي «أَبٍ» وَتَالِيَيْهِ يَنْدُرُ … وَقَصْرُهَا مِنْ نَقْصِهِنَّ أَشْهَرُ وقوله: (ثُمَّ أَدْنَاكَ، أَدْنَاكَ») المراد بالدنوّ: القرب إلى البارّ، قال عياض: تردَّد بعض العلماء في الجدّ والأخ، والأكثر على تقديم الجدّ، قال الحافظ: وبه جزم الشافعية، قالوا: يقدَّم الجدّ، ثم الأخ، ثم يقدّم من أدلى بأبوين على من أدلى بواحد، ثم تُقدّم القرابة من ذوي الرحم، ويقدّم منهم المحارم على من ليس بمحرم، ثم سائر العصبات، ثم المصاهرة، ثم الولاء، ثم الجار، وسيأتي الكلام على حكمه بعدُ. وأشار ابن بطال إلى أن الترتيب حيث لا يمكن إيصال البرّ دفعة واحدة، وهو واضح، وجاء ما يدلّ على تقديم الأمّ في البرّ مطلقًا، وهو ما أخرجه أحمد، والنسائيّ، وصححه الحاكم، من حديث عائشة - ﵄ -: «سألت النبيّ - ﷺ -: أيُّ الناس أعظم حقًّا على المرأة؟ قال: زوجها، قلت: فعلى الرجل؟ قال: أمه»، ويؤيد تقديم الأم حديث عمرو بن شعيب، عن أبيه، عن جدّه: «أن امرأة قالت: يا رسول الله إن ابني هذا كان بطني له وعاء، وثديي له سقاء، وحجري له حِواء، وإن أباه طلّقني، وأراد أن ينزعه مني، فقال: أنت أحقّ به ما لم تنكحي»، كذا أخرجه الحاكم، وأبو داود، فتوصَّلت لاختصاصها به باختصاصه بها في الأمور الثلاثة. انتهى . والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى تمام شرحه، وبيان مسائله في الحديث الماضي، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٤٨١] (…) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثنَا شَرِيكٌ، عَنْ عُمَارَةَ، وَابْنِ شُبْرُمَةَ، عَنْ أَبِي زُرْعَةَ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: جَاءَ رَجُلٌ إِلَى النَّبِيِّ - ﷺ -، فَذَكَرَ بِمِثْلِ حَدِيثِ جَرِيرٍ، وَزَادَ: «فَقَالَ:»نَعَمْ، وَأَبِيكَ لَتُنَبَّأَنَّ«). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) هو: عبد الله بن محمد بن أبي شيبة الكوفيّ الحافظ، تقدّم قريبًا. ٢ - (شَرِيكُ) بن عبد الله النخعيّ الكوفيّ القاضي بواسط، ثم الكوفة، أبو عبد الله، صدوق يخطئ كثيرًا، تغيّر حفظه منذ وَليَ القضاء بالكوفة، وكان عادلًا، فاضلًا عابدًا شديدًا على أهل البِدَع [٨] (ت ٧ أو ١٧٨) (خت م ٤) تقدم في«الصلاة»٣٦/ ١٠٣٠. ٣ - (ابْنُ شُبْرُمَةَ) هو: عبد الله بن شُبْرمة -بضم الشين المعجمة، وسكون الموحّدة، وضم الراء - ابن الطُّفيل بن حسان الضبيّ، أبو شبرمة الكوفيّ القاضي، ثقةٌ فقيهٌ [٥] (ت ١٤٤) (خت م د س ق). وثّقه أحمد، وأبو حاتم، والنسائي، والثوري وغيرهم. وقال ابن سعد: كان شاعرًا، فقيهًا، ثقةٌ، قليل الحديث. قيل: وُلد سنة (٧٢) من الهجرة، ومات سنة (١٤٤). والباقون ذُكروا قبله. وقوله: («نَعَمْ، وَأَبِيكَ لَتُنَبَّأَنَّ»)؛ يعني: زاد هذا الكلام قبل الجواب عن السؤال، وحاصله أن السائل لمّا سأل عمن يستحقّ برّه، وحُسْن صحبته، أجابه النبيّ - ﷺ - بأنك سوف تُخبّر بجواب سؤالك، ثم أجاب بما تقدّم، والواو في قوله:«وأبيك»وإن كانت للقَسَم، لكن حقيقة القسم غير مرادة هنا؛ لأن الحلف بغير الله لا يجوز، وإنما هي كلمة تجري على اللسان دِعامة للكلام، أفاده في«التكملة». وقال في«الفتح»: قوله:«وأبيك»لم يُقصد به القسم، وإنما هي كلمة تجري لإرادة تثبيت الكلام، ويَحْتَمِل أن يكون ذلك وقع قبل النهي عن الحلف بالآباء. انتهى . وقال النوويّ -﵀ -: قوله:«نعم وأبيك لتنبأنّ»قد سبق الجواب مرات عن مثل هذا، وأنه لا تراد به حقيقة القسم، بل هي كلمة تجري على اللسان دِعامة للكلام، وقيل غير ذلك. انتهى . [تنبيه]: رواية شريك بن عبد الله عن عمارة وابن شُبرُمة هذه ساقها ابن أبي شيبة في«مصنّفه»، فقال: (٢٥٤٠٣) - حدّثنا شريك، عن عمارة بن القعقاع، وابن شُبرمة، عن أبي زرعة، عن أبي هريرة، قال: جاء رجل إلى النبيّ - ﷺ -، فقال: يا رسول الله نبئني بأحقّ الناس مني بحسن الصحبة، فقال:«نعم، وأبيك، لتنبأنّ، أمُّك»، قال: ثم من؟ قال:«أمّك»، قال: ثم من؟ قال:«أبوك». انتهى . وساقها أيضًا ابن ماجه في«سننه»مطوّلة، فقال: (٢٧٠٦) - حدّثنا أبو بكر بن أبي شيبة، ثنا شريكٌ، عن عُمارة بن القعقاع، وابن شُبْرُمة، عن أبيِ زرعة، عن أبي هريرة قال: جاء رجل إلى النبيّ - ﷺ -، فقال: يا رسول الله، نبِّئني بأحقّ الناس مني بحسن الصحبة، فقال:«نعم وأبيك لتنبأنّ، أمُّك»، قال: ثم من؟ قال:«ثم أمك»، قال: ثم من؟ قال:«ثم أمك»، قال: ثم من؟ قال:«ثم أبوك»، قال: نبئني يا رسول الله عن مالي كيف أتصدق فيه؟ قال:«نعم والله لتنبأنّ، أن تصَدَّق وأنت صحيح شحيح، تأمُل العيش، وتخاف الفقر، ولا تُمْهِل حتى إذا بلغتْ نَفْسَك ها هنا، قلتَ: مالي لفلان، ومالي لفلان، وهو لهم، وإن كَرِهت». انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٤٨٢] (…) - (حَدَّثَني مُحَمَّدُ بْنُ حَاتِمٍ، حَدَّثَنَا شَبَابَةُ، حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ طَلْحَةَ (ح) وَحَدَّثَنِي أَحْمَدُ بْنُ خِرَاشٍ، حَدَّثَنَا حَبَّانُ، حَدَّثَنَا وُهَيْب، كِلَاهُمَا عَنِ ابْنِ شُبْرُمَةَ، بِهَذَا الْإِسْنَاد، فِي حَدِيثِ وُهَيْبٍ:«مَنْ أَبرُّ؟ »وَفِي حَدِيثِ مُحَمَّدِ بْنِ طَلْحَةَ:«أَيُّ النَّاسِ أَحَق مِنِّي بِحُسْنِ الصُّحْبَةِ؟ »ثُمَّ ذَكَرَ بِمِثْلِ حَدِيثِ جَرِيرٍ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ حَاتِمِ) بن ميمون البغداديّ المعروف السمين، تقدّم قريبًا. ٢ - (شَبَابَةُ) بن سوّار الفزاريّ، أبو عمرو المداشيّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٣ - (مُحَمَّدُ بْنُ طَلْحَةَ) بن مُصَزف الياميّ الكوفيّ، صدوقٌ، له أوهام، وأنكروا سماعه من أبيه؛ لصغره [٦] (ت ١٦٧) (خ م دت عس ق) تقدم في«الإيمان»٣٠/ ٢٢٨. ٤ - (أَحْمَدُ بْنُ خِرَاشٍ) هو: أحمد بن الحسن بن خِرَاش، نُسب لجدّه، أبو جعفر البغداديّ، صدوقٌ [١١] (ت ٢٤٢) وله ستون سنةً (م ت) تقدم في«الإيمان»٤٢/ ٢٨٠. ٥ - (حَبَّانُ) -بفتح الحاء المهملة، وتشديد الموحّدة - ابن هلال، أبو حبيب البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ [٩] (ت ٢١٦) (ع) تقدم في«الإيمان»٥٥/ ٣٢٢. ٦ - (وُهَيْبٌ) -بالتصغير- ابن خالد بن عَجْلان الباهليّ مولاهم، أبو بكر البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ، لكنه تغيّر قليلًا بأَخَرَة [٧] (ت ١٦٥) وقيل: بعدها (ع) تقدم في«شرح المقدمة»جـ ٢ ص ٤١٣. و«ابن شُبْرُمة»ذُكر قبله. وقوله: (كِلَاهُمَا عَنِ ابْنِ شُبْرُمَةَ) ضمير التثنية لمحمد بن طلحة، ووهيب بن خالد. وقوله: (بِهَذَا الْإِسْنَادِ) إشارة إلى الإسناد السابق، وهو إسناد عبد الله بن شُبرُمة، عن أبي زرعة، عن أبي هريرة -﵁-. وقوله: (فِي حَدِيثِ وُهَيْبِ:«مَنْ أَبرُّ؟ »)؛ يعني: أن سياق وهيب بن خالد بلفظ:«من أبرّ»بدل قول محمَد بن طلحة:«أيّ الناس أحقّ … إلخ». وقوله: (ثُمَّ ذَكَرَ بِمِثْلِ حَدِيثِ جَرِيرٍ) هكذا النُّسخ:«ذكر»بإفراد الفاعل، ولعل الصواب:«ذكرا»بضمير وهيب، ومحمد بن طلحة، وَيحتمل أن يكون الضمير لهما بتأويل كل منهما؛ أي: ذَكَر كل منهما، وكونه لمحمد بن طلحة فقط ينافيه سياقهما الآتي في التنبيه التالي، فإنه يؤيّد ما سبق، فتنبّه، والله تعالى أعلم. [تنبيه]: رواية محمد بن طلحة عن ابن شُبْرُمة ساقها ابن الجعد -﵀ - في«مسنده»، فقال:
(١) - (Глава: почтительное отношение к родителям, и что они наиболее достойны этого среди людей) По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [٦٤٧٩] (٢٥٤٨) - (Рассказал нам Кутайба ибн Са‘ид ибн Джамиль ибн Тариф ас-Сакафи и Зухайр ибн Харб, они сказали: рассказал нам Джарир от Умары ибн аль-Ка‘ка‘а, от Абу Зур‘ы, от Абу Хурайры, который сказал: пришёл человек к Посланнику Аллаха ﷺ и сказал: «Кто из людей наиболее достоин моего доброго отношения?» Он сказал: «Твоя мать». Тот спросил: «Затем кто?» Он сказал: «Затем твоя мать». Тот спросил: «Затем кто?» Он сказал: «Затем твоя мать». Тот спросил: «Затем кто?» Он сказал: «Затем твой отец». А в риваяте Кутайбы: «Кто наиболее достоин моего доброго отношения?» — без упоминания слова «из людей»). Передатчики этого иснада: шестеро. ١ - (Зухайр ибн Харб) — Абу Хайсама ан-Насаи, затем аль-Багдади, упомянут недавно. ٢ - (Джарир) ибн Абд аль-Хамид, также упомянут недавно. ٣ - (Умара ибн аль-Ка‘ка‘) ибн Шубрума — с даммой над «шин» и «ра», между ними неогласованная «ба» — ад-Дабби (с точечной «даль» и «ба») аль-Куфи, надёжный (сика), передавал в мурсаль-форме от Ибн Мас‘уда [٦] (ع), упомянут ранее в «Книге веры» ١/١٠٨. ٤ - (Абу Зур‘а) ибн Амр ибн Джарир аль-Баджали аль-Куфи, упомянут недавно. Остальные двое упомянуты главой ранее. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к «пятизвенным» (хумасийят) цепочкам автора (да помилует его Аллах), и он сплошь состоит из куфийцев, за исключением двух его шейхов: первый — балханский, второй — насаец, затем багдадец. В нём же присутствует Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) — самый памятливый из передававших хадис в своё время. Разбор хадиса: (От Умары) — с даммой над «айн» и облегчённой «мим», (ибн аль-Ка‘ка‘а) ибн Шубрума — с даммой над «шин» и «ра», между ними неогласованная — (от Абу Зур‘ы) — с даммой над «за» и сукуном над «ра» — ибн Амра ибн Джарира аль-Баджали (от Абу Хурайры) (да будет доволен им Аллах), что он: (сказал: пришёл человек к Посланнику Аллаха ﷺ) — сказал в «Фатхе»: возможно, это Му‘авия ибн Хайда — с фатхой над «ха» и сукуном над «я» — а он дед Бахза ибн Хакима. Ведь аль-Бухари привёл в «аль-Адаб аль-муфрад» его хадис: «Он сказал: я спросил: о Посланник Аллаха, кому мне быть почтительным? Он ответил: твоей матери…» — далее хадис, и его привели также Абу Дауд и ат-Тирмизи. (и сказал) человек: (кто наиболее достоин моего доброго отношения?) — слово «сахаба» (صحابة), с фатхой над «сад» или с касрой, — масдар в значении «общение». Сказал аль-Муртада (да помилует его Аллах): «сахибаху» (صحبه), как «сами‘аху», «йасхабуху» — «сахаба» с фатхой, и может быть с касрой, и «сухба» с даммой, подобно «саахабаху» — «общался с ним». «Сахиб» — «сотоварищ по общению», множественное число — «асхаб», «асахиб», «сухбан» — с даммой в последнем, подобно «шабб» и «шуббан», и «сихаб» с касрой, подобно «джаи‘» и «джи‘аб», и «сахаба» с фатхой, и «сихаба» с касрой, и «сахб» — привёл всё это аль-Ахфаш, и большинство людей склоняются к касре без «ха», а к фатхе — с «ха», а к касре с «ха» — передано именно от аль-Фарра. Конец цитаты. В риваяте Мухаммада ибн Фудайля от Умары, приводимом далее: «доброго общения» (بحسن الصحبة), а в риваяте Шарика от Умары и Ибн Шубрумы вместе, от Абу Зур‘ы, — подобно риваяту Джарира, с добавлением: «он сказал: да, клянусь твоим отцом, ты непременно будешь оповещён». Это привёл Ибн Маджа этим же путём в развёрнутом виде, с добавлением хадиса: «Наилучшая милостыня — та, что ты подаёшь, будучи здоровым и скупым…» Привёл его также Ахмад через Шарика, и в начале сказано: «О Посланник Аллаха, сообщи мне, кто наиболее достоин моего общения». Хафиз сказал: я нашёл в одной из версий формулировку: «он сказал: да, клянусь Аллахом» вместо «клянусь твоим отцом», и, возможно, произошла ошибка переписчика (тасхиф). А слова «клянусь твоим отцом» не имеют цели клятвы, это лишь оборот речи для усиления утверждения, и возможно, это произошло до запрета клясться отцами. Конец цитаты. (Сказал) ﷺ: («твоя мать») — сказуемое к опущенному подлежащему, на которое указывает вопрос; то есть: наиболее достойная твоего доброго отношения — твоя мать, и так же далее. (Сказал) человек: (затем кто?) — после моей матери. (Сказал) ﷺ: (затем твоя мать). (Сказал) человек: (затем кто?) (Сказал) ﷺ: («затем твоя мать»). (Сказал: затем кто? Сказал) в четвёртый раз: («затем твой отец») — наиболее достойный твоего доброго отношения. Сказал в «Фатхе»: его слово: «сказал: «твоя мать»», сказал: «затем кто?», сказал: «затем твоя мать», сказал: «затем кто?», сказал: «затем твоя мать», сказал: «затем кто?», сказал: «затем твой отец» — так во всех версиях в форме именительного падежа (раф‘), а у Муслима с этой стороны и у аль-Бухари в «аль-Адаб аль-муфрад» с другой стороны встречается форма винительного падежа (насб), и в конце: «затем твоего отца», и первое — очевидно, а второе объясняется опущенным глаголом, что явно выражено у аль-Бухари в «аль-Адаб аль-муфрад». Сказал составитель (да простит его Аллах): приписывание риваята с насбом Муслиму в этом риваяте не скрывает того, что в нём содержится, ибо имеющиеся у нас списки Муслима все с раф‘ом, а насб встречается в следующем риваяте, при разночтении списков там; пусть это будет замечено, Аллах Всевышний знает лучше. Он сказал: и таким образом повторено упоминание матери трижды, а отец упомянут в четвёртый раз, и это ясно выражено в риваяте Яхьи ибн Айюба, чья формулировка: «затем он вернулся в четвёртый раз и сказал: почитай своего отца», и так же встречается в риваяте Бахза ибн Хакима, с добавлением в конце: «затем ближайший, затем ближайший». Этому есть свидетельство (шахид) из хадиса Хидаша Абу Саламы, переданного как слова Пророка: «Я заповедал человеку его мать, я заповедал человеку его мать, я заповедал человеку его мать, я заповедал человеку его отца, я заповедал человеку его покровителя, который ближе всех к нему, даже если от него исходит некое неудобство, которое его тревожит», — привёл его Ибн Маджа и аль-Хаким. Конец цитаты. Его слово: (а в хадисе Кутайбы: «кто наиболее достоин моего доброго отношения?» — без упоминания слова «люди») — этим он указывает на разночтение между двумя его шейхами: Кутайбой и Зухайром. Зухайр передал в формулировке: «кто из людей наиболее достоин моего доброго отношения?», а Кутайба передал в формулировке: «кто наиболее достоин моего доброго отношения?» — без слова «люди». Сказал составитель (да простит его Аллах): так прямо заявил Муслим, что Кутайба не упомянул слово «люди», однако аль-Бухари привёл этот хадис в своём «Сахихе» от Кутайбы по иснаду Муслима, и там присутствует упомянутая формулировка: «кто из людей наиболее достоин моего доброго отношения?». Возможно, у Кутайбы хадис был в обоих вариантах, и он передал Муслиму так, как тот упомянул, а аль-Бухари — так, как тот упомянул, Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) приведён и у аль-Бухари, и у Муслима (متفق عليه). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (автор) здесь [١/٦٤٧٩ и ٦٤٨٠ и ٦٤٨١ и ٦٤٨٢] (٢٥٤٨), и (аль-Бухари) в «аль-Адаб» (٥٩٧١) и в «аль-Адаб аль-муфрад» (٥ и ٦), и (Абу Дауд) в «аль-Адаб» (٥١٣٩), и (ат-Тирмизи) в «аль-Бирр» (١٨٩٧), и (Ибн Маджа) в «аль-Васая» (٢٧٠٦) и «аль-Адаб» (٣٦٥٨), и (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (٨/٥٤١), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (٢/٣٢٧-٣٢٨ и ٣٩١), и (аль-Хаким) в «аль-Мустадрак» (٣/٦٤٢ и ٤/١٥٠), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (٤٣٣ и ٤٣٤), и (Абу Я‘ла) в своём «Мусанаде» (١٠/٤٧٩), и (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (٤/١٧٩ и ٨/٢), и (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (٣٤١٦ и ٣٤١٧), Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: ١ - (Из них): разъяснение обязательности права родителей и почтительного отношения к ним. 2 - (в их числе): то, что сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): в этом хадисе — побуждение к почтительному отношению к близким родственникам, и то, что мать имеет на это наибольшее право, затем после неё — отец, затем — более близкий родственник, затем — менее близкий. Учёные сказали: причина предпочтения матери — множество трудов, которые она понесла ради ребёнка, её нежность к нему, её служение ему, перенесение тяжестей при его вынашивании, затем при родах, затем при вскармливании, затем при воспитании, служении и уходе за ним во время болезни, и прочее. Аль-Харис аль-Мухасиби передал единогласное мнение учёных о том, что мать превосходит отца в отношении почтительного отношения к ней. Кади Ийяд же передал наличие разногласия по этому вопросу: большинство сказали о её предпочтении, а некоторые сказали, что почтительное отношение к обоим должно быть равным. Он сказал: некоторые приписали это мнение Малику, но правильным является первое мнение — ввиду ясного указания этих хадисов на упомянутый смысл, и Аллах знает лучше. Кади сказал: учёные единогласны в том, что мать и отец имеют наиболее сильное право на почтительное отношение по сравнению с прочими. Он сказал: некоторые колебались между дедами и братьями — из-за слов Пророка ﷺ: «затем более близкий тебе, более близкий тебе». Наши товарищи-шафииты сказали: желательно, чтобы в почтительном отношении предпочитались: сначала мать, затем отец, затем дети, затем деды и бабки, затем братья и сёстры, затем прочие махрамы из числа кровных родственников, как дяди и тёти по отцу и по матери, причём более близкий предпочитается более дальнему, и тот, кто связан родством через обоих родителей, предпочитается тому, кто связан через одного из них, затем идёт родственник по крови, не являющийся махрамом, как сын дяди по отцу и его дочь, а также дети дядей и тёток по матери и прочие, затем — родство по браку, затем — вольноотпущенник, будь то со стороны господина или со стороны раба, затем — соседи. При этом близкий родственник, живущий в отдалённом месте, предпочитается соседу; так же, если родственник находится в другом городе, он предпочитается посторонему соседу. И к махрамам приравняли супруга и супругу. И Аллах знает лучше. Конец (сноска 1: «Шарх ан-Навави», 16/102-103). 3 - (в их числе): то, что сказал Ибн Батталь (да помилует его Аллах): смысл хадиса состоит в том, что мать заслуживает втрое больше почтительного отношения, чем отец. Он сказал: и это, как кажется, из-за тяжести вынашивания, затем родов, затем вскармливания — этим одна лишь мать занимается и претерпевает трудности, а затем она делит с отцом обязанность воспитания. И на это указано в словах Всевышнего: «Мы заповедали человеку почтительность к его родителям: мать его носила его, испытывая изнеможение за изнеможением, а отлучение его от груди происходит в два года» (Лукман, 14) — здесь оба родителя уравнены в завещании о почтительности, а мать выделена тремя особыми делами. Аль-Куртуби сказал: имеется в виду, что мать заслуживает от сына наибольшую долю почтительного отношения, и она предпочитается перед правом отца при столкновении притязаний. Ийяд сказал: большинство склонилось к тому, что мать превосходит отца в отношении почтительности; было сказано также, что почтительность к обоим равна, и это некоторые передали от Малика, но правильным является первое мнение. Хафиз сказал: ко второму мнению склонились некоторые шафииты, однако аль-Харис аль-Мухасиби передал единогласие в предпочтении матери в почтительности, и в этом есть сомнение, а то, что передано от Малика, не является ясным указанием на это. Об этом упомянул Ибн Батталь, сказав: Малика спросили: «Меня позвал отец, а мать удержала меня». Он ответил: «Подчинись отцу и не противься матери». Ибн Батталь сказал: это указывает на то, что он считал почтительность к обоим равной. Так он сказал, однако указание на это не является явным. Он сказал: и спросили аль-Лейса — то есть о том же самом вопросе — и он ответил: «Подчинись матери, ибо ей принадлежат две трети почтительности». Это указывает на тот путь передачи, в котором упоминание матери повторяется лишь дважды, и так произошло в риваяте Мухаммада ибн Фудайля от Умары ибн аль-Каккаа у Муслима в следующем хадисе, и так произошло в хадисе аль-Микдама ибн Ма‘ди Кариба, который приводят аль-Бухари в «аль-Адаб аль-Муфрад», Ахмад и Ибн Маджа, и признал достоверным аль-Хаким, с формулировкой: «Аллах завещает вам ваших матерей, затем завещает вам ваших матерей, затем завещает вам ваших матерей, затем завещает вам ваших отцов, затем завещает вам более близкого, более близкого». И так же произошло в хадисе Бахза ибн Хакима, и так же в конце упомянутого риваята Мухаммада ибн Фудайля с формулировкой: «затем более близкий тебе, более близкий тебе». А в хадисе Абу Римсы — с кясрой над «ра», сукуном над «мим», после которой стоит «са» с тремя точками — сказано: «Я подошёл к Посланнику Аллаха ﷺ и услышал, как он говорит: «Твоя мать и твой отец, затем твоя сестра и твой брат, затем более близкий тебе, более близкий тебе»» — это привёл аль-Хаким в таком виде, а основа этого хадиса есть у авторов трёх «Сунан», у Ахмада и у Ибн Хиббана. Конец (сноска 1: «Аль-Фатх», 13/494-495, «Книга благонравия», № 5971), и Аллах Всевышний знает лучше. И по непрерывной цепи передачи к автору (да помилует его Аллах) в начале книги сказано: [6480] (…) — Рассказал нам Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля аль-Хамадани, рассказал нам Ибн Фудайль, от своего отца, от Умары ибн аль-Каккаа, от Абу Зур‘а, от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), который сказал: некий человек спросил: «О Посланник Аллаха, кто наиболее достоин доброго обхождения?» Он ответил: «Твоя мать, затем твоя мать, затем твоя мать (сноска 2: в одной версии — без третьего повторения), затем твой отец (сноска 3: а в одной версии — «затем твой отец» в винительном падеже), затем более близкий тебе, более близкий тебе». Передатчики этого иснада: шестеро: 1 - (Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля аль-Хамадани) — куфиец, один из девяти шейхов, от которых передавала вся община без посредника; о нём уже говорилось недавно. 2 - (Ибн Фудайль) — это Мухаммад ибн Фудайль ибн Газван ад-Дабби, их вольноотпущенник, Абу Абд ар-Рахман аль-Куфи, правдивый, знающий, обвинённый в шиизме [9] (умер в 195 г.), (все шесть авторов сборников), о нём уже говорилось в «Книге веры», 63/358. 3 - (Его отец) — Фудайль ибн Газван — с фатхой над «гайн» с точкой и сукуном над «за» — ибн Джарир ад-Дабби, их вольноотпущенник, Абу аль-Фадль аль-Куфи, надёжный (сика), из числа старших [7], умер после 140 года (все шесть авторов сборников), о нём уже говорилось в «Книге веры», 78/405. Остальные упомянуты ранее. Его слово («твоя мать, затем твоя мать, затем твоя мать») — так в большинстве списков, с троекратным повторением, а в некоторых списках встречается «твоя мать, затем твоя мать» — дважды. Его слово (затем твой отец) — так и в большинстве списков также, а в некоторых встречается в форме «затем твоего отца» (в винительном падеже), и это допускает толкование, что здесь подразумевается опущенный глагол, то есть «затем почитай твоего отца», а также допускает толкование, что это форма именительного падежа по сопряжению со словом «твоя мать» через предполагаемую дамма над «алифом», согласно тому диалекту, в котором шесть особых имён сохраняют «алиф» во всех падежных формах, — а это красноречивый диалект, как сказано в «Хуляса»: «Аб» (отец), «ах» (брат), «хам» (тесть) — так же и «хан» (слабость) — и опущение в этом последнем слове предпочтительнее. А в «аб» и двух следующих за ним словах это (сохранение алифа) встречается редко, и сокращение их (в обычную форму без алифа) более известно. Его слово (затем более близкий тебе, более близкий тебе) — под «близостью» подразумевается близость по отношению к тому, кто должен быть почитаем. Ийяд сказал: некоторые учёные колебались относительно деда и брата, но большинство склоняется к предпочтению деда. Хафиз сказал: и на этом твёрдо стоят шафииты, которые говорят: предпочитается дед, затем брат, затем предпочитается тот, кто связан родством через обоих родителей, тому, кто связан через одного из них, затем предпочитается родство по крови из числа кровных родственников, причём среди них махрамы предпочитаются немахрамам, затем прочие агнаты (асаба), затем родство по браку, затем вольноотпущенничество (уаля), затем соседство. И об его установлении будет сказано далее. Ибн Батталь указал, что этот порядок применяется там, где невозможно оказать почтительное отношение всем сразу, и это ясно. И пришло указание на предпочтение матери в почтительности безусловно — это то, что привели Ахмад и ан-Насаи, и признал достоверным аль-Хаким, из хадиса Аиши (да будет доволен ею Аллах): «Я спросила Пророка ﷺ: кто из людей имеет наибольшее право на женщину?» Он ответил: «Её муж». Я спросила: «А на мужчину?» Он ответил: «Его мать». И это подтверждается хадисом Амра ибн Шуайба, от его отца, от его деда: «одна женщина сказала: О Посланник Аллаха, поистине, этот мой сын — мой живот был для него сосудом, моя грудь была для него источником питья, моё лоно было для него убежищем, а его отец развёлся со мной и хочет отобрать его у меня». Он сказал: «Ты имеешь больше прав на него, пока не выйдешь замуж (снова)». Так привели это аль-Хаким и Абу Дауд, и таким образом она получила особое право на него благодаря её особому положению по отношению к нему в трёх упомянутых делах. Конец (сноска 1: «Аль-Фатх», 13/495, «Книга благонравия», № 5971). Хадис передан согласованно (аль-Бухари и Муслимом), и полное его разъяснение и изложение связанных с ним вопросов уже прошло в предыдущем хадисе, и хвала и благодарность Аллаху. И по непрерывной цепи передачи к автору (да помилует его Аллах) в начале книги сказано: [6481] (…) — Рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, рассказал нам Шарик, от Умары, И (передал) Ибн Шубрума от Абу Зур‘а от Абу Хурайры, который сказал: «Пришёл человек к Пророку ﷺ», и упомянул подобное хадису Джарира, добавив: «Он сказал: «Да, клянусь твоим отцом, тебе непременно сообщат»». Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — (Абу Бакр ибн Абу Шайба) — это: Абдуллах ибн Мухаммад ибн Абу Шайба аль-Куфи, хафиз, был упомянут недавно. 2 — (Шарик) ибн Абдуллах ан-Наха‘и аль-Куфи, судья в Васите, затем в Куфе, Абу Абдуллах, правдив, но допускал много ошибок; его память ослабла с тех пор, как он занял должность судьи в Куфе; был справедлив, добродетелен, благочестив, суров к приверженцам новшеств [8] (умер в 7 или 178 г.) (خت م ٤), был упомянут ранее в «Книге молитвы», 36/1030. 3 — (Ибн Шубрума) — это: Абдуллах ибн Шубрума — с даммой над «ш» с точкой, сукуном над «б» и даммой над «р» — ибн ат-Туфайль ибн Хассан ад-Дабби, Абу Шубрума аль-Куфи, судья, надёжный (сика), правовед [5] (умер в 144 г.) (خت م د س ق). Его признали надёжным Ахмад, Абу Хатим, ан-Насаи, ас-Саури и другие. Ибн Са‘д сказал: он был поэтом, правоведом, надёжным, мало передавал хадисов. Говорят, что он родился в 72 году по хиджре и умер в 144 году. Остальные упомянуты ранее. Его слово («Да, клянусь твоим отцом, тебе непременно сообщат») — то есть: он добавил эти слова перед ответом на вопрос, и смысл в том, что когда спрашивающий спросил о том, кто заслуживает его благочестия и хорошего общения, Пророк ﷺ ответил ему, что ему сообщат ответ на его вопрос, а затем ответил тем, что было упомянуто ранее. Что касается «و» (вав) в его слове «и твоим отцом» — хотя она (обычно) служит для клятвы, но истинный смысл клятвы здесь не подразумевается, поскольку клясться кем-либо, помимо Аллаха, недозволено; это лишь выражение, которое произносится языком как усиление речи, — на это указано в «ат-Такмиле» (1). А в «аль-Фатхе» сказано: его слово «и твоим отцом» не подразумевает клятву, это лишь выражение, произносимое для усиления речи, и возможно, что это произошло до запрета клясться отцами. Конец цитаты (2). Ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах) сказал: его слово «Да, клянусь твоим отцом, тебе непременно сообщат» — уже неоднократно давался ответ на подобное, а именно, что здесь не подразумевается истинный смысл клятвы, но это выражение, произносимое языком как усиление речи; и говорили иное. Конец цитаты (1). [Замечание]: этот риваят Шарика ибн Абдуллаха от Умары и Ибн Шубрумы привёл Ибн Абу Шайба в своём «Мусаннафе», сказав: (25403) — Рассказал нам Шарик от Умары ибн аль-Ка‘ка‘а и Ибн Шубрумы от Абу Зур‘а от Абу Хурайры, который сказал: «Пришёл человек к Пророку ﷺ и сказал: «О Посланник Аллаха, сообщи мне о том, кто из людей наиболее достоин моего хорошего общения». Он сказал: «Да, клянусь твоим отцом, тебе непременно сообщат — твоя мать». Он спросил: «Затем кто?» Он ответил: «Твоя мать». Он спросил: «Затем кто?» Он ответил: «Твой отец»». Конец цитаты (2). Также это привёл Ибн Маджа в своих «Сунан» в развёрнутом виде, сказав: (2706) — Рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба, рассказал нам Шарик от Умары ибн аль-Ка‘ка‘а и Ибн Шубрумы от Абу Зур‘а от Абу Хурайры, который сказал: «Пришёл человек к Пророку ﷺ и сказал: «О Посланник Аллаха, сообщи мне о том, кто из людей наиболее достоин моего хорошего общения». Он сказал: «Да, клянусь твоим отцом, тебе непременно сообщат — твоя мать». Он спросил: «Затем кто?» Он ответил: «Затем твоя мать». Он спросил: «Затем кто?» Он ответил: «Затем твоя мать». Он спросил: «Затем кто?» Он ответил: «Затем твой отец»». Он сказал: «Сообщи мне, о Посланник Аллаха, о моём имуществе — как мне раздавать его в качестве садаки?» Он сказал: «Да, клянусь Аллахом, тебе непременно сообщат: раздавай садаку, будучи здоровым и жадным, надеясь на жизнь и опасаясь бедности, и не откладывай до тех пор, пока, когда твоя душа достигнет вот этого (места), ты скажешь: «моё имущество — для такого-то, моё имущество — для такого-то», тогда как оно (уже) принадлежит им, даже если тебе это неприятно»». Конец цитаты (3). И по цепочке, восходящей к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [6482] (…) — (Рассказал мне Мухаммад ибн Хатим, рассказал нам Шабаба, рассказал нам Мухаммад ибн Тальха (х), и рассказал мне Ахмад ибн Хираш, рассказал нам Хаббан, рассказал нам Вухайб, оба от Ибн Шубрумы, с этим же иснадом; в риваяте Вухайба: «Кому я должен оказывать благочестие?», а в риваяте Мухаммада ибн Тальхи: «Кто из людей наиболее достоин моего хорошего общения?» Затем он упомянул подобное хадису Джарира). Передатчики этого иснада — семеро: 1 — (Мухаммад ибн Хатим) ибн Маймун аль-Багдади, известный как ас-Самин, был упомянут недавно. 2 — (Шабаба) ибн Саввар аль-Фазари, Абу Амр аль-Мадаши, был упомянут также недавно. 3 — (Мухаммад ибн Тальха) ибн Мусарриф аль-Ями аль-Куфи, правдив, имел заблуждения; отрицали его слышание от отца из-за малолетства [6] (умер в 167 г.) (خ م د ت عس ق), был упомянут ранее в «Книге веры», 30/228. 4 — (Ахмад ибн Хираш) — это: Ахмад ибн аль-Хасан ибн Хираш, назван по имени деда, Абу Джа‘фар аль-Багдади, правдив [11] (умер в 242 г.) в возрасте шестидесяти лет (م ت), был упомянут ранее в «Книге веры», 42/280. 5 — (Хаббан) — с фатхой над «х» и удвоенной «б» — ибн Хилаль, Абу Хабиб аль-Басри, надёжный, твёрдый (сика сабт) [9] (умер в 216 г.) (ع), был упомянут ранее в «Книге веры», 55/322. 6 — (Вухайб) — в уменьшительной форме — ибн Халид ибн Аджлан аль-Бахили, их вольноотпущенник, Абу Бакр аль-Басри, надёжный, твёрдый, однако немного изменился к концу жизни [7] (умер в 165 г.), а также говорят: позже (ع), был упомянут ранее в «Толковании введения», ч. 2, с. 413. А «Ибн Шубрума» был упомянут ранее. Его слово (оба от Ибн Шубрумы) — местоимение двойственного числа относится к Мухаммаду ибн Тальхе и Вухайбу ибн Халиду. Его слово (с этим же иснадом) — указание на предыдущий иснад, а именно иснад Абдуллаха ибн Шубрумы от Абу Зур‘а от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах). Его слово (в риваяте Вухайба: «Кому я должен оказывать благочестие?») — то есть: изложение Вухайба ибн Халида содержит формулировку «кому я должен оказывать благочестие» вместо слов Мухаммада ибн Тальхи: «кто из людей наиболее достоин… и так далее». Его слово (затем он упомянул подобное хадису Джарира) — так во всех списках: «упомянул» с глаголом в единственном числе, действующим лицом; возможно, правильно было бы «упомянули оба» с местоимением двойственного числа, относящимся к Вухайбу и Мухаммаду ибн Тальхе, и возможно, что местоимение относится к обоим по смыслу «каждый из них», то есть каждый из них упомянул; а то, что это относится только к Мухаммаду ибн Тальхе, противоречит их дальнейшему изложению в следующем замечании, которое подтверждает предыдущее, так что обрати внимание на это, и Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: этот риваят Мухаммада ибн Тальхи от Ибн Шубрумы привёл Ибн аль-Джа‘д (да будет милостив к нему Аллах) в своём «Мусанаде», сказав:
Ссылки автора (13)

1. «تاج العروس» ١/ ٦٥٥.

2. «الفتح» ١٣/ ٤٩٣، كتاب «الأدب» رقم (٥٩٧١).

3. «الفتح» ١٣/ ٤٩٣ - ٤٩٤، كتاب «الأدب» رقم (٥٩٧١).

4. «شرح النوويّ»١٦/ ١٠٢ - ١٠٣.

5. «الفتح» ١٣/ ٤٩٤ - ٤٩٥، كتاب «الأدب» رقم (٥٩٧١).

6. في نسخة: إسقاط الثالثة.

7. وفي نسخة: «ثم أباك».

8. «الفتح» ١٣/ ٤٩٥، كتاب «الأدب» رقم (٥٩٧١).

9. «تكملة فتح الملهم»٥/ ٣٢٩.

10. «الفتح»١٣/ ٤٩٣، كتاب«الأدب»رقم (٥٩٧١).

11. «شرح النوويّ»١٦/ ١٠٣.

12. «مصنف ابن أبي شيبة»٥/ ٢١٨.

13. «سنن ابن ماجه»٢/ ٩٠٣.