HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2610

حدثنا يحيى بن يحيى ومحمد بن العلاء (قال يحيى: أخبرنا. وقال ابن الْعَلَاءِ: حَدَّثَنَا) أَبُو مُعَاوِيَةَ عَنْ الْأَعْمَشِ، عَنْ عدي بن ثابت، عن سليمان بن صرد، قال: استب رجلان عند النبي ﷺ. فجعل أحدهما تحمر عيناه وتنتفخ أوداجه. قال رسول الله ﷺ «إني لأعرف كلمة لو قالها لذهب عنه الذي يجد: أعوذ بالله من الشيطان الرجيم» فقال الرجل: وهل ترى بي من جنون؟ قال ابن العلاء: فقال: وهل ترى. ولم يذكر الرجل.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص30
Нам передали Яхья бин Яхья и Мухаммад бин аль-Аля (Яхья сказал: «нам сообщил», а Ибн аль-Аля сказал: «нам передал») Абу Муавия от аль-Амаша, от Ади бин Сабита, от Сулеймана бин Сурада, который сказал: Два человека обменялись оскорблениями в присутствии Пророка ﷺ. У одного из них глаза покраснели, а вены на шее вздулись. Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Я знаю слово, которое, если бы он произнёс его, избавило бы его от того, что он чувствует: «Прибегаю к защите Аллаха от проклятого шайтана»». Тот человек сказал: «Разве ты видишь во мне признаки безумия?» Ибн аль-Аля сказал: «Он сказал: «Разве ты видишь...»», не упомянув слова «человек».
т. 4 с. 2015

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 41, с. 45
والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (كِلَاهُمَا عَنِ الزُّهْرِيِّ) ضمير التثنية لمعمر بن راشد، وشُعيب بن أبي حمزة. [تنبيه]: أما رواية معمر عن الزهريّ، فقد ساقها عبد الرزّاق - ﵀ - في «مصنّفه»، فقال: (٢٠٢٨٧) - أخبرنا عبد الرزاق، عن معمر، عن الزهريّ، عن حميد بن عبد الرَّحمن، عن أبي هريرة قال: قال رسول الله - ﷺ -: «ليس الشديد بالصُّرَعة»، قالوا: فمن الشديد يا رسول الله؟ قال: «الذي يملك نفسه عند الغضب». انتهى . وأما رواية شُعيب بن أبي حمزة، عن الزهريّ، فقد ساقها الطبرانيّ - ﵀ - في «مسند الشاميين»، فقال: (٣٠٦٥) - حَدَّثَنَا أبو زُرعة، ثنا أبو اليمان، أخبرنا شعيب، عن الزهريّ، أخبرني حميد بن عبد الرَّحمن، عن أبي هريرة قال: سمعت رسول الله - ﷺ - يقول: «ليس الشديد بالصُّرَعة»، قالوا: وما الشديد يا رسول الله؟ قال: «الذي يملك نفسه عند الغضب». انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلِّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٢٣] (٢٦١٠) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، وَمُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاء، قَالَ يَحْيَى: أَخْبَرَنَا، وَقَالَ ابْنُ الْعَلَاءِ: حَدَّثَنَا أَبُو مُعَاوِيةَ، عَنِ الأَعْمَش، عَنْ عَدِيِّ بْنِ ثَابِتٍ، عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ صُرَدٍ، قَالَ: اسْتَبَّ رَجُلَانِ عِنْدَ النَّبِيِّ - ﷺ -، فَجَعَلَ أَحَدُهُمَا تَحْمَرُّ عَيْنَاهُ، وَتَنْتَفِخُ أَوْدَاجُهُ، قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «إِنِّي لأَعْرِفُ كَلِمَةً، لَوْ قَالَهَا لَذَهَبَ عَنْهُ الَّذِي يَجِدُ، أَعُوذُ بِاللَّهِ مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ»، فَقَالَ الرَّجُلُ: وَهَلْ تَرَى بِي مِنْ جُنُونٍ؟ قَالَ ابْنُ الْعَلَاءِ: فَقَالَ: وَهَلْ تَرَى، وَلَمْ يَذْكُرِ الرَّجُلَ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عَدِيُّ بْنُ ثَابِتٍ) الأنصاريّ الكوفيّ، ثقةٌ رُمي بالتشيع [٤] (ت ١١٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٣٥/ ٢٤٤. ٢ - (سُلَيْمَانُ بْنُ صُرَدٍ) - بضمّ المهملة، وفتح الراء - ابن الْجَوْن الْخُزاعيّ، أبو مُطَرِّف الكوفيّ الصحابيّ، قُتِل بعين الوَرْدَة سنة خمس وستين (ع) تقدم في «الحيض» ١٠/ ٧٤٦. والباقون ذُكروا في الباب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خُماسيّات المصنّف - ﵀ -، وأنه مسلسلٌ بالكوفيين، غير يحيى بن يحيى، فنيسابوريّ، وقد دخل الكوفة، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ. شرح الحديث: (عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ صُرَدٍ) - بضمّ الصاد، وفتح الراء، بعدها دال مهملات - وهو ابن الْجَوْن بن أبي الْجَوْن الْخُزاعي صحابيّ شهير، يقال: كان اسمه يسار - بتحتانية، ومهملة - فغَيَّره النبيّ - ﷺ -، ويُكنَى أبا الْمُطَرِّف، وقُتل في سنة خمس وستين، وله ثلاث وتسعون سنةً، قاله في «الفتح» (قَالَ) سليمان - ﵁ -: (اسْتَبَّ رَجُلَانِ) قال الحافظ: لَمْ أعرف أسماءهما، ووقع في «صفة إبليس» من وجه آخر عن الأعمش، بهذا السند: «كنت جالسًا مع النبيِّ - ﷺ -، ورجلان يستبّان» . (عِنْدَ النَّبِيِّ - ﷺ -، فَجَعَلَ)؛ أي: أخذ، وبدأ (أَحَدُهُمَا تَحْمَرُّ عَيْنَاهُ، وَتَنْتَفِخُ أَوْدَاجُهُ) بالفتح: جَمْع وَدَج بفتحتين، أو بفتح، فكسر، قال الفيّوميّ - ﵀ -: الوَدَجُ بفتح الدال، والكسر لغةٌ: عِرْقُ الأخدع الذي يَقطعه الذّابح، فلا يبقى معه حياة، ويقال: في الجسد عِرْقُ واحد، حيثما قُطع مات صاحبه، وله في كل عضو اسم، فهو في العُنُق: الوَدَجُ، والوَرِيدُ أيضًا، وفي الظهر: النِيَاطُ، وهو عِرْق ممتدّ فيه، والأَبْهَرُ، وهو عِرْق مُستَبطِنُ الصُّلْب، والقلبُ متصلٌ به، والوَتِينُ في البطن، والنَّسَا في الفخذ، والأَبْجَلُ في الرِّجل، والأَكْحَلُ في اليد، والصَّافِنُ في السّاق، وقال في «المجرّد» أيضًا: الوريد عِرْقٌ كبيرٌ يدور في البدن، وذَكَر معنى ما تقدَّم، لكنَّه خالف في بعضه، ثم قال: والوَدَجَانِ: عِرْقان غَليظان، يكتنفان ثُغْرَة النّحر يمينًا ويسارًا، والجمع أَوْدَاجٌ، مثل سَبَبٍ وأَسْبَابٍ، ووَدَجْتُ الدّابّةَ وَدْجًا، من باب وَعَدَ: قَطَعْتُ وَدَجَها، ووَدَّجْتُهَا بالتّثقيل مبالغةٌ، وهو لها كالفصد للإنسان؛ لأنّه يقال: وَدَجْتُ المالَ: إذا أصلحته، ووَدَجْتُ بين القوم: أصلحتُ. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قد نظمت أسماء هذه العروق، فقلت: يُقَالُ فِي الْجَسَدِ عِرْقٌ حَيْثُمَا … قُطِعَ صَاحِبُهُ مَاتَ أَلَمَا لَهُ تَشَعُّبٌ بِأَعْضَاءِ الْجَسَدْ … فِي كُلِّ عُضْوٍ خُصَّ بِاسْمٍ انْفَرَدْ فَخُصَّ فِي الْعُنُقِ بِالْوَرِيدِ … كَذَلِكَ الْوَدَجُ ذُو تَسْدِيدِ فِي الظَّهْرِ بِالنِّيَاطِ يُدْعَى وَالَّذِي … اسْتَبْطَنَ الصُّلْبَ بَأَبْهَرٍ خُذِ وَذَا بهِ الْقَلْبُ غَدَا يَتَّصِلُ … فِي الْبَطْنِ بِالْوَتِينِ صَارَ يُعْقَلُ وَبِالنَّسَا فِي الْفَخْذِ وَالأبْجَلُ فِي … رِجْلٍ وَبِالأَكْحَلِ فِي الْيَدِ يَفِي فِي السَّاقِ بِالصَّافِنِ يُدْعَى وَانْتَهَى … نَظْمِي لِمَنْ يَرْغَبُ مِنْ ذَوِي النُّهَى وفي رواية البخاريّ: «فاشتدّ غضبه، حتى انتفخ وجهه، وتغيّر»، وفي حديث معاذ بن جبل - ﵁ - عند أحمد، وأصحاب «السنن»: «حتى إنه ليُخَيَّل إليّ أن أنفه ليتمزَّع من الغضب». (قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «إِنِّي لأَعْرِفُ كَلِمَةً) فيه إطلاق الكلمة على الكلام؛ لأن»أعوذ بالله من الشيطان الرجيم«جملة، وهو إطلاق لغويّ، وهو الذي عناه ابن مالك - ﵀ - في»الخلاصة«بقوله: ...................... … وَكِلْمَةٌ بِهَا كَلَامٌ قَدْ يُؤَمّ (لَوْ قَالَهَا)؛ أي: الكلمة، (لَذَهَبَ عَنْهُ الَّذِي يَجِدُ)؛ أي: وَجَده من شدّة الغضب، ثم بيّن الكلمة بقوله: (أَعُوذُ)؛ أي: أعتصم، وأتحصّن (بِاللهِ مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ») وفي حديث معاذ - ﵁ -: «إني لأعلم كلمة لو يقولها هذا الغضبان، لذهب عنه الغضب، اللَّهُمَّ أني أعوذ بك من الشيطان الرجيم». (فَقَالَ الرَّجُلُ) بعدما كلّمه رجل بما قاله النبيّ - ﷺ -، ففي الرواية التالية: «فَقَامَ إِلَى الرَّجُلِ رَجُلٌ مِمَّنْ سَمِعَ النَّبِيَّ - ﷺ -، فَقَالَ: أَتَدْرِي مَا قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - آنِفًا؟ فذكر له»، وفي رواية أبي داود ما يُبيّن أن الرجل الذي قام إليه هو معاذ بن جبل، ولفظه: «قال: فجعل معاذ يأمره، فأبي، وضَحِك، وجعل يزداد غضبًا»، وفي رواية البخاريّ: «فانطلق إليه الرجل، فأخبره بقول النبيّ - ﷺ -، وقال: تعوّذ بالله من الشيطان»، قال في «الفتح»: قوله: «وقال: تعوّذ بالله»، وفي رواية: «إن النبيّ - ﷺ - قال: تعوذ بالله»، وهو بالمعني، فإنه - ﷺ - أرشده إلى ذلك، وليس في الخبر أنه أمَرهم أن يأمروه بذلك، لكن استفادوا ذلك من طريق عموم الأمر بالنصيحة للمسلمين. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: «وليس في الخبر أنه أمرهم إلخ» هذا عجيب، أليس قوله: «إن النبيّ - ﷺ - صريحًا، فتأمله بالإمعان، وبالله تعالى التوفيق. فقال الرجل لمّا أخبروه بذلك: (وَهَلْ تَرَى) بفتح، وضبطه في«الفتح»بضمها؛ أي: أتظنّ (بِي مِنْ جُنُونٍ؟)«من»زائدة. وفي رواية البخاريّ:«أمجنون أنا، اذهب»، وقوله:«اذهب» هو خطاب من الرجل للرجل الذي أمَره بالتعوّذ؛ أي: امْضِ في شغلك. وأَخْلِق بهذا المأمور أن يكون كافرًا أو منافقًا، أو كان غلب عليه الغضب، حتى أخرجه عن الاعتدال، بحيث زجر الناصح الذي دلّه على ما يزيل عنه ما كان به من وَهَج الغضب بهذا الجواب السيئ. وقيل: إنه كان من جُفاة الأعراب، وظنّ أنه لا يستعيذ من الشيطان إلَّا مَن به جنون، ولم يعلم أن الغضب نوع من شرّ الشيطان، ولهذا يخرج به عن صورته، ويزيّن إفساد ما له كتقطيع ثوبه، وكَسْر آنيته، أو الإقدام على من أغضبه، ونحو ذلك مما يتعاطاه من يخرج عن الاعتدال. وقد أخرج أبو داود من حديث عطيّة المسعدي، رفعه: «إن الغضب من الشيطان. . .» الحديث. وقوله: (قَالَ ابْنُ الْعَلَاءِ)؛ يعني: شيخه الثاني، (فَقَالَ)؛ أي: الرجل الغضبان: (وَهَلْ تَرَى، وَلَمْ يَذْكُرِ الرَّجُلَ)؛ يعني: أنه قال: «فقال: وهل ترى بي من جنون»، وحَذَف لفظ «الرجل»، وحاصل ما أشار إليه بيان اختلاف شيخيه في هذا، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث سليمان بن صُرَد - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٠/ ٦٦٢٣ و٦٦٢٤ و٦٦٢٥] (٢٦١٠)، و(البخاريّ) في «بدء الخلق» (٣٢٨٢) و«الأدب» (٦٠٤٨) وفي «الأدب المفرد» (١/ ١٥٥)، و(أبو داود) في «الأدب» (٤٧٨١)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٦/ ١٠٤) و«عمل اليوم والليلة» (١/ ٣٠٧)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٨/ ٥٣٣)، و(أحمد) في «مسنده» (٦/ ٣٩٤)، و(الحاكم) في «المستدرك» (٢/ ٤٤١)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٦٤٨٨ و٦٤٨٩)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٦٩٢)، و(هناد بن السريّ) في «الزهد» (٢/ ٦٠٩)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان أن الغضب في غير الله تعالى من نَزْغ الشيطان. ٢ - (ومنها): أنه ينبغي لصاحب الغضب أن يستعيذ، فيقول: «أعوذ بالله من الشيطان الرجيم»، فإنه سبب لزواله، كما أخبر النبيُّ - ﷺ - بذلك. ٣ - (ومنها): أن هذه الاستعاذة التي ذكرها النبيّ - ﷺ - في هذا الحديث هي إحدى طرق علاج الغضب، وقد روى أبو داود، وصححه ابن حبّان عن أبي ذَرٍّ - ﵁ - قال: إن رسول الله - ﷺ - قال لنا: «إذا غَضِب أحدكم، وهو قائم، فليجلس، فإن ذهب عنه الغضب، وإلا فليضطجع» . وأخرج أبو داود عن عطية قال: قال رسول الله - ﷺ -: «إن الغضب من الشيطان، وإن الشيطان خُلق من النار، وإنما تُطفَأ النار بالماء، فإذا غضب أحدكم فليتوضأ» . وأخرج ابن السنيّ عن القاسم بن محمد بن أبي بكر، قال: كانت عائشة - ﵂ - إذا غضبت عَرَكَ النبيّ - ﷺ - بأنفها، ثم يقول: «يا عُويش، قولي: اللَّهُمَّ رب محمد اغفر لي ذنبي، وأذهب غيظ قلبي، وأَجِرْني من مُضلّات الفتن» . وأخرج ابن ماجه عن ابن عمر - ﵄ - قال: قال رسول الله - ﷺ -: «ما من جُرْعة أعظم أجرًا عند الله، من جُرعةِ غيظٍ، كظمها عبدٌ ابتغاءَ وجه الله». انتهى . ٤ - (ومنها): ما قاله النوويّ - ﵀ -: وأما قول هذا الرجل الذي اشتد غضبه: «هل ترى بي من جنون؟» فهو كلام من لَمْ يفقه في دين الله تعالى، ولم يتهذّب بأنوار الشريعة المكرّمة، وتوهّم أن الاستعاذة مختصة بالمجنون، ولم يعلم أن الغضب من نزغات الشيطان، ولهذا يخرج به الإنسان عن اعتدال حاله، ويتكلم بالباطل، ويفعل المذموم، وينوي الحقد، والبغض، وغير ذلك، من القبائح المترتبة على الغضب، ولهذا قال النبيّ - ﷺ - للذي قال له: أوصني: «لا تغضب»، فردّد مرارًا، قال: «لا تغضب»، فلم يزده في الوصية على «لا تغضب»، مع تكراره الطلب، وهذا دليل ظاهر في عِظَم مفسدة الغضب، وما ينشأ منه. ويَحْتَمِل أن هذا القائل: «هل ترى بي من جنون؟» كان من المنافقين، أو من جُفاة الأعراب، والله أعلم . ٥ - (ومنها): ما قاله القرطبيّ - ﵀ -: هذا الحديث يدلّ على أنَّ الشيطان له تأثيرٌ في تهييج الغضب، وزيادته، حتى يحمله على البطش بالمغضوب عليه، أو إتلافه، أو إتلاف نفسه، أو شرّ يفعله، يستحق به العقوبة في الدنيا والآخرة، فإذا تعوّذ الغضبان بالله من الشيطان الرجيم، وصحّ قَصْده لذلك، فقد التجأ إلى الله تعالى، وقَصَده، واستجار به، والله تعالى أكرم من أن يَخْذُل من استجار به، ولَمّا جَهِل ذلك الرجل ذلك المعنى، وظن أن الذي يحتاج إلى التعوّذ إنما هو المجنون، فقال: «أمجنونًا تراني؟»، منكرًا على من نبّهه على ما يُصلحه، ورادًّا لِمَا ينفعه، وهذا من أقبح الجنون، والجنون فنونٌ، وكأن هذا الرجل كان من جُفاة الأعراب الذين قلوبهم من الفقه والفهم خراب. انتهى ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٢٤] (. . .) - (حَدَّثَنَا نَصْرُ بْنُ عَلِيٍّ الْجَهْضَمِيُّ، حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ، سَمِعْتُ الأَعْمَشَ يَقُولُ: سَمِعْتُ عَدِيَّ بْنَ ثَابِتٍ يَقُولُ: حَدَّثَنَا سُلَيْمَانُ بْنُ صُرَدٍ، قَالَ: اسْتَبَّ رَجُلَانِ عِنْدَ النَّبِيِّ - ﷺ -، فَجَعَلَ أَحَدُهُمَا يَغْضَبُ، وَيَحْمَرُّ وَجْهُهُ، فَنَظَرَ إِلَيْهِ النَّبِيُّ - ﷺ -، فَقَالَ: «إِنِّي لأَعْلَمُ كَلِمَةً، لَوْ قَالَهَا لَذَهَبَ ذَا عَنْهُ، أَعُوذُ بِاللهِ مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ»، فَقَامَ إِلَى الرَّجُلِ رَجُلٌ مِمَّنْ سَمِعَ النَّبِيَّ - ﷺ -، فَقَالَ: أَتَدْرِي مَا قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - آنِفًا؟ قَالَ: «إِنِّي لأَعْلَمُ كَلِمَةً، لَوْ قَالَهَا لَذَهَبَ ذَا عَنْهُ، أَعُوذُ بِاللهِ مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ»، فَقَالَ لَهُ الرَّجُلُ: أَمَجْنُونًا تَرَانِي؟). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (نَصْرُ بْنُ عَلِيٍّ الْجَهْضَمِيُّ) هو: نصر بن عليّ بن نصر بن عليّ، ثقةٌ ثبتٌ، طُلِب للقضاء فامتنع [١٠] (ت ٢٥٠) أو بعدها (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٣٠. ٢ - (أَبُو أُسَامَةَ) حمّاد بن أسامة الكوفيّ، تقدّم قريبًا. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (آنِفًا) بالمدّ، والقصر، قال المجد - ﵀ -: آنفًا، كصاحب، وكَتِفٍ، وقُرئ بهما؛ أي: مذ ساعة؛ أي: في أول وقت يَقْرُب منّا. انتهى .
а остальные упомянуты ранее. Его слово: («оба они — от аз-Зухри») — местоимение двойственного числа относится к Ма‘мару ибн Рашиду и Шу‘айбу ибн Абу Хамзе. [Замечание]: что касается риваята Ма‘мара от аз-Зухри, то его привёл Абд ар-Раззак — да помилует его Аллах — в своём «Мусаннафе», сказав: (20287) — Передал нам Абд ар-Раззак, от Ма‘мара, от аз-Зухри, от Хумайда ибн Абд ар-Рахмана, от Абу Хурайры, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Не силач тот, кто побеждает в борьбе», — сказали: «А кто же силач, о Посланник Аллаха?» Он сказал: «Тот, кто владеет собой в гневе». Конец. Что касается риваята Шу‘айба ибн Абу Хамзы от аз-Зухри, то его привёл ат-Табарани — да помилует его Аллах — в «Муснад аш-шамийин», сказав: (3065) — Передал нам Абу Зур‘а, передал нам Абу аль-Йаман, передал нам Шу‘айб, от аз-Зухри: сообщил мне Хумайд ибн Абд ар-Рахман, от Абу Хурайры, который сказал: слышал я Посланника Аллаха ﷺ, говорящего: «Не силач тот, кто побеждает в борьбе», — сказали: «А что есть силач, о Посланник Аллаха?» Он сказал: «Тот, кто владеет собой в гневе». Конец. По иснаду, связанному с автором — да помилует его Аллах — в начале книги, он сказал: [6623] (2610) — (Передали нам Йахья ибн Йахья и Мухаммад ибн аль-Аля, — Йахья сказал: «сообщил нам», а ибн аль-Аля сказал: «передал нам» — Абу Му‘авия, от аль-А‘маша, от Ади ибн Сабита, от Сулеймана ибн Сурада, который сказал: два человека поругались перед Пророком ﷺ, и у одного из них покраснели глаза и вздулись жилы на шее. Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Поистине, я знаю слово, если бы он его сказал, ушло бы от него то, что он чувствует: «Прибегаю к Аллаху от шайтана проклятого»». Тогда человек сказал: «А ты видишь во мне безумие?» Ибн аль-Аля сказал: «он сказал: «а ты видишь», не упомянув слова «человек»». (2) «Мусаннаф Абд ар-Раззака», 11/88. (3) «Муснад аш-шамийин», 4/183. Передатчики этого иснада: шесть: 1 — (Ади ибн Сабит) аль-Ансари аль-Куфи, надёжный (сика), обвинялся в шиизме [4] (умер в 116 г.), (входит в «аль-‘Аин»), упомянут ранее в «аль-Иман», 35/244. 2 — (Сулейман ибн Сурад) — с даммой на «сад» и фатхой на «ра» — ибн аль-Джаун аль-Хуза‘и, Абу Мутарриф аль-Куфи, сподвижник, убит в Айн аль-Варда в шестьдесят пятом году (входит в «аль-‘Аин»), упомянут ранее в «аль-Хайд», 10/746. Остальные упомянуты в главе. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к пятизвенным (хумасийат) у автора — да помилует его Аллах, — и что он весь состоит из куфийцев, кроме Йахьи ибн Йахьи, который нисабурец, но побывал в Куфе, и в нём — риваят табии от табии. Разбор хадиса: («От Сулеймана ибн Сурада») — с даммой на «сад» и фатхой на «ра», после них далы без диакритики — он ибн аль-Джаун ибн Абу аль-Джаун аль-Хуза‘и, известный сподвижник, говорят, что имя его было Йасар — с йа и син, — и Пророк ﷺ его изменил, а кунья его — Абу аль-Мутарриф, убит был в шестьдесят пятом году, дожив до девяноста трёх лет, как сказано в «аль-Фатхе» (1). («Сказал») Сулейман, да будет доволен им Аллах: («Поругались два человека») — Хафиз сказал: «я не знаю их имён», и в версии «Сифат Иблис» по другому пути от аль-А‘маша, с этим же иснадом: «Я сидел с Пророком ﷺ, и двое мужчин ругались» (2). («Перед Пророком ﷺ, и стал») то есть начал, приступил (один из них: покраснели у него глаза и вздулись жилы на шее») с фатхой — множественное число от «вадаж» с двумя фатхами, или с фатхой, затем касрой. Аль-Файюми — да помилует его Аллах — сказал: «аль-вадаж» с фатхой на «даль», а с касрой — иной вариант, это жила аль-ахда‘, которую перерезает тот, кто закалывает животное, и после этого не остаётся у него жизни; говорят, что в теле есть одна жила, где бы её ни перерезали, умирает её обладатель, и у неё в каждом органе своё название: на шее — это «вадаж», а также «вариид»; на спине — «нийат», это жила, тянущаяся в ней, и «абхар» — жила, залегающая внутри позвоночника, (2) «аль-Фатх», 13/602. с которой связано сердце; «ватин» — в животе; «наса» — в бедре; «абджаль» — в ноге; «акхаль» — в руке; «сафин» — в голени. И сказал он также в «аль-Муджаррад»: «вариид» — крупная жила, обходящая тело, и упомянул смысл того, что было сказано выше, но разошёлся в некоторых деталях, затем сказал: «вададжан» — две толстые жилы, окружающие ямку горла справа и слева, множественное число — «авдаж», подобно «сабаб» и «асбаб»; «вадажту-д-дабба вадджан», из раздела «ва‘ада»: «я перерезал её жилу»; «ваддажтуха» с усилением — усиление значения, и это для неё подобно кровопусканию для человека; ибо говорят «вадажту аль-маля»: «я исправил его», и «вадажту байна аль-каум»: «я примирил их». Конец (1). Сказал собиратель, да простит его Аллах: я изложил названия этих жил в стихах, сказав: Говорят, что в теле есть жила, где бы Её ни перерезали, обладатель её умирает от боли. Есть у неё разветвления по органам тела, В каждом органе — своё особое имя. На шее особо зовётся «вариид», Также «вадаж» с крепким укреплением. На спине зовётся «нийат», а то, что Залегло внутри позвоночника — бери как «абхар». И с ним связано сердце, В животе — «ватин», стало познаваемым. И «наса» в бедре, и «абджаль» в Ноге, и «акхаль» в руке достаточен. В голени зовётся «сафин», и завершились Мои стихи для тех, кто желает из разумных (2). В версии аль-Бухари: «И усилился его гнев, так что вздулось его лицо и изменилось», а в хадисе Му‘аза ибн Джабаля, да будет доволен им Аллах, у Ахмада и составителей «Сунан»: «так что мне казалось, будто нос его разорвётся от гнева». («Сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Поистине, я знаю слово»») — в этом употребление слова «калима» в значении «речь» (калям), ибо «прибегаю к Аллаху от шайтана проклятого» — это предложение, и это языковое употребление, и это то, что имел в виду Ибн Малик — да помилует его Аллах — в «аль-Хуляса», говоря:...................... … и «калима» иногда подразумевает целую речь (калям). («Если бы он сказал её») то есть эту калиму, («ушло бы от него то, что он чувствует») то есть чувствует от силы гнева, затем он разъяснил эту калиму, сказав: («Прибегаю») то есть ищу защиты и убежища («к Аллаху от (2) См.: «аль-Фаваид ас-Санийя», с. 43–44. шайтана проклятого»»). А в хадисе Му‘аза, да будет доволен им Аллах: «Поистине, я знаю слово, если бы сказал его этот разгневанный, ушёл бы от него гнев: «О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от шайтана проклятого»». («Сказал тот человек») после того как заговорил с ним человек, сказавший то, что сказал Пророк ﷺ, — в следующей версии: «Тогда встал к тому человеку человек из тех, кто слышал Пророка ﷺ, и сказал: «Знаешь ли ты, что сказал Посланник Аллаха ﷺ только что?» И упомянул ему это», а в версии Абу Дауда есть указание, что человек, который встал к нему, — это Му‘аз ибн Джабаль, и в его тексте: «Он сказал: и стал Му‘аз приказывать ему, но тот отказался и рассмеялся, и стал только увеличиваться в гневе», а в версии аль-Бухари: «И пошёл к нему тот человек и сообщил ему слова Пророка ﷺ, и сказал: «прибегай к Аллаху от шайтана»». Сказал в «аль-Фатхе»: его слово «и сказал: «прибегай к Аллаху»», а в другой версии: «Поистине, Пророк ﷺ сказал: «прибегай к Аллаху»», и это передача по смыслу, ибо он ﷺ направил его к этому, и в известии нет указания, что он повелел им приказывать ему это, но они извлекли это из общего повеления давать наставление мусульманам. Конец (1). Сказал собиратель, да простит его Аллах: слова «и в известии нет указания, что он повелел им и т.д.» — это удивительно; разве его слово: «Поистине, Пророк ﷺ» не является прямым указанием? Вдумайся в это внимательно, и у Аллаха Всевышнего просим содействия. И сказал тот человек, когда ему сообщили об этом: («А видишь ли ты») с фатхой, а в «аль-Фатхе» это огласовано с даммой; то есть: думаешь ли ты («во мне безумие?») — «мин» здесь избыточна. В риваяте аль-Бухари: «Разве я безумен? Уйди», — и его слово «уйди» — это обращение того человека к тому, кто велел ему обращаться к Аллаху с прошением о защите; то есть: иди по своим делам. И вполне вероятно, что этот повелеваемый был неверующим или лицемером, или же гнев настолько овладел им, что вывел его из состояния равновесия, так что он одёрнул советчика, указавшего ему на средство устранения охватившего его жара гнева, таким дурным ответом. Говорят также, что он был из грубых бедуинов и полагал, что прошение о защите от шайтана произносит лишь тот, в ком есть безумие, и не знал, что гнев — один из видов зла от шайтана, и поэтому человек выходит из-за него из своего обычного облика, и шайтан представляет ему привлекательным порчу своего имущества, как разрывание одежды, разбивание посуды, или нападение на того, кто его разгневал, и тому подобное, что совершает выходящий из состояния равновесия. Абу Дауд привёл хадис от Атыйи аль-Масъуди, возведённый к Пророку ﷺ: «Поистине, гнев — от шайтана...» — и далее хадис. Его слово (сказал Ибн аль-Аля), то есть его второй шейх, (сказал), то есть разгневанный человек: (и разве ты видишь, — и не упомянул слово «человек»), то есть он сказал: «Он сказал: и разве ты видишь во мне безумие», и опустил слово «человек». Суть того, на что он указал, — разъяснение разногласия между его двумя шейхами в этом, а Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Сулеймана ибн Сурада (да будет доволен им Аллах) передан согласованно (аль-Бухари и Муслимом). (Второй вопрос): о его извлечении: Его привёл (составитель) здесь [30/6623, 6624 и 6625] (2610), и (аль-Бухари) в «Бад’ аль-хальк» (3282) и «аль-Адаб» (6048), а также в «аль-Адаб аль-муфрад» (1/155), и (Абу Дауд) в «аль-Адаб» (4781), и (ан-Насаи) в «аль-Кубра» (6/104) и «Амаль аль-йаум ва-ллейля» (1/307), и (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (8/533), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (6/394), и (аль-Хаким) в «аль-Мустадрак» (2/441), и (ат-Табарани) в «аль-Кабир» (6488 и 6489), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (5692), и (Хунад ибн ас-Сарий) в «аз-Зухд» (2/609), а Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (В их числе): разъяснение того, что гнев не ради Аллаха Всевышнего — из наущений шайтана. 2 — (И в их числе): что обладателю гнева следует произнести прошение о защите, сказав: «Прибегаю к защите Аллаха от шайтана проклятого», ибо это является причиной его исчезновения, как сообщил об этом Пророк ﷺ. 3 — (И в их числе): что это прошение о защите, упомянутое Пророком ﷺ в этом хадисе, является одним из способов лечения гнева. Абу Дауд передал, и Ибн Хиббан признал достоверным, от Абу Зарра (да будет доволен им Аллах), что он сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал нам: «Если кто-то из вас разгневается, будучи стоящим, пусть сядет; если гнев уйдёт от него, хорошо, а если нет — пусть приляжет» (1). Абу Дауд передал от Атыйи, что он сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Поистине, гнев — от шайтана, а шайтан создан из огня, а огонь гасится водой; поэтому, если кто-то из вас разгневается, пусть совершит омовение» (1). Ибн ас-Сунни передал от аль-Касима ибн Мухаммада ибн Абу Бакра, что он сказал: Аиша (да будет доволен ею Аллах), когда гневалась, теребила Пророка ﷺ за нос, а он говорил: «О Увайш, скажи: О Аллах, Господь Мухаммада, прости мой грех, устрани гнев моего сердца и защити меня от вводящих в заблуждение искушений» (2). Ибн Маджа передал от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах), что он сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Нет глотка, более великого по награде у Аллаха, чем глоток гнева, который сдержал раб, стремясь к лику Аллаха». Конец (3). (2) Слабый хадис, передал Ибн ас-Сунни в «Амаль аль-йаум ва-ллейля» 1/404. (3) Шейх аль-Альбани признал достоверным по совокупности подтверждений, см.: «Сахих Ибн Маджа» 2/1401. 4 — (И в их числе): то, что сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): что касается слов этого человека, чей гнев усилился: «Разве ты видишь во мне безумие?» — то это слова того, кто не уразумел религию Аллаха Всевышнего и не воспитался светом почитаемого шариата, и вообразил, что прошение о защите присуще лишь безумному, и не знал, что гнев — из наущений шайтана, и поэтому человек из-за него выходит из состояния равновесия, говорит недолжное, совершает предосудительное, замышляет злобу и вражду и прочие безобразия, проистекающие из гнева. Поэтому Пророк ﷺ сказал тому, кто попросил у него наставления: «Не гневайся», и когда тот повторил просьбу многократно, он сказал: «Не гневайся», не прибавив к наставлению ничего сверх «не гневайся», несмотря на повторение просьбы, и это явное доказательство величины порчи, проистекающей из гнева, и того, что из него рождается. Возможно также, что сказавший: «Разве ты видишь во мне безумие?» был из лицемеров или из грубых бедуинов, а Аллах знает лучше (4). 5 — (И в их числе): то, что сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): этот хадис указывает на то, что шайтан имеет воздействие в возбуждении гнева и его усилении, доводя человека до нападения на того, на кого он разгневан, или до его уничтожения, или до самоуничтожения, или до совершения зла, за которое он заслуживает наказание в этом мире и в будущем. И если разгневанный обратится за защитой к Аллаху от шайтана проклятого, и его намерение при этом будет верным, то он прибегнул к Аллаху Всевышнему, обратился к Нему и попросил Его защиты, а Аллах Всевышний более щедр, чем оставить без защиты того, кто попросил у Него защиты. А поскольку тот человек не знал этого смысла и полагал, что нуждается в прошении о защите лишь безумный, он сказал: «Разве ты видишь во мне безумие?», отвергая того, кто указал ему на то, что могло бы его исправить, и отбрасывая то, что было ему полезно, а это — один из самых отвратительных видов безумия, ведь безумие бывает разных родов. И, как видно, этот человек был из грубых бедуинов, чьи сердца разрушены в отношении понимания и разумения. Конец (1), а Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывной цепи передачи, восходящей к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [6624] (...) — (Рассказал нам Наср ибн Али аль-Джахдами, рассказал нам Абу Усама, я слышал, как аль-Амаш говорил: я слышал, как Ади ибн Сабит говорил: рассказал нам Сулейман ибн Сурад, сказал: два человека поругались перед Пророком ﷺ, и один из них стал гневаться, и его лицо покраснело, и Пророк ﷺ посмотрел на него и сказал: «Поистине, я знаю слово, которое, если бы он произнёс его, ушло бы от него это: «Прибегаю к защите Аллаха от шайтана проклятого»». Тогда встал к тому человеку человек из тех, кто слышал Пророка ﷺ, и сказал: знаешь ли ты, что только что сказал Посланник Аллаха ﷺ? Он сказал: «Поистине, я знаю слово, которое, если бы он произнёс его, ушло бы от него это: «Прибегаю к защите Аллаха от шайтана проклятого»». Тогда тот человек сказал ему: разве ты видишь меня безумным?). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Наср ибн Али аль-Джахдами) — это: Наср ибн Али ибн Наср ибн Али, надёжный, твёрдый передатчик, которого призывали на должность судьи, но он отказался [10] (умер в 250 году) или после этого (передавали от него составители всех шести сводов); ранее упоминался во «Введении» 5/30. 2 — (Абу Усама) Хаммад ибн Усама аль-Куфи, упоминался недавно. Остальные упомянуты ранее. Его слово (недавно, только что) — с долгим и с кратким произношением; аль-Маджд (да помилует его Аллах) сказал: «анифан», подобно «сахиб» и «катиф», читается обоими способами; то есть: с недавнего момента, то есть в самое близкое к нам время. Конец (2). (2) «аль-Камус» с. 65.
Ссылки автора (15)

1. قائل «أخبرنا» هو: الراوي عن عبد الرزّاق، فتنبّه.

2. «مصنف عبد الرزاق» ١١/ ٨٨.

3. «مسند الشاميين» ٤/ ١٨٣.

4. «الفتح» ١٣/ ٦٠٢، كتاب «الأدب» رقم (٦٠٤٨).

5. «الفتح» ١٣/ ٦٠٢.

6. «المصباح المنير»(٢/ ٦٥٢).

7. راجع:«الفوائد السميّة»ص ٤٣ - ٤٤.

8. «الفتح» ١٣/ ٥٩٩.

9. حديث صحيح، رواه أحمد، وأبو داود، والترمذيّ.

10. حديث ضعيف.

11. حديث ضعيف، رواه ابن السنّيّ في «عمل اليوم والليلة» ١/ ٤٠٤.

12. صححه الشيخ الألباني: لغيره، راجع: «صحيح ابن ماجه» ٢/ ١٤٠١.

13. «شرح النوويّ» ١٦/ ١٦٣.

14. «المفهم» ٦/ ٥٩٤.

15. «القاموس» ص ٦٥.