HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2656

حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة وأبو كُرَيْبٍ: قَالَا: حَدَّثَنَا وَكِيعٌ عَنْ سُفْيَانَ، عَنْ زياد بن إسماعيل، عن محمد بن عباد بن جعفر المخزومي، عن أبي هريرة. قال: جاء مشركو قريش يخاصمون رسول الله ﷺ في القدر. فنزلت: ﴿يوم يسحبون في النار على وجوههم ذوقوا مس سقر* إنا كل شيء خلقناه بقدر﴾ [٥٤ /القمر، و-٤٩].
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص52
Нам передали Абу Бакр ибн Абу Шайба и Абу Курайб, сказав: нам передал Ваки‘ от Суфьяна, от Зияда ибн Исма‘иля, от Мухаммада ибн Аббада ибн Джа‘фара аль-Махзуми, от Абу Хурайры, который сказал: Пришли многобожники из курайшитов, споря с Посланником Аллаха ﷺ о предопределении. Тогда был ниспослан аят: «В тот день, когда их поволокут в Огонь лицом вниз: «Вкусите прикосновение Сакара! Поистине, Мы сотворили всякую вещь по предопределению»» [54:48-49].
т. 4 с. 2046

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 41, с. 465
وبالجملة فهذا الباب هلك فيه كثير ممن اتّبع هواه من القدريّة وغيرهم، ونجا أهل السُّنَّة والجماعة باتباعهم نصوص الكتاب والسُّنَّة، وعدم الخوض والتعمّق فيما لا يعنيهم من أسرار القدر الذي اختصّ الله -﷿- به دون عباده، اللَّهُمَّ اهدنا فيمن هديت، وعافنا فيمن عافيت، وتولَّنا فيمن تولّيت، وبارك لنا فيما أعطيت، وقنا شرّ ما قضيت، اللَّهُمَّ فاطر السماوات والأرض، عالم الغيب والشهادة، أنت تحكم بين عبادك فيما كانوا فيه يختلفون، اهدنا لما اختُلف فيه من الحقّ بإذنك، إنك تهدي من تشاء إلى صراط مستقيم، ﴿رَبَّنَا لَا تُزِغْ قُلُوبَنَا بَعْدَ إِذْ هَدَيْتَنَا وَهَبْ لَنَا مِنْ لَدُنْكَ رَحْمَةً إِنَّكَ أَنْتَ الْوَهَّابُ (٨)﴾ [آل عمران: ٨] آمين. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٧٢٩] (٢٦٥٦) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَأَبُو كُرَيْبٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا وَكِيعٌ، عَنْ سُفْيَانَ، عَنْ زَيادِ بْنِ إِسْمَاعِيلَ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبَّادِ بْنِ جَعْفَرٍ الْمَخْزُومِيِّ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: جَاءَ مُشْرِكُو قُرَيْشٍ، يُخَاصِمُونَ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- فِي الْقَدَرِ، فَنَزَلَتْ: ﴿يَوْمَ يُسْحَبُونَ فِي النَّارِ عَلَى وُجُوهِهِمْ ذُوقُوا مَسَّ سَقَرَ (٤٨) إِنَّا كُلَّ شَيْءٍ خَلَقْنَاهُ بِقَدَرٍ (٤٩)﴾ [القمر: ٤٩، ٤٨]). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) الكوفيّ، تقدّم قبل بابين. ٢ - (أَبُو كُرَيْبٍ) محمد بن العلاء الْهَمْدانيّ الكوفيّ، تقدّم أيضًا قبل بابين. ٣ - (وَكِيعُ) بن الْجَرّاح الرؤاسيّ الكوفيّ، تقدّم أيضًا قبل بابين. ٤ - (سُفْيَانُ) بن سعيد بن مسروق الثوريّ، أبو عبد الله الكوفيّ، ثقةٌ حافظٌ فقيهٌ عابدٌ إمامٌ حجةٌ، من رؤوس الطبقة [٧] وكان ربما دلَّس (ت ١٦١) وله أربع وستون سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ١/ ١. ٥ - (زِيادُ بْنُ إِسْمَاعِيلَ) ويقال: يزيد بن إسماعيل المخزوميّ، ويقال: السَّهْميّ المكيّ، صدوقٌ سيئ الحفظ [٦]. رَوَى عن محمد بن عباد بن جعفر، وسليمان بن عتيق. وروى عنه ابن جريج، والثوريّ، قال ابن معين: ضعيفٌ، وقال علي ابن المدينيّ: رجل من أهل مكة معروف، وقال أبو حاتم: يُكتب حديثه، وقال النسائيّ: ليس به بأس، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال أبو الفتح الأزديّ: فيه نظرٌ، وقال يعقوب بن سفيان: ليس حديثه بشيء. أخرج له البخاريّ في «خلق أفعال العباد»، والمصنّف، والترمذيّ، وابن ماجه، وليس له عندهم إلا هذا الحديث. ٦ - (مُحَمَّدُ بْنُ عَبَّادِ بْنِ جَعْفَرٍ الْمَخْزُومِيُّ) هو: محمد بن عبّاد بن جعفر بن رِفاعة بن أمية بن عابد بن عبد الله بن عُمر بن مَخزُوم المكيّ، ثقةٌ [٣] (ع) تقدم في «الصلاة» ٣٦/ ١٠٢٧. ٧ - (أَبُو هُرَيْرَةَ) -﵁- ذُكر قبل باب. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: جَاءَ مُشْرِكُو قُرَيْشٍ)؛ أي: القبيلة المعروفة، قال الفيّوميّ: «قُريش» هو النضر بن كنانة، ومن لم يلده فليس بقرشيّ. وقيل: قريشٌ هو فِهْر بن مالك، ومن لم يلده فليس من قريش. نقله السهيليّ وغيره. وإلى هذا أشار الحافظ العراقيّ -﵀- مع ترجيح الثاني في «ألفيّة السيرة» حيث قال: أَمَّا قُرَيشٌ فَالأَصَحُّ فِهْرُ … جَمَّاعُهَا وَالأَكْثَرُونَ النَّضْرُ وأصل القرش: الجمع، وتقرّشوا: إذا تجمّعوا، وبذلك سُمّيت قُريشٌ. وقيل: قُريشٌ دابّة تسكن البحر، وبه سُمِّي الرجل، قال الشاعر [من الخفيف]: وَقُرَيْشٌ هِيَ الَّتِي تَسْكُنُ الْبَحْـ … رَ بِهَا سُمِّيَتْ قُرَيْشٌ قُرَيْشَا ويُنسب إلى قريش بحذف الياء، فيقال: قُرَشيٌّ، وربّما نُسب إليه في الشعر من غير تغيير، فيقال: قُريشيّ. انتهى كلام الفيّوميّ بزيادة . (يُخَاصِمُونَ رَسُولَ اللهِ -ﷺ-) جملة في محل نصب على الحال من الفاعل، (فِي الْقَدَرِ)؛ أي: في إثبات القدر. وقال النوويّ -﵀-: المراد بالقدر هنا: القدر المعروف، وهو ما قدَّر الله وقضاه، وسبق به علمه وإرادته، وأشار الباجيّ إلى خلاف هذا، وليس كما قال. انتهى . أي: في شأن القدر، (فَنَزَلَتْ) الآية، وهي قوله تعالى: (﴿يَوْمَ يُسْحَبُونَ﴾) بالبناء للمفعول؛ أي: يُجرّ المشركون (﴿فِي النَّارِ عَلَى وُجُوهِهِمْ﴾) ويقال لهم عند سحبهم وإلقائهم في نار جهنّم: (﴿ذُوقُوا﴾) على إنكاركم القدر، (﴿مَسَّ سَقَرَ﴾)؛ أي: إصابة نار جهنّم لكم، قال النسفيّ -﵀-: هو كقولك: وجد مسّ الْحُمّى، وذاق طعم الضرب؛ لأن النار إذا أصابتهم بحرّها فكأنها تمسّهم مسًّا. و«سقر» غير منصرف؛ للتأنيث والتعريف؛ لأنها عَلَم لجهنّم، مِن سَقَرتهُ النارُ: إذا لوّحته. انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: و«سقر» اسم من أسماء جهنم لا ينصرف؛ لأنه اسم مؤنّث معرفةٌ، وكذا لظى، وجهنم. وقال عطاء: «سقر» الطبق السادس من جهنّم. وقال قُطرُب: «سقر» من سَقَرته الشمس، وصقرته: لَوّحته، ويوم مُسَمْقِرٌ، ومُصَمْقِرٌ: شديد الحرّ. انتهى . (﴿إِنَّا كُلَّ شَيْءٍ﴾) بنصب «كلّ» بفعل يفسّره قوله: (﴿خَلَقْنَاهُ بِقَدَرٍ﴾) القدر بفتحتين، أو بفتح فسكون: التقدير؛ أي: بتقدير سابق، أو خَلَقْنا كل شيء مقدّرًا محكمًا مرتّبًا على حَسَب ما اقتضته الحكمة، أو مقدّرًا مكتوبًا في اللوح، معلومًا قبل كونه، قد علمنا حاله، وزمانه. قاله النسفيّ . وقال أبو عبد الله القرطبيّ المفسّر -﵀-: قرأ العامّة: ﴿إِنَّا كُلَّ شَيْءٍ﴾ قرأ العامّة «كلّ» بالنصب، وقرأ أبو السّمّال: «كلّ» بالرفع على الابتداء، ومن نَصَب فبإضمار فِعل، وهو اختيار الكوفيين؛ لأن «إنّ» تطلب الفعل فهي به أَولى، والنصب أدلّ على العموم في المخلوقات لله تعالى؛ لأنك لو حذفت «خلقنا» المفسّر، وأظهرت الأول لصار: إنا خلقنا كلَّ شيء بقدر، ولا يصحّ كون خلقنا صفة لـ «شيء»؛ لأن الصفة لا تعمل فيما قبل الموصوف، ولا تكون تفسيرًا لِمَا يعمل فيما قبله. انتهى . وقال الإمام ابن كثير -﵀- في «تفسيره»: قوله تعالى: ﴿إِنَّ الْمُجْرِمِينَ فِي ضَلَالٍ وَسُعُرٍ (٤٧) يَوْمَ يُسْحَبُونَ فِي النَّارِ عَلَى وُجُوهِهِمْ ذُوقُوا مَسَّ سَقَرَ (٤٨)﴾ [القمر: ٤٧، ٤٨]. قال: يُخبر تعالى عن المجرمين أنهم في ضلال عن الحقّ، وسُعُر مما هم فيه من الشكوك والاضطراب في الآراء، وهذا يَشمل كل من اتّصف بذلك من كافر، ومبتدع، من سائر الفرق، ثم قال تعالى: ﴿يَوْمَ يُسْحَبُونَ فِي النَّارِ عَلَى وُجُوهِهِمْ﴾؛ أي: كما كانوا في سُعُر، وشكّ، وتردُّد، أورثهم ذلك النارَ، وكما كانوا ضُلّالًا يُسحبون فيها على وجوههم، لا يدرون أين يذهبون، ويقال لهم تقريعًا وتوبيخًا: ﴿ذُوقُوا مَسَّ سَقَرَ﴾، وقوله تعالى: ﴿إِنَّا كُلَّ شَيْءٍ خَلَقْنَاهُ بِقَدَرٍ (٤٩)﴾، كقوله: ﴿وَخَلَقَ كُلَّ شَيْءٍ فَقَدَّرَهُ تَقْدِيرًا﴾ [الفرقان: ٢]، وكقوله تعالى: ﴿سَبِّحِ اسْمَ رَبِّكَ الْأَعْلَى (١) الَّذِي خَلَقَ فَسَوَّى (٢) وَالَّذِي قَدَّرَ فَهَدَى (٣)﴾ [الأعلى: ١ - ٣]؛ أي: قَدّر قَدَرًا، وهدى الخلائق إليه، ولهذا يستدلّ بهذه الآية الكريمة أئمة السُّنَّة على إثبات قَدَر الله السابق لِخَلْقه، وهو عِلْمه الأشياء قبل كونها، وكتابته لها قبل بَرْئها، وردُّوا بهذه الآية، وبما شاكلها من الآيات، وما وَرَدَ في معناها من الأحاديث الثابتات، على الفرقة القدرية، الذين نَبَغُوا في أواخر عصر الصحابة -﵃- ، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة -﵁- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. [تنبيه]: ضعّف بعضهم هذا الحديث بسبب زياد بن إسماعيل؛ لأنهم تكلموا فيه. [قلت]: زياد، وإن ضعَّفه ابن معين، وغيره، فقد رَوَى عنه ابن جريج، والثوريّ، وقال ابن المدينيّ: رجل من أهل مكة معروف، وقال النسائيّ: ليس به بأس، وقال أبو حاتم: يُكتب حديثه، ووثقه ابن حبّان، ووثّقه مسلم أيضًا حيث أخرج له هذا الحديث في الأصول، فأقلّ أحواله أن يكون حسن الحديث، فتنبّه، والله تعالى أعلم. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٤/ ٦٧٢٩] (٢٦٥٦)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٤٤٤ و٤٧٦)، و(البخاريّ) في «خلق أفعال العباد» (ص ٢٨)، و(الترمذيّ) في «القدر» (٢١٥٧) و«التفسير» (٣٢٩٠)، و(ابن ماجه) في «المقدّمة» (٨٣)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٦١٣٩)، و(الطبريّ) في «تفسيره» (٢٧/ ١١٠)، و(الفسويّ) في «المعرفة والتاريخ» (٣/ ٢٣٦)، و(الواحديّ) في «أسباب النزول» (ص ٢٦٨)، و(البغويّ) في «تفسيره» (٤/ ٢٦٥)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): إثبات القدر وأنه عامّ في كل شيء، فكل ذلك مقدور في الأزل معلوم لله -﷾-، مراد له، وأن الإيمان به واجب. ٢ - (ومنها): بيان سبب نزول الآية الكريمة. ٣ - (ومنها): أن الآية نصّ في تعذيب مكذّبي القدر، وهو محمول كما قال النوويّ على جحد القَدَر المعروف، وهو جحد تقدير الله -﷾- للأشياء، وسَبْق علمه بها، وإرادته، فإن من كذب بهذا فهو كافر خارج عن الإسلام بلا خلاف بين أهل العلم . ٤ - (ومنها): ما قاله الإمام ابن كثير -﵀-: أنه استَدَلّ بهذه الآية الكريمة أئمة السُّنَّة على إثبات قَدَر الله تعالى السابق لخلقه، وهو علمه الأشياء قبل كونها، وكتابته لها قبل بَرْئها، وردُّوا بهذه الآية وبما شاكلها من الآيات، وما ورد في معناها من الأحاديث الثابتات على الفرقة القدريّة الذين نبغوا في أواخر عصر الصحابة -﵃-. انتهى . ٥ - (ومنها): ما قاله أبو عمر -﵀-: قال الله -﷿-: ﴿إِنَّا كُلَّ شَيْءٍ خَلَقْنَاهُ بِقَدَرٍ (٤٩)﴾، وقال: ﴿وَمَا تَشَاءُونَ إِلَّا أَنْ يَشَاءَ اللَّهُ رَبُّ الْعَالَمِينَ (٢٩)﴾ [التكوير: ٢٩]، فليس لأحد مشيئة تنفذ إلا أن تنفذ منها مشيئة الله تعالى، وإنما يجري الخلق فيما سبق من علم الله، والقدر سرّ الله، لا يُدرَك بجدال، ولا يشفي منه مقال، والحجاج فيه مرتجة، لا يُفتح شيء منها إلا بكسر شيء، وغَلْقه، وقد
В целом, в этом вопросе погибло множество тех, кто последовал за своими страстями, — из числа кадаритов и других, — а приверженцы сунны и общины (Ахль ас-Сунна валь-Джама'а) спаслись благодаря следованию текстам Книги и сунны и благодаря тому, что не углублялись и не вдавались в то, что их не касается, — в тайны предопределения, которые Аллах ﷿ выделил только Себе, не открыв их рабам. О Аллах, веди нас прямым путём вместе с теми, кого Ты повёл; избавь нас от бед вместе с тем, кого Ты избавил; возьми нас под покровительство вместе с тем, кого Ты взял под покровительство; благослови нам то, что Ты дал; и защити нас от зла того, что Ты предопределил. О Аллах, Творец небес и земли, Знающий сокровенное и явное, Ты судишь между Своими рабами в том, в чём они расходились. Наставь нас с Твоего разрешения на истину в том, в чём возник разлад, — поистине, Ты ведёшь, кого желаешь, на прямой путь. «Господь наш! Не отклоняй наши сердца после того, как Ты наставил нас на прямой путь, и одари нас по Своей милости, ведь Ты — Дарующий» [Али Имран: 8]. Амин. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [6729] (2656) — Передали нам Абу Бакр ибн Абу Шейба и Абу Курайб, они сказали: передал нам Вакиа от Суфьяна от Зияда ибн Исмаиля от Мухаммада ибн Аббада ибн Джафара аль-Махзуми от Абу Хурайры, который сказал: «Пришли многобожники из племени курайш, споря с Посланником Аллаха ﷺ о предопределении, и был ниспослан аят: «В тот день, когда их будут тащить в Огонь лицом вниз, [им скажут]: «Вкусите прикосновение Сакар! Поистине, Мы создали всякую вещь по предопределению»» [аль-Камар: 49, 48]». Передатчики этого иснада — их семеро: 1 — Абу Бакр ибн Абу Шейба аль-Куфи, упомянут ранее, за две главы до этой. 2 — Абу Курайб, Мухаммад ибн аль-Аля аль-Хамдани аль-Куфи, также упомянут ранее, за две главы до этой. 3 — Вакиа ибн аль-Джаррах ар-Ру'аси аль-Куфи, также упомянут ранее, за две главы до этой. 4 — Суфьян ибн Саид ибн Масрук ас-Саури, Абу Абдуллах аль-Куфи, надёжный (сика), хафиз, знаток фикха, подвижник, имам, довод (худжа), из числа глав седьмого поколения [7], иногда практиковал тадлис (умер в 161 г.), проживший шестьдесят четыре года. Передатчик у всех шести составителей сборников (аль-джама‘а). Упомянут ранее во «Введении» 1/1. 5 — Зияд ибн Исмаиль, — говорят также: Язид ибн Исмаиль аль-Махзуми, — говорят также: ас-Сахми аль-Макки, правдивый (садук), но со слабой памятью [6]. Передавал от Мухаммада ибн Аббада ибн Джафара и от Сулеймана ибн Атика. От него передавали Ибн Джурайдж и ас-Саури. Ибн Маин сказал: «слабый». Али ибн аль-Мадини сказал: «человек из жителей Мекки, известный». Абу Хатим сказал: «его хадис записывается». Ан-Насаи сказал: «в нём нет вреда». Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» (ас-Сикат). Абу-ль-Фатх аль-Азди сказал: «в нём есть сомнение». Якуб ибн Суфьян сказал: «его хадис ничего не стоит». Вывели от него аль-Бухари в «Сотворённости деяний рабов» (Хальк Афаль аль-Ибад), автор (Муслим), ат-Тирмизи и Ибн Маджа, и у них нет от него ничего, кроме этого хадиса. 6 — Мухаммад ибн Аббад ибн Джафар аль-Махзуми — это Мухаммад ибн Аббад ибн Джафар ибн Рифаа ибн Умайя ибн Абид ибн Абдуллах ибн Умар ибн Махзум аль-Макки, надёжный [3], передатчик у всех шести составителей сборников (аль-джама‘а). Упомянут ранее в книге «Молитва», 36/1027. 7 — Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах), упомянут ранее, за одну главу до этой. Разбор хадиса: \«Его слово (от Абу Хурайры, который сказал: «Пришли многобожники из племени курайш»)» — то есть известное племя. Аль-Фаюми сказал: «Курайш» — это ан-Надр ибн Кинана, и кто не рождён от него, тот не курайшит. А говорят также: Курайш — это Фихр ибн Малик, и кто не рождён от него, тот не из курайш. Это передали ас-Сухайли и другие. На это указал хафиз аль-Иракы (да помилует его Аллах), отдав предпочтение второму мнению в своей «Альфийе ас-Сира», где он сказал: Что же до курайш, то верное — это Фихр, Собирающий их, а большинство говорит — ан-Надр. Основное значение слова «карш» — собирание; говорят «тукаррашу» — когда собрались вместе, и этим было названо племя курайш. Говорят также, что «курайш» — это животное, обитающее в море, и по нему был назван человек. Поэт сказал: \«Курайш — это то, что обитает в мо- ре, и этим именем названо Курайш, Курайш». К «курайш» относят с опущением буквы «я», говоря «курашийй», а иногда в стихах относят без изменения, говоря «курайшийй». Конец слов аль-Фаюми, с дополнением. «Споря с Посланником Аллаха ﷺ» — предложение в винительном падеже в положении обстоятельства образа действия (хал) от подлежащего, «о предопределении» — то есть об утверждении предопределения. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: имеется в виду под предопределением здесь известное предопределение — то есть то, что предопределил и предустановил Аллах, и что предшествовало Его знанию и воле. Аль-Баджи указал на иное мнение, но это не так, как он сказал. Конец. То есть — относительно дела предопределения, «и был ниспослан» аят, — а именно слово Всевышнего: «В тот день, когда их будут тащить» — в форме страдательного залога, то есть будут тащить многобожников, «в Огонь лицом вниз», и им будет сказано при их таскании и бросании в огонь Геенны: «Вкусите» — за ваше отрицание предопределения, «прикосновение Сакар» — то есть постижение вас огнём Геенны. Ан-Насафи (да помилует его Аллах) сказал: это подобно тому, как говорят «нашёл прикосновение лихорадки», «вкусил вкус удара» — потому что огонь, когда касается их своим жаром, как бы прикасается к ним прикосновением. А «Сакар» не склоняется — из-за женского рода и определённости, поскольку это имя собственное для Геенны, от «сакаратху ан-нар» — когда огонь опалил его. Конец. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: «Сакар» — одно из имён Геенны, не склоняется, поскольку это имя женского рода, определённое, подобно «лаза» и «Джаханнам». Атаа сказал: «Сакар» — шестой ярус Геенны. Кутруб сказал: «Сакар» — от «сакаратху аш-шамс», и «сакаратху» — опалило его; и «явмун мусамкарун», «мусамкарун» — сильно жаркий день. Конец. \«Поистине, Мы всякую вещь» — со словом «кулл» в винительном падеже, управляемого глаголом, который разъясняет следующее слово: «создали по предопределению» — «предопределение» (кадар) — с двумя фатхами, или с фатхой и сукуном — означает предустановление; то есть по предшествующему предустановлению, или: создали всякую вещь предопределённой, упорядоченной, устроенной согласно тому, что требует мудрость, или предопределённой, записанной в Хранимой скрижали, известной прежде её возникновения, — Мы знали её состояние и её время. Так сказал ан-Насафи. Абу Абдуллах аль-Куртуби, толкователь Корана (да помилует его Аллах), сказал: большинство чтецов читают «Инна кулла шайин» — большинство ставит «кулл» в винительном падеже, а Абу-с-Саммаль читает «кулл» в именительном падеже как подлежащее. Кто ставит в винительном падеже, тот подразумевает скрытый глагол, и это выбор куфийских грамматиков, поскольку «инна» требует глагола, и он с ним более сообразен; и винительный падеж более указывает на всеобщность в отношении творений Аллаха Всевышнего, потому что если ты убрал бы разъясняющее «халакна» и оставил бы первое, получилось бы: «Мы создали всякую вещь по предопределению», и не может быть «халакна» определением к «шайин», ибо определение не управляет тем, что предшествует определяемому, и не может быть разъяснением того, чем управляет предшествующее. Конец. Имам Ибн Касир (да помилует его Аллах) сказал в своём «Тафсире»: слово Всевышнего: «Поистине, грешники — в заблуждении и безумии. В тот день, когда их будут тащить в Огонь лицом вниз, [им скажут]: «Вкусите прикосновение Сакар!»» [аль-Камар: 47, 48]. Он сказал: Всевышний сообщает о грешниках, что они в заблуждении от истины и в состоянии «сучур» — того безумия и смятения, в котором они находятся из-за сомнений и разногласия во взглядах, и это охватывает всех, кто обладает этим качеством, — из числа неверных, а также приверженцев новшеств из всех остальных группировок. Затем Всевышний сказал: «В тот день, когда их будут тащить в Огонь на их лицах», то есть: подобно тому, как они были в безумии, сомнении и колебании, это привело их к Огню, и подобно тому, как они были заблудшими, их будут тащить в нём на их лицах, и они не будут знать, куда идут, и им будет сказано с укором и попрёком: «Вкусите прикосновение Сакар». А слово Всевышнего «Поистине, всякую вещь Мы создали по предопределению (49)» подобно Его слову: «И создал всякую вещь и предопределил её мерой» [аль-Фуркан: 2], и подобно слову Всевышнего: «Славь имя твоего Господа Всевышнего (1), Который создал и соразмерил (2), и Который предопределил и направил (3)» [аль-Аля: 1-3], то есть: предопределил меру и направил творения к ней. И поэтому имамы сунны приводят этот благородный аят в доказательство утверждения предвечного предопределения Аллаха для Его творений, а именно — Его знания о вещах прежде их возникновения и записи их прежде их сотворения, и этим аятом, а также подобными ему аятами и достоверными хадисами, пришедшими в этом же смысле, они опровергали секту кадаритов, которая появилась в конце эпохи сподвижников (да будет доволен ими Аллах). А Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) относится к тем, что приводит составитель (да помилует его Аллах) в одиночку. [Замечание]: некоторые сочли этот хадис слабым по причине Зияда ибн Исмаила, поскольку о нём говорили критически. [Я говорю]: что касается Зияда, то хотя Ибн Маин и другие сочли его слабым, от него передавали Ибн Джурайдж и ас-Саури, и Ибн аль-Мадини сказал: «человек из жителей Мекки, известный», ан-Насаи сказал: «в нём нет вреда», Абу Хатим сказал: «его хадис записывается», Ибн Хиббан счёл его надёжным, а также Муслим счёл его надёжным, поскольку привёл от него этот хадис в основных сводах. Так что наименьшее его состояние — что его хадис хороший (хасан). Так что обрати внимание на это, а Аллах Всевышний знает лучше. (Второй вопрос): о его выведении: Его привёл (составитель) здесь [4/6729] (2656), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (2/444 и 476), (аль-Бухари) в «Хальк афъаль аль-ибад» (с. 28), (ат-Тирмизи) в «аль-Кадар» (2157) и «ат-Тафсир» (3290), (Ибн Маджа) во «вступлении» (83), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (6139), (ат-Табари) в своём «Тафсире» (27/110), (аль-Фасави) в «аль-Маарифа ва-т-тарих» (3/236), (аль-Вахиди) в «Асбаб ан-нузуль» (с. 268), (аль-Багави) в своём «Тафсире» (4/265). А Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его полезных выводах: 1 — (из них): утверждение предопределения и то, что оно всеобъемлюще для всякой вещи, так что всё это предопределено в вечности, известно Аллаху (Свят Он и Велик), желаемо Им, и что вера в это обязательна. 2 — (из них): разъяснение причины ниспослания благородного аята. 3 — (из них): что аят прямо указывает на наказание тех, кто отвергает предопределение, и это, как сказал ан-Навави, относится к отрицанию известного предопределения, а именно — отрицанию предопределения Аллаха (Свят Он и Велик) для вещей, предшествующего Его знания о них и Его воли, ибо тот, кто отвергает это, является неверным, вышедшим из ислама, без разногласия среди учёных. 4 — (из них): то, что сказал имам Ибн Кясир (да помилует его Аллах): что имамы сунны приводили этот благородный аят в доказательство утверждения предвечного предопределения Аллаха Всевышнего для Его творений, а именно — Его знания о вещах прежде их возникновения и записи их прежде их сотворения, и этим аятом, а также подобными ему аятами и достоверными хадисами, пришедшими в этом же смысле, они опровергали секту кадаритов, которая появилась в конце эпохи сподвижников (да будет доволен ими Аллах). Конец цитаты. 5 — (из них): то, что сказал Абу Умар (да помилует его Аллах): Аллах (Свят Он и Велик) сказал: «Поистине, всякую вещь Мы создали по предопределению (49)», и сказал: «Но вы не пожелаете, если этого не пожелает Аллах, Господь миров (29)» [ат-Таквир: 29]. Так что ни у кого нет желания, которое исполнялось бы, кроме как если исполнится желание Аллаха Всевышнего, а творения лишь совершаются согласно предшествующему знанию Аллаха, и предопределение — тайна Аллаха, не постигаемая спором, и её не разрешить речью, а доводы в ней подобны запертым вратам — ни одно из них не открывается иначе как через разрушение чего-то и его закрытие.
Ссылки автора (9)

1. «المصباح المنير» ٢/ ٤٩٧.

2. «شرح النوويّ» ١٦/ ٢٠٥.

3. «تفسير النسفيّ» ٤/ ٢٠٦.

4. «تفسير القرطبيّ» ١٧/ ١٤٧.

5. «تفسير النسفيّ» ٤/ ٢٠٦.

6. «تفسير القرطبيّ» ١٧/ ١٤٧.

7. «تفسير ابن كثير» ٤/ ٢٦٨.

8. راجع: «شرح النوويّ» ١٦/ ٢٠٥.

9. «تفسير ابن كثير» ٤/ ٢٨٦.