HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2667

حدثنا يحيى بن يحيى. أخبرنا أبو قدامة، الحارث بن عبيد عن أبي عمران، عَنْ جُنْدَبِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْبَجَلِيِّ. قَالَ: قال رسول الله ﷺ «اقرؤا القرآن ما ائتلفت عليه قلوبكم، فإذا اختلفتم فيه فقوموا».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص57
Яхья ибн Яхья передал нам, нам сообщил Абу Кудама, аль-Харис ибн Убайд, от Абу Имрана, от Джундаба ибн Абдуллаха аль-Баджали. Он сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Читайте Коран, пока ваши сердца согласны в этом, а если вы разойдётесь в отношении него, то остановитесь (прекратите чтение)».
т. 4 с. 2053

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан ад-Дарими
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 41, с. 584
٣ - (ومنها): بيان أن الاختلاف شرّ، لا خير فيه، ولا سيّما في القرآن الكريم، فإنه سبب للهلاك السريع، فالواجب على المسلمين أن يعملوا بما علموا منه، ويكلوا عِلم ما لم يعلموا إلى الله ﷾. فقد أخرج أحمد، وابن ماجه بسند صحيح، عن عمرو بن شعيب، عن أبيه، عن جدّه قال: سمع النبيّ - ﷺ - قومًا يتدارؤون، فقال: «إنما هلك من كان قبلكم بهذا، ضَرَبوا كتاب الله بعضه ببعض، وإنما نزل كتاب الله يُصدِّق بعضه بعضًا، فلا تكذّبوا بعضه ببعض، فما عَلِمتم منه فقولوا، وما جهلتم فكلوه إلى عالمه». ٤ - (ومنها): أن المطلوب من المسلمين اتحادهم، وكونهم يدًا واحدة على من سواهم، فقد أخرج أبو داود، وصححه ابن خزيمة، وابن حبّان عن عبد الله بن عمرو - ﵄ - مرفوعًا: «المسلمون تتكافأ دماؤهم، يسعى بذمتهم أدناهم، ويُجير عليهم أقصاهم، وهم يَدٌ على من سواهم، يَرُدّ مُشِدّهم على مُضعِفهم، ومُتَسَرِّعهم على قاعدهم. . .» الحديث. وأخرج الشيخان عن النعمان بن بشير - ﵄ - قال: قال رسول الله - ﷺ -: «مَثَل المؤمنين في توادّهم، وتراحمهم، وتعاطفهم، مَثَل الجسد؛ إذا اشتكى منه عضوٌ، تداعى له سائر الجسد بالسهر والحمى»، لفظ مسلم، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلِّف ﵀ أوّلَ الكتاب قال: [٦٧٥٤] (٢٦٦٧) - (حَدَّثنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا أَبُو قُدَامَةَ الْحَارِثُ بْنُ عُبَيْدٍ، عَنْ أَبِي عِمْرَانَ، عَنْ جُنْدُبِ بْنِ عَبْدِ اللهِ الْبَجَلِيّ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «اقْرَؤُوا الْقُرْآنَ مَا ائْتَلَفَتْ عَلَيْهِ قُلُوبُكُمْ، فَإِذَا اخْتَلَفْتُمْ فِيهِ فَقُومُوا»). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) التميميّ النيسابوريّ، تقدّم قبل بابين. ٢ - (أَبُو قُدَامَةَ الْحَارِثُ بْنُ عُبَيْدٍ) الإيادي -بكسر الهمزة، بعدها تحتانية- البصريّ المؤذّن، صدوق يخطئ [٨]. روى عن أبي عمران الجوني، وسعيد الجريري، ومطر الوراق، وغيرهم. وروى عنه أزهر بن القاسم، وزيد بن الحباب، وابن مهدي، ويحيى بن يحيى النيسابوريّ، ومسدد، وطالوت بن عباد، وغيرهم. قال أحمد: مضطرب الحديث، وقال عمرو بن عليّ عن ابن مهديّ: كان من شيوخنا، وما رأيت إلا جيدًا، وقال ابن معين: ضعيف، وقال أبو حاتم: ليس بالقويّ يُكتب حديثه، ولا يُحتج به، وقال النسائيّ: ليس بذاك القويّ، واستشهد به البخاري متابعة في موضوعين، وقال ابن حبان: كان ممن كَثُر وَهَمه، حتى خرج عن جملة من يُحتج بهم إذا انفردوا، وقال الساجيّ: صدوق، عنده مناكير، وقال النسائيّ في «الجرح والتعديل»: صالح. أخرج له البخاريّ في التعاليق، والمصنّف، وأبو داود، والترمذيّ، وله في هذا الكتاب حديثان فقط، هذا برقم (٢٦٦٧)، وحديث (٢٨٣٨): «إن للمؤمن في الجنة لخيمةً من لؤلؤة واحدة. . .» الحديث. [تنبيه]: إنما أخرج مسلم للحارث بن عُبيد ما تابعه عليه همّام بن يحيى، وأبان بن يزيد العطّار، فلا يضرّ الكلام المذكور فيه آنفًا، ولكن كان الأَولى له تقديم روايتيهما على روايته؛ لكونهما ثقتين، بخلافه، كما وعد بذلك في مقدمة كتابه، حيث قال: «فإذا نحن تقصَّينا أخبار هذا المصنف من الناس -يعني: الطبقة الأُولى من أهل الحفظ والإتقان- أتبعناها أخبارًا يقع في أسانيدها بعض من ليس بالموصوف بالحفظ والإتقان كالصنف المقدَّم قبلهم» إلى آخر كلامه، والله تعالى أعلم. ٣ - (أَبُو عِمْرَانَ) عبد الملك بن حبيب الْجَوْنيّ البصري، المذكور في السند الماضي. ٤ - (جُنْدُبُ بْنُ عَبْدِ اللهِ الْبَجَلِيُّ) هو: جندب -بضمّ أوله، والدالُ تُفتح، وتضمّ- ابن عبد الله بن سفيان الْبَجَليّ، ثم الْعَلَقيّ -بفتحتين، ثم قاف- أبو عبد الله، وربما نُسب إلى جده، صحابيّ مشهور، مات - ﵁ - بعد الستين (ع) تقدم في «الإيمان» ٤٣/ ٢٨٦. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من رباعيّات المصنّف ﵀. شرح الحديث: (عَنْ جُنْدُبِ بْنِ عَبْدِ اللهِ الْبَجَلِيِّ) -بفتحتين -: نسبة إلى قبيلة بَجِيلة، وهو ابن أنمار بن أراش بن عمرو بن الغوث، أخي الأزد بن الغوث، وقيل: إن بَجِيلة اسم أمهم، وهي من سعد العشيرة، وأختها باهلة، ولدتا قبيلتين عظيمتين، نزلت الكوفة، قاله في «اللباب» . (قَالَ) جندب - ﵁ -: (قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «اقْرَؤُوا الْقُرْآنَ مَا ائْتَلَفَتْ عَلَيْهِ قُلُوبُكُمْ)؛ يعني: اقرؤوه على نشاط منكم، وخواطركم مجموعة، فإذا حصل لكم ملالة، فاتركوه، فإنه أعظم من أن يقرأه أحد من غير حضور القلب، يقال: قام بالأمر: إذا جدّ فيه، وداوم عليه، وقام عن الأمر: إذا تركه، وتجاوز عنه، كذا فسَّره الطيبيّ ﵀ . وقال الكرمانيّ: الظاهر أن المراد: اقرؤوا القرآن ما دام بين أصحاب القراءة ائتلاف، فإذا حصل اختلاف فقوموا عنه، وقال ابن الجوزيّ: كان اختلاف الصحابة يقع في القراآت، واللغات، فأُمروا بالقيام عند الاختلاف؛ لئلا يجحد أحدهم ما يقرأه الآخر، فيكون جاحدًا لِمَا أنزل الله ﷿ . (فَإِذَا اخْتَلَفْتُمْ فِيهِ)؛ أي: في فَهْم معانيه، (فَقُومُوا»)؛ أي: تفرقوا؛ لئلا يتمادى بكم الاختلاف إلى الشرّ، قال عياض: يَحْتَمِل أن يكون النهي خاصًّا بزمنه -ﷺ-؛ لئلا يكون ذلك سببًا لنزول ما يسوؤهم، كما في قوله تعالى: ﴿لَا تَسْأَلُوا عَنْ أَشْيَاءَ إِنْ تُبْدَ لَكُمْ تَسُؤْكُمْ﴾ [المائدة: ١٠١]. ويَحْتَمِل أن يكون المعنى: اقرؤوا، والزموا الائتلاف على ما دلّ عليه، وقاد إليه، فإذا وقع الاختلاف، أو عرض عارض شبهة يقتضي المنازعة الداعية إلى الافتراق، فاتركوا القراءة، وتمسكوا بالمحكم الموجِب للألفة، وأعرضوا عن المتشابه المؤدي إلى الفرقة، وهو كقوله -ﷺ-: «فإذا رأيتم الذين يتبعون ما تشابه منه فاحذروهم». ويَحْتَمِل أنه ينهى عن القراءة إذا وقع الاختلاف في كيفية الأداء، بأن يتفرقوا عند الاختلاف، ويستمرّ كل منهم على قراءته، ومثله ما تقدم عن ابن مسعود - ﵁ - لمّا وقع بينه وبين الصحابيين الآخرين الاختلاف في الأداء، فترافعوا إلى النبيّ - ﷺ -، فقال: «كلكم مُحْسِنٌ»، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث جندب بن عبد الله - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. [تنبيه]: أشار البخاريّ ﵀ في «صحيحه» إلى أنه اختلف في هذا الحديث، فقال بعد إخراجه من طريق سلام بن أبي مطيع ما نصّه: تابعه الحارث بن عبيد، وسعيد بن زيد، عن أبي عمران، ولم يرفعه حماد بن سلمة، وأبان، وقال غندر: عن شعبة، عن أبي عمران، سمعت جندبًا، قولَهُ، وقال ابن عون: عن أبي عمران، عن عبد الله بن الصامت، عن عمر، قولَهُ، وجندب أصحّ، وأكثر. انتهى . فقال في «الفتح»: قوله: «تابعه الحارث بن عبيد، وسعيد بن زيد، عن أبي عمران»؛ أي: في رفع الحديث، فأما متابعة الحارث، وهو ابن قُدامة الإياديّ، فوَصَلها الدارميّ ، عن أبي غَسّان مالك بن إسماعيل، عنه، ولفظه مثل رواية حماد بن زيد. وأما متابعة سعيد بن زيد، وهوأخو حماد بن زيد، فوصلها الحسن بن سفيان في «مسنده» من طريق أبي هشام المخزوميّ، عنه، قال: سمعت أبا عمران قال: حدّثنا جندب … فذكر الحديث مرفوعًا، وفي آخره: «فإذا اختلفتم فيه، فقوموا». قوله: «ولم يرفعه حماد بن سلمة، وأبان»؛ يعني: ابن يزيد العطّار، أما رواية حماد بن سلمة فلم تقع لي موصولة، وأما رواية أبان، فوقعت في «صحيح مسلم» من طريق حَبّان بن هلال، عنه، ولفظه: قال لنا جندب، ونحن غلمان … فذكره، لكن مرفوعًا أيضًا، فلعله وقع للمصنف من وجه آخر عنه موقوفًا. قوله: «وقال غندر عن شعبة عن أبي عمران: سمعت جندبًا قولَهُ» وَصَله الإسماعيليّ من طريق بندار، عن غندر. قوله: «وقال ابن عون عن أبي عمران، عن عبد الله بن الصامت، عن عمر قولَهُ»: ابن عون هو: عبد الله البصريّ الإمام المشهور، وهو من أقران أبي عمران، وروايته هذه وَصَلها أبو عبيد، عن معاذ بن معاذ، عنه، وأخرجها النسائيّ من وجه آخر عنه. قوله: «وجندب أصحّ، وأكثر»؛ أي: أصحّ إسنادًا، وأكثر طُرُقًا، وهو كما قال، فإن الجمّ الغفير رووه عن أبي عمران، عن جندب، إلا أنهم اختلفوا عليه في رَفْعه، ووقفه، والذين رفعوه ثقات حفاظ، فالحكم لهم. وأما رواية ابن عون فشاذّة، لم يُتابَع عليها، قال أبو بكر بن أبي داود: لم يخطئ ابن عون قط إلا في هذا، والصواب عن جندب. انتهى. ويَحْتَمِل أن يكون ابن عون حفظه، ويكون لأبي عمران فيه شيخ آخر، وإنما توارد الرواة على طريق جندب؛ لعلوّها، والتصريح برفعها، وقد أخرج مسلم من وجه آخر عن أبي عمران هذا حديثًا آخر في المعنى، أخرجه من طريق حماد، عن أبي عمران الجونيّ، عن عبد الله بن رَباح، عن عبد الله بن عَمْرٍو، قال: هَجّرت إلى النبيّ - ﷺ -، فسمع رجلين اختلفا في آية، فخرج يُعرف الغضب في وجهه، فقال: «إنما هلك من كان قبلكم بالاختلاف في الكتاب»، وهذا مما يُقَوِّي أن يكون لطريق ابن عون أصل، والله أعلم. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قد تبيَّن بما سبق أن حديث جُندب بن عبد الله - ﵁ - صحيح مرفوعًا، كما اتّفق عليه الشيخان، فتنبّه، والله تعالى أعلم. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١/ ٦٧٥٤ و٦٧٥٥ و٦٧٥٦] (٢٦٦٧)، و(البخاريّ) في «فضائل القرآن» (٥٠٦٠ و٥٠٦١) و«الاعتصام» (٧٣٦٤ و٧٣٦٥)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٥/ ٣٣)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (١٠/ ٥٢٨)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٣١٢)، و(الدارميّ) في «سننه» (٢/ ٤٤٢)، و(سعيد بن منصور) في «سننه» (٢/ ٤٨٧)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (١٥١٩)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٧٣٣ و٧٥٩)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (١٦٧٤ و١٦٧٥)، و(الرويانيّ) في «مسنده» (٢/ ١٤٨)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (١٢٢٤)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): استحباب قراءة القرآن وقت النشاط، وحضور القلب؛ لأنه بذلك يوجد التدبّر الذي أنزل من أجله القرآن، كما قال الله ﷿: ﴿كِتَابٌ أَنْزَلْنَاهُ إِلَيْكَ مُبَارَكٌ لِيَدَّبَّرُوا آيَاتِهِ وَلِيَتَذَكَّرَ أُولُو الْأَلْبَابِ (٢٩)﴾ [ص: ٢٩]. ٢ - (ومنها) الأمر بالقيام عن قراءة القرآن، وتَرْكه إذا اختلفت القلوب، ولم يوجد لها حضور. ٣ - (ومنها): النهي عن اختلاف المسلمين في القرآن؛ لأن ذلك يؤدي إلى التفرّق، والتناحر، والتباغض، والتشاجر، وفيه الهلاك الشامل، كما أخبر النبيّ - ﷺ - في الحديث الماضي بقوله: «إنما أهلك من كان قبلكم اختلافهم في الكتاب». قال في «الفتح»: وفي الحديث: الحضّ على الجماعة والألفة، والتحذير من الفُرقة، والاختلاف، والنهي عن المراء في القرآن بغير حقّ، ومن شرّ ذلك أن تظهر دلالة الآية على شيء يخالف الرأي، فيُتوسَّل بالنظر، وتدقيقه إلى تأويلها، وحَمْلها على ذلك الرأي، ويقع اللجاج في ذلك، والمناضلة عليه. انتهى . ٤ - (ومنها): ما قاله القرطبيّ ﵀: قوله: «فإذا اختلفتم فيه فقوموا»: يَحْتَمِل هذا الخلاف أن يُحْمَل على ما قلناه آنفًا، قال القاضي: وقد يكون أمْره بالقيام عند الاختلاف في عصره وزمنه - ﷺ -؛ إذ لا وجه للخلاف والتنازع حينئذ، لا في حروفه، ولا في معانيه، وهو - ﷺ - حاضرٌ معهم، فيرجعون إليه في مُشْكِله، ويقطع تنازعهم بتبيانه. قال القرطبيّ: ويظهر لي أن مقصود هذا الحديث: الأمر بالاستمرار في قراءة القرآن، وفي تدبّره، والزجرُ عن كل شيء يقطع عن ذلك، والخلاف فيه في حالة القراءة قاطع عن ذلك في أي شيء كان من حروفه، أو معانيه، والقلب إذا وقع فيه شيء لا يمكن ردّه على الفور، فأمَرهم بالقيام إلى أن تزول تشويشات القلب، ويستفاد هذا من قوله: «اقرؤوا القرآن ما ائتلفت عليه قلوبكم»، فإن القراءة باللسان، والتدبّر بالقلب، فأمَر باستدامة القراءة مُدّة دوام تدبّر القلب، فإذا وقع الخلاف في تلك الحال انصرف اللسان عن القراءة، والقلب عن التدبّر. وعلى هذا فمن أراد أن يتلو القرآن، فلا يبحثْ عن معانيه في حال قراءته مع غيره، ويُفرد لذلك وقتًا غير وقت القراءة، والله أعلم. والحاصل: أن الباحثين في فهم معاني القرآن يجب عليهم أن يقصدوا ببحثهم التعاونَ على فهمه، واستخراج أحكامه، قاصدين بذلك وجه الله تعالى، ملازمين الأدب والوقار، فإن اتفقت أفهامهم، فقد كَمُلت نعمة الله تعالى عليهم، وإن اختلفت، وظهر لأحدهما خلاف ما ظهر للآخر، وكان ذلك من مثارات الظنون، ومواضع الاجتهاد، فحقّ كل واحد أن يصير إلى ما ظهر له، ولا يُثَرِّب على الآخر، ولا يلومه، ولا يجادله، وهذه حالة الأقوياء والمجتهدين، وأما من لم يكن كذلك فحقّه الرجوع إلى قول الأعلم، فإنَّه عن الغلط أبعدُ وأسلمُ، وأما إن كان ذلك من المسائل العلمية فالصائر إلى خلاف القطع فيها محروم، وخلافه فيها محرّم مذموم، ثم حُكمه على التحقيق: إما التكفير، أو التفسيق. انتهى كلام القرطبيّ ﵀ ، وهو بحثٌ نفيسٌ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّلَ الكتاب قال: [٦٧٥٥] (. . .) - (حَدَّثَنِي إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورٍ، أَخْبَرَنَا عَبْدُ الصَّمَد، حَدَّثَنَا هَمَّامٌ، حَدَّثَنَا أَبُو عِمْرَانَ الْجَوْنِيُّ، عَنْ جُنْدَبٍ -يَعْنِي: ابْنَ عَبْدِ اللهِ- أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «اقْرَؤوا الْقُرْآنَ مَا ائْتَلَفَتْ عَلَيْهِ قُلُوبُكُمْ، فَإذَا اخْتَلَفْتمْ فَقُومُوا»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورٍ) الكَوْسَج المروزيّ، تقدّم قبل بابين. ٢ - (عَبْدُ الصَّمَدِ) بن عبد الوارث التّنّوريّ البصريّ، تقدّم قريبًا. ٣ - (هَمَّامُ) بن يحيىى بن دينار الْعَوْذيّ -بفتح العين المهملة، وسكون الواو، وكسر الذال المعجمة- أبو عبد الله، أوأبو بكر البصريّ، ثقةٌ رُبّما وَهِم [٧] (ت ٤ أو ١٦٥) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٧٠. والباقيان ذُكرا قبله. [تنبيه]: غرض المصنّف من إيراد هذه الرواية، والتي بعدها بيان متابعة همام، وأبان للحارث بن عبيد؛ لأنه مضعّفٌ، كما تقدّم في ترجمته، وقد أشرت سابقًا أنه كان الأَولى له أن يقدّم روايتيهما على روايته، فتنبّه. والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى شرحه، وبيان مسائله في الحديث الماضي، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتصل إلى المؤلّف ﵀ أوّلَ الكتاب قال: [٦٧٥٦] (. . .) - (حَدَّثَنِي أَحْمَدُ بْنُ سَعِيدِ بْنِ صَخْرٍ الدَّارِمِيُّ، حَدَّثَنَا حَبَّانُ، حَدَّثَنَا أَبَانُ، حَدَّثَنَا أبُو عِمْرَانَ، قَالَ: قَالَ لَنَا جُنْدَبٌ، وَنَحْنُ غِلْمَانٌ بِالْكُوفَةِ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «اقْرَؤُوا الْقُرْآنَ». بِمِثْلِ حَدِيثِهِمَا). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَحْمَدُ بْنُ سَعِيدِ بْنِ صَخْرٍ الدَّارِميُّ) أبو جعفر السَّرَخْسِيّ، ثقة حافظ [١١] (ت ٢٥٣) (خ م د ت ق) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٩٣. ٢ - (حَبَّانُ) -بفتح الموحّدة- ابن هلال، أبو حبيب البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ [٩] (ت ٢١٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٥٥/ ٣٢٢.
3 - Из их числа: разъяснение того, что разногласие — это зло, в котором нет добра, особенно в том, что касается Благородного Корана, ибо оно является причиной скорой погибели. Поэтому обязанность мусульман — поступать согласно тому, что они знают из него, а знание того, чего они не знают, вверять Аллаху ﷾. Ахмад и Ибн Маджа привели с достоверным иснадом от Амра ибн Шуайба, от его отца, от его деда, что он сказал: Пророк ﷺ услышал людей, препирающихся друг с другом, и сказал: «Погибли те, кто был до вас, именно из-за этого — они сталкивали одну часть Книги Аллаха с другой, тогда как Книга Аллаха была ниспослана так, что одна её часть подтверждает другую. Не считайте же одну её часть ложью из-за другой. То, что вы знаете из неё, говорите, а то, чего не знаете, вверяйте тому, кто это знает». 4 - Из их числа: то, что от мусульман требуется их единство и то, чтобы они были единой рукой против всех прочих. Абу Дауд привёл, и достоверность этого подтвердили Ибн Хузайма и Ибн Хиббан, от Абдуллаха ибн Амра (да будет доволен ими обоими Аллах) как слова, восходящие к Пророку ﷺ: «Кровь мусульман равноценна между собой, за их защиту (заручительство) ручается даже самый низший из них, и защиту им может предоставить даже самый далёкий из них. Они — единая рука против всех прочих: сильный из них возвращает [долг] слабому, а спешащий — сидящему...» — и далее по хадису. Аль-Бухари и Муслим привели от ан-Ну‘мана ибн Башира (да будет доволен им Аллах), что он сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Пример верующих в их взаимной любви, взаимном милосердии и взаимном сочувствии — подобен примеру [единого] тела: когда болит один орган, весь остальной организм откликается на это бессонницей и жаром» — формулировка Муслима. И Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, [восходящему] к автору (да помилует его Аллах), [приведённому] в начале книги, он сказал: [6754] (2667) - (Передал нам Яхья ибн Яхья: сообщил нам Абу Кудама аль-Харис ибн Убайд, от Абу Имрана, от Джундуба ибн Абдуллаха аль-Баджали, что он сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Читайте Коран, пока ваши сердца согласны на этом, а если вы разошлись в нём во мнениях, то прекратите [чтение]»). Передатчики этого иснада: четверо: 1 - (Яхья ибн Яхья) ат-Тамими ан-Нисабури, о нём уже говорилось за две главы до этой. 2 - (Абу Кудама аль-Харис ибн Убайд) аль-Ийади — [название читается] с кясрой на хамзе, после которой стоит подстрочная буква — аль-Басри, муэдзин, правдивый, но допускающий ошибки [8]. Он передавал от Абу Имрана аль-Джауни, Са‘ида аль-Джурайри, Матара аль-Варрака и других. От него передавали Азхар ибн аль-Касим, Зайд ибн аль-Хубаб, Ибн Махди, Яхья ибн Яхья ан-Нисабури, Мусаддад, Талют ибн Аббад и другие. Ахмад сказал: «его хадис путаный (мудтариб)». Амр ибн Али передал от Ибн Махди: «он был из наших шейхов, и я не видел от него ничего, кроме хорошего». Ибн Ма‘ин сказал: «слабый». Абу Хатим сказал: «не крепкий, его хадис записывается, но на него не опираются как на доказательство». Ан-Насаи сказал: «не такой уж крепкий». Аль-Бухари привёл его хадис в качестве свидетельства (истишхад) в двух местах в порядке подтверждения (мутаба‘а). Ибн Хиббан сказал: «был из тех, у кого много ошибок, до такой степени, что вышел из числа тех, на кого можно опираться, если они передают в одиночку». Ас-Саджи сказал: «правдивый, но у него есть неприемлемые (мунакир) хадисы». Ан-Насаи в «аль-Джарх ва-т-та‘диль» сказал: «пригодный (салих)». Его хадисы приводили аль-Бухари в приложениях (та‘алик), составитель (Муслим), Абу Дауд и ат-Тирмизи. В этой книге у него только два хадиса: этот, под номером (2667), и хадис (2838): «Поистине, у верующего в Раю будет шатёр из одной жемчужины...» — и далее по хадису. [Внимание]: Муслим привёл от аль-Хариса ибн Убайда лишь то, в чём его подтвердили (табаа) Хаммам ибн Яхья и Абан ибн Язид аль-Аттар, так что упомянутые выше слова о нём не наносят вреда [достоверности хадиса]. Однако было бы предпочтительнее для него привести сначала их обе передачи (риваята), поскольку они оба надёжны (сика), в отличие от него, как он [сам] обещал это во введении к своей книге, где сказал: «Когда мы исследуем сообщения этого труда от людей — то есть первого разряда людей точной памяти и надёжности, — мы сопровождаем их сообщениями, в иснадах которых встречаются некоторые из тех, кто не отличается [такой же] памятью и надёжностью, как предыдущий разряд» — и далее его слова. И Аллах Всевышний знает лучше. 3 - (Абу Имран) Абд аль-Малик ибн Хабиб аль-Джауни аль-Басри, упомянутый в предыдущем иснаде. 4 - (Джундуб ибн Абдуллах аль-Баджали) — это: Джундуб — с даммой на первой букве, а даль может читаться с фатхой или с даммой — ибн Абдуллах ибн Суфьян аль-Баджали, затем аль-Алаки — с двумя фатхами, затем каф — Абу Абдуллах, а иногда его возводят к его деду. Известный сподвижник, умер (да будет доволен им Аллах) после шестидесятого года (по хиджре) (передают от него все шесть авторов сборников). О нём уже говорилось в «Книге веры», 43/286. [Внимание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к «руба‘иййат» (четырёхзвенным иснадам) составителя (да помилует его Аллах). Разбор хадиса: (От Джундуба ибн Абдуллаха аль-Баджали) — с двумя фатхами: относится к племени Баджиля, а он — сын Анмара ибн Араша ибн Амра ибн аль-Гаус, брата Азда ибн аль-Гауса. Говорят также, что Баджиля — имя их матери, а она из [рода] Са‘д аль-Ашира, и её сестра — Бахиля; они родили два великих племени, поселившихся в Куфе, — так сказано в «аль-Любабе». (Сказал) Джундуб (да будет доволен им Аллах): (Сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Читайте Коран, пока ваши сердца согласны на этом») — то есть: читайте его с усердием и с сосредоточенным вниманием; а если наступит у вас пресыщение, то оставьте это, ибо это [Слово Аллаха] слишком велико, чтобы кто-либо читал его без присутствия сердца. Говорят: «встал он на дело (кама биль-амри)» — если он усердствовал в нём и продолжал его постоянно, а «встал он от дела (кама ‘ани-ль-амри)» — если он оставил его и перешёл к другому. Так это объяснил ат-Тыби (да помилует его Аллах). Аль-Кирмани сказал: «Очевидно, что смысл — читайте Коран, пока среди тех, кто занимается чтением, сохраняется согласие, а если возникнет разногласие, то прекратите [это]». Ибн аль-Джаузи сказал: «Разногласие сподвижников возникало относительно разночтений (кыраат) и языковых форм (лугат), поэтому им было велено прекращать при возникновении разногласия, чтобы кто-либо из них не отверг то, что читает другой, и тем самым не отверг бы то, что ниспослал Аллах ﷿». («А если вы разошлись в нём во мнениях») — то есть в понимании его смыслов, («то прекратите [чтение]») — то есть разойдитесь, чтобы разногласие среди вас не привело к продолжительному злу. Ийад сказал: «Возможно, что этот запрет относился именно к его времени ﷺ, чтобы это не стало причиной ниспослания того, что их огорчит, как в словах Всевышнего: «Не спрашивайте о вещах, которые, если откроются вам, огорчат вас» [аль-Маида: 101]. Возможно также, что смысл таков: читайте и держитесь того согласия, на которое указывает и к которому ведёт [Коран], а если возникнет разногласие или встретится некое сомнение, влекущее спор, ведущий к разъединению, то оставьте чтение и держитесь ясного (мухкам), обязывающего к согласию, и отвернитесь от неясного (муташабих), ведущего к раздору, — подобно его словам ﷺ: «Если увидите тех, кто следует за тем, что в нём неясно, то остерегайтесь их». Возможно также, что он запрещает чтение, если возникло разногласие в способе исполнения [чтения], в том смысле, что они должны разойтись при разногласии, и каждый из них продолжает придерживаться своего способа чтения. Подобно этому — то, что уже приводилось об Ибн Мас‘уде (да будет доволен им Аллах), когда между ним и другими двумя сподвижниками возникло разногласие в исполнении [чтения], и они обратились [с этим] к Пророку ﷺ, и он сказал: «Все вы поступаете правильно (мухсин)». И Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Джундуба ибн Абдуллаха (да будет доволен им Аллах) — согласованный (муттафак алейхи, то есть приведён и у аль-Бухари, и у Муслима). [Внимание]: аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе» указал на то, что относительно этого хадиса имелись разногласия. Он сказал после того, как привёл его через путь Саллама ибн Абу Мути‘, следующее: «Его подтвердили (табаа) аль-Харис ибн Убайд и Са‘ид ибн Зайд, от Абу Имрана, но Хаммад ибн Салама и Абан не возвели его [к Пророку ﷺ] (то есть передали его не как марфу‘). Гундар сказал: от Шу‘бы, от Абу Имрана: «я слышал Джундуба» — как его собственное слово (каулях, то есть не как хадис от Пророка). Ибн Аун сказал: от Абу Имрана, от Абдуллаха ибн ас-Самита, от Умара — как его слово. А [версия через] Джундуба более достоверна и более распространена». Конец цитаты. В «аль-Фатхе» сказано: «Его слова: «Его подтвердили аль-Харис ибн Убайд и Са‘ид ибн Зайд, от Абу Имрана» — то есть в возведении хадиса [к Пророку ﷺ]. Что касается подтверждения (мутаба‘а) аль-Хариса ибн Убайда, а он — ибн Кудама аль-Ийади, то его довёл до непрерывного иснада ад-Дарими, от Абу Гассана Малика ибн Исма‘ила, от него, и его формулировка подобна риваяту Хаммада ибн Зайда. Что касается совпадающего риваята Саида ибн Зейда — а он брат Хаммада ибн Зейда, — то его довёл до конца иснад аль-Хасан ибн Суфьян в своём «Мусаннаде» через Абу Хишама аль-Махзуми, от него; он сказал: «Я слышал Абу Имрана, который сказал: рассказал нам Джундаб…» — и привёл хадис как восходящий (марфу‘), и в конце его: «А если вы разойдётесь в нём, то встаньте». Его слово («и его не возвёл к Пророку ﷺ Хаммад ибн Салама и Абан») — то есть Ибн Язид аль-Аттар. Что касается риваята Хаммада ибн Саламы, то он не встретился мне доведённым до конца иснадом. А риваят Абана встретился в «Сахихе» Муслима через Хаббана ибн Хиляля, от него, и его текст: «Сказал нам Джундаб, а мы были юношами…» — и привёл хадис, но также как восходящий; возможно, автору («Сахиха») встретился он же с другого пути от него как остановленный (мавкуф). Его слово («и сказал Гундар от Шубы от Абу Имрана: я слышал слова Джундаба») — довёл до конца эту цепочку аль-Исмаили через Бундара, от Гундара. Его слово («и сказал Ибн Аун от Абу Имрана, от Абдуллаха ибн ас-Самита, от Умара его слова») — Ибн Аун — это Абдуллах аль-Басри, известный имам, он из сверстников Абу Имрана; этот его риваят довёл до конца Абу Убайд через Муаза ибн Муаза, от него, а также вывел его ан-Насаи с другого пути от него. Его слово («а риваят от Джундаба более достоверен и более многочислен») — то есть более достоверен по иснаду и более многочислен по путям передачи, и это так, как он сказал, ибо огромное множество передатчиков передали его от Абу Имрана, от Джундаба, однако они разошлись в вопросе о том, возвышать ли его (до Пророка) или останавливать (на сподвижнике); а те, кто возвысил его, — надёжные хранители хадисов (сика хуффаз), и решение принадлежит им. А что касается риваята Ибн Ауна, то он является отклоняющимся (шазз), никем не подтверждённым. Абу Бакр ибн Абу Дауд сказал: «Ибн Аун никогда не ошибался, кроме как в этом, а верное — от Джундаба». Конец цитаты. Возможно, что Ибн Аун запомнил это правильно, и у Абу Имрана в этом был другой учитель, а передатчики сошлись на пути через Джундаба из-за его превосходства (по высоте иснада) и явного указания на его возведение к Пророку. Муслим вывел с другого пути от этого Абу Имрана другой хадис близкого смысла через Хаммада, от Абу Имрана аль-Джауни, от Абдуллаха ибн Рабаха, от Абдуллаха ибн Амра, который сказал: «Я пришёл в жаркое время к Пророку ﷺ и услышал, как два человека разошлись во мнении об одном аяте. Он вышел, и на его лице было заметно гнев, и сказал: «Погибли те, кто был до вас, только из-за разногласия в Писании»». И это укрепляет предположение, что у пути Ибн Ауна есть основание. Аллах знает лучше. Конец цитаты. Сказал собиратель (составитель), да простит его Аллах: из вышеизложенного стало ясно, что хадис Джундаба ибн Абдуллаха (да будет доволен им Аллах) достоверен как восходящий (марфу‘), как согласились оба шейха (аль-Бухари и Муслим); так что обрати на это внимание, и Аллах Всевышний знает лучше. (Второй вопрос): о его выведении (тахридж): Его вывел составитель здесь [1/6754, 6755 и 6756] (2667), и аль-Бухари в «Достоинствах Корана» (5060 и 5061) и в «Приверженности» (7364 и 7365), и ан-Насаи в «аль-Кубра» (5/33), и Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» (10/528), и Ахмад в своём «Мусаде» (4/312), и ад-Дарими в своём «Сунане» (2/442), и Саид ибн Мансур в своём «Сунане» (2/487), и Абу Я‘ля в своём «Мусаде» (1519), и Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (733 и 759), и ат-Табарани в «аль-Кабир» (1674 и 1675), и ар-Руяни в своём «Мусаде» (2/148), и аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (1224). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (в числе них): желательность чтения Корана в момент бодрости и присутствия сердца, ибо этим достигается размышление (тадаббур), ради которого был ниспослан Коран, как сказал Аллах ﷻ: «Писание, которое Мы ниспослали тебе благословенным, чтобы они размышляли над его аятами и чтобы обладающие разумом помнили об этом» [Сад: 29]. 2 — (в числе них): повеление вставать от чтения Корана и оставлять его, если сердца разошлись и не найдено в них присутствия. 3 — (в числе них): запрет на разногласие мусульман в Коране, ибо это ведёт к разделению, взаимной вражде, ненависти и раздорам, и в этом — всеобщая гибель, как сообщил Пророк ﷺ в предыдущем хадисе своим словом: «Погубило тех, кто был до вас, только их разногласие в Писании». Сказал в «Фатхе»: «В хадисе — побуждение к единству и сплочённости, предостережение от раскола и разногласия, а также запрет на споры о Коране без права; и худшее из этого — что явное указание аята на что-то, противоречащее (чьему-то) мнению, побуждает искать через размышление и его углубление способ истолковать аят и подогнать его под это мнение, и в этом возникает упорство и борьба за это». Конец цитаты. 4 — (в числе них): то, что сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): его слово («а если вы разойдётесь в нём, то встаньте») — возможно понимать это разногласие в том смысле, о котором мы сказали ранее. Судья (аль-када‘и) сказал: «Возможно, что его повеление вставать при разногласии относилось к его эпохе и времени ﷺ, ибо тогда не было основания для разногласия и спора ни в буквах его, ни в смыслах его, а он ﷺ был присутствующим среди них, и они обращались к нему в затруднительном для них случае, и он разрешал их спор своим разъяснением». Сказал аль-Куртуби: «Мне представляется, что цель этого хадиса — повеление продолжать чтение Корана и его размышление, и удержание от всего, что прерывает это; а разногласие в этом во время чтения прерывает это в чём бы то ни было — в буквах его или в смыслах его, а сердце, если в него попадает что-то, что невозможно отвести немедленно, — он повелел им встать, пока не исчезнут смущения сердца. И это извлекается из его слова: «Читайте Коран, пока сердца ваши согласны на этом», ибо чтение — языком, а размышление — сердцем; так он повелел продолжать чтение на время продолжения размышления сердца. А если случится разногласие в этом состоянии, то отвращается язык от чтения, а сердце — от размышления». «И исходя из этого, кто хочет читать Коран, пусть не исследует его смыслы во время чтения его с другими, а выделяет для этого время, отдельное от времени чтения. Аллах знает лучше». «А итог: тем, кто исследует смыслы Корана, следует стремиться своим исследованием к взаимопомощи в его понимании и извлечении его положений, стремясь при этом к лику Аллаха Всевышнего, придерживаясь при этом воспитанности и достоинства. И если совпадут их понимания, то совершенна была милость Аллаха Всевышнего к ним; а если разойдутся, и одному явится нечто отличное от того, что явилось другому, и это будет из мест возникновения предположений и области усердного суждения (иджтихад), то право каждого — придерживаться того, что явилось ему, не осуждая другого, не упрекая его и не спорая с ним; и это положение сильных и усердствующих (муджтахидов); а кто не таков, то его право — обращаться к слову более знающего, ибо это дальше от ошибки и безопаснее. А если это из вопросов научных (категоричных), то отступающий от определённости в них лишён (правильности), и его разногласие в них запретно и осуждаемо, и решение о нём при исследовании — либо обвинение в неверии, либо обвинение в нечестии»». Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах); и это ценное исследование, и Аллах Всевышний знает лучше. И с непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [6755] (…) — Рассказал мне Исхак ибн Мансур, сообщил нам Абд ас-Самад, рассказал нам Хаммам, рассказал нам Абу Имран аль-Джауни, от Джундаба — то есть ибн Абдуллаха — что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Читайте Коран, пока сердца ваши согласны на этом, а если вы разойдётесь, то встаньте». Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — Исхак ибн Мансур аль-Каусадж аль-Марвази, упомянут ранее, за две главы до этой. 2 — Абд ас-Самад ибн Абд аль-Варис ат-Танури аль-Басри, упомянут недавно. 3 — Хаммам ибн Яхья ибн Динар аль-Аузи — с фатхой над «айн», сукуном над «вав» и кясрой над «заль» — Абу Абдуллах, или Абу Бакр, аль-Басри, надёжный (сика), возможно, ошибался [7-й слой] (умер в 4 или 165 г.х.) (Аль-Джама‘а) — упомянут ранее в «Введении» 6/70. Остальные двое упомянуты до него. [Примечание]: цель автора в приведении этого риваята и того, что после него, — разъяснение сопутствующей передачи (мутаба‘а) Хаммама и Абана относительно аль-Хариса ибн Убайда, поскольку он признан слабым (муда‘‘аф), как было указано ранее при его биографии. Я уже отметил прежде, что более правильным было бы поставить их обе риваяты перед его риваятом, так что обрати на это внимание. Хадис приведён в обоих сборниках (аль-Бухари и Муслима), и его разбор, а также разъяснение его вопросов уже были даны в предшествующем хадисе, и хвала Аллаху и Его милость. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [6756] (…) — «Рассказал мне Ахмад ибн Са‘ид ибн Сахр ад-Дарими, [он сказал]: рассказал нам Хаббан, [он сказал]: рассказал нам Абан, [он сказал]: рассказал нам Абу Имран, он сказал: сказал нам Джундаб, когда мы были мальчиками в Куфе: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Читайте Коран», — подобно хадису их обоих (Хаммама и Абана)». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Ахмад ибн Са‘ид ибн Сахр ад-Дарими), Абу Джа‘фар ас-Сарахси, надёжный, обладающий хорошей памятью [11] (умер в 253 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, Ибн Маджах), упомянут ранее во «Введении» 6/93. 2 — (Хаббан) — с фатхой на «ба» — ибн Хилаль, Абу Хабиб аль-Басри, надёжный, твёрдый в передаче [9] (умер в 216 г.) (передают все составители шести сборников), упомянут ранее в «Книге веры» 55/322.
Ссылки автора (10)

1. قال الجامع عفا الله عنه: هكذا في «التقريب»، والحقّ أنه ضعيف، يُعتبر به، كما يظهر كلام الأئمة فيه في ترجمته بعد، فتنبّه.

2. «اللباب في تهذيب الأنساب» ١/ ١٢١.

3. «الكاشف عن حقائق السنن» ٥/ ١٦٨١.

4. «عمدة القاري» ٢٠/ ٦٢.

5. «صحيح البخاريّ» ٤/ ١٩٢٩.

6. كان الأَولى للحافظ أن يعزو هذه الرواية إلى مسلم، فليُتنبّه.

7. يعني: البخاريّ.

8. «الفتح» ١١/ ٣١٠ - ٣١١، كتاب «فضائل القرآن» رقم (٥٠٦١).

9. «الفتح» ١١/ ٣١١ - ٣١٢، كتاب «فضائل القرآن» رقم (٥٠٦١).

10. «المفهم» ٦/ ٦٩٩ - ٧٠٠.