HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2701

حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة. حدثنا مرحوم بن عبد العزيز عن أبي نعامة السعدي، عن أبي عثمان، عن أبي سعيد الخدري، قال: خرج معاوية على حلقة في المسجد. فقال: ما أجلسكم؟ قالوا: جلسنا نذكر الله. قال: آلله! ما أجلسكم إلا ذاك؟ قالوا: والله! ما أجلسنا إلا ذاك. قال: أما إني أستحلفكم تهمة لكم. وما كان أحد بمنزلتي من رسول الله ﷺ أقل عنه حديثا مني. وأن رسول الله ﷺ خرج على حلقة من أصحابه. فقال «ما أجلسكم؟» قالوا: جلسنا نذكر الله ونحمده على ما هدانا للإسلام، ومن به علينا. قال «آلله! ما أجلسكم إلا ذاك؟» قالوا: والله! ما أجلسنا إلا ذاك. قال «أما إني لم أستحلفكم تهمة لكم. ولكنه أتاني جبريل فأخبرني؛ أن الله ﷿ يباهي بكم الملائكة».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص72
Нам передал Абу Бакр ибн Абу Шайба. Нам передал Мархум ибн Абд аль-Азиз от Абу Ну‘амы ас-Са‘ди, от Абу Усмана, от Абу Са‘ида аль-Худри, который сказал: Му‘авия вышел к кружку (людей), сидевших в мечети, и спросил: «Что заставило вас сесть?» Они ответили: «Мы сели, чтобы вспоминать Аллаха». Он сказал: «Клянитесь Аллахом! Разве вас заставило сесть только это?» Они сказали: «Клянемся Аллахом, нас заставило сесть только это!» Он сказал: «Я заклинаю вас поклясться не из подозрения к вам. Просто никто из тех, кто занимает такое же положение, как я, по отношению к Посланнику Аллаха ﷺ, не передаёт от него так мало хадисов, как я. А Посланник Аллаха ﷺ вышел к кружку своих сподвижников и спросил: «Что заставило вас сесть?» Они ответили: «Мы сели, чтобы вспоминать Аллаха и хвалить Его за то, что Он наставил нас на ислам и оказал нам милость». Он сказал: «Клянитесь Аллахом! Разве вас заставило сесть только это?» Они сказали: «Клянемся Аллахом, нас заставило сесть только это!» Он сказал: «Я не заклинал вас поклясться из подозрения к вам, но ко мне пришёл Джибриль и сообщил мне, что Аллах, Могучий и Великий, гордится вами перед ангелами»».
т. 4 с. 2075

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сунан ан-Насаи
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 42, с. 204
الصحابيّ ابن الصحابيّ -﵄- واستُصغر بأُحُد، ثم شهد ما بعدها، وروى الكثير، ومات بالمدينة سنة ثلاث، أو أربع، أو خمس وستين، وقيل: سنة أربع وسبعين (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٨٥. والباقون ذُكروا قريبًا. قال الجامع عفا اللَّه عنه: هذا الحديث قد استوفيت شرحه في الحديث الماضي، فلا حاجة إلى إعادته، ولنذكر له مسألتين: (المسألة الأولى): هذا الحديث من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١١/ ٦٨٣١ و٦٨٣٢] (٢٧٠٠)، و(الترمذيّ) في «الدعاء» (٣٣٧٨)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (٢٠٥٧٧)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٤٤٧ و٣/ ٣٣ و٤٩ و٩٤)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٨٥٥)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (١٢٥٢ و١٢٨٣)، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨٣٢] (. . .) - (وَحَدَّثَنِيهِ زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ فِي هَذَا الإِسْنَادِ نَحْوَهُ). رجال هذا الإسناد: ثلاثة: ١ - (عَبْدُ الرَّحْمَنِ) بن مهديّ بن حسّان الْعَنْبَريّ مولاهم، أبو سعيد البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ حافظٌ، عارف بالرجال والحديث، قال ابن المدينيّ: ما رأيت أعلم منه [٩] (ت ١٩٨) وهو ابن ثلاث وسبعين سنة (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٨٨. والباقيان ذُكرا في الباب وقبله. [تنبيه]: رواية عبد الرحمن بن مهديّ عن شعبة هذه لم أجد من ساقها، فليُنظر، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨٣٣] (٢٧٠١) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا مَرْحُومُ بْنُ عَبْدِ الْعَزِيزِ، عَنْ أَبِي نَعَامَةَ السَّعْدِيِّ، عَنْ أَبِي عُثْمَانَ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ، قَالَ: خَرَجَ مُعَاوِيةُ عَلَى حَلْقَةٍ فِي الْمَسْجِدِ، فَقَالَ: مَا أَجْلَسَكُمْ؟ قَالُوا: جَلَسْنَا نَذْكُرُ اللَّهَ، قَالَ: آللَّهِ مَا أَجْلَسَكُمْ إِلَّا ذَاكَ؟ قَالُوا: وَاللَّهِ مَا أَجْلَسَنَا إِلَّا ذَاكَ، قَالَ: أَمَا إِنِّي لَمْ أَسْتَحْلِفْكُمْ تُهْمَةً لَكُمْ، وَمَا كَانَ أَحَدٌ بِمَنْزِلَتِي مِنْ رَسُولِ -ﷺ- أقَلَّ عَنْهُ حَدِيثًا مِنِّي، وَإِنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- خَرَجَ عَلَى حَلْقَةٍ مِنْ أَصْحَابِهِ، فَقَالَ: «مَا أَجْلَسَكُمْ؟»، قَالُوا: جَلَسْنَا نَذْكُرُ اللَّهَ، وَنَحْمَدُهُ عَلَى مَا هَدَانَا لِلإِسْلَامِ، وَمَنَّ بِهِ عَلَيْنَا، قَالَ: «آللَّهِ مَا أَجْلَسَكُمْ إِلَّا ذَاكَ؟»، قَالُوا: وَاللَّهِ مَا أَجْلَسَنَا إِلَّا ذَاكَ، قَالَ: «أَمَا إِنِّي لَمْ أَسْتَحْلِفْكُمْ تُهْمَةً لَكُمْ، وَلَكِنَّهُ أَتَانِي جِبْرِيلُ، فَأَخْبَرَنِي أَنَّ اللَّهَ ﷿ يُبَاهِي بِكُمُ الْمَلَائِكَةَ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (مَرْحُومُ بْنُ عَبْدِ الْعَزِيزِ) بن مِهْران العطار الأمويّ، أبو محمد، ويقال: أبو عبد اللَّه البصريّ، ثقةٌ [٨] (ت ١٨٨) وله خمس وثمانون سنة (ع). رَوَى عن أبيه، وعمه عبد الحميد، وثابت البنانيّ، وأبي نعامة السعدي، وأبي عمران الْجَوْنيّ، ومالك بن دينار، والقعقاع بن عمرو، وغيرهم. وروى عنه ابنه عنبس، وابن ابنه بشر بن عنبس بن مرحوم، والثوريّ، وهو من شيوخه، وعفان، وعلي ابن المدينيّ، ومسدد، وأبو بكر بن أبي شيبة، وغيرهم. قال أحمد، وابن معين، والنسائيّ: ثقةٌ، وقال البزار: مشهور ثقةٌ، كان أحد العتاد، وقال يعقوب بن سفيان: ثقةٌ، وقال أبو الوليد الباجيّ في رجال البخاريّ: وثّقه أبو نعيم. وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال عبد اللَّه بن داود الْخُريبيّ: ما رأيت بالبصرة أفضل من سليمان بن المغيرة، ومرحوم بن عبد العزيز. قال أبو داود: مات سنة سبع وثمانين ومائة، وقال البخاريّ: قال بشر بن عنبس بن مرحوم: مات سنة ثمان وثمانين ومائة، وكان يوم مات الحسن ابن سبع سنين، ومات الحسن سنة عشر ومائة. أخرج له الجماعة، وليس له في هذا الكتاب إلا هذا الحديث. ٣ - (أَبُو نَعَامَةَ السَّعْدِيُّ) اسمه عبد ربه، وقيل: عمرو، ثقةٌ [٦] (م د ت س) ٤٣/ ١٤٦٤. ٤ - (أَبُو عُثْمَانَ) عبد الرحمن بن مَلّ -بلام ثقيلة، والميم مثلثة- النَّهْديّ -بفتح النون، وسكون الهاء- مشهور بكنيته، مخضرمٌ، من كبار [٢] ثقةٌ ثبتٌ عابدٌ مات سنة خمس وتسعين، وقيل: بعدها، وعاش مائة وثلاثين سنة، وقيل: أكثر (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ٩. ٥ - (أَبُو سَعِيدٍ الْخُدْرِيُّ) المذكور في السند الماضي. ٦ - (مُعَاوِيةُ) بن أبي سفيان صَخْر بن حَرْب بن أمية الأمويّ، أبو عبد الرحمن الخليفة الصحابيّ، أسلم قبل الفتح، وكَتَب الوحي، ومات في رجب سنة ستين، وقد قارب الثمانين (ع) تقدم في «الصلاة» ٨/ ٨٥٨. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وفيه رواية صحابيّ عن صحابيّ. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ) سعد بن مالك الصحابيّ ابن الصحابيّ -﵄-؛ أنه (قَالَ: خَرَجَ مُعَاوِيَةُ) بن أبي سفيان -﵄- (عَلَى حَلْقَةٍ) -بسكون اللام، وتُفتح-؛ أي: جماعة متحلقة، قال في «المجمع»: الْحَلْقة كالْقَصْعة: هي الجماعة من الناس مستديرون. وقال ابن الأثير الجزريّ: قوله: «حلقة» بسكون اللام: الشيء المستدير كحلقة الخاتم، ونحوه، والمراد به: الجماعة من الناس يكونون كذلك. انتهى . وقال الفيّوميّ -﵀-: حَلْقَةُ الباب بالسكون، من حديد وغيره، وحَلْقَةُ القوم: الذين يجتمعون مستديرين، والحَلْقَةُ: السلاح كله، والجمع: حَلَقٌ بفتحتين، على غير قياس، وقال الأصمعي: والجمع: حِلَق بالكسر، مثل قَصْعة وقِصَع، وبَدْرة وبِدَر، وحَكَى يونس عن أبي عمرو بن العلاء: أن الحَلَقَةَ بالفتح لغة في السكون، وعلى هذا فالجمع بحذف الهاء قياس، مثل قَصَبة وقَصَب. انتهى . [تنبيه]: لم يَسَمَّ أحد من أهل تلك الحلقة، إلا أن الظاهر أن أبا سعيد -﵁- كان جالسًا معهم، واللَّه تعالى أعلم. (فِي الْمَسْجِدِ) الظاهر أنه المسجد النبويّ، ويَحْتَمل أن يكون مسجد دمشق؛ لأن معاوية -﵁- كان هناك. (فَقَالَ) معاوية -﵁- لأهل الحلقة: (مَا أَجْلَسَكُمْ؟) «ما» استفهاميّة؛ أي: أيّ شيء جعلكم جالسين ها هنا؟؛ أي: ما السبب الداعي إلى جلوسكم على هذه الهيئة ههنا؟ (قَالُوا: جَلَسْنَا نَذْكُرُ اللَّهَ)؛ أي: الذي أجلسنا هو غرض الاجتماع على ذكر اللَّه تعالى. (قَالَ) معاوية -﵁-: (آللَّهِ) بالمد والجر، قال السيد جمال الدين: قيل: الصواب بالجرّ؛ لقول المحقّق الشريف في «حاشيته»: همزة الاستفهام وقعت بدلًا عن حرف القَسَم، ويجب الجرّ معها. انتهى. وكذا صُحّح في أهل سماعنا من «المشكاة» ومن «صحيح مسلم». ووقع في بعض نُسخ «المشكاة» بالنصب. انتهى. وقال الطيبيّ: قيل: آللَّهَ بالنصب؛ أي: أتُقسمون باللَّه؟ فحُذف الجارّ، وأوصل الفعل، ثم حُذف الفعل، كذا في «المرقاة». وقال في «اللمعات»: قد يُحذف حرف القسم، فينصب بالإيصال، وقد يجرّ، نحو: اللَّه لأفعلنّ كذا، ثم أُدخل حرف الاستفهام فمُدّ. وقيل: حرف الاستفهام صار بدلًا من حرف القسم، فيجر به، ويردّه جواز النصب، بل هو الغالب والجرّ شاذّ، وإدخال حرف الاستفهام في الجواب بطريق المشاكلة. انتهى . (مَا أَجْلَسَكُمْ إِلَّا ذَاكَ؟)؛ أي: ما أجلسكم أمر دنيويّ، (قَالُوا: وَاللَّهِ مَا أَجْلَسَنَا إِلَّا ذَاكَ، قَالَ) معاوية: (أَمَا) أداة استفتاح وتنبيه، مثلُ «ألا»، (إِنِّي) بكسر الهمزة؛ لوقوعها في الابتداء، كما قال في «الخلاصة»: فَاكْسِرْ فِي الابْتِدَا وَفِي بَدْءِ صِلَهْ … وَحَيْثُ «إِنَّ» لِيَمِينٍ مُكْمِلَهْ وقال ابن حجر في «شرح المشكاة»: «أما» استفتاحية، أو بمعنى: حَقًّا على رأي، و«إني» بالكسر على الأول، وبالفتح على الثاني، ذكره القاري . (لَمْ أَسْتَحْلِفْكُمْ تُهْمَةً لَكُمْ) بضم التاء، وفتح الهاء، وتسكّن، وقال ابن الأثير -﵀-: التُّهْمة -وقد تُفتح الهاء- فُعْلة من الوهم، والتاء بدلٌ من الواو، واتّهَمته؛ أي: ظننت فيه ما نُسب إليه. انتهى؛ أي: ما أستحلفكم تهمة لكم بالكذب؛ لأنه خلاف حسن الظنّ بالمؤمنين . قال الطيبيّ -﵀-: أي: فأردت أن أتحقّق ما هو السبب في ذلك، فالتحليف لمزيد التقرير والتأكيد، لا للتهمة، كما هو الأصل في وضع التحليف، فإن من لا يُتّهم لا يُحلّف. انتهى . وقال القاري -﵀-: «تهمة» بسكون الهاء، وتفتح، قال في «النهاية»: التهمة، وقد تفتح الهاء فُعْلة من الوهم، والتاء بدل من الواو، واتهمته: ظننت فيه ما نُسب إليه، وفي «القاموس»: أَدْخَل عليه التُّهَمةَ كهُمَزة؟ أي: ما يُتَّهَم عليه؛ أي: ما أستحلفكم تهمة لكم بالكذب، لكني أردت المتابعة، والمشابهة فيما وقع له -ﷺ- مع الصحابة -﵃-. انتهى . قال معاوية -﵁-: (وَمَا كَانَ) «ما» نافية؛ أي: لم يكن (أَحَدٌ) من الصحابة -﵃- (بِمَنْزِلَتي) الظاهر أن الباء بمعنى «مع»؛ أي: منزلتي وقرابتي (مِنْ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ-)، وقال القاري: أي: بمرتبة قربي من رسول اللَّه -ﷺ-؛ لكونه أخته أم حبيبة -﵂من أمهات المؤمنين، ولذا عبَّر عنه المولويّ بخال المؤمنين، ولكونه من أجلّاء كتبة الوحي. انتهى. (أقَلَّ) منصوب على أنه خبر «كان»، (عَنْهُ) -﵁- (حَدِيثًا مِنِّي)؛ المعنى: أنه وإن كان له منزلة عند النبيّ -ﷺ-، إلا أنه قليل الحديث عنه، ومع هذا فقد حفظ هذا الحديث عنه، وقال القاري: وقدَّم بيان قُرْبه منه -ﷺ- وقلة نَقْله من أحاديثه؛ دفعًا لتهمة الكذب عن نفسه فيما ينقله من الكلام. وقال أيضًا ما حاصله: إنما كان أقلّ حديثًا؛ لاحتياطه في الحديث، وإلا كان مقتضى منزلته أن يكون كثير الرواية، ولعله كان ممن لا يجيز نَقْل الرواية بالمعنى. انتهى. (وَإِنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- خَرَجَ عَلَى حَلْقَةٍ) تقدّم أنه بسكون اللام، وتُفتح. وقال الطيبيّ -﵀-: قوله: «وإن رسول اللَّه -ﷺ-» إلى آخره متّصل بقوله: «إني لم أستحلفكم» اتصالَ الاستدراك بالمستدرك، يدلّ عليه قوله: «ولكنه أتاني جبريل»، وقوله: «وما كان أحد بمنزلتي. . . إلخ» اعتراض وقع تأكيدًا بين الاستدراك والمستدرك، وآذَن به أنه لم ينسه. [فإن قلت]: ما معنى الاستدراك، وأنه لم يستحلفهم تهمة، وإنما استحلفهم لما سمع من رسول اللَّه -ﷺ- ما سمع، وكذا رسول اللَّه -ﷺ- من جبريل ﵇؟. [قلت]: الجملة القسميّة إنما وُضعت لدفع التهمة، ورفع الإنكار البليغ، فأوجب أن تُضمّن التأكيد البليغ، وربما تُستعمل فيما لا يكون فيه تهمة، ولا إنكار، بل يجاء بها لمجرّد التأكيد تقريرًا له في النفوس، وتثبيتًا لها، كما تقول لمن بعثته إلى مهمّ، وقد جاءك: واللَّه لقد جئتني؛ أي: نِعْم ما فعلتَ؛ تحسينًا له على فعله، وعلى هذا جلّ إقسام اللَّه تعالى، وأكثر إقسام الرسول -ﷺ- المؤمنين، وهو من هذا القبيل. انتهى . (مِنْ أَصْحَابِهِ) -﵃-، (فَقَالَ) -ﷺ-: («مَا أَجْلَسَكُمْ؟»)، قَالُوا: (جَلَسْنَا نَذْكُرُ اللَّهَ) وفي رواية النسائيّ: «جلسنا ندعو اللَّه»، (وَنَحْمَدُهُ عَلَى مَا هَدَانَا لِلإِسْلَام) كما حكى اللَّه تعالى عن قول أهل السلام: ﴿الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي هَدَانَا لِهَذَا وَمَا كُنَّا لِنَهْتَدِيَ لَوْلَا أَنْ هَدَانَا اللَّهُ﴾ الآية [الأعراف: ٤٣] (وَمَنَّ) فعل ماض، من المنّ، من باب نصر؛ أي: أنعم (بِهِ)؛ أي: بالإسلام (عَلَيْنَا) من بين الآنام، وفي رواية النسائيّ: «ومنَّ علينا بك»، والخطاب للنبيّ -ﷺ-؛ أي: منّ علينا ببعثك؛ إذ هو النعمة المسداة، والرحمة المهداة، كما قال ﷿: ﴿وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِلْعَالَمِينَ (١٠٧)﴾ [الأنبياء: ١٠٧]. (قَالَ) -ﷺ-: («آللَّهِ) بهمزة ممدودة، هي عوض من باء القسم، (مَا أَجْلَسَكُمْ إلا ذَاكَ؟»)؛ أي: ما ذكرتم من ذكر اللَّه تعالى، وحمده على نعمه، (قَالُوا: وَاللَّهِ مَا أَجْلَسَنَا إِلَّا ذَاكَ، قَالَ: «أَمَا إِنِّي لَمْ أَسْتَحْلِفْكُمْ تُهْمَةً لَكُمْ) لأنه خلاف حسن الظن بالمؤمنين، (وَلَكِنَّهُ) الضمير للشأن؛ أي: لكن الحال والشان، (أتانِي جِبْرِيلُ) ﵇؛ (فَأَخْبَرَنِي أَنَّ اللَّهَ ﷿ يُبَاهِي)؛ أي: يفاخر (بِكُمُ الْمَلَائِكَةَ»)؛ أي: فاردت أن أتحقق بماذا كانت المباهاة، فللاهتمام بتحقيق ذلك الأمر، والإشعار بتعظيمه استحلفتكم. وقال النوويّ -﵀-: معناه: يُظهر فضلكم لهم، ويُريهم حسن عملكم، ويُثني عليكم عندهم، وأصل البَهاء: الحُسن والجمال، وفلانٌ يباهي بماله؛ أي: يفخر، ويتجمّل به على غيره، ويُظهر حُسنه لهم. انتهى. وقال المباركفوريّ -﵀-: قيل: معنى المباهاة بهم: أن اللَّه تعالى يقول لملائكته: انظروا إلى عبيدي هؤلاء، كيف سلّطتُ عليهم أنفسهم، وشهواتهم، وأهْوِيتهم، والشيطان وجنوده، ومع ذلك قَوِيت همّتهم على مخالفة هذه الدواعي القويّة إلى البطالة، وتَرْك العبادة والذكر، فاستحقّوا أن يُمدحوا أكثر منكم؛ لأنكم لا تجدون للعبادة مشقّة بوجه، وإنما هي منكم كالتنفّس منهم، ففيها غاية الراحة، والملائمة للنفس. انتهى . وقال الطيبيّ -﵀-: أي: فأردت أن أتحقق ما هو السبب في ذلك، فالتحليف لمزيد التقرير والتأكيد، لا التهمة، كما هو الأصل في وضع التحليف، فإن من لا يُتَّهَم لا يُحَلَّف. انتهى، واللَّه تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث معاوية -﵁- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١١/ ٦٨٣٣] (٢٧٠١)، و(الترمذيّ) في «الدعوات» (٢٣٧٩)، و(النسائيّ) في «المجتبى» (٥٤٦٨)، و(ابن المبارك) في «الزهد» (١/ ٣٩٥ و٣٩٦)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٩٢)، و(الطيالسيّ) في «مسنده» (١/ ٢٤٩)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (١/ ٣٠٥)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٨١٣)، و(ابن أبي عاصم) في «الآحاد والمثاني» (١/ ٣٨٣)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (١٩/ ٣١١) وفي «الدعاء» (١/ ٥٢٩)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (١٣/ ٣٨١)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان فضل الاجتماع في المساجد لأجل ذكر اللَّه تعالى، وتذكّر نعمه.
Сподвижник, сын сподвижника -да будет доволен им Аллах-, был признан слишком юным для участия в битве при Ухуде, но участвовал в последующих сражениях, передал множество хадисов и умер в Медине в шестьдесят третьем, или четвёртом, или пятом году, а по другой версии — в семьдесят четвёртом году (передают все составители шести сводов). Ранее о нём говорилось в «Шарх аль-мукаддима», т. 2, с. 485. Остальные передатчики упомянуты недавно. Составитель, — да простит его Аллах, — говорит: разбор этого хадиса я дал полностью в предыдущем хадисе, поэтому нет нужды повторять его; упомянем к нему лишь два вопроса: (Первый вопрос): этот хадис относится к тем, что передал только составитель, — да помилует его Аллах. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (составитель) здесь [11/6831 и 6832] (2700), (ат-Тирмизи) в «Мольбах» (3378), (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (20577), (Ахмад) в своём «Мусаде» (2/447 и 3/33, 49, 94), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (855), (Абу Йаля) в своём «Мусаде» (1252 и 1283). А Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору, — да помилует его Аллах, — в начале книги сказано: [6832] (…) — («И передал мне это Зухайр ибн Харб: передал нам Абд ар-Рахман: передал нам Шу‘ба по этому же иснаду, подобным образом»). Передатчики этого иснада: трое: 1 — (Абд ар-Рахман) ибн Мехди ибн Хассан аль-Анбари, их вольноотпущенник, Абу Са‘ид аль-Басри, надёжный, твёрдый, хафиз, знаток людей и хадиса. Ибн аль-Мадини сказал: я не видел более знающего, чем он [9] (умер в 198 г.), в возрасте семидесяти трёх лет (передают все составители шести сводов). Ранее о нём говорилось в «Шарх аль-мукаддима», т. 1, с. 388. Остальные двое упомянуты в этой главе и перед ней. [Замечание]: этого риваята Абд ар-Рахмана ибн Мехди от Шу‘бы я не нашёл ни у кого, кто бы его привёл, — пусть это будет рассмотрено. А Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору, — да помилует его Аллах, — в начале книги сказано: [6833] (2701) — («Передал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба: передал нам Мархум ибн Абд аль-Азиз от Абу Нуамы ас-Са‘ди от Абу Усмана от Абу Са‘ида аль-Худри, он сказал: вышел Муавия к кружку в мечети и сказал: «Что заставило вас сидеть?» Они сказали: «Мы сидим, вспоминая Аллаха». Он сказал: «Клянётесь Аллахом, что вас усадило только это?» Они сказали: «Клянёмся Аллахом, нас усадило только это». Он сказал: «Я не заставлял вас клясться из подозрения к вам, и никто из тех, кто был в моём положении по отношению к Посланнику ﷺ, не передавал от него меньше хадисов, чем я. И Посланник Аллаха ﷺ вышел к кружку из своих сподвижников и сказал: «Что заставило вас сидеть?» Они сказали: «Мы сидим, вспоминая Аллаха и восхваляя Его за то, что Он направил нас к Исламу и одарил нас им». Он сказал: «Клянётесь Аллахом, что вас усадило только это?» Они сказали: «Клянёмся Аллахом, нас усадило только это». Он сказал: «Я не заставлял вас клясться из подозрения к вам, но ко мне явился Джибриль и сообщил мне, что Аллах ﷻ гордится вами перед ангелами»»). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — (Абу Бакр ибн Абу Шейба) упомянут в предыдущей главе. 2 — (Мархум ибн Абд аль-Азиз) ибн Михран аль-Аттар аль-Умави, Абу Мухаммад, а по другой версии — Абу Абдуллах аль-Басри, надёжный [8] (умер в 188 г.), в возрасте восьмидесяти пяти лет (передают все составители шести сводов). Он передавал от своего отца, своего дяди Абд аль-Хамида, Сабита аль-Бунани, Абу Нуамы ас-Са‘ди, Абу Имрана аль-Джаунийи, Малика ибн Динара, аль-Ка‘ка‘а ибн Амра и других. От него передавали его сын Анбас, сын его сына Бишр ибн Анбас ибн Мархум, ас-Саури — который сам был для него шейхом, — Аффан, Али ибн аль-Мадини, Мусаддад, Абу Бакр ибн Абу Шейба и другие. Ахмад, Ибн Ма‘ин и ан-Насаи сказали: надёжный. Аль-Баззар сказал: известный, надёжный, был из числа опытных. Йакуб ибн Суфьян сказал: надёжный. Абу аль-Валид аль-Баджи в отношении передатчиков аль-Бухари сказал: его признал надёжным Абу Нуайм. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Абдуллах ибн Дауд аль-Хурайби сказал: я не видел в Басре более достойного, чем Сулейман ибн аль-Мугира и Мархум ибн Абд аль-Азиз. Абу Дауд сказал: умер в сто восемьдесят седьмом году. Аль-Бухари сказал: Бишр ибн Анбас ибн Мархум сказал: умер в сто восемьдесят восьмом году, и в год его смерти аль-Хасану было семь лет, а аль-Хасан умер в сто десятом году. Его хадисы привели все составители шести сводов, и в этой книге у него есть только этот хадис. 3 — (Абу Нуама ас-Са‘ди), имя его — Абд Раббихи, а по другой версии — Амр, надёжный [6] (Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи), 43/1464. 4 — (Абу Усман) Абд ар-Рахман ибн Малл — с усиленной «лям» и «мим» с точками сверху — ан-Нахди — с фатхой над «нун» и сукуном над «ха» — известный по своей кунье, из числа мухадрамов, из старших [2], надёжный, твёрдый, набожный, умер в девяносто пятом году, а по другой версии — позже, и прожил сто тридцать лет, а по другой версии — больше (передают все составители шести сводов). Ранее упомянут в «Введении», 3/9. 5 — (Абу Са‘ид аль-Худри), упомянутый в предыдущем иснаде. 6 — (Муавия) ибн Абу Суфьян Сахр ибн Харб ибн Умайя аль-Умави, Абу Абд ар-Рахман, халиф, сподвижник, принял ислам до завоевания [Мекки], записывал откровение, умер в раджабе шестидесятого года, приближаясь к восьмидесяти годам (передают все составители шести сводов). Ранее упомянут в «Молитве», 8/858. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к «шестизвенным» иснадам составителя, — да помилует его Аллах, — и в нём передача сподвижника от сподвижника. Разбор хадиса: (От Абу Са‘ида аль-Худри) — Са‘да ибн Малика, сподвижника, сына сподвижника -да будет доволен им Аллах-, — что он (сказал: вышел Муавия) ибн Абу Суфьян -да будет доволен им Аллах- (к кружку) — с сукуном над «лям», допустимо и с фатхой — то есть к группе людей, сидящих кругом. Сказано в «Аль-муджаме»: «аль-халка» подобно «аль-касъа» — это группа людей, сидящих кругом. А Ибн аль-Асир аль-Джазари сказал: его слово «халка» с сукуном над «лям» — это круглый предмет, подобный кольцу перстня и тому подобному, а имеется в виду группа людей, находящихся в таком расположении. Конец цитаты. Аль-Файюми, — да помилует его Аллах, — сказал: «халкат» двери — с сукуном — из железа или иного материала; «халкат» людей — те, кто собираются кругом; «аль-халка» — всё оружие в целом; множественное число — «халак» с двумя фатхами, вопреки правилу; аль-Асмаи сказал: множественное число — «хилак» с касрой, подобно «касъа» — «кисаъ», и «бадра» — «бидар»; Йунус передал от Абу Амра ибн аль-Аля, что «аль-халака» с фатхой — это диалектный вариант формы с сукуном, и в таком случае множественное число с отбрасыванием «ха» соответствует правилу, подобно «касаба» — «касаб». Конец цитаты. [Замечание]: никто из присутствовавших в том кружке не назван по имени, однако очевидно, что Абу Са‘ид -да будет доволен им Аллах- сидел вместе с ними. А Аллах Всевышний знает лучше. (В мечети) — очевидно, что это мечеть Пророка, хотя возможно, что это мечеть Дамаска, поскольку Муавия -да будет доволен им Аллах- находился там. (И сказал) Муавия -да будет доволен им Аллах- присутствующим в кружке: (Что заставило вас сидеть?) — «ма» здесь вопросительная, то есть: что сделало вас сидящими здесь? то есть: какова причина, побудившая вас сидеть в таком положении здесь? (Они сказали: мы сидим, вспоминая Аллаха) — то есть то, что нас усадило, — это цель собрания для упоминания Аллаха Всевышнего. (Сказал) Муавия -да будет доволен им Аллах-: (клянётесь Аллахом) с удлинением и родительным падежом. Сеййид Джамал ад-Дин сказал: сказано, что правильно — с родительным падежом, согласно словам аль-Мухаккика аш-Шарифа в его «Хашии»: хамза вопроса выступила заменой частицы клятвы, и с ней обязателен родительный падеж. Конец цитаты. Так же было исправлено в списках, которые мы слышали, из «Аль-Мишкат» и из «Сахих Муслим». А в некоторых списках «Аль-Мишкат» встречается с винительным падежом. Конец цитаты. Ат-Тиби сказал: сказано «Аллаха» с винительным падежом, то есть: клянётесь ли вы Аллахом? — при этом опущен предлог, и глагол связан напрямую [с объектом], затем сам глагол опущен, — так в «Аль-Миркат». А в «Аль-Ламаат» сказано: частица клятвы иногда опускается, и тогда ставится винительный падеж через прямую связь; а иногда ставится родительный падеж, как в выражении «Аллахом, непременно сделаю это»; затем вводится частица вопроса, и слово удлиняется. И сказано также, что частица вопроса стала заменой частицы клятвы, поэтому через неё ставится родительный падеж, но это опровергается допустимостью винительного падежа, который даже является более распространённым, тогда как родительный падеж — редкость; а введение частицы вопроса в ответ происходит по принципу согласования формы. Конец цитаты. «Что заставило вас сесть, если не это?» — то есть: не заставило ли вас сесть какое-то мирское дело? (Они сказали: «Клянемся Аллахом, нас заставило сесть только это!») (Он сказал:) — то есть Муавия сказал: «Разве (أما)» — это частица, служащая для открытия речи и привлечения внимания, подобная «аля» — «(поистине я)» — с кясрой на хамзе, поскольку она стоит в начале речи, как сказано в «Хуляса»: «Ставь кясру в начале речи и в начале придаточного, а также там, где «инна» завершает клятву». Ибн Хаджар в «Шарх аль-Мишкат» сказал: «ама» — открывающая частица, либо употребляется в значении «истинно» согласно одному из мнений, а «инни» — с кясрой согласно первому мнению, и с фатхой согласно второму; это упомянул аль-Кари. («я не приводил вас к клятве по подозрению в отношении вас») — со звук «у» на «та» и с «а» на «ха», которая может также произноситься с сукуном. Ибн аль-Асир, да будет милостив к нему Аллах, сказал: «тухма», а иногда произносится с фатхой на «ха», это форма «фуъля» от «вахм» (подозрение, предположение), и «та» здесь заменяет «вав»; «иттахамту-ху» означает: я предположил в отношении него то, что ему приписывается. Конец цитаты. То есть: я не приводил вас к клятве, подозревая вас во лжи, ибо это противоречило бы доброму отношению к верующим. Ат-Тыби, да будет милостив к нему Аллах, сказал: то есть я хотел удостовериться, что именно послужило причиной этого; приведение к клятве было для усиления подтверждения и утверждения, а не по подозрению, как это обычно бывает при приведении к клятве, ибо того, кого не подозревают, не приводят к клятве. Конец цитаты. Аль-Кари, да будет милостив к нему Аллах, сказал: слово «тухма» произносится с сукуном на «ха», а также с фатхой; в «Нихая» сказано: «тухма», а иногда произносится с фатхой на «ха», это форма «фуъля» от «вахм», и «та» заменяет «вав»; «иттахамту-ху» означает: я предположил в отношении него то, что ему приписывается; а в «Камус» сказано: «адхаля алейхи ат-тухама» (кяхумаза) — то есть то, в чём его подозревают; то есть: я не приводил вас к клятве, подозревая вас во лжи, но я хотел последовать примеру и подражать тому, что произошло между Пророком ﷺ и сподвижниками, да будет доволен ими Аллах. Конец цитаты. Муавия, да будет доволен им Аллах, сказал: («и не было») — «ма» здесь отрицательная частица, то есть: не было («никого» из сподвижников, да будет доволен ими Аллах) («по положению со мной») — по всей видимости, «би» здесь в значении «с»; то есть: по положению и родству со мной («от Посланника Аллаха ﷺ»). Аль-Кари сказал: то есть по степени близости ко мне от Посланника Аллаха ﷺ, поскольку он был братом Умм Хабибы, да будет доволен ею Аллах, — одной из матерей верующих, поэтому аль-Маулави назвал его дядей верующих (по матери), а также поскольку он был одним из выдающихся писцов откровения. Конец цитаты. («меньше») — стоит в винительном падеже как хабар (сказуемое) «кяна», («от него», да будет доволен им Аллах) («хадисов, чем от меня») — смысл в том, что хотя у него было положение при Пророке ﷺ, он передал от него мало хадисов, и при этом он сохранил именно этот хадис от него. Аль-Кари сказал: он заранее упомянул о своей близости к Пророку ﷺ и малом числе передаваемых от него хадисов, чтобы отвести от себя подозрение во лжи в том, что он передаёт из его слов. Он также сказал, суть чего такова: он передавал меньше хадисов из-за своей осторожности в передаче хадисов, иначе, судя по его положению, ему подобало бы передавать много хадисов; возможно, он был из тех, кто не допускал передачи хадиса по смыслу. Конец цитаты. («И поистине Посланник Аллаха ﷺ вышел к кругу») — ранее было сказано, что слово произносится с сукуном на «лям», а также с фатхой. Ат-Тыби, да будет милостив к нему Аллах, сказал: слова «и поистине Посланник Аллаха ﷺ» и далее до конца связаны со словами «поистине я не приводил вас к клятве» связью исключения (истидрак) с тем, из чего делается исключение (мустадрак), на что указывают его слова «но ко мне пришёл Джибриль» и слова «и не было никого по положению со мной... и т.д.» — это вставное предложение, послужившее усилением между исключением и тем, из чего оно сделано, и указывающее на то, что он не забыл об этом. [Если скажешь]: какой смысл в исключении, состоящем в том, что он не приводил их к клятве по подозрению, а приводил их к клятве потому, что услышал от Посланника Аллаха ﷺ то, что услышал, и равным образом Посланник Аллаха ﷺ услышал это от Джибриля, мир ему? [Отвечу]: клятвенное предложение установлено для отведения подозрения и решительного устранения отрицания, поэтому оно обязательно включает решительное подтверждение, и иногда используется в случаях, где нет ни подозрения, ни отрицания, а приводится лишь для чистого подтверждения, для укоренения этого в душах и утверждения его в них, подобно тому как ты говоришь тому, кого послал по важному делу, и вот он пришёл к тебе: «Клянусь Аллахом, ты действительно пришёл ко мне!» — то есть: как хорошо ты поступил, — восхваляя его за его поступок; и на этом основано большинство клятв Всевышнего Аллаха и большинство клятв Посланника ﷺ верующим, и это относится к этому же роду. Конец цитаты. («из числа своих сподвижников», да будет доволен ими Аллах, («и сказал» ﷺ: «Что заставило вас сесть?»). Они сказали: («Мы сели, вспоминая Аллаха») — а в риваяте ан-Насаи: «мы сели, обращаясь к Аллаху с мольбой», («и восхваляя Его за то, что Он направил нас к Исламу») — подобно тому, как Всевышний Аллах передал слова людей рая: «Хвала Аллаху, Который направил нас к этому! Мы не последовали бы верным путём, если бы Аллах не направил нас», аят [аль-Араф: 43], («и облагодетельствовал») — глагол в прошедшем времени от «манн», от корня по образцу «насара»; то есть: одарил милостью («этим») — то есть Исламом («нас») — из числа всех творений, а в риваяте ан-Насаи: «и облагодетельствовал нас тобой», и обращение здесь к Пророку ﷺ; то есть: облагодетельствовал нас, послав тебя, ибо это оказанная милость и ниспосланное милосердие, как сказал Всевышний: «Мы послали тебя только как милость для миров» [аль-Анбия: 107]. (Он сказал ﷺ: «Клянусь Аллахом») — с удлинённой хамзой, которая заменяет «ба» клятвы, («что заставило вас сесть, если не это?») — то есть то, что вы упомянули о вспоминании Всевышнего Аллаха и восхвалении Его за Его милости. (Они сказали: «Клянемся Аллахом, нас заставило сесть только это». Он сказал: «Разве я не приводил вас к клятве по подозрению в отношении вас») — ибо это противоречило бы доброму отношению к верующим, («но, поистине») — местоимение здесь безличное, то есть: но дело и обстоятельство таковы, («ко мне пришёл Джибриль», мир ему, («и сообщил мне, что Аллах, велик Он и славен, гордится») — то есть похваляется («перед ангелами вами»)) — то есть: я хотел удостовериться, в чём заключалась эта гордость, поэтому из внимания к подтверждению этого дела и придания ему значимости я привёл вас к клятве. Ан-Навави, да будет милостив к нему Аллах, сказал: смысл в том, что Он показывает им ваше достоинство, являет им доброту ваших дел и хвалит вас перед ними; а корень слова «баха» — красота и изящество; говорят: такой-то гордится своим имуществом, то есть хвалится и красуется им перед другими, показывая им его красоту. Конец цитаты. Аль-Мубаракфури, да будет милостив к нему Аллах, сказал: сказано, что смысл гордости ими состоит в том, что Всевышний Аллах говорит Своим ангелам: посмотрите на этих Моих рабов, как Я подчинил им их собственные души, их страсти и желания, а также шайтана и его войска, и при этом их решимость превозмогла эти сильные побуждения к праздности и оставлению поклонения и упоминания Аллаха, поэтому они заслужили большей похвалы, чем вы; ибо вы не находите в поклонении никакой тяжести, оно для вас подобно дыханию, в нём предельное облегчение и соответствие природе. Конец цитаты. Ат-Тыби, да будет милостив к нему Аллах, сказал: то есть я хотел удостовериться, что именно послужило причиной этого; приведение к клятве было для усиления подтверждения и утверждения, а не по подозрению, как это обычно бывает при приведении к клятве, ибо того, кого не подозревают, не приводят к клятве. Конец цитаты. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Муавии, да будет доволен им Аллах, относится к тем, что приводятся автором в единственном числе передатчиков. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (автор) здесь [11/6833] (2701), (ат-Тирмизи) в «ад-Даавате» (2379), (ан-Насаи) в «аль-Муджтаба» (5468), (Ибн аль-Мубарак) в «аз-Зухд» (1/395 и 396), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (4/92), (ат-Таялиси) в своём «Мусанаде» (1/249), (Ибн Абу Шайба) в своём «Мусаннафе» (1/305), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (813), (Ибн Абу Асим) в «аль-Ахад ва-ль-Масани» (1/383), (ат-Табарани) в «аль-Кабир» (19/311) и в «ад-Дуа» (1/529), (Абу Яъля) в своём «Мусанаде» (13/381). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (в их числе): разъяснение достоинства собрания в мечетях ради упоминания Всевышнего Аллаха и напоминания о Его милостях.
Ссылки автора (9)

1. «مرعاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح» ٧/ ٨٢٥.

2. «المصباح المنير» ١/ ١٤٦.

3. «مرعاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح» ٧/ ٨٢٥.

4. «مرقاة المفاتيح» ٥/ ١٦١.

5. «النهاية في غريب الأثر» ١/ ٢٠١.

6. «الكاشف عن حقائق السنن» ١٧٣٨.

7. «مرقاة المفاتيح» ٨/ ٤١.

8. «الكاشف عن حقائق السنن» ١٥/ ٧٣٨ - ١٧٣٩.

9. «تحفة الأحوذيّ» ٩/ ٢٦٢.