HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2702

حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى وَقُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ وأبو الربيع العتكي. جميعا عَنْ حَمَّادٍ. قَالَ يَحْيَي: أَخْبَرَنَا حَمَّادُ بْنُ زيد عن ثابت، عن أبي بردة، عن الأغر المزني، وكانت له صحبة؛ إن رسول الله ﷺ قال «إنه ليغان على قلبي. وإني لأستغفر الله، في اليوم، مائة مرة».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص72
Нам передали Яхья ибн Яхья, Кутайба ибн Саид и Абу-р-Раби аль-Атаки — все они от Хаммада. Яхья сказал: нам сообщил Хаммад ибн Зайд, от Сабита, от Абу Бурды, от аль-Агарра аль-Музани, — а он был сподвижником, — что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Поистине, на сердце моё находит завеса, и я прошу прощения у Аллаха сто раз в день».
т. 4 с. 2075

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан Ибн Маджа
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 613
[٨٤٩] وقوله: (لَيْغَانُ عَلَى قَلْبِي) قال: أبو عبيد : يعني أنه يتغَشَّى القلبَ ما يُلبِسُه، يقال: غَيِنَت السماء غَيْنًا، وهو: إطباق الغيمِ السماءَ، والغيمُ والغَيْنُ واحد.
[849] его слово: («ляягану аля кальби» — «на сердце моё находит покров»). Абу Убайд сказал: имеется в виду, что сердце окутывает нечто, облекающее его. Говорят: «гайнат ас-сама гайнан» — небо покрылось облаками, то есть облака заволокли небо; и «гайм», и «гайн» — одно и то же.
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 42, с. 211
٢ - (ومنها): أنه ينبغي للمؤمن أن يشكر اللَّه تعالى أن هداه للإسلام، وأن جعله من أمة النبيّ -ﷺ-، فإنه فخر لا فخر بعده، وقد أجاد من قال، وأحسن في المقال: وَمِمَّا زَادَنِي شَرَفًا وَتِيْهَا … وَكِدتُ بِأخْمَصِي أَطَأُ الثُّرَيَّا دُخُولِي تَحْتَ قَوْلِكَ يَا عِبَادِي … وَأَنْ صيَّرْتَ لِي أَحْمَدَ نَبِيَّا ٣ - (ومنها): أن اللَّه ﷾ يباهي الملائكة بعباده الصالحين من بني آدم، وذلك لِعِظَم شانهم، حيث أقبلوا عليه سحانه وتعالى مدافعين عنهم النفس الأفارة بالسوء، والشيطان العدوّ اللدود، وكَسْرهم الشهوات، فاستحقّوا بذلك الثناء عليهم في الملأ الأعلى، وهذا معنى الحديث القدسيّ: «ومن ذكرني في ملأ ذكرته في ملأ خير من ملئه. . .»، متّفقٌ عليه. ٤ - (ومنها): أن النسائيّ -﵀- ترجم في «سننه» بقوله: «كيف يَستحلف الحاكم؟»، ثم أورد هذا الحديث مستدلًّا به على ترجمته، ومحلّ الاستدلال منه قوله: «آاللَّه ما أجلسكم»، فيقول الحاكم لمن يستحلفه: قل: آللَّه ما فعلت كذا، واللَّه تعالى أعلم. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (١٢) - (بَابُ اسْتِحْبَاب الاسْتِغْفَارِ، وَالاسْتِكْثَارِ مِنْهُ، وَالْحَثِّ عَلَى التَّوْبَةِ) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨٣٤] (٢٧٠٢) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، وَقُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، وَأَبُو الرَّبِيعِ الْعَتَكِيُّ، جَمِيعًا عَنْ حَمَّادٍ، قَالَ يَحْيَى: أَخْبَرَنَا حَمَّادُ بْنُ زيدٍ، عَنْ ثَابِتٍ، عَنْ أَبِي بُرْدَةَ، عَنِ الأَغَرِّ الْمُزَنِيِّ -وَكَانَتْ لَهُ صُحْبَةٌ-؛ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- قَالَ: «إِنَّهُ لَيُغَانُ عَلَى قَلْبِي، وَإِنَّي لأَسْتَغْفِرُ اللَّهَ في الْيَوْمِ مِائَةَ مَرَّةٍ»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (الأَكَرُّ الْمُزَنِيُّ) هو: الأغرّ بن يسار المزَنيّ، ويقال: الْجُهنيّ، رَوى عن النبيّ -ﷺ- هذا الحديث فقط، ورَوى عن أبي بكر، وعنه أبو بردة بن أبي موسى الأشعريّ، ومعاوية بن قُرّة. قال الحافظ: أنكر ابن قانع على من جعله مُزَنِيًّا، وإنكاره هو المنكر، وأما ابن منده، فجعلهما اثنين، فلم يُصِب، وقال أبو عليّ بن السَّكَن: حدّثنا محمد بن الحسن، عن البخاريّ، قال: مسعر يقول في روايته: عن الأغر الْجُهَنيّ، والْمُزَني أصح. انتهى. أخرج له البخاريّ في «الأدب المفرد»، والمصنّف، وأبو داود، والنسائيّ، وليس له عندهم إلا هذا الحديث، والحديث التالي، أفرده مسلم، وجعلهما النسائيّ حديثًا واحدًا. والباقون تقدّموا قريبًا، و«أبو الربيع» هو سليمان بن داود الزهرانيّ، و«ثابت» هو ابن أسلم البنانيّ، و«أبو بُردة» هو: ابن أبي موسى الأشعريّ. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-، وله فيه ثلاثة من الشيوخ قرن بينهم، ثم فصّل، لِمَا مرّ غير مرّة، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وأن صحابيّه من المقلّين في الرواية، فليس له إلا هذا الحديث، والحديث التالي، كما أسلفته آنفًا . شرح الحديث: (عَنْ أَبِي بُرْدَةَ) بن أبي موسى الأشعريّ (عَنِ الأغَرِّ) -بفتح الهمزة، والغين المعجمة- (الْمُزَنِيِّ) -بضمّ الميم، وفتح الزاي-: نسبة لِوَلَدِ عثمان وأوس ابني عمرو بن أُدّ بن طابخة بن إلياس بن مضر، نُسبوا إلى مزينة بنت كلب بن وبرة، أم عثمان وأوس، وهم قبيلة كبيرة، قاله في «اللباب» . (وَكَانَتْ لَهُ)؛ أي: الأغرّ المزنيّ، (صُحْبَةٌ)؛ يعني: أنه كان من أصحاب النبيّ -ﷺ-، (أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- قَالَ: «إِنَّهُ لَيُغَانُ) بغين معجمة، من الغين، وهو الغطاء، قال الفيّوميّ -﵀-: الغَيْنُ: لغة في الغيم، وغِينَتِ السماءُ بالبناء للمفعول: غُظيت بِالْغَيْن، وفي الحديث:»وَإِنَّهُ لَيُغَانُ عَلَى قَلْبِي«: كناية عن الاشتغال عن المراقبة بالمصالح الدنيوية، فإنها وإن كانت مهمّة في مقابلة الأمور الأخروية؛ كاللهو عند أهل المراقبة. انتهى . وقال المرتضى -﵀-: وغِين على قلبه غَينًا: تغشّته الشهوة، أو غُطِّيَ عليه، وأُلبِس، أو غُشي عليه، أو أحاط به الرينُ، وفي الحديث:«إنه ليُغان على قلبي. . . »، أراد: ما يغشاه من السهو الذي لا يخلو عنه البشر؛ لأن قلبه أبدًا كان مشغولًا باللَّه تعالى، فإن عَرَض له وقتًا مَّا عارضٌ بشريٌّ يَشغَله من أمور الأمة والملة، ومصالحها، عَدَّ ذلك ذنبًا وتقصيرًا، فيَفْزَعُ إلى الاستغفار. انتهى . وقوله: (عَلَى قَلْبِي) في محلّ رفع على أنه نائب الفاعل لـ«يغان»؛ أي: ليُغشَى على قلبي. وقال الطيبيّ -﵀-:«إنه ليغان»: اسم«إنّ»ضمير الشأن، والجملة بعده خبر له، ومفسرة، والفعل مسنَد إلى الظرف، ومحله الرفع على أنه نائب الفاعل،«وإني لأستغفر اللَّه»؛ أي: أطلب منه المغفرة؛ أي: السّتر،«في اليوم»الواحد من الأيام، ولم يُرِد يومًا معينًا،«مائة مرة». انتهى . (وَإِنِّي لأَسْتَغْفِرُ اللَّهَ)؛ أي: أطلب منه الستر، وفي حديث أبي هريرة عند البخاريّ:«واللَّه إني لأستغفر اللَّه، وأتوب إليه»، قال في«الفتح»: قوله:«واللَّه إني لأستغفر اللَّه»: فيه القَسَم على الشيء تأكيدًا له، وإن لم يكن عند السامع فيه شك، قوله:«لأستغفر اللَّه، وأتوب إليه»ظاهره أنه يطلب المغفرة، ويعزم على التوبة، ويَحْتَمِل أن يكون المراد: يقول هذا اللفظ بعينه، ويرجّح الثاني ما أخرجه النسائيّ بسند جيد، من طريق مجاهد، عن ابن عمر؛ أنه سمع النبىّ -ﷺ - يقول:«أستغفر اللَّه الذي لا إله إلا هو الحي القيوم، وأتوب إليه»في المجلس قبل أن يقوم مائة مرة، وله من رواية محمد بن سُوقة، عن نافع، عن ابن عمر بلفظ:«إنا كنا لنَعُدّ لرسول اللَّه -ﷺ- في المجلس: رب اغفر لي، وتب عليّ، إنك أنت التواب الغفور، مائة مرة». (فِي الْيَوْمِ مِائَةَ مَرَّةٍ») وفي حديث أبي هريرة -﵁-: «لأستغفر اللَّه، وأتوب إليه في اليوم أكثر من سبعين مرّة»، وفي حديث أنس -﵁-: «إني لأستغفر اللَّه في اليوم سبعين مرةً»، قال الحافظ: فيَحْتَمِل أن يريد المبالغة، ويَحْتَمِل أن يريد العدد بعينه، وقوله: «أكثر» مبهم، فيَحتمل أن يفسَّر بأنه يبلغ المائة. انتهى . وقال المناويّ -﵀-: أراد بالمائة: التكثير، فلا تعارض بينه وبين رواية السبعين. وقال النوويّ -﵀-: قال أهل اللغة: الغين بِالْغين المعجمة، والغيم بمعنى، والمراد هنا: ما يتغشى القلب. قال القاضي: قيل: المراد: الفترات والغفلات عن الذكر الذي كان شأنه الدوام عليه، فإذا فَتَر عنه، أو غفل عَدّ ذلك ذنبًا، واستغفر منه. قال: وقيل: هو همّه بسبب أمته، وما اطَّلَع عليه من أحوالها بعده، فيستغفر لهم. وقيل: سببه اشتغاله بالنظر في مصالح أمته، وأمورهم، ومحاربة العدوّ، ومداراته، وتأليف المؤلَّفة، ونحو ذلك، فيشتغل بذلك من عظيم مقامه، فيراه ذنبًا بالنسبة إلى عظيم منزلته، وإن كانت هذه الأمور من أعظم الطاعات، وأفضل الأعمال، فهي نزول عن عالي درجته، ورفيع مقامه، من حضوره مع اللَّه تعالى، ومشاهدته، ومراقبته، وفراغه مما سواه، فيستغفر لذلك. وقيل: يَحْتَمِل أن هذا الغين هو السكينة التي تغشى قلبه؛ لقوله تعالى: ﴿فَأَنْزَلَ السَّكِينَةَ عَلَيْهِمْ﴾ [الفتح: ١٨]، ويكون استغفاره إظهارًا للعبودية والافتقار، وملازمةً الخشوع، وشكرًا لِمَا أولاه. وقد قال المحاسبيّ: خوف الأنبياء والملائكة خوف إعظام، وإن كانوا آمنين عذاب اللَّه تعالى. وقيل: يَحْتَمِل أن هذا الغين حال خشية وإعظام يغشى القلب، ويكون استغفاره شكرًا كما سبق. وقيل: هو شيء يعتري القلوب الصافية مما تتحدث به النفس، فهَوّشها، واللَّه أعلم. انتهى . وقال في «الفتح»: قال الشيغ شهاب الدين السُّهْرَوَرديّ: لا يُعتقَد أن الغين في حالة نقص، بل هو كمال، أو تتمة كمال، ثم مثل ذلك بجفن العين حين يُسْبَل ليدفع القذى عن العين مثلًا، فإنه يمنع العين من الرؤية، فهو من هذه الحيثية نقص، وفي الحقيقة هو كمال، هذا مُحَصَّل كلامه بعبارة طويلة، قال: فهكذا بصيرة النبيّ -ﷺ- متعرضة للأغيرة الثائرة من أنفاس الأغيار، فدعت الحاجة إلى الستر على حدقة بصيرته؛ صيانةً لها، ووقايةً عن ذلك. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: عندي أن هذه الأقوال كلّها تخرّصات، وظنونات لا تنبني على دليل صحيح، فالحقّ أن نقول: إن الغين المذكور من المتشابه الذي لا يعلم حقيقته إلا اللَّه ﷿، وقد أخبرنا النبيّ -ﷺ- أنه يُغان على قلبه، فنصدّق بذلك، وأما حقيقة ذلك الغين الذي يغطي قلبه -ﷺ- فلم يبيّنه لنا، فلا ينبغي أن نتخرّص بتعيينه، وما أحسن ما قال الأصمعيّ لَمّا سُئل عنه: لو كان قلب غير النبيّ -ﷺ- لتكلّمت عليه، ولكن العرب تزعم أن الغين: الغيم الرقيق ، قال الطيبيّ -﵀- : وللَّه درّه في انتهاجه منهج الأدب، وإجلال القلب الذي جعله اللَّه موضع وحيه، ومنزل رحماته. والحاصل: أن الأدب في هذا تفويض علم حقيقة الغين إلى العالم الخبير، ثم إلى من أمدّه اللَّه تعالى بتنزيل وحيه المبين، واللَّه تعالى الهادي إلى سواء السبيل. مسائل تتعلّق بهدا الحديث: (المسألة الأولى): حديث الأغرّ المزنيّ -﵁- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. [تنبيه]: قال الإمام الدراقطنيّ -﵀- في «التتبّع»: أخرج مسلم حديث الأغرّ من حديث عمرو بن مرّة، وثابت، عن أبي بُردة، وهما صحيحان، وإن كان أبو إسحاق قال: عن أبي بردة، عن أبيه، وتابعه مغيرة بن أبي الحرّ، عن سعيد، عن أبي بردة، فأبو إسحاق ربّما دلّس، ومغيرة بن أبي الحرّ شيخ، وثابت، وعمرو مرّة حافظان، وقد تابعهما رجلان آخران: زياد بن المنذر، وابن إسحاق، ومغيرة بن أبي الحرّ، وأبو إسحاق سلكا به الطريق السهل. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: خلاصة ما أشار إليه الدارقطنيّ -﵀- في هذا الكلام بيان ما وقع في هذا الحديث من اختلاف الرواة، وبيان ترجيح ما ذهب إليه مسلم في تخريجه من طريق ثابت البنانيّ في هذه الرواية، ومن طريق عمرو بن مرّة في الرواية التالية، فإنهما روياه عن أبي بُردة، عن الأغرّ المزنيّ، وخالفهما أبو إسحاق، ومغيرة بن المنذر، فروياه من رواية أبي بردة عن أبيه، فرجّح الدارقطنيّ رواية الأوَّلَين بأمور: أحدها: تقدّم ثابت، وعمرو في الحفظ والإتقان على أبي إسحاق، ومغيرة. والثاني: أن أبا إسحاق مدلّس، فربما أخذه عن ضعيف، فدلّسه، ومغيرة شيخ؛ أي: لا يصل إلى درجة الحافظ الضابط. والثالث: أن الأوَّلَين قد تابعهما زياد بن المنذر، وابن إسحاق. والرابع: أن أبا إسحاق، ومغيرة سلكا بالحديث مسلك الجادّة، وذلك أن رواية أبي بردة عن أبيه طريق مشهور يحفظه كل أحد، بخلاف روايته عن الأغرّ المزنيّ، فليست مشهورة، فلا يحفظها إلا الضابط المتقن، مثل ثابت، وعمرو. والحاصل: أن الحديث صحيح من الوجه الذي أخرجه منه مسلم، فلا التفات إلى المخالفة المذكورة، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنف) هنا [١٢/ ٦٨٣٤] (٢٧٠٢)، و(أبو داود) في «الصلاة» (١٥١٥)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٦/ ١١٦) وفي «عمل اليوم والليلة» (٤٤٢)، و(ابن المبارك) في «الزهد» (١/ ٤٠١)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٢١١ و٢٦٠)، و(عبد بن حميد) في «مسنده» (١/ ١٤٢)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٨٨ و٨٨٩) وفي «الدعاء» (١/ ٥١٤ و٥١٥)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٩٢٩ و٩٣١)، و(أبو نعيم) في «الحلية» (١/ ٣٤٩)، و(ابن أبي عاصم) في «الآحاد والمثاني» (٢/ ٣٥٦)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٧/ ٥٢) وفي «شعب الإيمان» (١/ ٤٣٨ و٥/ ٣٨٠)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (١٢٨٧)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان ما كان عليه النبيّ -ﷺ- من ملازمة الاستغفار، مع أن اللَّه ﷾ غفر له ما تقدّم من ذنبه، وما تأخّر، قال اللَّه ﷿: ﴿لِيَغْفِرَ لَكَ اللَّهُ مَا تَقَدَّمَ مِنْ ذَنْبِكَ وَمَا تَأَخَّرَ﴾ [الفتح: ٢]. ٢ - (ومنها): ما كان يعتريه -ﷺ- مما يدفعه إلى التوبة والاستغفار، وسيأتي ما قاله العلماء في المراد بِالْغين في المسألة التالية -إن شاء اللَّه تعالى-. ٣ - (ومنها): أنه ينبغي للعبد ملازمة التوبة والاستغفار في سائر أحواله، ولا يستلزم ذلك وجود الذنب، كما هو حال النبيّ -ﷺ- الذي غفر اللَّه له ما تقدّم من ذنبه وما تأخّر، بل هو في حقّه من باب الشكر، ودوام المراقبة للَّه ﷾، كما قال في حديث المغيرة بن شعبة -﵁-: قام النبيّ -ﷺ- حتى تورّمت قدماه، فقيل له: غفر اللَّه لك ما تقدم من ذنبك، وما تأخر، قال: «أفلا أكون عبدًا شكورًا» متّفقٌ عليه. وعن عائشة -﵂-؛ أن نبيّ اللَّه -ﷺ- كان يقوم من الليل، حتى تتفطر قدماه، فقالت عائشة: لم تصنع هذا يا رسول اللَّه، وقد غفر اللَّه لك ما تقدم من ذنبك، وما تأخر؟ قال: «أفلا أُحبّ أن أكون عبدًا شكورًا». متّفقٌ عليه. ٤ - (ومنها): ما قاله في «الفتح»: وقد استُشكل وقوع الاستغفار من النبيّ -ﷺ-، وهو معصوم، والاستغفار يستدعي وقوع معصية. وأجيب بعدّة أجوبة: منها: ما تقدم في تفسير الغين، ومنها: قول ابن الجوزي: هفوات الطباع البشرية، لا يسلم منها أحد، والأنبياء وإن عُصموا من الكبائر، فلم يُعْصَموا من الصغائر، كذا قال، وهو مُفَرَّع على خلاف المختار، والراجح عِصْمتهم من الصغائر أيضًا. قال الجامع عفا اللَّه عنه: هكذا قال الحافظ: إن الراجح عصمتهم من الصغائر، لكن الذي عليه المحقّقون أنهم تقع منهم الصغائر التي لا تخلّ بصدق نبوّتهم، لكنهم ليسوا كغيرهم، فلا يُقَرّون عليها، بل ينبّهون فورًا، وهذا هو الفرق بينهم وبين غيرهم، وأما ما يخلّ بصدق نبوتهم، وينفّر الناس عنهم فلا يقع منهم ولو كان من الصغائر، ككَذْبة، وسرقة لقمة، لا قصدًا، ولا غلطًا، ولا سهوًا. قال شيخ الإسلام ابن تيميّة -﵀-: إن القول بأن الانبياء معصومون عن الكبائر دون الصغائر هو قول أكثر علماء الاسلام، وجميع الطوائف، حتى إنه قول أكثر أهل الكلام، كما ذكر أبو الحسن الآمديّ: أن هذا قول أكثر الأشعرية، وهو أيضًا قول أكثر أهل التفسير، والحديث، والفقه، بل هو الذي لم يُنقل عن السلف، والأئمة، والصحابة، والتابعين، وتابعيهم، إلا ما يوافق هذا القول. وذَكَر في موضع آخر: أن القول بعصمة الأنبياء مطلقًا مذهب الرافضة، وأنهم أول من قال بذلك، ثم تبعهم بعض المعتزلة، ثم وافقهم عليه طائفة من المتأخرين. انتهى . قال الجامع: وقلت في «التحفة المرضيّة»: فَكُلُّ مُرْسَلِ بُعَيْدَ الْبِعْثَةِ … لَا يَفْعَلُ الْمُزْرِيَ بِالنُّبُوَّةِ أَوْ مُوجِبَ الْخِسَّةِ أَوْ مَا يُسْقِطُ … مُرُوءَةً صمْدًا وَسَهْوًا يَهْبِطُ وَأَجْمَعُوا عَلَى انْتِفَا الْكَبَائِرِ … وَرَجَّحُوا الْجَوَازَ لِلصَّغَائِرِ لَكِنَّهُمْ يُنَبَّهُونَ فَوْرَا … فَنِعَمَةُ الْمَوْلَى عَلَيْهِمْ تَتْرَى وباللَّه تعالى التوفيق. قال: ومنها قول ابن بطال: الأنبياء ﵈ أشدّ الناس اجتهادًا في العبادة لِمَا أعطاهم اللَّه تعالى من المعرفة، فهم دائبون في شكره، معترفون له بالتقصير. انتهى، ومُحَصّل جوابه: أن الاستغفار من التقصير في أداء الحقّ الذي يجب للَّه تعالى، ويَحْتَمِل أن يكون لاشتغاله بالأمور المباحة من أكل، أو شرب، أو جماع، أو نوم، أو راحة، أو لمخاطبة الناس، والنظر في مصالحهم، ومحاربة عدوهم تارة، ومداراته أخرى، وتأليف المؤلفة، وغير ذلك مما يحجبه عن الاشتغال بذكر اللَّه، والتضرع إليه، ومشاهدته، ومراقبته، فيرى ذلك ذنبًا بالنسبة إلى المقام العليّ، وهو الحضور في حظيرة القدس. ومنها: أن استغفاره تشريع لأمته، أو من ذنوب الأمة، فهو كالشفاعة لهم. إلى آخر ما ذكره في «الفتح». قال الجامع عفا اللَّه عنه: أحسن الأجوبة عندي: أن استغفار النبيّ -ﷺ- من باب أداء الشكر؛ لأن اللَّه تعالى غفر له ما تقدّم من ذنبه وما تأخّر، فإن هذا هو الذي أجاب به النبىّ -ﷺ- لَمّا سئل عن قيامه حتى تفطّرت قدماه، كما سبق في حديث المغيرة، وعائشة -﵂-، فقال: «أفلا أكون عبدًا شكورًا»، فدلّ على أن استغفاره من باب القيام بالشكر على ما من اللَّه به عليه، وإكرامه له بما لم يُكرِم به غيره، ومنه مغفرة ما تقدّم منه وما تأخّر، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨٣٥] (. . .) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا غُنْدَرٌ، عَنْ شُعْبَةَ، عَنْ عَمْرِو بْنِ مُرَّةَ، عَنْ أَبِي بُرْدَةَ، قَالَ: سَمِعْتُ الأغَرَّ، وَكَانَ مِنْ أَصْحَابِ النَّبِيِّ -ﷺ- يُحَدِّثُ ابْنَ عُمَرَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ-: «يَا أيُّهَا النَّاسُ تُوبُوا إِلَى اللَّهِ، فَإِنِّي أَتُوبُ فِى الْيَوْمِ إِلَيْهِ مِائَةَ مَرَّةٍ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عَمْرُو بْنُ مُرَّةَ) بن عبد اللَّه بن طارق الْجَمَليّ المراديّ، أبو عبد اللَّه الكوفيّ الأعمى، ثقةٌ عابدٌ، كان لا يدلِّس، ورُمي بالإرجاء [٥] (ت ١١٨) وقيل: قبلها (ع) تقدم في «الإيمان» ٨٥/ ٤٥٢. والباقون ذُكروا في الباب وقبله. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي بُرْدَةَ) بن أبي موسى الأشعريّ؛ أنه (قَالَ: سَمِعْتُ الأغرَّ) الْمُزنيّ -﵁-، وقوله: (وَكَانَ مِنْ أَصْحَابِ النَّبِيِّ -ﷺ-) جملة معترضة، وقوله: (يُحَدِّثُ ابْنَ عُمَرَ) جملة في محلّ نصب على الحال من «الأغرّ»؛ أي: حال كونه محدّثًا عبد اللَّه بن عمر بن الخطّاب -﵄-، وقوله: (قَالَ) جملة حاليّة، أو مستأنفة استئنافيًّا بيانيًّا، وهو ما وقع جوابًا عن سؤال مقدّر، فكأنه قال له: كيف تحديثه له؟ فقال: (قَالَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ-: «يَا أيّهَا النَّاسُ تُوبُوا إِلَى اللَّهِ) امتثالًا لقوله ﷿: ﴿وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعًا أَيُّهَ الْمُؤْمِنُونَ﴾. وقال القرطبيّ -﵀-: قوله:«توبوا إلى اللَّه» أمرٌ على جهة الوجوب، كما قال تعالى: ﴿وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعًا أَيُّهَ الْمُؤْمِنُونَ﴾ [النور: ٣١]، وكما قال تعالى: ﴿تُوبُوا إِلَى اللَّهِ تَوْبَةً نَصُوحًا﴾ [التحريم: ٨]، وقال: ﴿وَمَنْ لَمْ يَتُبْ فَأُولَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ﴾ [الحجرات: ١١] ولا خلاف أنها واجبة على كل من أذنب، وهي في اللغة: الرجوع، يقال: تاب، وثاب، وأثاب، وأناب وآب: بمعنى: رجع، وهي في الشرع: الرجوع عما هو مذموم في الشرع إلى ما هو محمود فيه، وسيأتي استيفاء الكلام فيها في «الرقاق» -إن شاء اللَّه تعالى- . (فَإِنِّي أَتُوبُ فِي الْيَوْمِ إِلَيْهِ) وفي بعض النسخ بإسقاط «إليه»، (مِائَةَ مَرَّةٍ) قال المناويّ: ذِكر المائة هنا، والسبعين في رواية أخرى عبارة عن الكثرة، لا للتحديد، ولا للغاية، كما يدل عليه: ﴿إِنْ تَسْتَغْفِرْ لَهُمْ سَبْعِينَ مَرَّةً﴾ [التوبة: ٨٠]؛ إذ لو استغفر لهم مدة حياته لم يغفر لهم؛ لأنهم كفار به، فالمراد هنا: أتوب إليه دائمًا، وتوبته ليست عن ذنب كما تقرر، بل لكونه دائمًا في الترقي، فكل مرتبة ارتقى إليها، فما دونها ذنب يستغفر منه. انتهى . وقال ابن حبّان في «صحيحه»: كان المصطفى -ﷺ- يستغفر ربه جلّ وعلا في الأحوال، على حسب ما وصفناه، وقد غفر اللَّه له ما تقدم من ذنبه وما تأخر، ولاستغفاره -ﷺ- معنيان: أحدهما: أن اللَّه جلَّ وعلا بعثه مُعَلِّمًا لِخَلْقه قولًا وفعلًا، فكان يعلّم أمته الاستغفار، والدوام عليه؛ لِمَا علم من مقارفتها المآثم في الأحايين. والمعنى الثاني: أنه -ﷺ- كان يستغفر لنفسه عن تقصير الطاعات، لا الذنوب؛ لأن اللَّه جلَّ وعلا عصمه من بين خلقه، واستجاب له دعاءه على شيطانه، حتى أسلم، وذاك أن من خُلُق المصطفى -ﷺ- كان إذا أتى بطاعة للَّه ﷿ داوم عليها، ولم يقطعها، فربما شُغل بطاعة عن طاعة، حتى فاتته إحداهما، كما شُغل -ﷺ- عن الركعتين اللتين بعد الظهر بوفد تميم، حيث كان يَقسم فيهم، ويَحملهم، حتى فاتته الركعتان اللتان بعد الظهر، فصلّاهما بعد العصر، ثم داوم عليهما في ذلك الوقت فيما بعدُ، فكان استغفاره -ﷺ- لتقصير طاعة أن أخَّرها عن وقتها من النوافل؛ لاشتغاله بمثلها من الطاعات التي كان في ذلك الوقت أَولى من تلك التي كان يواظب عليها، لا أنه -ﷺ- كان يستغفر من ذنوب يرتكبها. انتهى. وقال ابن حبّان في موضع آخر: قوله -ﷺ-: «توبوا إلى ربكم» يريد به: استغفروا ربكم، وكذلك قوله: «فإني أتوب إليه كل يوم مائة مرة»، وكان استغفار رسول اللَّه -ﷺ- لتقصيره في الطاعات التي وظّفها على نفسه؛ لأنه -ﷺ- كان من أخلاقه إذا عَمِل خيرًا أن يُثْبِته، فيدوم عليه، فربما اشتغل في بعض الأوقات عن ذلك الخير الذي كان يواظب عليه بخير آخر، مثل اشتغاله بوفد بني تميم، والقسمة فيهم عن الركعتين اللتين كان يصليهما بعد الظهر، فلما صلى العصر أعادهما، فكان استغفاره -ﷺ - للتقصير في خير اشتغل عنه بخير ثان، على حسب ما وَصَفنا. انتهى . واللَّه تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث الأغرّ المزنيّ -﵁- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٢/ ٦٨٣٥ و٦٨٣٦] (٢٧٠٢)، و(البخاريّ) في «الأدب المفرد» (٦٢١)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٦/ ١١٦) وفي «عمل اليوم والليلة» (٤٤٥ و٤٤٦)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٢١١ و٢٦٠)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٩٢٩)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٨٨٢ و٨٨٣ و٨٨٤ و٨٨٥ و٨٨٦) وفي «الدعاء» (١/ ٥١٤)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (١٠/ ٢٩٨ و٢٩٩)، و(الرويانيّ) في «مسنده» (٢/ ٤٦٨)، و(اللالكائىّ) في «اعتقاد أهل السُّنَّة» (٦/ ١٠٤٤)، و(البيهقيّ) في «شعب الإيمان» (٥/ ٣٨٠)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (١٢٨٨)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): الأمر بالتوبة، والحثّ عليها. ٢ - (ومنها): ما قاله النوويّ -﵀-: هذا الأمر بالتوبة موافق لقوله تعالى: ﴿وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعًا أَيُّهَ الْمُؤْمِنُونَ﴾ [النور: ٣١]، وقوله تعالى: ﴿يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا تُوبُوا إِلَى اللَّهِ تَوْبَةً نَصُوحًا﴾ [التحريم: ٨]، وقد سبق في الباب قبله بيان سبب استغفاره وتوبته -ﷺ-، ونحن إلى الاستغفار والتوبة أحوج، قال أصحابنا وغيرهم من العلماء: للتوبة ثلاثة شروط: أن يُقلع عن المعصية، وأن يندم على فعلها، وأن يَعْزِم عزمًا جازمًا أن لا يعود إلى مثلها أبدًا، فإن كانت المعصية تتعلق بآدميّ، فلها شرط رابع، وهو ردّ الظُّلامة إلى صاحبها، أو تحصيل البراءة منه، والتوبة أهم قواعد الإسلام، وهي أول مقامات سالكي طريق الآخرة. انتهى . ٣ - (ومنها): ما قاله القرطبيّ -﵀-: هذا الحديث يدلّ على استدامة التوبة، وأن الإنسان مهما ذكر ذنبه جدَّد التوبة؛ لأنَّه من حصول الذنب على يقين، ومن الخروج عن عقوبته على شكّ، فحقّ التائب أن يجعل ذنبه نصب عينيه، وينوح دائمًا عليه، حتى يتحقّق أنه قد غُفر له ذنبه، ولا يتحقّق أمثالنا ذلك إلا بلقاء اللَّه تعالى، فواجب عليه ملازمة الخوف من اللَّه تعالى، والرجوع إلى اللَّه بالندم على ما فعل، وبالعزم على ألّا يعود إليه، والإقلاع عنه. ثم أَبُو قدّرنا أنه تحقق أنه غفر له ذلك الذنب تعيَّنت عليه وظيفة الشكر، كما قال -ﷺ-: «أفلا أكون عبدًا شكورًا». وإنَّما أخبر النبيّ -ﷺ- بأنه يكرر توبته كل يوم مع كونه مغفورًا له، ليَلْحَق به غيره بطريق أَولى؛ لأنَّ غيره يقول: إذا كانت حال من تحقق مغفرة ذنوبه هكذا، كانت حال من هو من ذلك في شك أحرى، وأَولى، وكذلك القول في الاستغفار والتوبة؛ يعني: شيئًا يتاب منه، إلا أن ذلك منقسم بحسب حال من صدر منه ذلك الشيء، فتوبة العوامّ من السيئات، وتوبة الخواصّ من الغفلات، وتوبة خواصّ الخواصّ من الالتفات إلى الحسنات، هكذا قاله بعض أرباب القلوب، وهو كلام حسن في نفسه، بالغ في فنّه. انتهى كلام القرطبيّ -﵀- ، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨٣٦] (. . .) - (حَدَّثَنَاهُ عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ مُعَاذٍ، حَدَّثَنَا أَبِي (ح) وَحَدَّثَنَا ابْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا أَبُو دَاوُدَ، وَعَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ مَهْدِيٍّ، كُلُّهُمْ عَنْ شُعْبَةَ فِي هَذَا الإِسْنَادِ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ مُعَاذٍ) العنبريّ البصريّ، تقدّم قبل بابين. ٢ - (أَبُوهُ) معاذ بن معاذ العنبريّ البصريّ، تقدّم أيضًا قبل بابين. ٣ - (أَبُو دَاوُدَ) سليمان بن داود بن الجارود الطيالسيّ البصريّ، ثقةٌ حافظٌ غَلِط في أحاديث [٩] (ت ٢٠٤) (خت م ٤) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٧٣. والباقون ذُكروا في الباب وقبله. وقوله: (كُلُّهُمْ عَنْ شُعْبَةَ)؛ أي: كل هؤلاء الثلاثة: معاذ بن معاذ، وأبو داود الطيالسيّ، وعبد الرحمن بن مهديّ رووا هذا الحديث عن شعبة بإسناده السابق. وقوله: (فِي هَذَا الإِسْنَادِ) «في» بمعنى الباء؛ أي: بالإسناد المذكور قبل
2 - (Из их числа): верующему подобает благодарить Всевышнего Аллаха за то, что Он направил его к Исламу и сделал его из числа общины Пророка ﷺ, ибо это гордость, после которой нет иной гордости. Прекрасно сказал и хорошо выразился тот, кто сказал: «И из того, что придало мне чести и гордости, — я почти касался пятою Плеяд, — вхождение моё под слово Твоё «О рабы Мои», и то, что Ты сделал для меня Ахмада пророком». 3 - (Из их числа): Аллах ﷾ хвалится перед ангелами Своими праведными рабами из потомков Адама, и это по причине величия их положения, поскольку они обратились к Нему, Пресвятому и Всевышнему, отражая от себя душу, повелевающую злом, и врага непримиримого — шайтана, и подавляя страсти, и заслужили за это похвалу в высшем собрании. И таков смысл священного хадиса: «А кто помянет Меня в собрании, того Я помяну в собрании, которое лучше его собрания...» — согласны в передаче аль-Бухари и Муслим. 4 - (Из их числа): ан-Насаи -да помилует его Аллах- назвал главу в своих «Сунан» словами: «Как судья приводит к клятве?», а затем привёл этот хадис в качестве доказательства своего заглавия, и место довода в нём — его слово: «Аллахом ли клянёшься, что не заставляло вас сидеть...», так что судья говорит тому, кого он приводит к клятве: скажи: «Аллахом ли, что ты не сделал того-то», а Аллах Всевышний знает лучше. «Я хочу только исправления, насколько могу, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (12) - (Глава о желательности испрашивания прощения, увеличения его и побуждения к покаянию) По непрерывному иснаду, восходящему к автору -да помилует его Аллах-, в начале книги он сказал: [6834] (2702) - («Передал нам Йахья ибн Йахья, и Кутайба ибн Саид, и Абу ар-Раби‘ аль-Атаки, все — от Хаммада; сказал Йахья: сообщил нам Хаммад ибн Зайд, от Сабита, от Абу Бурды, от аль-Агарра аль-Музани -а он был из числа сподвижников-, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Поистине, на сердце моё находит завеса, и поистине я прошу прощения у Аллаха сто раз в день»). Передатчики этого иснада: семь человек: 1 - (Аль-Агарр аль-Музани) — это: аль-Агарр ибн Йасар аль-Музани, и говорят: аль-Джухани, передал от Пророка ﷺ только этот хадис, и передал от Абу Бакра, а от него передавали Абу Бурда ибн Абу Муса аль-Ашари и Муавия ибн Курра. Сказал Ибн Хаджар: Ибн Кани отверг у того, кто отнёс его к музанитам, и само это его отвержение является отвергнутым, а что касается Ибн Манда, то он сделал их двумя разными людьми, и не был прав. Сказал Абу Али ибн ас-Сакан: рассказал нам Мухаммад ибн аль-Хасан, от аль-Бухари, сказал: Мисар говорит в своей передаче: «от аль-Агарра аль-Джухани», а «аль-Музани» более достоверно. Конец. Извлёк для него аль-Бухари в «аль-Адаб аль-Муфрад», и автор [Муслим], и Абу Дауд, и ан-Насаи, и нет у них от него, кроме этого хадиса и следующего хадиса; Муслим их обособил друг от друга, а ан-Насаи сделал их одним хадисом. Остальные упомянуты недавно, а «Абу ар-Раби‘» — это Сулейман ибн Дауд аз-Захрани, а «Сабит» — это ибн Аслям аль-Бунани, а «Абу Бурда» — это ибн Абу Муса аль-Ашари. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Он из пятизвенных иснадов автора -да помилует его Аллах-, и в нём три шейха, которых он объединил, а затем разделил, как было упомянуто уже неоднократно, и в нём передача табиина от табиина, и его сподвижник из числа малочисленных в передаче, ибо нет у него, кроме этого хадиса и следующего хадиса, как я уже упомянул только что. Разбор хадиса: (От Абу Бурды) ибн Абу Муса аль-Ашари (от аль-Агарра) — с фатхой над хамзой и гайном с точкой — (аль-Музани) — с дамма над мимом и фатхой над заем: отнесение к сыновьям Усмана и Ауса, сыновей Амра ибн Удда ибн Табиха ибн Ильяса ибн Мудара, отнесённых к Музайне бинт Каляб ибн Вабра, матери Усмана и Ауса, а они — большое племя, сказал он в «аль-Лубаб». (А он был) — то есть, аль-Агарр аль-Музани, (сподвижником); то есть: он был из числа сподвижников (2) «аль-Лубаб фи тахзиб аль-ансаб» 3/205. Пророка ﷺ, (что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Поистине, на сердце моё находит завеса (يُغَانُ)») с гайном с точкой, от «аль-гайн», а это покров. Сказал аль-Файюми -да помилует его Аллах-: «аль-гайн» — язык в значении «аль-гайм» [облако, туча], и «гинат ас-сама» в форме страдательного залога: покрылась облаками, и в хадисе: «И поистине на сердце моё находит завеса», — иносказание об отвлечении от постоянного наблюдения [за собой] делами мирскими, ибо они, хотя и важны в сравнении с делами загробными, подобны развлечению у людей духовного бодрствования. Конец. Сказал аль-Муртада -да помилует его Аллах-: «Гина на сердце его гайнан» — покрыла его страсть, или было наброшено на него покрытие и облечено, или было затемнено, или охватила его ржавчина [грехов]. И в хадисе: «Поистине, на сердце моё находит завеса...» — он имел в виду то, что покрывает его из забвения, от которого не свободен человек, ибо сердце его всегда было занято Всевышним Аллахом, и если представился ему в какой-то момент человеческий предмет, отвлекающий его от дел общины и религии и их интересов, он считал это грехом и небрежением и прибегал к испрошению прощения. Конец. Его слово: (на сердце моё) стоит в положении именительного падежа, будучи заместителем действующего лица при «йугану»; то есть: покрывается сердце моё. Сказал ат-Тиби -да помилует его Аллах-: «Иннаху ля-йугану» — имя «инна» — местоимение дела [замир аш-шан], и предложение после него — его сказуемое и пояснение к нему, и глагол отнесён к обстоятельству места, и его положение — именительный падеж как заместитель действующего лица; «и поистине я прошу прощения у Аллаха»; то есть: прошу у Него прощения; то есть: покрытия [грехов]; «в день» — в один из дней, не имея в виду определённый день; «сто раз». Конец. (И поистине, я прошу прощения у Аллаха); то есть: прошу у Него покрытия [грехов]. И в хадисе Абу Хурайры у аль-Бухари: «Клянусь Аллахом, поистине я прошу прощения у Аллаха и обращаюсь к Нему в покаянии». Сказал он в «аль-Фатх»: его слово «Клянусь Аллахом, поистине я прошу прощения у Аллаха» — в этом клятва о вещи для её усиления, даже если у слушателя нет в этом сомнения; его слово «прошу прощения у Аллаха и обращаюсь к Нему в покаянии» — по внешнему смыслу он просит прощения и решается на покаяние, и возможно, что имеется в виду произнесение именно этих слов, и второе предпочитается тем, что извлёк ан-Насаи с хорошим иснадом, от пути Муджахида, от Ибн Умара, что он слышал Пророка ﷺ (2) «Тадж аль-Арус» с. 8128, и «ан-Нихая фи гариб аль-асар» 3/759. (3) «аль-Кашиф ан хакаик ас-сунан» с некоторым изменением 6/1835. говорящим: «Прошу прощения у Аллаха, которого нет божества, кроме Него, Живого, Вседержителя, и обращаюсь к Нему в покаянии» в собрании, прежде чем встать, сто раз. И у него [ан-Насаи] от передачи Мухаммада ибн Сукка, от Нафи‘а, от Ибн Умара, в форме: «Поистине мы считали для Посланника Аллаха ﷺ в собрании: «Господь мой, прости меня и прими моё покаяние, поистине Ты — Принимающий покаяние, Прощающий», сто раз». (В день сто раз»). И в хадисе Абу Хурайры -да будет доволен им Аллах-: «Прошу прощения у Аллаха и обращаюсь к Нему в покаянии в день более семидесяти раз», а в хадисе Анаса -да будет доволен им Аллах-: «Поистине я прошу прощения у Аллаха в день семьдесят раз». Сказал Ибн Хаджар: возможно, что он имел в виду преувеличение, и возможно, что он имел в виду точное число, и его слово «более» неопределённо, так что возможно, что оно объясняется тем, что оно достигает ста. Конец. Сказал аль-Мунави -да помилует его Аллах-: он имел в виду под «ста» — умножение, так что нет противоречия между этим и передачей о «семидесяти». Сказал ан-Навави -да помилует его Аллах-: сказали знатоки языка: «аль-гайн» с точкой над гайном и «аль-гайм» [облако] — синонимы, и здесь имеется в виду то, что покрывает сердце. Сказал кади: было сказано: имеются в виду перерывы и забывчивость в отношении помина, состояние которого было — постоянство в нём, так что если он ослабевал в этом или забывал, он считал это грехом и просил за это прощения. Сказал он: и было сказано: это его забота по причине своей общины и того, с чем он ознакомился из её состояний после себя, и он просит за них прощения. Сказано также: причина этого — занятость его заботой о делах и нуждах своей общины, борьбой с врагом, обхождением с ним, задабриванием тех, чьи сердца ещё нужно склонить (к вере), и подобным этому. Занимаясь этим, он, при своём величайшем положении, воспринимал это как грех по отношению к высоте своего сана, хотя эти дела относятся к величайшим видам подчинения Аллаху и лучшим деяниям, — но для него это было нисхождением с его высокой степени и возвышенного положения, состоящего в присутствии его сердца с Всевышним Аллахом, созерцании Его, неотступном наблюдении за Ним и отвлечённости от всего остального, — поэтому он просил за это прощения. Сказано также: возможно, что этот «гайн» — это покой (сакина), которым покрывается его сердце, — согласно словам Всевышнего: «И ниспослал Он на них покой» (сура «Победа», 18), а его испрошение прощения было проявлением рабской покорности, нужды в Аллахе, постоянства смирения и благодарности за оказанную ему милость. (2) «Аль-Фатх», 14/285–286. Аль-Мухасиби сказал: страх пророков и ангелов — это страх благоговения, хотя они и уверены в безопасности от наказания Всевышнего Аллаха. Сказано также: возможно, что этот «гайн» — это состояние трепета и благоговения, покрывающее сердце, а его испрошение прощения — благодарность, как было сказано выше. Сказано также: это нечто, что охватывает чистые сердца от того, о чём говорит душа, и что приводит их в смятение. И Аллах знает лучше. Конец (1). В «Аль-Фатх» сказано: шейх Шихаб ад-Дин ас-Сухраварди сказал: не следует полагать, что «гайн» — это состояние ущербности, напротив, это совершенство или довершение совершенства. Затем он привёл в пример веко глаза, когда оно опускается, чтобы, например, отвести от глаза соринку: оно мешает глазу видеть, и с этой точки зрения это ущербность, но по сути это совершенство. Это — суть его слов, изложенная длинным изречением. Он сказал: подобным образом и прозорливость Пророка ﷺ подвергается набегам смущений, вызванных дуновениями посторонних мыслей, поэтому возникла нужда прикрыть зрачок его прозорливости — для его сохранения и защиты от этого. Конец. Составитель, да простит его Аллах, сказал: по-моему, все эти высказывания — предположения и догадки, не опирающиеся на достоверное доказательство. Истина же в том, чтобы сказать: упомянутый «гайн» относится к неясным (муташабих) вещам, истинную суть которых знает только Аллах ﷻ. Пророк ﷺ сообщил нам, что его сердце покрывается «гайном», и мы верим в это, а что касается истинной сути этого «гайна», покрывающего его сердце ﷺ, то он не разъяснил её нам, и поэтому не подобает нам гадать, определяя её. И как прекрасно сказал аль-Асмаи, когда его спросили об этом: если бы это было сердце не Пророка ﷺ, я бы высказался о нём, но арабы полагают, что «гайн» — это тонкое облако (2). Ат-Тыби, да помилует его Аллах, (3) сказал: да будет вознаграждён он за то, что избрал путь благовоспитанности и почитания сердца, которое Аллах сделал местом Своего откровения и обиталищем Своих милостей. Итог: благовоспитанность в этом вопросе состоит в том, чтобы передать знание об истинной сути «гайна» Знающему, Ведающему, а затем — тому, кого Всевышний Аллах наделил ниспосланием Своего ясного откровения. И Всевышний Аллах — Наставляющий на прямой путь. (2) См. мой комментарий к «Альфийят аль-асар» ас-Суюти, да помилует его Аллах, 2/197. (3) «Аль-Кашиф ан хакаик ас-сунан», 6/1836. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): хадис аль-Агарра аль-Музани (да будет доволен им Аллах) относится к тем, которые составитель, да помилует его Аллах, приводит один (то есть без параллели у аль-Бухари). [Замечание]: имам ад-Даракутни, да помилует его Аллах, сказал в «Ат-Татаббу»: Муслим привёл хадис аль-Агарра от Амра ибн Мурры и Сабита, от Абу Бурды, и оба риваята достоверны, хотя Абу Исхак передал: «от Абу Бурды, от его отца», и за ним последовал в этом аль-Мугира ибн Абу аль-Хурр от Саида от Абу Бурды. Абу Исхак иногда практиковал тадлис, а аль-Мугира ибн Абу аль-Хурр — шейх (то есть не достигает уровня хафиза), а Сабит и Амр ибн Мурра — хафизы. И за ними двумя (первыми) последовали ещё двое: Зияд ибн аль-Мунзир и Ибн Исхак, а аль-Мугира ибн Абу аль-Хурр и Абу Исхак пошли по лёгкому, проторённому пути. Конец. Составитель, да простит его Аллах, сказал: суть того, на что указал ад-Даракутни, да помилует его Аллах, в этих словах — разъяснение того разногласия передатчиков, которое случилось в этом хадисе, и разъяснение предпочтения того, что избрал Муслим при его выведении путём Сабита аль-Бунани в этом риваяте и путём Амра ибн Мурры в следующем риваяте, ведь оба они передали его от Абу Бурды, от аль-Агарра аль-Музани, а им противоречили Абу Исхак и аль-Мугира ибн аль-Мунзир, передав его от Абу Бурды от его отца. Ад-Даракутни предпочёл риваят первых двоих по нескольким причинам: Первая: превосходство Сабита и Амра в памяти и точности над Абу Исхаком и аль-Мугирой. Вторая: то, что Абу Исхак — мудаллис, поэтому, возможно, он взял этот хадис от слабого передатчика и скрыл это (тадлис), а аль-Мугира — «шейх», то есть не достигает степени точного хафиза. Третья: то, что за первыми двумя последовали Зияд ибн аль-Мунзир и Ибн Исхак. Четвёртая: то, что Абу Исхак и аль-Мугира пошли по проторённому, лёгкому пути с этим хадисом, ибо риваят Абу Бурды от его отца — путь известный, который запоминает каждый, в отличие от его риваята от аль-Агарра аль-Музани, который не является известным, и его запоминает только точный, надёжный передатчик, подобный Сабиту и Амру. Итог: хадис достоверен с той стороны, с которой его вывел Муслим, и не следует обращать внимания на упомянутое противоречие. И Всевышний Аллах знает лучше. (Второй вопрос): о его выведении: Его вывел (составитель) здесь [12/6834] (2702), (Абу Дауд) в «Ас-Салят» (1515), (ан-Насаи) в «Аль-Кубра» (6/116) и в «Амаль аль-йаум ва-ль-лайла» (442), (Ибн аль-Мубарак) в «Аз-Зухд» (1/401), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (4/211 и 260), (Абд ибн Хумайд) в своём «Мусанаде» (1/142), (ат-Табарани) в «Аль-Кабир» (88 и 889) и в «Ад-Дуа» (1/514 и 515), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (929 и 931), (Абу Нуайм) в «Аль-Хилья» (1/349), (Ибн Абу Асим) в «Аль-Ахад ва-ль-масани» (2/356), (аль-Байхаки) в «Аль-Кубра» (7/52) и в «Шуаб аль-иман» (1/438 и 5/380), (аль-Багави) в «Шарх ас-Сунна» (1287). И Всевышний Аллах знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (в их числе): разъяснение того, каким был Пророк ﷺ в неотступном обращении к испрошению прощения, несмотря на то что Аллах ﷾ простил ему то, что было из его грехов, и то, что будет, как сказал Всевышний Аллах ﷻ: «Чтобы простил тебе Аллах то, что было прежде из твоего греха, и то, что будет» (сура «Победа», 2). 2 — (в их числе): то, что охватывало его ﷺ и побуждало его к покаянию и испрошению прощения, а разъяснение того, что учёные говорили о смысле «гайна», приведено в следующем вопросе, если пожелает Всевышний Аллах. 3 — (в их числе): что раб (Аллаха) должен неотступно придерживаться покаяния и испрошения прощения во всех своих состояниях, и это не требует непременного наличия греха, как было в положении Пророка ﷺ, которому Аллах простил то, что было из его грехов, и то, что будет, — напротив, для него это было проявлением благодарности и постоянного наблюдения за Аллахом ﷾, как он сказал в хадисе аль-Мугиры ибн Шубы (да будет доволен им Аллах): Пророк ﷺ вставал (на молитву), пока не опухали его ступни, и было сказано ему: «Простил тебе Аллах то, что было из твоего греха, и то, что будет», — он сказал: «Разве не быть мне благодарным рабом?» Согласовано (аль-Бухари и Муслим). И передано от Аиши (да будет доволен ею Аллах), что Пророк Аллаха ﷺ вставал ночью (на молитву), пока не трескались его ступни, и Аиша сказала: «Почему ты делаешь это, о Посланник Аллаха, ведь Аллах простил тебе то, что было из твоего греха, и то, что будет?» Он сказал: «Разве не любить мне быть благодарным рабом?» Согласовано. 4 — (в их числе): то, что сказано в «Аль-Фатх»: было сочтено затруднительным то, что от Пророка ﷺ, который непогрешим (масум), происходило испрошение прощения, ведь испрошение прощения предполагает совершение проступка. И на это дано несколько ответов: В их числе — то, что было приведено выше в толковании «гайна». И в их числе — слова Ибн аль-Джаузи: «промахи человеческой природы, от которых никто не свободен, а пророки, хотя и защищены (масум) от больших грехов, но не защищены от малых». Так он сказал, и это построено на не избранном (не предпочтённом) мнении, а более предпочтительно то, что они защищены и от малых грехов также. Составитель, да простит его Аллах, сказал: так сказал Хафиз (Ибн Хаджар): что более предпочтительно — их защищённость от малых грехов, но то, на чём стоят исследователи (мухаккыки), — что малые грехи, которые не подрывают достоверность их пророчества, от них случаются, но они не таковы, как остальные люди: их не оставляют на этих грехах, а сразу же вразумляют, и в этом разница между ними и остальными. А что касается того, что подрывает достоверность их пророчества и отталкивает от них людей, то это от них не случается, даже если это из малых грехов, — как ложь или кража куска еды, — ни намеренно, ни по ошибке, ни по забвению. Шейх аль-ислам Ибн Таймийя (да помилует его Аллах) сказал: мнение о том, что пророки защищены от великих грехов, но не от малых, — это мнение большинства учёных ислама и всех течений, и даже большинства знатоков богословия (аль-калям), как отметил Абу-ль-Хасан аль-Амидий: это мнение большинства ашаритов, а также мнение большинства толкователей Корана, знатоков хадиса и фикха. Более того, от предшественников (саляф), имамов, сподвижников, их последователей и последователей последователей не передано ничего, кроме того, что согласуется с этим мнением. И упомянул он в другом месте: что мнение о безусловной непогрешимости пророков — это учение рафидитов, и что они первыми выдвинули это утверждение, затем за ними последовала часть мутазилитов, а затем с ними согласилась группа поздних учёных. Конец цитаты (сноска 1: «Маджму‘ аль-фатава», 4/319). Составитель говорит: и я сказал в «ат-Тухфа аль-мардыйя»: Каждый посланник после начала пророческой миссии не совершает того, что позорит пророчество, или влечёт низость, или то, что роняет достоинство — намеренно; а по забывчивости — оступается. И единодушны они в отрицании великих грехов, и предпочли допустимость малых. Но их тотчас же вразумляют, и милость Господина непрестанно на них изливается. И с Аллахом Всевышним — успех. Сказал: и среди этого — слова Ибн Батталя: пророки (мир им) — самые усердные из людей в поклонении из-за того знания, которое дал им Аллах Всевышний, поэтому они постоянно благодарят Его, признавая перед Ним свою недостаточность. Конец цитаты. Суть его ответа такова: испрашивание прощения есть признание недостаточности в исполнении права, обязательного перед Аллахом Всевышним, и возможно, что это связано с занятостью дозволенными делами — едой, питьём, супружеской близостью, сном, отдыхом, или общением с людьми, заботой об их благе, войной с врагом в одно время и снисходительностью к нему в другое, привлечением тех, чьи сердца нужно завоевать, и прочим, что отвлекает его от поминания Аллаха, смиренной молитвы к Нему, созерцания Его и сосредоточенности на Нём, — и он видит в этом грех по отношению к высочайшей степени, а именно — присутствию в чертогах святости. И среди этого: что его испрашивание прощения — установление сунны для его общины, либо ради грехов общины, и это подобно заступничеству за них. И так далее, как он упомянул в «Фатх аль-Бари». Составитель, да простит его Аллах, говорит: наилучший из ответов, на мой взгляд, — что испрашивание прощения Пророком ﷺ относится к проявлению благодарности; ибо Аллах Всевышний простил ему то, что было прежде из его грехов, и то, что будет после. Именно это ответил Пророк ﷺ, когда его спросили о его молитвенном стоянии до того, что у него трескались стопы, как приведено ранее в хадисе аль-Мугиры и Аиши (да будет доволен ими Аллах), где он сказал: «Разве не быть мне благодарным рабом?» Это указывает на то, что его испрашивание прощения относится к проявлению благодарности за то, чем облагодетельствовал его Аллах, и за почесть, которой Он почтил его так, как не почтил никого иного, и в том числе — прощение того, что было прежде и что будет после. А Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывной цепью передачи до составителя (да помилует его Аллах) в начале книги сказано: [6835] (…) — Передал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба, передал нам Гундар, от Шу‘бы, от Амра ибн Мурры, от Абу Бурды, который сказал: я слышал аль-Агарра — а он был из числа сподвижников Пророка ﷺ — рассказывающего Ибн Умару, [и] он сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «О люди, каитесь перед Аллахом, ибо, поистине, я каюсь перед Ним в течение дня сто раз». Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — Амр ибн Мурра, сын Абдуллаха ибн Тарика, аль-Джамалий аль-Мурадий, Абу Абдуллах аль-Куфий, слепой, надёжный (сика), благочестивый, не прибегал к тадлису, обвинён в приверженности мурджиитскому воззрению [пятый разряд] (умер в 118 г.), а по другим сведениям — раньше этого. (Из числа передатчиков всех шести сводов). Ранее упоминался в «Книге веры», хадис 85/452. Остальные упомянуты в этой главе и в предыдущей. Разбор хадиса: Его слово («от Абу Бурды») — сына Абу Мусы аль-Аш‘арий; он сказал: («я слышал аль-Агарра») аль-Музаний (да будет доволен им Аллах), и его слово («а он был из числа сподвижников Пророка ﷺ») — вставное предложение, а его слово («рассказывающего Ибн Умару») — предложение в положении винительного падежа, обозначающее состояние (хал) от «аль-Агарр»; то есть в состоянии, когда он рассказывал Абдуллаху ибн Умару ибн аль-Хаттабу (да будет доволен ими обоими Аллах); а его слово («сказал») — предложение состояния, либо самостоятельное разъясняющее предложение, представляющее собой ответ на подразумеваемый вопрос, как если бы его спросили: как он ему это рассказывал? И он ответил: («сказал Посланник Аллаха ﷺ: «О люди, каитесь перед Аллахом») в исполнение слов Всевышнего: «И кайтесь перед Аллахом все вместе, о верующие!» Аль-Куртубий (да помилует его Аллах) сказал: его слово («кайтесь перед Аллахом») — повеление в смысле обязательности, как сказал Всевышний: «И кайтесь перед Аллахом все вместе, о верующие!» [ан-Нур, 31], и как сказал Всевышний: «Кайтесь перед Аллахом искренним покаянием» [ат-Тахрим, 8], и сказал: «А кто не покается, те являются несправедливыми» [аль-Худжурат, 11]. И нет разногласия в том, что покаяние обязательно для каждого, кто совершил грех. В языке оно означает возвращение; говорят: «таба», «саба», «асаба», «анаба», «аба» — в значении «вернулся». А в шариате оно означает возвращение от того, что порицаемо в шариате, к тому, что в нём похвально. Подробное разъяснение этого будет приведено в «Книге назиданий», если пожелает Аллах Всевышний (сноска: «аль-Муфхим», 7/27). («Ибо, поистине, я каюсь перед Ним в течение дня») — а в некоторых списках без слова «перед Ним» — («сто раз»). Аль-Мунави сказал: упоминание числа сто здесь, и семидесяти в другом риваяте, — выражение множества, а не для точного определения или предела, как на это указывают слова: «Если ты будешь просить прощения для них семьдесят раз» [ат-Тауба, 80]; ведь если бы он просил прощения для них всю свою жизнь, они не были бы прощены, поскольку они — неверующие по отношению к нему. Так что смысл здесь: я каюсь перед Ним постоянно, и его покаяние — не за грех, как это уже утверждено, а из-за того, что он постоянно возвышается [в степенях], и каждая степень, до которой он поднимается, делает то, что ниже неё, подобным греху, за который он испрашивает прощение. Конец цитаты (сноска: «Файд аль-Кадир», 3/274). И сказал Ибн Хиббан в своём «Сахихе»: избранник ﷺ испрашивал прощения у своего Господа, Величественного и Всевышнего, в разных обстоятельствах, согласно тому, что мы описали, и, конечно, Аллах уже простил ему то, что было прежде из его грехов, и то, что будет после. И у его испрашивания прощения ﷺ два значения: Первое: что Аллах, Величественный и Всевышний, послал его наставником для Своих творений словом и делом, поэтому он обучал свою общину испрашиванию прощения и постоянству в этом, поскольку знал, что она временами впадает в грехи. Второе значение: что он ﷺ испрашивал прощения для себя за недостаточность в исполнении актов повиновения, а не за грехи; ибо Аллах, Величественный и Всевышний, защитил его от них среди всех Своих творений, и ответил на его молитву против его шайтана, так что тот принял ислам. И дело в том, что из нрава избранника ﷺ было то, что, совершив какой-либо акт повиновения Аллаху Всемогущему и Великому, он придерживался его постоянно и не прерывал, но иногда бывал занят одним актом повиновения так, что упускал другой — как он ﷺ был занят вместо двух рак‘атов, совершаемых после полуденной молитвы, приёмом делегации племени тамим, разделяя между ними [имущество] и заботясь о них, так что упустил эти два рак‘ата после полуденной молитвы, и совершил их после послеполуденной молитвы, а затем впоследствии продолжал совершать их в это время постоянно. Так что его испрашивание прощения ﷺ было за недостаточность в акте повиновения — за то, что он отложил его за пределы установленного времени из числа добровольных молитв из-за занятости подобным ему актом повиновения, который в то время был предпочтительнее того, которого он обычно придерживался, а не потому, что он ﷺ испрашивал прощения за грехи, которые совершал. Конец цитаты. И сказал Ибн Хиббан в другом месте: его слово ﷺ («кайтесь перед вашим Господом») подразумевает: испрашивайте прощения у вашего Господа, и точно так же его слово: («ибо, поистине, я каюсь перед Ним каждый день сто раз»). И испрашивание прощения Посланником Аллаха ﷺ было за недостаточность в актах повиновения, которые он возложил на себя сам; ибо из его нравов ﷺ было то, что, совершив какое-либо благо, он закреплял его и продолжал придерживаться его постоянно, но иногда в некоторые времена бывал занят вместо того блага, которого обычно придерживался, другим благом — подобно его занятости делегацией бану тамим и разделом между ними вместо двух рак‘атов, которые он обычно совершал после полуденной молитвы; а когда совершил послеполуденную молитву, вернул их. Так что его испрашивание прощения ﷺ было за недостаточность в одном благе, которым он был занят вместо другого блага, согласно тому, что мы описали. Конец цитаты (сноска: «Сахих Ибн Хиббан», 3/208–210). А Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис аль-Агарра аль-Музания (да будет доволен им Аллах) относится к тому, что приводит только составитель (да помилует его Аллах) [и никто другой из авторов основных сводов]. (Вопрос второй): о его извлечении: Его привёл (автор) здесь [12/6835 и 6836] (2702), а также аль-Бухари в «Аль-адаб аль-муфрад» (621), ан-Насаи в «Ас-сунан аль-кубра» (6/116) и в «Амаль аль-йаум ва-ль-ляйля» (445 и 446), Ахмад в своём «Мусанде» (4/211 и 260), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (929), ат-Табарани в «Аль-кабир» (882, 883, 884, 885, 886) и в «Ад-дуа» (1/514), Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» (10/298 и 299), ар-Рувайани в своём «Мусанде» (2/468), аль-Ляляка’и в «И‘тикад ахль ас-сунна» (6/1044), аль-Байхаки в «Шу‘аб аль-иман» (5/380), аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (1288). И Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о его пользах: 1 - (Из них): повеление к покаянию и побуждение к нему. 2 - (Из них): то, что сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): это повеление к покаянию согласуется со словами Всевышнего: «Обратитесь все к Аллаху с покаянием, о верующие!» [24:31], и со словами Всевышнего: «О те, которые уверовали! Обратитесь к Аллаху с искренним покаянием!» [66:8]. И уже разъяснялась в предыдущей главе причина того, что Пророк ﷺ просил прощения и приносил покаяние, а мы нуждаемся в просьбе о прощении и в покаянии ещё больше. Наши учёные, а также другие учёные, сказали: у покаяния есть три условия: оставление греха, раскаяние в его совершении и твёрдое решение никогда не возвращаться к подобному. Если же грех связан с каким-либо человеком, то к этому добавляется четвёртое условие — возврат несправедливо отнятого его владельцу или получение от него освобождения от притязаний. Покаяние — важнейшая из основ Ислама, и оно — первая из стоянок идущих по пути к Последней жизни. Конец цитаты (1). 3 - (Из них): то, что сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): этот хадис указывает на непрерывность покаяния, и на то, что человек, сколько бы он ни вспоминал о своём грехе, обновляет покаяние; ибо совершение греха достоверно известно, а избавление от наказания за него — под вопросом. Поэтому право кающегося — постоянно держать свой грех перед глазами и непрестанно скорбеть о нём, пока не станет достоверно известно, что грех его прощён, а таким, как мы, это не станет достоверно известно иначе как при встрече с Аллахом Всевышним. Поэтому на нём — обязанность постоянно пребывать в страхе перед Аллахом Всевышним и возвращаться к Аллаху с раскаянием в содеянном, с твёрдым решением не возвращаться к нему и с оставлением его. Если же представить, что человеку стало достоверно известно, что этот грех ему прощён, то на него возлагается обязанность благодарности, как сказал Пророк ﷺ: «Разве не быть мне благодарным рабом?» Пророк ﷺ сообщил о том, что он повторяет своё покаяние каждый день, хотя ему и было прощено, для того, чтобы другие уподобились ему тем более; ибо другой скажет: если таково состояние того, кому достоверно известно, что грехи его прощены, то состояние того, кто в этом сомневается, тем более требует такого поведения, и даже более того. Так же и относительно просьбы о прощении и покаяния — то есть чего-либо, от чего каются, но это различается в зависимости от состояния того, от кого исходит это дело: покаяние простых людей — от дурных поступков, покаяние особых — от небрежения, а покаяние избранных из избранных — от обращения внимания на свои добрые дела. Так сказал один из обладателей сердец, и это слово прекрасное само по себе и предельное в своём искусстве. Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах) (1). И Аллах Всевышний знает лучше. И по непрерывной цепочке, восходящей к автору (да помилует его Аллах), в начале книги, он сказал: [6836] (…) — (Его передал нам также Убайдуллах ибн Му‘аз, рассказал нам мой отец (ح), и рассказал нам Ибн аль-Мусанна, рассказал нам Абу Дауд, а также Абд ар-Рахман ибн Махди, — все они от Шу‘бы, с этим же иснадом). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 - (Убайдуллах ибн Му‘аз) аль-‘Анбари аль-Басри, о нём говорилось два главы назад. 2 - (Его отец) Му‘аз ибн Му‘аз аль-‘Анбари аль-Басри, о нём также говорилось два главы назад. 3 - (Абу Дауд) Сулейман ибн Дауд ибн аль-Джаруд ат-Тайялиси аль-Басри, надёжный, хафиз, ошибался в некоторых хадисах [9] (умер в 204 г.) (خت م ٤), о нём говорилось во «Введении» 6/73. Остальные упомянуты в этой главе и в предыдущей. Его слово («все они — от Шу‘бы») означает: все эти трое — Му‘аз ибн Му‘аз, Абу Дауд ат-Тайялиси и Абд ар-Рахман ибн Махди — передали этот хадис от Шу‘бы с прежним его иснадом. Его слово («с этим иснадом») — предлог «фи» здесь употреблён в значении «би» (посредством); то есть посредством упомянутого прежде иснада.
Ссылки автора (18)

1. التيها بالكسر: الكِبْر. اهـ. «ق».

2. راجع: «تحفة الأشراف» ١/ ٧٨ - ٧٩.

3. «اللباب في تهذيب الأنساب» ٣/ ٢٠٥.

4. «المصباح المنير»٢/ ٤٦٠.

5. «تاج العروس»ص ٨١٢٨، و«النهاية في غريب الأثر»٣/ ٧٥٩.

6. «الكاشف عن حقائق السنن»ببعض تصرّف ٦/ ١٨٣٥.

7. «الفتح» ١٤/ ٢٨٥ - ٢٨٦.

8. «الفتح» ١٤/ ٢٨٥ - ٢٨٦.

9. «شرح النوويّ» ١٧/ ٢٣ - ٢٤.

10. راجع شرحي على: «ألفية الأثر» للسيوطيّ -﵀- ٢/ ١٩٧.

11. «الكاشف عن حقائق السنن» ٦/ ١٨٣٦.

12. «مجموع الفتاوى» ٤/ ٣١٩.

13. وفي نسخة: «في اليوم مائة».

14. «المفهم» ٧/ ٢٧.

15. «فيض القدير» ٣/ ٢٧٤.

16. «صحيح ابن حبّان» ٣/ ٢٠٨ - ٢١٠.

17. «شرح النوويّ» ١٧/ ٢٤ - ٢٥.

18. «المفهم» ٧/ ٢٨.