HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 3002

حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة ومحمد بن المثنى. جميعا عن ابن مهدي (واللفظ لابن الْمُثَنَّى) قَالَا: حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ، عَنْ سُفْيَانَ، عن حبيب، عن مجاهد، عن أبي معمر، قال: قام رجل يثني على أمير من الأمراء. فجعل المقداد يحثي عليه التراب، وقال: أَمَرَنَا رَسُولُ اللَّهِ ﷺ أن نحثي في وجوه المداحين التراب.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص228
Нам передали Абу Бакр ибн Абу Шейба и Мухаммад ибн аль-Мусанна — оба от Ибн Махди (в изложении Ибн аль-Мусанны), они сказали: нам передал Абд ар-Рахман от Суфьяна, от Хабиба, от Муджахида, от Абу Му‘аммара, который сказал: Один человек встал и стал восхвалять одного из правителей. Тогда аль-Микдад начал бросать в него пыль и сказал: «Посланник Аллаха ﷺ велел нам бросать пыль в лица восхвалителей (льстецов)».
т. 4 с. 2297

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 45, с. 284
مسألتان تتعلقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي موسى الأشعريّ - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٣/ ٧٤٧٣] (٣٠٠١)، و(البخاريّ) في «الشهادات» (٢٦٦٣) و«الأدب» (٦٠٦٠) وفي «الأدب المفرد» (١/ ١٢٢)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٤١٢)، و(ابنه) في «الزوائد» (٤/ ٤١٢)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (١٠/ ٢٤٢) و«شعب الإيمان» (٤/ ٢٢٦)، و(ابن عساكر) في «تاريخ دمشق» (٢٣/ ٣٨٧)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّلَ الكتاب قال: [٧٤٧٤] (٣٠٠٢) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَمُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، جَمِيعًا عَنِ ابْنِ مَهْدِيٍّ - وَاللَّفْظُ لِابْنِ الْمُثَثَّى - قَالَا: حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ، عَنْ سُفْيَانَ، عَنْ حَبِيبٍ، عَنْ مُجَاهِدٍ، عَنْ أَبِي مَعْمَرٍ، قَالَ: قَامَ رَجُلٌ يُثْنِي عَلَى أَمِيرٍ مِنَ الأُمَرَاءِ، فَجَعَلَ الْمِقْدَادُ يَحْثِي عَلَيْهِ التُّرَابَ، وَقَالَ: أَمَرَنَا رَسُولُ اللهِ - ﷺ - أَنْ نَحْثِيَ فِي وُجُوهِ الْمَدَّاحِينَ التُّرَابَ). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) ذُكر قبل حديث. ٢ - (مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى) أبو موسى العنزيّ البصريّ [١٠]، تقدم في «المقدمة» ٢/ ٢. ٣ - (عَبْدُ الرَّحْمَنِ) بن مهديّ البصريّ [٩]، تقدم في «شرح المقدمة» جـ ١ ص ٣٨٨. ٤ - (سُفْيَانُ) الثوريّ [٧]، تقدم في «المقدمة» ١/ ١. ٥ - (حَبِيبُ) بن أبي ثابت، أبو يحيى الكوفيّ [٣]، تقدم في «المقدمة» ١/ ١. [تنبيه]: قال الحافظ أبو عليّ الجيّانيّ ﵀: هكذا إسناد هذا الحديث - يعني: بلفظ حبيب - وفي نسخة ابن ماهان: سفيان عن حميد، عن مجاهد، جعل حميدًا مكان حبيب، وهو تصحيف، والصواب: حبيب، وهو ابن أبى ثابت. انتهى . ٦ - (مُجَاهِدُ) بن جبر المخزوميّ، أبو الحجاج المكيّ [٣]، تقدم في «المقدمة» ٤/ ٢١. ٧ - (أبو مَعْمَرٍ) عبد الله بن سخبرة الكوفيّ [٢]، تقدم في «شرح المقدمة» جـ ٢ ص ٤٧٠. ٨ - (الْمِقْدَادُ) بن عمرو بن ثعلبة بن مالك بن ربيعة الْبَهْرانيّ، ثم الكنديّ، ثم الزهريّ، حالف أبوه كندة، وتبناه الأسود بن عبد يغوث الزهريّ، فنُسب إليه، صحابيّ مشهور، من السابقين، لم يثبت أنه كان ببدر فارس غيره، مات سنة ثلاث وثلاثين، وهو ابن سبعين سنة (ع) تقدم في «الإيمان» ٤٣/ ٢٨١. [تنييه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف ﵀، وفيه ثلاثة من التابعين روى بعضهم عن بعض. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي مَعْمَرٍ) عبد الله بن سَخْبرة؛ أنه (قَالَ: قَامَ رَجُلٌ) لم يُسمّ، (يُثْنِي عَلَى أَمِيرٍ مِنَ الأُمَرَاءِ) هو عثمان بن عفّان - ﵁ -، كما في الرواية التالية، (فَجَعَلَ)؛ أي: شرع، وأخذ (الْمِقْدَادُ) بن عمرو - ﵁ - (يَحْثِي) بالياء، ويجوز يحثو بالواو، يقال: حَثَا الرجلُ الترابَ يَحْثُوهُ حَثْوًا، ويَحْثِيهِ حَثْيًا، من باب رمى لغة: إذا هاله بيده، وبعضهم يقول: قبضه بيده، ثم رماه، ولا يكون إلا بالقبض والرمي، وقولهم في الماء: يكفيه أن يَحْثُوَ ثلاث حَثَواتٍ، المراد: ثلاث غرفات، على التشبيه، قاله الفيّوميّ ﵀ . (عَلَيْهِ التُّرَابَ، وَقَالَ) المقداد - ﵁ -: (أَمَرَنَا رَسُولُ اللهِ - ﷺ - أَنْ نَحْثِيَ فِي وُجُوهِ الْمَدَّاحِينَ)، أي: الذين صناعتهم الثناء على الناس، والمدحُ كما في «الصحاح»: الثناء الحسن، قال التبريزيّ: من قولهم: تمدحت الأرض: إذا اتسعت، فكأن معنى مدحته: وسعته شكرًا . (التُّرَابَ) الحثو في التراب بمنزلة الصب في الماء، والمراد زجر المادح، والحث على منعه من المدح، لإيرائه الغرور والتكبر، أو أنه يُخَيَّب، ولا يعطَى، أو معناه: أعطوهم قليلًا يشبه التراب؛ لقلّته، وخسّته، أو اقطعوا ألسنتهم بالمال، فإنه شيء حقير كالتراب، وهذا يؤذن بذم الاحتراف بالشعر، وقيل: لا تؤاخ شاعرًا، فإنه يمدحك بثمن، ويهجوك مجانًا، قال بعضهم: الْكَلْبُ وَالشَّاعِرُ فِي مَنْزِلٍ … فَلَيْتَ أَنِّي لَمْ أَكُنْ شَاعِرَا هَلْ هُوَ إِلَّا بَاسِطٌ كَفَّهُ … يَسْتَطْعِمُ الْوَارِدَ وَالصَّادِرَا وقال في «المرقاة»: قوله: «المدّاحين»؛ أي: المبالغين في المدح، متوجهين إليكم طمعًا، سواء يكون نثرًا أو نظمًا، «فاحثوا» بهمزة وصل، وضم مثلثة؛ أي: ارموا في وجوههم، قيل: يؤخذ التراب، ويُرمَى به في وجه المداح؛ عملًا بظاهر الحديث، وقيل: معناه: الأمر بدفع المال إليهم؛ إذ المال حقير كالتراب بالنسبة إلى العرض في كل باب؛ أي: أعطوهم إياه، واقطعوا به ألسنتهم؛ لئلا يهجوكم، وقيل: معناه أعطوهم عطاء قليلًا، فشبّهه لقلّته بالتراب، وقيل: المراد منه أن يخيب المادح، ولا يعطيه شيئًا لمدحه، والمراد: زجر المادح، والحث على منعه من المدح؛ لأنه يجعل الشخص مغرورًا، ومتكبرًا. قال الخطابيّ: المداحون هم الذين اتخذوا مدح الناس عادة، وجعلوه بضاعة، يستأكلون به الممدوح، فأما من مَدَح الرجل على الفعل الحسن، والأمر المحمود، يكون منه ترغيبًا له في أمثاله، وتحريضًا للناس على الاقتداء في أشباهه، فليس بمداح. وفي «شرح السُّنَّة»: قد استعمل المقداد - ﵁ - الحديث على ظاهره في تناول عين التراب، وحثيه في وجه المادح، وقد يُتأول على أن يكون معناه الخيبة والحرمان؛ أي: من تعرض لكم بالثناء والمدح، فلا تعطوه، واحرِموه، كني بالتراب عن الحرمان، كقولهم: ما في يده غير التراب، وكقوله: إذا جاءك يطلب ثمن الكلب فاملأ كفه ترابًا. وفي الجملة المدح والثناء على الرجل مكروه؛ لأنه قلما يسلم المادح عن كذب يقوله في مدحه، وقلما يسلم الممدوح من عُجْب يدخله. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: عندي أن المعنى الصحيح هو الذي عمل المقداد - ﵁ -، وهو أخْذ التراب ورميه في وجوه المداح؛ لأنه ظاهر الحديث، ولا يُعدل عن الظاهر إلا لموجب، والله تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث المقداد بن عمرو - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف ﵀. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٣/ ٧٤٧٤ و٧٤٧٥ و٧٤٧٦] (٣٠٠٢)، و(البخاريّ) في «الأدب المفرد» (١/ ١٢٤)، و(أبو داود) في «الأدب» (٤٨٠٤)، و(الترمذيّ) في «الزهد» (٢٣٩٣)، و(ابن ماجه) في «الأدب» (٣٧٨٧)، و(أحمد) في «مسنده» (٦/ ٥)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (١٣/ ١٥)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّلَ الكتاب قال: [٧٤٧٥] (…) - (وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، وَمُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ - وَاللَّفْظُ لِابْنِ الْمُثَنَّى - قالَا: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ مَنْصُورٍ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ هَمَّامِ بْنِ الحَارِثِ، أَنَّ رَجُلًا جَعَلَ يَمْدَحُ عُثْمَانَ، فَعَمَدَ الْمِقْدَادُ، فَجَثَا عَلَى رُكبَتَيْهِ، وَكَانَ رَجُلًا ضَخْمًا، فَجَعَلَ يَحْثُو فِي وَجْهِهِ الْحَصْبَاءَ، فَقَالَ لَهُ عُثْمَانُ: مَا شَأْنُكَ؟ فَقَالَ: إِنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «إِذَا رَأَيْتُمُ الْمَدَّاحِينَ، فَاحْثُوا فِي وُجُوهِهِمُ التُّرَابَ»). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ) المعروف ببندار البصريّ [١٠]، تقدم في «المقدمة» ٢/ ٢. ٢ - (مَنْصُورُ) بن المعتمر الكوفيّ [٦]، تقدم في «شرح المقدمة» جـ ١ ص ٢٩٦. ٣ - (إِبْرَاهِيمُ) بن يزيد النخعيّ الكوفيّ [٥]، تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥٢. ٤ - (هَمَّامُ بْنُ الْحَارِثِ) النخعيّ الكوفيّ [٢]، تقدم في «الإيمان» ٤٧/ ٢٩٨. والباقون ذُكروا قريبًا. شرح الحديث: (أَنَّ رَجُلًا) لم يُعرف، (جَعَلَ)؛ أي: شرع وأخذ (يَمْدَحُ عُثْمَانَ) بن عفّان - ﵁ -، (فَعَمَدَ) بفتح الميم، من باب ضرب؛ أي: قصد (الْمِقْدَادُ) - ﵁ - (فَجَثَا)؛ أي: برك (عَلَى رُكْبَتَيْهِ، وَكانَ) المقداد (رَجُلًا ضَخْمًا)؛ أي: عظيم الجثّة، وكأن الراوي ذكر هذا لبيان أنه مع كونه جسيمًا تكبّد مشقة الجثو على ركبتيه اهتمامًا بشأن تنفيذ أمره - ﷺ -، (فَجَعَلَ)؛ أي: شرع (يَحْثُو) بالواو، ويقال بالياء أيضًا، (فِي وَجْهِهِ)؛ أي: وجه ذلك المدّاح (الْحَصْبَاءَ) بالمدّ هي صغار الحصى، (فَقَالَ لَهُ عُثْمَانُ) - ﵁ - (مَا شَأْنُكَ؟)؛ أي: لِمَ تفعل هذا؟ (فَقَالَ) المقداد: (إِنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «إِذَا رَأَيْتُمُ الْمَدَّاحِينَ، فَاحْثُوا) بالواو، وبالياء؛ أي: ارموا (فِي وُجُوهِهِمُ التُّرَابَ»). قال القرطبيّ ﵀: قوله: «يحثو في وجهه الحصباء» كأن هذا الرجل أكثر من المدح حتى صدق عليه أنه مدّاح، ولذلك عمل المقداد بظاهر ذلك الحديث، فحثا في وجهه التراب، ولعلّ هذا الرجل كان ممن اتخذ المدح عادة، وحرفة، فصَدَق عليه مدّاح، وإلا فلا يصدق ذلك على من مدح مرّة، أو مرّتين، أو شيئًا أو شيئين، وقد بيّن الصحابيّ - ﵁ - بفعله أن مراد النبيّ - ﷺ - من هذا الحديث حمله على ظاهره، فعاقب المدّاح برمي التراب في وجهه، وهو أقعد بالحال، وأعلم بالمقال. وقد تأوّله غير ذلك الصحابي تأويلات؛ لأنَّه رأى أن ظاهره جفاء، والنبيّ - ﷺ - لا يأمر بالجفاء. فقيل: إن معناه: خيّبوهم، ولا تعطوهم شيئًا، لأنَّ من أُعطي التراب لم يُعْطَ شيئًا، كما قد جاء في الحديث الآخر: «إذا جاء صاحب الكلب يطلب ثمنه، فاملأ كفه ترابًا»، رواه أحمد؛ أي: خيّبه، ولا تعطه شيئًا. وقيل: إن معناه: أعطه، ولا تبخل عليه، فإنَّ مآل كل ما يعطى إلى التراب، كما قال [من الطويل]: إِذَا صَحَّ مِنْكَ الْوُدُّ فَالْكُلُّ هَيِّنٌ … وَكُلُّ الَّذِي فَوْقَ التُّرَابِ تُرَابُ وقيل: معناه: التنبيه للممدوح على أن يتذكّر أن المبدأ والمنتهى التراب، فليعرضه على نفسه؛ لئلا يعجب بالمدح، وعلى المدّاح، لئلا يُفرط، ويُطري بالمدح، وأشبه المَحامل بعد المحمل الظاهر الوجه الأول، وما بعده ليس عليه معوّل. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: خلاصة القول أن في معنى هذا الحديث ست تأويلات: الأول: أنه محمول على حقيقته، وهو الذي عمل به الصحابيّ الراوي له، وهو أعلم بما رواه من غيره، فهو أرجح الأقوال الآتية. الثاني: أنه كناية عن تخييبه، والمراد بالمدّاحين: هم المحترفون بالمدح، يتملقون به لأخذ المال. الثالث: أن المراد أن يقول للمادح: بفيك التراب، والعرب تقول هذا لمن تكره قوله. الرابع: أن يأخذ الممدوح ترابًا فيبذره بين يديه ليتذكر أصله، وأن مصيره إليه، فلا يغتر بقول المدّاح. الخامس: أن المراد إعطاؤه ما طلب؛ لأن كل ما فوق التراب تراب. السادس: أن يقوم الممدوح عن مجلس المادح، ويثير بقيامه التراب عليه ، وكل هذه التأويلات بعيدة عن معنى الحديث، فالصواب هو الأول الذي عمل به الصحابيّ الراوي، والله تعالى أعلم. والحديث من أفراد المصنّف ﵀، وقد مضى تخريجه، ولله الحمد. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّلَ الكتاب قال: [٧٤٧٦] (…) - (وَحَدَّثَنَاهُ مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، وَابْنُ بَشَّارٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ، عَنْ سُفْيَانَ، عَنْ مَنْصُورٍ (ح) وَحَدَّثَنَا عُثْمَانُ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا الأَشْجَعِيُّ عُبَيْدُ اللهِ بْنُ عُبَيْدِ الرَّحْمَنِ ، عَنْ سُفْيَانَ الثَّوْرِيِّ، عَنِ الأَعْمَشِ، وَمَنْصُورٍ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ هَمَّامٍ، عَنِ الْمِقْدَادِ، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - بِمِثْلِه). رجال هذا الإسناد: أحد عشر: وكلهم تقدّموا قريبًا. و«عبد الرحمن» هو: ابن مهديّ. و«سفيان» هو: الثوريّ. و«عبيد الله بن عبيد الرحمن» بتصغير الاسمين، هذا هو الصواب، ووقع في بعض النسخ بتكبير الثاني، وهو غلط، فتنبّه.
Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис Абу Мусы аль-Аш‘ари (да будет доволен им Аллах) относится к тем, что приведены и у аль-Бухари, и у Муслима. (Вопрос второй): о его выведении: Его привёл (автор) здесь [13/7473] (3001), а также (аль-Бухари) в «Свидетельствах» (2663) и «Благонравии» (6060), и в «аль-Адаб аль-муфрад» (1/122), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (4/412), и (его сын) в «Дополнениях» (4/412), и (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (10/242) и «Шу‘аб аль-иман» (4/226), и (Ибн Асакир) в «Истории Дамаска» (23/387). Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывной цепи передачи, восходящей к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [7474] (3002) — «Рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба и Мухаммад ибн аль-Мусанна — оба от Ибн Махди, а формулировка принадлежит Ибн аль-Мусанне — оба сказали: рассказал нам Абд ар-Рахман, от Суфьяна, от Хабиба, от Муджахида, от Абу Ма‘мара, который сказал: встал человек, восхваляя одного из правителей, и стал аль-Микдад бросать в него землю, и сказал: «Приказал нам Посланник Аллаха ﷺ бросать в лица восхваляющих землёй»». Передатчики этого иснада: восемь: 1 — (Абу Бакр ибн Абу Шейба) — упомянут перед предыдущим хадисом. 2 — (Мухаммад ибн аль-Мусанна) — Абу Муса аль-Анази аль-Басри [10], упомянут ранее во «Введении» 2/2. 3 — (Абд ар-Рахман) ибн Махди аль-Басри [9], упомянут ранее в «Толковании введения», ч. 1, с. 388. 4 — (Суфьян) ас-Саури [7], упомянут ранее во «Введении» 1/1. 5 — (Хабиб) ибн Абу Сабит, Абу Йахья аль-Куфи [3], упомянут ранее во «Введении» 1/1. [Примечание]: сказал хафиз Абу Али аль-Джаяни (да помилует его Аллах): таков иснад этого хадиса — то есть с формулировкой «Хабиб» — а в списке Ибн Махана: «Суфьян от Хумайда, от Муджахида», где вместо «Хабиб» стоит «Хумайд», и это искажение, а правильно — «Хабиб», то есть Ибн Абу Сабит. Конец цитаты (1). 6 — (Муджахид) ибн Джабр аль-Махзуми, Абу аль-Хаджжадж аль-Макки [3], упомянут ранее во «Введении» 4/21. 7 — (Абу Ма‘мар) Абдуллах ибн Сахбара аль-Куфи [2], упомянут ранее в «Толковании введения», ч. 2, с. 470. 8 — (аль-Микдад) ибн Амр ибн Са‘лаба ибн Малик ибн Раби‘а аль-Бахрани, затем аль-Кинди, затем аз-Зухри — его отец заключил союз с племенем Кинда, а усыновил его аль-Асвад ибн Абд Йагус аз-Зухри, и по нему он был назван; известный сподвижник, из числа первых принявших ислам, не установлено достоверно, что кто-либо кроме него был всадником в битве Бадр; умер в тридцать третьем году, в возрасте семидесяти лет (входит во все шесть сборников); упомянут ранее в «Вере» 43/281. [Примечание]: из тонкостей этого иснада: этот хадис относится к «шестизвенным» (судасиййат) у автора (да помилует его Аллах), и в нём трое таби‘инов, часть которых передавала друг от друга. Толкование хадиса: (от Абу Ма‘мара) Абдуллаха ибн Сахбары; что он (сказал: встал человек), не названный по имени, (восхваляя одного из правителей) — это Усман ибн Аффан (да будет доволен им Аллах), как в следующем риваяте, (и стал), то есть начал и принялся (аль-Микдад) ибн Амр (да будет доволен им Аллах) (бросать) — с «я» (يحثي), допустимо также «يحثو» с «вав»; говорят: «хаса ар-раджулу ат-тураба йахсуху хасван» и «йахсихи хасйан», по образцу глагола «рама» — в одном из диалектов: когда набрасывает его рукой; а некоторые говорят: захватывает рукой, затем бросает, и это бывает только с захватом и броском; а их выражение о воде: «достаточно ему сделать три хасвы» подразумевает три горсти, по сравнению, — сказал аль-Файюми (да помилует его Аллах) (2). (в него землю, и сказал) аль-Микдад (да будет доволен им Аллах): (приказал нам Посланник Аллаха ﷺ бросать в лица восхваляющих) — то есть тех, чьим занятием является восхваление людей; а «мадх», как в «ас-Сихах»: хорошая похвала; сказал ат-Тибризи: от их выражения «тамаддахат аль-ард» — когда земля расширяется, — как будто смысл «мадахтуху»: расширил её благодарностью (3). (землёй) — бросание землёй подобно вливанию в воду; и цель этого — упрекнуть восхваляющего и побудить к удержанию его от восхваления, потому что это внушает ему самообман и высокомерие; или же смысл в том, что его следует обмануть в ожидании и не давать ему; или смысл: дайте им немного, подобно земле по своей малости и низости; или отрежьте им языки деньгами, ведь это вещь презренная, подобная земле; и это указывает на осуждение занятия поэзией ради заработка; и сказано: не братайся с поэтом, ведь он восхвалит тебя за плату, а высмеет бесплатно. Сказал один из них: Пёс и поэт в одном жилище… О, если бы я не был поэтом! Разве он не тот, кто протягивает руку, выпрашивая подачку у приходящего и уходящего? (1) И сказано в «аль-Миркат»: его слово («аль-маддахин») — то есть тех, кто чрезмерствует в восхвалении, обращаясь к вам из корысти, будь то прозой или стихами; («фахсу») с соединительным «алифом» и с даммой на «ثاء»; то есть бросьте им в лица; сказано: берётся земля и бросается в лицо восхваляющего, следуя явному смыслу хадиса; и сказано: смысл в том, что приказано отдавать им деньги, поскольку деньги презренны, подобно земле, по сравнению с честью в любом деле; то есть отдайте им это и отрежьте этим их языки, чтобы они не высмеивали вас; и сказано: смысл — дайте им скудную подачку, сравнив её по малости с землёй; и сказано: подразумевается, что восхваляющего следует обманывать в ожидании и не давать ему ничего за его похвалу; и цель — упрекнуть восхваляющего и побудить к удержанию его от восхваления, потому что это делает человека самообманутым и высокомерным. Сказал аль-Хаттаби: восхваляющие — это те, кто сделали похвалу людям привычкой и превратили её в товар, извлекая пропитание за счёт восхваляемого; а что касается того, кто хвалит человека за хороший поступок и достойное дело, побуждая его к подобным поступкам и подстрекая людей следовать его примеру, то такой не является восхваляющим (в осуждаемом смысле). В «Шарх ас-Сунна»: аль-Микдад (да будет доволен им Аллах) применил хадис в его буквальном смысле, взяв саму землю и бросив её в лицо восхваляющего; но возможно и толкование, что смысл в разочаровании и лишении, то есть: кто обратится к вам с похвалой и восхвалением, не давайте ему и лишите его, — «земля» здесь метафора лишения, подобно их выражению «в его руке лишь земля» и подобно словам: «если придёт к тебе требующий цену за пса, наполни его ладонь землёй». В целом похвала и восхваление человека нежелательны, потому что восхваляющий редко избегает лжи, которую он произносит в своей похвале, и восхваляемый редко избегает самолюбования, которое проникает в него от этого. Конец цитаты (1). Сказал составитель (да простит его Аллах): по-моему, правильный смысл — тот, что применил на практике аль-Микдад (да будет доволен им Аллах), а именно взятие земли и бросание её в лица восхваляющих, ибо это явный смысл хадиса, а от явного смысла не отходят без веской причины. Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис аль-Микдада ибн Амра (да будет доволен им Аллах) относится к тем, что автор (да помилует его Аллах) привёл в одиночку (не встречающиеся у аль-Бухари). (Вопрос второй): о его выведении: Его привёл (автор) здесь [13/7474, 7475 и 7476] (3002), а также (аль-Бухари) в «аль-Адаб аль-муфрад» (1/124), и (Абу Дауд) в «Благонравии» (4804), и (ат-Тирмизи) в «Аскетизме» (2393), и (Ибн Маджа) в «Благонравии» (3787), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (6/5), и (аль-Багави) в «Шарх ас-Сунна» (13/15). Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывной цепи передачи, восходящей к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [7475] (…) — «И рассказали нам Мухаммад ибн аль-Мусанна и Мухаммад ибн Башшар — а формулировка принадлежит Ибн аль-Мусанне — оба сказали: рассказал нам Мухаммад ибн Джа‘фар, рассказал нам Шу‘ба, от Мансура, от Ибрахима, от Хаммама ибн аль-Хариса, что один человек стал восхвалять Усмана, и направился к нему аль-Микдад, и опустился на колени — а был он человеком крупным — и стал бросать ему в лицо камешки. Сказал ему Усман: «Что с тобой?» Он ответил: «Поистине, Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Когда увидите восхваляющих, бросайте им в лица землёй»»». Передатчики этого иснада: восемь: 1 — (Мухаммад ибн Башшар), известный как Бундар аль-Басри [10], о нём говорилось раньше во «Введении», 2/2. 2 — (Мансур) ибн аль-Мутамир аль-Куфи [6], о нём говорилось раньше в «Шарх аль-Мукаддима», ч. 1, с. 296. 3 — (Ибрахим) ибн Йазид ан-Нахаи аль-Куфи [5], о нём говорилось раньше во «Введении», 6/52. 4 — (Хаммам ибн аль-Харис) ан-Нахаи аль-Куфи [2], о нём говорилось раньше в «Книге веры», 47/298. Остальные упомянуты недавно. Разбор хадиса: Его слово («что некий человек») — не известный по имени, («принялся»), то есть начал и стал («восхвалять Усмана») ибн Аффана (да будет доволен им Аллах), («и направился») — с открытой «мим», от глагольной модели «дараба», то есть устремился («аль-Микдад») (да будет доволен им Аллах), («и опустился на колени»), то есть встал на колени, («а он») — то есть аль-Микдад — («был человеком крупного телосложения»), то есть большого роста и мощного сложения. Похоже, что передатчик упомянул это для разъяснения того, что аль-Микдад, несмотря на своё крупное телосложение, перенёс тяжесть опускания на колени из-за важности исполнения повеления Пророка ﷺ. («И принялся»), то есть начал («бросать») — через «вав», говорится также через «йа» — («в лицо») — то есть в лицо того восхвалителя — («мелкие камешки») — с долгим «а» — это мелкая щебёнка. («И сказал ему Усман») (да будет доволен им Аллах): («Что с тобой?»), то есть почему ты это делаешь? («Он сказал»), то есть аль-Микдад: («Поистине, Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Когда вы увидите восхвалителей, бросайте (через «вав» и через «йа», то есть кидайте) им в лица землю»»). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово («бросать ему в лицо камешки») — похоже, что этот человек чрезмерно увлёкся восхвалением, так что к нему применимо название «восхвалитель», и поэтому аль-Микдад поступил согласно внешнему смыслу этого хадиса и бросил ему в лицо землю. Возможно, этот человек был из тех, кто сделал восхваление привычкой и ремеслом, поэтому к нему применимо слово «восхвалитель». В противном случае это не применимо к тому, кто похвалил один раз, или два раза, или что-то немногое. Сподвижник (да будет доволен им Аллах) своим поступком разъяснил, что Пророк ﷺ в этом хадисе имел в виду его буквальный смысл, поэтому он наказал восхвалителя, бросив землю ему в лицо, а он лучше понимает обстоятельства и лучше знает сказанное. Этому изречению давали и другие толкования не тот сподвижник, поскольку некоторые считали, что его внешний смысл означает грубость, а Пророк ﷺ не повелевает грубость. Говорили: смысл его — обмануть их ожидания и не давать им ничего, ибо тому, кому дана земля, ничего не дано, как пришло в другом хадисе: «Когда придёт владелец собаки, требуя её цену, наполни его ладонь землёй» — передал Ахмад, то есть обмани его ожидания и не давай ему ничего. И говорили: смысл его — дать ему и не скупиться по отношению к нему, ибо конечный удел всего, что даётся, — земля, как сказано в стихе [размер тавиль]: Когда искренна твоя любовь, всё легко, и всё, что над землёй, — земля. И говорили: смысл его — напомнить восхваляемому, чтобы он помнил, что начало и конец — земля, пусть он представит это себе, чтобы не возгордиться похвалой, и напомнить восхвалителю, чтобы не преувеличивал и не чрезмерствовал в похвале. Наиболее подходящее из толкований после явного толкования — первое из них, а на прочие не следует опираться. Конец цитаты (1). Составитель (да простит его Аллах) говорит: суть дела в том, что в значении этого хадиса есть шесть толкований: Первое: что он понимается буквально, и именно так поступил передавший его сподвижник, а он лучше других знает то, что передал, так что это наиболее весомое из последующих мнений. Второе: что это иносказание об обмане ожиданий, и под восхвалителями имеются в виду те, кто сделал похвалу своим ремеслом, льстя ради получения денег. Третье: что смысл в том, чтобы сказать восхвалителю: «Земля тебе в рот», ибо арабы говорят так тому, чьи слова им неприятны. Четвёртое: что восхваляемый должен взять землю и рассыпать её перед собой, чтобы вспомнить своё происхождение и то, что его удел — она же, чтобы не быть обманутым словами восхвалителя. Пятое: что имеется в виду дать ему то, что он просит, ибо всё, что над землёй, — земля. Шестое: что восхваляемый должен встать с места сидения восхвалителя, и своим вставанием поднять на него пыль (1). Все эти толкования далеки от смысла хадиса, и правильным является первое, согласно которому поступил передавший его сподвижник, а Аллах Всевышний знает лучше. Этот хадис — из числа единичных передач составителя (да помилует его Аллах), и разбор его источников уже приводился, хвала Аллаху. По непрерывной цепи передачи до автора (да помилует его Аллах) в начале книги сказано: [7476] (…) — («И передал нам его также Мухаммад ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар, они сказали: рассказал нам Абд ар-Рахман от Суфьяна, от Мансура (…) и рассказал нам Усман ибн Абу Шейба, рассказал нам аль-Ашджаи Убайдуллах ибн Убайд ар-Рахман (2), от Суфьяна ас-Саури, от аль-Амаша и Мансура, от Ибрахима, от Хаммама, от аль-Микдада, от Пророка ﷺ подобным образом»). Передатчики этой цепи: одиннадцать человек, и все они упомянуты недавно. «Абд ар-Рахман» — это Ибн Махди. «Суфьян» — это ас-Саури. «Убайдуллах ибн Убайд ар-Рахман» — с уменьшительной формой обоих имён — это правильно, а в некоторых списках встречается с полной формой второго имени, что является ошибкой, так что обрати внимание. (2) В одном из списков встречается «Абд ар-Рахман» в полной форме, что является ошибкой.
Ссылки автора (8)

1. «تقييد المهمل» ٣/ ٩٣٦.

2. «المصباح المنير» ١/ ١٢١.

3. «فيض القدير» ١/ ٣٦٢.

4. «فيض القدير» ١/ ٣٦٢.

5. «مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح» ١٤/ ٩٣.

6. «المفهم» ٦/ ٦٢٨ - ٦٢٩.

7. راجع: «تكملة فتح الملهم» ٦/ ٥٠٠ - ٥٠١.

8. وقع في نسخة: «عبد الرحمن» مكبّرًا، وهو غلط.