HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · О наследовании при отсутствии детей и наличии сестёр

Хадис № 2889

حَدَّثَنَا مَنْصُورُ بْنُ أَبِي مُزَاحِمٍ، حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرٍ، عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ، عَنِ الْبَرَاءِ بْنِ عَازِبٍ، قَالَ: " جَاءَ رَجُلٌ إِلَى النَّبِيِّ ﷺ، فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، يَسْتَفْتُونَكَ فِي الْكَلَالَةِ فَمَا الْكَلَالَةُ؟ قَالَ: «تُجْزِيكَ آيَةُ الصَّيْفِ» فَقُلْتُ لِأَبِي إِسْحَاقَ: هُوَ مَنْ مَاتَ وَلَمْ يَدَعْ وَلَدًا وَلَا وَالِدًا؟ قَالَ: «كَذَلِكَ ظَنُّوا أَنَّهُ كَذَلِكَ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن أبي داود ج2 ص216
  • Зубайр Али Заи:хасан (хороший)
  • Шуайб аль-Арнаут:достоверный благодаря другим путям
  • Шуайб аль-Арнаут:достоверный благодаря другим путямصحيح لغيرهسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج4 ص516
Нам передал Мансур ибн Абу Музахим, нам передал Абу Бакр, от Абу Исхака, от аль-Бары ибн Азиба, который сказал: пришёл человек к Пророку ﷺ и сказал: «О Посланник Аллаха, у тебя просят разъяснения о калале — что такое калала?» Он ответил: «Тебе достаточно летнего аята». Я спросил Абу Исхака: «Это тот, кто умер, не оставив ни ребёнка, ни родителя?» Он сказал: «Так они и полагали, что это так».
т. 3 с. 120

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 8, с. 69
[٢٨٨٩] (جَاءَ رَجُلٌ) قَالَ الْخَطَّابِيُّ قَدْ رُوِيَ أَنَّ هَذَا الرَّجُلَ هُوَ عُمَرُ بْنُ الْخَطَّابِ وَيُشْبِهُ أَنْ يَكُونَ إِنَّمَا لَمْ يُفْتِهِ عَنْ مَسْأَلَتِهِ وَوَكَّلَ الْأَمْرُ فِي ذَلِكَ إِلَى بَيَانِ الْآيَةِ اعْتِمَادًا عَلَى عِلْمِهِ وَفَهْمِهِ انْتَهَى مُلَخَّصًا (تُجْزِئُكَ) أَيْ تَكْفِيكَ (آيَةُ الصَّيْفِ) وَهِيَ قَوْلُهُ تَعَالَى ويستفتونك الْآيَةَ قَالَ الْخَطَّابِيُّ أَنْزَلَ اللَّهُ فِي الْكَلَالَةِ آيَتَيْنِ أَحَدُهُمَا فِي الشِّتَاءِ وَهِيَ الْآيَةُ الَّتِي فِي أَوَّلِ سُورَةِ النِّسَاءِ وَفِيهَا إِجْمَالٌ وَإِبْهَامٌ لَا يَكَادُ يَتَبَيَّنُ هَذَا الْمَعْنَى مِنْ ظَاهِرِهَا ثُمَّ أَنْزَلَ الْآيَةَ الْأُخْرَى فِي الصَّيْفِ وَهِيَ الَّتِي فِي آخِرِ سُورَةِ النِّسَاءِ وَفِيهَا مِنْ زيدة الْبَيَانِ مَا لَيْسَ فِي آيَةِ الشِّتَاءِ فَأَحَالَ السَّائِلَ عَلَيْهَا لِيَتَبَيَّنَ الْمُرَادُ بِالْكَلَالَةِ الْمَذْكُورَةِ فِيهَا انْتَهَى (هُوَ مَنْ مَاتَ إِلَخْ) قَالَ الْخَطَّابِيُّ وَاخْتَلَفُوا فِي الْكَلَالَةِ مَنْ هُوَ فَقَالَ أَكْثَرُ الصَّحَابَةِ هُوَ مَنْ لَا وَلَدَ لَهُ وَلَا وَالِدٍ وَرُوِيَ عَنْ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ مِثْلَ قولهم وروى عَنْهُ أَنَّهُ قَالَ هُوَ مَنْ لَا وَلَدَ لَهُ وَيُقَالُ إِنَّ هَذَا آخِرُ قَوْلَيْهِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ ([٢٨٩٠] بَاب مَا جَاءَ فِي ميراث الصلب) أي الأولاد كالإبن والبنت وبن الإبن وبنت الإبن (عن هزيل) بالتصغير (بن شُرَحْبِيلَ) بِضَمِّ مُعْجَمَةٍ وَفَتْحِ رَاءٍ وَسُكُونِ مُهْمَلَةٍ وكسر موحدة وترك صرف (وائت بن مَسْعُودٍ) هَذَا مَقُولُ أَبِي مُوسَى (سَيُتَابِعُنَا) أَيْ يُوَافِقُنَا (لَقَدْ ضَلَلْتَ إِذًا) أَيْ
[2889] (Пришел человек) Хаттаби сказал, что передавалось, будто этот человек — Умар ибн аль-Хаттаб, и это похоже на правду, однако он не дал фетву по своему вопросу, а поручил дело разъяснению аята, полагаясь на своё знание и понимание. В итоге он кратко подвёл итог: «Туджзиуку» (تُجْزِئُكَ) — то есть «достаточно тебе» — аят ас-Сайф, который звучит в словах Всевышнего: «И спрашивают тебя» (ويستفتونك) . Хаттаби сказал, что Аллах ниспослал два аята, касающихся наследования без прямых наследников (аль-каляла). Один из них — зимний аят, который находится в начале суры ан-Ниса, и в нём присутствует обобщение и неясность, так что смысл трудно понять по его внешнему виду. Затем был ниспослан другой аят — летний, который находится в конце суры ан-Ниса, и в нём есть дополнительное разъяснение, отсутствующее в зимнем аяте. Поэтому спрашивающий был направлен к нему, чтобы понять, что именно имеется в виду под упомянутым там аль-каляла. (Он — тот, кто умер без наследников) Хаттаби отметил, что в вопросе аль-каляла есть разногласия относительно того, кто именно считается им. Большинство сподвижников считали, что это тот, у кого нет ни детей, ни родителей. Передавалось от Умара ибн аль-Хаттаба подобное мнение, и от него же сообщалось, что он сказал: это тот, у кого нет детей. Говорят, что это его последнее мнение. Аль-Мундири сказал, что это передал ат-Тирмизи. Глава о том, что касается наследования по прямой линии (ميراث الصلب), то есть детей, таких как сын, дочь, внук и внучка. Передаётся от Хазила (в уменьшительной форме) бин Шурахбиля с даммой на мим, фатхом на ра и сукуном на хамзе, с касрой на вау, без склонения, и от Ваида бин Масъуда. Это мнение Абу Мусы (да будет доволен им Аллах): «Он будет согласен с нами». То есть он примет наше мнение. «Ты тогда ошибаешься», если согласишься с ними и скажешь о лишении дочери внука наследства. В этом вопросе дочери внука полагается доля — одна шестая (سدس), которая дополняет две трети (تكملة الثلثين). Эта шестая является дополнением к двум третям, а всё, что остаётся, принадлежит сестре, поскольку она является агнатом вместе с дочерьми. Объяснение в том, что право дочерей составляет две трети, и если одна дочь получила половину, то остаётся шестая часть от доли дочерей, которая принадлежит дочери внука как дополнение двух третей, а остальное — сестре. Аль-Хаттаби говорит, что это объяснение того, что сёстры вместе с дочерьми являются агнатами, и это мнение большинства сподвижников, последователей и простых правоведов в разных регионах, кроме Ибн Аббаса, который противоречил общему мнению сподвижников. Он говорил, что если мужчина умер, оставив дочь и сестру по отцу и матери, то половина принадлежит дочери, а сестра ничего не получает. Это мнение передал аль-Мунзири, и хадис приводят аль-Бухари, ат-Тирмизи, ан-Насаи и ибн Маджа. В хадисе аль-Бухари не упоминается Салман бин Рабиъа, а ан-Насаи приводит его с двумя вариантами. В разделе «в Асваф» (в написании с фа) в книге «ан-Нихая» говорится, что это название запретной территории Медины, которую запретил пророк ﷺ. В некоторых рукописях написано с кафом вместо фа. «Эти две — дочери Табита бин Кайса» — аль-Хаттаби отмечает, что это ошибка некоторых передатчиков, так как на самом деле это Саад бин ар-Рабиъа и его две дочери. Саад был убит в битве при Ухуде, а Табит бин Кайс остался в живых и участвовал в битве при Ямаме во времена халифа Абу Бакра ﵁. Выражение «убит с тобой» означает «погиб вместе с тобой». Ат-Тайби говорит, что нельзя связывать «с тобой» с «убит», так как это независимое обстоятельство, не являющееся излишним. «И дядя их получил их имущество» — означает, что он вернул и восстановил их право на наследство. Это слово происходит от «фай’» — имущество, взятое у неверных, которое Аллах возвратил мусульманам, так как оно было в руках неверных. В книге «аль-Маджма’» говорится, что это значит, что он вернул его и сделал его «фай’ом» для себя, что является формой глагола «истиф’аль» от «фай’». «Клянусь Аллахом, вы никогда не выйдете замуж, если у вас не будет имущества» — то есть мужья не захотят жениться на них, если у них не будет имущества. Это было известно среди арабов. В книге «ан-Найл» говорится: «Аллах судит» — то есть выносит решение, «и её супруг» — имеется в виду брат её мужа, «а что останется, будет твоим» — то есть по праву агнаты. Этот хадис доказывает, что двум дочерям полагается две трети наследства, и большинство придерживается этого мнения. Ибн Аббас же говорил, что это относится к трем и более дочерям, согласно аяту «свыше двух». Хадис в этой главе является ясным текстом в спорном вопросе. Аль-Бишр (ошибся) — это бин аль-Муфаддаль. «В нём» — то есть в хадисе. «День Ямамы» — название местности, где произошло сражение между Абу Бакром ﵁ и Мусайлимой лжецом. Аль-Мунзири приводит этот хадис, а также ат-Тирмизи и ибн Маджа. В их хадисах упоминается Саад бин ар-Рабиъа. Ат-Тирмизи говорит, что это хороший хадис, известный только по передаче Абдуллы бин Мухаммада бин Укайля. Это последние слова Абдуллы бин Мухаммада бин Укайля. Учёные расходятся во мнении о том, насколько можно ссылаться на этот хадис. «И привёл» — то есть Давуд бин Кайс — подобный хадис Бишра. «И пророк Аллаха ﷺ в тот день был жив» — здесь указание на то, что Муаз не выносил подобного решения при жизни пророка ﷺ без известного ему доказательства. Если бы у него не было доказательства, он не стал бы торопиться с решением. Это сказано в книге «ан-Найл», и аль-Мунзири не комментирует этот момент. Глава о бабушке, то есть матери отца и матери матери. Передаётся от Усмана бин Исхака бин Хараши с двумя вариантами написания, между которыми открытые ра. От Кабисы с фатхом на каф и касрой на вау в уменьшительной форме. «Пришла бабушка» — то есть мать матери, как в передаче читателя Малик. «У тебя нет права, пока ты не спросишь людей» — то есть сподвижников ﵃. «Он исполнил ей долю» — то есть вынес решение о шестой части для бабушки и отдал ей её. «Потом пришла другая бабушка» — в книге «Фатх аль-Вадуд» в передаче ат-Тирмизи, которая противоречит первой, говорится, что имеется в виду мать отца, а первая — мать матери, или наоборот. «И не было решения, вынесенного в его время» — в пассивной форме — «кроме как для другой бабушки», то есть обращение к другой бабушке, а не к первой. «Но это — доля бабушки». «И какая бы из вас ни была первой, получит шестую часть» — хадис доказывает, что доля бабушки составляет шестую часть, независимо от того, была ли она мать отца или мать матери. Сказал аль-Мундири, что этот хадис приводят ат-Тирмизи, ан-Насаи и ибн Маджа. Ат-Тирмизи отметил, что хадис является «хасан сахих» (хорошим и достоверным). В формулировке ат-Тирмизи говорится, что бабушка — мать матери или мать отца — пришла к Абу Бакру ﷺ. В формулировке ан-Насаи указано, что бабушка — мать отца — пришла к Абу Бакру ﷺ. (Ат-‘Атки) с фатхой на мим и та’ — передает от ибн Бурайды, что это — Абдуллах. Если нет матери (أمّ) умершего, то, как сказал ат-Тайиби, «дюн» (دُونَ) здесь означает «перед», поскольку хабис (запирающий) подобен преграде между наследником и наследством, и смысл в том, что если нет матери умершего, то бабушка не наследует — ни мать матери, ни мать отца. Аль-Мундири приводит этот хадис, а ан-Насаи приводит его с иснадом от Убайдуллыха аль-‘Атки, который является Абу Мунаиб Убайдуллахом ибн Абдуллахом аль-‘Атки аль-Марвези. Его достоверность подтвердил Яхья ибн Маин, и о нем говорили многие. [Раздел о наследстве деда] — отец отца, а не отец матери, считается дедушкой, но он «фасид» (недействительный), не относится к обладателям фаридов (обязательных долей) и не из асабат (ближайших родственников по мужской линии), а лишь из числа родственников по крови (доу аль-архам). Если сын моего сына умер, и у него есть две дочери, которым положено две трети наследства, то, как известно, ему полагается одна шестая. Чтец говорит: «Тебе полагается одна шестая по фардии» (обязательной доле), а «еще одна шестая — по асабе» (праву наследования по мужской линии). В некоторых рукописях «ас-судус аль-ахар» (السُّدُسُ الآخَرُ) записано с фатхой на хā’, а чтец в «аль-Миркате» произносит с касрой, и в одной рукописи с фатхой. Подразумевается «последний» с касрой. «Ту’ма» (طُعْمَةٌ) означает «пропитание», то есть пропитание, которое полагается тебе из-за отсутствия множества обладателей фаридов, и это не фард. Если обладателей фаридов много, то эта последняя шестая не остается за тобой. Ат-Тайиби ﷺ объясняет эту ситуацию так: умерший оставил двух дочерей, которым полагается две трети, а осталась треть, которую он передал наследнику в виде одной шестой по фарду, поскольку он дед умершего. Он оставил ее, пока она не истекла, затем позвал наследника и отдал ему последнюю шестую, чтобы тот не думал, что его фард — треть. Значение «ту’ма» здесь — асаба (право наследования по мужской линии), то есть пропитание, не фард. Он назвал эту последнюю шестую «ту’ма» в отличие от первой, которая была фардом, поскольку фард не меняется в отличие от асабы. Поскольку асаба не является чем-то постоянным и устойчивым, он назвал ее «ту’ма». «Фала ядруна» — то есть сподвижники не знали, с кем из наследников (أَقَلُّ شَيْءٍ) — минимальная доля — наследовал дед. «Акаллю шай’ин варит аль-джадду» — минимальная доля, которую наследовал дед — это шестая. «Ас-судус» — дополнение к глаголу, а вся фраза является сказуемым. Смысл в том, что наследство одной шестой для деда — это минимальная доля, которую он заслуживает, поскольку иногда из двух шестых одна — по фарду, а другая — по асабе. Аллах знает лучше. Аль-Мундири приводит этот хадис, а также ат-Тирмизи и ан-Насаи, которые считают его «хасан сахих». Это последнее его слово. Али ибн аль-Мадини, Абу Хатим ар-Рази и другие сказали, что аль-Хасан не слышал от Имрана ибн Хусейна. (От аль-Хасана) — он из Басры. (Маъкуль ибн Ясар: «Я») — то есть «я знаю лучше». (Варратху) — то есть дед наследовал. Аль-Мундири приводит этот хадис, а ан-Насаи и ибн Маджа приводят его с подобным содержанием. Хадис аль-Хасана от ‘Умара ибн аль-Хаттаба прерван, поскольку аль-Хасан родился в 21 году, а ‘Умар ﷺ был убит в 23 году и умер в том же году, а по некоторым сведениям — в 24 году. Абу Хатим ар-Рази отметил, что не было достоверного слуха у аль-Хасана от Маъкуль ибн Ясар. Аль-Бухари и Муслим приводят в своих Сахихах хадис аль-Хасана от Маъкуль ибн Ясар.