HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Продажа с неопределённостью

Хадис № 3380

حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مَسْلَمَةَ، عَنْ مَالِكٍ، عَنْ نَافِعٍ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ: أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ نَهَى عَنْ بَيْعِ حَبَلِ الْحَبَلَةِ "،
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن أبي داود ج2 ص347
  • Зубайр Али Заи:Согласован (привели аль-Бухари (2143) и Муслим (1514))
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад достоверенإسناده صحيحسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج5 ص262
Посланник Аллаха ﷺ запретил продажу верёвки из волокон.
т. 3 с. 255

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 3
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 9, с. 167
بِشَرْطِ أَنْ يَقُومَ لَمْسُكَ مَقَامَ نَظَرِكَ وَلَا خِيَارَ لَكَ إِذَا رَأَيْتَهُ وَهَذَا مُوَافِقٌ لِلتَّفْسِيرِ الَّذِي فِي الْأَحَادِيثِ الثَّانِي أَنْ يَجْعَلَ نَفْسَ اللَّمْسِ بَيْعًا بِغَيْرِ صِيغَةٍ زَائِدَةٍ الثَّالِثُ أَنْ يَجْعَلَ اللَّمْسَ شَرْطًا فِي قَطْعِ خِيَارِ الْمَجْلِسِ وَالْبَيْعُ عَلَى التَّأْوِيلَاتِ كُلِّهَا بَاطِلٌ ثُمَّ قَالَ واختلفوافي الْمُنَابَذَةِ عَلَى ثَلَاثَةِ أَقْوَالٍ وَهِيَ أَوْجُهٌ لِلشَّافِعِيَّةِ أَصَحُّهَا أَنْ يَجْعَلَا نَفْسَ النَّبْذِ بَيْعًا كَمَا تَقَدَّمَ فِي الْمُلَامَسَةِ وَهُوَ الْمُوَافِقُ لِلتَّفْسِيرِ الْمَذْكُورِ فِي الْأَحَادِيثِ وَالثَّانِي أَنْ يَجْعَلَا النَّبْذَ بَيْعًا بغير صيغة والثالث أَنْ يَجْعَلَا النَّبْذَ قَاطِعًا لِلْخِيَارِ هَكَذَا فِي الْفَتْحِ وَالْعِلَّةُ فِي النَّهْيِ عَنِ الْمُلَامَسَةِ وَالْمُنَابَذَةِ الْغَرَرُ وَالْجَهَالَةُ وَإِبْطَالُ خِيَارِ الْمَجْلِسِ [٣٣٨٠] (عَنْ بَيْعِ حَبَلِ الْحَبَلَةِ) الْحَبَلُ بِفَتْحِ الْحَاءِ الْمُهْمَلَةِ وَالْبَاءِ وَغَلَّطَ عِيَاضُ مَنْ سَكَّنَ الْبَاءَ وَهُوَ مَصْدَرُ حَبِلَتْ تَحْبَلُ وَالْحَبَلَةُ بِفَتْحِهِمَا أَيْضًا جَمْعُ حَابِلٍ مِثْلُ ظُلْمَةٍ وَظَالِمٍ وَالْهَاءُ فِيهِ لِلْمُبَالَغَةِ وَقِيلَ هُوَ مَصْدَرٌ سَمَّى بِهِ الْحَيَوَانَ كَذَا فِي النَّيْلِ وَيَأْتِي تَفْسِيرُ بَيْعِ حَبَلِ الْحَبَلَةِ فِي الْبَابِ مِنَ الْمُؤَلِّفِ وَالْحَدِيثُ أَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَالنَّسَائِيُّ [٣٣٨١] (قَالَ وَحَبَلُ الْحَبَلَةِ) قَالَ الزَّرْقَانِيُّ فِي شَرْحِ الموطأ وهذا التفسير من قول بن عمر كما جزم به بن عَبْدِ الْبَرِّ وَغَيْرُهُ لِمَا فِي مُسْلِمٍ مِنْ طريق عبيد الله عن نافع عن بن عُمَرَ قَالَ كَانَ أَهْلُ الْجَاهِلِيَّةِ يَتَبَايَعُونَ لَحْمَ الْجَزُورِ إِلَى حَبَلِ الْحَبَلَةِ وَحَبَلُ الْحَبَلَةِ أَنْ تُنْتَجَ النَّاقَةُ ثُمَّ تَحْمِلُ الَّتِي نَتَجَتْ فَنَهَاهُمْ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ انْتَهَى (أَنْ تُنْتَجَ) بِضَمِّ أَوَّلِهِ وَفَتْحِ ثَالِثِهِ مَبْنِيًّا لِلْمَفْعُولِ مِنَ الْأَفْعَالِ
Первое условие — чтобы прикосновение происходило в присутствии взгляда, и у тебя не было права выбора, если ты увидел это; это соответствует толкованию, приведённому в хадисах. Второе — чтобы само прикосновение считалось продажей без дополнительной формулы. Третье — чтобы прикосновение было условием прекращения права выбора в собрании. Продажа, основанная на иных толкованиях, недействительна. Затем сказано: «А они расходились во мнениях относительно передачи (мُنَابَذَة) на три точки зрения, которые являются разными подходами у шафиитов. Самое правильное из них — считать саму передачу продажей, как уже упоминалось в случае прикосновения, что соответствует толкованию, упомянутому в хадисах. Второе мнение — считать передачу продажей без формулы. Третье — считать передачу условием прекращения права выбора, как изложено в «аль-Фатх». Причина запрета прикосновения и передачи — риск неопределённости (гарантий) и незнания, а также отмена права выбора в собрании. [3380] (О продаже «хабаль аль-хабала») «Хабаль» с открытым ха и ба, и Ияд ошибочно поставил сукун на ба, хотя это от глагола «хабалат» — «она беременна», а «хабала» с двумя открытыми — также множественное от «хабил» — подобно «зулмат» и «залим», а буква «ха» в слове для усиления. Сказано также, что это существительное, названное так в честь животного, как в «найле» (пастбище). Толкование продажи «хабаль аль-хабала» приводится в соответствующей главе у автора, а хадис передали аль-Бухари и ан-Насаи. [3381] (Сказано: «И хабаль аль-хабала») Аз-Зарканий в комментарии к «аль-Муватта» говорит, что это толкование принадлежит мнению Ибн Умара, как утвердил Ибн Абд аль-Барр и другие, согласно тому, что передано в «Муслиме» от пути Убайдуллы от Нафи'а от Ибн Умара, который сказал: «Люди доисламского периода торговались мясом беременных верблюдиц до наступления беременности (хабаль аль-хабала), то есть когда верблюдица приносит потомство, а затем несёт рожденное. Посланник Аллаха ﷺ запретил это». Слово «أن تُنتج» произносится с даммой на первой букве и фатхой на третьей, оно построено как пассивное причастие от глаголов.