HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Ответ на приглашение

Хадис № 3738

حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ عَلِيٍّ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، عَنْ أَيُّوبَ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: «إِذَا دَعَا أَحَدُكُمْ أَخَاهُ فَلْيُجِبْ عُرْسًا كَانَ أَوْ نَحْوَهُ»
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن أبي داود ج2 ص435
  • Зубайр Али Заи:Достоверный по Муслиму (1429).
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад достоверенإسناده صحيحسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج5 ص568
Пророк ﷺ сказал: «Если кто-то из вас приглашает своего брата, пусть обязательно отвечает на свадьбу или подобное приглашение».
т. 3 с. 340

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 3
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 10, с. 146
وَلَوْ كَانَتِ الدَّعْوَةُ ثَلَاثَةَ أَيَّامٍ فَالْأَوَّلُ تَجِبُ الْإِجَابَةُ فِيهِ وَالثَّانِي تُسْتَحَبُّ وَالثَّالِثُ تُكْرَهُ انْتَهَى قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَمُسْلِمٌ وَالنَّسَائِيُّ [٣٧٣٧] (بِمَعْنَاهُ) أَيْ بِمَعْنَى الْحَدِيثِ الْمَذْكُورِ (زَادَ) أَيْ عُبَيْدُ اللَّهِ الرَّاوِي عَنْ نَافِعٍ (فَإِنْ كَانَ) أَيِ الْمَدْعُوُّ (مُفْطِرًا فَلْيَطْعَمْ) ظَاهِرُهُ وُجُوبُ الْأَكْلِ عَلَى الْمَدْعُوِّ وَقَدِ اخْتَلَفَ الْعُلَمَاءُ فِي ذَلِكَ وَالْأَصَحُّ عِنْدَ الشَّافِعِيَّةِ أَنَّهُ لَا يَجِبُ الْأَكْلُ فِي طَعَامِ الْوَلِيمَةِ وَلَا غَيْرِهَا وَقِيلَ يَجِبُ لِظَاهِرِ الْأَمْرِ وَأَقَلُّهُ لُقْمَةٌ وَقَالَ مَنْ لَمْ يُوجِبِ الْأَكْلَ الْأَمْرُ لِلنَّدَبِ وَالْقَرِينَةُ الصَّارِفَةُ إِلَيْهِ حَدِيثُ جَابِرٍ الْآتِي فِي هَذَا الْبَابِ (وَإِنْ كَانَ صَائِمًا فَلْيَدْعُ) أَيْ لِأَهْلِ الطَّعَامِ بِالْمَغْفِرَةِ وَالْبَرَكَةِ وَفِيهِ دَلِيلٌ عَلَى أَنَّهُ يَجِبُ الْحُضُورُ عَلَى الصَّائِمِ وَلَا يَجِبُ عَلَيْهِ الْأَكْلُ قَالَ النَّوَوِيُّ لَا خِلَافَ أَنَّهُ لَا يَجِبُ عَلَيْهِ الْأَكْلُ لَكِنْ إِنْ كَانَ صَوْمُهُ فَرْضًا لَمْ يَجُزْ لَهُ الْأَكْلُ لِأَنَّ الْفَرْضَ لَا يَجُوزُ الْخُرُوجُ مِنْهُ وَإِنْ كَانَ نَفْلًا جَازَ الْفِطْرُ وَتَرْكُهُ فَإِنْ كَانَ يَشُقُّ عَلَى صَاحِبِ الطَّعَامِ صَوْمُهُ فَالْأَفْضَلُ الْفِطْرُ وَإِلَّا فَإِتْمَامُ الصَّوْمِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وأخرجه مسلم وبن مَاجَهْ وَفِي حَدِيثِهِمَا وَلِيمَةِ عُرْسٍ وَلَيْسَ فِي حَدِيثِهِمَا الزِّيَادَةُ [٣٧٣٨] (إِذَا دَعَا أَحَدُكُمْ أَخَاهُ فَلْيُجِبْ) أَيْ أَخُوهُ الْمَدْعُوُّ دَعْوَةَ أَخِيهِ الدَّاعِي (عُرْسًا) بِضَمِّ الْعَيْنِ الْمُهْمَلَةِ وَإِسْكَانِ الرَّاءِ وَضَمِّهَا لُغَتَانِ مَشْهُورَتَانِ (كَانَ أَوْ نَحْوَهُ) كَالْعَقِيقَةِ وَقَدِ احْتَجَّ بِهَذَا مَنْ ذَهَبَ إِلَى أَنَّهُ يَجِبُ الْإِجَابَةُ إلى الدعوة مطلقا وزعم بن حَزْمٍ أَنَّهُ قَوْلُ جُمْهُورِ الصَّحَابَةِ وَالتَّابِعِينَ وَمِنْهُمْ مَنْ فَرَّقَ بَيْنَ وَلِيمَةِ الْعُرْسِ وَغَيْرِهَا كَمَا تقدم قال المنذري وأخرجه مسلم
Если бы приглашение длилось три дня, то в первый день ответ на него был бы обязательным, во второй — желательным, а в третий — нежелательным. Сказал аль-Мундхири: этот хадис приводят аль-Бухари, Муслим и ан-Насаи. [3737] (По смыслу) — то есть по смыслу упомянутого хадиса (задал) — это Убайдуллах, передающий от Нафи'а: «Если приглашённый прерывает пост, пусть он кормит». Очевидно, что здесь имеется в виду обязанность приглашённого есть, однако учёные расходятся в этом вопросе. Наиболее правильное мнение у шафиитов — что есть в угощении не обязательно, равно как и в других случаях. Говорят, что есть обязательно, исходя из очевидности приказа, и достаточно даже одного кусочка. А те, кто не считают обязательным есть, объясняют приказ как рекомендацию, а доказательством в пользу этого является хадис Джабира, приведённый в этой главе: «Если он постится, пусть он молится за прощение и благословение для хозяев угощения». В этом содержится доказательство того, что приглашённый должен присутствовать при постящемся, но есть для него не обязательно. Навави сказал: нет разногласий в том, что есть для постящегося не обязательно, но если его пост — обязательный, то есть ему нельзя, так как обязательный пост не допускает нарушения. Если же пост добровольный, разрешается прервать пост и есть. Если же пост доставляет труд хозяину угощения, лучше прервать пост, иначе — продолжать пост. Аль-Мундхири сказал, что этот хадис приводят Муслим и ибн Маджах, и в их хадисах речь идёт о свадебном угощении, при этом в их хадисах нет добавлений. [3738] «Если кто-то из вас приглашает брата своего, пусть он ответит» — то есть брат приглашённый должен ответить приглашению брата, приглашающего на свадьбу (с ударением на «у» в слове «урсан» и с сукуном на «р»), а также на подобные мероприятия, например, на 'акику. И на это ссылались те, кто утверждает, что ответ на приглашение обязателен всегда. Ибн Хазм утверждал, что это мнение большинства сподвижников и последователей. Некоторые из них различают между свадебным угощением и другими случаями, как было сказано ранее. Сказал аль-Мундхири, и этот хадис приводит Муслим.