HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Мужчина, совершающий прелюбодеяние с рабыней жены

Хадис № 4459

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ، حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، عَنْ شُعْبَةَ، عَنْ أَبِي بِشْرٍ، عَنْ خَالِدِ بْنِ عُرْفُطَةَ، عَنْ حَبِيبِ بْنِ سَالِمٍ، عَنِ النُّعْمَانِ بْنِ بَشِيرٍ، عَنِ النَّبِيِّ ﷺ، فِي الرَّجُلِ يَأْتِي جَارِيَةَ امْرَأَتِهِ، قَالَ: «إِنْ كَانَتْ أَحَلَّتْهَا لَهُ جُلِدَ مِائَةً، وَإِنْ لَمْ تَكُنْ أَحَلَّتْهَا لَهُ رَجَمْتُهُ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:слабый
  • Аль-Албани:слабыйضعيفضعيف سنن أبي داود ج1 ص367
  • Зубайр Али Заи:хасан (хороший)
  • Шуайб аль-Арнаут:слабый
Нам передал Мухаммад ибн Башшар, нам передал Мухаммад ибн Джафар, от Шубы, от Абу Бишра, от Халида ибн Урфуты, от Хабиба ибн Салима, от ан-Нумана ибн Башира, от Пророка ﷺ, о мужчине, который вступает в связь с рабыней своей жены, он сказал: «Если она разрешила её ему, он будет подвергнут бичеванию ста ударами; а если она не разрешила её ему, я подвергну его каменованию».
т. 4 с. 158

Цепочка передатчиков

Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 12, с. 97
لِذَلِكَ الرَّجُلِ الَّذِي وَقَعَ عَلَى جَارِيَةِ امْرَأَتِهِ (إِنْ كَانَتْ) أَيِ امْرَأَتُهُ (أَحَلَّتْهَا) أَيْ جَعَلَتْ جَارِيَتَهَا حَلَالًا لَكَ وَأَذِنَتْ لَكَ فِيهَا (جَلَدْتُكَ مائة) قال بن الْعَرَبِيِّ يَعْنِي أَدَّبْتُهُ تَعْزِيرًا وَأَبْلُغُ بِهِ الْحَدَّ تَنْكِيلًا لَا أَنَّهُ رَأَى حَدَّهُ بِالْجَلْدِ حَدًّا له قال السندي بعد ذكر كلام بن الْعَرَبِيِّ هَذَا لِأَنَّ الْمُحْصَنَ حَدُّهُ الرَّجْمُ لَا الْجَلْدُ وَلَعَلَّ سَبَبَ ذَلِكَ أَنَّ الْمَرْأَةَ إِذَا أَحْلَلَتْ جَارِيَتَهَا لِزَوْجِهَا فَهُوَ إِعَارَةُ الْفُرُوجِ فَلَا يَصِحُّ لَكِنَّ الْعَارِيَةَ تَصِيرُ شُبْهَةً ضَعِيفَةً فَيُعَزَّرُ صَاحِبُهَا قَالَ الْخَطَّابِيُّ هَذَا الْحَدِيثُ غَيْرُ مُتَّصِلٍ وَلَيْسَ الْعَمَلُ عَلَيْهِ انْتَهَى (فَجَلَدَهُ مِائَةً) أَيْ مِائَةَ جَلْدَةٍ (قَالَ قَتَادَةُ كَتَبْتُ إِلَى حَبِيبِ بن سالم) أي بعد ما حَدَّثَنِي هَذَا الْحَدِيثَ خَالِدُ بْنُ عُرْفُطَةَ عَنْهُ (فَكَتَبَ) أَيْ حَبِيبُ بْنُ سَالِمٍ (إِلَيَّ) بِشَدَّةِ الْيَاءِ (بِهَذَا) أَيْ بِهَذَا الْحَدِيثِ فَصَارَ الْحَدِيثُ عِنْدَهَ مِنْ حَبِيبِ بْنِ سَالِمٍ حِينَئِذٍ بِغَيْرِ وَاسِطَةٍ وَقَدِ اخْتَلَفَ أَهْلُ الْعِلْمِ فِي الرَّجُلِ يَقَعُ عَلَى جَارِيَةِ امْرَأَتِهِ فَقَالَ التِّرْمِذِيُّ رُوِيَ عَنْ غَيْرِ وَاحِدٍ مِنَ الصَّحَابَةِ مِنْهُمْ أَمِيرُ المؤمنين علي وبن عمر أن عليه الرجم وقال بن مَسْعُودٍ لَيْسَ عَلَيْهِ حَدٌّ وَلَكِنْ يُعَزَّرُ وَذَهَبَ أَحْمَدُ وَإِسْحَاقُ إِلَى مَا رَوَاهُ النُّعْمَانُ بْنُ بَشِيرٍ انْتَهَى قَالَ الشَّوْكَانِيُّ وَهَذَا هُوَ الرَّاجِحُ لِأَنَّ الْحَدِيثَ وَإِنْ كَانَ فِيهِ الْمَقَالُ فَأَقَلُّ أَحْوَالِهِ أَنْ يَكُونَ شُبْهَةً يُدْرَأُ بِهَا الْحَدُّ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَحُنَيْنٌ بِضَمِّ الْحَاءِ الْمُهْمَلَةِ وَفَتْحِ النُّونِ وَبَعْدَهَا يَاءٌ آخِرُ الْحُرُوفِ سَاكِنَةٌ وَنُونٌ أَيْضًا [٤٤٥٩] (فِي الرَّجُلِ يَأْتِي جَارِيَةَ امْرَأَتِهِ إِلَخْ) قال المنذري وأخرجه الترمذي والنسائي وبن مَاجَهْ وَقَالَ التِّرْمِذِيُّ حَدِيثُ النُّعْمَانِ فِي إِسْنَادِهِ اضْطِرَابٌ سَمِعْتُ مُحَمَّدًا يَعْنِي الْبُخَارِيَّ يَقُولُ لَمْ يَسْمَعْ قَتَادَةُ مِنْ حَبِيبِ بْنِ سَالِمٍ هَذَا الْحَدِيثَ إِنَّمَا رَوَاهُ عَنْ خَالِدِ بْنِ عُرْفُطَةَ وَأَبُو بِشْرٍ لَمْ يَسْمَعْ مِنْ حَبِيبِ بْنِ سَالِمٍ هَذَا الْحَدِيثَ أَيْضًا إِنَّمَا رَوَاهُ عَنْ خَالِدِ بْنِ عُرْفُطَةَ هَذَا آخِرُ كَلَامِهِ وَخَالِدُ بْنُ عُرْفُطَةَ قَالَ أَبُو حَاتِمٍ الرَّازِيُّ هُوَ مَجْهُولٌ
В отношении мужчины, который вступил в связь с рабыней своей жены (если она) — то есть жена — разрешила ему это, сделала свою рабыню дозволенной для него и дала на это разрешение, наказание в виде ста ударов плетью. Ибн аль-Араби объясняет это так: «Я наказал его в качестве воспитательного воздействия и довел до предела, чтобы преподать урок, а не потому, что увидел в этом наказание в виде плетей как предел (худуд)». Аль-Санди после упоминания слов Ибн аль-Араби говорит, что предел для замужней женщины — это каменование, а не плеть. Возможно, причина в том, что если женщина разрешает своему мужу вступить в связь с её рабыней, то это является временной передачей (заимствованием) половых отношений, и поэтому это не считается действительным, но такое заимствование считается слабым сомнением, и владелец такого поступка подлежит наказанию (та'зир). Аль-Хаттаби отмечает, что этот хадис не является непрерывным (муаттасил) и на него нельзя полагаться в практике. Фраза «и я наказал его ста ударами» означает именно сто ударов плетью. Катада писал: «Я написал Хабибу ибн Салиму» — то есть после того, как Халид ибн Урфута передал мне этот хадис, Хабиб ибн Салим написал мне с сильным ударением на букву йа: «этот хадис», и тогда хадис у Хабиба ибн Салима стал у него без посредников. Учёные расходятся во мнении о наказании для мужчины, который вступил в связь с рабыней своей жены. Ат-Тирмизи передаёт, что от нескольких сподвижников, в том числе от Амир аль-Муминина Али и Ибн Умара, передавалось, что ему полагается каменование. А Ибн Масъуд говорил, что для него нет предела, но он подлежит наказанию та'зиром. Ахмад и Исхак придерживались того, что передал Ну'ман ибн Башир, и на этом они остановились. Аш-Шаукани говорит, что это мнение наиболее правильное, поскольку хадис, хотя и содержит разногласия, в наименьшей степени свидетельствует о сомнении, которое могло бы предотвратить применение предела. Аль-Мундхири объясняет, что слово «Хунин» произносится с даммой на хā' (ح), с открытием нūн (ن) и после него идёт йā' — последняя буква без движения, а также нūн (ن). В разделе [4459] «О мужчине, который приходит к рабыне своей жены» аль-Мундхири приводит этот хадис, который также приводят ат-Тирмизи, ан-Насаи и ибн Маджах. Ат-Тирмизи отмечает, что в иснаде хадиса Ну'мана есть разногласия. Я слышал, как Мухаммад, то есть аль-Бухари, говорил, что Катада не слышал этот хадис от Хабиба ибн Салима, а тот передал его от Халида ибн Урфута.